JP2019022187A - Suspicion place estimation device, and suspicion place estimation method - Google Patents

Suspicion place estimation device, and suspicion place estimation method Download PDF

Info

Publication number
JP2019022187A
JP2019022187A JP2017142029A JP2017142029A JP2019022187A JP 2019022187 A JP2019022187 A JP 2019022187A JP 2017142029 A JP2017142029 A JP 2017142029A JP 2017142029 A JP2017142029 A JP 2017142029A JP 2019022187 A JP2019022187 A JP 2019022187A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
condition
log information
satisfied
suspected
log
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017142029A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6787845B2 (en
Inventor
憲子 吉村
Noriko Yoshimura
憲子 吉村
則次 恵木
Noritsugu Egi
則次 恵木
秀樹 野尻
Hideki Nojiri
秀樹 野尻
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2017142029A priority Critical patent/JP6787845B2/en
Publication of JP2019022187A publication Critical patent/JP2019022187A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6787845B2 publication Critical patent/JP6787845B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

To perform suspicion place estimation related to a mobile communication proprietor network and a virtual mobile communication proprietor network from the log information of a terminal performing communication via the virtual mobile communication proprietor network.SOLUTION: A suspicion place estimation device includes a reception part for receiving log information generated in the Web page display process in multiple terminals, and an estimation part for estimating a suspicion place of a quality deterioration factor related to display of the Web page, based on the determination of conditions about the required times in each of multiple stages in the display process, included in multiple types of log information received by the reception part, and the determination whether the wireless quality conditions are satisfied for the wireless quality data in the display process.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本発明は、仮想移動体通信事業者網を経由するWebブラウジングサービスにおける品質劣化の被疑箇所を推定する技術に関連するものである。   The present invention relates to a technique for estimating a suspected portion of quality degradation in a web browsing service via a virtual mobile communication carrier network.

スマートフォンやタブレットの利用者は増加傾向にあるが、昨今では、移動体通信事業者と比較して料金が安い、仮想移動体通信事業者(Mobile Virtual Network Operator,MVNO)を利用するユーザも増えてきている。また、キャリアアグリゲーションなど高速化技術も進んでおり、様々なモバイルサービスが利用されるようになってきた。その中でも、特にWebアプリケーションサービスは多くのユーザが利用し、需要が高いサービスである。   The number of users of smartphones and tablets is increasing, but recently, the number of users who use virtual mobile network operators (MVNOs), which are less expensive than mobile carriers, is increasing. ing. In addition, high-speed technology such as carrier aggregation is also progressing, and various mobile services have been used. Among them, the web application service is a service that is used by many users and is in high demand.

しかしながら、モバイルNW環境の品質は、利用する時間帯や場所等で大きく変動する。サービス利用中に、例えば、要求したページの表示時間が遅いなどの品質劣化が発生した場合、移動体通信事業者としては早急に対処する必要があるが、劣化原因や劣化箇所がすぐに特定できない場合は対応が遅れ、それによりユーザ満足度(QoE:quality of experience)が低下し、顧客離れに繋がる恐れがある。   However, the quality of the mobile NW environment varies greatly depending on the time zone and location used. When quality degradation occurs, for example, when the requested page is displayed slowly while using the service, it is necessary for the mobile telecommunications carrier to urgently deal with it, but the cause and location of degradation cannot be identified immediately. In some cases, the response is delayed, which may reduce user satisfaction (QoE: quality of experience) and lead to customer churn.

これまでにWebブラウザログから品質劣化箇所を推定する技術が提案されている。例えば、特許文献1には、ユークリッド空間内に特定される点の領域(閾値)で被疑箇所を特定する技術が開示されている。また、特許文献2には、各領域(端末、移動体通信事業者網、POI、サーバ)の被疑判定を行う際に付与した指標について、閾値との比較を行うことで被疑箇所を推定する技術が開示されている。   So far, techniques for estimating a quality degradation point from a Web browser log have been proposed. For example, Patent Document 1 discloses a technique for identifying a suspected place by a point region (threshold value) specified in the Euclidean space. Further, Patent Document 2 discloses a technique for estimating a suspected place by comparing an index given when making a suspected determination of each area (terminal, mobile carrier network, POI, server) with a threshold value. Is disclosed.

本多他、「被疑箇所推定装置及び被疑箇所推定方法」、特開2016−92500号公報Honda et al., “Suspicious Location Estimation Device and Suspicious Location Estimation Method”, JP-A-2006-92500 吉村他、「被疑箇所推定装置及び被疑箇所推定方法」、特開2017−28546号公報Yoshimura et al., "Suspicious point estimation device and suspected part estimation method", Japanese Patent Application Laid-Open No. 2017-28546.

これまでの提案技術は、移動体通信事業者のNW構成を対象とした品質劣化被疑箇所の推定であり、仮想移動体通信事業者は対象としていない。仮想移動体通信事業者のNW構成においては、Webページの表示において移動体通信事業者網と仮想移動体通信事業者網の両方を介するが、無線NW区間で品質劣化が発生した場合に、従来技術では両網の切り分けが考慮できておらず、いずれの網が品質劣化被疑箇所であるかを推定することが困難である。特に移動体通信事業者網においては無線アクセス区間が、仮想移動体通信事業者網では移動体通信事業者網との接続点が、それぞれボトルネックとなり得ることからも、本切り分けは非常に重要な観点である。   The technology proposed so far is estimation of a suspected quality deterioration target for the NW configuration of the mobile communication carrier, and not the virtual mobile communication carrier. In the NW configuration of the virtual mobile carrier, the Web page is displayed via both the mobile carrier network and the virtual mobile carrier network. However, when quality degradation occurs in the wireless NW section, The technology does not consider the separation of both networks, and it is difficult to estimate which network is a suspected quality degradation point. This separation is very important, especially because the wireless access section can be a bottleneck in the mobile carrier network and the connection point with the mobile carrier network in the virtual mobile carrier network. It is a viewpoint.

本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり、仮想移動体通信事業者網を経由する通信を行う端末のログ情報から移動体通信事業者網と仮想移動体通信事業者網に関する被疑箇所推定を可能とする技術を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above points, and from the log information of the terminal that performs communication via the virtual mobile carrier network, the suspected location relating to the mobile carrier network and the virtual mobile carrier network An object is to provide a technique that enables estimation.

開示の技術によれば、複数の端末におけるWebページの表示過程において生成されるログ情報を受信する受信部と、
前記受信部によって受信された複数のログ情報のそれぞれが含む、前記表示過程における複数の段階のそれぞれの所要時間についての条件の判定と、前記表示過程における無線品質データについての無線品質条件を満足するかの判定との、両方の判定結果に基づき、前記Webページの表示に関する品質劣化の要因の被疑箇所を推定する推定部と、
を有することを特徴とする被疑箇所推定装置が提供される。
According to the disclosed technology, a receiving unit that receives log information generated in the process of displaying a Web page on a plurality of terminals;
Each of the plurality of log information received by the receiving unit satisfies the condition determination for the time required for each of the plurality of stages in the display process and the radio quality condition for the radio quality data in the display process. And an estimation unit that estimates a suspected location of a factor of quality deterioration related to the display of the web page, based on both determination results,
There is provided a suspected place estimation apparatus characterized by comprising:

開示の技術によれば、仮想移動体通信事業者網を経由する通信を行う端末のログ情報から移動体通信事業者網と仮想移動体通信事業者網に関する被疑箇所推定を可能とする技術が提供される。   According to the disclosed technology, a technology is provided that enables estimation of a suspected location relating to a mobile communication carrier network and a virtual mobile communication carrier network from log information of a terminal that performs communication via the virtual mobile communication carrier network. Is done.

本発明の実施の形態におけるWebシステムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the Web system in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態における被疑箇所推定装置のハードウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the hardware structural example of the suspicious part estimation apparatus in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態におけるユーザ端末及び被疑箇所推定装置の機能構成例を示す図である。It is a figure which shows the function structural example of the user terminal and suspected place estimation apparatus in embodiment of this invention. ユーザ端末が実行する処理手順の一例を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating an example of the process sequence which a user terminal performs. ユーザ端末から被疑箇所推定装置へ送信されるブラウザログの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the browser log transmitted to a suspected place estimation apparatus from a user terminal. Webページの表示処理の処理手順の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the process sequence of a display process of a web page. ブラウザログに含まれる指標値群の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the index value group contained in a browser log. 被疑箇所推定装置が実行する処理手順の一例を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating an example of the process sequence which a suspected location estimation apparatus performs.

以下、図面を参照して本発明の実施の形態(本実施の形態)を説明する。以下で説明する実施の形態は一例に過ぎず、本発明が適用される実施の形態は、以下の実施の形態に限られるわけではない。   Hereinafter, an embodiment (this embodiment) of the present invention will be described with reference to the drawings. The embodiment described below is merely an example, and the embodiment to which the present invention is applied is not limited to the following embodiment.

(システム構成)
図1は、本発明の実施の形態におけるWebシステムの構成例を示す図である。図1において、1以上のユーザ端末20は、1以上の基地局30のうちのいずれかを介して、移動体通信事業者N2を介して仮想移動体通信事業者網N3に接続可能である。また、ユーザ端末20は、移動体通信事業者網N2、仮想移動体通信事業者網N3、POI、及びインターネットN1等を介して、1以上のWebサーバ40と通信可能である。更に、ユーザ端末20は、例えば、移動体通信事業者網N2と仮想移動体通信事業者網N3を介して、被疑箇所推定装置10と通信可能である。
(System configuration)
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of a Web system according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, one or more user terminals 20 can be connected to a virtual mobile carrier network N3 via a mobile carrier N2 via any one of one or more base stations 30. Further, the user terminal 20 can communicate with one or more Web servers 40 via the mobile communication carrier network N2, the virtual mobile communication carrier network N3, the POI, the Internet N1, and the like. Furthermore, the user terminal 20 can communicate with the suspected place estimation device 10 via, for example, the mobile communication carrier network N2 and the virtual mobile communication carrier network N3.

ユーザ端末20は、Webページを表示可能なWebブラウザ(以下、単に「ブラウザ」と言う。)を備えた通信端末である。例えば、携帯電話、スマートフォン、タブレット端末、車載機、又はPC(Personal Computer)等が、ユーザ端末20として利用されてもよい。なお、Webページは、例えば、HTML(HyperText Markup Language)、CSS(Cascading Style Sheets)、及びスクリプト等を含むデータである。   The user terminal 20 is a communication terminal provided with a web browser (hereinafter simply referred to as “browser”) capable of displaying a web page. For example, a mobile phone, a smartphone, a tablet terminal, an in-vehicle device, a PC (Personal Computer), or the like may be used as the user terminal 20. The Web page is data including, for example, HTML (Hyper Text Markup Language), CSS (Cascading Style Sheets), and a script.

被疑箇所推定装置10は、ユーザ端末20に表示されるWebページに関する表示時間(表示待ち時間)等の品質の劣化に関して、当該劣化の要因となった被疑箇所を推定するコンピュータである。本発明の実施の形態において、被疑箇所は、ユーザ端末20、基地局30、移動体通信事業者網N2、事業者間POIを含む仮想移動体通信事業者網N3、POI(又はインターネットN1)、及びWebサーバ40の6つの通信箇所のうちのいずれかの通信箇所に切り分けられる。なお、被疑箇所推定装置10は、例えば、仮想移動体通信事業者に設置されてもよい。   The suspicious part estimation device 10 is a computer that estimates the suspicious part that causes the deterioration of the Web page displayed on the user terminal 20 such as a display time (display waiting time). In the embodiment of the present invention, the suspected place includes the user terminal 20, the base station 30, the mobile communication operator network N2, the virtual mobile communication operator network N3 including the inter-operator POI, the POI (or the Internet N1), And one of the six communication locations of the Web server 40. Note that the suspected place estimation device 10 may be installed in a virtual mobile communication carrier, for example.

Webサーバ40は、Webページを記憶又は生成するWebサイトを実現する1以上のコンピュータである。   The Web server 40 is one or more computers that implement a Web site that stores or generates a Web page.

図2は、本発明の実施の形態における被疑箇所推定装置のハードウェア構成例を示す図である。図2の被疑箇所推定装置10は、それぞれバスBで相互に接続されているドライブ装置100、補助記憶装置102、メモリ装置103、CPU104、及びインタフェース装置105等を有する。   FIG. 2 is a diagram illustrating a hardware configuration example of the suspected place estimation apparatus according to the embodiment of the present invention. 2 includes a drive device 100, an auxiliary storage device 102, a memory device 103, a CPU 104, an interface device 105, and the like that are connected to each other via a bus B.

被疑箇所推定装置10での処理を実現するプログラムは、CD−ROM等の記録媒体101によって提供される。プログラムを記憶した記録媒体101がドライブ装置100にセットされると、プログラムが記録媒体101からドライブ装置100を介して補助記憶装置102にインストールされる。但し、プログラムのインストールは必ずしも記録媒体101より行う必要はなく、ネットワークを介して他のコンピュータよりダウンロードするようにしてもよい。補助記憶装置102は、インストールされたプログラムを格納すると共に、必要なファイルやデータ等を格納する。   A program that realizes processing in the suspected place estimation apparatus 10 is provided by a recording medium 101 such as a CD-ROM. When the recording medium 101 storing the program is set in the drive device 100, the program is installed from the recording medium 101 to the auxiliary storage device 102 via the drive device 100. However, the program need not be installed from the recording medium 101 and may be downloaded from another computer via a network. The auxiliary storage device 102 stores the installed program and also stores necessary files and data.

メモリ装置103は、プログラムの起動指示があった場合に、補助記憶装置102からプログラムを読み出して格納する。CPU104は、メモリ装置103に格納されたプログラムに従って被疑箇所推定装置10に係る機能を実行する。インタフェース装置105は、ネットワークに接続するためのインタフェースとして用いられる。   The memory device 103 reads the program from the auxiliary storage device 102 and stores it when there is an instruction to start the program. The CPU 104 executes a function related to the suspected place estimation device 10 according to a program stored in the memory device 103. The interface device 105 is used as an interface for connecting to a network.

図3は、本発明の実施の形態におけるユーザ端末及び被疑箇所推定装置の機能構成例を示す図である。図3において、ユーザ端末20は、Web表示制御部21、ログ生成部22、ログ送信部23、及びログ保存部24等を有する。これら各部は、ユーザ端末20にインストールされた1以上のプログラムが、ユーザ端末20のCPUに実行させる処理により実現される。   FIG. 3 is a diagram illustrating a functional configuration example of the user terminal and the suspected place estimation device according to the embodiment of the present invention. In FIG. 3, the user terminal 20 includes a Web display control unit 21, a log generation unit 22, a log transmission unit 23, a log storage unit 24, and the like. Each of these units is realized by processing that one or more programs installed in the user terminal 20 cause the CPU of the user terminal 20 to execute.

Web表示制御部21は、ユーザによるWebページの表示指示の入力に応じ、Webページのダウンロード及びWebページの表示等を行う。Webページの表示指示とは、例えば、URL(Uniform Resource Locator)の入力や、既に表示されているWebページ内のリンクの選択等である。なお、Web表示制御部21は、例えば、Webブラウザプログラムが、ユーザ端末20のCPUに実行させる処理により実現されてもよい。   The Web display control unit 21 downloads a Web page, displays a Web page, and the like in response to an input of a Web page display instruction by the user. The Web page display instruction is, for example, input of a URL (Uniform Resource Locator), selection of a link in a Web page that has already been displayed, or the like. Note that the Web display control unit 21 may be realized, for example, by a process that a Web browser program causes the CPU of the user terminal 20 to execute.

ログ生成部22は、Webページの表示指示の入力を契機として、Navigation Timing APIや、ユーザ端末20のOS(Operating System)が備える標準のAPI等を呼び出すことにより、Webページが表示されるまでの過程における、複数の段階(複数の区間)の所要時間及びWebページ表示過程における無線品質データを計測し、その計測結果を含むログ(以下、「ブラウザログ」という。)を生成する。ここでは無線品質データとしてRSRQ及びRSSNRを用いるが、これに限るものではない。例えば、RSRP、RSRQ、RSSI、RSSNRのうちいずれか1つ又は複数を使用することとしてもよい。   The log generation unit 22 is triggered by an input of a display instruction for a Web page, by calling a navigation timing API, a standard API provided in the OS (Operating System) of the user terminal 20, or the like until the Web page is displayed. The time required for a plurality of stages (a plurality of sections) in the process and the wireless quality data in the Web page display process are measured, and a log including the measurement result (hereinafter referred to as “browser log”) is generated. Here, RSRQ and RSSNR are used as radio quality data, but the present invention is not limited to this. For example, any one or more of RSRP, RSRQ, RSSI, and RSSNR may be used.

ログ送信部23は、ログ生成部22によって生成されるブラウザログを、被疑箇所推定装置10に送信する。あるいは、ログ送信部23は、ログ保存部24に保存されたブラウザログを被疑箇所推定装置10に送信する。   The log transmission unit 23 transmits the browser log generated by the log generation unit 22 to the suspected place estimation device 10. Alternatively, the log transmission unit 23 transmits the browser log stored in the log storage unit 24 to the suspected place estimation device 10.

ログ保存部24は、ログ生成部22によって生成されたブラウザログを保存(記憶)する。   The log storage unit 24 stores (stores) the browser log generated by the log generation unit 22.

なお、ユーザ端末20を、ログ生成部22及びログ送信部23として機能させるプログラムは、例えば、Webブラウザに対するプラグインとして実装されてもよい。例えば、ユーザ端末20から仮想移動体通信事業者に対して、Webページの表示時間の品質劣化の報告が有った場合に、当該仮想移動体通信事業者から当該ユーザ端末20に対して当該プラグインが転送されてもよい。   Note that the program that causes the user terminal 20 to function as the log generation unit 22 and the log transmission unit 23 may be implemented as a plug-in for a Web browser, for example. For example, when there is a report of quality degradation of Web page display time from the user terminal 20 to the virtual mobile carrier, the plug from the virtual mobile carrier to the user terminal 20 In may be transferred.

被疑箇所推定装置10は、ログ受信部11、及び推定部12等を有する。これら各部は、被疑箇所推定装置10にインストールされた1以上のプログラムが、CPU104に実行させる処理により実現される。被疑箇所推定装置10は、また、ログ記憶部13を利用する。ログ記憶部13は、補助記憶装置102、又は被疑箇所推定装置10にネットワークを介して接続可能な記憶装置等を用いて実現可能である。   The suspected place estimation device 10 includes a log receiving unit 11 and an estimation unit 12. Each of these units is realized by a process that the CPU 104 causes one or more programs installed in the suspected place estimation apparatus 10 to execute. The suspected place estimation apparatus 10 also uses the log storage unit 13. The log storage unit 13 can be realized by using a storage device that can be connected to the auxiliary storage device 102 or the suspected place estimation device 10 via a network.

ログ受信部11は、ユーザ端末20から送信されるブラウザログを受信する。ログ受信部11は、受信したブラウザログをログ記憶部13に記憶する。従って、ログ記憶部13には、ブラウザログが蓄積される。なお、ブラウザログには、ユーザ端末20におけるWebページの表示過程を構成する複数の段階の所要時間等が含まれる。推定部12は、ログ記憶部13に記憶されたブラウザログに含まれる、Webページの表示過程を構成する複数の段階の所要時間等について、それぞれに関する条件を満足するかを判定して、Webページの表示の品質劣化の要因の被疑箇所を推定する。即ち、本実施の形態では、Navigation Timingの出力情報等に基づいて、より高い粒度(又は精度)で品質劣化の被疑箇所の切り分けが実現される。   The log receiving unit 11 receives a browser log transmitted from the user terminal 20. The log receiving unit 11 stores the received browser log in the log storage unit 13. Accordingly, the browser log is accumulated in the log storage unit 13. Note that the browser log includes the time required for a plurality of stages constituting the display process of the Web page on the user terminal 20. The estimation unit 12 determines whether or not the conditions relating to the time required for a plurality of stages constituting the display process of the Web page included in the browser log stored in the log storage unit 13 are satisfied, and the Web page The suspected part of the cause of quality degradation of the display is estimated. In other words, in the present embodiment, based on the output information of Navigation Timing, etc., it is possible to identify the suspected portion of quality degradation with higher granularity (or accuracy).

なお、本発明の実施の形態では、以下の(1)〜(3)が前提とされる。   In the embodiment of the present invention, the following (1) to (3) are assumed.

(1)1つのブラウザログは、単一のユーザ端末20による同一サイト(Webサーバ40)へのアクセスに関する情報である。即ち、ブラウザログは、ユーザ端末20によるWebサーバ40へのアクセス単位で生成される。   (1) One browser log is information related to access to the same site (Web server 40) by a single user terminal 20. That is, the browser log is generated for each access to the Web server 40 by the user terminal 20.

(2)ユーザ端末20が、名前解決に利用するリゾルバ(DNS(Domain Name System)サーバ)は、移動体通信事業者網N2及び仮想移動体通信事業者N3内に設置されている。当該リゾルバがキャッシュを持たないクエリについては、通常のDNSの動作に従い、インターネットN1上の権限サーバに対して、リゾルバから名前解決が要求される。   (2) A resolver (DNS (Domain Name System) server) used by the user terminal 20 for name resolution is installed in the mobile carrier network N2 and the virtual mobile carrier N3. For queries for which the resolver does not have a cache, name resolution is requested from the resolver to the authority server on the Internet N1 in accordance with normal DNS operations.

(3)ユーザ端末20がWebページをダウンロードする際のTCP(Transmission Control Protocol)の3ウェイハンドシェイク(3−Way handshake)は、インターネットN1のWebサーバ40との間で実行される。   (3) A TCP (Transmission Control Protocol) 3-way handshake (3-Way handshake) when the user terminal 20 downloads a Web page is executed with the Web server 40 of the Internet N1.

更に推定部12は、ログ記憶部13に記憶されたブラウザログに含まれる、無線品質データについて、与えられた無線品質条件を満足するかを判定して、無線アクセス区間が被疑箇所であるかどうかを推定する。これにより品質劣化の被疑箇所が、無線アクセス区間であるか、あるいは無線アクセス区間よりも上位であるかの切り分けが実現される。   Further, the estimation unit 12 determines whether or not the given radio quality condition is satisfied for the radio quality data included in the browser log stored in the log storage unit 13 and determines whether the radio access section is a suspected place. Is estimated. As a result, it is possible to identify whether the suspected portion of quality degradation is a radio access section or is higher than the radio access section.

(システムの動作)
以下、ユーザ端末20及び被疑箇所推定装置10のそれぞれが実行する処理手順について説明する。図4は、ユーザ端末20が実行する処理手順の一例を説明するためのフローチャートである。
(System operation)
Hereinafter, processing procedures executed by each of the user terminal 20 and the suspected place estimation device 10 will be described. FIG. 4 is a flowchart for explaining an example of a processing procedure executed by the user terminal 20.

ログ生成部22は、Webブラウザに対するWebページの表示指示の入力を待機している(S101)。ログ生成部22は、当該表示指示の入力を検知すると(S101でYes)、Navigation Timing APIやOSのAPI等を呼び出し(S102)、当該APIによって得られる情報を含むブラウザログを生成する(S103)。生成されたブラウザログは、ログ保存部24に保存される。続いて、ログ送信部23は、当該ブラウザログを、被疑箇所推定装置10に送信する(S104)。なお、被疑箇所推定装置10へのブラウザログの送信は、定期的に実行されてもよいし、ユーザによる指示の入力に応じて実行されてもよい。これらの場合、送信時期までに生成されたブラウザログがまとめて送信されてもよい。   The log generation unit 22 waits for an input of a web page display instruction to the web browser (S101). When the log generation unit 22 detects an input of the display instruction (Yes in S101), the log generation unit 22 calls a navigation timing API, an API of the OS, or the like (S102), and generates a browser log including information obtained by the API (S103). . The generated browser log is stored in the log storage unit 24. Subsequently, the log transmission unit 23 transmits the browser log to the suspected place estimation device 10 (S104). Note that the transmission of the browser log to the suspected place estimation device 10 may be executed periodically or in response to an instruction input by the user. In these cases, browser logs generated by the transmission time may be transmitted together.

図5は、ユーザ端末から被疑箇所推定装置へ送信されるブラウザログの構成例を示す図である。図5に示されるように、各ブラウザログは、例えば、日時、端末アドレス、基地局ID、サーバアドレス、及び指標値群等を含む。   FIG. 5 is a diagram illustrating a configuration example of a browser log transmitted from the user terminal to the suspected place estimation device. As shown in FIG. 5, each browser log includes, for example, date and time, terminal address, base station ID, server address, index value group, and the like.

日時は、Webページの表示指示が入力された日時、又はWebページの表示が完了した日時等である。端末アドレスは、例えば、ユーザ端末20のIPアドレスである。基地局IDは、Webページの表示時にユーザ端末20がアクセスしていた基地局30の識別情報である。サーバアドレスは、Webページの提供元のWebサーバ40のアドレス情報(例えば、IPアドレス又はURL等)である。指標値群は、Webページの表示過程を構成する複数の段階のそれぞれの所要時間である。また、指標値群は無線品質も含む。指標値群の詳細については後述される。   The date and time is the date and time when a web page display instruction is input, the date and time when the web page display is completed, or the like. The terminal address is, for example, the IP address of the user terminal 20. The base station ID is identification information of the base station 30 that the user terminal 20 has accessed when the Web page is displayed. The server address is address information (for example, an IP address or a URL) of the Web server 40 that provides the Web page. The index value group is a time required for each of a plurality of stages constituting the Web page display process. The index value group also includes wireless quality. Details of the index value group will be described later.

なお、ステップS102及びS103に並行して、Web表示制御部21は、図6に示されるようなWebページの表示処理を実行する。   In parallel with steps S102 and S103, the Web display control unit 21 executes Web page display processing as shown in FIG.

図6は、Webページの表示処理の処理手順の一例を示す図である。なお、図6において、ユーザ端末20とDNSサーバとの間のネットワークは、移動体通信事業者網N2及び仮想移動体通信事業者網N3であり、ユーザ端末20とWebサーバ40との間のネットワークは、移動体通信事業者網N2及び仮想移動体通信事業者網N3、インターネットN1である。   FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a processing procedure of Web page display processing. In FIG. 6, the network between the user terminal 20 and the DNS server is the mobile communication carrier network N2 and the virtual mobile communication carrier network N3, and the network between the user terminal 20 and the Web server 40. Are the mobile carrier network N2, the virtual mobile carrier network N3, and the Internet N1.

ステップS201において、Web表示制御部21は、ユーザによって入力されたURLに関して、DNSサーバにDNSクエリを送信する。当該DNSクエリに応じ、DNSサーバは、名前解決結果を含むDNS応答を返信する(S202)。続いて、Web表示制御部21が、SYNパケットをWebサーバ40に送信すると(S203)、Webサーバ40は、SYN ACKパケットを返信する(S204)。続いて、Web表示制御部21が、ACKパケットをWebサーバ40に送信して(S205)、TCP3ウェイハンドシェイクが完了する。   In step S201, the Web display control unit 21 transmits a DNS query to the DNS server regarding the URL input by the user. In response to the DNS query, the DNS server returns a DNS response including the name resolution result (S202). Subsequently, when the Web display control unit 21 transmits a SYN packet to the Web server 40 (S203), the Web server 40 returns a SYN ACK packet (S204). Subsequently, the Web display control unit 21 transmits an ACK packet to the Web server 40 (S205), and the TCP 3-way handshake is completed.

続いて、Web表示制御部21は、HTTPのGETメッセージをWebサーバ40に送信すると(S206)、Webページを構成するコンテンツデータのダウンロードが開始される(S207)。   Subsequently, when the Web display control unit 21 transmits an HTTP GET message to the Web server 40 (S206), download of content data constituting the Web page is started (S207).

上記のような表示処理に関して、図4のステップS103では、図7に示される指標値群を含むブラウザログが出力される。図7は、ブラウザログに含まれる指標値群の一例を示す図である。図7に示されるように、1つのブラウザログには、指標値1〜5が含まれる。   Regarding the display processing as described above, in step S103 of FIG. 4, a browser log including the index value group shown in FIG. 7 is output. FIG. 7 is a diagram illustrating an example of an index value group included in the browser log. As shown in FIG. 7, one browser log includes index values 1 to 5.

また、このとき、OSのAPIによりRSRQ値及びRSSNR値を取得し、それぞれ指標値6a、指標値6bとして各指標値群を含むようなブラウザログが出力される。   At this time, the RSRQ value and the RSSNR value are acquired by the API of the OS, and a browser log including each index value group is output as the index value 6a and the index value 6b, respectively.

指標値1は、DNS応答の受信からTCPのSYNパケットの送出までの所要時間である。指標値2は、TCPの3ウェイハンドシェイク完了からHTTPのGETメッセージの送出までの所要時間である。指標値3は、DNSクエリの送信からDNS応答の受信までの所要時間である。なお、仮想移動体通信事業者における指標3は、仮想移動体通信事業者内のDNSサーバを対象とする。指標値4は、TCPの3ウェイハンドシェイクの所要時間である。指標値5は、HTTPのGETメッセージの送出から最初の応答パケットの受信までの所要時間である。   The index value 1 is a required time from reception of the DNS response to transmission of the TCP SYN packet. The index value 2 is a required time from the completion of the TCP 3-way handshake to the transmission of the HTTP GET message. The index value 3 is a required time from the transmission of the DNS query to the reception of the DNS response. In addition, the index 3 in the virtual mobile telecommunications carrier is targeted at the DNS server in the virtual mobile telecommunications carrier. The index value 4 is the time required for the TCP 3-way handshake. The index value 5 is a required time from the transmission of the HTTP GET message to the reception of the first response packet.

なお、図6には、各指標値が示す所要時間に対応する区間に対して、各指標値の識別子((i)〜(v))が付されている。   In FIG. 6, identifiers ((i) to (v)) of the index values are attached to the sections corresponding to the required time indicated by the index values.

続いて、被疑箇所推定装置10が実行する処理手順について説明する。図8は被疑箇所推定装置が実行する処理手順の一例を説明するためのフローチャートである。図8の処理は、例えば、ユーザ端末20のユーザからの品質劣化の申告や、移動体通信事業者側での品質劣化の検知等に応じて実行されてもよいし、定期的に実行されてもよいし、任意のタイミングで実行されてもよい。   Then, the process sequence which the suspected place estimation apparatus 10 performs is demonstrated. FIG. 8 is a flowchart for explaining an example of a processing procedure executed by the suspected place estimation apparatus. The process of FIG. 8 may be executed in response to, for example, a report of quality deterioration from the user of the user terminal 20, detection of quality deterioration on the mobile communication carrier side, or the like. Alternatively, it may be executed at an arbitrary timing.

なお、本手順において被疑箇所判定を行う際には予め、劣化データとの比較用データ(非劣化データ)を準備しておく必要がある。   It should be noted that when performing the suspicious point determination in this procedure, it is necessary to prepare data for comparison with deterioration data (non-deterioration data) in advance.

ステップS301において、推定部12は、ログ記憶部13から処理対象とするブラウザログの集合を抽出する。例えば、日時の値が、現在時刻から遡って所定時間内であるブラウザログが処理対象とされてもよい。また、ユーザからの品質劣化の申告や、仮想移動体通信事業者側での品質劣化の検知等において、品質が劣化した日時が或る程度特定されている場合、品質が劣化した日時の前後所定時間内の日時を含むブラウザログが処理対象とされてもよい。   In step S <b> 301, the estimation unit 12 extracts a set of browser logs to be processed from the log storage unit 13. For example, a browser log whose date / time value is within a predetermined time after the current time may be processed. In addition, when the date and time when the quality has deteriorated is specified to some extent in the report of quality deterioration from the user, the detection of quality deterioration on the virtual mobile carrier side, etc. A browser log including the date and time within the time may be a processing target.

続いて、推定部12は、抽出されたブラウザログの集合(以下、「集合L」という。)を、ユーザ端末20別に分類する(S302)。ユーザ端末20別への分類は、各ブラウザログの端末アドレスの値に基づいて行われてもよい。分類後の各集合を、以下「集合Lt」という。   Subsequently, the estimating unit 12 classifies the set of extracted browser logs (hereinafter referred to as “set L”) according to the user terminal 20 (S302). The classification for each user terminal 20 may be performed based on the value of the terminal address of each browser log. Each set after classification is hereinafter referred to as “set Lt”.

続いて、推定部12は、集合Ltごとに、指標値1が非劣化時と差があると言う条件(以下、「条件1」という。)、及び指標値2が非劣化時と差があると言う条件(以下、「条件2」という。)を判定する(S303)。指標値1もしくは指標値2が非劣化時と差があると言う条件は、非劣化時の当該所要時間の集合値と集合Ltの比較において、分布形状差分があり、且つ、平均値及び分散値について閾値を上回る差分があり、且つ、有意差があることとする。   Subsequently, for each set Lt, the estimation unit 12 has a condition that the index value 1 is different from that at the time of non-deterioration (hereinafter referred to as “condition 1”), and the index value 2 is different from that at the time of non-deterioration. (Hereinafter referred to as “condition 2”) is determined (S303). The condition that the index value 1 or the index value 2 is different from the non-degraded condition is that there is a distribution shape difference in the comparison of the set value and the set Lt of the required time at the non-degraded state, and the average value and the variance value It is assumed that there is a difference that exceeds the threshold value and that there is a significant difference.

いずれかの集合Ltに関して(即ち、いずれかのユーザ端末20に関して)条件1及び条件2の少なくともいずれか一方が満たされる場合(S303でYes)、推定部12は、条件1及び条件2の少なくともいずれか一方が満たされたユーザ端末20が被疑箇所であると判定する(S304)。この場合、図8の処理は終了する。   When at least one of the condition 1 and the condition 2 is satisfied with respect to any set Lt (that is, with respect to any user terminal 20) (Yes in S303), the estimation unit 12 has at least one of the condition 1 and the condition 2 It is determined that the user terminal 20 satisfying either one is a suspected place (S304). In this case, the process of FIG. 8 ends.

一方、全ての集合Ltについて、条件1及び条件2の双方が満たされない場合(S303でNo)、推定部12は、集合Lを、基地局30別に分類する(S305)。即ち、ユーザ端末20別の分類は解除された状態で、基地局30別への分類が行われる。基地局30別への分類は、各ブラウザログの基地局IDに基づいて行われてもよい。分類後の各集合を、以下「集合Lb」という。   On the other hand, when both conditions 1 and 2 are not satisfied for all the sets Lt (No in S303), the estimation unit 12 classifies the sets L according to the base stations 30 (S305). That is, the classification for each base station 30 is performed in a state where the classification for each user terminal 20 is released. The classification for each base station 30 may be performed based on the base station ID of each browser log. Each set after classification is hereinafter referred to as “set Lb”.

続いて、推定部12は、集合Lbごとに、指標値3が非劣化時と差があると言う条件(以下、「条件3」という。)を判定する(S306)。指標値3が非劣化時と差があると言う条件は、非劣化時の当該所要時間の集合値と集合Lbの比較において、分布形状差分があり、且つ、平均値及び分散値について閾値を上回る差分があり、且つ、有意差があることとする。   Subsequently, the estimation unit 12 determines, for each set Lb, a condition (hereinafter referred to as “condition 3”) that the index value 3 is different from that at the time of non-degradation (S306). The condition that the index value 3 is different from the non-degraded condition is that there is a distribution shape difference in the comparison between the set value of the required time at the non-degraded condition and the set Lb, and the average value and the variance value exceed the threshold value. There is a difference and there is a significant difference.

いずれかの集合Lbに関して(即ち、いずれかの基地局30に関して)条件3が満たされる場合(S306でYes)、劣化被疑箇所が移動体通信事業者と仮想移動体通信事業者間(事業者間POI)の影響であるかどうかを判定するために、推定部12は集合Lbに関してRSRQ値を指標値6a、RSSNR値を指標値6bとして抽出し、指標値6aもしくは指標値6bが非劣化時と差があると言う条件(以下、「条件6」という。)を判定する(S307)。指標値6a、6bが非劣化時と差があると言う条件は、非劣化時のRSRQ値もしくはRSSNR値の集合値と集合Lbの比較において、分布形状差分があり、且つ、平均値及び分散値について閾値を上回る差分があり、且つ、有意差があることとする。集合Lbに関して条件6が満たされた場合(S307でYes)は基地局30(つまり、無線アクセス区間)が被疑箇所であると判定し(S308)、条件6が満たされなかった場合(S307でNo)は仮想移動体通信事業者網N3が被疑箇所であると判定する(S309)。S308、S309いずれの場合も、図8の処理は終了する。   When condition 3 is satisfied with respect to any set Lb (that is, with respect to any base station 30) (Yes in S306), the suspected deterioration point is between the mobile communication operator and the virtual mobile communication operator (between the operators). In order to determine whether or not it is an influence of POI), the estimation unit 12 extracts the RSRQ value with respect to the set Lb as the index value 6a and the RSSNR value as the index value 6b, and the index value 6a or the index value 6b is not degraded. A condition that there is a difference (hereinafter referred to as “condition 6”) is determined (S307). The condition that the index values 6a and 6b are different from those in the non-degraded condition is that there is a distribution shape difference in the comparison between the set value of the RSRQ value or RSSNR value and the set Lb in the non-degraded state, and the average value and the variance value It is assumed that there is a difference that exceeds the threshold value and that there is a significant difference. When the condition 6 is satisfied for the set Lb (Yes in S307), it is determined that the base station 30 (that is, the wireless access section) is a suspected place (S308), and when the condition 6 is not satisfied (No in S307) ) Determines that the virtual mobile carrier network N3 is a suspected place (S309). In either case of S308 or S309, the processing in FIG. 8 ends.

なお、事業者間POIは仮想移動体通信業者網に含まれ、基地局30は移動体通信事業者網に含まれると考えてよい。前述したように、移動体通信事業者網においては無線アクセス区間が、仮想移動体通信事業者網では移動体通信事業者網との接続点(事業者間POI)が、それぞれボトルネックとなり得る。よって、基地局30が被疑箇所であると判定された場合には移動体通信事業者網が被疑箇所であると考えることができ、基地局30が被疑箇所でなくて、移動体通信事業者網と仮想移動体通信事業者網を経由する部分(図6のDNSクエリ〜DNS応答)が被疑となる場合には、事業者間POI、すなわち仮想移動体通信業者網が被疑箇所となる。   Note that the inter-provider POI may be included in the virtual mobile carrier network and the base station 30 may be included in the mobile carrier network. As described above, a wireless access section can be a bottleneck in a mobile carrier network, and a connection point (POI between businesses) can be a bottleneck in a virtual mobile carrier network. Therefore, when it is determined that the base station 30 is a suspicious location, the mobile telecommunications carrier network can be considered to be a suspicious location, and the base station 30 is not a suspicious location and the mobile telecommunications carrier network When the portion (DNS query to DNS response in FIG. 6) passing through the virtual mobile carrier network is suspected, the inter-operator POI, that is, the virtual mobile carrier network becomes the suspected location.

よって、本実施の形態により、移動体通信事業者網と仮想移動体通信事業者網のいずれの網が劣化被疑箇所であるかを、仮想移動体通信事業者網を経由する端末のログ情報のみから推定できる。   Therefore, according to the present embodiment, only the log information of the terminal passing through the virtual mobile carrier network is used to determine which one of the mobile carrier network and the virtual mobile carrier network is the suspected deterioration point. Can be estimated from

一方、全ての集合Lbについて、条件3が満たされない場合(S306でNo)、推定部12は、集合Lを、Webサーバ40別に分類する(S310)。即ち、基地局30別の分類は解除された状態で、Webサーバ40別への分類が行われる。Webサーバ40別への分類は、各ブラウザログのサーバアドレスの値に基づいて行われてもよい。分類後の各集合を、以下「集合Ls」という。   On the other hand, when the condition 3 is not satisfied for all the sets Lb (No in S306), the estimation unit 12 classifies the sets L by the Web server 40 (S310). That is, the classification for each Web server 40 is performed in a state where the classification for each base station 30 is released. The classification for each Web server 40 may be performed based on the value of the server address of each browser log. Each set after classification is hereinafter referred to as “set Ls”.

続いて、推定部12は、集合Lsごとに、指標値4が非劣化時と差があると言う条件(以下、「条件4」という。)、及び指標値5が非劣化時と差があると言う条件(以下、「条件5」という。)を判定する(S311)。指標値4もしくは指標値5が非劣化時と差があると言う条件は、非劣化時の当該所要時間の集合値と集合Lsの比較において、分布形状差分があり、且つ、平均値及び分散値について閾値を上回る差分があり、且つ、有意差があることとする。   Subsequently, for each set Ls, the estimation unit 12 has a condition that the index value 4 is different from that at the time of non-deterioration (hereinafter referred to as “condition 4”), and the index value 5 is different from that at the time of non-deterioration. (Hereinafter referred to as “condition 5”) is determined (S311). The condition that the index value 4 or the index value 5 is different from the non-degraded condition is that there is a distribution shape difference in the comparison between the set value of the required time at the non-degraded time and the set Ls, and the average value and the variance value. It is assumed that there is a difference that exceeds the threshold value and that there is a significant difference.

いずれかの集合Lsに関して(即ち、いずれかのWebサーバ40に関して)条件4及び条件5の少なくともいずれか一方が満たされる場合(S311でYes)、推定部12は、条件4及び条件5の少なくともいずれか一方が満たされたWebサーバ40が被疑箇所であると判定する(S312)。この場合、図8の処理は終了する。   When at least one of the condition 4 and the condition 5 is satisfied with respect to any set Ls (that is, with respect to any web server 40) (Yes in S311), the estimation unit 12 determines at least one of the condition 4 and the condition 5 It is determined that the Web server 40 satisfying either one is a suspected place (S312). In this case, the process of FIG. 8 ends.

一方、全ての集合Lsについて、条件4及び条件5の双方が満たされない場合(S311でNo)、推定部12は、POIが被疑箇所であると判定する(S313)。   On the other hand, when both the condition 4 and the condition 5 are not satisfied for all the sets Ls (No in S311), the estimation unit 12 determines that the POI is a suspected place (S313).

なお、図8の処理が、品質の劣化とは無関係なタイミングで実行される場合、ステップS313においては、被疑箇所は無いと判定されてもよい。   When the process of FIG. 8 is executed at a timing unrelated to quality degradation, it may be determined in step S313 that there is no suspected place.

上述したように、本実施の形態によれば、不特定のログ情報に基づいてWebページの表示時間に関する品質劣化の要因の被疑箇所の推定を可能とすることができる。その結果、サービス事業者、プラットフォーム事業者、移動体通信事業者及び仮想移動体通信事業者の各事業者の責任範囲を明確化することができる。また、品質劣化発生時の状況把握と実態把握の迅速化や、監視技術の効率化等を期待することができる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to estimate a suspected location that is a cause of quality degradation related to the display time of a Web page based on unspecified log information. As a result, it is possible to clarify the responsibilities of each service provider, platform provider, mobile telecommunications carrier, and virtual mobile telecommunications carrier. In addition, it can be expected to speed up the grasping of the situation and the actual situation when the quality deterioration occurs, and the efficiency of the monitoring technique.

なお、条件1〜条件6は、例えば、経験値に基づいて設定されてもよい。例えば、ユーザ端末20、基地局30、仮想移動体通信事業者網N3、POI、Webサーバ40のそれぞれが被疑箇所である状況において収集されたそれぞれのブラウザログの集合に基づいて得られた平均値・分散を非劣化時の平均値・分散とする設定がされてもよい。又は、指標値1〜指標値5及び指標値6a、指標値6bについて、理論的に求まる正常な値と異常な値との境界が、条件1〜条件6として設定されてもよい。   Conditions 1 to 6 may be set based on experience values, for example. For example, an average value obtained based on a set of browser logs collected in a situation where each of the user terminal 20, the base station 30, the virtual mobile carrier network N3, the POI, and the Web server 40 is a suspected place -The dispersion may be set to be the average value / dispersion when there is no deterioration. Alternatively, the boundary between the normal value and the abnormal value that are theoretically obtained for the index value 1 to the index value 5, the index value 6a, and the index value 6b may be set as the conditions 1 to 6.

(実施の形態のまとめ)
以上、説明したように、本実施の形態によれば、複数の端末におけるWebページの表示過程において生成されるログ情報を受信する受信部と、前記受信部によって受信された複数のログ情報のそれぞれが含む、前記表示過程における複数の段階のそれぞれの所要時間についての条件の判定と、前記表示過程における無線品質データについての無線品質条件を満足するかの判定との、両方の判定結果に基づき、前記Webページの表示に関する品質劣化の要因の被疑箇所を推定する推定部と、を有することを特徴とする被疑箇所推定装置が提供される。
(Summary of embodiment)
As described above, according to the present embodiment, each of the reception unit that receives the log information generated in the process of displaying the Web page on the plurality of terminals, and each of the plurality of log information received by the reception unit. Based on the determination results of both the determination of the conditions for the time required for each of the plurality of stages in the display process and the determination whether the radio quality data for the radio quality data in the display process is satisfied, There is provided an estimator for estimating a suspicious location of a factor of quality deterioration related to the display of the Web page.

前記推定部は、前記複数のログ情報を、前記ログ情報に含まれている前記端末の識別情報ごとの第1の集合に分類し、前記第1の集合ごとに、前記ログ情報に含まれている、DNS応答の受信からSYNパケットの送出までの第1の所要時間についての第1の条件と、前記ログ情報に含まれている、3ウェイハンドシェイクの完了からHTTPのGETメッセージの送出までの第2の所要時間についての第2の条件と、を判定し、いずれかの前記第1の集合において、前記第1の条件及び前記第2の条件の少なくともいずれか一方が満たされる場合には、前記端末が前記被疑箇所であると推定する、こととしてもよい。   The estimation unit classifies the plurality of log information into a first set for each identification information of the terminal included in the log information, and is included in the log information for each first set. The first condition regarding the first required time from the reception of the DNS response to the transmission of the SYN packet and the completion of the 3-way handshake included in the log information until the transmission of the HTTP GET message A second condition for the second required time, and in any one of the first sets, when at least one of the first condition and the second condition is satisfied, The terminal may be estimated to be the suspected place.

前記推定部は、全ての前記第1の集合について、前記第1の条件及び前記第2の条件の双方が満たされない場合には、前記複数のログ情報を、前記ログ情報に含まれている基地局の識別情報ごとの第2の集合に分類し、前記第2の集合ごとに、前記ログ情報に含まれている、DNSクエリの送信からDNS応答の受信までの第3の所要時間についての第3の条件を判定し、いずれかの前記第2の集合において、前記第3の条件が満たされる場合には、更に、当該第3の条件が満たされる前記第2の集合について前記ログ情報に含まれている無線品質データの値に対する無線品質条件を判定し、前記無線品質条件が満たされる場合には、前記基地局が前記被疑箇所であると推定し、前記無線品質条件が満たされない場合には、仮想移動体通信事業者網が前記被疑箇所であると推定する、こととしてもよい。   If the first condition and the second condition are not satisfied for all the first sets, the estimation unit includes the plurality of log information in the base included in the log information. Classifying into a second set for each station identification information, and for each second set, a third time for a third required time from transmission of a DNS query to reception of a DNS response included in the log information. If any of the second sets satisfies the third condition, the log information further includes the second set that satisfies the third condition. If the wireless quality condition for the value of the wireless quality data being determined is satisfied and the wireless quality condition is satisfied, the base station is assumed to be the suspected location, and if the wireless quality condition is not satisfied Virtual mobile communication Shah network is estimated that the a suspected place, it is also possible.

前記推定部は、全ての前記第2の集合について、前記第3の条件が満たされない場合には、前記複数のログ情報を、前記複数のログ情報に含まれるWebサーバの識別情報ごとの第3の集合に分類し、前記第3の集合ごとに、前記ログ情報に含まれている、TCPの3ウェイハンドシェイクの第4の所要時間についての第4の条件と、前記ログ情報に含まれている、HTTPのGETメッセージの送出から最初の応答パケットの受信までの第5の所要時間についての第5の条件と、を判定し、いずれかの前記第3の集合において、前記第4の条件及び前記第5の条件の少なくともいずれか一方が満たされる場合には、前記Webサーバが前記被疑箇所であると推定する、こととしてもよい。   When the third condition is not satisfied for all the second sets, the estimation unit determines the plurality of log information as the third identification information for each Web server identification information included in the plurality of log information. The fourth condition for the fourth required time of the TCP three-way handshake included in the log information for each third set, and included in the log information A fifth condition for a fifth required time from the sending of the HTTP GET message to the reception of the first response packet, and in any of the third sets, the fourth condition and When at least one of the fifth conditions is satisfied, the Web server may be estimated to be the suspected place.

前記推定部は、全ての前記第3の集合の値について前記第4の条件及び前記第5の条件の双方が満たされない場合には、POIが前記被疑箇所であると推定する、こととしてもよい。   The estimation unit may estimate that the POI is the suspected place when both the fourth condition and the fifth condition are not satisfied for all the values of the third set. .

前記第1の条件、前記第2の条件、前記第3の条件、前記第4の条件、前記第5の条件、又は前記無線品質条件は、例えば、当該条件の判定に使用される指標値に対して、非劣化時の値の集合値との分布形状差分があり、且つ、平均値及び分散値について閾値を上回る差分があり、且つ、有意差があることである。   The first condition, the second condition, the third condition, the fourth condition, the fifth condition, or the wireless quality condition is, for example, an index value used for determining the condition. On the other hand, there is a distribution shape difference from the set value of the non-degraded values, a difference exceeding the threshold value for the average value and the variance value, and a significant difference.

前記無線品質データは、例えば、RSRP、RSRQ、RSSI、RSSNRのうちいずれか1つを含む。   The radio quality data includes, for example, one of RSRP, RSRQ, RSSI, and RSSNR.

なお、本実施の形態において、ユーザ端末20は、端末の一例である。ブラウザログは、ログ情報の一例である。ログ受信部11は、受信部の一例である。集合Ltは、第1の集合の一例である。集合Lbは、第2の集合の一例である。集合Lsは、第3の集合の一例である。条件1、条件2、条件3、条件4、条件5、条件6は、第1の条件、第2の条件、第3の条件、第4の条件、第5の条件、無線品質条件の一例である。   In the present embodiment, the user terminal 20 is an example of a terminal. The browser log is an example of log information. The log receiving unit 11 is an example of a receiving unit. The set Lt is an example of a first set. The set Lb is an example of a second set. The set Ls is an example of a third set. Condition 1, Condition 2, Condition 3, Condition 4, Condition 5, and Condition 6 are examples of the first condition, the second condition, the third condition, the fourth condition, the fifth condition, and the wireless quality condition. is there.

以上、本発明の実施例について詳述したが、本発明は斯かる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。   As mentioned above, although the Example of this invention was explained in full detail, this invention is not limited to such specific embodiment, In the range of the summary of this invention described in the claim, various deformation | transformation・ Change is possible.

以上、本実施の形態について説明したが、本発明はかかる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。   Although the present embodiment has been described above, the present invention is not limited to the specific embodiment, and various modifications and changes can be made within the scope of the gist of the present invention described in the claims. Is possible.

10 被疑箇所推定装置
11 ログ受信部
12 推定部
13 ログ記憶部
20 ユーザ端末
21 Web表示制御部
22 ログ生成部
23 ログ送信部
24 ログ保存部
30 基地局
40 Webサーバ
100 ドライブ装置
101 記録媒体
102 補助記憶装置
103 メモリ装置
104 CPU
105 インタフェース装置
B バス
N1 インターネット
N2 移動体通信事業者網
N3 仮想移動体通信事業者網
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Suspicious part estimation apparatus 11 Log receiving part 12 Estimation part 13 Log storage part 20 User terminal 21 Web display control part 22 Log generation part 23 Log transmission part 24 Log storage part 30 Base station 40 Web server 100 Drive apparatus 101 Recording medium 102 Auxiliary Storage device 103 Memory device 104 CPU
105 Interface device B Bus N1 Internet N2 Mobile carrier network N3 Virtual mobile carrier network

Claims (8)

複数の端末におけるWebページの表示過程において生成されるログ情報を受信する受信部と、
前記受信部によって受信された複数のログ情報のそれぞれが含む、前記表示過程における複数の段階のそれぞれの所要時間についての条件の判定と、前記表示過程における無線品質データについての無線品質条件を満足するかの判定との、両方の判定結果に基づき、前記Webページの表示に関する品質劣化の要因の被疑箇所を推定する推定部と、
を有することを特徴とする被疑箇所推定装置。
A receiving unit that receives log information generated in a process of displaying a web page on a plurality of terminals;
Each of the plurality of log information received by the receiving unit satisfies the condition determination for the time required for each of the plurality of stages in the display process and the radio quality condition for the radio quality data in the display process. And an estimation unit that estimates a suspected location of a factor of quality deterioration related to the display of the web page, based on both determination results,
A suspected place estimation apparatus characterized by comprising:
前記推定部は、
前記複数のログ情報を、前記ログ情報に含まれている前記端末の識別情報ごとの第1の集合に分類し、前記第1の集合ごとに、前記ログ情報に含まれている、DNS応答の受信からSYNパケットの送出までの第1の所要時間についての第1の条件と、前記ログ情報に含まれている、3ウェイハンドシェイクの完了からHTTPのGETメッセージの送出までの第2の所要時間についての第2の条件と、を判定し、
いずれかの前記第1の集合において、前記第1の条件及び前記第2の条件の少なくともいずれか一方が満たされる場合には、前記端末が前記被疑箇所であると推定する、
ことを特徴とする請求項1記載の被疑箇所推定装置。
The estimation unit includes
The plurality of log information is classified into a first set for each identification information of the terminal included in the log information, and a DNS response of the DNS response included in the log information for each first set. The first condition for the first required time from the reception to the sending of the SYN packet, and the second required time from the completion of the three-way handshake to the sending of the HTTP GET message included in the log information Determining a second condition for
In any one of the first sets, when at least one of the first condition and the second condition is satisfied, the terminal is estimated to be the suspected place.
The suspected place estimation apparatus according to claim 1.
前記推定部は、
全ての前記第1の集合について、前記第1の条件及び前記第2の条件の双方が満たされない場合には、前記複数のログ情報を、前記ログ情報に含まれている基地局の識別情報ごとの第2の集合に分類し、前記第2の集合ごとに、前記ログ情報に含まれている、DNSクエリの送信からDNS応答の受信までの第3の所要時間についての第3の条件を判定し、
いずれかの前記第2の集合において、前記第3の条件が満たされる場合には、更に、当該第3の条件が満たされる前記第2の集合について前記ログ情報に含まれている無線品質データの値に対する無線品質条件を判定し、
前記無線品質条件が満たされる場合には、前記基地局が前記被疑箇所であると推定し、前記無線品質条件が満たされない場合には、仮想移動体通信事業者網が前記被疑箇所であると推定する、
ことを特徴とする請求項2記載の被疑箇所推定装置。
The estimation unit includes
When both of the first condition and the second condition are not satisfied for all the first sets, the plurality of log information is included for each base station identification information included in the log information. And determining a third condition for the third required time from the transmission of the DNS query to the reception of the DNS response included in the log information for each of the second sets. And
When the third condition is satisfied in any of the second sets, the wireless quality data included in the log information for the second set that satisfies the third condition is further included. Determine the radio quality condition for the value,
When the wireless quality condition is satisfied, the base station estimates that the suspected location is satisfied, and when the wireless quality condition is not satisfied, the virtual mobile carrier network is estimated to be the suspected location. To
The suspected place estimation apparatus according to claim 2, wherein:
前記推定部は、
全ての前記第2の集合について、前記第3の条件が満たされない場合には、前記複数のログ情報を、前記複数のログ情報に含まれるWebサーバの識別情報ごとの第3の集合に分類し、前記第3の集合ごとに、前記ログ情報に含まれている、TCPの3ウェイハンドシェイクの第4の所要時間についての第4の条件と、前記ログ情報に含まれている、HTTPのGETメッセージの送出から最初の応答パケットの受信までの第5の所要時間についての第5の条件と、を判定し、
いずれかの前記第3の集合において、前記第4の条件及び前記第5の条件の少なくともいずれか一方が満たされる場合には、前記Webサーバが前記被疑箇所であると推定する、
ことを特徴とする請求項3記載の被疑箇所推定装置。
The estimation unit includes
If the third condition is not satisfied for all the second sets, the plurality of log information is classified into a third set for each Web server identification information included in the plurality of log information. For each of the third sets, the fourth condition for the fourth required time of the TCP three-way handshake included in the log information, and the HTTP GET included in the log information Determining a fifth condition for a fifth required time from sending the message to receiving the first response packet;
In any one of the third sets, when at least one of the fourth condition and the fifth condition is satisfied, the Web server is estimated to be the suspected place.
The suspected place estimation apparatus according to claim 3.
前記推定部は、全ての前記第3の集合の値について前記第4の条件及び前記第5の条件の双方が満たされない場合には、POIが前記被疑箇所であると推定する、
ことを特徴とする請求項4記載の被疑箇所推定装置。
The estimation unit estimates that the POI is the suspected place when both the fourth condition and the fifth condition are not satisfied for all the values of the third set,
The suspicious part estimation apparatus according to claim 4, wherein:
前記第1の条件、前記第2の条件、前記第3の条件、前記第4の条件、前記第5の条件、又は前記無線品質条件は、当該条件の判定に使用される指標値に対して、非劣化時の値の集合値との分布形状差分があり、且つ、平均値及び分散値について閾値を上回る差分があり、且つ、有意差があることである、
ことを特徴とする請求項1ないし5のうちいずれか1項に記載の被疑箇所推定装置。
The first condition, the second condition, the third condition, the fourth condition, the fifth condition, or the wireless quality condition is an index value used for determining the condition. , There is a distribution shape difference with the set value of the non-degraded value, and there is a difference exceeding the threshold for the average value and the variance value, and there is a significant difference.
The suspicious part estimation apparatus according to any one of claims 1 to 5, wherein:
前記無線品質データは、RSRP、RSRQ、RSSI、RSSNRのうちいずれか1つを含む
ことを特徴とする請求項1ないし6のうちいずれか1項に記載の被疑箇所推定装置。
The suspected place estimation apparatus according to any one of claims 1 to 6, wherein the wireless quality data includes any one of RSRP, RSRQ, RSSI, and RSSNR.
コンピュータが、
複数の端末におけるWebページの表示過程において生成されるログ情報を受信する受信手順と、
前記受信手順において受信された複数のログ情報のそれぞれが含む、前記表示過程における複数の段階のそれぞれの所要時間について条件の判定と、前記表示過程における無線品質データについての無線品質条件を満足するかの判定との、両方の判定結果に基づき、前記Webページの表示に関する品質劣化の要因の被疑箇所を推定する推定手順と、
を実行することを特徴とする被疑箇所推定方法。
Computer
A reception procedure for receiving log information generated in the process of displaying web pages on a plurality of terminals;
Whether each of the plurality of log information received in the reception procedure satisfies the condition determination for the time required for each of the plurality of stages in the display process and the radio quality condition for the radio quality data in the display process And an estimation procedure for estimating a suspected location of a factor of quality deterioration related to the display of the Web page based on both determination results of
The suspicious part estimation method characterized by performing.
JP2017142029A 2017-07-21 2017-07-21 Suspected location estimation device and suspected location estimation method Active JP6787845B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017142029A JP6787845B2 (en) 2017-07-21 2017-07-21 Suspected location estimation device and suspected location estimation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017142029A JP6787845B2 (en) 2017-07-21 2017-07-21 Suspected location estimation device and suspected location estimation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019022187A true JP2019022187A (en) 2019-02-07
JP6787845B2 JP6787845B2 (en) 2020-11-18

Family

ID=65354556

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017142029A Active JP6787845B2 (en) 2017-07-21 2017-07-21 Suspected location estimation device and suspected location estimation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6787845B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7435759B2 (en) 2020-05-27 2024-02-21 日本電気株式会社 Failure detection system, failure recovery system, failure detection method, and failure detection program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7435759B2 (en) 2020-05-27 2024-02-21 日本電気株式会社 Failure detection system, failure recovery system, failure detection method, and failure detection program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6787845B2 (en) 2020-11-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3229148B1 (en) Website access method and device, and website system
CN106302445B (en) Method and apparatus for handling request
CN105446750B (en) The method and apparatus that WebApp starting runs, generates image file
KR102504075B1 (en) Matching and attributes of user device events
US20130326502A1 (en) Installing applications remotely
CN105812435B (en) Application upgrading data packet processing method and device, electronic equipment and system
EP2442532A1 (en) Technique for handling URLS for different mobile devices that use different user interface platforms
US9491223B2 (en) Techniques for determining a mobile application download attribution
US8892682B2 (en) Download system, information processing terminal, management device, and method and program used therefor
CN109688280A (en) Request processing method, request processing equipment, browser and storage medium
CN111740992B (en) Website security vulnerability detection method, device, medium and electronic equipment
CN108206769B (en) Method, apparatus, device and medium for filtering network quality alarms
CN105404631B (en) Picture identification method and device
CN104301161A (en) Computing method, computing device and communication system for business quality index
WO2014112727A1 (en) Shortened url management method and management device, and storage medium storing computer program for management thereof
US10291492B2 (en) Systems and methods for discovering sources of online content
US11064052B2 (en) Page insertion method and device
JP6779307B2 (en) Method and device for page display
CN108347460B (en) Resource access method and device
CN102769625A (en) Client-side Cookie information acquisition method and device
US20190166214A1 (en) Method and apparatus for pushing information
CN114039961A (en) Message pushing method, device, server and storage medium based on WebSocket
CN108696561B (en) Resource pushing method and device
JP6199844B2 (en) Suspicious part estimation device and suspected part estimation method
JP6787845B2 (en) Suspected location estimation device and suspected location estimation method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190826

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200624

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200804

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201005

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201027

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201029

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6787845

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150