JP2018157297A - Information processing system, image formation device, transmission error analysis method, and transmission error analysis program - Google Patents

Information processing system, image formation device, transmission error analysis method, and transmission error analysis program Download PDF

Info

Publication number
JP2018157297A
JP2018157297A JP2017050850A JP2017050850A JP2018157297A JP 2018157297 A JP2018157297 A JP 2018157297A JP 2017050850 A JP2017050850 A JP 2017050850A JP 2017050850 A JP2017050850 A JP 2017050850A JP 2018157297 A JP2018157297 A JP 2018157297A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
error
information
transmission error
analysis
transmission
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2017050850A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
貴史 宮岡
Takashi Miyaoka
貴史 宮岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP2017050850A priority Critical patent/JP2018157297A/en
Publication of JP2018157297A publication Critical patent/JP2018157297A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Facsimiles In General (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To reduce the number of inquiries drastically, by specifying the cause of a transmission error and presenting it to a user, thereby preventing such inconvenience that a user inquires an operator of an MFP every time when the transmission error occurs.SOLUTION: In communication between an acquisition unit of an image formation device and an information terminal via a router, the acquisition unit acquires information indicating an error type from the router, at the time of occurrence of a transmission error of transmission information. For each type of the transmission error, an analysis unit of the image formation device refers to an information storage unit storing analysis processing information for analyzing the cause of occurrence of the transmission error, and analyzing the cause of occurrence of the transmission error based on the analysis processing information corresponding to the information indicating an acquired type of the error. A display control unit of the image formation device controls a display to display an analysis result of the analysis unit. With such an arrangement, the cause of occurrence of the transmission error can be presented, in detail, to a user and thereby the number of inquiries to an operator can be reduced.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、情報処理システム、画像形成装置、送信エラー解析方法及び送信エラー解析プログラムに関する。   The present invention relates to an information processing system, an image forming apparatus, a transmission error analysis method, and a transmission error analysis program.

特許文献1(特開2012−049855号公報)に開示されている画像処理装置は、表示制御部が、ガイダンス記憶部に格納されたガイダンスの中から、エラー検知部が検知した動作エラーに対応するガイダンスを抽出して表示部に表示する。判断部は、ガイダンス表示後におけるユーザのエラー解消操作に基づいて、ガイダンス記憶部に格納されたガイダンスよりも詳細なエラー解消手順を示す詳細ガイダンスを取得するか否かを判断する。   In the image processing apparatus disclosed in Patent Document 1 (Japanese Patent Application Laid-Open No. 2012-049855), the display control unit corresponds to an operation error detected by the error detection unit from the guidance stored in the guidance storage unit. Extract the guidance and display it on the display. The determination unit determines whether to acquire detailed guidance indicating a more detailed error solution procedure than the guidance stored in the guidance storage unit, based on the user's error solving operation after the guidance is displayed.

判断部が詳細ガイダンスを取得すると判断した場合、詳細ガイダンス取得部は、エラー検知部が検知した動作エラーに対応する詳細ガイダンスのデータを、ユーザにより行われたエラー解消操作に応じて外部装置から取得し、表示部に表示する。これにより、比較的複雑なエラーであっても、ユーザが解消可能とすることができる。   When the determination unit determines to acquire the detailed guidance, the detailed guidance acquisition unit acquires detailed guidance data corresponding to the operation error detected by the error detection unit from the external device according to the error solving operation performed by the user. Display on the display. Thereby, even a relatively complicated error can be solved by the user.

ここで、画像処理装置で読み取ったデータを、ユーザの端末に設定されている共有フォルダに送信する技術が知られている。   Here, a technique for transmitting data read by an image processing apparatus to a shared folder set in a user terminal is known.

しかし、特許文献1に開示されている画像処理装置も含め、従来の画像処理装置は、ユーザの端末に対するデータの送信エラーが発生した場合、画像処理装置側に送信エラーの原因があるのか、又は、画像処理装置以外のユーザの環境に送信エラーの原因があるのか、送信エラーの詳細な原因を特定できない問題があった。   However, the conventional image processing apparatus including the image processing apparatus disclosed in Patent Document 1 has a cause of the transmission error on the image processing apparatus side when a data transmission error to the user terminal occurs. There has been a problem that it is impossible to determine the detailed cause of the transmission error, whether the cause of the transmission error exists in the user environment other than the image processing apparatus.

具体的には、例えば同一ネットワーク内に同一の端末名の端末装置が複数存在する場合、データの送信先となる端末装置を一意に特定できないため送信エラーが生ずる。このような場合、従来の画像処理装置は、同一の端末名の端末装置が複数存在することが、送信エラーの原因であることを特定するのは困難な問題があった。   Specifically, for example, when there are a plurality of terminal devices with the same terminal name in the same network, a transmission error occurs because the terminal device that is the data transmission destination cannot be uniquely specified. In such a case, the conventional image processing apparatus has a problem that it is difficult to specify that the presence of a plurality of terminal devices having the same terminal name is the cause of the transmission error.

本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、送信エラーが発生した原因を特定可能とした情報処理システム、画像形成装置、送信エラー解析方法及び送信エラー解析プログラムの提供を目的とする。   SUMMARY An advantage of some aspects of the invention is that it provides an information processing system, an image forming apparatus, a transmission error analysis method, and a transmission error analysis program capable of specifying the cause of a transmission error. .

上述した課題を解決し、目的を達成するために、画像形成装置、ルータ及び情報端末を、ネットワークを介して相互に接続し、画像形成装置で生成された送信情報を、ルータを介して情報端末に送信して記憶させる情報処理システムであって、画像形成装置は、ルータを介して情報端末との間の通信を行う通信部と、送信エラーの種別毎に、送信エラーの発生原因を解析するための解析処理情報が記憶された情報記憶部と、送信情報の送信エラー発生時に、ルータから送信エラーのエラー種別を示す情報を取得する取得部と、情報記憶部に記憶されている、取得されたエラー種別を示す情報に対応する解析処理情報に基づいて、送信エラーの発生原因を解析する解析部と、解析部の解析結果を表示部に表示制御する表示制御部と、を有する。   In order to solve the above-described problems and achieve the object, an image forming apparatus, a router, and an information terminal are connected to each other via a network, and transmission information generated by the image forming apparatus is transmitted to the information terminal via the router. The image forming apparatus analyzes a cause of a transmission error for each type of transmission error and a communication unit that performs communication with an information terminal via a router. An information storage unit for storing analysis processing information, an acquisition unit for acquiring information indicating an error type of a transmission error from a router when a transmission error occurs in the transmission information, An analysis unit that analyzes the cause of the transmission error based on the analysis processing information corresponding to the information indicating the error type, and a display control unit that controls display of the analysis result of the analysis unit on the display unit.

本発明によれば、送信エラーが発生した原因を特定可能とすることができるという効果を奏する。   According to the present invention, it is possible to specify the cause of the transmission error.

図1は、実施の形態のファクシミリ装置の概要を説明するための図である。FIG. 1 is a diagram for explaining the outline of the facsimile apparatus according to the embodiment. 図2は、第1の実施の形態のファクシミリ装置のブロック図である。FIG. 2 is a block diagram of the facsimile apparatus according to the first embodiment. 図3は、第1の実施の形態のファクシミリ装置に設けられている不揮発性メモリ及びRAMの記憶領域を説明するための図である。FIG. 3 is a diagram for explaining the storage areas of the nonvolatile memory and the RAM provided in the facsimile apparatus according to the first embodiment. 図4は、第1の実施の形態のファクシミリ装置に設けられている操作記録テーブルの模式図である。FIG. 4 is a schematic diagram of an operation recording table provided in the facsimile apparatus according to the first embodiment. 図5は、第1の実施の形態のファクシミリ装置に設けられている送信画像テーブルの模式図である。FIG. 5 is a schematic diagram of a transmission image table provided in the facsimile apparatus according to the first embodiment. 図6は、第1の実施の形態のファクシミリ装置に設けられている送信履歴テーブルの模式図である。FIG. 6 is a schematic diagram of a transmission history table provided in the facsimile apparatus according to the first embodiment.

(概要)
以下に実施の形態として説明する情報処理システムは、画像処理装置の一例として設けられている複合機(MFP:Multifunction Peripheral)が、ユーザが利用する端末に対して送信したデータの送信エラーの原因を解析して提示する。これにより、送信エラーが発生する度に、ユーザからMFPのオペレータに対して問い合わせが行われる不都合を防止でき、問い合わせの数を大幅に減らすことができるものである。
(Overview)
In the information processing system described below as an embodiment, a cause of a transmission error of data transmitted from a multifunction peripheral (MFP) provided as an example of an image processing apparatus to a terminal used by a user is described. Analyze and present. As a result, it is possible to prevent inconvenience that the user makes an inquiry to the MFP operator each time a transmission error occurs, and the number of inquiries can be greatly reduced.

(システム構成)
図1は、実施の形態の情報処理システムの構成例を示すシステム概略図である。この図1に示すように、実施の形態の情報処理システムは、情報端末1、情報端末2、MFP3及びルータ4を有している。情報端末1、情報端末2、MFP3及びルータ4は、ネットワーク5を介して相互に接続されている。情報端末1、MFP3及びルータ4は、それぞれ1台でもよいし、複数台でもよい。図1の例は、情報端末1及び情報端末2の計2台の情報端末がネットワーク5に接続されており、また、1台のMFP3及び1台のルータ4がネットワーク5に接続されている例である。
(System configuration)
FIG. 1 is a system schematic diagram illustrating a configuration example of an information processing system according to an embodiment. As shown in FIG. 1, the information processing system according to the embodiment includes an information terminal 1, an information terminal 2, an MFP 3, and a router 4. The information terminal 1, the information terminal 2, the MFP 3, and the router 4 are connected to each other via a network 5. The information terminal 1, the MFP 3, and the router 4 may each be one or more than one. In the example of FIG. 1, a total of two information terminals, that is, the information terminal 1 and the information terminal 2 are connected to the network 5, and one MFP 3 and one router 4 are connected to the network 5. It is.

なお、情報端末1、情報端末2、MFP3及びルータ4は、有線的なネットワーク5を介して相互に接続されていることとして説明を進めるが、情報端末1、情報端末2、MFP3及びルータ4は、無線的なネットワークを介して相互に接続されていてもよい。   The information terminal 1, the information terminal 2, the MFP 3, and the router 4 will be described as being connected to each other via a wired network 5, but the information terminal 1, the information terminal 2, the MFP 3, and the router 4 are They may be connected to each other via a wireless network.

このような情報処理システムは、MFP3で形成された画像情報等を情報端末1(又は情報端末2)に送信するようになっている。情報端末1(又は情報端末2)は、MFP3から受信した画像情報等を記憶部の共有フォルダ等に記憶する。   Such an information processing system transmits image information and the like formed by the MFP 3 to the information terminal 1 (or information terminal 2). The information terminal 1 (or information terminal 2) stores the image information received from the MFP 3 in a shared folder of the storage unit.

(各部のハードウェア構成)
図2は、情報端末1(及び情報端末2)、MFP3、及び、ルータ4のハードウェア構成をそれぞれ示すブロック図である。この図2に示すように情報端末1(及び情報端末2)は、通常のパーソナルコンピュータ装置と同様のハードウェア構成を有しており、ROM(Read Only Memory),RAM(Random Access Memory)又はハードディスクドライブ(HDD)等の情報記憶部11を有している。情報記憶部11には共有フォルダが設けられており、MFP3から受信した画像情報等を記憶するようになっている。
(Hardware configuration of each part)
FIG. 2 is a block diagram illustrating hardware configurations of the information terminal 1 (and the information terminal 2), the MFP 3, and the router 4. As shown in FIG. 2, the information terminal 1 (and the information terminal 2) has a hardware configuration similar to that of an ordinary personal computer device, and is a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory) or a hard disk. An information storage unit 11 such as a drive (HDD) is included. The information storage unit 11 is provided with a shared folder, and stores image information received from the MFP 3.

また、情報端末1(及び情報端末2)は、情報記憶部11に対する情報の記憶制御、MFP3及びルータ4に対する通信制御を行う中央演算部(CPU)12を有している。また、情報端末1は、MFP3及びルータ4の間で、ネットワーク5を介して通信を行う通信部13を有している。   The information terminal 1 (and the information terminal 2) has a central processing unit (CPU) 12 that performs storage control of information for the information storage unit 11 and communication control for the MFP 3 and the router 4. The information terminal 1 also includes a communication unit 13 that performs communication between the MFP 3 and the router 4 via the network 5.

MFP3は、タッチパネル21、情報記憶部22、CPU23及び通信部24を有している。なお、MFP3は、例えばスキャナ機能、コピー機能、印刷機能等の画像形成機能と有しているが、図2での図示は省略されている。   The MFP 3 includes a touch panel 21, an information storage unit 22, a CPU 23, and a communication unit 24. The MFP 3 has an image forming function such as a scanner function, a copy function, and a print function, but is not shown in FIG.

タッチパネル21は、例えばLCD(Liquid Crystal Display)又は有機EL(Electro Luminescence)等の表示部上に、透明電極で形成された静電容量方式等のタッチパッドを設けて形成されている。タッチパネル21は、後述する解析部(図3の符号42)で解析された送信エラーの原因を表示しユーザに通知する。   The touch panel 21 is formed by providing a capacitive type touch pad formed of a transparent electrode on a display unit such as an LCD (Liquid Crystal Display) or an organic EL (Electro Luminescence). The touch panel 21 displays the cause of the transmission error analyzed by an analysis unit (reference numeral 42 in FIG. 3) described later and notifies the user.

情報記憶部22は、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)又はハードディスクドライブ(HDD)等の記憶部で形成される。情報記憶部22には、MFP3の動作制御の基本となるプログラムであるOS(Operating System)が記憶されている。また、情報記憶部22には、コピー機能、スキャナ機能及び印刷機能等の画像処理制御を行うための画像処理プログラムが記憶されている。また、情報記憶部22には、情報端末1との間及びルータ4との間の通信制御を行うための通信制御プログラムが記憶されている。   The information storage unit 22 is formed of a storage unit such as a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), or a hard disk drive (HDD). The information storage unit 22 stores an OS (Operating System) that is a program that is a basic operation control of the MFP 3. The information storage unit 22 stores an image processing program for performing image processing control such as a copy function, a scanner function, and a print function. The information storage unit 22 stores a communication control program for performing communication control with the information terminal 1 and with the router 4.

さらに、情報記憶部22には、後述する送信エラーの原因を特定するための送信エラー解析プログラムと、送信エラーの発生原因の詳細な解析の要否を、発生した送信エラーの種別毎に判定するためのエラー種別判定情報と、送信エラーの発生原因を詳細に解析するためのエラー詳細解析情報が記憶されている。   Further, the information storage unit 22 determines, for each type of transmission error that has occurred, whether a transmission error analysis program for specifying the cause of a transmission error, which will be described later, and detailed analysis of the cause of the transmission error are necessary. Error type determination information and error detailed analysis information for analyzing in detail the cause of the transmission error are stored.

CPU23は、情報記憶部22に記憶されているOS及び各プログラムに基づいて動作することで、画像処理機能及び通信機能等を実現する。また、CPU23は、送信エラーが発生した際に送信エラー解析プログラム(情報処理プログラムの一例)に基づいて動作することで、エラー種別判定情報を参照し、送信エラーの種別を判定する。また、CPU23は、判定した送信エラーの種別に応じて、エラー詳細解析情報を参照することで、発生した送信エラーの詳細を解析してタッチパネル21に表示する。   The CPU 23 operates based on the OS and each program stored in the information storage unit 22 to realize an image processing function, a communication function, and the like. Further, the CPU 23 operates based on a transmission error analysis program (an example of an information processing program) when a transmission error occurs, thereby determining the type of transmission error with reference to the error type determination information. Further, the CPU 23 refers to the error detailed analysis information according to the determined type of transmission error, analyzes the details of the generated transmission error, and displays the details on the touch panel 21.

通信部24は、MFP3と情報端末1との間、及び、MFP3とルータ4との間の通信制御を行う。   The communication unit 24 performs communication control between the MFP 3 and the information terminal 1 and between the MFP 3 and the router 4.

ルータ4は、情報記憶部31、CPU32、及び、通信部33を有している。情報記憶部31は、ROM、RAM又はHDD等の記憶部で形成される。情報記憶部31には、MFP3の動作制御の基本となるプログラムであるOSが記憶されている。また、情報記憶部31には、情報端末1(及び情報端末2)等のコンピュータ装置の管理情報が記憶されている。   The router 4 includes an information storage unit 31, a CPU 32, and a communication unit 33. The information storage unit 31 is formed of a storage unit such as a ROM, RAM, or HDD. The information storage unit 31 stores an OS that is a program serving as a basis for operation control of the MFP 3. The information storage unit 31 stores management information for computer devices such as the information terminal 1 (and the information terminal 2).

(MFPのエラー解析機能)
図3は、送信エラーが生じた際に、MFP3のCPU23が情報記憶部22に記憶されている送信エラー解析プログラムを実行することで実現さえる各機能の機能ブロック図である。この図3に示すように、CPU23は、送信エラー解析プログラムを実行することで取得部41、解析部42及び表示制御部43の各機能を実現する。
(Error analysis function of MFP)
FIG. 3 is a functional block diagram of functions realized by the CPU 23 of the MFP 3 executing a transmission error analysis program stored in the information storage unit 22 when a transmission error occurs. As illustrated in FIG. 3, the CPU 23 implements the functions of the acquisition unit 41, the analysis unit 42, and the display control unit 43 by executing a transmission error analysis program.

取得部41は、通信部24から送信エラーが発生したことを示す送信エラー情報を取得する。解析部42は、エラー種別判定情報及びエラー詳細解析情報を参照することで、送信エラーが発生した原因を特定する。表示制御部43は、解析部42により特定された送信エラーが発生した原因を示す情報をタッチパネル21に表示する。   The acquisition unit 41 acquires transmission error information indicating that a transmission error has occurred from the communication unit 24. The analysis unit 42 identifies the cause of the transmission error by referring to the error type determination information and the detailed error analysis information. The display control unit 43 displays information indicating the cause of the transmission error specified by the analysis unit 42 on the touch panel 21.

(送信エラー原因の表示動作)
図4は、MFP3の解析部42における送信エラー原因の表示動作の流れを示すフローチャートである。フローチャートはステップS1では、取得部41が、通信プロトコルであるSMB(Server Message Block)プロトコルから、送信エラーを解析するためのエラークラス及びエラーコードを取得し、解析部42に通知する。解析部42は、取得部41から通知されたエラークラス及びエラーコードに基づいて、送信エラーの発生の有無を判別する(ステップS2)。解析部42により、送信エラーが発生していないと判別された場合(ステップS2:No)、そのまま図4のフローチャートの全処理が終了となる。
(Transmission error cause display operation)
FIG. 4 is a flowchart showing a flow of a display error cause display operation in the analysis unit 42 of the MFP 3. In step S1, the acquisition unit 41 acquires an error class and an error code for analyzing a transmission error from an SMB (Server Message Block) protocol that is a communication protocol, and notifies the analysis unit 42 of the error class. The analysis unit 42 determines whether or not a transmission error has occurred based on the error class and error code notified from the acquisition unit 41 (step S2). If the analysis unit 42 determines that a transmission error has not occurred (step S2: No), the entire processing of the flowchart of FIG.

これに対して、送信エラーが発生していると判別した場合(ステップS2:Yes)、解析部42は、取得部41から通知されたエラークラス及びエラーコードに基づいて情報記憶部22に記憶されているエラー種別判定情報を参照し、送信エラーの種別を確認すると共に、エラーの詳細な解析が必要か否かを判定する(ステップS3)。送信エラーの種別から、エラーの詳細な解析が必要ではないと判別された場合(ステップS3:No)、ステップS5に処理が進む。そして、ステップS5において、表示制御部43が、エラークラス及びエラーコードに基づいて判定した送信エラーの原因を示すテキスト情報(メッセージ等)をタッチパネル21に表示して、図4のフローチャートの処理を終了する。   On the other hand, when it is determined that a transmission error has occurred (step S2: Yes), the analysis unit 42 is stored in the information storage unit 22 based on the error class and error code notified from the acquisition unit 41. The error type determination information is referred to, the type of transmission error is confirmed, and it is determined whether detailed analysis of the error is necessary (step S3). If it is determined from the type of transmission error that detailed analysis of the error is not necessary (step S3: No), the process proceeds to step S5. In step S5, the display control unit 43 displays text information (message or the like) indicating the cause of the transmission error determined based on the error class and the error code on the touch panel 21, and ends the process of the flowchart of FIG. To do.

以下の表1は、解析部42が、送信エラーの種別確認及びエラーの詳細な解析の必要の有無を判定する際に参照する、エラー種別判定情報の記憶内容を示している。   Table 1 below shows the storage contents of the error type determination information that the analysis unit 42 refers to when determining whether transmission error type confirmation and detailed analysis of an error are necessary.

Figure 2018157297
Figure 2018157297

この表1からわかるように、エラー種別判定情報としては、エラークラス及びエラーコードに対応するエラー種別を示す情報、及び、送信エラーの詳細な解析の要否を示す情報が関連付けされて記憶されている。具体的には、エラークラスが「0x01」、エラーコードが「ERRbadfunc」の場合、解析部42は、エラー種別を、「無効なファンクションであり、サーバへのパラメータが間違っている場合に発生する送信エラー」とのように判定する。そして、この場合、エラーの詳細な解析を「要」と判定する。   As can be seen from Table 1, as the error type determination information, information indicating the error type corresponding to the error class and the error code, and information indicating the necessity of detailed analysis of the transmission error are stored in association with each other. Yes. Specifically, when the error class is “0x01” and the error code is “ERRbadfunc”, the analysis unit 42 sets the error type to “transmission that occurs when the function is invalid and the parameter to the server is incorrect. It is determined as “error”. In this case, it is determined that detailed analysis of the error is “necessary”.

同様に、エラークラスが「0x01」、エラーコードが「ERRbadpath」の場合、解析部42は、エラー種別を、「指定されたディレクトリが見つからない場合に発生する送信エラー」とのように判定する。そして、この場合、エラーの詳細な解析を「否」と判定する。   Similarly, when the error class is “0x01” and the error code is “ERRbadpath”, the analysis unit 42 determines the error type as “transmission error that occurs when the specified directory cannot be found”. In this case, the detailed analysis of the error is determined as “No”.

同様に、エラークラスが「0x02」、エラーコードが「ERRbadpw」の場合、解析部42は、エラー種別を、「パスワードが正しくない場合に発生する送信エラー」とのように判定する。そして、この場合、エラーの詳細な解析を「否」と判定する。   Similarly, when the error class is “0x02” and the error code is “ERRbadpw”, the analysis unit 42 determines the error type as “transmission error that occurs when the password is incorrect”. In this case, the detailed analysis of the error is determined as “No”.

同様に、エラークラスが「0x03」、エラーコードが「ERRbadunit」の場合、解析部42は、エラー種別を、「サーバ側のリソース不足又はサーバ内部のエラー等、サーバ側の都合により発生する送信エラー」とのように判定する。そして、この場合、エラーの詳細な解析を「要」と判定する。   Similarly, when the error class is “0x03” and the error code is “ERRbadunit”, the analysis unit 42 sets the error type to “transmission error that occurs due to server side reasons such as server side resource shortage or server internal error. Is determined as follows. In this case, it is determined that detailed analysis of the error is “necessary”.

表示制御部43は、エラーの詳細な解析を「否」と判定した場合(ステップS3:No)、ステップS5において、例えば「パスワードが正しくない場合に発生する送信エラー」とのようにエラー種別を示すテキスト情報又はメッセージをタッチパネル21に表示する。   When the display control unit 43 determines that the detailed analysis of the error is “No” (step S3: No), in step S5, for example, the error type is set to “transmission error that occurs when the password is incorrect”. The displayed text information or message is displayed on the touch panel 21.

次に、図4のフローチャートのステップS3において、送信エラーの詳細な解析が「要」と判定されて処理がステップS4に進むと、解析部42は、情報記憶部22に記憶されているエラー詳細解析情報に基づいて、送信エラーの詳細な解析を行う。以下の表2及び表3に、エラー詳細解析情報の記憶内容を示す。   Next, in step S3 of the flowchart of FIG. 4, when it is determined that the detailed analysis of the transmission error is “necessary” and the process proceeds to step S4, the analysis unit 42 details the error stored in the information storage unit 22. Based on the analysis information, the transmission error is analyzed in detail. Tables 2 and 3 below show the storage contents of the detailed error analysis information.

Figure 2018157297
Figure 2018157297

Figure 2018157297
Figure 2018157297

この表2及び表3からわかるように、エラー詳細解析情報としては、エラー種別、詳細解析種別及び送信エラーの表示内容の各情報がそれぞれ関連付けされて記憶されている。詳細解析種別は、送信エラーの詳細な解析内容を示す情報である。解析部42は、この詳細解析種別で示される内容の解析を行う。送信エラーの表示内容は、詳細解析種別で示される内容の解析を行った結果、表示するメッセージである。   As can be seen from Tables 2 and 3, as the error detailed analysis information, each information of the error type, the detailed analysis type, and the display content of the transmission error is stored in association with each other. The detailed analysis type is information indicating detailed analysis contents of the transmission error. The analysis unit 42 analyzes the content indicated by this detailed analysis type. The display content of the transmission error is a message to be displayed as a result of analyzing the content indicated by the detailed analysis type.

エラー種別は、上述のエラー種別判定情報により、送信エラーの詳細な解析が「要」と判定されるエラー種別である。表2は、「無効なファンクションであり、サーバへのパラメータが間違っている場合に発生する送信エラー」のエラー種別に対する詳細解析種別及び送信エラー表示内容を示す表となっている。表3は、「サーバ側のリソース不足又はサーバ内部のエラー等、サーバ側の都合により発生する送信エラー」のエラー種別に対する詳細解析種別及び送信エラー表示内容を示す表となっている。   The error type is an error type for which detailed analysis of a transmission error is determined as “necessary” based on the error type determination information described above. Table 2 shows the detailed analysis type and the transmission error display contents for the error type “transmission error that occurs when the function is invalid and the parameter to the server is incorrect”. Table 3 is a table showing the detailed analysis type and the transmission error display contents for the error type “transmission error that occurs due to server-side reasons such as server-side resource shortage or server internal error”.

解析部42は、エラー種別判定情報により、送信エラーの詳細な解析を「要」と判定すると、表2及び表3に示すエラー詳細解析情報を参照し、送信エラーの詳細な解析を「要」と判別したエラー種別に対応する詳細解析種別及び送信エラー表示内容を検出する。そして、解析部42が、詳細解析種別で示される詳細な送信エラー解析を行い、解析結果を表示制御部43に通知する。表示制御部43は、通知された解析結果に応じて、送信エラー表示内容で示されるメッセージ等をタッチパネル21に表示する。   When the analysis unit 42 determines that the detailed analysis of the transmission error is “necessary” based on the error type determination information, the analysis unit 42 refers to the error detailed analysis information shown in Tables 2 and 3 and performs the detailed analysis of the transmission error “necessary”. The detailed analysis type and the transmission error display content corresponding to the determined error type are detected. Then, the analysis unit 42 performs a detailed transmission error analysis indicated by the detailed analysis type, and notifies the display control unit 43 of the analysis result. The display control unit 43 displays a message or the like indicated by the transmission error display content on the touch panel 21 according to the notified analysis result.

具体的に説明すると、解析部42は、エラークラス及びエラーコードにより、「無効なファンクションであり、サーバへのパラメータが間違っている場合に発生する送信エラー」のエラー種別により、送信エラーの詳細な解析を「要」と判定した場合、表2に示すエラー詳細解析情報を参照する。このエラー種別に対しては、表2に示すように、例えば「同一ネットワークに同一コンピュータが存在するか? ルータに対し送信したネットワーク内のコンピュータ名を取得する。送信したコンピュータ名と同様のコンピュータが存在するか確認する」との詳細な解析内容が示されている。   More specifically, the analysis unit 42 uses the error class and error code to determine the details of the transmission error according to the error type “transmission error that occurs when the function is invalid and the parameter to the server is incorrect”. When it is determined that the analysis is “necessary”, the error detailed analysis information shown in Table 2 is referred to. For this error type, as shown in Table 2, for example, “Are the same computer in the same network? The computer name in the network transmitted to the router is acquired. The detailed analysis contents of “confirm whether it exists” are shown.

このため、解析部42は、この詳細解析種別に従い、ルータ4に対して送信したネットワーク内のコンピュータ名を取得し、送信したコンピュータ名と同様のコンピュータが存在するか否かを確認する。そして、解析結果を表示制御部43に通知する。表示制御部43は、送信したコンピュータ名(情報端末1のコンピュータ名)と同名のコンピュータが存在することを示す解析結果の通知がされた場合、図4のフローチャートのステップS5において、例えば「ネットワーク内に同一のコンピュータが存在します」等の送信エラーメッセージをタッチパネル21に表示する。   Therefore, the analysis unit 42 acquires the computer name in the network transmitted to the router 4 according to the detailed analysis type, and checks whether there is a computer similar to the transmitted computer name. Then, the analysis result is notified to the display control unit 43. If the display control unit 43 is notified of an analysis result indicating that a computer having the same name as the transmitted computer name (computer name of the information terminal 1) is present, in step S5 of the flowchart of FIG. A transmission error message such as “the same computer exists” is displayed on the touch panel 21.

同様に、解析部42は、エラークラス及びエラーコードにより、「サーバ側のリソース不足又はサーバ内部のエラー等、サーバ側の都合により発生する送信エラー」のエラー種別により、送信エラーの詳細な解析を「要」と判定した場合、表3に示すエラー詳細解析情報を参照する。このエラー種別に対しては、表3に示すように、例えば「送信画像がネットワーク制限帯域よりも狭い ルータにネットワークの制限帯域の取得要求を行い、送信情報と比較する」との詳細な解析内容が示されている。   Similarly, the analysis unit 42 performs a detailed analysis of the transmission error according to the error class and the error code, according to the error type of “transmission error caused by the server side, such as a server side resource shortage or a server internal error”. If it is determined as “necessary”, the error detailed analysis information shown in Table 3 is referred to. For this error type, as shown in Table 3, for example, a detailed analysis content that “a request for obtaining a network bandwidth limit is made to a router whose transmission image is narrower than the network bandwidth limit and compared with transmission information” It is shown.

このため、解析部42は、この詳細解析種別に従い、ルータ4に対してネットワーク5の制限帯域の取得要求を行う。そして、解析部42は、ルータ4から取得したネットワーク5の制限帯域の情報と、送信画像の画像情報とを比較し、送信画像の送信帯域が、ネットワーク5の制限帯域よりも狭いか否かを判別する。解析部42は、この判別結果を表示制御部43に通知する。表示制御部43は、送信画像の送信帯域が、ネットワーク5の制限帯域よりも広いことを示す解析結果が通知された場合、図4のフローチャートのステップS5において、例えば「ネットワークの制限帯域を広げるか、又は、送信画像の解像度を下げてください。」等の送信エラーメッセージをタッチパネル21に表示する。   For this reason, the analysis unit 42 requests the router 4 to acquire the limited bandwidth of the network 5 according to the detailed analysis type. Then, the analysis unit 42 compares the information on the bandwidth limit of the network 5 acquired from the router 4 with the image information of the transmission image, and determines whether or not the transmission bandwidth of the transmission image is narrower than the bandwidth limit of the network 5. Determine. The analysis unit 42 notifies the display control unit 43 of the determination result. When the display control unit 43 is notified of an analysis result indicating that the transmission band of the transmission image is wider than the limit band of the network 5, in step S5 of the flowchart of FIG. Or lower the resolution of the transmission image ”or the like is displayed on the touch panel 21.

同様に、解析部42は、エラークラス及びエラーコードにより、「サーバ側のリソース不足又はサーバ内部のエラー等、サーバ側の都合により発生する送信エラー」のエラー種別により、送信エラーの詳細な解析を「要」と判定した場合、表3に示すエラー詳細解析情報を参照する。このエラー種別に対しては、表3に示すように、例えば「情報端末のネットワークが混雑している ルータにネットワークのトラフィック情報を要求し、送信画像と比較を行う」との詳細な解析内容が示されている。   Similarly, the analysis unit 42 performs a detailed analysis of the transmission error according to the error class and the error code, according to the error type of “transmission error caused by the server side, such as a server side resource shortage or a server internal error”. If it is determined as “necessary”, the error detailed analysis information shown in Table 3 is referred to. For this error type, as shown in Table 3, for example, there is a detailed analysis content such as “request network traffic information from the router where the information terminal network is congested and compare with the transmission image”. It is shown.

このため、解析部42は、この詳細解析種別に従い、ルータ4に対してネットワーク5のトラフィック情報の取得要求を行う。そして、解析部42は、ルータ4から取得したトラフィック情報と、送信画像の画像情報とを比較し、送信画像の情報量に対するネットワークトラフィックから、ネットワーク5が混雑しているか否かを判別する。解析部42は、この判別結果を表示制御部43に通知する。表示制御部43は、ネットワーク5が混雑していることを示す解析結果が通知された場合、図4のフローチャートのステップS5において、例えば「ネットワークが混雑しています。時間を空けて送信してください。」等の送信エラーメッセージをタッチパネル21に表示する。   Therefore, the analysis unit 42 requests the router 4 to acquire the traffic information of the network 5 according to the detailed analysis type. Then, the analysis unit 42 compares the traffic information acquired from the router 4 with the image information of the transmission image, and determines whether or not the network 5 is congested from the network traffic with respect to the information amount of the transmission image. The analysis unit 42 notifies the display control unit 43 of the determination result. When the analysis result indicating that the network 5 is congested is notified, the display control unit 43, for example, in step S5 of the flowchart in FIG. 4, for example, “The network is congested. A transmission error message such as “.” Is displayed on the touch panel 21.

(エラー詳細解析動作)
図5は、図4のフローチャートのステップS4におけるエラー詳細解析動作の詳細な流れを示すフローチャートである。図4のフローチャートのステップS3において、エラー種別から詳細なエラー解析が必要と判定された場合、図5のフローチャートのステップS11に処理が進む。ステップS11では、解析部42が、表2及び表3に示したエラー詳細解析情報を参照するための準備を行う。すなわち、解析部42は、ステップS12において、参照するエラー詳細解析情報の行の「行番号」を「1」に設定する。
(Error detailed analysis operation)
FIG. 5 is a flowchart showing a detailed flow of the error detailed analysis operation in step S4 of the flowchart of FIG. If it is determined in step S3 of the flowchart of FIG. 4 that detailed error analysis is necessary from the error type, the process proceeds to step S11 of the flowchart of FIG. In step S11, the analysis unit 42 makes preparations for referring to the detailed error analysis information shown in Tables 2 and 3. That is, in step S12, the analysis unit 42 sets “line number” of the line of the detailed error analysis information to be referred to as “1”.

なお、解析部42は、エラー種別が、「無効なファンクションであり、サーバへのパラメータが間違っている場合に発生する送信エラー」のエラー種別である場合、表2を参照する。また、解析部42は、エラー種別が、「サーバ側のリソース不足又はサーバ内部のエラー等、サーバ側の都合により発生する送信エラー」のエラー種別である場合、表2を参照する。   The analysis unit 42 refers to Table 2 when the error type is an error type “transmission error that occurs when the function is invalid and the parameter to the server is incorrect”. The analysis unit 42 refers to Table 2 when the error type is an error type of “transmission error that occurs due to server-side reasons such as server-side resource shortage or server internal error”.

「行番号」は、解析部42が、これから参照する表2又は表3のエラー詳細解析情報に付されている番号を示している。すなわち、「行番号」は、「エラー種別、詳細解析種別及び送信エラー表示内容」毎に付されている番号を示している。表3に示した例の場合、「サーバ側のリソース不足又はサーバ内部のエラー等、サーバ側の都合により発生する送信エラー」とのエラー種別、「送信画像がネットワーク制限帯域よりも狭い ルータにネットワークの制限帯域の取得要求を行い、送信情報と比較する」との詳細解析種別、及び、「ネットワークの制限帯域を広げるか、又は、送信画像の解像度を下げてください。」との送信エラー表示内容に対して「1」の行番号が付されている。   The “line number” indicates the number assigned to the detailed error analysis information in Table 2 or Table 3 that the analysis unit 42 will refer to. In other words, “line number” indicates a number assigned to each “error type, detailed analysis type, and transmission error display content”. In the case of the example shown in Table 3, the error type is “transmission error that occurs due to server-side errors such as server-side resource shortage or server internal error”, “the transmission image is smaller than the network bandwidth limit, and the network is connected to the router. Request for acquisition of limited bandwidth and compare with transmission information "and transmission error display content of" Please widen the bandwidth limit of the network or lower the resolution of the transmission image. " Is assigned a line number of “1”.

同様に、表3に示した例の場合、「サーバ側のリソース不足又はサーバ内部のエラー等、サーバ側の都合により発生する送信エラー」とのエラー種別、「情報端末のネットワークが混雑している ルータにネットワークのトラフィック情報を要求し、送信画像と比較を行う」との詳細解析種別、及び、「ネットワークが混雑しています。時間を空けて送信してください。」との送信エラー表示内容に対して「2」の行番号が付されている。   Similarly, in the case of the example shown in Table 3, the error type “transmission error that occurs due to server-side reasons such as server-side resource shortage or server internal error”, “the information terminal network is congested Request the network traffic information from the router and compare with the transmission image ”and the transmission error display content“ Network is congested. Please send after a while. ” On the other hand, the line number “2” is assigned.

ステップS12では、解析部42は、まず、最初に記載されているエラー詳細解析情報を参照すべく、「1」の行番号を設定する。そして、解析部42は、ステップS13において、上述のエラー詳細解析動作を実行する。また、解析部42は、ステップS14において、表2又は表3を用いて詳細なエラー解析を行った結果、表2又は表3の詳細解析種別で示される事項が原因で送信エラーが発生したか否かを判別する。   In step S12, the analysis unit 42 first sets a line number “1” to refer to the error detailed analysis information described first. And the analysis part 42 performs the above-mentioned error detailed analysis operation | movement in step S13. In addition, as a result of the detailed error analysis using Table 2 or Table 3 in step S14, the analysis unit 42 has caused a transmission error due to the items indicated by the detailed analysis types in Table 2 or Table 3. Determine whether or not.

解析部42は、ステップS14において、表2又は表3の詳細解析種別で示される事項が原因で送信エラーが発生したと判別した場合、この解析結果を表示制御部43に通知する。これにより、図4のフローチャートのステップS5に処理が進み、表示制御部43が「送信エラー表示内容」で示されるメッセージをタッチパネル21に表示する。   When the analysis unit 42 determines in step S14 that a transmission error has occurred due to the item indicated by the detailed analysis type in Table 2 or Table 3, the analysis unit 42 notifies the display control unit 43 of the analysis result. Accordingly, the process proceeds to step S5 of the flowchart of FIG. 4, and the display control unit 43 displays a message indicated by “transmission error display content” on the touch panel 21.

一方、解析部42は、ステップS14において、送信エラーの発生は、表2又は表3の詳細解析種別で示される事項が原因ではないと判別した場合、ステップS15に処理を進める。ステップS15では、次の行番号のエラー詳細解析情報が存在するか否かを判別する。解析部42により、次の行番号のエラー詳細解析情報が存在しないと判別された場合(ステップS15:No)、図4及び図5のフローチャートの全処理を終了する。   On the other hand, if the analysis unit 42 determines in step S14 that the transmission error is not caused by the item indicated by the detailed analysis type in Table 2 or Table 3, the analysis unit 42 proceeds to step S15. In step S15, it is determined whether there is error detailed analysis information of the next line number. If the analysis unit 42 determines that the detailed error analysis information of the next line number does not exist (step S15: No), all the processes in the flowcharts of FIGS. 4 and 5 are terminated.

これに対して、例えば表3の例では、「1」の行番号のエラー詳細解析情報の次に、「2」の行番号のエラー詳細解析情報が記載されている。このため、解析部42は、ステップS15において、次の行番号のエラー詳細解析情報が存在すると判別した場合(ステップS15:Yes)、ステップS16に処理を進める。そして、解析部42は、ステップS16おいて、行番号を一つインクリメントして(行番号+1)、ステップS13に処理を戻し、「2」の行番号のエラー詳細解析情報の解析を行う。解析部42は、このように、行番号を一つずつインクリメントしながらエラー詳細解析情報の解析を行う。表示制御部43は、解析部42の解析結果に対応するエラーメッセージをタッチパネル21に表示する。   On the other hand, for example, in the example of Table 3, the error detailed analysis information of the line number “2” is described after the error detailed analysis information of the line number “1”. For this reason, the analysis part 42 advances a process to step S16, when it determines with the error detailed analysis information of the following line number existing in step S15 (step S15: Yes). In step S16, the analysis unit 42 increments the line number by one (line number + 1), returns the process to step S13, and analyzes the error detailed analysis information of the line number “2”. In this way, the analysis unit 42 analyzes the detailed error analysis information while incrementing the line number one by one. The display control unit 43 displays an error message corresponding to the analysis result of the analysis unit 42 on the touch panel 21.

(送信エラーの原因が表示されるまでの流れ)
次に、図6は、MFP3からユーザの情報端末1に対する送信エラーが発生してから、MFP3のタッチパネル21に送信エラー表示を行うまでのシステム動作の流れを示すシーケンス図である。この場合、ユーザは、MFP3を操作して、自分の情報端末1の共有フォルダ等に、スキャン機能等で読み取られた画像情報の送信指示を行う。この指示操作がされると、MFP3は、ステップS21において、スキャン機能等で読み取った画像情報を送信する。このMFP3から送信された画像情報は、ルータ4を介してユーザの情報端末1に送信される。
(Flow until the cause of the transmission error is displayed)
Next, FIG. 6 is a sequence diagram showing a flow of system operation from when a transmission error occurs from the MFP 3 to the user information terminal 1 until when a transmission error is displayed on the touch panel 21 of the MFP 3. In this case, the user operates the MFP 3 and instructs the shared folder of the information terminal 1 to transmit the image information read by the scan function or the like. When this instruction operation is performed, the MFP 3 transmits image information read by the scan function or the like in step S21. The image information transmitted from the MFP 3 is transmitted to the user information terminal 1 via the router 4.

しかし、例えばユーザが送信先と指定した情報端末1の端末名がネットワーク5上に複数存在する場合、又は、情報端末1が接続されているネットワーク5が混雑している場合等に送信エラーが発生する。送信エラーが発生すると、ルータ4は、ステップS22に示すように、MFP3に対して送信エラー通知を行う。送信エラー通知は、MFP3の取得部41で取得され、ステップS23において、解析部42に転送される。   However, for example, when there are a plurality of terminal names of the information terminal 1 designated as the transmission destination by the user on the network 5 or when the network 5 to which the information terminal 1 is connected is congested, a transmission error occurs. To do. When a transmission error occurs, the router 4 notifies the MFP 3 of a transmission error as shown in step S22. The transmission error notification is acquired by the acquisition unit 41 of the MFP 3 and transferred to the analysis unit 42 in step S23.

解析部42は、ステップS24において、送信エラー通知のエラークラス及びエラーコードに基づいて、エラー種別及びエラー詳細解析の要否を判定する(表1参照)。そして、解析部42は、発生した送信エラーのエラー種別に対するエラー詳細解析が必要であると判定した場合、ステップS25において、エラー詳細解析情報に基づいて、送信エラーの詳細な解析を開始する(表2及び表3参照)。   In step S24, the analysis unit 42 determines the necessity of the error type and detailed error analysis based on the error class and error code of the transmission error notification (see Table 1). If the analysis unit 42 determines that an error detailed analysis is required for the error type of the transmission error that has occurred, in step S25, the analysis unit 42 starts a detailed analysis of the transmission error based on the error detailed analysis information (Table 2 and Table 3).

具体的には、解析部42は、ステップS26において、例えば送信したネットワーク5内のコンピュータ名の取得要求、ネットワーク5の制限帯域の取得要求、又は、ネットワーク5のトラフィック情報の取得要求等、ルータ4に対して送信エラーの解析に必要な情報の取得要求を行う。ルータ4は、要求された情報を、ステップS27でMFP3に返信する。解析部42は、ステップS28において、ルータ4から取得したネットワーク5の制限帯域を示す情報、又は、ネットワーク5のトラフィック情報等に基づいて、送信エラーの原因を詳細に解析する。   Specifically, in step S26, the analysis unit 42, for example, transmits a request for acquiring a computer name in the network 5, a request for acquiring a limited bandwidth of the network 5, or a request for acquiring traffic information of the network 5, etc. Requests to acquire information necessary for analyzing transmission errors. The router 4 returns the requested information to the MFP 3 in step S27. In step S28, the analysis unit 42 analyzes the cause of the transmission error in detail based on the information indicating the bandwidth limit of the network 5 acquired from the router 4 or the traffic information of the network 5.

解析部42は、このようなステップS26〜ステップS28の処理を、送信エラーの原因が判明するか、又は、上述した全ての「行」のエラー詳細解析情報の解析が終了するまでの間、繰り返し実行する。   The analysis unit 42 repeats the processes in steps S26 to S28 until the cause of the transmission error is determined or until the analysis of the detailed error analysis information for all the “lines” described above is completed. Run.

解析部42は、このような解析結果を表示制御部43に通知する。表示制御部43は、ステップS29において、解析部42の解析結果に対応するエラーメッセージをタッチパネル21に表示する。これにより、ユーザに対して、送信エラーの詳細な原因を提示することができる。   The analysis unit 42 notifies the display control unit 43 of such an analysis result. In step S29, the display control unit 43 displays an error message corresponding to the analysis result of the analysis unit 42 on the touch panel 21. Thereby, the detailed cause of the transmission error can be presented to the user.

(実施の形態の効果)
以上の説明から明らかなように、実施の形態の情報処理システムは、送信エラーが発生した詳細な原因を特定してユーザに提示できる。このため、送信エラーが発生する度に、ユーザからMFP3のオペレータに対して問い合わせが行われる不都合を防止でき、問い合わせの数を大幅に減らすことができる。
(Effect of embodiment)
As is clear from the above description, the information processing system according to the embodiment can identify the detailed cause of the transmission error and present it to the user. For this reason, it is possible to prevent inconvenience that an inquiry is made from the user to the operator of the MFP 3 every time a transmission error occurs, and the number of inquiries can be greatly reduced.

(実施の形態の変形例)
上述の実施の形態は、一例として提示したものであり、本発明の範囲を限定することは意図していない。この新規な実施の形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことも可能である。
(Modification of the embodiment)
The above-described embodiment has been presented as an example, and is not intended to limit the scope of the present invention. The novel embodiment can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the spirit of the invention.

また、上述のCPU12、23、32としては、ソフトウェアによって各機能を実行するようにプログラムされたプロセッサ、及び、各機能を実行するよう設計されたASIC(Application Specific Integrated Circuit)、IC(Integrated Circuit)又は回路モジュールなどのハードウェアを含むものとする。   The CPUs 12, 23 and 32 described above include a processor programmed to execute each function by software, and an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) and IC (Integrated Circuit) designed to execute each function. Alternatively, hardware such as a circuit module is included.

また、上述の実施の形態は、情報処理技術分野における通常の知識を有した技術者であれば、ASIC(Application Specific Integrated Circuits)や、従来の回路モジュールを接続して構成した装置によって実施することも可能である。   In addition, the above-described embodiment is implemented by an ASIC (Application Specific Integrated Circuits) or an apparatus configured by connecting conventional circuit modules, if the engineer has ordinary knowledge in the information processing technology field. Is also possible.

また、上述の実施の形態に記載された各機能は、それぞれ、一又は複数の処理回路(Circuit)によって実現することが可能である。なお、「処理回路」とは、ソフトウェアによって各機能を実行するようプログラムされたプロセッサ、各機能を実行するよう設計されたASIC及び回路モジュール等のハードウェアを含むものとする。   Further, each function described in the above-described embodiment can be realized by one or a plurality of processing circuits (Circuit). The “processing circuit” includes a processor programmed to execute each function by software, and hardware such as an ASIC and a circuit module designed to execute each function.

このような実施の形態及び実施の形態の変形は、発明の範囲や要旨に含まれると共に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。   Such embodiments and modifications of the embodiments are included in the scope and gist of the invention, and are also included in the invention described in the claims and the equivalents thereof.

1 情報端末
2 情報端末
3 MFP
4 ルータ
5 ネットワーク
11 情報記憶部
12 CPU
13 通信部
21 タッチパネル
22 情報記憶部
23 CPU
24 通信部
31 情報記憶部
32 CPU
33 通信部
41 取得部
42 解析部
43 表示制御部
1 Information terminal 2 Information terminal 3 MFP
4 router 5 network 11 information storage unit 12 CPU
13 Communication Unit 21 Touch Panel 22 Information Storage Unit 23 CPU
24 Communication Unit 31 Information Storage Unit 32 CPU
33 Communication unit 41 Acquisition unit 42 Analysis unit 43 Display control unit

特開2012−049855号公報JP 2012-049855 A

Claims (10)

画像形成装置、ルータ及び情報端末を、ネットワークを介して相互に接続し、画像形成装置で生成された送信情報を、前記ルータを介して前記情報端末に送信して記憶させる情報処理システムであって、
前記画像形成装置は、
前記ルータを介して前記情報端末との間の通信を行う通信部と、
送信エラーの種別毎に、送信エラーの発生原因を解析するための解析処理情報が記憶された情報記憶部と、
前記送信情報の送信エラー発生時に、前記ルータから送信エラーのエラー種別を示す情報を取得する取得部と、
前記情報記憶部に記憶されている、取得された前記エラー種別を示す情報に対応する前記解析処理情報に基づいて、前記送信エラーの発生原因を解析する解析部と、
前記解析部の解析結果を表示部に表示制御する表示制御部と、
を有することを特徴とする情報処理システム。
An information processing system in which an image forming apparatus, a router, and an information terminal are connected to each other via a network, and transmission information generated by the image forming apparatus is transmitted to and stored in the information terminal via the router. ,
The image forming apparatus includes:
A communication unit for performing communication with the information terminal via the router;
For each type of transmission error, an information storage unit that stores analysis processing information for analyzing the cause of the transmission error;
An acquisition unit that acquires information indicating an error type of a transmission error from the router when a transmission error occurs in the transmission information;
Based on the analysis processing information corresponding to the information indicating the acquired error type stored in the information storage unit, an analysis unit that analyzes the cause of the transmission error;
A display control unit for controlling display of the analysis result of the analysis unit on a display unit;
An information processing system comprising:
前記情報記憶部には、前記解析処理情報として、送信エラーの発生原因の詳細な解析の要否を、発生した送信エラーの種別毎に判定するためのエラー種別判定情報と、送信エラーの発生原因を詳細に解析するためのエラー詳細解析情報とを備え
前記解析部は、前記ルータから取得した送信エラーのエラー種別を示す情報に基づいて前記エラー種別判定情報を参照することで、送信エラーの発生原因の詳細な解析の要否を判定し、送信エラーの発生原因の詳細な解析が必要であると判定した場合に前記エラー詳細解析情報を参照し、送信エラーのエラー種別に対応する発生原因を詳細に解析すること
を特徴とする請求項1に記載の情報処理システム。
In the information storage unit, as the analysis processing information, error type determination information for determining the necessity of detailed analysis of the cause of occurrence of a transmission error for each type of transmission error that has occurred, and the cause of occurrence of a transmission error Error analysis information for analyzing the error in detail The analysis unit refers to the error type determination information based on the information indicating the error type of the transmission error acquired from the router, thereby generating a transmission error. When it is determined whether detailed analysis of the cause is necessary and it is determined that detailed analysis of the cause of the transmission error is necessary, the error detailed analysis information is referred to, and the cause of occurrence corresponding to the error type of the transmission error is determined. The information processing system according to claim 1, wherein analysis is performed in detail.
前記画像形成装置、前記ルータ及び前記情報端末の間は、通信プロトコルとしてサーバメッセージブロックプロトコルを用いて通信を行い、
前記解析部は、送信エラーが発生した際に、前記送信エラーのエラー種別を示す情報として前記サーバメッセージブロックプロトコルのエラークラス及びエラーコードに基づいて、発生した送信エラーの種別、及び、送信エラーの発生原因の詳細な解析の要否を判定すること
を特徴とする請求項1又は請求項2に記載の情報処理システム。
The image forming apparatus, the router, and the information terminal communicate using a server message block protocol as a communication protocol,
The analysis unit, when a transmission error occurs, based on the error class and error code of the server message block protocol as information indicating the error type of the transmission error, the type of transmission error that occurred, and the transmission error The information processing system according to claim 1, wherein the necessity of detailed analysis of the cause of occurrence is determined.
前記解析部は、送信エラーの発生原因の詳細な解析を行うことで、前記ネットワーク上に同名の情報端末が複数存在することが送信エラーの発生原因となったこと、又は、前記送信情報の情報量に対して、前記ネットワークの制限帯域が狭いことが送信エラーの発生原因となったこと、又は、前記ネットワークが混雑していることが送信エラーの発生原因となったことのうち、いずれか一つ又は複数を、前記解析結果として出力可能であること
を特徴とする請求項2又は請求項3に記載の情報処理システム。
The analysis unit performs a detailed analysis of the cause of occurrence of the transmission error, so that the presence of a plurality of information terminals with the same name on the network causes the occurrence of the transmission error, or the information on the transmission information Either the limited bandwidth of the network with respect to the amount causes a transmission error, or the congestion of the network causes a transmission error. The information processing system according to claim 2, wherein one or more can be output as the analysis result.
ルータ及び情報端末と共にネットワークに接続された画像形成装置であって、
前記ルータを介して前記情報端末との間の通信を行う通信部と、
送信エラーの種別毎に、送信エラーの発生原因を解析するための解析処理情報が記憶された情報記憶部と、
送信情報の送信エラー発生時に、前記ルータから送信エラーのエラー種別を示す情報を取得する取得部と、
前記情報記憶部に記憶されている、取得された前記エラー種別を示す情報に対応する前記解析処理情報に基づいて、前記送信エラーの発生原因を解析する解析部と、
前記解析部の解析結果を表示部に表示制御する表示制御部と、
を有することを特徴とする画像形成装置。
An image forming apparatus connected to a network together with a router and an information terminal,
A communication unit for performing communication with the information terminal via the router;
For each type of transmission error, an information storage unit that stores analysis processing information for analyzing the cause of the transmission error;
An acquisition unit that acquires information indicating an error type of a transmission error from the router when a transmission error of transmission information occurs;
Based on the analysis processing information corresponding to the information indicating the acquired error type stored in the information storage unit, an analysis unit that analyzes the cause of the transmission error;
A display control unit for controlling display of the analysis result of the analysis unit on a display unit;
An image forming apparatus comprising:
前記情報記憶部には、前記解析処理情報として、送信エラーの発生原因の詳細な解析の要否を、発生した送信エラーの種別毎に判定するためのエラー種別判定情報と、送信エラーの発生原因を詳細に解析するためのエラー詳細解析情報とを備え
前記解析部は、前記ルータから取得した送信エラーのエラー種別を示す情報に基づいて前記エラー種別判定情報を参照することで、送信エラーの発生原因の詳細な解析の要否を判定し、送信エラーの発生原因の詳細な解析が必要であると判定した場合に前記エラー詳細解析情報を参照し、送信エラーのエラー種別に対応する発生原因を詳細に解析すること
を特徴とする請求項5に記載の画像形成装置。
In the information storage unit, as the analysis processing information, error type determination information for determining the necessity of detailed analysis of the cause of occurrence of a transmission error for each type of transmission error that has occurred, and the cause of occurrence of a transmission error Error analysis information for analyzing the error in detail The analysis unit refers to the error type determination information based on the information indicating the error type of the transmission error acquired from the router, thereby generating a transmission error. When it is determined whether detailed analysis of the cause is necessary and it is determined that detailed analysis of the cause of the transmission error is necessary, the error detailed analysis information is referred to, and the cause of occurrence corresponding to the error type of the transmission error is determined. The image forming apparatus according to claim 5, wherein the image forming apparatus is analyzed in detail.
通信プロトコルとしてサーバメッセージブロックプロトコルが用いられており、
前記解析部は、送信エラーが発生した際に、前記送信エラーのエラー種別を示す情報として前記サーバメッセージブロックプロトコルのエラークラス及びエラーコードに基づいて、発生した送信エラーの種別、及び、送信エラーの発生原因の詳細な解析の要否を判定すること
を特徴とする請求項5又は請求項6に記載の画像形成装置。
Server message block protocol is used as the communication protocol,
The analysis unit, when a transmission error occurs, based on the error class and error code of the server message block protocol as information indicating the error type of the transmission error, the type of transmission error that occurred, and the transmission error The image forming apparatus according to claim 5, wherein the necessity of detailed analysis of the cause of occurrence is determined.
前記解析部は、送信エラーの発生原因の詳細な解析を行うことで、前記ネットワーク上に同名の情報端末が複数存在することが送信エラーの発生原因となったこと、又は、前記送信情報の情報量に対して、前記ネットワークの制限帯域が狭いことが送信エラーの発生原因となったこと、又は、前記ネットワークが混雑していることが送信エラーの発生原因となったことのうち、いずれか一つ又は複数を、前記解析結果として出力可能であること
を特徴とする請求項6又は請求項7に記載の画像形成装置。
The analysis unit performs a detailed analysis of the cause of occurrence of the transmission error, so that the presence of a plurality of information terminals with the same name on the network causes the occurrence of the transmission error, or the information on the transmission information Either the limited bandwidth of the network with respect to the amount causes a transmission error, or the congestion of the network causes a transmission error. The image forming apparatus according to claim 6, wherein one or a plurality of data can be output as the analysis result.
画像形成装置、ルータ及び情報端末を、ネットワークを介して相互に接続し、画像形成装置で生成された送信情報を、前記ルータを介して前記情報端末に送信して記憶させる情報処理システムにおける送信エラー解析方法であって、
前記画像形成装置の取得部が、前記ルータを介して前記情報端末との間で行う通信において、前記送信情報の送信エラーが発生した際に、前記ルータから送信エラーのエラー種別を示す情報を取得する取得ステップと、
前記画像形成装置の解析部が、送信エラーの種別毎に、送信エラーの発生原因を解析するための解析処理情報が記憶された情報記憶部を参照し、取得された前記エラー種別を示す情報に対応する前記解析処理情報に基づいて、前記送信エラーの発生原因を解析する解析ステップと、
前記画像形成装置の表示制御部が、前記解析部の解析結果を表示部に表示制御する表示制御ステップと、
を有することを特徴とする送信エラー解析方法。
A transmission error in an information processing system in which an image forming apparatus, a router and an information terminal are connected to each other via a network, and transmission information generated by the image forming apparatus is transmitted to the information terminal via the router and stored. An analysis method,
In the communication performed by the acquisition unit of the image forming apparatus with the information terminal via the router, information indicating the error type of the transmission error is acquired from the router when a transmission error of the transmission information occurs. An acquisition step to
For each type of transmission error, the analysis unit of the image forming apparatus refers to an information storage unit in which analysis processing information for analyzing the cause of the transmission error is stored. Based on the corresponding analysis processing information, an analysis step for analyzing the cause of occurrence of the transmission error;
A display control step in which the display control unit of the image forming apparatus controls display of the analysis result of the analysis unit on the display unit;
A transmission error analysis method comprising:
コンピュータを、
ルータを介して情報端末との間で行う通信において、送信情報の送信エラーが発生した際に、前記ルータから送信エラーのエラー種別を示す情報を取得する取得部と、
送信エラーの種別毎に、送信エラーの発生原因を解析するための解析処理情報が記憶された情報記憶部を参照し、取得された前記エラー種別を示す情報に対応する前記解析処理情報に基づいて、前記送信エラーの発生原因を解析する解析部と、
前記解析部の解析結果を表示部に表示制御する表示制御部として機能させること、
を特徴とする送信エラー解析プログラム。
Computer
In communication performed with an information terminal via a router, when a transmission error of transmission information occurs, an acquisition unit that acquires information indicating an error type of the transmission error from the router;
For each type of transmission error, refer to the information storage unit in which the analysis processing information for analyzing the cause of the transmission error is stored, and based on the analysis processing information corresponding to the acquired information indicating the error type An analysis unit for analyzing the cause of the transmission error;
Functioning as a display control unit for controlling the display of the analysis result of the analysis unit on the display unit;
A transmission error analysis program.
JP2017050850A 2017-03-16 2017-03-16 Information processing system, image formation device, transmission error analysis method, and transmission error analysis program Pending JP2018157297A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017050850A JP2018157297A (en) 2017-03-16 2017-03-16 Information processing system, image formation device, transmission error analysis method, and transmission error analysis program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017050850A JP2018157297A (en) 2017-03-16 2017-03-16 Information processing system, image formation device, transmission error analysis method, and transmission error analysis program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2018157297A true JP2018157297A (en) 2018-10-04

Family

ID=63717409

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017050850A Pending JP2018157297A (en) 2017-03-16 2017-03-16 Information processing system, image formation device, transmission error analysis method, and transmission error analysis program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2018157297A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113884776A (en) * 2021-10-08 2022-01-04 苏州市计量测试院 Radio frequency electromagnetic field radiation immunity test method and device
CN113884776B (en) * 2021-10-08 2024-05-24 苏州市计量测试院 Radio frequency electromagnetic field radiation immunity test method and device

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113884776A (en) * 2021-10-08 2022-01-04 苏州市计量测试院 Radio frequency electromagnetic field radiation immunity test method and device
CN113884776B (en) * 2021-10-08 2024-05-24 苏州市计量测试院 Radio frequency electromagnetic field radiation immunity test method and device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9300746B2 (en) Information processing apparatus and control method therefor
US9817621B2 (en) Image forming apparatus and image forming system
US8953203B2 (en) Image forming apparatus that changes direction of image on display based on at least coordinate information and facing direction of a capturing unit
US20110067088A1 (en) Image processing device, information processing method, and recording medium
JP2018067144A (en) System, information processing method, information processing device, program
US20110228346A1 (en) Facsimile job managing apparatus, facsimile transmission processing method, and facsimile transmission processing system
US7457839B2 (en) Selective rejection of access to parameters of an option application detachable from an embedded apparatus including web server function
US11036819B2 (en) Information processing apparatus, method for controlling the same, and storage medium
US9411546B2 (en) Information processing apparatus, control method for controlling the same, and storage medium
US20140211248A1 (en) Web server apparatus, control method, and program therefor
US20140289798A1 (en) Information processing apparatus, communication system, and computer-readable medium
US20130054744A1 (en) Information processing apparatus capable of generating url, method of controlling the information processing apparatus, and storage medium
US20070006221A1 (en) Software install environment constructing apparatus
JP2018157297A (en) Information processing system, image formation device, transmission error analysis method, and transmission error analysis program
US20220229884A1 (en) Url management in image forming apparatus
JP2014179909A (en) Image formation device, network system, method and program
US8755077B2 (en) Device information providing system for providing information through a web page included in each of a main electronic device and a sub-electronic device
JP3841084B2 (en) Network facsimile machine
US20130238776A1 (en) Device management apparatus, device management system, and computer program product
US10044896B2 (en) Image processing apparatus, server apparatus, and image processing system for installing of image processing apparatus applications through a web browser
JP2016012886A (en) Scanner
US10674021B2 (en) Information processing apparatus and information processing method
JP2019164564A (en) Information processing device, information processing system, and program
JP2018125602A (en) Maintenance server, maintenance program, and maintenance method
JP2016177447A (en) Client device, information processing method, and program