JP2018124970A - Marketing device, marketing method, and program - Google Patents

Marketing device, marketing method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2018124970A
JP2018124970A JP2017169949A JP2017169949A JP2018124970A JP 2018124970 A JP2018124970 A JP 2018124970A JP 2017169949 A JP2017169949 A JP 2017169949A JP 2017169949 A JP2017169949 A JP 2017169949A JP 2018124970 A JP2018124970 A JP 2018124970A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
customer
financial
list
values
similarity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017169949A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6438092B2 (en
Inventor
直人 藤谷
Naoto Fujitani
直人 藤谷
一暁 高野
Kazuaki Takano
一暁 高野
慣 安藤
Kan Ando
慣 安藤
山下 長幸
Nagayuki Yamashita
長幸 山下
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Data Institute of Management Consulting Inc
NTT Data Group Corp
Original Assignee
NTT Data Corp
NTT Data Institute of Management Consulting Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Data Corp, NTT Data Institute of Management Consulting Inc filed Critical NTT Data Corp
Priority to JP2017169949A priority Critical patent/JP6438092B2/en
Publication of JP2018124970A publication Critical patent/JP2018124970A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6438092B2 publication Critical patent/JP6438092B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To perform marketing matching needs of a customer by visualizing a sense-of-value of a customer.SOLUTION: A marketing device 100 calculates degree of similarity corresponding to a behavior of a customer on the basis of sample information including behavior information indicating behavior content and financial sense-of-value information indicating a financial sense-of-value corresponding to the behavior content and transaction information of the customer. The marketing device performs a predetermined arithmetic operation to the financial sense-of-value indicated by the financial sense-of-value information included in the sample information on the basis of the degree of similarity, and estimates the financial sense-of-value of the customer, and graphically displaying degree of deviation of the financial sense-of-values between the identified customer and the predetermined number of customers.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、マーケティング装置、マーケティング方法およびプログラムに関する。   The present invention relates to a marketing apparatus, a marketing method, and a program.

近年、銀行などの金融機関において、例えば55歳以上の顧客に対し、給与振込先からこれまでよりも多額の振り込みが行われた場合に、当該事項を退職金振り込みイベントと認定して投資信託の購入を提案する、などといったように、顧客個人の属性の変化や取引行動上の変化を検知し、これをニーズ発生の契機(イベント)と捕らえ、顧客が必要とする商品提案を実施するイベント・ベースド・マーケティング(以下、EBM)と呼ばれるマーケティング手法が提案されている(例えば非特許文献1)。   In recent years, financial institutions such as banks, for example, when a large amount of money is transferred from a payee to a customer who is 55 years old or older, this matter is recognized as a retirement payment transfer event and An event that detects changes in individual customer attributes or changes in transaction behavior, such as proposing purchases, etc. A marketing technique called “based marketing” (hereinafter, EBM) has been proposed (for example, Non-Patent Document 1).

”知っておきたいIT経営用語”、[Online]、[平成29年1月16日検索]、インターネット<URL:http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20080731/311890/>"IT Management Terms to Know", [Online], [Search January 16, 2017], Internet <URL: http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20080731/311890/>

しかしながら、非特許文献1に記載のマーケティング手法では、イベントの発生を商品提案の契機としているため、イベントが発生する度に商品が顧客に提案される。そのため、当該提案した商品が成約に至るか否かは顧客の価値観に左右されてしまう。すなわち、顧客の価値観が考慮されておらず、顧客のニーズに合わせたマーケティングを行うという点からすると未だ十分ではなかった。   However, since the marketing method described in Non-Patent Document 1 uses the occurrence of an event as a trigger for product proposal, the product is proposed to the customer every time the event occurs. For this reason, whether or not the proposed product is closed depends on customer values. In other words, customer values were not taken into account, and it was not enough from the viewpoint of marketing in accordance with customer needs.

本発明は、上述のような事情に鑑みてなされたものであり、顧客のニーズに合わせたマーケティングを行うことができるよう、顧客の価値観を可視化できるマーケティング装置、マーケティング方法およびプログラムを提供することを目的としている。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and provides a marketing apparatus, a marketing method, and a program that can visualize customer values so that marketing can be performed in accordance with customer needs. It is an object.

上記目的を達成するため、本発明の第1の観点に係るマーケティング装置は、
予め記憶されたサンプル情報(例えば価値観行動リスト113など)と、予め記憶されている顧客の取引情報(例えば取引情報111など)とに基づいて、前記顧客の行動に対応する類似度を算出する類似度算出手段(例えばステップS102の処理など)と、
前記類似度算出手段で算出された類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融に対する考え方の指標値である金融価値観を推定する金融価値観推定手段(例えばステップS103の処理など)と、
前記金融価値観推定手段で推定された金融価値観に基づいて、ユーザの要求に応じた金融価値観の顧客を特定する顧客特定手段(例えばステップS501やステップS502の処理など)と、
前記顧客特定手段で特定された顧客の情報を表示する表示手段(例えばステップS501やステップS502の処理など)と、を備え、
前記サンプル情報には、行動内容を示す行動情報と、該行動内容に対応する金融価値観を示す金融価値観情報とが含まれ(例えば図4など)、
前記類似度算出手段は、前記サンプル情報に含まれる前記行動情報と前記顧客の取引情報とを比較して前記顧客の行動に対応する類似度を算出し(例えばステップS102の処理など)、
前記金融価値観推定手段は、前記サンプル情報に含まれる前記金融価値観情報に対し、前記類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融価値観を推定し(例えばステップS406の処理など)、
前記表示手段は、前記顧客特定手段で特定された顧客と所定数の顧客との金融価値観の乖離度をグラフ表示するグラフ表示手段を含む、
ことを特徴とする。
In order to achieve the above object, a marketing device according to the first aspect of the present invention provides:
Based on pre-stored sample information (for example, the values behavior list 113) and pre-stored customer transaction information (for example, transaction information 111), the similarity corresponding to the customer's behavior is calculated. Similarity calculation means (for example, the process of step S102);
Financial value estimation means for estimating a financial value that is an index value of the customer's view of finance by performing a predetermined calculation based on the similarity calculated by the similarity calculation means (for example, the process of step S103, etc.) )When,
Customer specifying means (for example, processing in step S501 or step S502) for specifying a customer of financial values in accordance with a user's request based on the financial values estimated by the financial values estimating means;
Display means for displaying the customer information specified by the customer specifying means (for example, the processing in step S501 or step S502),
The sample information includes action information indicating action contents and financial value information indicating financial values corresponding to the action contents (for example, FIG. 4).
The similarity calculation means calculates the similarity corresponding to the customer's behavior by comparing the behavior information included in the sample information with the customer's transaction information (for example, processing in step S102),
The financial value estimation means estimates the customer's financial values by performing a predetermined calculation on the financial values information included in the sample information based on the similarity (for example, processing in step S406) Such),
The display means includes a graph display means for graphically displaying a degree of divergence of financial values between the customer specified by the customer specifying means and a predetermined number of customers.
It is characterized by that.

前記顧客特定手段は、ユーザの要求に応じた金融価値観および属性の顧客を、顧客の属性を示す予め記憶された顧客属性情報と、前記金融価値観推定手段で推定された金融価値観に基づいて特定する(例えばステップS601やステップS701にて対象となる属性の顧客の価値観推定リスト117のみを抽出するなど)、
ようにしてもよい。
The customer specifying means is a customer having financial values and attributes according to a user request, based on customer attribute information stored in advance indicating customer attributes and the financial values estimated by the financial values estimating means. (For example, extracting only the customer value estimation list 117 of the target attribute in step S601 or step S701).
You may do it.

前記表示手段は、前記顧客特定手段で特定された顧客の情報を、顧客の属性を示す予め記憶された顧客属性情報と対応付けて、商品提案対象の顧客として表示する提案先表示手段(例えばステップS703の処理など)を含む、
ようにしてもよい。
The display means associates customer information specified by the customer specifying means with previously stored customer attribute information indicating customer attributes, and displays the information as a proposal target display means (for example, step). Including processing of S703),
You may do it.

上記目的を達成するため、本発明の第2の観点に係るマーケティング方法は、
類似度算出手段が、予め記憶されたサンプル情報(例えば価値観行動リスト113など)と、予め記憶されている顧客の取引情報(例えば取引情報111など)とに基づいて、前記顧客の行動に対応する類似度を算出する類似度算出ステップ(例えばステップS102の処理など)と、
金融価値観推定手段が、前記類似度算出ステップで算出された類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融に対する考え方の指標値である金融価値観を推定する金融価値観推定ステップ(例えばステップS103の処理など)と、
顧客特定手段が、前記金融価値観推定ステップで推定された金融価値観に基づいて、ユーザの要求に応じた金融価値観の顧客を特定する顧客特定ステップ(例えばステップS501やステップS502の処理など)と、
表示手段が、前記顧客特定ステップで特定された顧客の情報を表示する表示ステップ(例えばステップS501やステップS502の処理など)と、を備え、
前記サンプル情報には、行動内容を示す行動情報と、該行動内容に対応する金融価値観を示す金融価値観情報とが含まれ(例えば図4など)、
前記類似度算出ステップでは、前記サンプル情報に含まれる前記行動情報と前記顧客の取引情報とを比較して前記顧客の行動に対応する類似度を算出し(例えばステップS102の処理など)、
前記金融価値観推定ステップでは、前記サンプル情報に含まれる前記金融価値観情報に対し、前記類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融価値観を推定し(例えばステップS406の処理など)、
前記表示ステップは、前記顧客特定ステップで特定された顧客と所定数の顧客との金融価値観の乖離度をグラフ表示するグラフ表示ステップを含む、
ことを特徴とする。
In order to achieve the above object, a marketing method according to the second aspect of the present invention includes:
Similarity calculation means responds to the customer's behavior based on pre-stored sample information (for example, values behavior list 113) and customer transaction information (for example, transaction information 111) stored in advance A similarity calculation step (for example, the process of step S102) for calculating the similarity to
A financial value estimation step in which financial value estimation means estimates a financial value that is an index value of the customer's concept of finance by performing a predetermined calculation based on the similarity calculated in the similarity calculation step (For example, the process of step S103),
A customer specifying step in which the customer specifying means specifies a customer with financial values in accordance with the user's request based on the financial values estimated in the financial values estimating step (for example, processing in step S501 or step S502). When,
The display means includes a display step (for example, processing in step S501 or step S502) for displaying the customer information specified in the customer specifying step,
The sample information includes action information indicating action contents and financial value information indicating financial values corresponding to the action contents (for example, FIG. 4).
In the similarity calculation step, the behavior information included in the sample information is compared with the customer transaction information to calculate a similarity corresponding to the customer's behavior (for example, processing in step S102),
In the financial value estimation step, the financial value of the customer is estimated by performing a predetermined calculation on the financial value information included in the sample information based on the similarity (for example, processing in step S406) Such),
The display step includes a graph display step of displaying a graph of the degree of divergence of financial values between the customer specified in the customer specifying step and a predetermined number of customers.
It is characterized by that.

上記目的を達成するため、本発明の第3の観点に係るプログラムは、
コンピュータを、
予め記憶されたサンプル情報(例えば価値観行動リスト113など)と、予め記憶されている顧客の取引情報(例えば取引情報111など)とに基づいて、前記顧客の行動に対応する類似度を算出する類似度算出手段(例えばステップS102の処理など)、
前記類似度算出手段で算出された類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融に対する考え方の指標値である金融価値観を推定する金融価値観推定手段(例えばステップS103の処理など)、
前記金融価値観推定手段で推定された金融価値観に基づいて、ユーザの要求に応じた金融価値観の顧客を特定する顧客特定手段(例えばステップS501やステップS502の処理など)、
前記顧客特定手段で特定された顧客の情報を表示する表示手段(例えばステップS501やステップS502の処理など)、として機能させ、
前記サンプル情報には、行動内容を示す行動情報と、該行動内容に対応する金融価値観を示す金融価値観情報とが含まれ(例えば図4など)、
前記類似度算出手段は、前記サンプル情報に含まれる前記行動情報と前記顧客の取引情報とを比較して前記顧客の行動に対応する類似度を算出し(例えばステップS102の処理など)、
前記金融価値観推定手段は、前記サンプル情報に含まれる前記金融価値観情報に対し、前記類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融価値観を推定し(例えばステップS406の処理など)、
前記表示手段は、前記顧客特定手段で特定された顧客と所定数の顧客との金融価値観の乖離度をグラフ表示するグラフ表示手段を含む、
ことを特徴とする。
In order to achieve the above object, a program according to the third aspect of the present invention provides:
Computer
Based on pre-stored sample information (for example, the values behavior list 113) and pre-stored customer transaction information (for example, transaction information 111), the similarity corresponding to the customer's behavior is calculated. Similarity calculation means (for example, the process of step S102),
Financial value estimation means for estimating a financial value that is an index value of the customer's view of finance by performing a predetermined calculation based on the similarity calculated by the similarity calculation means (for example, the process of step S103, etc.) ),
Customer specifying means (for example, processing in step S501 and step S502) for specifying a customer of financial values in accordance with a user's request based on the financial values estimated by the financial values estimating means;
Function as display means (for example, the process of step S501 or step S502) for displaying the customer information specified by the customer specifying means,
The sample information includes action information indicating action contents and financial value information indicating financial values corresponding to the action contents (for example, FIG. 4).
The similarity calculation means calculates the similarity corresponding to the customer's behavior by comparing the behavior information included in the sample information with the customer's transaction information (for example, processing in step S102),
The financial value estimation means estimates the customer's financial values by performing a predetermined calculation on the financial values information included in the sample information based on the similarity (for example, processing in step S406) Such),
The display means includes a graph display means for graphically displaying a degree of divergence of financial values between the customer specified by the customer specifying means and a predetermined number of customers.
It is characterized by that.

本発明によれば、顧客の価値観が可視化されるため、顧客のニーズに合わせたマーケティングを行うことができる。   According to the present invention, since customer values are visualized, it is possible to perform marketing that meets customer needs.

本発明の実施形態に係るマーケティング装置の一例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows an example of the marketing apparatus which concerns on embodiment of this invention. 取引情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of transaction information. 顧客属性情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of customer attribute information. 価値観行動リストの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a sense of values action list. 事前に行われるアンケートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the questionnaire performed in advance. 行動点数リストの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an action score list. 点数分配表の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a score distribution table. 類似度一覧表の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a similarity list. 価値観推定リストの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a values estimation list. 投資信託契約者における金融価値観の平均値のグラフの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the graph of the average value of the financial values in an investment trust contractor. 見込み客一覧表の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a prospective customer list. 価値観推定処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of a value estimation process. 行動点数リスト作成処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of an action score list creation process. 類似度算出処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of a similarity calculation process. 価値観推定リスト作成処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of a value estimation list creation process. 提案先顧客選出処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of a proposal destination customer selection process. 可視化情報生成処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of a visualization information generation process. 見込み客抽出処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of a prospective customer extraction process. 変形例における類似度一覧表の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the similarity list in a modification.

本実施の形態におけるマーケティング装置は、銀行や証券会社などの金融機関に設置されている一般的なコンピュータであり、図1に示すように、記憶部110と、制御部120と、入出力部130と、通信部140と、これらを相互に接続するシステムバス(図示省略)と、を備えている。また、当該マーケティング装置は、複数のATM(Automated Teller Machine/現金自動預払機)や窓口端末などと相互に通信可能に接続されている。ATMは、金融機関の店舗や駅やコンビニエンスストアなどの店舗等に設置されている。窓口端末は、例えば金融機関の窓口業務を行う係員が操作する端末である。   The marketing apparatus in the present embodiment is a general computer installed in a financial institution such as a bank or a securities company. As shown in FIG. 1, a storage unit 110, a control unit 120, and an input / output unit 130 are used. And a communication unit 140 and a system bus (not shown) for connecting them to each other. In addition, the marketing device is connected to a plurality of ATMs (Automated Teller Machines / automatic teller machines), window terminals, and the like so as to communicate with each other. ATMs are installed in financial institution stores, stations, and convenience stores. The window terminal is a terminal operated by a staff member who performs a window service of a financial institution, for example.

記憶部110は、ROM(Read Only Memory)やRAM(Random Access Memory)等を備える。ROMは制御部120のCPUが実行するプログラム及び、プログラムを実行する上で予め必要なデータを記憶する。RAMは、プログラム実行中に作成されたり変更されたりするデータを記憶する。記憶部110は、制御部120が実行するプログラムが用いる主要な情報として、取引情報111、顧客属性情報112、価値観行動リスト113、行動点数リスト114、点数分配表115、類似度一覧表116、価値観推定リスト117、見込み客一覧表118を記憶する。   The storage unit 110 includes a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), and the like. The ROM stores a program executed by the CPU of the control unit 120 and data necessary for executing the program in advance. The RAM stores data that is created or changed during program execution. The storage unit 110 includes, as main information used by the program executed by the control unit 120, transaction information 111, customer attribute information 112, values behavior list 113, behavior score list 114, score distribution table 115, similarity list table 116, A value estimation list 117 and a prospective customer list 118 are stored.

取引情報111は、顧客ごとの取引履歴を示す情報であり、顧客ごとに記憶されている。具体的に、取引情報111は、図2に示すように、振り込みが行われたことや入出金が行われたことなど、当該顧客口座に関して行われた取引に関する情報を時系列で記憶するデータベースである。当該取引情報は、当該顧客口座に対して何らかの処理(変動)が行われる度に、日時情報に対応付けて記憶される。なお、図示する例では、理解を容易にするため、取引情報111として記憶されている項目を簡略化したが、取引情報111には、例えば、どこへ振込みを行ったかといった振込先の情報や、どこから振り込まれたかといった振込元の情報、手数料に関する情報、現在の残高の情報など、取引における詳細な情報などが記憶されている。なお、当該取引情報111は、例えばATMや窓口端末から、行われた取引の内容を受信して記憶される。   The transaction information 111 is information indicating a transaction history for each customer, and is stored for each customer. Specifically, as shown in FIG. 2, the transaction information 111 is a database that stores information related to transactions performed on the customer account, such as that a transfer has been made or a deposit / withdrawal has been made, in time series. is there. The transaction information is stored in association with the date / time information every time any processing (variation) is performed on the customer account. In the illustrated example, the items stored as the transaction information 111 are simplified for easy understanding. However, in the transaction information 111, for example, information on a transfer destination such as where the transfer is made, Detailed information on the transaction such as information on the transfer source such as where the transfer was made, information on the fee, information on the current balance, and the like are stored. The transaction information 111 is received and stored, for example, from an ATM or a window terminal.

顧客属性情報112は、図3に示すように、顧客ID(顧客を一意に識別できる情報)や氏名や口座番号などの口座情報と、住所や電話番号や年齢などの顧客の個人情報とを含むデータベースである。当該顧客属性情報112は、口座開設が行われた際に記憶される。なお、新たに口座開設が行われる度に当該データベースである顧客属性情報112は更新されるが、例えば、口座解約や住所変更など、顧客に対する変動が生じた場合にも顧客属性情報112は更新される。なお、図示する例では、理解を容易にするため、取引情報111として記憶されている項目を簡略化したが、例えば、勤務先や家族構成、住宅ローンの有無やカードローンの有無、保険や投資信託の購入回数、家族口座の番号など、顧客属性情報112には、図示する項目の他にも複数の項目が記憶されている。すなわち、顧客属性情報112には、当該顧客IDにより示される顧客に関する様々な情報(金融に関する情報)が記憶されている。   As shown in FIG. 3, the customer attribute information 112 includes account information such as a customer ID (information that can uniquely identify a customer), name and account number, and customer personal information such as an address, telephone number, and age. It is a database. The customer attribute information 112 is stored when an account is opened. Note that the customer attribute information 112, which is the database, is updated every time an account is newly opened. However, the customer attribute information 112 is also updated when changes to the customer occur, such as account cancellation or address change. The In the illustrated example, the items stored as the transaction information 111 are simplified for easy understanding. However, for example, the place of work or family structure, the presence or absence of a mortgage or the presence or absence of a card loan, insurance or investment In addition to the items shown in the figure, a plurality of items are stored in the customer attribute information 112 such as the number of trust purchases and family account numbers. That is, the customer attribute information 112 stores various information (information related to finance) related to the customer indicated by the customer ID.

価値観行動リスト113は、図4に示すように、顧客に対する金融価値観の点数とそれに対応する行動内容の点数とを示す情報であり、顧客ごとに予め記憶されている。金融価値観は、貯蓄に対する考えや運用に対する考えなど、顧客個人の金融に対する考え方を示す情報であり、当該金融価値観の点数は、顧客個人の金融に対する考え方の指標値である。具体的に、価値観行動リスト113は、金融価値観に関する項目と行動に関する項目について、複数の顧客に対してインターネットを介して事前に行われた4択のアンケート(図5参照)の集計結果を示す情報である。この実施の形態における金融価値観としては、図4に示すように、「貯蓄に対する価値観」、「運用に対する価値観」、「借金に対する価値観」、「消費に対する価値観」、「保険に対する価値観」などといった分類(大分類)の金融価値観が設定されている。また、図4に示すように当該大分類をさらに細かく分類した複数の小分類ごとに、図5に示すアンケートの設問が対応して割り当てられており、当該設問の回答結果に応じて(集計して)、小分類ごとに1〜4の点数が割り当てられている。なお、図4に示す小分類の数と図5に示すアンケートの設問数は1対1であっても、そうでなくてもよい(小分類ごとに対応する設問数が異なっていてもよい)。   As shown in FIG. 4, the values behavior list 113 is information indicating the score of financial values for the customer and the score of the corresponding action content, and is stored in advance for each customer. The financial values are information indicating the customer's view of finance, such as the idea of saving and the management, and the score of the financial value is an index value of the customer's view of finance. Specifically, the values and behaviors list 113 shows the results of a four-choice questionnaire (see FIG. 5) conducted in advance for a plurality of customers over the Internet regarding items related to financial values and items related to behaviors. It is information to show. As shown in FIG. 4, the financial values in this embodiment include “values for savings”, “values for investment”, “values for debt”, “values for consumption”, “values for insurance”. Financial values of classification (major classification) such as “view” are set. Further, as shown in FIG. 4, the questionnaire questions shown in FIG. 5 are assigned correspondingly to each of a plurality of small classifications obtained by further classifying the major classifications. And 1 to 4 points are assigned to each small classification. Note that the number of small categories shown in FIG. 4 and the number of questions in the questionnaire shown in FIG. 5 may or may not be one-to-one (the number of questions corresponding to each small category may be different). .

また、図4に示すように、行動内容についても同様に、上述した金融価値観に対応して「貯蓄に対する行動」、「運用に対する行動」、「借金に対する行動」、「消費に対する行動」、「保険に対する行動」といった分類(大分類)の行動内容が設定されている。また、図4に示すように当該大分類をさらに細かく分類した複数の小分類ごとに、図5に示すアンケートの設問が対応して割り当てられており、当該設問の回答結果に応じて(集計して)、小分類ごとに1〜4の点数が割り当てられている。なお、図4に示す小分類の数と図5に示すアンケートの設問数は1対1であっても、そうでなくてもよい(小分類ごとに対応する設問数が異なっていてもよい)。なお、この実施の形態では、1000名分の価値観行動リスト113が記憶されているものとする(図5に示すアンケートを1000名に行ったものとする)。   In addition, as shown in FIG. 4, the content of the action similarly corresponds to the above-mentioned financial values, “action on saving”, “action on operation”, “action on debt”, “action on consumption”, “ The action content of the classification (major classification) such as “behavior for insurance” is set. Further, as shown in FIG. 4, the questionnaire questions shown in FIG. 5 are assigned correspondingly to each of a plurality of small classifications obtained by further classifying the major classifications. And 1 to 4 points are assigned to each small classification. Note that the number of small categories shown in FIG. 4 and the number of questions in the questionnaire shown in FIG. 5 may or may not be one-to-one (the number of questions corresponding to each small category may be different). . In this embodiment, it is assumed that the value behavior list 113 for 1000 people is stored (assuming that the questionnaire shown in FIG. 5 is conducted for 1000 people).

図5は、複数の顧客に対してインターネットを介して事前に行われるアンケートの内容を示している。上述したように、当該アンケートは、図4に示す価値観行動リスト113を作成する際に用いられる。図示するように、この実施の形態におけるアンケートは、金融価値観に関する質問事項と、行動内容に関する質問事項とに、それぞれ50問ずつ用意されている。また、図示するように、金融価値観に関する質問事項の設問1〜3の回答結果が、図4の小分類における「貯蓄に対する価値観」の点数を算出する際に用いられる。また、行動内容に関する質問事項の設問1の回答が、図4の小分類における「貯蓄額」の点数を算出する際に用いられ、設問2の回答が、図4の小分類における「ATM有料出金数」の点数を算出する際に用いられる。このように、図4の小分類を算出する際に用いられる設問数は当該小分類の内容によって異なっている。   FIG. 5 shows the contents of a questionnaire conducted in advance for a plurality of customers via the Internet. As described above, the questionnaire is used when creating the values behavior list 113 shown in FIG. As shown in the figure, the questionnaire in this embodiment is prepared for 50 questions for each of the question items concerning the financial values and the question items concerning the action contents. Further, as shown in the figure, the answer results of questions 1 to 3 regarding the financial values are used when calculating the “value for savings” score in the small classification of FIG. In addition, the answer to question 1 regarding the action content is used to calculate the “savings” score in the subcategory in FIG. 4, and the answer to question 2 is “ATM payout” in the subcategory in FIG. Used when calculating the number of “gold.” As described above, the number of questions used when calculating the small classification in FIG. 4 varies depending on the contents of the small classification.

なお、例えば、金融価値観に関する質問事項の設問1の回答結果が「A」であれば「4点」、「B」であれば「3点」、「C」であれば「2点」、「D」であれば「1点」、設問2の回答結果が「A」であれば「3点」、「B」であれば「4点」、「C」であれば「1点」、「D」であれば「2点」、などといったように、それぞれの設問につき回答結果に応じて予め1〜4の点数が設定されており、それぞれの点数の平均値が図4における各小分類の点数となる(金融価値観に関する質問事項の設問1〜3の点数の平均値が図4の「貯蓄額」の小分類に対応する金融価値観の点数となる)。なお、一つの質問事項の回答が、複数の小分類の点数の算出に用いられてもよい。なお、当該アンケートは定期的(例えば3年ごと)に再度行われるため、再度行われた際には図5に示す価値観行動リスト113が更新される。また、新たに100名に対してアンケートが行われた場合には、新たに100名分の価値観行動リストが記憶され、合わせて1100名分の価値観行動リストが記憶されることとなる。   For example, if the answer to question 1 regarding financial values is “A”, “4 points”, “B” if “3 points”, “C” if “2 points”, If “D”, “1 point”, “3” if the answer to question 2 is “A”, “4 points” if “B”, “1 point” if “C”, In the case of “D”, “2 points”, etc., a score of 1 to 4 is set in advance according to the answer result for each question, and the average value of each score is shown in FIG. (The average value of the questions 1 to 3 of the questionnaire regarding financial values is the financial values corresponding to the subdivision of “savings” in FIG. 4). In addition, the answer of one question item may be used for calculation of the score of a plurality of small classifications. Since the questionnaire is performed again regularly (for example, every three years), the value behavior list 113 shown in FIG. 5 is updated when the questionnaire is performed again. Further, when a questionnaire is newly conducted for 100 people, a new value behavior list for 100 people is stored, and a value behavior list for 1100 people is also stored.

行動点数リスト114は、顧客個人の実際の行動を数値化したリストであり、図6に示すように、予め定められた各行動データに対してそれぞれ1〜4までの点数が付与された情報である。各行動データは、図4に示す価値観行動リスト113における行動内容の項目の小分類に分類される内容と同内容のデータとなっている。行動点数リスト114は、後述する制御部120の行動点数リスト作成部121により作成される。図6に示す行動点数リスト114は、取引情報111により示される顧客の数分記憶される(顧客の数に対応した数の行動点数リスト114が記憶される)。なお、後述するように、行動点数リスト114の各行動データに対応する点数は、取引情報111から各行動データに対応する取引内容を集計して付与されるが、行動データに対応する取引内容が存在しない場合には点数が付与されないことがある。   The action score list 114 is a list in which the actual actions of individual customers are quantified. As shown in FIG. 6, the action score list 114 is information in which a score of 1 to 4 is assigned to each predetermined action data. is there. Each action data is data having the same contents as the contents classified into the action classification items in the values action list 113 shown in FIG. The action score list 114 is created by an action score list creation unit 121 of the control unit 120 described later. The action score list 114 shown in FIG. 6 is stored for the number of customers indicated by the transaction information 111 (the number of action score lists 114 corresponding to the number of customers is stored). As will be described later, the score corresponding to each action data in the action score list 114 is given by adding the transaction contents corresponding to each action data from the transaction information 111, but the transaction contents corresponding to the action data are If it does not exist, points may not be awarded.

点数分配表115は、図7に示すように、行動データごとに取引内容の集計結果に応じて予め1〜4の点数が割り当てられているテーブルである。点数分配表115は、予め記憶部110に記憶されており、後述する行動点数リスト作成部121における行動点数リスト作成処理にて参照される。   As shown in FIG. 7, the score distribution table 115 is a table in which 1 to 4 points are assigned in advance according to the result of counting the transaction contents for each action data. The score distribution table 115 is stored in the storage unit 110 in advance, and is referred to in an action score list creation process in the action score list creation unit 121 described later.

類似度一覧表116は、図8に示すように、顧客に対して価値観行動リスト番号「1」〜「1000」の全ての価値観行動リスト113における行動内容の類似度が示されたテーブルであり、顧客ごとに記憶される。類似度は、当該顧客に対応する取引情報により示される行動(実際に行われた行動)と、価値観行動リスト113における行動内容の小分類で示される行動とがどの程度類似するかを示す値であり、後述する類似度算出処理にて算出される。類似度一覧表116は、後述する類似度算出処理により作成される。   As shown in FIG. 8, the similarity list table 116 is a table in which the degree of similarity of the action contents in all the value action list 113 of the value action list numbers “1” to “1000” is shown to the customer. Yes, stored for each customer. The similarity is a value indicating how similar the behavior (actually performed) indicated by the transaction information corresponding to the customer and the behavior indicated by the small classification of the behavior content in the values behavior list 113 are. It is calculated by a similarity calculation process described later. The similarity list table 116 is created by similarity calculation processing described later.

価値観推定リスト117は、取引情報111により示される顧客の金融価値観の推定情報である。価値観推定リスト117には、図9に示すように、金融価値観データごとに1〜4の点数の推定値が設定されており、当該点数の推定値は、後述する類似性分析部122により算出された類似度に基づいて(図8に示す類似度一覧表116に基づいて)設定される。価値観推定リスト117は、後述する価値観推定リスト作成処理により作成される。金融価値観データは、図4に示す価値観行動リスト113における金融価値観の項目の小分類に分類される内容と同内容のデータとなっている。   The value estimation list 117 is estimation information of the customer's financial values indicated by the transaction information 111. In the values estimation list 117, as shown in FIG. 9, estimated values of 1 to 4 points are set for each financial value data, and the estimated values of the points are calculated by the similarity analysis unit 122 described later. It is set based on the calculated similarity (based on the similarity list 116 shown in FIG. 8). The value estimation list 117 is created by a value estimation list creation process described later. The financial value data is data having the same content as the content classified into the small categories of the financial value items in the value behavior list 113 shown in FIG.

見込み客一覧表118は、図11に示すように、商品提案を行う対象となる顧客(見込み客)の情報が示されたテーブルである。見込み客一覧表118は、後述する見込み客一覧表作成処理により作成される。   As shown in FIG. 11, the prospective customer list 118 is a table in which information on customers (prospects) that are targets for product proposals is shown. The prospective customer list 118 is created by a prospective customer list creation process described later.

制御部120は、CPU(Central Processing Unit)やASIC(Application Specific Integrated Circuit)等から構成される。制御部120は、記憶部110に記憶されたプログラムに従って動作し、当該プログラムに従った処理を実行する。制御部120は、記憶部110に記憶されたプログラムに従って動作する。制御部120は、記憶部110に記憶されたプログラムにより提供される主要な機能部として、行動点数リスト作成部121と、類似性分析部122と、価値観推定リスト作成部123と、可視化情報生成部124と、見込み客抽出部125と、を備える。   The control unit 120 includes a CPU (Central Processing Unit), an ASIC (Application Specific Integrated Circuit), and the like. The control unit 120 operates according to a program stored in the storage unit 110 and executes processing according to the program. The control unit 120 operates according to a program stored in the storage unit 110. The control unit 120 includes an action score list creation unit 121, a similarity analysis unit 122, a value estimation list creation unit 123, and visualization information generation as main functional units provided by the program stored in the storage unit 110. Unit 124 and a prospective customer extraction unit 125.

行動点数リスト作成部121は、記憶部110に記憶されている取引情報111を参照して、図6に示す行動点数リスト114を作成する(行動点数リスト作成処理)。具体的に、行動点数リスト作成部121は、予め定められた各行動データに対応する取引内容を、取引情報111を参照して順に集計し、予め記憶部110に記憶された点数分配表115(図7参照)に基づいて各行動データに対応する点数を付与して行動点数リスト114を生成する。例えば、「ATM有料出金回数」の行動データに対応する点数を付与する場合を例に説明すると、行動点数リスト作成部121は、図2に示す取引情報111を参照して、ATMの手数料が有料となる時間に該当する「出金」の行動内容の数を集計する。なお、この実施の形態における「ATM有料出金回数」とは、ATMの手数料が有料な時間帯(土日祝日の場合も含む)の1か月間の出金回数とする。そして、図7に示す点数分配表を参照して、集計結果が「0」〜「1」であれば「4点」を付与し、「2」〜「4」であれば「3点」を付与し、「5」〜「9」であれば「2点」を付与し、「10以上」であれば「1点」を付与する。点数分配表115は、図7に示すように、各集計結果に対応して1〜4の点数が割り当てられているテーブルであり、予め記憶部110に記憶されている。行動点数リスト作成部121は、取引情報111が記憶されている顧客全員分の行動点数リスト114を作成する。   The action score list creation unit 121 creates a behavior score list 114 shown in FIG. 6 with reference to the transaction information 111 stored in the storage unit 110 (action score list creation processing). Specifically, the action score list creation unit 121 sequentially counts the transaction contents corresponding to each predetermined action data with reference to the transaction information 111, and the score distribution table 115 (preliminarily stored in the storage unit 110). The action score list 114 is generated by assigning points corresponding to each action data based on FIG. For example, in the case where points corresponding to the behavior data of “ATM paid withdrawals” are given as an example, the behavior score list creation unit 121 refers to the transaction information 111 shown in FIG. Aggregate the number of “withdrawal” action details corresponding to the paid time. The “ATM payout count” in this embodiment is the number of withdrawals per month during a time period (including weekends and holidays) when the ATM fee is charged. Then, with reference to the score distribution table shown in FIG. 7, if the counting result is “0” to “1”, “4 points” is assigned, and if “2” to “4”, “3 points” is assigned. If “5” to “9”, “2 points” is given, and if “10 or more”, “1 point” is given. As shown in FIG. 7, the score distribution table 115 is a table to which points 1 to 4 are assigned corresponding to the respective aggregation results, and is stored in the storage unit 110 in advance. The action score list creation unit 121 creates an action score list 114 for all customers in which the transaction information 111 is stored.

類似性分析部122は、行動点数リスト作成部121で作成された行動点数リスト114における各行動データの点数と、記憶部110に予め記憶されている全ての価値観行動リスト113における行動内容の各小分類の点数とを比較して類似度を算出する(類似度算出処理)。なお、この実施の形態では、上述したように1000名分の価値観行動リストが記憶されているため、類似性分析部122は、一個の行動点数リスト114に対して1000個の価値観行動リスト113と比較してそれぞれの類似度を算出する。すなわち、図8に示すように、一人の顧客の行動に対して1000名分の価値観行動リストの類似度を算出して類似度一覧表116を作成する。具体的に、類似性分析部122は、図6に示す行動点数リスト114における「貯蓄額」の行動データの点数と、図4に示す価値観行動リスト113における「貯蓄額」の小分類の点数とを、行動点数リスト114における「ATM有料出金回数」の点数と、価値観行動リスト113における「ATM有料出金回数」の小分類の点数とを、といったように、それぞれ対応する項目同士の点数を順に比較する。そして、例えば比較対象項目が全部で40項目ある場合(行動データが40種類ある場合)に、点数が全て一致する場合には類似度「100%」とし、全て異なる場合には類似度「0%」とし、10項目の点数のみ一致し、残りの30項目の点数が異なる場合には類似度「10%」とするなど、一致する割合を類似度として算出する。なお、全ての比較項目に対して1つの類似度を算出するのではなく、例えば、図4に示す大分類に対応する項目ごとに類似度を算出してもよい。なお、類似度の算出方法は一例であり、取引情報111により示される顧客の実際の行動と、価値観行動リスト113における行動内容の小分類で示される行動とがどの程度類似するかを示すことができれば、上記の算出方法に限られず任意の算出方法により算出されてよい。例えば、行動点数リスト114における各行動データの点数の合計と、価値観行動リスト113における行動内容の各小分類の点数の合計との差の絶対値を求め、当該絶対値を各行動データの点数の合計で除算して1から差し引いた値に100を乗じた値を類似度としてもよい。   The similarity analysis unit 122 stores the scores of the behavior data in the behavior score list 114 created by the behavior score list creation unit 121 and the behavior contents in all the values behavior lists 113 stored in the storage unit 110 in advance. The similarity is calculated by comparing the score of the small classification (similarity calculation processing). In this embodiment, since the value behavior list for 1000 people is stored as described above, the similarity analysis unit 122 performs 1000 value behavior lists for one behavior score list 114. Each similarity is calculated in comparison with 113. That is, as shown in FIG. 8, a similarity list 116 is created by calculating the similarity of the values behavior list for 1000 people with respect to the behavior of one customer. Specifically, the similarity analysis unit 122 assigns a score of the action data of “saving amount” in the action score list 114 shown in FIG. 6 and a score of a small classification of “save amount” in the values action list 113 shown in FIG. Between the corresponding items such as “ATM paid withdrawal count” in the behavior score list 114 and subclass scores of “ATM paid withdrawal count” in the values behavior list 113. Compare points in order. For example, when there are 40 items to be compared (when there are 40 types of behavior data), the similarity is “100%” if the scores are all the same, and the similarity is “0%” if they are all different. ”And only the scores of 10 items match, and when the remaining 30 items have different scores, the degree of similarity is calculated as“ 10% ”. Instead of calculating one similarity level for all comparison items, for example, the similarity level may be calculated for each item corresponding to the large classification shown in FIG. Note that the method of calculating the similarity is an example, and indicates how similar the actual behavior of the customer indicated by the transaction information 111 and the behavior indicated by the small classification of the behavior content in the values behavior list 113 are. If possible, the calculation method is not limited to the above calculation method, and may be calculated by an arbitrary calculation method. For example, the absolute value of the difference between the total score of each behavior data in the behavior score list 114 and the total score of each small classification of the behavior content in the values behavior list 113 is obtained, and the absolute value is calculated as the score of each behavior data. It is good also considering the value which multiplied by 100 to the value which divided by the sum total and subtracted from 1 as a similarity.

価値観推定リスト作成部123は、類似性分析部122により算出された類似度に基づいて、当該類似度の算出対象となった顧客それぞれについて、金融価値観データ(価値観行動リスト113における金融価値観の各小分類に対応する項目;図9参照)の点数を価値観行動リスト113に基づいて推定し、価値観推定リスト117を作成する(価値観推定リスト作成処理)。具体的に、価値観推定リスト作成部123は、1000個の価値観行動リスト113における金融価値観の各小分類の点数を、類似度に応じて重み付けして演算を行うことにより、対象顧客の各金融価値観データの点数を推定し、価値観推定リスト117を作成する。   Based on the similarity calculated by the similarity analysis unit 122, the value estimation list creation unit 123 calculates financial value data (financial value in the value behavior list 113) for each customer for which the similarity is calculated. Scores of items corresponding to each small classification of views (see FIG. 9) are estimated based on the values behavior list 113 to create a values estimation list 117 (value estimation list creation processing). Specifically, the value estimation list creation unit 123 performs calculation by weighting the scores of each of the small values of the financial values in the 1000 values behavior list 113 according to the similarity, thereby calculating the target customer's A score estimation list 117 is created by estimating the score of each financial value data.

なお、本来は価値観行動リスト番号1〜価値観行動リスト番号1000の全てが対象となるが、理解を容易にするため、価値観行動リスト番号「1」、価値観行動リスト番号「600」、価値観行動リスト番号「1000」の3つの価値観行動リスト113を対象とした場合を例に説明すると、価値観推定リスト作成部123は、以下のようにして顧客ID「50001001」に該当する顧客の価値観推定リスト117を作成する。図8に示すように、顧客ID「50001001」に該当する顧客の行動は、価値観行動リスト番号「1」に該当する価値観行動リスト113の行動内容と80%類似し、価値観行動リスト番号「600」に該当する価値観行動リスト113の行動内容と10%類似し、価値観行動リスト番号「1000」に該当する価値観行動リスト113の行動内容と30%類似する。そこで、価値観推定リスト作成部123は、価値観行動リスト番号「1」に該当する価値観行動リスト113における金融価値観の小分類の各点数に80/(80+10+30)を乗じた値と、価値観行動リスト番号「600」に該当する価値観行動リスト113における金融価値観の小分類の各点数に10/(80+10+30)を乗じた値と、価値観行動リスト番号「1000」に該当する価値観行動リスト113における金融価値観の各点数に30/(80+10+30)を乗じた値の、同一小分類同士の和を、顧客ID「50001001」に該当する顧客の各金融価値観データの点数として推定し、価値観推定リスト117を作成する。すなわち、価値観行動リスト番号「1」に該当する価値観行動リスト113における金融価値観の「貯蓄志向性」の小分類の点数に80/(80+10+300)を乗じた値と、価値観行動リスト番号「600」に該当する価値観行動リスト113における金融価値観の「貯蓄志向性」の小分類の点数に10/(80+10+30)を乗じた値と、価値観行動リスト番号「1000」に該当する価値観行動リスト113における金融価値観の「貯蓄志向性」の小分類の点数に30/(80+10+30)を乗じた値との和を、顧客ID「50001001」に該当する顧客における「貯蓄志向性」の点数とした価値観推定リスト117を作成する。なお、小数点以下は四捨五入するものとする。   Originally, all of the value behavior list number 1 to the value behavior list number 1000 are targets, but in order to facilitate understanding, the value behavior list number “1”, the value behavior list number “600”, The case where the three values behavior list 113 with the values behavior list number “1000” is taken as an example will be described. The value estimation list creation unit 123 is a customer corresponding to the customer ID “500001001” as follows. The value estimation list 117 is created. As shown in FIG. 8, the behavior of the customer corresponding to the customer ID “500001001” is 80% similar to the content of the behavior of the values behavior list 113 corresponding to the values behavior list number “1”, and the values behavior list number. It is 10% similar to the behavior content of the values behavior list 113 corresponding to “600”, and 30% similar to the behavior content of the values behavior list 113 corresponding to the values behavior list number “1000”. Therefore, the value estimation list creation unit 123 multiplies each value of the small classification of financial values in the value behavior list 113 corresponding to the value behavior list number “1” by 80 / (80 + 10 + 30) and the value. A value obtained by multiplying each score of the small classification of financial values in the values behavior list 113 corresponding to the values behavior list number “600” by 10 / (80 + 10 + 30) and values corresponding to the values behavior list number “1000”. The sum of the same minor classifications obtained by multiplying each score of the financial values in the action list 113 by 30 / (80 + 10 + 30) is estimated as the score of each financial value data of the customer corresponding to the customer ID “500001001”. The value estimation list 117 is created. That is, a value obtained by multiplying the score of the “savings orientation” of the financial values in the values behavior list 113 corresponding to the values behavior list number “1” by 80 / (80 + 10 + 300) and the values behavior list number. A value obtained by multiplying the score of the “savings orientation” of the financial values in the values behavior list 113 corresponding to “600” by 10 / (80 + 10 + 30) and a value corresponding to the values behavior list number “1000” The sum of the value obtained by multiplying the score of the “savings orientation” in the behavioral value list 113 by 30 / (80 + 10 + 30) and the “savings orientation” of the customer corresponding to the customer ID “50000101” A value estimation list 117 with points is created. The numbers after the decimal point shall be rounded off.

可視化情報生成部124は、例えば、投資信託契約者の金融価値観の傾向が知りたい、などのユーザ(例えば銀行員)の要求に対応して、価値観推定リスト作成部123で作成された価値観推定リスト117に基づいて、図10に示すように、顧客全員の金融価値観の平均値を0とした場合における当該投資信託契約者の金融価値観の平均値をグラフ化する(可視化情報生成処理)。具体的に、可視化情報生成部124は、ユーザの要求が投資信託契約者の金融価値観の傾向が知りたいといった内容である場合には、価値観推定リスト作成部123で作成された全ての顧客に対する価値観推定リスト117のうち、投資信託契約者の価値観推定リスト117を抽出する。すなわち、可視化情報生成部124は、当該ユーザの要求に対応した価値観推定リスト117を抽出する。そして、抽出した価値観推定リスト117の各金融価値観データに対応する点数の平均値を算出し、それぞれの平均値が、全ての顧客に対する価値観推定リスト117の各金融価値観データの点数の平均値(基準値)とどの程度乖離しているかを算出し、当該算出結果を各金融価値観データと対応付けてグラフ化する。   The visualization information generation unit 124 is, for example, a value created by the value estimation list creation unit 123 in response to a request from a user (for example, a bank clerk) who wants to know the tendency of financial values of investment trust contractors. Based on the view estimation list 117, as shown in FIG. 10, the average value of the financial values of the investment trust contractor when the average value of the financial values of all the customers is 0 is graphed (visualization information generation). processing). Specifically, the visualization information generation unit 124, when the user's request is to know the tendency of the financial values of the investment trust contractor, all customers created by the value estimation list creation unit 123 The value estimation list 117 of the investment trust contractor is extracted from the value estimation list 117 for. That is, the visualization information generation unit 124 extracts the value estimation list 117 corresponding to the user's request. And the average value of the score corresponding to each financial value data of the extracted value estimation list 117 is calculated, and each average value is the score of each financial value data of the value estimation list 117 for all customers. The degree of deviation from the average value (reference value) is calculated, and the calculated result is graphed in association with each financial value data.

見込み客抽出部125は、例えば、投資信託未契約者の価値観推定リスト117から、可視化情報生成部124で算出された投資信託契約者の価値観推定リスト117の各金融価値観データに対応する点数の平均値に類似する価値観推定リスト117を抽出する。具体的に、見込み客抽出部125は、類似度が80%以上であるなど、予めユーザにより事前に指定された類似度以上の価値観推定リスト117を抽出する。例えば、金融価値観データが40項目ある場合、見込み客抽出部125は、投資信託未契約者の価値観推定リスト117における各金融価値観データとそれに対応する点数を参照し、投資信託契約者の価値観推定リスト117における金融価値観データの点数と32項目以上一致する(類似度が80%以上である)価値観推定リスト117を抽出する。なお、類似度の算出方法は一例であり、各金融価値観データがどの程度類似している(近い値である)かを示すことができれば、上記の算出方法に限られず任意の算出方法により算出されてよい。例えば、投資信託未契約者の価値観推定リスト117の各金融価値観データの点数の合計と、投資信託契約者の価値観推定リスト117の各金融価値観データの点数の合計との差の絶対値を求め、当該絶対値を投資信託未契約者の点数の合計で除算して1から差し引いた値に100を乗じた値を類似度としてもよい。また、見込み客抽出部125は、抽出した全ての投資信託未契約者の価値観推定リスト117の顧客IDを参照し、当該顧客IDにより示される顧客を見込み客として認定して、図11に示す見込み客一覧表118を、顧客属性情報112に基づいて作成する(見込み客一覧表作成処理)。   The prospective customer extraction unit 125 corresponds to, for example, each financial value data in the value estimation list 117 of the investment trust contractor calculated by the visualization information generation unit 124 from the value estimation list 117 of the investment trust non-contractor. A value estimation list 117 similar to the average score is extracted. Specifically, the prospective customer extraction unit 125 extracts a value estimation list 117 that is equal to or higher than the similarity specified in advance by the user, for example, the similarity is 80% or higher. For example, when there are 40 items of financial value data, the prospective customer extraction unit 125 refers to each financial value data in the value estimation list 117 of the investment trust non-contractor and the corresponding score, and The value estimation list 117 that matches 32 or more items with the score of the financial value data in the value estimation list 117 (similarity is 80% or more) is extracted. Note that the method for calculating the similarity is an example, and the calculation method is not limited to the above calculation method as long as it can indicate how similar (similar values) each financial value data is. May be. For example, the absolute difference between the total score of each financial value data in the value estimation list 117 of the investment trust contractor and the total score of each financial value data in the value estimation list 117 of the investment trust contractor A value obtained by dividing the absolute value by the total score of non-investment trustees and subtracting one from 100 may be used as the similarity. Further, the prospective customer extraction unit 125 refers to the customer IDs in the value estimation list 117 of all the extracted investment trust non-contractors, recognizes the customer indicated by the customer ID as a prospective customer, and shows it in FIG. A prospect list 118 is created based on the customer attribute information 112 (prospect list creation processing).

入出力部130は、キーボード、マウス、カメラ、マイク、液晶ディスプレイ、有機EL(Electoro−Luminescence)ディスプレイ等から構成され、データの入出力を行うための装置である。   The input / output unit 130 includes a keyboard, a mouse, a camera, a microphone, a liquid crystal display, an organic EL (Electro-Luminescence) display, and the like, and is a device for inputting and outputting data.

通信部140は、シリアルインタフェース、或いはアナログ信号を受信するためのアナログインタフェースを有している。通信部140は、制御部120による制御により、ATMや窓口端末と通信を行う。   The communication unit 140 has a serial interface or an analog interface for receiving an analog signal. The communication unit 140 communicates with ATMs and window terminals under the control of the control unit 120.

以上が、マーケティング装置100の構成である。続いてマーケティング装置100の動作について、図12〜図18を参照して説明する。マーケティング装置100は、上述したように、行動点数リスト作成処理、類似度算出処理、価値観推定リスト作成処理、可視化情報生成処理、見込み客抽出処理、といった各種処理を実行可能である。なお、行動点数リスト作成処理、類似度算出処理、価値観推定リスト作成処理については、ユーザによる操作に応じて一連の処理(価値観推定処理;図12)として実行される。また、可視化情報生成処理、見込み客抽出処理についても同様に、ユーザによる操作に応じて一連の処理(提案先顧客選出処理;図16)として実行される。なお、ユーザによる操作に応じて、行動点数リスト作成処理、類似度算出処理、価値観推定リスト作成処理、可視化情報生成処理、見込み客抽出処理、といった各種処理が、一連の処理として実行されてもよい。     The above is the configuration of the marketing apparatus 100. Next, the operation of the marketing apparatus 100 will be described with reference to FIGS. As described above, the marketing apparatus 100 can execute various processes such as an action score list creation process, a similarity calculation process, a value estimation list creation process, a visualization information generation process, and a prospective customer extraction process. Note that the action score list creation process, the similarity calculation process, and the value estimation list creation process are executed as a series of processes (value estimation process; FIG. 12) according to a user operation. Similarly, the visualization information generation process and the prospective customer extraction process are executed as a series of processes (suggested customer selection process; FIG. 16) according to the operation by the user. Depending on the operation by the user, various processes such as an action score list creation process, a similarity calculation process, a value estimation list creation process, a visualization information generation process, and a prospective customer extraction process may be executed as a series of processes. Good.

図12は、価値観推定処理の一例を示すフローチャートである。上述したように、当該価値観推定処理は、ユーザによる入出力部130に対する操作(例えば、価値観推定処理実行ボタンを選択する操作など)により開始される。価値観推定処理を実行すると、制御部120は、行動点数リスト作成部121の機能により行動点数リスト作成処理を実行する(ステップS101)。ステップS101の処理を実行した後、制御部120は、類似性分析部122の機能により類似度算出処理を実行する(ステップS102)。ステップS102の処理を実行した後、制御部120は、価値観推定リスト作成部123の機能により価値観推定リスト作成処理を実行して(ステップS103)、価値観推定処理を終了する。当該価値観推定処理が実行されることで、顧客一人一人の金融価値観が推定されることとなる。   FIG. 12 is a flowchart illustrating an example of the value estimation process. As described above, the value estimation process is started by an operation on the input / output unit 130 by the user (for example, an operation of selecting a value estimation process execution button). When the value estimation process is executed, the control unit 120 executes the action score list creation process by the function of the action score list creation unit 121 (step S101). After executing the processing of step S101, the control unit 120 executes similarity calculation processing by the function of the similarity analysis unit 122 (step S102). After executing the process of step S102, the control unit 120 executes the value estimation list creation process by the function of the value estimation list creation unit 123 (step S103), and ends the value estimation process. By executing the value estimation process, the financial values of each customer are estimated.

図13は、図12のステップS101にて行われる行動点数リスト作成処理の一例を示すフローチャートである。図12に示す行動点数リスト作成処理において、行動点数リスト作成部121は、まず、記憶部110に記憶されている取引情報111のうち、任意の顧客(対象顧客)に対応する取引情報111を参照し(ステップS201)、予め定められた行動データ(価値観行動リスト113における行動内容の小分類の項目と同項目のデータ)に対応する取引内容を集計する(ステップS202)。続いて行動点数リスト作成部121は、予め記憶部110に記憶された点数分配表115を参照して(ステップS203)、ステップS202で集計した集計結果に基づいて各行動データに対応する点数を付与し(ステップS204)、対象顧客に対応する行動点数リスト114を作成する。   FIG. 13 is a flowchart showing an example of the action score list creation process performed in step S101 of FIG. In the action score list creation process shown in FIG. 12, the behavior score list creation unit 121 first refers to the transaction information 111 corresponding to an arbitrary customer (target customer) among the transaction information 111 stored in the storage unit 110. (Step S201), the transaction contents corresponding to the predetermined action data (data of the same item as the action classification sub-category item in the values action list 113) are aggregated (Step S202). Subsequently, the action score list creation unit 121 refers to the score distribution table 115 stored in advance in the storage unit 110 (step S203), and assigns points corresponding to each action data based on the totaled result obtained in step S202. (Step S204), the action score list 114 corresponding to the target customer is created.

ステップS204の処理を実行した後、行動点数リスト作成部121は、記憶部110に記憶されている全ての顧客の取引情報111を参照して処理を行ったか否かを判定する(ステップS205)。全ての顧客の取引情報111を参照済みであると判定した場合(ステップS205;Yes)、行動点数リスト作成処理を終了する。一方、全ての顧客の取引情報111を参照済みではないと判定した場合(ステップS205;No)、行動点数リスト作成部121は、ステップS201の処理に戻り、未処理の顧客に対応する取引情報111を参照して上記処理を繰り返し実行する。   After executing the process of step S204, the action score list creation unit 121 determines whether or not the process has been performed with reference to the transaction information 111 of all customers stored in the storage unit 110 (step S205). When it determines with having referred the transaction information 111 of all the customers (step S205; Yes), an action score list creation process is complete | finished. On the other hand, when it is determined that the transaction information 111 of all customers has not been referred to (step S205; No), the action score list creation unit 121 returns to the process of step S201, and the transaction information 111 corresponding to an unprocessed customer. The above process is repeatedly executed with reference to FIG.

このように、行動点数リスト作成処理は、全ての顧客の取引情報111が参照されるまで(全ての顧客の行動データに点数が付与されるまで)繰り返し実行される。当該行動点数リスト作成処理により、図6に示す行動点数リスト114が全ての顧客に対応して作成される。   In this way, the action score list creation process is repeatedly executed until transaction information 111 of all customers is referred to (until points are assigned to the behavior data of all customers). By the action score list creation process, the action score list 114 shown in FIG. 6 is created for all customers.

図14は、図12のステップS102にて行われる類似度算出処理の一例を示すフローチャートである。図14に示す類似度算出処理において、類似性分析部122は、まず、図12のステップS101の行動点数リスト作成処理にて作成された行動点数リスト114のうち、任意の顧客に対する行動点数リストを参照する(ステップS301)。そして、記憶部110に予め記憶されている価値観行動リスト113を参照する(ステップS302)。この実施の形態では、上述したように、価値観行動リスト番号が「1」〜「1000」までの1000個の価値観行動リスト113が予め記憶されており、ステップS302の処理が最初に行われると、価値観行動リスト番号が「1」の価値観行動リスト113が参照される。   FIG. 14 is a flowchart illustrating an example of similarity calculation processing performed in step S102 of FIG. In the similarity calculation process shown in FIG. 14, the similarity analysis unit 122 first selects an action score list for an arbitrary customer from the action score list 114 created in the action score list creation process in step S <b> 101 of FIG. 12. Reference is made (step S301). Then, the values behavior list 113 stored in advance in the storage unit 110 is referred to (step S302). In this embodiment, as described above, the 1000 value behavior list 113 having the value behavior list numbers “1” to “1000” is stored in advance, and the process of step S302 is performed first. Then, the values behavior list 113 whose value behavior list number is “1” is referred to.

続いて類似性分析部122は、ステップS301で参照した行動点数リスト114における各行動データの点数と、ステップS302で参照した価値観行動リスト113における行動内容の各小分類の点数とを比較して類似度を算出する(ステップS303)。ステップS303では、上述したように、図6に示す行動点数リスト114における「貯蓄額」の行動データの点数と、図4に示す価値観行動リスト113における「貯蓄額」の小分類の点数とを、行動点数リスト114における「ATM有料出金回数」の点数と、価値観行動リスト113における「ATM有料出金回数」の小分類の点数とを、といったように、それぞれ対応する項目同士の点数を順に比較する。そして、例えば比較対象項目が全部で40項目ある場合(行動データが40種類ある場合)に、点数が全て一致する場合には類似度「100%」とし、全て異なる場合には類似度「0%」とし、10項目の点数のみ一致し、残りの30項目の点数が異なる場合には類似度「10%」とするなど、一致する割合を類似度として算出する。また、ステップS303の処理では、価値観行動リスト113に算出した類似度を対応付けて図8に示す類似度一覧表116を作成する。なお、上述したように、類似度の算出方法は任意である。   Subsequently, the similarity analysis unit 122 compares the score of each behavior data in the behavior score list 114 referred to in step S301 with the score of each minor classification of the behavior content in the values behavior list 113 referred to in step S302. The similarity is calculated (step S303). In step S303, as described above, the score of the action data of “save amount” in the action score list 114 shown in FIG. 6 and the score of the small classification of “save amount” in the values action list 113 shown in FIG. The score of “ATM paid withdrawals” in the behavior score list 114 and the subcategory score of “ATM paid withdrawals” in the values behavior list 113, etc. Compare in order. For example, when there are 40 items to be compared (when there are 40 types of behavior data), the similarity is “100%” if the scores are all the same, and the similarity is “0%” if they are all different. ”And only the scores of 10 items match, and when the remaining 30 items have different scores, the degree of similarity is calculated as“ 10% ”. Further, in the process of step S303, the similarity list table 116 shown in FIG. 8 is created by associating the calculated similarity with the values behavior list 113. As described above, the method for calculating the similarity is arbitrary.

ステップS303の処理を実行した後、類似性分析部122は、当該類似度算出の対象となった行動点数リスト114(対象顧客の行動点数リスト114)に対して全ての価値観行動リスト113を参照したか否かを判定する(ステップS304)。具体的に、この実施の形態では、1000名分の価値観行動リスト113が記憶されているため、ステップS304では、価値観行動リスト番号が「1」〜「1000」までの1000個全ての価値観行動リスト113を参照済みであるか否かを判定する。対象顧客の行動点数リストに対して全ての価値観行動リスト113を参照済みではないと判定した場合(ステップS304;No)、類似性分析部122は、ステップS302に戻り、参照済みの価値観行動リスト113の次の番号の価値観行動リスト113を参照し、上記の処理を繰り返し実行する。   After executing the processing of step S303, the similarity analysis unit 122 refers to all the value behavior lists 113 for the behavior score list 114 (target customer behavior score list 114) that is the target of the similarity calculation. It is determined whether or not (step S304). Specifically, in this embodiment, since the values behavior list 113 for 1000 people is stored, in step S304, all 1000 values from the values behavior list number “1” to “1000” are stored. It is determined whether or not the viewing behavior list 113 has been referred to. When it is determined that not all the value behavior list 113 has been referred to the behavior score list of the target customer (step S304; No), the similarity analysis unit 122 returns to step S302, and refers to the value behavior that has been referenced. With reference to the value behavior list 113 of the next number in the list 113, the above processing is repeatedly executed.

一方、対象顧客の行動点数リスト114に対して全ての価値観行動リスト113を参照済みであると判定した場合(ステップS304;Yes)、類似性分析部122は、全ての顧客の行動点数リスト114を参照したか否かを判定する(ステップS305)。全ての顧客の行動点数リスト114を参照済みであると判定した場合(ステップS305;Yes)、類似度算出処理を終了する。一方、全ての顧客の行動点数リスト114を参照済みではないと判定した場合(ステップS305;No)、類似性分析部122は、ステップS301の処理に戻り、未処理の顧客に対応する行動点数リスト114を参照して上記処理を繰り返し実行する。   On the other hand, when it is determined that all the value behavior lists 113 have been referred to the behavior score list 114 of the target customer (step S304; Yes), the similarity analysis unit 122 performs the behavior score list 114 of all customers. Is determined (step S305). When it is determined that the action score list 114 of all customers has been referred to (step S305; Yes), the similarity calculation process ends. On the other hand, when it is determined that the action score list 114 of all customers has not been referred (step S305; No), the similarity analysis unit 122 returns to the process of step S301, and the action score list corresponding to the unprocessed customer. The above process is repeatedly executed with reference to 114.

このように、類似度算出処理は、全ての顧客の行動点数リスト114が参照されるまで(全ての顧客の行動点数リスト114における各行動データの点数が全ての価値観行動リスト113における行動内容の各小分類の点数と比較されるまで)繰り返し実行される。当該類似度算出処理により、対象顧客における全ての価値観行動リスト113との類似度が、全ての顧客に対して算出され、図8に示すような類似度一覧表116が顧客ごとに作成される。   In this manner, the similarity calculation processing is performed until the behavior score list 114 of all customers is referred to (the behavior data scores in the behavior score list 114 of all customers are It is repeated (until it is compared with the score of each subclass). By the similarity calculation process, the similarity between the target customer and all the value behavior lists 113 is calculated for all the customers, and a similarity list table 116 as shown in FIG. 8 is created for each customer. .

図15は、図12のステップS103にて行われる価値観推定リスト作成処理の一例を示すフローチャートである。図15に示す価値観推定リスト作成処理において、価値観推定リスト作成部123は、まず、任意の顧客(対象顧客)に対応する類似度一覧表116(図8参照)を参照する(ステップS401)。続いて価値観推定リスト作成部123は、記憶部110に予め記憶されている価値観行動リスト113を参照する(ステップS402)。上述したように、この実施の形態では、価値観行動リスト番号が「1」〜「1000」までの1000個の価値観行動リスト113が予め記憶されており、ステップS402の処理が最初に行われると、価値観行動リスト番号が「1」の価値観行動リスト113が参照される。   FIG. 15 is a flowchart illustrating an example of the value estimation list creation process performed in step S103 of FIG. In the value estimation list creation process shown in FIG. 15, the value estimation list creation unit 123 first refers to the similarity list table 116 (see FIG. 8) corresponding to an arbitrary customer (target customer) (step S401). . Subsequently, the value estimation list creation unit 123 refers to the value behavior list 113 stored in advance in the storage unit 110 (step S402). As described above, in this embodiment, the 1000 values behavior list 113 having the values behavior list numbers “1” to “1000” is stored in advance, and the process of step S402 is performed first. Then, the values behavior list 113 whose value behavior list number is “1” is referred to.

ステップS402の処理を実行した後、価値観推定リスト作成部123は、ステップS402にて参照した価値観行動リスト113の類似度が、全価値観行動リスト113の類似度に対して占める割合(影響割合)を算出する(ステップS403)。具体的に、ステップS403の処理では、ステップS402にて参照した価値観行動リスト113に対応する類似度を、価値観行動リスト番号が「1」〜「1000」の価値観行動リスト113それぞれに対応する類似度の和で除算した商を、影響割合として算出する。ステップS403の処理を実行した後、価値観推定リスト作成部123は、ステップS402にて参照した価値観行動リスト113における金融価値観の小分類の点数と当該影響割合との積を、当該小分類ごとに算出する(ステップS404)。   After executing the process of step S402, the value estimation list creation unit 123 determines the ratio of the similarity of the value behavior list 113 referred to in step S402 to the similarity of the all values behavior list 113 (effect). Ratio) is calculated (step S403). Specifically, in the process of step S403, the degree of similarity corresponding to the value behavior list 113 referred to in step S402 corresponds to each of the value behavior list 113 having the value behavior list numbers “1” to “1000”. The quotient divided by the sum of similarities is calculated as the influence ratio. After executing the processing of step S403, the value estimation list creation unit 123 calculates the product of the score of the financial value minor classification in the value behavior list 113 referred to in step S402 and the influence ratio, as the minor classification. It calculates for every (step S404).

ステップS404の処理を実行した後、価値観推定リスト作成部123は、ステップS401で参照した類似度一覧表116(対象顧客の類似度一覧表116)において(対象顧客に対して)全ての価値観行動リスト113を参照したか否かを判定する(ステップS405)。具体的に、この実施の形態では、1000名分の価値観行動リスト113が記憶されているため、ステップS405では、価値観行動リスト番号が「1」〜「1000」までの1000個全ての価値観行動リスト113を参照済みであるか否か(全ての価値観行動リスト113に基づいてステップS404までの処理を実行したか否か)を判定する。対象顧客に対して全ての価値観行動リスト113を参照済みではないと判定した場合(ステップS405;No)、価値観推定リスト作成部123は、ステップS402に戻り、参照済みの価値観行動リスト113の次の番号の価値観行動リスト113を参照し、上記の処理を繰り返し実行する。   After executing the process of step S404, the value estimation list creation unit 123 sets all values (for the target customer) in the similarity list 116 (target customer similarity list 116) referred to in step S401. It is determined whether or not the action list 113 has been referred to (step S405). Specifically, in this embodiment, since the values behavior list 113 for 1000 people is stored, in step S405, all 1000 values from the values behavior list number “1” to “1000” are stored. It is determined whether or not the viewing behavior list 113 has been referred to (whether or not the processing up to step S404 has been executed based on all the values behavior lists 113). When it is determined that all the value behavior lists 113 have not been referred to the target customer (step S405; No), the value estimation list creation unit 123 returns to step S402, and refers to the value behavior list 113 that has been referenced. Referring to the value behavior list 113 of the next number, the above process is repeatedly executed.

一方、対象顧客に対して全ての価値観行動リスト113を参照済みであると判定した場合(ステップS405;Yes)、価値観推定リスト作成部123は、ステップS404の処理における演算結果の小分類ごとの和を、対象顧客における金融価値観の推定値として算出し(ステップS406)、図9に示す価値観推定リスト117として記憶する。本来であれば、一つの金融価値観の小分類に対して「1」〜「1000」の演算結果が存在するが、理解を容易にするため3つの演算結果のみである場合を例に説明すると、対象顧客における価値観行動リスト番号「1」を対象としたステップS404の演算結果(図4に示す価値観行動リスト113における金融価値観の、各小分類の演算結果)のうち、ある小分類(「貯蓄志向性」の小分類)における演算結果(小数点第3位以下切り捨て)が「2.66」で、対象顧客における価値観行動リスト番号「600」を対象としたステップS404の演算結果のうち、同一小分類(「貯蓄志向性」の小分類)における演算結果が「0.33」で、対象顧客における価値観行動リスト番号「1000」を対象としたステップS404の演算結果のうち、同一小分類(「貯蓄志向性」の小分類)における演算結果が「1.00」であった場合、ステップS404の演算結果ステップS406の処理では、当該小分類(「貯蓄志向性」の小分類)における金融価値観の推定値を「2.66」と「0.33」と「1.00」の和(3.99)の、小数点以下を四捨五入した値である「4」とする。そして、算出した推定値に対応する小分類(「貯蓄志向性」の小分類)を図9に示す金融価値観データ(「貯蓄志向性」の金融価値観データ)とし、当該推定値を対応付けて価値観推定リスト117として記憶する。   On the other hand, when it is determined that all the value behavior lists 113 have been referred to the target customer (step S405; Yes), the value estimation list creation unit 123 performs each small classification of the calculation result in the process of step S404. Is calculated as an estimated value of financial values in the target customer (step S406), and stored as a values estimation list 117 shown in FIG. Originally, there are calculation results of “1” to “1000” for one small classification of financial values, but in order to facilitate understanding, the case of only three calculation results will be described as an example. Among the calculation results of step S404 for the value behavior list number “1” of the target customer (the calculation results of the respective small categories of the financial values in the value behavior list 113 shown in FIG. 4), The calculation result (rounded down to the second decimal place) is “2.66” in the “saving-oriented sub-category”, and the calculation result of step S404 for the value behavior list number “600” in the target customer is Among them, the calculation result in the same small classification (small classification of “savings orientation”) is “0.33”, and the calculation result of step S404 for the value behavior list number “1000” in the target customer Among them, when the calculation result in the same small classification (the “saving-oriented” small classification) is “1.00”, the calculation result in step S <b> 404 in the processing of step S <b> 406 includes the small classification (“saving-oriented”). The estimated value of financial values in the (minor category) is “4”, which is the sum of “2.66”, “0.33”, and “1.00” (3.99) rounded off to the nearest whole number. . Then, the small classification corresponding to the calculated estimated value (small classification of “savings orientation”) is the financial value data (financial value data of “savings orientation”) shown in FIG. 9, and the estimated values are associated with each other. And stored as the value estimation list 117.

ステップS405の処理を実行した後、価値観推定リスト作成部123は、全ての顧客に対して金融価値観の推定値を算出したか否かを判定する(ステップS407)。具体的に、ステップS407の処理では、全ての顧客の類似度一覧表116を参照済みであるか否かを判定する。全ての顧客に対して金融価値観の推定値を算出したと判定した場合(ステップS407;Yes)、全顧客の価値観推定リスト117におけるそれぞれの金融価値観データの点数の平均値を、基準値として算出して(ステップS408)、価値観推定リスト作成処理を終了する。一方、全ての顧客に対して金融価値観の推定値を算出していないと判定した場合(ステップS407;No)、価値観推定リスト作成部123は、ステップS401の処理に戻り、未処理の顧客に対応する類似度一覧表116を参照して上記処理を繰り返し実行する。なお、この実施の形態では、全ての顧客を対象として基準値を算出したが、ユーザの要求を満たす顧客(例えば、性別や地域、年齢など)など、全ての顧客でなく、一部の顧客を対象として基準値を算出してもよい。   After executing the process of step S405, the values estimation list creation unit 123 determines whether or not the estimated values of financial values have been calculated for all customers (step S407). Specifically, in the process of step S407, it is determined whether or not the similarity list 116 of all customers has been referred to. When it is determined that the estimated value of financial values has been calculated for all customers (step S407; Yes), the average value of the points of the respective financial value data in the value estimation list 117 of all customers is used as the reference value. (Step S408), and the value estimation list creation process is terminated. On the other hand, when it is determined that the estimated values of financial values have not been calculated for all customers (step S407; No), the values estimation list creating unit 123 returns to the process of step S401, and the unprocessed customers The above processing is repeatedly executed with reference to the similarity list 116 corresponding to. In this embodiment, the reference value is calculated for all customers. However, not all customers such as customers (for example, gender, region, age, etc.) that satisfy the user's requirements are selected. A reference value may be calculated as a target.

このように、価値観推定リスト作成処理は、全ての顧客の類似度一覧表116が参照されるまで(全ての顧客に対する金融価値観の推定値が算出されるまで)繰り返し実行される。したがって当該価値観推定リスト作成処理により、図9に示すような価値観推定リスト117が顧客ごとに作成される。   In this way, the value estimation list creation process is repeatedly executed until the similarity list 116 of all customers is referred to (until the estimated values of financial values for all customers are calculated). Therefore, the value estimation list 117 as shown in FIG. 9 is created for each customer by the value estimation list creation processing.

図16は、提案先顧客選出処理の一例を示すフローチャートである。上述したように、当該提案先顧客選出処理は、ユーザによる入出力部130に対する操作により開始される。具体的には、投資信託契約者の金融価値観の傾向が知りたい、などといったユーザの要求がユーザによる入出力部130に対する操作により選択されたことにより開始される。なお、ユーザの要求は予め複数種類用意されており、当該複数用意された中からユーザによる操作に応じていずれかが選択されればよい。提案先顧客選出処理を実行すると、制御部120は、可視化情報生成部124の機能により可視化情報生成処理を実行する(ステップ501)。ステップS501の処理を実行した後、制御部120は、見込み客抽出部125の機能により見込み客抽出処理を実行し(ステップS502)、提案先顧客選出処理を終了する。当該提案先顧客選出処理が実行されることで、ユーザの要求に応じた見込み客が選出されることとなる。   FIG. 16 is a flowchart illustrating an example of a proposal customer selection process. As described above, the proposed customer selection process is started by an operation on the input / output unit 130 by the user. Specifically, the processing is started when a user request such as wanting to know the tendency of the financial values of the investment trust contractor is selected by an operation on the input / output unit 130 by the user. It should be noted that a plurality of types of user requests are prepared in advance, and one of the plurality of user requests may be selected according to an operation by the user. When the proposed customer selection process is executed, the control unit 120 executes the visualization information generation process by the function of the visualization information generation unit 124 (step 501). After executing the process of step S501, the control unit 120 executes a prospective customer extraction process by the function of the prospective customer extraction unit 125 (step S502), and ends the proposed customer selection process. By executing the proposed customer selection process, a prospective customer according to the user's request is selected.

図17は、図16のステップS501の処理にて行われる可視化情報生成処理の一例を示すフローチャートである。図17に示す可視化情報生成処理において、可視化情報生成部124は、図12のステップS103の処理で作成された全ての顧客に対する価値観推定リスト117のうち、ユーザの要求に対応した価値観推定リスト117を全て抽出する(ステップS601)。そして、抽出した価値観推定リスト117により示される各金融価値観データの平均値を算出する(ステップS602)。ステップS601の処理では、例えば、ユーザの要求が投資信託契約者の金融価値観の傾向が知りたいといった内容である場合には、価値観推定リスト作成部123で作成された全ての顧客に対する価値観推定リスト117のうち、投資信託契約者の価値観推定リスト117を抽出し、ステップS602の処理にて、当該抽出された投資信託契約者の価値観推定リスト117における各金融価値観データの平均値を算出する。   FIG. 17 is a flowchart illustrating an example of the visualization information generation process performed in the process of step S501 of FIG. In the visualization information generation process illustrated in FIG. 17, the visualization information generation unit 124 includes a value estimation list corresponding to the user's request among the value estimation lists 117 for all customers created in the process of step S <b> 103 in FIG. 12. All 117 are extracted (step S601). And the average value of each financial value data shown by the extracted value estimation list 117 is calculated (step S602). In the process of step S601, for example, if the user's request is to know the tendency of the financial values of the investment trust contractor, the values for all customers created by the value estimation list creation unit 123 are displayed. From the estimation list 117, the value estimation list 117 of the investment trust contractor is extracted, and the average value of each financial value data in the value estimation list 117 of the investment trust contractor extracted in step S602 is extracted. Is calculated.

続いて可視化情報生成部124は、ステップS602の処理にて算出された各金融価値観データの平均値が、図12のステップS103の処理で算出された全ての顧客に対する価値観推定リスト117の各金融価値観データの平均値(図15のステップS408で算出された基準値)とどの程度乖離しているかを、金融価値観データごとに算出する(ステップS603)。すなわち、ステップS603の処理では、投資信託契約者の金融価値観データが顧客全体の金融価値観データとどの程度乖離しているかを算出する。具体的に、ステップS603の処理では、図15のステップS408で算出した金融価値観データごとの基準値と、ステップS602で算出した各金融価値観データの平均値とを比較して、乖離度を算出する。   Subsequently, the visualization information generation unit 124 calculates the average values of the financial value data calculated in the process of step S602 in the values estimation list 117 for all customers calculated in the process of step S103 of FIG. The degree of deviation from the average value of the financial value data (the reference value calculated in step S408 in FIG. 15) is calculated for each financial value data (step S603). That is, in the process of step S603, the degree to which the financial value data of the investment trust contractor differs from the financial value data of the entire customer is calculated. Specifically, in the process of step S603, the reference value for each financial value data calculated in step S408 in FIG. 15 is compared with the average value of each financial value data calculated in step S602, and the degree of divergence is calculated. calculate.

ステップS603の処理を実行した後、可視化情報生成部124は、図12のステップS103の処理で算出された全ての顧客に対する各金融価値観データの平均値(基準値)を「0」として、ステップS603の処理で算出した乖離度を、図10に示すようにグラフ化する(ステップS604)。ステップS604の処理を実行した後、可視化情報生成部124は、可視化情報生成処理を終了する。このように、当該可視化情報生成処理により図10に示すようにグラフ表示が行われるため、例えば投資信託契約者の金融価値観データが顧客全体の金融価値観データとどの程度乖離しているかを、ユーザが一見して把握することができる。すなわち、投資信託の契約に至る可能性が高い顧客の金融価値観の傾向を一見して把握することができる。   After executing the process of step S603, the visualization information generation unit 124 sets the average value (reference value) of each financial value data for all customers calculated in the process of step S103 of FIG. The divergence calculated in the process of S603 is graphed as shown in FIG. 10 (step S604). After executing the process of step S604, the visualization information generation unit 124 ends the visualization information generation process. As described above, since the visualization information generation process displays a graph as shown in FIG. 10, for example, how far the financial value data of the investment trust contractor differs from the financial value data of the entire customer. The user can grasp at a glance. That is, it is possible to grasp at a glance the trend of financial values of customers who are likely to reach an investment trust contract.

図18は、図16のステップS502の処理にて行われる見込み客抽出処理の一例を示すフローチャートである。図18に示す見込み客抽出処理において、見込み客抽出部125は、図16のステップS601の処理にて抽出された価値観推定リスト117以外の価値観推定リスト117の中から、予め指定されている類似度以上の価値観推定リスト117を抽出する(ステップS701)。例えば、図16のステップS601にて抽出対象となった価値観推定リスト117が投資信託契約者の価値観推定リスト117であれば、ステップS701の処理では、投資信託未契約者の価値観推定リスト117の中から、予め指定されている類似度以上の価値観推定リスト117を抽出する。具体的に、金融価値観データが40項目ある場合、ステップS701の処理では、投資信託未契約者の価値観推定リスト117における各金融価値観データの点数を参照し、投資信託契約者の価値観推定リスト117における金融価値観データの点数と32項目以上一致する(予め指定されている類似度が80%である場合)価値観推定リスト117を抽出する。なお、上述したように、類似度の算出方法は任意であり、ステップS701の処理では、任意の算出方法により算出した類似度以上の価値観推定リスト117を抽出すればよい。   FIG. 18 is a flowchart illustrating an example of a prospective customer extraction process performed in the process of step S502 of FIG. In the prospective customer extraction process shown in FIG. 18, the prospective customer extraction unit 125 is designated in advance from the value estimation list 117 other than the value estimation list 117 extracted in the process of step S601 in FIG. A value estimation list 117 having a similarity or higher is extracted (step S701). For example, if the value estimation list 117 extracted in step S601 in FIG. 16 is the investment trust contractor's value estimation list 117, in the process of step S701, the investment trust non-contractor's value estimation list is obtained. A value estimation list 117 having a degree of similarity or higher specified in advance is extracted from 117. Specifically, when there are 40 items of financial value data, in the process of step S701, the value of each financial value data in the value estimation list 117 of the investment trust non-contractor is referred to and the values of the investment trust contractor are referred to. The value estimation list 117 is extracted that matches 32 or more items with the score of the financial value data in the estimation list 117 (when the similarity specified in advance is 80%). As described above, the method for calculating the degree of similarity is arbitrary, and in the process of step S701, the value estimation list 117 having a degree of similarity or higher calculated by an arbitrary method may be extracted.

ステップS701の処理を実行した後、見込み客抽出部125は、ステップS701で抽出した価値観推定リスト117の顧客IDに基づいて、当該顧客IDに対応する顧客属性情報112を特定する(ステップS702)。続いて見込み客抽出部125は、当該特定した顧客属性情報112により示される各種データを抽出して、図11に示すような見込み客一覧表118を作成し(ステップS703)、見込み客抽出処理を終了する。このように、当該見込み客抽出処理により、投資信託を既に契約中の顧客の金融価値観と類似する金融価値観を持つ投資信託未契約者の一覧、すなわち、商品成約済みの顧客の金融価値観に類似する金融価値観を持つ顧客の一覧が、見込み客一覧表118として作成される。したがって、ユーザは当該見込み客一覧表118に示された顧客に対して商品提案を行うことで、より成約に至る可能性を向上させることができるとともに、顧客のニーズに合ったマーケティングを行うことができる。   After executing the process of step S701, the prospective customer extraction unit 125 specifies the customer attribute information 112 corresponding to the customer ID based on the customer ID of the value estimation list 117 extracted in step S701 (step S702). . Subsequently, the prospective customer extraction unit 125 extracts various data indicated by the identified customer attribute information 112, creates a prospective customer list 118 as shown in FIG. 11 (step S703), and performs prospective customer extraction processing. finish. In this way, by the prospective customer extraction process, a list of non-contractors of investment trusts with financial values similar to the financial values of customers who are already contracting investment trusts, that is, financial values of customers who have contracts for products. A list of customers having similar financial values is created as the prospective customer list 118. Therefore, the user can improve the possibility of reaching a close by making a product proposal to the customer shown in the prospective customer list 118, and perform marketing that meets the customer's needs. it can.

以上が、マーケティング装置100の動作である。このように、本実施の形態に係るマーケティング装置100は、行動点数リスト作成処理により、顧客個人の実際の行動を数値化し、類似度算出処理により、当該数値化した行動を予め記憶されている価値観行動リスト113の行動内容と比較して、行動の類似度を算出する。そしてマーケティング装置100は、価値観推定リスト作成処理により、顧客の金融価値観を推定して価値観推定リスト117を作成する。また、マーケティング装置100は、可視化情報生成処理により、このようにして作成された価値観推定リスト117を用いて、ユーザの要求に応じたグラフを表示するとともに、見込み客抽出処理により、当該ユーザの要求に応じた見込み客の一覧である見込み客一覧表を作成する。したがってユーザは、要求した内容を満たす顧客の金融価値観が顧客全体に対してどのような傾向となっているか、を一見して把握することが可能となるだけでなく、見込み客一覧表118に示された顧客に対して商品提案を行うことで、より成約に至る可能性を向上させることができるとともに、顧客のニーズに合ったマーケティングを行うことができる。   The above is the operation of the marketing apparatus 100. As described above, the marketing device 100 according to the present embodiment digitizes the actual behavior of the individual customer by the action score list creation process, and the value stored in advance by the similarity calculation process. Compared with the behavior content of the viewing behavior list 113, the similarity of behavior is calculated. Then, the marketing apparatus 100 creates the value estimation list 117 by estimating the customer's financial values by the value estimation list creation process. In addition, the marketing apparatus 100 displays a graph according to the user's request using the value estimation list 117 created in this way by the visualization information generation process, and the user's request by the prospective customer extraction process. Create a prospect list that is a list of prospects on demand. Therefore, the user can not only grasp at a glance how the customer's financial values satisfying the requested content tend to be for the entire customer, but also display the prospective customer list 118. By making a product proposal to the indicated customer, it is possible to improve the possibility of reaching a contract and to perform marketing that meets the customer's needs.

(変形例)
なお、この発明は、上記実施の形態に限定されず、様々な変形及び応用が可能である。例えば、マーケティング装置100では、上記実施の形態で示した全ての技術的特徴を備えるものでなくてもよく、従来技術における少なくとも1つの課題を解決できるように、上記実施の形態で説明した一部の構成を備えたものであってもよい。また、下記の変形例それぞれについて、少なくとも一部を組み合わせても良い。
(Modification)
In addition, this invention is not limited to the said embodiment, A various deformation | transformation and application are possible. For example, the marketing apparatus 100 may not include all the technical features described in the above embodiment, and may be a part described in the above embodiment so that at least one problem in the related art can be solved. It may be provided with the following structure. Further, at least some of the following modifications may be combined.

上記実施の形態では、図12のステップS103における価値観推定リスト作成処理において、図8に示す類似度一覧表116に示される全ての価値観行動リスト番号に対応する価値観行動リスト113を対象に、影響割合を算出して顧客の金融価値観の推定値を算出する例を示したが、これは一例である。例えば、対象とする価値観行動リスト113は、図8に示す類似度一覧表116における類似度が「30%」以上や「40%」以上など(任意に設定変更可能であればよい)、類似度が所定値以上の価値観行動リスト113のみを対象としてもよい。この場合、図15のステップS402では、対象となった価値観行動リスト113を参照すればよい。これによれば、より精度よく顧客の金融価値観を推定することができる。   In the above embodiment, the value behavior list 113 corresponding to all the value behavior list numbers shown in the similarity list 116 shown in FIG. 8 is targeted in the value estimation list creation processing in step S103 of FIG. An example of calculating an influence ratio and calculating an estimated value of a customer's financial values is shown as an example. For example, the target value behavior list 113 is similar in that the similarity in the similarity list 116 shown in FIG. 8 is “30%” or higher, “40%” or higher (any setting can be changed). Only the values behavior list 113 whose degree is a predetermined value or more may be targeted. In this case, in step S402 of FIG. 15, the target value behavior list 113 may be referred to. According to this, the customer's financial values can be estimated with higher accuracy.

さらに、上記実施の形態では、図14に示す類似度算出処理において、行動点数リスト114と価値観行動リスト113との全ての比較項目に対して1つの類似度を算出する例を示したが、例えば、図19に示すように、大分類(図4に示す大分類)に対応する項目ごとに類似度を算出してもよい。この場合、図15に示す価値観推定リスト作成処理において、当該大分類に対応する項目ごとに算出された類似度に基づいて、当該大分類ごとの影響割合を算出し、推定値を算出すればよい。   Furthermore, in the said embodiment, although the similarity calculation process shown in FIG. 14 showed the example which calculates one similarity with respect to all the comparison items of the action score list 114 and the values action list | wrist 113, For example, as shown in FIG. 19, the degree of similarity may be calculated for each item corresponding to the major classification (major classification shown in FIG. 4). In this case, in the value estimation list creation process illustrated in FIG. 15, based on the similarity calculated for each item corresponding to the major classification, the influence ratio for each major classification is calculated, and the estimated value is calculated. Good.

例えば、図19に示すように、価値観行動リスト番号が「1」の価値観行動リスト113との「貯蓄に対する行動」における類似度が「80%」、「運用に対する行動」における類似度が「20%」であり、価値観行動リスト番号が「1000」の価値観行動リスト113との「貯蓄に対する行動」における類似度が「40%」、「運用に対する行動」における類似度が「10%」であった場合、「貯蓄に対する価値観」に対応する小分類の項目(「貯蓄志向性」、「長期貯蓄志向性」などの項目)には、当該参照した価値観行動リスト113(価値観行動リスト番号が「1」の価値観行動リスト113)における「貯蓄に対する行動」の類似度(80)を、全ての価値観行動リスト113における「貯蓄に対する行動」の類似度の和(80+・・・・+40)で除算した商を乗じ、「運用に対する価値観」に対応する小分類の項目(「運用計画性」、「リスク許容度」などの項目)には、当該参照した価値観行動リスト113(価値観行動リスト番号が「1」の価値観行動リスト113)における「運用に対する行動」の類似度(20)を、全ての価値観行動リスト113における「運用に対する行動」の類似度の和(20+・・・・+10)で除算した商を乗じればよい。これによれば、大分類ごとに異なる類似度を用いて推定値が算出されるため、より精度よく顧客の金融価値観を推定することができる。   For example, as shown in FIG. 19, the similarity in the “behavior for saving” is “80%” and the similarity in the “behavior for operation” is “80%” with the values behavior list 113 whose value behavior list number is “1”. “40%” for the “behavior for saving” and “10%” for the “behavior for operation” with the values behavior list 113 with the value behavior list number “1000”. In the subcategory items (items such as “savings orientation” and “long-term savings orientation”) corresponding to “values for savings”, the referenced value behavior list 113 (value behaviors) The similarity (80) of the “behavior for saving” in the values behavior list 113) whose list number is “1” is the sum of the similarities of the “behavior for saving” (80) in all the values behavior list 113 (80・ ・ ・ ・ Multiply by the quotient divided by +40), and subcategory items (items such as “operation planability” and “risk tolerance”) corresponding to “operational values” refer to the referenced values. Similarity (20) of “behavior for operation” in the behavior list 113 (value behavior list 113 whose value behavior list number is “1”), and similarity of “behavior for operation” in all values behavior list 113 Multiply by the quotient divided by the sum of (20+... +10). According to this, since the estimated value is calculated by using different degrees of similarity for each major classification, the customer's financial values can be estimated more accurately.

また、上記実施の形態では、図18に示す見込み客抽出処理におけるステップS701の処理において、全ての金融価値観データを対象とした類似度に基づいて価値観推定リスト117を抽出する例を示したが、これは一例である。例えば、投資信託契約者の金融価値観は、図10に示すように、「外食志向性」や「消費計画性」といった項目に対応する点数が基準値より低く、「運用計画性」や「リスク許容度」といった項目に対応する点数が基準値より高い傾向にあるため、投資信託未契約者の中から見込み客を抽出する場合に、「外食志向性」、「消費計画性」、「運用計画性」、「リスク許容度」といった項目の類似度が予め指定されている類似度以上である、といったように、一部の金融価値観データを対象とした類似度に基づいて価値観推定リスト117を抽出してもよい。さらに、全ての金融価値観データを対象とした類似度が「80%以上」であり、かつ一部(上述した例では「外食志向性」、「消費計画性」、「運用計画性」、「リスク許容度」の4つ)の類似度が「90%」以上である、といった複数の条件を満たす価値観推定リスト117を抽出するようにしてもよい。すなわち、価値観推定リスト117を抽出するための条件は任意に変更可能であればよい。このような構成によれば、より多くの顧客に対して商品提案を行いたい場合や、よりコアな顧客に対して商品提供を行いたい場合など、様々な提案手法に対応することができる。   Moreover, in the said embodiment, in the process of step S701 in the prospective customer extraction process shown in FIG. 18, the example which extracted the value estimation list | wrist 117 based on the similarity degree made into all the financial value data was shown. But this is an example. For example, as shown in FIG. 10, the financial values of investment trust contractors are lower than the standard values for items such as “restaurant-oriented” and “consumption planning”, and “operation planning” and “risk” Since the number of points corresponding to items such as “tolerance” tends to be higher than the standard value, when extracting prospective customers from non-investment trustees, “eating out”, “consumption planning”, “operation plan” Value estimation list 117 based on the similarity for a part of the financial value data, such that the similarity of items such as “sex” and “risk tolerance” is equal to or greater than the similarity specified in advance. May be extracted. Furthermore, the similarity for all financial value data is “80% or more”, and some (in the above-mentioned example, “restaurant orientation”, “consumption planning”, “operation planning”, “ It is also possible to extract the value estimation list 117 that satisfies a plurality of conditions such that the degree of similarity of “risk tolerance” is “90%” or more. That is, the condition for extracting the value estimation list 117 may be arbitrarily changed. According to such a configuration, it is possible to deal with various proposal methods such as when product proposals are to be made to more customers or when product offerings are to be provided to more core customers.

また、上記実施の形態では、図18に示す見込み客抽出処理におけるステップS701の処理において抽出された価値観推定リスト117の顧客IDにより示される全ての顧客を対象に見込み客一覧表118を作成する例を示したが、これは一例である。例えば、男性のみや東京都在住のみの見込み客一覧表118を作成するなど、ステップS701の処理において抽出された価値観推定リスト117の顧客IDの一部を排除してもよいし、性別や住所別、年齢別などにより、作成する見込み客一覧表118を複数に分けてもよい。これによれば、商品提案を行う顧客をより細かく分類することができる。なお、例えば、図17に示す可視化情報生成処理においても、男性のみや東京都在住のみの顧客、といったように、顧客の属性ごとにグラフ表示を行うようにしてもよい。この場合には、ステップS601やステップS701の処理にて価値観推定リスト117を抽出する際に顧客属性情報を確認し、対象となる属性の顧客の価値観推定リスト117のみを抽出すればよい。また、当該可視化情報生成処理においても、性別や住所別、年齢別などの属性により、表示するグラフを複数作成してもよい。これによれば、性別や住所、年齢などといった顧客の属性ごとの特性を一見して把握することができる。なお、属性ごとに切り替えて表示することができるようにしてもよい。すなわち、表示したい属性を予め選択しておき、当該選択に対応した価値観推定リスト117を抽出し、選択された属性ごとにグラフを切り替えて表示可能とすればよい。   Moreover, in the said embodiment, the prospective customer list | wrist 118 is produced for all the customers shown by customer ID of the value estimation list 117 extracted in the process of step S701 in the prospective customer extraction process shown in FIG. An example is shown, but this is an example. For example, a part of the customer ID of the value estimation list 117 extracted in the process of step S701, such as creating a prospective customer list 118 only for men or only living in Tokyo, may be excluded. The prospective customer list 118 to be created may be divided into a plurality according to different age groups. According to this, customers who make product proposals can be classified more finely. Note that, for example, in the visualization information generation process shown in FIG. 17, graph display may be performed for each customer attribute such as only a male or a customer living in Tokyo. In this case, it is only necessary to check the customer attribute information when extracting the value estimation list 117 in the processing of step S601 or step S701, and extract only the customer value estimation list 117 of the target attribute. Also in the visualization information generation process, a plurality of graphs to be displayed may be created according to attributes such as sex, address, and age. According to this, it is possible to grasp at a glance characteristics for each customer attribute such as gender, address, and age. Note that it may be possible to switch and display each attribute. That is, an attribute to be displayed may be selected in advance, the value estimation list 117 corresponding to the selection may be extracted, and the graph may be switched and displayed for each selected attribute.

また、例えば、図18に示す見込み客抽出処理におけるステップS701の処理において抽出された価値観推定リスト117の顧客IDにより示される顧客だけでなく、その顧客と生計を共にする家族についても見込み客一覧表118に追加するようにしてもよい。例えば、見込み客抽出処理にて抽出された価値観推定リスト117の顧客IDにより示される顧客に配偶者がいる場合、当該配偶者に対応する情報を顧客属性情報から取得して、見込み客一覧表118に追加するようにしてもよい。これによれば、対象の金融価値観と類似するわけではないが、生計を共にする家族全員に商品提案を行うことができ、契約の意思決定に役立てることができる。   Further, for example, not only the customer indicated by the customer ID of the value estimation list 117 extracted in the process of step S701 in the prospective customer extraction process shown in FIG. 18, but also the prospective customer list for the family who lives with the customer. You may make it add to the table | surface 118. FIG. For example, when the customer indicated by the customer ID of the value estimation list 117 extracted by the prospective customer extraction process has a spouse, information corresponding to the spouse is acquired from the customer attribute information, and the prospective customer list is obtained. 118 may be added. According to this, although it is not similar to the target financial values, it is possible to make a product proposal to the whole family sharing the livelihood, which can be used for decision making of the contract.

また、上記実施の形態では、見込み客抽出処理により見込み客一覧表118を作成し、当該見込み客一覧表118に示された顧客を見込み客として、ユーザが当該見込み客に商品を提案する例を示したが、これは一例である。例えば、マーケティング装置100の制御部120の機能として、作成された見込み客一覧表118を参照して、商品提案のダイレクトメールを作成する機能を有していてもよい。また、作成された見込み客一覧表118に示された顧客の顧客端末に対して、ネットワークを介して商品提案を行う機能を有していてもよい。また、ATMの操作時に挿入された取引カードの情報を取得して、取引カードの情報により示される顧客が当該作成された見込み客一覧表118に示された顧客であれば、当該ATMの操作の終了後(終了前でもよい)にATMにて商品提案を行うようATMに商品提案の内容を通知するようにしてもよい。また、これらすべてを行う機能を有していてもよい。これによれば、ユーザの作業によらずに商品提案を行うことができるとともに、複数のタイミングで商品提案を行うことができ、作業効率を向上させることができるとともに、成約の可能性を高めることができる。   Moreover, in the said embodiment, the prospective customer list 118 is produced by a prospective customer extraction process, and the user proposes goods to the said prospective customer by making the customer shown in the said prospective customer list 118 into a prospective customer. Although shown, this is an example. For example, the function of the control unit 120 of the marketing apparatus 100 may have a function of creating a direct mail for product proposals with reference to the created prospective customer list 118. Moreover, you may have the function to propose goods via a network with respect to the customer terminal of the customer shown by the produced prospective customer list 118. FIG. In addition, if the information of the transaction card inserted during the operation of the ATM is acquired and the customer indicated by the information of the transaction card is the customer shown in the created prospective customer list 118, the operation of the ATM You may make it notify the content of a product proposal to ATM so that a product proposal may be made in ATM after the end (it may be before the end). Moreover, you may have the function to perform all of these. According to this, it is possible to make a product proposal without depending on the user's work, it is possible to make a product proposal at a plurality of timings, improve work efficiency, and increase the possibility of closing Can do.

なお、上述の機能を、OS(Operating System)とアプリケーションとの分担、またはOSとアプリケーションとの協同により実現する場合等には、OS以外の部分のみを媒体に格納してもよい。   In the case where the above functions are realized by sharing an OS (Operating System) and an application, or by cooperation between the OS and the application, only a part other than the OS may be stored in the medium.

また、搬送波にプログラムを重畳し、通信ネットワークを介して配信することも可能である。例えば、通信ネットワーク上の掲示板(BBS、Bulletin Board System)に当該プログラムを掲示し、ネットワークを介して当該プログラムを配信してもよい。そして、これらのプログラムを起動し、オペレーティングシステムの制御下で、他のアプリケーションプログラムと同様に実行することにより、上述の処理を実行できるように構成してもよい。   It is also possible to superimpose a program on a carrier wave and distribute it via a communication network. For example, the program may be posted on a bulletin board (BBS, Bulletin Board System) on a communication network, and the program may be distributed via the network. Then, the above-described processing may be executed by starting these programs and executing them in the same manner as other application programs under the control of the operating system.

100 マーケティング装置、110 記憶部、111 取引情報、112 顧客属性情報、113 価値観行動リスト、114 行動点数リスト、115 点数分配表、116 類似度一覧表、117 価値観推定リスト、118 見込み客一覧表、120 制御部、121 行動点数リスト作成部、122 類似性分析部、123 価値観推定リスト作成部、124 可視化情報生成部、125 見込み客抽出部、130 入出力部、140 通信部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Marketing apparatus, 110 Memory | storage part, 111 Transaction information, 112 Customer attribute information, 113 Value behavior list, 114 Action score list, 115 score distribution table, 116 Similarity list, 117 Value estimation list, 118 Prospect list , 120 control unit, 121 action score list creation unit, 122 similarity analysis unit, 123 sense of value estimation list creation unit, 124 visualization information generation unit, 125 prospective customer extraction unit, 130 input / output unit, 140 communication unit

Claims (5)

予め記憶されたサンプル情報と、予め記憶されている顧客の取引情報とに基づいて、前記顧客の行動に対応する類似度を算出する類似度算出手段と、
前記類似度算出手段で算出された類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融に対する考え方の指標値である金融価値観を推定する金融価値観推定手段と、
前記金融価値観推定手段で推定された金融価値観に基づいて、ユーザの要求に応じた金融価値観の顧客を特定する顧客特定手段と、
前記顧客特定手段で特定された顧客の情報を表示する表示手段と、を備え、
前記サンプル情報には、行動内容を示す行動情報と、該行動内容に対応する金融価値観を示す金融価値観情報とが含まれ、
前記類似度算出手段は、前記サンプル情報に含まれる前記行動情報と前記顧客の取引情報とを比較して前記顧客の行動に対応する類似度を算出し、
前記金融価値観推定手段は、前記サンプル情報に含まれる前記金融価値観情報に対し、前記類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融価値観を推定し、
前記表示手段は、前記顧客特定手段で特定された顧客と所定数の顧客との金融価値観の乖離度をグラフ表示するグラフ表示手段を含む、
ことを特徴とするマーケティング装置。
A similarity calculation means for calculating a similarity corresponding to the behavior of the customer based on the sample information stored in advance and the customer transaction information stored in advance;
Financial values estimation means for estimating financial values that are index values of the customer's view of finance by performing a predetermined calculation based on the similarity calculated by the similarity calculation means;
Customer specifying means for specifying a customer of financial values according to a user's request based on the financial values estimated by the financial values estimating means;
Display means for displaying customer information specified by the customer specifying means,
The sample information includes action information indicating action contents, and financial values information indicating financial values corresponding to the action contents,
The similarity calculation means calculates the similarity corresponding to the behavior of the customer by comparing the behavior information included in the sample information with the transaction information of the customer,
The financial value estimation means estimates the customer's financial values by performing a predetermined calculation based on the similarity to the financial values information included in the sample information,
The display means includes a graph display means for graphically displaying a degree of divergence of financial values between the customer specified by the customer specifying means and a predetermined number of customers.
A marketing device characterized by that.
前記顧客特定手段は、ユーザの要求に応じた金融価値観および属性の顧客を、顧客の属性を示す予め記憶された顧客属性情報と、前記金融価値観推定手段で推定された金融価値観に基づいて特定する、
ことを特徴とする請求項1に記載のマーケティング装置。
The customer specifying means is a customer having financial values and attributes according to a user request, based on customer attribute information stored in advance indicating customer attributes and the financial values estimated by the financial values estimating means. To identify,
The marketing apparatus according to claim 1, wherein:
前記表示手段は、前記顧客特定手段で特定された顧客の情報を、顧客の属性を示す予め記憶された顧客属性情報と対応付けて、商品提案対象の顧客として表示する提案先表示手段を含む、
ことを特徴とする請求項1または2に記載のマーケティング装置。
The display means includes a proposal destination display means for displaying the customer information specified by the customer specifying means as a customer of a product proposal target in association with customer attribute information stored in advance indicating customer attributes.
The marketing apparatus according to claim 1 or 2, wherein
類似度算出手段が、予め記憶されたサンプル情報と、予め記憶されている顧客の取引情報とに基づいて、前記顧客の行動に対応する類似度を算出する類似度算出ステップと、
金融価値観推定手段が、前記類似度算出ステップで算出された類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融に対する考え方の指標値である金融価値観を推定する金融価値観推定ステップと、
顧客特定手段が、前記金融価値観推定ステップで推定された金融価値観に基づいて、ユーザの要求に応じた金融価値観の顧客を特定する顧客特定ステップと、
表示手段が、前記顧客特定ステップで特定された顧客の情報を表示する表示ステップと、を備え、
前記サンプル情報には、行動内容を示す行動情報と、該行動内容に対応する金融価値観を示す金融価値観情報とが含まれ、
前記類似度算出ステップでは、前記サンプル情報に含まれる前記行動情報と前記顧客の取引情報とを比較して前記顧客の行動に対応する類似度を算出し、
前記金融価値観推定ステップでは、前記サンプル情報に含まれる前記金融価値観情報に対し、前記類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融価値観を推定し、
前記表示ステップは、前記顧客特定ステップで特定された顧客と所定数の顧客との金融価値観の乖離度をグラフ表示するグラフ表示ステップを含む、
ことを特徴とするマーケティング方法。
A similarity calculation step in which the similarity calculation means calculates the similarity corresponding to the behavior of the customer based on the sample information stored in advance and the customer transaction information stored in advance;
A financial value estimation step in which financial value estimation means estimates a financial value that is an index value of the customer's concept of finance by performing a predetermined calculation based on the similarity calculated in the similarity calculation step When,
A customer identifying step for identifying a customer of financial values according to a user's request based on the financial values estimated in the financial values estimating step;
A display step for displaying information of the customer specified in the customer specifying step;
The sample information includes action information indicating action contents, and financial values information indicating financial values corresponding to the action contents,
In the similarity calculation step, the behavior information included in the sample information is compared with the customer transaction information to calculate a similarity corresponding to the customer behavior,
In the financial value estimation step, the financial values of the customer are estimated by performing a predetermined calculation based on the similarity to the financial values information included in the sample information,
The display step includes a graph display step of displaying a graph of the degree of divergence of financial values between the customer specified in the customer specifying step and a predetermined number of customers.
A marketing method characterized by that.
コンピュータを、
予め記憶されたサンプル情報と、予め記憶されている顧客の取引情報とに基づいて、前記顧客の行動に対応する類似度を算出する類似度算出手段、
前記類似度算出手段で算出された類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融に対する考え方の指標値である金融価値観を推定する金融価値観推定手段、
前記金融価値観推定手段で推定された金融価値観に基づいて、ユーザの要求に応じた金融価値観の顧客を特定する顧客特定手段、
前記顧客特定手段で特定された顧客の情報を表示する表示手段、として機能させ、
前記サンプル情報には、行動内容を示す行動情報と、該行動内容に対応する金融価値観を示す金融価値観情報とが含まれ、
前記類似度算出手段は、前記サンプル情報に含まれる前記行動情報と前記顧客の取引情報とを比較して前記顧客の行動に対応する類似度を算出し、
前記金融価値観推定手段は、前記サンプル情報に含まれる前記金融価値観情報に対し、前記類似度に基づいて所定の演算を行うことで前記顧客の金融価値観を推定し、
前記表示手段は、前記顧客特定手段で特定された顧客と所定数の顧客との金融価値観の乖離度をグラフ表示するグラフ表示手段を含む、
ことを特徴とするプログラム。
Computer
A similarity calculation means for calculating a similarity corresponding to the behavior of the customer based on the sample information stored in advance and the customer transaction information stored in advance;
Financial value estimation means for estimating a financial value that is an index value of the customer's view of finance by performing a predetermined calculation based on the similarity calculated by the similarity calculation means;
Customer specifying means for specifying a customer of financial values according to a user's request based on the financial values estimated by the financial values estimating means;
Function as display means for displaying customer information specified by the customer specifying means,
The sample information includes action information indicating action contents, and financial values information indicating financial values corresponding to the action contents,
The similarity calculation means calculates the similarity corresponding to the behavior of the customer by comparing the behavior information included in the sample information with the transaction information of the customer,
The financial value estimation means estimates the customer's financial values by performing a predetermined calculation based on the similarity to the financial values information included in the sample information,
The display means includes a graph display means for graphically displaying a degree of divergence of financial values between the customer specified by the customer specifying means and a predetermined number of customers.
A program characterized by that.
JP2017169949A 2017-09-05 2017-09-05 Marketing device, marketing method and program Active JP6438092B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017169949A JP6438092B2 (en) 2017-09-05 2017-09-05 Marketing device, marketing method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017169949A JP6438092B2 (en) 2017-09-05 2017-09-05 Marketing device, marketing method and program

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017014704A Division JP6209691B2 (en) 2017-01-30 2017-01-30 Marketing device, marketing method and program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018214805A Division JP6663473B2 (en) 2018-11-15 2018-11-15 Marketing apparatus, marketing method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018124970A true JP2018124970A (en) 2018-08-09
JP6438092B2 JP6438092B2 (en) 2018-12-12

Family

ID=63110341

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017169949A Active JP6438092B2 (en) 2017-09-05 2017-09-05 Marketing device, marketing method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6438092B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040153389A1 (en) * 2003-01-23 2004-08-05 Lortscher Frank Duane System and method for generating transaction based recommendations
JP2004538537A (en) * 2000-09-08 2004-12-24 ジーイー・キャピタル・マーケット・サービス・インコーポレーテッド Automated system and method for matching potential investors and financial products based on investor profile
JP2015225362A (en) * 2014-05-26 2015-12-14 株式会社野村総合研究所 Analyzer and analytic method
JP2016136410A (en) * 2016-03-09 2016-07-28 株式会社日立製作所 Customer analysis system
JP2017097914A (en) * 2017-01-30 2017-06-01 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ Marketing device, marketing method, and program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004538537A (en) * 2000-09-08 2004-12-24 ジーイー・キャピタル・マーケット・サービス・インコーポレーテッド Automated system and method for matching potential investors and financial products based on investor profile
US20040153389A1 (en) * 2003-01-23 2004-08-05 Lortscher Frank Duane System and method for generating transaction based recommendations
JP2015225362A (en) * 2014-05-26 2015-12-14 株式会社野村総合研究所 Analyzer and analytic method
JP2016136410A (en) * 2016-03-09 2016-07-28 株式会社日立製作所 Customer analysis system
JP2017097914A (en) * 2017-01-30 2017-06-01 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ Marketing device, marketing method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6438092B2 (en) 2018-12-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6209691B2 (en) Marketing device, marketing method and program
CN108780559B (en) Information processing system, computer readable medium, and method
JP5820504B1 (en) Analysis apparatus and analysis method
JP5914549B2 (en) Information processing apparatus and information analysis method
WO2018142753A1 (en) Information processing device, method, and program that use deep learning
JP7432659B2 (en) Account management systems, account management methods, and programs
JP2018081671A (en) Calculation device, calculation method, and calculation program
CN108475387A (en) Increase selection using Individual Motivation using social media data to share
EP3933720A1 (en) Business assistance device and business customer list generation device
CN111095328A (en) System and method for detecting and responding to transaction patterns
JP5901094B1 (en) Investment simulation apparatus and method
JP2023162397A (en) Business support device
JP6438092B2 (en) Marketing device, marketing method and program
JP6663473B2 (en) Marketing apparatus, marketing method and program
JP6871469B1 (en) Information processing device that estimates transactions with other companies
CN115827994A (en) Data processing method, device, equipment and storage medium
JP2022116192A (en) Marketing support device, marketing support method and program
JP6560477B1 (en) Sales support device and sales partner list creation device
Tater et al. Factors influencing Adoption & customer satisfaction of M-banking Apps in India
JP7228663B2 (en) Account management system and account management method
JP6936458B1 (en) Sales support device
JP7469094B2 (en) Compatibility assessment system and compatibility assessment method
US11954166B2 (en) Supervised and/or unsupervised machine learning models for supplementing records stored in a database for retrieval
JP2022168411A (en) Information processor, program, and information processing method
JP2024002368A (en) Information processing system, information processing method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180710

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180905

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20181016

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20181115

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6438092

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350