JP2018013345A - Abnormality diagnostic system and abnormality diagnostic method - Google Patents

Abnormality diagnostic system and abnormality diagnostic method Download PDF

Info

Publication number
JP2018013345A
JP2018013345A JP2016141368A JP2016141368A JP2018013345A JP 2018013345 A JP2018013345 A JP 2018013345A JP 2016141368 A JP2016141368 A JP 2016141368A JP 2016141368 A JP2016141368 A JP 2016141368A JP 2018013345 A JP2018013345 A JP 2018013345A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
abnormality
peak value
threshold
spectrum analysis
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016141368A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6348934B2 (en
Inventor
公司 生田
Koji Ikuta
公司 生田
具也 市村
Tomoya Ichimura
具也 市村
愛林 劉
Ailin Liu
愛林 劉
義広 遠藤
Yoshihiro Endo
義広 遠藤
正展 有賀
Masanobu Ariga
正展 有賀
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Koyo Electronics Industries Co Ltd
Original Assignee
Koyo Electronics Industries Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Koyo Electronics Industries Co Ltd filed Critical Koyo Electronics Industries Co Ltd
Priority to JP2016141368A priority Critical patent/JP6348934B2/en
Publication of JP2018013345A publication Critical patent/JP2018013345A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6348934B2 publication Critical patent/JP6348934B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an abnormality diagnostic system and abnormality diagnostic method capable of detecting an occurrence of diversified abnormality occurring in an instrument, while suppressing increase in an arithmetic load.SOLUTION: An abnormality diagnostic system 1 includes: a vibration sensor 2 mounted on an instrument 6 as a diagnostic object; spectrum analysis means 32 for performing spectrum analysis of a detection signal obtained by the vibration sensor 2; peak value extraction means 41 for extracting a peak value of a spectrum for each frequency obtained by the spectrum analysis means 32; threshold setup means 42 for setting up a threshold with which abnormality is determined, on the basis of the peak value extracted by the peak value extraction means 41; abnormality determination means 33 that, when a spectrum analysis result obtained by the spectrum analysis means 32 exceeds the threshold in any frequency, determines that abnormality occurs in the instrument 6; and abnormality signal output means 34 that, when the abnormality determination means 33 determines that the abnormality occurs in the instrument 6, outputs an abnormal signal representing the occurrence of the abnormality.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、機器に発生する振動の解析結果に基づいて当該機器の異常を診断する異常診断システム及び異常診断方法に関する。   The present invention relates to an abnormality diagnosis system and an abnormality diagnosis method for diagnosing abnormality of a device based on an analysis result of vibration generated in the device.

従来、機器に発生する振動の解析結果に基づいて当該機器の異常を診断する異常診断装置が知られている(例えば、特許文献1参照)。   Conventionally, an abnormality diagnosis apparatus that diagnoses an abnormality of the device based on an analysis result of vibration generated in the device is known (for example, see Patent Document 1).

特許文献1に記載の異常診断装置(評価装置)は、機械設備から発生した音又は振動のアナログ信号をデジタル信号に変換するAD変換手段と、このAD変換手段の出力に対して解析処理を行って実測周波数スペクトルデータを生成すると共に、機械設備の異常に起因して発生する周波数成分の1次値、2次値、4次値に対する実測周波数スペクトルデータ上のピークの有無により、機械設備に対する異常の有無の診断を行う演算処理手段とを備えている。   The abnormality diagnosis apparatus (evaluation apparatus) described in Patent Document 1 performs an analysis process on an AD conversion unit that converts an analog signal of sound or vibration generated from mechanical equipment into a digital signal, and an output of the AD conversion unit. To generate actual measured frequency spectrum data, and to detect abnormalities in mechanical equipment depending on the presence or absence of peaks in the measured frequency spectrum data for the primary, secondary, and quaternary values of frequency components generated due to abnormalities in mechanical equipment. And an arithmetic processing means for diagnosing the presence or absence.

また、特許文献1に記載の異常診断装置は、特に機械設備の転がり軸受の異常を診断することを目的としたものであり、転がり軸受を構成している内外輪、転動体、及び保持器等の摩耗や損傷を、転がり軸受の駆動時の振動から診断する。異常の判断基準となる実測周波数スペクトルデータ上のピークの有無は、内外輪のピッチ円直径や転動体の数等の転がり軸受の諸元に基づいて算出された周波数成分の1次値、2次値、4次値に対して判断される。   Further, the abnormality diagnosis device described in Patent Document 1 is intended for diagnosing an abnormality of a rolling bearing of a mechanical facility, and includes inner and outer rings, rolling elements, a cage, and the like that constitute the rolling bearing. Diagnosis of wear and damage of the bearing is based on the vibration during driving of the rolling bearing. The presence or absence of a peak in the measured frequency spectrum data that is a criterion for abnormality is the primary value of the frequency component calculated based on the specifications of the rolling bearing, such as the pitch circle diameter of the inner and outer rings and the number of rolling elements, and the secondary value. Value and quaternary value are judged.

特開2003−130763号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2003-130763

工作機械等の機器には、転がり軸受の他にも例えばドリル等の刃具やモータあるいはボールねじ等の様々な構成部材が含まれるため、これら転がり軸受以外の構成部材において異常が発生する場合がある。また、機器を構成する全ての構成部材について、その異常が発生したときの周波数を算出し、その周波数成分の1次値や2次値等に対して異常の有無を判断するとすれば、過大な演算負荷が発生してしまう。   In addition to rolling bearings, equipment such as machine tools include various components such as a cutting tool such as a drill, a motor, or a ball screw. Therefore, abnormalities may occur in components other than these rolling bearings. . Moreover, if the frequency when the abnormality occurs is calculated for all the constituent members constituting the device and it is determined whether there is an abnormality with respect to the primary value or the secondary value of the frequency component, it is excessive. Computational load is generated.

そこで、本発明は、演算負荷の増大を抑制しながら、機器に発生する多様な異常の発生を検出することが可能な異常診断システム及び異常診断方法を提供することを目的とする。   Therefore, an object of the present invention is to provide an abnormality diagnosis system and an abnormality diagnosis method capable of detecting the occurrence of various abnormalities occurring in a device while suppressing an increase in calculation load.

本発明は、上記の目的を達成するため、診断対象の機器に発生する振動を測定して当該機器の異常を診断する異常診断システムであって、前記機器に取り付けられる振動センサと、前記振動センサから取得された検出信号をスペクトル解析するスペクトル解析手段と、前記スペクトル解析手段によって得られた周波数ごとのスペクトルのピーク値を抽出するピーク値抽出手段と、前記ピーク値抽出手段によって抽出された周波数ごとのピーク値に基づいて、異常と判定する閾値を設定する閾値設定手段と、前記閾値設定手段により前記閾値が設定された後、前記スペクトル解析手段によって得られたスペクトル解析結果が何れかの周波数において前記閾値を超えたとき、前記機器に異常が発生したと判定する異常判定手段と、前記異常判定手段により前記機器に異常が発生したと判定されたとき、当該異常の発生を示す異常信号を出力する異常信号出力手段と、を有する異常診断システムを提供する。   In order to achieve the above object, the present invention is an abnormality diagnosis system for diagnosing abnormality of a device by measuring vibration generated in the device to be diagnosed, the vibration sensor attached to the device, and the vibration sensor Spectrum analysis means for spectrum analysis of the detection signal obtained from the above, peak value extraction means for extracting the peak value of the spectrum for each frequency obtained by the spectrum analysis means, and for each frequency extracted by the peak value extraction means A threshold setting means for setting a threshold value for determining an abnormality based on the peak value of the spectrum, and after the threshold value is set by the threshold setting means, the spectrum analysis result obtained by the spectrum analysis means is at any frequency. An abnormality determining means for determining that an abnormality has occurred in the device when the threshold is exceeded; When said abnormality is determined to have occurred in the device, to provide a fault diagnosis system having an abnormal signal outputting means for outputting an abnormal signal indicating the occurrence of the abnormality, the by.

また本発明は、上記の目的を達成するため、診断対象の機器に発生する振動を測定して当該機器の異常を診断する異常診断方法であって、前記機器に取り付けられた振動センサから取得された検出信号をスペクトル解析するスペクトル解析ステップと、前記スペクトル解析ステップにおいて得られた周波数ごとのスペクトルのピーク値を抽出するピーク値抽出ステップと、前記ピーク値抽出ステップにおいて抽出された周波数ごとのピーク値に基づいて、異常と判定する閾値を設定する閾値設定ステップと、前記閾値設定ステップにおいて前記閾値が設定された後、前記振動センサから取得された検出信号のスペクトル解析結果が何れかの周波数において前記閾値を超えたとき、前記機器に異常が発生したと判定する異常判定ステップと、前記異常判定ステップにおいて前記機器に異常が発生したと判定されたとき、当該異常の発生を示す信号を出力する異常信号出力ステップと、を有する異常診断方法を提供する。   In order to achieve the above object, the present invention is an abnormality diagnosis method for diagnosing abnormality of a device by measuring vibration generated in the device to be diagnosed, which is obtained from a vibration sensor attached to the device. A spectrum analysis step for spectrum analysis of the detected signal, a peak value extraction step for extracting a peak value of a spectrum for each frequency obtained in the spectrum analysis step, and a peak value for each frequency extracted in the peak value extraction step Based on the threshold setting step for setting a threshold value for determining an abnormality, and after the threshold value is set in the threshold value setting step, the spectrum analysis result of the detection signal acquired from the vibration sensor is at any frequency. An abnormality determination step for determining that an abnormality has occurred in the device when a threshold value is exceeded; When abnormality in the device is determined to have occurred in the abnormality determining step, providing an abnormality signal output step of outputting a signal indicating the occurrence of the abnormality, an abnormality diagnosis method having.

本発明に係る異常診断システム及び異常診断方法によれば、演算負荷の増大を抑制しながら、機器に発生する多様な異常の発生を検出することが可能となる。   According to the abnormality diagnosis system and the abnormality diagnosis method according to the present invention, it is possible to detect the occurrence of various abnormalities occurring in a device while suppressing an increase in calculation load.

本発明の実施の形態に係る異常診断システムを、診断対象の機器、及び機器を制御するプログラマブルコントローラと共に示す概略構成図である。It is a schematic block diagram which shows the abnormality diagnosis system which concerns on embodiment of this invention with the programmable controller which controls the apparatus of diagnosis object, and an apparatus. 異常診断方法の具体例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the specific example of the abnormality diagnosis method. (a)〜(d)は、それぞれ機器の1回のサイクルタイムにおける振動センサ2の検出信号をスペクトル解析したスペクトル波形である。(A)-(d) is the spectrum waveform which spectrum-analyzed the detection signal of the vibration sensor 2 in each cycle time of an apparatus, respectively. (a)は、図3(a)〜(d)に示す波形を重ね合わせたものである。(b)は、(a)において重ね合わされた波形の各周波数帯における最大値であるピーク値を示すグラフである。(c)は、(b)に示すグラフにおける各ピーク値に所定値を加算して設定された閾値を示すグラフである。(A) superimposes the waveforms shown in FIGS. 3 (a) to 3 (d). (B) is a graph which shows the peak value which is the maximum value in each frequency band of the waveform superimposed in (a). (C) is a graph showing a threshold set by adding a predetermined value to each peak value in the graph shown in (b). (a)は、機器に異常が発生していないと判定される場合のスペクトル波形を示すグラフである。(b)及び(c)は、機器に異常が発生していると判定される場合のスペクトル波形を示すグラフである。(A) is a graph which shows a spectrum waveform in the case where it is determined that no abnormality has occurred in the device. (B) And (c) is a graph which shows a spectrum waveform when it determines with abnormality having generate | occur | produced in the apparatus.

[実施の形態]
本発明の実施の形態について、図1乃至図5を参照して説明する。なお、以下に説明する実施の形態は、本発明を実施する上での好適な具体例として示すものであり、技術的に好ましい種々の技術的事項を具体的に例示している部分もあるが、本発明の技術的範囲は、この具体的態様に限定されるものではない。
[Embodiment]
An embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. In addition, although embodiment described below is shown as a suitable specific example in implementing this invention, although there are some parts which have illustrated various technical matters that are technically preferable. The technical scope of the present invention is not limited to this specific embodiment.

図1は、本発明の実施の形態に係る異常診断システム1を、診断対象の機器6、及び機器6を制御するプログラマブルコントローラ7と共に示す概略構成図である。この異常診断システム1は、機器6に発生する振動を測定して、機器6の異常を診断する。   FIG. 1 is a schematic configuration diagram illustrating an abnormality diagnosis system 1 according to an embodiment of the present invention, together with a device 6 to be diagnosed and a programmable controller 7 that controls the device 6. The abnormality diagnosis system 1 diagnoses an abnormality of the device 6 by measuring vibration generated in the device 6.

異常診断システム1は、機器6に取り付けられる振動センサ2と、振動センサ2の検出信号を取得して記憶するデータロガー3と、データロガー3に接続されたコンピュータ4とを有して構成されている。機器6は、例えば所定のサイクルタイムで工作物に対して所定の加工や組み付けを行う工作機械であり、電動モータ61や、電動モータ61によって駆動される可動部62、及び可動部62の動作を円滑にするための転がり軸受63等が含まれる。   The abnormality diagnosis system 1 includes a vibration sensor 2 attached to a device 6, a data logger 3 that acquires and stores a detection signal of the vibration sensor 2, and a computer 4 connected to the data logger 3. Yes. The device 6 is a machine tool that performs predetermined machining and assembly on a workpiece in a predetermined cycle time, for example, and the electric motor 61, the movable portion 62 driven by the electric motor 61, and the operation of the movable portion 62. A rolling bearing 63 and the like for smoothness are included.

振動センサ2は、互いに垂直な3方向(X方向、Y方向、Z方向)の振動の強度(加速度)を検出可能であり、検出した振動の強度に応じた検出信号を出力する。また、振動センサ2は、例えば複数のボルトによって電動モータ61や可動部62もしくはその近傍に固定される。   The vibration sensor 2 can detect vibration intensity (acceleration) in three directions (X direction, Y direction, and Z direction) perpendicular to each other, and outputs a detection signal corresponding to the detected vibration intensity. Moreover, the vibration sensor 2 is fixed to the electric motor 61 or the movable part 62 or the vicinity thereof by, for example, a plurality of bolts.

データロガー3は、振動センサ2と通信線により接続され、通信線を介したシリアル通信によって振動センサ2の検出信号を受信する。また、データロガー3は、CPU(演算処理装置)及びROMやRAM等の記憶部を有し、CPUが記憶部に記憶されたプログラムを実行することにより、振動データ記憶手段31、スペクトル解析手段32、異常判定手段33、異常信号出力手段34として機能する。   The data logger 3 is connected to the vibration sensor 2 via a communication line, and receives a detection signal of the vibration sensor 2 by serial communication via the communication line. The data logger 3 includes a CPU (arithmetic processing unit) and a storage unit such as a ROM and a RAM, and the CPU executes a program stored in the storage unit, whereby the vibration data storage unit 31 and the spectrum analysis unit 32 are executed. , Function as abnormality determination means 33 and abnormality signal output means 34.

振動データ記憶手段31は、振動センサ2から受信した検出信号を記憶部に記憶する手段である。スペクトル解析手段32は、振動センサ2から取得された検出信号をスペクトル解析する手段である。より具体的には、スペクトル解析手段32は、振動データ記憶手段31によって記憶部に記憶された振動センサ2の検出信号をFFT(Fast Fourier Transform:高速フーリエ変換)し、周波数ごとの振動の強度を演算する。   The vibration data storage unit 31 is a unit that stores the detection signal received from the vibration sensor 2 in the storage unit. The spectrum analysis unit 32 is a unit that performs spectrum analysis on the detection signal acquired from the vibration sensor 2. More specifically, the spectrum analysis unit 32 performs FFT (Fast Fourier Transform) on the detection signal of the vibration sensor 2 stored in the storage unit by the vibration data storage unit 31 to obtain the vibration intensity for each frequency. Calculate.

異常判定手段33は、スペクトル解析手段32によって得られたスペクトル解析結果が、何れかの周波数において後述するコンピュータ4により設定された閾値を超えたとき、機器6に異常が発生したと判定する手段である。異常信号出力手段34は、異常判定手段33により機器6に異常が発生したと判定されたとき、当該異常の発生を示す異常信号を出力する手段である。   The abnormality determination means 33 is a means for determining that an abnormality has occurred in the device 6 when the spectrum analysis result obtained by the spectrum analysis means 32 exceeds a threshold set by the computer 4 described later at any frequency. is there. The abnormality signal output unit 34 is a unit that outputs an abnormality signal indicating the occurrence of the abnormality when the abnormality determination unit 33 determines that an abnormality has occurred in the device 6.

コンピュータ4は、例えば無線LANや通信線によってデータロガー3に接続され、データロガー3との双方向の通信が可能である。また、コンピュータ4は、予めハードディスク等に記憶されたプログラムをCPUが実行することにより、ピーク値抽出手段41、及び閾値設定手段42として機能する。   The computer 4 is connected to the data logger 3 by, for example, a wireless LAN or a communication line, and bidirectional communication with the data logger 3 is possible. The computer 4 functions as a peak value extraction unit 41 and a threshold setting unit 42 when the CPU executes a program stored in advance on a hard disk or the like.

ピーク値抽出手段41は、スペクトル解析手段32によって得られた周波数ごとのスペクトルのピーク値を抽出する。ここで、「ピーク値」とは、所定の期間にわたるスペクトル解析結果における当該周波数の振動強度の最大値である。閾値設定手段42は、ピーク値抽出手段41によって抽出された周波数ごとのピーク値に基づいて、異常と判定する閾値を設定する。設定された閾値は、データロガー3に送信され、データロガー3はこの閾値を記憶する。   The peak value extraction unit 41 extracts the peak value of the spectrum for each frequency obtained by the spectrum analysis unit 32. Here, the “peak value” is the maximum value of the vibration intensity at the frequency in the spectrum analysis result over a predetermined period. The threshold setting unit 42 sets a threshold value for determining an abnormality based on the peak value for each frequency extracted by the peak value extracting unit 41. The set threshold value is transmitted to the data logger 3, and the data logger 3 stores this threshold value.

本実施の形態では、閾値設定手段42が、ピーク値抽出手段41によって抽出された周波数ごとのピーク値に所定値を加算した値を閾値として設定する。この所定値は、小さければ異常の誤検出が頻発し、大きすぎると異常が発生していてもその異常を検出することができない。したがって、この所定値は、機器6の正常時には振動強度が閾値を超えることがなく、かつ異常発生時には異常の発生を確実に検出することができる値に設定される。   In the present embodiment, the threshold setting unit 42 sets a value obtained by adding a predetermined value to the peak value for each frequency extracted by the peak value extracting unit 41 as a threshold. If this predetermined value is small, erroneous detection of abnormality frequently occurs, and if it is too large, the abnormality cannot be detected even if an abnormality has occurred. Therefore, this predetermined value is set to a value that does not cause the vibration intensity to exceed the threshold value when the device 6 is normal and can reliably detect the occurrence of the abnormality when the abnormality occurs.

また、コンピュータ4には、表示装置51が接続されており、スペクトル解析手段32による解析結果や、振動データ記憶手段31によって記憶された振動センサ2の検出信号の情報、及び閾値設定手段42によって設定された閾値の情報を表示画面に表示してユーザに提示することが可能である。ユーザは、コンピュータ4の入力装置52(キーボードやマウス等のポインティングデバイス)を操作して、閾値を編集することが可能である。閾値設定手段42によって設定された閾値がユーザによって編集された場合、その編集された閾値の情報は、データロガー3に送信されて記憶される。   Further, a display device 51 is connected to the computer 4, and the analysis result by the spectrum analysis means 32, the information of the detection signal of the vibration sensor 2 stored by the vibration data storage means 31, and the threshold setting means 42 are set. It is possible to display the information on the threshold value displayed on the display screen to the user. The user can edit the threshold value by operating the input device 52 (a pointing device such as a keyboard or a mouse) of the computer 4. When the threshold set by the threshold setting means 42 is edited by the user, the edited threshold information is transmitted to the data logger 3 and stored.

次に、この異常診断システム1における異常診断方法について、図2を参照して説明する。図2は、異常診断システム1における異常診断方法の具体例を示すフローチャートである。   Next, an abnormality diagnosis method in the abnormality diagnosis system 1 will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a flowchart showing a specific example of the abnormality diagnosis method in the abnormality diagnosis system 1.

この異常診断方法は、診断の準備段階である準備ステップと、準備ステップの完了後に機器6の診断を行う診断ステップとを有している。準備ステップは、振動センサ2から取得された検出信号をスペクトル解析するスペクトル解析ステップS1と、スペクトル解析ステップS1において得られた周波数ごとのスペクトルのピーク値を抽出するピーク値抽出ステップS2と、ピーク値抽出ステップS2において抽出された周波数ごとのピーク値に基づいて異常と判定する閾値を設定する閾値設定ステップS3とを有している。   This abnormality diagnosis method includes a preparation step that is a preparation stage of diagnosis, and a diagnosis step that diagnoses the device 6 after the preparation step is completed. The preparation step includes a spectrum analysis step S1 for spectrum analysis of the detection signal acquired from the vibration sensor 2, a peak value extraction step S2 for extracting a peak value of the spectrum for each frequency obtained in the spectrum analysis step S1, and a peak value A threshold value setting step S3 for setting a threshold value for determining an abnormality based on the peak value for each frequency extracted in the extraction step S2.

診断ステップは、振動センサ2から取得された検出信号をスペクトル解析するスペクトル解析ステップS4と、スペクトル解析ステップS4において解析されたスペクトル解析結果と閾値設定ステップS3で設定された閾値との比較によって機器6に異常が発生したか否かを判定する異常判定ステップS5と、異常判定ステップS5において機器6に異常が発生したと判定されたとき、当該異常の発生を示す信号を出力する異常信号出力ステップS6とを有している。異常判定ステップS5では、スペクトル解析ステップS4のスペクトル解析結果が何れかの周波数において閾値を超えたとき、機器6に異常が発生したと判定する。   The diagnosis step includes a spectrum analysis step S4 for analyzing the spectrum of the detection signal acquired from the vibration sensor 2, and a comparison between the spectrum analysis result analyzed in the spectrum analysis step S4 and the threshold set in the threshold setting step S3. An abnormality determination step S5 for determining whether or not an abnormality has occurred, and an abnormality signal output step S6 for outputting a signal indicating the occurrence of the abnormality when it is determined that an abnormality has occurred in the device 6 in the abnormality determination step S5. And have. In the abnormality determination step S5, it is determined that an abnormality has occurred in the device 6 when the spectrum analysis result in the spectrum analysis step S4 exceeds a threshold value at any frequency.

本実施の形態では、スペクトル解析ステップS1,S4、異常判定ステップS5、及び異常信号出力ステップS6の処理が、データロガー3のスペクトル解析手段32、異常判定手段33、及び異常信号出力手段34によってそれぞれ実行される。また、ピーク値抽出ステップS2、及び閾値設定ステップS3の処理が、コンピュータ4のピーク値抽出手段41、及び閾値設定手段42によってそれぞれ実行される。ただし、各ステップの処理をどの装置で実行するかについては、特に制限はなく、例えば1つの装置によってこれらのステップS1〜S6の処理を実行してもよい。   In the present embodiment, the processes of spectrum analysis steps S1, S4, abnormality determination step S5, and abnormality signal output step S6 are performed by spectrum analysis means 32, abnormality determination means 33, and abnormality signal output means 34 of data logger 3, respectively. Executed. Further, the peak value extraction step S2 and the threshold value setting step S3 are executed by the peak value extraction means 41 and the threshold value setting means 42 of the computer 4, respectively. However, there is no particular limitation as to which apparatus executes the process of each step, and for example, the processes of steps S1 to S6 may be executed by one apparatus.

次に、ピーク値抽出手段41によるピーク値抽出ステップS2の処理、及び閾値設定手段42による閾値設定ステップS3の処理の具体例について、図3及び図4を参照して説明する。   Next, a specific example of the processing of the peak value extraction step S2 by the peak value extraction means 41 and the processing of the threshold value setting step S3 by the threshold value setting means 42 will be described with reference to FIGS.

図3(a)〜(d)は、それぞれ機器6の1回のサイクルタイムにおける振動センサ2の検出信号をスペクトル解析したスペクトル波形である。これらの波形は、例えば3Hzの周波数帯毎に、1回のサイクルタイム中における振動強度のピーク値を示している。各スペクトル波形の横軸は周波数を示し、その範囲は例えば0〜1.5KHzである。図3(a)〜(d)に示すように、各サイクルタイムにおけるスペクトル波形は略同様の形状となるが、例えば工作物の硬さや刃具の摩耗の程度により、少しずつ各周波数帯の振動強度がばらつくこととなる。   3A to 3D are spectrum waveforms obtained by performing spectrum analysis on the detection signal of the vibration sensor 2 in one cycle time of the device 6, respectively. These waveforms show the peak values of vibration intensity during one cycle time for each frequency band of 3 Hz, for example. The horizontal axis of each spectrum waveform indicates the frequency, and the range is, for example, 0 to 1.5 KHz. As shown in FIGS. 3A to 3D, the spectrum waveforms at the respective cycle times have substantially the same shape. For example, depending on the hardness of the workpiece and the degree of wear of the blade, the vibration intensity of each frequency band is gradually increased. Will vary.

図4(a)は、図3(a)〜(d)に示す波形を重ね合わせたものである。図4(b)は、図4(a)において重ね合わされた波形の各周波数帯における最大値であるピーク値を示すグラフである。このグラフは、図3に示す手順のピーク値抽出ステップS2において抽出された周波数ごとのスペクトルのピーク値を示している。   FIG. 4 (a) is a superposition of the waveforms shown in FIGS. 3 (a) to 3 (d). FIG. 4B is a graph showing a peak value which is the maximum value in each frequency band of the waveform superimposed in FIG. This graph shows the peak value of the spectrum for each frequency extracted in the peak value extraction step S2 of the procedure shown in FIG.

図4(c)は、図4(b)に示すグラフにおける各ピーク値に所定値を加算して設定された閾値を示すグラフである。図4(c)では、所定値を加算する前のグラフ(図4(b)に示すグラフ)を二点鎖線で示し、所定値を加算した閾値を実線で示している。この閾値を演算する処理は、図3に示す手順の閾値設定ステップS3において行われる。設定された閾値は、コンピュータ4からデータロガー3に送信され、データロガー3内に記憶される。   FIG. 4C is a graph showing threshold values set by adding a predetermined value to each peak value in the graph shown in FIG. In FIG. 4C, a graph before adding the predetermined value (graph shown in FIG. 4B) is indicated by a two-dot chain line, and a threshold value obtained by adding the predetermined value is indicated by a solid line. The processing for calculating the threshold is performed in threshold setting step S3 of the procedure shown in FIG. The set threshold value is transmitted from the computer 4 to the data logger 3 and stored in the data logger 3.

準備ステップの各処理(スペクトル解析ステップS1、ピーク値抽出ステップS2、及び閾値設定ステップS3の処理)は、機器6に異常が発生しない状態において行われるものであり、準備ステップの処理中に機器6に何らかの異常が発生した場合には、その異常を解消する処置を行うと共にデータロガー3の記憶部に記憶された振動センサ2の検出信号に関する情報を消去した後、再度、準備ステップの各処理を実行する。   Each process of the preparation step (spectrum analysis step S1, peak value extraction step S2, and threshold setting step S3) is performed in a state where no abnormality occurs in the device 6, and the device 6 is processed during the preparation step. If any abnormality occurs, the process for eliminating the abnormality is performed and the information related to the detection signal of the vibration sensor 2 stored in the storage unit of the data logger 3 is erased. Then, each process of the preparation step is performed again. Run.

なお、上記では、説明の容易化のため、4回のサイクルタイムにおける振動センサ2の検出信号をスペクトル解析した結果に基づいて閾値を設定する場合について説明したが、機器6の異常の誤検出を防ぐために、例えば1000回あるいは10000回以上のサイクルタイムにわたって振動を測定した結果に基づいて閾値を設定することが望ましい。また、振動センサ2として、互いに垂直な3方向の振動強度を検出することが可能なものを用いた場合には、これら3方向のそれぞれについて同様の診断を行う。またさらに、機器6に複数の振動センサ2を取り付けた場合には、複数の振動センサ2のそれぞれについて、上記と同様の診断を行う。   In the above description, for ease of explanation, the case where the threshold value is set based on the result of spectral analysis of the detection signal of the vibration sensor 2 at four cycle times has been described. In order to prevent this, for example, it is desirable to set the threshold value based on the result of measuring the vibration over a cycle time of 1000 times or 10,000 times. When a vibration sensor 2 capable of detecting vibration intensities in three directions perpendicular to each other is used, the same diagnosis is performed for each of these three directions. Furthermore, when a plurality of vibration sensors 2 are attached to the device 6, the same diagnosis as described above is performed for each of the plurality of vibration sensors 2.

次に、異常判定手段33による異常判定ステップS5の処理の具体例について、図5(a)〜(c)を参照して説明する。図5(a)〜(c)では、閾値を破線で示し、スペクトル解析ステップS4において解析されたスペクトル強度を実線で示している。   Next, a specific example of the process of the abnormality determination step S5 performed by the abnormality determination unit 33 will be described with reference to FIGS. 5A to 5C, the threshold value is indicated by a broken line, and the spectrum intensity analyzed in the spectrum analysis step S4 is indicated by a solid line.

図5(a)は、スペクトル解析ステップS4において解析されたスペクトル強度が周波数の全域において閾値設定ステップS3で設定された閾値を下回り、機器6に異常が発生していないと判定される場合のスペクトル波形を示すグラフである。図5(b)及び(c)は、図示A部及びB部においてスペクトル解析ステップS4において解析されたスペクトル強度が閾値を上回り、機器6に異常が発生していると判定される場合のスペクトル波形を示すグラフである。   FIG. 5A shows a spectrum when the spectrum intensity analyzed in the spectrum analysis step S4 is lower than the threshold value set in the threshold value setting step S3 in the entire frequency range, and it is determined that no abnormality has occurred in the device 6. It is a graph which shows a waveform. FIGS. 5B and 5C show the spectrum waveforms when the spectrum intensity analyzed in the spectrum analysis step S4 in the illustrated A part and B part exceeds the threshold value and it is determined that an abnormality has occurred in the device 6. It is a graph which shows.

このように、異常判定手段33は、スペクトル解析ステップS4のスペクトル解析結果が何れかの周波数において閾値設定ステップS3で設定された閾値を超えたとき、機器6に異常が発生したと判定する。このような異常は、例えば転がり軸受63の摩耗や、可動部62における歯車の損傷、あるいは刃具の過度な摩耗や折損等により発生し得る。そして、機器6に異常が発生したと判定されたとき、異常信号出力手段34は、異常の発生を示す異常信号を出力する。具体的には、異常信号出力手段34の処理によってデータロガー3からプログラマブルコントローラ7に異常信号が出力される。   As described above, the abnormality determination unit 33 determines that an abnormality has occurred in the device 6 when the spectrum analysis result of the spectrum analysis step S4 exceeds the threshold set in the threshold setting step S3 at any frequency. Such an abnormality can occur, for example, due to wear of the rolling bearing 63, damage to the gears in the movable portion 62, or excessive wear or breakage of the cutting tool. When it is determined that an abnormality has occurred in the device 6, the abnormality signal output means 34 outputs an abnormality signal indicating the occurrence of the abnormality. Specifically, an abnormal signal is output from the data logger 3 to the programmable controller 7 by the processing of the abnormal signal output means 34.

プログラマブルコントローラ7には、警報装置8が接続されている。警報装置8は、異常の発生を作業者等に報知するものであり、例えばランプやブザーである。プログラマブルコントローラ7には、データロガー3から異常信号を受け付けたときに警報装置8を作動させるように構築されたシーケンスプログラムが予め記憶されている。また、プログラマブルコントローラ7は、データロガー3から異常信号を受け付けたとき、必要に応じて機器6の制御を停止する。   An alarm device 8 is connected to the programmable controller 7. The alarm device 8 notifies an operator of the occurrence of an abnormality, and is, for example, a lamp or a buzzer. The programmable controller 7 stores in advance a sequence program constructed so as to activate the alarm device 8 when an abnormal signal is received from the data logger 3. Moreover, the programmable controller 7 stops control of the apparatus 6 as needed, when an abnormal signal is received from the data logger 3. FIG.

(実施の形態の作用及び効果)
以上説明した実施の形態によれば、スペクトル解析手段によって得られた周波数ごとのスペクトルのピーク値を抽出し、抽出されたピーク値に基づいて異常と判定する閾値が自動的に設定される。そして、診断ステップにおいて、スペクトル解析結果が何れかの周波数において閾値を超えたとき、機器6に異常が発生したと判定される。このため、手作業によってスペクトルのピーク値を抽出して閾値を設定する場合に比較して、作業負担を大幅に軽減できる。また、例えば機器6を構成する構成部材のそれぞれについて異常が発生したときの周波数を算出して異常の有無を判断する場合に比較して、演算負荷の増大が抑制される。またさらに、機器6において予期しない異常が発生した場合にも、その異常を検出することができる。すなわち、機器6に発生する多様な異常の発生を検出することが可能となる。
(Operation and effect of the embodiment)
According to the embodiment described above, the peak value of the spectrum for each frequency obtained by the spectrum analyzing means is extracted, and the threshold value for determining an abnormality is automatically set based on the extracted peak value. In the diagnosis step, when the spectrum analysis result exceeds a threshold value at any frequency, it is determined that an abnormality has occurred in the device 6. For this reason, compared with the case where the peak value of a spectrum is extracted manually and a threshold value is set, the work load can be greatly reduced. Further, for example, an increase in calculation load is suppressed as compared to a case where the frequency at which an abnormality has occurred for each of the constituent members constituting the device 6 is calculated to determine the presence or absence of the abnormality. Furthermore, even when an unexpected abnormality occurs in the device 6, the abnormality can be detected. That is, it is possible to detect the occurrence of various abnormalities occurring in the device 6.

また、上記実施の形態によれば、抽出された周波数ごとのピーク値に所定値を加算した値を閾値として設定するので、異常の誤検出を抑制できると共に、閾値を演算する際の演算負荷を抑制することが可能となる。   In addition, according to the above embodiment, since a value obtained by adding a predetermined value to the extracted peak value for each frequency is set as a threshold value, it is possible to suppress erroneous detection of an abnormality and to reduce the calculation load when calculating the threshold value. It becomes possible to suppress.

(付記)
以上、本発明の異常診断システム及び異常診断方法を実施の形態に基づいて説明したが、本発明は上記実施の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々の態様において実施することが可能である。例えば、上記実施の形態では、機器6が工作機械である場合について説明したが、これに限らず、様々な機器を診断対象とすることが可能である。
(Appendix)
As described above, the abnormality diagnosis system and abnormality diagnosis method of the present invention have been described based on the embodiments. However, the present invention is not limited to the above embodiments, and can be implemented in various modes without departing from the scope of the present invention. Is possible. For example, in the above-described embodiment, the case where the device 6 is a machine tool has been described. However, the present invention is not limited to this, and various devices can be diagnosed.

1…異常診断システム
2…振動センサ
3…データロガー
4…コンピュータ
6…機器
31…振動データ記憶手段
32…スペクトル解析手段
33…異常判定手段
34…異常信号出力手段
41…ピーク値抽出手段
42…閾値設定手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Abnormality diagnosis system 2 ... Vibration sensor 3 ... Data logger 4 ... Computer 6 ... Equipment 31 ... Vibration data storage means 32 ... Spectrum analysis means 33 ... Abnormality determination means 34 ... Abnormal signal output means 41 ... Peak value extraction means 42 ... Threshold value Setting means

本発明は、上記の目的を達成するため、診断対象の機器に発生する振動を測定して当該機器の異常を診断する異常診断システムであって、前記機器に取り付けられる振動センサと、前記振動センサから取得された検出信号をスペクトル解析するスペクトル解析手段と、所定の期間にわたり前記スペクトル解析手段によって得られた周波数ごとの振動強度の最大値であるスペクトルのピーク値を抽出するピーク値抽出手段と、前記ピーク値抽出手段によって抽出された周波数ごとのピーク値に基づいて、異常と判定する閾値を設定する閾値設定手段と、前記閾値設定手段により前記閾値が設定された後、前記スペクトル解析手段によって得られたスペクトル解析結果が何れかの周波数において前記閾値を超えたとき、前記機器に異常が発生したと判定する異常判定手段と、前記異常判定手段により前記機器に異常が発生したと判定されたとき、当該異常の発生を示す異常信号を出力する異常信号出力手段と、を有する異常診断システムを提供する。 In order to achieve the above object, the present invention is an abnormality diagnosis system for diagnosing abnormality of a device by measuring vibration generated in the device to be diagnosed, the vibration sensor attached to the device, and the vibration sensor Spectrum analysis means for spectrum analysis of the detection signal acquired from the above, peak value extraction means for extracting the peak value of the spectrum that is the maximum value of the vibration intensity for each frequency obtained by the spectrum analysis means over a predetermined period , Based on the peak value for each frequency extracted by the peak value extracting means, a threshold setting means for setting a threshold value for determining an abnormality, and after the threshold value is set by the threshold setting means, obtained by the spectrum analyzing means. When the obtained spectrum analysis result exceeds the threshold at any frequency, an abnormality has occurred in the device. An abnormality diagnosis system comprising: an abnormality determination unit for determining; and an abnormality signal output unit that outputs an abnormality signal indicating the occurrence of an abnormality when the abnormality determination unit determines that an abnormality has occurred in the device. .

また本発明は、上記の目的を達成するため、診断対象の機器に発生する振動を測定して当該機器の異常を診断する異常診断方法であって、前記機器に取り付けられた振動センサから取得された検出信号をスペクトル解析するスペクトル解析ステップと、所定の期間にわたり前記スペクトル解析ステップにおいて得られた周波数ごとの振動強度の最大値であるスペクトルのピーク値を抽出するピーク値抽出ステップと、前記ピーク値抽出ステップにおいて抽出された周波数ごとのピーク値に基づいて、異常と判定する閾値を設定する閾値設定ステップと、前記閾値設定ステップにおいて前記閾値が設定された後、前記振動センサから取得された検出信号のスペクトル解析結果が何れかの周波数において前記閾値を超えたとき、前記機器に異常が発生したと判定する異常判定ステップと、前記異常判定ステップにおいて前記機器に異常が発生したと判定されたとき、当該異常の発生を示す信号を出力する異常信号出力ステップと、を有する異常診断方法を提供する。 In order to achieve the above object, the present invention is an abnormality diagnosis method for diagnosing abnormality of a device by measuring vibration generated in the device to be diagnosed, which is obtained from a vibration sensor attached to the device. A spectrum analysis step for spectrum analysis of the detected signal, a peak value extraction step for extracting a peak value of a spectrum that is a maximum value of vibration intensity for each frequency obtained in the spectrum analysis step over a predetermined period, and the peak value Based on the peak value for each frequency extracted in the extraction step, a threshold setting step for setting a threshold for determining an abnormality, and a detection signal acquired from the vibration sensor after the threshold is set in the threshold setting step When the spectrum analysis result of the frequency exceeds the threshold at any frequency, An abnormality diagnosis method comprising: an abnormality determination step that determines that an abnormality has occurred; and an abnormality signal output step that outputs a signal indicating the occurrence of the abnormality when it is determined in the abnormality determination step that an abnormality has occurred in the device. provide.

Claims (4)

診断対象の機器に発生する振動を測定して当該機器の異常を診断する異常診断システムであって、
前記機器に取り付けられる振動センサと、
前記振動センサから取得された検出信号をスペクトル解析するスペクトル解析手段と、
前記スペクトル解析手段によって得られた周波数ごとのスペクトルのピーク値を抽出するピーク値抽出手段と、
前記ピーク値抽出手段によって抽出された周波数ごとのピーク値に基づいて、異常と判定する閾値を設定する閾値設定手段と、
前記閾値設定手段により前記閾値が設定された後、前記スペクトル解析手段によって得られたスペクトル解析結果が何れかの周波数において前記閾値を超えたとき、前記機器に異常が発生したと判定する異常判定手段と、
前記異常判定手段により前記機器に異常が発生したと判定されたとき、当該異常の発生を示す異常信号を出力する異常信号出力手段と、
を有する異常診断システム。
An abnormality diagnosis system for diagnosing abnormality of the device by measuring vibration generated in the device to be diagnosed,
A vibration sensor attached to the device;
Spectrum analysis means for spectrum analysis of a detection signal acquired from the vibration sensor;
Peak value extraction means for extracting the peak value of the spectrum for each frequency obtained by the spectrum analysis means;
Threshold setting means for setting a threshold for determining an abnormality based on the peak value for each frequency extracted by the peak value extracting means;
After the threshold value is set by the threshold value setting unit, when the spectrum analysis result obtained by the spectrum analysis unit exceeds the threshold value at any frequency, the abnormality determination unit determines that an abnormality has occurred in the device. When,
An abnormality signal output means for outputting an abnormality signal indicating the occurrence of the abnormality when the abnormality determination means determines that an abnormality has occurred in the device;
An abnormality diagnosis system having
前記閾値設定手段は、前記ピーク値抽出手段によって抽出された周波数ごとのピーク値に所定値を加算した値を前記閾値として設定する、
請求項1に記載の異常診断システム。
The threshold value setting means sets, as the threshold value, a value obtained by adding a predetermined value to the peak value for each frequency extracted by the peak value extraction means;
The abnormality diagnosis system according to claim 1.
診断対象の機器に発生する振動を測定して当該機器の異常を診断する異常診断方法であって、
前記機器に取り付けられた振動センサから取得された検出信号をスペクトル解析するスペクトル解析ステップと、
前記スペクトル解析ステップにおいて得られた周波数ごとのスペクトルのピーク値を抽出するピーク値抽出ステップと、
前記ピーク値抽出ステップにおいて抽出された周波数ごとのピーク値に基づいて、異常と判定する閾値を設定する閾値設定ステップと、
前記閾値設定ステップにおいて前記閾値が設定された後、前記振動センサから取得された検出信号のスペクトル解析結果が何れかの周波数において前記閾値を超えたとき、前記機器に異常が発生したと判定する異常判定ステップと、
前記異常判定ステップにおいて前記機器に異常が発生したと判定されたとき、当該異常の発生を示す信号を出力する異常信号出力ステップと、
を有する異常診断方法。
An abnormality diagnosis method for diagnosing abnormality of the device by measuring vibration generated in the device to be diagnosed,
A spectral analysis step of spectrally analyzing a detection signal acquired from a vibration sensor attached to the device;
A peak value extracting step of extracting a peak value of the spectrum for each frequency obtained in the spectrum analyzing step;
A threshold setting step for setting a threshold for determining an abnormality based on the peak value for each frequency extracted in the peak value extraction step;
An abnormality that determines that an abnormality has occurred in the device when a spectrum analysis result of a detection signal acquired from the vibration sensor exceeds the threshold value at any frequency after the threshold value is set in the threshold value setting step. A determination step;
When it is determined that an abnormality has occurred in the device in the abnormality determination step, an abnormality signal output step of outputting a signal indicating the occurrence of the abnormality,
An abnormality diagnosis method comprising:
前記閾値設定ステップでは、前記ピーク値抽出ステップによって抽出された周波数ごとのピーク値に所定値を加算した値を前記閾値として設定する、
請求項3に記載の異常診断方法。
In the threshold setting step, a value obtained by adding a predetermined value to the peak value for each frequency extracted in the peak value extracting step is set as the threshold.
The abnormality diagnosis method according to claim 3.
JP2016141368A 2016-07-19 2016-07-19 Abnormality diagnosis system and abnormality diagnosis method Active JP6348934B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016141368A JP6348934B2 (en) 2016-07-19 2016-07-19 Abnormality diagnosis system and abnormality diagnosis method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016141368A JP6348934B2 (en) 2016-07-19 2016-07-19 Abnormality diagnosis system and abnormality diagnosis method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018013345A true JP2018013345A (en) 2018-01-25
JP6348934B2 JP6348934B2 (en) 2018-06-27

Family

ID=61019387

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016141368A Active JP6348934B2 (en) 2016-07-19 2016-07-19 Abnormality diagnosis system and abnormality diagnosis method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6348934B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113168171A (en) * 2018-12-05 2021-07-23 三菱电机株式会社 Abnormality detection device and abnormality detection method

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05142033A (en) * 1991-11-19 1993-06-08 Toshiba Corp Monitoring device of plant equipment
JPH07318457A (en) * 1994-05-27 1995-12-08 Koyo Seiko Co Ltd Abnormality diagnostic device for bearing
JP2006349693A (en) * 2006-08-07 2006-12-28 Nsk Ltd Method and device for evaluation

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05142033A (en) * 1991-11-19 1993-06-08 Toshiba Corp Monitoring device of plant equipment
JPH07318457A (en) * 1994-05-27 1995-12-08 Koyo Seiko Co Ltd Abnormality diagnostic device for bearing
JP2006349693A (en) * 2006-08-07 2006-12-28 Nsk Ltd Method and device for evaluation

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113168171A (en) * 2018-12-05 2021-07-23 三菱电机株式会社 Abnormality detection device and abnormality detection method
CN113168171B (en) * 2018-12-05 2023-09-19 三菱电机株式会社 Abnormality detection device and abnormality detection method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6348934B2 (en) 2018-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6508017B2 (en) Evaluation method of machinery and equipment
WO2020039565A1 (en) Abnormality diagnosis method for bearings used in rotating machinery
JP6714806B2 (en) Status monitoring device and status monitoring method
CN106312687B (en) Spindle load monitoring device for machine tool
JP2008292288A (en) Bearing diagnostic device for reduction gear
JP2018205213A (en) Composite processing machine with defect anticipating function
JP2019098515A (en) Blade tool state inspection system and method
WO2019074002A1 (en) Abnormality diagnosis device, abnormality diagnosis method, and abnormality diagnosis program
CN113092114B (en) Bearing fault diagnosis method, device and storage medium
JP2021082126A (en) Abnormality detection device, abnormality detection method and program
JP2023026787A (en) Vibration monitoring device of machine plant
JP2016200451A (en) Signal processing method, signal processing device, and cutting work abnormality detection device
JP2013164386A (en) Ball screw abnormality diagnostic device and ball screw abnormality diagnostic method
JP6348934B2 (en) Abnormality diagnosis system and abnormality diagnosis method
JP3829924B2 (en) Evaluation device
JP6601376B2 (en) Rotating body inspection apparatus and rotating body inspection method
JP6897064B2 (en) Bearing abnormality diagnosis method and diagnosis system
JP6733838B1 (en) Rolling bearing abnormality diagnosis method and abnormality diagnosis device
JP2016170085A (en) Abnormality diagnostic device and abnormality diagnostic method
JP4003086B2 (en) Evaluation method and apparatus
JP5428994B2 (en) Anomaly diagnosis method, apparatus and program for machine equipment
JP2010105082A (en) Cutting tool abnormality detection device
JP6283591B2 (en) Automatic vibration diagnostic equipment for rotating machinery
JP2018040594A (en) Rotary shaft device and method of determining presence/absence of bearing anomaly in the same
JP2018073060A (en) Diagnostic result display method in diagnostic apparatus and diagnostic apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180403

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180426

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180515

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180601

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6348934

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250