JP2017097859A - Information processing device, and processing method and program thereof - Google Patents
Information processing device, and processing method and program thereof Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017097859A JP2017097859A JP2016212535A JP2016212535A JP2017097859A JP 2017097859 A JP2017097859 A JP 2017097859A JP 2016212535 A JP2016212535 A JP 2016212535A JP 2016212535 A JP2016212535 A JP 2016212535A JP 2017097859 A JP2017097859 A JP 2017097859A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- imaging
- error
- recognition
- information processing
- determined
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Character Input (AREA)
- Character Discrimination (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、記入不備チェックを行うための情報処理装置と、その処理方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing apparatus, a processing method, and a program for performing an entry defect check.
従来より、利用者端末から帳票サーバに帳票データを送信して、帳票サーバ側で記入内容に不備が無いかをチェックし、利用者端末にチェック結果を返す仕組みがある。 Conventionally, there is a mechanism in which form data is transmitted from a user terminal to a form server, the form server checks whether there are any deficiencies in the entered contents, and returns a check result to the user terminal.
特許文献１には、利用者端末から送信された帳票の記入内容の判定、オペレータの操作によるエラー修正、修正結果のメッセージを付与した処理結果の作成などの処理すべてを帳票サーバ側で行う電子処理システムの技術が記載されている。
しかし、特許文献１のシステム構成では、利用者端末から送信された帳票が記入内容の判定によりエラーとなった場合、帳票全体の記入内容を再送信しなければならないという課題がある。
However, the system configuration of
そこで、本発明の目的は、記入不備チェック後における再撮像を好適に行う仕組みを提供することである。 Accordingly, an object of the present invention is to provide a mechanism for suitably performing re-imaging after a check for entry errors.
撮像装置を備える情報処理装置であって、帳票を前記撮像装置で撮像することにより電子データとして取込む取込手段と、前記帳票の認識領域と認識条件とを含む帳票フォーム定義情報を管理する管理手段と、前記管理手段により管理されている認識領域と認識条件とを用いて、前記取込手段により取込まれた電子データに含まれる、前記認識領域に記入された内容が正常かエラーかを判定する記入不備判定手段と、前記記入不備判定手段によりエラーと判定された場合、当該エラーと判定された認識領域を含む領域を、当該帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示するガイド表示手段と、前記ガイド表示手段により表示されたガイドを用いて、前記帳票を前記撮像装置で撮像させることにより電子データとして取込む再取込手段とを備えることを特徴とする情報処理装置。 An information processing apparatus including an imaging device, which manages a form form definition information including a capturing unit that captures a form as electronic data by imaging the form with the imaging device, and a recognition area and a recognition condition of the form Whether the contents entered in the recognition area included in the electronic data captured by the capturing means are normal or error using the means, the recognition area managed by the management means, and the recognition conditions Defect entry determination means to be determined, and a guide for imaging an area including the recognition area determined to be the error larger than that at the time of imaging the form when an error is determined by the entry defect determination means. Using the guide display means to display and the guide displayed by the guide display means, the recapture is acquired as electronic data by imaging the form with the imaging device. The information processing apparatus characterized by comprising a means.
本発明によれば、記入不備チェック後における再撮像を好適に行う仕組みを提供することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the mechanism which performs the re-imaging suitably after an entry defect check can be provided.
〔第１の実施形態〕
以下、図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。
[First Embodiment]
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
図１に示すように、本実施形態に帳票システム１００は、情報処理装置１０１およびサーバ１０２が、ネットワーク１０３により通信可能に接続された構成をとる。
情報処理装置１０１は、カメラ等を用いて帳票の画像を取り込み、サーバ１０２に送信する。サーバ１０２は、受信した帳票画像の記入不備チェックするために必要な、記入内容の認識領域と認識条件を帳票フォーム識別情報（以下、フォームＩＤと記す）毎に管理している。
As shown in FIG. 1, the
The
なお、この実施形態においては、サーバ１０２において記入不備チェックを行うとしたが、これに限定するものではなく、情報処理装置１０１がサーバ１０２から認識領域と認識条件を受信し、情報処理装置１０１において記入不備チェックを行うとしてもよい。
In this embodiment, it is assumed that the
情報処理装置１０１は、携帯電話、スマートフォン、タブレット端末、ノートＰＣ、およびＰＤＡ端末などの持ち運び可能な端末であって、ブラウザまたは帳票システムのアプリケーションがインストールされており、無線通信によりネットワーク１０３を介して、サーバ１０２と通信可能である。
The
以下、図２を用いて、図１に示した情報処理装置１０１に適用可能なハードウエア構成の一例について説明する。
図２において、２０１はＣＰＵで、システムバス２０４に接続される各デバイスやコントローラを統括的に制御する。また、ＲＯＭ２０３あるいは外部メモリ２１２には、ＣＰＵ２０１の制御プログラムであるＢＩＯＳ（Ｂａｓｉｃ Ｉｎｐｕｔ ／ Ｏｕｔｐｕｔ Ｓｙｓｔｅｍ）やオペレーティングシステムプログラム（以下、ＯＳ）や、各サーバ或いは各ＰＣの実行する機能を実現するために必要な各種プログラム等が記憶されている。
Hereinafter, an example of a hardware configuration applicable to the
In FIG. 2,
２０２はＲＡＭで、ＣＰＵ２０１の主メモリ、ワークエリア等として機能する。ＣＰＵ２０１は、処理の実行に際して必要なプログラム等をＲＯＭ２０３あるいは外部メモリ２１２からＲＡＭ２０２にロードして、該ロードしたプログラムを実行することで各種動作を実現するものである。
A
また、２０５は入力コントローラで、タッチセンサ２１０からの入力を制御する。２０６はビデオコントローラで、ディスプレイ２１１等の表示器への表示を制御する。なお、図２では、ディスプレイ２１１と記載しているが、表示器はＣＲＴだけでなく、液晶ディスプレイ等の他の表示器であってもよい。これらは必要に応じて情報処理装置１０１のユーザが使用するものである。
An
２０７はメモリコントローラで、ブートプログラム、各種のアプリケーション、フォントデータ、ユーザファイル、編集ファイル、各種データ等を記憶する外部記憶装置（ハードディスク（ＨＤ））や、フレキシブルディスク（ＦＤ）、或いはＰＣＭＣＩＡカードスロットにアダプタを介して接続されるコンパクトフラッシュ（登録商標）メモリ等の外部メモリ２１２へのアクセスを制御する。
A
２０８は通信Ｉ／Ｆコントローラで、ネットワーク１０３を介して外部機器と接続・通信するものであり、ネットワークでの通信制御処理を実行する。例えば、ＴＣＰ／ＩＰを用いた通信等が可能である。
A communication I /
なお、ＣＰＵ２０１は、例えばＲＡＭ２０２内の表示情報用領域へアウトラインフォントの展開（ラスタライズ）処理を実行することにより、ディスプレイ２１１上での表示を可能としている。また、ＣＰＵ２０１は、ディスプレイ２１１上のタッチセンサ２１０におけるユーザのタッチ操作指示を受付けることを可能とする。
Note that the
本発明を実現するための後述する各種プログラムや各種テーブルは、外部メモリ２１２に記録されており、必要に応じてＲＡＭ２０２にロードされ、ＣＰＵ２０１によって実行されるものである。
２０９は撮像画像入力コントローラで、撮像画像入力処理部２１４を介してカメラ２１５からの入力を制御する。カメラ２１５から入力された撮像画像を認識し、撮像することが可能となっている。
Various programs and various tables to be described later for realizing the present invention are recorded in the
A captured
図３は、情報処理装置１０１とサーバ１０２の機能構成の一例を示すブロック図である。
取込部３０１は、帳票を撮像装置で撮像することにより電子データとして取込む機能部である。
管理部３０２は、帳票の認識領域と認識条件とを含む帳票フォーム定義情報を管理する機能部である。
FIG. 3 is a block diagram illustrating an example of a functional configuration of the
The capturing
The
記入不備チェック部３０３は、管理部３０２により管理されている認識領域と認識条件とを用いて、取込部３０１により取込まれた電子データに含まれる、認識領域に記入された内容が、認識条件に適合しているか否かをチェックする機能部である。
The entry deficiency check unit 303 uses the recognition area and the recognition conditions managed by the
記入不備判定部３０７は、管理部３０２により管理されている認識領域と認識条件とを用いて、取込部３０１により取込まれた電子データに含まれる、認識領域に記入された内容が正常かエラーかを判定する機能部である。
The entry
ガイド表示部３０４は、記入不備チェック部３０３により認識条件に適合していないと判定された場合、当該認識条件に適合していないと判定された認識領域を含む領域を、当該帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示する機能部である。 When it is determined by the incompleteness check unit 303 that the guide display unit 304 does not meet the recognition condition, the guide display unit 304 displays an area including the recognition region that is determined not to match the recognition condition from the time when the form is captured. Is a functional unit that displays a guide for enlarging and capturing an image.
ガイド表示部３０４は、記入不備チェック部３０３によりエラーと判定された場合、当該エラーと判定された認識領域を含む領域を、当該帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示する機能部である。
再取込部３０５は、ガイド表示部３０４により表示されたガイドを用いて、帳票を撮像装置で撮像させることにより電子データとして取込む機能部である。
管理部３０２は、認識領域をグループに分けて管理する機能部である。
When the entry deficiency check unit 303 determines that an error has occurred, the guide display unit 304 displays a guide for imaging an area including the recognition area determined to be the error larger than when the form is captured. It is a functional part.
The
The
ガイド表示部３０４は、認識条件に適合していないと判定された認識領域が含まれるグループの認識領域を、当該帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示する機能部である。 The guide display unit 304 is a functional unit that displays a guide for capturing an image of a recognition region of a group including a recognition region that has been determined not to meet the recognition conditions, as compared to when capturing the form. .
記入不備チェック部３０３は、管理部３０２により管理されている認識領域のうち認識条件に適合していないと判定された認識領域が含まれるグループの認識領域を用いて、取込部３０１により取込まれた電子データに含まれる、認識領域に記入された内容が、認識条件に適合しているか否かをチェックする機能部である。
The deficiency check unit 303 uses the recognition area of the group including the recognition areas determined to be not conforming to the recognition conditions among the recognition areas managed by the
記入不備チェック部３０３は、管理部３０２により管理されている認識領域のうち認識条件に適合していないと判定された認識領域が含まれるグループの認識領域を用いて、取込部３０１により取込まれた電子データに含まれる、認識領域に記入された内容が、認識条件に適合しているか否かをチェックする機能部である。
The deficiency check unit 303 uses the recognition area of the group including the recognition areas determined to be not conforming to the recognition conditions among the recognition areas managed by the
記入不備判定部３０７は、管理部３０２により管理されている認識領域のうちエラーと判定された認識領域が含まれるグループの認識領域を用いて、取込部３０１により取込まれた電子データに含まれる、認識領域に記入された内容が、認識条件に適合しているか否かをチェックする機能部である。
The incomplete
指示受付部３０６は、記入不備チェック部３０３により認識条件に適合していないと判定された場合、当該認識条件に適合していないと判定された認識領域を含む領域を当該帳票の撮像時よりも拡大して撮像するか、または当該帳票の全体を撮像するか、の選択を受け付ける機能部である。
When it is determined by the entry defect check unit 303 that the recognition condition does not conform to the recognition condition, the
指示受付部３０６は、記入不備チェック部３０３によりエラーと判定された場合、当該エラーと判定された認識領域を含む領域を当該帳票の撮像時よりも拡大して撮像するか、または当該帳票の全体を撮像するか、の選択を受け付ける機能部である。
When it is determined that there is an error by the entry deficiency check unit 303, the
デジタルズーム抑止部３０８は、ガイド表示部３０４により表示されたガイドを用いて、帳票を撮像装置で撮像するときに、撮像装置のデジタルズームを抑止する機能部である。
エラー種類決定部３０９は、記入不備判定部３０７によりエラーと判定された場合、当該エラーの種類を決定する機能部である。
再撮像方法決定部３１０は、エラー種類決定部３０９により決定されたエラーの種類に従って当該帳票の再撮像方法を決定する機能部である。
The digital zoom suppression unit 308 is a functional unit that suppresses digital zoom of the imaging device when the form is imaged by the imaging device using the guide displayed by the guide display unit 304.
The error type determination unit 309 is a functional unit that determines the type of error when it is determined as an error by the entry
The re-imaging
再撮像方法決定部３１０は、エラー種類決定部３０９により決定されたエラーの種類が記入漏れを示す場合、帳票の全体を再撮像する方法に決定し、エラー種類決定部３０９により決定されたエラーの種類が読取エラーを示す場合、当該エラーと判定された認識領域を含む領域を帳票の撮像時よりも拡大して再撮像する方法に決定すること機能部である。
When the error type determined by the error type determination unit 309 indicates omission, the re-imaging
図４は、帳票システム１００における記入不備チェック処理の一例を示すフローチャートである。
また、図８の記入不備チェック結果画面（記入不備なし）８００は、情報処理装置１０１において表示する記入不備チェック結果画面の一例で、記入不備がないケースである。画面上部に「記入不備はありませんでした。」を表示し、その下に撮像した帳票画像を表示する。
FIG. 4 is a flowchart illustrating an example of an incomplete entry check process in the
8 is an example of an incomplete entry check result screen displayed on the
また、図９の記入不備チェック結果画面（記入不備あり）９００は、情報処理装置１０１において表示する記入不備チェック結果画面の一例で、記入不備があるケースである。画面上部に「○箇所の記入不備があります。」を表示し、その下に撮像した帳票画像の記入不備箇所（９０２、９０３）を赤で塗りつぶした画像を表示する。
Further, the incomplete entry check result screen (with incomplete entry) 900 in FIG. 9 is an example of an incomplete entry check result screen displayed on the
なお、記入不備箇所９０２、９０３の表示は、赤による塗りつぶしに限定するものではなく、赤以外の色による塗りつぶし、枠による囲み、点滅、拡大、反転表示など、ユーザによる識別が可能となる表示であればよい。また、表示による識別方法に限定するものではなく、音声による記入不備箇所の読み上げなど音声による識別方法であってもよい。 It should be noted that the display of the defective places 902 and 903 is not limited to red filling, but can be identified by the user, such as filling with a color other than red, surrounding with a frame, blinking, enlargement, and reverse display. I just need it. Further, the identification method is not limited to the display method, and may be a voice identification method such as reading out an imperfect entry by voice.
また、図１１は、帳票システム１００において帳票フォームを管理するテーブルの一例を示す図である。フォームテーブル１１００は、サーバ１０２の外部メモリ２１２に記憶され、サーバ１０２で管理する帳票フォームについて、「フォームＩＤ」「フォーム名」「フォーム画像のファイル名」を管理する。
FIG. 11 is a diagram showing an example of a table for managing a form form in the
なお、フォームテーブル１１００のレコードは、帳票システム１００のシステム管理者が登録し、システム管理者がメンテナンス画面（不図示）を用いてメンテナンスを行う。具体的には、帳票フォームが新規作成された場合は、フォームテーブル１１００に新規レコードを登録する。また、帳票のレイアウト変更や文言変更によってフォーム画像ファイルが変更された場合は、フォームテーブル１１００のフォーム画像の値を変更後のフォーム画像ファイルに更新する。
The records in the form table 1100 are registered by the system administrator of the
図４の記入不備チェック処理について、説明する。
ステップＳ４０１において、情報処理装置１０１は、帳票システムのユーザによって行われる帳票システムへのログインを受け付ける。なお、この記入不備チェック処理において、ユーザインターフェースとなる帳票アプリケーションは、情報処理装置１０１にインストールされたアプリケーションであってもよいし、ブラウザに表示されるＷｅｂアプリケーションなどのアプリケーションであってもよい。
The incomplete entry check process in FIG. 4 will be described.
In step S401, the
ステップＳ４０２において、情報処理装置１０１は、カメラ２１５を用いて記入不備チェックを行う記入済帳票を撮像し、撮像された画像（以下、撮像画像）を外部メモリ２１２に記憶する。すなわち、ステップＳ４０２は、帳票を撮像装置で撮像することにより電子データとして取込む処理の一例を示すステップである。なお、この実施形態においては、情報処理装置１０１のカメラ２１５を用いて撮像画像を得るとしたが、デジタルカメラなどを用いて撮像された画像やスキャナーなどを用いてスキャンされた画像を情報処理装置１０１に取り込むとしてもよい。
In step S <b> 402, the
ステップＳ４０３において、情報処理装置１０１は、変数「フォームＩＤ」＝ＮＵＬＬ、変数「グループＩＤ」＝“０”とし、ＲＡＭ２０２に記憶する。なお、「グループＩＤ」は、帳票を再撮像した場合、帳票のどの部分を拡大して再撮像されたかを示す変数である。
ステップＳ４０４において、情報処理装置１０１は、「撮像画像」「フォームＩＤ」「グループＩＤ」をサーバ１０２に送信する。
In step S <b> 403, the
In step S <b> 404, the
具体的には、サーバ１０２に送信する前に、情報処理装置１０１は、送信画像確認画面７００（図７）を表示し、送信ボタン７０４の押下を受け付けると、「撮像画像７０１」「フォームＩＤ」「グループＩＤ」を送信する。なお、この実施例においては、筆圧が弱い、撮像時に光が反射してきれいに撮像できなかった等の理由によって、記入内容が不鮮明と判定されてしまう箇所があったとする（図７の７０２、７０３）。
Specifically, before transmitting to the
なお、後述するステップＳ４２２またはステップＳ４２４の次にこのステップＳ４０４を実行する場合は、後述するステップＳ４２１またはステップＳ４２３にて再撮像した撮像画像を送信するため、撮像画像の「フォームＩＤ」は後述するステップＳ４０７にて特定されている。よって、「フォームＩＤ」にはステップＳ４１３にて受信した記入不備チェック結果リストに含まれる「フォームＩＤ」の値を設定してサーバ１０２に送信する。
Note that when executing step S404 after step S422 or step S424 described later, the captured image re-imaged in step S421 or step S423 described later is transmitted, and the “form ID” of the captured image will be described later. It is specified in step S407. Therefore, the “form ID” is set to the value of “form ID” included in the entry deficiency check result list received in step S 413 and transmitted to the
ステップＳ４０５において、サーバ１０２は、「撮像画像」「フォームＩＤ」「グループＩＤ」を受信する。なお、後述するステップＳ４２２で説明するが、再撮像を複数回行った場合、「グループＩＤ」はリスト形式の場合もある。
In step S <b> 405, the
ステップＳ４０６において、サーバ１０２は、グループＩＤの値を判定し、“０”の場合はステップＳ４０７に進み、“０”以外の場合はステップＳ４０９に進む。
In step S406, the
ステップＳ４０７において、サーバ１０２は、撮像画像の帳票のフォームＩＤを特定する。具体的には、フォームテーブル１１００の全レコードを検索し、「フォーム画像」カラムに記憶されているファイルパスを用いて外部メモリ２１２から取り出したフォーム画像と撮像画像とを比較することで、記入不備チェックを行う帳票フォームのフォームＩＤを特定する。外部メモリ２１２から取り出したフォーム画像と撮像画像を比較し、所定の値以上の割合で画像が一致した場合、撮像画像は外部メモリ２１２から取り出したフォーム画像の帳票フォームであると判定し、撮像した帳票のフォームＩＤは、画像比較で一致したフォーム画像に対応するフォームＩＤであると特定する。
In step S407, the
なお、この画像比較に用いる２つの画像は未加工のまま画像を比較してよいし、画像比較の精度を上げるために、輪郭を抽出するなどの画像加工を施した後に画像比較を行うとしてもよい。 Note that the two images used for this image comparison may be compared with each other without being processed, or in order to increase the accuracy of the image comparison, image comparison may be performed after image processing such as extracting contours. Good.
なお、この実施形態においては、撮像画像とサーバ１０２で管理するフォーム画像とを比較することで、記入不備チェックを行う帳票フォームの特定を行ったが、この方法に限定するものではなく、フォームＩＤを示すバーコードや番号を帳票に記しておき、撮像時の読み取りまたは撮像画像の解析から帳票のフォームＩＤを特定する方法などであってもよい。本実施例においては、撮像画像からフォームＩＤ＝ＦＯＲＭ０１の「ショッピングクレジット申込書」が特定されたとする。
In this embodiment, the form form to be checked for deficiencies is identified by comparing the captured image with the form image managed by the
ステップＳ４０８において、サーバ１０２は、全体記入不備チェック処理（図５）を行う。すなわち、ステップＳ４０８は、認識領域と認識条件とを用いて、取込まれた電子データに含まれる、認識領域に記入された内容が、認識条件に適合しているか否かをチェックする処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ４０８は、認識領域と認識条件とを用いて、取込まれた電子データに含まれる、認識領域に記入された内容が正常かエラーかを判定する処理の一例を示すステップである。
ここで、図５について説明しておく。
In step S408, the
Here, FIG. 5 will be described.
図５は、帳票システム１００における全体記入不備チェック処理の一例を示すフローチャートである。
また、図１２は、帳票システム１００においてフォームごとの記入不備チェック認識領域およびチェック方法を管理するフォーム定義テーブルの一例を示す図である。フォーム定義テーブル１２００は、サーバ１０２の外部メモリ２１２に記憶され、「フォームＩＤ」「（複数の認識領域をまとめたグループを識別する）グループＩＤ」「（記入不備チェックにおいて認識領域を識別する）チェックＩＤ」「（記入不備チェックの）認識条件」「（認識領域の）起点座標（X、Y)）」と「終点座標（X、Y）」を管理する。すなわち、フォーム定義テーブル１２００は、帳票の認識領域と認識条件とを含む帳票フォーム定義情報を管理する手段の一例である。
FIG. 5 is a flowchart showing an example of the entire entry deficiency check process in the
FIG. 12 is a diagram showing an example of a form definition table for managing the entry defect check recognition area and the check method for each form in the
なお、この実施形態においては、サーバ１０２においてフォームテーブル１１００およびフォーム定義テーブル１２００を管理し、サーバ１０２において記入不備チェックを行うとしたが、これに限定するものではなく、情報処理装置１０１においてフォームテーブル１１００およびフォーム定義テーブル１２００を管理し、情報処理装置１０１において記入不備チェックを行うとしてもよい。
In this embodiment, the
図５の全体記入不備チェック処理について説明する。
ステップＳ５０１において、サーバ１０２は、ステップＳ４０７にて特定された「フォームＩＤ」を検索キーとして、フォーム定義テーブル１２００を検索し、フォーム定義情報リストを取得する。
ステップＳ５０２において、サーバ１０２は、変数ｉに1を代入し、ＲＡＭ２０２に記憶する。
The entire entry defect check process of FIG. 5 will be described.
In step S501, the
In step S <b> 502, the
ステップＳ５０３において、サーバ１０２は、ステップＳ５０１にて取得したフォーム定義情報リストのレコード数だけ、ステップＳ５０４〜ステップＳ５０９を繰り返す。
In step S503, the
ステップＳ５０４において、サーバ１０２は、フォーム定義情報リストのi番目のレコードから、認識領域の起点（X座標、Y座標)と終点（X座標、Y座標）と認識条件を取得する。
In step S504, the
ステップＳ５０５において、サーバ１０２は、取得した認識条件の値について判定する。認識条件＝“必須”の場合はステップＳ５０６に進み、認識条件＝“丸囲み”の場合はステップＳ５０７に進む。
In step S505, the
ステップＳ５０６において、サーバ１０２は、撮像画像の認識領域が記入必須項目に該当するため、文字や記号が記入されているか否かを判定する。文字や記号が記入されている場合は“ＯＫ”と判定しステップＳ５０９に進み、文字や記号が記入されていない場合は“ＮＧ”と判定しステップＳ５０８に進む。なお、この判定処理は、ＯＣＲ等による解析技術を用いるが、既知の技術であるため説明を省略する。
In step S506, the
ステップＳ５０７において、サーバ１０２は、撮像画像の認識領域が複数の選択肢のうち１つを丸印で囲む項目に該当するため、丸印が記入されているか否かを判定する。丸印が記入されている場合は“ＯＫ”と判定しステップＳ５０９に進み、丸印が記入されていない場合は“ＮＧ”と判定しステップＳ５０８に進む。なお、この判定処理は、ＯＭＲ等による解析技術を用いるが、既知の技術であるため説明を省略する。なお、本実施例では丸印の有無を判定しているが、丸印に限定するものではなく、レ点やその他の図形などの判定であってもよい。
In step S507, since the recognition area of the captured image corresponds to an item in which one of a plurality of options is surrounded by a circle, the
なお、上記において、丸印の数を「１つ」としたが、「１つ」に限定するものではなく、フォーム定義テーブル１２００に、「チェック上限数」や「チェック数」などのカラムを設け、丸印の数が「チェック上限数」を超えた場合は“ＮＧ”、丸印の数が「チェック数」以外の場合は“ＮＧ”と判定するとしてもよい。 In the above, the number of circles is “1”, but the number is not limited to “1”, and columns such as “the upper limit number of checks” and “the number of checks” are provided in the form definition table 1200. If the number of circles exceeds the “maximum number of checks”, “NG” may be determined, and if the number of circles is other than “check number”, “NG” may be determined.
なお、この実施形態においては、認識条件は、“必須”および“丸囲み”の２種類としたが、これに限定するものではなく、“桁数”や“文字属性”などとしてもよい。その場合、フォーム定義テーブル１２００に「桁数」カラムを設け、記入された文字が許可された桁数であれば“ＯＫ”、許可されていない桁数であれば“ＮＧ”と判定するとしてもよい。 In this embodiment, the recognition conditions are two types of “required” and “circled”. However, the recognition conditions are not limited to this, and may be “number of digits” or “character attribute”. In that case, a “number of digits” column may be provided in the form definition table 1200, and “OK” may be determined if the entered character is the permitted number of digits, and “NG” if the number is not permitted. Good.
また、フォーム定義テーブル１２００に「文字属性」カラムを設け、記入された文字の属性、例えば「数字」「ひらがな」「カタカナ」「英数字」などによって、“ＯＫ”または“ＮＧ”と判定するとしてもよい。
また、ＯＣＲ等による解析結果で、記入された文字を認識できなかった場合、“ＮＧ”と判定するとしてもよい。
Further, it is assumed that a “character attribute” column is provided in the form definition table 1200, and “OK” or “NG” is determined based on the attribute of the entered character, for example, “number”, “hiragana”, “katakana”, “alphanumeric”. Also good.
Further, if the entered character cannot be recognized as a result of analysis by OCR or the like, it may be determined as “NG”.
また、認識領域が認識条件に適合しているかの判定結果は、“ＯＫ”および“ＮＧ”の２つに限定するものではなく、“矛盾”、“不鮮明”、“認識不可”などの値を持つとしてもよい。 In addition, the determination result of whether the recognition area conforms to the recognition condition is not limited to “OK” and “NG”, and values such as “Contradiction”, “Unclear”, “Unrecognizable”, etc. You may have it.
ステップＳ５０８において、サーバ１０２は、記入不備チェック結果リスト１３００（図１３）にフォーム定義情報リストのi番目のレコードを挿入する。図１３の記入不備チェック結果リスト１３００は、記入不備チェックの結果＝“ＮＧ”となったフォーム定義情報レコードを要素に持つリストである。
In step S508, the
なお、記入不備チェック結果リスト１３００には、図１３のように「エラー詳細」項目を持ち、“必須”、“丸囲み”、“矛盾”、“不鮮明”、“認識不可”など、記入不備チェックの結果＝“ＮＧ”と判定された理由を記録する。「エラー詳細」＝ＮＵＬＬであるレコード１３０３、１３０４については、ステップＳ４１１の説明にて後述する。
ステップＳ５０９において、サーバ１０２は、変数ｉの値をインクリメントする。
The entry deficiency check result list 1300 has an “error details” item as shown in FIG. 13 and checks entry deficiencies such as “required”, “circled”, “contradiction”, “unclear”, “unrecognizable”, etc. The reason why it is determined that “NG” is “NG” is recorded. The
In step S509, the
ステップＳ５１０において、ステップＳ５０１にて取得したフォーム定義情報リストのレコードが残っている場合、ステップＳ５０４〜ステップＳ５０９を繰り返す。 In step S510, when the record of the form definition information list acquired in step S501 remains, step S504 to step S509 are repeated.
以上で、図５の全体記入不備チェック処理の説明を終了する。図５の全体記入不備チェック処理によって、記入不備チェック結果リスト１３００には、記入不備チェックの結果＝“ＮＧ”となったフォーム定義情報レコードが登録されていることになる。
This is the end of the description of the entire entry incompleteness check process in FIG. By the entire entry defect check process of FIG. 5, the form definition information record in which the entry defect check result = “NG” is registered in the entry defect check result list 1300.
図４の記入不備チェック処理の説明に戻る。
ステップＳ４０９において、サーバ１０２は、部分記入不備チェック処理（図６）を行う。すなわち、ステップＳ４０９は、認識領域と認識条件とを用いて、取込まれた電子データに含まれる、認識領域に記入された内容が、認識条件に適合しているか否かをチェックする処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ４０９は、認識領域のうち認識条件に適合していないと判定された認識領域が含まれるグループの認識領域を用いて、取込まれた電子データに含まれる、認識領域に記入された内容が、認識条件に適合しているか否かをチェックする処理の一例を示すステップである。ここで、図６について説明しておく。
Returning to the description of the entry defect check process in FIG.
In step S409, the
図６は、帳票システム１００における部分記入不備チェック処理の一例を示すフローチャートである。図５の全体記入不備チェック処理のフローチャートを部分記入不備チェック処理用に置き換え、図５のステップと同じ処理については、同じステップ番号を付与し説明を省略する。図６の処理により、再撮像された部分帳票の記入不備チェックを行う。
ステップＳ６０１において、サーバ１０２は、ステップＳ４０５にて取得した「グループＩＤ」の数だけ、ステップＳ６０２〜ステップＳ５１０を繰り返す。
FIG. 6 is a flowchart illustrating an example of the partial entry defect check process in the
In step S601, the
ステップＳ６０２において、サーバ１０２は、ステップＳ４０５にて受信した「フォームＩＤ」と、ステップＳ６０１で対象とした「グループＩＤ」を検索キーとして、フォーム定義テーブル１２００を検索し、フォーム定義情報リストを取得する。
以降のステップＳ５０２〜ステップＳ５１０は、図５の説明と同様である。
In step S602, the
The subsequent steps S502 to S510 are the same as those in FIG.
ただし、ステップＳ５０６〜ステップＳ５０７の認識領域は、撮像画像に含まれるガイド枠画像からの距離に従って決定する。具体的には、グループＩＤ＝１の認識領域を拡大した撮像画像の場合、撮像画像に含まれるガイド枠に囲まれた矩形は、フォーム定義テーブル１２００のレコード１２０１から起点座標（１００、１００)と終点座標（４５０、３００）の２点を対角とする矩形であると捉えることができる。
However, the recognition areas in steps S506 to S507 are determined according to the distance from the guide frame image included in the captured image. Specifically, in the case of a captured image obtained by enlarging the recognition area of group ID = 1, the rectangle surrounded by the guide frame included in the captured image is the origin coordinates (100, 100) from the
また、ガイド枠に囲まれた矩形の大きさがヨコ＝３５００ピクセル、タテ＝２０００ピクセルであって、グループＩＤ＝１、チェックＩＤ＝８のチェックを行う場合、認識領域はフォーム定義テーブル１２００のレコード１２０３から起点座標（２２５、２５０)と終点座標（３５０、３００）であるため、ステップＳ５０６の認識領域は、ガイド枠に囲まれた矩形画像の左上から、
起点（（２２５−１００）＊３５００／（４５０−１００）、（２５０−１００）＊２０００／（３００−１００）＝（１２５０ピクセル、１５００ピクセル）、
終点（（３５０−１００）＊３５００／（４５０−１００）、（３００−１００）＊２０００／（３００−１００）＝（２５００ピクセル、２０００ピクセル）
の距離だけ離れた２点を対角とする矩形となる。
Further, when the size of the rectangle surrounded by the guide frame is horizontal = 3500 pixels and vertical = 2000 pixels, and the group ID = 1 and the check ID = 8 are checked, the recognition area is a record of the form definition table 1200. Since the start point coordinates (225, 250) and end point coordinates (350, 300) from 1203, the recognition area in step S506 is from the upper left of the rectangular image surrounded by the guide frame.
Origin ((225-100) * 3500 / (450-100), (250-100) * 2000 / (300-100) = (1250 pixels, 1500 pixels),
End point ((350-100) * 3500 / (450-100), (300-100) * 2000 / (300-100) = (2500 pixels, 2000 pixels)
This is a rectangle with two points diagonally separated by a distance of.
これにより、再撮像された画像を受信した１０２サーバが、帳票のどの部分が拡大された画像なのかを特定できず、記入内容の判定ができないという課題を解決することができる。つまり、帳票のどの部分が拡大された画像なのかを特定することができるため、再撮像された画像を用いて、記入不備チェックを行うことができるようになる。 This can solve the problem that the 102 server that has received the re-captured image cannot identify which part of the form is an enlarged image and cannot determine the contents of entry. In other words, since it is possible to specify which part of the form is an enlarged image, it is possible to perform a check for deficiencies using the re-captured image.
なお、この実施形態においては、拡大して再撮像された撮像画像に含まれるガイド枠画像からの距離に従って認識領域を決定するとしたが、これに限定するものではなく、例えば、再撮像時の拡大率を記憶しておき、その拡大率を用いて認識領域を決定する方法、認識領域のグループで再撮像するのではなく、不備箇所のみを再撮像しその再撮像画像全体を認識領域とする方法などであってもよい。 In this embodiment, the recognition area is determined according to the distance from the guide frame image included in the enlarged and re-captured captured image. However, the present invention is not limited to this. A method for storing a rate and determining a recognition area using the enlargement rate, and a method for re-imaging only a deficient part and using the entire re-captured image as a recognition area, instead of re-imaging with a group of recognition areas It may be.
ステップＳ５０６において、サーバ１０２は、撮像画像の認識領域が記入必須項目に該当するため、文字や記号が記入されているか否かを判定する。文字や記号が記入されている場合は“ＯＫ”と判定しステップＳ５０９に進み、文字や記号が記入されていない場合は“ＮＧ”と判定しステップＳ５０８に進む。なお、この判定処理は、ＯＣＲ等による解析技術を用いるが、既知の技術であるため説明を省略する。
In step S506, the
以上で、図６の部分記入不備チェック処理の説明を終了する。図６の部分記入不備チェック処理によって、再撮像された部分帳票の記入不備チェックを行い、記入不備チェック結果リスト１３００には、再撮像された部分帳票の記入不備チェックの結果＝“ＮＧ”となったフォーム定義情報レコードが登録されていることになる。図４の記入不備チェック処理の説明に戻る。 This is the end of the description of the partial entry deficiency check process of FIG. The incompleteness check of the re-imaged partial form is performed by the partial incompleteness check process of FIG. 6, and the incompleteness check result list 1300 shows the result of the incompleteness check of the re-imaged partial form = “NG”. Form definition information record is registered. Returning to the description of the entry defect check process in FIG.
ステップＳ４１０において、サーバ１０２は、後述するステップＳ４２０にて再撮像するために必要となるガイド枠座標を取得する。具体的には、ステップＳ４０５にて受信したまたはステップＳ４０７にて特定した「フォームＩＤ」と、ステップＳ４０８またはステップＳ４０９にて生成した記入不備チェック結果リスト１３００に含まれる「グループＩＤ」と、「チェックＩＤ」＝ＮＵＬＬとを検索キーとして、フォーム定義テーブル１２００を検索し、認識領域グループの座標を取得する。
In step S410, the
ここでは、「フォームＩＤ」＝“ＦＯＲＭ０１“と、図１３の記入不備チェック結果リスト１３００から「グループＩＤ」＝１，２と、「チェックＩＤ」＝ＮＵＬＬとを検索キーとして、フォーム定義テーブル１２００を検索することで、フォーム定義レコード１２０１および１２０２を取得する。
Here, the form definition table 1200 is searched using “form ID” = “FORM01”, “group ID” = 1, 2 and “check ID” = NULL from the incomplete check result list 1300 of FIG. By searching,
ステップＳ４１１において、サーバ１０２は、ステップＳ４１０にて取得したガイド枠座標を記入不備チェック結果リスト１３００に追加する。ここでは、ステップＳ４１０にて取得したフォーム定義レコード１２０１および１２０２を、記入不備チェック結果リスト１３００に追加する（１３０３と１３０４）。
ステップＳ４１２において、サーバ１０２は、記入不備チェック結果リスト１３００を情報処理装置１０１に送信する。
ステップＳ４１３において、情報処理装置１０１は、記入不備チェック結果リスト１３００を受信する。
In step S411, the
In step S <b> 412, the
In step S413, the
ステップＳ４１４において、情報処理装置１０１は、記入不備チェックにて不備が検出されたか否かを判定する。具体的には、記入不備チェック結果リスト１３００にレコードが存在するか否かによって判定する。不備が無いと判定された場合はステップＳ４１５に進み、不備が有ると判定された場合はステップＳ４１６に進む。
In step S414, the
ステップＳ４１５において、情報処理装置１０１は、記入不備チェック結果画面（記入不備なし）８００（図８）を表示する。具体的には、ステップＳ４０２にて撮像した撮像画像８０１をディスプレイ２１１に表示し、「記入不備はありませんでした。」のメッセージを重畳させ、図４の記入不備チェック処理を終了する。
In step S415, the
ステップＳ４１６において、情報処理装置１０１は、記入不備チェック結果画面（記入不備あり）９００（図９）を表示する。具体的には、ステップＳ４０２にて撮像した撮像画像９０１をディスプレイ２１１に表示し、「記入不備があります。」のメッセージを重畳させ、記入不備領域を識別して表示する（図９の９０２、９０３）。なお、記入不備領域の識別表示は、ステップＳ４１３で取得した記入不備チェック結果リスト１３００にレコード（１３０１、１３０２）から、「認識領域」の起点座標（X、Y)と終点座標（X、Y）を取得し、その２点を対角とする矩形を撮像画像上に描き、赤く塗りつぶすことで行う。これにより、記入不備のあった領域を識別可能に表示することができる。
In step S416, the
また、記入不備チェック結果画面（記入不備あり）９００には、「全体を再撮像するボタン９０４」と「不備箇所のみ再撮像するボタン９０５」を表示し、記入不備チェックの内容によって、ユーザが再撮像の方法を選択できるようにする。 In addition, the entry deficiency check result screen (with entry deficiency) 900 displays a “button for reimaging the whole 904” and a “button for reimaging only the deficient part 905”. Enable to select the imaging method.
ステップＳ４１７において、情報処理装置１０１は、ユーザによる操作を受け付ける。「全体を再撮像するボタン９０４」が押下された場合はステップＳ４２３に進み、「不備箇所のみ再撮像するボタン９０５」場合はステップＳ４１８に進む。
In step S417, the
すなわち、ステップＳ４１７は、認識条件に適合していないと判定された場合、当該認識条件に適合していないと判定された認識領域を含む領域を帳票の撮像時よりも拡大して撮像するか、または帳票の全体を撮像するか、の選択を受け付ける処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ４１７は、エラーと判定された場合、当該エラーと判定された認識領域を含む領域を帳票の撮像時よりも拡大して撮像するか、または帳票の全体を撮像するか、の選択を受け付ける処理の一例を示すステップである。 That is, if it is determined in step S417 that the recognition condition is not met, the area including the recognition area that is determined not to meet the recognition condition is imaged in a larger size than when the form is imaged. Or it is a step which shows an example of the process which receives selection of whether the whole form is imaged. Further, when it is determined that an error has occurred, step S417 selects whether to magnify the area including the recognition area determined to be the error as compared to when capturing the form or to capture the entire form. It is a step which shows an example of the process to accept.
具体的には、誤記など帳票への記入内容が原因でエラーが発生したとユーザが判断した場合、記入内容を修正した後、ユーザは「全体を再撮像するボタン９０４」を押下する。撮像画像が不鮮明であることが原因でエラーが発生した、つまり拡大して再撮像すればエラーは解消されるとユーザが判断した場合、ユーザは「不備箇所のみ再撮像するボタン９０５」を押下する。これにより、帳票を再撮像する場合、上記のようにエラー部分を拡大して再撮像するか、エラー部分を記入し直したため帳票全体を再撮像するか、をユーザが自由に選択できないという課題を解決することができる。 Specifically, when the user determines that an error has occurred due to the entry content in the form such as an error, the user presses a “button for re-imaging the whole” 904 after correcting the entry content. If an error has occurred due to the unclear image, that is, if the user determines that the error will be resolved if the image is enlarged and re-imaged, the user presses the “button 905 for re-imaging only the defective portion” . As a result, when re-imaging the form, there is a problem that the user cannot freely select whether to re-image by enlarging the error part as described above or re-imaging the entire form because the error part has been rewritten. Can be solved.
なお、この実施形態においては、「全体を再撮像する」か「不備箇所のみ再撮像する」かをユーザが選択するとしたが、これに限定するものではなく、記入不備チェック結果リスト１３００の「エラー詳細」の値が“必須”、“丸囲み”、“矛盾”の場合は、誤記など記入内容がエラーの原因と捉え、帳票を修正するようメッセージを表示して全体を再撮像させ、「エラー詳細」の値が“不鮮明”、“認識不可”の場合は、撮像がエラーの原因と捉え、不備箇所のみを拡大して再撮像させるなど、記入不備チェック結果リスト１３００に含まれる値に従って、情報処理装置１０１が「全体を再撮像する」か「不備箇所のみ再撮像する」かを決定するとしてもよい。
In this embodiment, the user selects “re-image the whole” or “re-image only the deficient part”. However, the present invention is not limited to this, and “Error” in the entry deficiency check result list 1300 is not limited to this. If the value of “Detail” is “Mandatory”, “Circle”, or “Contradiction”, the entry content such as typographical errors is regarded as the cause of the error, a message is displayed to correct the form, and the entire image is re-imaged. When the value of “detail” is “unclear” or “unrecognizable”, the imaging is considered to be the cause of the error, and only the incomplete part is enlarged and re-imaged. The
ステップＳ４１８において、情報処理装置１０１は、不備のあった認識領域グループの数だけ、ステップＳ４１９〜ステップＳ４２１を繰り返すグループの数だけ、ステップＳ４１９〜ステップＳ４２１を繰り返す。具体的には、ステップＳ４１３にて受信した記入不備チェック結果リスト１３００に含まれる重複を省いた「グループＩＤ」の個数だけ繰り返す。ここでは、図１３の記入不備チェック結果リスト１３００のレコード１３０１、１３０２から、「グループＩＤ」＝｛１，２｝の２つであるため、「グループＩＤ」＝１と２について、ステップＳ４１９〜ステップＳ４２１をそれぞれ行う。
In step S418, the
ステップＳ４１９において、情報処理装置１０１は、不備箇所再撮像画面（図１０）を表示する。具体的には、「グループＩＤ」＝１の場合は、不備箇所再撮像画面１０１０を表示し、「グループＩＤ」＝２の場合は、不備箇所再撮像画面１０２０を表示する。
In step S419, the
ステップＳ４２０において、情報処理装置１０１は、記入不備のあった記入領域グループのみを再撮像するためのガイド枠１０１１または１０２１を表示する。すなわち、ステップＳ４２０は、認識条件に適合していないと判定された場合、当該認識条件に適合していないと判定された認識領域を含む領域を、帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示する処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ４２０は、エラーと判定された場合、当該エラーと判定された認識領域を含む領域を、帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示する処理の一例を示すステップである。
In step S420, the
また、ステップＳ４２０は、認識条件に適合していないと判定された認識領域が含まれるグループの認識領域を、帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示する処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ４２０はエラーと判定された認識領域が含まれるグループの認識領域を、帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示する処理の一例を示すステップである。 Further, step S420 shows an example of processing for displaying a guide for capturing an image of the recognition area of the group including the recognition area determined to not meet the recognition condition, as compared with the time of capturing the form. It is a step. Further, step S420 is a step showing an example of a process for displaying a guide for capturing an image of the recognition area of the group including the recognition area determined to be an error larger than when capturing the form.
なお、このガイド枠は、ステップＳ４１３にて受信した記入不備チェック結果リスト１３００に含まれる「チェックＩＤ」＝ＮＵＬＬのレコード（１３０３、１３０４）の起点座標（X、Y)と終点座標（X、Y）の縦横比率を保持したまま、ディスプレイ２１１に収まる程度に拡大して表示する。これにより、ユーザは帳票をどの部分をどの程度拡大して再撮像すればよいかわからないという課題を解決することができる。
Note that this guide frame includes the start point coordinates (X, Y) and end point coordinates (X, Y) of the “check ID” = NULL records (1303, 1304) included in the entry defect check result list 1300 received in step S413. ) While maintaining the aspect ratio of (), the image is enlarged so as to fit in the
例えば、「グループＩＤ」＝１の場合は、記入不備チェック結果リスト１３００のレコード１３０３の起点座標（１００、１００)と終点座標（４５０、３００）の縦横比率を保持したまま、ディスプレイ２１１に収まる程度に拡大して、不備箇所再撮像画面１０１０にガイド枠１０１１を表示する。また、「グループＩＤ」＝２の場合は、記入不備チェック結果リスト１３００のレコード１３０４の起点座標（１００、４００)と終点座標（４５０、７００）の縦横比率を保持したまま、ディスプレイ２１１に収まる程度に拡大して、不備箇所再撮像画面１０１０にガイド枠１０２１を表示する。
For example, when “group ID” = 1, the aspect ratio of the start point coordinates (100, 100) and end point coordinates (450, 300) of the
なお、図１０の不備箇所再撮像画面１０１０または不備箇所再撮像画面１０２０に表示されている帳票の画像は、カメラ２１５が捉えた帳票の画像をリアルタイムに表示したものである。 Note that the image of the form displayed on the defective portion re-imaging screen 1010 or the defective portion re-imaging screen 1020 in FIG. 10 is an image of the form captured by the camera 215 displayed in real time.
ステップＳ４２１において、情報処理装置１０１は、ユーザによる再撮像ボタン１０１３または１０２３の押下を受け付け、不備箇所を含む認識領域グループを再撮像する。すなわち、ステップＳ４２１は、表示されたガイドを用いて、帳票を撮像装置で撮像させることにより電子データとして取込む処理の一例を示すステップである。
In step S <b> 421, the
また、再撮像は、ステップＳ４２０にて表示したガイド枠も含めて撮像する。これにより、利用者端末から送信された帳票が記入内容の判定によりエラーとなった場合、帳票全体の記入内容を再送信しなければならないという課題を解決することができる。また、そのエラーが送信された帳票画像が不鮮明なため発生したエラーの場合、再送信したとしても同じエラーが再度発生してしまうという課題も解決することができる。 The re-imaging is performed including the guide frame displayed in step S420. Thereby, when the form transmitted from the user terminal becomes an error due to the determination of the entry contents, it is possible to solve the problem that the entry contents of the entire form must be retransmitted. Further, in the case of an error that occurs because the form image to which the error is transmitted is unclear, the problem that the same error occurs again even if it is retransmitted can be solved.
なお、この実施形態においては、ユーザによる再撮像ボタンの押下に従って再撮像するとしたが、これに限定するものではなく、例えば、カメラ２１５が捉えた帳票の画像を解析し、不備箇所を含む認識領域グループがガイド枠内に収まったと判定したことをトリガーにして、情報処理装置１０１が再撮像する方法や、帳票に認識領域グループ毎にマークを印刷しておき、カメラ２１５が捉えた帳票の画像を解析し、そのマークの大きさを測定することによって、不備箇所を含む認識領域グループが所定の大きさに拡大されたと判定したことをトリガーにして、情報処理装置１０１が再撮像する方法などの方法であってもよい。
不備のあった認識領域グループの数だけ、ステップＳ４１９〜ステップＳ４２１を繰り返す。
In this embodiment, re-imaging is performed according to the user pressing the re-imaging button. However, the present invention is not limited to this. For example, the image of the form captured by the camera 215 is analyzed, and a recognition area including a defective portion is detected. Using the determination that the group is within the guide frame as a trigger, the
Steps S419 to S421 are repeated by the number of defective recognition area groups.
ステップＳ４２２において、情報処理装置１０１は、グループＩＤに再撮像したグループＩＤのリストを設定する。例えば、再撮像した「グループＩＤ」＝｛１，２｝の場合は、グループＩＤ＝｛１，２｝となる。
ステップＳ４２３において、情報処理装置１０１は、帳票全体を再撮像する（不図示）。
ステップＳ４２４において、情報処理装置１０１は、グループＩＤ＝“０”を設定する。
以上で、図４の記入不備チェック処理の説明を終了する。
In step S422, the
In step S423, the
In step S424, the
This is the end of the description of the entry defect check process in FIG.
なお、この実施形態においては、不備箇所を含む認識領域グループを再撮像するとしたが、これに限定するものではなく、不備箇所のみを再撮像する方法、不備箇所を含む認識領域グループを再撮像するが不備箇所の認識領域のみにトリミングする方法などであってもよい。 In this embodiment, it is assumed that the recognition region group including the defective portion is re-imaged. However, the present invention is not limited to this. A method of re-imaging only the defective portion, and a re-image of the recognition region group including the defective portion. However, a method of trimming only the recognition area of the defective part may be used.
以上により、利用者端末から送信された帳票が記入内容の判定によりエラーとなった場合、帳票全体の記入内容を再送信しなければならないという課題を解決することができ、記入不備チェック後における再撮像を好適に行う仕組みを提供することができる。
As described above, when the form sent from the user terminal has an error due to the determination of the entry contents, the problem that the entry contents of the entire form must be retransmitted can be solved. A mechanism for suitably performing imaging can be provided.
〔第２の実施形態〕
第１の実施形態は、帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示することにより、記入不備チェック後における再撮像を好適に行う仕組みであり、第２の実施形態は、その拡大撮像の際にデジタルズームを抑止する仕組みである。これにより、撮像画像が不鮮明であることが原因でエラーが発生した場合に、デジタルズームを使って拡大して撮像することによる、同様のエラーの繰り返しを防ぐことができる。
図１４〜図１５を用いて、第２の実施形態について説明する。
[Second Embodiment]
The first embodiment is a mechanism that favorably performs re-imaging after an entry deficiency check by displaying a guide for capturing an image larger than when capturing a form, and the second embodiment This is a mechanism that suppresses digital zoom during magnified imaging. Thereby, when an error occurs due to the unclearness of the captured image, it is possible to prevent the same error from being repeated by enlarging the image using the digital zoom.
The second embodiment will be described with reference to FIGS.
図１４は、第２の実施形態の帳票システム１００における記入不備チェック処理の一例を示すフローチャートである。なお、図１４は、第１の実施形態における図４のフローチャートを第２の実施形態に置き換えたフローチャートであり、第１の実施形態のステップと同じ処理については、同じステップ番号を付与し説明を省略する。
FIG. 14 is a flowchart illustrating an example of an entry defect check process in the
ステップＳ１４０１において、情報処理装置１０１は、撮像時のデジタルズーム機能を抑止する。すなわち、ステップＳ１４０１は、表示されたガイドを用いて、帳票を撮像装置で撮像するときに、撮像装置のデジタルズームの利用を抑止する処理の一例を示すステップである。
In step S1401, the
具体的には、この後のステップＳ４２１（図１４）の不備箇所の再撮像は、ステップＳ４２０（図１４）にて表示したガイド枠に不備箇所を含む認識領域グループが収まるようにしてユーザが撮像するが、その際、デジタルズーム機能を用いて撮像されたのでは、撮像画像が不鮮明であることが原因で発生したエラーが解消されない。 Specifically, the subsequent re-imaging at step S421 (FIG. 14) is performed by the user so that the recognition area group including the deficient portion is included in the guide frame displayed at step S420 (FIG. 14). However, at that time, if the image is captured using the digital zoom function, an error caused by the unclearness of the captured image cannot be resolved.
これにより、デジタルズーム機能を用いて拡大するのではなく、光学ズーム機能を用いてまたは情報処理装置１０１自体を帳票に近づけて、拡大して撮像させることができる。つまり、撮像画像が不鮮明であることが原因でエラーが発生した場合に、デジタルズームを使って拡大して撮像することによる、同様のエラーの繰り返しを防ぐことができる。
As a result, the image can be enlarged and imaged by using the optical zoom function or by bringing the
よって、ステップＳ４２１（図１４）にて、不備箇所の再撮像を行う際に、ユーザがデジタルズーム機能を利用しようとした場合、警告メッセージ１５００（図１５）のようなメッセージを出力し、デジタルズーム機能を抑止する。 Therefore, in step S421 (FIG. 14), when the user tries to use the digital zoom function when re-imaging the defective portion, a message such as a warning message 1500 (FIG. 15) is output, and the digital zoom function is activated. Deter.
ステップＳ１４０２において、情報処理装置１０１は、デジタルズーム機能の抑止を解除する。これにより、撮像時にデジタルズーム機能が利用できるようになる。
In step S1402, the
〔第３の実施形態〕
第１の実施形態は、記入不備チェックの不備箇所の再撮像を好適に行う仕組みであり、第３の実施形態は、記入不備チェックにおけるエラーの種類に従って、エラーを解消するための方法で再撮像させる仕組みである。これにより、記入不備チェックにおけるエラーの種類に従って、エラーを解消するための方法で再撮像させることができる。
図１６〜図１７を用いて、第３の実施形態について説明する。
[Third Embodiment]
The first embodiment is a mechanism that suitably performs re-imaging of a deficiency portion of a deficiency check, and the third embodiment re-images by a method for eliminating an error according to the type of error in the deficiency check. It is a mechanism to make it. Thereby, according to the kind of error in an incomplete entry check, it can be made to re-image by the method for eliminating an error.
A third embodiment will be described with reference to FIGS.
図１６は、第３の実施形態の帳票システム１００における記入不備チェック処理の一例を示すフローチャートである。なお、図１６は、第１の実施形態における図４のフローチャートを第３の実施形態に置き換えたフローチャートであり、第１の実施形態のステップと同じ処理については、同じステップ番号を付与し説明を省略する。
FIG. 16 is a flowchart illustrating an example of an entry defect check process in the
ステップＳ１６０１において、情報処理装置１０１は、再撮像ボタン１７０３（図１７）の押下を受け付けると、ステップＳ４１３（図１６）にて受信した記入不備チェック結果リスト１３００に記入漏れエラーのレコードが存在するか否かを判定する。存在する場合はステップＳ４１８（図１６）に進み、存在しない場合はステップＳ４２３（図１６）に進む。
In step S1601, when the
すなわち、ステップＳ１６０１は、決定されたエラーの種類に従って当該帳票の再撮像方法を決定する処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ１６０１は、決定されたエラーの種類が記入漏れを示す場合、帳票の全体を再撮像する方法に決定し、決定されたエラーの種類が読取エラーを示す場合、当該エラーと判定された認識領域を含む領域を帳票の撮像時よりも拡大して再撮像する方法に決定する処理の一例を示すステップである。 That is, step S1601 is a step showing an example of processing for determining a re-imaging method for the form according to the determined error type. In step S1601, when the determined error type indicates omission of entry, a method of re-imaging the entire form is determined, and when the determined error type indicates a reading error, the error is determined. It is a step showing an example of a process for determining a method for re-imaging by enlarging an area including a recognition area more than when capturing a form.
具体的には、記入不備チェック結果リスト１３００に、「エラー詳細」＝“必須”または“丸囲み”のレコードが存在する場合は、記入漏れエラーのレコードが存在すると捉え、「エラー詳細」＝“必須”または“丸囲み”のレコードが存在しない場合は、記入漏れエラーのレコードが存在しないと捉える。 Specifically, if there is a record of “error details” = “required” or “circled” in the entry deficiency check result list 1300, it is assumed that there is a record of missing entry errors, and “error details” = “ If there is no “required” or “circled” record, it is considered that there is no record with an omission error.
また、ステップＳ５０６（図５および図６）またはステップＳ５０７（図５および図６）ではＯＣＲ等による解析技術を用いるが、撮像画像の不鮮明さだけでなく、文字や記号の潰れ、かすれ、重なり、用紙汚れ、ゴミ等が原因で、文字や記号を正しく読み取れず、“読取エラー”が発生することがある。その場合は、ステップＳ５０８に進み、記入不備チェック結果リスト１３００に「エラー詳細」＝“読取エラー”のレコードを登録する。すなわち、ステップＳ５０６およびステップＳ５０７は、エラーと判定された場合、当該エラーの種類を決定する処理の一例を示すステップである。 In step S506 (FIGS. 5 and 6) or S507 (FIGS. 5 and 6), an analysis technique using OCR or the like is used, but not only the captured image is unclear, but also characters and symbols are crushed, blurred, overlapped, Due to paper stains, dust, etc., characters and symbols may not be read correctly and a “reading error” may occur. In this case, the process proceeds to step S508, and a record of “error details” = “reading error” is registered in the entry defect check result list 1300. That is, step S506 and step S507 are steps showing an example of processing for determining the type of error when it is determined as an error.
つまり、この“読取エラー”はエラー箇所を拡大して再撮像すれば解消される可能性があるが、“記入漏れエラー“はエラー箇所を拡大して再撮像しても解消されない。つまり、“記入漏れエラー“は、帳票に記入または訂正してもらった後、エラー箇所を拡大して再撮像するのではなく、帳票全体を再撮像しなければならない。 That is, this “reading error” may be resolved if the error part is enlarged and re-imaged, but the “entry error” is not solved even if the error part is enlarged and re-imaged. In other words, after “entry omission error” is entered or corrected in the form, the entire part of the form must be re-imaged, not enlarged and re-imaged.
よって、記入不備チェック結果画面（記入不備あり）１７００（図１７）において、再撮像ボタン１７０３（図１７）の押下を受け付けると、記入漏れエラー１７０２が存在する場合は帳票全体を再撮像し（図１６のステップＳ４２３）、記入漏れエラー１７０２が存在せず、読取エラー１７０１のような（記入漏れエラー以外の）エラーが存在する場合は、エラー箇所を拡大して再撮像させる（図１６のステップＳ４２１）。 Therefore, when the re-imaging button 1703 (FIG. 17) is received on the entry deficiency check result screen (with entry deficiency) 1700 (FIG. 17), if the entry omission error 1702 exists, the entire form is re-imaged (FIG. 17). 16 step S423), if there is no entry error 1702 and there is an error such as a reading error 1701 (other than entry error), the error part is enlarged and re-imaged (step S421 in FIG. 16). ).
これにより、撮像画像の不鮮明さ等が原因の読取時のエラーの場合は不備箇所を拡大して再撮像させ、記入漏れなど記入内容が原因のエラーの場合は帳票の記入者に記入または訂正してもらった後、帳票全体を再撮像することができる。 As a result, in the case of an error during reading due to unclearness of the captured image, etc., the defective part is enlarged and re-imaged, and in the case of an error caused by the entry content such as omission of entry, the form writer is filled in or corrected. After being received, the entire form can be re-imaged.
なお、本実施形態においては、読取エラーはエラー箇所の拡大再撮像、記入漏れエラーは帳票全体の再撮像としたが、これに限定するものではなく、例えば、文字や記号の潰れ、かすれ、重なりなど読取エラーの種類に従って、再撮像方法を変えても良い。また、再撮像してもエラーになってしまった場合、つまり“再撮像エラー”であることから異なる再撮像方法を用いて再撮像させてもよい。つまり、エラーの種類に従って、再撮像方法を変える仕組みであればよい。 In the present embodiment, the reading error is an enlarged re-imaging of the error part, and the omission error is the re-imaging of the entire form.However, the present invention is not limited to this. For example, characters, symbols are crushed, blurred, and overlapped. The re-imaging method may be changed according to the type of reading error. If an error occurs even after re-imaging, that is, a “re-imaging error”, re-imaging may be performed using a different re-imaging method. That is, any mechanism that changes the re-imaging method according to the type of error may be used.
また、本実施形態においては、再撮像方法は「エラー箇所の拡大再撮像」「帳票全体の再撮像」の２種類としたが、これに限定するものではなく、例えば、「動画による再撮像」「コントラストやシャープネスなどの設定を変更した再撮像」など他の再撮像方法であってもよい。
以上により、つまり、記入不備チェックにおけるエラーの種類に従って、エラーを解消するための方法で再撮像させることができる。
In the present embodiment, the re-imaging method has two types of “enlarged re-imaging of the error part” and “re-imaging of the entire form”, but is not limited to this. For example, “re-imaging by moving image” Other re-imaging methods such as “re-imaging with changed settings such as contrast and sharpness” may be used.
As described above, that is, according to the type of error in the entry defect check, the image can be re-imaged by the method for eliminating the error.
以上のように、前述した実施形態の機能を実現するプログラムを記録した記録媒体を、システムあるいは装置に供給し、そのシステムあるいは装置のコンピュータ（またはＣＰＵやＭＰＵ）が記録媒体に格納されたプログラムを読み出し、実行することによっても本発明の目的が達成されることは言うまでもない。 As described above, a recording medium that records a program that implements the functions of the above-described embodiments is supplied to a system or apparatus, and a computer (or CPU or MPU) of the system or apparatus stores the program stored in the recording medium. It goes without saying that the object of the present invention can also be achieved by reading and executing.
この場合、記録媒体から読み出されたプログラム自体が本発明の新規な機能を実現することになり、そのプログラムを記録した記録媒体は本発明を構成することになる。 In this case, the program itself read from the recording medium realizes the novel function of the present invention, and the recording medium recording the program constitutes the present invention.
プログラムを供給するための記録媒体としては、例えば、フレキシブルディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ＣＤ−Ｒ、ＤＶＤ−ＲＯＭ、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ、シリコンディスク等を用いることが出来る。 As a recording medium for supplying the program, for example, a flexible disk, hard disk, optical disk, magneto-optical disk, CD-ROM, CD-R, DVD-ROM, magnetic tape, nonvolatile memory card, ROM, EEPROM, silicon A disk or the like can be used.
また、コンピュータが読み出したプログラムを実行することにより、前述した実施形態の機能が実現されるだけでなく、そのプログラムの指示に基づき、コンピュータ上で稼働しているＯＳ（オペレーティングシステム）等が実際の処理の一部または全部を行い、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も含まれることは言うまでもない。 Further, by executing the program read by the computer, not only the functions of the above-described embodiments are realized, but also an OS (operating system) operating on the computer based on an instruction of the program is actually It goes without saying that a case where the function of the above-described embodiment is realized by performing part or all of the processing and the processing is included.
さらに、記録媒体から読み出されたプログラムが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書き込まれた後、そのプログラムコードの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるＣＰＵ等が実際の処理の一部または全部を行い、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も含まれることは言うまでもない。 Furthermore, after the program read from the recording medium is written to the memory provided in the function expansion board inserted into the computer or the function expansion unit connected to the computer, the function expansion board is based on the instructions of the program code. It goes without saying that the case where the CPU or the like provided in the function expansion unit performs part or all of the actual processing and the functions of the above-described embodiments are realized by the processing.
また、本発明は、複数の機器から構成されるシステムに適用しても、ひとつの機器から成る装置に適用しても良い。また、本発明は、システムあるいは装置にプログラムを供給することによって達成される場合にも適応できることは言うまでもない。この場合、本発明を達成するためのプログラムを格納した記録媒体を該システムあるいは装置に読み出すことによって、そのシステムあるいは装置が、本発明の効果を享受することが可能となる。 The present invention may be applied to a system constituted by a plurality of devices or an apparatus constituted by a single device. Needless to say, the present invention can be applied to a case where the present invention is achieved by supplying a program to a system or apparatus. In this case, by reading a recording medium storing a program for achieving the present invention into the system or apparatus, the system or apparatus can enjoy the effects of the present invention.
上記プログラムの形態は、オブジェクトコード、インタプリタにより実行されるプログラムコード、ＯＳ（オペレーティングシステム）に供給されるスクリプトデータ等の形態から成ってもよい。
The form of the program may be in the form of object code, program code executed by an interpreter, script data supplied to an OS (operating system), and the like.
Claims (9)
帳票を前記撮像装置で撮像することにより電子データとして取込む取込手段と、
前記帳票の認識領域と認識条件とを含む帳票フォーム定義情報を管理する管理手段と、
前記管理手段により管理されている認識領域と認識条件とを用いて、前記取込手段により取込まれた電子データに含まれる、前記認識領域に記入された内容が正常かエラーかを判定する記入不備判定手段と、
前記記入不備判定手段によりエラーと判定された場合、当該エラーと判定された認識領域を含む領域を、当該帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示するガイド表示手段と、
前記ガイド表示手段により表示されたガイドを用いて、前記帳票を前記撮像装置で撮像させることにより電子データとして取込む再取込手段と
を備えることを特徴とする情報処理装置。 An information processing apparatus including an imaging device,
Capture means for capturing a form as electronic data by imaging the form with the imaging device;
Management means for managing form form definition information including the recognition area and recognition conditions of the form;
An entry for determining whether the content entered in the recognition area included in the electronic data captured by the capture means is normal or error, using the recognition area and recognition conditions managed by the management means Deficiency determination means,
A guide display means for displaying a guide for imaging an area including the recognition area determined to be an error larger than that at the time of imaging the form, when it is determined as an error by the incomplete entry determination means;
An information processing apparatus comprising: a re-acquisition unit that captures the form as electronic data by causing the imaging device to capture an image of the form using the guide displayed by the guide display unit.
前記ガイド表示手段は、
前記認識条件に適合していないと判定された認識領域が含まれる前記グループの認識領域を、当該帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示すること
を特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。 The management means manages the recognition area divided into groups,
The guide display means includes
The guide for enlarging and imaging the recognition area of the group including the recognition area determined not to meet the recognition condition as compared with the time of imaging the form is displayed. The information processing apparatus described in 1.
前記管理手段により管理されている認識領域のうちエラーと判定された認識領域が含まれる前記グループの認識領域を用いて、前記取込手段により取込まれた電子データに含まれる、前記認識領域に記入された内容が、前記認識条件に適合しているか否かをチェックすること
を特徴とする請求項２に記載の情報処理装置。 The deficiency determination means is
The recognition area included in the electronic data captured by the capture means using the recognition area of the group including the recognition areas determined to be errors among the recognition areas managed by the management means. The information processing apparatus according to claim 2, wherein it is checked whether or not the entered content conforms to the recognition condition.
を更に備えることを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の情報処理装置。 When it is determined as an error by the incomplete entry determination means, whether the area including the recognition area determined as the error is magnified from the time of capturing the form, or the entire form is imaged. The information processing apparatus according to claim 1, further comprising an instruction receiving unit configured to receive a selection.
を更に備えることを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１項に記載の情報処理装置。 The digital zoom suppression means for suppressing use of the digital zoom of the imaging device when the form is imaged by the imaging device using the guide displayed by the guide display means. 5. The information processing apparatus according to any one of 4.
前記エラー種類決定手段により決定された前記エラーの種類に従って当該帳票の再撮像方法を決定する再撮像方法決定手段と
を更に備えることを特徴とする請求項１乃至５のいずれか１項に記載の情報処理装置。 An error type determining means for determining the type of the error, if determined to be an error by the incomplete entry determining means;
The re-imaging method determination unit that determines a re-imaging method of the form according to the error type determined by the error type determination unit, further comprising: Information processing device.
前記エラー種類決定手段により決定された前記エラーの種類が記入漏れを示す場合、前記帳票の全体を再撮像する方法に決定し、
前記エラー種類決定手段により決定された前記エラーの種類が読取エラーを示す場合、当該エラーと判定された認識領域を含む領域を前記帳票の撮像時よりも拡大して再撮像する方法に決定すること
を特徴とする請求項６に記載の情報処理装置。 The re-imaging method determining means includes
If the error type determined by the error type determination means indicates omission, determine the method for re-imaging the entire form,
When the error type determined by the error type determination unit indicates a reading error, the method includes a method for re-imaging the area including the recognition area determined to be the error larger than when the form is captured. The information processing apparatus according to claim 6.
前記情報処理装置が、
帳票を前記撮像装置で撮像することにより電子データとして取込む取込ステップと、
前記帳票の認識領域と認識条件とを含む帳票フォーム定義情報を管理する管理ステップと、
前記管理ステップにより管理されている認識領域と認識条件とを用いて、前記取込ステップにより取込まれた電子データに含まれる、前記認識領域に記入された内容が正常かエラーかを判定する記入不備判定ステップ、
前記記入不備判定ステップによりエラーと判定された場合、当該エラーと判定された認識領域を含む領域を、当該帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示するガイド表示ステップと、
前記ガイド表示ステップにより表示されたガイドを用いて、前記帳票を前記撮像装置で撮像させることにより電子データとして取込む再取込ステップと
を実行することを特徴とする処理方法。 A processing method in an information processing apparatus including an imaging device,
The information processing apparatus is
A capture step of capturing a form as electronic data by imaging the form with the imaging device;
A management step for managing form form definition information including a recognition area and recognition conditions of the form;
An entry for determining whether the content entered in the recognition area included in the electronic data captured by the capture step is normal or error, using the recognition area and recognition conditions managed by the management step. Deficiency determination step,
A guide display step for displaying a guide for imaging an area including the recognition area determined to be the error larger than that at the time of imaging the form when it is determined as an error by the incomplete entry determination step;
A processing method, comprising: performing a re-acquisition step of capturing the form as electronic data by causing the imaging device to capture an image using the guide displayed in the guide display step.
前記情報処理装置を、
帳票を前記撮像装置で撮像することにより電子データとして取込む取込手段と、
前記帳票の認識領域と認識条件とを含む帳票フォーム定義情報を管理する管理手段と、
前記管理手段により管理されている認識領域と認識条件とを用いて、前記取込手段により取込まれた電子データに含まれる、前記認識領域に記入された内容が正常かエラーかを判定する記入不備判定手段と、
前記記入不備判定手段によりエラーと判定された場合、当該エラーと判定された認識領域を含む領域を、当該帳票の撮像時よりも拡大して撮像するためのガイドを表示するガイド表示手段と、
前記ガイド表示手段により表示されたガイドを用いて、前記帳票を前記撮像装置で撮像させることにより電子データとして取込む再取込手段
として機能させるためのプログラム。
A program that can be executed by an information processing apparatus including an imaging device,
The information processing apparatus;
Capture means for capturing a form as electronic data by imaging the form with the imaging device;
Management means for managing form form definition information including the recognition area and recognition conditions of the form;
An entry for determining whether the content entered in the recognition area included in the electronic data captured by the capture means is normal or error, using the recognition area and recognition conditions managed by the management means Deficiency determination means,
A guide display means for displaying a guide for imaging an area including the recognition area determined to be an error larger than that at the time of imaging the form, when it is determined as an error by the incomplete entry determination means;
A program for causing a function displayed as electronic data to be taken in as electronic data by causing the imaging device to take an image of the form using the guide displayed by the guide display means.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015222420 | 2015-11-12 | ||
| JP2015222420 | 2015-11-12 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017097859A true JP2017097859A (en) | 2017-06-01 |
Family
ID=58804017
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016212535A Pending JP2017097859A (en) | 2015-11-12 | 2016-10-31 | Information processing device, and processing method and program thereof |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2017097859A (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2019079290A (en) * | 2017-10-25 | 2019-05-23 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | Information processing device, processing method and program thereof |
| JP2019091318A (en) * | 2017-11-15 | 2019-06-13 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processing device and program |
-
2016
- 2016-10-31 JP JP2016212535A patent/JP2017097859A/en active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2019079290A (en) * | 2017-10-25 | 2019-05-23 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | Information processing device, processing method and program thereof |
| JP2019091318A (en) * | 2017-11-15 | 2019-06-13 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processing device and program |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10339383B2 (en) | Method and system for providing augmented reality contents by using user editing image | |
| JP6826293B2 (en) | Information information system and its processing method and program | |
| JP6712045B2 (en) | Information processing system, its processing method, and program | |
| JP6123881B2 (en) | Verification system, terminal device, server device, verification method and program | |
| US10452943B2 (en) | Information processing apparatus, control method of information processing apparatus, and storage medium | |
| JP2008122788A (en) | Image processing apparatus, image processing method, program for performing the method, and recording medium | |
| JP2017097859A (en) | Information processing device, and processing method and program thereof | |
| JP6886100B2 (en) | Information processing equipment, its processing method and program | |
| JP2006277001A (en) | Input image displaying method, and input image displaying program | |
| JP6708935B2 (en) | Information processing apparatus, processing method thereof, and program | |
| JP4102365B2 (en) | Data linkage support method between applications | |
| JP6788197B2 (en) | Information processing equipment, its processing method and program | |
| JP2019169182A (en) | Information processing device, control method, and program | |
| JP6850323B2 (en) | Information processing device, its control method and program | |
| JP6558145B2 (en) | Information processing terminal, information processing system, processing method thereof, and program | |
| CN115769256A (en) | Segmentation of continuous dynamic scan | |
| US11462014B2 (en) | Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium | |
| JP2016126763A (en) | Information processing system, and information processing method and program thereof | |
| JP2020091748A (en) | Terminal device, program, and image management method | |
| JP6705984B2 (en) | Information processing apparatus, processing method thereof, and program | |
| JP6795770B2 (en) | Information processing device and its processing method and program | |
| JP2019067145A (en) | Information processing device, processing method of the same, and program | |
| JP2019067146A (en) | Information processing device, processing method of the same, and program | |
| JP2019091373A (en) | Document analysis system, mobile terminal for document analysis and document analysis program for mobile terminal | |
| JP2008123446A (en) | Log information management system, log information management device, log information management method, and log information management program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20161101 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20161101 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20161107 |
|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20180703 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20181031 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20190111 |