JP2017027408A - Information sharing program, information sharing apparatus, and information sharing system - Google Patents
Information sharing program, information sharing apparatus, and information sharing system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017027408A JP2017027408A JP2015146044A JP2015146044A JP2017027408A JP 2017027408 A JP2017027408 A JP 2017027408A JP 2015146044 A JP2015146044 A JP 2015146044A JP 2015146044 A JP2015146044 A JP 2015146044A JP 2017027408 A JP2017027408 A JP 2017027408A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- evaluation
- program
- unit
- name
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は情報共有プログラム、情報共有装置、及び情報共有システムに関する。 The present invention relates to an information sharing program, an information sharing apparatus, and an information sharing system.
従来、情報共有システムを利用して、商品の購入者が当該商品についての評価、例えば、商品の良し悪しを、レビュー記事として発信することが広く行われている。他の者は、当該商品を購入するかどうかの判断に、このレビュー記事を役立てることができる。 2. Description of the Related Art Conventionally, it has been widely performed that a purchaser of a product transmits an evaluation of the product, for example, whether the product is good or bad as a review article using an information sharing system. Others can use this review article to determine whether or not to purchase the item.
コンピュータプログラムを導入した場合には、その評価は当該コンピュータプログラムの実行環境により大きく異なる。例えば、コンピュータプログラムを実行するＣＰＵやメモリなどのハードウェア環境が異なれば、動作がスムースかどうかは大きく異なり得る。また、コンピュータプログラムのバージョンや修正パッチの適用有無により、動作不具合の程度は大きく異なり得る。このため、これらのコンピュータプログラムの実行状況の情報を伴わない評価は、他の者にとって必ずしも有用なものとならない。 When a computer program is introduced, the evaluation varies greatly depending on the execution environment of the computer program. For example, if a hardware environment such as a CPU or a memory that executes a computer program is different, whether the operation is smooth can vary greatly. In addition, the degree of malfunction may vary greatly depending on the version of the computer program and whether or not a correction patch is applied. For this reason, evaluation without information on the execution status of these computer programs is not necessarily useful to others.
本発明の目的は、コンピュータプログラムの評価の情報を当該コンピュータプログラムの実行状況情報と関連付けて出力する情報共有プログラムを提供することにある。 An object of the present invention is to provide an information sharing program that outputs information of evaluation of a computer program in association with execution status information of the computer program.
請求項１に記載の発明は、ユーザによるコンピュータプログラムの評価の情報を取得する評価取得手段、前記コンピュータプログラムの実行状況の情報を取得する実行状況取得手段、前記評価の情報と前記実行状況の情報とを関連付けて記憶する記憶手段、及び前記評価の情報を前記実行状況の情報と関連付けて出力する出力手段として情報共有コンピュータを動作させるための情報共有プログラムである。
The invention according to
また、請求項２に記載の発明は、前記実行状況は前記コンピュータプログラムが実行されるハードウェア環境を含む請求項１に記載の情報共有プログラム。
The invention according to
また、請求項３に記載の発明は、前記実行状況は前記コンピュータプログラムのバージョンを含む請求項１又は２に記載の情報共有プログラムである。
The invention according to
また、請求項４に記載の発明は、前記実行状況は前記コンピュータプログラムに適用済みの修正パッチの情報を含む請求項１乃至３のいずれかに記載の情報共有プログラムである。 According to a fourth aspect of the present invention, there is provided the information sharing program according to any one of the first to third aspects, wherein the execution status includes information on a correction patch applied to the computer program.
また、請求項５に記載の発明は、前記ユーザのコンピュータであるユーザコンピュータにインストールされたコンピュータプログラムの名称一覧を取得する名称一覧取得手段をさらに備え、前記出力手段は、前記評価に係るコンピュータプログラムに対応する名称が前記名称一覧に含まれる場合、前記評価の情報を前記実行状況の情報と関連付けて出力することを特徴とする請求項１乃至４のいずれかに記載の情報共有プログラムである。
The invention according to
また、請求項６に記載の発明は、バージョン又は適用済みの修正パッチの少なくとも一方が互いに異なる、前記コンピュータプログラムの複数の種類をそのリリースのタイミングにより分類する分類手段をさらに備え、前記評価の平均値が所定条件を満足する変化をした場合、前記出力手段は、前記変化以降にリリースされた種類の前記コンピュータプログラムに対する前記評価の平均値を出力することを特徴とする請求項１乃至５のいずれかに記載の情報共有プログラムである。
The invention according to
また、請求項７に記載の発明は、ユーザによるコンピュータプログラムの評価の情報を取得する評価取得手段と、前記コンピュータプログラムの実行状況の情報を取得する実行状況取得手段と、前記評価の情報と前記実行状況の情報とを関連付けて記憶する記憶手段と、前記評価の情報を前記実行状況の情報と関連付けて出力する出力手段と、を含む情報共有装置である。 The invention according to claim 7 is an evaluation acquisition unit that acquires information on evaluation of a computer program by a user, an execution status acquisition unit that acquires information on an execution status of the computer program, the evaluation information, and the The information sharing apparatus includes: a storage unit that stores the execution status information in association with the information; and an output unit that outputs the evaluation information in association with the execution status information.
また、請求項８に記載の発明は、ユーザによるコンピュータプログラムの評価の情報を取得する評価取得手段と、前記コンピュータプログラムの実行状況の情報を取得する実行状況取得手段と、前記評価の情報と前記実行状況の情報とを関連付けて記憶する記憶手段と、前記評価の情報を前記実行状況の情報と関連付けて出力する出力手段と、を含む情報共有システムである。 The invention according to claim 8 is an evaluation acquisition means for acquiring information on evaluation of a computer program by a user, an execution status acquisition means for acquiring information on the execution status of the computer program, the evaluation information, and the It is an information sharing system including storage means for storing execution status information in association with each other and output means for outputting the evaluation information in association with the execution status information.
上記請求項１の情報共有プログラムによれば、情報共有コンピュータを用いて、コンピュータプログラムの評価の情報を当該コンピュータプログラムの実行状況情報と関連付けて出力することができる。 According to the information sharing program of the first aspect, it is possible to output the evaluation information of the computer program in association with the execution status information of the computer program using the information sharing computer.
また、上記請求項２の情報共有プログラムによれば、情報共有コンピュータを用いて、コンピュータプログラムの評価の情報を当該コンピュータプログラムが実行されるハードウェア環境と関連付けて出力することができる。 According to the information sharing program of the second aspect, the information sharing computer can be used to output the evaluation information of the computer program in association with the hardware environment in which the computer program is executed.
また、上記請求項３の情報共有プログラムによれば、情報共有コンピュータを用いて、コンピュータプログラムの評価の情報を当該コンピュータプログラムのバージョンと関連付けて出力することができる。 According to the information sharing program of the third aspect, it is possible to output information relating to the evaluation of the computer program in association with the version of the computer program using the information sharing computer.
また、上記請求項４の情報共有プログラムによれば、情報共有コンピュータを用いて、コンピュータプログラムの評価の情報を当該コンピュータプログラムに適用済みの修正パッチの情報と関連付けて出力することができる。 According to the information sharing program of the fourth aspect, it is possible to output the information of the evaluation of the computer program in association with the information of the correction patch applied to the computer program by using the information sharing computer.
また、上記請求項５の情報共有プログラムによれば、情報共有コンピュータを用いて、評価に係るコンピュータプログラムがユーザコンピュータにインストールされている場合に、当該コンピュータプログラムの評価の情報を出力することができる。 According to the information sharing program of the fifth aspect, when the computer program for evaluation is installed in the user computer using the information sharing computer, the evaluation information of the computer program can be output. .
また、上記請求項６の情報共有プログラムによれば、情報共有コンピュータを用いて、コンピュータプログラムに対する評価の平均値が所定条件を満足する変化をした以降にリリースされた種類のプログラムに対する評価の平均値を出力することができる。
According to the information sharing program of
また、上記請求項７の情報共有装置によれば、コンピュータプログラムの評価の情報を当該コンピュータプログラムの実行状況情報と関連付けて出力することができる。 According to the information sharing apparatus of the seventh aspect, the computer program evaluation information can be output in association with the computer program execution status information.
また、上記請求項８の情報共有システムによれば、コンピュータプログラムの評価の情報を当該コンピュータプログラムの実行状況情報と関連付けて出力することができる。 According to the information sharing system of the eighth aspect, the computer program evaluation information can be output in association with the execution status information of the computer program.
以下に、本発明を実施するための形態の一例である第１の実施形態、第２の実施形態を、図面に従って説明する。なお、本明細書の各図について、既出の図に関して前述したものと同様の要素には同一の符号を付して、詳細な説明を適宜省略することがある。 Hereinafter, a first embodiment and a second embodiment, which are examples of embodiments for carrying out the present invention, will be described with reference to the drawings. In addition, in each figure of this specification, the same code | symbol is attached | subjected to the element similar to what was mentioned regarding the previous figure, and detailed description may be abbreviate | omitted suitably.
［１．第１の実施形態］
はじめに、図１〜図１０を参照しながら、本発明の第１の実施形態に係る情報共有システム１Ａについて説明する。
[1. First Embodiment]
First, an information sharing system 1A according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
［１−１．機器構成］
図１は、第１の実施形態に係る情報共有システム１Ａの機器構成の一例を示す図である。同図に示すように、情報共有システム１Ａは、情報共有装置２Ａと、複数台の端末装置３Ａとを含んでいる。情報共有装置２Ａと端末装置３Ａとは、インターネットなどの通信ネットワーク４を介して相互に接続されている。なお、情報共有システム１Ａにおける端末装置３Ａの台数は、１台であってもよい。
[1-1. Equipment configuration]
FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a device configuration of an information sharing system 1A according to the first embodiment. As shown in the figure, the information sharing system 1A includes an
情報共有装置２Ａは、例えば、サーバコンピュータなどの情報処理装置である。情報共有装置２Ａは、マイクロプロセッサなどの制御部２１と、ＲＡＭやハードディスクなどの記憶部２２と、通信インタフェース２３と、を含む。情報共有装置２Ａは、コンピュータプログラム（例えば、有料又は無料で提供されるアプリケーションソフトウェア）（以下、単にプログラムとも呼ぶ）に対するユーザの評価を示す評価情報を、他のユーザが使用する端末装置３Ａに向けて出力する。プログラムの評価情報は、当該プログラムの実行状況と関連付けて出力される。本実施形態では、プログラムの評価情報は、端末当該プログラムが実行される端末装置３Ａのハードウェア環境の情報（例えば、ＯＳ、ＣＰＵ、メモリ、ハードディスクの情報）（以降、ハードウェア環境情報とも呼ぶ）と関連付けて出力される。
The
端末装置３Ａは、例えば、ユーザが使用するパーソナルコンピュータやタブレット端末、携帯電話などの情報処理装置である。端末装置３Ａは、マイクロプロセッサなどの制御部３１と、ＲＡＭやハードディスクなどの記憶部３２と、通信インタフェース３３と、利用者の入力を受け付けるマウスやキーボード、タッチパネルなどの操作部３４と、ディスプレイなどの表示部３５とを含む。ユーザは端末装置３Ａを用いて、プログラムの評価情報を情報共有装置２Ａに登録したり、他のプログラムの評価情報を参照したりすることができる。
The terminal device 3A is an information processing device such as a personal computer, a tablet terminal, or a mobile phone used by the user. The terminal device 3A includes a
［１−２．表示される画面の構成］
図２は、端末装置３Ａの表示部３５に表示される評価登録画面６０の一例を示す図である。同図に示すように、評価登録画面６０には、ユーザＩＤ入力欄６１と、製品名入力欄６２と、評価入力欄６３と、評価登録結果出力欄６４と、送信ボタン６５が表示される。ユーザは、評価登録画面６０に必要な情報を入力することで、プログラムの評価情報を情報共有装置２Ａに登録することができる。より具体的には、ユーザは、端末装置３Ａの操作部３４を用いて、自身のユーザＩＤと、評価対象のプログラムに係る名称（例えば、製品名）と、当該プログラムに対する評価（例えば、１から５までの自然数であり、その数値が大きいほど良い評価を示す）を入力して、送信ボタン６５を押下することで、プログラムに対する評価情報を情報共有装置２Ａに登録することができる。ここで、評価登録結果出力欄６４には、評価情報の登録が成功したか否かが出力される。
[1-2. Displayed screen configuration]
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the
図３は、端末装置３Ａの表示部３５に表示される評価参照画面７０の一例を示す図である。同図に示すように、評価参照画面７０には、製品名入力欄７１と、平均評価出力欄７２と、ユーザ名７３と、個別評価出力欄７４と、ソートボタン７５が表示される。ユーザは、評価参照画面７０を介して情報共有装置２Ａに登録されたプログラムの評価情報を参照することができる。より具体的には、ユーザは、製品名入力欄７１に参照を希望するプログラムに係る名称（例えば、製品名）を入力する。そうすると、評価参照画面７０には、入力されたプログラムに係る名称に関連付けた評価情報が表示される。平均評価出力欄７２には、入力されたプログラムに係る名称に関連付けられた複数の評価情報の平均値が出力され、個別評価出力欄７４には、当該複数の評価情報のうちの少なくとも１つが表示される。なお、入力された名称に関連付けられる評価情報が、情報共有装置２に登録されていない場合、評価参照画面７０には、例えば、評価情報が存在しない旨や評価がされていない旨が表示されてよい。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of the
ここで、情報共有装置２Ａは、プログラムに対する評価情報と関連付けて、当該評価情報を出力した端末装置３Ａにおけるプログラムの実行状況を示す情報を記憶する。本実施形態では、上記実行状況を示す情報は、プログラムが実行される端末装置３Ａのハードウェア環境を示す情報（具体的には、ＯＳ，ＣＰＵ、メモリ、ハードディスクなどを示すハードウェア環境情報）を含んでいる。
Here, the
情報共有装置２Ａは、プログラムに対する評価情報を、ハードウェア環境情報と関連付けて出力する。そして、評価参照画面７０（図３参照）においてユーザ名７３が押下される場合、ユーザ名及び評価情報に関連付けられるハードウェア環境情報が、ハードウェア環境参照画面７６として表示される。
The
また、評価参照画面７０（図３参照）においてソートボタン７５が押下されると、当該評価参照画面７０を表示する端末装置３Ａのハードウェア環境と一致又は類似すると判断されるハードウェア環境情報に関連付けられた評価情報が優先的に表示される。即ち、ユーザの端末装置３Ａのハードウェア環境と一致または類似するハードウェア環境で実行されるプログラムの評価情報が優先的に表示される。ここで、評価情報を優先的に表示することとは、例えば、優先する評価情報のみを個別評価出力欄７４に表示したり、優先する評価情報の表示の並び順を高く設定したりすることである。
Further, when the
このように、本実施形態では、プログラムの評価情報はハードウェア環境情報と関連付けて通知される。これにより、あるプログラムについて他人の評価を参考にしたいユーザは、端末装置３Ａのハードウェア環境とともに、当該ハードウェア環境において実行されるプログラムに対する評価情報を知ることができる。ユーザは、プログラムを導入するか否かについて、評価情報に基づいて適切な判断を行うことができる。 Thus, in the present embodiment, program evaluation information is notified in association with hardware environment information. Thereby, the user who wants to refer to the evaluation of another person for a certain program can know the evaluation information for the program executed in the hardware environment as well as the hardware environment of the terminal device 3A. The user can make an appropriate determination based on the evaluation information as to whether or not to install the program.
［１−３．端末装置側の機能ブロック］
図４は、第１の実施形態に係る情報共有システム１Ａの機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。まず、端末装置３Ａに備えられた機能の一例について説明する。図４に示すように、端末装置３Ａは、機能的には、ユーザ情報取得部３１１と、評価対象取得部３１２と、評価情報取得部３１３と、プログラム名称一覧記憶部３１４と、ハードウェア環境記憶部３１５と、登録情報出力部３１６と、登録結果通知部３１７と、評価情報要求部３２１と、評価情報通知部３２２と、を含む。これらの機能は、端末装置３Ａの制御部３１が記憶部３２に記憶されるエージェントプログラムを実行することにより実現される。なお、エージェントプログラムは、通信インタフェース３３を介して端末装置３Ａに提供されてもよいし、記憶部３２とは異なる公知の記憶媒体に格納されて提供されてもよい。
[1-3. Functional block on terminal side]
FIG. 4 is a functional block diagram illustrating an example of a functional configuration of the information sharing system 1A according to the first embodiment. First, an example of functions provided in the terminal device 3A will be described. As shown in FIG. 4, the terminal device 3A functionally includes a user
［１−３−１．ユーザ情報取得部］
ユーザ情報取得部３１１は、端末装置３Ａの利用者であるユーザに関する情報（以降、ユーザ情報とも呼ぶ）を取得する。ユーザ情報は、ユーザを識別するための情報であり、例えば、ユーザＩＤ、ユーザの名前やニックネームなどである。ユーザ情報取得部３１１は、例えば、評価登録画面６０（図２参照）においてユーザＩＤ入力欄６１に入力された文字列情報をユーザ情報として取得してよいし、記憶部３２に予め記憶された情報の中からユーザ情報を取得してもよい。ユーザ情報取得部３１１は、端末装置３Ａの制御部３１により実現されてよい。
[1-3-1. User information acquisition unit]
The user
［１−３−２．評価対象取得部］
評価対象取得部３１２は、評価に係るプログラムに対応する名称（以降、評価対象の名称とも呼ぶ）を取得する。評価対象取得部３１２は、例えば、評価登録画面６０（図２参照）の製品名入力欄６２に入力された文字列情報（例えば、製品名など）を、評価対象の名称として取得する。評価対象取得部３１２は、端末装置３Ａの制御部３１により実現されてよい。
[1-3-2. Evaluation Target Acquisition Department]
The evaluation
［１−３−３．評価情報取得部］
評価情報取得部３１３は、ユーザによるプログラムの評価の情報を取得する。評価情報取得部３１３は、例えば、評価登録画面６０（図２参照）において評価入力欄６３に入力された数値（具体的には、１から５までの何れかの自然数）を、評価情報として取得する。評価情報取得部３１３は、端末装置３Ａの制御部３１により実現されてよい。
[1-3-3. Evaluation information acquisition unit]
The evaluation
［１−３−４．プログラム名称一覧記憶部］
プログラム名称一覧記憶部３１４は、端末装置３Ａにインストールされたプログラムの名称の一覧（以降、プログラム名称一覧とも呼ぶ）を記憶する。プログラム名称一覧記憶部３１４は、端末装置３Ａの記憶部３２により実現されてよい。プログラム名称一覧記憶部３１４は、例えば、オペレーティングシステム（ＯＳ）のレジストリ情報に含めて、上記プログラム名称一覧を記憶してもよい。なお、本実施形態では、一覧とは、情報の内容について一つにまとめられていなくてもよく、例えば、複数のデータであってもよい。また、一覧には、その一覧に係る情報のうちの少なくとも一部が含まれていればよい。
[1-3-4. Program name list storage unit]
The program name
図５は、本実施形態に係るプログラム名称一覧の一例を示す図である。同図の例では、プログラムの名称「ＡＡＡ」や「ＢＢＢ」などが、端末装置３Ａにインストールされた個々のプログラムを示している。 FIG. 5 is a diagram showing an example of a program name list according to the present embodiment. In the example of the figure, program names “AAA”, “BBB”, and the like indicate individual programs installed in the terminal device 3A.
［１−３−５．ハードウェア環境記憶部］
ハードウェア環境記憶部３１５は、端末装置３Ａにおいてプログラムが実行される実行状況として、端末装置３Ａのハードウェアの環境を示す情報（以降、ハードウェア環境情報とも呼ぶ）を記憶する。ハードウェア環境記憶部３１５は、端末装置３Ａの記憶部３２により実現されてよい。
[1-3-5. Hardware environment storage unit]
The hardware
図６は、本実施形態に係るハードウェア環境情報の一例を示す図である。同図に示すように、ハードウェア環境情報は、ＯＳ及びＣＰＵ、メモリ、ハードディスクの容量などの情報を含んでいる。 FIG. 6 is a diagram illustrating an example of hardware environment information according to the present embodiment. As shown in the figure, the hardware environment information includes information such as the OS, CPU, memory, and hard disk capacity.
［１−３−６．登録情報出力部］
登録情報出力部３１６は、情報共有装置２Ａに登録する情報として、評価に係るプログラムに対応する名称（即ち、評価対象の名称）と、当該プログラムに対する評価情報と、ハードウェア環境記憶部３１５に記憶されるハードウェア環境情報とを出力する。登録情報出力部３１６は、端末装置３Ａの制御部３１及び通信インタフェース３３により実現されてよい。即ち、登録情報出力部３１６は、通信インタフェース３３を用いてデータを送信することで、上記に挙げた情報を情報共有装置２Ａに出力する。登録情報出力部３１６は、例えば、評価登録画面６０（図２参照）においてユーザにより送信ボタン６５が押下された場合に、上記に挙げた情報を出力する。
[1-3-6. Registration information output section]
The registration
また、登録情報出力部３１６は、プログラム名称一覧記憶部３１４に記憶されるプログラム名称一覧を情報共有装置２Ａに出力する。詳細は後述するが、プログラム名称一覧は、端末装置３Ａから出力されたプログラムの評価情報について、登録可能か否かを判断する際に参照される。
Also, the registration
［１−３−７．登録結果通知部］
登録結果通知部３１７は、情報共有装置２Ａに出力した評価情報の登録結果を当該情報共有装置２Ａから受け付けて、これをユーザに通知する。登録結果通知部３１７は、例えば、評価登録画面６０（図２参照）の評価登録結果出力欄６４に、評価情報の登録に成功したか否かを示す文字列情報を表示させることで、当該評価情報の登録結果をユーザに通知する。登録結果通知部３１７は、端末装置３Ａの制御部３１により実現されてよい。
[1-3-7. Registration result notification section]
The registration
［１−３−８．評価情報要求部／評価情報通知部］
評価情報要求部３２１は、情報共有装置２Ａに対し、ユーザにより指定されたプログラムの評価情報を要求する。また、評価情報通知部３２２は、情報共有装置２Ａから出力された評価情報を受け付けて、これをユーザに通知する。評価情報要求部３２１及び評価情報通知部３２２は、端末装置３Ａの制御部３１と通信インタフェース３３とにより実現されてよい。
[1-3-8. Evaluation Information Request Unit / Evaluation Information Notification Unit]
The evaluation
評価情報要求部３２１は、例えば、評価参照画面７０（図３参照）において製品名入力欄７１にプログラムに係る名称が入力される場合に、当該名称を情報共有装置２Ａに出力する。また、評価情報通知部３２２は、情報共有装置２Ａから出力されたプログラムの評価情報を、評価参照画面７０の平均評価出力欄７２や個別評価出力欄７４に表示させることで、当該評価情報をユーザに通知する。なお、後述するように、情報共有装置２Ａの評価情報記憶部２１５には、評価情報に係るプログラムの一般名称が記憶されている。このため、製品名入力欄７１では、これら複数の一般名称うちの何れかを選択できるようにしてもよい。
For example, when a name related to the program is input to the product
また、本実施形態では、情報共有装置２Ａは、プログラムの評価情報に関連付けてハードウェア情報（即ち、プログラムが実行される端末装置３Ａにおける実行状況）を記憶している。評価情報通知部３２２は、評価情報を通知するとともに、これに関連付けられたハードウェア情報を併せて通知する。評価情報通知部３２２は、例えば、ハードウェア環境参照画面７６（図３参照）を表示させることで、評価情報に係るプログラムが実行される端末装置３Ａのハードウェア環境の情報を通知する。
In the present embodiment, the
また、評価情報要求部３２１は、端末装置３Ａのハードウェア環境情報を、情報共有装置２Ａに出力する。評価情報要求部３２１は、例えば、評価参照画面７０（図３参照）においてソートボタン７５が押下される場合に、評価参照画面７０を表示させているハードウェア環境情報を出力する。そうすると、評価参照画面７０には、上記出力されたハードウェア環境情報と一致又は類似するハードウェア環境情報に関連付けられた評価情報について、優先的に表示される。
Further, the evaluation
［１−４．情報共有装置側の機能ブロック］
つぎに、情報共有装置２Ａに備えられた機能の一例について説明する。図４に示すように、情報共有装置２Ａは、機能的には、登録情報受付部２１１と、プログラム辞書情報記憶部２１２と、名称一覧判定部２１３と、評価情報登録部２１４と、評価情報記憶部２１５と、登録結果出力部２１６と、評価情報出力部２２１と、を含む。これらの機能は、情報共有装置２Ａの制御部２１が記憶部２２に記憶される情報共有プログラムを実行することにより実現される。なお、情報共有プログラムは、情報共有装置２Ａの通信インタフェース２３及び通信ネットワーク４を介して提供されてもよいし、公知の記憶媒体に格納された状態で提供されてよい。
[1-4. Functional block on the information sharing device side]
Next, an example of functions provided in the
［１−４−１．登録情報受付部］
登録情報受付部２１１は、端末装置３Ａの登録情報出力部３１６により出力された各種情報を受け付ける。登録情報受付部２１１は、情報共有装置２Ａの制御部２１及び通信インタフェース２３により実現されてよい。より具体的には、登録情報受付部２１１は、評価に係るプログラムに対応する名称（即ち、評価対象の名称）と、当該プログラムに対するユーザの評価を示す評価情報と、端末装置３Ａのハードウェア環境情報と、プログラム名称一覧を、通信インタフェース２３を介して受信することにより取得する。
[1-4-1. Registration Information Reception Department]
The registration
［１−４−２．プログラム辞書情報記憶部］
プログラム辞書情報記憶部２１２は、公に流通するプログラムの名称と、当該プログラムの一般名称（例えば、製品名）とを関連付けたプログラム辞書情報を記憶する。プログラム辞書情報記憶部２１２は、情報共有装置２Ａの記憶部２２により実現されてよい。
[1-4-2. Program dictionary information storage unit]
The program dictionary
図７は、プログラム辞書情報の一例を示した図である。同図に示すようにプログラム辞書情報は、プログラムの名称と当該プログラムの一般名称とを関連付けて記憶する。図７の例では、プログラムの名称「ＡＡＡ」が、一般名称「スパイウェア対策ソフトＡ」に関連付けられている。即ち、端末装置３Ａにおいて「ＡＡＡ」という名称でインストールされるプログラムは、一般的に「スパイウェア対策ソフトＡ」という名称で知られることが示されている。 FIG. 7 is a diagram showing an example of program dictionary information. As shown in the figure, the program dictionary information stores a program name and a general name of the program in association with each other. In the example of FIG. 7, the program name “AAA” is associated with the general name “spyware countermeasure software A”. That is, it is shown that the program installed with the name “AAA” in the terminal device 3A is generally known with the name “spyware countermeasure software A”.
［１−４−４．評価情報判定部］
名称一覧判定部２１３は、評価に係るプログラムに対応する名称（即ち、登録情報受付部２１１が受け付けた評価対象の名称）が、プログラム名称一覧に含まれるか否かを判定する。名称一覧判定部２１３は、情報共有装置２Ａの制御部２１により実現されてよい。
[1-4-4. Evaluation information determination unit]
The name
より具体的には、名称一覧判定部２１３は、プログラム名称一覧に含まれるプログラムの名称から、プログラム辞書情報においてこれらの名称に関連付けられる一般名称を取得する。例えば、登録情報受付部２１１が、図５に示したプログラム名称一覧を受け付けた場合であって、且つ、プログラム辞書情報記憶部２１２において図７に示したプログラム辞書情報が記憶されている場合、名称一覧判定部２１３は、プログラムの名称「ＡＡＡ」「ＢＢＢ」「ＣＣＣ」の各々に関連付けられた一般名称「スパイウェア対策ソフトＡ」「バックアップユーティリティＢ」「クラウド連携ツールＣ」を特定する。
More specifically, the name
ここで、登録情報受付部２１１が、評価対象の名称として「クラウド連携ツールＣ」を受け付けた場合、当該名称は一般名称としてプログラム名称一覧に含まれているため、名称一覧判定部２１３は、受け付けた評価情報について、「正当な評価」と判定する。また、登録情報受付部２１１が、評価対象の名称として「ＦＴＰクライアントＥ」を受け付けた場合、当該名称はプログラム名称一覧から特定される一般名称に含まれていないため、名称一覧判定部２１３は、受け付けた評価情報について、「不当な評価」と判定する。
Here, when the registration
なお、名称一覧判定部２１３は、登録情報受付部２１１が受け付けた評価対象の名称と、プログラム名称一覧から特定される複数の一般名称の各々との類似度（例えば、一致する文字数や一致する文字の割合）に基づいて判定してもよい。より具体的には、名称一覧判定部２１３は、上記評価対象の名称と上記複数の一般名称の各々との類似度を算出し、これら算出した類似度の中に、予め定められた閾値を超えるものがあれば、「正当な評価」と判定してよい。このようにすることで、ユーザが入力した評価対象の名称に誤記があった場合にも、名称一覧判定部２１３は、「正当な評価」と判定することができる。
Note that the name
［１−４−５．評価情報登録部］
評価情報登録部２１４は、登録情報受付部２１１が受け付けたプログラムの評価情報を登録する。評価情報登録部２１４は、情報共有装置２Ａの制御部２１により実現されてよい。
[1-4-5. Evaluation Information Registration Department]
The evaluation
本実施形態では、評価情報登録部２１４は、名称一覧判定部２１３による判定結果に基づいて、プログラムの評価情報を登録する。より具体的には、名称一覧判定部２１３により「正当な評価」と判定される場合に、評価情報登録部２１４は、評価に係るプログラムに対応する名称と、当該プログラムの評価情報と、ハードウェア環境情報と、ユーザ情報とを、後述する評価情報記憶部２１５に記憶させる。一方、名称一覧判定部２１３により「不当な評価」と判定される場合には、評価情報登録部２１４は、上記評価情報の登録を行わない。このようにすることで、評価対象とされたプログラムをインストールしていない端末装置３Ａに対し、当該プログラムの評価情報の登録を制限することができるようになる。なお、名称一覧判定部２１３は、プログラム辞書情報に含まれる一般名称を、プログラムに対応する名称として登録すればよい。
In the present embodiment, the evaluation
［１−４−６．評価情報記憶部］
評価情報記憶部２１５は、登録情報受付部２１１が受け付けたプログラムの評価情報と、ハードウェア環境情報とを関連付けて記憶する。また、評価情報記憶部２１５は、プログラムの評価情報と関連付けて、当該プログラムを示す一般名称と、登録情報受付部２１１が受け付けたユーザ情報を記憶する。評価情報記憶部２１５は、情報共有装置２Ａの記憶部２２により実現されてよい。
[1-4-6. Evaluation information storage unit]
The evaluation
図８は、評価情報記憶部２１５における情報の格納例を示す図である。同図に示すように、評価情報記憶部２１５は、プログラム辞書情報及び登録情報受付部２１１が受け付けた名称から特定されたプログラムの一般名称と、ユーザ名と、ハードウェア環境情報（具体的には、ＯＳ、ＣＰＵ、メモリ、ハードディスクの情報）と、評価情報と、を関連付けて記憶する。
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of information storage in the evaluation
［１−４−７．登録結果出力部］
登録結果出力部２１６は、評価情報登録部２１４による評価情報の登録結果を、当該評価情報の登録を要求した端末装置３Ａに出力する。登録結果出力部２１６は、情報共有装置２Ａの制御部２１及び通信インタフェース２３により実現されてよい。
[1-4-7. Registration result output section]
The registration
登録結果出力部２１６は、例えば、「登録成功」「登録失敗」の何れかを出力する。先述のように、評価情報登録部２１４は、評価対象の名称がプログラム名称一覧に含まれていると判定される場合に、評価情報を登録する。このため、登録結果出力部２１６は、評価対象の名称がプログラム名称一覧に含まれていると判定される場合には「登録成功」を出力し、評価対象の名称がプログラム名称一覧に含まれていないと判定される場合には「登録失敗」を出力する。登録結果出力部２１６は、通信インタフェース２３を用いて「登録成功」と「登録失敗」との何れかを示す情報を端末装置３Ａに送信することで、評価情報登録部２１４による登録結果を出力する。
The registration
［１−４−８．評価情報出力部］
評価情報出力部２２１は、プログラムの評価を示す評価情報を、ユーザ名と関連付けて端末装置３Ａに出力する。評価情報出力部２２１は、情報共有装置２Ａの制御部２１及び通信インタフェース２３により実現されてよい。
[1-4-8. Evaluation information output section]
The evaluation
より具体的には、評価情報出力部２２１は、端末装置３Ａの評価情報要求部３２１により送信されたプログラムの名称に関連付けられたプログラム情報を、ユーザ名と関連付けて、当該端末装置３Ａに向けて出力する。例えば、評価参照画面７０（図３参照）の製品名入力欄７１に「クラウド連携ツールＣ」が入力される場合、評価情報出力部２２１は、評価情報記憶部２１５に記憶される評価情報（図８参照）の中から、一般名称「クラウド連携ツールＣ」に関連付けられた評価情報である「４」「２」…「５」と、ユーザ名「ユーザＸ」「ユーザＹ」…「ユーザＡ」を出力する。そうすると、評価参照画面７０には、「クラウド連携ツールＣ」にについて登録された評価情報が表示される。
More specifically, the evaluation
ここで、評価情報は、名称一覧判定部２１３により「正当な評価」と判定される場合に評価情報記憶部２１５に登録される。つまり、評価情報出力部２２１は、評価に係るコンピュータプログラムに対応する名称が名称一覧に含まれる場合に、当該コンピュータプログラムに対する評価情報を出力する。
Here, the evaluation information is registered in the evaluation
また、評価情報出力部２２１は、プログラムの評価情報を、当該プログラムが実行される端末装置３Ａのハードウェア環境情報と関連付けて出力する。このようにすることで、端末装置３Ａの評価情報通知部３２２は、評価情報に関連付けられたハードウェア環境情報（例えば、図３に示したハードウェア環境参照画面７６）を表示させることが可能となる。
The evaluation
また、評価情報出力部２２１は、端末装置３Ａからハードウェア環境情報を受け付けて、これと一致又は類似するハードウェア環境情報に関連付けられた評価情報を出力する。評価情報出力部２２１は、例えば、評価参照画面７０（図３参照）においてソートボタン７５が押下される場合、評価情報要求部３２１が出力した端末装置３Ａのハードウェア環境情報と一致又は類似するハードウェア環境情報を特定して、当該特定されたハードウェア環境情報に係る評価情報のみを出力したり、当該特定されたハードウェア環境情報に係る評価情報の並び順を高く設定したりする。なお、評価情報出力部２２１は、例えば、ハードウェア情報に含まれる構成要素（例えば、ＯＳ、ＣＰＵ、メモリ、ハードディスク）が全て一致する場合に、ハードウェア環境情報について一致と判断し、これら構成要素の少なくとも何れかが一致する場合に、ハードウェア環境情報について類似と判断すればよい。このようにすることで、端末装置３Ａの評価情報通知部３２２は、当該端末装置３Ａのハードウェア環境と一致又は類似するハードウェア環境情報に関連付けられた評価情報を、優先的に表示させることが可能となる。
The evaluation
［１−５．処理の流れ］
［１−５−１．評価情報の登録が要求される場合の処理］
図９は、評価情報の登録が要求される場合に実行される処理の一例を示すシーケンス図である。同図に示すように、評価登録画面６０（図２参照）の送信ボタン６５が押下されると（ステップＳ１０１：Ｙ）、端末装置３Ａの登録情報出力部３１６は、ユーザＩＤ入力欄６１に入力されたユーザ名と、製品名入力欄６２に入力された評価対象の名称と、評価入力欄６３に入力された評価情報と、プログラム名称一覧記憶部３１４に記憶されたプログラム名称一覧と、ハードウェア環境記憶部３１５に記憶されたハードウェア環境情報と、を情報共有装置２Ａに出力する（ステップＳ１０２）。
[1-5. Process flow]
[1-5-1. Processing when registration of evaluation information is requested]
FIG. 9 is a sequence diagram illustrating an example of processing executed when registration of evaluation information is requested. As shown in the figure, when the
情報共有装置２Ａの登録情報受付部２１１が、ステップＳ１０２で出力された情報を受け付けると、情報共有装置２Ａの名称一覧判定部２１３は、プログラム名称一覧に、評価対象の名称が含まれるか否かを判定する（ステップＳ１０３）。より具体的には、登録情報受付部２１１は、プログラム辞書情報記憶部２１２に記憶されるプログラム辞書情報から、プログラム名称一覧に含まれるプログラムの名称に係る一般名称を特定して、この一般名称と、評価対象の名称とが一致するか否かを判定する。
When the registration
例えば、ステップＳ１０２で、評価対象の名称「クラウド連携ツールＣ」と、図５のようにプログラムの名称「ＣＣＣ」が含まれるプログラム名称一覧とを受け付けた場合であって、且つ、プログラム辞書情報記憶部２１２に図７に示したプログラム辞書情報が記憶される場合、ステップＳ１０３において、当該評価対象の名称は当該プログラム名称一覧に含まれていると（即ち、「正当な評価」であると）判定される。一方、評価対象の名称が、「メールクライアントＤ」である場合、プログラムの名称「ＤＤＤ」は、図５に示したプログラム名称一覧に含まれていないため、ステップＳ１０３において、当該評価対象の名称は当該プログラム名称一覧に含まれていないと（即ち、「不当な評価」であると）判定される。
For example, in step S102, the evaluation target name “cloud cooperation tool C” and the program name list including the program name “CCC” as shown in FIG. 5 are received, and the program dictionary information is stored. When the program dictionary information shown in FIG. 7 is stored in the
プログラム名称一覧に評価対象の名称が含まれると判定される場合（「正当な評価」であると判定される場合）（ステップＳ１０３：Ｙ）、情報共有装置２Ａの評価情報登録部２１４は、プログラムの一般名称と、評価情報と、ユーザ名と、ハードウェア環境情報とを関連付けて情報共有装置２Ａの評価情報記憶部２１５に登録し（ステップＳ１０５）、情報共有装置２Ａの登録結果出力部２１６は、登録成功を出力する（ステップＳ１０６）。一方、プログラム名称一覧に評価対象の名称が含まれないと判定される場合（「不当な評価」と判定される場合）（ステップＳ１０３：Ｎ）、情報共有装置２Ａの登録結果出力部２１６は、登録失敗を出力する（ステップＳ１０６）。端末装置３の登録結果通知部３１７は、評価登録画面６０（図２参照）の評価登録結果出力欄６４に受け付けた登録結果を表示させることで、ユーザに評価情報の登録結果を通知して処理を終了する。
When it is determined that the name of the evaluation target is included in the program name list (when it is determined as “valid evaluation”) (step S103: Y), the evaluation
［１−５−２．評価情報の参照が要求される場合の処理］
図１０は、評価情報の参照が要求される場合に実行される処理の一例を示すシーケンス図である。同図に示すように、評価参照画面７０（図２参照）の製品名入力欄７１にプログラムに対応する名称が入力されると（ステップＳ２０１：Ｙ）、端末装置３Ａの評価情報要求部３２１は、当該入力された名称を情報共有装置２Ａに出力する（ステップＳ２０２）。
[1-5-2. Processing when reference to evaluation information is requested]
FIG. 10 is a sequence diagram illustrating an example of processing executed when reference to evaluation information is requested. As shown in the figure, when a name corresponding to the program is input to the product
情報共有装置２Ａの評価情報出力部２２１は、評価情報記憶部２１５に記憶される評価情報の中から、ステップＳ２０２で出力されたプログラムに対応する名称（例えば、一般名称）が関連付けられているプログラムの評価情報の有無を確認する（ステップＳ２０３）。出力された名称に係る評価情報が登録されていない場合（ステップＳ２０３：Ｎ）、評価情報出力部２２１は、評価情報が登録されていない旨を出力して（ステップＳ２０４）、処理を終了する。
The evaluation
出力された名称に係る評価情報が評価情報記憶部２１５に登録されている場合（ステップＳ２０３：Ｙ）、評価情報出力部２２１は、プログラムの評価情報（具体的には、受け付けた名称と、ユーザ情報と、ハードウェア環境とが関連付けられた評価情報）の一覧を生成して（ステップＳ２０５）、これを端末装置３Ａに出力する（ステップＳ２０６）。端末装置３Ａの評価情報通知部３２２は、出力された評価情報の一覧を受け付けて、当該評価情報を通知する（ステップＳ２０７）。
When the evaluation information related to the output name is registered in the evaluation information storage unit 215 (step S203: Y), the evaluation
例えば、ステップＳ２０２でプログラムに対応する名称として「クラウド連携ツールＣ」が出力され、且つ、評価情報記憶部２１５に図８に示した評価情報が記憶される場合、評価情報出力部２２１は、受け付けた名称に係る評価情報である「４」「２」…「５」と、各評価情報に関連付けられたユーザ名及びハードウェア環境を出力する。評価情報通知部３２２は、例えば、図３に示した評価参照画面７０と、ハードウェア環境参照画面７６を表示させることで、プログラムの評価情報と、当該プログラムが実行される実行状況とをユーザに通知する。
For example, when “cloud cooperation tool C” is output as the name corresponding to the program in step S202 and the evaluation information shown in FIG. 8 is stored in the evaluation
また、評価参照画面７０（図３参照）においてソートボタン７５が押下されると（ステップＳ２１０：Ｙ）、評価情報要求部３２１は、製品名入力欄７１に入力されたプログラムに対応する名称と、当該端末装置３Ａのハードウェア環境情報とを情報共有装置２Ａに出力する（ステップＳ２１１）。評価情報出力部２２１は、出力されたハードウェア環境と一致又は類似するハードウェア環境情報に関連付けられた評価情報を生成して（ステップＳ２１２）、これを端末装置３Ａに送信する（ステップＳ２１３）。評価情報出力部２２１は、例えば、出力されたハードウェア環境情報と一致又は類似するハードウェア環境情報に関連付けられた評価情報のみを抽出した一覧を生成したり、当該評価情報の並び順が高く設定された一覧を生成したりする。評価情報通知部３２２は、ステップＳ２１３において出力された評価情報の一覧を受け付けて、当該評価情報を通知する（ステップＳ２１４）。このようにすることで、評価参照画面７０が表示される端末装置３Ａのハードウェア環境に近いハードウェア環境において実行されるプログラムの評価情報が、優先的に表示されるようになる。
When the
以上のように、本実施形態では、プログラムの評価情報を、当該プログラムの実行状況、より具体的には、ハードウェア環境情報と関連付けて出力する。このため、あるプログラムについて他人の評価を参考にしたいユーザは、当該プログラムの評価とともに、当該評価に係るプログラムが実行されるハードウェア環境を知ることができる。 As described above, in the present embodiment, program evaluation information is output in association with the execution status of the program, more specifically, hardware environment information. Therefore, a user who wants to refer to the evaluation of another person for a certain program can know the hardware environment in which the program related to the evaluation is executed together with the evaluation of the program.
［２．第２の実施形態］
次に、図１１〜図２０を参照しながら、本発明の第２の実施形態に係る情報共有システム１Ｂについて説明する。
[2. Second Embodiment]
Next, an
［２−１．機器構成］
図１１は、第２の実施形態に係る情報共有システム１Ｂの機器構成の一例を示す図である。同図に示すように、情報共有システム１Ｂは、複数台の情報共有装置２Ｂと、複数台の端末装置３Ｂとを含み、情報共有装置２Ｂと端末装置３Ｂとはインターネットなどの通信ネットワーク４を介して相互に接続されている。なお、情報共有装置２Ｂ、端末装置３Ｂの台数は、１台であってもよい。情報共有装置２Ｂ及び端末装置３Ｂのハードウェア構成は、情報共有装置２Ａ及び端末装置３Ａと同様であるため、説明を省略する。
[2-1. Equipment configuration]
FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a device configuration of the
［２−２．表示される画面の構成］
図１２は、端末装置３Ｂの表示部３５に表示される評価登録画面８０の一例を示す図である。同図に示すように、評価登録画面８０には、対象プログラム入力欄８１と、送信先入力欄８２と、評価入力欄８３と、評価コメント入力欄８４と、バージョン情報出力欄８５と、パッチ情報出力欄８６と、送信ボタン８７が表示される。ユーザは、端末装置３Ｂの操作部３４を用いて、評価対象のプログラムと、プログラムに対する評価情報及び評価コメントを入力して送信ボタン８７を押下することで、入力したプログラムに対する評価情報を情報共有装置２Ｂに登録することができる。なお、ユーザは、対象プログラム入力欄８１において予め備えられた複数のプログラムの何れかを選択することができ、評価入力欄８３には評価情報として１から５までの自然数を選択することができる。また、情報共有システム１Ｂは、複数の情報共有装置２Ｂを含んでいるため、ユーザは、送信先入力欄８２において、評価の送信先とする情報共有装置２Ｂを識別する情報（例えば、予め定められたＷｅｂサイトの名称）を入力する。
[2-2. Displayed screen configuration]
FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the
また、図１２に示す評価登録画面８０には、対象プログラム入力欄８１に入力されたプログラムのバージョン情報と、当該プログラムに適用される修正パッチの情報が表示される。具体的には、入力されたプログラムのバージョン情報がバージョン情報出力欄８５に表示され、また、パッチの情報がパッチ情報出力欄８６に表示される。
Also, the
情報共有装置２Ｂは、プログラムに対する評価情報と関連付けて、当該プログラムの実行状況を示す情報を記憶する。本実施形態では、上記実行状況を示す情報は、プログラムのバージョン情報と、当該プログラムに適用される修正パッチの情報とを含んでいる。即ち、プログラムの評価情報は、当該プログラムのバージョン情報と、これに適用される修正パッチの情報とに関連付けられて、情報共有装置２Ｂに記憶される。
The
図１３は、端末装置３Ｂの表示部３５に表示される評価参照画面９０の一例を示す図である。同図に示すように、評価参照画面９０には、対象プログラム入力欄９１と、カテゴリー入力欄９２と、平均評価出力欄９３と、評価分布出力欄９４と、推移表示ボタン９５と、が表示される。ユーザは評価参照画面９０を介して、情報共有装置２Ｂに登録されたプログラムの評価情報を参照することができる。より具体的には、ユーザは、対象プログラム入力欄９１に参照を希望するプログラムの名称を入力する。そうすると、評価参照画面９０には、入力されたプログラムの名称が関連付けた評価情報が表示される。
FIG. 13 is a diagram illustrating an example of the
また、本実施形態では、情報共有装置２Ｂに登録されるプログラムに係る複数の種類（具体的には、バージョン情報又は修正パッチの少なくとも一方が互いに異なる複数の種類）が、その種類のリリースのタイミングにより複数のカテゴリーに区分される。評価参照画面９０のカテゴリー入力欄９２に、プログラムについて設定されるカテゴリーのうちの何れかが入力されると、平均評価出力欄９３には、この入力されたカテゴリーに属するプログラムの評価情報の平均値（以降、カテゴリー平均値とも呼ぶ）が表示される。また、評価分布出力欄９４には、入力されたカテゴリーに係る評価情報の分布が表示される。評価分布出力欄９４では、棒グラフの左側の数値が評価情報の値（具体的には、１から５までの評価値）を示し、右側の括弧つきの数値が各評価値を示す評価情報の個数を示している。なお、ユーザにより評価情報の個数が押下された場合に、当該評価情報に関連付けられた評価コメントが表示されてもよい。
In this embodiment, a plurality of types related to a program registered in the
また、評価参照画面９０の推移表示ボタン９５が押下されると、設定される複数のカテゴリーに係る評価情報の推移を示す推移参照画面９６が表示される。推移参照画面９６には、例えば、各カテゴリーにおけるカテゴリー平均値の推移が折れ線グラフとして、各カテゴリーにおける評価情報の分布が色つきの棒グラフとして表示される。なお、推移参照画面９６の左側の数値が複数の評価値毎の評価情報の個数を、右側の数値が複数のカテゴリー毎の評価情報の平均値をそれぞれ示している。なお、推移参照画面９６においてカテゴリー入力欄９２が押下された場合、このカテゴリーに属するプログラムのバージョン及び修正パッチの一覧が表示されてもよい。
When the
このように、本実施形態では、プログラムのバージョン情報と当該プログラムに適用される修正パッチとに基づいて、そのリリースのタイミングにより複数のカテゴリーが設定される。そして、これら複数のカテゴリーごとにプログラムの評価情報が出力される。ユーザは、評価に係るプログラムについて、複数のカテゴリーに分類される評価情報を参照することができる。 Thus, in the present embodiment, a plurality of categories are set based on the release timing based on the version information of the program and the correction patch applied to the program. Program evaluation information is output for each of the plurality of categories. The user can refer to the evaluation information classified into a plurality of categories for the program related to the evaluation.
［２−３．端末装置側の機能ブロック］
図１４は、第２の実施形態に係る情報共有システム１Ｂの機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。まず、端末装置３Ｂに備えられた機能の一例について説明する。図１４に示すように、端末装置３Ｂは、機能的には、プログラム名称一覧記憶部３３１と、プログラム名称判定部３３２と、評価対象取得部３３３と、バージョン／パッチ情報取得部３３４と、評価情報取得部３３５と、出力先選択部３３６と、登録情報出力部３３７と、評価情報要求部３４１と、評価情報通知部３４２と、を含む。これらの機能は、端末装置３Ｂの制御部３１が記憶部３２に記憶されるエージェントプログラムを実行することにより実現される。なお、エージェントプログラムは、通信インタフェース３３を介して端末装置３Ｂに提供されてもよいし、公知の記憶媒体に格納されて提供されてもよい。
[2-3. Functional block on terminal side]
FIG. 14 is a functional block diagram illustrating an example of a functional configuration of the
［２−３−１．プログラム名称一覧記憶部］
プログラム名称一覧記憶部３３１は、端末装置３Ａにインストールされたプログラムの名称一覧を記憶する。プログラム名称一覧記憶部３３１は、端末装置３Ｂの記憶部３２により実現されてよい。
[2-3-1. Program name list storage unit]
The program name
図１５は、本実施形態に係るプログラム名称一覧の一例を示す図である。同図に示すように、本実施形態に係るプログラム名称一覧は、プログラムの名称にバージョン情報を関連付けて記憶する。また、本実施形態に係るプログラム名称一覧には、ユーザが利用するソフトウェアプログラムの名称を格納する他にも、ソフトウェアプログラムに適用されるパッチの名称も格納されている。同図に示す例では、プログラムの名称「Ｕｐｄａｔｅ ｆｏｒ ＣＣＣ ４．５（ＫＢ００１１１）」「Ｕｐｄａｔｅ ｆｏｒ ＣＣＣ ４．５（ＫＢ００１１２）」が、プログラムの名称「ＣＣＣ ４．５」に適用される修正パッチに対応する。 FIG. 15 is a diagram showing an example of a program name list according to the present embodiment. As shown in the figure, the program name list according to the present embodiment stores version information in association with program names. In addition to storing the names of software programs used by the user, the program name list according to the present embodiment also stores names of patches applied to the software programs. In the example shown in the figure, the program names “Update for CCC 4.5 (KB00111)” and “Update for CCC 4.5 (KB00112)” are used as correction patches applied to the program name “CCC 4.5”. Correspond.
［２−３−２．プログラム名称判定部］
プログラム名称判定部３３２は、情報共有装置２Ｂからプログラム辞書情報を取得して、プログラム名称一覧に含まれる複数のプログラム名称について、評価対象として選択可能か否かを判定する。プログラム名称判定部３３２は、端末装置３Ｂの制御部３１により実現されてよい。
[2-3-2. Program name determination unit]
The program
図１６は、プログラム名称判定部３３２が取得するプログラム辞書情報の一例を示した図である。なおプログラム辞書情報は、後述するプログラム辞書情報記憶部２３１に記憶される。図１６に示すように、プログラム辞書情報には、辞書ＩＤと、プログラムの名称と、当該プログラムの製品名などである一般名称と、当該プログラムのバージョン情報と、プログラムが修正パッチであるか否かを示すパターン情報と、パッチ適用対象と、が互いに関連付けられて格納されている。ここで、パッチ適用対象には、当該修正パッチが適用されるプログラムの辞書ＩＤが格納されている。図１６に示したプログラム辞書情報には、例えば、「Ｕｐｄａｔｅ ｆｏｒ ＣＣＣ ４．４（ＫＢ０００１１）」は、辞書ＩＤ「２００」の「ＣＣＣ ４．４」に適用される修正パッチであることが示されている。
FIG. 16 is a diagram illustrating an example of program dictionary information acquired by the program
［２−３−３．評価対象取得部］
評価対象取得部３３３は、評価に係るプログラムの名称（即ち、評価対象の名称）を取得する。評価対象取得部３３３は、端末装置３Ｂの制御部３１により実現されてよい。
[2-3-3. Evaluation Target Acquisition Department]
The evaluation
また、評価対象取得部３３３は、プログラム名称一覧（図１５参照）に含まれる複数のプログラム名を、選択の候補としてユーザに提供する。評価対象取得部３３３は、例えば、評価登録画面８０（図１２参照）の対象プログラム入力欄８１において、複数の候補の中から選択されるプログラムの名称を、評価対象の名称として取得する。ここで、プログラム名称判定部３３２により修正パッチと判定されるプログラムについては、ユーザが直接利用するプログラムではないため、選択の候補からは除外される。このように選択の候補から不要な候補を除外することで、ユーザは、自身が評価したいプログラムを容易に検索できるようになる。なお、評価対象取得部３３３は、プログラム辞書情報（図１６参照）において、プログラム名称一覧に含まれるプログラムの名称と関連付けられる一般名称（即ち、バージョンの記載を除いた製品名など）を、選択の候補としてもよい。評価対象取得部３３３は、これら複数の候補の中からユーザにより選択された名称を、評価対象の名称として取得すればよい。
The evaluation
［２−３−４．バージョン／パッチ情報取得部］
バージョン／パッチ情報取得部３３４は、評価対象として取得されたプログラムのバージョン情報と、当該プログラムに適用される修正パッチの情報を取得する。評価対象取得部３３３は、端末装置３Ｂの制御部３１により実現されてよい。
[2-3-4. Version / Patch Information Acquisition Unit]
The version / patch
より具体的には、バージョン／パッチ情報取得部３３４は、プログラム名称一覧（図１５参照）から、評価対象として選択されたプログラムの名称を特定し、これに関連付けられたバージョン情報を取得する。例えば、評価対象のプログラムの名称が「ＡＡＡ １．２８」であれば、バージョン／パッチ情報取得部３３４は、バージョン情報「１．２８」を取得する。なお、バージョン／パッチ情報取得部３３４は、プログラムの名称に含まれる数値列をバージョン情報として取得してもよい。バージョン／パッチ情報取得部３３４は、例えば、プログラムの名称「ＤＤＤ ９．２０」から、これに含まれる「９．２０」をバージョン情報として取得してもよい。
More specifically, the version / patch
また、バージョン／パッチ情報取得部３３４は、プログラム名称一覧（図１５参照）及びプログラム辞書情報（図１６参照）から、評価対象として選択されたプログラムに適用される修正パッチの情報を取得する。図１５及び図１６の例では、プログラムの名称「ＣＣＣ ４．５」として端末装置３Ｂにインストールされるプログラムには、「Ｕｐｄａｔｅ ｆｏｒ ＣＣＣ ４．５（ＫＢ００１１１）」と「Ｕｐｄａｔｅ ｆｏｒ ＣＣＣ ４．５（ＫＢ００１１２）」との２つの修正パッチが適用されているため、バージョン／パッチ情報取得部３３４は、当該２つの修正パッチの情報を取得する。本実施形態では、バージョン／パッチ情報取得部３３４が取得したバージョン情報及び修正パッチの情報は、評価登録画面８０（図１２参照）のバージョン情報出力欄８５と、パッチ情報出力欄８６とにそれぞれ出力される。
In addition, the version / patch
［２−３−５．評価情報取得部］
評価情報取得部３３５は、ユーザによるプログラムの評価の情報を取得する。評価情報取得部３３５は、例えば、第１の実施形態と同様に、評価登録画面８０（図１２参照）において評価入力欄８３に入力された数値を評価情報として取得する。また、本実施形態では、評価情報取得部３３５は、評価登録画面８０の評価コメント入力欄８４に入力された文字列情報（以降、評価コメントとも呼ぶ）を取得する。評価情報取得部３３５は、端末装置３Ｂの制御部３１により実現されてよい。
[2-3-5. Evaluation information acquisition unit]
The evaluation
［２−３−６．出力先選択部］
出力先選択部３３６は、プログラムの評価情報を送信する情報共有装置２Ｂを選択する。出力先選択部３３６は、例えば、送信先入力欄８２において選択された情報（例えば、予め定められたＷｅｂサイトの名称）により示される情報共有装置２Ｂを選択する。出力先選択部３３６は、端末装置３Ｂの制御部３１により実現されてよい。
[2-3-6. Output destination selection section]
The output destination selection unit 336 selects the
［２−３−７．登録情報出力部］
登録情報出力部３３７は、出力先選択部３３６により選択された情報共有装置２Ｂに向けて、評価に係るプログラムに対応する名称（評価対象の名称）と、当該プログラムに対する評価情報及び評価コメントと、当該プログラムのバージョン情報と、当該プログラムに適用される修正パッチの情報とを出力する。登録情報出力部３３７は、端末装置３Ｂの制御部３１及び通信インタフェース３３により実現されてよい。登録情報出力部３３７は、例えば、評価登録画面８０（図１２参照）において送信ボタン８７が押下された場合に、上記に挙げた情報を、通信インタフェース３３を用いて情報共有装置２Ｂに送信する。登録情報出力部３３７により出力された評価情報は、情報共有装置２Ｂに登録される。
[2-3-7. Registration information output section]
The registered
なお、登録情報出力部３３７は、評価対象取得部３３３により取得されるプログラムの名称（具体的には、プログラム名称一覧に記載されるプログラムの名称）から、バージョンの記載を除いた名称（即ち、プログラム辞書情報（図１６参照）における一般名称）を、評価対象の名称として送信してもよい。
Note that the registration
また、登録情報出力部３３７は、プログラムに適用される修正パッチの情報として、当該プログラムに適用される修正パッチの個数を出力すればよい。情報共有装置２Ｂは、プログラムのバージョン情報とこれに適用される修正パッチの個数から、当該プログラムがリリースされたタイミングを判断することができる。
Further, the registration
また、登録情報出力部３３７は、プログラム名称一覧記憶部３３１に記憶されるプログラム名称一覧を情報共有装置２Ｂに出力してもよい。このようにすることで、情報共有装置２Ｂは、プログラム名称一覧の情報をプログラム辞書情報に反映することができるようになる。
Further, the registration
［２−３−８．評価情報要求部／評価情報通知部］
評価情報要求部３４１は、情報共有装置２Ｂに対し、ユーザにより指定されたプログラムの評価情報を要求する。また、評価情報通知部３４２は、情報共有装置２Ｂから出力された評価情報を受け付けて、これをユーザに通知する。評価情報要求部３４１及び評価情報通知部３４２は、端末装置３Ｂの制御部３１と通信インタフェース３３とにより実現されてよい。
[2-3-8. Evaluation Information Request Unit / Evaluation Information Notification Unit]
The evaluation
本実施形態では、情報共有装置２Ｂは、これに登録されるプログラムの複数の種類（具体的には、バージョン情報又は修正パッチの少なくとも一方が互いに異なる複数の種類）を複数のカテゴリーに区分して、それぞれのカテゴリーに属するプログラムの複数の種類に係る評価情報を出力する。評価情報通知部３４２は、例えば、図１３に示した評価参照画面９０のように、ユーザにより選択されたカテゴリーに係る評価情報を通知する。ここで、カテゴリーは、プログラムのバージョン情報と修正パッチに基づいて設定されるものであり、当該プログラムがリリースされたタイミングを示すものである。図１３の例では、カテゴリーの番号が大きくなるにつれて、プログラムのリリースのタイミングが新しいものになっている。このように、評価情報通知部３２２は、ユーザにより選択されたカテゴリーに属するバージョン情報と修正パッチとに係るプログラムの評価情報を通知する。
In this embodiment, the
［２−４．情報共有装置側の機能ブロック］
つぎに、情報共有装置２Ｂに備えられた機能の一例について説明する。図１４に示すように、情報共有装置２Ｂは、機能的には、プログラム辞書情報記憶部２３１と、プログラム辞書情報出力部２３２と、登録情報受付部２４１と、評価情報登録部２４２と、評価情報記憶部２４３と、評価情報出力部２５０と、を含む。これらの機能は、情報共有装置２Ｂの制御部２１が記憶部２２に記憶される情報共有プログラムを実行することにより実現される。なお、情報共有プログラムは、情報共有装置２Ｂの通信インタフェース２３及び通信ネットワーク４を介して提供されてもよいし、公知の記憶媒体に格納された状態で提供されてよい。
[2-4. Functional block on the information sharing device side]
Next, an example of functions provided in the
［２−４−１．プログラム辞書情報記憶部］
プログラム辞書情報記憶部２３１は、公に流通するプログラムの情報であるプログラム辞書情報を記憶する。プログラム辞書情報記憶部２３１は、例えば、図１６に示したプログラム辞書情報を記憶する。プログラム辞書情報記憶部２１２は、情報共有装置２Ａの記憶部２２により実現されてよい。
[2-4-1. Program dictionary information storage unit]
The program dictionary
［２−４−２．プログラム辞書情報出力部］
プログラム辞書情報出力部２３２は、プログラム辞書情報記憶部２３１に記憶されるプログラム辞書情報を、端末装置３Ｂに出力する。プログラム辞書情報出力部２３２は、情報共有装置２Ｂの制御部２１及び通信インタフェース２３により実現されてよい。プログラム辞書情報出力部２３２は、例えば、通信インタフェース２３を用いて送信することでプログラム辞書情報を端末装置３Ｂに出力する。このようにすることで、端末装置３Ｂのプログラム名称判定部３３２は、出力されたプログラム辞書情報を用いて、プログラム名称一覧（図１５参照）に含まれる各プログラムの名称に対し、ユーザが直接的に使用するプログラムか、別のプログラムに適用される修正パッチであるかを判定することができる。
[2-4-2. Program dictionary information output section]
The program dictionary
［２−４−３．登録情報受付部］
登録情報受付部２４１は、端末装置３Ｂの登録情報出力部３３７により出力された各種情報を受け付ける。登録情報受付部２４１は、情報共有装置２Ｂの制御部２１及び通信インタフェース２３により実現されてよい。
[2-4-3. Registration Information Reception Department]
The registration
登録情報受付部２４１は、評価に係るプログラムに対応する名称（即ち、評価対象の名称）と、当該プログラムに対するユーザの評価を示す評価情報及び評価コメントと、当該プログラムのバージョン情報と、当該プログラムに適用される修正パッチの情報（具体的には、当該プログラムに適用される修正パッチの数）を受け付ける。
The registration
［２−４−４．評価情報登録部／評価情報記憶部］
評価情報登録部２４２は、登録情報受付部２４１が受け付けたプログラムの評価情報を評価情報記憶部２４３に登録する。評価情報記憶部２４３は、上記受け付けたプログラムの評価情報を記憶する。評価情報登録部２４２は、情報共有装置２Ｂの制御部２１により実現され、評価情報記憶部２４３は、情報共有装置２Ｂの記憶部２２により実現されてよい。
[2-4-4. Evaluation Information Registration Unit / Evaluation Information Storage Unit]
The evaluation
図１７は、評価情報記憶部２４３における情報の格納例を示す図である。同図に示すように、評価情報記憶部２４３は、プログラムの一般名称と、当該プログラムのバージョン情報と、当該プログラムに適用される修正パッチの数（修正パッチ数）と、評価情報と、評価コメントと、を関連付けて記憶する。登録情報受付部２４１が受け付けた評価に係るプログラムの名称が、端末装置３のプログラム名称一覧に記載される名称である場合（例えば、バージョン情報を含んだ名称である場合）、評価情報登録部２４２は、この名称に関連付けられた一般名称をプログラム辞書情報の中から検索して、この一般名称を登録する。評価情報登録部２４２は、例えば、プログラムの名称「ＣＣＣ ４．５」に関連付けられた一般名称「ＣＣＣ」を、当該プログラムの評価情報に関連付けて登録する。
FIG. 17 is a diagram illustrating an example of information storage in the evaluation
なお、評価情報登録部２４２は、端末装置３Ｂから出力された評価情報を登録する他にも、端末装置３から出力されるプログラム名称一覧の情報を、新たなプログラムに関する情報として、プログラム辞書情報に反映してもよい。
In addition to registering the evaluation information output from the
［２−４−５．評価情報出力部］
評価情報出力部２５０は、評価情報記憶部２４３に記憶されるプログラムに対する評価情報及び評価コメントを、端末装置３Ｂに向けて出力する。評価情報出力部２５０は、情報共有装置２Ｂの制御部２１及び通信インタフェース２３により実現されてよい。
[2-4-5. Evaluation information output section]
The evaluation
評価情報出力部２５０は、評価情報記憶部２４３に記憶されるプログラムの複数の種類を複数のカテゴリーに区分して、当該カテゴリーに属するプログラムの種類に係る評価情報を出力する。ここで、図１４に示すように、評価情報出力部２５０は、プログラム種類分類部２５１と、カテゴリー設定部２５２と、カテゴリー平均値算出部２５３とを含んでいる。
The evaluation
［２−４−５（１）．プログラム種類分類部］
プログラム種類分類部２５１は、バージョン又は適用済みの修正パッチの少なくとも一方が互いに異なる、プログラムの複数の種類を、そのリリースのタイミングにより分類する。プログラム種類分類部２５１は、情報共有装置２Ｂの制御部２１により実現されてよい。
[2-4-5 (1). Program type classification section]
The program
図１８は、評価情報記憶部２４３に登録されるプログラムの複数の種類と、当該種類に関連付けられた評価情報の平均値と、の関係の一例を示すグラフである。ここで、同図に示すグラフの横軸は、評価に係るプログラムの複数の種類を示している。より具体的には、各要素の括弧外の数値部分がプログラムのバージョン情報を示し、括弧内の数値が、適用される修正パッチの個数を示している。図１８に示すように、プログラム種類分類部２５１は、バージョン情報及び適用されるパッチの個数の並び順に複数の種類をソートすることで、当該プログラムのリリースのタイミングにより当該複数の種類を分類する。なお、図１８は、図１７に示した評価情報のうち、一般名称「ＣＣＣ」に係るプログラムについて示した図である。
FIG. 18 is a graph showing an example of the relationship between a plurality of types of programs registered in the evaluation
［２−４−５（２）．カテゴリー設定部］
カテゴリー設定部２５２は、評価の平均値が所定条件を満足する変化をしたプログラムの種類を特定することで、プログラムの複数の種類にカテゴリーを設定する。プログラム種類分類部２５１は、情報共有装置２Ｂの制御部２１により実現されてよい。
[2-4-5 (2). Category setting section]
The
図１８において、グラフの縦軸が、プログラム各々の種類に係る評価情報の平均値を示している。カテゴリー設定部２５２は、この平均値の変化が閾値を超える種類を特定して、特定された種類から先を新たなカテゴリーに区分する。図１８の例では、プログラムの種類（バージョン情報）が「１．２」「１．３」との間で、評価の平均値の変化が認められるため、カテゴリー設定部２５２は、「１．３」以降の種類を新たなカテゴリー（カテゴリー２（Ｃ２））として設定する。また、バージョン情報「４．５」において、２つ目の修正パッチが適用されたタイミングで評価の平均値の変化が認められるため、カテゴリー設定部２５２は、「４．５（２）」以降の種類を新たなカテゴリー（カテゴリー４（Ｃ４））として設定する。なお、図１８の例では、カテゴリーの番号が大きいほど、プログラムのリリースのタイミングが新しいことを示している。
In FIG. 18, the vertical axis of the graph indicates the average value of the evaluation information related to each type of program. The
［２−４−５（３）．カテゴリー平均値算出部］
カテゴリー平均値算出部２５３は、カテゴリー設定部２５２により特定される種類のプログラム以降にリリースされた種類のプログラムに対する評価情報の平均値を出力する。換言すると、カテゴリー平均値算出部２５３は、評価の平均値が所定条件を満足する変化をした場合に、当該変化以降にリリースされた種類のプログラムに対する評価情報の平均値を出力する。つまり、カテゴリー平均値算出部２５３は、複数のカテゴリーごとに評価情報の平均値（即ち、カテゴリー平均値）を算出する。カテゴリー平均値算出部２５３は、情報共有装置２Ｂの制御部２１により実現されてよい。
[2-4-5 (3). Category average value calculator]
The category average
評価情報出力部２５０は、カテゴリー設定部２５２により特定されたカテゴリーに属する種類の個々の評価情報及び評価コメントを出力するとともに、カテゴリー平均値算出部２５３により算出されるカテゴリー平均値を出力する。端末装置３Ｂの評価情報通知部３４２は、例えば、図１３に示した評価参照画面９０のように、評価情報出力部２５０により出力されたカテゴリーに係る個々の評価と、当該カテゴリーのカテゴリー平均値とを通知する。ユーザは、評価に係るプログラムについて複数設定されるカテゴリーごとに、当該プログラムの評価情報を参照することができる。
The evaluation
［２−５．処理の流れ］
［２−５−１．評価情報の登録が要求される場合の処理］
図１９は、本実施形態で評価情報の登録が要求される場合に実行される処理の一例を示すシーケンス図である。同図に示すように、評価登録画面８０（図１２参照）が呼び出され、プログラムの評価の登録が要求されると（ステップＳ３０１：Ｙ）、端末装置３Ｂのプログラム名称判定部３３２は、情報共有装置２にプログラム辞書情報（図１６参照）を要求する（ステップＳ３０２）。情報共有装置２のプログラム辞書情報出力部２３２は、プログラム辞書情報記憶部２３１からプログラム辞書情報を取得して、端末装置３に出力する（ステップＳ３０３）。
[2-5. Process flow]
[2-5-1. Processing when registration of evaluation information is requested]
FIG. 19 is a sequence diagram illustrating an example of processing executed when registration of evaluation information is requested in the present embodiment. As shown in the figure, when the evaluation registration screen 80 (see FIG. 12) is called and registration of program evaluation is requested (step S301: Y), the program
プログラム名称判定部３３２は、端末装置３Ｂのプログラム名称一覧記憶部３３１に記憶されるプログラム名称一覧（図１５参照）を取得して（ステップＳ３０４）、ステップＳ３０３で出力されたプログラム辞書情報を用いて、このプログラム名称一覧に含まれているプログラムの名称が、ユーザが直接的に利用可能なプログラムであるか否か（例えば、ソフトウェアであるか、修正パッチでないかなど）を判定する（ステップＳ３０５）。端末装置３Ｂの評価対象取得部３３３は、ユーザが直接的に利用可能と判定されたプログラムの名称を評価対象の候補としてユーザに提示し、その候補の中から選択されたプログラムの名称を評価対象の名称として取得する（ステップＳ３０６）。評価対象取得部３３３は、例えば、評価登録画面８０（図１２参照）の対象プログラム入力欄８１に、評価対象の候補を表示させて、ユーザに当該候補のいずれかを、評価対象の名称として選択させる。
The program
端末装置３Ｂのバージョン／パッチ情報取得部３３４は、評価対象の名称に係るプログラムのバージョン情報と、当該プログラムに適用される修正パッチの情報とを、プログラム名称一覧及びプログラム辞書情報から取得する（ステップＳ３０４）。また、端末装置３Ｂの評価情報取得部３３５は、例えば、評価登録画面８０（図１２参照）の評価入力欄８３に入力された１から５までの評価情報と、評価コメント入力欄８４に入力された評価コメントとを取得する（ステップＳ３０８）。
The version / patch
端末装置３Ｂの登録情報出力部３３７は、情報共有装置２Ｂに、評価対象であるプログラムの名称と、当該プログラムのバージョン情報と、当該プログラムに適用される修正パッチの情報と、当該プログラムに対してユーザにより入力された評価情報、並びに、評価コメントとを情報共有装置２Ｂに出力する（ステップＳ３０９）。情報共有装置２Ｂの評価情報登録部２４２は、端末装置３Ｂにより出力された、評価対象の名称に基づくプログラムの一般名称（例えば、プログラムの名称からバージョンの記載を除いた名称）と、バージョン情報と、修正パッチの情報（例えば、プログラムに適用される修正パッチの個数）と、評価情報と、評価コメントとを、情報共有装置２Ｂの評価情報記憶部２４３に登録して（ステップステップＳ３１０）、処理を終了する。評価情報記憶部２４３は、例えば、図１７に示したプログラムに係る各種情報を記憶する。以上のように、プログラムに対して入力される評価情報は、バージョン情報並びに修正パッチの情報と関連付けて登録される。
The registration
［２−５−２．評価情報の参照が要求される場合の処理］
図２０は、評価情報の参照が要求される場合に実行される処理の一例を示すシーケンス図である。同図に示すように、評価参照画面９０（図３参照）の対象プログラム入力欄９１にプログラムに対応する名称が入力されると（ステップＳ４０１：Ｙ）、端末装置３Ｂの評価情報要求部３４１は、当該入力された名称を情報共有装置２Ｂに出力する（ステップＳ４０２）。
[2-5-2. Processing when reference to evaluation information is requested]
FIG. 20 is a sequence diagram illustrating an example of processing executed when reference to evaluation information is requested. As shown in the figure, when the name corresponding to the program is input to the target program input field 91 of the evaluation reference screen 90 (see FIG. 3) (step S401: Y), the evaluation
情報共有装置２Ｂの評価情報出力部２５０は、評価情報記憶部２４３に記憶される評価情報（図１７参照）の中から、端末装置３Ｂから出力されたプログラムに対応する名称（例えば、一般名称）が関連付けられた評価情報の有無を確認する（ステップＳ４０３）。出力された名称に係る評価情報が存在しない場合（ステップＳ４０３：Ｎ）、評価情報出力部２２１は、評価情報が登録されていない旨を出力して（ステップＳ４０４）、処理を終了する。
The evaluation
出力された名称に係るプログラムの評価情報が評価情報記憶部２４３に存在する場合（ステップＳ４０３：Ｙ）、評価情報出力部２５０は、当該プログラムの複数の種類（バージョン情報又は修正パッチの少なくとも一方が互いに異なる複数の種類）に対し、複数のカテゴリーを設定し、設定したカテゴリーに係るプログラムの種類に対する評価情報を出力する（ステップＳ４０８）。
When the evaluation information of the program related to the output name exists in the evaluation information storage unit 243 (step S403: Y), the evaluation
より具体的には、プログラム種類分類部２５１は、出力された名称に係るプログラムの複数の種類を、そのリリースのタイミングにより分類する。カテゴリー設定部２５２は、ステップＳ４０５により分類されたプログラムの複数の種類に対して、複数のカテゴリーを設定する（ステップＳ４０６）。例えば、プログラムの名称「ＣＣＣ」の評価情報が要求される場合、プログラム種類分類部２５１は、図１８に示すように、バージョン情報並びに適用される修正パッチの個数の順序に、当該プログラムの種類を分類する。カテゴリー設定部２５２は、分類された複数の種類に対し、評価の平均値が閾値以上変化した種類を境に、複数のカテゴリー（図１８の例では、カテゴリー１からカテゴリー４）を設定する。なお、図１８の例では、カテゴリー４が最新のカテゴリーである。
More specifically, the program
また、カテゴリー平均値算出部２５３は、設定された複数のカテゴリーについて、カテゴリーごとの評価情報の平均値であるカテゴリー平均値を算出する（ステップＳ４０７）。評価情報出力部２５０は、プログラムの複数の種類に対し複数のカテゴリーについて、個々の評価情報及び評価コメントと、カテゴリー平均値とを出力して（ステップＳ４０８）、処理を終了する。評価情報通知部３４２は、例えば、評価参照画面９０（図１３参照）を端末装置３Ｂの表示部３５に表示させることで、選択されたプログラム及びカテゴリーに係る個別の評価情報を、評価分布出力欄９４に出力するとともに、当該カテゴリーにおけるカテゴリー平均値を、平均評価出力欄９３に出力する。
Further, the category average
以上のように、本実施形態では、プログラムの複数の種類に対して複数のカテゴリーが設定されて、それぞれのカテゴリーに係る評価情報が出力される。ここで、プログラムについて設定されるカテゴリーは、バージョン情報並びに適用される修正パッチの情報に基づいて、当該プログラムの種類がリリースされたタイミングで分類される。このため、ユーザは、プログラムの種類がリリースされたタイミングごとに設定されたカテゴリーとともに、当該カテゴリーに係る評価情報を知ることができる。 As described above, in this embodiment, a plurality of categories are set for a plurality of types of programs, and evaluation information relating to each category is output. Here, the category set for the program is classified at the timing when the type of the program is released based on the version information and the information of the applied correction patch. For this reason, the user can know the evaluation information concerning the category together with the category set for each timing when the type of the program is released.
［３．変形例］
以上、本発明の一例である第１及び第２の実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。以下、本発明を実施するための他の形態の例（変形例）について説明する。
[3. Modified example]
The first and second embodiments, which are examples of the present invention, have been described above, but the present invention is not limited to the above embodiments. Hereinafter, an example (modification) of another embodiment for carrying out the present invention will be described.
第１の実施形態では、プログラムの評価情報を、ユーザ情報及びハードウェア情報と関連付けて登録する場合について説明したが、第１の実施形態に係る情報共有装置２Ａの評価情報登録部２１４は、例えば、プログラムの評価情報に関連付けて、当該プログラムのインストール日を登録するようにしてもよい。また、情報共有装置２Ａの評価情報出力部２２１は、プログラムの評価情報に関連付けられたインストール日を出力するようにしてもよい。このようにすることで、端末装置３Ａの評価情報通知部３２２は、各評価情報に係るプログラムの使用期間（即ち、インストール日から現在までの期間）を通知することが可能となる。ここで、評価情報通知部３２２は、使用期間の長さに応じて評価情報を着色して表示させたり、使用期間が長いプログラムの評価情報を強調して表示させたりしてもよい。また、評価情報登録部２１４は、使用期間が一定の閾値を超えない評価情報を登録不可としてもよい。また、評価情報通知部３２２は、評価情報の平均値（例えば、評価参照画面７０の平均評価出力欄７２に出力される内容）を計算する際に、評価情報に係る使用期間を重み付けとして利用してもよい。
In the first embodiment, the case has been described where program evaluation information is registered in association with user information and hardware information. However, the evaluation
また、第１の実施形態に係る、ユーザ情報取得部３１１、評価対象取得部３１２、評価情報取得部３１３は、情報共有装置２Ａに備えられてもよい。例えば、ユーザがＷＥＢブラウザなどで情報共有装置２Ａにアクセスしたタイミングで、端末装置３Ａの制御部３１がプログラム名称一覧とハードウェア環境情報とを収集して、情報共有装置２Ａに出力するようにしてもよい。
Further, the user
また、第１の実施形態では、プログラムの評価情報にユーザ情報を関連付けて登録し、これを通知しているが、ユーザは、評価に係るプログラムが実行されるハードウェアの環境が分かればよいので、ユーザ情報は必ずしも通知されなくてよい。この場合、情報共有装置２Ａはユーザ情報を記憶しなくてもよく、端末装置３Ａはユーザ情報を取得しなくてもよい。
In the first embodiment, the user information is registered in association with the evaluation information of the program and notified, but the user only needs to know the hardware environment in which the program related to the evaluation is executed. The user information is not necessarily notified. In this case, the
また、第２の実施形態では、プログラムの複数の種類（具体的には、バージョン情報又は修正パッチの少なくとも一方が互いに異なる複数の種類）に複数のカテゴリーを設定し、当該複数のカテゴリー毎に評価情報を出力する場合について説明したが、情報共有装置２Ｂの評価情報出力部２５０は、プログラムのバージョン情報や当該プログラムに適用される修正パッチの情報を、当該プログラムの評価情報に直接的に関連付けて、端末装置３Ｂに出力してもよい。このようにすることで、端末装置３Ｂの評価情報通知部３４２は、評価情報に直接的に関連付けられたプログラムのバージョン情報や修正パッチの情報について、ユーザに通知することができるようになる。
In the second embodiment, a plurality of categories are set for a plurality of types of programs (specifically, a plurality of types in which at least one of version information and correction patches is different from each other), and evaluation is performed for each of the plurality of categories. Although the case of outputting information has been described, the evaluation
実施形態において、情報共有装置によって実行されるプログラムは、磁気記録媒体（磁気テープ、磁気ディスク（ＨＤＤ、ＦＤ（Flexible Disk））など）、光記録媒体（光ディスク（ＣＤ（Compact Disk）、ＤＶＤ（Digital Versatile Disk））など）、光磁気記録媒体、半導体メモリ（フラッシュＲＯＭなど）などのコンピュータが読み取り可能な記録媒体に記憶した状態で提供されてもよい。また、これらのプログラムは、インターネットなどのネットワーク経由でダウンロードされてもよい。 In the embodiment, a program executed by the information sharing apparatus includes a magnetic recording medium (magnetic tape, magnetic disk (HDD, FD (Flexible Disk)), etc.), an optical recording medium (optical disk (CD (Compact Disk)), DVD (Digital Versatile Disk))), a magneto-optical recording medium, a semiconductor memory (flash ROM, etc.), etc., and stored in a computer-readable recording medium. These programs may be downloaded via a network such as the Internet.
１Ａ 情報共有システム、２Ａ 情報共有装置、２１ 制御部、２２ 記憶部、２３ 通信インタフェース、２１１ 登録情報受付部、２１２ プログラム辞書情報記憶部、２１３ 名称一覧判定部、２１４ 評価情報登録部、２１５ 評価情報記憶部、２１６ 登録結果出力部、２２１ 評価情報出力部、２３１ プログラム辞書情報記憶部、３Ａ 端末装置、３１ 制御部、３２ 記憶部、３３ 通信インタフェース、３４ 操作部、３５ 表示部、３１１ ユーザ情報取得部、３１２ 評価対象取得部、３１３ 評価情報取得部、３１４ プログラム名称一覧記憶部、３１５ ハードウェア環境記憶部、３１６ 登録情報出力部、３１７ 登録結果通知部、３２１ 評価情報要求部、３２２ 評価情報通知部、４ 通信ネットワーク、６０ 評価登録画面、６１ ユーザＩＤ入力欄、６２ 製品名入力欄、６３ 評価入力欄、６４ 評価登録結果出力欄、６５ 送信ボタン、７０ 評価参照画面、７１ 製品名入力欄、７２ 平均評価出力欄、７３ ユーザ名、７４ 個別評価出力欄、７５ ソートボタン、７６ ハードウェア環境参照画面、１Ｂ 情報共有システム、２Ｂ 情報共有装置、２３２ プログラム辞書情報出力部、２４１ 登録情報受付部、２４２ 評価情報登録部、２４３ 評価情報記憶部、２５０ 評価情報出力部、２５１ プログラム種類分類部、２５２ カテゴリー設定部、２５３ カテゴリー平均値算出部、３Ｂ 端末装置、３３１ プログラム名称一覧記憶部、３３２ プログラム名称判定部、３３３ 評価対象取得部、３３４ バージョン／パッチ情報取得部、３３５ 評価情報取得部、３３６ 出力先選択部、３３７ 登録情報出力部、３４１ 評価情報要求部、３４２ 評価情報通知部、８０ 評価登録画面、８１ 対象プログラム入力欄、８２ 送信先入力欄、８３ 評価入力欄、８４ 評価コメント入力欄、８５ バージョン情報出力欄、８６ パッチ情報出力欄、８７ 送信ボタン、９０ 評価参照画面、９１ 対象プログラム入力欄、９２ カテゴリー入力欄、９３ 平均評価出力欄、９４ 評価分布出力欄、９５ 推移表示ボタン、９６ 推移参照画面。 1A information sharing system, 2A information sharing device, 21 control unit, 22 storage unit, 23 communication interface, 211 registration information reception unit, 212 program dictionary information storage unit, 213 name list determination unit, 214 evaluation information registration unit, 215 evaluation information Storage unit, 216 Registration result output unit, 221 Evaluation information output unit, 231 Program dictionary information storage unit, 3A terminal device, 31 control unit, 32 storage unit, 33 communication interface, 34 operation unit, 35 display unit, 311 user information acquisition Unit, 312 evaluation object acquisition unit, 313 evaluation information acquisition unit, 314 program name list storage unit, 315 hardware environment storage unit, 316 registration information output unit, 317 registration result notification unit, 321 evaluation information request unit, 322 evaluation information notification Part, 4 communication network, 60 evaluation registration screen, 1 User ID input field, 62 Product name input field, 63 Evaluation input field, 64 Evaluation registration result output field, 65 Send button, 70 Evaluation reference screen, 71 Product name input field, 72 Average evaluation output field, 73 User name, 74 Individual evaluation output column, 75 sort button, 76 hardware environment reference screen, 1B information sharing system, 2B information sharing device, 232 program dictionary information output unit, 241 registration information reception unit, 242 evaluation information registration unit, 243 evaluation information storage unit , 250 evaluation information output unit, 251 program type classification unit, 252 category setting unit, 253 category average value calculation unit, 3B terminal device, 331 program name list storage unit, 332 program name determination unit, 333 evaluation object acquisition unit, 334 version / Patch information acquisition unit, 335 evaluation information acquisition unit, 336 output destination selection unit, 337 registration information output unit, 341 evaluation information request unit, 342 evaluation information notification unit, 80 evaluation registration screen, 81 target program input column, 82 transmission destination input column, 83 evaluation input column, 84 evaluation comment input Field, 85 version information output field, 86 patch information output field, 87 send button, 90 evaluation reference screen, 91 target program input field, 92 category input field, 93 average evaluation output field, 94 evaluation distribution output field, 95 transition display button , 96 Transition reference screen.
Claims (8)
前記コンピュータプログラムの実行状況の情報を取得する実行状況取得手段、
前記評価の情報と前記実行状況の情報とを関連付けて記憶する記憶手段、及び
前記評価の情報を前記実行状況の情報と関連付けて出力する出力手段
として情報共有コンピュータを動作させるための情報共有プログラム。 Evaluation acquisition means for acquiring computer program evaluation information by a user;
Execution status acquisition means for acquiring information on the execution status of the computer program;
An information sharing program for operating an information sharing computer as a storage unit that stores the evaluation information and the execution status information in association with each other, and an output unit that outputs the evaluation information in association with the execution status information.
請求項１に記載の情報共有プログラム。 The information sharing program according to claim 1, wherein the execution status includes a hardware environment in which the computer program is executed.
請求項１又は２に記載の情報共有プログラム。 The information sharing program according to claim 1, wherein the execution status includes a version of the computer program.
請求項１乃至３のいずれかに記載の情報共有プログラム。 The information sharing program according to any one of claims 1 to 3, wherein the execution status includes information on a correction patch that has been applied to the computer program.
前記出力手段は、前記評価に係るコンピュータプログラムに対応する名称が前記名称一覧に含まれる場合、前記評価の情報を前記実行状況の情報と関連付けて出力することを特徴とする
請求項１乃至４のいずれかに記載の情報共有プログラム。 Further operating the information sharing computer as name list acquisition means for acquiring a name list of computer programs installed in a user computer which is the user's computer;
5. The output means, when a name corresponding to the computer program related to the evaluation is included in the name list, outputs the evaluation information in association with the execution status information. The information sharing program described in any one.
前記評価の平均値が所定条件を満足する変化をした場合、前記出力手段は、前記変化以降にリリースされた種類の前記コンピュータプログラムに対する前記評価の平均値を出力することを特徴とする
請求項１乃至５のいずれかに記載の情報共有プログラム。 Further operating the information sharing computer as a classifying means for classifying a plurality of types of the computer program according to the release timing, wherein at least one of the versions or applied correction patches is different from each other;
The output means outputs the average value of the evaluation for the computer program of a type released after the change when the average value of the evaluation changes so as to satisfy a predetermined condition. 6. The information sharing program according to any one of 5 to 5.
前記コンピュータプログラムの実行状況の情報を取得する実行状況取得手段と、
前記評価の情報と前記実行状況の情報とを関連付けて記憶する記憶手段と、
前記評価の情報を前記実行状況の情報と関連付けて出力する出力手段と、
を含む情報共有装置。 Evaluation acquisition means for acquiring information of evaluation of a computer program by a user;
Execution status acquisition means for acquiring information on the execution status of the computer program;
Storage means for associating and storing the evaluation information and the execution status information;
Output means for outputting the evaluation information in association with the execution status information;
An information sharing device including:
前記コンピュータプログラムの実行状況の情報を取得する実行状況取得手段と、
前記評価の情報と前記実行状況の情報とを関連付けて記憶する記憶手段と、
前記評価の情報を前記実行状況の情報と関連付けて出力する出力手段と、
を含む情報共有システム。 Evaluation acquisition means for acquiring information of evaluation of a computer program by a user;
Execution status acquisition means for acquiring information on the execution status of the computer program;
Storage means for associating and storing the evaluation information and the execution status information;
Output means for outputting the evaluation information in association with the execution status information;
Information sharing system.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015146044A JP6497253B2 (en) | 2015-07-23 | 2015-07-23 | Information sharing program, information sharing apparatus, and information sharing system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015146044A JP6497253B2 (en) | 2015-07-23 | 2015-07-23 | Information sharing program, information sharing apparatus, and information sharing system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017027408A true JP2017027408A (en) | 2017-02-02 |
| JP6497253B2 JP6497253B2 (en) | 2019-04-10 |
Family
ID=57949984
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015146044A Active JP6497253B2 (en) | 2015-07-23 | 2015-07-23 | Information sharing program, information sharing apparatus, and information sharing system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6497253B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2020052468A (en) * | 2018-09-21 | 2020-04-02 | トヨタ自動車株式会社 | Drive evaluation device, drive evaluation system, drive evaluation method, and drive evaluation computer program |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003216425A (en) * | 2002-01-24 | 2003-07-31 | Japan Science & Technology Corp | Resemblance measuring system |
| JP2007241983A (en) * | 2006-03-07 | 2007-09-20 | Opinity Ap Inc | Method and system of review scoring for providing user's popularity score |
| WO2011018827A1 (en) * | 2009-08-13 | 2011-02-17 | 株式会社日立製作所 | System and method for evaluating adequacy of applications in execution environments |
| JP2012063917A (en) * | 2010-09-15 | 2012-03-29 | Ntt Docomo Inc | Device for evaluating power consumption of application, distribution server and method |
| JP2013045279A (en) * | 2011-08-24 | 2013-03-04 | Ntt Docomo Inc | Application evaluation information notice system, and application retrieval server |
| US8499063B1 (en) * | 2008-03-31 | 2013-07-30 | Symantec Corporation | Uninstall and system performance based software application reputation |
| JP2014211757A (en) * | 2013-04-18 | 2014-11-13 | 株式会社Ｎｔｔドコモ | Application search server and application ranking generation method |
-
2015
- 2015-07-23 JP JP2015146044A patent/JP6497253B2/en active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003216425A (en) * | 2002-01-24 | 2003-07-31 | Japan Science & Technology Corp | Resemblance measuring system |
| JP2007241983A (en) * | 2006-03-07 | 2007-09-20 | Opinity Ap Inc | Method and system of review scoring for providing user's popularity score |
| US8499063B1 (en) * | 2008-03-31 | 2013-07-30 | Symantec Corporation | Uninstall and system performance based software application reputation |
| WO2011018827A1 (en) * | 2009-08-13 | 2011-02-17 | 株式会社日立製作所 | System and method for evaluating adequacy of applications in execution environments |
| JP2012063917A (en) * | 2010-09-15 | 2012-03-29 | Ntt Docomo Inc | Device for evaluating power consumption of application, distribution server and method |
| JP2013045279A (en) * | 2011-08-24 | 2013-03-04 | Ntt Docomo Inc | Application evaluation information notice system, and application retrieval server |
| JP2014211757A (en) * | 2013-04-18 | 2014-11-13 | 株式会社Ｎｔｔドコモ | Application search server and application ranking generation method |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2020052468A (en) * | 2018-09-21 | 2020-04-02 | トヨタ自動車株式会社 | Drive evaluation device, drive evaluation system, drive evaluation method, and drive evaluation computer program |
| JP7077895B2 (en) | 2018-09-21 | 2022-05-31 | トヨタ自動車株式会社 | Operation evaluation device, operation evaluation system, operation evaluation method, and computer program for operation evaluation |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6497253B2 (en) | 2019-04-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6594543B2 (en) | Order clustering method and apparatus and method and apparatus for countering malicious information | |
| US9965522B2 (en) | Mobile application search ranking | |
| TWI611305B (en) | Method and device for identifying feature groups and search method and device | |
| US8255885B2 (en) | Detecting copied computer source code by examining computer object code | |
| US9299098B2 (en) | Systems for generating a global product taxonomy | |
| US20200320545A1 (en) | Determining and using brand information in electronic commerce | |
| US9983890B2 (en) | Collaborative generation of configuration technical data for a product to be manufactured | |
| JP6531821B2 (en) | Prediction model update system, prediction model update method and prediction model update program | |
| US10956151B2 (en) | Apparatus and method for identifying constituent parts of software binaries | |
| US9245030B2 (en) | Analytics based on pipes programming model | |
| US11216466B2 (en) | Managing database offsets with time series | |
| JP5472110B2 (en) | Relationship discovery device, relationship discovery method, and relationship discovery program | |
| KR102095853B1 (en) | Virus database acquisition method and device, equipment, server and system | |
| KR20190031030A (en) | Method and system for identifying an open source software package based on binary files | |
| CN112307374A (en) | Jumping method, device and equipment based on backlog and storage medium | |
| CN111756832B (en) | Method and device for pushing information, electronic equipment and computer readable storage medium | |
| US20160162539A1 (en) | Computer executable method of generating analysis data and apparatus performing the same and storage medium for the same | |
| WO2017010350A1 (en) | Software analysis system, software analysis method, and software analysis program | |
| KR102277240B1 (en) | Method and system for extracting synonym by using keyword relation structure | |
| JP6497253B2 (en) | Information sharing program, information sharing apparatus, and information sharing system | |
| US9405853B2 (en) | Reading object queries | |
| US20190266194A1 (en) | Information analysis system, information analysis method, and recording medium | |
| JP5928446B2 (en) | Information search system, information search method, and information search program | |
| JP6664580B2 (en) | Calculation device, calculation method and calculation program | |
| KR20190000061A (en) | Method and system for providing relevant keywords based on keyword attribute |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180228 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20181029 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20181113 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190111 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190212 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190225 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6497253 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |