JP2015109091A - Load on aqueous environment assessing method, and program for the same - Google Patents

Load on aqueous environment assessing method, and program for the same Download PDF

Info

Publication number
JP2015109091A
JP2015109091A JP2014251314A JP2014251314A JP2015109091A JP 2015109091 A JP2015109091 A JP 2015109091A JP 2014251314 A JP2014251314 A JP 2014251314A JP 2014251314 A JP2014251314 A JP 2014251314A JP 2015109091 A JP2015109091 A JP 2015109091A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
water
source
impact
amount
use source
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014251314A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6510804B2 (en
Inventor
伸二郎 矢野
Shinjiro Yano
伸二郎 矢野
大幹 沖
Taikan Oki
大幹 沖
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Suntory Holdings Ltd
University of Tokyo NUC
Original Assignee
Suntory Holdings Ltd
University of Tokyo NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Suntory Holdings Ltd, University of Tokyo NUC filed Critical Suntory Holdings Ltd
Priority to JP2014251314A priority Critical patent/JP6510804B2/en
Priority to PCT/JP2015/061772 priority patent/WO2015115675A1/en
Publication of JP2015109091A publication Critical patent/JP2015109091A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6510804B2 publication Critical patent/JP6510804B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/04Manufacturing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06313Resource planning in a project environment
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Energy or water supply
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method of assessing the impacts on the aqueous environment of a whole manufacturing process of products including production of raw materials, the relative scarcity of water differing with water supply source and activities to reduce the load on the aqueous environment, such as water supply source developing activities, and a program for the method.SOLUTION: One or more one elements of a group consisting of rainfall precipitation, surface water and ground water as water supply source to a whole manufacturing process including production of raw materials of products are selected; the characterization coefficient of each water supply source and the volume of water from each water supply source are multiplied by each other to figure out the extent of impact on each water supply source. The extents of impact on all the water supply sources are totaled to assess the overall impact on water resource, which is compared with the overall impact on the water resource at a reference geographical point.

Description

本発明は、原料生産工程を含む製品の全製造プロセスにおける水利用が水環境に与える影響を評価する水環境負荷評価方法及びそのプログラムに関する。   The present invention relates to a water environmental load evaluation method and program for evaluating the influence of water use on the water environment in the entire production process of products including raw material production processes.

世界的な人口増加や地球温暖化、新興国の都市化、工業化の進展等により、世界は急激な水不足に陥ることが懸念されている。その中で、水資源の稀少性を評価する概念として、ウォーターフットプリント(WF)が提唱され、世界の注目を集めている。WFとは製品やサービスの産出や消費に伴って直接的及び間接的に消費される水の総利用消費量の推計値のことで、水資源の持続可能な利用を考慮した製品開発を促すための有効な手段と考えられている(非特許文献1)。   There is a concern that the world will suffer a sudden water shortage due to global population growth, global warming, urbanization of emerging countries, industrialization, and other factors. Among them, the water footprint (WF) is advocated as a concept for evaluating the scarcity of water resources, and has attracted worldwide attention. WF is an estimate of the total consumption of water that is consumed directly and indirectly with the production and consumption of products and services, in order to promote the development of products that consider the sustainable use of water resources. It is considered as an effective means (Non-Patent Document 1).

特定の製品の水利用量について把握するWFの考え方は、原料の生産工程や製品の製造工程などにまで拡大して把握することができる。例えば、食品や化粧品の製造において、製造工程での歩留の改善や洗浄回数を少なくすることで、製品全体として水の利用量の減少に繋がる。   The concept of WF for grasping the amount of water used for a specific product can be expanded to grasp the raw material production process and the product production process. For example, in the production of food and cosmetics, improving the yield in the manufacturing process and reducing the number of washings lead to a reduction in the amount of water used as a whole product.

水利用量を定量的に捉える際には、その計算に適用する手法についての共通認識が必要になるため、WFの国際標準化の動きが進められている。実際、国際標準化機構では、2009年よりISO14046としてWFの国際規格化が進められている。このように、製品の全製造プロセスでの水環境負荷の「見える化」に対して関心が高まっている。   When the amount of water used is captured quantitatively, it is necessary to have a common understanding of the method applied to the calculation. In fact, the International Organization for Standardization has been promoting the international standardization of WF as ISO14046 since 2009. In this way, there is an increasing interest in “visualization” of the water environmental load in the entire manufacturing process of products.

製品の全製造プロセスにおける二酸化炭素の生産排出量を定量的に把握する取り組みとして、カーボンフットプリントが挙げられるが、二酸化炭素の場合には、地球上のどこで排出されても、地球環境への影響は同様と考えられる。しかしながら、水は利用される場所によって、水環境に与える影響が大きく異なる。そのため、水環境負荷の観点からは、清浄な水が潤沢に得られる地域や水ストレスの高い地域など、水が使用される場所の特性を考慮した、真のWFとなり得る指標を定義することが求められる。そのような指標を通じて初めて、統一の指標に基づく製品の水環境負荷の適正な評価が可能になる。   The carbon footprint can be cited as an approach to quantitatively grasp the production and emission of carbon dioxide in the entire manufacturing process of products. In the case of carbon dioxide, wherever it is emitted on the earth, it has an impact on the global environment. Are considered the same. However, the impact of water on the water environment varies greatly depending on where it is used. Therefore, from the viewpoint of water environmental impact, it is possible to define an index that can be a true WF considering the characteristics of places where water is used, such as areas where abundant clean water can be obtained and areas where water stress is high. Desired. Only through such indicators will it be possible to properly assess the water environmental impact of products based on unified indicators.

1.Hoekstra A.Y. et al., The water footprint assessment manual, Setting the global standard, Earthscan, US, 203pp, 2011.1. Hoekstra A.Y. et al., The water footprint assessment manual, Setting the global standard, Earthscan, US, 203pp, 2011.

WFは、製品の製造プロセスにおいて、直接的及び間接的な水の利用が存在することを認識するのに有効であるが、その定義には疑問の余地がある。WFネットワークでは、表流水や地下水などをブルーWFとして、水が作物や製品に取り込まれる場合のみならず、蒸発等により水源に水が戻ってこない場合も、水の利用量に含まれると定義している。また、作物の栽培過程において土壌や作物中に蓄えられる水の量をグリーンWFとして定義している。これらは水の利用量の総和であるが、時期的及び地域的な水の偏在性を考慮したものではない。再生可能な水資源量は時期及び場所によって異なることから、単位量の水の利用が水資源に及ぼす影響もまた、時期や場所によって異なる。すなわち、水の利用量のみを把握する従来のWFでは、水が豊富な地域での工場立地や水源涵養活動など、製品開発における企業等の取り組みが評価されないという問題がある。   While WF is effective in recognizing the presence of direct and indirect water use in product manufacturing processes, its definition is questionable. In the WF network, surface water and groundwater are defined as blue WF, and not only when water is taken into crops and products, but also when water does not return to the water source due to evaporation, etc. ing. In addition, the amount of water stored in the soil and the crop during the cultivation process of the crop is defined as green WF. These are sums of water usage, but do not take into account seasonal and regional water ubiquity. Since the amount of renewable water resources varies depending on the time and location, the impact of the use of a unit amount of water on water resources also varies depending on the timing and location. In other words, the conventional WF that grasps only the amount of water used has a problem that the efforts of companies and the like in product development such as factory location and water source cultivation activities in areas where water is abundant are not evaluated.

また、製品の全製造プロセスにおける水利用量のみを基準に評価する従来のWFでは、水環境への影響を表す数字として誤解を生む可能性があるため、時期的及び地域的な特性を反映した特性化係数を用いて水の利用量を水環境への影響量に変換することが望まれる。   In addition, the conventional WF, which evaluates only based on the amount of water used in the entire manufacturing process of a product, may cause misunderstanding as a number that represents the impact on the water environment, and therefore reflects temporal and regional characteristics. It is desirable to convert the amount of water usage into the amount of influence on the water environment using the characterization factor.

本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであって、その主たる目的は、場所によって異なる水の希少性や、水源涵養活動などの水環境負荷の低減を反映した、原料生産を含む製品の全製造プロセスにおける水環境に与える影響を評価する方法及びプログラムを提供するものである。   The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and the main purpose of the present invention is to reflect the scarcity of water that varies from place to place and the reduction of water environmental burdens such as water source cultivation activities, including the production of raw materials. A method and program for evaluating the impact on the water environment in the entire manufacturing process is provided.

本発明者らは、場所によって異なる水の偏在性を反映した特性化係数を見出し、さらに水利用源に応じた当該特性化係数と水利用量とを掛け合わせることで、水の希少性や水環境負荷低減活動などを考慮した水資源への影響量を算出することができることを見出した。本発明は、当該水資源への影響量を比較することで、製品の全製造プロセスにおける水利用量が水環境に与える影響を、水の希少性や水源涵養活動などを考慮して評価できる方法を提供するものである。   The present inventors have found a characterization coefficient that reflects the uneven distribution of water depending on the location, and by multiplying the characterization coefficient according to the water use source and the water usage amount, It was found that the amount of influence on water resources can be calculated considering environmental load reduction activities. The present invention is a method by which the amount of water used in the entire production process of a product can be evaluated in consideration of the scarcity of water and water source cultivation activities by comparing the amount of influence on the water resource. Is to provide.

本発明は、以下のものに関するが、これらに限定されない。
1).製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷を評価する方法であって、
製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
各水利用源の特性化係数と、各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
基準となる地点における当該水資源への総影響量と比較することを含む、前記方法。
2).製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷の低い地域を選定する方法であって、
製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
複数の地点における、各水利用源の特性化係数と各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
前記複数の地点での当該水資源への総影響量を比較し、
製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷を評価することを含む、前記方法。
3).水源涵養活動による製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷への影響の評価方法であって、
製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
水源涵養活動前後での、各水利用源の特性化係数と各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
水源涵養活動前後での当該水資源への総影響量を比較することを含む、前記方法。
4).前記各水利用源の特性化係数は、地球全体の平均降水量を基準とし、当該基準量の水を得るために必要な各水利用源の面積又は時間に基づいて算出されるものである、1)〜3)のいずれかに記載の方法。
5).前記各水利用源の特性化係数は、下記式(I):
The present invention relates to the following, but is not limited thereto.
1). A method for evaluating the water environmental load in the entire manufacturing process including raw material production of products,
Select one or more from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as the water source in all manufacturing processes, including raw material production of the product,
Multiply the characterization factor for each water source by the water usage from each water source to calculate the impact on each water source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
Comparing the total impact on the water resource at a reference point.
2). A method for selecting a region with a low water environmental load in the entire manufacturing process including raw material production of products,
Select one or more from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as the water source in all manufacturing processes, including raw material production of the product,
Multiply the characterization factor of each water use source by the water use amount from each water use source at multiple points to calculate the amount of influence on each water use source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
Compare the total impact on the water resources at the multiple points,
The method comprising evaluating the water environmental load in the entire manufacturing process including raw material production of the product.
3). A method for evaluating the impact on the water environmental impact in the entire manufacturing process, including the production of raw materials for water source cultivation activities,
Select one or more from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as the water source in all manufacturing processes, including raw material production of the product,
Multiply the characterization factor of each water use source before and after water source recharge activities and the amount of water used from each water use source to calculate the amount of impact on each water use source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
Comparing the total impact on the water resource before and after water source recharge activities.
4). The characterization factor of each water use source is calculated based on the area or time of each water use source required to obtain the reference amount of water, based on the average precipitation of the entire earth. The method according to any one of 1) to 3).
5). The characterization factor for each water source is the following formula (I):

(式中、fwax,lは、対象地点lにおける水利用源xの特性化係数であり;
は、水利用源xから地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位時間あたりの面積であり;
refは、地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位時間あたりの面積であり;
は、水利用源xから地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位面積あたりの時間であり、
refは、地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位面積あたりの時間である)
を用いて算出されるものである、1)〜4)のいずれかに記載の方法。
6).製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷を評価するためのプログラムであって、
コンピューターを、前記製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
各水利用源の特性化係数と、各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
複数の地点における当該水資源への総影響量を比較するように機能させることを含む、前記プログラム。
7).製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷の低い地点を選定するためのプログラムであって、
コンピューターを、製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
複数の地点における、各水利用源の特性化係数と各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
前記複数の地点での当該水資源への総影響量を比較して、製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷が小さい地点を特定するように機能させることを含む、前記プログラム。
8).水源涵養活動による製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷への影響の評価プログラムであって、
コンピューターを、製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
水源涵養活動前後での、各水利用源の特性化係数と各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
前記水源涵養活動前後での当該水資源への総影響量を比較するように機能させることを含む、前記プログラム。
9).前記各水利用源の特性化係数は、地球全体の平均降水量を基準とし、当該基準量の水を得るために必要な各水利用源の面積又は時間に基づいて算出されるものである、6)〜8)のいずれかに記載のプログラム。
10).前記各水利用源の特性化係数は、下記式(I):
(Where fwa x, l is the characterization factor of the water source x at the target point l;
A x is the area per unit time required to obtain water equivalent to the average precipitation of the whole earth from the water use source x;
A ref is the area per unit time required to obtain water equivalent to the global average precipitation amount;
T x is the time per unit area required to obtain water equivalent to the average precipitation of the entire earth from the water use source x,
T ref is the time per unit area necessary to obtain water equivalent to the average precipitation over the earth)
The method according to any one of 1) to 4), which is calculated using
6). A program for evaluating the water environmental impact in the entire manufacturing process, including raw material production of products,
Selecting one or more from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as a water source in all manufacturing processes, including raw material production of the product,
Multiply the characterization factor for each water source by the water usage from each water source to calculate the impact on each water source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
The said program including making it function so that the total amount of influence to the said water resource in several points may be compared.
7). A program for selecting a point with a low water environmental load in the entire manufacturing process, including production of raw materials for products,
Select one or more computers from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as the water use source in all manufacturing processes, including the production of raw materials for the product,
Multiply the characterization factor of each water use source by the water use amount from each water use source at multiple points to calculate the amount of influence on each water use source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
The program comprising: comparing the total amount of influence on the water resource at the plurality of points to function to identify a point having a small water environmental load in all manufacturing processes including production of raw materials of the product.
8). A program to evaluate the impact on the water environment in all manufacturing processes, including the production of raw materials for water source cultivation activities,
Select one or more computers from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as the water use source in all manufacturing processes, including the production of raw materials for the product,
Multiply the characterization factor of each water use source before and after water source recharge activities and the amount of water used from each water use source to calculate the amount of impact on each water use source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
The said program including making it function so that the total amount of influence to the said water resource before and behind the said water source recharge activity may be compared.
9). The characterization factor of each water use source is calculated based on the area or time of each water use source required to obtain the reference amount of water, based on the average precipitation of the entire earth. The program according to any one of 6) to 8).
10). The characterization factor for each water source is the following formula (I):

(式中、fwax,lは、対象地点lにおける水利用源xの特性化係数であり;
は、水利用源xから地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位時間あたりの面積であり;
refは、地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位時間あたりの面積であり;
は、水利用源xから地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位面積あたりの時間であり、
refは、地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位面積あたりの時間である)
を用いて算出されるものである、6)〜9)のいずれかに記載のプログラム。
(Where fwa x, l is the characterization factor of the water source x at the target point l;
A x is the area per unit time required to obtain water equivalent to the average precipitation of the whole earth from the water use source x;
A ref is the area per unit time required to obtain water equivalent to the global average precipitation amount;
T x is the time per unit area required to obtain water equivalent to the average precipitation of the entire earth from the water use source x,
T ref is the time per unit area necessary to obtain water equivalent to the average precipitation over the earth)
The program according to any one of 6) to 9), which is calculated using

本発明の水環境負荷を評価する方法及びそのためのプログラムは、製品の全製造プロセスが水環境に与える影響を適正に評価することを可能にするものである。すなわち、製品の全製造プロセスにおける水利用量を、水利用源の特性を反映した特性化係数を用いて水利用源への影響量に変換し、当該影響量を比較することで、製品の全製造プロセスにおける水利用量が水環境に与える影響を評価するものである。これにより、場所、すなわち水利用源によって異なる水の希少性や、水源涵養活動などの水環境負荷の低減を考慮して、原料生産を含む製品の全製造プロセスが水環境に与える影響を適切に評価する方法及びプログラムを提供することができる。   The method for evaluating the water environmental load and the program therefor according to the present invention make it possible to appropriately evaluate the influence of the entire manufacturing process of the product on the water environment. In other words, the amount of water used in the entire manufacturing process of a product is converted into the amount of influence on the water use source using a characterization coefficient that reflects the characteristics of the water use source, and the total amount of the product is compared by comparing the amount of influence. It evaluates the impact of water usage in the manufacturing process on the water environment. In this way, considering the scarcity of water that varies depending on the location, that is, the water use source, and the reduction of the water environment load such as water source cultivation activities, the impact of the entire manufacturing process of products including raw material production on the water environment is appropriately Methods and programs for evaluation can be provided.

本発明の特性化係数は地球全体の平均降水量を基準量とし、当該基準量の水を得るために必要な面積又は時間に基づいて算出するものである。そのため、当該特性化係数は、従来の特性化手法に比べて単純な構造での特性化を可能にしており、パラメータの不確実性に左右されにくい頑健かつ実用的な係数である。本発明は直観的で分かりやすい係数を設定することで、概念及びデータの頑健性の観点から、評価者のニーズに応じた様々なパターンの特性化係数を算定することをも可能にする。さらに当該特性化係数を用いることで、水利用がもたらす水環境への影響の地域別又は国別の評価も可能になる。   The characterization factor of the present invention is calculated on the basis of the area or time required to obtain the reference amount of water with the average precipitation amount of the entire earth as a reference amount. Therefore, the characterization coefficient is a robust and practical coefficient that enables characterization with a simple structure as compared to the conventional characterization method and is less susceptible to parameter uncertainty. By setting intuitive and easy-to-understand coefficients, the present invention makes it possible to calculate various pattern characterization coefficients according to the needs of the evaluator from the viewpoint of concept and data robustness. Furthermore, by using the characterization factor, it becomes possible to evaluate the influence of water use on the water environment by region or country.

図1には、fwaを面積で表現する場合の概念図を示す。FIG. 1 shows a conceptual diagram when fwa is expressed by area. 図2−1には、各水利用源に関する降水のfwaの全球分布を示す。Fig. 2-1 shows the global distribution of precipitation fwa for each water source. 図2−2には、各水利用源に関する表流水のfwaの全球分布を示す。FIG. 2-2 shows the global distribution of surface water fwa for each water source. 図2−3には、各水利用源に関する地下水のfwaの全球分布を示す。In FIG. 2-3, global distribution of fwa of groundwater regarding each water use source is shown. 図3には、各大陸における降水(a)、表流水(b)及び地下水(c)のfwaの積算面積の割合を示す。In FIG. 3, the ratio of the integrated area of fwa of precipitation (a), surface water (b), and groundwater (c) in each continent is shown. 図4には、国ごとの水利用量を水資源への影響量に変換した結果を示す。FIG. 4 shows the result of converting the amount of water used for each country into the amount of influence on water resources.

本発明の水環境負荷を評価する方法及びそのために用いるプログラムは、
1)原料生産を含めた製品の全製造プロセスにおける水利用源を降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
2)各水利用源の特性化係数と、各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
3)各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
4)複数の地点又は水源涵養活動前後での総影響量を比較すること、を少なくとも含むものである。
The method for evaluating the water environmental load of the present invention and the program used therefor are as follows:
1) Select one or more water sources in all manufacturing processes, including raw material production, from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater,
2) Multiply the characterization factor of each water use source by the water use amount from each water use source to calculate the amount of influence on each water use source,
3) Calculate the total impact on water resources by summing the impact on each water use source,
4) Comparing the total impact amount before and after multiple points or water source recharge activities at least.

本明細書における「水利用源」には、降水、表流水、及び地下水が含まれる。これらの一つ以上を用いるが、好ましくはそれら3つを評価に用いる。   As used herein, “water use source” includes precipitation, surface water, and groundwater. One or more of these are used, but preferably three of them are used for the evaluation.

本明細書において「降水」とは、大気中に浮遊している雨滴、霧滴、雪片、氷晶などが地上に落下した雨、雪、あられ、ひょうなどを指し、「表流水」とは、陸水のうち河川、湖沼の水のようにその存在が完全に表地面にあるものを指し、「地下水」とは、雨水などが地下に浸透し、砂礫層を中心とする帯水層に蓄えられるものを指す。   In this specification, “precipitation” refers to rain, snow, hail, hail, etc., where raindrops, mist drops, snowflakes, ice crystals, etc. floating in the atmosphere fall on the ground, and “surface water” Land water refers to water that is completely on the surface, such as river water and lake water, and `` groundwater '' refers to rainwater that penetrates underground and is stored in an aquifer centered on a gravel layer. It refers to what is done.

本明細書において「製品の全製造プロセス」とは、原料の採取及び生産工程から製品の製造工程に至る全ての過程をいう。   In the present specification, the “whole product manufacturing process” refers to all processes from the collection and production of raw materials to the product manufacturing process.

製品の全製造プロセスにおける水利用源に応じた水資源への影響量は、各水利用源に応じた特性化係数と、各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて算出されるものをいう。   The amount of influence on water resources according to the water use source in the entire manufacturing process of the product is calculated by multiplying the characterization factor for each water use source and the water use amount from each water use source. Say.

本発明の特性化係数は、下記式(I)を用いて算出される。   The characterization factor of the present invention is calculated using the following formula (I).

ここで、fwax,lは対象地点lにおける水利用源xの特性化係数であり、Aは水利用源xから基準量の水を得るのに必要な単位時間あたりの面積であり、Arefは基準状態において基準量の水を得るのに必要な単位時間あたりの面積であり、Tは水利用源xから基準量の水を得るのに必要な単位面積あたりの時間であり、Trefは基準状態において基準量の水を得るのに必要な単位面積あたりの時間である。 Here, fwa x, l is a characterization factor of the water use source x at the target point l, A x is an area per unit time required to obtain a reference amount of water from the water use source x, and A ref is an area per unit time required to obtain a reference amount of water in the reference state, and T x is a time per unit area required to obtain a reference amount of water from the water use source x. ref is the time per unit area required to obtain a reference amount of water in the reference state.

水の利用が水資源に与える影響は、水の利用地域の再生可能な水資源量に反比例すると考えられる。水資源に乏しい地域で一定基準量の水を得るためには、土地面積を増加又は所要時間の増加を必要とすることから、水資源への影響は、一定量の水を得るために必要な土地面積又は時間によって説明することができる。   The impact of water use on water resources is considered to be inversely proportional to the amount of water resources that can be recycled in the water use area. In order to obtain a certain standard amount of water in an area where water resources are scarce, it is necessary to increase the land area or increase the time required, so the impact on water resources is necessary to obtain a certain amount of water. Can be explained by land area or time.

本明細書において「特性化」とは、水資源への影響の評価を行うために、水利用源ごとに固有の係数値を設定することをいう。水環境に与える影響を評価するための特性化係数として、本発明ではWater Availability Factor (fwa)を利用する。   In this specification, “characterizing” refers to setting a specific coefficient value for each water use source in order to evaluate the influence on water resources. In the present invention, Water Availability Factor (fwa) is used as a characterization factor for evaluating the influence on the water environment.

本発明では、地球全体の平均降水量を基準量として、各水利用源の降水量、表層水量、及び地下水量を評価することで、場所の違いによる再生可能な水資源量の差を反映することができる。海洋を含む地球全体の平均降水量は約1000mm/年と見積もることができ、1.0mにおける1.0mの水資源を基準量とすることで単純化することが可能である。当該特性化係数fwaの単位はmOeqとする。 In the present invention, the difference in the amount of recyclable water resources due to the difference in location is reflected by evaluating the precipitation amount, surface water amount, and groundwater amount of each water use source using the average precipitation amount of the entire earth as a reference amount. be able to. The average precipitation amount of the entire earth including the ocean can be estimated to be about 1000 mm / year, and can be simplified by using 1.0 m 3 of water resources at 1.0 m 2 as a reference amount. The unit of the characterization coefficient fwa is m 3 H 2 Oeq.

図1は、fwaを面積で表現する場合の概念図である。表面流出量と地下流出量を併せた総流出量を表流水の起源とし、地下流出量が地下水涵養量と等しいものとする。基準状態において1.0mの水を得るのに必要な面積は1.0m、時間は1年であり、この状態のfwaを1.0と定義する。その結果、例えば、500mm/年の降水がある地域で1.0mの水を得るには2.0mまたは2年が必要となるため、降水のfwa(fwa)は2.0となる。同様に、100mm/年の総流出量がある地域の表流水のfwa(fwasw)は10.0、20mm/年の地下流出がある地域の地下水のfwa(fwagw)は50.0となる。水利用源又は水資源への影響量は、下記式(II)を用いて算出され、各水利用源からの水利用量に対応する特性化係数を乗ずることで求められる。 FIG. 1 is a conceptual diagram when fwa is expressed by area. The total runoff combined with the surface runoff and underground runoff is the origin of surface water, and the underground runoff is equal to the groundwater recharge. The area required to obtain 1.0 m 3 of water in the reference state is 1.0 m 2 , the time is one year, and the fwa in this state is defined as 1.0. As a result, for example, 2.0 m 2 or 2 years are required to obtain 1.0 m 3 of water in an area where precipitation of 500 mm / year is present, so that fwa (fwa p ) of precipitation is 2.0. . Similarly, fwa (fwa sw ) of surface water in an area with a total outflow of 100 mm / year is 10.0, and fwa (fwa gw ) of groundwater in an area with an underground outflow of 20 mm / year is 50.0. . The amount of influence on the water use source or water resource is calculated using the following formula (II), and is obtained by multiplying the characterization coefficient corresponding to the water use amount from each water use source.

ここで、WAFは影響量(Water Availability footprint)、WIx,lは対象地点lにおける水利用源xからの水利用量を表す。 Here, WAF represents an amount of influence (Water Availability footprint), and WI x, l represents a water utilization amount from the water utilization source x at the target point l.

本発明の特性化方法では、降水、表流水及び地下水の3つの水源に対応するfwaに基づき、fwaの国別又は地域別の加重平均値を算定することができる。具体的には、fwaについては降水量、fwaswについては総流出量、fwagwについては地下流出量を用いて国別の加重平均値を算定することができる。例えば、fwaに関する国別の加重平均値の算定方法は式(III)に従う。 In the characterization method of the present invention, a weighted average value for each country or region of fwa can be calculated based on fwa corresponding to three water sources of precipitation, surface water and groundwater. Specifically, precipitation for FWA p, total runoff for FWA sw, for FWA gw can calculate the weighted average of the country by using the underground runoff. For example, the calculation method of the national weighted average values for FWA p is according to formula (III).

ここで、R、P、Aはそれぞれ対象地点lにおける年降水量[m]、年降水量[m]、面積[m]である。式(III)より得られる加重平均値は、国平均値を用いて算定する値に一致するものである。 Here, R l , P l , and A l are annual precipitation [m 3 ], annual precipitation [m], and area [m 2 ] at the target point l, respectively. The weighted average value obtained from the formula (III) matches the value calculated using the country average value.

fwaの国別又は地域別の加重平均値を用いることで、原料生産を含む製品の全製造プロセスにおける水資源への影響量を生産国又は生産地域ごとに算出することができる。これにより、水利用がもたらす水環境への影響の地域別又は国別の評価も可能になる。   By using the weighted average value for each country or region of fwa, it is possible to calculate the amount of influence on water resources in the entire manufacturing process of products including raw material production for each country or region of production. This also enables regional or country-specific assessments of the water environment impacts of water use.

本発明は、各水利用源ごとに算出された特性化係数と、各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて水利用源への影響量を算出し、各水利用源ごとの影響量の総和である総影響量を比較することで、原料生産を含む製品の全製造プロセスが水資源に及ぼす影響を複数の地点で評価することを可能にするものである。   The present invention calculates the influence amount on the water use source by multiplying the characterization coefficient calculated for each water use source and the water use amount from each water use source, and the influence for each water use source. By comparing the total amount of influence, which is the sum of the quantities, it is possible to evaluate the influence of the entire manufacturing process of products including raw material production on water resources at multiple points.

また本発明は、各水利用源ごとの影響量の総和である総影響量を比較し、原料生産を含む製品の全製造プロセスが水資源に及ぼす影響を複数の地点で評価することで、製品の製造において水環境負荷が小さい地点の選定を可能にするものでもある。   In addition, the present invention compares the total influence amount that is the sum of the influence amount for each water use source, and evaluates the influence of the entire manufacturing process of the product including raw material production on the water resources at a plurality of points. It is also possible to select a point where the water environmental load is small in the manufacture of water.

さらに本発明は、水源涵養活動前後での水資源への総影響量を比較することで、水源涵養活動などの自然保護への取り組みが、製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷に及ぼす影響を評価することを可能にするものでもある。   Furthermore, the present invention compares the total amount of impact on water resources before and after water source recharge activities, so that efforts to protect nature such as water source recharge activities can reduce It also makes it possible to evaluate the effects on

本発明は、コンピューターに、1)原料生産を含めた製品の全製造プロセスにおける水利用源を降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
2)各水利用源の特性化係数と、各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
3)各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
4)複数の地点又は水源涵養活動前後での総影響量を比較するように機能させることを少なくとも含む、水環境負荷を評価するプログラムでもある。
In the present invention, the computer selects 1 or more from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as a water use source in all manufacturing processes of products including raw material production,
2) Multiply the characterization factor of each water use source by the water use amount from each water use source to calculate the amount of influence on each water use source,
3) Calculate the total impact on water resources by summing the impact on each water use source,
4) It is also a program that evaluates the water environment load, including at least the function of comparing the total influence amount before and after a plurality of points or water source recharge activities.

本発明のプログラムでは、コンピューターを複数の地点における水資源への総影響量を比較するように機能させることで、原料生産を含む製品の全製造プロセスにおける水環境負荷を評価することが可能になる。また、本発明のプログラムは、コンピューターを製品の製造において水環境負荷が小さい地点を選定することを可能にするものでもある。   In the program of the present invention, it is possible to evaluate the water environmental load in the entire manufacturing process of products including raw material production by making the computer function to compare the total amount of influence on water resources at multiple points. . The program of the present invention also enables the computer to select a point where the water environmental load is small in the manufacture of the product.

さらに本発明のプログラムは、コンピューターを水源涵養活動前後での水資源への総影響量を比較するように機能させることで、水源涵養活動などの自然保護への取り組みが、製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷に及ぼす影響の評価を可能にするものでもある。   Furthermore, the program of the present invention allows the computer to function to compare the total amount of impact on water resources before and after water source recharge activities, so that efforts to protect nature such as water source recharge activities include the production of raw materials for products. It also makes it possible to evaluate the impact on the water environmental impact of the entire manufacturing process.

実施例1.特性化係数の算出
WFに基づく評価において、その精度はデータ品質に強く依存することが知られ、様々な空間スケールでの算出が行われている。本発明では、fwaの算出には、0.5×0.5度の空間解像度を採用した。高解像度かつ全地球規模で水利用源を考慮したfwaを計算するため、水循環過程の再現が可能な全球水資源モデルを用いた。
Example 1. In the evaluation based on the calculation WF of the characterization coefficient, it is known that the accuracy strongly depends on the data quality, and the calculation is performed in various spatial scales. In the present invention, a spatial resolution of 0.5 × 0.5 degrees is employed for calculating fwa. A global water resource model capable of reproducing the water circulation process was used to calculate fwa taking into account water use sources on a high resolution and global scale.

降水に関するfwa(fwa)の算出にはWater and Climate Change (WATCH) forcing data(WFD)をデータセットとして用いた。当該データセットは、20世紀における気候データを再現したもので、降水についての時間分解能は6時間、空間分解能は0.5×0.5度である。各グリッドにおける1991年から2000年までの年平均降水量を用い、式(I)に従ってfwaを算出した。 The calculation of the FWA concerning precipitation (FWA p) using the Water and Climate Change (WATCH) forcing data (WFD) as a data set. The data set is a reproduction of climate data from the 20th century, with a temporal resolution of 6 hours and a spatial resolution of 0.5 x 0.5 degrees. With average annual rainfall from 1991 to 2000 in each grid was calculated FWA p according to equation (I).

表流水及び地下水に関するfwa(fwasw及びfwagw)については、H08モデルを用いた。H08は全球水資源の評価を目的とした統合型モデルで、陸面、河川、作物生長、貯水池、環境用水、及び統合モジュールで構成されるものであり、自然の水循環にダム操作や灌漑活動などの人間活動の影響を加味した表流水と地下水の流出量を算出することを可能にする。農業用水の計算にあたっては、まず降水のみを用いて生産し、需要を満たさない場合は表流水を利用、それでも足りない場合に地下水等その他の水源を利用する順序を採用する。降水のみで自給自足ができず、かつ自然河川の恩恵を受けられない地域のfwaが大きくなることになる。降水のインプットは陸面の水および熱収支に従って蒸発と流出、その他のフラックスに分解される。計算条件は、気候インプットデータと計算期間を除いてHanasaki et al., J. Hydrol., 384, 232-244, 2010と同一である。気候インプットデータにWFDを用い、計算期間を1991年から2000年として1日単位で水の需給を勘案し、総流出量および地下流出量を計算した。 The H08 model was used for fwa (fwa sw and fwa gw ) related to surface water and groundwater. H08 is an integrated model for the assessment of global water resources. It consists of land, rivers, crop growth, reservoirs, environmental water, and integrated modules. Natural water circulation, dam operations, irrigation activities, etc. It is possible to calculate the outflow of surface water and groundwater taking into account the effects of human activities. In the calculation of agricultural water, the production is first made using only precipitation. If the demand is not met, surface water is used, and if this is not enough, other water sources such as groundwater are used. The fwa of the area that cannot be self-sufficiency only by precipitation and cannot benefit from natural rivers will increase. Precipitation input is broken down into evaporation, runoff, and other fluxes according to land surface water and heat balance. Calculation conditions are the same as Hanasaki et al., J. Hydrol., 384, 232-244, 2010, except for climate input data and calculation period. Using WFD as the climate input data, the calculation period was 1991 to 2000, and the total runoff and underground runoff were calculated in consideration of water supply and demand in units of one day.

各グリッドにおける流出量は、その流域内の上流から流入る水量を含んで計算された。これは、上流からの流入を含む水量がその地域で利用可能な水資源量と考えられるためである。流出量の計算結果に基づき、式(I)に従ってfwasw及びfwagwを算出した。 The amount of runoff in each grid was calculated including the amount of water flowing from the upstream in the basin. This is because the amount of water including inflow from the upstream is considered as the amount of water resources available in the area. Based on the calculation result of the outflow amount, fwa sw and fwa gw were calculated according to the formula (I).

降水、表流水及び地下水の3つの水源について算出されたfwaを、Center for International Earth Science Information Network (CEISIN) and Centro International de Agriculture Tropical (CIAT)による国境線データに基づき、fwaについては降水量、fwaswについては総流出量、fwagwについては地下流出量で国別の加重平均値に変換した。fwaに関する国別の加重平均値の算定方法は式(III)に従う。また、雨水及び灌漑農地における降水量、総流出量及び地下流出量を用いて重み付けを行うことで、農業用水に関する特性化係数を算出した。
実施例2.fwaの地球全体での分布
降水、表流水及び地下水に関するfwaの地球全体での分布を図2−1〜2−3に示す。fwaが1.0未満の値を有する地域は、地球全体の平均降水量である1000mm/年を超えて水循環していることを意味する。これらの地域における水資源への影響量は小さい値を持つことになる。fwaの全分布のうち99%は600未満であり、fwasw及びfwagwはfwaに比べて大きい値を持つことが多く、ともに全陸地面積の5.6%が1000を超え、その分布傾向は一致していた。これらの地域はサハラ砂漠、アラビア半島、南アフリカ、中国内陸部、アメリカ中西部、及びオーストラリアに見られた。
実施例3.fwaの大陸分布
各水利用源に関するfwaをアジア、ヨーロッパ、北アメリカ、南アメリカ、アフリカ、及びオセアニアの6グループに分割した結果を図3に示す。尚、グリーンランドは含まれていない。縦軸は各大陸における陸地面積に対する積算面積の割合を示す。全体的に南アメリカが低く、アフリカが高い値を持つ傾向が見られた。
実施例4.fwaの国平均値
主要国における各水利用源のfwaについて、国全体、天水農地、及び灌漑農地における加重平均値を表1に示す。 これらは2000年における世界の穀物生産量上位25ヶ国および一次産品輸出国20ヶ国から選定した。また、国連加盟国のうち1グリッド以上の陸地及び農地面積を持つ153ヶ国についてのfwaの加重平均値と標準偏差を表2〜4に示す。
Precipitation, the FWA calculated for three water source surface water and ground water, Center for based on the International Earth Science Information Network border data by (CEISIN) and Centro International de Agriculture Tropical (CIAT), precipitation for FWA p, the total runoff for fwa sw, for fwa gw was converted to a weighted average of the country in the underground runoff. Calculation method national weighted average values for FWA p is according to formula (III). In addition, the characterization factor for agricultural water was calculated by weighting rainwater and precipitation in irrigated farmland, total runoff, and underground runoff.
Example 2 Distribution of fwa on the whole earth The distribution of fwa on the whole earth concerning precipitation, surface water and groundwater is shown in Figs. 2-1 to 2-3. An area where fwa has a value of less than 1.0 means that water circulation is in excess of 1000 mm / year, which is the average precipitation of the entire earth. The impact on water resources in these areas will be small. Of the total distribution of fwa p , 99% is less than 600, and fwa sw and fwa gw often have larger values than fwa p , and both 5.6% of the total land area exceeds 1000, and the distribution The trend was consistent. These areas were found in the Sahara Desert, the Arabian Peninsula, South Africa, inland China, the Midwestern United States, and Australia.
Example 3 FIG. Asia fwa on fwa continent distribution each water use sources, Europe, North America, South America, Africa, and the results were divided into six groups of Oceania shown in Figure 3. Greenland is not included. The vertical axis shows the ratio of accumulated area to land area in each continent. Overall, South America tended to be low, and Africa was high.
Example 4 Fwa country averages Table 1 shows the weighted average values for the whole country, rainfed farmland, and irrigated farmland for fwa of each water use source in major countries. These were selected from the top 25 countries in the world's grain production in 2000 and 20 countries exporting primary products. In addition, Tables 2 to 4 show the weighted average value and standard deviation of fwa for 153 countries with land and agricultural land area of 1 grid or more among UN member countries.

図1における国全体のfwaに関して、アジアではパキスタンがすべての水利用源について最も高い値を示した。また、インドネシア、バングラデシュ、ベトナム、ミャンマー、及びマレーシアはfwa及びfwaswが1.0より小さく、これは降水量が多いことに起因するものであると考えられる。ヨーロッパにおいてはすべての国のfwaが0.9から2.0の間であり、スペインとウクライナはfwagwが5.0を超えていた。また、北アメリカにおいては、メキシコがカナダに比べて高いfwagwを示した。南アメリカにおいては、ブラジルがその豊富な降水量から他国に比べて低い値を持つ一方、アルゼンチンのfwaswとfwagwの値は高く、これは乾燥が激しいパタゴニア地方の影響によるものと推察される。アフリカでは、大部分が砂漠で占められるエジプトが高い値を示し、このような地域での水利用はその利用可能性を著しく低下させると考えられる。オーストラリアは降水量に乏しい砂漠の影響を受け比較的高い値を示した。降水を起源とする水循環の原則に従えば、fwaは常にfwaswより小さくなり、またfwaswはfwagwと同じか小さくなり、エジプト以外についてはこの原則に従っていることが確認できた。一方、エジプトでは、比較的水資源が認められる地域は河川上流国からの水の流入よって形成されるため、表流水及び地下水流量は国内における降水量を上回り、fwaとfwaswの関係の逆転現象が認められた。 With regard to the country-wide fwa in Figure 1, Pakistan showed the highest value for all water sources in Asia. Also, Indonesia, Bangladesh, Vietnam, Myanmar, and Malaysia FWA p and FWA sw is smaller than 1.0, which is believed to be due to often rainfall. Fwa p of all countries in Europe is between of 2.0 from 0.9, Spain and Ukraine fwa gw was more than 5.0. In addition, in North America, Mexico showed a high fwa gw compared to Canada. In South America, Brazil has a low value compared to other countries due to its abundant precipitation, while Argentina's fwa sw and fwa gw values are high, which is presumed to be due to the effects of drought in Patagonia . In Africa, Egypt, which is mostly deserted, shows high values, and water use in such areas is thought to significantly reduce its availability. Australia showed relatively high values due to deserts with poor precipitation. In accordance with the principle of water circulation to the precipitation and origin, fwa p was always smaller than fwa sw, also fwa sw will be the same as or as small as fwa gw, confirmed that in accordance with this principle, except for Egypt. Meanwhile, in Egypt, relatively since the areas where water resources are observed is introduced Therefore formation of water from the river upstream countries, surface water and ground water flow exceeds the precipitation in Japan, reversing the relationship between the FWA p and FWA sw A phenomenon was observed.

国全体のfwaと灌漑農地のそれを比較すると、ベトナム、タイ、フランス、ドイツ、ブラジルといった水資源が豊富な国においては大きな差は見られなかった。これは、農地が国全体に万遍なく展開されていることを示唆している。一方、中国、パキスタン、エジプト、オーストラリアにおいては灌漑農地用水の値が国全体に比べて小さくなる傾向が見られた。これら水資源に乏しい国においては、相対的に水を利用しやすい地域において選択的に農地が展開されていることを示唆するものである。農業における水利用を対象とした影響評価を国単位で行う際に、国全体の特性化係数を用いると、その結果は過大に評価される可能性があると言える。
実施例5.水資源への潜在影響量
場所による水の偏在性を考慮した本発明の特性化係数で、国ごとの水利用量を水資源への影響量に変換した結果を図4に示す。国ごとの水利用量を水資源への影響量に変換した場合、ベトナム、タイ、フランス、ドイツ、ブラジルといった水資源が豊富な国においては、水利用量に対する水資源への影響量が小さい傾向にある。一方、これら水資源に乏しい中東、北アフリカの各国においては、水利用量に対する水資源への影響量が大きいことが示された。
実施例6.製品の全製造プロセスにおける水資源への潜在影響量の比較
製品の全製造プロセスにおける水利用量が水資源への影響量に及ぼす影響を比較するために、例として水資源豊富な日本と水資源に乏しいエジプトで同一製品を同一水利用量で製造した場合の水資源への影響量を評価した。製品Aを100Lの水(降水:50L、表流水:30L、地下水:20L)で製造したと仮定した場合、水の総利用量で水環境への影響を評価する従来のWFでは、日本及びエジプト共に100Lの水を利用することになり、両国での水環境への影響は同程度という結果になる。次に、表2〜4の国全体の降水、表流水、地下水の加重平均値に基づき、水の希少性を考慮して、水資源への影響量を評価した。その結果、日本における水資源への影響量は(降水:0.6×50)+(表流水:1.2×30)+(地下水:3.1×20)=128となり、エジプトにおける水資源への影響量は(降水:47.7×50)+(表流水:41.0×30)+(地下水:79.1×20)=5197となる。従って、水の希少性を考慮した本発明の評価方法を利用した場合、製品Aはエジプトよりも日本で製造した方が水資源への影響量が小さいことが示された。
実施例7.水源涵養活動が水資源への潜在影響量に及ぼす影響
一般に、製品の製造工場の上流で適切な森林管理を行うことで、地下水量が増加することが知られているが、従来のWPに基づく評価方法では、こうした資源の管理・保護の取り組みは考慮されない。一方で、本発明の水環境負荷を評価する方法では、水源涵養活動などの水環境負荷の低減を考慮して、製品の全製造プロセスが水環境に与える影響を評価することを可能にする。そこで、水源涵養活動が製品の製造によって水資源に及ぼす影響量に及ぼす影響を比較するために、適切な森林管理を行った場合について評価した。
Comparing the country-wide fwa and irrigated farmland, there was no significant difference in countries with abundant water resources such as Vietnam, Thailand, France, Germany and Brazil. This suggests that the farmland is spread throughout the country. On the other hand, in China, Pakistan, Egypt, and Australia, irrigated farmland water values tended to be smaller than the whole country. This suggests that in these countries where water resources are scarce, farmland is selectively deployed in areas where water is relatively easy to use. When conducting an impact assessment for water use in agriculture on a country-by-country basis, using the country-wide characterization factor, the results may be overestimated.
Example 5 FIG. FIG. 4 shows the result of converting the amount of water used for each country into the amount of influence on water resources by the characterization coefficient of the present invention in consideration of the uneven distribution of water depending on the location of the potential amount of influence on water resources. When the amount of water used in each country is converted into the amount of influence on water resources, in countries with abundant water resources such as Vietnam, Thailand, France, Germany and Brazil, the amount of influence on water resources tends to be small. It is in. On the other hand, in the countries of the Middle East and North Africa, where these water resources are scarce, it was shown that the amount of water resources affected greatly.
Example 6 Comparison of potential impact on water resources in the entire manufacturing process of products To compare the impact of water usage on the amount of impact on water resources in the entire manufacturing process of products, for example, Japan and water resources rich in water resources The amount of impact on water resources when manufacturing the same product with the same amount of water used was evaluated in Egypt. Assuming that product A was manufactured with 100 liters of water (precipitation: 50 liters, surface water: 30 liters, groundwater: 20 liters), the conventional WF that evaluates the impact on the water environment with the total amount of water used in Japan and Egypt Both will use 100 liters of water, resulting in similar impacts on the water environment in both countries. Next, based on the weighted average values of precipitation, surface water, and groundwater for the entire countries in Tables 2-4, the impact on water resources was evaluated in consideration of the scarcity of water. As a result, the amount of influence on water resources in Japan is (Precipitation: 0.6 x 50) + (Surface water: 1.2 x 30) + (Groundwater: 3.1 x 20) = 128. Water resources in Egypt The amount of influence on the water is (precipitation: 47.7 × 50) + (surface water: 41.0 × 30) + (groundwater: 79.1 × 20) = 5197. Therefore, when the evaluation method of the present invention in consideration of the scarcity of water was used, it was shown that the amount of influence on water resources is smaller when product A is manufactured in Japan than in Egypt.
Example 7 Effects of water source recharge activities on the potential impact on water resources Generally, it is known that the amount of groundwater will increase by appropriate forest management upstream of the product manufacturing plant. The assessment method does not consider these resource management and protection efforts. On the other hand, in the method for evaluating the water environment load of the present invention, it is possible to evaluate the influence of the entire manufacturing process of the product on the water environment in consideration of reduction of the water environment load such as water source recharge activities. Therefore, in order to compare the effects of water source recharge activities on the amount of water resources produced by the production of products, we evaluated the case of appropriate forest management.

実施例6と同様、100Lの水(降水:50L、表流水:30L、地下水:20L)を使用する製品Aについて評価することとする。また、当該製品Aは降水:1500mm/年(fwa:0.7)、表流水:900mm/年(fwasw:1.1)及び地下水:700mm/年(fwagw:1.4)の立地条件の工場で製造されているものとする。この場合、本発明の評価方法により算出した水資源への影響量は、(降水:0.7×50)+(表流水:1.1×30)+(地下水:1.4×20)=96となる。 As in Example 6, product A using 100 L of water (precipitation: 50 L, surface water: 30 L, groundwater: 20 L) will be evaluated. Moreover, the product A has a location of precipitation: 1500 mm / year (fwa p : 0.7), surface water: 900 mm / year (fwa sw : 1.1) and groundwater: 700 mm / year (fwa gw : 1.4) It shall be manufactured in the factory of conditions. In this case, the amount of influence on water resources calculated by the evaluation method of the present invention is (precipitation: 0.7 × 50) + (surface water: 1.1 × 30) + (groundwater: 1.4 × 20) = 96.

ここで、当該工場の上流において適切な森林施業を行い、表流水が961mm/年(fwasw:1.0)に改善し、地下水が761mm/年(fwagw:1.3)に改善されたと仮定する。この場合の水資源への潜在影響量は、(降水:0.7×50)+(表流水:1.0×30)+(地下水:1.3×20)=91となり、森林施業実施前と比較して水資源への影響量が低減されることが示された。 Here, appropriate forest operations were carried out upstream of the factory, and surface water improved to 961 mm / year (fwa sw : 1.0), and groundwater improved to 761 mm / year (fwa gw : 1.3). Assume. The potential impact on water resources in this case is (Precipitation: 0.7 x 50) + (Surface water: 1.0 x 30) + (Groundwater: 1.3 x 20) = 91, before forest operation It was shown that the amount of impact on water resources is reduced.

このように、水の総利用量で水環境への影響を評価する従来のWFでは、森林施業の有無にかかわらず、水環境への影響は同程度という結果になる一方で、水源涵養活動などによる水環境負荷の低減を考慮した評価を可能にする本発明の評価方法では、森林施業等の資源の管理・保護の取り組みも適切に評価されることが実証された。   In this way, the conventional WF that evaluates the impact on the water environment based on the total amount of water used has the same impact on the water environment regardless of whether there is forest operation or not. In the evaluation method of the present invention that enables the evaluation in consideration of the reduction of the water environmental load due to water, it has been proved that the management and protection efforts of resources such as forest operations are also appropriately evaluated.

本発明は、水利用源に応じた特性化係数と水利用量とを掛け合わせて算出した水資源への影響量を比較することで、製品の全製造プロセスにおける水利用が水環境に与える影響を、水の希少性や水源涵養活動を考慮して評価する方法及びプログラムに関するものである。本発明は真のWFと呼べる指標を提供するものであり、統一の指標に基づく製品の水環境負荷の適正な評価を可能にするものである。従って、本発明は、製品開発における水利用と持続可能な水環境保全の調和に貢献するものであり、産業上の利用可能性が極めて高い。   The present invention compares the amount of influence on water resources calculated by multiplying the characterization factor according to the water use source and the amount of water used, and the effect of water use on the water environment in the entire manufacturing process of the product. The present invention relates to a method and a program for evaluating water in consideration of the scarcity of water and water source recharge activities. The present invention provides an index that can be called true WF, and enables an appropriate evaluation of the water environmental load of a product based on a unified index. Therefore, the present invention contributes to the harmony between water use in product development and sustainable water environment conservation, and the industrial applicability is extremely high.

Claims (10)

製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷を評価する方法であって、
製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
各水利用源の特性化係数と、各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
基準となる地点における当該水資源への総影響量と比較することを含む、前記方法。
A method for evaluating the water environmental load in the entire manufacturing process including raw material production of products,
Select one or more from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as the water source in all manufacturing processes, including raw material production of the product,
Multiply the characterization factor for each water source by the water usage from each water source to calculate the impact on each water source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
Comparing the total impact on the water resource at a reference point.
製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷の低い地域を選定する方法であって、
製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
複数の地点における、各水利用源の特性化係数と各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
前記複数の地点での当該水資源への総影響量を比較し、
製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷を評価することを含む、前記方法。
A method for selecting a region with a low water environmental load in the entire manufacturing process including raw material production of products,
Select one or more from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as the water source in all manufacturing processes, including raw material production of the product,
Multiply the characterization factor of each water use source by the water use amount from each water use source at multiple points to calculate the amount of influence on each water use source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
Compare the total impact on the water resources at the multiple points,
The method comprising evaluating the water environmental load in the entire manufacturing process including raw material production of the product.
水源涵養活動による製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷への影響の評価方法であって、
製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
水源涵養活動前後での、各水利用源の特性化係数と各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
前記水源涵養活動前後での当該水資源への総影響量を比較することを含む、前記方法。
A method for evaluating the impact on the water environmental impact in the entire manufacturing process, including the production of raw materials for water source cultivation activities,
Select one or more from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as the water source in all manufacturing processes, including raw material production of the product,
Multiply the characterization factor of each water use source before and after water source recharge activities and the amount of water used from each water use source to calculate the amount of impact on each water use source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
Comparing the total impact on the water resource before and after the water source recharge activity.
前記各水利用源の特性化係数は、地球全体の平均降水量を基準とし、当該基準量の水を得るために必要な各水利用源の面積又は時間に基づいて算出されるものである、請求項1〜3のいずれか一項に記載の方法。   The characterization factor of each water use source is calculated based on the area or time of each water use source required to obtain the reference amount of water, based on the average precipitation of the entire earth. The method as described in any one of Claims 1-3. 前記各水利用源の特性化係数は、下記式(I):
(式中、fwax,lは、対象地点lにおける水利用源xの特性化係数であり;
は、水利用源xから地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位時間あたりの面積であり;
refは、地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位時間あたりの面積であり;
は、水利用源xから地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位面積あたりの時間であり、
refは、地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位面積あたりの時間である)
を用いて算出されるものである、請求項1〜4のいずれか一項に記載の方法。
The characterization factor for each water source is the following formula (I):
(Where fwa x, l is the characterization factor of the water source x at the target point l;
A x is the area per unit time required to obtain water equivalent to the average precipitation of the whole earth from the water use source x;
A ref is the area per unit time required to obtain water equivalent to the global average precipitation amount;
T x is the time per unit area required to obtain water equivalent to the average precipitation of the entire earth from the water use source x,
T ref is the time per unit area necessary to obtain water equivalent to the average precipitation over the earth)
The method as described in any one of Claims 1-4 which is calculated using.
製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷を評価するためのプログラムであって、
コンピューターを、前記製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
各水利用源の特性化係数と、各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
複数の地点における当該水資源への総影響量を比較するように機能させることを含む、前記プログラム。
A program for evaluating the water environmental impact in the entire manufacturing process, including raw material production of products,
Selecting one or more from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as a water source in all manufacturing processes, including raw material production of the product,
Multiply the characterization factor for each water source by the water usage from each water source to calculate the impact on each water source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
The said program including making it function so that the total amount of influence to the said water resource in several points may be compared.
製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷の低い地点を選定するためのプログラムであって、
コンピューターを、製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
複数の地点における、各水利用源の特性化係数と各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
前記複数の地点での当該水資源への総影響量を比較して、製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷が小さい地点を特定するように機能させることを含む、前記プログラム。
A program for selecting a point with a low water environmental load in the entire manufacturing process, including production of raw materials for products,
Select one or more computers from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as the water use source in all manufacturing processes, including the production of raw materials for the product,
Multiply the characterization factor of each water use source by the water use amount from each water use source at multiple points to calculate the amount of influence on each water use source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
The program comprising: comparing the total amount of influence on the water resource at the plurality of points to function to identify a point having a small water environmental load in all manufacturing processes including production of raw materials of the product.
水源涵養活動による製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水環境負荷への影響の評価プログラムであって、
コンピューターを、製品の原料生産を含めた全製造プロセスにおける水利用源として降水、表流水、及び地下水からなる群から一つ以上を選択し、
水源涵養活動前後での、各水利用源の特性化係数と各水利用源からの水利用量とを掛け合わせて、各水利用源への影響量を算出し、
前記各水利用源への影響量を合計して、水資源への総影響量を算定し、
前記水源涵養活動前後での当該水資源への総影響量を比較するように機能させることを含む、前記プログラム。
A program to evaluate the impact on the water environment in all manufacturing processes, including the production of raw materials for water source cultivation activities,
Select one or more computers from the group consisting of precipitation, surface water, and groundwater as the water use source in all manufacturing processes, including the production of raw materials for the product,
Multiply the characterization factor of each water use source before and after water source recharge activities and the amount of water used from each water use source to calculate the amount of impact on each water use source,
Summing the amount of impact on each water use source to calculate the total amount of impact on water resources,
The said program including making it function so that the total amount of influence to the said water resource before and behind the said water source recharge activity may be compared.
前記各水利用源の特性化係数は、地球全体の平均降水量を基準とし、当該基準量の水を得るために必要な各水利用源の面積又は時間に基づいて算出されるものである、請求項6〜8のいずれか一項に記載のプログラム。   The characterization factor of each water use source is calculated based on the area or time of each water use source required to obtain the reference amount of water, based on the average precipitation of the entire earth. The program as described in any one of Claims 6-8. 前記各水利用源の特性化係数は、下記式(I):
(式中、fwax,lは、対象地点lにおける水利用源xの特性化係数であり;
は、水利用源xから地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位時間あたりの面積であり;
refは、地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位時間あたりの面積であり;
は、水利用源xから地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位面積あたりの時間であり、
refは、地球全体の平均降水量に相当する水を得るのに必要な単位面積あたりの時間である)
を用いて算出されるものである、請求項6〜9のいずれか一項に記載のプログラム。
The characterization factor for each water source is the following formula (I):
(Where fwa x, l is the characterization factor of the water source x at the target point l;
A x is the area per unit time required to obtain water equivalent to the average precipitation of the whole earth from the water use source x;
A ref is the area per unit time required to obtain water equivalent to the global average precipitation amount;
T x is the time per unit area required to obtain water equivalent to the average precipitation of the entire earth from the water use source x,
T ref is the time per unit area necessary to obtain water equivalent to the average precipitation over the earth)
The program according to any one of claims 6 to 9, which is calculated using
JP2014251314A 2014-12-11 2014-12-11 Water environmental load evaluation method and its program Active JP6510804B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014251314A JP6510804B2 (en) 2014-12-11 2014-12-11 Water environmental load evaluation method and its program
PCT/JP2015/061772 WO2015115675A1 (en) 2014-12-11 2015-04-10 Assessment method of potential impacts on freshwater availability and program of the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014251314A JP6510804B2 (en) 2014-12-11 2014-12-11 Water environmental load evaluation method and its program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015109091A true JP2015109091A (en) 2015-06-11
JP6510804B2 JP6510804B2 (en) 2019-05-08

Family

ID=53439343

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014251314A Active JP6510804B2 (en) 2014-12-11 2014-12-11 Water environmental load evaluation method and its program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6510804B2 (en)
WO (1) WO2015115675A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109636182A (en) * 2018-12-11 2019-04-16 浙江大学 A kind of hilly pond reservoir usufruct of water resource amount calculating method considering Exploitative potential

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112765912B (en) * 2021-01-26 2022-06-14 武汉大学 Evaluation method for social and economic exposure degree of flood disasters based on climate mode set

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010099348A1 (en) * 2009-02-25 2010-09-02 Aquacue, Inc. Systems and methods of interaction with water usage information
WO2010119165A1 (en) * 2009-04-15 2010-10-21 Raisio Nutrition Ltd New environmentally friendly food products and methods to produce them
WO2014087521A1 (en) * 2012-12-06 2014-06-12 株式会社Water Four-dimensional water circulation replication/analysis/prediction/visualization simulation system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010099348A1 (en) * 2009-02-25 2010-09-02 Aquacue, Inc. Systems and methods of interaction with water usage information
WO2010119165A1 (en) * 2009-04-15 2010-10-21 Raisio Nutrition Ltd New environmentally friendly food products and methods to produce them
WO2014087521A1 (en) * 2012-12-06 2014-06-12 株式会社Water Four-dimensional water circulation replication/analysis/prediction/visualization simulation system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109636182A (en) * 2018-12-11 2019-04-16 浙江大学 A kind of hilly pond reservoir usufruct of water resource amount calculating method considering Exploitative potential

Also Published As

Publication number Publication date
WO2015115675A1 (en) 2015-08-06
JP6510804B2 (en) 2019-05-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Veettil et al. Water security assessment using blue and green water footprint concepts
Boyer et al. Impact of climate change on the hydrology of St. Lawrence tributaries
Sekar et al. Spatial assessment of conjunctive water harvesting potential in watershed systems
Shen et al. Global perspective on hydrology, water balance, and water resources management in arid basins
Bouguerra et al. Mapping erosion prone areas in the Bouhamdane watershed (Algeria) using the Revised Universal Soil Loss Equation through GIS
Warwade et al. Spatio-temporal variation of rainfall over Bihar State, India
Amin et al. Observations, projections and impacts of climate change on water resources in Arabian Peninsula: current and future scenarios
Masih et al. Impact of upstream changes in rain-fed agriculture on downstream flow in a semi-arid basin
Pilevneli et al. Investigation of climate change impacts on agricultural production in Turkey using volumetric water footprint approach
Huang et al. The impact of climate change on rainfall frequency in Taiwan
Mosase et al. Spatial and temporal distribution of blue water in the Limpopo River Basin, Southern Africa: A case study
El Mokhtar et al. Climate change and its impacts on oases ecosystem in Morocco
JP2015109091A (en) Load on aqueous environment assessing method, and program for the same
Naharuddin et al. Soil loss estimation for conservation planning in the Dolago Watershed Central Sulawesi, Indonesia
Junakova et al. Predicting of soil loss in the Tisovec catchment, Slovakia
Bhagat Agriculture water balance of micro-watershed using GIS techniques
Ribas et al. Climate change at the local scale: trends, impacts and adaptations in a northwestern Mediterranean region (Costa Brava, NE Iberian Peninsula)
Kis et al. Application of RCM results to hydrological analysis.
Mechlia et al. Assessment of supplemental irrigation and water harvesting potential: Methodologies and case studies from Tunisia.
Zakaria et al. Rainwater harvesting using recorded and hypothetical rainfall data scenarios
Rishma et al. Assessment of enso impacts on rainfall and runoff of venna river basin, Maharashtra using spatial approach
Mylopoulos et al. Agricultural and water resources development in Thessaly, Greece in the framework of new European Union policies
Parvez et al. Geospatial technique for runoff estimation based on soil conservation service curve number method in upper Cauvery Karnataka
Mehla et al. Blue water scarcity assessment in Banas River basin using water footprint approach
KC Assessing strategic water availability using remote sensing, GIS and a spatial water budget model: case study of the Upper Ing Basin, Thailand

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20171206

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181119

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190118

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190307

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190405

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6510804

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250