JP2014085962A - Community system, community server, control method of community system and program - Google Patents
Community system, community server, control method of community system and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014085962A JP2014085962A JP2012236123A JP2012236123A JP2014085962A JP 2014085962 A JP2014085962 A JP 2014085962A JP 2012236123 A JP2012236123 A JP 2012236123A JP 2012236123 A JP2012236123 A JP 2012236123A JP 2014085962 A JP2014085962 A JP 2014085962A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- message
- content
- community
- approval
- consensus
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、ネットコミュニティ(電子掲示板)を利用してユーザが申請したメッセージを、他のユーザが合意する合意形成(簡易ワークフロー)の技術に関する。 The present invention relates to a technique for forming an agreement (simple workflow) in which a message applied by a user using an online community (electronic bulletin board) is agreed with other users.
従来から、ネットワーク上において、意見交換を行い、また最終的に意見の合意をするためにネットコミュニティ(電子掲示板)が用いられてきた。しかしながら、ネットコミュニティとは、ワークフローのように厳密な意味での“承認”や“否認”があるわけではなく、あくまで自由に意見交換を得するものである。すなわち、何らかのテーマの発案者、自分の判断をするために他の人の意見を集約したいユーザ、また承認がほしいような確認内容については、ユーザに対する反応(他者のメッセージ)を見て、ユーザ自身(あるいはユーザの誰か)が結論を判断せざるを得なかった。 Conventionally, a network community (electronic bulletin board) has been used for exchanging opinions and finally agreeing opinions on a network. However, the net community does not have “approval” or “denial” in a strict sense like a workflow, but it is an exchange of opinions freely. In other words, the author of a theme of a certain theme, a user who wants to collect opinions of other people to make his / her judgment, and a confirmation content that he wants to approve. I (or someone of the user) had to decide the conclusion.
また、従来から、会社などの組織において何らかの処理の承認を処理するためにワークフローシステムが用いられている。しかしながら、ワークフローの回覧先、承認先などの経路と、経路における各の回覧先、承認先の担当者(ユーザ)や権限などアクティビティとを、ワークフローシステムの導入時に、厳密に定義する必要があった。 Conventionally, a workflow system has been used to process approval of some processing in an organization such as a company. However, it was necessary to precisely define the route such as the circulation destination and approval destination of the workflow and the activities such as each circulation destination and the person (user) of the approval destination and authority in the route when introducing the workflow system. .
そのため、ワークフローシステムを導入するための開発者の作業負荷は高く、また導入されたワークフローシステムを利用するユーザも、導入時の定義に従うこととなり、柔軟な経路編集(例えば、回覧先、承認先(アクティビティ)の追加、スキップ、変更)をすることが困難であった。 Therefore, the workload of developers to introduce the workflow system is high, and users who use the introduced workflow system also follow the definition at the time of introduction, and flexible route editing (for example, circulation destination, approval destination ( Activity) was difficult to add, skip, or change.
特許文献1では、開発者は、基本となる経路と、経路における各アクティビティのみを定義し、ユーザが使用する際には、「選択項目」により基本の経路の「次の担当者」以外の者を回覧先、承認先とすることができるワークフローシステムが提案されている。
In
選択項目には、例えば次の担当者をスキップして、次の、更に次の担当者に承認依頼などをまわす「スキップ処理」がある。
しかしながら、特許文献1におけるワークフローシステムであっても、基本となる経路およびその経路上に現れるアクティビティについては、開発者が定義する必要がある。さらに開発者が定義した経路に従わずにユーザが利用できる「選択項目」における各項目についても、ワークフローシステム内に予め組み込まれている必要がある。
The selection item includes, for example, a “skip process” in which the next person in charge is skipped and an approval request is sent to the next person in charge.
However, even in the workflow system in
前述のように、合意形成をするためには、ネットコミュニティの場合には、最終結論はユーザ自身が行わなければならず、またワークフローの場合には、ユーザは固定的な「経路」を経由して、厳密な承認を得ることせざるを得なかった。 As mentioned above, in order to form a consensus, in the case of the net community, the final conclusion must be made by the user himself, and in the case of a workflow, the user goes through a fixed “path”. And had to get strict approval.
本発明は、上記問題に鑑み、ネットコミュニティ(電子掲示板)に投稿された意見であるメッセージに対して、ワークフローのような厳密な経路などにとらわれず、且つ他のユーザによる承認などの意思表示を明確にしながら、意見を集約可能な仕組みを提供することを目的とする。 In view of the above problems, the present invention displays a message indicating an opinion posted to the Internet community (electronic bulletin board) without being bound by a strict route such as a workflow, and displaying an intention such as approval by another user. The purpose is to provide a mechanism that can collect opinions in a clear manner.
本発明は、クライアント端末と、ネットコミュニティに投稿されたメッセージを管理するコミュニティサーバと、がネットワークを介して接続可能なコミュニティシステムであって、前記クライアント端末は、前記メッセージと、該メッセージの承認を依頼するネットコミュニティのユーザである承認者と、を対応付けて、合意形成内容として受け付ける合意形成内容申請受付手段と、前記合意形成内容申請受付手段により受け付けた前記合意形成内容を前記コミュニティサーバに通知する合意形成内容通知手段と、を備え、前記コミュニティサーバは、投稿された前記メッセージと、該メッセージが前記合意形成内容における該メッセージである場合の前記承認者に関する情報と、をメッセージ記憶手段に記憶させるためのメッセージ登録手段と、前記クライアント端末から通知された前記合意形成内容を受け付ける合意形成内容受付手段と、前記合意形成内容における前記メッセージを前記合意形成内容から抽出するメッセージ抽出手段と、前記メッセージを、前記メッセージ記憶手段に投稿する投稿手段と、を備えることを特徴とする。 The present invention is a community system in which a client terminal and a community server that manages a message posted to the net community can be connected via a network, and the client terminal approves the message and the message. Corresponding approver who is a user of the network community to request, consensus formation content application accepting means for accepting as consensus formation content, and notifying the consensus formation content accepted by the consensus formation content application accepting means to the community server Consensus formation content notifying means, and the community server stores in the message storage means the posted message and information about the approver when the message is the message in the consensus formation content. Message registration A consensus formation content receiving means for receiving the consensus formation content notified from the client terminal; a message extracting means for extracting the message in the consensus formation content from the consensus formation content; and the message storing the message Posting means for posting to the means.
本発明によれば、ネットコミュニティ(電子掲示板)に投稿された意見であるメッセージに対して、ワークフローのような厳密な経路などにとらわれず、且つ他のユーザによる承認などの意思表示を明確にしながら、意見を集約可能な仕組みを提供することを可能とする。 According to the present invention, a message that is an opinion posted to the Internet community (electronic bulletin board) is not restricted by a strict route such as a workflow, and the intention display such as approval by other users is clarified. It is possible to provide a mechanism that can collect opinions.
以下、本発明の実施の形態を、図面を参照して詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
<コミュニティシステムの基本的な動作を説明する第1の実施形態>
図1は、本発明の実施形態に係わるシステム構成の一例を示す図である。
<First embodiment for explaining basic operation of community system>
FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a system configuration according to an embodiment of the present invention.
本発明の実施形態におけるシステム構成では、コミュニティサーバ101がクライアント端末102(例えば社内のSNS(ソーシャルネットワークシステム)クライアント、社外のメールクライアント)、メールサーバ103、Webメールサーバ104と、ネットワーク105を介して接続されている。図1では、SNSクライアントを社内、メールクライアントを社外として例示しているが、あくまでネットコミュニティ(電子掲示板、SNSなど。)に対して、コミュニティのユーザ権限を持ち、SNSクライアントから投稿するか、メールクライアントから投稿するか、を示すものであり、これらの構成を制限するものではない。以下ネットコミュニティをコミュニティと略する場合がある。
In the system configuration in the embodiment of the present invention, the
コミュニティサーバ101は、クライアント端末102から投稿を受け付け、コミュニティに表示する。また、条件に応じてメールクライアントであるクライアント端末102に、投稿をメールとして送信する情報処理装置である。
The
クライアント端末102は、ユーザにSNSユーザインタフェース、またはメールソフトを使用させ、コミュニティサーバ101に対して投稿を行う情報処理装置である。また、SNSクライアントであるクライアント端末102においては、ユーザは、コミュニティのフォーラム、メッセージなどを各ユーザの権限に応じて閲覧可能である。
The
メールサーバ103は、コミュニティサーバ101から、またはWebメールサーバ104から、メールとメールの送受信の指示を受け付け、指示に従ってメールを送信し、または受信メールを各サーバに渡す。
The
次に、Webメールサーバ104について説明する。本発明でいうWebメールサーバ104に基づいて構成されるメールシステムとは、クライアント端末102のWebブラウザで利用することができる電子メールシステムのことを指す。受信したメールの閲覧や、新規メッセージの作成・送信などをWebブラウザのみで行なうことができる。クライアント端末102にメールソフトをインストールしてメールの送受信を管理する電子メールシステムとは異なり、すべてのメール送受信をサーバ側で管理するため、ユーザは、Webブラウザを用いることでどこにいてもメールの作成、受信、閲覧を行うことが可能である。
Next, the
本システムの実施形態においては、メールサーバ103、Webメールサーバ104のいずれを用いてもよい。また、Webメールサーバ104が、構成としてはメールサーバ103を利用するものであって、クライアント端末102に対して、メールサーバ103をWebブラウザから利用できるようにするものであってもよい。また、前述ではクライアント端末102からWebブラウザを用いてWebメールサーバにアクセスする説明をしたが、本発明の実施形態においては、コミュニティサーバ101からHTTPプロトコルによる通信を行う構成も含む。
In the embodiment of this system, either the
本発明の実施形態においては、コミュニティサーバ101から、メールサーバ103、またはWebメールサーバ104のAPI(アプリケーション・プログラミング・インタフェース)などを用いてメールの送受信を行う場合も含まれる。
The embodiment of the present invention includes a case where mail is transmitted / received from the
また、コミュニティサーバ101、メールサーバ103、Webメールサーバ104のいずれか、または全ては同一の筐体であってもよい。図1の構成は一例であり、様々な構成が可能である。
Further, any or all of the
図2は、本発明の実施形態に係わるコミュニティサーバ101のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。その他の情報処理装置、すなわちクライアント端末102、メールサーバ103、Webメールサーバ104に対しても適用可能である。
FIG. 2 is a block diagram showing an example of a hardware configuration of the
図2に示すように、コミュニティサーバ101は、システムバス204を介してCPU(Central Processing Unit)201、RAM(Random Access Memory)203、ROM(Read Only Memory)202、入力コントローラ205、ビデオコントローラ206、メモリコントローラ207、通信I/Fコントローラ208等が接続された構成を採る。
As shown in FIG. 2, the
CPU201は、システムバス204に接続される各デバイスやコントローラを統括的に制御する。
The
また、ROM202あるいは外部メモリ211には、CPU201の制御プログラムであるBIOS(Basic Input/Output System)やOS(Operating System)や、各サーバあるいは各PCが実行する機能を実現するために必要な後述する各種プログラム等が記憶されている。また、本発明を実施するために必要な情報が記憶されている。なお外部メモリはデータベースであってもよい。
Further, the
RAM203は、CPU201の主メモリ、ワークエリア等として機能する。CPU201は、処理の実行に際して必要なプログラム等をROM202あるいは外部メモリ211からRAM203にロードし、ロードしたプログラムを実行することで各種動作を実現する。
The
また、入力コントローラ205は、キーボード(KB)209や不図示のマウス等のポインティングデバイス等からの入力を制御する。
The
ビデオコントローラ206は、ディスプレイ210等の表示器への表示を制御する。尚、表示器は液晶ディスプレイ等の表示器でもよい。これらは、必要に応じて管理者が使用する。
The
メモリコントローラ207は、ブートプログラム、各種のアプリケーション、フォントデータ、ユーザファイル、編集ファイル、各種データ等を記憶する外部記憶装置(ハードディスク(HD))や、フレキシブルディスク(FD)、あるいは、PCMCIA(Personal Computer Memory Card International Association)カードスロットにアダプタを介して接続されるコンパクトフラッシュ(登録商標)メモリ等の外部メモリ211へのアクセスを制御する。
The
通信I/Fコントローラ208は、ネットワーク105を介して外部機器と接続・通信し、ネットワークでの通信制御処理を実行する。例えば、TCP/IP(Transmission Control Protocol/Internet Protocol)を用いた通信等が可能である。
The communication I /
尚、CPU201は、例えばRAM203内の表示情報用領域へアウトラインフォントの展開(ラスタライズ)処理を実行することにより、ディスプレイ210上に表示することが可能である。また、CPU201は、ディスプレイ210上のマウスカーソル(図示しない)等によるユーザ指示を可能とする。
The
本発明を実現するための後述する各種プログラムは、外部メモリ211に記録されており、必要に応じてRAM203にロードされることによりCPU201によって実行されるものである。さらに、上記プログラムの実行時に用いられる定義ファイルおよび各種情報テーブル等も、外部メモリ211に格納されており、これらについての詳細な説明についても後述する。
Various programs to be described later for realizing the present invention are recorded in the
図3は、本発明の実施形態に係わるコミュニティサーバのソフトウェア構成の一例を示す図である。コミュニティサーバ101は、フォーラム登録部301、メール受付部302、SNSメッセージ受付部303、ID付与判定部304、ID判定部305、投稿部306、メール送信部307、フォーラム記憶部308、メッセージ記憶部309、メッセージ登録部310等を備えて構成されている。
FIG. 3 is a diagram showing an example of the software configuration of the community server according to the embodiment of the present invention. The
フォーラム登録部301は、コミュニティサーバ101のフォーラム作成の権限のある管理ユーザ、または一般ユーザに作成させ、フォーラム記憶部308に登録する。
The
メール受付部302は、メールからの投稿データ(後述するメッセージ、サブメッセージ、コメント、サブコメント等)を受け付ける。
The
SNSメッセージ受付部303は、SNSユーザインタフェースからの投稿データを受け付ける。
The SNS
ID付与判定部304は、第1の投稿データのヘッダ等の指定位置に、第2の投稿データを特定するIDが付与されているか否かを判定する。第2の投稿データを特定するIDが付与されている場合は、第1の投稿データが、新規の投稿(フォーラムの直下にあるもの)ではなく、IDにより特定される第2の投稿データを指定して、その下位の投稿としてなされたものであることを示している。IDが付与されていない場合は、新規の投稿であることを示している。
The ID
ID判定部305は、IDがある場合にそのIDが投稿されたフォーラムに既に存在かを判定する。なければエラーである。特にメールからの投稿はコミュニティのユーザではないため、投稿データのヘッダ等の指定位置に、誤って又は不正にIDを付与可能である。これらのIDを有する投稿を防止することも可能となる。本発明の実施形態においては、IDが投稿されたフォーラムに既に存在するかを判定する例としたが、IDをコミュニティ全体として管理し、また判定するようにしてもよい。
If there is an ID, the
投稿部306は、メール受付部302またはSNSメッセージ受付部303で受け付けた投稿データを、コミュニティの指定のフォーラムに投稿する。投稿データは、メッセージ記憶部309に記憶される。フォーラムの指定については後述する。
The
メール送信部307は、第1の投稿データが、メールから投稿されたものである場合に、第1の投稿データを指定して第2のデータを投稿する際に、第1投稿データに対するメールを送信するものである。メールアドレスの取得などの詳細は後述する。
When the first posting data is posted from an email, the
フォーラム記憶部308は、前記フォーラム登録部から登録されたコミュニティ内のフォーラムに関する情報を記憶する。詳細は後述する。 The forum storage unit 308 stores information related to forums in the community registered by the forum registration unit. Details will be described later.
メッセージ記憶部309は、投稿された投稿データをフォーラムに対応付けて記憶する。詳細は後述する。具体的にはメッセージ登録部310により登録される。
The
図4は、本発明の実施形態に係わるコミュニティにおけるフォーラムとメッセージの一覧を表示するGUI(グラフィカル・ユーザ・インタフェース)の一例を示す図である。図4の400が、クライアント端末102(SNSクライアント)においてSNSユーザに使用されるSNSユーザインタフェースの例を図示している。 FIG. 4 is a diagram showing an example of a GUI (Graphical User Interface) that displays a list of forums and messages in the community according to the embodiment of the present invention. 4 of FIG. 4 illustrates an example of the SNS user interface used for the SNS user in the client terminal 102 (SNS client).
401には、コミュニティで使用可能なフォーラムの一覧を、フォーラム記憶部308に基づき表示される。不図示ではあるが、例えばユーザ情報記憶部において、各フォーラムに対するユーザのアクセス権限を設定することが可能であり、特定のSNSユーザがSNSユーザインタフェースを使用する場合には、アクセス権限があるもののみ表示するようにしてもよい。また、アクセス権限においても、単に閲覧権限がある場合、また投稿する権限がある場合などにより表示形態(色、アイコンの形状)などを変更してもよい。 In 401, a list of forums that can be used in the community is displayed based on the forum storage unit 308. Although not shown, for example, in the user information storage unit, it is possible to set the user's access authority for each forum. When a specific SNS user uses the SNS user interface, only those having access authority You may make it display. Also, with regard to the access authority, the display form (color, icon shape), etc. may be changed depending on, for example, when the user has the viewing authority or the authority to post.
402には、現在着目しているフォーラムの名称が表示される。例えば、401のフォーラムの一覧からユーザが閲覧したいフォーラムをマウスでクリックする等により、403の画面を表示させることが可能である。図4の例では、“A社プロジェクト”(A社から受注した開発案件の情報共有とそのサポートをするためのフォーラム名)が表示されている。前述のフォーラム登録部301において、例えば、“A社プロジェクト”の関係者のみにアクセス権限を付与してもよい。その他、経営者やプロジェクト管理部門などにもアクセス権限を付与することも考えられる。また、後述する404(SNSからの新規投稿)ボタンが表示されている。
In 402, the name of the currently focused forum is displayed. For example, it is possible to display the screen 403 by, for example, clicking the forum that the user wants to browse from the list of
403には、投稿されたメッセージを階層構造(ツリー構造)として表示するものである。階層構造においては、あるメッセージがフォーラムに直接的に紐付けられる(ルートとなるメッセージ)。ルートとなるメッセージは、複数存在可能である。図4の403においては、メッセージAとメッセージBの2つがルートとなるメッセージである。ルートとなるメッセージは、例えば、404の新規投稿ボタンをマウスでクリックすることにより不図示ではあるがメッセージ入力画面が表示されることで投稿するメッセージを作成する、などのように実装される。また、サブメッセージを投稿する場合(すなわち、これから投稿しようとする第1のメッセージを、階層構造における第2のメッセージの1つ下の階層)に投稿したい場合がある。例えば図4のメッセージAの下の、メッセージA1、メッセージA2、あるいはメッセージA2の下のメッセージA21、メッセージA22などである。この場合は、例えば第2のメッセージ(1つ上の階層のメッセージ)をマウスで右クリックする、などによりメッセージを作成するGUIが表示され、投稿後は第2のメッセージの1つ下の階層に配置されるようにする。
In 403, posted messages are displayed as a hierarchical structure (tree structure). In the hierarchical structure, a message is directly linked to a forum (root message). There can be multiple root messages. In FIG. 4 403, two messages, message A and message B, are the root messages. The root message is implemented, for example, by creating a message to be posted by clicking a
メッセージA、メッセージBは、同じ“A社プロジェクト”に関する情報であっても、異なる話題を扱うために、異なる階層構造としてメッセージ群を分割する。この1つのメッセージ群を“スレッド”と称することもある。メッセージAをルートとするスレッドは、メッセージAに対する意見、確認、御礼などを述べるために、下位のメッセージ(サブメッセージ)としてメッセージA1、メッセージA2を有する。403では、メッセージAの1階層下に表示される(右側にインデントされて表示)。 Even if the message A and the message B are information related to the same “Company A project”, the message group is divided into different hierarchical structures in order to handle different topics. This one message group may be referred to as a “thread”. The thread having the message A as a root has a message A1 and a message A2 as subordinate messages (submessages) in order to state opinions, confirmations, and thanks for the message A. In 403, the message A is displayed one level below (displayed indented on the right side).
第1の実施形態の図4においては、無制限にメッセージの階層構造を作成できるが、コミュニティシステムとして階層の数が固定されていてもよい。また、管理者が階層数を設定できるようにしてもよい。この場合は、例えばフォーラム登録部301において、フォーラム毎に設定できるようにしてもよいし、不図示の管理者GUIにおいて、システム全体として統一の階層数を設定できるようにしてもよい。設定可能な場合には、目的により、例えば社内のパーソナルコンピュータで主に使うのか、社外において画面の小さい携帯端末で主に使うのか、で運用方法を変更することが可能である。
In FIG. 4 of the first embodiment, the hierarchical structure of messages can be created without limitation, but the number of hierarchies may be fixed as a community system. In addition, the administrator may be able to set the number of levels. In this case, for example, the
405〜407は、コミュニティ以外のアプリケーションとの連携や、コミュニティのシステムを利用して他の目的のために用いる際の、アプリケーション開始ボタンである。
例えば、405は、新規メッセージを合意形成(簡易ワークフロー)のために用いるボタンである。406は、電子会議システムにおいて会議室の予約を行う。407は、予約された会議室に入室(会議への参加)を行う。
For example, a
408は、メールからの投稿を受け付けた際に、メールを受け付けたことをユーザに示すためのアイコンである。例えば、点滅、回転などの簡単なアニメーション等、表示形態を変えることにより実現する。
410は、メールによるメッセージの投稿を受け付けた場合に、そのメッセージをユーザが表示した画面の一例である。このコミュニティサーバ101は、“C開発株式会社”で運用されており、410の画面は、“A社”の“ニシモトさん”からメールで投稿されたものである。メールで投稿するためには、後述するコミュニティの“A社プロジェクト”フォーラムに設定されたメールアドレスを知っている必要がある。すなわち、A社・ニシモトさんには、予め前記メールアドレスを通知している。
運用の例として、例えば、メールクライアントを使用するユーザは、社外の顧客であり、SNSユーザインタフェースを使用するユーザは、C開発株式会社の担当部門、担当プロジェクトなどの担当者である。後述するように、担当者は、顧客に対してメールをする/しない、を選択しながらメッセージを投稿することが可能である。すなわち、顧客の要求/質問に対して、まず、要求/質問を受け付けた旨の回答をメールで送信し、その後、社内の担当者間で対応策について打ち合わせを行い、対応策がまとまった時点で最終回答をする、といった対応が可能となる。もちろん、その間に、中間回答を随時行うことも可能である。 As an example of operation, for example, a user who uses a mail client is a customer outside the company, and a user who uses an SNS user interface is a person in charge such as a department in charge of C Development Co., Ltd. or a project in charge. As will be described later, the person in charge can post a message while selecting whether or not to mail the customer. That is, in response to a customer request / question, first, an answer to the effect that the request / question has been accepted is sent by e-mail, and then a meeting is held between the persons in charge within the company. It is possible to respond such as giving a final answer. Of course, intermediate answers can be made at any time during that time.
これらの方法により、社内の担当者としては、SNSユーザインタフェースのみを用いて、顧客の要求/質問を受け付け、回答することが可能となる効果が得られる。また、社内での打ち合わせの全てではなく、必要なメッセージのみを顧客にメールで送信することが可能となる効果が得られる。
以上で、図4のGUIの説明を完了する。
By these methods, the person in charge within the company can receive and answer customer requests / questions using only the SNS user interface. In addition, it is possible to obtain an effect that it is possible to send only necessary messages to the customer by email instead of all in-house meetings.
This completes the description of the GUI of FIG.
図5は、本発明の実施形態に係わるフォーラムとメッセージのデータ構成の一例を示す図である。コミュニティで管理されるデータは、フォーラム記憶部308(図5の500を用いて詳述)、メッセージ記憶部309(図5の510を用いて詳述)に記憶される。 FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a data structure of a forum and a message according to the embodiment of the present invention. Data managed by the community is stored in the forum storage unit 308 (detailed using 500 in FIG. 5) and the message storage unit 309 (detailed using 510 in FIG. 5).
フォーラム記憶部308は、フォーラム名501、フォーラムメールアドレス502等のデータ項目から構成される。
The forum storage unit 308 includes data items such as a
フォーラム名501は、図4のフォーラム一覧401において表示されるフォーラムの名称が登録されるデータ項目である。
The
フォーラムメールアドレス502は、該フォーラムにメールによる投稿をする際に使用するメールのアドレスを記載するデータ項目である。このメールアドレスは、対応するフォーラムの情報が、前記フォーラム登録部により登録される際に、権限のあるユーザ(管理ユーザなど)により指定することができる。
The
メッセージ記憶部309は、フォーラム名511、ID512、投稿時刻513、上位ID514、メールアドレス515、内容516等のデータ項目から構成される。
The
フォーラム名511は、メッセージの情報がいずれのフォーラムのものかを特定するデータ項目である。
The
ID512は、メッセージを一意的に特定するIDを記載するデータ項目である。後述の上位ID514と合わせて使用することで、ルートのメッセージまで辿ることができる。これにより1つのスレッドの階層構造(ツリー構造)を決定することが可能である。また、後述するように、メールによる投稿があった場合に、そのメールのヘッダなどの指定位置にIDがあり、そのIDがメールアドレスに対応するフォーラムにおいて既存である場合には、そのスレッドに投稿されたメッセージとして特定される。メールクライアントからの投稿も、SNSクライアントからの投稿も、そのメッセージのヘッダ等の指定位置にあるIDのサブメッセージとして1つ下位の位置に投稿されることを想定している。しかしながらそのような構成に限定するものではない。例えば、メールクライアントからの投稿に限っては、IDを上位に辿って、必ずルートのメッセージの1つ下位の位置に投稿するように、コミュニティシステムを実装する、なども可能である。その他、投稿されたメッセージにおけるユーザの指定(メールのタイトルに何らかの記号を指定する、など)によりいずれのメッセージの下位に投稿するかを指定できてもよい。
The
投稿時刻513は、メッセージが投稿された時刻を記載するためのデータ項目である。
The
上位ID514は、該メッセージが、他のメッセージ(階層構造において1つ上位)のサブメッセージとして投稿された場合に、その上位のメッセージのIDを記載するデータ項目である。
The
メールアドレス515は、該メッセージの投稿がメールクライアントからなされた場合に、その送信元のメールアドレスを記載するデータ項目である。
The
内容516は、投稿されたメッセージの内容である。図4の410における「件名:製品の問い合わせ C開発株式会社・玉置様〜よろしくお願い申し上げます。」が記載されるデータ項目である。あるいは件名は別のデータ項目としてもよい。内容516の3行目以降は(<>で囲まれた文字列)は、実際の内容ではなく、各メッセージの階層構造における位置づけを記載している。
なお、図5の500は図4の400のフォーラム一覧、図5の510は、図4の403のメッセージ一覧に対応させて、フォーラムのデータ、投稿されたメッセージのデータが登録された例として記載している。
Note that 500 in FIG. 5 corresponds to the
以上、図5の説明を完了する。前述のデータ構成はあくまで一例であり、その他のデータ項目を含んでいてもよい。例えばフォーラム記憶部308は、フォーラムを示すアイコンのイメージファイルに対するリンクが記載されていてもよい。その他、異なる構成であってもよい。 This completes the description of FIG. The above-described data configuration is merely an example, and other data items may be included. For example, the forum storage unit 308 may describe a link to an icon image file indicating a forum. In addition, a different configuration may be used.
図6は、本発明の実施形態に係わる投稿されたメッセージに対するサブメッセージを投稿するGUIの一例を示す図である。図6の例では、図4の“A社プロジェクト”フォーラムに投稿された“メッセージA”に対して、サブメッセージを投稿する際のGUIである。前述のように、例えば、メッセージAをマウスで右クリックすることにより図6のGUIが表示される。 FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a GUI for posting a sub message corresponding to a posted message according to the embodiment of the present invention. In the example of FIG. 6, the GUI is for posting a sub message to “Message A” posted in the “Company A Project” forum of FIG. 4. As described above, for example, when the message A is right-clicked with the mouse, the GUI of FIG. 6 is displayed.
図6の上部側は、図4の410と同じである。すなわち、メッセージAの内容がそのまま表示される。下部側の601には、サブメッセージを入力するための欄(602)、メッセージを投稿するためのボタン(603)、メッセージを投稿し、更にその内容をメールで送信するためのボタン(604)が表示される。SNSユーザは、602の入力欄にメッセージを入力する。
6 is the same as 410 in FIG. That is, the content of message A is displayed as it is. On the
前記の603のボタンを押下した場合(メッセージを投稿する指定をした場合)、図4の403のメッセージ一覧における“メッセージA1”の投稿処理が行われる。
When the
前記の604のボタンを押下した場合(メッセージの投稿とメールの送信の両方を行う指定をした場合)、図4の403のメッセージ一覧における“メッセージA1”の投稿と同時にメールの送信処理もされるが、その詳細について説明する。
When the
前記投稿の際のメールの送信に使用するアドレスは、メッセージを投稿する際に指定した(投稿が完了した時点で1つ上の階層のメッセージとなる)メッセージに対応したメールアドレスを検索する。すなわち、前記の例では、メッセージAのサブメッセージを投稿するため、メッセージAに対応するメールアドレス(図5の515)のメールアドレスを送信に使用する。また、対応するメールアドレスがない場合には、送信処理は中止する。
以上で、図6の説明を完了する。
The address used for sending the e-mail at the time of posting is searched for the e-mail address corresponding to the message specified when posting the message (which becomes a message one level higher when the posting is completed). That is, in the above example, in order to post a sub-message of message A, the mail address corresponding to message A (515 in FIG. 5) is used for transmission. If there is no corresponding mail address, the transmission process is stopped.
This completes the description of FIG.
<コミュニティシステムの基本的な動作を説明する第2の実施形態>
図7から図10を用いて第2の実施形態を説明する。第1の実施形態と第2の実施形態は、基本的に同じフローで処理されるが、第2の実施形態においては、メッセージの階層構造が3階層に制限されている。ルートメッセージを単に“メッセージ”、ルートメッセージ(メッセージ)のサブメッセージを“コメント”、コメントのサブメッセージを“サブコメント”と呼び、これが前述の3階層を構成する。
<Second Embodiment Explaining Basic Operation of Community System>
The second embodiment will be described with reference to FIGS. The first embodiment and the second embodiment are basically processed in the same flow. However, in the second embodiment, the hierarchical structure of messages is limited to three layers. The root message is simply referred to as “message”, the root message (message) sub-message is referred to as “comment”, and the comment sub-message is referred to as “sub-comment”.
運用例として図4でも説明したように、メッセージ(ルートメッセージ)は、フォーラムに対応するSNSクライアントから、またはメールアドレスを知っているメールユーザがメールクライアントを用いて投稿可能である。すなわち、まず第1に、社内での担当者(SNSクライアントのユーザ)の間で、打ち合わせなどの情報共有を話題毎に行うことが可能である。この場合は、スレッド(メッセージ及びその下位のコメント、サブコメントをまとめたもの)に対応するメールアドレス(顧客のメールアドレス)がないため、メールが送信されることはない。さらに、メッセージが顧客のメールクライアントから送信されたものである場合には、対応するメールアドレスがあるため、メッセージなどの投稿時にメールを送信する場合と送信しない場合がある。 As described in FIG. 4 as an operation example, a message (route message) can be posted from an SNS client corresponding to the forum or by a mail user who knows a mail address using the mail client. That is, firstly, information sharing such as a meeting can be performed for each topic among in-house personnel (SNS client users). In this case, since there is no e-mail address (customer e-mail address) corresponding to the thread (a message, a comment below it, and sub-comments), no e-mail is sent. Furthermore, when a message is sent from a customer's mail client, there is a case where a mail is sent or not sent when a message is posted because there is a corresponding mail address.
第1の実施形態との違いは、顧客にメールを送信するか否かを、コメントの投稿かサブコメントの投稿か、で変更することである。これにより、第1の実施形態とは異なり、投稿する階層により、担当者がメール送信するか否かを固定し、誤って社内での相談をメールしてしまうことを防止する効果を得ることが可能である。詳細を以下に説明する。 The difference from the first embodiment is that whether or not to send an email to a customer is changed depending on whether a comment is posted or a sub comment is posted. Thus, unlike the first embodiment, it is possible to fix whether the person in charge sends an e-mail according to the hierarchy to be posted, and to obtain an effect of preventing an in-house consultation from being e-mailed by mistake. Is possible. Details will be described below.
図7は、本発明の実施形態に係わるメッセージ一覧において、投稿に従ってメッセージが追加される状態の遷移の一例を示す図である。図7は、SNSユーザインタフェースにおいて、メッセージA(702)が投稿された状態(701)、メッセージA(702)に対するコメントA1(704)が投稿された状態(702)、コメントA1(704)に対するサブコメントA11(706)が投稿された状態(705)、を図示している。 FIG. 7 is a diagram illustrating an example of state transition in which a message is added according to a posting in the message list according to the embodiment of the present invention. FIG. 7 shows a state in which the message A (702) is posted (701), a state in which the comment A1 (704) is posted to the message A (702) (702), and a sub for the comment A1 (704) in the SNS user interface. A state (705) in which the comment A11 (706) has been posted is illustrated.
図8は、本発明の実施形態に係わる投稿されたメッセージに対するコメントを投稿するGUIの一例を示す図である。第1の実施形態においては、図6で説明したように第1の実施形態においては、サブメッセージを作成した後に、そのメッセージをコミュニティに投稿するだけか、投稿と合わせてメール送信も行うか、を投稿者がボタンなどにより指定した。第2の実施形態においては、以下の通りとなる。 FIG. 8 is a diagram showing an example of a GUI for posting a comment on a posted message according to the embodiment of the present invention. In the first embodiment, as described with reference to FIG. 6, in the first embodiment, after creating a sub-message, whether to post the message to the community or to send an email together with the posting, Was specified by the contributor using a button. In the second embodiment, it is as follows.
メッセージに対して、コメントの投稿を使用とする場合には、図8のGUIのようになる。上部側は、図4、図6の410と同じである。すなわち、メッセージAの内容がそのまま表示される。下部側の801には、コメントを入力するための欄(802)、コメントを投稿し、更にその内容をメールで送信するためのボタン(803)が表示される。SNSユーザは、802の入力欄にメッセージを入力する。メッセージAがメールから投稿されたものである場合には、前述の通り、コメントの投稿およびメールの送信が行われるが、メッセージAがSNSユーザインタフェースから投稿されたものである場合には、メールの送信は行われない(対応するメールアドレスがない)。その場合、803の“コメント&メール”ボタンの代わりに、後述する図9の904と同様の、“コメント”ボタンが表示され、投稿のみが可能であることを投稿者に分かりやすく提示してもよい。
When posting a comment is used for a message, the GUI is as shown in FIG. The upper side is the same as 410 in FIGS. That is, the content of message A is displayed as it is. A column (802) for inputting a comment and a button (803) for posting the comment and transmitting the contents by e-mail are displayed in the
図9は、本発明の実施形態に係わる投稿されたコメントに対するサブコメントを投稿するGUIの一例を示す図である。前述の運用例の説明の通り、サブコメントはコメントに対して1つ下位となるメッセージの投稿であり、また社内での打ち合わせであるため、メール送信は行わない(例え、メッセージにメールアドレスが対応していても送信しない)。 FIG. 9 is a diagram showing an example of a GUI for posting a sub comment for a posted comment according to the embodiment of the present invention. As explained in the previous operation example, the sub-comment is a post of a message that is one level lower than the comment, and because it is an internal meeting, email transmission is not performed (for example, an email address corresponds to the message) But do n’t send).
図9の上部側の901は、投稿及び顧客に対する送信を行ったサブコメントである(図8の803と同じ内容)。それに対して、下部側902には、サブコメントの入力欄(903)と、入力したサブコメントを投稿するためのボタン(904)がある。
901 on the upper side of FIG. 9 is a subcomment in which posting and transmission to the customer are performed (the same content as 803 in FIG. 8). On the other hand, on the
図10は、本発明の実施形態に係わるメッセージ、コメント、サブコメントの一覧を表示するGUIの一例を示す図である。前述の例にあるように、顧客からのメールによる投稿(メッセージA(1001)と、それに対する応答(コメントA1(1002):投稿およびメール送信)がある。更に、コメントA1に対する社内でのサブコメント(1003〜1004)がある。 FIG. 10 is a diagram showing an example of a GUI that displays a list of messages, comments, and subcomments according to the embodiment of the present invention. As in the above-described example, there is a post by a mail from a customer (message A (1001) and a response to it (comment A1 (1002): post and mail transmission). Further, an internal subcomment for the comment A1 (1003 to 1004).
コメントA2は、ユーザの投稿が、メッセージAのコメントとして表示されている。コメントA1を投稿する担当者がメッセージAを選択したため(この時点でコメントA1はない)、メッセージAのIDをヘッダに付与して顧客にメール送信する。その返信である顧客からのメールのヘッダにも前記IDが付与されているため、メッセージAのサブメッセージであるコメントとして投稿される。これにより、コメントA1のサブコメント(社内での対応策の打ち合わせ)に、顧客からの返信メールであるコメントA2が紛れ込まないようにすることが可能である。 In the comment A2, the user's post is displayed as a comment of the message A. Since the person in charge of posting the comment A1 has selected the message A (there is no comment A1 at this point), the ID of the message A is assigned to the header and sent to the customer by mail. Since the ID is also given to the header of the mail from the customer as the reply, it is posted as a comment which is a sub-message of message A. Thereby, it is possible to prevent the comment A2 that is a reply mail from the customer from being mixed into the sub-comment of the comment A1 (meeting of countermeasures in the company).
逆に、内容としてはコメントA1(担当者から顧客へのメール)に対する返信であるため、コメントA1のサブコメントとする方が分かりやすければ、投稿されたばかりのコメントA1のIDをヘッダに付与して顧客に返信すればよい。 On the contrary, since it is a reply to the comment A1 (email from the person in charge to the customer) as the content, if it is easier to make a subcomment of the comment A1, add the ID of the comment A1 just posted to the header Just reply to the customer.
また、不図示ではあるが、メッセージAのコメントとするか、コメントA1のサブコメントとするかを投稿者に選択させるように、SNSユーザインタフェースのコメント投稿時に指示可能としてもよい。 Although not shown, it may be possible to instruct when posting a comment on the SNS user interface so that the contributor selects whether to use the comment of the message A or the subcomment of the comment A1.
最終的に、メッセージAに対する対応策が、社内担当者間で決定し、メッセージAに対しての投稿と顧客に対するメール送信を行った状態がコメントA3(1006)である。 Finally, a countermeasure for the message A is determined between the persons in charge within the company, and the comment A3 (1006) is a state in which the posting to the message A and the mail transmission to the customer are performed.
以上で図7から図10を用いて、第2の実施形態において、第1の実施形態と異なる部分の説明を行った。次に、図11、図12のフローチャートを用いて、コミュニティサーバにおける処理を説明する。基本的には、第1の実施形態と第2の実施形態とで処理が同じであるため、同じフローチャートを用いるが異なるのは次の2点である。まず1点目は、SNSユーザインタフェースにおいて、3階層目(またはサブコメント)に対する投稿が可能か否か、が異なる。2点目としては、サブコメント(3階層目)の投稿時に、メールアドレスがコメント(2階層目)に設定されていなければ、第1階層まで確認するか否か、が異なる。これら2点の違いは、フローチャートの説明の中では特に述べない。 The description of the second embodiment that differs from the first embodiment has been given above with reference to FIGS. Next, the process in a community server is demonstrated using the flowchart of FIG. 11, FIG. Since the processing is basically the same between the first embodiment and the second embodiment, the same flowchart is used, but the following two points are different. The first point is whether or not posting to the third layer (or subcomment) is possible in the SNS user interface. The second point is whether or not to check up to the first layer if the e-mail address is not set to the comment (second layer) when the subcomment (third layer) is posted. The difference between these two points is not particularly described in the description of the flowchart.
図11は、本発明の実施形態に係わるメールからの投稿処理の一例を示すフローチャートである。図11の各ステップは、コミュニティサーバ101のCPU201によって実行される。
FIG. 11 is a flowchart showing an example of mail posting processing according to the embodiment of the present invention. Each step in FIG. 11 is executed by the
S1101においては、コミュニティサーバにおけるコミュニティの処理を終了する命令がされたか否かをチェックする。終了命令がない場合(NO)にはS1102に進む。終了命令がある場合(YES)には、終了する。
S1102においては、メールの受信を確認する。
In S1101, it is checked whether or not an instruction to end the community processing in the community server has been issued. If there is no end command (NO), the process proceeds to S1102. If there is an end instruction (YES), the process ends.
In S1102, the reception of the mail is confirmed.
S1103においては、S1102の確認においてメールが受信されたか否かを判定する。メールの受信がある場合(YES)には、S1104に進む。ない場合(NO)には、S1101に進む。 In S1103, it is determined whether or not a mail is received in the confirmation in S1102. If mail has been received (YES), the process proceeds to S1104. If not (NO), the process proceeds to S1101.
S1104においては、受信したメールデータの所定位置(例えばヘッダの送信者名に対応する位置)に本発明の実施形態で指定された形式のIDが付与されているか解析する。 In S1104, it is analyzed whether an ID of the format specified in the embodiment of the present invention is assigned to a predetermined position (for example, a position corresponding to the sender name in the header) of the received mail data.
S1105においては、IDが含まれているか否かを判定する。含まれていない場合(NO)には、S1106に進む。含まれている場合(YES)には、S1108に進む。 In step S1105, it is determined whether an ID is included. If not included (NO), the process proceeds to S1106. If it is included (YES), the process proceeds to S1108.
S1106においては、メールデータとして投稿されたメッセージをルートメッセージと見なす。すなわち、他のメッセージの下位となるメッセージではなく新規メッセージとしてIDを発行する(ID発行部)。 In S1106, a message posted as mail data is regarded as a root message. That is, an ID is issued as a new message rather than a message that is a subordinate of another message (ID issuing unit).
S1107においては、メールデータとして投稿されたメッセージを、送信元のメールアドレスおよびS1106において発行されたIDを対応付けて、ルートメッセージとして投稿する。 In S1107, the message posted as mail data is posted as a root message in association with the sender mail address and the ID issued in S1106.
S1108においては、IDがフォーラムにおいて既存のものか否かを判定する。既存のIDではない場合(NO)には、S1109に進む。既存のIDである場合(YES)の場合には、S1110に進む。 In S1108, it is determined whether the ID is already existing in the forum. If it is not an existing ID (NO), the process proceeds to S1109. If it is an existing ID (YES), the process proceeds to S1110.
S1109においては、存在していないIDが付与されたメッセージのメールからの投稿を、えらーとみなし、メール送信元に対してその旨を通知する。 In step S1109, a post from a mail with a message with an ID that does not exist is regarded as an error, and a notification to that effect is sent to the mail sender.
S1110においては、メールデータをIDに対応したメッセージのサブメッセージとして投稿する。この場合に置いて、本メッセージに対応するIDを新たに発行する(ID発行部)。
以上により、図11のフローチャートの説明を完了する。
In S1110, the mail data is posted as a sub-message of the message corresponding to the ID. In this case, an ID corresponding to this message is newly issued (ID issuing unit).
Thus, the description of the flowchart of FIG. 11 is completed.
図12は、本発明の実施形態に係わるSNSユーザインタフェースからの投稿処理の一例を示すフローチャートである。図12の各ステップは、コミュニティサーバ101のCPU201によって実行される。
FIG. 12 is a flowchart illustrating an example of posting processing from the SNS user interface according to the embodiment of the present invention. Each step in FIG. 12 is executed by the
S1201においては、コミュニティサーバにおけるコミュニティの処理を終了する命令がされたか否かをチェックする。終了命令がない場合(NO)にはS1202に進む。終了命令がある場合(YES)には、終了する。 In S1201, it is checked whether or not an instruction to end the community processing in the community server has been issued. If there is no end command (NO), the process proceeds to S1202. If there is an end instruction (YES), the process ends.
S1202においては、SNSユーザインタフェースからのメッセージの投稿有無を確認する。 In S1202, the presence / absence of posting a message from the SNS user interface is confirmed.
S1203においては、S1202の確認において投稿があるか否かを判定する。投稿がある場合(YES)には、S1204に進む。ない場合(NO)には、S1201に進む。 In S1203, it is determined whether there is a post in the confirmation in S1202. If there is a post (YES), the process proceeds to S1204. If not (NO), the process proceeds to S1201.
S1204においては、投稿されたメッセージの所定位置(例えばヘッダの指定されたタグの位置)に本発明の実施形態で指定された形式のIDが付与されているか解析する。 In S1204, it is analyzed whether or not an ID of the format specified in the embodiment of the present invention is assigned to a predetermined position (for example, a tag position specified in the header) of the posted message.
S1205においては、IDが含まれているか否かを判定する。含まれていない場合(NO)には、S1206に進む。含まれている場合(YES)には、S1208に進む。 In step S1205, it is determined whether an ID is included. If not included (NO), the process proceeds to S1206. If it is included (YES), the process proceeds to S1208.
S1206においては、投稿されたメッセージをルートメッセージと見なす。すなわち、他のメッセージの下位となるメッセージではなく新規メッセージとしてIDを発行する(ID発行部)。 In S1206, the posted message is regarded as a root message. That is, an ID is issued as a new message rather than a message that is a subordinate of another message (ID issuing unit).
S1207においては、投稿されたメッセージを、S1206において発行されたIDを対応付けて、ルートメッセージとして投稿する。 In S1207, the posted message is posted as a root message in association with the ID issued in S1206.
S1208においては、メッセージをIDに対応したメッセージのサブメッセージとして投稿する。この場合に置いて、本メッセージに対応するIDを新たに発行する(ID発行部)。 In S1208, the message is posted as a sub-message of the message corresponding to the ID. In this case, an ID corresponding to this message is newly issued (ID issuing unit).
S1209においては、このメッセージをメール送信するように指定されているか否かを判定する(メール送信指定判定部)。前述の運用例では、担当者から顧客にメールを送信する場合に対応する。送信すると指定されている場合(YES)には、S1210に進む。送信すると指定されていない場合(NO)には、S1201に進む。送信する/しないを具体的に説明すると、第1の実施形態における図6のメッセージボタン(603)を押下するか、メッセージ&メールボタン(604)を押下するか、による。また、第2の実施形態におけるメッセージに対するコメントの投稿か、コメントに対するサブコメントの投稿か、等による。その他、前述しているように、不図示ではあるがユーザが明示的に選択できる場合、など各方法による指定を含むものとする。 In step S1209, it is determined whether or not this message is designated to be transmitted by mail (mail transmission designation determination unit). The above operation example corresponds to the case where an email is sent from the person in charge to the customer. If it is designated to transmit (YES), the process proceeds to S1210. If it is not designated to transmit (NO), the process proceeds to S1201. A specific description of whether or not to transmit will depend on whether the message button (603) in FIG. 6 or the message & mail button (604) in the first embodiment is pressed. Also, depending on whether a comment is posted on a message or a sub-comment is posted on a comment in the second embodiment. In addition, as described above, although not shown, when the user can explicitly select, designation by each method is included.
S1210においては、対応するIDに基づき、上位のメッセージを辿り、メールアドレスを取得する。第2の実施例においては、コメントを投稿した際に、上位であるメッセージにメールアドレスがある場合である。また、第1の実施例においても上位のメッセージにメールアドレスがある場合であるが、1つ上位のメッセージにメールアドレスがない場合に、更に上位を辿るかは設計または設定による。 In step S1210, the upper message is traced based on the corresponding ID, and the mail address is acquired. In the second embodiment, when a comment is posted, the upper message has an e-mail address. In the first embodiment, the upper message has a mail address. However, if the upper message does not have a mail address, whether the higher message is followed depends on the design or setting.
S1211においては、前記S1210においてメールアドレスを取得した場合に、S1208において投稿したメッセージをメールとして、前記メールアドレスに送信する。
以上により、図12のフローチャートの説明を完了する。
In S1211, when the e-mail address is acquired in S1210, the message posted in S1208 is transmitted as an e-mail to the e-mail address.
Thus, the description of the flowchart in FIG. 12 is completed.
<コミュニティシステムにより合意形成の処理に係わる実施形態>
次に図13から図19を用いて、コミュニティシステムを用いた合意形成を実現するための処理を説明する。すなわち、本発明の目的である、ネットコミュニティ(電子掲示板)に投稿された意見であるメッセージに対して、ワークフローのような厳密な経路などにとらわれず、且つ他のユーザによる承認などの意思表示を明確にしながら、意見を集約可能とする処理について説明する。
<Embodiment related to process of consensus building by community system>
Next, a process for realizing consensus building using the community system will be described with reference to FIGS. In other words, a message that is an opinion posted to the Internet community (electronic bulletin board), which is the object of the present invention, is not bound by a strict route such as a workflow, and an intention indication such as approval by another user is displayed. A process to make it possible to collect opinions in a clear manner will be described.
図13は、本発明の実施形態に係わる合意形成のメッセージを申請するためのGUIの一例を示す図である。申請をするユーザ(意見の集約を望むユーザ)は、図4の405のボタンを押下することで、本画面を起動させる。
FIG. 13 is a diagram showing an example of a GUI for applying for a consensus message according to the embodiment of the present invention. A user who makes an application (a user who wants to collect opinions) activates this screen by pressing a
1300aは、合意形成の画面を申請者が起動した直後の初期画面である。申請者は、このフォーラム(例では“A社プロジェクト”)に書き込み権限があるユーザである。 1300a is an initial screen immediately after the applicant starts up the screen for consensus building. The applicant is a user who has write permission in this forum (in the example, “Company A project”).
申請者は、申請メッセージ欄1301aに、他のユーザの意見を集約したい内容、承認してもらいたい内容をテキストとして入力する。さらに、ファイルを添付したい場合には、ファイル添付ボタン1304を押下し、例えばファイルマネージャなどを用いて目的のファイルを探し、申請メッセージへの添付処理を行う。また、WebサイトなどのURLを添付したい場合には、リンクURL添付ボタン1305を用いて、URLを検索し、または手動で記載するなどして指定する。
The applicant inputs the contents to be aggregated and the contents to be approved as text in the
次に、申請された意見について合意を得るため、承認してもらいたいユーザ(承認者)を選択する。具体的には、追加ボタン1303を押下すると、承認者一覧1310が表示され、1または複数の承認者を選択する。この一覧は、例えばフォーラムの画面が表示された時点で、コミュニティサーバ101から受信した画面データ内に含まれていてもよい。また、追加ボタン1303を押下した時点で、コミュニティサーバ101に一覧を要求してもよい。
Next, in order to obtain an agreement on the submitted opinion, a user (approver) who wants approval is selected. Specifically, when an
申請メッセージ欄1301bへの入力、承認者欄1302bへの承認者追加を指定した結果が、1300bの画面であり、本例では3ユーザが追加されている。
The result of specifying the input to the
以上の入力作業を終えると、申請者は申請ボタン1306を押下する。入力された申請メッセージ(合意を得たい合意形成メッセージ)、承認者に関する情報は、コミュニティサーバ101に登録される。
When the above input work is completed, the applicant presses the
図14は、本発明の実施形態に係わる合意形成メッセージを承認する承認者のフォーラム内のメッセージを表示するGUIの一例を示す図である。 FIG. 14 is a diagram showing an example of a GUI that displays a message in a forum of an approver who approves the consensus message according to the embodiment of the present invention.
申請者により“承認者”として指定されたユーザが、コミュニティサイトを表示したが画面が1400aである。ユーザは複数のフォーラムへのアクセス権限(閲覧または書き込み)権限が与えられているが、1400aの左の枠にフォーラム一覧が表示されている。このうち、フォーラム“A社プロジェクト”の右に1401のマーク(円形になった矢印)が表示されている。これは、フォーラム“A社プロジェクト”に、このユーザ(ログインしてこのGUIを見ているユーザ)に承認依頼が来ており、未処理であることを示している。このマークがついている段階では、 A user designated as an “approver” by the applicant displays a community site, but the screen is 1400a. The user is given access authority (viewing or writing) to a plurality of forums, but a forum list is displayed in the left frame of 1400a. Among these, a 1401 mark (a circular arrow) is displayed to the right of the forum “Company A Project”. This indicates that this user (a user who logs in and sees this GUI) has received an approval request in the forum “Company A project” and has not yet been processed. At the stage with this mark,
該当するフォーラムをクリックするなどの操作により、1400aの右の枠にそのフォーラムのメッセージ一覧が表示される。一番上のメッセージ(1402a)が、承認依頼されているメッセージである。 A message list of the forum is displayed in the right frame of 1400a by an operation such as clicking on the corresponding forum. The top message (1402a) is a message for which an approval request is made.
このメッセージを開くと(1400bの1402b)、メッセージの他に承認依頼されたユーザの承認状態が分かる。例えば、未処理/承認/否認に状態が表示される。最初は全てのユーザが未処理状態であるが、承認が進むにつれて状態(表示形態)が変化する。 When this message is opened (1402b of 1400b), in addition to the message, the approval status of the user who requested the approval can be known. For example, the status is displayed as unprocessed / approved / denied. Initially, all users are in an unprocessed state, but the state (display form) changes as approval proceeds.
承認を依頼されたユーザが未処理である場合には、1400aの1403ボタンを押下する。そうすると1410の選択リストが表示され、“承認”または“否認”の選択ができる。
If the user requested for approval is unprocessed, the user presses the 1403
図15は、本発明の実施形態に係わる合意形成メッセージにおける承認処理の遷移を説明するためのGUIの一例を示す図である。図14では、承認を依頼されたユーザは、“承認”または“否認”から選択を行うことを前提として説明した。しかし、あくまで簡単な合意形成である場合には、承認の依頼をしたユーザが承認したこと(合意形成メッセージ読んだこと)の確認だけを行えばよい場合もある。その場合は、未処理か否かの状況だけを状態の変化として画面に表示すればよい。図15ではそのよう状況を説明する図である。 FIG. 15 is a diagram showing an example of a GUI for explaining the transition of the approval process in the consensus message according to the embodiment of the present invention. In FIG. 14, the description has been made on the assumption that the user who has requested the approval selects “approval” or “denial”. However, in the case of simple consensus formation, there may be a case where only confirmation that the user who requested the approval has approved (read the consensus message) may be performed. In that case, it is only necessary to display on the screen as a state change only the status of whether or not it is unprocessed. FIG. 15 is a diagram for explaining such a situation.
図15の各画面は、図14のメッセージF(1402)の部分だけを取り出したイメージである。 Each screen in FIG. 15 is an image obtained by extracting only the part of message F (1402) in FIG.
まず誰も処理していない段階では承認依頼された3ユーザの名前全てが“未処理”として表示されている(1402c)。 First, at the stage where no one is processing, the names of all three users requested for approval are displayed as “unprocessed” (1402c).
順次承認して行くに従い、1402d、1402eと承認の表示形態が変化し、全員の承認が終わったと判定(承認完了判定部による)された段階で、1402fの通り全員の承認が完了したことを示すよう表示形態を変化させてもよい。 Approval display form changes to 1402d and 1402e as it is sequentially approved, and when it is determined that the approval of all has been completed (by the approval completion determination unit), it indicates that the approval of all is completed as indicated by 1402f. The display form may be changed.
図16は、本発明の実施形態に係わる合意形成メッセージに対応するメッセージ記憶部のデータ構成の一例を示す図である。 FIG. 16 is a diagram showing an example of the data configuration of the message storage unit corresponding to the consensus building message according to the embodiment of the present invention.
申請メッセージ(合意形成メッセージ)が申請されると、メッセージ記憶部309(図5の510、図16の510a)に、申請メッセージの本文(1301bに記載された内容)が通常のメッセージが投稿された場合と同様に登録される。510aでは、フォーラム“A社プロジェクト”にメッセージIDが“F”のメッセージ(1600)が登録される。 When an application message (consensus building message) is applied, a normal message is posted to the message storage unit 309 (510 in FIG. 5, 510a in FIG. 16) with the body of the application message (contents described in 1301b). Registered as if. In 510a, a message (1600) having a message ID “F” is registered in the forum “Company A project”.
さらに、申請メッセージであることを示す情報がメッセージ記憶部309のテーブル(1610)に記憶される。1610は、510aのいずれのメッセージ(申請メッセージ)と対応するかを示すリレーションの情報として、フォーラム名(1611)、メッセージのID(1612)のデータ項目を備え、更に、承認依頼者のリストとして、未処理のユーザ(1613)、承認済みのユーザ(1614)、否認したユーザ(1615)のデータ項目を備える。
Further, information indicating that it is an application message is stored in the table (1610) of the
ただし、このデータ構成の例はあくまで一例であり、1610のテーブルのうち、1613から1615がメッセージ記憶部309と同一のテーブルに構成されてもよい。また、合意形成メッセージか通常のメッセージであるかを区別するため、1613から1615に少なくとも1つのユーザ名が記載されていることにより判定してもよい。1610は図14のGUIに対応した説明となる。
However, this data configuration example is merely an example, and 1613 to 1615 out of 1610 tables may be configured in the same table as the
図15のGUIと対応する場合には、1610のテーブルのうち、1614、1615のデータ項目は不要であり、1613において、合意形成メッセージの申請初期状態では、承認依頼者すべてのユーザが記載され、その後、送信処理をしたユーザを1613から削除するようにしてもよい。この場合、1613の未処理のデータ項目だけを、メッセージ記憶部309のデータ項目としても、全員が承認完了した後は、もともと合意形成メッセージであったのかどうか区別できなくなってしまう。そのため、合意形成メッセージであることを示すフラグを用意し、申請時に“true”と設定する。
In the case of corresponding to the GUI in FIG. 15, the
以上で、図5で説明したメッセージ記憶部309を、合意形成メッセージに対応するために拡張する必要があるデータ項目などについての説明を完了する。図16の510bについては、次の図17においてともに説明する。
This completes the description of the data items and the like that need to be expanded in order to deal with the consensus building message in the
図17は、本発明の実施形態に係わる合意形成メッセージの承認結果とサブコメントの投稿を説明するGUIの一例を示す図である。メッセージFを合意形成メッセージとして説明する。 FIG. 17 is a diagram showing an example of a GUI for explaining the approval result of the consensus message and the posting of the sub comment according to the embodiment of the present invention. Message F will be described as a consensus message.
まず、合意形成メッセージは通常のメッセージであるため、コミュニティシステムの基本的な動作を説明する第1、第2の実施形態で説明したようにサブメッセージ(第1の実施形態の場合)、コメント(第2の実施形態の場合)を投稿することができる。すなわち承認者であっても、承認者ではなくても、通常の処理としてサブメッセージまたはコメント(以下コメントとする)を投稿可能である(例えば1700a)。 First, since the consensus building message is a normal message, as described in the first and second embodiments for explaining the basic operation of the community system, a sub message (in the case of the first embodiment), a comment ( In the case of the second embodiment). That is, even if it is an approver and not an approver, a sub message or a comment (hereinafter referred to as a comment) can be posted as a normal process (for example, 1700a).
GUI(1700a)においては、例えば、コメントF1は承認者が、F2は承認者以外が行った投稿であるとする。しかし、その区別はつかない。 In the GUI (1700a), for example, a comment F1 is a post made by an approver, and F2 is a post made by a person other than the approver. However, it cannot be distinguished.
また、図14の説明では、承認を依頼されたユーザは承認、否認の選択はできるが(1410)、その理由などを記載したコメントを投稿することはできない。そこで、GUI(1700a)のコメントは、承認操作とは別に投稿されたものである。 In the description of FIG. 14, the user who is requested to approve can select approval or denial (1410), but cannot post a comment describing the reason. Therefore, the comment of the GUI (1700a) is posted separately from the approval operation.
しかしながら、承認、否認時にコメント入力可能としてもよい(合意形成メッセージに関連するコメントとして投稿)。そのため、図14の1410で承認、否認を選択後、コメントの入力(図8参照)のGUIを表示し、コメントを入力させ、そのコメントは投稿されるようにしてもよい。また、その結果としてGUI(1700b)においては、合意形成メッセージは全員が承認された状態(1701)、承認依頼をされたユーザが承認または否認時に投稿されたコメントには、その旨が分かるように表示形態を通常のコメントとは変える(例えば1702)。それ以外のコメント、例えば承認依頼されていないユーザや、承認されたユーザであっても承認または否認時以外に投稿したコメントは表示形態が変更しない(1703)ようにしてもよい。 However, it is possible to input a comment upon approval or rejection (post as a comment related to the consensus message). Therefore, after selecting approval / denial in 1410 in FIG. 14, a comment input GUI (see FIG. 8) is displayed, the comment may be input, and the comment may be posted. As a result, in the GUI (1700b), the consensus building message is in a state where all the members have been approved (1701), and the comment posted by the user who requested the approval at the time of approval or denial so that the fact is understood. The display form is changed from a normal comment (for example, 1702). The display form of other comments, such as a user who has not been requested for approval or a comment posted even when approved or rejected, may not be changed (1703).
また、承認または否認時にコメントをユーザに入力させ、1700bのGUIのようにする場合、投稿されたコメントを区別するため、メッセージ記憶部309は、図16のテーブル(510b)のように構成することができる。すなわち、承認時フラグ(1616)をデータ項目として備え、値が“true”である場合には承認または否認時のコメントとして投稿したことを示すようにしてもよい。例えばメッセージIDがF1であるコメントは、承認または否認時のコメント、F2(1617)は、承認を依頼されたユーザであっても承認・否認時以外のコメントであるか、承認を依頼されていないユーザのコメントである。
In addition, when the user inputs a comment at the time of approval or rejection and uses a GUI of 1700b, the
また、コミュニティシステムは、承認を依頼されたユーザに対して、一度承認または否認した後でも再度判断を変更する、コメントを入れ替えるなどのために再承認、再否認を繰り返しできるようにしてもよい。あるいは一度しかできないようにしてもよい。 In addition, the community system may be able to repeat re-approval and re-denial for the user who has requested the approval, in order to change the judgment again, replace the comment, etc. even after once approving or denying it. Alternatively, it may be possible only once.
また、前述の説明では、承認依頼されたユーザ以外でもコメントを投稿できるようにしていたが、承認依頼されたユーザのみ投稿できるように制限してもよい。
以上で、図17のGUIの説明を完了する。
In the above description, a comment can be posted by a user other than the user who requested the approval. However, it may be limited so that only the user who requested the approval can post.
This completes the description of the GUI of FIG.
次に、図18および図19のフローチャートを用いて、コミュニティシステムの処理を説明する。 Next, the process of the community system will be described with reference to the flowcharts of FIGS.
図18は、本発明の実施形態に係わる合意形成メッセージの申請処理の一例を示すフローチャートである。図18の各ステップは、クライアント端末102またはコミュニティサーバ101のCPU201によって実行される。
FIG. 18 is a flowchart showing an example of the application process for the consensus message according to the embodiment of the present invention. Each step in FIG. 18 is executed by the
S1801においてクライアント端末102は、合意形成の機能起動操作をユーザから受け付ける。具体的には、図4の405のボタンの押下を受け付ける。
In step S <b> 1801, the
S1802においてクライアント端末102は、コミュニティサーバ101に、合意形成操作をするための画面を要求する。
In step S <b> 1802, the
S1803においてコミュニティサーバ101は、合意形成の操作をするための画面の要求をクライアント端末102から受け付ける。
In step S <b> 1803, the
S1804においてコミュニティサーバ101は、合意形成の操作をするための画面をクライアント端末102に送信する。
In step S <b> 1804, the
S1805においてクライアント端末102は、合意形成の操作をするための画面をコミュニティサーバ101から受信する。
In step S <b> 1805, the
S1806においてクライアント端末102は、合意形成の操作をするための画面をクライアント端末102の表示装置に表示させる。
In step S <b> 1806, the
S1807においてクライアント端末102は、ユーザから申請メッセージ(合意形成をしたいメッセージ)の入力を受け付ける。
In step S <b> 1807, the
S1808においてクライアント端末102は、ユーザが承認を依頼する承認者を決定するため、ユーザ一覧(そのフォーラムにアクセス権があるユーザの一覧)をユーザに提示し、その中からユーザが選択した承認者を受け付ける。例えば、前述の合意形成をするための画面(コミュニティサーバ101からS1804において受信した画面)の中に、処理中のフォーラムのユーザ一覧を情報として備えており、それを一覧として表示し、1または複数のユーザを、申請メッセージの作成者に選択させる。
In step S <b> 1808, the
S1809においてクライアント端末102は、ユーザからファイルの添付、またはリンク先のURLの指定があれば受け付ける。
In step S <b> 1809, the
S1810においてクライアント端末102は、ユーザから合意形成メッセージの内容(承認者などの情報も含む合意形成内容)を受け付ける(合意形成内容申請受付部)。具体的には、図13の申請ボタン1306の押下の操作により、合意形成内容を受け付ける。
In step S <b> 1810, the
S1811においてクライアント端末102は、合意形成メッセージの申請内容をコミュニティサーバ101に通知する(合意形成内容通知部)。
In S1811, the
S1812においてコミュニティサーバ101は、クライアント端末102から合意形成メッセージの申請内容を受け付ける(合意形成内容受付部)。
In S1812, the
S1813においてコミュニティサーバ101は、合意形成メッセージの申請内容に添付されたファイルがあれば、コミュニティサーバ101が管理するファイル記憶部に格納し、格納先をURLとして取得する。
In S1813, if there is a file attached to the application content of the consensus building message, the
S1814においてコミュニティサーバ101は、前述の添付ファイルの格納先のURLの指定、またはリンク先のURLの指定(S1809にて指定されたもの)があれば、合意形成メッセージを抽出(メッセージ抽出部)して、そのメッセージの本文部分に追記する。
In S1814, the
S1815においてコミュニティサーバ101は、合意形成メッセージを、通常のメッセージと同様に投稿する。具体的にはメッセージ記憶部309に記憶させる。また、合意形成メッセージであることを示すフラグなどがあれば適切な値にする(例えば図16で説明したもの)。
In S1815, the
S1816においてコミュニティサーバ101は、合意形成メッセージの承認者リストを、メッセージ記憶部309に登録する。具体的には図16の1610の未処理(1613)に登録する。
In step S <b> 1816, the
以上で説明した機能により、承認者を指定すること及びコミュニティシステムのメッセージを投稿する機能と同等の操作で、他のユーザの合意が得られるか否かの合意形成メッセージの申請が容易に行えるという効果を得ることができる。 With the functions described above, it is possible to easily apply for an agreement forming message as to whether or not another user's agreement can be obtained by the same operation as the function to specify the approver and post the message of the community system. An effect can be obtained.
以上で、図18における合意形成メッセージを申請するフローチャートの説明を完了する。 This completes the description of the flowchart for applying for the consensus message in FIG.
図19は、本発明の実施形態に係わる合意形成メッセージの承認処理の一例を示すフローチャートである。図19の各ステップは、クライアント端末102またはコミュニティサーバ101のCPU201によって実行される。図19のフローチャートは承認者として設定されたユーザのクライアント端末102にてGUIが表示されて、そのユーザの操作に従って処理されるものである。
FIG. 19 is a flowchart showing an example of the process for approving the consensus message according to the embodiment of the present invention. Each step in FIG. 19 is executed by the
S1901においてクライアント端末102は、ユーザの操作に基づきコミュニティサーバ101に対してコミュニティサイトの画面を要求する。具体的には図4のGUIであって、特定のフォーラムを選択していない状態、すなわち403にメッセージが表示されていない状態である。またデフォルトのフォーラム(一番上のフォーラムなど)のメッセージ一覧が表示されていてもよい。例えば、Webブラウザを使用する場合には、Webブラウザからコミュニティサーバ101におけるコミュニティのサービスを提供するURLを指定してアクセスし、ログインなどの認証処理をすることにより初期画面を要求する。
In step S1901, the
S1902においてコミュニティサーバ101は、コミュニティサイトの画面要求をクライアント端末102から受け付ける。
In step S <b> 1902, the
S1903においてコミュニティサーバ101は、コミュニティサイトの画面をクライアント端末に送信する。
In step S1903, the
S1904においてクライアント端末102は、コミュニティサーバ101からコミュニティサイトの画面を受信する。
In step S <b> 1904, the
S1905においてクライアント端末102は、コミュニティサイトの画面を、表示装置に表示制御部により表示する。前述の例ではWebブラウザ上に表示する。
In S1905, the
S1906においてクライアント端末102は、未処理の合意形成メッセージがあるか否かを判定する。すなわち、いずれかのフォーラムの中に未処理の合意形成メッセージがあるか否かを判定する。具体的には、前述のステップで受け付けたサイトの画面に、メッセージのいずれかが合意形成メッセージであって、且つ未処理の状態である属性が含まれるようにする。未処理の合意形成メッセージが含まれている場合(YESの場合)には、S1907に進む。そうではない場合(NOの場合)には、S1908に進む。
In S1906, the
S1907においてクライアント端末102は、前述の“未処理の合意形成メッセージが含まれている”フォーラム(GUIのフォーラム一覧(図4の401)に表示されている)の表示形態を変更する。例えば、図14の1401のマークを付与する、強調表示する、ブリンク状態にする、などである。
In step S <b> 1907, the
S1908においてクライアント端末102は、フォーラムの詳細表示操作を受け付ける。具体的にはフォーラム一覧の中からメッセージの一覧を表示させるため、ユーザがフォーラムを押下するなどして選択するため、その操作を受け付ける。実際には、フォーラム一覧に表示されたフォーラムから任意のフォーラムを選択可能であるが、以降では未処理の合意形成メッセージが存在するフォーラムが選択されたものとして操作、処理を説明する。例えば、図14では、1401のマークが付与された“A社プロジェクト”フォーラムをユーザが選択した操作を受け付ける。
In step S1908, the
S1909においてクライアント端末102は、前記ユーザが指定した(未処理の合意形成メッセージが存在する)フォーラム内のメッセージ一覧を表示する。
In step S1909, the
S1910においてクライアント端末102は、ユーザが行った承認などの処理を受け付ける(承認内容受付部)。具体的には、図14で説明した操作によりユーザが行った合意形成メッセージの操作の結果を受け付ける。
In step S1910, the
S1911においてクライアント端末102は、承認操作の結果により合意形成メッセージの表示形態を変更する。具体的には、前述の通り、図14の1402aを1402bに変更する、または図15の1402cから順に1402fに変更する、等の処理を行う。あるいは、図17のGUIで説明したとおり承認(あるいは否認)のメッセージを投稿できる場合には、それらのメッセージの表示も行う。
In S <b> 1911, the
S1912においてクライアント端末102は、コミュニティサーバ101に対して承認内容を通知する(承認内容通知部)。
In S1912, the
S1913においてコミュニティサーバ101は、クライアント端末102から承認内容を受信する(承認内容受信部)。具体的には承認したのか否認したのか、コメントを投稿可能な場合にはそのコメントを受け付ける。
In S1913, the
S1914においてコミュニティサーバ101は、承認内容を登録する(承認情報更新部)。具体的には、図16で説明したとおり、メッセージ記憶部309を更新する。すなわち、承認内容から承認あるいは否認の内容を抽出して、メッセージ記憶部309を更新する。さらにコメントが付与されている場合には、コメントを抽出し、メッセージ記憶部309を更新する。
In S1914, the
以上で説明した機能により、コミュニティシステムのメッセージを閲覧する機能と同等の操作で、他のユーザが依頼した合意形成メッセージを閲覧し、さらに承認などの操作を容易に行えるという効果を得ることができる。 With the functions described above, it is possible to obtain an effect that an agreement formation message requested by another user can be browsed and an operation such as approval can be easily performed by an operation equivalent to the function of browsing a message of the community system. .
以上で、図19における合意形成メッセージに対する承認処理などのフローチャートの説明を完了する。 This completes the description of the flowchart of the approval process for the consensus message in FIG.
なお、上述した各種データの構成及びその内容はこれに限定されるものではなく、用途や目的に応じて、様々な構成や内容で構成されることは言うまでもない。 It should be noted that the configuration and contents of the various data described above are not limited to this, and it goes without saying that the various data and configurations are configured according to the application and purpose.
以上、一実施形態について示したが、本発明は、例えば、システム、装置、方法、プログラムもしくは記録媒体等としての実施態様をとることが可能であり、具体的には、複数の機器から構成されるシステムに適用しても良いし、また、一つの機器からなる装置に適用しても良い。 Although one embodiment has been described above, the present invention can take an embodiment as, for example, a system, apparatus, method, program, or recording medium, and specifically includes a plurality of devices. The present invention may be applied to a system including a single device.
また、本発明におけるプログラムは、図11、図12、図18、図19に示すフローチャートの処理方法をコンピュータが実行可能なプログラムであり、本発明の記憶媒体は図11、図12、図18、図19の処理方法をコンピュータが実行可能なプログラムが記憶されている。なお、本発明におけるプログラムは図11、図12、図18、図19の各装置の処理方法ごとのプログラムであってもよい。 The program according to the present invention is a program that allows a computer to execute the processing methods of the flowcharts shown in FIGS. 11, 12, 18, and 19, and the storage medium according to the present invention is illustrated in FIGS. A program capable of executing the processing method of FIG. 19 by a computer is stored. Note that the program in the present invention may be a program for each processing method of each apparatus in FIGS. 11, 12, 18, and 19.
以上のように、前述した実施形態の機能を実現するプログラムを記録した記録媒体を、システムあるいは装置に供給し、そのシステムあるいは装置のコンピュータ(またはCPUやMPU)が記録媒体に格納されたプログラムを読出し実行することによっても、本発明の目的が達成されることは言うまでもない。 As described above, a recording medium that records a program that implements the functions of the above-described embodiments is supplied to a system or apparatus, and a computer (or CPU or MPU) of the system or apparatus stores the program stored in the recording medium. It goes without saying that the object of the present invention can also be achieved by executing the reading.
この場合、記録媒体から読み出されたプログラム自体が本発明の新規な機能を実現することになり、そのプログラムを記憶した記録媒体は本発明を構成することになる。 In this case, the program itself read from the recording medium realizes the novel function of the present invention, and the recording medium storing the program constitutes the present invention.
プログラムを供給するための記録媒体としては、例えば、フレキシブルディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、CD−R、DVD−ROM、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROM、EEPROM、シリコンディスク、ソリッドステートドライブ等を用いることができる。 As a recording medium for supplying the program, for example, a flexible disk, hard disk, optical disk, magneto-optical disk, CD-ROM, CD-R, DVD-ROM, magnetic tape, nonvolatile memory card, ROM, EEPROM, silicon A disk, solid state drive, or the like can be used.
また、コンピュータが読み出したプログラムを実行することにより、前述した実施形態の機能が実現されるだけでなく、そのプログラムの指示に基づき、コンピュータ上で稼働しているOS(オペレーティングシステム)等が実際の処理の一部または全部を行い、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も含まれることは言うまでもない。 Further, by executing the program read by the computer, not only the functions of the above-described embodiments are realized, but also an OS (operating system) operating on the computer based on an instruction of the program is actually It goes without saying that a case where the function of the above-described embodiment is realized by performing part or all of the processing and the processing is included.
さらに、記録媒体から読み出されたプログラムが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書き込まれた後、そのプログラムコードの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるCPU等が実際の処理の一部または全部を行い、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も含まれることは言うまでもない。 Furthermore, after the program read from the recording medium is written to the memory provided in the function expansion board inserted into the computer or the function expansion unit connected to the computer, the function expansion board is based on the instructions of the program code. It goes without saying that the case where the CPU or the like provided in the function expansion unit performs part or all of the actual processing and the functions of the above-described embodiments are realized by the processing.
また、本発明は、複数の機器から構成されるシステムに適用しても、1つの機器からなる装置に適用してもよい。また、本発明は、システムあるいは装置にプログラムを供給することによって達成される場合にも適応できることは言うまでもない。この場合、本発明を達成するためのプログラムを格納した記録媒体を該システムあるいは装置に読み出すことによって、そのシステムあるいは装置が、本発明の効果を享受することが可能となる。 さらに、本発明を達成するためのプログラムをネットワーク上のサーバ、データベース等から通信プログラムによりダウンロードして読み出すことによって、そのシステムあるいは装置が、本発明の効果を享受することが可能となる。 Further, the present invention may be applied to a system composed of a plurality of devices or an apparatus composed of a single device. Needless to say, the present invention can be applied to a case where the present invention is achieved by supplying a program to a system or apparatus. In this case, by reading a recording medium storing a program for achieving the present invention into the system or apparatus, the system or apparatus can enjoy the effects of the present invention. Furthermore, by downloading and reading a program for achieving the present invention from a server, database, etc. on a network using a communication program, the system or apparatus can enjoy the effects of the present invention.
なお、上述した各実施形態およびその変形例を組み合わせた構成も全て本発明に含まれるものである。 In addition, all the structures which combined each embodiment mentioned above and its modification are also included in this invention.
101 コミュニティサーバ
102 クライアント端末
103 メールサーバ
104 Webメールサーバ
105 ネットワーク
101
Claims (7)
前記クライアント端末は、
前記メッセージと、該メッセージの承認を依頼するネットコミュニティのユーザである承認者と、を対応付けて、合意形成内容として受け付ける合意形成内容申請受付手段と、
前記合意形成内容申請受付手段により受け付けた前記合意形成内容を前記コミュニティサーバに通知する合意形成内容通知手段と、
を備え、
前記コミュニティサーバは、
投稿された前記メッセージと、該メッセージが前記合意形成内容における該メッセージである場合の前記承認者に関する情報と、をメッセージ記憶手段に記憶させるためのメッセージ登録手段と、
前記クライアント端末から通知された前記合意形成内容を受け付ける合意形成内容受付手段と、
前記合意形成内容における前記メッセージを前記合意形成内容から抽出するメッセージ抽出手段と、
前記メッセージを、前記メッセージ記憶手段に投稿する投稿手段と、
を備えることを特徴とするコミュニティシステム。 A community system in which a client terminal and a community server that manages messages posted to the net community can be connected via the network,
The client terminal is
An agreement formation content application accepting means for associating the message with an approver who is a user of a net community requesting approval of the message, and accepting it as agreement formation content;
An agreement formation content notification means for notifying the community server of the agreement formation content received by the agreement formation content application reception means;
With
The community server
Message registration means for storing the posted message and information about the approver when the message is the message in the consensus content, in a message storage means;
An agreement formation content receiving means for receiving the agreement formation content notified from the client terminal;
Message extraction means for extracting the message in the agreement formation content from the agreement formation content;
Posting means for posting the message to the message storage means;
A community system characterized by comprising:
前記ネットコミュニティの前記メッセージおよび承認の操作を行う画面を、前記クライアント端末の表示装置に表示させる表示制御手段と、
前記表示制御手段により前記表示装置に表示された前記ネットコミュニティの前記メッセージが、前記合意形成内容における該メッセージである場合に、承認を依頼された前記承認者であるユーザの承認操作の結果を、承認内容として受け付ける承認内容受付手段と、
前記承認内容を、前記コミュニティサーバに通知する承認内容通知手段と、
を備え、
前記コミュニティサーバは、更に、
前記承認内容の通知を受け付ける承認内容受信手段と、
前記承認内容受信手段により受け付けた前記承認内容に基づき、前記メッセージ記憶手段に登録された前記承認者に関する情報を更新する承認情報更新手段と、
を備えることを特徴とする請求項1に記載のコミュニティシステム。 The client terminal further includes:
Display control means for displaying a screen for performing the message and approval operation of the net community on a display device of the client terminal;
When the message of the net community displayed on the display device by the display control means is the message in the content of the consensus formation, the result of the approval operation of the user who is the approver requested to approve, Approval content acceptance means for accepting approval content;
An approval content notification means for notifying the approval content to the community server;
With
The community server further includes:
An approval content receiving means for receiving a notification of the approval content;
Approval information updating means for updating information on the approver registered in the message storage means based on the approval contents received by the approval content receiving means;
The community system according to claim 1, further comprising:
前記承認情報更新手段は、更に、
前記承認者の前記メッセージが前記承認内容に含まれる場合には、投稿された前記合意形成内容の前記メッセージに関連する該メッセージとして、前記投稿手段により投稿させることを特徴とする請求項2または請求項3に記載されたコミュニティシステム。 The approval content may further include the approver's message for the message in the consensus building content,
The approval information update means further includes:
3. If the message of the approver is included in the approval content, the posting means causes the posting means to post as the message related to the message of the posted consensus content. The community system described in Item 3.
前記メッセージ記憶手段における前記承認者に関する情報に基づき、承認を依頼された全ての該承認者が、前記合意形成内容における前記メッセージについて承認されたか否かを判定する承認完了判定手段と、
を備え、
前記表示制御手段は、更に、
前記承認完了判定手段により、全ての前記承認者が、前記投稿手段により投稿された前記合意形成内容における前記メッセージについて承認したと判定された場合には、該メッセージの表示形態を変更することを特徴とする請求項2乃至請求項4のいずれか1項に記載されたコミュニティシステム。 The client terminal further includes:
Approval completion determination means for determining whether or not all of the approvers requested for approval have been approved for the message in the content of the consensus formation based on information on the approver in the message storage means;
With
The display control means further includes
When the approval completion determination unit determines that all the approvers have approved the message in the consensus content posted by the posting unit, the display form of the message is changed. The community system according to any one of claims 2 to 4.
前記クライアント端末は、
合意形成内容申請受付手段が、前記メッセージと、該メッセージの承認を依頼するネットコミュニティのユーザである承認者と、を合意形成内容として受け付ける合意形成内容申請受付ステップと、
合意形成内容通知手段が、前記合意形成内容申請受付ステップにより受け付けた前記合意形成内容を前記コミュニティサーバに通知する合意形成内容通知手段と、
を備え、
前記コミュニティサーバは、
メッセージ登録手段が、投稿された前記メッセージと、該メッセージが前記合意形成内容における該メッセージである場合の前記承認者に関する情報と、を対応付けてメッセージ記憶手段に記憶させるためのメッセージ登録ステップと、
合意形成内容受付手段が、前記クライアント端末から通知された前記合意形成内容を受け付ける合意形成内容受付ステップと、
メッセージ抽出手段が、前記合意形成内容における前記メッセージを前記合意形成内容から抽出するメッセージ抽出ステップと、
投稿手段が、前記メッセージを、前記メッセージ記憶手段に投稿する投稿ステップと、
を備えることを特徴とするコミュニティシステムの制御方法。 A control method of a community system in which a client terminal and a community server that manages messages posted to the net community can be connected via a network,
The client terminal is
An agreement formation content application receiving means accepts the message and an approver who is a user of the net community requesting approval of the message as an agreement formation content application receiving step;
A consensus formation content notifying means for notifying the consensus formation content received in the consensus formation content application receiving step to the community server;
With
The community server
A message registration step for causing the message registration means to store the posted message and the information on the approver in the case where the message is the message in the consensus formation content in association with each other in the message storage means;
A consensus formation content accepting unit accepts the consensus formation content notified from the client terminal;
A message extracting step for extracting the message in the agreement formation content from the agreement formation content;
Posting means for posting the message to the message storage means;
A community system control method comprising:
前記クライアント端末を、
前記メッセージと、該メッセージの承認を依頼するネットコミュニティのユーザである承認者と、を合意形成内容として受け付ける合意形成内容申請受付手段、
前記合意形成内容申請受付手段により受け付けた前記合意形成内容を前記コミュニティサーバに通知する合意形成内容通知手段、
として機能させ、
前記コミュニティサーバを、
投稿された前記メッセージと、該メッセージが前記合意形成内容における該メッセージである場合の前記承認者に関する情報と、を対応付けてメッセージ記憶手段に記憶させるためのメッセージ登録手段、
前記クライアント端末から通知された前記合意形成内容を受け付ける合意形成内容受付手段、
前記合意形成内容における前記メッセージを前記合意形成内容から抽出するメッセージ抽出手段、
前記メッセージを、前記メッセージ記憶手段に投稿する投稿手段、
として機能させることを特徴とするプログラム。 A program that can be executed in a community system in which a client terminal and a community server that manages messages posted to the net community can be connected via the network,
The client terminal is
An agreement formation content application accepting means for accepting the message and an approver who is a user of a net community requesting approval of the message as agreement formation content,
Agreement formation content notification means for notifying the community server of the agreement formation content received by the agreement formation content application reception means;
Function as
The community server,
Message registration means for associating and storing the posted message and the information related to the approver when the message is the message in the consensus formation content, in a message storage means;
Agreement formation content receiving means for receiving the agreement formation content notified from the client terminal;
Message extraction means for extracting the message in the consensus formation content from the consensus formation content;
Posting means for posting the message to the message storage means;
A program characterized by functioning as
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012236123A JP2014085962A (en) | 2012-10-25 | 2012-10-25 | Community system, community server, control method of community system and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012236123A JP2014085962A (en) | 2012-10-25 | 2012-10-25 | Community system, community server, control method of community system and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014085962A true JP2014085962A (en) | 2014-05-12 |
Family
ID=50788939
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012236123A Pending JP2014085962A (en) | 2012-10-25 | 2012-10-25 | Community system, community server, control method of community system and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2014085962A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021174257A (en) * | 2020-04-24 | 2021-11-01 | 株式会社インフォシティ | Authentication management device, information distribution system, and information distribution method using thereof |
-
2012
- 2012-10-25 JP JP2012236123A patent/JP2014085962A/en active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021174257A (en) * | 2020-04-24 | 2021-11-01 | 株式会社インフォシティ | Authentication management device, information distribution system, and information distribution method using thereof |
JP7366351B2 (en) | 2020-04-24 | 2023-10-23 | 株式会社インフォシティ | Approval management device, information distribution system, and information distribution method using the same |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7072940B1 (en) | System and method for managing communications and collaboration among team members | |
US6684212B1 (en) | System and method for data sharing between members of diverse organizations | |
US7155435B1 (en) | Method for resolving issues within a team environment | |
US7360164B2 (en) | Collaboration launchpad | |
US8793324B1 (en) | Discussion-topic, social network systems | |
US7403989B2 (en) | Facilitating improved workflow | |
US7130885B2 (en) | Methods and apparatus providing electronic messages that are linked and aggregated | |
US9881281B2 (en) | Collaborative event planning system | |
US20070261071A1 (en) | Collaborative system and method for generating biographical accounts | |
US11218509B2 (en) | System and method for organizing a plurality of local meeting groups | |
US20090006111A1 (en) | Event negotiation | |
US20160125527A1 (en) | Financial Information Management System and User Interface | |
US7702999B1 (en) | Network-based, information management system and method | |
JP2014085961A (en) | Community system, community server, control method of community system and program | |
EP1367513A2 (en) | Improved workflow system | |
JP2014099012A (en) | Community server, method of controlling the same, and program | |
US20110087764A1 (en) | Engine for generating and managing communications concerning on-line collaboration among a plurality of users in consideration with a computerized application | |
JP4976083B2 (en) | Information linkage program for information sharing system | |
US20090228447A1 (en) | System, method, and solfware application for enabling a user to search an external domain within a visual mapping interface | |
JP2014085962A (en) | Community system, community server, control method of community system and program | |
JP2009252158A (en) | Groupware server device, groupware server program, and operation method of groupware server device | |
JP6056353B2 (en) | Information processing apparatus, information processing system, control method thereof, and program | |
Bates et al. | SharePoint 2010 User's Guide: Learning Microsoft's Business Collaboration Platform | |
JP2008129872A (en) | Conference system server and conference method | |
Lesko et al. | Integration of 3D web and semantic web technologies: a new structure for communications plans |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20150410 |