JP2014021024A - Device and method for testing continuity of electrical circuit with coil - Google Patents

Device and method for testing continuity of electrical circuit with coil Download PDF

Info

Publication number
JP2014021024A
JP2014021024A JP2012162082A JP2012162082A JP2014021024A JP 2014021024 A JP2014021024 A JP 2014021024A JP 2012162082 A JP2012162082 A JP 2012162082A JP 2012162082 A JP2012162082 A JP 2012162082A JP 2014021024 A JP2014021024 A JP 2014021024A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
unit
applying
coil
electric circuit
measurement
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2012162082A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5756437B2 (en
Inventor
Yuichi Fukushima
裕一 福島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ONSOKU ELECTRIC CORP
Original Assignee
ONSOKU ELECTRIC CORP
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ONSOKU ELECTRIC CORP filed Critical ONSOKU ELECTRIC CORP
Priority to JP2012162082A priority Critical patent/JP5756437B2/en
Publication of JP2014021024A publication Critical patent/JP2014021024A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5756437B2 publication Critical patent/JP5756437B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To solve a problem that a conventional method of testing continuity by applying an electrical load to a circuit is hardly functional enough to maintain quality that stands practical use as continuity may be lost by physical shock that may be applied on a circuit after testing if connection between a coil and wiring is unstable.SOLUTION: A continuity test device for electrical circuits with coils includes: a first application unit which applies a static load by feeding DC current; a first measurement unit which measures a value of DC resistance obtained by the application of the static load; a first assessing unit which assesses continuity on the basis of a result of the measurement made by the first measurement unit; a second application unit which applies a dynamic load by feeding a pulse signal; a second measurement unit which measures a value(s) of current or/and voltage obtained by the application of the dynamic load; and a second assessing unit which assesses continuity on the basis of a result of the measurement made by the second measurement unit.

Description

本発明はスピーカなどに用いるコイルを含む電気回路の導通状態検査装置及び導通状態検査方法に関する。   The present invention relates to a conduction state inspection device and a conduction state inspection method for an electric circuit including a coil used for a speaker or the like.

従来から、スピーカに代表されるコイルを含む電気回路の導通状態を検査する方法として、当該回路に電気信号を印加したうえでその結果となる数値を記録し、結果値と予め定められた基準値とを比較する技術に関する方法が知られている。特許文献1では、上記方法を用いてスピーカ回路の導通状態を検査する装置に関する技術が開示されている。   Conventionally, as a method for inspecting the conduction state of an electric circuit including a coil typified by a speaker, an electric signal is applied to the circuit, and the resulting numerical value is recorded, and a result value and a predetermined reference value are recorded. There are known methods relating to techniques for comparing the above. Patent Document 1 discloses a technique related to an apparatus for inspecting a conduction state of a speaker circuit using the above method.

特開2003−274491JP2003-274491

しかしながら、前記従来技術は、回路に対し単に電気的負荷を与えることによって導通状態を検査しているにすぎなかった。当該技術は、回路断線の有無の判断方法としては有効であるものの、断線しているとまでは言えない、いわば半断線状態の有無を判断する方法としては必ずしも好適とは言い難かった。すなわち、コイルと配線とのはんだづけ等による接続が不安定である状態で導通状態の検査を行うと、仮に検査時には前記結果値が基準値を超過せずに正常な導通状態であると判断される場合でも、検査後の物的衝撃などによりコイルと配線とが剥離してしまうことがあった。このような場合、回路使用時には正常な導通状態とはいえず、前記検査の実効性そのものが否定されてしまう結果となりかねない。そこで、前記不安定な接続状態である場合であっても、十分実効性のある導通状態検査方法や、当該検査を行うための装置が求められていた。   However, the prior art merely inspects the conduction state by simply applying an electrical load to the circuit. Although this technique is effective as a method for determining the presence or absence of a circuit disconnection, it cannot be said that the circuit is disconnected, so to speak, it is not necessarily preferable as a method for determining the presence or absence of a semi-disconnection state. That is, if the conduction state is inspected when the connection between the coil and the wiring is unstable due to soldering or the like, it is determined that the result value does not exceed the reference value and is in a normal conduction state during the inspection. Even in this case, the coil and the wiring may be peeled off due to a physical impact after the inspection. In such a case, it cannot be said that the circuit is in a normal conduction state when the circuit is used, and the effectiveness of the inspection itself may be denied. Accordingly, there has been a demand for a sufficiently effective conduction state inspection method and a device for performing the inspection even in the unstable connection state.

以上のような課題を解決するために、本発明は、直流電流の印加による静的負荷を与える第一印加部と、前記静的負荷を与えることにより得られる直流抵抗の値を測定する第一測定部と、第一測定部にて得られる測定結果から導通状態を判定する第一判定部と、パルス信号の印加による動的負荷を与える第二印加部と、前記動的負荷を与えることにより得られる電流又は/及び電圧の値を測定する第二測定部と、第二測定部にて得られる測定結果から導通状態を判定する第二判定部と、を有するコイルを含む電気回路の導通状態検査装置などを提案する。   In order to solve the above-described problems, the present invention provides a first application unit that applies a static load by applying a DC current, and a first unit that measures a value of a DC resistance obtained by applying the static load. A measurement unit, a first determination unit that determines a conduction state from a measurement result obtained by the first measurement unit, a second application unit that applies a dynamic load by applying a pulse signal, and by applying the dynamic load A conduction state of an electric circuit including a coil having a second measurement unit for measuring a current or / and voltage value obtained and a second determination unit for judging a conduction state from a measurement result obtained by the second measurement unit Propose inspection equipment.

主に以上のような構成をとる本発明によって、完全に断線している場合はもちろん、コイルと配線との接続が不安定な場合にも対応した実効性ある導通状態の検査をおこなうことが可能になる。   With the present invention mainly configured as described above, it is possible to inspect an effective continuity state not only when the wire is completely disconnected but also when the connection between the coil and the wiring is unstable. become.

実施形態1のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の回路の一例を示す図The figure which shows an example of the circuit of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 1. 実施形態1のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図The figure which shows an example of the functional block of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 1. 実施形態1のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置のハードウェア構成の一例を示す図The figure which shows an example of the hardware constitutions of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 1. 実施形態1のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の処理の流れの一例を示す図The figure which shows an example of the flow of a process of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 1. 実施形態2のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図The figure which shows an example of the functional block of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 2. 実施形態2のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の処理の流れの一例を示す図The figure which shows an example of the flow of a process of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 2. 実施形態3のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図The figure which shows an example of the functional block of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 3. 実施形態3のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の処理の流れの一例を示す図The figure which shows an example of the flow of a process of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 3. 実施形態4のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図The figure which shows an example of the functional block of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 4. 実施形態5のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図The figure which shows an example of the functional block of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 5. 実施形態5のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の処理の流れの一例を示す図The figure which shows an example of the flow of a process of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 5. 実施形態6のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図The figure which shows an example of the functional block of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 6. 実施形態6のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の処理の流れの一例を示す図The figure which shows an example of the flow of a process of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 6. 実施形態6のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の処理の流れの別の一例を示す図The figure which shows another example of the flow of a process of the continuity state inspection apparatus of the electric circuit containing the coil of Embodiment 6.

以下、本発明の各実施形態について図面と共に説明する。実施形態と請求項の相互の関係は、以下のとおりである。まず、実施形態1は、主に請求項1などに対応する。実施形態2は、主に請求項2および請求項7などに対応する。実施形態3は、主に請求項3および請求項8などに対応する。実施形態4は、主に請求項4などに対応する。実施形態5は、主に請求項5などに対応する。実施形態6は、主に請求項6などに対応する。なお、本発明はこれらの実施形態に何ら限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲内において、様々な態様で実施し得る。
<<実施形態1>>
<概要>
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. The mutual relationship between the embodiment and the claims is as follows. First, the first embodiment mainly corresponds to claim 1 and the like. The second embodiment mainly corresponds to claims 2 and 7. The third embodiment mainly corresponds to claims 3 and 8. The fourth embodiment mainly corresponds to claim 4 and the like. The fifth embodiment mainly corresponds to claim 5 and the like. The sixth embodiment mainly corresponds to claim 6 and the like. In addition, this invention is not limited to these embodiments at all, and can be implemented in various modes without departing from the scope of the invention.
<< Embodiment 1 >>
<Overview>

図1は、本実施形態のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の回路の一例を示す図である。この図にあるように、本実施形態の「導通状態検査装置」0100は、「コイル」0111を含む電気回路を有する「スピーカ」0110などに接続され、まずは「定電流電源」0103から前記電気回路に対し直流電流を印加し静的負荷を与える。そして前記静的負荷を与えることにより得られる直流抵抗を「電流電圧検出器」0104において検出し、当該検出された結果を「A/D変換器」0102を通じて「制御回路」0101にて導通状態の判定に用いる。その後制御回路からの信号を「D/A変換器」0105を通じて受けた「パルス発生器」0106が発したパルス信号を「パワーアンプ」0107にて増幅しつつコイルを含む電気回路に印加し動的負荷を与える。そして前記動的負荷を与えることにより得られる電流又は/及び電圧を電流電圧検出器において検出し、当該検出された結果の値を測定し、A/D変換器を通じて制御回路にて導通状態の判定に用いる。ここで、静的負荷を与えた場合に良好な導通状態であると判断されればもちろんのこと、動的負荷を与えても良好な導通状態が保たれると判断されれば、当該回路は、検査後の物流の過程等で振動等の物的負荷が加わったとしても、十分実用に耐えうることができると考えられる。すなわち、静的負荷のみならず動的負荷をも加えて導通状態を検査する構成を有することにより、導通状態が悪いあるいは不安定である回路が製品に組み込まれ、不良品として市場に供給されることを事前に防ぐことが可能になる。
<機能的構成>
FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a circuit of an electrical circuit continuity test apparatus including a coil according to the present embodiment. As shown in this figure, the “continuity state inspection device” 0100 of the present embodiment is connected to a “speaker” 0110 having an electric circuit including a “coil” 0111, and the electric circuit is first switched from a “constant current power source” 0103. Is applied with a direct current to give a static load. Then, the DC resistance obtained by applying the static load is detected by a “current / voltage detector” 0104, and the detected result is passed through an “A / D converter” 0102 in a “control circuit” 0101. Used for judgment. After that, the signal from the control circuit is received through the “D / A converter” 0105, and the pulse signal generated by the “pulse generator” 0106 is applied to the electric circuit including the coil while being amplified by the “power amplifier” 0107. Give load. Then, the current or / and voltage obtained by applying the dynamic load is detected by a current-voltage detector, the value of the detected result is measured, and the conduction state is determined by the control circuit through the A / D converter. Used for. Here, if it is determined that a good conductive state is maintained when a static load is applied, the circuit is determined to be maintained even if a dynamic load is applied. Even if a physical load such as vibration is applied in the process of physical distribution after the inspection, it is considered that it can sufficiently withstand practical use. In other words, by having a configuration in which not only a static load but also a dynamic load is added to inspect the conduction state, a circuit with a poor or unstable conduction state is incorporated into the product and supplied to the market as a defective product. It becomes possible to prevent this in advance.
<Functional configuration>

図2は、本実施形態のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図である。この図にあるように、本実施形態の「導通状態検査装置」0200は、「第一印加部」0201と、「第一測定部」0202と、「第一判定部」0203と、「第二印加部」0204と、「第二測定部」0205と、「第二判定部」0206とを有する。当該構成をとることにより、静的負荷のほかにも動的負荷を与えることが可能になり、より実効性のある導電状態検査を実行することが可能になる。   FIG. 2 is a diagram illustrating an example of functional blocks of the electrical circuit continuity testing apparatus including the coil according to the present embodiment. As shown in this figure, the “continuity state inspection device” 0200 of the present embodiment includes a “first application unit” 0201, a “first measurement unit” 0202, a “first determination unit” 0203, and a “second determination unit”. It has an “applying unit” 0204, a “second measuring unit” 0205, and a “second determining unit” 0206. By adopting such a configuration, it is possible to apply a dynamic load in addition to a static load, and it is possible to execute a more effective conductive state inspection.

なお、以下に記載する装置の機能ブロックは、ハードウェア、ソフトウェア、又はハードウェア及びソフトウェアの両方として実現され得る。具体的には、コンピュータを利用するものであれば、CPUやメインメモリ、バス、あるいは二次記憶装置(ハードディスクや不揮発性メモリ、CDやDVDなどの記憶メディアとそれらのメディアの読取ドライブなど)、情報入力に利用される入力デバイス、プリンタや表示装置、パルス発生器、電流電圧検出器、その他の外部周辺装置などのハードウェア構成部、またその外部周辺装置用のインターフェース、通信用インターフェース、それらハードウェアを制御するためのドライバプログラムやその他アプリケーションプログラムなどが挙げられる。そして、メインメモリ上に展開したプログラムに従ったCPUの演算処理によって、入力デバイスやその他インターフェースなどから入力されメモリやハードウェア上に保持されているデータなどが加工、蓄積されたり、前記各ハードウェアやソフトウェアを制御するための命令が生成されたりする。ここで、上記プログラムは、モジュール化された複数のプログラムとして実現されてもよいし、2以上のプログラムを組み合わせて一のプログラムとして実現されても良い。   Note that the functional blocks of the apparatus described below can be realized as hardware, software, or both hardware and software. Specifically, if a computer is used, a CPU, a main memory, a bus, or a secondary storage device (a hard disk, a non-volatile memory, a storage medium such as a CD or a DVD, and a read drive for the medium), Hardware components such as input devices used for information input, printers and display devices, pulse generators, current / voltage detectors, and other external peripherals, and interfaces for external peripherals, communication interfaces, and hardware Driver programs for controlling the wear and other application programs. Then, by the arithmetic processing of the CPU in accordance with the program developed on the main memory, the data input from the input device or other interface etc. and held in the memory or hardware is processed and accumulated, or each of the hardware And commands for controlling the software are generated. Here, the program may be realized as a plurality of modularized programs, or may be realized as a single program by combining two or more programs.

また、本発明は装置として実現できるのみならず、方法としても実現可能である。さらに、このような装置の一部をソフトウェアとして構成することも可能である。そして、そのようなソフトウェアが記録された記録媒体も当然に本発明の技術的な範囲に含まれる(本実施形態に限らず、本明細書の全体を通じて同様である。)。   Further, the present invention can be realized not only as an apparatus but also as a method. Furthermore, a part of such an apparatus can be configured as software. Naturally, a recording medium in which such software is recorded is also included in the technical scope of the present invention (the same applies throughout the present specification, not limited to the present embodiment).

「第一印加部」は、直流電流の印加による静的負荷を与える機能を有する。ここで「直流電流の印加による静的負荷を与える」とは、具体的には、電流電源から電気回路に通じるコイルに対し電流を印加することを意味しており、「静的負荷」とは、後記「動的負荷」との相対表現として用いる概念である。   The “first application unit” has a function of applying a static load by applying a direct current. Here, “giving a static load by applying a DC current” specifically means applying a current from a current power source to a coil that leads to an electric circuit. This is a concept used as a relative expression with “dynamic load” described later.

そもそも静的負荷を加える目的は、直流電流を印加することによりコイルを含む電気回路が断線しているかどうかを検査する点にあるため、敢えて大量の電流を印加したり、印加する電流を急激に変化させたりする必要はない。したがって、ここで印加する直流電流は微小であれば十分であり、例えば印加する直流電流としては1mA程度が想定されうる。そして、静的負荷を与える時間も導通状態を判定するに足る程度であればよい。   In the first place, the purpose of applying a static load is to inspect whether the electric circuit including the coil is disconnected by applying a direct current, so dare to apply a large amount of current, There is no need to change it. Therefore, it is sufficient if the direct current applied here is very small. For example, about 1 mA can be assumed as the direct current to be applied. And the time which gives a static load should just be a grade sufficient to determine a conduction | electrical_connection state.

「第一測定部」は、前記静的負荷を与えることにより得られる直流抵抗の値を測定する機能を有する。前記のとおり、静的負荷を与える時間はわずかでよく、通常の電気回路であれば、例えば0.1ないし0.2秒程度負荷を与えれば十分に直流抵抗の値を測定することが可能である。   The “first measurement unit” has a function of measuring the value of DC resistance obtained by applying the static load. As described above, the time for applying the static load may be short, and in the case of a normal electric circuit, for example, if the load is applied for about 0.1 to 0.2 seconds, the value of the DC resistance can be measured sufficiently. is there.

「第一判定部」は、第一測定部にて得られる測定結果から導通状態を判定する機能を有する。具体的には、予め正常な導通状態であることを示す直流抵抗の値を基準値として保持しておき、当該基準値から前記第一測定部にて測定した値を除すことによる差分を算出し、例えば当該差分値が負側にある、すなわち測定値が基準値を上回る場合には正常な導通状態ではないと判定し、当該差分値が正である、すなわち測定値が基準値を下回る場合には正常な導通状態にあると判定する構成が考えられる。また、差分値として許容できる上下限閾値を予め設けておき、実際に算出される差分値が前記上下限閾値を越えなければ正常な導通状態と判定する構成であってもよい。ここで「差分値として許容できる上下限閾値」とは具体的な数値で示されてもよいし、例えば「基準値の前後20%以内」といったように特定の割合によって示されてもよい。そして、様々な環境下で使用される複数の電気回路の導通状態を検査することを可能とするため、基準値の値は適宜変更可能とする構成であることが望ましい(他の処理に用いる基準値においても同様である。)。このように、差分値として特定値ではなく上下限閾値を設けるような構成をとることによって、過度に厳密な検査を行うことで実用には支障のない程度の抵抗値であっても非導通状態であると判断するなど、経済効率性に反するような判定を行うことを回避することが可能になる。   The “first determination unit” has a function of determining the conduction state from the measurement result obtained by the first measurement unit. Specifically, a DC resistance value indicating a normal conduction state is held as a reference value in advance, and a difference is calculated by dividing the value measured by the first measurement unit from the reference value. For example, when the difference value is on the negative side, that is, when the measured value exceeds the reference value, it is determined that the normal conduction state is not established, and the difference value is positive, that is, the measured value is lower than the reference value. A configuration may be considered in which is determined to be in a normal conduction state. In addition, an upper and lower limit threshold value that can be allowed as a difference value is provided in advance, and a normal conduction state may be determined if the actually calculated difference value does not exceed the upper and lower limit threshold value. Here, the “upper and lower limit threshold values allowable as the difference value” may be indicated by specific numerical values, or may be indicated by a specific ratio such as “within 20% before or after the reference value”. And, in order to be able to inspect the conduction state of a plurality of electric circuits used in various environments, it is desirable that the value of the reference value can be changed as appropriate (standard used for other processing). The same applies to the value). In this way, by adopting a configuration in which upper and lower thresholds are provided instead of a specific value as a difference value, even if the resistance value is such that it does not hinder practical use by performing an excessively strict inspection, It is possible to avoid making a determination contrary to economic efficiency, such as determining that

なお、第一判定部及び後記第二判定部のいずれかにおいて示される判定結果は、表示装置による表示あるいはスピーカによる音声によって利用者に認識可能な状態で提示される構成をとることも考えられる。具体的には、例えば正常な導通状態との判定結果である場合には「OK」など導通状態が正常であることを意味する内容の表示を行うことが考えられるほか、非正常な導通状態との判定結果である場合には「NG」や「ERROR」など導通状態が非正常であることを意味する内容の表示を行ったり、警告音を発したりすることが考えられる。当該構成をとることにより、利用者は判定結果を五感でより感じやすくなる。   Note that the determination result shown in either the first determination unit or the second determination unit to be described later may be configured to be presented in a state that can be recognized by the user by display on the display device or voice by a speaker. Specifically, for example, in the case of a determination result of a normal conduction state, it may be possible to display contents indicating that the conduction state is normal, such as “OK”, If the result of the determination is “NG” or “ERROR”, it means that the content indicating that the conduction state is abnormal is displayed or a warning sound is generated. By taking this configuration, the user can more easily feel the determination result with the five senses.

「第二印加部」は、パルス信号の印加による動的負荷を与える機能を有する。ここで「パルス信号の印加による動的負荷を与える」とは、端的にいえば、コイルに対し所定の電流又は/および電圧をかけることにより、コイルを機械的に振動させることを意味する。既に説明したように、静的負荷のみならず動的負荷を加える目的は、仮にコイルと配線との接触が不完全であった場合に回路を用いたスピーカなどの製品が搬入等出荷前に受ける振動に耐え得る導通状態であることを検査する必要があるためである。したがって、第二印加部にて印加するパルス信号は、前記目的を達成するに足る程度の負荷を与えるものである必要があり、少なくとも前記第一印加部にて印加する直流電流よりは大きな負荷を与える程度である必要がある。具体的には、パルス周期を0.1mSないし40mS程度とし、パルス電圧を0.1Vp−pないし40Vp−p程度まで選択可能な構成とすることが考えられる。   The “second application unit” has a function of applying a dynamic load by applying a pulse signal. Here, “giving a dynamic load by applying a pulse signal” simply means that the coil is mechanically vibrated by applying a predetermined current or / and voltage to the coil. As already explained, the purpose of adding not only a static load but also a dynamic load is to receive a product such as a speaker using a circuit prior to shipment, such as when the coil and wiring are incompletely in contact. This is because it is necessary to inspect that the conductive state can withstand vibration. Therefore, the pulse signal applied by the second application unit needs to give a load sufficient to achieve the object, and at least a load larger than the direct current applied by the first application unit is required. It needs to be enough to give. Specifically, it can be considered that the pulse period is set to about 0.1 mS to 40 mS, and the pulse voltage can be selected from about 0.1 Vp-p to about 40 Vp-p.

「第二測定部」は、前記動的負荷を与えることにより得られる電流又は/及び電圧の値を測定する機能を有する。前記のとおり、動的負荷は静的負荷と異なり、回路や配線に対して物理的な負荷を与えることを目的としていることから、負荷を与える時間も当該目的を達成するに足りる程度のものが必要であり、測定を継続する時間は、例えば0.1秒から10秒程度の間で適宜変更可能な構成とすることが考えられる。   The “second measuring unit” has a function of measuring a current or / and voltage value obtained by applying the dynamic load. As described above, the dynamic load is different from the static load and is intended to apply a physical load to the circuit or wiring. Therefore, the load application time is sufficient to achieve the purpose. It is necessary that the time for which the measurement is continued can be appropriately changed, for example, between about 0.1 seconds and 10 seconds.

なお、電流又は/及び電圧の値を測定するタイミングは、パルス信号の印加のタイミングと密接に関連している。すなわち、パルス信号の印加により生じるインピーダンスは印加中大きく変動することから、上記各値を安定的に測定するためには、印加後できるだけ速やかに測定を開始することが望ましい。したがって、例えば、パルス信号の印加開始後50μS程度で測定を開始することが望ましい。   Note that the timing of measuring the current or / and voltage value is closely related to the timing of applying the pulse signal. That is, since the impedance generated by the application of the pulse signal varies greatly during the application, in order to stably measure each of the above values, it is desirable to start the measurement as soon as possible after the application. Therefore, for example, it is desirable to start measurement at about 50 μS after the start of pulse signal application.

「第二判定部」は、第二測定部にて得られる測定結果から導通状態を判定する機能を有する。具体的には、予め正常な導通状態であることを示す電流又は/及び電圧の値を基準値としてそれぞれ保持しておき、当該基準値と前記第一測定部にて測定した値との差分を算出し、例えば、当該差分値が負である、すなわち測定値が基準値を上回る場合には正常な導通状態ではないと判定し、当該差分値が正である、すなわち測定値が基準値を下回る場合には正常な導通状態にあると判定する構成が考えられる。また、差分値として許容できる上下限閾値を予め設けておき、実際に算出される差分値が前記上下限閾値を越えなければ正常な導通状態と判定する構成であってもよい。ここで「差分値として許容できる上下限閾値」とは具体的な数値で示されてもよいし、例えば「基準値の前後20%以内」といったように特定の割合によって示されてもよい。このように、差分値として特定値ではなく上下限閾値を設けるような構成をとることによって、過度に厳密な検査を行うことで実用には支障のない程度の抵抗値であっても非導通状態であると判断するなど、回路を市場に流通させるうえで経済効率性に反するような判定を行うことを回避することが可能になる。   The “second determination unit” has a function of determining the conduction state from the measurement result obtained by the second measurement unit. Specifically, a current or / and voltage value indicating a normal conduction state is previously held as a reference value, and a difference between the reference value and a value measured by the first measurement unit is determined. For example, when the difference value is negative, that is, when the measured value exceeds the reference value, it is determined that the normal conduction state is not established, and the difference value is positive, that is, the measured value is lower than the reference value. In such a case, a configuration in which it is determined that the battery is in a normal conduction state can be considered. In addition, an upper and lower limit threshold value that can be allowed as a difference value is provided in advance, and a normal conduction state may be determined if the actually calculated difference value does not exceed the upper and lower limit threshold value. Here, the “upper and lower limit threshold values allowable as the difference value” may be indicated by specific numerical values, or may be indicated by a specific ratio such as “within 20% before or after the reference value”. In this way, by adopting a configuration in which upper and lower thresholds are provided instead of a specific value as a difference value, even if the resistance value is such that it does not hinder practical use by performing an excessively strict inspection, It is possible to avoid making a determination contrary to economic efficiency in distributing the circuit to the market, for example.

なお、電流及び電圧の測定値を比較する構成とする場合には、例えば、前記二つの測定値のうちどちらかいっぽうでも基準値との差分値が前記上下限閾値を超過していれば導通状態が非正常であると判断する構成をとってもよいし、二つの測定値の両方が示す基準値との差分値が前記上下限閾値を超過していな限り導通状態は正常であると判断する構成をとってもよい。様々な測定値を複合的に組み合わせて検査することが可能な当該構成をとることにより、利用者の求める様々な水準に対応した検査を行うことが可能になる。
<具体的な構成>
In addition, when it is set as the structure which compares the measured value of an electric current and a voltage, for example, even if it is whichever of the said two measured values, if the difference value with a reference value exceeds the said upper and lower limit threshold value, it will be in a conduction | electrical_connection state. May be configured to be determined to be abnormal, or may be configured to determine that the conduction state is normal as long as the difference value from the reference value indicated by both of the two measured values does not exceed the upper and lower thresholds. It may be taken. By adopting the configuration in which various measurement values can be combined and inspected, it becomes possible to perform inspections corresponding to various levels required by the user.
<Specific configuration>

図3は、上記導通状態検査装置の機能的な各構成をハードウェアとして実現した際の構成の一例を示す概略図である。具体的には、先に図1を用いて説明したコイルを含む電気回路の導通状態検査装置の構成のうち、制御回路の機能をコンピュータに置き換えた場合における構成について示している。この図を利用して、それぞれのハードウェア構成部の働きについて説明する。   FIG. 3 is a schematic diagram illustrating an example of a configuration when each functional configuration of the continuity test apparatus is realized as hardware. Specifically, the configuration in the case where the function of the control circuit is replaced with a computer is shown in the configuration of the electrical circuit continuity test apparatus including the coil described above with reference to FIG. The operation of each hardware component will be described with reference to this figure.

この図にあるように、導通状態検査装置は、各種演算処理を実行するための「CPU」0301と、「記憶装置(記憶媒体)」0302と、「メインメモリ」0303と、「入出力インターフェース」0304と、を備え、入出力インターフェースを介して、例えば「表示装置」0305や「印刷機器(プリンタ)」0306、「測定機器」0307、「パルス発生器」0308、「電流電圧検出器」0309などと情報の送受信を行う。記憶装置には各種プログラムが格納されており、CPUはこれら各種プログラムをメインメモリに展開したうえで実行する。これらの構成は、「システムバス」0310などのデータ通信経路によって相互に接続され、情報の送受信や処理を行う。なお、同図において示される第一制御プログラム、第二制御プログラムおよび第三プログラムについては、本実施形態においては説明を行わず、各プログラムに該当する実施形態と対応する箇所において適宜説明を加えるものとする。
(第一印加部の具体的な処理)
As shown in this figure, the continuity test apparatus includes “CPU” 0301, “storage device (storage medium)” 0302, “main memory” 0303, and “input / output interface” for executing various arithmetic processes. For example, “display device” 0305, “printing device (printer)” 0306, “measuring device” 0307, “pulse generator” 0308, “current voltage detector” 0309, etc. Send and receive information. Various programs are stored in the storage device, and the CPU executes the various programs on the main memory. These components are connected to each other via a data communication path such as “system bus” 0310, and perform transmission / reception and processing of information. Note that the first control program, the second control program, and the third program shown in the figure will not be described in this embodiment, and will be appropriately described in the portions corresponding to the embodiments corresponding to each program. And
(Specific processing of the first application unit)

CPUは、第一印加プログラムを実行し、電流電源からコイルを通じて電気回路に対し電流を印加するための処理を行う。
(第一測定部の具体的な処理)
The CPU executes the first application program and performs a process for applying a current from the current power supply to the electric circuit through the coil.
(Specific processing of the first measurement unit)

CPUは、第一測定プログラムを実行し、前記第一印加プログラムの実行により得られた直流抵抗値を取得するための処理を行い、当該情報をメインメモリの所定のアドレスに格納する。
(第一判定部の具体的な処理)
The CPU executes the first measurement program, performs a process for acquiring a DC resistance value obtained by executing the first application program, and stores the information at a predetermined address in the main memory.
(Specific processing of the first determination unit)

CPUは、予め基準値として保持する直流抵抗値の情報と前記第一測定プログラムの実行により得られた直流抵抗の測定値の情報を読み出して第一判定プログラムを実行し、前記測定値と前記基準値とを比較して導通状態を判定する処理を行い、その結果をメインメモリの所定のアドレスに格納する。
(第二印加部の具体的な処理)
The CPU reads DC resistance value information previously held as a reference value and DC resistance measurement value information obtained by executing the first measurement program, executes a first determination program, and executes the first determination program. A process of comparing the value and determining the conduction state is performed, and the result is stored in a predetermined address of the main memory.
(Specific processing of the second application unit)

CPUは、第二印加プログラムを実行し、パルス発生器からパワーアンプを通じて増幅したパルス信号を、コイルを通じて電気回路に印加するための処理を行う。
(第二測定部の具体的な処理)
The CPU executes the second application program and performs processing for applying the pulse signal amplified from the pulse generator through the power amplifier to the electric circuit through the coil.
(Specific processing of the second measuring unit)

CPUは、第二測定プログラムを実行し、前記第二印加プログラムの実行により得られた電流値又は/及び電圧値を取得し、当該各情報をメインメモリの所定のアドレスに格納する。
(第二判定部の具体的な処理)
The CPU executes the second measurement program, acquires the current value and / or voltage value obtained by executing the second application program, and stores each information at a predetermined address in the main memory.
(Specific processing of the second determination unit)

CPUは、予め基準として保持する電流値又は/及び電圧値の情報と、前記第二測定プログラムの実行により得られた電流又は/及び電圧の各測定値の情報を読み出して第二判定プログラムを実行し、前記各測定値と前記基準値とを比較して導通状態を判定する処理を行い、その結果をメインメモリの所定のアドレスに格納する。
<処理の流れ>
The CPU reads the current value and / or voltage value information held in advance as a reference and the current or / and voltage measurement value information obtained by executing the second measurement program, and executes the second determination program. Then, the process of comparing each measured value and the reference value to determine the conduction state is performed, and the result is stored in a predetermined address of the main memory.
<Process flow>

図4は、本実施形態の導通状態検査装置の処理の流れの一例を示す図である。同図の処理の流れは以下のステップからなる。最初にステップS0401では、コイルを含む電気回路に対し静的負荷を印加する。次にステップS0402は、当該静的負荷の印加により得られる直流抵抗値を測定する。次にステップS0403は、前記測定により得られた直流抵抗値と予め保持されている基準値とを比較してコイルを含む電気回路の導通状態を判定する。なお、ステップS0411ではコイルを含む電気回路に対し動的負荷を印加する。次にステップS0412では、当該動的負荷の印加により得られる電流値又は/及び電圧値を測定する。そしてステップS0413では、前記測定により得られた各値と予め保持されている各基準値とを比較してコイルを含む電気回路の導通状態を判定する。   FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a processing flow of the conduction state inspection apparatus according to the present embodiment. The flow of processing in the figure consists of the following steps. First, in step S0401, a static load is applied to the electric circuit including the coil. Next, in step S0402, the DC resistance value obtained by applying the static load is measured. Next, in step S0403, the DC resistance value obtained by the measurement is compared with a reference value held in advance to determine the conduction state of the electric circuit including the coil. In step S0411, a dynamic load is applied to the electric circuit including the coil. Next, in step S0412, the current value and / or voltage value obtained by applying the dynamic load is measured. In step S0413, each value obtained by the measurement is compared with each reference value held in advance to determine the conduction state of the electric circuit including the coil.

ここで、ステップS0401ないしステップS0403までの処理とステップS0411ないしステップS0413までの処理とは、それぞれが一の処理ブロックとして独立しており、最初にステップS0401の処理を行い、ステップS0403の処理ののちにステップS0411に進んでもよいし、ステップS0411の処理を最初に行い、ステップS0413の処理の後にステップSステップ0401の処理をおこなってもよい。さらに、ステップS0401から処理を始める場合にはステップS0403の処理をステップS0413の前後に行ってもよく、ステップS0411から処理を始める場合にはステップS0413の処理をステップS0403の前後に行ってもよい。
<効果>
Here, the processing from step S0401 to step S0403 and the processing from step S0411 to step S0413 are each independent as one processing block. The processing of step S0401 is first performed, and after the processing of step S0403 Alternatively, the process may proceed to step S0411, or the process of step S0411 may be performed first, and the process of step S0401 may be performed after the process of step S0413. Further, when the process is started from step S0401, the process of step S0403 may be performed before and after step S0413, and when the process is started from step S0411, the process of step S0413 may be performed before and after step S0403.
<Effect>

以上の構成を有する導通状態検査装置により、導通状態が不安定なままの電気回路が製品化され、不良品として市場に出回ることを事前に防ぐことが可能になる。
<<実施形態2>>
With the conduction state inspecting apparatus having the above-described configuration, it is possible to prevent in advance that an electric circuit whose conduction state is unstable is commercialized and is not on the market as a defective product.
<< Embodiment 2 >>

本実施形態の導通状態検査装置は、基本的に実施形態1の導通状態検査装置と同様であるが、前記負荷を与える順序を、静的負荷を最初としその後動的負荷を与えるように第一印加部と第二印加部を制御することを特徴とする。負荷を与える順番を制御することを特徴とする当該構成をとることにより、市場に流通する際に求められる水準の導通状態であるかどうかをより実態に則して判定することが可能になる。
<機能的構成>
The conduction state inspecting apparatus according to the present embodiment is basically the same as the conduction state inspecting apparatus according to the first embodiment, except that the order of applying the loads is first so that the static load is given first and then the dynamic load is given. The application unit and the second application unit are controlled. By adopting this configuration, which is characterized by controlling the order in which loads are applied, it is possible to determine whether or not it is in a conductive state at a level required for distribution in the market based on the actual situation.
<Functional configuration>

図5は、本実施形態の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図である。この図にあるように、本実施形態の「導通状態検査装置」0500は、「第一印加部」0501と、「第一測定部」0502と、「第一判定部」0503と、「第二印加部部」0504と、「第二測定部」0505と、「第二判定部」0506と、「第一制御部」0507と、「第一制御部」0508とを有する。基本的な構成は実施形態1の図2を用いて説明した導通状態検査装置と共通するため、以下では相違点である第一制御部について説明する。   FIG. 5 is a diagram illustrating an example of functional blocks of the conduction state inspection apparatus according to the present embodiment. As shown in this figure, the “continuity state inspection device” 0500 of the present embodiment includes a “first application unit” 0501, a “first measurement unit” 0502, a “first determination unit” 0503, and a “second determination unit”. It has an “applying unit” 0504, a “second measuring unit” 0505, a “second determining unit” 0506, a “first control unit” 0507, and a “first control unit” 0508. Since the basic configuration is the same as that of the conduction state inspection apparatus described with reference to FIG. 2 of the first embodiment, the first control unit, which is a difference, will be described below.

「第一制御部」は、前記負荷を与える順序を、静的負荷を最初とし、その後動的負荷を与えるように第一印加部と第二印加部を制御する機能を有する。当該構成をとる理由は、後記のとおり静的負荷を与える目的と、動的負荷を与える目的との違いに起因する。すなわち、そもそも動的負荷を与える目的は、運搬時などに加えられる振動や衝撃に耐えられる水準の回路であるかどうかを検査する。すなわち、運搬時の振動や衝撃を問題とする以上、動的負荷を印加するケースは、そもそも製品として運搬するに値するだけの導通状態であることが前提となる。そのため、動的負荷を与えるタイミングとしては、既に静的負荷を印加することにより、運搬するに値するだけの最低限度の導通状態であることが理解可能な状態であることが望ましい。   The “first control unit” has a function of controlling the first application unit and the second application unit so that the load is applied in the order of the static load and then the dynamic load. The reason for adopting this configuration is due to the difference between the purpose of giving a static load and the purpose of giving a dynamic load as described later. In other words, the purpose of applying a dynamic load is to check whether the circuit can withstand vibrations and shocks applied during transportation. That is, as long as vibration and impact during transportation are a problem, it is assumed that a case where a dynamic load is applied is in a conductive state that is worthy of being transported as a product in the first place. For this reason, it is desirable that the timing for applying the dynamic load be in a state where it can be understood that the conduction state is the minimum level that is already worth transporting by applying the static load.

なお、第一制御部にて制御するのは、前記各負荷を与える順序のみで構わない。すなわち、上記意義のもとでは、各印加部の働きによって得られる直流抵抗の値や電流又は/及び電圧の値を測定するタイミングや、各測定値にもとづいて導通状態を判定するタイミングまでをも制御する意味は特にないのであって、これらのタイミングは適宜設定可能である。   The first control unit may control only the order in which the loads are applied. That is, based on the above meaning, the timing of measuring the value of DC resistance, the current or / and the voltage obtained by the action of each application unit, and the timing of determining the conduction state based on each measured value are also included. There is no particular meaning to control, and these timings can be set as appropriate.

なお、第二判定部においては、例えば、第一測定部における測定結果を用いて、前記基準値の値を限定したうえで判定を行う構成をとってもよい。具体的には、第一測定部における測定値の大小に応じて好適な導通状態であると判定可能な電流又は/及び電圧の値をテーブルとして予め保持しておき、実際に第一測定部において測定された値に応じて当該テーブルにおいて対象となる電流又は/及び電圧の値を基準値として設定する構成が考えられる。当該構成をとることにより、より具体的で詳細な分析に基づいた導通状態の判定を行うことが可能になる。
<具体的な構成>
In addition, in the 2nd determination part, it may take the structure which determines, after limiting the value of the said reference value using the measurement result in a 1st measurement part, for example. Specifically, the current or / and voltage values that can be determined to be in a suitable conduction state according to the magnitude of the measurement value in the first measurement unit are stored in advance as a table, and actually in the first measurement unit A configuration is possible in which the current or / and voltage values to be used in the table are set as reference values in accordance with the measured values. By adopting this configuration, it is possible to determine the conduction state based on a more specific and detailed analysis.
<Specific configuration>

本実施形態の導通状態検査装置のハードウェア構成は、基本的に図3を用いて説明した実施形態1の導通状態検査装置のハードウェア構成と同様である。そこで以下では、これまで説明していない第一制御部の具体的な処理について説明する。
(第二制御部の具体的な処理)
The hardware configuration of the continuity state inspection apparatus of this embodiment is basically the same as the hardware configuration of the continuity state inspection apparatus of Embodiment 1 described with reference to FIG. Therefore, specific processing of the first control unit that has not been described so far will be described below.
(Specific processing of the second control unit)

CPUは、第一制御プログラムを実行し、第一印加プログラムを実行した後に第二印加プログラムを実行するように各印加プログラムを制御する処理を行う。
<処理の流れ>
The CPU executes a first control program and performs a process of controlling each application program so as to execute the second application program after executing the first application program.
<Process flow>

図6は、本実施形態の導通状態検査装置の処理の流れの一例を示す図である。同図の処理の流れは、以下のステップからなる。最初にステップS0601では、コイルを含む電気回路に対し静的負荷を印加する。次にステップS0602では、前記静的負荷の印加により得られる直流抵抗値を測定する。そしてステップS0603では、前記測定により得られた直流抵抗値と予め保持されている基準値とを比較してコイルを含む電気回路の導通状態を判定する。その後ステップS0604ではコイルを含む電気回路に対し動的負荷を印加し、ステップS0605では、前記動的負荷の印加により得られる電流又は/及び電圧の値を測定する。そしてステップS0606では、前記測定により得られた電流又は/及び電圧の各値と予め保持されている各基準値とを比較してコイルを含む電気回路の導通状態を判定する。
<効果>
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a processing flow of the conduction state inspection apparatus according to the present embodiment. The flow of processing in the figure includes the following steps. First, in step S0601, a static load is applied to an electric circuit including a coil. Next, in step S0602, the DC resistance value obtained by applying the static load is measured. In step S0603, the DC resistance value obtained by the measurement is compared with a reference value held in advance to determine the conduction state of the electric circuit including the coil. Thereafter, in step S0604, a dynamic load is applied to the electric circuit including the coil, and in step S0605, a current or / and voltage value obtained by applying the dynamic load is measured. In step S0606, each value of the current or / and voltage obtained by the measurement is compared with each reference value held in advance to determine the conduction state of the electric circuit including the coil.
<Effect>

本実施形態の導通状態検査装置を用いることにより、実施形態1の効果に加え、市場に流通する際に求められる水準の導通状態であるかどうかを、より実態に則して判定することが可能になる。
<<実施形態3>>
By using the conduction state inspection device of the present embodiment, in addition to the effects of the first embodiment, it is possible to determine whether or not it is a conduction state at a level required when distributing to the market in accordance with the actual situation. become.
<< Embodiment 3 >>

本実施形態の導通状態検査装置は、基本的に実施形態2の導通状態検査装置と同様であるが、前記負荷を与える順序を、静的負荷を最初としその後動的負荷を与え、最後に再び静的負荷を与えるように第一印加部と第二印加部を制御することを特徴とする。当該構成を特徴として有することにより、動的負荷を与えた後でコイルを含む電気回路の接続状態を改めて確認でき、コイルを含む電気回路の利用実態に即した実効性のある導通状態の検査が可能になる。
<機能的構成>
The conduction state inspecting apparatus according to the present embodiment is basically the same as the conduction state inspecting apparatus according to the second embodiment. However, the load is applied in the order of static load first, then dynamic load, and finally again. The first application unit and the second application unit are controlled so as to apply a static load. By having this configuration as a feature, after applying a dynamic load, the connection state of the electric circuit including the coil can be confirmed anew, and an effective conduction state inspection in accordance with the actual use of the electric circuit including the coil can be performed. It becomes possible.
<Functional configuration>

図7は、本実施形態の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図である。この図にあるように、本実施形態の「導通状態検査装置」0700は、「第一印加部」0701と、「第一測定部」0702と、「第一判定部」0703と、「第二印加部部」0704と、「第二測定部」0705と、「第二判定部」0706と、「第二制御部」0707とを有する。基本的な構成は実施形態2の図5を用いて説明した導通状態検査装置と共通するため、以下では相違点である第二制御部について説明する。   FIG. 7 is a diagram illustrating an example of functional blocks of the conduction state inspection apparatus according to the present embodiment. As shown in this figure, the “continuity state inspection device” 0700 of this embodiment includes a “first application unit” 0701, a “first measurement unit” 0702, a “first determination unit” 0703, and a “second determination unit”. It has an “applying unit” 0704, a “second measuring unit” 0705, a “second determining unit” 0706, and a “second control unit” 0707. Since the basic configuration is the same as that of the conduction state inspection apparatus described with reference to FIG. 5 of the second embodiment, the second control unit, which is a difference, will be described below.

「第二制御部」は、前記各負荷を与える順序を、静的負荷を最初としてその後動的負荷を与え、さらにその後静的負荷を与えるように第一印加部と第二印加部を制御する機能を有する。先に説明したように、負荷を与える順番を前記のように制御する意義は、コイルを含む電気回路が現実に流通する際に受ける負荷を再現することにあるため、第二制御部にて制御するのは、前記各負荷を与える順序のみで構わない。すなわち、上記意義のもとでは、各印加部の働きによって得られる直流抵抗の値や電流又は/及び電圧の値を測定するタイミングや、各測定値にもとづいて導通状態を判定するタイミングまでをも制御する意味は特にないのであって、これらのタイミングは適宜設定可能である。   The “second control unit” controls the first application unit and the second application unit so that the load is applied to the static load first, then the dynamic load is applied, and then the static load is applied. It has a function. As described above, the significance of controlling the load application order as described above is to reproduce the load received when the electric circuit including the coil actually circulates. All that is required is the order in which the loads are applied. That is, based on the above meaning, the timing of measuring the value of DC resistance, the current or / and the voltage obtained by the action of each application unit, and the timing of determining the conduction state based on each measured value are also included. There is no particular meaning to control, and these timings can be set as appropriate.

なお、本実施形態において導通状態を判定する方法としては、1回目の第一判定部における判定結果と第二判定部における判定結果、2回目の第一判定部における判定結果の3つの判定結果を用いることになる。この場合、上記3つの判定結果をそれぞれ有する基準値と比較することによって最終的な導通状態を判定してもよいし、1回目の第一判定部における判定結果と2回目の第一判定部における判定結果とを相互に比較して、当該値の誤差が所定範囲以内であれば導通状態にあると判定してもよい。
<具体的な構成>
In the present embodiment, as a method for determining the conduction state, three determination results, that is, a determination result in the first determination unit for the first time, a determination result in the second determination unit, and a determination result in the first determination unit for the second time are used. Will be used. In this case, the final conduction state may be determined by comparing with the reference values having the above three determination results, respectively, and the determination result in the first determination unit for the first time and the first determination unit for the second time. The determination results may be compared with each other, and if the error of the value is within a predetermined range, it may be determined that the device is in the conductive state.
<Specific configuration>

本実施形態の導通状態検査装置のハードウェア構成は、基本的に図3を用いて説明した実施形態1の導通状態検査装置のハードウェア構成と同様である。そこで以下では、これまで説明していない第二制御部の具体的な処理について説明する。
(第二制御部の具体的な処理)
The hardware configuration of the continuity state inspection apparatus of this embodiment is basically the same as the hardware configuration of the continuity state inspection apparatus of Embodiment 1 described with reference to FIG. Therefore, specific processing of the second control unit that has not been described so far will be described below.
(Specific processing of the second control unit)

CPUは、第二制御プログラムを実行し、第一印加プログラムの実行後に第二印加プログラムを実行し、その後再び第一印加プログラムを実行するように各プログラムの実行順序を制御する処理を行う。
<処理の流れ>
The CPU executes the second control program, executes the second application program after the execution of the first application program, and then performs processing for controlling the execution order of each program so as to execute the first application program again.
<Process flow>

図8は、本実施形態の導通状態検査装置の処理の流れの一例を示す図である。同図の処理の流れは以下のステップからなる。最初にステップS0801では、コイルを含む電気回路に対し静的負荷を印加する。次にステップS0802では、前記静的負荷の印加により得られる直流抵抗値を測定する。そしてステップS0803では、前記測定により得られた直流抵抗値と予め保持されている基準値とを比較してコイルを含む電気回路の導通状態を判定する。その後ステップS0804ではコイルを含む電気回路に対し動的負荷を印加し、ステップS0805では、前記動的負荷の印加により得られる電流又は/及び電圧の値を測定する。そしてステップS0806では、前記測定により得られた電流又は/及び電圧の各値と予め保持されている各基準値とを比較してコイルを含む電気回路の導通状態を判定する。その後さらにステップS0807では、再び静的負荷を印加し、ステップS0808において前記静的負荷の印加により得られた直流抵抗値を測定、ステップS0809において当該測定値と前記基準値とを比較してコイルを含む電気回路の導通状態を判定する。   FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a process flow of the conduction state inspection apparatus according to the present embodiment. The flow of processing in the figure consists of the following steps. First, in step S0801, a static load is applied to the electric circuit including the coil. Next, in step S0802, the DC resistance value obtained by applying the static load is measured. In step S0803, the DC resistance value obtained by the measurement is compared with a reference value held in advance to determine the conduction state of the electric circuit including the coil. Thereafter, in step S0804, a dynamic load is applied to the electric circuit including the coil, and in step S0805, the value of the current or / and voltage obtained by the application of the dynamic load is measured. In step S0806, each value of the current or / and voltage obtained by the measurement is compared with each reference value held in advance to determine the conduction state of the electric circuit including the coil. Thereafter, in step S0807, a static load is applied again, and in step S0808, the direct current resistance value obtained by applying the static load is measured. In step S0809, the measured value is compared with the reference value to determine the coil. The conduction state of the electric circuit including it is determined.

ここで、先に説明したように、本実施形態において制御されるのは静的負荷と動的負荷のタイミング、即ちステップS0801とステップS0804とステップS0807が当該順序にて処理される点であって、他のステップの順番までは制御されない。したがって、例えば、ステップS0804の処理を2番目、ステップS0807の処理を3番目に行い、4番目以降は印加の結果得られる各値の測定ステップであるステップS0802、ステップS0805そしてステップS0808の各処理を行い、その後に判定ステップであるステップS0803、ステップS0806そしてステップS0809をおこなってもよい。
<効果>
Here, as described above, in the present embodiment, the timing of the static load and the dynamic load, that is, steps S0801, S0804, and S0807 are processed in this order. The order of other steps is not controlled. Therefore, for example, the process of step S0804 is the second, the process of step S0807 is the third, and the fourth and subsequent processes are steps of measuring each value obtained as a result of the application, step S0802, step S0805, and step S0808. After that, step S0803, step S0806, and step S0809, which are determination steps, may be performed.
<Effect>

本実施形態の導通状態検査装置によって、動的負荷を与えた後でコイルを含む電気回路の接続状態を改めて確認でき、コイルを含む電気回路の利用実態に即した実効性のある導通状態の検査が可能になる。
<<実施形態4>>
With the conduction state inspection device of this embodiment, after applying a dynamic load, the connection state of the electric circuit including the coil can be confirmed again, and the effective conduction state inspection in accordance with the actual use situation of the electric circuit including the coil Is possible.
<< Embodiment 4 >>

本実施形態の導通状態検査装置は、基本的に実施形態1の導通状態検査装置と同様であるが、デューティー比の異なる複数の信号から構成される信号によって動的負荷を与えることを特徴とする。当該特徴を有することにより、コイルを有する電気回路の現実の利用実態に即した導通状態の検査結果を得ることが可能になる。
<機能的構成>
The continuity state inspection apparatus of this embodiment is basically the same as the continuity state inspection apparatus of Embodiment 1, but is characterized in that a dynamic load is applied by a signal composed of a plurality of signals having different duty ratios. . By having this feature, it is possible to obtain a test result of the conduction state in accordance with the actual usage of the electric circuit having the coil.
<Functional configuration>

図9は、本実施形態の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図である。この図にあるように、本実施形態の「導通状態検査装置」0900は、「第一印加部」0901と、「第一測定部」0902と、「第一判定部」0903と、「第二印加部部」0904と、「第二測定部」0905と、「第二判定部」0906とを有し、第二印加部はさらに「不定印加手段」0907を有する。基本的な構成は実施形態1の図2を用いて説明した導通状態検査装置と共通するため、以下では相違点である不定印加手段について説明する。   FIG. 9 is a diagram illustrating an example of functional blocks of the conduction state inspection apparatus according to the present embodiment. As shown in this figure, the “continuity state inspection device” 0900 of the present embodiment includes a “first application unit” 0901, a “first measurement unit” 0902, a “first determination unit” 0903, and a “second determination unit”. It has an “applying unit” 0904, a “second measuring unit” 0905, and a “second determining unit” 0906, and the second applying unit further has an “indefinite application unit” 0907. Since the basic configuration is the same as that of the continuity state inspection apparatus described with reference to FIG. 2 of the first embodiment, the indefinite application means which is a difference will be described below.

「不定印加手段」は、デューティー比の異なる複数の信号から構成される信号によって動的負荷を与える機能を有する。ここで、「デューティー比の異なる複数の信号から構成される信号」とは、具体的には、コイルを含む電気回路に印加するパルス信号がパルス幅の異なる複数の信号の組み合わせによって構成されていることを意味している。そして、一定周期でのパルス幅が異なるパルス信号を印加するということは、当該パルス信号が不定周期にてOn/Off状態を繰り返しながら印加先であるコイルを含む電気回路に動的負荷を加えることを意味している。先に説明したように、コイルを含む電気回路に対し動的負荷を与える根本的な目的は、当該回路を含む製品が検査後に出荷され運搬される際などに受ける振動や衝撃にも十分耐えうるだけの充分な接続が配線とコイルとの間でなされているかを検査する点にある。このような目的のもとで求められる動的負荷の内容は、できるだけ上記出荷・運搬時と類似した性質、すなわちこれらの時点における実態的な振動や衝撃を反映させる程度のものであることが好ましい。そして、通常考えうる製品出荷・運搬時の衝撃とは、およそ一定のタイミングで起こることは考え難く、通常は様々に異なるタイミングで生じるものであることから、本実施形態の不定印加手段のように、異なるタイミングで動的負荷を与える構成をとることで、より通常の製品出荷・運搬時の状況を反映させた導通状態の検査をおこなうことが可能となる。   The “indefinite application means” has a function of applying a dynamic load by a signal composed of a plurality of signals having different duty ratios. Here, “a signal composed of a plurality of signals having different duty ratios” specifically includes a combination of a plurality of signals having different pulse widths for a pulse signal applied to an electric circuit including a coil. It means that. Applying pulse signals with different pulse widths at a fixed period means that a dynamic load is applied to an electric circuit including a coil to which the pulse signal is applied while the pulse signals repeat On / Off states at an indefinite period. Means. As explained above, the fundamental purpose of applying a dynamic load to an electric circuit including a coil is to withstand vibrations and shocks that are received when a product including the circuit is shipped and transported after inspection. The point is to check whether or not sufficient connection is made between the wiring and the coil. The content of the dynamic load required for such purposes is preferably as similar as possible to the above-mentioned shipping / transportation, that is, to reflect actual vibration and impact at these times. . And, it is difficult to think of the impact at the time of product shipping / transportation that can be usually considered at almost a constant timing, and usually it occurs at various different timings. Therefore, like the indefinite application means of this embodiment, By adopting a configuration in which a dynamic load is applied at different timings, it is possible to inspect a conduction state that reflects a more normal state of product shipment / transport.

なお、デューティー比の異なる信号の組み合わせ方は任意に設定して構わず、例えば、デューティ比を1:3と3:1程度とすることが考えられる。
<具体的な構成>
Note that the method of combining signals having different duty ratios may be arbitrarily set. For example, it is conceivable that the duty ratio is set to about 1: 3 and 3: 1.
<Specific configuration>

本実施形態の導通状態検査装置のハードウェア構成は、基本的に図3を用いて説明した実施形態1の導通状態検査装置のハードウェア構成と同様である。そこで以下では、これまで説明していない不定印加手段の具体的な処理について説明する。
(不定印加手段の具体的な処理)
The hardware configuration of the continuity state inspection apparatus of this embodiment is basically the same as the hardware configuration of the continuity state inspection apparatus of Embodiment 1 described with reference to FIG. Therefore, in the following, a specific process of the indeterminate application unit that has not been described so far will be described.
(Specific processing of indefinite application means)

CPUは、不定印加プログラムを実行し、デューティー比の異なる複数の信号から構成される信号を生成する処理を行い、当該生成した信号を出力する処理を行う。
<処理の流れ>
The CPU executes an indefinite application program, performs a process of generating a signal composed of a plurality of signals having different duty ratios, and performs a process of outputting the generated signal.
<Process flow>

本実施形態の導通状態検査装置の処理の流れは、これまで図4、図6そして図8を用いてそれぞれ説明した処理の流れと同様である。
<効果>
The processing flow of the continuity test apparatus according to the present embodiment is the same as the processing flow described above with reference to FIGS. 4, 6, and 8.
<Effect>

本実施形態の導通状態検査装置によって、実施形態1の効果に加え、コイルを有する電気回路の現実の利用実態に即した導通状態の検査結果を得ることが可能になる。
<<実施形態5>>
In addition to the effects of the first embodiment, the conduction state inspection device according to the present embodiment can obtain the inspection result of the conduction state in accordance with the actual usage of the electric circuit having the coil.
<< Embodiment 5 >>

本実施形態の導通状態検査装置は、基本的に実施形態1の導通状態検査装置と同様であるが、第一判定部又は第二判定部による判定結果が半導通又は非導通であることを示す場合には、その後の測定処理及び判定処理を行わないよう制御することを特徴とする。当該特徴を有することにより、検査の効率化を図ることが可能になるのみならず、半導通あるいは非導通である旨の判定結果を利用者に対し迅速に提供することが可能になる。
<機能的構成>
The continuity state inspection apparatus of this embodiment is basically the same as the continuity state inspection apparatus of Embodiment 1, but indicates that the determination result by the first determination unit or the second determination unit is semi-conductive or non-conductive. In such a case, control is performed such that subsequent measurement processing and determination processing are not performed. By having this feature, it is possible not only to improve the efficiency of the inspection, but also to promptly provide the user with a determination result indicating that it is semi-conductive or non-conductive.
<Functional configuration>

図10は、本実施形態の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図である。この図にあるように、本実施形態の「導通状態検査装置」1000は、「第一印加部」1001と、「第一測定部」1002と、「第一判定部」1003と、「第二印加部部」1004と、「第二測定部」1005と、「第二判定部」1006と、「第三制御部」1007とを有する。基本的な構成は実施形態1の図2を用いて説明した導通状態検査装置と共通するため、以下では相違点である第三制御部について説明する。   FIG. 10 is a diagram illustrating an example of functional blocks of the conduction state inspection apparatus according to the present embodiment. As shown in this figure, the “continuity state inspection apparatus” 1000 of the present embodiment includes a “first application unit” 1001, a “first measurement unit” 1002, a “first determination unit” 1003, and a “second determination unit”. It has an “applying unit” 1004, a “second measuring unit” 1005, a “second determining unit” 1006, and a “third control unit” 1007. Since the basic configuration is the same as that of the conduction state inspection apparatus described with reference to FIG. 2 of the first embodiment, the third control unit, which is a difference, will be described below.

「第三制御部」は、第一判定部又は第二判定部による判定結果が半導通又は非導通であることを示す場合には、その後の測定処理及び判定処理を行わないよう制御する機能を有する。これまで説明してきたように、第一制御部及び第二制御部はいずれも、印加部の機能を制御する機能を果たしてきたが、第三制御部の場合には、印加処理のみならず、測定処理および判定処理をも行わないように制御する機能がある。したがって、第一制御部や第二制御部を有する機能的構成をとる導通状態検査装置がさらに第三制御部を備える場合、第三制御部は、第一制御部あるいは第二制御部に優先して前記制御を行うことになる。すなわち、例えば実施形態2のような場合に第一判定部において非導通状態であるとの判定結果が導き出された場合、第一制御部は制御を行わないし、実施形態3のような場合に第二判定部において非導通状態であるとの判定結果が導き出された場合、第二制御部は制御を行わない。いったん半導通あるいは非導通との判定となれば、当該時点でこのような判定の対象となったコイルを含む電気回路はいわゆる不良品と判断できることから、その後の処理を行う必要性が乏しい。第三制御部を有する構成をとることにより、このような必要性の乏しい処理を省略し、速やかに判定結果を利用者に知らせることが可能となる。
<具体的な構成>
“Third control unit” has a function of performing control so that subsequent measurement processing and determination processing are not performed when the determination result by the first determination unit or the second determination unit indicates semi-conduction or non-conduction. Have. As explained so far, both the first control unit and the second control unit have performed the function of controlling the function of the application unit, but in the case of the third control unit, not only the application process but also the measurement. There is a function of performing control so that neither processing nor determination processing is performed. Therefore, when the conduction state inspection device having the functional configuration including the first control unit and the second control unit further includes the third control unit, the third control unit has priority over the first control unit or the second control unit. Thus, the above control is performed. That is, for example, in the case of the second embodiment, when the determination result that the non-conducting state is derived in the first determination unit, the first control unit does not perform the control, and in the case of the third embodiment, the first control unit does not perform the control. When the determination result that the two determination units are in the non-conduction state is derived, the second control unit does not perform control. Once the determination of semi-conduction or non-conduction is made, it is possible to determine that the electric circuit including the coil subjected to such determination at that time is a so-called defective product, and therefore, it is not necessary to perform subsequent processing. By adopting a configuration having the third control unit, it is possible to omit such a needless process and promptly notify the user of the determination result.
<Specific configuration>

本実施形態の導通状態検査装置のハードウェア構成は、基本的に図3を用いて説明した実施形態1の導通状態検査装置のハードウェア構成と同様である。そこで以下では、これまで説明していない第三制御部の具体的な処理について説明する。
(第三制御部の具体的な処理)
The hardware configuration of the continuity state inspection apparatus of this embodiment is basically the same as the hardware configuration of the continuity state inspection apparatus of Embodiment 1 described with reference to FIG. Therefore, specific processing of the third control unit that has not been described so far will be described below.
(Specific processing of the third control unit)

CPUは、第三制御プログラムを実行し、第一判定プログラムあるいは第二判定プログラムの実行により得られる情報が、導通状態が半導通あるいは非導通であることを示す内容である場合には、その後の印加処理や測定処理及び判定処理を行わないよう制御する処理を行う。
<処理の流れ>
The CPU executes the third control program, and when the information obtained by executing the first determination program or the second determination program is a content indicating that the conduction state is semi-conduction or non-conduction, A process of controlling not to perform the application process, the measurement process, and the determination process is performed.
<Process flow>

図11は、本実施形態の導通状態検査装置の処理の流れの別の一例を示す図である。同図の処理の流れは以下のステップからなる。最初にステップS1101では、コイルを含む電気回路に対し静的負荷を印加する。次にステップS1102は、当該静的負荷の印加により得られる抵抗値を測定する。次にステップS1103は、前記測定により得られた直流抵抗値と予め保持されている基準値とを比較してコイルを含む電気回路の導通状態を判定する。そしてステップS1104では判定内容が半導通あるいは非導通を示す内容であるかどうか判断し、当該情報を示す判定内容である場合にはそのまま処理を終了し、そうでない判定内容である場合にはステップS1105に移行する。ステップS1105では、コイルを含む電気回路に対し動的負荷を印加しステップS1106に進む。そしてステップS1106では当該動的負荷の印加により得られる電流値又は/及び電圧値を測定する。次にステップS1107では、前記測定により得られた直流抵抗値と予め保持されている基準値とを比較してコイルを含む電気回路の導通状態を判定する。そしてステップS1108では判定内容が半導通あるいは非導通を示す内容であるかどうか判断し、当該情報を示す判定内容である場合にはそのまま処理を終了し、そうでない判定内容である場合にはステップS1109に移行する。そしてステップS1109ないしステップS1111では、前記ステップS1101ないしステップS1103と同様の処理を実行する。
<効果>
FIG. 11 is a diagram illustrating another example of the processing flow of the conduction state inspection apparatus according to the present embodiment. The flow of processing in the figure consists of the following steps. First, in step S1101, a static load is applied to an electric circuit including a coil. In step S1102, the resistance value obtained by applying the static load is measured. In step S1103, the DC resistance value obtained by the measurement is compared with a reference value held in advance to determine the conduction state of the electric circuit including the coil. In step S1104, it is determined whether or not the determination content is a content indicating semi-conduction or non-conduction. If the determination content indicates the information, the process is terminated as it is. If the determination content is not the determination content, step S1105 is determined. Migrate to In step S1105, a dynamic load is applied to the electric circuit including the coil, and the process proceeds to step S1106. In step S1106, the current value and / or voltage value obtained by applying the dynamic load is measured. Next, in step S1107, the DC resistance value obtained by the measurement is compared with a reference value held in advance to determine the conduction state of the electric circuit including the coil. In step S1108, it is determined whether or not the determination content is a content indicating semi-conduction or non-conduction. If the determination content indicates the information, the process is terminated. If the determination content is not the determination content, step S1109 is performed. Migrate to In steps S1109 to S1111, the same processing as in steps S1101 to S1103 is executed.
<Effect>

本実施形態の導通状態検査装置を用いることにより、実施形態1の効果に加え、検査の効率化を図ることが可能になるのみならず、半導通あるいは非導通である旨の判定結果を利用者に対し迅速に提供することが可能になる。
<<実施形態6>>
By using the conduction state inspection apparatus of the present embodiment, in addition to the effects of the first embodiment, it is possible not only to improve the efficiency of the inspection, but also to determine the determination result that the device is semi-conductive or non-conductive. Can be provided quickly.
<< Embodiment 6 >>

本実施形態の導通状態検査装置は、基本的に実施形態1の導通状態検査装置と同様であるが、第一判定部及び第二判定部は正常なコイルを含む電気回路の負荷応答と測定結果とを比較することで導通状態を判定することを特徴とする。当該特徴を備える検査方法であることにより、コイルを含む電気回路が本来有すべき水準の導通状態である電気回路のみを市場に流通させることが可能になる。
<機能的構成>
The continuity state inspection apparatus of this embodiment is basically the same as the continuity state inspection apparatus of Embodiment 1, but the first determination unit and the second determination unit are load responses and measurement results of an electric circuit including a normal coil. To determine the continuity state. By using the inspection method having this feature, it is possible to distribute only an electric circuit in a conductive state at a level that the electric circuit including the coil should originally have.
<Functional configuration>

図12は、本実施形態の導通状態検査装置の機能ブロックの一例を示す図である。この図にあるように、本実施形態の「導通状態検査装置」1200は、「第一印加部」1201と、「第一測定部」1202と、「第一判定部」1203と、「第二印加部部」1204と、「第二測定部」1205と、「第二判定部」1206とを有し、第一判定部及び第二判定部は、ともに「比較判定手段」1207を有する。基本的な構成は実施形態1の図2を用いて説明した導通状態検査装置と共通するため、以下では相違点である比較判定手段について説明する。   FIG. 12 is a diagram illustrating an example of functional blocks of the conduction state inspection apparatus according to the present embodiment. As shown in this figure, the “continuity state inspection device” 1200 according to the present embodiment includes a “first application unit” 1201, a “first measurement unit” 1202, a “first determination unit” 1203, and a “second determination unit”. It has an “applying unit” 1204, a “second measuring unit” 1205, and a “second determining unit” 1206, and both the first determining unit and the second determining unit have a “comparison determining unit” 1207. Since the basic configuration is the same as that of the conduction state inspection apparatus described with reference to FIG.

「比較判定手段」は、正常なコイルを含む電気回路の負荷応答と測定結果とを比較することで導通状態を判定する機能を有する。「正常なコイルを含む電気回路」とは、正常に作用するに足る導通状態であるコイルを含む電気回路のことを指している。「正常なコイルを含む電気回路の負荷応答」とは、具体的には、前記正常に作用するに足る導通状態であるコイルを含む電気回路への静的負荷及び動的負荷により得られる各値で表される導通状態の測定結果を意味している。そして、比較判定手段においては、検査の際の比較対象として用いるために、予め当該負荷応答の結果を保持している。導通状態が保証された電気回路における当該負荷応答を測定結果の比較対象とすることにより、導通状態検査結果の適正を担保することが可能になる。   The “comparison / determination unit” has a function of determining a conduction state by comparing a load response of an electric circuit including a normal coil with a measurement result. The “electric circuit including a normal coil” refers to an electric circuit including a coil that is in a conductive state sufficient to operate normally. Specifically, “load response of an electric circuit including a normal coil” specifically refers to each value obtained by a static load and a dynamic load applied to the electric circuit including a coil that is in a conductive state sufficient to operate normally. It means the measurement result of the conduction state represented by. The comparison / determination means holds the result of the load response in advance for use as a comparison target at the time of inspection. By using the load response in the electric circuit in which the conduction state is guaranteed as a comparison target of the measurement result, it is possible to ensure the appropriateness of the conduction state inspection result.

「負荷応答と測定結果とを比較する」とは、具体的には負荷応答の結果を基準値として保持したうえで、当該基準値と測定結果となる各値とを比較することを意味している。比較の方法としては前記のとおり、測定値が基準値を超過すると判断した場合には非導通状態であると判定してもよいが、基準値を少し超過した状態あるいは基準値にやや満たない状態に過ぎない回路を半導通あるいは非導通状態と判定することはむしろ経済効率に反し、出荷前の製品検査に用いる検査としては不適切とも言えるので、前記負荷応答の結果を基準値としつつ、当該基準値の前後一定範囲内を閾値として、測定値が当該上下限閾値の範囲内の値であれば導通状態と判定する構成をとる方法が望ましい。
<具体的な構成>
“Compare load response with measurement result” specifically means that the load response result is held as a reference value, and then the reference value is compared with each value as the measurement result. Yes. As described above, as described above, when it is determined that the measured value exceeds the reference value, it may be determined to be in a non-conductive state, but the reference value is slightly exceeded or the reference value is slightly less than the reference value. It is rather economical efficiency to determine a circuit that is only semi-conductive or non-conductive, and it can be said that it is inappropriate as a test used for product inspection before shipment. It is desirable to adopt a method of adopting a configuration in which a certain range before and after the reference value is set as a threshold value, and the measured value is a value within the range of the upper and lower limit threshold values, the state is determined to be conductive.
<Specific configuration>

本実施形態の導通状態検査装置のハードウェア構成は、基本的に図3を用いて説明した実施形態1の導通状態検査装置のハードウェア構成と同様である。そこで以下では、これまで説明していない比較判定手段の具体的な処理について説明する。
(比較判定手段の具体的な処理)
The hardware configuration of the continuity state inspection apparatus of this embodiment is basically the same as the hardware configuration of the continuity state inspection apparatus of Embodiment 1 described with reference to FIG. Therefore, in the following, specific processing of the comparison determination means that has not been described so far will be described.
(Specific processing of the comparison judgment means)

CPUは、比較判定プログラムを実行し、予め保持する正常なコイルを含む電気回路の負荷応答の結果となる値の情報を読み出し、当該情報と第一測定プログラム又は/及び第二測定プログラムの実行により得られた値の情報とを比較し、導通状態を判定する処理を行い、その結果をメインメモリの所定のアドレスに格納する。
<処理の流れ>
The CPU executes the comparison determination program, reads information on the value resulting from the load response of the electric circuit including the normal coil held in advance, and executes the information and the first measurement program or / and the second measurement program. The information of the obtained value is compared, a process for determining the conduction state is performed, and the result is stored in a predetermined address of the main memory.
<Process flow>

図13は、本実施形態の導通状態検査装置の処理の流れの一例を示す図である。同図の処理の流れは以下のステップからなる。最初にステップS1301では、コイルを含む電気回路に対し静的負荷を印加する。次にステップS1302は、当該静的負荷の印加により得られる抵抗値を測定する。次にステップS1303は、前記測定により得られた抵抗値と予め保持されている基準値との差分が上下限閾値の範囲内に収まっているかを判断する。収まっているとの判断結果である場合にはステップS1304に進み、そうでない判断結果である場合にはステップS1311に進む。ステップS1304では、コイルを含む電気回路に対し動的負荷を印加しステップS1305に進む。そしてステップS1305では当該動的負荷の印加により得られる電流値又は/及び電圧値を測定する。次にステップS1306では、前記測定により得られた値と予め保持されている基準値との差分が上下限閾値の範囲内に収まっているかを判断する。収まっているとの判断結果である場合にはステップS1307に進み、そうでない判断結果である場合にはステップS1308に進む。そしてステップS1307では回路が導通状態にあると判定し、ステップS1308では回路が非導通状態にあると判定し、それぞれ処理を終了する。   FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a processing flow of the conduction state inspection apparatus according to the present embodiment. The flow of processing in the figure consists of the following steps. First, in step S1301, a static load is applied to an electric circuit including a coil. In step S1302, the resistance value obtained by applying the static load is measured. In step S1303, it is determined whether the difference between the resistance value obtained by the measurement and the reference value held in advance is within the upper and lower threshold values. If it is a determination result that it is within, the process proceeds to step S1304, and if it is not, the process proceeds to step S1311. In step S1304, a dynamic load is applied to the electric circuit including the coil, and the process proceeds to step S1305. In step S1305, the current value and / or voltage value obtained by applying the dynamic load is measured. Next, in step S1306, it is determined whether the difference between the value obtained by the measurement and the reference value held in advance is within the upper and lower threshold values. If it is a determination result that it is within, the process proceeds to step S1307, and if it is not, the process proceeds to step S1308. In step S1307, it is determined that the circuit is in a conducting state, and in step S1308, it is determined that the circuit is in a non-conducting state, and the processing ends.

なお、図14は、本実施形態の導通状態検査装置の処理の流れの別の一例を示す図である。同図の処理の流れは以下のステップからなる。最初にステップS1401では、コイルを含む電気回路に対し静的負荷を印加する。次にステップS1402は、当該静的負荷の印加により得られる抵抗値を測定する。次にステップS1403は、前記測定により得られた抵抗値と予め保持されている基準値との差分が上下限閾値の範囲内に収まっているかを判断する。収まっているとの判断結果である場合にはステップS1404に進み、そうでない判断結果である場合にはステップS1411に進む。ステップS1404では、コイルを含む電気回路に対し動的負荷を印加しステップS1405に進む。そしてステップS1405では当該動的負荷の印加により得られる電流値又は/及び電圧値を測定する。次にステップS1406では、前記測定により得られた値と予め保持されている基準値との差分が上下限閾値の範囲内に収まっているかを判断する。収まっているとの判断結果である場合にはステップS1407に進み、そうでない判断結果である場合にはステップS1411に進む。ステップS1407ないしステップS1409ではステップS1401ないしステップS1403と同様の処理を行い、抵抗値と予め保持されている基準値との差分が上下限閾値の範囲内に収まっているとの判断結果である場合にはステップS1410に進み、そうでない判断結果である場合にはステップS1411に進む。そしてステップS1410では回路が導通状態にあると判定し、ステップS1411では回路が非導通状態にあると判定し、それぞれ処理を終了する。
<効果>
In addition, FIG. 14 is a figure which shows another example of the flow of a process of the conduction | electrical_connection state inspection apparatus of this embodiment. The flow of processing in the figure consists of the following steps. First, in step S1401, a static load is applied to an electric circuit including a coil. In step S1402, a resistance value obtained by applying the static load is measured. In step S1403, it is determined whether the difference between the resistance value obtained by the measurement and the reference value held in advance is within the upper and lower threshold values. If it is a determination result that it is within, the process proceeds to step S1404, and if it is not, the process proceeds to step S1411. In step S1404, a dynamic load is applied to the electric circuit including the coil, and the process proceeds to step S1405. In step S1405, the current value and / or voltage value obtained by applying the dynamic load is measured. In step S1406, it is determined whether the difference between the value obtained by the measurement and the reference value held in advance is within the range of the upper and lower threshold values. If it is a determination result that it is within, the process proceeds to step S1407, and if it is not, the process proceeds to step S1411. In steps S1407 to S1409, processing similar to that in steps S1401 to S1403 is performed, and it is determined that the difference between the resistance value and the reference value held in advance is within the upper and lower threshold values. Advances to step S1410, and if not, the process advances to step S1411. In step S1410, it is determined that the circuit is in a conductive state, and in step S1411, it is determined that the circuit is in a nonconductive state, and the process ends.
<Effect>

本実施形態の導通状態検査装置を用いることにより、実施形態1の効果に加え、コイルを含む電気回路が本来有すべき水準の導通状態である電気回路のみを市場に流通させることが可能になる。   By using the conduction state inspecting apparatus of the present embodiment, in addition to the effects of the first embodiment, it is possible to distribute only an electric circuit that is in a conduction state of a level that the electric circuit including the coil should have in the market. .

0100…導通状態検査装置
0101…制御回路
0102…A/D変換器
0103…電流電源
0104…電流電圧検出器
0105…D/A変換器
0106…パルス発生器
0107…パワーアンプ
0110…スピーカ
0111…コイル
DESCRIPTION OF SYMBOLS 0100 ... Conduction state inspection apparatus 0101 ... Control circuit 0102 ... A / D converter 0103 ... Current power supply 0104 ... Current voltage detector 0105 ... D / A converter 0106 ... Pulse generator 0107 ... Power amplifier 0110 ... Speaker 0111 ... Coil

Claims (8)

コイルを含む電気回路の導通状態検査装置であって、
直流電流の印加による静的負荷を与える第一印加部と、
前記静的負荷を与えることにより得られる直流抵抗の値を測定する第一測定部と、
第一測定部にて得られる測定結果から導通状態を判定する第一判定部と、
パルス信号の印加による動的負荷を与える第二印加部と、
前記動的負荷を与えることにより得られる電流又は/及び電圧の値を測定する第二測定部と、
第二測定部にて得られる測定結果から導通状態を判定する第二判定部と、
を有するコイルを含む電気回路の導通状態検査装置。
An electrical circuit continuity testing device including a coil,
A first application unit for applying a static load by applying a direct current;
A first measuring unit for measuring a value of DC resistance obtained by applying the static load;
A first determination unit for determining a conduction state from a measurement result obtained by the first measurement unit;
A second application unit for applying a dynamic load by applying a pulse signal;
A second measuring unit for measuring a current or / and voltage value obtained by applying the dynamic load;
A second determination unit for determining a conduction state from a measurement result obtained by the second measurement unit;
An electrical circuit continuity testing apparatus including a coil having a coil.
前記負荷を与える順序を、静的負荷を最初としその後動的負荷を与えるように第一印加部と第二印加部を制御する第一制御部を有する請求項1に記載のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置。 2. The electric circuit including a coil according to claim 1, further comprising a first control unit that controls the first application unit and the second application unit so that the load is applied in a static load first and then a dynamic load. Continuity test equipment. 前記負荷を与える順序を、静的負荷を最初としその後動的負荷を与え、最後に再び静的負荷を与えるように第一印加部と第二印加部を制御する第二制御部を前記第一制御部に代えて又は前記第一制御部とともに有する請求項2に記載のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置。   The order in which the loads are applied is such that the first control unit controls the first application unit and the second application unit so that the static load is applied first, then the dynamic load is applied, and finally the static load is applied again. The continuity state inspection device for an electric circuit including a coil according to claim 2, instead of the control unit or with the first control unit. 第二印加部は、
デューティー比の異なる複数の信号から構成される信号によって動的負荷を与える不定印加手段を備える請求項1から3のいずれか一に記載のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置。
The second application unit is
The continuity state inspection device for an electric circuit including a coil according to any one of claims 1 to 3, further comprising indefinite application means for applying a dynamic load by a signal composed of a plurality of signals having different duty ratios.
第一判定部又は第二判定部による判定結果が半導通又は非導通であることを示す場合には、その後の測定処理及び判定処理を行わないよう制御する第三制御部を有する請求項1から4のいずれか一に記載のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置。   When the determination result by the first determination unit or the second determination unit indicates that it is semi-conductive or non-conductive, it has a third control unit that controls not to perform the subsequent measurement process and determination process. An electrical circuit continuity test apparatus including the coil according to any one of 4. 前記第一判定部及び第二判定部は、正常なコイルを含む電気回路の負荷応答と測定結果とを比較することで導通状態を判定する請求項1から5のいずれか一に記載のコイルを含む電気回路の導通状態検査装置。   The coil according to any one of claims 1 to 5, wherein the first determination unit and the second determination unit determine a conduction state by comparing a load response of an electric circuit including a normal coil and a measurement result. Including electrical circuit continuity testing device. コイルを含む電気回路に対し直流電流の印加による静的負荷を与える第一印加ステップと、
前記静的負荷を与えることにより得られる直流抵抗の値を測定する第一測定ステップと、
第一測定ステップにて得られる測定結果から導通状態を判定する第一判定ステップと、
第一印加ステップの後に前記コイルを含む電気回路に対しパルス信号の印加による動的負荷を与える第二印加ステップと、
前記動的負荷を与えることにより得られる電流又は/及び電圧の値を測定する第二測定ステップと、
第二測定ステップにて得られる測定結果から導通状態を判定する第二判定ステップと、
からなるコイルを含む電気回路の導通状態検査方法。
A first application step of applying a static load by applying a direct current to an electric circuit including a coil;
A first measurement step of measuring a value of DC resistance obtained by applying the static load;
A first determination step for determining a conduction state from a measurement result obtained in the first measurement step;
A second application step of applying a dynamic load by applying a pulse signal to the electric circuit including the coil after the first application step;
A second measuring step of measuring a current or / and voltage value obtained by applying the dynamic load;
A second determination step of determining the conduction state from the measurement result obtained in the second measurement step;
A method for inspecting the continuity of an electric circuit including a coil comprising
さらに第二印加ステップの後に前記コイルを含む電気回路に対し直流電流の印加による静的負荷を与える第三印加ステップと、
前記第三印加ステップによって静的負荷を与えることにより得られる直流抵抗の値を測定する第三測定ステップと、
第三測定ステップにて得られる測定結果から導通状態を判定する第三判定ステップと、
をさらに有する請求項7に記載のコイルを含む電気回路の導通状態検査方法。
A third application step for applying a static load by applying a direct current to the electric circuit including the coil after the second application step;
A third measuring step for measuring a direct current resistance value obtained by applying a static load in the third applying step;
A third determination step for determining the conduction state from the measurement result obtained in the third measurement step;
The continuity state inspection method for an electric circuit including the coil according to claim 7.
JP2012162082A 2012-07-20 2012-07-20 Electrical circuit continuity inspection device including coil, and continuity inspection method Active JP5756437B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012162082A JP5756437B2 (en) 2012-07-20 2012-07-20 Electrical circuit continuity inspection device including coil, and continuity inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012162082A JP5756437B2 (en) 2012-07-20 2012-07-20 Electrical circuit continuity inspection device including coil, and continuity inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014021024A true JP2014021024A (en) 2014-02-03
JP5756437B2 JP5756437B2 (en) 2015-07-29

Family

ID=50196033

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012162082A Active JP5756437B2 (en) 2012-07-20 2012-07-20 Electrical circuit continuity inspection device including coil, and continuity inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5756437B2 (en)

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4284860A (en) * 1980-03-28 1981-08-18 Georgia Tech Research Institute Time doman measurement of moving coil loudspeaker driver parameters
JPS61230062A (en) * 1985-04-01 1986-10-14 インタ−ナショナル ビジネス マシ−ンズ コ−ポレ−ション Method and device for testing printed circuit
JPH01176951A (en) * 1988-01-06 1989-07-13 Clarion Co Ltd Trouble diagnostic device for audio equipment
JPH01321381A (en) * 1988-06-24 1989-12-27 Fujitsu Ten Ltd Abnormality detection circuit for sensor
JPH0465683A (en) * 1990-07-04 1992-03-02 Denshi Seiki Kogyo Kk Coil testing method and device used for the method
JPH06347502A (en) * 1993-06-10 1994-12-22 Fujitsu Ltd Method for inspecting printed board
WO2003073787A1 (en) * 2002-02-28 2003-09-04 The Furukawa Electric Co., Ltd. Planar speaker
JP2003274491A (en) * 2002-03-18 2003-09-26 Mitsubishi Electric Corp Apparatus for detecting disconnection of loudspeaker
JP2003284187A (en) * 2002-03-20 2003-10-03 Furukawa Electric Co Ltd:The Plane speaker
JP2005227271A (en) * 2003-12-16 2005-08-25 Matsushita Electric Ind Co Ltd Testing procedure and apparatus of motor coil
JP2008236990A (en) * 2007-03-23 2008-10-02 Jtekt Corp Motor control apparatus
JP2011038924A (en) * 2009-08-12 2011-02-24 Takaoka Electric Mfg Co Ltd Transformer failure determination device

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4284860A (en) * 1980-03-28 1981-08-18 Georgia Tech Research Institute Time doman measurement of moving coil loudspeaker driver parameters
JPS61230062A (en) * 1985-04-01 1986-10-14 インタ−ナショナル ビジネス マシ−ンズ コ−ポレ−ション Method and device for testing printed circuit
JPH01176951A (en) * 1988-01-06 1989-07-13 Clarion Co Ltd Trouble diagnostic device for audio equipment
JPH01321381A (en) * 1988-06-24 1989-12-27 Fujitsu Ten Ltd Abnormality detection circuit for sensor
JPH0465683A (en) * 1990-07-04 1992-03-02 Denshi Seiki Kogyo Kk Coil testing method and device used for the method
JPH06347502A (en) * 1993-06-10 1994-12-22 Fujitsu Ltd Method for inspecting printed board
WO2003073787A1 (en) * 2002-02-28 2003-09-04 The Furukawa Electric Co., Ltd. Planar speaker
JP2003274491A (en) * 2002-03-18 2003-09-26 Mitsubishi Electric Corp Apparatus for detecting disconnection of loudspeaker
JP2003284187A (en) * 2002-03-20 2003-10-03 Furukawa Electric Co Ltd:The Plane speaker
JP2005227271A (en) * 2003-12-16 2005-08-25 Matsushita Electric Ind Co Ltd Testing procedure and apparatus of motor coil
JP2008236990A (en) * 2007-03-23 2008-10-02 Jtekt Corp Motor control apparatus
JP2011038924A (en) * 2009-08-12 2011-02-24 Takaoka Electric Mfg Co Ltd Transformer failure determination device

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
日本工業規格 ホーンスピーカ JIS C 5504, JPN6014010023, 31 July 1992 (1992-07-31), JP, pages 4 - 7, ISSN: 0002766533 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP5756437B2 (en) 2015-07-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2018174699A (en) Power supply adapter, terminal, and method of handling impedance abnormalities of charging circuit
CN103439570B (en) A kind of chip leakage current test system
JP6456850B2 (en) DC watt-hour meter and current sensor calibration method
US20120005494A1 (en) Host computer and method for starting hard disks
CN109116266B (en) Power module testing method
JP2018180793A5 (en)
US8224599B2 (en) System and method for automatic voltage range measurement
JP5215148B2 (en) Insulation inspection device and insulation inspection method
CN114325458B (en) Test method, system, device, equipment and storage medium of switching power supply
JP5756437B2 (en) Electrical circuit continuity inspection device including coil, and continuity inspection method
CN108780709A (en) The system and method that functional safety for providing relay contact monitors
US8095246B2 (en) System and method for automatically determining temperature tolerance range
CN106935273B (en) eMMC test system and method
JP5941993B2 (en) Method and apparatus for detecting defects in connection lines between a plurality of independent electronic components and a central processing unit
CN108445423A (en) A kind of electric vehicle DCDC off-line test methods based on off-line test equipment
JP6641502B2 (en) Inspection device, control system, and inspection method
JP5014778B2 (en) Substrate inspection method and substrate inspection apparatus
JP2009002857A (en) Circuit element measuring apparatus
CN110908903A (en) Test method based on editable YAML file
JP2008051706A (en) Multi-core cable inspection apparatus
KR101833814B1 (en) Digital protection relay and self test method thereof
US8989313B2 (en) Adaptable receiver detection
CN111104334B (en) Test method and device based on EEPROM module interface software and readable storage medium
US10429451B2 (en) Apparatus for testing luminaire based on USB and method using the same
JP5326898B2 (en) External terminal open / short circuit inspection method in integrated circuit and external terminal open / short circuit inspection apparatus in integrated circuit

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140310

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20141020

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150115

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20150219

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20150311

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150513

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150529

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5756437

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250