JP2013097606A - Risk level determination system for vehicle, risk level determination device for vehicle, and risk notification device for vehicle using the same - Google Patents
Risk level determination system for vehicle, risk level determination device for vehicle, and risk notification device for vehicle using the same Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013097606A JP2013097606A JP2011240414A JP2011240414A JP2013097606A JP 2013097606 A JP2013097606 A JP 2013097606A JP 2011240414 A JP2011240414 A JP 2011240414A JP 2011240414 A JP2011240414 A JP 2011240414A JP 2013097606 A JP2013097606 A JP 2013097606A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- risk
- vehicle
- terminal holder
- terminal
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、通信を用いて携帯端末の保持者の危険度を判定する車両の危険度判定システム及び危険度判定装置、並びにこれらを用いて車両の運転者に危険報知する車両の危険報知装置に関するものである。 The present invention relates to a vehicle risk determination system and a risk determination device that determine the risk of a holder of a portable terminal using communication, and a vehicle risk notification device that uses these to notify a driver of a vehicle. Is.
近年、携帯端末の保持者(以下、端末保持者という)と車両との間(歩車間ともいう)で通信を行なう歩車間通信が開発されている。なお、ここでは端末保持者は歩行者であり、この歩行者は自転車に乗車する者を含むものをいう。 In recent years, inter-pedal communication has been developed in which communication is performed between a holder of a portable terminal (hereinafter referred to as a terminal holder) and a vehicle (also referred to as a “step between cars”). Here, the terminal holder is a pedestrian, and this pedestrian includes a person who rides a bicycle.
歩車間通信では、端末保持者の保持する携帯端末に備えられたGPS等の検出器により端末保持者の位置や移動速度を検出し、車両に備えられたGPS等の検出器により車両の位置や車速を検出し、携帯端末及び車両に備えられたこれらの検出器により検出された情報を通信する。
この歩車間通信を用いた歩車間の安全にかかる技術も開発されており、かかる技術としては、特許文献1が挙げられる。
In inter-walk communication, the position and movement speed of a terminal holder are detected by a detector such as a GPS provided in a portable terminal held by the terminal holder, and the position of the vehicle is detected by a detector such as a GPS provided in the vehicle. The vehicle speed is detected, and information detected by these detectors provided in the portable terminal and the vehicle is communicated.
A technology related to safety between pedestrians using this communication between pedestrians has also been developed.
特許文献1の技術は、端末の検出器により検出される端末保持者の移動速度や上下振動に基づいて、端末保持者が歩行状態か自転車乗車状態かといった判定を行ない、この判定による端末保持者の状態に応じて、端末保持者又は車両の運転者に車両又は端末保持者の接近を報知する等の支援を行なう。 The technology of Patent Literature 1 determines whether the terminal holder is in a walking state or a bicycle riding state based on the movement speed or vertical vibration of the terminal holder detected by the terminal detector. Depending on the state, the terminal holder or the driver of the vehicle is supported such as notifying the approach of the vehicle or the terminal holder.
特許文献1の技術は、個々の端末保持者に対してその状態を判定する。このため、車両において検出される端末保持者が複数人いる場合には、これらの端末保持者のそれぞれに個別に対応することになる。したがって、車両の運転者には複数人の端末保持者のそれぞれについての情報が何れも提供され、特に報知される端末保持者が大勢の場合、車両の運転者は提供される情報を適切に処理することができないおそれがある。 The technique of patent document 1 determines the state with respect to each terminal holder. For this reason, when there are a plurality of terminal holders detected in the vehicle, the terminal holders are individually handled. Therefore, the driver of the vehicle is provided with all the information about each of the plurality of terminal holders, and particularly when there are many terminal holders to be notified, the driver of the vehicle appropriately processes the provided information. There is a risk that it cannot be done.
本発明は、かかる課題に鑑み創案されたものであり、複数人の端末保持者にかかる情報を適切に扱うことができるようにした、車両の危険度判定システム及び車両の危険度判定装置と、これらの危険度判定システム及び危険度判定装置を用いて、車両の運転者に複数人の端末保持者にかかる危険度を適切に報知することができるようにした、車両の危険報知装置とを提供することを目的とする。 The present invention was devised in view of such problems, and is capable of appropriately handling information relating to a plurality of terminal holders, and a vehicle risk determination system and a vehicle risk determination device, Provided is a vehicle risk notification device capable of appropriately notifying a vehicle driver of the risk level of a plurality of terminal holders using the risk level determination system and the risk level determination device. The purpose is to do.
(1)上記の目的を達成するために、本発明の車両の危険度判定システムは、車両に装備され、前記車両の位置を検出する車両位置検出手段と、携帯端末に装備され歩行者(自転車に乗車する者を含む)である端末保持者の保持する前記携帯端末の位置を前記端末保持者の位置として検出する端末位置検出手段と、前記携帯端末の動きを前記端末保持者の挙動として検出する挙動検出手段と、前記車両に装備され周辺の前記携帯端末と通信を行なう第1情報通信手段と、前記携帯端末に装備され周辺の前記車両と通信を行なう第2情報通信手段と、前記挙動検出手段により検出された前記端末保持者の挙動に基づいて前記端末保持者を挙動特性別に分類する端末保持者分類手段と、前記端末保持者分類手段により分類された前記端末保持者の分類に基づいて前記端末保持者の前記挙動特性に応じた危険度である潜在的危険度を判定する潜在的危険度判定手段を有し、少なくとも前記潜在的危険度判定手段により判定された前記端末保持者の潜在的危険度に基づいて、前記端末保持者の状況による危険度である状況危険度を判定する状況危険度判定手段と、歩行者と車両との典型的な事故パターンが記録された典型事故パターンデータベースと、前記車両位置検出手段により検出された前記車両の位置と前記端末位置検出手段により検出された前記端末保持者の位置と前記典型事故パターンデータベースに記録された前記事故パターンとに基づいて、前記状況危険度判定手段により判定された状況危険度を重み付けし前記端末保持者の前記車両に対する危険度である総合危険度を判定する総合危険度判定手段とを備えることを特徴としている。 (1) In order to achieve the above object, a vehicle risk determination system according to the present invention is equipped with a vehicle position detecting means for detecting the position of the vehicle and a pedestrian (bicycle) equipped with a portable terminal. Terminal position detecting means for detecting the position of the portable terminal held by the terminal holder as a position of the terminal holder, and detecting the movement of the portable terminal as the behavior of the terminal holder Behavior detecting means, first information communication means that communicates with the surrounding portable terminal mounted on the vehicle, second information communication means that communicates with the surrounding vehicle equipped on the portable terminal, and the behavior A terminal holder classifying unit that classifies the terminal holders according to behavior characteristics based on the behavior of the terminal holders detected by the detecting unit; and the terminal holders classified by the terminal holder classifying unit. A terminal having a potential risk determination unit that determines a potential risk level that is a risk level corresponding to the behavior characteristic of the terminal holder based on a class, and at least the terminal determined by the potential risk level determination unit A typical accident pattern between a pedestrian and a vehicle was recorded, and a situation risk determination means for determining a situation risk that is a risk depending on the situation of the terminal holder based on the potential risk of the holder A typical accident pattern database; a position of the vehicle detected by the vehicle position detection means; a position of the terminal holder detected by the terminal position detection means; and the accident pattern recorded in the typical accident pattern database. Based on the situation risk determined by the situation risk determination means, the overall risk is determined as the risk to the vehicle of the terminal holder. Is characterized by comprising a total risk determination means that.
(2)歩行者の位置と該位置の危険度である位置危険度との対応関係が記録された位置危険度データベースをさらに備え、前記状況危険度判定手段は、少なくとも前記端末位置検出手段により検出された前記端末保持者の位置と前記位置危険度データベースに記録された前記対応関係とに基づいて前記端末保持者の位置に応じた危険度である位置危険度を判定する位置危険度判定手段を有し、前記位置危険度判定手段により判定された前記端末保持者の位置危険度と前記潜在的危険度判定手段により判定された前記端末保持者の潜在的危険度とに基づいて前記状況危険度を判定することが好ましい。 (2) It further comprises a position risk database in which a correspondence relationship between the position of the pedestrian and the position risk that is the risk of the position is recorded, and the situation risk determination means is detected by at least the terminal position detection means A position risk determination means for determining a position risk that is a risk corresponding to the position of the terminal holder based on the position of the terminal holder and the correspondence recorded in the position risk database; The situation risk based on the position risk of the terminal holder determined by the position risk determination means and the potential risk of the terminal holder determined by the potential risk determination means Is preferably determined.
(3)例えば交差点や車線等の道路インフラ情報といった地図情報が記録された地図情報データベースをさらに備え、前記位置危険度判定手段は、前記地図情報データベースに記録された地図情報を用いて前記位置危険度を判定し、前記状況危険度判定手段は、前記地図情報データベースに記録された地図情報を用いて前記状況危険度を判定することが好ましい。 (3) It further includes a map information database in which map information such as road infrastructure information such as intersections and lanes is recorded, and the position risk determination means uses the map information recorded in the map information database. It is preferable that the degree of situation risk is determined using the map information recorded in the map information database.
(4)前記車両は前記典型事故パターンデータベースと前記総合危険度判定手段とを有し、前記携帯端末は前記挙動検出手段と前記端末保持者分類手段と前記状況危険度判定手段とを有し、前記端末位置検出手段により検出された前記端末保持者の位置情報と前記状況危険度判定手段により判定された前記端末保持者の状況危険度情報とは、前記第2情報通信手段により発信され、前記第1情報通信手段により取得されることが好ましい。 (4) The vehicle includes the typical accident pattern database and the overall risk determination unit, and the mobile terminal includes the behavior detection unit, the terminal holder classification unit, and the situation risk determination unit. The position information of the terminal holder detected by the terminal position detection means and the situation risk information of the terminal holder determined by the situation risk determination means are transmitted by the second information communication means, It is preferable that it is acquired by the first information communication means.
(5)前記車両は前記端末保持者分類手段と前記状況危険度判定手段と前記典型事故パターンデータベースと前記総合危険度判定手段とを有し、前記携帯端末は前記挙動検出手段を有し、前記端末位置検出手段により検出された前記端末保持者の位置情報と前記挙動検出手段により検出された前記端末保持者の挙動情報とは、前記第2情報通信手段により発信され、前記第1情報通信手段により取得されることが好ましい。 (5) The vehicle includes the terminal holder classification unit, the situation risk determination unit, the typical accident pattern database, and the comprehensive risk determination unit, and the portable terminal includes the behavior detection unit, The position information of the terminal holder detected by the terminal position detection means and the behavior information of the terminal holder detected by the behavior detection means are transmitted by the second information communication means, and the first information communication means It is preferable that it is acquired by.
(6)また、本発明の車両の危険度判定装置は、車両の位置を検出する車両位置検出手段と、前記車両の周辺における端末保持者の保持する携帯端末と通信を行なう情報通信手段とを備え、前記情報通信手段は、前記携帯端末の位置情報を前記端末保持者の位置情報として取得し前記携帯端末の動き情報を前記端末保持者の挙動情報として取得し、前記情報通信手段により取得された前記端末保持者の挙動情報に基づいて前記端末保持者を挙動特性別に分類する端末保持者分類手段と、少なくとも前記端末保持者分類手段により分類された前記端末保持者の分類に基づいて前記端末保持者の前記挙動特性に応じた危険度である潜在的危険度を判定する潜在的危険度判定手段を有し少なくとも前記潜在的危険度判定手段により判定された前記端末保持者の潜在的危険度に基づいて前記端末保持者の状況に応じた危険度である状況危険度を判定する状況危険度判定手段と、歩行者と車両との典型的な事故パターンが記録された典型事故パターンデータベースと、前記車両位置検出手段により検出された前記車両の位置と前記情報通信手段により取得された前記端末保持者の位置情報と前記典型事故パターンデータベースに記録された前記事故パターンとに基づいて、前記状況危険度判定手段により判定された状況危険度を重み付けし前記端末保持者の前記車両に対する危険度である総合危険度を判定する総合危険度判定手段とを備えることを特徴としている。 (6) Moreover, the risk determination apparatus for a vehicle according to the present invention includes vehicle position detection means for detecting the position of the vehicle, and information communication means for communicating with a portable terminal held by a terminal holder around the vehicle. The information communication means acquires position information of the mobile terminal as position information of the terminal holder, acquires movement information of the mobile terminal as behavior information of the terminal holder, and is acquired by the information communication means. Terminal holder classifying means for classifying the terminal holder according to behavior characteristics based on the behavior information of the terminal holder, and the terminal based on at least the classification of the terminal holder classified by the terminal holder classification means The terminal determined by at least the potential risk determination means has a potential risk determination means for determining a potential risk that is a risk according to the behavior characteristic of the holder. A typical accident pattern between a pedestrian and a vehicle is recorded, and a situation risk determination means for determining a situation risk that is a risk according to the situation of the terminal holder based on the potential risk of the holder. A typical accident pattern database; a position of the vehicle detected by the vehicle position detection means; position information of the terminal holder acquired by the information communication means; and the accident pattern recorded in the typical accident pattern database. And a comprehensive risk determination unit that weights the situation risk determined by the situation risk determination unit and determines a total risk that is a risk to the vehicle of the terminal holder. Yes.
(7)歩行者の位置と該位置の危険度である位置危険度との対応関係が記録された位置危険度データベースをさらに備え、前記状況危険度判定手段は、少なくとも前記情報通信手段により取得された前記端末保持者の位置情報と前記位置危険度データベースに記録された前記対応関係とに基づいて前記端末保持者の位置に応じた危険度である位置危険度を判定する位置危険度判定手段を有し、前記位置危険度判定手段により判定された前記端末保持者の位置危険度と前記潜在的危険度判定手段により判定された前記端末保持者の潜在的危険度とに基づいて前記状況危険度を判定することが好ましい。 (7) It further includes a position risk database in which a correspondence relationship between the position of the pedestrian and the position risk that is the risk of the position is recorded, and the situation risk determination means is acquired by at least the information communication means. And a position risk determination means for determining a position risk that is a risk corresponding to the position of the terminal holder based on the position information of the terminal holder and the correspondence relationship recorded in the position risk database. The situation risk based on the position risk of the terminal holder determined by the position risk determination means and the potential risk of the terminal holder determined by the potential risk determination means Is preferably determined.
(8)例えば交差点や車線等の道路インフラ情報といった地図情報が記録された地図情報データベースをさらに備え、前記位置危険度判定手段は、前記地図情報データベースに記録された地図情報に基づいて前記位置危険度を判定し、前記状況危険度判定手段は、前記地図情報データベースに記録された地図情報に基づいて前記状況危険度を判定することが好ましい。 (8) A map information database in which map information such as road infrastructure information such as intersections and lanes is recorded is further provided, and the position risk determination unit is configured to detect the position risk based on the map information recorded in the map information database. It is preferable that the degree of situation risk is determined based on the map information recorded in the map information database.
(9)また、本発明の車両危険報知装置は、上記の車両の危険度判定システム又は上記の車両の危険度判定装置において判定された前記端末保持者の総合危険度に応じて、該総合危険度の情報を前記車両の運転者に提供する情報提供実行手段を備えることを特徴としている。
(10)前記情報提供実行手段は、所定人数以下の前記端末保持者にかかる総合危険度の情報を提供することが好ましい。
(9) Further, the vehicle danger notification device according to the present invention is configured so that the overall danger is determined according to the overall risk of the terminal holder determined by the vehicle risk determination system or the vehicle risk determination device. It is characterized by comprising information provision execution means for providing the degree information to the driver of the vehicle.
(10) It is preferable that the information provision execution unit provides information on a total risk level for the terminal holders of a predetermined number or less.
(1)したがって、本発明の車両の危険度判定システムによれば、総合危険度判定手段が、車両の位置と端末保持者の位置と事故パターンとに基づいて、状況危険度判定手段により潜在的危険度に基づいて判定された状況危険度を重み付けし、端末保持者の車両に対する危険度である総合危険度を判定するため、各端末保持者の総合危険度をそれぞれ判定することになり、複数人の端末保持者にかかる危険度の情報を適切に扱うことができる。 (1) Therefore, according to the risk determination system for a vehicle of the present invention, the comprehensive risk determination means is potentially used by the situation risk determination means based on the position of the vehicle, the position of the terminal holder, and the accident pattern. In order to weight the situation risk determined on the basis of the risk and determine the overall risk that is the risk to the terminal holder's vehicle, the overall risk of each terminal holder will be determined respectively. It is possible to appropriately handle risk level information on human terminal holders.
(2)状況危険度判定手段が潜在的危険度の他に位置危険度にも基づいて状況危険度を判定するように構成すれば、状況危険度の判定精度が向上することにより端末保持者にかかる危険度をより精度良く判定することができる。 (2) If the situation risk level judging means is configured to determine the situation risk level based not only on the potential risk level but also on the position risk level, it is possible to improve the accuracy of the situation risk level and thereby improve the terminal holder. Such a risk can be determined with higher accuracy.
(3)位置危険度判定手段が端末保持者の位置と位置危険度データベースに記録された対応関係とに加えて地図情報を用いて位置危険度を判定するように構成すれば、位置危険度の判定精度が向上することにより端末保持者にかかる危険度をより精度良く判定することができる。
また、状況危険度判定手段が潜在的危険度と状況危険度とに加えて地図情報を用いて状況危険度を判定するように構成すれば、状況危険度の判定精度が向上することにより端末保持者にかかる危険度をより精度良く判定することができる。
(3) If the position risk determination means is configured to determine the position risk using map information in addition to the position of the terminal holder and the correspondence recorded in the position risk database, the position risk By improving the determination accuracy, it is possible to determine the degree of risk for the terminal holder with higher accuracy.
Further, if the situation risk determination means is configured to determine the situation risk using the map information in addition to the potential risk and the situation risk, the situation holding degree is improved by improving the accuracy of the situation risk determination. It is possible to determine the degree of risk to the person with higher accuracy.
(4)携帯端末が挙動検出手段と端末保持者分類手段と状況危険度判定手段とを有するように構成すれば、携帯端末の周辺に車両がいない場合であっても、端末保持者を分類することができ、端末保持者の状況危険度を判定することができる。また、端末保持者の位置及び挙動を長期間に亘って端末保持者の分類及び状況危険度の判定に用いるため、これらの分類及び状況危険度の精度を向上させることができる。
(5)車両が端末保持者分類手段と状況危険度判定手段とを有するように構成すれば、携帯端末の構成を簡素にすることができる。これにより、より多くの端末保持者の危険度を判定することができる。
(4) If the mobile terminal is configured to include behavior detection means, terminal holder classification means, and situation risk determination means, the terminal holder is classified even when there is no vehicle around the mobile terminal. And the situation risk of the terminal holder can be determined. Further, since the position and behavior of the terminal holder are used for the terminal holder classification and the situation risk determination over a long period of time, the accuracy of the classification and the situation risk can be improved.
(5) If the vehicle is configured to include the terminal holder classification unit and the situation risk determination unit, the configuration of the mobile terminal can be simplified. Thereby, the risk level of more terminal holders can be determined.
(6)本発明の車両の危険度判定装置によれば、総合危険度判定手段が、車両の位置と端末保持者の位置と事故パターンとに基づいて、状況危険度判定手段により潜在的危険度に基づいて判定された状況危険度を重み付けし、端末保持者の車両に対する危険度である総合危険度を判定するため、各端末保持者の総合危険度をそれぞれ判定することになり、複数人の端末保持者にかかる危険度の情報を適切に扱うことができる。 (6) According to the vehicle risk determination apparatus of the present invention, the overall risk determination means uses the situation risk determination means based on the position of the vehicle, the position of the terminal holder, and the accident pattern. In order to weight the situation risk determined based on the terminal and determine the overall risk that is the risk to the terminal holder's vehicle, the overall risk of each terminal holder will be determined respectively. It is possible to appropriately handle risk level information on the terminal holder.
(7)状況危険度判定手段が潜在的危険度の他に位置危険度にも基づいて状況危険度を判定するように構成すれば、状況危険度の判定精度が向上することにより端末保持者にかかる危険度をより精度良く判定することができる。 (7) If the situation risk level judging means is configured to determine the situation risk level based not only on the potential risk level but also on the position risk level, the situation risk level determination accuracy is improved, so that the terminal holder can be improved. Such a risk can be determined with higher accuracy.
(8)位置危険度判定手段が端末保持者の位置と位置危険度データベースに記録された対応関係とに加えて地図情報を用いて位置危険度を判定するように構成すれば、位置危険度の判定精度が向上することにより端末保持者にかかる危険度をより精度良く判定することができる。
また、状況危険度判定手段が潜在的危険度と状況危険度とに加えて地図情報を用いて状況危険度を判定するように構成すれば、状況危険度の判定精度が向上することにより端末保持者にかかる危険度をより精度良く判定することができる。
(8) If the position risk degree determining means is configured to determine the position risk degree using the map information in addition to the position of the terminal holder and the correspondence relationship recorded in the position risk degree database, the position risk degree By improving the determination accuracy, it is possible to determine the degree of risk for the terminal holder with higher accuracy.
Further, if the situation risk determination means is configured to determine the situation risk using the map information in addition to the potential risk and the situation risk, the situation holding degree is improved by improving the accuracy of the situation risk determination. It is possible to determine the degree of risk to the person with higher accuracy.
(9)本発明の車両の危険報知装置によれば、重み付けされた端末保持者の総合危険度に応じて該危険度の情報を車両の運転者に提供する情報提供実行手段を備えるため、車両の運転者に複数人の端末保持者にかかる危険度を適切に報知することができる。 (9) According to the vehicle danger notification device of the present invention, the vehicle is provided with the information providing execution means for providing the risk information to the driver of the vehicle according to the weighted total risk of the terminal holder. It is possible to appropriately inform the driver of the degree of risk applied to a plurality of terminal holders.
(10)情報提供実行手段が所定人数以下の端末保持者にかかる総合危険度の情報を提供するように構成すれば、車両の運転者に提供される情報が制限されることにより、車両の運転者に複数人の端末保持者にかかる危険度を適切に報知することができる。また、情報提供実行手段は、例えば短期間に記憶することのできる情報容量の上限に対応する人数といった所定人数以下の端末保持者にかかる危険度の情報を提供することにより、適切に複数人の端末保持者にかかる危険度を認知させることができる。 (10) If the information providing execution means is configured to provide information on the total risk level relating to a predetermined number of terminal holders or less, the information provided to the driver of the vehicle is limited, thereby driving the vehicle. It is possible to appropriately notify the risk level of a plurality of terminal holders. In addition, the information provision execution means appropriately provides information on the degree of risk applied to terminal holders of a predetermined number or less such as the number corresponding to the upper limit of the information capacity that can be stored in a short period of time. The terminal holder can be made aware of the degree of risk.
以下、図面を用いて本発明の実施形態について説明する。
〈第1実施形態〉
[構成]
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
<First Embodiment>
[Constitution]
まず、第1実施形態にかかる車両の危険度判定装置及び車両の危険度判定システム並びにこれらを用いた車両の危険報知装置の構成を説明する。本実施形態にかかる車両は、例えばトラック又はバスといったいわゆる大型又は中型の自動車である。 First, the configuration of a vehicle risk determination device, a vehicle risk determination system, and a vehicle risk notification device using them according to the first embodiment will be described. The vehicle according to the present embodiment is a so-called large or medium-sized automobile such as a truck or a bus.
図1に示すように、車両1は、GPS(車両位置検出手段)11と、HMI(Human Machine Interface,情報提供実行手段)12と、車両状態検出器13と、アンテナ14aに接続された歩車間通信装置(情報通信手段,第1情報通信手段)14と、総合危険度判定部(総合危険度判定手段)15aを有する危険度判定ECU15と、このECU15により読み出し可能な典型事故パターンデータベース(DB)10及び地図情報データベース(DB)31とを有する。
As shown in FIG. 1, the vehicle 1 includes a GPS (vehicle position detection means) 11, an HMI (Human Machine Interface, information provision execution means) 12, a
GPS11は、車両1の位置を検出するものである。このGPS11は、図示しないGPSアンテナを介して車両1の緯度・経度の情報を車両1の位置情報として検出する。なお、この緯度・経度の情報を、車両1の走行速度を検出する車速センサや車両1のステアリング角を求めるセンサ等により検出された情報を累積して方向を検出するいわゆる自律航法により補完して、車両1の位置情報として扱うことができる。
GPS11は危険度判定ECU15に接続され、GPS11により検出された車両1の位置情報は危険度判定ECU15に伝達される。
The
The
HMI12は、運転者と車両設備とのインターフェイスであり、車両1の運転者に情報を提供するものである。このHMI12としては、モニタやスピーカ等を用いることができる。
このHMI12は危険度判定ECU15に接続され、この危険度判定ECU15から危険度にかかる情報提供指示がされると、車両1の運転者に危険報知する。例えば、HMI12は危険度にかかる情報提供指示がなされると、モニタに情報内容を表示し、スピーカにより警告音や情報にかかるメッセージを鳴らすことにより、自車両1の運転者に危険報知する。
The
The
車両状態検出器13は、車両1の状態を検出するものである。この車両状態検出器13としては、車速センサやウインカースイッチ等を適用することができる。この場合、車両1の状態として、車両1の車速やウインカー操作を検出することができる。
この車両状態検出器13は危険度判定ECU15に接続され、車両状態検出器13により検出された車両1の状態にかかる情報は危険度判定ECU15に伝達される。
The
The
歩車間通信装置14は、車両1の周辺における端末保持者の保持する携帯端末2と通信を行なうものである。なお、携帯端末2を保持する端末保持者は歩行者であり、この歩行者は自転車に乗車する者を含むものをいう。
この歩車間通信装置14は、周辺の携帯端末2と通信するためのアンテナ14aが接続され、通信により取得した情報を伝達するとともに車両1から情報を発信すべく危険度判定ECU15に接続される。
The
The
ここで、車両1の歩車間通信による通信対象である携帯端末2の構成を説明する。
図1に示すように、携帯端末2は、GPS(端末位置検出手段)21と、挙動検出器22と、情報提供実行部23と、アンテナ24aに接続された歩車間通信装置(第2情報通信手段)24と、潜在的危険度判定部(潜在的危険度判定手段)62と位置危険度判定部(位置危険度判定手段)64とを有する状況危険度判定部(状況危険度判定手段)60と、この状況危険度判定部60により読み出し可能な各種のデータベース(DB)とを有する。かかる各種のデータベースとは、典型動きパターンデータベース(DB)20と、地図情報データベース(DB)30と、位置危険度データベース(DB)40とを少なくとも含む。
Here, the structure of the
As shown in FIG. 1, the
GPS21は、携帯端末2の位置を端末保持者の位置として検出するものである。このGPS21は、図示しないGPSアンテナを介して携帯端末2の緯度・経度の情報を端末保持者の位置情報として検出する。
GPS21は状況危険度判定部60に接続され、GPS21により検出された端末保持者の位置情報は状況危険度判定部60に加えて歩車間通信装置24にも伝達される。
The
The
挙動検出器22は、携帯端末2の動きを端末保持者の挙動として検出するものである。この挙動検出器22としては、加速度センサや角速度センサ等を用いることができ、上記のGPS21を兼用又は併用して用いてもよい。挙動検出器22により端末保持者の速度,加速度等が検出される。
The
挙動検出器22は状況危険度判定部60に接続され、挙動検出器22により検出された端末保持者の挙動情報は状況危険度判定部60に伝達される。なお、挙動検出器22により検出された端末保持者の速度等の挙動情報は状況危険度判定部60に加えて歩車間通信装置24にも伝達される。
情報提供実行部23は、端末保持者と携帯端末2とのインターフェイスであり、端末保持者に情報を提供するものである。この情報提供実行部23としては、モニタやスピーカやバイブレータ等を用いることができる。
The
The information
この情報提供実行部23は歩車間通信装置24に接続され、この歩車間通信装置24を介して危険度にかかる情報提供指示がされると、端末保持者に危険報知する。例えば、情報提供実行部23は危険度にかかる情報提供指示がなされると、モニタに情報内容を表示し、スピーカにより警告音や情報にかかるメッセージを鳴らす、あるいはバイブレータにより携帯端末2を振動させることにより、端末保持者に危険報知する。
The information
なお、この情報提供実行部23は、所定台数よりも多い複数台の車両から危険度にかかる情報提供指示がされると、所定台数以下の車両に限った危険度にかかる情報を提供する。これにより端末保持者は危険報知される。
The information
この所定台数は、例えば短期期間保持される記憶の容量として知られる所謂マジカルナンバーに対応する7±2(5〜9)台といった端末保持者が適切に認知することのできる情報数の上限として規定される。
また、情報を限定する際に、情報提供する車両1は、端末保持者の後述する総合危険度に基づいて、総合危険度の大きいものに優先して情報を提供する。
This predetermined number is defined as the upper limit of the number of information that can be properly recognized by the terminal holder, such as 7 ± 2 (5 to 9) units corresponding to so-called magical numbers known as the capacity of storage held for a short period of time, for example. Is done.
Further, when the information is limited, the vehicle 1 that provides the information provides information in preference to the one having a higher total risk based on the total risk described later of the terminal holder.
歩車間通信装置24は、携帯端末2の周辺における車両1と通信を行なうものである。この歩車間通信装置24は、周辺の車両1と通信するためのアンテナ24aと、携帯端末2から情報を発信すべく状況危険度判定部60に接続される。
The
状況危険度判定部60は、端末保持者分類部(端末保持者分類手段)62aを有する潜在的危険度判定部62と位置危険度判定部64とを有し、各種のデータベース20,30,40を用いて、端末保持者の状況に応じた危険度である状況危険度を判定するものである。まず、これらのデータベース20,30,40を説明する。
The situation
典型動きパターンDB20は、典型的な歩行者の動きに対応する歩行者の分類が記録されたものであり、挙動特性と歩行者の分類との対応関係が記録されたものである。この典型動きパターンDB20には、以下の(I)から(III)に例示される典型的な動きとこれに対応する歩行者の分類とが記録される。
(I)通常の歩行速度よりも低い速度で移動している歩行者は、高齢者やながら歩行中の健常者(以下、「ながら歩行者」という)に分類される。例えば、時速4km〜時速6km等といった通常の歩行速度よりも低い速度の歩行者を高齢者や「ながら歩行中」に分類する。「ながら歩行者」は、歩行者の移動速度を学習した結果、この移動速度が途中から低下したことから判定することができる。一方、高齢者は、常時移動速度が低いことから判定することができる。
(II)通常の歩行速度よりも速度が高く、挙動が直線的又は旋回的な動きの歩行者は、自転車に乗車中の者(以下、自転車乗車者ともいう)であると分類される。
(III)通常の歩行速度近傍において速度の変化率が大きかったり、加速度や加速方向等の変化が大きい、或いは進行方向が高頻度に変化する等の動きの歩行者は、子供に分類される。
なお、典型動きパターンDB20には、上記の(I)から(III)に記録されるものに限らず、端末保持者の分類として更に通常の成人歩行者等を含むものを用いてもよい。
The typical
(I) A pedestrian moving at a speed lower than the normal walking speed is classified as an elderly person or a healthy person who is walking while walking (hereinafter referred to as “while walking”). For example, a pedestrian having a lower speed than a normal walking speed such as 4 km / h to 6 km / h is classified as an elderly person or “while walking”. “Walking pedestrian” can be determined from the fact that the movement speed has dropped from the middle as a result of learning the movement speed of the pedestrian. On the other hand, an elderly person can be determined because the moving speed is always low.
(II) A pedestrian whose speed is higher than the normal walking speed and whose behavior is linear or turning is classified as a person who is riding a bicycle (hereinafter also referred to as a bicycle rider).
(III) A pedestrian whose movement is such that the rate of change in speed is large near the normal walking speed, the change in acceleration or acceleration direction is large, or the traveling direction changes frequently, is classified as a child.
Note that the typical
地図情報DB30は、緯度・経度情報と対応付けされた道路データが記録されたものである。この道路データには、車道,交差点,横断歩道,車線情報及び道路種別情報等の道路インフラ情報を少なくとも含んでいる。ここでいう車線情報とは、車線の本数等の情報をいい、道路種別情報とは、自動車専用道等の種別情報をいう。
The
位置危険度DB40は、歩行者の位置とこの位置の危険度である位置危険度との対応関係が記録されたものである。この位置危険度DB40には、以下の(I)及び(II)に例示される対応関係が記録されている。
(I)歩行者が交差点周辺又は交差点内に位置する場合、交差点と歩行者との位置が近づくに連れて危険度が大きくなるように位置危険度が記録されている。すなわち、歩行者の位置と交差点の位置との位置関係においては、交差点に位置する歩行者の位置危険度が最も大きく記録される。
(II)歩行者が車線上に位置する場合の位置危険度が記録されている。例えば、横断歩道上の位置よりも横断歩道が敷設されていない位置の位置危険度の方が大きく記録され、また、車線上の位置が中央線に近づくに連れて大きくなるように位置危険度が記録されている。
The
(I) When the pedestrian is located around or within the intersection, the position risk is recorded so that the risk increases as the position of the intersection and the pedestrian approaches. That is, in the positional relationship between the position of the pedestrian and the position of the intersection, the position risk degree of the pedestrian positioned at the intersection is recorded as the largest.
(II) Location risk is recorded when a pedestrian is on the lane. For example, the position risk of a position where no pedestrian crossing is laid is recorded larger than the position on the pedestrian crossing, and the position risk is increased so that the position on the lane increases as it approaches the center line. It is recorded.
次に、潜在的危険度判定部62の有する端末保持者分類部62aを説明する。
端末保持者分類部62aは、挙動検出器22により検出された端末保持者の挙動と典型動きパターンDB20に記録された対応関係とに基づいて、端末保持者をその挙動特性別に分類する。つまり、端末保持者分類部62aは、端末保持者の挙動に対応する分類を典型動きDBから読み出すことにより、端末保持者を分類する。
Next, the terminal holder classification |
The terminal
潜在的危険度判定部62は、端末保持者分類部62aにより分類された端末保持者の分類に基づいて、端末保持者の挙動特性に応じた危険度である潜在的危険度を判定するものである。
この潜在的危険度判定部62は、子供や高齢者等の分類に応じた危険度をそれぞれ判定する。この判定は、例えば、端末保持者の各分類に応じた危険度が予め設定されており、この予め設定された危険度を潜在的危険度として適用し端末保持者の潜在的危険度を判定する。
The potential
The potential risk
位置危険度判定部64は、GPS21により検出された端末保持者の位置と位置危険度DB40に記録された対応関係とに基づいて、地図情報DB30に記録された地図情報を用いて、端末保持者の位置に応じた危険度である位置危険度を判定するものである。つまり、位置危険度判定部64は、端末保持者の位置に対応する位置危険度を位置危険度DBから読み出すことにより、端末保持者の位置危険度を判定する。
上記の潜在的危険度及び位置危険度は、状況危険度の判定に用いられる。
The position
The above-described potential risk and position risk are used to determine the situation risk.
状況危険度判定部60は、潜在的危険度判定部62により判定された潜在的危険度と位置危険度判定部64により判定された位置危険度とに基づいて、端末保持者の状況危険度を判定するものである。なお、状況危険度とは、分類された端末保持者の位置と道路インフラの位置との位置関係に応じた危険度であり、いわば分類された端末保持者の位置する状況に応じた危険度である。
状況危険度判定部60は、潜在的危険度と位置危険度とを加算や乗算等して合わせた危険度を補正して、状況危険度を判定する。
Based on the potential risk determined by the potential
The situation risk
状況危険度判定60による状況危険度の判定を以下の(I)から(III)に例示する。
(I)子供に分類される端末保持者が交差点の周辺に位置する場合には、飛出しの蓋然性が高いため、高齢者等に分類される端末保持者が交差点の周辺に位置する場合よりも、端末保持者と道路インフラとの位置関係に応じた危険度、即ち状況危険度が大きい。
したがって、この場合、状況危険度判定部60は、潜在的危険度及び位置危険度を合わせた危険度を大きくする補正を行ない、この補正された危険度を状況危険度として判定する。
The determination of the situation risk by the
(I) When a terminal holder classified as a child is located near the intersection, the probability of popping out is high, so that a terminal holder classified as an elderly person is located around the intersection. The degree of risk corresponding to the positional relationship between the terminal holder and the road infrastructure, that is, the situation risk is large.
Therefore, in this case, the situation
(II)高齢者や「ながら歩行者」に分類される端末保持者が車線上に位置する場合、注意力が低下している蓋然性が高いため、自転車乗車者に分類される端末保持者が車線上に位置する場合よりも状況危険度が高い。
したがって、この場合、状況危険度判定部60は、潜在的危険度及び位置危険度を合わせた危険度を大きくする補正を行ない、この補正された危険度を状況危険度として判定する。
(II) When a terminal holder classified as an elderly person or “while walking” is located on the lane, it is highly likely that the attention is reduced. The situation risk is higher than when it is located on the line.
Therefore, in this case, the situation
(III)自転車乗車者に分類される端末保持者の場合、自転車走行可能な車線に位置する端末保持者よりも自動車専用道上の車線に位置する端末保持者のほうが状況危険度が高い。
したがって、この場合、状況危険度判定部60は、潜在的危険度及び位置危険度を合わせた危険度を大きくする補正を行ない、この補正された危険度を状況危険度として判定する。
(III) In the case of a terminal holder classified as a bicycle rider, the terminal holder located in the lane on the exclusive road has a higher situation risk than the terminal holder located in the lane where the bicycle can travel.
Therefore, in this case, the situation
なお、状況危険度判定部60による判定は、上記の(I)から(III)に記録されるものに限らず、端末保持者が子供や高齢者に分類される場合にこれらの子供や高齢者が車線上にいれば潜在的危険度及び位置危険度を合わせた危険度を大きくするものとしてもよい。
状況危険度判定部60は歩車間通信装置24に接続され、状況危険度判定部60により判定された端末保持者の状況危険度の情報は歩車間通信装置24に伝達される。
Note that the determination by the situation
The situation
携帯端末2は歩車間通信装置24を有し、車両1は歩車間通信装置14を有することにより、車両1と携帯端末2とは互いに通信することができる。例えば、携帯端末2において歩車間通信装置24に伝達された状況危険度の情報並びに端末保持者の速度,位置及び分類にかかる情報(端末保持者の情報)は、通信により携帯端末2の周辺の車両1に発信される。
Since the
以下、車両1の構成を説明する。
歩車間通信装置14を介して受信され取得された状況危険度の情報及び端末保持者の情報は、危険度判定ECU15に伝達される。なお、このECU15は、例えばマイクロプロセッサやROM,RAM等を集積したLSIデバイスや組み込み電子デバイスとして構成される電子制御装置である。
Hereinafter, the configuration of the vehicle 1 will be described.
The situation risk information and the terminal holder information received and acquired via the
危険度判定ECU15の有する総合危険度判定部15aは、車両1の位置情報と端末保持者の位置情報とに基づいて、端末保持者の総合危険度を判定する。
つまり、この総合危険度判定部15aは、車両1と端末保持者との距離が近づくに連れて状況危険度を大きくするように重み付けして総合危険度を判定する。
また、総合危険度判定部15aは、典型事故パターンDB10及び地図情報DB31も用いて、車両1に対する端末保持者の危険度である総合危険度を判定する。まず、これらのDB10,31を説明する。
The comprehensive risk determination unit 15a of the
In other words, the overall risk determination unit 15a determines the overall risk by weighting the situation risk as the distance between the vehicle 1 and the terminal holder decreases.
The overall risk determination unit 15 a also determines the overall risk that is the risk of the terminal holder with respect to the vehicle 1 using the typical
典型事故パターンDB10は、車両と歩行者との事故が生じやすい典型的な事故パターンが記録されたものであり、かかるパターンを以下の(I)から(IV)に例示する。
(I)車両が信号や横断歩道の無い直線道路を所定車速以上で走行中であって、夜間に、車両の右側から左側にゆっくりと横断中の高齢者がいるパターン。ここでいう所定車速とは、流れのよい直線道路を定速走行する通常の速度をいう。
(II)車両が左折する際に、車両の後方から自転車乗車者が直進中であり、車両1と自転車乗車者との間に街路樹があり視認性が悪いパターン。
(III)住宅街の見通しの悪い交差点において、車両が走行する道路に交差する道路から子供が接近するパターン。
(IV)夜間に、車両が狭い幅の道路を走行中に、車両前方のカーブ路の右側を走行する自転車乗車者と対向するパターン。
The typical
(I) A pattern in which a vehicle is traveling on a straight road with no traffic lights or a pedestrian crossing at a predetermined vehicle speed or more and there are elderly people slowly crossing from the right side to the left side of the vehicle at night. The predetermined vehicle speed here refers to a normal speed traveling at a constant speed on a straight road with good flow.
(II) When the vehicle turns to the left, the bicycle rider is traveling straight from the rear of the vehicle, and there is a road tree between the vehicle 1 and the bicycle rider, resulting in poor visibility.
(III) A pattern in which a child approaches from a road that intersects a road on which a vehicle travels at an intersection with poor visibility in a residential area.
(IV) A pattern that faces a bicycle rider who runs on the right side of a curved road ahead of the vehicle while the vehicle is driving on a narrow road at night.
地図情報DB31は、地図情報DB30よりも詳細なデータベースであって、地図情報DB30に記録された情報に加えて、住宅街等の市街地区分の情報,車道に沿った街路樹の情報や交差点の見通しの良し悪し等の視認性情報等の情報をさらに有している。
The
総合危険度判定部15aは、これらのDB10,31と、車両1の位置情報と、車両状態検出器13により検出された情報と、端末保持者の位置情報,速度情報及び分類情報並びに状況危険度情報とに基づいて、車両1に対する端末保持者の危険度である総合危険度を判定する。
つまり、総合危険度判定部15aは、端末保持者の分類と、端末保持者及び車両1の位置関係と、車両1の状態とに合致するパターンが典型事故パターンDB10にあれば、この端末保持者の状況危険度を大きくするように重み付けして総合危険度を判定する。
The overall risk determination unit 15a includes the
That is, if the typical
総合危険度判定部15aは、例えば、端末保持者は高齢者に分類されており、この高齢者が車両1の前方において信号や横断歩道の無い車線上を、車両状態検出器13のヘッドライトスイッチがON状態の際に、車両1の進行方向に対して右から左に通常の歩行速度よりも低い速度で移動していれば、この状況は上記の典型事故パターン(I)のパターンに合致するため、この端末保持者の状況危険度を大きくするように重み付けして総合危険度を判定する。 For example, the comprehensive risk determination unit 15a classifies the terminal holder as an elderly person, and the elderly person is in front of the vehicle 1 on a lane without a signal or a pedestrian crossing. When the vehicle is ON, if the vehicle 1 moves from right to left at a speed lower than the normal walking speed with respect to the traveling direction of the vehicle 1, this situation matches the pattern of the typical accident pattern (I) described above. Therefore, the total risk is determined by weighting the terminal holder so as to increase the situation risk.
なお、典型事故パターンDB10に、記録されたそれぞれのパターンとともに重み付け係数が記録されるように構成すれば、総合危険度判定部15aは、この係数を状況危険度に適用することにより、端末保持者の総合危険度を判定することができる。 In addition, if it comprises so that a weighting coefficient may be recorded on each typical accident pattern DB10 with each recorded pattern, the comprehensive risk determination part 15a will apply a said coefficient to a situation risk, and a terminal holder The overall risk can be determined.
また、危険度判定ECU15は、総合危険度判定部15aにより総合危険度が判定された端末保持者を選択する。
つまり、所定人数よりも多い複数人の端末保持者が検出される場合、危険度判定ECU15は、所定人数以下の端末保持者を選択する。この選択は、総合危険度の大きい順に所定人数を選択することでなされる。
Further, the
That is, when a plurality of terminal holders greater than the predetermined number are detected, the
この所定人数は、例えば短期期間保持される記憶の容量として知られる所謂マジカルナンバーに対応する7±2(5〜9)人といった車両1の運転者が適切に認知することのできる人数の上限として規定される。
また、情報を限定する際に、危険度判定ECU15により総合危険度の大きい順に端末保持者は所定人数以下に選択されるため、運転者は優先的に注意すべき対象が理解できるものといえる。
This predetermined number of people is, for example, the upper limit of the number of people that can be properly recognized by the driver of the vehicle 1 such as 7 ± 2 (5 to 9) people corresponding to the so-called magical number known as the storage capacity held for a short period of time. It is prescribed.
Further, when limiting the information, the
また、危険度判定ECU15は、総合危険度判定部15aにより総合危険度が判定されると、HMI12を操作して端末保持者の総合危険度にかかる情報を提供することにより、車両1の運転者に端末保持者の総合危険度を報知する。
同様に、危険度判定ECU15は、総合危険度判定部15aにより総合危険度が判定されると、歩車間通信装置14,24を介して携帯端末2の情報提供実行部23に総合危険度にかかる情報提供指示することにより、携帯端末2の端末保持者に総合危険度を報知する。
Further, when the total risk is determined by the total risk determination unit 15a, the
Similarly, when the total risk is determined by the total risk determination unit 15a, the
所定人数よりも多い複数人の端末保持者が検出される場合には、危険度判定ECU15は、選択された所定人数以下の端末保持者の総合危険度を車両1の運転者に報知する。この場合、総合危険度の大きい端末保持者の情報を優先的に報知する。
When more than a predetermined number of terminal holders are detected, the
[作用・効果]
本発明の第1実施形態に係る車両の危険度判定装置及び車両の危険度判定システム並びにこれらを用いた車両の危険報知装置の構成は、上述のように構成される。このため、車両の危険度判定システムでは、図2に示すような総合危険度の判定フローが周期的に行なわれる。
[Action / Effect]
The configurations of the vehicle risk determination device, the vehicle risk determination system, and the vehicle risk notification device using them according to the first embodiment of the present invention are configured as described above. For this reason, in the vehicle risk determination system, the overall risk determination flow as shown in FIG. 2 is periodically performed.
ステップS1では、端末保持者の情報を取得する。この情報には、端末保持者の位置情報,挙動情報及び速度情報が含まれる。
ステップS10では、典型動きパターンDB20を読込む。
ステップS20では、ステップS10で取得した端末保持者の挙動情報に対応する端末保持者の分類をステップS10で読込んだ典型動きパターンDB20から読み出すことにより、端末保持者を分類する。
In step S1, information on the terminal holder is acquired. This information includes the position information, behavior information, and speed information of the terminal holder.
In step S10, the typical
In step S20, the terminal holder is classified by reading out the classification of the terminal holder corresponding to the behavior information of the terminal holder acquired in step S10 from the typical
ステップS30では、ステップS20の端末保持者の分類に基づいて潜在的危険度を判定する。
ステップS40では、地図情報DB30を読込む。
ステップS50では、ステップS40の地図情報DB30を用いて位置危険度を判定する。
In step S30, the potential risk is determined based on the classification of the terminal holder in step S20.
In step S40, the
In step S50, the position risk is determined using the
ステップS60では、ステップS30の潜在的危険度とステップS50の位置危険度とに基づいて、端末保持者の状況危険度を判定する。
なお、本実施形態では、これらのステップS10からステップS60は、携帯端末2において行なわれる。
In step S60, the situation risk of the terminal holder is determined based on the potential risk in step S30 and the position risk in step S50.
In the present embodiment, these steps S10 to S60 are performed in the
ステップS70では、車両1の情報を取得する。この情報としては、車両1の位置情報と、車速情報,ウインカースイッチやヘッドライトスイッチの操作情報等の車両1の状態にかかる情報が含まれる。
ステップS80では、典型事故パターンDB10を読込む。
In step S70, information on the vehicle 1 is acquired. This information includes information related to the state of the vehicle 1 such as position information of the vehicle 1, vehicle speed information, operation information of turn signal switches and headlight switches.
In step S80, the typical
ステップS90では、ステップS10で取得された端末保持者の情報と、ステップS60で判定された端末保持者の状況危険度の情報と、ステップS70で取得した車両1の情報と、ステップS80で読込んだ典型事故パターンDB10とに基づいて総合危険度を判定する。
そして、本制御周期を終了(エンド)する。
なお、本実施形態では、これらのステップS70からステップS90は、車両1において行なわれる。
In step S90, the terminal holder information acquired in step S10, the terminal holder status risk information determined in step S60, the vehicle 1 information acquired in step S70, and read in step S80. The overall risk is determined based on the typical
Then, this control cycle ends (end).
In the present embodiment, these steps S70 to S90 are performed in the vehicle 1.
次に、車両の危険報知装置では、図3に示すようなフローで総合危険度の報知が行なわれる。なお、このフローは周期的に行なわれる。
ステップS100では、車両1の周辺において通信可能な全ての端末保持者の総合危険度をそれぞれ取得する。
Next, in the vehicle risk notification device, the total risk is notified according to the flow shown in FIG. This flow is performed periodically.
In step S100, the total risk levels of all terminal holders who can communicate around the vehicle 1 are acquired.
ステップS110では、総合危険度が判定されている端末保持者が所定人数よりも多いかを判定する。端末保持者が所定人数よりも多ければステップS120へ移行し、端末保持者が所定人数以下であればステップS130へ移行する。 In step S110, it is determined whether the number of terminal holders whose overall risk level is determined is greater than a predetermined number. If the number of terminal holders is greater than the predetermined number, the process proceeds to step S120, and if the number of terminal holders is equal to or less than the predetermined number, the process proceeds to step S130.
ステップS120では、総合危険度に応じて所定人数以下の端末保持者を選択する。
ステップS130では、所定人数以下の端末保持者にかかる総合危険度を報知する。
そして、本制御周期を終了(エンド)する。
なお、これらのステップS100からステップS130は、車両1において行なわれる。
In step S120, terminal holders of a predetermined number or less are selected according to the total risk.
In step S130, the total risk level for terminal holders of a predetermined number or less is notified.
Then, this control cycle ends (end).
These steps S100 to S130 are performed in the vehicle 1.
次に、携帯端末2では、図4に示すようなフローで端末保持者の総合危険度が報知される。なお、このフローは周期的に行なわれる。
ステップS200では、端末保持者の総合危険度を所定台数よりも多い台数の車両から受信しているかを判定する。所定台数よりも多くの車両から受信していればステップS210へ移行し、所定台数以下の車両からのみ受信していればステップS220へ移行する。
Next, in the
In step S200, it is determined whether the terminal holder's total risk is received from a greater number of vehicles. If it is received from more vehicles than the predetermined number, the process proceeds to step S210, and if it is received only from the predetermined number of vehicles or less, the process proceeds to step S220.
ステップS210では、総合危険度に応じて所定台数以下の車両を選択する。
ステップS220では、所定台数未満の車両から送信された総合危険度を端末保持者に報知する。
そして、本制御周期を終了(エンド)する。
In step S210, a predetermined number of vehicles or less are selected according to the total risk.
In step S220, the terminal holder is informed of the overall risk transmitted from less than a predetermined number of vehicles.
Then, this control cycle ends (end).
したがって、本発明の車両の危険度判定装置及び車両の危険度判定システム並びにこれらを用いた車両の危険報知装置によれば、総合危険度判定部15aが、GPS11により検出された車両1の位置と、典型事故パターンDB10に記録された事故パターンと、状況危険度判定部60により判定された端末保持者の状況危険度情報とに基づいて、端末保持者の状況的危険度に重み付けをし、端末保持者の車両に対する危険度である総合危険度を判定するため、各端末保持者の総合危険度をそれぞれ判定することになり、複数人の端末保持者にかかる危険度(総合危険度)の情報を適切に扱うことができる。
Therefore, according to the vehicle risk determination device, the vehicle risk determination system, and the vehicle risk notification device using these according to the present invention, the comprehensive risk determination unit 15a detects the position of the vehicle 1 detected by the
状況危険度判定部60は、潜在的危険度に加えて位置危険度にも基づいて、端末保持者の状況危険度を判定するため、状況危険度の判定精度が向上することにより端末保持者にかかる危険度をより精度良く判定することができる。
The situation
位置危険度判定部64は、端末保持者の位置と位置危険度DB40に記録された対応関係とに加えて地図情報DB30に記録された地図情報を用いて位置危険度を判定するため、位置危険度の判定精度が向上することにより端末保持者にかかる危険度をより精度良く判定することができる。
また、状況危険度判定部60は、潜在的危険度と状況危険度とに加えて地図情報DB30に記録された地図情報を用いて状況危険度を判定するため、状況危険度の判定精度が向上することにより端末保持者にかかる危険度をより精度良く判定することができる。
Since the position
Moreover, since the situation risk
携帯端末2は、挙動検出器22と端末保持者分類部62aを有する潜在的危険度判定部62とを備えるため、携帯端末2の周辺に車両がいない場合であっても、端末保持者の分類を判定することができ、端末保持者の潜在的危険度を判定することができる。また、端末保持者の位置及び挙動を長期間に亘って端末保持者の分類判定及び潜在的危険度判定に用いるため、これらの分類判定及び潜在的危険度判定の精度を向上させることができる。
Since the
また、重み付けされた端末保持者の総合危険度に応じてこの危険度の情報を車両1の運転者に提供するHMI12を備えるため、車両1の運転者に複数人の端末保持者にかかる総合危険度を適切に報知することができる。
In addition, since the
HMI12は、所定人数以下の端末保持者にかかる総合危険度の情報を提供するため、車両1の運転者に提供される情報が制限されることにより、車両1の運転者に複数人の端末保持者にかかる総合危険度を適切に報知することができる。また、HMI12は、例えば短期間に記憶することのできる情報容量の上限に対応する人数といった所定人数以下の端末保持者にかかる危険度の情報を提供することにより、適切に複数人の端末保持者にかかる総合危険度を認知させることができる。
Since the
〈第2実施形態〉
次に、図面を用いて本発明の第2実施形態について説明する。本発明の第2実施形態にかかる車両の危険度判定装置及び車両の危険度判定システム並びにこれらを用いた車両の危険報知装置は、車両及び携帯端末の構成が第1実施形態と異なる。
なお、ここで説明する点を除いては第1実施形態と同様の構成になっており、これらについては、同様の符号を使用し、各部の説明を省略する。
Second Embodiment
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The vehicle risk determination device, the vehicle risk determination system, and the vehicle risk notification device using these according to the second embodiment of the present invention are different from the first embodiment in the configuration of the vehicle and the portable terminal.
Except for the points described here, the configuration is the same as that of the first embodiment, and for these, the same reference numerals are used and description of each part is omitted.
図5に示すように、携帯端末2は、GPS(端末位置検出手段)21と、挙動検出器22と、情報提供実行部23と、アンテナ24aに接続された歩車間通信装置(第2情報通信手段)24とを有する。
GPS21,挙動検出器22,情報提供実行部23及び歩車間通信装置24は、GPS21及び挙動検出器22と歩車間通信装置24との接続関係を除いて、第1実施形態のGPS21,挙動検出器22,情報提供実行部23及び歩車間通信装置24と同様の構成である。
GPS21及び挙動検出器22は歩車間通信装置24に接続される。
As shown in FIG. 5, the
The
The
この歩車間通信装置24にはGPS21により検出された携帯端末2を保持する端末保持者の位置情報と、挙動検出器22により検出された携帯端末2を保持する端末保持者の挙動情報とが伝達される。
つまり、本実施形態の携帯端末2は、第1実施形態の携帯端末2の構成から、端末保持者分類部62aを有する潜在的危険度判定部62と位置危険度判定部64とを有する状況危険度判定部60,典型動きパターンDB20,地図情報DB30及び位置危険度DB40の構成を省略した構成である。
The
That is, the
携帯端末2は歩車間通信装置24を有し、車両1は歩車間通信装置14を有することにより、車両1と携帯端末2とは互いに通信することができる。例えば、携帯端末2において歩車間通信装置24に伝達された端末保持者の位置情報及び挙動情報(端末保持者の情報)は、通信により携帯端末2の周辺の車両1に発信される。
Since the
以下、車両1の構成を説明する。
図5に示すように、車両1は、GPS(車両位置検出手段)11と、HMI(Human Machine Interface,情報提供実行手段)12と、車両状態検出器13と、アンテナ14aに接続された歩車間通信装置(情報通信手段,第1情報通信手段)14と、総合危険度判定部150aと状況危険度判定部160とを有する危険度判定ECU150と、このECU150により読み出し可能な各種のデータベースとを有する。かかるデータベースとは、典型事故パターンデータベース(DB)10と、典型動きパターンデータベース(DB)120と、地図情報データベース(DB)130、位置危険度データベース(DB)140とを有する。
Hereinafter, the configuration of the vehicle 1 will be described.
As shown in FIG. 5, the vehicle 1 includes a GPS (vehicle position detection means) 11, an HMI (Human Machine Interface, information provision execution means) 12, a
GPS11,HMI12,車両状態検出器13及び歩車間通信装置14は、危険度判定ECU150に接続され、第1実施形態のGPS11,HMI12,車両状態検出器13及び歩車間通信装置14と同様の構成である。
The
典型動きパターンDB120は、危険度判定ECU150に接続され、車両1に備えられる。なお、この典型動きパターンDB120は、第1実施形態の典型動きパターンDB20と同様のものである。
The typical
地図情報DB130は、危険度判定ECU150に接続され、車両1に備えられる。なお、この地図情報DB130は、第1実施形態の地図情報DB31と同様のものである。
The
位置危険度DB140は、危険度判定ECU150に接続され、車両1に備えられる。なお、この位置危険度DB140は、第1実施形態の位置危険度DB40と同様のものである。
つまり、本実施形態の車両1は、第1実施形態の車両1の構成に、危険度判定ECU150に接続された典型動きパターンDB120及び位置危険度DB140を加えた構成である。
The
That is, the vehicle 1 of the present embodiment has a configuration in which the typical
危険度判定ECU150は、総合危険度判定部150aと状況危険度判定部160とを有する。この状況危険度判定部160は、端末保持者分類部162aを有する潜在的危険度判定部162と位置危険度判定部164とを有する。なお、ECU150は、例えばマイクロプロセッサやROM,RAM等を集積したLSIデバイスや組み込み電子デバイスとして構成される電子制御装置である。
The
総合危険度判定部150aは、状況危険度判定部160により判定された状況危険度を重み付けして、総合危険度を判定する。この状況危険度判定部160は、潜在的危険度判定部162により判定された潜在的危険度と位置危険度判定部164により判定された位置危険度とに基づいて、状況的危険度を判定する。
以下、潜在的危険度判定部162,位置危険度判定部164,状況危険度判定部160,総合危険度判定部150aの順に説明する。
The overall risk determination unit 150a determines the overall risk by weighting the situation risk determined by the situation
Hereinafter, the potential
潜在的危険度判定部162は、これの有する端末保持者分類部162aにより得られた端末保持者の分類に基づいて、端末保持者の挙動特性に応じた危険度である潜在的危険度を判定するものである。この潜在的危険度判定部162による潜在的危険度の判定は、第1実施形態の潜在的危険度判定部62による潜在的危険度の判定と同様である。
Based on the classification of the terminal holder obtained by the terminal
端末保持者分類部162aは、歩車間通信により取得した端末保持者の挙動情報と典型動きパターンDB120に記録された対応関係とに基づいて、端末保持者をその挙動特性別に分類する。この端末者分類部162aによる端末保持者の分類は、第1実施形態の端末保持者分類部62aによる端末保持者の分類と同様である。
The terminal
位置危険度判定部164は、歩車間通信により取得した端末保持者の位置情報と位置危険度DB140に記録された対応関係に基づき、地図情報DB130を用いて、端末保持者の位置危険度を判定するものである。この位置危険度判定部164による位置危険度の判定は、第1実施形態の位置危険度判定部64による位置危険度の判定と同様である。
The position
状況危険度判定部160は、潜在的危険度判定部162により判定された潜在的危険度と位置危険度判定部164により判定された位置危険度とに基づいて、端末保持者の状況危険度を判定するものである。この状況危険度判定部160による状況危険度の判定は、第1実施形態の状況危険度判定部60による状況危険度の判定と同様である。
The situation
総合危険度判定部150aは、車両1の位置情報と端末保持者の位置情報とに基づいて、端末保持者の総合危険度を判定する。
詳細には、総合危険度判定部150aは、典型事故パターンDB10と、地図情報DB130と、GPS11により検出された車両1の位置情報と、歩車間通信装置14により取得された端末保持者の位置情報と、状況危険度判定部160により判定された端末保持者の状況危険度の情報と、端末保持者分類部162aにより分類された端末保持者の分類の情報等に基づいて、車両1に対する端末保持者の危険度である総合危険度を判定する。
The overall risk determination unit 150a determines the overall risk of the terminal holder based on the position information of the vehicle 1 and the position information of the terminal holder.
Specifically, the overall risk determination unit 150a includes the typical
総合危険度判定部150aは、例えば、端末保持者が自転車乗車者に分類されており、車両状態検出器13のウインカースイッチがON状態の際に、この自転車乗車者が車両1の後方から直進中であり、車両1と自転車乗車者との間は街路樹が植えられている又は視認性が悪いことが地図情報DB130に記録されていれば、この状況は典型事故パターン(II)のパターンに合致するため、この端末保持者の状況危険度を大きくするように重み付けして総合危険度を判定する。
この総合危険度判定部150aによる総合危険度の判定は、第1実施形態の総合危険度判定部15aによる総合危険度の判定と同様である。
For example, when the terminal holder is classified as a bicycle rider and the turn signal switch of the
The determination of the total risk by the total risk determination unit 150a is the same as the determination of the total risk by the total risk determination unit 15a of the first embodiment.
つまり、本実施形態の危険度判定ECU150は、第1実施形態の危険度判定ECU15に、第1実施形態の携帯端末2における状況危険度判定部60を加えた構成といえる。
その他の構成は第1実施形態と同様である。
That is, it can be said that the
Other configurations are the same as those of the first embodiment.
[作用・効果]
本発明の第2実施形態に係る車両の危険度判定装置及び車両の危険度判定システム並びにこれらを用いた車両の危険報知装置は、上述のように構成される。このため、車両の危険度判定システムでは、第1実施形態と同様に図2に示すような総合危険度の判定フローが周期的に実施される。
ただし、本実施形態では、図2に示す全てのステップS1〜S90が車両1において行なわれる点が異なる。
[Action / Effect]
The vehicle risk determination device, the vehicle risk determination system, and the vehicle risk notification device using these according to the second embodiment of the present invention are configured as described above. For this reason, in the vehicle risk determination system, the overall risk determination flow as shown in FIG. 2 is periodically performed as in the first embodiment.
However, the present embodiment is different in that all steps S1 to S90 shown in FIG.
また、車両の危険報知装置では、第1実施形態と同様に図3に示すフローで車両1の運転者に対する端末保持者の総合危険度の報知が行なわれ、携帯端末2では第1実施形態と同様に図4に示すフローで端末保持者に対してこの保持者自身の総合危険度を報知する。 Further, in the vehicle danger notification device, the overall risk of the terminal holder is notified to the driver of the vehicle 1 by the flow shown in FIG. 3 as in the first embodiment. Similarly, in the flow shown in FIG. 4, the terminal holder is notified of the total risk of the holder.
したがって、本実施形態の車両の危険度判定システム及び車両の危険度判定装置によれば、携帯端末2の周辺に車両がいない場合には、端末保持者を分類し潜在的危険度を判定することができないが、車両1は状況危険度判定部160と端末保持者分類部162aとを有するため、携帯端末2を簡素な構成とすることができ、第1実施形態の車両の危険度判定システムよりも車両1側の装置構成に依存するため、車両の危険度判定システムを普及させやすい。
その他の効果は、第1実施形態と同様である。
Therefore, according to the vehicle risk determination system and the vehicle risk determination device of the present embodiment, when there is no vehicle around the
Other effects are the same as those of the first embodiment.
[その他]
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。
上述の実施形態では、車両の周辺における通信可能な全ての端末保持者が所定人数以下であれば、これら全ての所定人数以下の端末保持者にかかる総合危険度にかかる情報を車両の運転者に提供するものを示したが、さらに端末保持者の総合危険度にかかる情報の提供に制限を掛け、所定危険度よりも大きい端末保持者のみの総合危険度を報知する構成としてもよい。なお、ここでいう所定危険度とは、安全な端末保持者の総合危険度に対応する危険度として予め設定される。
[Others]
Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.
In the above-described embodiment, if all the terminal holders capable of communication in the vicinity of the vehicle are equal to or less than the predetermined number of persons, the information on the total risk regarding the terminal holders of all the predetermined number of persons or less is notified to the vehicle driver. Although what is provided is shown, the provision of information related to the overall risk level of the terminal holder may be further limited, and the overall risk level of only the terminal holder that is greater than the predetermined risk level may be notified. The predetermined risk level here is set in advance as a risk level corresponding to the total risk level of the safe terminal holder.
また、端末保持者の位置情報をGPSにより検出するものを示したが、これに加えて又は替えて、路上に設置された通信用インフラとこの通信用インフラと通信すべく携帯端末に装備された通信装置とを備え、この通信用インフラから発信される位置情報に基づいて端末保持者の情報を検出してもよい。 Moreover, although what showed the position information of a terminal holder by GPS was shown, in addition to or instead of this, the communication infrastructure installed on the road and the portable terminal were equipped to communicate with this communication infrastructure. And a communication device, and the information of the terminal holder may be detected based on the position information transmitted from the communication infrastructure.
また、典型事故パターンDBが車両1に装備されるものを示したが、車両から読み出し可能であればこれに限らず、例えばテレマティクスやインターネット回線を用いて典型事故パターンDBを読み出す構成としてもよい。同様に、典型動きパターンDB,地図情報DB,位置危険度DBについても、車両又は携帯端末から読み出し可能であれば、記録される場所は車両又は携帯端末に限らない。 In addition, although the typical accident pattern DB is shown mounted on the vehicle 1, the present invention is not limited to this as long as it can be read from the vehicle. For example, the typical accident pattern DB may be read using telematics or the Internet line. Similarly, as for the typical motion pattern DB, the map information DB, and the position risk DB, the recorded location is not limited to the vehicle or the portable terminal as long as it can be read from the vehicle or the portable terminal.
また、状況危険度は少なくとも潜在的危険度に基づいて判定されればよく、この判定に位置危険度を用いなくてもよい。この場合、車両又は携帯端末の構成を簡素にすることができる。 The situation risk may be determined based on at least the potential risk, and the position risk may not be used for this determination. In this case, the configuration of the vehicle or the mobile terminal can be simplified.
また、端末保持車分類部により高齢者と「ながら歩行者」とを区別して分類し、高齢者と「ながら歩行者」とのそれぞれに潜在的危険度を判定してもよい。この場合、区別して分類された高齢者及び「ながら歩行者」のそれぞれの状況危険度及び総合危険度判定されることになり、より適応的な危険度を判定することができる。 In addition, the terminal holding vehicle classification unit may classify and classify elderly people and “while walking people”, and determine the potential risk for each of elderly people and “while walking people”. In this case, the situation risk level and the overall risk level of each of the elderly and the “pedestrians” classified and distinguished are determined, and a more adaptive risk level can be determined.
本発明の車両の走行制御装置は、トラック又はバスといった大型又は中型の自動車のみならず乗用車等の小型自動車にも適用することができる。 The vehicle travel control device of the present invention can be applied not only to large or medium-sized automobiles such as trucks or buses but also to small automobiles such as passenger cars.
1 車両
2 携帯端末
10 典型事故パターンDB
11 GPS(車両位置検出手段)
12 HMI(情報提供実行手段)
13 車両状態検出器
14 歩車間通信装置(情報通信手段,第1情報通信手段)
15 危険度判定ECU
15a 総合危険度判定部
21 GPS(端末位置検出手段)
22 情報提供実行部
23 挙動検出器(挙動検出手段)
24 歩車間通信装置(第2情報通信手段)
20,120 典型動きパターンDB
30,31,130 地図情報DB
40,140 位置危険度DB
60,160 状況危険度判定部(状況危険度判定手段)
62,162 潜在的危険度判定部(潜在的危険度判定手段)
62a,162a 端末保持者分類部(端末保持者分類手段)
64,164 位置危険度判定部(位置危険度判定手段)
1
11 GPS (vehicle position detection means)
12 HMI (Information provision execution means)
13
15 Risk assessment ECU
15a Total
22 Information
24 inter-vehicle communication device (second information communication means)
20,120 Typical motion pattern DB
30, 31, 130 Map information DB
40,140 Location risk DB
60,160 Situation risk determination unit (Situation risk determination means)
62,162 Potential risk determination unit (potential risk determination means)
62a, 162a Terminal holder classification unit (terminal holder classification means)
64,164 Position risk determination unit (position risk determination means)
Claims (10)
携帯端末に装備され、歩行者である端末保持者の保持する前記携帯端末の位置を前記端末保持者の位置として検出する端末位置検出手段と、
前記携帯端末の動きを前記端末保持者の挙動として検出する挙動検出手段と、
前記車両に装備され、周辺の前記携帯端末と通信を行なう第1情報通信手段と、
前記携帯端末に装備され、周辺の前記車両と通信を行なう第2情報通信手段と、
前記挙動検出手段により検出された前記端末保持者の挙動に基づいて前記端末保持者を挙動特性別に分類する端末保持者分類手段と、
前記端末保持者分類手段により分類された前記端末保持者の分類に基づいて前記端末保持者の前記挙動特性に応じた危険度である潜在的危険度を判定する潜在的危険度判定手段を有し、少なくとも前記潜在的危険度判定手段により判定された前記端末保持者の潜在的危険度に基づいて、前記端末保持者の状況による危険度である状況危険度を判定する状況危険度判定手段と、
歩行者と車両との典型的な事故パターンが記録された典型事故パターンデータベースと、
前記車両位置検出手段により検出された前記車両の位置と、前記端末位置検出手段により検出された前記端末保持者の位置と、前記典型事故パターンデータベースに記録された前記事故パターンとに基づいて、前記状況危険度判定手段により判定された状況危険度を重み付けし、前記端末保持者の前記車両に対する危険度である総合危険度を判定する総合危険度判定手段とを備える
ことを特徴とする、車両の危険度判定システム。 Vehicle position detection means mounted on the vehicle for detecting the position of the vehicle;
Terminal position detection means that is installed in a portable terminal and detects the position of the portable terminal held by a terminal holder who is a pedestrian as the position of the terminal holder;
Behavior detecting means for detecting the movement of the mobile terminal as the behavior of the terminal holder;
A first information communication means mounted on the vehicle and communicating with the surrounding mobile terminal;
A second information communication means equipped in the portable terminal for communicating with the surrounding vehicle;
Terminal holder classification means for classifying the terminal holder according to behavior characteristics based on the behavior of the terminal holder detected by the behavior detection means;
A potential risk determination unit that determines a potential risk level that is a risk level according to the behavior characteristic of the terminal holder based on the classification of the terminal holder classified by the terminal holder classification unit; A situation risk determination means for determining a situation risk that is a risk according to the situation of the terminal holder based on at least the potential risk of the terminal holder determined by the potential risk determination means;
A typical accident pattern database in which typical accident patterns of pedestrians and vehicles are recorded;
Based on the position of the vehicle detected by the vehicle position detection means, the position of the terminal holder detected by the terminal position detection means, and the accident pattern recorded in the typical accident pattern database, Characterized in that it comprises a comprehensive risk determination means that weights the situation risk determined by the situation risk determination means and determines a comprehensive risk that is a risk to the vehicle of the terminal holder. Risk assessment system.
前記状況危険度判定手段は、
少なくとも前記端末位置検出手段により検出された前記端末保持者の位置と前記位置危険度データベースに記録された前記対応関係とに基づいて前記端末保持者の位置に応じた危険度である位置危険度を判定する位置危険度判定手段を有し、前記位置危険度判定手段により判定された前記端末保持者の位置危険度と前記潜在的危険度判定手段により判定された前記端末保持者の潜在的危険度とに基づいて前記状況危険度を判定する
ことを特徴とする、請求項1記載の車両の危険度判定システム。 A position risk database that records the correspondence between the position of the pedestrian and the position risk that is the risk of the position;
The situation risk determination means includes:
A position risk that is a risk corresponding to the position of the terminal holder based on at least the position of the terminal holder detected by the terminal position detection means and the correspondence relationship recorded in the position risk database. A terminal risk determination unit that determines the position risk of the terminal holder determined by the position risk determination unit and the potential risk of the terminal holder determined by the potential risk determination unit; The vehicle risk level determination system according to claim 1, wherein the status risk level is determined based on the following.
前記位置危険度判定手段は、前記地図情報データベースに記録された地図情報を用いて、前記位置危険度を判定し、
前記状況危険度判定手段は、前記地図情報データベースに記録された地図情報を用いて、前記状況危険度を判定する
ことを特徴とする、請求項2記載の車両の危険度判定システム。 A map information database in which map information is recorded;
The position risk determination means determines the position risk using map information recorded in the map information database,
The vehicle risk determination system according to claim 2, wherein the situation risk determination means determines the situation risk using map information recorded in the map information database.
前記携帯端末は、前記挙動検出手段と、前記端末保持者分類手段と、前記状況危険度判定手段とを有し、
前記端末位置検出手段により検出された前記端末保持者の位置情報と前記状況危険度判定手段により判定された前記端末保持者の状況危険度情報とは、前記第2情報通信手段により発信され、前記第1情報通信手段により取得される
ことを特徴とする、請求項1〜3の何れか1項に記載の車両の危険度判定システム。 The vehicle has the typical accident pattern database and the comprehensive risk determination means,
The portable terminal has the behavior detection means, the terminal holder classification means, and the situation risk determination means,
The position information of the terminal holder detected by the terminal position detection means and the situation risk information of the terminal holder determined by the situation risk determination means are transmitted by the second information communication means, The risk determination system for a vehicle according to any one of claims 1 to 3, wherein the system is obtained by first information communication means.
前記携帯端末は、前記挙動検出手段を有し、
前記端末位置検出手段により検出された前記端末保持者の位置情報と前記挙動検出手段により検出された前記端末保持者の挙動情報とは、前記第2情報通信手段により発信され、前記第1情報通信手段により取得される
ことを特徴とする、請求項1〜3の何れか1項に記載の車両の危険度判定システム。 The vehicle has the terminal holder classification means, the situation risk determination means, the typical accident pattern database, and the comprehensive risk determination means,
The portable terminal has the behavior detection means,
The position information of the terminal holder detected by the terminal position detection means and the behavior information of the terminal holder detected by the behavior detection means are transmitted by the second information communication means, and the first information communication The vehicle risk level determination system according to any one of claims 1 to 3, wherein the vehicle risk level determination system is obtained by means.
前記車両の周辺における端末保持者の保持する携帯端末と通信を行なう情報通信手段とを備え、
前記情報通信手段は、前記携帯端末の位置情報を前記端末保持者の位置情報として取得し、前記携帯端末の動き情報を前記端末保持者の挙動情報として取得し、
前記情報通信手段により取得された前記端末保持者の挙動情報に基づいて前記端末保持者を挙動特性別に分類する端末保持者分類手段と、
少なくとも前記端末保持者分類手段により分類された前記端末保持者の分類に基づいて前記端末保持者の前記挙動特性に応じた危険度である潜在的危険度を判定する潜在的危険度判定手段を有し、少なくとも前記潜在的危険度判定手段により判定された前記端末保持者の潜在的危険度に基づいて、前記端末保持者の状況に応じた危険度である状況危険度を判定する状況危険度判定手段と、
歩行者と車両との典型的な事故パターンが記録された典型事故パターンデータベースと、
前記車両位置検出手段により検出された前記車両の位置と、前記情報通信手段により取得された前記端末保持者の位置情報と、前記典型事故パターンデータベースに記録された前記事故パターンとに基づいて、前記状況危険度判定手段により判定された状況危険度を重み付けし、前記端末保持者の前記車両に対する危険度である総合危険度を判定する総合危険度判定手段とを備える
ことを特徴とする、車両の危険度判定装置。 Vehicle position detection means for detecting the position of the vehicle;
Comprising information communication means for communicating with a portable terminal held by a terminal holder around the vehicle,
The information communication means acquires the position information of the portable terminal as the position information of the terminal holder, acquires the movement information of the portable terminal as the behavior information of the terminal holder,
Terminal holder classification means for classifying the terminal holder according to behavior characteristics based on the behavior information of the terminal holder acquired by the information communication means;
There is a potential risk determination means for determining a potential risk that is a risk corresponding to the behavior characteristic of the terminal holder based on at least the classification of the terminal holder classified by the terminal holder classification means. Then, based on the potential risk of the terminal holder determined by at least the potential risk determination means, a situation risk determination for determining a situation risk that is a risk according to the situation of the terminal holder Means,
A typical accident pattern database in which typical accident patterns of pedestrians and vehicles are recorded;
Based on the position of the vehicle detected by the vehicle position detection means, the position information of the terminal holder acquired by the information communication means, and the accident pattern recorded in the typical accident pattern database, Characterized in that it comprises a comprehensive risk determination means that weights the situation risk determined by the situation risk determination means and determines a comprehensive risk that is a risk to the vehicle of the terminal holder. Risk assessment device.
前記状況危険度判定手段は、
少なくとも前記情報通信手段により取得された前記端末保持者の位置情報と前記位置危険度データベースに記録された前記対応関係とに基づいて前記端末保持者の位置に応じた危険度である位置危険度を判定する位置危険度判定手段を有し、前記位置危険度判定手段により判定された前記端末保持者の位置危険度と前記潜在的危険度判定手段により判定された前記端末保持者の潜在的危険度とに基づいて前記状況危険度を判定する
ことを特徴とする、請求項6記載の車両の危険度判定装置。 A position risk database that records the correspondence between the position of the pedestrian and the position risk that is the risk of the position;
The situation risk determination means includes:
A position risk that is a risk corresponding to the position of the terminal holder based on at least the position information of the terminal holder acquired by the information communication means and the correspondence relationship recorded in the position risk database. A terminal risk determination unit that determines the position risk of the terminal holder determined by the position risk determination unit and the potential risk of the terminal holder determined by the potential risk determination unit; The apparatus according to claim 6, wherein the situation risk is determined based on the following.
前記位置危険度判定手段は、前記地図情報データベースに記録された地図情報に基づいて、前記位置危険度を判定し、
前記状況危険度判定手段は、前記地図情報データベースに記録された地図情報に基づいて、前記状況危険度を判定する
ことを特徴とする、請求項7記載の車両の危険度判定装置。 A map information database in which map information is recorded;
The position risk determination means determines the position risk based on map information recorded in the map information database,
The vehicle risk determination apparatus according to claim 7, wherein the situation risk determination means determines the situation risk based on map information recorded in the map information database.
ことを特徴とする、車両の危険報知装置。 The overall risk of the terminal holder determined in the vehicle risk determination system according to any one of claims 1 to 5 or the vehicle risk determination device according to any one of claims 6 to 8. A vehicle danger notification device comprising information provision execution means for providing information on the total risk to a driver of the vehicle according to the degree.
ことを特徴とする、請求項9記載の車両の危険報知装置。 10. The vehicle danger notification device according to claim 9, wherein the information provision execution unit provides information on a total risk level for the terminal holders of a predetermined number or less.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011240414A JP2013097606A (en) | 2011-11-01 | 2011-11-01 | Risk level determination system for vehicle, risk level determination device for vehicle, and risk notification device for vehicle using the same |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011240414A JP2013097606A (en) | 2011-11-01 | 2011-11-01 | Risk level determination system for vehicle, risk level determination device for vehicle, and risk notification device for vehicle using the same |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013097606A true JP2013097606A (en) | 2013-05-20 |
Family
ID=48619480
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011240414A Pending JP2013097606A (en) | 2011-11-01 | 2011-11-01 | Risk level determination system for vehicle, risk level determination device for vehicle, and risk notification device for vehicle using the same |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2013097606A (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104809896A (en) * | 2015-04-29 | 2015-07-29 | 百度在线网络技术(北京)有限公司 | Method and device for processing traveling data of vehicles |
WO2018016663A1 (en) * | 2016-07-20 | 2018-01-25 | 최광주 | Vehicle to pedestrian (v2p) collision prevention system and method therefor |
KR20180029484A (en) * | 2016-09-12 | 2018-03-21 | 현대모비스 주식회사 | Air bag cushion device for protecting pedestrian |
JPWO2020026396A1 (en) * | 2018-08-02 | 2020-12-17 | 三菱電機株式会社 | Notification device and notification method |
WO2021063006A1 (en) * | 2019-09-30 | 2021-04-08 | 上海商汤临港智能科技有限公司 | Driving early warning method and apparatus, electronic device, and computer storage medium |
WO2022239327A1 (en) * | 2021-05-14 | 2022-11-17 | ソニーグループ株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing system |
JP7439694B2 (en) | 2020-08-11 | 2024-02-28 | トヨタ自動車株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
-
2011
- 2011-11-01 JP JP2011240414A patent/JP2013097606A/en active Pending
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104809896A (en) * | 2015-04-29 | 2015-07-29 | 百度在线网络技术(北京)有限公司 | Method and device for processing traveling data of vehicles |
WO2018016663A1 (en) * | 2016-07-20 | 2018-01-25 | 최광주 | Vehicle to pedestrian (v2p) collision prevention system and method therefor |
KR20180029484A (en) * | 2016-09-12 | 2018-03-21 | 현대모비스 주식회사 | Air bag cushion device for protecting pedestrian |
KR102571617B1 (en) | 2016-09-12 | 2023-08-28 | 현대모비스 주식회사 | Air bag cushion device for protecting pedestrian |
JPWO2020026396A1 (en) * | 2018-08-02 | 2020-12-17 | 三菱電機株式会社 | Notification device and notification method |
WO2021063006A1 (en) * | 2019-09-30 | 2021-04-08 | 上海商汤临港智能科技有限公司 | Driving early warning method and apparatus, electronic device, and computer storage medium |
JP7439694B2 (en) | 2020-08-11 | 2024-02-28 | トヨタ自動車株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
US11941965B2 (en) | 2020-08-11 | 2024-03-26 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Information processing apparatus issuing warning to person at risky point, information processing method, and non-transitory storage medium |
WO2022239327A1 (en) * | 2021-05-14 | 2022-11-17 | ソニーグループ株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
USRE48958E1 (en) | Vehicle to pedestrian communication system and method | |
US11580852B2 (en) | Electrical data processing system for monitoring or affecting movement of a vehicle using a traffic device | |
US10922967B1 (en) | Electrical data processing system for determining status of traffic device and vehicle movement | |
US20230124092A1 (en) | Electrical data processing system for determining a navigation route based on the location of a vehicle and generating a recommendation for a vehicle maneuver | |
JP6055865B2 (en) | Driving environment risk determination device and driving environment risk notification device | |
JP5360076B2 (en) | Obstacle notification device | |
US20150091740A1 (en) | System and method for detection and utilization of driver distraction level | |
JP2013097606A (en) | Risk level determination system for vehicle, risk level determination device for vehicle, and risk notification device for vehicle using the same | |
JP4913683B2 (en) | Risk management system, server device, and risk management method | |
JP5573418B2 (en) | Alarm device | |
US20120296539A1 (en) | Driver assistance system | |
KR20150061752A (en) | Device for driving assist and method for activating the function automatically by the device | |
US20200353863A1 (en) | Method and system to avoid vehicle collision | |
US11657714B2 (en) | Enhanced travel modes for vehicles | |
JP2005010938A (en) | Traveling supporting system and on-vehicle terminal equipment | |
JP2003081038A (en) | Alarm device for vehicle | |
JP4748121B2 (en) | Transportation support system, vehicle-mounted device, portable device and base station | |
US11926259B1 (en) | Alert modality selection for alerting a driver | |
JP7469358B2 (en) | Traffic Safety Support System | |
WO2024085102A1 (en) | Information processing device and information processing method | |
US20230111391A1 (en) | Method, apparatus, and computer program product for identifying wrong-way driven vehicles | |
WO2024038503A1 (en) | Driving assistance device, light vehicle terminal, and driving assistance method | |
Hundekari et al. | A Review on Future Safety Mechanisms in Automated Vehicle Management Systems | |
JP2023151506A (en) | Traffic safety support system | |
McCormick et al. | The changing car: New vehicle technologies |