JP2013045264A - Cloud marketplace system - Google Patents

Cloud marketplace system Download PDF

Info

Publication number
JP2013045264A
JP2013045264A JP2011182121A JP2011182121A JP2013045264A JP 2013045264 A JP2013045264 A JP 2013045264A JP 2011182121 A JP2011182121 A JP 2011182121A JP 2011182121 A JP2011182121 A JP 2011182121A JP 2013045264 A JP2013045264 A JP 2013045264A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
diagnosis
product
customer
conformity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011182121A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5792559B2 (en
Inventor
Shoichi Tanaka
章一 田中
Yoshihisa Yamada
喜久 山田
Takayuki Hisanaga
貴幸 久長
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Systems Ltd
Original Assignee
Hitachi Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Systems Ltd filed Critical Hitachi Systems Ltd
Priority to JP2011182121A priority Critical patent/JP5792559B2/en
Priority to PCT/JP2012/055913 priority patent/WO2013027430A1/en
Publication of JP2013045264A publication Critical patent/JP2013045264A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5792559B2 publication Critical patent/JP5792559B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To make purchase and sale of merchandise in a marketplace for selling and purchasing cloud products more efficient than in a conventional case.SOLUTION: A system of the present invention has: a marketplace page (2) for providing a customer with merchandise information; a sale management system (4) for managing merchandise information to be registered from the side of a merchandise seller and managing information of purchase and a contract of the merchandise by the customer; a compatibility diagnostic tool for performing processing of compatibility diagnosis between the merchandise and the customer; a DB for storing data information including diagnostic information for the compatibility diagnosis; registration means for registering the diagnostic information from a merchandise manager to the DB; and means for performing processing for presenting result information of the compatibility diagnosis to the customer as a result of the compatibility diagnosis.

Description

本発明は、通信ネットワーク上で商品を販売・購入するマーケットプレイスや電子商取引(EC)等の情報処理システムに関し、特にクラウドコンピューティングに係わるSaaS(Software as a Service)等の商品(製品)を扱う技術に関する。   The present invention relates to information processing systems such as marketplaces and electronic commerce (EC) for selling / purchasing products on a communication network, and particularly handles products (products) such as SaaS (Software as a Service) related to cloud computing. Regarding technology.

通信ネットワーク上のWebサイト等で商品を売買するマーケットプレイスやEC等の情報処理システムは一般的になっている。また従来の物販のECサイト、例えばAmazon.comなどでは、サイト内でのユーザの商品購入履歴情報や行動履歴情報をもとに関連商品などをお薦めする機能を持っている。   Information processing systems such as marketplaces and ECs for buying and selling products on websites on communication networks have become common. In addition, a conventional merchandise EC site such as Amazon. com has a function of recommending related products based on the user's product purchase history information and behavior history information in the site.

先行技術例として、特開2003−36396号公報(特許文献1)などがある。特許文献1(「インターネットを活用した商品取引システム」等)では、ソフトウェアの取引を行うマーケットプレイスにおける取引全般の効率化を図る技術について記載されている。例えば、購入者が購入希望商品を中立的な情報(第三者評価レポート、各商品の比較レポート、購入者評価レポート)に基づいて比較できることが記載されている。   As a prior art example, there is JP-A-2003-36396 (Patent Document 1). Patent Document 1 (“Commodity Trading System Utilizing the Internet”, etc.) describes a technique for improving the efficiency of overall transactions in a marketplace where software is traded. For example, it is described that a purchaser can compare desired purchase items based on neutral information (third-party evaluation report, comparison report of each item, purchaser evaluation report).

特開2003−36396号公報JP 2003-36396 A

クラウドコンピューティングに係わるSaaS等の商品については、販売者側が顧客(ユーザ)に営業して販売し契約を結ぶといった形が多く、Webサイト等で当該SaaS商品を売買するマーケットプレイスやEC等のシステムはまだ十分ではない。例えば顧客企業ごとにSaaS等の導入やシステム構築に係わる事情は様々であると共に、顧客にとっては、どのような商品・システムが自社にとって効果的でありコストパフォーマンスが高いのかといったことは、従来のマーケットプレイスやEC等のシステムでは、ややわかりにくく、検討のための負担が大きい。   As for products such as SaaS related to cloud computing, there are many forms in which the seller side sells to customers (users) and sells and contracts, and a system such as a marketplace or EC that sells the SaaS products on a website or the like. Is not enough. For example, there are various circumstances related to the introduction of SaaS and system construction for each client company, and what kind of products and systems are effective for the company and high cost performance for the customer In places and EC systems, it is a little difficult to understand, and the burden of consideration is large.

SaaS,PaaS,IaaS等の商品・サービス(クラウド製品)は、クラウドコンピューティング技術を用いてネットワーク上で多数のユーザに対しサービス処理やリソース等を共通で提供する仕組みであるため、当該商品を多数の顧客(ユーザ)に利用してもらうことで、低コスト化でき、サービス品質を高めることにつながる。しかしながら従来、商品の販売者側にとっては、上記のように顧客への商品の販売のために管理コスト等を要しており、低コスト化が進め難かった。   Products and services (cloud products) such as SaaS, PaaS, and IaaS are a mechanism that provides service processing, resources, etc. to a large number of users on a network using cloud computing technology. Can be used by customers (users) to reduce costs and improve service quality. Conventionally, however, it has been difficult for the merchandise seller side to reduce the cost because management costs and the like are required to sell the merchandise to the customer as described above.

以上を鑑み、本発明の主な目的として、Webサイト等でSaaS等の商品(クラウド製品)を売買するマーケットプレイスやEC等のシステムに係わり、上記SaaS等の商品の売買を従来よりも効率化し、顧客(ユーザ)にとっては商品を購入(導入等)する際の選定などがわかりやすく、販売者側にとっては多数の顧客に商品を低コストで提供することができるようにする技術を提供することである。   In view of the above, as a main object of the present invention, the present invention relates to a system such as a marketplace or EC for buying and selling products (cloud products) such as SaaS on a website, etc., and making the buying and selling of products such as SaaS more efficient than before. , Providing technology that makes it easy for customers (users) to select when purchasing (introducing) products, etc., and enables sellers to provide products to many customers at low cost It is.

本発明のうち代表的な形態は、通信ネットワーク上のWebサイト等でSaaS等の商品(クラウド製品)を売買するマーケットプレイスやEC等のシステム(クラウドマーケットプレイスシステム)等であって、以下に示す構成を有することを特徴とする。   A typical embodiment of the present invention is a marketplace or EC system (cloud marketplace system) for buying and selling products (cloud products) such as SaaS on a website or the like on a communication network. It has the structure.

本形態のシステムは、商品購入者側となる顧客に対して商品情報を提供するマーケットプレイスページを管理する第1の処理部と、商品販売者側となる商品管理者から登録される商品情報を管理し、顧客による商品の購入・契約の情報を管理する第2の処理部と、前記商品と前記顧客との適合診断の処理を行う適合診断部と、前記適合診断のための診断情報を含むデータ情報を格納するデータベースと、前記商品管理者から前記データベースに対して前記診断情報を登録する第3の処理部と、前記適合診断の結果、前記顧客に対し、前記適合診断の結果情報を提示する処理を行う第4の処理部と、を有する。前記診断情報は、前記適合診断のためのQ&A情報と、当該Q&A情報に対応した診断ルール情報と、を含む。前記診断ルール情報は、前記顧客による前記Q&A情報に対する質問回答情報をもとに対象の商品と顧客との適合度を算出または関連付ける情報を含む。前記適合診断の結果情報は、対象の商品と顧客との適合度の情報を含む。   The system according to this embodiment includes a first processing unit that manages a marketplace page that provides product information to a customer who is a product purchaser, and product information registered by a product manager who is a product seller. A second processing unit for managing product purchase / contract information by a customer, a conformity diagnosis unit for performing conformity diagnosis processing between the product and the customer, and diagnostic information for the conformity diagnosis A database for storing data information; a third processing unit for registering the diagnostic information from the product manager to the database; and presenting the result information of the conformity diagnosis to the customer as a result of the conformance diagnosis And a fourth processing unit for performing the processing. The diagnosis information includes Q & A information for the conformity diagnosis and diagnosis rule information corresponding to the Q & A information. The diagnosis rule information includes information for calculating or associating the degree of matching between the target product and the customer based on the question answer information for the Q & A information by the customer. The result information of the conformity diagnosis includes information on the degree of conformity between the target product and the customer.

本発明のうち代表的な形態によれば、Webサイト等でSaaS等の商品(クラウド製品)を売買するマーケットプレイスやEC等のシステムに係わり、上記SaaS等の商品の売買を従来よりも効率化し、顧客(ユーザ)にとっては商品を購入(導入等)する際の選定などがわかりやすく、販売者側にとっては多数の顧客に商品を低コストで提供することができる。   According to a typical embodiment of the present invention, the present invention relates to a marketplace or EC system that buys and sells products (cloud products) such as SaaS on a website or the like, and makes the buying and selling of products such as SaaS more efficient than before. The customer (user) can easily understand selection when purchasing (introducing) the product, and the seller can provide the product to many customers at a low cost.

本発明の実施の形態1のシステム(クラウドマーケットプレイスシステム)の全体の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the whole system (cloud marketplace system) of Embodiment 1 of this invention. 図1のうち主システム部分(MPS)の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the main system part (MPS) among FIG. 本発明の実施の形態2のシステム(クラウドマーケットプレイスシステム)の構成その1を示す図である。It is a figure which shows the structure 1 of the system (cloud marketplace system) of Embodiment 2 of this invention. 図3のシステムの構成その2を示す図である。It is a figure which shows the structure 2 of the system of FIG. 本発明の実施の形態3のシステム(クラウドマーケットプレイスシステム)における適合診断ツール及び処理に関する構成その1を示す図である。It is a figure which shows the structure 1 regarding the conformity diagnostic tool and process in the system (cloud marketplace system) of Embodiment 3 of this invention. 図5の適合診断ツール及び処理に関する構成その2を示す図である。It is a figure which shows the structure 2 concerning the adaptive diagnostic tool of FIG. 5, and a process. 実施の形態3のシステムにおける適合診断ツール(適合診断処理部)の処理例を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating a processing example of a fitness diagnosis tool (a fitness diagnosis processing unit) in the system according to the third embodiment. 本発明の一実施の形態のシステムにおける適合診断ページ(特にQ&A)の構成一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a structure of the conformity diagnostic page (especially Q & A) in the system of one embodiment of this invention.

以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、実施の形態を説明するための全図において、同一部には原則として同一符号を付し、その繰り返しの説明は省略する。なお説明上、適宜、U:顧客、V:商品管理者、S:商品、Q:質問、A:回答、といった記号を使用する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Note that components having the same function are denoted by the same reference symbols throughout the drawings for describing the embodiment, and the repetitive description thereof will be omitted. For the sake of explanation, symbols such as U: customer, V: merchandise manager, S: merchandise, Q: question, A: answer are used as appropriate.

<概要等>
本システムのマーケットプレイスサイトでは、SaaS等の商品(クラウド製品)の販売−購入の手続きを可能とする。本サイトでは、顧客(ユーザ)が購入(利用契約等)を検討しているSaaS商品の情報などに付随するアンケート(Q&A)に対して回答(記入)することにより、当該商品が当該顧客のニーズにどの程度適合しているかが自動的にわかる適合診断を提供する。本システムの適合診断ツールは、上記アンケート(Q&A)の情報をもとに、当該商品と当該顧客との適合度などを診断し、その結果に応じて当該商品あるいは他の商品を推薦する処理を行う。例えば、診断の結果、適合度の高低に応じた商品を当該顧客に対して推薦するように結果情報を顧客へ提示する。例えば、推薦商品の詳細情報ページや購入・契約ページ等へのリンク(誘導)を行う。適合度は、複数レベルや数値(%など)で算出してもよいし、また、適合度自体は算出・提示せずに、直接、推薦商品などを判定・提示してもよい。
<Summary>
The marketplace site of this system enables a procedure for selling and purchasing products (cloud products) such as SaaS. In this site, a customer (user) answers (fills in) a questionnaire (Q & A) attached to information on SaaS products that the customer (users) is considering purchasing (use contracts, etc.), so that the product can satisfy the customer's needs. It provides a diagnostic diagnosis that automatically knows how well it meets the requirements. The conformity diagnosis tool of this system diagnoses the degree of conformity between the product and the customer based on the information of the questionnaire (Q & A), and recommends the product or other products according to the result. Do. For example, as a result of diagnosis, result information is presented to the customer so as to recommend a product corresponding to the level of fitness to the customer. For example, a link (guidance) to a detailed information page of a recommended product, a purchase / contract page, or the like is performed. The fitness level may be calculated at a plurality of levels or numerical values (%, etc.), or the recommended product may be directly determined / presented without calculating / presenting the fitness level itself.

商品を検討する顧客(ユーザ)は、例えば、本サイトのトップページや商品情報ページや専用のページなどから、適合診断(アンケート等)のページへ移ることができ、更に、適合診断結果ページや、推薦商品情報ページ、システム相談ページなどへ移ることができる。これに限らず、本サイトを訪問した顧客は、特定の商品の商品情報を参照して当該特定の商品との適合性に関する診断を受けることもできるし、不特定の商品群(複数商品)に関する診断を受けることもできるし、システム構築(SI)商品に関する診断を受けることもできる。   Customers (users) considering products can move from the top page of this site, product information pages, dedicated pages, etc. to the page for conformity diagnosis (questionnaire, etc.) You can move to the recommended product information page, system consultation page, etc. Not limited to this, customers who visit this site can refer to the product information of a specific product and receive a diagnosis regarding compatibility with the specific product, or about an unspecified product group (multiple products). A diagnosis can be received, or a diagnosis regarding a system construction (SI) product can be received.

対象の商品は、各種のSaaS商品、ソフトウェア商品だけでなく、顧客の要望に応じて個別開発でシステム(顧客システム)を構築する形態(SI)の商品・サービスとしてもよい。なおSIの場合、顧客の都合に応じて一から開発する場合もあるし、既存の製品のカスタマイズと一部の新たなモジュールの開発とで対応できる場合などもある。   The target products are not limited to various SaaS products and software products, but may be products (services) in a form (SI) in which a system (customer system) is constructed by individual development according to customer demands. In the case of SI, there are cases where development starts from scratch depending on the convenience of the customer, and cases where it is possible to cope with customization of existing products and development of some new modules.

上記アンケート(Q&A)では、顧客は、SaaS商品の購入・システム構築などに係わる、要件、要望、抱える悩み等を記入することができる。アンケート(Q&A)への入力情報や適合診断結果情報は本システム(DB)で保存・管理され、商品提供者は、アンケート(Q&A)入力情報などを参照して、商品提供に反映・フィードバックすることができる。   In the above questionnaire (Q & A), the customer can enter requirements, requests, troubles, etc. related to the purchase of SaaS products and system construction. Information input to the questionnaire (Q & A) and conformity diagnosis result information are stored and managed in this system (DB), and the product provider refers to the questionnaire (Q & A) input information, etc., and reflects / feeds back to product provision Can do.

また、商品の販売者(提供者)側は、本システムのサイトに対して対象商品の情報及び適合診断用の情報を登録(設定)することができる。特に、商品の営業者や設計者などの商品管理者は、適合診断用の情報として、対象商品の特性に応じた、アンケート(Q&A)構成や、それに対応する診断ルール(適合度や推薦商品の算出のための記述を含む)などを柔軟に設定(入力・編集可能)することができる。したがって、顧客と商品とのマッチングを効果的にすることができる。   Further, the merchandise seller (provider) side can register (set) information on the target merchandise and information for conformity diagnosis on the site of this system. In particular, product managers such as product sellers and designers use a questionnaire (Q & A) configuration according to the characteristics of the target product and diagnostic rules corresponding to the characteristics of the target product (conformity and recommended product (Including description for calculation) etc. can be flexibly set (input / editable). Therefore, matching between customers and products can be made effective.

<実施の形態1>
図1〜図2を用いて、本発明の実施の形態1のシステム(クラウドマーケットプレイスシステム)について説明する。
<Embodiment 1>
The system (cloud marketplace system) of Embodiment 1 of this invention is demonstrated using FIGS. 1-2.

[システム(1)]
図1は、実施の形態1のシステムの全体の構成を示す。本システム全体は、主システム部分であるマーケットプレイスシステム/サイト(:MPSと略す)1と、商品購入者側である顧客のシステム5と、商品販売者(商品提供者、商品管理者)側である自社・他社のシステム(6,7)と、関連システムである自動振替システム8(バッチ処理システム)及び決済代行システム9等とを有し、これらはそれぞれ通信ネットワーク上の通信(N1〜N5)で接続される。
[System (1)]
FIG. 1 shows the overall configuration of the system of the first embodiment. The entire system consists of a marketplace system / site (abbreviated as MPS) 1 which is a main system part, a customer system 5 which is a product purchaser side, and a product seller (product provider, product manager) side. It has a system of its own company and other companies (6, 7) and related systems such as an automatic transfer system 8 (batch processing system) and a settlement agency system 9 etc., each of which is a communication on a communication network (N1-N5) Connected with.

(1) MPS1は、システム・サイト構成として、マーケットプレイスページ2と、マイページ3と、販売管理システム4とを含む構成である。各ページ等(2,3,4)は、サーバ装置(例えばWebアプリケーションサーバ)上のプログラム処理などにより生成・管理される。   (1) The MPS 1 is configured to include a marketplace page 2, a my page 3, and a sales management system 4 as a system site configuration. Each page (2, 3, 4) is generated and managed by program processing on a server device (for example, a Web application server).

(2) マーケットプレイスページ2は、Webページ/情報として、商品紹介情報と、適合診断(簡易)101とを含む。商品紹介情報は、SaaS等の商品をユーザに紹介する情報である。適合診断(簡易)101は、本特徴的な要素である(後述)。   (2) The marketplace page 2 includes product introduction information and conformity diagnosis (simple) 101 as Web pages / information. The product introduction information is information for introducing a product such as SaaS to the user. The conformity diagnosis (simple) 101 is a characteristic element (described later).

(3) マイページ3は、Webページ/情報として、顧客情報と、適合診断(詳細)102とを含む。マイページ3は、ログイン処理を通じて該当の顧客のみ閲覧を許可されるページである。顧客情報は、該当の顧客(例:U1)ごとの情報である。適合診断(詳細)102は、本特徴的な要素である(後述)。   (3) My page 3 includes customer information and conformity diagnosis (details) 102 as Web pages / information. My page 3 is a page in which only a corresponding customer is permitted to browse through the login process. The customer information is information for each corresponding customer (for example, U1). The matching diagnosis (details) 102 is a characteristic element (described later).

(4) 販売管理システム4は、構成要素(機能・ページ・処理など)として(詳細は図2)、商品・診断情報登録、会員者登録、試用管理、契約管理、契約更新、課金計算、請求管理、自動振替、カード請求、等を含む。例えば、試用管理では、顧客(5)が商品試用を申し込みした場合に当該顧客(5)へ商品試用の申し込みの自動回答をeメール送信する(a4)。また、顧客(5)が商品購入(契約等)をする場合/した場合に、契約管理の契約更新処理により、当該顧客(5)へ契約更新案内や自動更新通知をeメール送信する(a5)。   (4) The sales management system 4 is a component (function, page, processing, etc.) (details are shown in FIG. 2), product / diagnosis information registration, member registration, trial management, contract management, contract renewal, billing calculation, billing Includes management, automatic transfers, card billing, etc. For example, in the trial management, when a customer (5) applies for a product trial, an automatic reply of the product trial application is sent to the customer (5) by e-mail (a4). When the customer (5) purchases / contracts goods (contract etc.), the contract renewal guidance and the automatic renewal notification are sent to the customer (5) by e-mail by the contract renewal process of the contract management (a5). .

(5) 顧客のシステム5は、商品を購入(契約等)する顧客(ユーザ)が使用する情報処理システム/端末等を含む。顧客(例:U1)は、当該端末(Webブラウザ等を備える)からマーケットプレイスページ2やマイページ3等へアクセスし閲覧する。例えば、顧客U1は、マーケットプレイスページ2の商品紹介情報を参照し、当該SaaS商品等に関する各種申し込み等を行うことができる(a1)。また、顧客U1は、適合診断(簡易)101を参照し、そのアンケート(Q&A)に回答(記入)することができる(a2)。そして、適合診断(簡易)101の結果情報(例えば適合度や推薦商品情報等)を参照することができる(a3)。また例えば、顧客U1は、マイページ3の顧客情報における契約・請求情報等を参照し、確認することができる(a6)。   (5) The customer system 5 includes an information processing system / terminal used by a customer (user) who purchases (contracts) a product. A customer (eg, U1) accesses and browses the marketplace page 2, my page 3, etc. from the terminal (including a Web browser). For example, the customer U1 refers to the product introduction information on the marketplace page 2 and can make various applications regarding the SaaS product etc. (a1). Further, the customer U1 can refer to the conformity diagnosis (simple) 101 and answer (fill in) the questionnaire (Q & A) (a2). Then, it is possible to refer to the result information (for example, the degree of matching and recommended product information) of the matching diagnosis (simple) 101 (a3). Further, for example, the customer U1 can confirm by referring to the contract / billing information in the customer information of My Page 3 (a6).

(6) 自社システム6は、MPS1を管理・提供すると共にSaaS等の商品を販売・提供する事業者の情報処理システム/端末等である。対象の商品を管理する商品管理者(V1)として、例えば営業者や設計者などが存在する。商品管理者V1は、自社システム6から、販売管理システム4にアクセスし、対象商品の販売管理系全般の作業を行う(b2)。例えば、V1は、商品・診断情報登録を行う(b1)。b1では、対象商品の商品情報や適合診断情報を本システムに登録する(マーケットプレイスページ2の商品紹介情報のアップ・更新や、適合診断(簡易)101のQ&A情報・ルール情報の登録など)。   (6) The in-house system 6 is an information processing system / terminal or the like of a business operator that manages and provides the MPS 1 and sells and provides products such as SaaS. As a merchandise manager (V1) who manages the target merchandise, for example, there are a sales person and a designer. The merchandise manager V1 accesses the sales management system 4 from the company system 6 and performs the overall sales management system of the target merchandise (b2). For example, V1 performs product / diagnosis information registration (b1). In b1, product information and conformity diagnosis information of the target product are registered in this system (updating / updating product introduction information on the marketplace page 2, registration of Q & A information and rule information of conformity diagnosis (simple) 101, etc.).

(7) 他社システム7は、MPS1を利用してSaaS等の商品を販売・提供する事業者の情報処理システム/端末等である。対象の商品を管理する商品管理者(V2)として、例えば営業者や設計者などが存在する。商品管理者V2は、他社システム7から、販売管理システム4にアクセスし、対象商品の販売管理系全般の作業を行う(b4)。例えば、V2は、商品・診断情報登録を行う(b3)。また、販売管理システム4の課金計算からの連携で、他社システム7(V2)へ、ライセンス使用料金支払い(b5)が行われる。   (7) The other company's system 7 is an information processing system / terminal or the like of a business that sells and provides products such as SaaS using the MPS 1. As a merchandise manager (V2) who manages the target merchandise, for example, there are a sales person and a designer. The merchandise manager V2 accesses the sales management system 4 from the other company's system 7, and performs the overall sales management system of the target merchandise (b4). For example, V2 performs product / diagnosis information registration (b3). Also, the license usage fee payment (b5) is made to the other company's system 7 (V2) in cooperation with the accounting calculation of the sales management system 4.

(8) 自動振替システム8(バッチ処理システム)は、販売管理システム4の請求管理(自動振替)と連携し、商品購入者(5)に対する自動振替処理を行う(公知技術)。   (8) The automatic transfer system 8 (batch processing system) performs automatic transfer processing for the product purchaser (5) in cooperation with billing management (automatic transfer) of the sales management system 4 (known technology).

(9) 決済代行システム9は、販売管理システム4の請求管理(カード請求)と連携し、商品購入者(5)に対する決済代行処理を行う(公知技術)。   (9) The settlement agent system 9 performs a settlement agent process for the product purchaser (5) in cooperation with the billing management (card billing) of the sales management system 4 (known technology).

続いて、図2は、図1のうち主システム部分(MPS1)の構成例を示す。MPS1は、適合診断ツール10及びDB50を含んで構成される。   Next, FIG. 2 shows a configuration example of the main system portion (MPS1) in FIG. MPS1 is comprised including the adaptive diagnosis tool 10 and DB50.

(2) マーケットプレイスページ2の詳しい構成例として、各ページ/情報として、(a)カテゴリ商品一覧、(b)利用申込(商品購入・契約)、(c)適合診断(簡易)、(d)商品紹介情報(商品詳細)、(e)試用申込・デモ、(f)メルマガ申込、(g)会員登録、(h)一般アンケート、等を有する。aは、本ページ(2)で取り扱っている商品群のカテゴリ別一覧情報である。bは、商品の購入・契約(利用申込)の際のページである。dは、商品ごとの詳細情報である。eは、商品の試用(トライアル)の申し込みやデモを参照する場合のページである。fは、本サイト(商品等)の情報を提供するメールマガジンの申し込みの場合のページである。gは、本サイトへの会員登録をする場合のページである。hは、cの適合診断のアンケートとは別の、一般アンケート(従来技術)を行う場合のページである。   (2) As detailed configuration examples of marketplace page 2, each page / information includes (a) category product list, (b) application for use (product purchase / contract), (c) conformity diagnosis (simple), (d) Product introduction information (product details), (e) trial application / demo, (f) e-mail magazine application, (g) member registration, (h) general questionnaire, etc. a is list information according to category of the product group dealt with on this page (2). b is a page at the time of product purchase / contract (use application). d is detailed information for each product. e is a page for referring to a trial application or demonstration of a product. f is a page in the case of applying for an e-mail magazine that provides information on this site (products, etc.). g is a page when registering as a member on this site. h is a page for performing a general questionnaire (conventional technology) different from the questionnaire for conformity diagnosis of c.

マーケットプレイスページ2のc(101)の適合診断(簡易)、及びマイページ3のe(102)の適合診断(詳細)は、適合診断ツール10の処理により提供される。種類として、簡易適合診断と詳細適合診断とがある。別の種類区分では、商品別の診断と商品群の診断とがある。本例では、マーケットプレイスページ2で簡易適合診断(c)を提供し、マイページ3で詳細適合診断(e)を提供しているが、提供箇所及び種類は適宜変更可能である。   The compliance diagnosis (simple) of c (101) of marketplace page 2 and the compatibility diagnosis (details) of e (102) of my page 3 are provided by the processing of the fitness diagnosis tool 10. As types, there are simple conformity diagnosis and detailed conformance diagnosis. In another type classification, there are diagnosis for each product and diagnosis for a product group. In this example, the simple matching diagnosis (c) is provided on the marketplace page 2 and the detailed matching diagnosis (e) is provided on the My Page 3, but the provision location and type can be changed as appropriate.

(3) マイページ3の詳しい構成例として、各ページ/情報として、(a)申し込み一覧、(b)契約管理、(c)請求管理、(d)SI商品相談(システム相談室)、(e)適合診断(詳細)、等がある。aは、当該顧客の契約商品や試用商品の一覧である。bは、商品の契約を管理する機能・ページであり、商品契約情報の参照、商品契約の更新や解約などが可能となっている。cは、商品の契約による請求を管理する機能・ページであり、請求情報の参照などが可能となっている。dは、後述するが、商品提供者側とシステム構築(SI)商品などに関する詳しい相談を可能とするシステム相談室の機能・ページである。マイページ3では、当該顧客自身の過去の適合診断結果情報などもまとめて確認することができる。   (3) As a detailed configuration example of My Page 3, each page / information includes (a) application list, (b) contract management, (c) billing management, (d) SI product consultation (system consultation room), (e ) Conformity diagnosis (details), etc. a is a list of contract products and trial products of the customer. Reference numeral b denotes a function / page for managing product contracts, which enables reference to product contract information, update or cancellation of product contracts, and the like. “c” is a function / page for managing billing based on a product contract, and billing information can be referred to. As will be described later, d is a function / page of the system consultation room that enables detailed consultation on the system construction (SI) product and the like with the product provider side. In My Page 3, it is possible to collectively check past matching diagnosis result information of the customer himself / herself.

(4) 販売管理システム4を利用する例えば自社システム6の商品管理者として、あるSaaS商品(例:SAとする)の営業者(V1−1)と設計者(V1−2)がいるとする。販売管理システム4の詳しい構成例として、前述の各処理・機能(201〜207)を有する。そして図示のように、各商品管理者(V1−1,V1−2)ごとにそれらの機能・情報にアクセスする。例えば、商品情報・診断情報登録201の機能・処理では、マーケットプレイスページ2の商品紹介情報(d)に対し、対象商品の商品情報を登録(アップロード)することができる。また、201から、上記商品情報の登録と共に、DB50に対し、当該対象商品の適合診断情報(後述)を登録することができる。   (4) Assume that there are a salesperson (V1-1) and a designer (V1-2) of a certain SaaS product (example: SA) as a product manager of the company system 6 that uses the sales management system 4. . As a detailed configuration example of the sales management system 4, the sales management system 4 includes the above-described processes and functions (201 to 207). Then, as shown in the figure, the functions / information are accessed for each merchandise manager (V1-1, V1-2). For example, in the function / process of the product information / diagnosis information registration 201, the product information of the target product can be registered (uploaded) with respect to the product introduction information (d) on the marketplace page 2. Also, from 201, along with the registration of the product information, it is possible to register the relevant diagnostic information (described later) of the target product in the DB 50.

202では、会員者(顧客)の情報の参照や登録が可能となっている。203では、商品試用の申請情報の参照、及び申請の審査・承認などが可能となっている。204では、商品購入(利用契約)の審査、登録、承認などが可能となっている。205では、請求情報の参照、修正、確認などが可能となっている。   In 202, it is possible to refer to and register the information of the member (customer). In 203, it is possible to refer to product trial application information and to examine and approve applications. In 204, it is possible to examine, register, and approve a product purchase (use contract). In 205, billing information can be referred to, corrected, confirmed, and the like.

(10) 適合診断ツール10は、実装例としては、サーバ装置上のプログラム処理などで実現される。適合診断ツール10は、処理のためにDB50の情報を参照(読み書き)する。DB50は、商品適合診断情報(後述)を格納するデータベースである。DB50は、ストレージ等に保持される。   (10) The conformity diagnosis tool 10 is realized by program processing on a server device as an implementation example. The adaptive diagnosis tool 10 refers to (reads / writes) information in the DB 50 for processing. The DB 50 is a database that stores product suitability diagnosis information (described later). The DB 50 is held in a storage or the like.

なお上記サイト・ページ構成は一例であり適宜分割や統合が可能なことは言うまでも無い。   Needless to say, the site / page configuration is an example, and can be appropriately divided and integrated.

実施の形態1で、顧客(例:U1)は、例えばマーケットプレイスページ2の気になる商品(例:SA)の商品紹介情報(d)のページから適合診断(c)のページへ移り、アンケート(Q&A)に回答(記入)する。これを受け、適合診断ツール10は、当該顧客(U1)と当該商品(SA)との適合診断処理を行い、適合診断結果情報(推薦商品情報等を含む)を顧客へ提示する。顧客(U1)は、結果情報から、当該商品(SA)がニーズに適合しているかがわかり、当該商品(SA)を購入する場合は速やかに購入・契約(b)のページへ移って手続きをすることができる。また適合していない場合は推薦商品情報を参照することができる。   In the first embodiment, the customer (for example, U1) moves from the product introduction information (d) page of the product (for example, SA) of interest on the marketplace page 2 to the page for conformity diagnosis (c), for example, Answer (fill in) the (Q & A). In response, the conformity diagnosis tool 10 performs conformity diagnosis processing between the customer (U1) and the product (SA), and presents conformity diagnosis result information (including recommended product information and the like) to the customer. The customer (U1) knows from the result information whether the product (SA) meets the needs. When purchasing the product (SA), the customer (U1) immediately moves to the purchase / contract (b) page and performs the procedure. can do. If the information does not match, the recommended product information can be referred to.

<実施の形態2>
図3〜図4を用いて、本発明の実施の形態2のシステム(クラウドマーケットプレイスシステム)について説明する。実施の形態2は、実施の形態1のMPS1の別の構成例を示す。MPS1以外の要素(5〜9)は実施の形態1と同様である。
<Embodiment 2>
A system (cloud marketplace system) according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. The second embodiment shows another configuration example of the MPS 1 of the first embodiment. Elements (5 to 9) other than MPS1 are the same as those in the first embodiment.

[システム(2)]
図3,図4は、実施の形態2のシステムの構成を示す。MPS1は、処理部として、図3の商品ポータル処理部20と、商品管理部40と、契約管理部60と、図4の請求管理部70とを有し、また管理・保持するデータ・情報として、図3の商品マスタ51、適合診断マスタ52、価格マスタ53、申請情報54、図4の契約情報55、及び請求情報56を有する。
[System (2)]
3 and 4 show the system configuration of the second embodiment. The MPS 1 includes a product portal processing unit 20 in FIG. 3, a product management unit 40, a contract management unit 60, and a billing management unit 70 in FIG. 4 as processing units. 3, the product master 51, the conformity diagnosis master 52, the price master 53, the application information 54, the contract information 55, and the billing information 56 of FIG.

(20) 商品ポータル処理部20は、商品検索処理部21、適合診断処理部22、利用申請処理部23を有する。   (20) The product portal processing unit 20 includes a product search processing unit 21, a conformance diagnosis processing unit 22, and a use application processing unit 23.

(40) 商品管理部40は、商品登録処理部41、適合診断登録処理部42、価格登録処理部43を有する。   (40) The product management unit 40 includes a product registration processing unit 41, a matching diagnosis registration processing unit 42, and a price registration processing unit 43.

(51) 商品マスタ51は、商品ごとの商品情報を格納する。   (51) The product master 51 stores product information for each product.

(52) 適合診断マスタ52は、商品ごと/商品群の適合診断情報を格納する。なお適合診断マスタ52と図2,図5等のDB50とは対応関係であり、いずれも適合診断情報を含む。   (52) The fitness diagnosis master 52 stores fitness diagnosis information for each product / product group. Note that the matching diagnosis master 52 and the DB 50 shown in FIGS. 2 and 5 and the like have a corresponding relationship, and both include matching diagnosis information.

(53) 価格マスタ53は、商品の購入(利用契約)の際の価格情報などを格納する。   (53) The price master 53 stores price information at the time of purchase (use contract) of a product.

(54) 申請情報54は、顧客による商品の購入の申請の際の申請情報を格納する。   (54) The application information 54 stores application information at the time of applying for purchase of a product by a customer.

(55) 契約情報55は、顧客による商品の購入(利用契約)の際の契約情報を格納する。   (55) The contract information 55 stores contract information when a customer purchases a product (use contract).

(56) 請求情報56は、顧客による商品の購入(利用)に対する請求情報を格納する。   (56) The billing information 56 stores billing information for purchase (use) of a product by a customer.

(60) 契約管理部は、申請審査処理部61を有する。   (60) The contract management unit has an application examination processing unit 61.

(70) 請求管理部70は、請求情報作成処理部71、売上計上処理部72、入金結果処理部73、請求検索処理部74を有する。   (70) The billing management unit 70 includes a billing information creation processing unit 71, a sales accounting processing unit 72, a deposit result processing unit 73, and a billing search processing unit 74.

実施の形態2での動作例は以下である。まず、商品提供者(6,7)側の商品管理者(例:V1)は、販売の対象の商品(例:SaaS商品SA,SB等)の情報(商品紹介情報等)を商品管理部40に対して登録する(B1)。商品登録処理部41は、B1の情報を受信し、商品マスタ51に当該商品情報を登録(格納)する。   An example of operation in the second embodiment is as follows. First, a merchandise manager (example: V1) on the merchandise provider (6, 7) side sends information (such as merchandise introduction information) of merchandise to be sold (eg, SaaS merchandise SA, SB, etc.) to the merchandise management section 40. (B1). The merchandise registration processing unit 41 receives the information of B1 and registers (stores) the merchandise information in the merchandise master 51.

また、商品管理者(V1)は、上記対象商品(SA,SB等)の適合診断用の情報(例えば商品別の簡易適合診断情報)を商品管理部40に対して登録する(B2)。適合診断登録処理部42は、B2の情報を受信し、適合診断マスタ52に当該適合診断情報を登録(格納)する。   Further, the merchandise manager (V1) registers information for conformity diagnosis of the target product (SA, SB, etc.) (for example, simple conformance diagnosis information for each product) in the merchandise management unit 40 (B2). The matching diagnosis registration processing unit 42 receives the information of B2 and registers (stores) the matching diagnosis information in the matching diagnosis master 52.

また、商品管理者(V1)は、上記対象商品(SA,SB等)の価格情報を商品管理部40に対して登録する(B3)。価格登録処理部43は、B3の情報を受信し、価格マスタ53に当該価格情報を登録(格納)する。   Further, the merchandise manager (V1) registers price information of the target merchandise (SA, SB, etc.) in the merchandise management section 40 (B3). The price registration processing unit 43 receives the information of B3 and registers (stores) the price information in the price master 53.

一方、顧客(例:U1)は、端末(5)から、MPS1のポータル処理部20(ポータルページ等)にアクセスし、気になる商品(例:SA)に関する商品紹介要求を送信する(A1)。商品検索処理部21は、A1の要求を受け、商品マスタ51の情報を参照しつつ、当該商品SAの商品紹介情報ページを、顧客U1の端末(5)へ応答送信する(A2)。   On the other hand, the customer (example: U1) accesses the portal processing unit 20 (portal page, etc.) of the MPS1 from the terminal (5), and transmits a product introduction request regarding the product (example: SA) of interest (A1). . The merchandise search processing unit 21 receives the request of A1, and transmits a merchandise introduction information page of the merchandise SA in response to the terminal (5) of the customer U1 while referring to the information of the merchandise master 51 (A2).

顧客U1は、当該商品SAの商品紹介情報ページを参照し、当該商品SAが自社にとってどの程度適合するのか等が気になる場合、当該ページにリンク等で関連付けられている当該商品SAの適合診断(ページ)を要求する(A3)。適合診断処理部22は、A3の要求を受け、適合診断マスタ52を参照しつつ、当該商品SAの適合診断ページを顧客U1の端末(5)へ応答送信する(A4)。   When the customer U1 refers to the product introduction information page of the product SA and is concerned about how much the product SA is suitable for the company, the customer U1 is diagnosed with the product SA associated with the page by a link or the like. (Page) is requested (A3). The conformity diagnosis processing unit 22 receives the request of A3 and transmits a conformity diagnosis page of the product SA in response to the terminal (5) of the customer U1 while referring to the conformity diagnosis master 52 (A4).

顧客U1は、当該商品SAの適合診断ページを参照し、付随するアンケート(Q&A)に回答(記入)する(A5)。適合診断処理部22は、A5の回答情報を受信して保存し、適合診断マスタ52を参照しつつ、当該顧客U1と当該商品SAとの適合診断処理を行い、その結果情報(適合度や推薦商品情報を含む)を、顧客U1の端末(5)へ応答送信すると共に保存する(A6)。   The customer U1 refers to the conformity diagnosis page of the product SA and answers (fills in) the accompanying questionnaire (Q & A) (A5). The conformity diagnosis processing unit 22 receives and stores the answer information of A5, performs conformity diagnosis processing between the customer U1 and the product SA while referring to the conformity diagnosis master 52, and obtains result information (degree of conformity and recommendation). (Including product information) is transmitted to the terminal (5) of the customer U1 and stored (A6).

顧客U1は、上記適合診断の結果情報を参照し、例えば、当該商品SAの購入(利用契約)を望む場合は、該当ページから、その申請の要求を送信する(A7)。利用申請処理部23は、A7の要求を受け、商品マスタ51及び価格マスタ53を参照しつつ、対象商品SAの申請処理を行い、その結果を申請情報54に格納すると共に、申請通知を当該商品管理者へ送信する(C1)。   The customer U1 refers to the result information of the conformity diagnosis. For example, when the customer U1 wishes to purchase the product SA (use contract), the customer U1 transmits a request for the application from the corresponding page (A7). The use application processing unit 23 receives the request of A7, performs the application process of the target product SA while referring to the product master 51 and the price master 53, stores the result in the application information 54, and sends an application notification to the product. Transmit to the administrator (C1).

商品管理者(V1)は、契約管理部60に対し、適宜、申請情報を要求する(D1)。D1の要求に対し、申請審査処理部61は、申請情報54を参照し、該当の申請情報を取り出し、商品管理者(V1)へ応答する(D2)。商品管理者(V1)は、D2の申請情報を参照し、審査を行い、審査結果情報を登録のため送信する(D3)。申請審査処理部61は、D3の審査結果情報を受け、契約情報55に登録して商品管理者(V1)へ応答すると共に(D4)、顧客(U1)へ通知する(C2)。   The merchandise manager (V1) requests application information from the contract manager 60 as appropriate (D1). In response to the request of D1, the application examination processing unit 61 refers to the application information 54, extracts the corresponding application information, and responds to the merchandise manager (V1) (D2). The merchandise manager (V1) refers to the application information of D2, conducts examination, and transmits examination result information for registration (D3). The application examination processing unit 61 receives the examination result information of D3, registers it in the contract information 55, responds to the merchandise manager (V1) (D4), and notifies the customer (U1) (C2).

続いて、図4で、請求管理部70では、例えば自動振替システム8は、所定日時で、請求情報作成要求を請求管理部70に送信する(E1)。請求情報作成処理部71は、は、E1の要求を受け、契約情報55を参照し、該当契約の請求情報を作成し、請求情報56に格納する。   Subsequently, in FIG. 4, in the billing management unit 70, for example, the automatic transfer system 8 transmits a billing information creation request to the billing management unit 70 at a predetermined date and time (E1). The billing information creation processing unit 71 receives the request for E1, refers to the contract information 55, creates billing information for the contract, and stores it in the billing information 56.

また、自動振替システム8は、所定日時で、売上計上要求を請求管理部70に送信する(E2)。売上計上処理部72は、E2の要求を受け、請求情報56を参照し、該当契約の請求情報をもとに、売上計上処理を行い、その結果の売上情報を決済代行システム9へ送信する(E3)。決済代行システム9は、E3の売上情報を受信し、決済処理を行い、入金結果情報を請求管理部70へ送信する(E4)。入金結果処理部73は、E4の入金結果情報を受信し、請求情報56に格納する。   Further, the automatic transfer system 8 transmits a sales recording request to the billing management unit 70 at a predetermined date and time (E2). The sales accounting processing unit 72 receives the E2 request, refers to the billing information 56, performs sales accounting processing based on the billing information of the corresponding contract, and transmits the sales information as a result to the settlement agent system 9 ( E3). The payment agent system 9 receives the sales information of E3, performs payment processing, and transmits the payment result information to the billing management unit 70 (E4). The deposit result processing unit 73 receives E4 deposit result information and stores it in the billing information 56.

また、商品提供者側(6,7)は、適宜、請求検索要求を請求管理部70に送信する(E5)。請求検索処理部74は、E5の要求を受け、請求情報56から検索処理し、結果を応答送信する(E6)。同様に、顧客(5)側は、適宜、請求検索要求を請求管理部70に送信する(E7)。請求検索処理部74は、E7の要求を受け、請求情報56から検索処理し、結果を応答送信する(E8)。   Further, the merchandise provider side (6, 7) appropriately transmits a billing search request to the billing management unit 70 (E5). The billing search processing unit 74 receives the request of E5, performs a search process from the billing information 56, and transmits a result as a response (E6). Similarly, the customer (5) side appropriately transmits a billing search request to the billing management unit 70 (E7). The billing search processing unit 74 receives the request of E7, searches for the billing information 56, and transmits a result as a response (E8).

実施の形態2でも実施の形態1と同様に、顧客は、適合診断結果情報(A6)から、当該商品がニーズに適合しているかがわかり、当該商品を購入する場合は、速やかに契約等(申請・審査等)の処理へ連携される。商品提供者は、適合診断情報などを柔軟に設定することができる(B1〜B3)。   In the second embodiment, as in the first embodiment, the customer knows from the conformity diagnosis result information (A6) whether or not the product is suitable for the needs. Application / examination). The merchandise provider can flexibly set the relevant diagnostic information (B1 to B3).

<実施の形態3>
図5〜図8を用いて、本発明の実施の形態3のシステム(クラウドマーケットプレイスシステム)について説明する。実施の形態3は、基本構成は実施の形態1等と共通であり、特に、適合診断ツール10の詳細構成例を示す。図5,図6は、実施の形態3におけるMPS1、適合診断ツール10及びその処理に関する構成を示す。
<Embodiment 3>
A system (cloud marketplace system) according to the third embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. The basic configuration of the third embodiment is the same as that of the first embodiment, and particularly shows a detailed configuration example of the conformity diagnostic tool 10. 5 and 6 show a configuration relating to the MPS 1, the adaptive diagnosis tool 10, and the processing thereof in the third embodiment.

[適合診断処理(1)]
図5で、顧客(例:U1)側の商品購入検討の流れ(例)として、(1)マーケットプレイスページ2でのセルフ検討(簡易適合診断等)、(2)マイページ3へのログインによる詳細検討(詳細適合診断等)、(3)同マイページ3のシステム相談室での検討(SI商品検討等)、(4)SI担当者との相談・商談、といった流れになる。
[Conformity diagnosis processing (1)]
In FIG. 5, as a flow (example) of product purchase examination on the customer (example: U1) side, (1) self-examination (simple conformity diagnosis etc.) on the marketplace page 2, (2) login to my page 3 Detailed examination (detailed conformity diagnosis, etc.), (3) Examination in the system consultation room of My Page 3 (SI product examination, etc.), (4) Consultation / negotiation with SI staff.

商品管理者(例:V1)側は、商品診断情報DB50(ないし前述の適合診断マスタ52等)に対する商品情報・適合診断情報等の登録を行う(A0)。適合診断ツール10は、適合診断処理(11,12)を行うため、適宜、DB50の情報を参照し(A1)、DB50へ情報を登録(格納)する(A2)。   The merchandise manager (example: V1) side registers merchandise information, conformity diagnosis information, etc. with respect to the commodity diagnosis information DB 50 (or the aforementioned conformity diagnosis master 52, etc.) (A0). In order to perform the conformity diagnosis processing (11, 12), the conformity diagnosis tool 10 refers to the information in the DB 50 as appropriate (A1) and registers (stores) the information in the DB 50 (A2).

(1) まず顧客U1はセルフ検討を行う。例えば商品SA等を購入すべきか検討する場合とする。マーケットプレイスページ2は、商品別ページを有し、例えば、SaaS商品SAのページ501、SaaS商品SBのページ502等を含む。例えば商品SA情報のページ501から、商品別(即ち商品SA)の簡易適合診断(503)を行うことができる。例えば、顧客U1は、顧客システム5から、503で、商品SAの簡易適合診断のQ&A情報(DB50,11から提供される)に対して回答(記入)する(a1)。   (1) First, the customer U1 conducts self-examination. For example, it is assumed that the product SA or the like should be purchased. The marketplace page 2 has product-specific pages, and includes, for example, a SaaS product SA page 501 and a SaaS product SB page 502. For example, from the product SA information page 501, a simple fit diagnosis (503) for each product (that is, product SA) can be performed. For example, the customer U1 answers (fills in) the Q & A information (provided from the DBs 50 and 11) of the simple conformity diagnosis of the product SA from the customer system 5 at 503 (a1).

適合診断ツール10は、商品SAの簡易適合診断のQ&A情報(D50から参照)、及びa1の顧客U1の回答情報をもとに、簡易適合診断処理11を行う。510は、当該Q&A情報及び顧客U1の回答情報を示す。複数の質問項目を有し、各質問項目ごとに回答項目を有し、顧客が回答項目に対して記入(例えば項目選択や項目値入力など)している。Q&Aの具体例は後述される(図8)。   The conformity diagnosis tool 10 performs a simple conformance diagnosis process 11 based on the Q & A information (referred from D50) of the simple conformance diagnosis of the product SA and the reply information of the customer U1 of a1. 510 indicates the Q & A information and the reply information of the customer U1. It has a plurality of question items, each question item has an answer item, and a customer fills in the answer item (for example, item selection or item value input). A specific example of Q & A will be described later (FIG. 8).

簡易適合診断処理11において、Q&A入力(510)を解析し、診断結果情報を出力する。例えば、511(例1)の診断結果情報では、適合度がA(例えばAが高レベル、Bが中レベル、Cが低レベルを示す)、最適商品(推薦商品)がSAであり、当該推薦商品SAへのリンク情報を含んでいる。顧客U1は当該結果(511)を参照し、例えば推薦商品SAへのリンクにより、当該商品SAの詳細(例えば資料ダウンロード等が可能)のページ(504)へ移ることができる(a2)。   In the simple adaptation diagnosis process 11, the Q & A input (510) is analyzed and the diagnosis result information is output. For example, in the diagnosis result information of 511 (Example 1), the fitness is A (for example, A is high level, B is medium level, and C is low level), and the optimal product (recommended product) is SA, and the recommendation The link information to the product SA is included. The customer U1 refers to the result (511) and can move to the page (504) of the details of the product SA (for example, data download is possible) by, for example, a link to the recommended product SA (a2).

また例えば、512(例2)の診断結果情報では、SAとは別の推薦商品SB(SAよりも適合度が高い商品)の情報を含んでいる。顧客U1は当該結果(512)を参照し、例えば推薦商品SBへのリンクにより、当該商品SBのページ(502)へ移ることができる(a3)。   Further, for example, the diagnosis result information of 512 (example 2) includes information on a recommended product SB (a product having a higher fitness than SA) different from SA. The customer U1 refers to the result (512), and can move to the page (502) of the product SB by, for example, a link to the recommended product SB (a3).

また例えば、513(例3)の診断結果情報では、1つではなく複数の候補の推薦商品SA,SB,SC等の情報と、詳細適合診断へのリンクとを含んでいる。顧客U1は当該結果(513)を参照し、前述同様に各候補の商品のページへ移ることもできるし、また、詳細適合診断のページへ移る(a4)こともできる。   Further, for example, the diagnosis result information of 513 (example 3) includes information on a plurality of candidate recommended products SA, SB, SC, etc. instead of one, and a link to the detailed matching diagnosis. The customer U1 refers to the result (513), and can move to the page of each candidate product as described above, or can move to the detailed conformity diagnosis page (a4).

(2) 顧客U1は、上記(1)のセルフ検討で1つの商品を選定できない場合、詳細検討に移る。例えば、顧客U1(5)は、マイページ3にログインして、詳細適合診断(505)を受けることができる(a5)。前述のa4からも詳細適合診断(505)へ移ることができる。   (2) When the customer U1 cannot select one product in the self-examination of (1) above, the customer U1 proceeds to detailed examination. For example, the customer U1 (5) can log in to My Page 3 and receive a detailed matching diagnosis (505) (a5). The detailed matching diagnosis (505) can also be performed from a4 described above.

マイページ3には、詳細適合診断(505)、試用・アンケート(506)、システム相談室(507)などの各ページを有する。例えば、顧客U1は、505で、詳細適合診断用のQ&A情報(DB50,12から提供される)に対して回答(記入)する(a5)。   My page 3 has pages such as a detailed conformity diagnosis (505), a trial / questionnaire (506), and a system consultation room (507). For example, the customer U1 answers (fills in) the Q & A information (provided from the DBs 50 and 12) for detailed conformity diagnosis at 505 (a5).

適合診断ツール10は、詳細適合診断のQ&A情報(D50から参照)、及びa5の顧客U1の回答情報をもとに、詳細適合診断処理12を行う。520は、当該Q&A情報及び顧客U1の回答情報を示す(510と内容は異なる)。詳細適合診断は、例えば、既存製品(例:SA,SA等)の提供やそのカスタマイズだけでは対応できない、当該顧客に応じたシステム構築(SI)の商品(SCとする)に関する適合診断を含む内容である。   The conformity diagnosis tool 10 performs a detail conformance diagnosis process 12 based on Q & A information (referred from D50) of the detail conformance diagnosis and the answer information of the customer U1 of a5. 520 shows the Q & A information and the reply information of the customer U1 (contents are different from 510). The detailed conformity diagnosis includes, for example, conformity diagnosis on a system construction (SI) product (referred to as SC) according to the customer, which cannot be dealt with only by providing or customizing existing products (eg, SA, SA, etc.) It is.

なお詳細適合診断処理12の場合、適合診断ツール10は、DB50等に格納されている当該顧客(U1)の顧客情報や、過去実行済みの簡易適合診断処理11の結果情報をも参照して、それらの内容を踏まえた詳細適合診断処理を行う。   In the case of the detailed conformity diagnosis process 12, the conformity diagnosis tool 10 refers to the customer information of the customer (U1) stored in the DB 50 or the like and the result information of the simple conformance diagnosis process 11 that has been executed in the past. Detailed conformity diagnosis processing based on those contents is performed.

詳細適合診断処理12において、Q&A入力(520)を解析し、診断結果情報を出力する。例えば、521の診断結果情報では、SI商品(SC)に関して、適合度がB(中レベル)であり、当該商品SCに関する必要オプションの情報や対応不可能要件の情報、試用へのリンク、システム相談室へのリンク、契約・購入へのリンク、等を含んでいる。   In the detailed conformity diagnosis processing 12, the Q & A input (520) is analyzed, and diagnosis result information is output. For example, in the diagnostic result information of 521, the conformity is B (medium level) for the SI product (SC), information on necessary options and information on requirements that cannot be handled, link to trial, system consultation Includes links to rooms, links to contracts and purchases, etc.

顧客は、結果(521)を参照し、SI商品(SC)の導入・契約の場合の必要オプション等の情報を確認することができる。また例えば試用へのリンクにより、試用・アンケート等のページ(506)へ移ることができる(a6)。当該ページ(506)では、試用・デモシステム500との連携により、商品の試用やデモの閲覧が可能となっている。   The customer can refer to the result (521) and confirm information such as necessary options in the case of introduction / contract of the SI product (SC). Further, for example, a link to a trial can move to a trial / questionnaire page (506) (a6). In this page (506), the product can be used for trial use or demo viewing in cooperation with the trial use / demo system 500.

(3) また、顧客U1(5)は、マイページ3から、あるいは、詳細適合診断の結果(521)のシステム相談室へのリンクにより、システム相談室のページ(507)へ移ることができる(a7)。システム相談室のページ(507)では、各種のSaaS商品(SA,SB等)に関する詳細検討の相談(例えば類似商品の比較検討など)や、SI商品(SC)の導入・契約に関する相談、SI商品(SC)の契約の場合の料金概算見積もり等が、商品提供者(V1)からの情報提供などによって可能となっている。相談の結果、顧客U1は、購入するSaaS商品(SA,SB等)を選定したり、SI商品(SC)の導入・契約を決定することができる。SI商品(SC)を契約する場合、前述同様に当該商品SCの契約等のページへ移り、手続きを進行することができる。   (3) Further, the customer U1 (5) can move to the page (507) of the system consultation room from My Page 3 or by linking the result of detailed matching diagnosis (521) to the system consultation room ( a7). On the system consultation room page (507), consult on detailed examinations (such as comparative study of similar products) on various SaaS products (SA, SB, etc.), consultation on introduction / contract of SI products (SC), SI products Estimating the charge for the contract of (SC) is possible by providing information from the product provider (V1). As a result of the consultation, the customer U1 can select a SaaS product (SA, SB, etc.) to purchase, or can determine the introduction / contract of the SI product (SC). When contracting an SI product (SC), it is possible to move to the contract page of the product SC and proceed with the procedure as described above.

(4) また更に、顧客U1(5)は、上記(3)のシステム相談室でも商品を選定できない場合、担当者(V1)との直接の面談による相談・商談へ移ることができる。例えば、顧客U1は、SI担当者(V1)とSI商品(SC)の導入・契約について詳細に相談する。SI担当者(V1)は、契約の場合は販売管理システム4へ情報を登録し、また顧客U1からのヒアリング情報をDB50へ追記し(A3)、商品の営業や設計などに反映・活用する。   (4) Furthermore, if the customer U1 (5) cannot select a product in the system consultation room of (3) above, the customer U1 (5) can move to a consultation / business negotiation with a person in charge (V1). For example, the customer U1 consults in detail about the introduction / contract of the SI product (SC) with the SI person in charge (V1). In the case of a contract, the SI person in charge (V1) registers information in the sales management system 4, and additionally adds interview information from the customer U1 to the DB 50 (A3), and reflects / utilizes it in the sales and design of the product.

[適合診断処理(2)]
続いて、図6で、適合診断処理例や商品管理者(6,7)側の構成例について説明する。事前に、商品管理者(例:SaaS商品SAの管理者)は、前述の販売管理システム4ないし商品管理部40を通じて、DB50(ないし適合診断マスタ52)に対して、商品(SA)の適合診断用の情報として、Q&A文(質問回答情報、アンケート情報)、診断ルール、対応処理定義、推薦URL、等の情報を登録する(b1)。この際は、例えば自社システム6(V1の端末等)に備える登録機能601を用いて、商品情報や適合診断情報を登録する。
[Conformity diagnosis process (2)]
Next, with reference to FIG. 6, an example of conformity diagnosis processing and a configuration example on the product manager (6, 7) side will be described. In advance, the merchandise manager (e.g., the manager of the SaaS merchandise SA) passes the above-described sales management system 4 through the merchandise management section 40 to the DB 50 (or the matching diagnosis master 52) to check the matching of the merchandise (SA). For example, information such as a Q & A sentence (question answer information, questionnaire information), a diagnosis rule, a corresponding process definition, a recommended URL, etc. is registered (b1). In this case, for example, the product information and the conformity diagnosis information are registered using a registration function 601 provided in the company system 6 (V1 terminal or the like).

Q&A文及び診断ルールは、簡易診断や詳細診断、個別商品用の診断、複数商品の診断などに応じて複数の種類のQ&A文を登録することができる。診断ルールは、Q&A文に関連付けられた適合診断の内容を規定するルール情報であり、621等に例を示す。対応処理定義は、Q&A回答値に応じた処理の定義情報である。推薦URLは、推奨する商品などへのリンク情報である。なおQ&A文の構成ファイル自体に診断ルールなどが記述された形とすることができる。   Q & A sentences and diagnosis rules can register a plurality of types of Q & A sentences according to simple diagnosis, detailed diagnosis, diagnosis for individual products, diagnosis of multiple products, and the like. The diagnosis rule is rule information that defines the contents of the conformity diagnosis associated with the Q & A sentence. The corresponding process definition is process definition information corresponding to the Q & A answer value. The recommended URL is link information to recommended products. Note that the configuration file itself of the Q & A sentence can be in a form in which diagnosis rules and the like are described.

顧客(U1)は、Q&A文(例:611)の各Q&A項目ごとに、回答を入力する。例えば回答の選択肢の項目(例:はい/いいえ)から選択(チェック)したり、項目に数値や文字を入力する。上記Q&Aの回答情報はDB50に格納される。   The customer (U1) inputs an answer for each Q & A item of the Q & A sentence (example: 611). For example, the user selects (checks) an answer option item (eg, yes / no) or inputs a numerical value or a character in the item. The Q & A answer information is stored in the DB 50.

また、DB50には、Q&A入力に対応して、顧客属性、顧客要件などの顧客情報を登録する。顧客情報は、販売管理システム4で管理してもよいし、例えば商品提供者側の顧客情報管理機能603を用いて別途管理し、適合診断ツール10及びDB50と連携してもよい。例えば、603で各顧客(U1,U2等)ごとの顧客情報を管理する。   Further, customer information such as customer attributes and customer requirements is registered in the DB 50 in response to the Q & A input. The customer information may be managed by the sales management system 4, or may be separately managed by using the customer information management function 603 on the product provider side, for example, and may be linked with the conformity diagnosis tool 10 and the DB 50. For example, in 603, customer information for each customer (U1, U2, etc.) is managed.

適合診断ツール10は、Q&A文、診断ルール、Q&A回答情報、及び顧客情報などを入力情報として、当該商品SAと顧客U1との適合診断処理(前述の11,12に対応する)を行う。そして、適合診断結果情報(例:630)をDB50に格納し、顧客U1へ提示する。また適合診断処理に係わる顧客の操作ログ等の情報もDB50へ格納される。   The conformity diagnosis tool 10 performs conformity diagnosis processing (corresponding to the above-mentioned 11, 12) between the product SA and the customer U1 using the Q & A sentence, the diagnosis rule, the Q & A answer information, the customer information, and the like as input information. Then, the matching diagnosis result information (example: 630) is stored in the DB 50 and presented to the customer U1. Further, information such as customer operation logs related to the conformity diagnosis processing is also stored in the DB 50.

適合診断ツール10による適合診断処理例(Q&Aや診断ルールの例)は以下である。   Examples of conformity diagnosis processing (examples of Q & A and diagnosis rules) by the conformity diagnosis tool 10 are as follows.

(例1) 621は、Q&A及びルール構成の第1の例を示す。商品SAの診断情報の場合である。商品SAの適合度を算出するための適合性重み値をaで表す。Q&A項目の回答項目(回答値)ごとに、適合性重み値aが設定されている。例えば第1の質問項目(Q1)における2つの回答項目(A1−1:はい、A1−2:いいえ)について、顧客がA1−1(はい)を選択した場合はa=1、A1−2(いいえ)を選択した場合はa=0、と計算する。同様に、Q2の3つの回答項目について、顧客回答がA2−1に該当の場合はa=0.8とし、A2−2ではa=0.5とし、A2−3ではa=0とする。同様に、全Q&A項目について、顧客回答値に応じたa値を加算し、その合計値Xを算出する。   (Example 1) 621 shows the 1st example of Q & A and a rule structure. This is the case of the diagnostic information of the product SA. The fitness weight value for calculating the fitness of the product SA is represented by a. A fitness weight value a is set for each answer item (answer value) of the Q & A item. For example, for the two answer items (A1-1: Yes, A1-2: No) in the first question item (Q1), if the customer selects A1-1 (Yes), a = 1, A1-2 ( When “No” is selected, a = 0 is calculated. Similarly, for the three answer items of Q2, if the customer answer corresponds to A2-1, a = 0.8, A2-2 is a = 0.5, and A2-3 is a = 0. Similarly, for all Q & A items, the a value corresponding to the customer response value is added, and the total value X is calculated.

そして、上記合計値Xの値によって、適合度(SAとU1の適合度)を決定する。例えば、X≧1の場合は適合度=A(高レベル)、1>X≧0.5の場合は適合度=B(中レベル)、0.5>Xの場合は適合度=C(低レベル)、といったようにする。   Then, the adaptability (the adaptability between SA and U1) is determined by the value of the total value X. For example, when X ≧ 1, fitness = A (high level), when 1> X ≧ 0.5, fitness = B (medium level), and when 0.5> X, fitness = C (low) Level).

そして、上記適合度の結果に応じて、対応処理を定義する。例えば、それぞれの適合度ごとに推薦商品を関連付ける。例えば、適合度Aの場合は推薦商品SA、適合度Bの場合は推薦商品SB、適合度Cの場合は推薦商品SC(SI商品)、といったようにする。   Then, a response process is defined according to the result of the fitness. For example, a recommended product is associated with each matching degree. For example, in the case of fitness A, the recommended product SA, in the case of fitness B, the recommended product SB, in the case of fitness C, the recommended product SC (SI product), and so on.

上記例では全回答値の合計値Xによって判定しているが、これに限らず、特定の回答値のみによって判定してもよい。また適合性重み値(a)をスコアのような他の値として、他の計算方法によって適合度などを算出してもよい。   In the above example, the determination is made based on the total value X of all the answer values. However, the determination is not limited to this, and the determination may be made only with a specific answer value. In addition, the suitability weight value (a) may be another value such as a score, and the suitability may be calculated by another calculation method.

(例2) 622は、Q&A及びルール構成の第2の例を示す。商品SAの診断情報の場合である。第1の例よりも単純化した構成例であり、Q&A項目の回答値に対し直接的に推薦商品を関連付ける。例えばある質問項目(Qx)における3つの回答項目(Ax−1、Ax−2、Ax−3)について、顧客がAx−1を選択した場合は推薦商品SAとし、Ax−2の場合は推薦商品SBとし、Ax−3の場合は推薦商品SCと決定する。その他、同様に、ある回答項目の入力値を閾値と比較判定してそれぞれの区分で推薦商品に関連付けるといった構成にしてもよい。第2の例の場合、適合度の値を算出する必要はなく、適合度の値を顧客に提示する必要もない。   (Example 2) 622 shows the 2nd example of Q & A and a rule structure. This is the case of the diagnostic information of the product SA. This configuration example is simpler than the first example, and the recommended product is directly associated with the answer value of the Q & A item. For example, for three answer items (Ax-1, Ax-2, Ax-3) in a certain question item (Qx), if the customer selects Ax-1, it is set as the recommended product SA, and in the case of Ax-2, the recommended product In the case of Ax-3, the recommended product SC is determined. In addition, similarly, it may be configured such that an input value of a certain answer item is compared with a threshold value and associated with a recommended product in each category. In the case of the second example, it is not necessary to calculate the fitness value, and it is not necessary to present the fitness value to the customer.

(例3) 623は、Q&A及びルール構成の第3の例を示す。商品SAと商品SBの2つの商品をまとめて適合診断する場合に対応した適合診断情報の場合である。各商品(SA,SB)ごとに適合性重み値(a,bとする)を設け、各Q&A項目に設定される。   (Example 3) 623 shows the 3rd example of Q & A and a rule structure. This is a case of conformity diagnosis information corresponding to the conformity diagnosis of the commodities SA and SB. A fitness weight value (a and b) is provided for each product (SA, SB), and is set in each Q & A item.

例えば、Q1における3つの回答項目(A1−1、A1−2、A1−3)について、顧客がA1−1を選択した場合はa=1,b=0とし、A1−2の場合はa=0.5,b=0.5とし、A1−3の場合はa=0,b=1といったように計算する。同様に各Q&A項目で計算し、第1の例と同様に、a,bそれぞれの合計値を算出し、商品ごとの適合度(SAとU1の適合度、及び、SBとU1の適合度)を決定する。そして、適合度が高い場合は当該商品を推薦する。3つ以上の商品に関しても上記例と同様に一括の適合診断を実現できる。   For example, for the three answer items in Q1 (A1-1, A1-2, A1-3), if the customer selects A1-1, a = 1 and b = 0, and if A1-2, a = 0.5, b = 0.5, and in the case of A1-3, the calculation is made such that a = 0, b = 1. Similarly, calculate for each Q & A item, and calculate the total value of each of a and b as in the first example, and the fitness for each product (the fitness of SA and U1, and the fitness of SB and U1) To decide. If the fitness is high, the product is recommended. As with the above example, it is possible to realize a batch conformity diagnosis for three or more products.

630の適合診断結果情報の例では、例えば商品SAに関する適合度がA(高レベル)であり、1番の推薦商品(最適商品)がSAである。また診断の結果、2番目以降の推薦商品も存在する場合は、同様に情報を提示する。例えば、2番目の推薦商品(次推薦商品)がSBであり、SAに関する関連商品として情報を提示する。適合度などに応じて、複数の推薦商品がある場合には、推薦順序や推薦理由などを付けてリスト等の形で提示してもよい。   In the example of the conformity diagnosis result information 630, for example, the conformity degree regarding the product SA is A (high level), and the first recommended product (optimum product) is SA. In addition, if there is a second or later recommended product as a result of the diagnosis, information is similarly presented. For example, the second recommended product (next recommended product) is SB, and information is presented as related products related to SA. If there are a plurality of recommended products depending on the degree of fitness, etc., they may be presented in the form of a list or the like with a recommendation order or a reason for recommendation.

[適合診断処理(3)]
また、図6で、商品管理者V1、例えばSaaS商品SA等の設計者は、例えば自社システム6に備える登録機能601を用いて、Q&A情報(アンケート情報)におけるQ&A項目の選択肢や診断ルール等の情報をDB50に登録し、必要に応じて内容を更新することができる。また、商品管理者V1は、分析支援機能602を用いて、DB50の情報を参照し、適合診断に係わる分析処理を行うことができる。例えば、分析支援機能602を用いて、Q&Aでの顧客回答情報をまとめてダウンロード(例えばCSV形式)し、分析可能である。この分析は、属性分析・要件分析・属性クロスセル分析などが挙げられる。これにより、商品管理者V1は、分析結果を、商品の企画・開発や、販売戦略などへフィードバックすることや、Q&A文及び診断ルール等の内容をより好適な内容になるように更新して精度調整すること等ができる。
[Conformity diagnosis processing (3)]
In FIG. 6, the product manager V1, for example, a designer such as the SaaS product SA, uses, for example, the registration function 601 provided in the company system 6 to select Q & A item choices and diagnosis rules in the Q & A information (questionnaire information). Information can be registered in the DB 50 and the contents can be updated as necessary. Further, the merchandise manager V1 can use the analysis support function 602 to refer to the information in the DB 50 and perform analysis processing related to conformity diagnosis. For example, using the analysis support function 602, customer response information in Q & A can be downloaded together (for example, in CSV format) and analyzed. Examples of this analysis include attribute analysis, requirement analysis, and attribute cross-sell analysis. As a result, the product manager V1 feeds back the analysis results to product planning / development, sales strategy, etc., and updates the contents such as Q & A sentences and diagnosis rules to more suitable contents. It can be adjusted.

なおクロスセルは、ある商品(例:SA)の購入者または購入希望者に対して、当該商品(SA)に関連する別の商品(例:SB)あるいは組み合わせ商品などを推奨するアプローチである。分析支援機能602は、当該クロスセルの分析を支援する機能を含む。   The cross-sell is an approach for recommending another product (eg, SB) or combination product related to the product (SA) to a purchaser or a desire to purchase a product (eg: SA). The analysis support function 602 includes a function that supports the analysis of the cross cell.

[処理フロー]
図7に、適合診断ツール10(ないし適合診断処理部22等)の処理フロー例を示す(s1等は処理ステップを表す)。基本的な考え方及び具体例は前述した通りであるが一般化して説明する。
[Processing flow]
FIG. 7 shows a processing flow example of the conformity diagnosis tool 10 (or the conformity diagnosis processing unit 22 and the like) (s1 and the like represent processing steps). The basic concept and specific examples are as described above, but will be generalized and described.

(s1) 適合診断ツール10は、顧客(例:U1)のシステム5からの対象商品(例えば個別商品SA)の適合診断(例えば簡易適合診断)の要求(図3のA3)を受け、DB50(ないし適合診断マスタ52等)から読み出した情報(図5,図6)をもとに、当該商品の適合診断情報(Q&A情報)を応答(図3のA4)する処理を行う。   (S1) The conformity diagnosis tool 10 receives a request (for example, A3 in FIG. 3) of conformity diagnosis (for example, simple conformance diagnosis) of the target product (for example, individual product SA) from the system 5 of the customer (eg, U1), and receives the DB 50 ( In addition, based on the information (FIGS. 5 and 6) read from the conformity diagnosis master 52 or the like), a process of responding to the conformity diagnosis information (Q & A information) of the product (A4 in FIG. 3) is performed.

(s2) 適合診断ツール10は、顧客(U1)のシステム5から、顧客(U1)によりQ&A情報に対して入力された回答情報(図3のA5)を取得する。   (S2) The conformity diagnosis tool 10 acquires the reply information (A5 in FIG. 3) input to the Q & A information by the customer (U1) from the system 5 of the customer (U1).

(s3) また、適合診断ツール10は、必要に応じて、DB50等から、該当顧客(U1)の顧客情報を取得し、対象商品(SA)の診断ルール等の情報を取得・参照する。なおs1,s2で取得済みの場合はs3は不要である。   (S3) Further, the conformity diagnosis tool 10 acquires customer information of the customer (U1) from the DB 50 or the like as necessary, and acquires / references information such as a diagnosis rule of the target product (SA). In addition, s3 is unnecessary when acquired by s1 and s2.

(s4) 適合診断ツール10は、s2のQ&A回答情報と、s3の顧客情報及び診断ルール等の情報を用いて、当該顧客(U1)と商品(SA)との適合度(αとする)を解析・判定する処理を行う。例えば前述(図6、例1)のように、Q&A項目の回答値ごとに適合性重み値(a)が設定(適合診断情報にて記述)されており、全Q&A項目の顧客回答値の重み値aを加算し、その合計値(X)を閾値で区分する等して適合度(α)を算出する。   (S4) The conformity diagnosis tool 10 uses the Q & A response information of s2 and the customer information and diagnosis rules of s3 to determine the conformity (α) between the customer (U1) and the product (SA). Performs analysis and judgment processing. For example, as described above (FIG. 6, Example 1), the suitability weight value (a) is set for each answer value of the Q & A item (described in the suitability diagnosis information), and the weight of the customer answer value of all Q & A items The degree of fitness (α) is calculated by adding the value a and dividing the total value (X) by a threshold value.

(s5) 適合診断ツール10は、s4で求めた適合度(α)に応じて、当該顧客(U1)に対する推薦商品や対応処理などを決定する。例えば、前述(図6、例1)のように、適合度(α)と推薦商品とが関連付けて設定(適合診断情報にて記述)されている。関連付けの例としては、α=A(高レベル)の場合は、当該商品(SA)を推薦する。α=B(中レベル)の場合は、当該商品(SA)、または別の商品を推薦する。α=C(低レベル)の場合は、別の商品、またはSI(システム構築)商品等を推薦する。ここで、上記の別の商品とは、当該顧客(U1)との適合度が十分に高いと判定される別の商品(例:SB)のことである。この判定・推薦は、前述(図6、例3)のように、商品群(複数商品)に関する適合診断の結果を利用したり、あるいは、DB50に履歴として蓄積されている当該顧客(U1)の過去の適合診断結果から参照して行うこともできる。   (S5) The conformity diagnosis tool 10 determines a recommended product or a corresponding process for the customer (U1) according to the conformity (α) obtained in s4. For example, as described above (FIG. 6, Example 1), the fitness (α) and the recommended product are set in association with each other (described in the fitness diagnosis information). As an example of association, when α = A (high level), the product (SA) is recommended. When α = B (medium level), the product (SA) or another product is recommended. If α = C (low level), another product or SI (system construction) product is recommended. Here, the above-mentioned another product is another product (for example, SB) determined to have a sufficiently high degree of matching with the customer (U1). As described above (FIG. 6, Example 3), this determination / recommendation uses the result of the conformity diagnosis regarding the product group (multiple products) or the customer (U1) stored as a history in the DB 50. It can also be performed by referring to past conformity diagnosis results.

また別例として、前述(図6、例2)のように、適合度(α)を介在せずに、Q&A項目の回答値と推薦商品とが直接的に関連付けて設定(適合診断情報にて記述)されている場合、当該推薦商品に決定する。   As another example, as described above (FIG. 6, Example 2), the answer value of the Q & A item and the recommended product are directly associated with each other without using the fitness (α) (in the diagnostic information for compliance). If it is described, the recommended product is determined.

(s6) 適合診断ツール10は、上記s5までの適合診断処理の結果を反映した適合診断情報(例えば適合度α、推薦商品、リンク等の情報を含む)(例えばWebページ)を作成し、当該顧客(U1)へ応答(図3のA6)して提示すると共に、DB50に格納する。   (S6) The conformity diagnosis tool 10 creates conformance diagnosis information (for example, information on conformity α, recommended products, links, etc.) (for example, a web page) reflecting the result of the conformity diagnosis processing up to s5, and The response is presented to the customer (U1) (A6 in FIG. 3) and stored in the DB 50.

[Q&A構成]
図8は、適合診断ページ(特にQ&A情報)の構成一例としてWebページ表示例を示す。複数のQ&A項目(例えばQ1〜Q12)を有する。顧客はQ&A項目に回答(記入)し診断ボタンを押すことにより適合診断を受けることができる。本例はSaaS商品SAの適合診断の場合である。SaaS商品SAは、例えば生産管理パッケージ(個別受注生産型(多品種・少量生産)の生産管理に特化した低価格のソフトウェア製品・サービス)の場合である。この商品SAは、顧客(顧客システム5)ごとのカスタマイズが必要無く利用でき、また、利用形態もSaaS型や導入型(顧客システム5内に設置する)等から選択することができる。
[Q & A composition]
FIG. 8 shows a Web page display example as an example of the configuration of the conformity diagnosis page (particularly Q & A information). It has a plurality of Q & A items (for example, Q1 to Q12). Customers can receive conformity diagnosis by answering (filling in) the Q & A items and pressing the diagnosis button. This example is a case of conformity diagnosis of SaaS product SA. The SaaS product SA is, for example, a case of a production management package (a low-priced software product / service specialized in production management of an individual order production type (multi-product / small-volume production)). This product SA can be used without the need for customization for each customer (customer system 5), and the usage form can be selected from the SaaS type, the introduction type (installed in the customer system 5), and the like.

図8のQ&A項目の内容は以下の通りである:
(Q1)生産形態の割合は: (A1)・個別受注生産(%)、・繰り返し生産(%)、・ファブレス生産(%)
(Q2)導入検討対象の業務を選択してください: (A2)・販売、・購買、・在庫、・原価、・その他
(Q3)MRP(資材所要量計画)は必須の要件ですか: (A3)はい/いいえ
(Q4)導入予定のクライアント数(同時接続数)は: (A4)同時接続数
(Q5)生産管理システムの導入経験がありますか: (A5)はい/いいえ
(Q6)サーバーは自社設置が必須ですか: (A6)はい/いいえ
(Q7)主な加工形態を選択してください: (A7)・組立加工、・金属加工、成型加工、・プロセス加工
(Q8)製品製造に必要とする部品点数は: (A8)部品点数
(Q9)部品表における最大階層数は: (A9)階層数
(Q10)在庫の評価方法を選択してください: (A10)総平均法/標準原価法/先入先出し法/売価還元法/移動平均法
(Q11)現在の部品表の管理方法を選択してください: (A11)Excel等/既存システム(CAD除く)/CADシステム/図面帳票のみ
(Q12)配合表を管理していますか: (A12)はい/いいえ。
The contents of the Q & A item in FIG. 8 are as follows:
(Q1) Production ratios are: (A1) ・ Individual build-to-order production (%) ・ Repeated production (%) ・ Fabless production (%)
(Q2) Please select the work to be considered for introduction: (A2) ・ Sales, ・ Purchase, ・ Inventory, ・ Cost, ・ Others (Q3) Is MRP (material requirements planning) an essential requirement: (A3) ) Yes / No (Q4) Number of clients planned to be installed (number of simultaneous connections): (A4) Number of simultaneous connections (Q5) Do you have experience in introducing production management systems: (A5) Yes / No (Q6) Is installation required: (A6) Yes / No (Q7) Please select the main machining mode: (A7) ・ Assembly processing ・ Metal processing, molding processing ・ Process processing (Q8) Necessary for product manufacturing Number of parts to be: (A8) Number of parts (Q9) Maximum number of hierarchies in the bill of materials: (A9) Number of hierarchies (Q10) Please select inventory valuation method: (A10) Total average method / Standard cost method / First-in first-out method / Value reduction method / moving average method (Q11) Please select the current BOM management method: (A11) Excel, etc./existing system (excluding CAD) / CAD system / drawing form only (Q12) Do you have: (A12) Yes / No.

上記例のように、Q&A項目には、商品に関する顧客の利用条件(要件)や顧客の属性などを入力させる項目を含んでいる。商品管理者(V1)は、Q&A構成に応じて、適合度や推薦商品の判定のための診断ルールを設定することができる。ルールは、例えばA3で「はい」の場合はMRPの要件に対応した商品やその商品機能との適合度が高くなり、「いいえ」の場合は同適合度が低くなる、といった形になる。   As in the above example, the Q & A items include items for inputting customer usage conditions (requirements) related to products, customer attributes, and the like. The merchandise manager (V1) can set diagnostic rules for determining the fitness level and recommended merchandise according to the Q & A configuration. For example, if the rule is “Yes” in A3, the degree of conformity with the product corresponding to the MRP requirement and the product function is high, and if it is “No”, the degree of conformance is low.

[効果・変形等]
以上説明したように、各実施の形態によれば、SaaS等の商品の売買を従来よりも効率化し、顧客にとっては商品を購入する際の選定などがわかりやすく、販売者側にとっては多数の顧客に商品を低コストで提供することができる。
[Effect / deformation]
As described above, according to each embodiment, the buying and selling of products such as SaaS is made more efficient than before, and it is easy for the customer to make selections when purchasing the product. The product can be provided at low cost.

以上、本発明者によってなされた発明を実施の形態に基づき具体的に説明したが、本発明は前記実施の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能であることは言うまでもない。実施の形態の変形例として以下が挙げられる。   As mentioned above, the invention made by the present inventor has been specifically described based on the embodiment. However, the present invention is not limited to the embodiment, and various modifications can be made without departing from the scope of the invention. Needless to say. The following is given as a modification of the embodiment.

(1)診断や推薦の対象を、商品単位だけでなく、商品に備える各種の機能(オプション等)の単位としてもよい。例えば機能ごとに適合度を判定し、推薦機能を提示する。この場合、顧客はどの機能を利用(購入)するとよいかがわかりやすい。   (1) The target of diagnosis or recommendation may be a unit of various functions (options, etc.) provided in a product as well as a product unit. For example, the fitness is determined for each function, and the recommended function is presented. In this case, the customer can easily understand which function should be used (purchased).

(2)顧客に積極的にアンケート(Q&A)に回答してもらうために、割引サービス等のインセンティブの機構を備えてもよい。例えば適合診断ページ等に、アンケート回答に応じて割引等の特典が得られる旨の情報を表示する。販売管理システム4側は、顧客のアンケート回答の記録に応じて、契約処理の際、価格の割引を付与するように情報処理を行う。   (2) An incentive mechanism such as a discount service may be provided in order for the customer to actively answer the questionnaire (Q & A). For example, information indicating that a privilege such as a discount can be obtained according to a questionnaire response is displayed on a conformity diagnosis page or the like. The sales management system 4 performs information processing so as to give a price discount during contract processing according to the record of the customer's questionnaire response.

本発明は、マーケットプレイスやECのサイト、クラウド製品の販売管理システムなどに利用可能である。   The present invention can be used for marketplaces, EC sites, cloud product sales management systems, and the like.

1…MPS(マーケットプレイスシステム/サイト)、2…マーケットプレイスページ、3…マイページ(顧客情報ページ)、4…販売管理システム、5…顧客(商品購入者)システム/端末、6…(自社)商品提供者システム、7…(他社)商品提供者システム、8…バッチ処理システム(自動振替システム)、9…決済代行システム、10…適合診断ツール(適合診断ソフトウェア、適合診断ページ等)、11…簡易適合診断処理、12…詳細適合診断処理、20…商品ポータル処理部、21…商品検索処理部、22…適合診断処理部、23…利用申請処理部、40…商品管理部、41…商品登録処理部、42…適合診断登録処理部、43…価格登録処理部、50…DB(商品診断情報DB)、51…商品マスタ、52…適合診断マスタ、53…価格マスタ、54…申請情報、55…契約情報、56…請求情報、60…契約管理部、61…申請審査処理部、70…請求管理部、71…請求情報作成処理部、72…売上計上処理部、73…入金結果処理部、74…請求検索処理部、101…適合診断(簡易)、102…適合診断(詳細)。   1 ... MPS (marketplace system / site), 2 ... marketplace page, 3 ... my page (customer information page), 4 ... sales management system, 5 ... customer (product purchaser) system / terminal, 6 ... (in-house) Product provider system, 7 ... (other company) product provider system, 8 ... Batch processing system (automatic transfer system), 9 ... Payment agency system, 10 ... Conformance diagnosis tool (conformance diagnosis software, conformity diagnosis page, etc.), 11 ... Simple conformity diagnosis processing, 12 ... Detailed conformance diagnosis processing, 20 ... Product portal processing unit, 21 ... Product search processing unit, 22 ... Conformity diagnosis processing unit, 23 ... Usage application processing unit, 40 ... Product management unit, 41 ... Product registration Processing unit 42... Compliance diagnosis registration processing unit 43... Price registration processing unit 50... DB (product diagnostic information DB) 51. 53 ... Price master, 54 ... Application information, 55 ... Contract information, 56 ... Billing information, 60 ... Contract management unit, 61 ... Application examination processing unit, 70 ... Billing management unit, 71 ... Billing information creation processing unit, 72 ... Sales Counting processing unit, 73... Depositing result processing unit, 74... Billing search processing unit, 101.

Claims (11)

通信ネットワーク上のサイトでSaaSを含む商品を売買するクラウドマーケットプレイスシステムであって、
商品購入者側となる顧客に対して商品情報を提供するマーケットプレイスページを管理する第1の処理部と、
商品販売者側となる商品管理者から登録される商品情報を管理し、顧客による商品の購入・契約の情報を管理する第2の処理部と、
前記商品と前記顧客との適合診断の処理を行う適合診断部と、
前記適合診断のための診断情報を含むデータ情報を格納するデータベースと、
前記商品管理者から前記データベースに対して前記診断情報を登録する処理を行う第3の処理部と、
前記適合診断の結果、前記顧客に対し、前記適合診断の結果情報を提示する処理を行う第4の処理部と、を有し、
前記診断情報は、前記適合診断のためのQ&A情報と、当該Q&A情報に対応した診断ルール情報と、を含み、
前記診断ルール情報は、前記顧客による前記Q&A情報に対する質問回答情報をもとに対象の商品と顧客との適合度を算出または関連付ける情報を含み、
前記適合診断の結果情報は、対象の商品と顧客との適合度の情報を含むこと、を特徴とするクラウドマーケットプレイスシステム。
A cloud marketplace system for buying and selling products including SaaS at a site on a communication network,
A first processing unit that manages a marketplace page that provides product information to a customer who is a product purchaser;
A second processing unit for managing product information registered by a product manager on the product seller side, and managing information on product purchases and contracts by customers;
A conformity diagnosis unit that performs conformity diagnosis processing between the product and the customer;
A database for storing data information including diagnostic information for the conformity diagnosis;
A third processing unit for performing processing for registering the diagnostic information from the product manager to the database;
A fourth processing unit that performs a process of presenting the result information of the conformity diagnosis to the customer as a result of the conformity diagnosis;
The diagnostic information includes Q & A information for the conformity diagnosis, and diagnostic rule information corresponding to the Q & A information,
The diagnosis rule information includes information for calculating or associating the degree of fitness between the target product and the customer based on the question answer information for the Q & A information by the customer,
The cloud marketplace system characterized in that the result information of the conformity diagnosis includes information on the degree of conformity between the target product and the customer.
請求項1記載のクラウドマーケットプレイスシステムにおいて、
前記診断ルール情報は、前記適合度の算出または関連付けを省略して、前記顧客による前記Q&A情報に対する質問回答情報をもとに前記顧客に対して推薦する商品を算出または関連付ける情報を含み、
前記適合診断の結果情報は、前記顧客に対して推薦する商品の情報を含むこと、を特徴とするクラウドマーケットプレイスシステム。
The cloud marketplace system according to claim 1,
The diagnosis rule information includes information for calculating or associating a product recommended for the customer based on question answer information for the Q & A information by the customer, omitting calculation or association of the fitness level,
The cloud marketplace system, wherein the result information of the conformity diagnosis includes information on a product recommended for the customer.
請求項1記載のクラウドマーケットプレイスシステムにおいて、
前記マーケットプレイスページの商品情報のページから適合診断のページへリンクし、前記適合診断のQ&A情報及び結果情報を表示すること、を特徴とするクラウドマーケットプレイスシステム。
The cloud marketplace system according to claim 1,
A cloud marketplace system characterized in that the product information page of the marketplace page is linked to a compliance diagnosis page to display Q & A information and result information of the compliance diagnosis.
請求項1記載のクラウドマーケットプレイスシステムにおいて、
前記顧客ごとの顧客情報を提供するマイページを管理する処理部を有し、
前記マイページの顧客情報のページから適合診断のページへリンクし、前記適合診断のQ&A情報及び結果情報を表示すること、を特徴とするクラウドマーケットプレイスシステム。
The cloud marketplace system according to claim 1,
A processing unit that manages a My Page that provides customer information for each customer;
A cloud marketplace system, wherein the customer information page of the My Page is linked to a page for matching diagnosis, and Q & A information and result information of the matching diagnosis are displayed.
請求項1記載のクラウドマーケットプレイスシステムにおいて、
前記診断情報及び前記適合診断の結果情報は、推薦商品の商品情報へのリンク情報を含むこと、を特徴とするクラウドマーケットプレイスシステム。
The cloud marketplace system according to claim 1,
The cloud marketplace system, wherein the diagnosis information and the result information of the conformity diagnosis include link information to recommended product information.
請求項1記載のクラウドマーケットプレイスシステムにおいて、
前記診断情報及び前記適合診断の結果情報は、推薦商品の購入・契約情報へのリンク情報を含むこと、を特徴とするクラウドマーケットプレイスシステム。
The cloud marketplace system according to claim 1,
The cloud marketplace system, wherein the diagnosis information and the result information of the conformity diagnosis include link information to purchase / contract information of recommended products.
請求項1記載のクラウドマーケットプレイスシステムにおいて、
前記診断情報及び前記適合診断の結果情報は、システム構築商品の購入・契約に関する相談情報へのリンク情報を含むこと、を特徴とするクラウドマーケットプレイスシステム。
The cloud marketplace system according to claim 1,
The cloud marketplace system, wherein the diagnosis information and the result information of the conformity diagnosis include link information to consultation information related to purchase / contract of a system construction product.
請求項1記載のクラウドマーケットプレイスシステムにおいて、
前記診断情報は、システム構築商品に関する詳細適合診断のためのQ&A情報と、当該Q&A情報に対応した診断ルール情報と、を含み、
前記適合診断部は、前記システム構築商品に関する詳細適合診断の処理を行うこと、を特徴とするクラウドマーケットプレイスシステム。
The cloud marketplace system according to claim 1,
The diagnosis information includes Q & A information for detailed conformity diagnosis regarding the system construction product, and diagnosis rule information corresponding to the Q & A information,
The cloud marketplace system, wherein the fitness diagnosis unit performs a detailed fitness diagnosis process on the system-constructed product.
請求項1記載のクラウドマーケットプレイスシステムにおいて、
前記診断情報は、複数の商品に関する適合診断のためのQ&A情報と、当該Q&A情報に対応した診断ルール情報と、を含み、
前記診断ルール情報は、前記顧客による前記Q&A情報に対する質問回答情報をもとに前記複数の各商品と顧客との各適合度を算出または関連付ける情報を含み、
前記適合診断の結果情報は、前記複数の各商品と顧客との各適合度の情報、またはそのうちの適合度が高い推薦商品の情報、を含むこと、を特徴とするクラウドマーケットプレイスシステム。
The cloud marketplace system according to claim 1,
The diagnostic information includes Q & A information for conformity diagnosis regarding a plurality of products, and diagnostic rule information corresponding to the Q & A information,
The diagnosis rule information includes information for calculating or associating each degree of conformity between each of the plurality of products and the customer based on question answer information for the Q & A information by the customer;
The result information of the conformity diagnosis includes information on the degree of conformity between each of the plurality of products and the customer, or information on recommended products having a high degree of conformity, and a cloud marketplace system.
請求項1記載のクラウドマーケットプレイスシステムにおいて、
前記適合診断部は、
前記顧客からの要求を受けて前記データベースから前記Q&A情報を取得し前記顧客へ応答する処理と、
前記顧客により前記Q&A情報に対し入力された回答情報を取得する処理と、
前記データベースから前記顧客の顧客情報と前記診断ルール情報とを含む情報を取得する処理と、
前記回答情報、前記顧客情報、前記診断ルール情報を用いて、前記顧客と商品との適合度を判定する処理と、
前記適合度に応じた推薦商品を決定する処理と、
前記適合診断の結果情報を作成し前記顧客へ応答し前記データベースへ格納する処理と、を行うこと、を特徴とするクラウドマーケットプレイスシステム。
The cloud marketplace system according to claim 1,
The conformity diagnosis unit
Receiving the request from the customer, obtaining the Q & A information from the database and responding to the customer;
Processing for obtaining answer information input to the Q & A information by the customer;
Processing for obtaining information including customer information of the customer and the diagnostic rule information from the database;
Using the answer information, the customer information, and the diagnosis rule information, a process for determining the degree of conformity between the customer and the product;
A process of determining recommended products according to the degree of fitness;
The cloud marketplace system characterized by performing the process of creating the result information of the conformity diagnosis, responding to the customer and storing it in the database.
請求項1記載のクラウドマーケットプレイスシステムにおいて、
前記商品管理者が使用するシステムに、前記データベースに前記診断情報を含む情報を登録し必要に応じて参照・編集する機能を有すること、を特徴とするクラウドマーケットプレイスシステム。
The cloud marketplace system according to claim 1,
A cloud marketplace system characterized in that the system used by the merchandise manager has a function of registering information including the diagnostic information in the database and referring / editing as necessary.
JP2011182121A 2011-08-24 2011-08-24 Cloud marketplace system Expired - Fee Related JP5792559B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011182121A JP5792559B2 (en) 2011-08-24 2011-08-24 Cloud marketplace system
PCT/JP2012/055913 WO2013027430A1 (en) 2011-08-24 2012-03-08 Cloud marketplace system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011182121A JP5792559B2 (en) 2011-08-24 2011-08-24 Cloud marketplace system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013045264A true JP2013045264A (en) 2013-03-04
JP5792559B2 JP5792559B2 (en) 2015-10-14

Family

ID=47746188

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011182121A Expired - Fee Related JP5792559B2 (en) 2011-08-24 2011-08-24 Cloud marketplace system

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5792559B2 (en)
WO (1) WO2013027430A1 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105229609A (en) * 2013-05-08 2016-01-06 亚马逊技术股份有限公司 The placement of the customer impact of virtual machine instance
US9665387B2 (en) 2013-05-08 2017-05-30 Amazon Technologies, Inc. User-influenced placement of virtual machine instances
WO2018038280A1 (en) * 2016-08-22 2018-03-01 주식회사 이노그리드 Cloud software integrated service system and method therefor
JP2018073186A (en) * 2016-10-31 2018-05-10 株式会社日立製作所 Transaction system, control method for transaction system, and program therefor
KR20190056050A (en) * 2017-11-16 2019-05-24 주식회사 갓큐 CENTRALIZED MANAGEMENT METHOD FOR SaaS SOLUTION
EP3719718A1 (en) 2019-04-05 2020-10-07 Hitachi, Ltd. Solution proposal support system and solution proposal support method

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6829095B2 (en) * 2017-02-03 2021-02-10 株式会社オービック Unit price calculation device, unit price calculation method and unit price calculation program
JP7087123B2 (en) * 2021-01-20 2022-06-20 株式会社オービック Unit price calculation device, unit price calculation method and unit price calculation program

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002056304A (en) * 2000-08-11 2002-02-20 Oki Electric Ind Co Ltd Service providing system via communications network, service providing device, service package providing server, and storage medium
JP2002109378A (en) * 2000-10-03 2002-04-12 So Kaneda Www server provided with merchandise-consulting function
JP2002123547A (en) * 2000-10-12 2002-04-26 Canon Inc System, server, device, and method for assisting commodity selection
JP2005227943A (en) * 2004-02-12 2005-08-25 Matsushita Electric Ind Co Ltd Commodity information management device

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002056304A (en) * 2000-08-11 2002-02-20 Oki Electric Ind Co Ltd Service providing system via communications network, service providing device, service package providing server, and storage medium
JP2002109378A (en) * 2000-10-03 2002-04-12 So Kaneda Www server provided with merchandise-consulting function
JP2002123547A (en) * 2000-10-12 2002-04-26 Canon Inc System, server, device, and method for assisting commodity selection
JP2005227943A (en) * 2004-02-12 2005-08-25 Matsushita Electric Ind Co Ltd Commodity information management device

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105229609A (en) * 2013-05-08 2016-01-06 亚马逊技术股份有限公司 The placement of the customer impact of virtual machine instance
JP2016524218A (en) * 2013-05-08 2016-08-12 アマゾン テクノロジーズ インコーポレイテッド User-influenced placement of virtual machine instances
US9665387B2 (en) 2013-05-08 2017-05-30 Amazon Technologies, Inc. User-influenced placement of virtual machine instances
CN105229609B (en) * 2013-05-08 2019-01-15 亚马逊技术股份有限公司 The placement of the customer impact of virtual machine instance
WO2018038280A1 (en) * 2016-08-22 2018-03-01 주식회사 이노그리드 Cloud software integrated service system and method therefor
JP2018073186A (en) * 2016-10-31 2018-05-10 株式会社日立製作所 Transaction system, control method for transaction system, and program therefor
US11393002B2 (en) 2016-10-31 2022-07-19 Hitachi, Ltd. Transaction system, method, and medium
KR20190056050A (en) * 2017-11-16 2019-05-24 주식회사 갓큐 CENTRALIZED MANAGEMENT METHOD FOR SaaS SOLUTION
KR102063131B1 (en) * 2017-11-16 2020-02-07 주식회사 갓큐 CENTRALIZED MANAGEMENT METHOD FOR SaaS SOLUTION
EP3719718A1 (en) 2019-04-05 2020-10-07 Hitachi, Ltd. Solution proposal support system and solution proposal support method

Also Published As

Publication number Publication date
JP5792559B2 (en) 2015-10-14
WO2013027430A1 (en) 2013-02-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5792559B2 (en) Cloud marketplace system
KR101779759B1 (en) System and method for providing cloud shopping service
KR102446914B1 (en) Computer-implemented method for arranging hyperlinks on a graphical user-interface
US8468062B1 (en) Multiple party order coordination method and system
JP7354363B2 (en) Provision device, method and program
KR101994092B1 (en) Method and apparatus for brokering recipes in intergrated management system of recipes and food ingredients
KR100758024B1 (en) system and method for sharing gains through an agent on web site
AU784502B2 (en) A public hub employing a trusted agent to facilitate the exchange of commodities
Heinemann B2B eCommerce Specification
KR100382758B1 (en) Electronic commerce agent method and system using purchase weighting value
TWI482111B (en) Affiliate marketing management device, affiliate marketing management method, affiliate marketing management program and computer program that memorizes its program
Ozok et al. Impact of consistency in customer relationship management on e-commerce shopper preferences
US20140074752A1 (en) Commerce System and Method of Providing Access to an Investment Signal Based on Product Information
US20050177468A1 (en) Request for quote system and method
US20170103409A1 (en) System and method for managing and presenting supply-chain data
KR102128922B1 (en) Method for providing mixed bundling sale service determining discount rate depending on qantity
RU2699068C1 (en) System for guaranteed return of goods in retail sales network
KR20100083540A (en) Method and system for brokering transaction for preorder goods
WO2000045628A9 (en) Computer system and computer-implemented method for electronic commerce
JP7351974B1 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
WO2012086486A1 (en) Sale price management device, system, method, and program
Kobayashi et al. The strategic effect of retailers' in‐store advertising services under product variety competition
TWI804270B (en) Automated commodity/service offering system and method
JP2005196347A (en) Electronic store transaction system
Lv Intelligent e-commerce Framework for Consumer Behavior Analysis Using Big Data Analytics

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140814

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150519

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150629

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150714

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150806

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5792559

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees