JP2013019684A - Vehicle periphery monitoring device - Google Patents

Vehicle periphery monitoring device Download PDF

Info

Publication number
JP2013019684A
JP2013019684A JP2011150880A JP2011150880A JP2013019684A JP 2013019684 A JP2013019684 A JP 2013019684A JP 2011150880 A JP2011150880 A JP 2011150880A JP 2011150880 A JP2011150880 A JP 2011150880A JP 2013019684 A JP2013019684 A JP 2013019684A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
radar
reflectance
monitoring area
reflected wave
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2011150880A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Atsuo Eguchi
敦央 江口
Yoji Sasabuchi
洋治 笹渕
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Priority to JP2011150880A priority Critical patent/JP2013019684A/en
Publication of JP2013019684A publication Critical patent/JP2013019684A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a vehicle periphery monitoring device capable of improving reliability in a detection of individual objects present in a monitoring area when the object present in the monitoring area around a vehicle is detected by at least a radar device.SOLUTION: The monitoring area around the vehicle to which scanning of a radar wave is executed by a radar device 2 is picked up by an on-vehicle camera 3, and a distribution of reflectance of the radar wave in the monitoring area is estimated by reflectance estimation means 5 on the basis of color information or brightness information on picked-up images. Thresholds to reception intensity (thresholds corresponding to respective local parts in the monitoring area) are set to a reflection wave of the radar wave by reception intensity threshold setting means 6 in accordance with the estimated distribution of reflectance. Object recognition means 7 detects an object present in the monitoring area on the basis of at least a comparison between the reception intensity of the reflection wave and the set threshold.

Description

本発明は車両の周辺を監視するためのレーダ装置を備える車両周辺監視装置に関する。   The present invention relates to a vehicle periphery monitoring device including a radar device for monitoring the periphery of a vehicle.

車両の走行支援等を目的として、車両の周辺の所要の監視領域(例えば車両の前方領域)に対するレーダ電波の送信・走査とその反射波の受信とを行なうレーダ装置(レーザレーダやミリ波レーダ等)を車両に搭載し、該レーダ装置で受信されたレーダ電波の反射波に基づいて、車両の周辺の監視領域に存在する他車両や歩行者等の対象物を検知したり、検知した対象物の自車両からの距離や自車両に対する相対速度等を観測する技術が従来より一般に知られている。   Radar devices (laser radar, millimeter wave radar, etc.) that transmit and scan radar waves and receive their reflected waves for the required monitoring area around the vehicle (for example, the front area of the vehicle) for the purpose of vehicle driving support ) On the vehicle, and based on the reflected wave of the radar radio wave received by the radar device, an object such as another vehicle or a pedestrian existing in the monitoring area around the vehicle is detected, or the detected object Techniques for observing the distance from the host vehicle, the relative speed with respect to the host vehicle, and the like are generally known.

さらに、例えば特許文献1に見られるように、上記の如きレーダ装置による対象物の検出結果と、車載カメラにより取得した車両の周辺の監視領域の撮像画像とを利用して、該監視領域に存在する対象物の種類を判別する技術が本願出願人により提案されている。   Furthermore, as seen in Patent Document 1, for example, the detection result of the object by the radar device as described above and the captured image of the monitoring area around the vehicle acquired by the in-vehicle camera are present in the monitoring area. The present applicant has proposed a technique for discriminating the type of object to be performed.

特開2007−304033号公報JP 2007-304033 A

ところで、レーダ装置は、受信する反射波に含まれる外乱ノイズの影響を排除するために、通常、監視領域のうちの任意の方位角方向へのレーダ電波の送信に対応して、所定の閾値以上の強度の反射波を受信した場合に、その方位角方向に対象物が存在することを検知する。   By the way, in order to eliminate the influence of disturbance noise included in the reflected wave to be received, the radar apparatus normally corresponds to the transmission of the radar radio wave in an arbitrary azimuth direction in the monitoring area and exceeds a predetermined threshold value. When a reflected wave having a certain intensity is received, it is detected that an object is present in the azimuth direction.

しかるに、他車両等の対象物の表面部は、複数の部品により構成されているため、該対象物の表面部の各部がほぼ一定の同じ反射率でレーダ電波を反射するとは限らず、該対象物の部分部分によって、レーダ電波の反射率のばらつきが比較的大きなものとなる場合も多々ある。   However, since the surface portion of the target object such as another vehicle is composed of a plurality of parts, each part of the surface portion of the target object does not always reflect the radar radio wave with substantially the same reflectivity. There are many cases where the variation in the reflectance of the radar radio wave is relatively large depending on the part of the object.

このような場合には、単一の対象物のうちの互いには離れた複数の部位からの反射波(所定の閾値以上の強度の反射波)が受信される一方、それらの複数の部位の間の部分からは、所定の閾値以上の反射波が受信されないという状況が生じる場合がある。   In such a case, a reflected wave (a reflected wave having an intensity equal to or greater than a predetermined threshold) from a plurality of parts of a single object that are separated from each other is received, while between the plurality of parts. From this part, there may be a situation where a reflected wave having a predetermined threshold value or more is not received.

そして、このような場合には、単一の対象物の複数の部分が、互いに異なる対象物として誤認識される恐れがあった。ひいては、それらの対象物が各別の対象物であるとみなして、運転者に対する報知や車両の運転制御等が行なわれる恐れがあった。   In such a case, there is a possibility that a plurality of portions of a single target object may be erroneously recognized as different target objects. Eventually, these objects are regarded as different objects, and there is a risk that notification to the driver, driving control of the vehicle, and the like may be performed.

本発明はかかる背景に鑑みてなされたものであり、車両周辺の監視領域に存在する対象物を少なくともレーダ装置により検知する場合に、単一の対象物が複数の対象物として誤認識されたり、対象物の局所部分だけが対象物として認識されてしまうようなことを防止し、監視領域に存在する個々の対象物の検知の信頼性を高めることができる車両周辺監視装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such a background, and when a target existing in a monitoring region around the vehicle is detected by at least a radar device, a single target is erroneously recognized as a plurality of targets, An object of the present invention is to provide a vehicle periphery monitoring device capable of preventing a local part of an object from being recognized as an object and improving the reliability of detection of each object existing in a monitoring area. And

本発明の車両周辺監視装置は、上記の目的を達成するために、車両周辺の監視領域に対してレーダ電波を走査すると共に該レーダ電波の反射波を受信し、受信した該反射波に基づいて前記監視領域に存在する対象物を検知するレーダ装置を備えた車両周辺監視装置において、
前記監視領域を撮像する車載カメラと、
該車載カメラの撮像画像の色情報又は輝度情報に基づいて、前記監視領域における前記レーダ電波の反射率の分布を推定する反射率分布推定手段と、
前記推定された反射率の分布に応じて前記監視領域の各局所における前記反射波の受信強度に対する閾値を設定する手段であり、前記監視領域のうちの前記反射率が相対的に小さい局所よりも該反射率が相対的に大きい局所の方が、該閾値が相対的に高くなるように該閾値を設定する受信強度閾値設定手段と、
少なくとも前記反射波の受信強度と前記設定された閾値との比較に基づいて前記監視領域に存在する対象物を検知する対象物認識手段とを備えることを特徴とする(第1発明)。
In order to achieve the above object, the vehicle periphery monitoring device of the present invention scans a radar radio wave with respect to a monitoring area around the vehicle, receives a reflected wave of the radar radio wave, and based on the received reflected wave In the vehicle periphery monitoring device including a radar device that detects an object existing in the monitoring region,
An in-vehicle camera that images the monitoring area;
A reflectance distribution estimation means for estimating a reflectance distribution of the radar radio wave in the monitoring region based on color information or luminance information of a captured image of the in-vehicle camera;
A means for setting a threshold value for the reception intensity of the reflected wave in each local area of the monitoring area in accordance with the estimated reflectance distribution, the local area having a relatively low reflectance in the monitoring area; A reception intensity threshold value setting means for setting the threshold value so that the threshold value is relatively higher in a local area where the reflectance is relatively large;
It comprises object recognition means for detecting an object existing in the monitoring area based on comparison of at least the received intensity of the reflected wave and the set threshold (first invention).

かかる第1発明によれば、前記反射率分布推定手段は、車載カメラの撮像画像の色情報又は輝度情報に基づいて、前記レーダ電波を走査する監視領域における前記レーダ電波の反射率の分布を推定する。さらに、推定された反射率の分布に応じて、前記監視領域の各局所における前記反射波の受信強度に対する閾値が前記受信強度閾値設定手段により設定される。   According to the first aspect of the invention, the reflectance distribution estimation means estimates the distribution of the reflectance of the radar radio wave in the monitoring area where the radar radio wave is scanned based on the color information or the luminance information of the captured image of the in-vehicle camera. To do. Furthermore, a threshold for the reception intensity of the reflected wave in each local area of the monitoring area is set by the reception intensity threshold setting means in accordance with the estimated reflectance distribution.

この場合、前記監視領域の各局所における上記閾値は、推定された反射率が相対的に小さい局所よりも該反射率が相対的に大きい局所の方が、相対的に高くなるように設定される。従って、前記監視領域に対象物が存在する場合に、各対象物におけるレーダ電波の反射率の大きさが該対象物の部分部分でばらつきを有する場合には、それに合せて、監視領域の居所毎の閾値の高低に差異が生じるように該閾値が設定される。   In this case, the threshold value in each local area of the monitoring region is set so that the local area where the estimated reflectance is relatively large is relatively higher than the local area where the estimated reflectance is relatively small. . Therefore, when there is an object in the monitoring area, if the magnitude of the radar radio wave reflectance of each object has a variation in a part of the object, each location of the monitoring area is adjusted accordingly. The threshold value is set so that a difference occurs in the level of the threshold value.

そして、前記対象物認識手段は、少なくとも前記反射波の受信強度と前記設定された閾値との比較に基づいて前記監視領域に存在する対象物を検知する。   Then, the object recognition means detects an object existing in the monitoring region based on at least a comparison between the reflected wave reception intensity and the set threshold value.

この場合、前記閾値は上記の如く設定されているので、監視領域に存在する実際の単一の対象物が、その部分部分でレーダ電波の反射率がばらつくような場合であっても、該単一の対象物の存在領域内で、レーダ電波の反射波の受信強度が閾値以上となる部分が分散してしまうようなことが防止される。従って、単一の対象物が実際に存在する領域では、そのほぼ全体の領域でのレーダ電波の反射波の受信強度が前記閾値以上になる。   In this case, since the threshold value is set as described above, even if the actual single object existing in the monitoring area has a variation in the reflectance of the radar radio wave in the portion, the threshold value is simply set. It is possible to prevent a portion where the received intensity of the reflected wave of the radar radio wave is equal to or higher than the threshold value from being dispersed within the region where one target is present. Therefore, in a region where a single target object actually exists, the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave in the almost entire region is equal to or higher than the threshold value.

このため、前記監視領域に存在する単一の対象物が、前記対象物認識手段によって複数の対象物として検知されてしまうのが防止される。   For this reason, it is prevented that the single target object existing in the monitoring area is detected as a plurality of target objects by the target object recognition means.

よって、第1発明によれば、単一の対象物が複数の対象物として誤認識されたり、対象物の一部分だけが対象物として認識されてしまうようなことを防止できる。ひいては、監視領域に存在する個々の対象物の検知の信頼性を高めることができる。   Therefore, according to the first invention, it is possible to prevent a single target object from being erroneously recognized as a plurality of target objects, or only a part of the target object from being recognized as a target object. As a result, it is possible to improve the reliability of detection of individual objects existing in the monitoring area.

かかる第1発明では、前記対象物認識手段は、例えば、前記監視領域のうち、前記反射波の受信強度が、前記設定された閾値以上となる局所が連続的に集合する領域のそれぞれを、単一の対象物の存在領域として検知する(第2発明)。   In the first invention, for example, the object recognizing unit simply selects each region in the monitoring region in which local areas where the reception intensity of the reflected wave is equal to or higher than the set threshold value are continuously gathered. It is detected as a region where one object exists (second invention).

この第2発明によれば、前記対象物認識手段は、前記監視領域のうちの、単一の対象物が実際に存在する領域のほぼ全体を単一の対象物の存在領域として検知することができる。   According to this second invention, the object recognition means can detect almost the entire area where the single object actually exists in the monitoring area as the existence area of the single object. it can.

上記第1発明において、監視領域に存在する対象物がレーダ電波の反射率が極めて高いような部分を有する場合には、単一の対象物が複数の対象物として誤認識される場合もある。あるいは、該対象物の全体のレーダ電波の反射率が極めて低いものである場合には、監視領域に該対象物が存在しても、該対象物が存在する領域の全体においてレーダ電波の反射波の受信強度が前記閾値よりも下回ってしまう場合もある。   In the first aspect of the present invention, when the object existing in the monitoring area has a portion where the reflectance of the radar radio wave is extremely high, a single object may be erroneously recognized as a plurality of objects. Alternatively, when the radar wave reflectivity of the entire object is extremely low, the reflected wave of the radar wave is reflected in the entire area where the object exists even if the object exists in the monitoring area. May be lower than the threshold.

そこで、第1発明では、前記対象物認識手段は、前記推定された反射率の分布が、あらかじめ定めた上限値よりも高い値の反射率となる領域を含むという条件と、前記推定された反射率の分布における各局所の反射率の推定値があらかじめ定めた下限値よりも低いという条件とのうちの少なくとも一方の条件が成立するか否かを判断する判断手段をさらに備えており、該判断手段の判断結果が否定的である場合には、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該反射波の受信強度を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行い、該判断手段の判断結果が肯定的である場合には、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該撮像画像を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行うようにしてもよい(第3発明)。   Therefore, in the first invention, the object recognizing means includes a condition that the estimated reflectance distribution includes a region where the reflectance is higher than a predetermined upper limit value, and the estimated reflectance. And determining means for determining whether or not at least one of the conditions that the estimated value of the reflectance of each local in the distribution of the rates is lower than a predetermined lower limit value is satisfied. If the determination result of the means is negative, the monitoring region is obtained using the received intensity of the reflected wave of the radar device and the captured image of the in-vehicle camera as main reference information. If the determination result of the determination means is affirmative, the captured image of the received intensity of the reflected wave by the radar device and the captured image of the in-vehicle camera is detected. It may be performed detection of the object in the monitored region using as main reference information (third invention).

この第3発明によれば、前記推定された反射率の分布が、あらかじめ定めた上限値よりも高い値の反射率となる領域を含むという条件と、前記推定された反射率の分布における各局所の反射率の推定値があらかじめ定めた下限値よりも低いという条件とのうちの少なくとも一方の条件が成立するか否かが前記判断手段により判断される。   According to the third aspect of the present invention, the estimated reflectance distribution includes a region including a region having a reflectance higher than a predetermined upper limit value, and each local area in the estimated reflectance distribution. Whether or not at least one of the conditions that the estimated value of the reflectance is lower than a predetermined lower limit is satisfied is determined by the determining means.

この場合、この判断手段の判断結果は、レーダ電波の反射波の受信強度に基づく対象物の検知を高い信頼性で行い得るか否かを示す指標としての意味をもつ。   In this case, the determination result of the determination means has a meaning as an index indicating whether or not the object can be detected with high reliability based on the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave.

そして、前記対象物認識手段は、該判断手段の判断結果が否定的である場合、すなわち、レーダ電波の反射波の受信強度に基づく対象物の検知を高い信頼性で行い得る状況では、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該反射波の受信強度を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行う。   The object recognizing unit is configured to detect the radar in a case where the determination result of the determining unit is negative, that is, in a situation where the object can be detected with high reliability based on the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave. The object in the monitoring area is detected using the received intensity of the reflected wave of the reflected wave received by the apparatus and the received intensity of the reflected wave of the image taken by the in-vehicle camera as main reference information.

これによりレーダ電波の反射率が前記上限値及び下限値の間に収まるような適度な反射率を有する対象物が監視領域に存在する場合に、個々の対象物を高い信頼性で、相互に区別して検知できる。   As a result, when there is an object in the monitoring area that has an appropriate reflectance such that the reflectance of the radar radio wave falls between the upper limit value and the lower limit value, the individual objects can be distinguished from each other with high reliability. It can be detected separately.

一方、該判断手段の判断結果が肯定的である場合、すなわち、前記監視領域に、レーダ電波の反射率が前記上限値よりも高い反射率となる領域が存在する場合、あるいは、該監視領域の各所におけるレーダ電波の反射率が前記下限値よりも低い場合には、レーダ電波の反射波の受信強度に基づく対象物の検知を高い信頼性で行うことが困難となる状況である。このため、この場合には、前記対象物認識手段は、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該撮像画像を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行う。   On the other hand, when the determination result of the determination means is affirmative, that is, when there is a region where the reflectance of the radar radio wave is higher than the upper limit in the monitoring region, or When the reflectance of the radar radio wave at each place is lower than the lower limit value, it is difficult to detect the object based on the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave with high reliability. For this reason, in this case, the object recognition means uses the captured image of the received intensity of the reflected wave by the radar device and the captured image of the in-vehicle camera as main reference information in the monitoring area. The object is detected.

これにより、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度に基づく対象物の検知の信頼性を確保することが困難となる状況では、車載カメラの撮像画像を主要参照情報として用いて対象物の検知を行なうことで、その検知の信頼性が損なわれるのを防止できる。   As a result, in a situation where it is difficult to ensure the reliability of detection of the object based on the received intensity of the reflected wave by the radar device, detection of the object is performed using the captured image of the in-vehicle camera as main reference information. This can prevent the detection reliability from being impaired.

このように第3発明によれば、前記推定された反射率の分布に基づく前記判断手段の判断結果を、レーダ電波の反射波の受信強度に基づく対象物の検知の信頼性の高低を示す指標として得ることができる。そして、この判断結果に応じて、前記反射波の受信強度と車載カメラの撮像画像とのうちのより信頼性の高い方を主要参照情報として用いて対象物の検知を行なうので、対象物の検知の信頼性を高めることができる。   Thus, according to the third aspect, the determination result of the determination unit based on the estimated reflectance distribution is used as an index indicating the level of reliability of detection of an object based on the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave. Can be obtained as Then, according to the determination result, the object is detected using the more reliable one of the reflected wave reception intensity and the captured image of the in-vehicle camera as the main reference information. Can improve the reliability.

また、本発明の車両周辺監視装置は、車両周辺の監視領域に対してレーダ波のビームを走査すると共に該レーダ波の反射波を受信し、受信した該反射波に基づいて前記監視領域に存在する対象物を検知するレーダ装置を備えた車両周辺監視装置において、
前記監視領域を撮像する車載カメラと、
該車載カメラの撮像画像の色情報又は輝度情報に基づいて、前記監視領域における前記レーダ波の反射率の分布を推定する反射率分布推定手段と、
前記推定された反射率の分布が、あらかじめ定めた上限値よりも高い値の反射率となる領域を含むという条件と、前記推定された反射率の分布における各局所の反射率の推定値があらかじめ定めた下限値よりも低いという条件とのうちの少なくとも一方の条件が成立するか否かを判断する判断手段と、
該判断手段の判断結果が否定的である場合には、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該反射波の受信強度を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行い、該判断手段の判断結果が肯定的である場合には、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該撮像画像を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行う対象物認識手段とを備えることを特徴とする(第4発明)。
In addition, the vehicle periphery monitoring apparatus of the present invention scans a radar wave beam with respect to a monitoring area around the vehicle, receives a reflected wave of the radar wave, and exists in the monitoring area based on the received reflected wave. In a vehicle periphery monitoring device equipped with a radar device that detects an object to be detected,
An in-vehicle camera that images the monitoring area;
A reflectance distribution estimation means for estimating a reflectance distribution of the radar wave in the monitoring region based on color information or luminance information of a captured image of the in-vehicle camera;
A condition that the estimated reflectance distribution includes a region having a reflectance higher than a predetermined upper limit value, and an estimated value of each local reflectance in the estimated reflectance distribution is A judging means for judging whether or not at least one of the conditions of lower than a set lower limit value is satisfied;
If the determination result of the determining means is negative, the received intensity of the reflected wave of the reflected wave received by the radar device and the captured image of the in-vehicle camera is used as the main reference information. When an object in the monitoring area is detected and the determination result of the determination unit is affirmative, the captured image of the received intensity of the reflected wave by the radar device and the captured image of the in-vehicle camera is detected. It comprises object recognition means for detecting an object in the monitoring area, which is used as main reference information (fourth invention).

この第4発明によれば、前記第1発明と同様に、前記反射率分布推定手段は、車載カメラの撮像画像の色情報又は輝度情報に基づいて、前記レーダ電波を走査する監視領域における前記レーダ電波の反射率の分布を推定する。   According to the fourth invention, similar to the first invention, the reflectance distribution estimation means is configured to provide the radar in the monitoring region that scans the radar radio wave based on color information or luminance information of a captured image of an in-vehicle camera. Estimate the distribution of radio wave reflectance.

そして、前記第3発明と同様に、前記推定された反射率の分布が、あらかじめ定めた上限値よりも高い値の反射率となる領域を含むという条件と、前記推定された反射率の分布における各局所の反射率の推定値があらかじめ定めた下限値よりも低いという条件とのうちの少なくとも一方の条件が成立するか否かが前記判断手段により判断される。このため、この判断手段の判断結果は、レーダ電波の反射波の受信強度に基づく対象物の検知を高い信頼性で行い得るか否かを示す指標としての意味をもつ。   As in the third aspect of the invention, the estimated reflectance distribution includes a region including a region having a reflectance higher than a predetermined upper limit value, and the estimated reflectance distribution. It is determined by the determination means whether or not at least one of the conditions that the estimated value of each local reflectance is lower than a predetermined lower limit value is satisfied. For this reason, the determination result of the determination means has a meaning as an index indicating whether or not the object can be detected with high reliability based on the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave.

そして、前記対象物認識手段は、該判断手段の判断結果が否定的である場合、すなわち、レーダ電波の反射波の受信強度に基づく対象物の検知を高い信頼性で行い得る状況では、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該反射波の受信強度を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行う。このように前記反射波の受信強度を主要参照情報として用いることで、対象物の検知を適正に行なうことができる。   The object recognizing unit is configured to detect the radar in a case where the determination result of the determining unit is negative, that is, in a situation where the object can be detected with high reliability based on the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave. The object in the monitoring area is detected using the received intensity of the reflected wave of the reflected wave received by the apparatus and the received intensity of the reflected wave of the image taken by the in-vehicle camera as main reference information. As described above, by using the reception intensity of the reflected wave as the main reference information, it is possible to appropriately detect the object.

なお、第3発明では、前記反射波の受信強度を主要参照情報として用いて対象物の検知を行なう場合、第1発明又は第2発明と同様に行なうようにしてもよいが、例えば、該受信強度をあらかじめ定めた所定の閾値と比較することで、対象物を検知するようにしてもよい。   In the third invention, when the object is detected using the reception intensity of the reflected wave as the main reference information, the detection may be performed in the same manner as in the first invention or the second invention. The object may be detected by comparing the intensity with a predetermined threshold value.

一方、該判断手段の判断結果が肯定的である場合、すなわち、前記監視領域に、レーダ電波の反射率が前記上限値よりも高い反射率となる領域が存在する場合、あるいは、該監視領域の各所におけるレーダ電波の反射率が前記下限値よりも低い場合には、レーダ電波の反射波の受信強度に基づく対象物の検知を高い信頼性で行うことが困難となる状況である。このため、この場合には、前記対象物認識手段は、前記第3発明と同様に、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該撮像画像を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行う。   On the other hand, when the determination result of the determination means is affirmative, that is, when there is a region where the reflectance of the radar radio wave is higher than the upper limit in the monitoring region, or When the reflectance of the radar radio wave at each place is lower than the lower limit value, it is difficult to detect the object based on the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave with high reliability. Therefore, in this case, the object recognition means mainly refers to the captured image of the received intensity of the reflected wave by the radar device and the captured image of the in-vehicle camera, as in the third invention. The object is detected in the monitoring area using the information.

これにより、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度に基づく対象物の検知の信頼性を確保することが困難となる状況では、車載カメラの撮像画像を主要参照情報として用いて対象物の検知を行なうことで、その検知の信頼性が損なわれるのを防止できる。   As a result, in a situation where it is difficult to ensure the reliability of detection of the object based on the received intensity of the reflected wave by the radar device, detection of the object is performed using the captured image of the in-vehicle camera as main reference information. This can prevent the detection reliability from being impaired.

このように第4発明によれば、前記第3発明と同様に、前記推定された反射率の分布に基づく前記判断手段の判断結果を、レーダ電波の反射波の受信強度に基づく対象物の検知の信頼性の高低を示す指標として得ることができる。そして、この判断結果に応じて、前記反射波の受信強度と車載カメラの撮像画像とのうちのより信頼性の高い方を主要参照情報として用いて対象物の検知を行なうので、監視領域に存在する個々の対象物の検知の信頼性を高めることができる。   As described above, according to the fourth invention, as in the third invention, the judgment result of the judging means based on the estimated reflectance distribution is used to detect the object based on the received intensity of the reflected wave of the radar radio wave. It can be obtained as an index indicating the level of reliability. Then, according to the determination result, the object is detected by using the more reliable one of the reflected wave reception intensity and the picked-up image of the in-vehicle camera as the main reference information. The reliability of detection of individual objects can be increased.

なお、第3発明又は第4発明では、前記判断手段の判断結果が否定的である場合に、車載カメラの撮像画像を補完的な参照情報として用いて対象物を検知するようにしてもよいことはもちろんであるが、車載カメラの撮像画像を用いることなく、レーダ装置による反射波の受信強度に基づいて対象物の検知を行なうようにしてもよい。   In the third or fourth invention, the object may be detected using the captured image of the in-vehicle camera as complementary reference information when the determination result of the determination means is negative. Of course, the object may be detected based on the reception intensity of the reflected wave by the radar device without using the image captured by the in-vehicle camera.

逆に、前記判断手段の判断結果が肯定的である場合に、レーダ装置による反射波の受信強度を補完的な参照情報として用いて対象物を検知するようにしてもよいことはもちろんであるが、レーダ装置による反射波の受信強度を用いることなく、車載カメラの撮像画像だけに基づいて対象物の検知を行なうようにしてもよい。   On the contrary, when the determination result of the determination unit is affirmative, it is a matter of course that the object may be detected using the reception intensity of the reflected wave by the radar device as complementary reference information. Instead of using the reception intensity of the reflected wave by the radar device, the object may be detected based only on the image captured by the in-vehicle camera.

本発明の実施形態における車両を示す斜視図。The perspective view which shows the vehicle in embodiment of this invention. 図1の車両に備えた車両周辺監視装置の構成を示すブロック図。The block diagram which shows the structure of the vehicle periphery monitoring apparatus with which the vehicle of FIG. 1 was equipped. 図1の車両に備えたレーダ装置によるレーダ電波の走査形態を示す図。The figure which shows the scanning form of the radar electromagnetic wave by the radar apparatus with which the vehicle of FIG. 1 was equipped. 図2に示す演算処理ユニットの第1実施形態における処理を示すフローチャート。The flowchart which shows the process in 1st Embodiment of the arithmetic processing unit shown in FIG. 図4のSTEP1の処理を説明するための図。The figure for demonstrating the process of STEP1 of FIG. 図6(a),(b)は図4のSTEP3、4の処理を説明するための図。6A and 6B are diagrams for explaining the processing of STEPs 3 and 4 in FIG. 図2に示す対象物認識部の第2実施形態における処理を示すフローチャート。The flowchart which shows the process in 2nd Embodiment of the target object recognition part shown in FIG.

[第1実施形態]
本発明の第1実施形態を図1〜図6を参照して以下に説明する。
[First Embodiment]
A first embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS.

図1及び図2に示すように、本実施形態の車両周辺監視装置は、車両1にそれぞれ搭載されたレーダ装置2、車載カメラ3及び演算処理ユニット4を備える。この車両周辺監視装置による車両1の周辺の監視領域は、車両1の前方領域である。このため、レーダ装置2及び車載カメラ3は車両1の前部に搭載されている。   As shown in FIGS. 1 and 2, the vehicle periphery monitoring device of the present embodiment includes a radar device 2, an in-vehicle camera 3, and an arithmetic processing unit 4 that are mounted on the vehicle 1. A monitoring region around the vehicle 1 by the vehicle periphery monitoring device is a front region of the vehicle 1. For this reason, the radar device 2 and the in-vehicle camera 3 are mounted on the front portion of the vehicle 1.

レーダ装置2は、本実施形態では、例えば近赤外域の波長のレーザ光をレーダ電波として使用するレーザレーダである。このレーダ装置2は、図3に示すように、レーダ電波(レーザ光)のビームBMを、車両1の前方の監視領域(図中の直線L1,L2の間の領域)の各所に送信し、そのビームBMの送信方向に存在する対象物によるレーダ電波の反射波を受信する。   In the present embodiment, the radar apparatus 2 is a laser radar that uses, for example, laser light having a wavelength in the near infrared region as a radar radio wave. As shown in FIG. 3, the radar apparatus 2 transmits a beam BM of a radar radio wave (laser light) to various places in a monitoring area in front of the vehicle 1 (area between straight lines L1 and L2 in the figure). A radar wave reflected by an object existing in the transmission direction of the beam BM is received.

この場合、レーダ装置2は、走査型のレーダであり、レーダ電波のビームBMの送信方向(方位角)をヨー軸周り方向に一定角度ずつ変化させていくことで、監視領域に対してレーダ電波のビームBMを、車両1の走行路面にほぼ平行な走査面上で走査する。そして、レーダ装置2は、レーダ電波のビームBMの各送信方向毎に、送信したレーダ電波の反射波の受信を行なう。   In this case, the radar apparatus 2 is a scanning type radar, and changes the transmission direction (azimuth angle) of the beam BM of the radar radio wave by a certain angle in the direction around the yaw axis so that the radar radio wave is transmitted to the monitoring area. The beam BM is scanned on a scanning plane substantially parallel to the traveling road surface of the vehicle 1. The radar apparatus 2 receives the reflected wave of the transmitted radar radio wave for each transmission direction of the beam BM of the radar radio wave.

車載カメラ3は、CCDカメラ又はCMOSカメラ等から成る撮像カメラであり、上記監視領域を含む撮像領域の画像を撮像するように車両1に搭載されている。この車載カメラ3の撮像画像は、本実施形態では、カラー画像である。   The in-vehicle camera 3 is an imaging camera composed of a CCD camera, a CMOS camera, or the like, and is mounted on the vehicle 1 so as to capture an image of an imaging area including the monitoring area. In this embodiment, the captured image of the in-vehicle camera 3 is a color image.

演算処理ユニット4は、CPU、RAM、ROM、インターフェイス回路等により構成された電子回路ユニットである。この演算処理ユニット4には、レーダ装置2が受信した反射波の受信信号と車載カメラの撮像画像の映像信号とが入力され、これらの信号が、A/D変換されて演算処理ユニット4に取り込まれる。   The arithmetic processing unit 4 is an electronic circuit unit configured by a CPU, a RAM, a ROM, an interface circuit, and the like. The arithmetic processing unit 4 receives the received signal of the reflected wave received by the radar device 2 and the video signal of the captured image of the in-vehicle camera, and these signals are A / D converted and taken into the arithmetic processing unit 4. It is.

そして、演算処理ユニット4は、入力されたデータを基に、車両1の前方に存在する所定種類の対象物を認識し、自車両1からの対象物までの距離や、自車両1に対する対象物までの相対速度を推定する。さらに、演算処理ユニット4は、自車両1からの対象物までの距離や、自車両1に対する対象物までの相対速度等を基に、認識した対象物と自車両1の接触の可能性を判断し、運転者に対する警報もしくは報知は、音声情報や視覚情報によって行なったり、自車両1の制動制御等を行う。   Then, the arithmetic processing unit 4 recognizes a predetermined type of object existing ahead of the vehicle 1 based on the input data, and the distance from the own vehicle 1 to the object or the object with respect to the own vehicle 1. Estimate the relative speed up to. Further, the arithmetic processing unit 4 determines the possibility of contact between the recognized object and the own vehicle 1 based on the distance from the own vehicle 1 to the object, the relative speed to the object with respect to the own vehicle 1, and the like. The warning or notification to the driver is performed by audio information or visual information, or braking control of the host vehicle 1 is performed.

以降、対象物として、例えば他車両(対向車又は先行車)を演算処理ユニット4で認識する場合を例にとって、該演算処理ユニット4が実行する対象物の認識処理を説明する。   Hereinafter, the object recognition processing executed by the arithmetic processing unit 4 will be described by taking, for example, the case where the arithmetic processing unit 4 recognizes another vehicle (an oncoming vehicle or a preceding vehicle) as an object.

演算処理ユニット4は、本発明に関連する機能として、反射率推定部5、受信強度閾値設定部6及び対象物認識部7を備えている。これらの各機能部は、実装されたプログラム等により実現される機能であり、それぞれ、本発明における反射率分布推定手段、受信強度閾値設定手段、対象物認識手段に相当している。   The arithmetic processing unit 4 includes a reflectance estimation unit 5, a reception intensity threshold setting unit 6, and an object recognition unit 7 as functions related to the present invention. Each of these functional units is a function realized by an installed program or the like, and corresponds to the reflectance distribution estimation unit, the reception intensity threshold setting unit, and the object recognition unit in the present invention, respectively.

以下に、これらの各機能物の処理の詳細を含めて、演算処理ユニット4で対象物(ここでは他車両)を認識する場合の処理を説明する。   Below, the process in the case of recognizing an object (here, another vehicle) by the arithmetic processing unit 4 will be described, including details of the processing of each functional object.

演算処理ユニット4は、対象物としての他車両を認識する場合に、図4のフローチャートに示す処理を実行する。   The arithmetic processing unit 4 executes the process shown in the flowchart of FIG. 4 when recognizing another vehicle as an object.

具体的には、演算処理ユニット4は、まず、STEP1の処理を実行する。このSTEP1では、演算処理ユニット4は、レーダ装置2によるレーダ電波の反射波の受信信号に基づいて、レーダ電波のビームBMの各送信方向に物体(送信したレーダ電波を反射する物体)が存在するか否かを検知すると共に、物体が存在することが検知された各送信方向において、該物体の自車両1に対する相対速度を推定する。そして、演算処理ユニット4は、その推定した相対速度を基に、レーダ電波のビームBMの各送信方向に存在する物体が所定種類の対象物としての他車両であるか否かを判定する。   Specifically, the arithmetic processing unit 4 first executes the processing of STEP1. In STEP 1, the arithmetic processing unit 4 has an object (an object that reflects the transmitted radar radio wave) in each transmission direction of the radar radio wave beam BM based on the received signal of the radar radio wave reflected by the radar device 2. And the relative speed of the object with respect to the host vehicle 1 is estimated in each transmission direction in which the presence of the object is detected. Then, the arithmetic processing unit 4 determines whether or not an object existing in each transmission direction of the beam BM of the radar radio wave is another vehicle as a predetermined type of object based on the estimated relative speed.

ここで、レーダ電波のビームBMの各送信方向に物体が存在するか否かは、その送信方向におけるレーダ電波の反射波の受信強度が所定値以上であるか否かによって検知される。また、レーダ電波のビームBMの各送信方向に存在する物体の相対速度は、送信したレーザ電波と受信した反射波との間のドップラーシフト等に基づく公知の手法によって推定される。なお、該相対速度の推定処理は、レーダ装置2で行なうようにしてもよい。   Here, whether or not an object exists in each transmission direction of the beam BM of the radar radio wave is detected depending on whether or not the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave in the transmission direction is a predetermined value or more. In addition, the relative velocity of an object existing in each transmission direction of the beam BM of the radar radio wave is estimated by a known method based on the Doppler shift between the transmitted laser radio wave and the received reflected wave. The relative speed estimation process may be performed by the radar device 2.

そして、演算処理ユニット4は、レーダ電波のビームBMの各送信方向毎に、推定した相対速度が、“0”もしくはその近辺の速度である場合に、当該送信方向に他車両としての前走車が存在すると判定する。また、演算処理ユニット4は、推定した相対速度が、自車両1の車速の2倍の速度もしくはその近辺の速度である場合に、当該送信方向に他車両としての対向車が存在すると判定する。   Then, when the estimated relative speed is “0” or a speed in the vicinity thereof for each transmission direction of the beam BM of the radar radio wave, the arithmetic processing unit 4 performs a preceding vehicle as another vehicle in the transmission direction. Is determined to exist. The arithmetic processing unit 4 determines that there is an oncoming vehicle as another vehicle in the transmission direction when the estimated relative speed is twice the vehicle speed of the host vehicle 1 or a speed in the vicinity thereof.

これにより、レーダ電波の各送信方向毎に、その送信方向に対象物としての他車両が存在するか否かが認識されることとなる。例えば、図5に示す状況では、自車両1から前走車に向うレーダ電波の送信方向と、自車両1から対向車に向うレーダ電波の送信方向とに、他車両が存在することが認識されることとなる。   As a result, for each transmission direction of the radar radio wave, it is recognized whether or not there is another vehicle as an object in the transmission direction. For example, in the situation shown in FIG. 5, it is recognized that there is another vehicle in the transmission direction of the radar wave from the own vehicle 1 toward the preceding vehicle and the transmission direction of the radar wave from the own vehicle 1 toward the oncoming vehicle. The Rukoto.

なお、STEP1の処理では、レーダ電波の互いに異なる送信方向に存在する他車両が互いに同一の他車両であるか否かの判断は行なわれない。また、STEP1の処理では、レーダ電波のビームBMの各送信方向毎の反射波の受信強度(A/D変換後のデジタルデータ)は、演算処理ユニット4の記憶装置に記憶保持される。   In the processing of STEP1, it is not determined whether other vehicles existing in different transmission directions of radar radio waves are the same other vehicles. Also, in the processing of STEP 1, the reception intensity (digital data after A / D conversion) of the reflected wave for each transmission direction of the beam BM of the radar radio wave is stored and held in the storage device of the arithmetic processing unit 4.

次いで、演算処理ユニット4は、STEP2の処理を実行する。このSTEP2では、演算処理ユニット4は、車載カメラ3の撮像画像(レーダ装置2によりレーダ電波の走査を行なった時刻もしくはその近辺の時刻での撮像画像)を取得する。その撮像画像は、演算処理ユニット4の記憶装置に記憶保持される。   Next, the arithmetic processing unit 4 executes the processing of STEP2. In STEP 2, the arithmetic processing unit 4 acquires a captured image of the in-vehicle camera 3 (a captured image at a time when the radar apparatus 2 scans the radar radio wave or a time in the vicinity thereof). The captured image is stored and held in the storage device of the arithmetic processing unit 4.

次いで、演算処理ユニット4は、反射率推定部5によりSTEP3の処理を実行する。このSTEP3では、反射率推定部5は、STEP2で取得した撮像画像を基に、レーダ電波の走査を行なう監視領域で車両1の前方に存在する物体におけるレーダ電波の反射率の分布を推定する。該反射率の分布は、より詳しくは、レーダ電波の走査方向(撮像画像の横方向)での分布である。   Next, the arithmetic processing unit 4 performs the processing of STEP 3 by the reflectance estimation unit 5. In STEP 3, the reflectivity estimation unit 5 estimates the distribution of the reflectivity of the radar radio wave in the object existing in front of the vehicle 1 in the monitoring area where the radar radio wave is scanned based on the captured image acquired in STEP 2. More specifically, the reflectance distribution is a distribution in the scanning direction of the radar radio wave (lateral direction of the captured image).

ここで、本実施形態では、レーダ電波は、近赤外域の波長のレーザ光であり、種々の物体におけるこのレーダ電波の反射率は、一般に、可視光の反射率と近似したものとなる。すなわち、近赤外域の波長のレーザ光であるレーダ電波の反射率は、物体の色合いに応じて変化する傾向があり、物体の色合いが、黒色に近い場合よりも、白色に近い場合の方が、その物体におけるレーダ電波の反射率が相対的に高くなる傾向がある。   Here, in the present embodiment, the radar radio wave is a laser beam having a wavelength in the near infrared region, and the reflectance of the radar radio wave in various objects is generally approximate to the reflectance of visible light. That is, the reflectivity of radar radio waves, which are laser light with a wavelength in the near-infrared region, tends to change according to the color of the object, and when the color of the object is close to white than when it is close to black The reflectance of radar radio waves at the object tends to be relatively high.

また、監視領域に存在する物体は、車載カメラ3の撮像画像にカラー画像として投影されるので、この撮像画像によって、監視領域の各局所の色を認識できる。   Moreover, since the object which exists in the monitoring area | region is projected as a color image on the picked-up image of the vehicle-mounted camera 3, each local color of a monitoring area | region can be recognized with this picked-up image.

そこで、本実施形態では、反射率推定部5は、監視領域でのレーダ電波の反射率の分布を、該レーダ電波の走査面に対応する撮像画像の横方向のライン(以降、画像上走査ラインという)上で画像色に基づいて、レーダ電波の反射率の分布を推定する。   Therefore, in the present embodiment, the reflectance estimation unit 5 determines the distribution of the reflectance of the radar radio wave in the monitoring area as a horizontal line of the captured image corresponding to the scanning surface of the radar radio wave (hereinafter referred to as the scanning line on the image). In the above, based on the image color, the reflectance distribution of the radar radio wave is estimated.

この場合、画像上走査ライン上の各位置でのレーダ電波の反射率の推定値は、その各位置の近辺の局所域での画像の平均的な色に応じて、あらかじめ定められたデータテーブル(反射率と色との関係を示すデータテーブル)を用いて決定される。なお、画像上走査ライン上の各位置でのレーダ電波の反射率の推定値は、実空間で言えば、車載カメラ3の光学中心から撮像画像の撮像面における画像上走査ライン上の各点に向う直線の方向で車両1の前方に存在する物体の反射率の推定値に相当する。   In this case, the estimated value of the reflectance of the radar radio wave at each position on the scanning line on the image is determined in advance according to the average color of the image in the local area in the vicinity of each position. It is determined using a data table showing the relationship between reflectance and color. Note that the estimated value of the radar radio wave reflectance at each position on the scanning line on the image is, in real space, from each optical center of the in-vehicle camera 3 to each point on the scanning line on the image on the imaging surface of the captured image. This corresponds to an estimated value of the reflectance of an object existing in front of the vehicle 1 in the direction of the straight line facing.

このように推定される反射率の分布の具体的な例を図6(a),(b)を参照して説明する。図6(a),(b)は、それぞれ監視領域に他車両が存在する状況を想定しており、それぞれの最上段の図は、他車両の撮像画像の模式化して示している。この場合、図6(a)に示す他車両は、レーダ電波(近赤外域のレーザ光)が反射され難い色、例えば黒色の車体色を有する車両であるとしている。また、図6(b)に示す他車両は、レーダ電波を比較的反射しやすい色、例えば白色の車体色を有する車両であるとしている。なお、最上段の図における一点鎖線のラインLaはレーダ電波の画像上走査ラインである。   A specific example of the reflectance distribution estimated in this way will be described with reference to FIGS. FIGS. 6 (a) and 6 (b) each assume a situation in which another vehicle exists in the monitoring area, and each of the uppermost figures schematically shows a captured image of the other vehicle. In this case, it is assumed that the other vehicle shown in FIG. 6A is a vehicle having a color in which radar radio waves (near-infrared laser light) are difficult to be reflected, for example, a black body color. Further, the other vehicle shown in FIG. 6B is assumed to be a vehicle having a color that easily reflects radar radio waves, for example, a white body color. Note that a dashed line La in the uppermost drawing is a scanning line on the radar radio wave image.

図6(a)の例では、画像上走査ラインLa上でのレーダ電波の反射率の推定値の分布は、例えば、図6(a)の中段のグラフで示すようなパターンの分布とされる。この場合、A1、A3、A5の領域は、レーダ電波を反射し難い黒色の車体色に対応する領域である。これらの領域A1、A3、A5に対応する反射率の推定値は、低い値とされる。   In the example of FIG. 6A, the distribution of the estimated value of the reflectance of the radar radio wave on the on-image scanning line La is, for example, a pattern distribution as shown in the middle graph of FIG. . In this case, the areas A1, A3, and A5 are areas corresponding to the black body color that hardly reflects radar radio waves. The estimated values of reflectivity corresponding to these regions A1, A3, and A5 are set to low values.

また、A2、A4の領域は、他車両のランプ(テールランプ)に対応する領域であり、例えば赤系統の色の領域である。そして、これらの領域A2、A4に対応する反射率の推定値は、高い値とされる。   The areas A2 and A4 are areas corresponding to lamps (tail lamps) of other vehicles, for example, red color areas. And the estimated value of the reflectance corresponding to these area | regions A2 and A4 is made into a high value.

一方、図6(b)の例では、画像上走査ラインLa上でのレーダ電波の反射率の推定値の分布は、例えば、図6(b)の中段のグラフで示すようなパターンの分布とされる。この場合、B1、B3、B5の領域は、レーダ電波を比較的反射しやすい白色の車体色に対応する領域である。これらの領域B1、B3、B5に対応する反射率の推定値は、比較的高い値(図6(a)のA1、A3、A5の領域よりも高い値)とされる。   On the other hand, in the example of FIG. 6B, the distribution of the estimated value of the reflectance of the radar radio wave on the on-image scanning line La is, for example, a pattern distribution as shown in the middle graph of FIG. Is done. In this case, the regions B1, B3, and B5 are regions corresponding to the white body color that relatively easily reflects radar radio waves. The estimated values of reflectance corresponding to these regions B1, B3, and B5 are relatively high values (values higher than the regions A1, A3, and A5 in FIG. 6A).

また、B2、B4の領域は、他車両のランプ(テールランプ)に対応する領域であり、図6(a)のA2、A4の領域と同様に、例えば赤系統の色の領域である。従って、これらの領域B2、B4に対応する反射率の推定値は、図6(a)のA2,A4の領域と同様に高い値に設定される。この領域B2、B4に対応する反射率の推定値は、本実施形態では、B1、B3、B5の領域よりも高い値である。   The areas B2 and B4 are areas corresponding to the lamps (tail lamps) of other vehicles, and are, for example, red-colored areas similar to the areas A2 and A4 in FIG. Therefore, the estimated reflectance values corresponding to these regions B2 and B4 are set to high values as in the regions A2 and A4 in FIG. In the present embodiment, the estimated reflectance values corresponding to the regions B2 and B4 are higher than the regions B1, B3, and B5.

次いで、演算処理ユニット4は、受信強度閾値設定部6によりSTEP4の処理を実行する。このSTEP4では、受信強度閾値設定部6は、STEP3で推定したレーダ電波の反射率の分布に応じて、あらかじめ設定されたデータテーブル又は演算式(レーダ電波の反射率と閾値との関係を規定するデータデーブル又は演算式)を用いて、車両1の前方の監視領域の局所毎(レーダ電波のビームBMの各送信方向に対応する局所毎)に、レーダ装置2が受信する反射波の受信強度に対する閾値(以降、受信強度閾値という)を設定する。   Next, the arithmetic processing unit 4 executes the processing of STEP 4 by the reception intensity threshold setting unit 6. In this STEP 4, the reception intensity threshold value setting unit 6 defines a data table or an arithmetic expression (relationship between radar wave reflectivity and threshold value) set in advance according to the radar wave reflectivity distribution estimated in STEP 3. (Data table or calculation formula) is used for each local area of the monitoring area in front of the vehicle 1 (local area corresponding to each transmission direction of the beam BM of the radar radio wave) with respect to the reception intensity of the reflected wave received by the radar device 2. A threshold (hereinafter referred to as a reception strength threshold) is set.

この場合、レーダ電波の走査方向の各位置での受信強度閾値は、その位置での反射率の推定値が高いほど、該受信強度閾値が大きくなるように設定される。例えば図6(a)に示す例では、図6(a)の最下段の図の破線で示す如く、レーダ電波の反射率の推定値の分布パターン(図6(a)の中段図)と同様の分布パターンでレーダ電波の走査方向の各位置(ビームBMの各送信方向)に対応する受信強度閾値が設定される。   In this case, the reception intensity threshold value at each position in the scanning direction of the radar radio wave is set so that the reception intensity threshold value increases as the estimated reflectance value at that position increases. For example, in the example shown in FIG. 6A, as shown by the broken line in the lowermost diagram in FIG. 6A, the distribution pattern of the estimated value of the reflectance of the radar radio wave (the middle diagram in FIG. 6A) is the same. The reception intensity threshold value corresponding to each position in the scanning direction of the radar radio wave (each transmission direction of the beam BM) is set.

また、図6(b)に示す例では、図6(b)の最下段の図の破線で示す如く、レーダ電波の反射率の推定値の分布パターン(図6(b)の中段図)と同様の分布パターンでレーダ電波の走査方向の各位置(ビームBMの各送信方向)に対応する受信強度閾値が設定される。   In the example shown in FIG. 6B, as shown by the broken line in the lowermost diagram in FIG. 6B, the distribution pattern of the estimated value of the radar radio wave reflectivity (the middle diagram in FIG. 6B) and A reception intensity threshold corresponding to each position in the scanning direction of the radar radio wave (each transmission direction of the beam BM) is set with a similar distribution pattern.

従って、図6(a)の領域A1,A3,A5(黒色の車体色に対応する領域)で設定される受信強度閾値は、図6(b)の領域B1,B3,B5(白色の車体色に対応する領域)で設定される受信強度閾値よりも小さい値とされる。   Accordingly, the reception intensity threshold values set in the areas A1, A3, A5 (area corresponding to the black body color) in FIG. 6A are the areas B1, B3, B5 (white body color in FIG. 6B). The value is smaller than the reception intensity threshold value set in the area corresponding to

次いで、演算処理ユニット4は、対象物認識部7によりSTEP5の処理を実行する。このSTEP5では、対象物認識部7は、レーダ電波のビームBMの各送信方向に対応する監視領域の各位置(走査方向での位置)での反射波の実際の受信強度(STEP1で記憶保持された受信強度)を、STEP4で設定された受信強度閾値と比較し、車両1の前方の監視領域において、反射波の実際の受信強度が、受信強度閾値以上となる局所を抽出する。   Next, the arithmetic processing unit 4 executes the processing of STEP 5 by the object recognition unit 7. In STEP 5, the object recognition unit 7 stores and holds the actual received intensity (STEP 1) of the reflected wave at each position (position in the scanning direction) of the monitoring area corresponding to each transmission direction of the beam BM of the radar radio wave. The received intensity is compared with the received intensity threshold set in STEP 4, and a local area where the actual received intensity of the reflected wave is equal to or higher than the received intensity threshold is extracted in the monitoring area in front of the vehicle 1.

そして、対象物認識部7は、監視領域のうち、反射波の実際の受信強度が、受信強度閾値以上となる局所がレーダ電波の走査方向で連続的に集合する領域(ただし、該走査方向で所定の下限幅以上の幅を有する領域)を、単一の対象物(他車両)が存在する領域として決定することで、対象物の物標化を行なう。ここで、実際の受信強度が、受信強度閾値以上となる局所がレーダ電波の走査方向で連続的に集合する領域というのは、その領域の各所(走査方向での各所)における実際の受信強度が、受信強度閾値以上となる領域である。   Then, the object recognizing unit 7 is an area in which the local area where the actual reception intensity of the reflected wave is equal to or higher than the reception intensity threshold is continuously gathered in the scanning direction of the radar radio wave (however, in the scanning direction). The object is determined by determining a region having a width equal to or greater than a predetermined lower limit width as a region where a single object (another vehicle) is present. Here, the area where the local area where the actual reception intensity is equal to or higher than the reception intensity threshold is continuously gathered in the scanning direction of the radar radio wave is that the actual reception intensity in each area (each area in the scanning direction) This is an area that is equal to or greater than the reception intensity threshold.

例えば図6(a)及び図6(b)に示した状況では、それぞれ、図中に示した対象物存在領域(他車両とほぼ同等の幅を有する領域)が、単一の他車両が存在する領域として決定される。   For example, in the situation shown in FIGS. 6 (a) and 6 (b), there is a single other vehicle in each of the object existence regions (regions having substantially the same width as other vehicles) shown in the drawings. It is determined as the area to be.

ここで、仮に、受信強度閾値をあらかじめ定めた一定値とした場合には、監視対象の対象物が、レーダ電波の反射率が部分部分で比較的大きく異なるような対象物である場合に、単一の対象物が、複数の対象物として誤認識される場合がある。例えば、受信強度閾値を、図6(a),(b)の最下段の図の二点鎖線Sで示す如く設定した場合には、図6(a)に示す他車両では、実際の受信強度が受信強度閾値以上となる領域が、2つに分離してしまうため、単一の対象物(他車両)が2つの対象物として誤認識されてしまう。   Here, if the reception intensity threshold value is set to a predetermined constant value, the object to be monitored is simply an object when the reflectance of the radar radio wave is relatively different in a part. One object may be erroneously recognized as a plurality of objects. For example, when the reception intensity threshold is set as shown by the two-dot chain line S in the lowermost diagram of FIGS. 6A and 6B, the actual reception intensity is obtained in the other vehicle shown in FIG. Since the region where is equal to or greater than the reception intensity threshold is separated into two, a single object (another vehicle) is erroneously recognized as two objects.

これに対して、本実施形態では、反射率の推定値に応じて受信強度閾値を変化させるので、監視対象の単一の対象物(他車両)が、複数の対象物として誤認識されるようなことを防止して、単一の対象物として正しく認識することができることとなる。   On the other hand, in the present embodiment, the reception intensity threshold is changed according to the reflectance estimation value, so that a single target object (another vehicle) to be monitored is erroneously recognized as a plurality of target objects. Therefore, it can be correctly recognized as a single object.

なお、STEP5の処理では、レーダ電波の反射波の実際の受信強度だけでなく、必要に応じて車載カメラ3の撮像画像を補完的な参照情報として用いて監視領域に存在する対象物(他車両)の検知を行なうようにしてもよい。   In the processing of STEP5, not only the actual reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave but also the object (other vehicle) existing in the monitoring area using the captured image of the in-vehicle camera 3 as complementary reference information as necessary. ) May be detected.

本実施形態では、演算処理ユニット4は、以上の如く認識した各対象物(他車両)について、該対象物からの反射波の受信信号に基づいて、該対象物の自車両1からの距離を推定する。その距離推定は、例えばレーダ電波の送受信の時間差等に基づく公知の手法によって行なわれる。そして、該対象物の自車両1に対する相対速度や自車両1からの距離に基づいて、該対象物と自車両1との接触の可能性を予測し、その予測結果に応じた警報もしくは報知を運転者に対して行なったり、あるいは、車両1の制動装置の制御等を行なう。   In the present embodiment, the arithmetic processing unit 4 determines the distance of the target object from the host vehicle 1 for each target object (other vehicle) recognized as described above, based on the received signal of the reflected wave from the target object. presume. The distance estimation is performed by a known method based on, for example, a time difference between transmission and reception of radar radio waves. Based on the relative speed of the object with respect to the own vehicle 1 and the distance from the own vehicle 1, the possibility of contact between the object and the own vehicle 1 is predicted, and an alarm or notification corresponding to the prediction result is given. This is performed for the driver, or the control of the braking device of the vehicle 1 is performed.

かかる本実施形態によれば、各対象物でのレーダ電波の反射率が部分部分でばらつきを生じる場合であっても、単一の対象物を、複数の対象物として誤認識るようなことを防止しつつ、レーダ電波の反射波の受信強度に基づいて、車両1の前方の監視領域に存在する各対象物を認識することができる。   According to this embodiment, even when the reflectance of the radar radio wave at each target varies in a partial portion, a single target is erroneously recognized as a plurality of targets. While preventing, it is possible to recognize each object existing in the monitoring area in front of the vehicle 1 based on the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave.

[第2実施形態]
次に、本発明の第2実施形態を図7を参照して説明する。なお、本実施形態は、演算処理ユニット4の対象物認識部7の処理だけが第1実施形態と相違するので、その相違点を中心に説明し、第1実施形態と同一の事項については説明を省略する。
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. In this embodiment, only the processing of the object recognition unit 7 of the arithmetic processing unit 4 is different from that of the first embodiment. Therefore, the difference will be mainly described, and the same matters as those of the first embodiment will be described. Is omitted.

レーダ電波のビームBMの送信方向に存在する対象物が、該レーダ電波の反射率が極めて高い対象物である場合、その対象物が単一であっても、レーダ電波の反射波の散乱等に起因して複数の対象物が存在するように認識されてしまう場合がある。   When an object existing in the transmission direction of the radar radio wave beam BM is an object having a very high reflectance of the radar radio wave, even if the object is a single object, even if the object is a single object, scattering of the reflected wave of the radar radio wave is caused. As a result, it may be recognized that there are a plurality of objects.

また、レーダ電波のビームBMの送信方向に存在する対象物が、該レーダ電波の反射率が極めて低い対象物である場合、レーダ装置2による該反射波の受信強度が低くなるために、該受信強度に基づく対象物の存在の認識を高い信頼性で行なうことが困難となる場合もある。   Further, when an object existing in the transmission direction of the beam BM of the radar radio wave is an object having a very low reflectivity of the radar radio wave, the reception intensity of the reflected wave by the radar device 2 becomes low. It may be difficult to recognize the presence of an object based on intensity with high reliability.

そこで、本実施形態では、演算処理ユニット4の対象物認識部7は、図7の処理を実行する。すなわち、対象物認識部7は、まず、STEP11,12の判断処理を実行する。STEP11では、対象物認識部7は、前記STEP3で反射率推定部5により推定された反射率の分布において、該反射率の推定値があらかじめ定められた所定の上限値よりも高い領域が含まれるか否かを判断する。   Therefore, in the present embodiment, the object recognition unit 7 of the arithmetic processing unit 4 executes the process of FIG. That is, the object recognition unit 7 first executes the determination processes of STEPs 11 and 12. In STEP 11, the object recognition unit 7 includes a region in which the estimated reflectance value is higher than a predetermined upper limit value in the reflectance distribution estimated by the reflectance estimating unit 5 in STEP 3. Determine whether or not.

また、STEP12では、対象物認識部7は、前記STEP3で反射率推定部5により推定された反射率の分布における各位置(レーダ電波のビームBMの各送信方向に対応する位置)での反射率の推定値があらかじめ定められた所定の下限値よりも低いか否か(換言すれば、推定された反射率の分布における全ての反射率の推定値が所定の下限値よりも低いか否か)を判断する。   In STEP 12, the object recognition unit 7 reflects the reflectance at each position (position corresponding to each transmission direction of the beam BM of the radar radio wave) in the reflectance distribution estimated by the reflectance estimation unit 5 in STEP 3. Whether or not the estimated value is lower than a predetermined lower limit value (in other words, whether or not all the estimated reflectance values in the estimated reflectance distribution are lower than the predetermined lower limit value) Judging.

なお、STEP11,12の判断処理は、本発明における判断手段に相当するものである。   Note that the determination processes in STEPs 11 and 12 correspond to determination means in the present invention.

そして、対象物認識部7は、STEP11,12の両方の判断結果が否定的となる場合には、第1実施形態と同様に、第1実施形態における対象物認識部7の処理と同様に、レーダ電波の反射波の受信強度に基づいて、車両1の前方の監視領域に存在する個々の対象物(他車両)を認識する。   And when the judgment result of both STEP11 and 12 becomes negative, the target object recognition part 7 is the same as the process of the target object recognition part 7 in 1st Embodiment similarly to 1st Embodiment. Based on the received intensity of the reflected wave of the radar radio wave, each object (other vehicle) existing in the monitoring area in front of the vehicle 1 is recognized.

従って、監視領域におけるレーダ電波の反射率の分布状態が、レーダ電波の反射波の受信強度に基づく対象物の検知を高い信頼性で行ない得るような分布状態である場合には、第1実施形態における対象物認識部7の処理と同様に、レーダ電波の反射波の受信強度に基づいて監視領域に存在する個々の対象物(他車両)が互いに区別して認識されることとなる。   Therefore, when the distribution state of the reflectance of the radar radio wave in the monitoring area is such a distribution state that the detection of the object based on the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave can be performed with high reliability, the first embodiment. In the same manner as the processing of the object recognition unit 7 in, individual objects (other vehicles) existing in the monitoring area are recognized separately from each other based on the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave.

一方、STEP11,12のいずれかの判断結果が肯定的となる場合には、反射波の受信強度に基づく対象物の認識を高い信頼性で行なうことが困難となることから、対象物認識部7は、車載カメラ3の撮像画像(前記STEP2で取得した撮像画像)に基づいて、前記画像上走査ラインLa上に存在する各対象物(他車両)を認識する。この場合、対象物認識部7は、例えば撮像画像から、対象物(他車両)に特徴的な形状部分を該対象物の存在領域として抽出する。   On the other hand, if the determination result of any one of STEPs 11 and 12 is affirmative, it is difficult to recognize the object based on the reception intensity of the reflected wave with high reliability. Recognizes each object (another vehicle) present on the on-image scanning line La based on a captured image of the in-vehicle camera 3 (captured image acquired in STEP 2). In this case, the object recognition unit 7 extracts, for example, a shape portion characteristic of the object (another vehicle) from the captured image as a region where the object exists.

以上が本実施形態における対象物認識部7の処理である。本実施形態は、以上説明した事項以外は、前記第1実施形態と同じである。   The above is the processing of the object recognition unit 7 in the present embodiment. The present embodiment is the same as the first embodiment except for the matters described above.

かかる本実施形態によれば、前記STEP11,12のいずれかの判断結果が肯定的となる場合に、撮像画像を用いて対象物の認識を行なうので、レーダ電波の反射波の受信強度に基づく対象物の認識を高い信頼性で行なうことが困難となる状況でも、個々の対象物を適正に認識することができる。   According to this embodiment, since the object is recognized using the captured image when the determination result of any one of STEPs 11 and 12 is positive, the object based on the received intensity of the reflected wave of the radar radio wave is used. Even in a situation where it is difficult to recognize an object with high reliability, it is possible to appropriately recognize each object.

また、前記STEP11,12の両方の判断結果が否定的となる場合には、レーダ電波の反射波の受信強度に基づいて、個々の対象物を正しく区別しつつ、車両1の前方の監視領域に存在する各対象物を認識することができる。   Further, when the determination results of both STEPs 11 and 12 are negative, based on the reception intensity of the reflected wave of the radar radio wave, the individual objects are correctly distinguished from each other in the monitoring area in front of the vehicle 1. Each existing object can be recognized.

なお、前記第2実施形態では、STEP11,12の両方の判断結果が否定的となる場合に、レーダ電波の反射率の推定値の分布に応じて設定した受信強度閾値を用いて監視領域に存在する対象物を認識するようにしたが、受信強度閾値設定部6の処理(STEP4の処理)を省略し、反射波の受信強度をあらかじめ定めた閾値と比較することで、監視領域に存在する対象物を認識するようにしてもよい。   In the second embodiment, when both the determination results of STEP 11 and 12 are negative, the reception intensity threshold set according to the distribution of the estimated value of the reflectance of the radar radio wave is present in the monitoring area. The target that exists in the monitoring region is obtained by omitting the process of the reception intensity threshold setting unit 6 (the process of STEP 4) and comparing the reception intensity of the reflected wave with a predetermined threshold. You may make it recognize a thing.

また、前記第2実施形態において、STEP11、12のいずれか一方の判断処理を省略するようにしてもよい。   Further, in the second embodiment, the determination process of any one of STEPs 11 and 12 may be omitted.

また、前記第2実施形態におけるSTEP13の処理では、レーダ電波の反射波の受信強度だけでなく、必要に応じて、車載カメラ3の撮像画像を補完的な参照情報として用いて、監視領域に存在する対象物を認識するようにしてもよい。同様に、STEP14の処理では、車載カメラ3の撮像画像だけでなく、必要に応じてレーダ電波の反射波の受信強度を補完的な参照情報としても用いて、監視領域に存在する対象物を認識するようにしてもよい。   Further, in the processing of STEP 13 in the second embodiment, not only the received intensity of the reflected wave of the radar radio wave but also the captured image of the in-vehicle camera 3 is used as complementary reference information as necessary, and exists in the monitoring area. You may make it recognize the target object. Similarly, in the processing of STEP14, not only the captured image of the in-vehicle camera 3, but also the received intensity of the reflected wave of the radar radio wave is used as complementary reference information as necessary to recognize an object existing in the monitoring area. You may make it do.

また、前記各実施形態では、監視領域に存在する他車両を対象物として認識する場合を例にとって説明したが、例えば歩行者を対象物として認識するようにしてもよく、あるいは、歩行者と他車両との両方を対象物として認識するようにしてもよい。   Further, in each of the above embodiments, the case where another vehicle existing in the monitoring area is recognized as an object has been described as an example. However, for example, a pedestrian may be recognized as an object, or You may make it recognize both with a vehicle as a target object.

また、前記各実施形態では、レーダ電波が近赤外域の波長のレーザ光である場合を例にとって説明したが、レーダ装置2は、ミリ波等の波長域の電磁波をレーダ電波として使用するレーダ装置であってもよい。   In each of the above embodiments, the case where the radar radio wave is laser light having a wavelength in the near infrared region has been described as an example. However, the radar apparatus 2 uses an electromagnetic wave in a wavelength range such as a millimeter wave as a radar radio wave. It may be.

また、前記実施形態では、撮像画像の色に基づいて、監視領域におけるレーダ電波の反射率の分布を推定するようにしたが、撮像画像の輝度に基づいて、あるいは、色と輝度との両方に基づいて、監視領域におけるレーダ電波の反射率の分布を推定するようにしてもよい。   In the embodiment, the distribution of the reflectance of the radar radio wave in the monitoring area is estimated based on the color of the captured image. However, based on the brightness of the captured image, or on both the color and the brightness. Based on this, the distribution of the reflectance of the radar radio wave in the monitoring area may be estimated.

特に、車載カメラが、前記各実施形態におけるレーダ電波と同様に近赤外域に感度を有するカメラである場合には、監視領域における撮像画像の輝度の分布と、該監視領域におけるレーダ電波の反射率の分布との相関性が高まる。従って、画像撮像の輝度に基づいて、監視領域におけるレーダ電波の反射率の分布を高い信頼性で推定することが可能となる。   In particular, when the in-vehicle camera is a camera having sensitivity in the near infrared region in the same manner as the radar radio wave in each of the above embodiments, the luminance distribution of the captured image in the monitoring area and the reflectance of the radar radio wave in the monitoring area Correlation with the distribution of increases. Therefore, it is possible to estimate the distribution of the radar radio wave reflectance in the monitoring area with high reliability based on the brightness of image capturing.

また、前記各実施形態において、監視領域のうち、推定されたレーダ電波の反射率が比較的高い領域又低い領域で対象物の存在が認識された場合に、単一の対象物の一部だけが対象物として認識された可能性があるものとして、該対象物の進行方向前方側の領域における対象物の認識の信頼性が低いものと判断するようにしてもよい。そして、対象物の認識の高低に応じて、運転者に対する報知や警報の仕方、あるいは、車両の制動装置の制御の仕方等を変更するようにしてもよい。   In each of the above embodiments, when the presence of an object is recognized in an area where the reflectance of the estimated radar radio wave is relatively high or low in the monitoring area, only a part of the single object is detected. May be recognized as an object, it may be determined that the reliability of the recognition of the object in the area in the forward direction of the object is low. Then, depending on the level of recognition of the object, the manner of notification or warning to the driver, the manner of controlling the vehicle braking device, or the like may be changed.

1…車両、2…レーダ装置、3…車載カメラ、5…反射率推定部(反射率推定手段)、6…受信強度閾値設定部(受信強度閾値設定手段)、7…対象物認識部(対象物認識手段)、STEP11,12…判断手段。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Vehicle, 2 ... Radar apparatus, 3 ... In-vehicle camera, 5 ... Reflectance estimation part (reflectance estimation means), 6 ... Reception intensity threshold setting part (reception intensity threshold setting means), 7 ... Object recognition part (object Object recognizing means), STEP11, 12, ... judging means.

Claims (4)

車両周辺の監視領域に対してレーダ電波を走査すると共に該レーダ電波の反射波を受信し、受信した該反射波に基づいて前記監視領域に存在する対象物を検知するレーダ装置を備えた車両周辺監視装置において、
前記監視領域を撮像する車載カメラと、
該車載カメラの撮像画像の色情報又は輝度情報に基づいて、前記監視領域における前記レーダ電波の反射率の分布を推定する反射率分布推定手段と、
前記推定された反射率の分布に応じて前記監視領域の各局所における前記反射波の受信強度に対する閾値を設定する手段であり、前記監視領域のうちの前記反射率が相対的に小さい局所よりも該反射率が相対的に大きい局所の方が、該閾値が相対的に高くなるように該閾値を設定する受信強度閾値設定手段と、
少なくとも前記反射波の受信強度と前記設定された閾値との比較に基づいて前記監視領域に存在する対象物を検知する対象物認識手段とを備えることを特徴とする車両周辺監視装置。
A vehicle periphery including a radar device that scans a radar radio wave with respect to a monitoring area around the vehicle, receives a reflected wave of the radar radio wave, and detects an object existing in the monitoring area based on the received reflected wave In the monitoring device,
An in-vehicle camera that images the monitoring area;
A reflectance distribution estimation means for estimating a reflectance distribution of the radar radio wave in the monitoring region based on color information or luminance information of a captured image of the in-vehicle camera;
A means for setting a threshold value for the reception intensity of the reflected wave in each local area of the monitoring area in accordance with the estimated reflectance distribution, the local area having a relatively low reflectance in the monitoring area; A reception intensity threshold value setting means for setting the threshold value so that the threshold value is relatively higher in a local area where the reflectance is relatively large;
A vehicle periphery monitoring device comprising: object recognition means for detecting an object existing in the monitoring area based on a comparison between at least the reception intensity of the reflected wave and the set threshold value.
請求項1記載の車両周辺監視装置において、
前記対象物認識手段は、前記監視領域のうち、前記反射波の受信強度が、前記設定された閾値以上となる局所が連続的に集合する領域のそれぞれを、単一の対象物の存在領域として検知することを特徴とする車両周辺監視装置。
The vehicle periphery monitoring device according to claim 1,
The object recognizing means uses, as the existence area of a single object, each of the areas where the local areas where the reflected wave reception intensity is equal to or greater than the set threshold are continuously gathered in the monitoring area. A vehicle periphery monitoring device characterized by detecting.
請求項1記載の車両周辺監視装置において、
前記対象物認識手段は、前記推定された反射率の分布が、あらかじめ定めた上限値よりも高い値の反射率となる領域を含むという条件と、前記推定された反射率の分布における各局所の反射率の推定値があらかじめ定めた下限値よりも低いという条件とのうちの少なくとも一方の条件が成立するか否かを判断する判断手段をさらに備えており、該判断手段の判断結果が否定的である場合には、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該反射波の受信強度を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行い、該判断手段の判断結果が肯定的である場合には、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該撮像画像を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行うことを特徴とする車両周辺監視装置。
The vehicle periphery monitoring device according to claim 1,
The object recognizing means includes a condition that the estimated reflectance distribution includes a region having a reflectance higher than a predetermined upper limit value, and each local in the estimated reflectance distribution. A judgment means for judging whether or not at least one of the conditions that the estimated value of the reflectance is lower than a predetermined lower limit is satisfied, and the judgment result of the judgment means is negative; In this case, detection of an object in the monitoring area is performed by using, as main reference information, the reception intensity of the reflected wave from the reception intensity of the reflected wave by the radar device and the image captured by the in-vehicle camera. When the determination result of the determination unit is affirmative, the captured image of the received intensity of the reflected wave by the radar device and the captured image of the in-vehicle camera is used as main reference information. Vehicle periphery monitoring device which is characterized in that the detection of the object in the monitoring area.
車両周辺の監視領域に対してレーダ波のビームを走査すると共に該レーダ波の反射波を受信し、受信した該反射波に基づいて前記監視領域に存在する対象物を検知するレーダ装置を備えた車両周辺監視装置において、
前記監視領域を撮像する車載カメラと、
該車載カメラの撮像画像の色情報又は輝度情報に基づいて、前記監視領域における前記レーダ波の反射率の分布を推定する反射率分布推定手段と、
前記推定された反射率の分布が、あらかじめ定めた上限値よりも高い値の反射率となる領域を含むという条件と、前記推定された反射率の分布における各局所の反射率の推定値があらかじめ定めた下限値よりも低いという条件とのうちの少なくとも一方の条件が成立するか否かを判断する判断手段と、
該判断手段の判断結果が否定的である場合には、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該反射波の受信強度を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行い、該判断手段の判断結果が肯定的である場合には、前記レーダ装置による前記反射波の受信強度と前記車載カメラの撮像画像とのうちの該撮像画像を主要参照情報として用いて前記監視領域における対象物の検知を行う対象物認識手段とを備えることを特徴とする車両周辺監視装置。
A radar device that scans a radar wave beam to a monitoring area around the vehicle, receives a reflected wave of the radar wave, and detects an object existing in the monitoring area based on the received reflected wave is provided. In the vehicle periphery monitoring device,
An in-vehicle camera that images the monitoring area;
A reflectance distribution estimation means for estimating a reflectance distribution of the radar wave in the monitoring region based on color information or luminance information of a captured image of the in-vehicle camera;
A condition that the estimated reflectance distribution includes a region having a reflectance higher than a predetermined upper limit value, and an estimated value of each local reflectance in the estimated reflectance distribution is A judging means for judging whether or not at least one of the conditions of lower than a set lower limit value is satisfied;
If the determination result of the determining means is negative, the received intensity of the reflected wave of the reflected wave received by the radar device and the captured image of the in-vehicle camera is used as the main reference information. When an object in the monitoring area is detected and the determination result of the determination unit is affirmative, the captured image of the received intensity of the reflected wave by the radar device and the captured image of the in-vehicle camera is detected. A vehicle periphery monitoring device comprising: object recognition means for detecting an object in the monitoring area using main reference information.
JP2011150880A 2011-07-07 2011-07-07 Vehicle periphery monitoring device Withdrawn JP2013019684A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011150880A JP2013019684A (en) 2011-07-07 2011-07-07 Vehicle periphery monitoring device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011150880A JP2013019684A (en) 2011-07-07 2011-07-07 Vehicle periphery monitoring device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2013019684A true JP2013019684A (en) 2013-01-31

Family

ID=47691274

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011150880A Withdrawn JP2013019684A (en) 2011-07-07 2011-07-07 Vehicle periphery monitoring device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2013019684A (en)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015224928A (en) * 2014-05-27 2015-12-14 株式会社デンソー Target detector
JP2016201629A (en) * 2015-04-08 2016-12-01 富士通株式会社 Electronic apparatus and program
JP2017062527A (en) * 2015-09-22 2017-03-30 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 Travel support system, travel support method, and computer program
US10192122B2 (en) 2014-08-21 2019-01-29 Mitsubishi Electric Corporation Driving assist apparatus, driving assist method, and non-transitory computer readable recording medium storing program
JP2019104149A (en) * 2017-12-11 2019-06-27 株式会社豊田中央研究所 Water-repellent material and production method thereof
US10410072B2 (en) 2015-11-20 2019-09-10 Mitsubishi Electric Corporation Driving support apparatus, driving support system, driving support method, and computer readable recording medium
JP2020153706A (en) * 2019-03-18 2020-09-24 株式会社東芝 Electronic device and method therefor
JP2020153708A (en) * 2019-03-18 2020-09-24 株式会社東芝 Electronic device and method therefor
JP2021056075A (en) * 2019-09-30 2021-04-08 トヨタ自動車株式会社 Driving controller for self-driving vehicles, target for stopping, and driving control system
CN113167901A (en) * 2018-12-03 2021-07-23 ams国际有限公司 Three-dimensional imaging using intensity information
CN114174022A (en) * 2019-08-21 2022-03-11 欧姆龙株式会社 Robot control device, robot control method, and program
CN114175124A (en) * 2019-08-20 2022-03-11 欧姆龙株式会社 Collision avoidance device, collision avoidance method, and collision avoidance program for autonomous vehicle

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015224928A (en) * 2014-05-27 2015-12-14 株式会社デンソー Target detector
US10192122B2 (en) 2014-08-21 2019-01-29 Mitsubishi Electric Corporation Driving assist apparatus, driving assist method, and non-transitory computer readable recording medium storing program
JP2016201629A (en) * 2015-04-08 2016-12-01 富士通株式会社 Electronic apparatus and program
JP2017062527A (en) * 2015-09-22 2017-03-30 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 Travel support system, travel support method, and computer program
US10410072B2 (en) 2015-11-20 2019-09-10 Mitsubishi Electric Corporation Driving support apparatus, driving support system, driving support method, and computer readable recording medium
JP7024366B2 (en) 2017-12-11 2022-02-24 株式会社豊田中央研究所 Water repellent material and its manufacturing method
JP2019104149A (en) * 2017-12-11 2019-06-27 株式会社豊田中央研究所 Water-repellent material and production method thereof
CN113167901A (en) * 2018-12-03 2021-07-23 ams国际有限公司 Three-dimensional imaging using intensity information
US11598859B2 (en) 2019-03-18 2023-03-07 Kabushiki Kaisha Toshiba Electronic apparatus and method
JP7015801B2 (en) 2019-03-18 2022-02-03 株式会社東芝 Electronic devices and methods
JP2020153708A (en) * 2019-03-18 2020-09-24 株式会社東芝 Electronic device and method therefor
JP2020153706A (en) * 2019-03-18 2020-09-24 株式会社東芝 Electronic device and method therefor
CN114175124B (en) * 2019-08-20 2024-04-05 欧姆龙株式会社 Collision avoidance device, collision avoidance method, and recording medium for autonomous traveling vehicle
CN114175124A (en) * 2019-08-20 2022-03-11 欧姆龙株式会社 Collision avoidance device, collision avoidance method, and collision avoidance program for autonomous vehicle
CN114174022A (en) * 2019-08-21 2022-03-11 欧姆龙株式会社 Robot control device, robot control method, and program
JP7259685B2 (en) 2019-09-30 2023-04-18 トヨタ自動車株式会社 Driving control device for automatic driving vehicle, stop target, driving control system
JP2021056075A (en) * 2019-09-30 2021-04-08 トヨタ自動車株式会社 Driving controller for self-driving vehicles, target for stopping, and driving control system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2013019684A (en) Vehicle periphery monitoring device
US9623869B2 (en) Vehicle driving support control apparatus
US9223311B2 (en) Vehicle driving support control apparatus
US9827956B2 (en) Method and device for detecting a braking situation
KR101554892B1 (en) Target detecting device for avoiding collision between vehicle and target captured by sensor mounted to the vehicle
US10665107B2 (en) Moving object control apparatus and method of controlling moving object
US8988276B2 (en) Vehicle surroundings monitoring device
JP5910046B2 (en) Obstacle detection device
JP4883246B2 (en) Object detection apparatus and object detection method
US11127300B2 (en) Vehicle recognition device and vehicle recognition method
WO2017057058A1 (en) Information processing device, information processing method, and program
US11014566B2 (en) Object detection apparatus
CN110386065B (en) Vehicle blind area monitoring method and device, computer equipment and storage medium
WO2014010546A1 (en) Failure-assessment apparatus
JP5718726B2 (en) Vehicle periphery monitoring device
EP2511121B1 (en) Device and method for generating an indication signal to the driver of a vehicle
JP5907700B2 (en) Image processing apparatus, vehicle system, and image processing method
JP2011027457A (en) Object detecting device, information processing method and information processing system
JP2005090974A (en) Preceding car recognition device
JP5806647B2 (en) Object recognition device
JP4872517B2 (en) Obstacle recognition device
JP5012163B2 (en) Detection apparatus and program
JP5783163B2 (en) Target detection device
JP5790627B2 (en) Target detection device
KR101411784B1 (en) Blind spot detection method and system for the same

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20141007