JP2012022563A - Automatic replacement part candidate selecting device, automatic replacement part candidate selecting method and automatic replacement part candidate selecting program - Google Patents

Automatic replacement part candidate selecting device, automatic replacement part candidate selecting method and automatic replacement part candidate selecting program Download PDF

Info

Publication number
JP2012022563A
JP2012022563A JP2010160690A JP2010160690A JP2012022563A JP 2012022563 A JP2012022563 A JP 2012022563A JP 2010160690 A JP2010160690 A JP 2010160690A JP 2010160690 A JP2010160690 A JP 2010160690A JP 2012022563 A JP2012022563 A JP 2012022563A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
alternative
information
candidate
component
parts
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2010160690A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Daisuke Fukazawa
大輔 深澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2010160690A priority Critical patent/JP2012022563A/en
Publication of JP2012022563A publication Critical patent/JP2012022563A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an automatic replacement part candidate selecting device capable of presenting component part available at a low procurement cost as a replacement part.SOLUTION: The automatic replacement part candidate selecting device comprises: an operation section 1 that receives disassembly information on products disassembled to part units which are recycled or disposed of; a part material information master section 3 that stores information on application, scarcity and trading status with manufacturer for each part; a replacement part selecting section 21 that calculates a recycling index for determining whether a candidate of replacement part should be selected based on the disassembly information, and when a part of a replacement part which is determined to be selected based on the calculated recycling index, reads the part as a candidate of the replacement part from the part material information master section 3; an environmental load assessment section 22 that calculates the availability of the part which is read as the candidate of the replacement part; and a display section 5 that outputs the part read as the candidate of replacement part and the availability of the part.

Description

本発明は、代替部品の候補を自動導出する代替部品候補自動導出装置に関する。   The present invention relates to an alternative part candidate automatic derivation device that automatically derives alternative part candidates.

従来、環境を考慮した製品設計が行われており、その指標として製品のリサイクル性を求め、そのリサイクル性を評価することが行われている。例えば、下記特許文献1には、製品を構成する部品の材料の種類および質量等を含む部品材料データに基づいて、当該製品のリサイクル性や環境負荷(コスト)を評価し、リサイクル性の阻害要因や環境負荷の悪化要因に対する改善策(代替部品等)を提示する技術が開示されている。リサイクル性の評価は、例えば、解体性の指標、リサイクル質量、リサイクル率、コスト指標等を算出することによって行われている。   Conventionally, product design in consideration of the environment has been performed, and as an index, product recyclability is obtained and the recyclability is evaluated. For example, the following Patent Document 1 evaluates the recyclability and environmental load (cost) of the product based on the part material data including the material type and mass of the parts constituting the product, and the recyclability hindrance factor. And techniques for presenting improvement measures (substitute parts, etc.) for factors that deteriorate environmental load. Evaluation of recyclability is performed, for example, by calculating a dismantling index, a recycling mass, a recycling rate, a cost index, and the like.

特開2004−038269号公報JP 2004-038269 A

しかしながら、上記従来の技術によれば、改善策として提示されるリサイクル性の高い素材や部品は、実際には産出量が少ない等、調達容易性が考慮されていない。そのため、リサイクル性の評価の高い部品を使用して設計しても、部品調達に膨大なコストがかかり、コストに比例してCO2等の排出量も増えると考えられることから、調達の段階で環境負荷が高くなる、という問題があった。 However, according to the above-described conventional technology, the ease of procurement is not taken into consideration, such as the fact that the highly recyclable materials and parts presented as improvement measures are actually less produced. Therefore, even if designing using parts with high recyclability evaluation, it will cost a huge amount of parts to be procured, and CO 2 emissions will increase in proportion to the cost. There was a problem of high environmental impact.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、代替部品の候補とともにその部品の調達容易性を提示可能な代替部品候補自動導出装置を得ることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above, and an object of the present invention is to obtain an alternative part candidate automatic deriving device capable of presenting the ease of procurement of a part together with alternative part candidates.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、リサイクルまたは廃棄できる単位の部品まで製品を解体した際の、当該部品を得るまでの解体時間と、当該部品の用途と、当該部品の重量または個数と、当該部品のリサイクル可否と、を含む解体情報を部品ごとに受け付ける受付手段と、部品ごとに、当該部品の用途、当該部品の希少性、および当該部品の製造企業との取引状況の情報を記憶するための部品情報記憶手段と、前記解体情報に基づいて、個別の部品ごとおよび製品全体として、代替部品の候補を導出するかどうかを判定するためのリサイクル指標を算出し、算出したリサイクル指標に基づいて代替部品の候補を導出すると判定した部品について、前記部品情報記憶手段から、代替部品の候補となる部品およびその部品の情報を読み出す代替部品導出手段と、代替部品の候補として読み出した部品について、読み出した当該部品の情報に基づいて調達容易性を算出する調達容易性算出手段と、代替部品の候補として読み出した部品、および当該部品の調達容易性を出力する出力手段と、代替部品の候補として出力された部品のうち、設計者によって選択された部品の情報を受け付けて、前記部品情報記憶手段に記憶されている当該部品の製造企業との取引状況の情報を更新する部品情報更新手段と、を備えることを特徴とする。   In order to solve the above-described problems and achieve the object, the present invention provides a disassembly time for obtaining a part, a use of the part, Accepting means for receiving disassembly information including the weight or number of parts and whether or not the parts can be recycled for each part, and for each part, the use of the part, the scarcity of the part, and the manufacturer of the part Based on the part information storage means for storing information on the transaction status and the disassembly information, a recycling index for determining whether or not alternative part candidates are derived for each individual part and for the entire product is calculated. For a part determined to derive a candidate for a substitute part based on the calculated recycling index, a part that is a candidate for a substitute part and its part from the part information storage unit Replacement part deriving means for reading out the information, procurement ease calculation means for calculating procurement ease based on the read information on the part, and parts read out as alternative part candidates , And an output means for outputting the procurement easiness of the part, and information on a part selected by the designer among the parts outputted as alternative part candidates is received and stored in the part information storage means And a component information updating means for updating information on a transaction status with the manufacturer of the component.

本発明によれば、設計者が調達しやすい部品を代替部品として選択することができる、という効果を奏する。   According to the present invention, there is an effect that a part that can be easily procured by a designer can be selected as an alternative part.

図1は、代替部品候補自動導出装置の構成例を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of an alternative component candidate automatic deriving device. 図2は、代替部品候補自動導出処理を示すフローチャートである。FIG. 2 is a flowchart showing an alternative component candidate automatic derivation process. 図3は、解体情報を構成する各項目および記入例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing each item constituting the dismantling information and an example of entry. 図4は、部品素材情報マスタ部の登録情報を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing registration information of the component material information master unit. 図5は、代替部品および評価結果の表示例を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating a display example of substitute parts and evaluation results. 図6は、代替部品候補自動導出プログラムを実行可能な電子計算機の構成例を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration example of an electronic computer capable of executing an alternative part candidate automatic derivation program.

以下に、本発明にかかる代替部品候補自動導出装置の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。   Embodiments of an alternative part candidate automatic deriving device according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments.

実施の形態.
図1は、本実施の形態の代替部品候補自動導出装置の構成例を示す図である。代替部品候補自動導出装置は、操作部1と、部品選択支援部2と、部品素材情報マスタ部3と、実績データ記憶部4と、表示部5と、を備える。操作部1は、製品を解体した際の解体時間の情報等を設計者が入力する。一般的な電子計算機(以下、PCとする)のキーボードやマウス等があるが、これに限定するものではない。部品選択支援部2は、操作部1で入力された(受け付けた)製品の解体時の情報に基づいて環境負荷の評価および代替部品の選択を行う。部品素材情報マスタ部3は、代替となる部品の情報を記憶するための記憶部である。実績データ記憶部4は、製品ごとに使用される構成部品の情報を記憶するための記憶部である。表示部5は、代替部品や評価結果等を表示する。PCのモニタ等があるが、これに限定するものではなく、プリンタ等でもよい。
Embodiment.
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of an alternative component candidate automatic deriving device according to the present embodiment. The alternative component candidate automatic deriving device includes an operation unit 1, a component selection support unit 2, a component material information master unit 3, a result data storage unit 4, and a display unit 5. In the operation unit 1, the designer inputs information on the disassembly time when the product is disassembled. Although there are a keyboard and a mouse of a general electronic computer (hereinafter referred to as a PC), it is not limited to this. The component selection support unit 2 performs evaluation of environmental load and selection of alternative components based on information at the time of dismantling of the product input (received) by the operation unit 1. The component material information master unit 3 is a storage unit for storing information on substitute components. The performance data storage unit 4 is a storage unit for storing information on component parts used for each product. The display unit 5 displays substitute parts, evaluation results, and the like. Although there is a PC monitor or the like, the present invention is not limited to this, and a printer or the like may be used.

部品選択支援部2は、代替部品導出部21と、環境負荷評価部22と、を備える。代替部品導出部21は、対象の製品について、入力された解体時の情報に基づいてリサイクル指標を算出する。また、算出したリサイクル指標に基づいて、ある部品について代替部品の候補を導出する場合に、当該部品の用途と同じ用途を持つ代替部品を部品素材情報マスタ部3から読み出す。環境負荷評価部22は、代替部品導出部21で読み出された部品について、調達コストおよび調達容易性を算出する。   The component selection support unit 2 includes an alternative component derivation unit 21 and an environmental load evaluation unit 22. The substitute part deriving unit 21 calculates a recycling index for the target product based on the input information at the time of disassembly. In addition, when a substitute part candidate is derived for a certain part based on the calculated recycling index, an alternative part having the same use as the use of the part is read from the part material information master unit 3. The environmental load evaluation unit 22 calculates the procurement cost and the procurement ease for the component read out by the alternative component deriving unit 21.

つづいて、代替部品候補自動導出装置における代替部品候補自動導出処理について説明する。図2は、代替部品候補自動導出処理を示すフローチャートである。   Next, an alternative component candidate automatic derivation process in the alternative component candidate automatic derivation device will be described. FIG. 2 is a flowchart showing an alternative component candidate automatic derivation process.

まず、設計者が、設計段階にある製品(試作品)を解体する。設計者は、部品/素材がリサイクルまたは廃棄できる単位まで解体し、解体情報を代替部品候補自動導出装置に入力する。代替部品候補自動導出装置では、操作部1において解体情報を受け付ける(ステップS1)。   First, a designer disassembles a product (prototype) in the design stage. The designer disassembles parts / materials to a unit that can be recycled or discarded, and inputs disassembly information to the alternative part candidate automatic deriving device. In the alternative component candidate automatic deriving device, dismantling information is received by the operation unit 1 (step S1).

図3は、解体情報を構成する各項目、および各項目の記入例を示す図である。解体情報は、解体時間と、素材と、重量と、解体方法と、用途と、から構成される。解体時間は、分解に要した時間である。時間の単位は、製品の大きさ等によって、秒単位、分単位、時間単位等、いずれを選択してもよい。なお、後述する解体人件費を求める際の解体作業者の人件費の単位と合わせる。素材は、分解した部品の素材を示すものであり、例えば、プラスチックや金属等がある。重量は、分解した部品の重さを示すものである。重量の単位は、製品の大きさ等によって、g単位、kg単位等、いずれを選択してもよい。後述する解体材料費を求める際の部品/素材の単価の単位と合わせる。   FIG. 3 is a diagram showing each item constituting the dismantling information and an example of entry of each item. The dismantling information includes dismantling time, material, weight, dismantling method, and usage. Disassembly time is the time required for decomposition. The unit of time may be selected from seconds, minutes, hours, etc. depending on the size of the product. Note that this is combined with the unit of the labor cost of the dismantling worker when obtaining the dismantling labor cost described later. The material indicates the material of the disassembled part, and examples thereof include plastic and metal. The weight indicates the weight of the disassembled part. As the unit of weight, either g unit or kg unit may be selected depending on the size of the product. Match the unit price of parts / material when the cost of dismantling material described later is obtained.

解体方法は、解体手段と、解体後の取り扱いと、から構成される。解体手段は、部品を解体する手段であり、例えば、手で解体する、破砕して解体する、等がある。解体後の取り扱いは、解体後の部品の処置を示すものであり、例えば、リサイクルにまわす、熱回収する、焼却する、埋め立てする、排水する、等がある。用途は、その部品がどのように使用されているのかを示すものである。例えば、モータ等がある。また、ネジ等は大きさによって用途が異なることもあるので、用途の項目に大きさの情報も含めることとする。例えば、ネジについては、ネジ(小)、ネジ(中)、ネジ(大)、のように分類する。   The dismantling method includes dismantling means and handling after dismantling. The disassembling means is means for disassembling parts, for example, dismantling by hand, crushing and disassembling, and the like. The handling after dismantling indicates the treatment of the parts after dismantling, and includes, for example, recycling, heat recovery, incineration, landfill, draining, and the like. The application indicates how the part is being used. For example, there is a motor. In addition, since the use of screws and the like may vary depending on the size, size information is included in the item of use. For example, the screws are classified as screws (small), screws (medium), and screws (large).

上記項目は一例であり、例えば、ネジ等のように同一部品を複数個使用するものについては、使用個数の情報を解体情報に含めてもよい。   The above item is an example, and information on the number of pieces used may be included in the dismantling information, for example, for those using a plurality of the same parts such as screws.

つぎに、代替部品候補自動導出装置では、代替部品導出部21が、入力された解体情報に基づいて、部品ごとのリサイクル指標(以下、リサイクル指標(個別)とする。)、および製品全体でのリサイクル指標(以下、リサイクル指標(全体)とする。)を算出する(ステップS2)。リサイクル指標とは、リサイクルまたは廃棄にかかるコストを示すものであり、ここでは、解体人件費、解体材料費、および製品全体におけるリサイクルできる割合(リサイクル率)とする。以下に、リサイクル指標を求める式の一例を示す。
解体人件費(円)=解体時間(hr)×解体作業者の人件費(円/hr)
解体材料費(円)=部品/素材の重量(kg)×部品/素材の単価(円/kg)
リサイクル率(%)=リサイクル可能な部品/素材の重量(kg)/製品重量(kg)
Next, in the alternative component candidate automatic deriving device, the alternative component deriving unit 21 recycles each component (hereinafter referred to as a recycle index (individual)) and the entire product based on the input disassembly information. A recycling index (hereinafter referred to as a recycling index (whole) is calculated) (step S2). The recycling index indicates the cost for recycling or disposal, and here, it is the dismantling labor cost, the dismantling material cost, and the recyclable ratio (recycling rate) in the entire product. An example of a formula for calculating the recycling index is shown below.
Dismantling labor cost (yen) = dismantling time (hr) x dismantling worker labor cost (yen / hr)
Demolition material cost (yen) = parts / material weight (kg) x parts / material unit price (yen / kg)
Recycling rate (%) = Recyclable parts / material weight (kg) / product weight (kg)

リサイクル指標(個別)として、部品ごとに解体人件費、解体材料費を求め、リサイクル指標(全体)として、解体人件費、解体材料費、およびリサイクル率を算出する。ここでは、リサイクル可能な部品/素材は単価がプラス、リサイクル不可能な(廃棄するしかない)部品/素材は単価がマイナスとする。解体作業者の人件費および部品/素材の単価については、例えば、部品素材情報マスタ部3に記憶されていることとするが、これに限定するものではない。なお、製品の大きさや使用する部品の価格に従って、各単位の大きさを変更してもよい。   Calculate the dismantling labor cost and dismantling material cost for each part as the recycling index (individual), and calculate the dismantling labor cost, dismantling material cost, and recycling rate as the recycling index (overall). Here, the recyclable parts / materials have a positive unit price, and the non-recyclable parts / materials have a negative unit price. The labor cost of the dismantling operator and the unit price of parts / materials are, for example, stored in the part material information master unit 3, but are not limited thereto. Note that the size of each unit may be changed according to the size of the product and the price of the parts to be used.

つぎに、代替部品導出部21が、算出したリサイクル指標(全体)が、当該製品において目標とするリサイクル指標(閾値)をみたすかどうかを確認する(ステップS3)。目標をみたす場合(ステップS3:Yes)、代替部品を導出することなく代替部品候補自動導出処理を終了する。目標をみたさない場合(ステップS3:No)、リサイクル指標(個別)が目標のリサイクル指標(閾値)をみたさない部品について、代替部品の候補を部品素材情報マスタ部3から読み出す(ステップS4)。代替部品は、解体情報として入力された部品の用途に基づいて、部品素材情報マスタ部3に登録されている部品の情報の中から、用途が同一となる部品を全て読み出す。   Next, the substitute part deriving unit 21 checks whether or not the calculated recycling index (whole) satisfies the target recycling index (threshold value) for the product (step S3). When the goal is met (step S3: Yes), the substitute part candidate automatic derivation process is terminated without deriving the substitute part. If the target is not met (step S3: No), candidates for alternative parts are read out from the part material information master unit 3 for parts whose recycling index (individual) does not meet the target recycling index (threshold) (step S4). The substitute parts read out all the parts having the same use from the parts information registered in the part material information master unit 3 based on the use of the part input as the disassembly information.

図4は、部品素材情報マスタ部3に登録されている情報の登録例を示す図である。部品素材情報マスタ部3で登録されている部品ごとの情報は、部品名と、用途と、レア部品/素材有無と、レア部品/素材回収率と、単価と、部品/素材製造企業名と、部品/素材製造企業シェアと、部品/素材製造企業との取引価格と、部品/素材製造企業との取引量と、から構成される。   FIG. 4 is a diagram illustrating a registration example of information registered in the component material information master unit 3. Information for each part registered in the parts material information master unit 3 includes parts name, usage, presence / absence of rare parts / materials, rare parts / material recovery rate, unit price, part / material manufacturer name, It consists of the parts / material manufacturing company share, the transaction price with the part / material manufacturing company, and the transaction volume with the part / material manufacturing company.

部品名は、部品の大分類とし、用途は、部品内での小分類とする。例えば、ネジの場合、部品名は「ネジ」とするが、用途では、「ネジ(小)」の様に使用状態が予測できるように大きさの情報も含める。レア部品/素材有無は、当該部品がレア部品や素材、すなわち希少品を使用しているかどうかを示すものである。ここでは、後述する代替部品の評価の際に用いることができるように、重み付け係数として表す。例えば、5段階で表す場合、「1」はレア部品/素材が含まれておらず(希少性は低い)、「5」はレア部品/素材が多く含まれている(希少性が高い)ことを示す。レア部品/素材回収率は、レア部品/素材が使用されている場合に、当該部品からレア部品/素材として回収できる率を示す。後述する代替部品の評価の際に用いることができるように、重み付け係数として表す。例えば、5段階で表す場合、「1」は回収率が高く(容易に回収でき)、「5」は回収率が低い(回収が困難である)ことを示す。単価は、当該部品の価格を示し、単位としては(円/kg)等があるがこれに限定するのもではない。   The part name is a major classification of the part, and the use is a minor classification within the part. For example, in the case of a screw, the part name is “screw”, but in the application, size information is also included so that the use state can be predicted like “screw (small)”. The presence / absence of a rare part / material indicates whether the part is using a rare part or material, that is, a rare item. Here, it represents as a weighting coefficient so that it can be used in the case of evaluation of the alternative components mentioned later. For example, when expressed in five levels, “1” does not contain rare parts / materials (low rarity), and “5” contains many rare parts / materials (high rarity). Indicates. The rare part / material recovery rate indicates a rate at which a rare part / material can be recovered as a rare part / material from the part when the rare part / material is used. It is expressed as a weighting coefficient so that it can be used in evaluation of alternative parts described later. For example, when expressed in five stages, “1” indicates that the recovery rate is high (can be easily recovered) and “5” indicates that the recovery rate is low (recovery is difficult). The unit price indicates the price of the part, and there are units such as (yen / kg), but it is not limited to this.

部品/素材製造企業名は、当該部品の製造企業名を示す。部品/素材製造企業シェアは、当該部品を製造する企業の当該用途における部品の市場でのシェアを示す。後述する代替部品の評価の際に用いることができるように、重み付け係数として表す。例えば、5段階で表す場合、「1」はシェアが大きく、「5」はシェアが小さいことを示す。部品/素材製造企業との取引価格は、当該用途の部品における取引において、自社と当該部品/素材製造企業との取引価格による位置付けを示す。位置付けとしては、例えば、順位としてもよく、前述のように重み付け係数にしてもよい。数値が小さいほど、大きな金額での取引をしていることを示す。部品/素材製造企業との取引量は、当該用途の部品における取引において、自社と当該部品/素材製造企業との取引量による位置付けを示す。位置付けとしては、例えば、順位としてもよく、前述のように重み付け係数にしてもよい。数値が小さいほど、部品供給量が大きいことを示す。   The part / material manufacturing company name indicates the name of the manufacturing company of the part. The part / material manufacturing company share indicates the market share of the part in the application of the company that manufactures the part. It is expressed as a weighting coefficient so that it can be used in evaluation of alternative parts described later. For example, when expressed in five levels, “1” indicates that the share is large and “5” indicates that the share is small. The transaction price with the part / material manufacturing company indicates the position based on the transaction price between the company and the part / material manufacturing company in the transaction for the part of the application. The positioning may be, for example, a ranking or a weighting coefficient as described above. The smaller the value, the greater the amount you are dealing with. The transaction volume with the part / material manufacturing company indicates the position of the transaction of the part / material manufacturing company according to the transaction volume between itself and the part / material manufacturing company. The positioning may be, for example, a ranking or a weighting coefficient as described above. The smaller the value, the larger the component supply amount.

なお、リサイクル指標(全体)が目標をみたす場合(ステップS3:Yes)には処理を終了するとしたが、これに限定するものではない。リサイクル指標(全体)が目標をみたす場合(ステップS3:Yes)であっても、個々の部品レベルでリサイクル指標(個別)をみたさない部品がある場合には、代替部品を読み出す(ステップS4)ようにしてもよい。また、代替部品を読み出す対象の部品が多い場合には、リサイクル指標が最も悪い方から所定の数に限定して、代替部品を読み出す(ステップS4)ようにしてもよい。対象部品が多い場合、装置としての負荷も大きくなり、設計者側も、多くの部品で代替部品を提示されても設計負荷が大きくなり、重点的に検討すべき部品が不明確になるためである。なお、上述の代替部品を読み出す判断方法を組み合わせることも可能である。   In addition, when the recycling index (whole) meets the target (step S3: Yes), the process is terminated, but the present invention is not limited to this. Even if the recycling index (whole) meets the target (step S3: Yes), if there is a part that does not meet the recycling index (individual) at the individual parts level, an alternative part is read (step S4) It may be. If there are many parts to be read out, the alternative parts may be read out by limiting to a predetermined number from the worst recycling index (step S4). If there are many target parts, the load on the equipment will also increase, and even if the designer presents replacement parts with many parts, the design load will increase, and the parts that should be focused on will become unclear. is there. It is also possible to combine the above-described determination methods for reading alternative parts.

また、リサイクル指標(全体)が目標とするリサイクル指標(閾値)、およびリサイクル指標(個別)が目標とするリサイクル指標(閾値)については、同一の閾値としてもよいし、異なる閾値としてもよい。   Also, the recycling index (threshold) targeted by the recycling index (whole) and the recycling index (threshold) targeted by the recycling index (individual) may be the same threshold or different thresholds.

つぎに、代替部品候補自動導出装置では、環境負荷評価部22が、代替部品の候補として読み出した部品を評価する(ステップS5)。具体的には、当該部品の評価として、調達コストおよび調達容易性を算出する。以下に調達コストおよび調達容易性を算出する式の一例を示す。
調達コスト(円)=重量(kg)×単価(円/kg)
調達容易性=(レア部品/素材有無)×(レア部品/素材回収率)×(調達コスト)
×(部品/素材製造企業シェア)×(部品/素材製造企業との取引価格)
×(部品/素材製造企業との取引量)
なお、使用する部品によって、単価が(円/個)の場合には、
調達コスト(円)=使用個数×単価(円/個)
として求めることも可能である。
Next, in the alternative component candidate automatic deriving device, the environmental load evaluation unit 22 evaluates the component read as the alternative component candidate (step S5). Specifically, the procurement cost and the ease of procurement are calculated as the evaluation of the part. An example of formulas for calculating procurement cost and ease of procurement is shown below.
Procurement cost (yen) = weight (kg) x unit price (yen / kg)
Ease of procurement = (rare parts / material presence) x (rare parts / material recovery rate) x (procurement cost)
× (Parts / material manufacturing company share) × (Parts / material manufacturing company transaction price)
× (Transaction volume with parts / material manufacturing companies)
Depending on the parts used, if the unit price is (yen / piece),
Procurement cost (yen) = number of units used x unit price (yen / piece)
It is also possible to ask for.

例えば、図4に示すネジ(小)が代替部品の候補として読み出された場合、製品での使用個数が10個のときは、
調達コスト(円)=10×0.5=5(円)
調達容易性=1×1×5×1×2×2=20
としても求めることができる。このように、調達容易性は、部品/素材そのものの入手し易さだけではなく、部品/素材を取り扱っている企業との関係(取引状況)をも考慮して算出する。調達容易性が低いほど調達が容易であることを示す。複数の企業から調達するより、同一企業から部品/素材を調達した方が支払いコストや部品/素材調達時に環境にかかる負荷を削減できることから、企業との取引量も含めて調達容易性を算出する。調達コストおよび調達容易性を算出するための各項目は、部品素材情報マスタ部3に登録されている情報、および解体情報として受け付けた情報に基づいて算出可能である。
For example, when the screw (small) shown in FIG. 4 is read as a candidate for a substitute part, when the number of products used is 10,
Procurement cost (yen) = 10 x 0.5 = 5 (yen)
Procurement ease = 1 x 1 x 5 x 1 x 2 x 2 = 20
Can also be obtained. As described above, the ease of procurement is calculated in consideration of not only the ease of obtaining the part / material itself but also the relationship (transaction status) with the company handling the part / material. The lower the procurement ease, the easier the procurement. Rather than procuring from multiple companies, procurement of parts / materials from the same company can reduce the cost of payment and the environmental burden when procuring parts / materials. . Each item for calculating the procurement cost and the ease of procurement can be calculated based on information registered in the part material information master unit 3 and information received as disassembly information.

なお、図4に示す部品素材情報マスタ部3に登録されている情報は一例であり、ここでは、重み付け係数を各項目で同じステップ・範囲としているが、例えば、レア部品/素材有無の項目を重要視する場合には、他の項目と異なる重み付けを行うことも可能である。また、調達容易性を求める際に、部品素材情報マスタ部3の登録情報の全てを用いているが、これに限定するものではなく、いずれかの項目を組み合わせて選択して用いることも可能である。   The information registered in the part material information master unit 3 shown in FIG. 4 is an example. Here, the weighting coefficient is set to the same step and range for each item. When importance is attached, weighting different from other items can be performed. Further, when obtaining procurement ease, all of the registration information of the part material information master unit 3 is used. However, the present invention is not limited to this, and it is also possible to select and use any combination of items. is there.

つぎに、環境負荷評価部22は、リサイクル指標(個別)が目標をみたさない全ての部品について代替部品の候補を読み出したかどうかを確認する(ステップS6)。全ての部品について代替部品の候補を読み出していない場合(ステップS6:No)、全ての部品について代替部品の候補を読み出すまで、代替部品導出部21による代替部品の候補の読み出し(ステップS4)、および環境負荷評価部22による代替部品候補の評価(ステップS5)を繰り返し実行する。全ての部品について代替部品の候補を読み出した場合(ステップS6:Yes)、環境負荷評価部22が、代替部品および算出した評価結果(調達コスト、調達容易性)を出力する(ステップS7)。具体的には、環境負荷評価部22は、表示部5に代替部品および評価結果を表示する。   Next, the environmental load evaluation unit 22 checks whether or not alternative part candidates have been read for all parts for which the recycling index (individual) does not meet the target (step S6). If the alternative part candidates are not read for all parts (step S6: No), the alternative part derivation unit 21 reads alternative part candidates until the alternative part candidates are read for all parts (step S4), and The evaluation of alternative part candidates (step S5) by the environmental load evaluation unit 22 is repeatedly executed. When alternative part candidates are read for all parts (step S6: Yes), the environmental load evaluation unit 22 outputs the alternative part and the calculated evaluation result (procurement cost, procurement ease) (step S7). Specifically, the environmental load evaluation unit 22 displays the substitute part and the evaluation result on the display unit 5.

図5は、代替部品および評価結果の表示例を示す図である。用途ごとに代替部品の候補として読み出された部品を一覧形式で示す。ここでは、用途がネジ(小)の部品に対して3つの代替部品が導出され、その評価結果と共に表示されている。図5では、A社が製造する部品(ネジ(小))が、調達コストが最も安く、調達容易性が最も容易であることを示す。調達コストが同じ場合であっても、調達容易性が低い方が、容易に調達でき、調達段階での負荷を低減できることから、環境負荷を低減できると期待される。なお、表示方法は、図5の形式に限定するものではなく、複数の用途の部品を同時に表示するようにしてもよい。   FIG. 5 is a diagram illustrating a display example of substitute parts and evaluation results. The parts read out as alternative part candidates for each application are shown in a list format. Here, three alternative parts are derived for a part whose use is a screw (small) and displayed together with the evaluation result. FIG. 5 shows that the parts (screws (small)) manufactured by company A have the lowest procurement cost and the easiest procurement. Even if the procurement cost is the same, it is expected that the lower the procurement ease, the easier the procurement and the reduction of the load at the procurement stage, and therefore the environmental load can be reduced. Note that the display method is not limited to the format shown in FIG. 5, and components for a plurality of applications may be displayed simultaneously.

最後に、設計者が、表示された代替部品の候補の情報に基づいて代替部品を選択し、代替部品を含む設計情報を代替部品候補自動導出装置に入力する。代替部品候補自動導出装置では、操作部1において設計情報を受け付けて登録する(ステップS8)。環境負荷評価部22が、代替部品導出部21経由で受け付けた情報に基づいて、各製品で使用する構成部品の情報を、実績データ記憶部4に記憶する。また、代替部品を使用した場合には、部品素材情報マスタ部3で記憶している各部品に関連付けて登録されている部品/素材製造企業との取引量等の製造企業との取引状況の情報も変更することになるため、環境負荷評価部22が、受け付けた設計情報に基づいて、部品素材情報マスタ部3で記憶している情報を更新する。   Finally, the designer selects an alternative part based on the displayed information on the alternative part candidate, and inputs design information including the alternative part to the alternative part candidate automatic deriving device. In the alternative part candidate automatic deriving device, design information is received and registered in the operation unit 1 (step S8). Based on the information received by the environmental load evaluation unit 22 via the alternative component deriving unit 21, information on the components used in each product is stored in the result data storage unit 4. In addition, when substitute parts are used, information on the transaction status with the manufacturing company such as the transaction volume with the part / material manufacturing company registered in association with each part stored in the part material information master unit 3 Therefore, the environmental load evaluation unit 22 updates the information stored in the component material information master unit 3 based on the received design information.

なお、環境負荷評価部22が部品素材情報マスタ部3の情報を更新することとしたが、これに限定するものではない。代替部品導出部21が部品素材情報マスタ部3の情報を更新することとしてもよいし、部品素材情報マスタ部3の情報を更新するための独立した構成を備えるようにしてもよい。   Although the environmental load evaluation unit 22 updates the information in the component material information master unit 3, the present invention is not limited to this. The alternative component deriving unit 21 may update the information in the component material information master unit 3 or may have an independent configuration for updating the information in the component material information master unit 3.

以上説明したように、本実施の形態では、代替部品候補自動導出装置が、製品を解体した際の解体情報を受け付けて、部品および製品レベルでリサイクル指標を算出し、当該リサイクル指標に基づいて、代替部品の候補を読み出す対象の部品を決定する。そして、代替部品の候補として読み出した部品について調達容易性を算出し、読み出した代替部品の候補および当該部品の調達容易性の情報を出力することとした。これにより、設計者は、当該出力された情報に基づいて、調達が容易な部品を代替部品として選択することができる。   As described above, in the present embodiment, the alternative part candidate automatic deriving device accepts the disassembly information when disassembling the product, calculates the recycling index at the part and product level, and based on the recycling index, A part to be read as a candidate for a substitute part is determined. Then, the procurement easiness is calculated for the component read out as the alternative component candidate, and the read out alternative component candidate and the information on the procurement easiness of the component are output. Accordingly, the designer can select a part that can be easily procured as an alternative part based on the output information.

なお、図6は、本実施の形態にかかる代替部品候補自動導出装置としての機能を備え、本実施の形態の代替部品候補自動導出プログラムを実行可能な電子計算機の構成例を示す図である。   FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration example of an electronic computer that has a function as an alternative part candidate automatic derivation device according to the present embodiment and can execute the alternative part candidate automatic derivation program according to the present embodiment.

この電子計算機は、たとえば、CPUを含む制御ユニット101(上記代替部品導出部21、環境負荷評価部22に相当)と、メモリユニット102(上記部品素材情報マスタ部3、実績データ記憶部4に相当)と、表示ユニット103(上記表示部5に相当)と、入力ユニット104(上記操作部1に相当)と、CD−ROMドライブユニット105と、ディスクユニット106と、外部I/Fユニット107と、を備え、これらの各ユニットは、それぞれシステムバスAを介して接続されている。   This electronic computer includes, for example, a control unit 101 including a CPU (corresponding to the alternative component deriving unit 21 and the environmental load evaluating unit 22) and a memory unit 102 (corresponding to the component material information master unit 3 and the result data storage unit 4). ), A display unit 103 (corresponding to the display unit 5), an input unit 104 (corresponding to the operation unit 1), a CD-ROM drive unit 105, a disk unit 106, and an external I / F unit 107. These units are connected to each other via a system bus A.

図6において、制御ユニット101は、上記代替部品候補自動導出プログラムを実行する。メモリユニット102は、RAM、ROM等の各種メモリを含み、上記制御ユニット101が実行すべきプログラム、処理の過程で得られた必要なデータ等を記憶する。表示ユニット103は、CRTやLCD(液晶表示パネル)等で構成され、電子計算機の使用者に対して各種画面を表示する。入力ユニット104は、キーボード、マウス等で構成され、電子計算機の使用者が、各種情報の入力を行うために使用する。また、図示のCD−ROM200には、本実施の形態の処理を記述した代替部品候補自動導出プログラムが格納されている。   In FIG. 6, the control unit 101 executes the substitute part candidate automatic derivation program. The memory unit 102 includes various memories such as RAM and ROM, and stores programs to be executed by the control unit 101, necessary data obtained in the course of processing, and the like. The display unit 103 is composed of a CRT, LCD (liquid crystal display panel), or the like, and displays various screens to the user of the electronic computer. The input unit 104 includes a keyboard, a mouse, and the like, and is used by a user of an electronic computer to input various information. The illustrated CD-ROM 200 stores a substitute part candidate automatic derivation program describing the processing of the present embodiment.

ここで、上記代替部品候補自動導出プログラムが実行可能な状態になるまでの電子計算機の動作例について説明する。まず、上記のように構成される電子計算機には、CD−ROMドライブユニット105にセットされたCD−ROM200から、代替部品候補自動導出プログラムがディスクユニット106にインストールされる。そして、電子計算機の起動時またはプログラムの実行時に、ディスクユニット106から読み出されたプログラムがメモリユニット102に格納される。この状態で、制御ユニット101は、メモリユニット102に格納されたプログラムにしたがって、代替部品候補自動導出処理を実行する。   Here, an example of the operation of the electronic computer until the substitute part candidate automatic derivation program becomes executable will be described. First, an alternative part candidate automatic derivation program is installed in the disk unit 106 from the CD-ROM 200 set in the CD-ROM drive unit 105 in the computer configured as described above. Then, the program read from the disk unit 106 is stored in the memory unit 102 when the electronic computer is activated or when the program is executed. In this state, the control unit 101 executes a substitute part candidate automatic derivation process according to a program stored in the memory unit 102.

なお、本実施の形態においては、CD−ROM200にて上記代替部品候補自動導出プログラムを提供しているが、このプログラムの記録媒体は、これに限定されることなく、システムを構成するコンピュータに応じて、たとえば、フロッピー(登録商標)ディスク、DVD等の他の記録媒体を用いることも可能である。また、電子メール、インターネット等の伝送媒体により提供されたプログラムを用いることとしてもよい。   In the present embodiment, the substitute part candidate automatic derivation program is provided on the CD-ROM 200. However, the recording medium of the program is not limited to this, and depends on the computer constituting the system. For example, other recording media such as a floppy (registered trademark) disk and a DVD may be used. Moreover, it is good also as using the program provided by transmission media, such as an email and the internet.

以上のように、本発明にかかる代替部品候補自動導出装置は、製品設計の支援に有用であり、特に、環境を考慮した部材を用いる製品の設計支援に適している。   As described above, the alternative component candidate automatic deriving device according to the present invention is useful for product design support, and is particularly suitable for product design support using members that take the environment into consideration.

1 操作部
2 部品選択支援部
21 代替部品導出部
22 環境負荷評価部
3 部品素材情報マスタ部
4 実績データ記憶部
5 表示部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Operation part 2 Component selection support part 21 Alternative part derivation part 22 Environmental load evaluation part 3 Parts material information master part 4 Performance data storage part 5 Display part

Claims (9)

リサイクルまたは廃棄できる単位の部品まで製品を解体した際の、当該部品を得るまでの解体時間と、当該部品の用途と、当該部品の重量または個数と、当該部品のリサイクル可否と、を含む解体情報を部品ごとに受け付ける受付手段と、
部品ごとに、当該部品の用途、当該部品の希少性、および当該部品の製造企業との取引状況の情報を記憶するための部品情報記憶手段と、
前記解体情報に基づいて、個別の部品ごとおよび製品全体として、代替部品の候補を導出するかどうかを判定するためのリサイクル指標を算出し、算出したリサイクル指標に基づいて代替部品の候補を導出すると判定した部品について、前記部品情報記憶手段から、代替部品の候補となる部品およびその部品の情報を読み出す代替部品導出手段と、
代替部品の候補として読み出した部品について、読み出した当該部品の情報に基づいて調達容易性を算出する調達容易性算出手段と、
代替部品の候補として読み出した部品、および当該部品の調達容易性を出力する出力手段と、
代替部品の候補として出力された部品のうち、設計者によって選択された部品の情報を受け付けて、前記部品情報記憶手段に記憶されている当該部品の製造企業との取引状況の情報を更新する部品情報更新手段と、
を備えることを特徴とする代替部品候補自動導出装置。
Dismantling information that includes the dismantling time until the part is obtained, the use of the part, the weight or number of the part, and whether the part can be recycled when the product is disassembled up to a unit that can be recycled or discarded Receiving means for receiving each part,
For each component, a component information storage means for storing information on the use of the component, the scarcity of the component, and the transaction status with the manufacturer of the component;
Based on the dismantling information, calculating a recycling index for determining whether to derive alternative part candidates for each individual part and for the entire product, and deriving alternative part candidates based on the calculated recycling index For the determined part, from the part information storage means, a part that is a candidate for a substitute part and a substitute part derivation unit that reads information on the part,
For parts read out as alternative part candidates, procurement ease calculating means for calculating procurement ease based on the read information of the parts;
An output means for outputting a part read out as a candidate for a substitute part and the procurement ease of the part;
A part that receives information on a part selected by the designer from among the parts that are output as alternative part candidates, and updates the information on the transaction status with the manufacturer of the part stored in the part information storage unit Information updating means;
An alternative part candidate automatic deriving device comprising:
前記代替部品導出手段は、
部品ごとに算出したリサイクル指標が所定の部品単位の閾値以下の部品について代替部品の候補を読み出す、
ことを特徴とする請求項1に記載の代替部品候補自動導出装置。
The alternative part derivation means includes
Read alternative part candidates for parts whose recycling index calculated for each part is below a predetermined part unit threshold,
The substitute part candidate automatic derivation device according to claim 1.
前記代替部品導出手段は、
部品ごとに算出したリサイクル指標が所定の部品単位の閾値以下の部品のうち、リサイクル指標が低い所定の個数の部品について代替部品の候補を読み出す、
ことを特徴とする請求項1に記載の代替部品候補自動導出装置。
The alternative part derivation means includes
Of the parts whose recycling index calculated for each part is equal to or less than a predetermined part unit threshold, read alternative part candidates for a predetermined number of parts with a low recycling index.
The substitute part candidate automatic derivation device according to claim 1.
前記代替部品導出手段は、
製品全体としてのリサイクル指標が所定の製品単位の閾値以下の場合にのみ、代替部品の候補を読み出す、
ことを特徴とする請求項2または3に記載の代替部品候補自動導出装置。
The alternative part derivation means includes
Read alternative part candidates only when the recycling index for the entire product is less than or equal to a predetermined product unit threshold,
The substitute part candidate automatic deriving device according to claim 2 or 3, wherein
代替部品候補自動導出装置における代替部品候補自動導出方法であって、
前記代替部品候補自動導出装置が、
部品ごとに、当該部品の用途、当該部品の希少性、および当該部品の製造企業との取引状況の情報を記憶するための部品情報記憶手段、
を備える場合に、
リサイクルまたは廃棄できる単位の部品まで製品を解体した際の、当該部品を得るまでの解体時間と、当該部品の用途と、当該部品の重量または個数と、当該部品のリサイクル可否と、を含む解体情報を部品ごとに受け付ける解体情報受付ステップと、
前記解体情報に基づいて、個別の部品ごとおよび製品全体として、代替部品の候補を導出するかどうかを判定するためのリサイクル指標を算出するリサイクル指標算出ステップと、
算出したリサイクル指標に基づいて代替部品の候補を導出すると判定した部品について、前記部品情報記憶手段から、代替部品の候補となる部品およびその部品の情報を読み出す代替部品読み出しステップと、
代替部品の候補として読み出した部品について、読み出した当該部品の情報に基づいて調達容易性を算出する調達容易性算出ステップと、
代替部品の候補として読み出した部品、および当該部品の調達容易性を出力する出力ステップと、
代替部品の候補として出力された部品のうち、設計者によって選択された部品の情報を受け付けて、前記部品情報記憶手段に記憶されている当該部品の製造企業との取引状況の情報を更新する部品情報更新ステップと、
を含むことを特徴とする代替部品候補自動導出方法。
An alternative part candidate automatic derivation method in an alternative part candidate automatic derivation device,
The alternative part candidate automatic deriving device is,
For each component, a component information storage means for storing information on the use of the component, the scarcity of the component, and the transaction status with the manufacturer of the component,
If you have
Dismantling information that includes the dismantling time until the part is obtained, the use of the part, the weight or number of the part, and whether the part can be recycled when the product is disassembled up to a unit that can be recycled or discarded Dismantling information reception step for receiving each part,
Recycling index calculation step for calculating a recycling index for determining whether to derive alternative part candidates for each individual part and the entire product based on the disassembly information;
For a part determined to derive a candidate for a substitute part based on the calculated recycling index, a substitute part reading step for reading out a part that is a candidate for a substitute part and information on the part from the part information storage unit;
A procurement ease calculating step for calculating procurement ease based on the read information of the relevant part for the part read out as a candidate for replacement part,
An output step for outputting the part read out as a candidate for the substitute part and the procurement ease of the part;
A part that receives information on a part selected by the designer from among the parts that are output as alternative part candidates, and updates the information on the transaction status with the manufacturer of the part stored in the part information storage unit An information update step;
An alternative part candidate automatic derivation method characterized by comprising:
前記代替部品読み出しステップでは、
部品ごとに算出したリサイクル指標が所定の部品単位の閾値以下の部品について代替部品の候補を読み出す、
ことを特徴とする請求項5に記載の代替部品候補自動導出方法。
In the alternative component reading step,
Read alternative part candidates for parts whose recycling index calculated for each part is below a predetermined part unit threshold,
The method for automatically deriving alternative part candidates according to claim 5.
前記代替部品読み出しステップでは、
部品ごとに算出したリサイクル指標が所定の部品単位の閾値以下の部品のうち、リサイクル指標が低い所定の個数の部品について代替部品の候補を読み出す、
ことを特徴とする請求項5に記載の代替部品候補自動導出方法。
In the alternative component reading step,
Of the parts whose recycling index calculated for each part is equal to or less than a predetermined part unit threshold, read alternative part candidates for a predetermined number of parts with a low recycling index.
The method for automatically deriving alternative part candidates according to claim 5.
前記代替部品読み出しステップでは、
製品全体としてのリサイクル指標が所定の製品単位の閾値以下の場合にのみ、代替部品の候補を読み出す、
ことを特徴とする請求項6または7に記載の代替部品候補自動導出方法。
In the alternative component reading step,
Read alternative part candidates only when the recycling index for the entire product is less than or equal to a predetermined product unit threshold,
The method for automatically deriving alternative part candidates according to claim 6 or 7.
請求項5〜8のいずれか1つに記載の代替部品候補自動導出方法をコンピュータに実行させることを特徴とする代替部品候補自動導出プログラム。   An alternative part candidate automatic derivation program that causes a computer to execute the alternative part candidate automatic derivation method according to any one of claims 5 to 8.
JP2010160690A 2010-07-15 2010-07-15 Automatic replacement part candidate selecting device, automatic replacement part candidate selecting method and automatic replacement part candidate selecting program Pending JP2012022563A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010160690A JP2012022563A (en) 2010-07-15 2010-07-15 Automatic replacement part candidate selecting device, automatic replacement part candidate selecting method and automatic replacement part candidate selecting program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010160690A JP2012022563A (en) 2010-07-15 2010-07-15 Automatic replacement part candidate selecting device, automatic replacement part candidate selecting method and automatic replacement part candidate selecting program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2012022563A true JP2012022563A (en) 2012-02-02

Family

ID=45776794

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010160690A Pending JP2012022563A (en) 2010-07-15 2010-07-15 Automatic replacement part candidate selecting device, automatic replacement part candidate selecting method and automatic replacement part candidate selecting program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2012022563A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015056111A (en) * 2013-09-13 2015-03-23 トヨタホーム株式会社 Environmental load calculation system
JP2019159692A (en) * 2018-03-12 2019-09-19 富士通株式会社 Information processor, supply destination display program, and supply destination display method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0737007A (en) * 1993-06-28 1995-02-07 Nec Corp Parts information system
JPH09160959A (en) * 1995-12-12 1997-06-20 Hitachi Ltd Method and device for supporting design
JP2003178113A (en) * 2000-07-21 2003-06-27 Ricoh Co Ltd Components management system and components management method
JP2004038269A (en) * 2002-06-28 2004-02-05 Toshiba Corp Design support apparatus, method, and program
JP2007042030A (en) * 2005-08-05 2007-02-15 Matsushita Electric Ind Co Ltd Evaluation method of recyclability of product and evaluation device of recyclability of product
JP2008112454A (en) * 2002-04-24 2008-05-15 Teijin Fibers Ltd Recycle system

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0737007A (en) * 1993-06-28 1995-02-07 Nec Corp Parts information system
JPH09160959A (en) * 1995-12-12 1997-06-20 Hitachi Ltd Method and device for supporting design
JP2003178113A (en) * 2000-07-21 2003-06-27 Ricoh Co Ltd Components management system and components management method
JP2008112454A (en) * 2002-04-24 2008-05-15 Teijin Fibers Ltd Recycle system
JP2004038269A (en) * 2002-06-28 2004-02-05 Toshiba Corp Design support apparatus, method, and program
JP2007042030A (en) * 2005-08-05 2007-02-15 Matsushita Electric Ind Co Ltd Evaluation method of recyclability of product and evaluation device of recyclability of product

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015056111A (en) * 2013-09-13 2015-03-23 トヨタホーム株式会社 Environmental load calculation system
JP2019159692A (en) * 2018-03-12 2019-09-19 富士通株式会社 Information processor, supply destination display program, and supply destination display method
JP7130996B2 (en) 2018-03-12 2022-09-06 富士通株式会社 Information processing device, supplier display program, and supplier display method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ramani et al. Integrated sustainable life cycle design: a review
Mutingi The impact of reverse logistics in green supply chain management: a system dynamics analysis
Chung et al. Green-product-design value and information-technology investment on replenishment model with remanufacturing
Borthakur Generation and management of electronic waste in India: an assessment from stakeholders’ perspective
US20070294291A1 (en) Environment Load Totalizing Device and Method
Cordella et al. Development of an Approach for Assessing the Reparability and Upgradability of Energy-related Products
JP4764490B2 (en) User evaluation device according to hardware usage
Khaskhelly et al. Closed loop supply chain: Evaluating ecological footprint
Kishita et al. Checklist-based assessment methodology for sustainable design
Gupta et al. A goal programming model for the operation of closed-loop supply chains
JP2001195483A (en) Device and method for supporting project risk management, and storage medium with program stored thereon
Sivashankari et al. Production inventory model for two levels production with defective items and incorporating multi-delivery policy
Schvaneveldt Environmental performance of products: Benchmarks and tools for measuring improvement
Ruiz-Pastor et al. Proposing an integrated indicator to measure product repairability
John et al. Modelling and analysis of network design for a closed-loop supply chain
Kim et al. Impact of technology on product life cycle design: Functional and environmental perspective
JP2012022563A (en) Automatic replacement part candidate selecting device, automatic replacement part candidate selecting method and automatic replacement part candidate selecting program
Kim et al. Predicting the total environmental impact of product technologies
JP2006350883A (en) Demand prediction value automatic determination system using knowledge database, demand prediction value automatic determination program used therefor, and storage medium storing its program
JP2011180627A (en) Environmental information documenting apparatus and environmental information documenting method
JPWO2012144139A1 (en) UI (UserInterface) creation support apparatus, UI creation support method, and program
Thomas et al. Preliminary assessment for global warming potential of leading contributory gases from a 40-in. LCD flat-screen television
JP4391372B2 (en) Server apparatus, recycling support method, and program
Kang et al. End-of-life personal computer systems in California: Analysis of emissions and infrastructure needed to recycle in the future
JP5159919B2 (en) User evaluation device according to hardware usage

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130314

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20140318