JP2010277444A - Monitoring system, monitoring device, and monitoring method - Google Patents

Monitoring system, monitoring device, and monitoring method Download PDF

Info

Publication number
JP2010277444A
JP2010277444A JP2009131116A JP2009131116A JP2010277444A JP 2010277444 A JP2010277444 A JP 2010277444A JP 2009131116 A JP2009131116 A JP 2009131116A JP 2009131116 A JP2009131116 A JP 2009131116A JP 2010277444 A JP2010277444 A JP 2010277444A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
risk
position information
abnormality
monitored person
procedure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2009131116A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Koji Nakamichi
耕二 仲道
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2009131116A priority Critical patent/JP2010277444A/en
Publication of JP2010277444A publication Critical patent/JP2010277444A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To properly keep balance between safety guarantee of a monitored person and privacy protection of the monitored person. <P>SOLUTION: A monitoring system includes a terminal held by a monitored person and a monitoring device which monitors the occurrence of abnormality of the monitored person. The monitoring device determines a degree of risk of the monitored person by referring to a risk level management table which maintains the degree of risk of the monitored person, transmits the degree of risk to the terminal, receives location information transmitted from the terminal, makes a judgement that an abnormality has occurred to the monitored person in case that the location information does not change for a predetermined time period which is set according to the degree of risk, and outputs information on abnormality detection if a judgement is made that an abnormality has occurred. The terminal detects location information, receives the degree of risk, adjusts a degree of accuracy of the location information according to the degree of risk, and transmits the location information with the adjusted degree of accuracy to the monitoring device. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、監視システム、監視装置、及び監視方法に関し、特に作業者が携帯する端末の位置情報を監視して作業者の異常を検知する監視システム、監視装置、及び監視方法に関する。   The present invention relates to a monitoring system, a monitoring apparatus, and a monitoring method, and more particularly, to a monitoring system, a monitoring apparatus, and a monitoring method for detecting an abnormality of a worker by monitoring position information of a terminal carried by the worker.

圃場(農場)や工場等、過酷な環境下で作業を行う作業者の健康管理は、作業の効率向上や福利厚生等の観点から重要である。例えば、農業における高温環境(夏季、ビニールハウス内)では熱射病の危険性、強風又は大雨の場合の作業事故の危険性などが考えられる。特に農業では農業従事者の高齢化が進んでいるため、トラクタの転倒事故などが多く発生している。   The health management of workers who work in harsh environments such as farms (farms) and factories is important from the viewpoint of improving work efficiency and welfare. For example, in a high temperature environment in agriculture (in the summer, in a greenhouse), there is a risk of heat stroke, a risk of a work accident in case of strong winds or heavy rain. Especially in agriculture, the agricultural workers are aging, so there are many accidents of tractor falling.

このような問題に対して、被監視者に端末を携帯させ、当該端末の現在位置を監視することで、被監視者の異常を検知する技術がある(例えば、特許文献1)。   For such a problem, there is a technique for detecting an abnormality of the monitored person by causing the monitored person to carry the terminal and monitoring the current position of the terminal (for example, Patent Document 1).

しかし、このような方法で異常検知を行う場合、プライバシーの確保が困難である。すなわち、各人の現在位置などの個人の秘密に関わる情報がシステムによって常に監視されていることにより、各人のプライバシーが容易に侵されることが懸念される。例えば、業務以外の作業や行動(例えば農作業では休憩などの行為)はなるべく知られないことが望ましい。   However, when anomaly detection is performed by such a method, it is difficult to ensure privacy. That is, there is a concern that the privacy of each person can be easily violated by constantly monitoring information related to personal secrets such as the current position of each person by the system. For example, it is desirable that work and actions other than work (for example, acts such as a break in farm work) be as little as possible.

現在位置を監視することによってプライバシーが損なわれることに関して、事故の発生時等、必要時以外は位置情報の精度を低下させる技術がある(例えば、特許文献2)。   Regarding the loss of privacy by monitoring the current position, there is a technique for reducing the accuracy of position information except when necessary, such as when an accident occurs (for example, Patent Document 2).

特開2008−3992号公報JP 2008-3992 A 特開2005−50005号公報JP 2005-50005 A

しかしながら、特許文献2に記載された技術は自動車に関するものであるところ、作業者の異常は、自動車の事故と同様に検知することは困難である。すなわち、人体の異常を検知するための各種の計測器(例えば、体温、脈拍、及び血圧等の計測器等)を作業者に装備させるのは作業の妨げになるばかりでなく、作業者に不快感を与え現実的ではない。   However, although the technique described in Patent Document 2 relates to an automobile, it is difficult to detect an operator's abnormality in the same manner as an automobile accident. In other words, it is not only a hindrance to work, but it is inconvenient for the worker to equip the worker with various measuring devices for detecting abnormalities in the human body (for example, measuring devices such as body temperature, pulse and blood pressure). It gives pleasure and is not realistic.

そうすると、作業者に携帯させた端末の位置情報に基づいて異常を検知するのが現実的な解の一つであると考えられる。この場合、異常を検知するための情報は位置情報であるため、特許文献2のように事故の発生後に位置情報の精度を低下させたのでは異常の検知を適切に行うことはできないという問題がある。   Then, it is considered that one of the realistic solutions is to detect an abnormality based on the position information of the terminal carried by the worker. In this case, since the information for detecting the abnormality is the position information, there is a problem that the abnormality cannot be properly detected if the accuracy of the position information is lowered after the occurrence of the accident as in Patent Document 2. is there.

本発明は、上記の点に鑑みてなされたものであって、被監視者の安全性の確保と被監視者のプライバシーの確保とのバランスを適切に図ることができる監視システム、監視装置、及び監視方法の提供を目的とする。   The present invention has been made in view of the above points, and is a monitoring system, a monitoring device, and a device capable of appropriately balancing the safety of the monitored person and the privacy of the monitored person, and The purpose is to provide a monitoring method.

そこで上記課題を解決するため、被監視者によって携帯される端末と該被監視者の異常の有無を監視する監視装置とを有する監視システムであって、前記監視装置は、被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定部と、前記危険度判定部において判定された前記危険度を、前記被監視者によって携帯される前記端末に送信する危険度情報送信部と、前記端末より送信される位置情報を受信する位置情報受信部と、前記位置情報受信部において受信された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間の間変化しない場合に、前記被監視者に異常が発生したと判断する異常検知部と、前記異常検知部において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力部とを有し、前記端末は、位置情報を検出する位置検出部と、前記危険度情報送信部より送信される前記危険度を受信する危険度情報受信部と、前記位置検出部において検出された前記位置情報の精度を、前記危険度情報受信部において受信された前記危険度に応じて調節する位置情報変換部と、前記位置情報変換部において精度が調節された位置情報を前記監視装置に送信する位置情報送信部とを有する。   Accordingly, in order to solve the above-described problem, a monitoring system having a terminal carried by a monitored person and a monitoring device that monitors the presence or absence of the monitored person's abnormality, the monitoring apparatus detects an abnormality for each monitored person. The risk level management table that holds the risk level for the occurrence of an abnormality is referred to, a risk level determination unit that determines the level of risk that an abnormality occurs in the monitored person, and the risk level determined by the risk level determination unit A risk information transmitting unit that transmits to the terminal carried by the monitored person, a position information receiving unit that receives position information transmitted from the terminal, and the position information received by the position information receiving unit However, when there is no change for a predetermined period set in accordance with the degree of risk, an abnormality detection unit that determines that an abnormality has occurred in the monitored person, and an abnormality has occurred in the abnormality detection unit. An output unit that outputs information indicating that an abnormality has been detected, and the terminal is configured to detect the risk transmitted from the position detection unit that detects position information and the risk information transmission unit. A risk information receiving unit to receive, a position information conversion unit that adjusts the accuracy of the position information detected by the position detection unit according to the risk received by the risk information receiving unit, and the position A position information transmission unit that transmits position information, the accuracy of which has been adjusted by the information conversion unit, to the monitoring device.

被監視者の安全性の確保と被監視者のプライバシーの確保とのバランスを適切に図ることができる。   It is possible to appropriately achieve a balance between ensuring the safety of the monitored person and ensuring the privacy of the monitored person.

本発明の実施の形態における作業者監視システムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the worker monitoring system in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態における監視サーバのハードウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the hardware structural example of the monitoring server in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態における作業者端末のハードウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the hardware structural example of the worker terminal in embodiment of this invention. 作業者監視システムの処理手順の概要を説明するためのシーケンス図である。It is a sequence diagram for demonstrating the outline | summary of the process sequence of an operator monitoring system. リスクレベル管理テーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of a risk level management table. 位置情報の変換処理の一例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating an example of the conversion process of a positional information. 位置情報変換テーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of a positional infomation conversion table. リスクレベルの判定処理の処理手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the process sequence of a risk level determination process. 環境情報記憶部の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of an environment information storage part. 作業者属性記憶部の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of an operator attribute memory | storage part. 作業情報記憶部の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of a work information storage part. 熱射病のリスクレベルの判定処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the determination process of the risk level of heat stroke. トラクタ転倒事故のリスクレベルの判定処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the risk level determination process of a tractor fall accident. リスクレベルの修正処理の処理手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the process sequence of the correction process of a risk level. 異常発生の検知処理の処理手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the process sequence of an abnormality generation detection process. 異常検知判断テーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of an abnormality detection judgment table. 本発明の実施の形態における作業者監視システムの第二の構成例を示す図である。It is a figure which shows the 2nd structural example of the worker monitoring system in embodiment of this invention.

以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を説明する。図1は、本発明の実施の形態における作業者監視システムの構成例を示す図である。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of an operator monitoring system according to an embodiment of the present invention.

同図において、作業者監視システム1は、監視サーバ10及び一台以上の作業者端末20等を有する。監視サーバ10は、作業者端末20の位置等を監視し、作業者の異常の検知等を行うコンピュータである。作業者端末20は、各作業者によって携帯可能な端末であり、主として作業者端末20の位置情報を無線通信によって監視サーバ10に送信する。作業者端末20は、市販されている携帯電話やPDA(Personal Digital Assistance)等が利用されてもよいし、専用の端末が利用されてもよい。   In the figure, the worker monitoring system 1 includes a monitoring server 10 and one or more worker terminals 20. The monitoring server 10 is a computer that monitors the position of the worker terminal 20 and detects an abnormality of the worker. The worker terminal 20 is a terminal that can be carried by each worker, and mainly transmits position information of the worker terminal 20 to the monitoring server 10 by wireless communication. The worker terminal 20 may be a commercially available mobile phone, PDA (Personal Digital Assistance), or the like, or may be a dedicated terminal.

なお、本実施の形態では、作業者監視システム1を圃場(農場)に適用した例について説明する。したがって、被監視者は、圃場において作業を行う作業者である。但し、作業者監視システム1の適用対象は圃場に限定されない。   In the present embodiment, an example in which the worker monitoring system 1 is applied to an agricultural field (farm) will be described. Therefore, the monitored person is an operator who performs work in the field. However, the application target of the worker monitoring system 1 is not limited to a farm field.

監視サーバ10は、リスクレベル判定部11、リスクレベル修正部12、リスクレベル送信部13、異常検知部14、環境情報記憶部15、作業者属性記憶部16、作業情報記憶部17、リスクレベル管理テーブル18、及び異常検知判断テーブル19等を有する。   The monitoring server 10 includes a risk level determination unit 11, a risk level correction unit 12, a risk level transmission unit 13, an abnormality detection unit 14, an environment information storage unit 15, a worker attribute storage unit 16, a work information storage unit 17, and a risk level management. A table 18, an abnormality detection determination table 19, and the like.

環境情報記憶部15は、監視サーバの記憶装置において、環境情報が記憶される記憶領域である。環境情報は、例えば、圃場に設置された各種センサーより刻々と(リアルタイム入力される。環境情報の一例としては、気温、湿度、雨量、風速等が挙げられる。作業者属性記憶部16は、監視サーバの記憶装置において、作業者ごとの属性情報(作業者属性情報)が記憶される記憶領域である。作業者属性情報の一例としては、名前、年齢、既往歴等が挙げられる。作業者属性情報は予め入力される。作業情報記憶部17は、監視サーバの記憶装置において、作業者ごとの行動内容(作業スケジュール等の作業内容)を示す情報(作業情報)が記憶される記憶領域である。作業情報の一例としては、トラクタの利用の有無が挙げられる。作業情報は、例えば、作業内容が決定されるたびに入力される。なお、作業者属性情報及び作業情報は、監視サーバ10に接続された入力装置(後述される、入力装置107)より直接入力されてもよいし、監視サーバ10とネットワークを介して接続されるPC(Personal Computer)等より遠隔的に入力されてもよい。   The environment information storage unit 15 is a storage area for storing environment information in the storage device of the monitoring server. The environmental information is input in real time (for example, in real time from various sensors installed on the farm field. Examples of the environmental information include temperature, humidity, rainfall, wind speed, etc. The worker attribute storage unit 16 is monitored. This is a storage area for storing attribute information (worker attribute information) for each worker in the storage device of the server, and examples of the worker attribute information include name, age, past history, etc. The work information storage unit 17 is a storage area for storing information (work information) indicating action contents (work contents such as work schedule) for each worker in the storage device of the monitoring server. An example of the work information is whether or not the tractor is used.The work information is input, for example, every time the work content is determined. It may be input directly from an input device (input device 107, which will be described later) connected to the monitoring server 10, or remotely input from a PC (Personal Computer) connected to the monitoring server 10 via a network. May be.

リスクレベル判定部11は、環境情報、作業者属性情報、及び作業情報等(以下、「危険度決定情報」という。)に基づいて、作業者ごとに、かつ、作業者の異常状態の項目又は種別(以下、「リスク項目」または「異常の種別」という。)ごとに、作業中のリスクレベルを判定する。判定されたリスクレベルは、作業者ごと及びリスク項目ごとにリスクレベル管理テーブル18に記録される。すなわち、リスクレベル管理テーブル18は、監視サーバ10の記憶装置を用いてリスクレベルを管理するテーブルである。リスクレベルとは、作業者に異常が発生する危険性の度合い(危険度)を示す指標である。環境情報の内容は刻々と変化するため、リスクレベルの判断は、繰り返し(例えば、定期的に)実行される。したがって、環境情報等、動的に変化する情報に依存するリスク項目のリスクレベルは時間の経過に応じて変化しうる。   The risk level determination unit 11 determines the item of the abnormal state of the worker for each worker based on the environmental information, worker attribute information, work information and the like (hereinafter referred to as “risk level determination information”). For each type (hereinafter referred to as “risk item” or “abnormality type”), the risk level during work is determined. The determined risk level is recorded in the risk level management table 18 for each worker and each risk item. That is, the risk level management table 18 is a table for managing the risk level using the storage device of the monitoring server 10. The risk level is an index indicating the degree of risk (risk level) that an operator will experience an abnormality. Since the content of the environmental information changes every moment, the determination of the risk level is executed repeatedly (for example, periodically). Therefore, the risk level of risk items that depend on dynamically changing information such as environmental information can change over time.

リスクレベル修正部12は、リスクレベル判定部11によって判定されたリスクレベルについて、値の判定後、所定時間経過しても異常の発生が検知されなかった場合に値を低下させる。所定時間経過しても異常が検知されなかったということは、作業者はその後も異常状態にならない可能性が高いため、リスクレベルを下げてもよいと考えられるからである。   The risk level correction unit 12 decreases the value of the risk level determined by the risk level determination unit 11 when no abnormality is detected after a predetermined time has elapsed after the determination of the value. The fact that no abnormality is detected even after a predetermined time has elapsed is because it is highly possible that the worker will not be in an abnormal state after that, so it is considered that the risk level may be lowered.

リスクレベル送信部13は、リスクレベル判定部11によってリスク項目ごとに判定されたリスクレベルの最大値を該当する作業者の作業者端末20に送信する。異常検知部14は、作業者端末20より送信される作業者端末20の位置情報と異常検知判断テーブル19とに基づいて、作業者に関する異常の発生を検知する。異常を検知した場合、異常検知部14は、異常を検知した旨を表示装置に表示させる。異常検知判断テーブル19は、監視サーバ10の記憶装置に形成されたテーブルであり、異常か否かを判断するための判断基準を示す情報が予め登録されている。   The risk level transmission unit 13 transmits the maximum value of the risk level determined for each risk item by the risk level determination unit 11 to the worker terminal 20 of the corresponding worker. The abnormality detection unit 14 detects the occurrence of an abnormality related to the worker based on the position information of the worker terminal 20 transmitted from the worker terminal 20 and the abnormality detection determination table 19. When an abnormality is detected, the abnormality detection unit 14 displays on the display device that the abnormality has been detected. The abnormality detection determination table 19 is a table formed in the storage device of the monitoring server 10, and information indicating a determination criterion for determining whether there is an abnormality is registered in advance.

作業者端末20は、位置情報検出部21、リスクレベル受信部22、位置情報変換部23、位置情報送信部24、及び位置情報変換テーブル25等を有する。   The worker terminal 20 includes a position information detection unit 21, a risk level reception unit 22, a position information conversion unit 23, a position information transmission unit 24, a position information conversion table 25, and the like.

位置情報検出部21は、作業者端末20の位置を示す情報(位置情報)を検出する。リスクレベル受信部22は、監視サーバ10より送信されるリスクレベル(当該作業者端末20に係る作業者に関するリスクレベル)を受信する。位置情報変換部23は、位置情報変換テーブル25を用いて、位置情報の精度をリスクレベルに応じて調節(変換)する(位置情報を、リスクレベルが高いほど高い精度の位置情報に変換する)。位置情報変換テーブル25は、作業者端末20の記憶装置において、位置情報の精度を変換するための情報が登録されているテーブルである。位置情報送信部24は、位置情報変換部23によって変換された精度による位置情報を異常検知部14に送信する。   The position information detection unit 21 detects information (position information) indicating the position of the worker terminal 20. The risk level receiving unit 22 receives a risk level (risk level related to a worker related to the worker terminal 20) transmitted from the monitoring server 10. The position information conversion unit 23 uses the position information conversion table 25 to adjust (convert) the accuracy of the position information in accordance with the risk level (the position information is converted into position information with higher accuracy as the risk level is higher). . The position information conversion table 25 is a table in which information for converting the accuracy of the position information is registered in the storage device of the worker terminal 20. The position information transmission unit 24 transmits the position information with the accuracy converted by the position information conversion unit 23 to the abnormality detection unit 14.

図2は、本発明の実施の形態における監視サーバのハードウェア構成例を示す図である。図2の監視サーバ10は、それぞれバスBで相互に接続されているドライブ装置100と、補助記憶装置102と、メモリ装置103と、CPU104と、通信インタフェース装置105と、表示装置106と、入力装置107と、タイマー108とを有する。   FIG. 2 is a diagram illustrating a hardware configuration example of the monitoring server according to the embodiment of the present invention. The monitoring server 10 in FIG. 2 includes a drive device 100, an auxiliary storage device 102, a memory device 103, a CPU 104, a communication interface device 105, a display device 106, and an input device that are connected to each other via a bus B. 107 and a timer 108.

監視サーバ10での処理を実現するプログラムは、CD−ROM等の記録媒体101によって提供される。プログラムを記録した記録媒体101がドライブ装置100にセットされると、プログラムが記録媒体101からドライブ装置100を介して補助記憶装置102にインストールされる。但し、プログラムのインストールは必ずしも記録媒体101より行う必要はなく、ネットワークを介して他のコンピュータよりダウンロードするようにしてもよい。補助記憶装置102は、インストールされたプログラムを格納すると共に、必要なファイルやデータ等を格納する。   A program that realizes processing in the monitoring server 10 is provided by a recording medium 101 such as a CD-ROM. When the recording medium 101 on which the program is recorded is set in the drive device 100, the program is installed from the recording medium 101 to the auxiliary storage device 102 via the drive device 100. However, the program need not be installed from the recording medium 101 and may be downloaded from another computer via a network. The auxiliary storage device 102 stores the installed program and also stores necessary files and data.

メモリ装置103は、プログラムの起動指示があった場合に、補助記憶装置102からプログラムを読み出して格納する。CPU104は、メモリ装置103に格納されたプログラムに従って監視サーバ10に係る機能を実現する。通信インタフェース装置105は、ネットワークに接続するためのインタフェースとして用いられる。当該ネットワークは、作業者端末20が無線通信に利用するアクセスポイントに接続されている。表示装置106はプログラムによるGUI(Graphical User Interface)等を表示する。入力装置107はキーボード及びマウス等であり、様々な操作指示を入力させるために用いられる。タイマー108は、いわゆるタイマー(時計)であり、時間の計測を行う。   The memory device 103 reads the program from the auxiliary storage device 102 and stores it when there is an instruction to start the program. The CPU 104 realizes functions related to the monitoring server 10 according to a program stored in the memory device 103. The communication interface device 105 is used as an interface for connecting to a network. The network is connected to an access point that the worker terminal 20 uses for wireless communication. The display device 106 displays a GUI (Graphical User Interface) or the like by a program. The input device 107 is a keyboard, a mouse, or the like, and is used for inputting various operation instructions. The timer 108 is a so-called timer (clock), and measures time.

図3は、本発明の実施の形態における作業者端末のハードウェア構成例を示す図である。図3において、作業者端末20は、ROM201、不揮発性RAM202、RAM203、CPU204、通信インタフェース205、表示装置206、入力装置207、及び位置検出装置208等を有するように構成される。   FIG. 3 is a diagram illustrating a hardware configuration example of the worker terminal according to the embodiment of the present invention. In FIG. 3, the worker terminal 20 includes a ROM 201, a nonvolatile RAM 202, a RAM 203, a CPU 204, a communication interface 205, a display device 206, an input device 207, a position detection device 208, and the like.

作業者端末20での処理を実行させるプログラムは、ROM201又は不揮発性RAM202にインストールされる。例えば、当該プログラムが、作業者端末20の出荷時に予めインストールされる場合はROM201に格納されるのが一般的である。また、当該プログラムが通信インタフェース装置205を介した無線通信によってインターネット等を介してダウンロードされて利用される場合は、不揮発性RAM202に格納される。なお、ROM201や不揮発性RAM202には、当該プログラム以外に、当該プログラムが用いる各種データも格納され得る。RAM203は、プログラムの起動指示があった場合に、ROM201又は不揮発性RAM202から読み出されたプログラム等を格納する。CPU204は、RAM203に格納されたプログラムに従って作業者端末20に係る後述される機能を実行する。通信インタフェース装置205は、無線通信を行うためのアンテナや無線通信モジュール等が含まれる。表示装置206は、プログラムによって出力される各種情報を表示させる。入力装置207は、ボタン等によって構成され、ユーザからの入力指示を受け付ける。位置検出装置208は、作業者端末20の現在位置を検出するための装置であり、例えば、GPS(Global Positioning System)衛生より電波を受信することにより位置を検出するGPS受信機が相当する。または、無線通信に利用しているアクセスポイントに基づいて現在位置を検出するようにしてもよい。更に、RFID(Radio Frequency Identification)を利用して現在位置を検出するようにしてもよい。   A program for executing processing at the worker terminal 20 is installed in the ROM 201 or the nonvolatile RAM 202. For example, when the program is installed in advance at the time of shipment of the worker terminal 20, it is generally stored in the ROM 201. When the program is downloaded and used via the Internet or the like by wireless communication via the communication interface device 205, the program is stored in the nonvolatile RAM 202. In addition to the program, the ROM 201 and the nonvolatile RAM 202 can also store various data used by the program. The RAM 203 stores a program read from the ROM 201 or the nonvolatile RAM 202 when a program activation instruction is issued. The CPU 204 executes a later-described function related to the worker terminal 20 in accordance with a program stored in the RAM 203. The communication interface device 205 includes an antenna and a wireless communication module for performing wireless communication. The display device 206 displays various information output by the program. The input device 207 includes buttons and receives input instructions from the user. The position detection device 208 is a device for detecting the current position of the worker terminal 20, and corresponds to, for example, a GPS receiver that detects a position by receiving radio waves from GPS (Global Positioning System) hygiene. Alternatively, the current position may be detected based on the access point used for wireless communication. Furthermore, the current position may be detected using RFID (Radio Frequency Identification).

以下、作業者監視システム1の処理手順について説明する。図4は、作業者監視システムの処理手順の概要を説明するためのシーケンス図である。   Hereinafter, the processing procedure of the worker monitoring system 1 will be described. FIG. 4 is a sequence diagram for explaining the outline of the processing procedure of the worker monitoring system.

ステップS101において、監視サーバ10のリスクレベル判定部11は、環境情報、作業者属性情報、及び作業情報に基づいて、作業者ごと及びリスク項目ごとにリスクレベルを判定し、判定結果をリスクレベル管理テーブル18に出力する。   In step S101, the risk level determination unit 11 of the monitoring server 10 determines the risk level for each worker and each risk item based on the environment information, the worker attribute information, and the work information, and manages the determination result in the risk level management. It outputs to the table 18.

図5は、リスクレベル管理テーブルの構成例を示す図である。同図において、リスクレベル管理テーブル18には、作業者ごと及びリスク項目ごとにリスクレベルが記録されている。すなわち、列方向における、A、B、C等は、作業者IDを示す。作業者IDは、作業者ごとに割り当てられた識別子である。また、行方向における、熱射病、脳梗塞、及びトラクタ転倒事故等は、リスク項目の一例を示す。本実施の形態において、リスクレベルは、レベル0(リスク無し)、レベル1(リスク低)、レベル2(リスク中)、レベル3(リスク高)のの4段階の値をとることとする。但し、リスクレベルの表現方法は、作業者監視システム1を適用する作業等に応じて適宜選択すればよい。なお、リスクレベル管理テーブル18の最終行には、作業者ごとに全てのリスク項目に対するリスクレベルの中の最大値(最大リスクレベル)が記録される。すなわち、リスクレベル判定部11は、ステップS101において、作業者ごとに最大リスクレベルをも判定し、リスクレベル管理テーブル18に記録する。   FIG. 5 is a diagram illustrating a configuration example of the risk level management table. In the figure, the risk level is recorded in the risk level management table 18 for each worker and each risk item. That is, A, B, C, etc. in the column direction indicate worker IDs. The worker ID is an identifier assigned to each worker. Further, heat stroke, cerebral infarction, tractor fall accident, and the like in the row direction are examples of risk items. In the present embodiment, the risk level has four levels of level 0 (no risk), level 1 (low risk), level 2 (medium risk), and level 3 (high risk). However, the expression method of the risk level may be appropriately selected according to the work to which the worker monitoring system 1 is applied. In the last row of the risk level management table 18, the maximum value (maximum risk level) among the risk levels for all risk items is recorded for each worker. That is, the risk level determination unit 11 also determines the maximum risk level for each worker and records it in the risk level management table 18 in step S101.

続いて、リスクレベル送信部13は、各作業者の作業者端末20に、当該作業者の最大リスクレベルを送信する(S102)。なお、各作業者の作業者端末20の識別子(端末アドレス)は、後述されるように作業者属性記憶部16に登録されている。したがって、リスクレベル送信部13は、作業者ごとに登録されている端末アドレス宛に各作業者の最大リスクレベルを送信する。各作業者端末20のリスクレベル受信部22は、最大リスクレベルを受信し、RAM202に記録しておく。   Subsequently, the risk level transmission unit 13 transmits the maximum risk level of the worker to the worker terminal 20 of each worker (S102). The identifier (terminal address) of the worker terminal 20 of each worker is registered in the worker attribute storage unit 16 as will be described later. Therefore, the risk level transmission unit 13 transmits the maximum risk level of each worker to the terminal address registered for each worker. The risk level receiving unit 22 of each worker terminal 20 receives the maximum risk level and records it in the RAM 202.

作業者端末20において、位置情報検出部21は、位置検出装置208を用いて作業者端末20の現在位置の位置情報(例えば、緯度及び経度)を検出すると、当該位置情報を位置情報変換部23に入力する(S103)。続いて、位置情報変換部23は、入力された位置情報を変換し、変換結果の位置情報を位置情報送信部24に入力する(S104)。   In the worker terminal 20, when the position information detection unit 21 detects position information (for example, latitude and longitude) of the current position of the worker terminal 20 using the position detection device 208, the position information conversion unit 23 converts the position information into the position information conversion unit 23. (S103). Subsequently, the position information conversion unit 23 converts the input position information, and inputs the position information of the conversion result to the position information transmission unit 24 (S104).

図6は、位置情報の変換処理の一例を説明するための図である。同図において圃場Fは、8つのエリア(ブロック)に分割されている。垂直方向の境界線に対して付されたx1〜x3と、水平方向の境界線に対して付されたy1〜y5は、それぞれ、経度又は緯度を示す。点Pは、位置情報検出部21によって検出された位置情報に係る位置である。位置情報変換部23は、点Pの位置情報(緯度及び経度)を、RAM202に記録されている最大リスクレベルに応じてエリア単位又は複数のエリアを含むエリア単位の位置情報に変換する。当該変換において、位置情報変換部23は、位置情報変換テーブル25を利用する。   FIG. 6 is a diagram for explaining an example of position information conversion processing. In the figure, the field F is divided into eight areas (blocks). X1 to x3 attached to the vertical boundary line and y1 to y5 attached to the horizontal boundary line indicate longitude or latitude, respectively. The point P is a position related to the position information detected by the position information detection unit 21. The position information conversion unit 23 converts the position information (latitude and longitude) of the point P into area unit or area unit position information including a plurality of areas according to the maximum risk level recorded in the RAM 202. In the conversion, the position information conversion unit 23 uses the position information conversion table 25.

図7は、位置情報変換テーブルの構成例を示す図である。同図の位置情報変換テーブル25において、列方向は、図6の最小単位のエリアごとに位置情報の範囲によって分類されている。行方向は、最大リスクレベルによって分類されている。すなわち、位置情報変換テーブル25には、位置情報の範囲ごと及びリスクレベルごとに変換後の位置情報(エリア情報)が登録されている。例えば、点Pについては、最大リスクレベルが2、1、0に応じて、エリアA、エリアAB、エリアADに変換される。エリアABは、エリアA及びBを含む領域である。エリアADは、エリアA、B、C、Dを含む領域である。以上より明らかなように、リスクレベルが低い程、変換後の位置情報の精度は低下する。リスクレベルが低い場合に位置情報の精度を低下させることで、作業者のプライバシーを保護することが可能となる。   FIG. 7 is a diagram illustrating a configuration example of the position information conversion table. In the position information conversion table 25 shown in the figure, the column direction is classified by the range of the position information for each area of the smallest unit in FIG. Row direction is classified by maximum risk level. That is, in the position information conversion table 25, the converted position information (area information) is registered for each position information range and each risk level. For example, the point P is converted into an area A, an area AB, and an area AD according to the maximum risk level of 2, 1, 0. Area AB is an area including areas A and B. The area AD is an area including areas A, B, C, and D. As is clear from the above, the lower the risk level, the lower the accuracy of the converted position information. By reducing the accuracy of the position information when the risk level is low, it is possible to protect the operator's privacy.

ところで、図7では、リスクレベルレベルが3の場合について変換後の位置情報は登録されていない。これは、リスクレベルが3の場合は、位置情報の変換は行わないことを示す。すなわち、リスクレベルが3の場合には、作業者に異常が発生するリスクが非常に高いため、プライバシーの確保より作業者の安全を優先して詳細な位置情報に基づいた異常検知を行うことが望ましいと考えるからである。したがって、位置情報変換テーブル25を利用する場合、位置情報変換部23は、位置情報の変換は行わない。   By the way, in FIG. 7, the converted position information is not registered when the risk level is 3. This indicates that the position information is not converted when the risk level is 3. In other words, when the risk level is 3, the risk of occurrence of an abnormality in the worker is very high. Therefore, abnormality detection based on detailed position information can be performed with priority given to the worker's safety over privacy. This is because it is desirable. Therefore, when the position information conversion table 25 is used, the position information conversion unit 23 does not convert position information.

なお、変換が行われた場合、変換結果としての位置情報(エリア情報)は、例えば、各エリアに付与された識別子(エリアID)であってもよいし、各エリアの緯度及び経度の範囲情報であってもよい。   When conversion is performed, the position information (area information) as a conversion result may be, for example, an identifier (area ID) assigned to each area, or range information of latitude and longitude of each area It may be.

続いて、位置情報送信部24は、入力された位置情報と当該作業者端末20を携帯している作業者の作業者IDとを監視サーバ10の異常検知部14に送信する(S105)。当該作業者IDは、例えば、不揮発性RAM203に予め記録されている。続いて、異常検知部14は、当該位置情報に基づいて異常の発生の有無を判定する(S106)。より詳しくは、位置情報は、繰り返し(例えば、定期的に)受信される。異常検知部14は、繰り返し受信される位置情報が所定時間変化しない場合は、異常が発生したと判定する。   Subsequently, the position information transmission unit 24 transmits the input position information and the worker ID of the worker carrying the worker terminal 20 to the abnormality detection unit 14 of the monitoring server 10 (S105). The worker ID is recorded in advance in the nonvolatile RAM 203, for example. Subsequently, the abnormality detection unit 14 determines whether or not an abnormality has occurred based on the position information (S106). More specifically, the location information is received repeatedly (eg, periodically). The abnormality detection unit 14 determines that an abnormality has occurred when the position information repeatedly received does not change for a predetermined time.

なお、図4では、便宜上、ステップS101〜S106をステップ番号の順番で説明した。しかし、図4の各ステップは、同図に示される破線による矩形の単位で非同期に(独立して)繰り返し実行されている。   In FIG. 4, for the sake of convenience, steps S101 to S106 are described in the order of step numbers. However, each step of FIG. 4 is repeatedly executed asynchronously (independently) in a rectangular unit indicated by a broken line shown in FIG.

続いて、ステップS101の詳細について説明する。図8は、リスクレベルの判定処理の処理手順を説明するためのフローチャートである。   Next, details of step S101 will be described. FIG. 8 is a flowchart for explaining a processing procedure of risk level determination processing.

ステップS201において、リスクレベル判定部11は、環境情報記憶部15より環境情報を取得する。   In step S <b> 201, the risk level determination unit 11 acquires environment information from the environment information storage unit 15.

図9は、環境情報記憶部の構成例を示す図である。同図では、気温、雨量、及び風速等が環境情報として例示されている。リスクレベルの判断に利用する環境情報は、作業内容等に応じて適宜選択すればよい。   FIG. 9 is a diagram illustrating a configuration example of the environment information storage unit. In the figure, temperature, rainfall, wind speed, etc. are illustrated as environmental information. The environmental information used for determining the risk level may be appropriately selected according to the work content and the like.

続いて、リスクレベル判定部11は、未処理の作業者の一人分の作業者属性情報及び作業情報を作業者属性記憶部16又は作業情報記憶部17より取得する(S202)。ここで、未処理の作業者とは、図8の処理において処理対象とされていない作業者をいう。したがって、最初は全ての作業者が未処理の作業者である。   Subsequently, the risk level determination unit 11 acquires worker attribute information and work information for one unprocessed worker from the worker attribute storage unit 16 or the work information storage unit 17 (S202). Here, the unprocessed worker refers to a worker who is not a processing target in the processing of FIG. Therefore, at first, all workers are unprocessed workers.

図10は、作業者属性記憶部の構成例を示す図である。同図において、作業者属性記憶部16には、作業者ごとに作業者属性情報が記憶されている。同図の作業者属性情報は、作業者ID、名前、年齢、既往歴、及び端末アドレス等の項目を有する。作業者IDは、作業者の識別子である。名前は、作業者の名前である。年齢は、作業者の年齢である。既往歴は、作業者の既往歴である。端末アドレスは、作業者端末20に関する通信用の識別情報(例えば、IPアドレス等)である。   FIG. 10 is a diagram illustrating a configuration example of the worker attribute storage unit. In the figure, worker attribute storage unit 16 stores worker attribute information for each worker. The worker attribute information in the figure includes items such as worker ID, name, age, past history, and terminal address. The worker ID is an identifier of the worker. The name is the name of the worker. Age is the age of the worker. The medical history is the history of the worker. The terminal address is identification information (for example, an IP address) for communication regarding the worker terminal 20.

また、図11は、作業情報記憶部の構成例を示す図である。同図において、作業情報記憶部17には、作業者ごとに、1日の作業内容を示す情報(作業情報)が記憶されている。同図の作業情報は、トラクタ利用及び農薬散布等の項目を有する。トラクタ利用は、トラクタの利用の有無を示す項目である。農薬散布は、農薬散布作業有無を示す項目である。各項目について、作業の有無だけでなく作業時間が特定されていてもよい。例えば、トラクタ利用については、トラクタの利用予定時間が登録されていてもよい。同様に、農薬散布については、農薬散布の作業予定時間が登録されていてもよい。作業情報を構成する項目は、作業内容等に応じて適宜選択すればよい。   FIG. 11 is a diagram illustrating a configuration example of the work information storage unit. In the figure, the work information storage unit 17 stores information (work information) indicating the daily work contents for each worker. The work information in the figure includes items such as tractor use and pesticide application. The tractor use is an item indicating whether or not the tractor is used. Agricultural chemical spraying is an item indicating the presence or absence of agricultural chemical spraying work. For each item, not only the presence / absence of work but also work time may be specified. For example, for tractor use, the scheduled use time of the tractor may be registered. Similarly, for the pesticide spraying, the scheduled work time of the pesticide spraying may be registered. The items constituting the work information may be appropriately selected according to the work content and the like.

なお、ステップS201において作業者属性情報及び作業情報が取得された作業者を、以下「カレント作業者」という。   The worker from whom the worker attribute information and the work information are acquired in step S201 is hereinafter referred to as “current worker”.

続いて、リスクレベル判定部11は、未処理のリスク項目を処理対象とする(S203)。例えば、リスクレベル管理テーブル18に列挙されているリスク項目の中で、図8の処理対象とされていないリスク項目が一つ処理対象とされる。以下、処理対象とされたリスク項目を「カレントリスク項目」という。   Subsequently, the risk level determination unit 11 sets an unprocessed risk item as a processing target (S203). For example, among the risk items listed in the risk level management table 18, one risk item that is not a processing target in FIG. 8 is a processing target. Hereinafter, the risk item to be processed is referred to as “current risk item”.

続いて、リスクレベル判定部11は、カンレント作業者のカレントリスク項目についてリスクレベルを判定し、判定結果としてのリスクレベルをリスクレベル管理テーブル18に記録する(S204)。続いて、リスクレベル判定部11は、リスクレベル修正部12を呼び出し、カレント作業者のカレントリスク項目に関するリスクレベル修正処理を開始させる(S205)。ステップS204及びS205の詳細については後述する。   Subsequently, the risk level determination unit 11 determines the risk level for the current risk item of the current worker, and records the risk level as the determination result in the risk level management table 18 (S204). Subsequently, the risk level determination unit 11 calls the risk level correction unit 12 to start a risk level correction process related to the current risk item of the current worker (S205). Details of steps S204 and S205 will be described later.

ステップS203〜S205は、全てのリスク項目について繰り返し実行される(S206)。その結果、カレント作業者に関して全てのリスク項目のリスクレベルが判定される。全てのリスク項目に対する処理が完了すると(S206でYes)、リスクレベル判定部11は、カンレント作業者の最大リスクレベルをリスクレベル管理テーブル18に記録する(S207)。   Steps S203 to S205 are repeatedly executed for all risk items (S206). As a result, the risk level of all risk items for the current worker is determined. When processing for all risk items is completed (Yes in S206), the risk level determination unit 11 records the maximum risk level of the current worker in the risk level management table 18 (S207).

ステップS202〜S207は、全ての作業者について繰り返し実行される(S208)。その結果、リスクレベル管理テーブル18の状態は、図5に示されるようになる。全ての作業者に関して処理が完了すると(S208でYes)、図8の処理は終了する。なお、図8の処理は、例えば、定期的に実行される。または、環境情報が変化したときに実行されてもよい。更に、作業情報に時間的要素が含まれている場合(すなわち、各項目の作業予定時間が特定されている場合)、作業の予定開始時刻の到来に応じて実行されてもよい。但し、当該予定開始時刻は、作業者ごとに異なる。したがって、作業の予定開始時刻の到来に応じて図8の処理を実行する場合、当該作業を行う作業者のみを処理対象としてもよい。   Steps S202 to S207 are repeatedly executed for all workers (S208). As a result, the state of the risk level management table 18 is as shown in FIG. When the processing is completed for all workers (Yes in S208), the processing in FIG. 8 ends. In addition, the process of FIG. 8 is performed regularly, for example. Or it may be executed when the environmental information changes. Furthermore, when the work information includes a time element (that is, when the scheduled work time of each item is specified), the work information may be executed according to the arrival of the scheduled work start time. However, the scheduled start time is different for each worker. Therefore, when the process of FIG. 8 is executed in accordance with the arrival of the scheduled work start time, only the worker who performs the work may be the processing target.

続いて、ステップS204の処理(リスクレベルの判定処理)の詳細について説明する。リスクレベルの判定処理の内容は、リスク項目ごとに異なる。リスク項目ごとに影響する事象が異なるからである。例えば、熱射病であれば、年齢及び気温(高温)等が影響しうる。脳梗塞であれば、年齢及び気温(低温)等が影響しうる。トラクタ転倒事故であれば、トラクタ利用の有無、年齢、及び雨量等が影響しうる。有毒農薬被爆であれば、農薬散布作業の有無等が影響しうる。したがって、リスク項目ごとに、どのような事象が影響するかを検討し、該検討結果に基づいて、リスクレベルの判定処理の内容を決定すればよい。本実施の形態では、熱射病及びトラクタ転倒事故のそれぞれのリスク項目についてリスクレベルの判定処理の例を説明する。   Next, details of the process of step S204 (risk level determination process) will be described. The contents of the risk level determination process differ for each risk item. This is because the events that affect each risk item differ. For example, in the case of heat stroke, age, temperature (high temperature), and the like can be affected. In the case of cerebral infarction, age, temperature (low temperature), etc. can affect. In the case of a tractor overturning accident, the presence / absence of tractor use, age, rainfall, etc. can affect. In the case of exposure to toxic pesticides, the presence or absence of pesticide spraying work can affect it. Therefore, what kind of event affects each risk item may be examined, and the content of risk level determination processing may be determined based on the examination result. In the present embodiment, an example of risk level determination processing will be described for each risk item of heat stroke and tractor fall accident.

図12は、熱射病のリスクレベルの判定処理を説明するための図である。同図の熱射病リスク判定テーブル510は、補助記憶装置106において、気温と年齢との組み合わせごとにリスクレベルが記録されたテーブルである。リスクレベル判定部11は、カレントリスク項目が熱射病である場合は、カレント作業者の年齢と、環境情報に含まれている気温(現在の気温)とを熱射病リスク判定テーブル510に当てはめることにより熱射病のリスクレベルを判定する。例えば、図12に基づけば、作業者の年齢が35歳、圃場の気温が27℃の場合、熱射病発生リスクはレベル2と判定される。また、その後に圃場の気温が上昇し30℃を超えると、リスクレベルはレベル3と判定される。   FIG. 12 is a diagram for explaining the risk level determination process for heat stroke. The heat stroke risk determination table 510 in FIG. 5 is a table in which a risk level is recorded for each combination of temperature and age in the auxiliary storage device 106. When the current risk item is heat stroke, the risk level determination unit 11 applies the age of the current worker and the temperature (current temperature) included in the environmental information to the heat stroke risk determination table 510. To determine the risk level of heat stroke. For example, based on FIG. 12, when the worker's age is 35 years old and the field temperature is 27 ° C., the heat stroke occurrence risk is determined to be level 2. Further, when the temperature of the field subsequently increases and exceeds 30 ° C., the risk level is determined as level 3.

なお、気温又は年齢のいずれか一方のみに基づいて熱射病のリスクレベルを判定してもよい。または、他の事象(パラメータ)をも考慮して熱射病のリスクレベルを判定してもよい。図12に示されるようなテーブルを利用した判定処理は、リスク項目に影響する事象(パラメータ)が二つ以下である場合に適している。   In addition, you may determine the risk level of heat stroke based only on either one of temperature or age. Alternatively, the risk level of heat stroke may be determined in consideration of other events (parameters). The determination process using the table as shown in FIG. 12 is suitable when the number of events (parameters) affecting the risk item is two or less.

また、トラクタ転倒事故のように、3つ以上のパラメータが影響しうるリスク項目については、より複雑な計算アルゴリズムを用いてもよい。   Further, more complicated calculation algorithms may be used for risk items that can be affected by three or more parameters, such as a tractor fall accident.

図13は、トラクタ転倒事故のリスクレベルの判定処理を説明するためのフローチャートである。   FIG. 13 is a flowchart for explaining risk level determination processing for a tractor overturning accident.

ステップS301において、リスクレベル判定部11は、トラクタ転倒事故のリスクレベルの値を0に初期化する。続いて、リスクレベル判定部11は、カレント作業者の作業情報に基づいて、トラクタの利用予定の有無を判定する(S302)。なお、作業情報として、トラクタの利用予定時間が指定されている場合は、現時点(図13の処理の実行時)がトラクタの利用予定時間内であるか否かが判定されればよい。トラクタの利用予定が有る場合(S302でYes)、リスクレベル判定部11は、リスクレベルに1を加算する(S303)。続いて、リスクレベル判定部11は、カレント作業者の作業者属性情報に含まれている年齢を確認する(S304)。カレント作業者が41〜50歳である場合、リスクレベル判定部11は、リスクレベルに1を加算する(S305)。カレント作業者が51歳異常である場合、リスクレベル判定部11は、リスクレベルに2を加算する(S306)。続いて、リスクレベル判定部11は、環境情報に含まれている雨量を確認する(S307)。雨量が20mm以上である場合(S307でYes)、リスクレベル判定部11は、リスクレベルに1を加算する(S308)。   In step S301, the risk level determination unit 11 initializes the value of the risk level of the tractor fall accident to 0. Subsequently, the risk level determination unit 11 determines whether or not the tractor is scheduled to be used based on the work information of the current worker (S302). If the scheduled use time of the tractor is specified as the work information, it may be determined whether or not the current time (when the process of FIG. 13 is executed) is within the scheduled use time of the tractor. When there is a tractor use schedule (Yes in S302), the risk level determination unit 11 adds 1 to the risk level (S303). Subsequently, the risk level determination unit 11 confirms the age included in the worker attribute information of the current worker (S304). When the current worker is 41 to 50 years old, the risk level determination unit 11 adds 1 to the risk level (S305). When the current worker is 51 years old, the risk level determination unit 11 adds 2 to the risk level (S306). Subsequently, the risk level determination unit 11 confirms the rainfall included in the environmental information (S307). When the rainfall is 20 mm or more (Yes in S307), the risk level determination unit 11 adds 1 to the risk level (S308).

一方、トラクタの利用予定が無い場合(S302でNo)、ステップS303以降は実行されない。したがって、この場合、リスクレベルはレベル0となる。トラクタを利用しない場合、トラクタによる転倒の可能性は無いからである。   On the other hand, when there is no plan to use the tractor (No in S302), the steps after S303 are not executed. Therefore, in this case, the risk level is level 0. This is because when the tractor is not used, there is no possibility of the tractor toppling over.

なお、リスクレベルが最大値(レベル3)に達した場合、リスクレベルに対して加算が行われてもリスクレベルの値は増加しない。したがって、例えば、ステップS303、S306、及びS308が実行された場合、リスクレベルはレベル3となる。   When the risk level reaches the maximum value (level 3), the risk level value does not increase even if addition is performed on the risk level. Therefore, for example, when steps S303, S306, and S308 are executed, the risk level is level 3.

他のリスク項目についても、影響するパラメータに基づいて、適切な処理手順によりリスクレベルを判定すればよい。   For other risk items as well, the risk level may be determined by an appropriate processing procedure based on the influencing parameters.

続いて、図8のステップS205の詳細について説明する。図14は、リスクレベルの修正処理の処理手順を説明するためのフローチャートである。図14の処理は、作業者ごと及びリスク項目ごとに、図8の処理と並行して実行される。例えば、リスクレベル修正部12は、ステップS205が実行されるたびにリスクレベル判定部11とは異なるスレッド又はプロセスとして起動されるようにしてもよい。この場合、ステップS205の開始時において、前回起動した各スレッド又はプロセスを停止するようにすればよい。   Next, details of step S205 in FIG. 8 will be described. FIG. 14 is a flowchart for explaining the processing procedure of the risk level correction processing. The process in FIG. 14 is executed in parallel with the process in FIG. 8 for each worker and each risk item. For example, the risk level correction unit 12 may be activated as a thread or process different from the risk level determination unit 11 every time step S205 is executed. In this case, at the start of step S205, each thread or process started last time may be stopped.

リスクレベル修正部12は、図8のステップS205において呼び出されると(起動されると)、タイマー108より現在時刻を取得し、現在時刻を開始時刻としてメモリ装置103に記録する(S401)。その後、異常検知部14より異常の発生の検知が通知されることなく(S402でNo)、開示時刻から所定時間が経過すると(S403でYes)、リスクレベル修正部12は、リスクレベル管理テーブル18に記録されているリスクレベルを1低下させる(S404)。ここで、低下対象となるリスクレベルは、当該リスクレベル修正部12(当該スレッド又は当該プロセス)に対応する作業者のリスク項目に対するリスクレベルである。すなわち、リスクレベル修正部12は、作業者ごと及びリスクレベルごとに並列的に図14の処理を実行している。   When called (initiated) in step S205 of FIG. 8, the risk level correction unit 12 acquires the current time from the timer 108 and records the current time in the memory device 103 as the start time (S401). After that, when the abnormality detection unit 14 does not notify the detection of the occurrence of the abnormality (No in S402) and the predetermined time has elapsed from the disclosure time (Yes in S403), the risk level correction unit 12 reads the risk level management table 18. 1 is reduced by 1 (S404). Here, the risk level to be reduced is a risk level for the risk item of the worker corresponding to the risk level correcting unit 12 (the thread or the process). That is, the risk level correction unit 12 executes the process of FIG. 14 in parallel for each worker and each risk level.

続いて、リスクレベル修正部12は、当該リスクレベルの低下により、自らに対応する作業者の最大リスクレベルが変化したか否かをリスクレベル管理テーブル18に基づいて判定する(S405)。最大リスクレベルが変化した場合(S405でYes)、リスクレベル修正部12は、新たな最大リスクレベルの送信をリスクレベル送信部13に実行させる(S406)。当該最大リスクレベルの送信先は、当該リスクレベル修正部12に対応する作業者の作業者端末20である。   Subsequently, the risk level correction unit 12 determines whether or not the maximum risk level of the worker corresponding to itself has changed due to the decrease in the risk level, based on the risk level management table 18 (S405). When the maximum risk level has changed (Yes in S405), the risk level correction unit 12 causes the risk level transmission unit 13 to transmit a new maximum risk level (S406). The transmission destination of the maximum risk level is the worker terminal 20 of the worker corresponding to the risk level correction unit 12.

一方、開始時刻から所定時間経過前に異常検知部14より異常の発生が通知された場合(S402でYes)、図14の処理は終了する。例えば、リスクレベル修正部12としてのスレッド又はプロセスは終了する。   On the other hand, when the occurrence of an abnormality is notified from the abnormality detection unit 14 before the predetermined time has elapsed from the start time (Yes in S402), the processing in FIG. 14 ends. For example, the thread or process as the risk level correction unit 12 ends.

リスクレベル修正部12によって図14に示されるような処理が実行されることにより、異常が所定時間発生しない作業者についてはリスクレベルは低下する。その結果、当該作業者のプライバシーの保護レベルを作業者の状態に応じて動的にかつ合理的に調節することができる。   When the process as shown in FIG. 14 is executed by the risk level correcting unit 12, the risk level is lowered for an operator who does not generate an abnormality for a predetermined time. As a result, the protection level of the worker's privacy can be dynamically and rationally adjusted according to the worker's state.

なお、所定時間について複数の段階を設け、段階毎にリスクレベルを低下させるようにしてもよい。例えば、15分、30分、45分と3段階設けた場合、各時間が経過する度にリスクレベルを低下させる。これによりリスクレベルを更に細かく調節することができる。但し、リスクレベルは0より小さい値には低下しない。また、所定時間については、入力装置107等を介して設定可能としてもよい。   A plurality of stages may be provided for a predetermined time, and the risk level may be lowered for each stage. For example, when three stages of 15 minutes, 30 minutes, and 45 minutes are provided, the risk level is lowered every time each time elapses. Thereby, the risk level can be adjusted more finely. However, the risk level does not decrease to a value smaller than 0. The predetermined time may be set via the input device 107 or the like.

続いて、図4のステップS106の詳細について説明する。図15は、異常発生の検知処理の処理手順を説明するためのフローチャートである。同図の処理は、位置情報等が受信されるたびに実行される。   Next, details of step S106 in FIG. 4 will be described. FIG. 15 is a flowchart for explaining a processing procedure of abnormality detection processing. The process in FIG. 5 is executed every time position information or the like is received.

異常検知部14は、或る作業者端末20の位置情報送信部24より位置情報及び作業者IDを受信すると(S501)、受信された位置情報と、当該作業者IDに関してメモリ装置103に既に記録されている位置情報とを比較し、作業者の移動の有無を判定する(S502)。以下、受信された位置情報をカレント位置情報といい、受信された作業者IDをカレント作業者IDという。   When the abnormality detection unit 14 receives the position information and the worker ID from the position information transmission unit 24 of a certain worker terminal 20 (S501), the received position information and the worker ID are already recorded in the memory device 103. The position information thus compared is compared to determine whether the worker has moved (S502). Hereinafter, the received position information is referred to as current position information, and the received worker ID is referred to as current worker ID.

メモリ装置103に既に記録されている位置情報とは、以前の位置情報の受信時に、後述されるステップS503が実行されることによってメモリ装置103に記録された位置情報である。当該位置情報は、リスクレベル判定部11又はリスクレベル修正部12によって最大リスクレベルが更新されたときに初期化(クリア)される。したがって、ステップS502において比較される二つの位置情報の精度は一致する。但し、最大リスクレベルの更新に応じてメモリ装置103内の位置情報を初期化しなくてもよい。この場合、ステップS502において比較される二つの位置情報の精度は必ずしも一致しないため、二つの位置情報における包含関係が有無に応じて、移動の有無を判定すればよい。すなわち、二つの位置情報に包含関係が有る場合は、移動はしていないと判定すればよい。   The position information already recorded in the memory device 103 is the position information recorded in the memory device 103 by executing step S503 described later when receiving the previous position information. The position information is initialized (cleared) when the maximum risk level is updated by the risk level determination unit 11 or the risk level correction unit 12. Accordingly, the accuracy of the two pieces of position information compared in step S502 matches. However, the position information in the memory device 103 may not be initialized in accordance with the update of the maximum risk level. In this case, the accuracy of the two pieces of position information compared in step S502 does not necessarily match, and therefore the presence / absence of movement may be determined according to the presence / absence of the inclusion relationship between the two pieces of position information. That is, when there is an inclusion relationship between the two pieces of position information, it may be determined that the movement is not performed.

比較された位置情報が一致しない場合(S502でYes)、異常検知部14は、カレント位置情報及びカレント作業者IDと、現在時刻(時間情報)とを関連付けてメモリ装置103に記録し、図15の処理を終了させる(S503)。なお、メモリ装置103に位置情報が記録されていない場合(位置情報がクリアされている場合)も比較された位置情報は一致しないと判定される。また、現在時刻は、タイマー108より取得される。   If the compared position information does not match (Yes in S502), the abnormality detection unit 14 records the current position information and current worker ID in association with the current time (time information) in the memory device 103, and FIG. This process is terminated (S503). It should be noted that even when the position information is not recorded in the memory device 103 (when the position information is cleared), it is determined that the compared position information does not match. Further, the current time is acquired from the timer 108.

一方、比較された位置情報が一致する場合(S502でNo)、異常検知部14は、カレント作業者IDに対応する最大リスクレベルをリスクレベル管理テーブル18より取得する(S504)。続いて、異常検知部14は、最大リスクレベルに応じた異常検知間隔を異常検知判断テーブル19より取得する(S505)。   On the other hand, when the compared position information matches (No in S502), the abnormality detection unit 14 acquires the maximum risk level corresponding to the current worker ID from the risk level management table 18 (S504). Subsequently, the abnormality detection unit 14 acquires an abnormality detection interval corresponding to the maximum risk level from the abnormality detection determination table 19 (S505).

図16は、異常検知判断テーブルの構成例を示す図である。同図において、異常検知判断テーブル19には、最大リスクレベルごとに異常検知間隔が記録されている。異常検知間隔は、同一の作業者端末20(同一の作業者)の位置が変化しない時間がどの程度継続したら異常と判断するかを示す情報である。同図の例では、最大リスクレベルが低い程、異常検知間隔は長く設定されている。例えば、レベル0に対する異常検知間隔は120分であり、レベル3に対する異常検知間隔は5分とされている。これは、最大リスクレベルが低い程、位置情報の精度が低いことに起因する。すなわち、位置情報の精度が低い程、作業者の実際の移動に対する位置情報の感度は鈍くなる。そうすると、最大リスクレベルが0の作業者については、例えば、実際にはエリアAD内において移動しているにも拘わらず、位置情報に基づくと移動していないと判定されうる。したがって、仮に、最大リスクレベルの違いを考慮せずに一律の間隔を基準として位置情報の変化の有無を判定すると、最大リスクレベルが低い作業者については頻繁に異常の発生が検知されてしまう。そこで、本実施の形態では、斯かる不都合を解消すべく、位置情報の精度の低下に応じて、異常検知間隔を長くしているのである。すなわち、位置情報の尺度と異常検知間隔の尺度とを整合させることにより、作業者の移動という事象の発生を適切に把握可能としているのである。これによって、最大リスクレベルが高い作業者については、位置情報の精度を高くし、かつ位置変化の有無を判定する時間間隔を短くすることにより、早期に異常を検出することができる。最大リスクレベルが低い作業者については、位置情報監視の精度を低くし、かつ位置変化の有無を判定する時間間隔を長くすることにより、プライバシーを守りつつ頻繁に異常の発生が検知されることを防いでいる。なお、レベル0に対する異常検知間隔は0又は空(指定されていない状態)であってもよい。この場合、異常検知部14は、ステップS506以降の処理は実行しない。したがって、異常の検知は行われない。   FIG. 16 is a diagram illustrating a configuration example of an abnormality detection determination table. In the figure, an abnormality detection interval is recorded in the abnormality detection determination table 19 for each maximum risk level. The abnormality detection interval is information indicating how long a time during which the position of the same worker terminal 20 (the same worker) does not change is determined as abnormal. In the example of the figure, the lower the maximum risk level, the longer the abnormality detection interval is set. For example, the abnormality detection interval for level 0 is 120 minutes, and the abnormality detection interval for level 3 is 5 minutes. This is because the lower the maximum risk level, the lower the accuracy of the position information. That is, the lower the accuracy of the position information, the lower the sensitivity of the position information with respect to the actual movement of the operator. Then, for an operator whose maximum risk level is 0, for example, it may be determined that the worker is not moving based on the position information, although the worker is actually moving in the area AD. Therefore, if it is determined whether or not the position information has changed based on a uniform interval without considering the difference in the maximum risk level, occurrence of an abnormality is frequently detected for an operator with a low maximum risk level. Therefore, in this embodiment, in order to eliminate such inconvenience, the abnormality detection interval is lengthened in accordance with the decrease in the accuracy of the position information. In other words, by matching the scale of the position information and the scale of the abnormality detection interval, it is possible to appropriately grasp the occurrence of the phenomenon of worker movement. Thus, for an operator with a high maximum risk level, an abnormality can be detected at an early stage by increasing the accuracy of the position information and shortening the time interval for determining the presence or absence of a position change. For workers with a low maximum risk level, the occurrence of abnormalities is frequently detected while protecting privacy by lowering the accuracy of location information monitoring and increasing the time interval for judging whether there is a change in location. It is preventing. Note that the abnormality detection interval for level 0 may be 0 or empty (a state that is not specified). In this case, the abnormality detection unit 14 does not execute the processes after step S506. Therefore, no abnormality is detected.

続いて、異常検知部14は、カレント作業者IDに対してメモリ装置103に記録されている時間情報が示す時刻から、異常検知間隔分の時間が経過しているか否かを判定する(S506)。すなわち、現時点においてタイマー108が示す時刻が、レント作業者IDに対してメモリ装置103に記録されている時間情報が示す時刻に異常検知間隔を加算した時刻を経過しているか否かが判定される。   Subsequently, the abnormality detection unit 14 determines whether or not a time corresponding to the abnormality detection interval has elapsed from the time indicated by the time information recorded in the memory device 103 for the current worker ID (S506). . That is, it is determined whether or not the time indicated by the timer 108 at the present time has passed the time obtained by adding the abnormality detection interval to the time indicated by the time information recorded in the memory device 103 for the rent worker ID. .

異常検知間隔分の時間が経過している場合(S506でYes)、異常検知部14は、カレント作業者IDに対応するリスクレベル修正部12に異常の発生を検知したこととカレント作業者IDとを通知する(S507)。続いて、異常検知部14は、作業者IDに対応する名前を作業者属性記憶部16より取得し、当該名前の作業者に異常が発生したことを示すメッセージ又は画面等を表示装置106に表示させる(S508)。   When the time corresponding to the abnormality detection interval has elapsed (Yes in S506), the abnormality detection unit 14 detects that an abnormality has occurred in the risk level correction unit 12 corresponding to the current worker ID, and the current worker ID. Is notified (S507). Subsequently, the abnormality detection unit 14 acquires a name corresponding to the worker ID from the worker attribute storage unit 16, and displays a message or a screen indicating that an abnormality has occurred in the worker with the name on the display device 106. (S508).

ところで、位置情報の精度の変換は、必ずしも作業者端末20に実行されなくてもよい。例えば、作業者端末20と監視サーバ10とを中継する位置に設置されるPC(Personal Computer)等のコンピュータ(以下、「位置情報変換装置」という。)によって実行されてもよい。   By the way, the conversion of the accuracy of the position information is not necessarily executed by the worker terminal 20. For example, it may be executed by a computer (hereinafter referred to as “position information conversion device”) such as a PC (Personal Computer) installed at a position where the worker terminal 20 and the monitoring server 10 are relayed.

図17は、本発明の実施の形態における作業者監視システムの第二の構成例を示す図である。図17中、図1と同一部分には同一符号を付し、その説明は省略する。   FIG. 17 is a diagram illustrating a second configuration example of the worker monitoring system according to the embodiment of the present invention. In FIG. 17, the same parts as those in FIG.

同図の作業者監視システム2において、位置情報変換装置30は、リスクレベル受信部22、位置情報変換部23、位置情報送信部24、及び位置情報変換テーブル25を有する。また、作業者端末20aは、位置情報検出部21を有する。位置情報検出部21は、検出した位置情報を位置情報変換装置30の位置情報変換部23に送信する。   In the worker monitoring system 2 in FIG. 1, the location information conversion device 30 includes a risk level receiving unit 22, a location information conversion unit 23, a location information transmission unit 24, and a location information conversion table 25. In addition, the worker terminal 20 a includes a position information detection unit 21. The position information detection unit 21 transmits the detected position information to the position information conversion unit 23 of the position information conversion device 30.

すなわち、作業者監視システム2では、位置情報変換装置30によって作業者端末20aの位置情報の精度の変換が行われる。斯かる構成によれば、複数の作業者端末20aに関する位置情報の精度の変換処理を位置情報変換装置30に集約させることができる。その結果、各作業者端末20aの処理負荷が軽減され、リソースの乏しい端末であっても作業者端末20aとして利用することができる。また、位置情報変換テーブル25等の保守作業等を簡便化することができる。   That is, in the worker monitoring system 2, the position information conversion device 30 converts the accuracy of the position information of the worker terminal 20a. According to such a configuration, the positional information conversion device 30 can consolidate the conversion processing of the accuracy of the positional information regarding the plurality of worker terminals 20a. As a result, the processing load on each worker terminal 20a is reduced, and even a terminal with scarce resources can be used as the worker terminal 20a. Further, maintenance work for the position information conversion table 25 and the like can be simplified.

なお、位置情報変換装置30が有する機能(位置情報変換機能)を監視サーバ10に実装させることもできる。但し、この場合、作業者端末20aに関する生の位置情報(精度が調節されていない位置情報)が監視サーバ10に入力されることになる。そうすると、監視サーバ10の構成を変化させることで、管理者等は、精度の変換前の位置情報を入手することができる。斯かる点に鑑みれば、位置情報機能は、監視サーバ20外に実装されていることが望ましい。   Note that the function (position information conversion function) of the position information conversion device 30 can be implemented in the monitoring server 10. However, in this case, raw position information (position information whose accuracy is not adjusted) regarding the worker terminal 20a is input to the monitoring server 10. Then, by changing the configuration of the monitoring server 10, the administrator or the like can obtain the positional information before the accuracy conversion. In view of such a point, it is desirable that the position information function is implemented outside the monitoring server 20.

上述したように、本実施の形態における作業者監視システム1によれば、作業者のリスクレベルに応じて監視サーバ10に通知される位置情報の精度が調節される。より詳しくは、リスクレベルが高い作業者については精度が高い位置情報が通知され、リスクレベルが低い作業者については精度が低い位置情報が通知される。換言すれば、リスクレベルが高い作業者については精度の高い位置情報に基づく異常の検知が優先され、リスクレベルが低い作業者についてはプライバシーの確保が優先される。したがって、作業者の安全性の確保とプライバシーの確保とのバランスを適切に図ることができる。   As described above, according to the worker monitoring system 1 in the present embodiment, the accuracy of the position information notified to the monitoring server 10 is adjusted according to the risk level of the worker. More specifically, position information with high accuracy is notified to an operator with a high risk level, and position information with low accuracy is notified to an operator with a low risk level. In other words, priority is given to the detection of abnormality based on highly accurate positional information for workers with a high risk level, and priority is given to ensuring privacy for workers with a low risk level. Therefore, it is possible to appropriately achieve a balance between ensuring the worker's safety and ensuring the privacy.

また、リスクレベルは、リスク項目(異常状態の種別)ごとに判定され、その最大値が位置情報の精度の調節に利用される。すなわち、複数のリスク項目の中で、最も危険性の高いリスク項目を基準として位置情報が調節される。したがって、作業者の安全性を適切に確保することができる。   The risk level is determined for each risk item (abnormal state type), and the maximum value is used for adjusting the accuracy of the position information. That is, the position information is adjusted based on the risk item having the highest risk among the plurality of risk items. Therefore, it is possible to appropriately ensure the safety of the worker.

なお、上記では、位置情報の精度について、作業者端末20の実際の位置に対する精度(すなわち、空間的な曖昧さ)を問題として説明した。しかしながら、位置情報の精度が持つ意味はこれだけに限られない。例えば、作業者端末20が監視サーバ10に対して位置情報を通知する間隔(通知間隔)の違いによっても位置情報の精度は変化する。すなわち、通知間隔が長い場合は短い場合に比べて位置情報の精度は低い。通知間隔の増加により、位置情報の時間の経過に対する曖昧さが増加するからである。したがって、位置情報の精度の変換には、空間的な曖昧さの調節だけでなく、時間の経過に対する曖昧さの調節も含まれる。   In the above description, the accuracy of the position information has been described with respect to the accuracy (that is, spatial ambiguity) of the worker terminal 20 with respect to the actual position. However, the meaning of the accuracy of position information is not limited to this. For example, the accuracy of the position information changes depending on the difference in the interval (notification interval) at which the worker terminal 20 notifies the monitoring server 10 of the position information. That is, when the notification interval is long, the accuracy of the position information is lower than when the notification interval is short. This is because the ambiguity with respect to the passage of time of position information increases due to the increase in the notification interval. Therefore, the conversion of position information accuracy includes not only spatial ambiguity adjustment, but also ambiguity adjustment over time.

具体的には、位置情報変換部23は、リスクレベルが低くなればなるほど位置情報の通知間隔を長くするようにしてもよい。但し、リスクレベルに応じた通知間隔は、異常検知判断テーブル19おいてリスクレベルごとに管理されている異常検知間隔より短くする必要がある。そうしないと、常に異常が発生したものと誤認されてしまうからである。   Specifically, the position information conversion unit 23 may make the position information notification interval longer as the risk level becomes lower. However, the notification interval corresponding to the risk level needs to be shorter than the abnormality detection interval managed for each risk level in the abnormality detection determination table 19. Otherwise, it is always mistaken for an abnormality.

このように、リスクレベルに応じて、どのような具体的に精度の位置情報を通知するかは、状況によって変わり、必ずしも固定的に決まるわけではない。   As described above, the specific position information to be notified of accuracy according to the risk level varies depending on the situation and is not necessarily fixedly determined.

なお、本実施の形態では、圃場における作業者を被監視者とした例について説明したが、作業者監視システム1又は2による監視対象は、圃場の作業者に限られない。例えば、工事現場の作業者であってもよいし、営業マンであってもよい。また、被監視者は、作業に従事する人に限られない。例えば、教育(学校等)、医療(病院等)、又は福祉関係の分野において作業者監視システム1又は2を適用してもよい。すなわち、作業者監視システム1又は2の被監視者は、移動していない状態が或る程度継続した場合に異常である可能性のある人であればよい。   In the present embodiment, the example in which the worker in the farm field is the monitored person has been described, but the monitoring target by the worker monitoring system 1 or 2 is not limited to the worker in the farm field. For example, it may be a construction site worker or a salesperson. Further, the monitored person is not limited to the person engaged in the work. For example, the worker monitoring system 1 or 2 may be applied in the fields of education (school etc.), medical care (hospital etc.), or welfare. That is, the monitored person of the worker monitoring system 1 or 2 may be a person who may be abnormal when the state of not moving continues to some extent.

以上、本発明の実施例について詳述したが、本発明は斯かる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。   As mentioned above, although the Example of this invention was explained in full detail, this invention is not limited to such specific embodiment, In the range of the summary of this invention described in the claim, various deformation | transformation・ Change is possible.

以上の説明に関し、更に以下の項を開示する。
(付記1)
被監視者によって携帯される端末と該被監視者の異常の有無を監視する監視装置とを有する監視システムであって、
前記監視装置は、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定部と、
前記危険度判定部において判定された前記危険度を、前記被監視者によって携帯される前記端末に送信する危険度情報送信部と、
前記端末より送信される位置情報を受信する位置情報受信部と、
前記位置情報受信部において受信された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間の間変化しない場合に、前記被監視者に異常が発生したと判断する異常検知部と、
前記異常検知部において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力部とを有し、
前記端末は、
位置情報を検出する位置検出部と、
前記危険度情報送信部より送信される前記危険度を受信する危険度情報受信部と、
前記位置検出部において検出された前記位置情報の精度を、前記危険度情報受信部において受信された前記危険度に応じて調節する位置情報変換部と、
前記位置情報変換部において精度が調節された位置情報を前記監視装置に送信する位置情報送信部とを有する監視システム。
(付記2)
前記異常検知部は、前記所定期間として、前記危険度が高いほど短い期間を設定すること、および、前記位置情報変換部は、前記位置情報の精度を、前記危険度が高いほど高い精度に調節すること、を特徴とする付記1記載の監視システム。
(付記3)
前記監視装置は、前記異常検知部による前記被監視者に異常が発生したとの判断が所定期間なされない場合に、該被監視者の前記危険度を低下させる危険度修正部を有し、
前記危険度情報送信部は、前記危険度修正部によって低下された前記危険度を、前記被監視者が携帯する前記端末に送信する付記1又は2記載の監視システム。
(付記4)
前記リスクレベル管理テーブルは、各被監視者について、複数の異常の種別ごとに、異常が発生する危険度を保持するとともに、各危険度は所定の危険度決定情報の変化に基づいて更新されること、
前記危険度判定部は、前記被監視者の前記異常の種別ごとに前記危険度を判定すること、および、
前記危険度情報送信部は、前記被監視者について、前記異常の種別ごとに判定された前記危険度の中で最も高い危険度を該被監視者が携帯する前記端末に送信すること、を特徴とする付記1乃至3いずれか一項記載の監視システム。
(付記5)
被監視者によって携帯される端末と、該被監視者の異常の有無を監視する監視装置と、位置情報変換装置とを有する監視システムであって、
前記監視装置は、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定部と、
前記危険度判定部において判定された危険度を、前記位置情報変換装置に送信する危険度情報送信部と、
前記位置情報変換装置より送信される、前記端末の位置情報を受信する位置情報受信部と、
前記位置情報受信部において受信された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間変化しない場合に、前記端末を携帯する被監視者に異常が発生したと判断する異常検知部と、
前記異常検知部において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力部とを有し、
前記端末は、
位置情報を検出する位置検出部と、
前記位置検出部において検出された前記位置情報を、前記位置情報変換装置へ送信する位置情報送信部とを有し、
前記位置情報変換装置は、
前記監視装置の危険度情報送信部より送信される前記危険度を受信する危険度情報受信部と、
前記端末より送信される前記位置情報を受信する位置情報受信部と、
前記位置情報受信部において受信された前記位置情報の精度を、前記危険度情報受信部において受信された、前記危険度に応じて調節する位置情報変換部と、
前記位置情報変換部において精度が調節された位置情報を前記監視装置に送信する位置情報送信部とを有する監視システム。
(付記6)
被監視者によって携帯される端末から送信される該端末の位置情報に基づいて該被監視者の異常の有無を監視する監視装置であって、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定部と、
前記端末より送信される位置情報を受信する位置情報受信部と、
前記位置情報受信部において受信した前記位置情報の精度を、前記危険度判定部において判定された前記危険度に応じて調節する位置情報変換部と、
前記位置情報変換部において精度が調節された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間変化しない場合に、前記被監視者に異常が発生したと判断する異常検知部と、
前記異常検知部において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力部、
とを有する監視装置。
(付記7)
被監視者によって携帯される端末と該被監視者の異常の有無を監視する監視装置とを有する監視システムが実行する監視方法であって、
前記監視装置は、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定手順と、
前記危険度判定手順において判定された前記危険度を、前記被監視者によって携帯される前記端末に送信する危険度情報送信手順と、
前記端末より送信される位置情報を受信する位置情報受信手順と、
前記位置情報受信手順において受信された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間の間変化しない場合に、前記被監視者に異常が発生したと判断する異常検知手順と、
前記異常検知手順において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力手順とを実行し、
前記端末は、
位置情報を検出する位置検出手順と、
前記危険度情報送信手順において送信される前記危険度を受信する危険度情報受信手順と、
前記位置検出手順において検出された前記位置情報の精度を、前記危険度情報受信手順において受信された前記危険度に応じて調節する位置情報変換手順と、
前記位置情報変換手順において精度が調節された位置情報を前記監視装置に送信する位置情報送信手順とを実行する監視方法。
(付記8)
被監視者によって携帯される端末と、該被監視者の異常の有無を監視する監視装置と、位置情報変換装置とを有する監視システムが実行する監視方法であって、
前記監視装置は、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定手順と、
前記危険度判定手順において判定された危険度を、前記位置情報変換装置に送信する危険度情報送信手順と、
前記位置情報変換装置より送信される、前記端末の位置情報を受信する位置情報受信手順と、
前記位置情報受信手順において受信された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間変化しない場合に、前記端末を携帯する被監視者に異常が発生したと判断する異常検知手順と、
前記異常検知手順において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力手順とを実行し、
前記端末は、
位置情報を検出する位置検出手順と、
前記位置検出手順において検出された前記位置情報を、前記位置情報変換装置へ送信する位置情報送信手順とを実行し、
前記位置情報変換装置は、
前記監視装置の危険度情報送信手順において送信される前記危険度を受信する危険度情報受信手順と、
前記端末より送信される前記位置情報を受信する位置情報受信手順と、
前記位置情報受信手順において受信された前記位置情報の精度を、前記危険度情報受信手順において受信された、前記危険度に応じて調節する位置情報変換手順と、
前記位置情報変換手順において精度が調節された位置情報を前記監視装置に送信する位置情報送信手順とを実行する監視方法。
(付記9)
被監視者によって携帯される端末から送信される該端末の位置情報に基づいて該被監視者の異常の有無を監視する監視装置が実行する監視方法であって、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定手順と、
前記端末より送信される位置情報を受信する位置情報受信手順と、
前記位置情報受信手順において受信した前記位置情報の精度を、前記危険度判定手順において判定された前記危険度に応じて調節する位置情報変換手順と、
前記位置情報変換手順において精度が調節された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間変化しない場合に、前記被監視者に異常が発生したと判断する異常検知手順と、
前記異常検知手順において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力手順、
とを有する監視方法。
(付記10)
コンピュータに、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定手順と、
被監視者によって携帯される端末より送信される位置情報を受信する位置情報受信手順と、
前記位置情報受信手順において受信した前記位置情報の精度を、前記危険度判定手順において判定された前記危険度に応じて調節する位置情報変換手順と、
前記位置情報変換手順において精度が調節された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間変化しない場合に、前記被監視者に異常が発生したと判断する異常検知手順と、
前記異常検知手順において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力手順、
とを実行させるためのプログラム。
Regarding the above description, the following items are further disclosed.
(Appendix 1)
A monitoring system having a terminal carried by a monitored person and a monitoring device for monitoring the presence or absence of abnormality of the monitored person,
The monitoring device
A risk level determination unit that refers to a risk level management table that holds a risk level at which an abnormality occurs for each monitored person, and that determines a risk level at which an abnormality occurs in the monitored person;
A risk information transmitting unit that transmits the risk determined by the risk determination unit to the terminal carried by the monitored person;
A position information receiving unit for receiving position information transmitted from the terminal;
An abnormality detection unit that determines that an abnormality has occurred in the monitored person when the position information received by the position information reception unit does not change during a predetermined period set according to the degree of risk;
An output unit that outputs information indicating that an abnormality has been detected when it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection unit;
The terminal
A position detector for detecting position information;
A risk information receiving unit for receiving the risk transmitted from the risk information transmitting unit;
A position information converter that adjusts the accuracy of the position information detected by the position detector according to the risk received by the risk information receiver;
A monitoring system comprising: a position information transmitting unit that transmits position information, the accuracy of which has been adjusted by the position information converting unit, to the monitoring device.
(Appendix 2)
The abnormality detection unit sets a shorter period as the risk level is higher as the predetermined period, and the position information conversion unit adjusts the accuracy of the position information to be higher as the risk level is higher. The monitoring system according to supplementary note 1, characterized by:
(Appendix 3)
The monitoring device includes a risk correction unit that reduces the risk of the monitored person when the abnormality detection unit determines that an abnormality has occurred in the monitored person for a predetermined period of time,
The monitoring system according to appendix 1 or 2, wherein the risk information transmitting unit transmits the risk reduced by the risk correcting unit to the terminal carried by the monitored person.
(Appendix 4)
The risk level management table holds, for each monitored person, a risk of occurrence of abnormality for each of a plurality of abnormality types, and each risk is updated based on a change in predetermined risk determination information. thing,
The risk determination unit determines the risk for each type of abnormality of the monitored person; and
The risk level information transmission unit transmits the highest risk level among the risk levels determined for each type of abnormality for the monitored person to the terminal carried by the monitored person. The monitoring system according to any one of supplementary notes 1 to 3.
(Appendix 5)
A monitoring system having a terminal carried by a monitored person, a monitoring device for monitoring the presence or absence of abnormality of the monitored person, and a position information conversion device,
The monitoring device
A risk level determination unit that refers to a risk level management table that holds a risk level at which an abnormality occurs for each monitored person, and that determines a risk level at which an abnormality occurs in the monitored person;
A risk level information transmission unit that transmits the risk level determined by the risk level determination unit to the position information conversion device;
A location information receiving unit that receives the location information of the terminal, transmitted from the location information conversion device;
An anomaly detector that determines that an anomaly has occurred in the person carrying the terminal when the position information received by the position information receiver does not change for a predetermined period set according to the degree of risk; ,
An output unit that outputs information indicating that an abnormality has been detected when it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection unit;
The terminal
A position detector for detecting position information;
A position information transmission unit that transmits the position information detected by the position detection unit to the position information conversion device;
The position information conversion device includes:
A risk information receiving unit for receiving the risk transmitted from the risk information transmitting unit of the monitoring device;
A position information receiving unit that receives the position information transmitted from the terminal;
A position information conversion unit that adjusts the accuracy of the position information received by the position information receiving unit according to the degree of risk received by the risk information receiving unit;
A monitoring system comprising: a position information transmitting unit that transmits position information, the accuracy of which has been adjusted by the position information converting unit, to the monitoring device.
(Appendix 6)
A monitoring device that monitors presence or absence of abnormality of the monitored person based on position information of the terminal transmitted from a terminal carried by the monitored person,
A risk level determination unit that refers to a risk level management table that holds a risk level at which an abnormality occurs for each monitored person, and that determines a risk level at which an abnormality occurs in the monitored person;
A position information receiving unit for receiving position information transmitted from the terminal;
A position information conversion unit that adjusts the accuracy of the position information received by the position information receiving unit according to the risk determined by the risk determination unit;
An abnormality detection unit that determines that an abnormality has occurred in the monitored person when the position information whose accuracy has been adjusted in the position information conversion unit does not change for a predetermined period set according to the degree of risk;
An output unit that outputs information indicating that an abnormality has been detected when it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection unit;
And a monitoring device.
(Appendix 7)
A monitoring method executed by a monitoring system having a terminal carried by a monitored person and a monitoring device for monitoring the presence or absence of abnormality of the monitored person,
The monitoring device
A risk determination procedure for determining a risk of occurrence of an abnormality in the monitored person with reference to a risk level management table holding a risk of occurrence of an abnormality for each monitored person;
A risk information transmission procedure for transmitting the risk determined in the risk determination procedure to the terminal carried by the monitored person;
A location information reception procedure for receiving location information transmitted from the terminal;
An abnormality detection procedure for determining that an abnormality has occurred in the monitored person when the position information received in the position information reception procedure does not change for a predetermined period set according to the degree of risk;
When it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection procedure, an output procedure for outputting information indicating that an abnormality has been detected is executed,
The terminal
A position detection procedure for detecting position information;
A risk information receiving procedure for receiving the risk transmitted in the risk information transmitting procedure;
A position information conversion procedure for adjusting the accuracy of the position information detected in the position detection procedure according to the risk received in the risk information receiving procedure;
A monitoring method for executing a position information transmission procedure for transmitting position information, the accuracy of which has been adjusted in the position information conversion procedure, to the monitoring device.
(Appendix 8)
A monitoring method executed by a monitoring system having a terminal carried by a monitored person, a monitoring device that monitors whether the monitored person is abnormal, and a position information conversion device,
The monitoring device
A risk determination procedure for determining a risk of occurrence of an abnormality in the monitored person with reference to a risk level management table holding a risk of occurrence of an abnormality for each monitored person;
A risk information transmission procedure for transmitting the risk determined in the risk determination procedure to the position information converter;
A location information receiving procedure for receiving location information of the terminal, transmitted from the location information conversion apparatus;
An abnormality detection procedure for determining that an abnormality has occurred in a monitored person carrying the terminal when the position information received in the position information reception procedure does not change for a predetermined period set according to the degree of risk; ,
When it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection procedure, an output procedure for outputting information indicating that an abnormality has been detected is executed,
The terminal
A position detection procedure for detecting position information;
Performing the position information transmission procedure for transmitting the position information detected in the position detection procedure to the position information conversion device;
The position information conversion device includes:
A risk information receiving procedure for receiving the risk transmitted in the risk information transmitting procedure of the monitoring device;
A location information reception procedure for receiving the location information transmitted from the terminal;
A location information conversion procedure for adjusting the accuracy of the location information received in the location information reception procedure according to the risk received in the risk information reception procedure;
A monitoring method for executing a position information transmission procedure for transmitting position information, the accuracy of which has been adjusted in the position information conversion procedure, to the monitoring device.
(Appendix 9)
A monitoring method executed by a monitoring device that monitors presence or absence of abnormality of the monitored person based on position information of the terminal transmitted from a terminal carried by the monitored person,
A risk determination procedure for determining a risk of occurrence of an abnormality in the monitored person with reference to a risk level management table holding a risk of occurrence of an abnormality for each monitored person;
A location information reception procedure for receiving location information transmitted from the terminal;
A position information conversion procedure for adjusting the accuracy of the position information received in the position information reception procedure according to the risk determined in the risk determination procedure;
An abnormality detection procedure for determining that an abnormality has occurred in the monitored person when the position information whose accuracy has been adjusted in the position information conversion procedure does not change for a predetermined period set according to the degree of risk,
An output procedure for outputting information indicating that an abnormality has been detected when it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection procedure;
And a monitoring method.
(Appendix 10)
On the computer,
A risk determination procedure for determining a risk of occurrence of an abnormality in the monitored person with reference to a risk level management table holding a risk of occurrence of an abnormality for each monitored person;
A position information receiving procedure for receiving position information transmitted from a terminal carried by the monitored person;
A position information conversion procedure for adjusting the accuracy of the position information received in the position information reception procedure according to the risk determined in the risk determination procedure;
An abnormality detection procedure for determining that an abnormality has occurred in the monitored person when the position information whose accuracy has been adjusted in the position information conversion procedure does not change for a predetermined period set according to the degree of risk,
An output procedure for outputting information indicating that an abnormality has been detected when it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection procedure;
A program to execute and.

1 作業者監視システム
10 監視サーバ
11 リスクレベル判定部
12 リスクレベル修正部
13 リスクレベル送信部
14 異常検知部
15 環境情報記憶部
16 作業者属性記憶部
17 作業情報記憶部
18 リスクレベル管理テーブル
19 異常検知判断テーブル
20 作業者端末
21 位置情報検出部
22 リスクレベル受信部
23 位置情報変換部
24 位置情報送信部
25 位置情報変換テーブル
100 ドライブ装置
101 記録媒体
102 補助記憶装置
103 メモリ装置
104 CPU
105 通信インタフェース装置
106 表示装置
107 入力装置
108 タイマー
201 ROM
202 不揮発性RAM
203 RAM
204 CPU
205 通信インタフェース
206 表示装置
207 入力装置
208 位置検出装置
B バス
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Worker monitoring system 10 Monitoring server 11 Risk level determination part 12 Risk level correction part 13 Risk level transmission part 14 Abnormality detection part 15 Environment information storage part 16 Worker attribute storage part 17 Work information storage part 18 Risk level management table 19 Abnormality Detection determination table 20 Worker terminal 21 Position information detection unit 22 Risk level reception unit 23 Position information conversion unit 24 Position information transmission unit 25 Position information conversion table 100 Drive device 101 Recording medium 102 Auxiliary storage device 103 Memory device 104 CPU
105 Communication Interface Device 106 Display Device 107 Input Device 108 Timer 201 ROM
202 Nonvolatile RAM
203 RAM
204 CPU
205 Communication Interface 206 Display Device 207 Input Device 208 Position Detection Device B Bus

Claims (9)

被監視者によって携帯される端末と該被監視者の異常の有無を監視する監視装置とを有する監視システムであって、
前記監視装置は、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定部と、
前記危険度判定部において判定された前記危険度を、前記被監視者によって携帯される前記端末に送信する危険度情報送信部と、
前記端末より送信される位置情報を受信する位置情報受信部と、
前記位置情報受信部において受信された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間の間変化しない場合に、前記被監視者に異常が発生したと判断する異常検知部と、
前記異常検知部において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力部とを有し、
前記端末は、
位置情報を検出する位置検出部と、
前記危険度情報送信部より送信される前記危険度を受信する危険度情報受信部と、
前記位置検出部において検出された前記位置情報の精度を、前記危険度情報受信部において受信された前記危険度に応じて調節する位置情報変換部と、
前記位置情報変換部において精度が調節された位置情報を前記監視装置に送信する位置情報送信部とを有する監視システム。
A monitoring system having a terminal carried by a monitored person and a monitoring device for monitoring the presence or absence of abnormality of the monitored person,
The monitoring device
A risk level determination unit that refers to a risk level management table that holds a risk level at which an abnormality occurs for each monitored person, and that determines a risk level at which an abnormality occurs in the monitored person;
A risk information transmitting unit that transmits the risk determined by the risk determination unit to the terminal carried by the monitored person;
A position information receiving unit for receiving position information transmitted from the terminal;
An abnormality detection unit that determines that an abnormality has occurred in the monitored person when the position information received by the position information reception unit does not change during a predetermined period set according to the degree of risk;
An output unit that outputs information indicating that an abnormality has been detected when it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection unit;
The terminal
A position detector for detecting position information;
A risk information receiving unit for receiving the risk transmitted from the risk information transmitting unit;
A position information converter that adjusts the accuracy of the position information detected by the position detector according to the risk received by the risk information receiver;
A monitoring system comprising: a position information transmitting unit that transmits position information, the accuracy of which has been adjusted by the position information converting unit, to the monitoring device.
前記異常検知部は、前記所定期間として、前記危険度が高いほど短い期間を設定すること、および、前記位置情報変換部は、前記位置情報の精度を、前記危険度が高いほど高い精度に調節すること、を特徴とする請求項1記載の監視システム。   The abnormality detection unit sets a shorter period as the risk level is higher as the predetermined period, and the position information conversion unit adjusts the accuracy of the position information to be higher as the risk level is higher. The monitoring system according to claim 1, wherein: 前記監視装置は、前記異常検知部による前記被監視者に異常が発生したとの判断が所定期間なされない場合に、該被監視者の前記危険度を低下させる危険度修正部を有し、
前記危険度情報送信部は、前記危険度修正部によって低下された前記危険度を、前記被監視者が携帯する前記端末に送信する請求項1又は2記載の監視システム。
The monitoring device includes a risk correction unit that reduces the risk of the monitored person when the abnormality detection unit determines that an abnormality has occurred in the monitored person for a predetermined period of time,
The monitoring system according to claim 1 or 2, wherein the risk information transmitting unit transmits the risk reduced by the risk correcting unit to the terminal carried by the monitored person.
前記リスクレベル管理テーブルは、各被監視者について、複数の異常の種別ごとに、異常が発生する危険度を保持するとともに、各危険度は所定の危険度決定情報の変化に基づいて更新されること、
前記危険度判定部は、前記被監視者の前記異常の種別ごとに前記危険度を判定すること、および、
前記危険度情報送信部は、前記被監視者について、前記異常の種別ごとに判定された前記危険度の中で最も高い危険度を該被監視者が携帯する前記端末に送信すること、を特徴とする請求項1乃至3いずれか一項記載の監視システム。
The risk level management table holds, for each monitored person, a risk of occurrence of abnormality for each of a plurality of abnormality types, and each risk is updated based on a change in predetermined risk determination information. thing,
The risk determination unit determines the risk for each type of abnormality of the monitored person; and
The risk level information transmission unit transmits the highest risk level among the risk levels determined for each type of abnormality for the monitored person to the terminal carried by the monitored person. The monitoring system according to any one of claims 1 to 3.
被監視者によって携帯される端末と、該被監視者の異常の有無を監視する監視装置と、位置情報変換装置とを有する監視システムであって、
前記監視装置は、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定部と、
前記危険度判定部において判定された危険度を、前記位置情報変換装置に送信する危険度情報送信部と、
前記位置情報変換装置より送信される、前記端末の位置情報を受信する位置情報受信部と、
前記位置情報受信部において受信された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間変化しない場合に、前記端末を携帯する被監視者に異常が発生したと判断する異常検知部と、
前記異常検知部において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力部とを有し、
前記端末は、
位置情報を検出する位置検出部と、
前記位置検出部において検出された前記位置情報を、前記位置情報変換装置へ送信する位置情報送信部とを有し、
前記位置情報変換装置は、
前記監視装置の危険度情報送信部より送信される前記危険度を受信する危険度情報受信部と、
前記端末より送信される前記位置情報を受信する位置情報受信部と、
前記位置情報受信部において受信された前記位置情報の精度を、前記危険度情報受信部において受信された、前記危険度に応じて調節する位置情報変換部と、
前記位置情報変換部において精度が調節された位置情報を前記監視装置に送信する位置情報送信部とを有する監視システム。
A monitoring system having a terminal carried by a monitored person, a monitoring device for monitoring the presence or absence of abnormality of the monitored person, and a position information conversion device,
The monitoring device
A risk level determination unit that refers to a risk level management table that holds a risk level at which an abnormality occurs for each monitored person, and that determines a risk level at which an abnormality occurs in the monitored person;
A risk level information transmission unit that transmits the risk level determined by the risk level determination unit to the position information conversion device;
A location information receiving unit that receives the location information of the terminal, transmitted from the location information conversion device;
An anomaly detector that determines that an anomaly has occurred in the person carrying the terminal when the position information received by the position information receiver does not change for a predetermined period set according to the degree of risk; ,
An output unit that outputs information indicating that an abnormality has been detected when it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection unit;
The terminal
A position detector for detecting position information;
A position information transmission unit that transmits the position information detected by the position detection unit to the position information conversion device;
The position information conversion device includes:
A risk information receiving unit for receiving the risk transmitted from the risk information transmitting unit of the monitoring device;
A position information receiving unit that receives the position information transmitted from the terminal;
A position information conversion unit that adjusts the accuracy of the position information received by the position information receiving unit according to the degree of risk received by the risk information receiving unit;
A monitoring system comprising: a position information transmitting unit that transmits position information, the accuracy of which has been adjusted by the position information converting unit, to the monitoring device.
被監視者によって携帯される端末から送信される該端末の位置情報に基づいて該被監視者の異常の有無を監視する監視装置であって、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定部と、
前記端末より送信される位置情報を受信する位置情報受信部と、
前記位置情報受信部において受信した前記位置情報の精度を、前記危険度判定部において判定された前記危険度に応じて調節する位置情報変換部と、
前記位置情報変換部において精度が調節された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間変化しない場合に、前記被監視者に異常が発生したと判断する異常検知部と、
前記異常検知部において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力部、
とを有する監視装置。
A monitoring device that monitors presence or absence of abnormality of the monitored person based on position information of the terminal transmitted from a terminal carried by the monitored person,
A risk level determination unit that refers to a risk level management table that holds a risk level at which an abnormality occurs for each monitored person, and that determines a risk level at which an abnormality occurs in the monitored person;
A position information receiving unit for receiving position information transmitted from the terminal;
A position information conversion unit that adjusts the accuracy of the position information received by the position information receiving unit according to the risk determined by the risk determination unit;
An abnormality detection unit that determines that an abnormality has occurred in the monitored person when the position information whose accuracy has been adjusted in the position information conversion unit does not change for a predetermined period set according to the degree of risk;
An output unit that outputs information indicating that an abnormality has been detected when it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection unit;
And a monitoring device.
被監視者によって携帯される端末と該被監視者の異常の有無を監視する監視装置とを有する監視システムが実行する監視方法であって、
前記監視装置は、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定手順と、
前記危険度判定手順において判定された前記危険度を、前記被監視者によって携帯される前記端末に送信する危険度情報送信手順と、
前記端末より送信される位置情報を受信する位置情報受信手順と、
前記位置情報受信手順において受信された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間の間変化しない場合に、前記被監視者に異常が発生したと判断する異常検知手順と、
前記異常検知手順において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力手順とを実行し、
前記端末は、
位置情報を検出する位置検出手順と、
前記危険度情報送信手順において送信される前記危険度を受信する危険度情報受信手順と、
前記位置検出手順において検出された前記位置情報の精度を、前記危険度情報受信手順において受信された前記危険度に応じて調節する位置情報変換手順と、
前記位置情報変換手順において精度が調節された位置情報を前記監視装置に送信する位置情報送信手順とを実行する監視方法。
A monitoring method executed by a monitoring system having a terminal carried by a monitored person and a monitoring device for monitoring the presence or absence of abnormality of the monitored person,
The monitoring device
A risk determination procedure for determining a risk of occurrence of an abnormality in the monitored person with reference to a risk level management table holding a risk of occurrence of an abnormality for each monitored person;
A risk information transmission procedure for transmitting the risk determined in the risk determination procedure to the terminal carried by the monitored person;
A location information reception procedure for receiving location information transmitted from the terminal;
An abnormality detection procedure for determining that an abnormality has occurred in the monitored person when the position information received in the position information reception procedure does not change for a predetermined period set according to the degree of risk;
When it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection procedure, an output procedure for outputting information indicating that an abnormality has been detected is executed,
The terminal
A position detection procedure for detecting position information;
A risk information receiving procedure for receiving the risk transmitted in the risk information transmitting procedure;
A position information conversion procedure for adjusting the accuracy of the position information detected in the position detection procedure according to the risk received in the risk information receiving procedure;
A monitoring method for executing a position information transmission procedure for transmitting position information, the accuracy of which has been adjusted in the position information conversion procedure, to the monitoring device.
被監視者によって携帯される端末と、該被監視者の異常の有無を監視する監視装置と、位置情報変換装置とを有する監視システムが実行する監視方法であって、
前記監視装置は、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定手順と、
前記危険度判定手順において判定された危険度を、前記位置情報変換装置に送信する危険度情報送信手順と、
前記位置情報変換装置より送信される、前記端末の位置情報を受信する位置情報受信手順と、
前記位置情報受信手順において受信された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間変化しない場合に、前記端末を携帯する被監視者に異常が発生したと判断する異常検知手順と、
前記異常検知手順において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力手順とを実行し、
前記端末は、
位置情報を検出する位置検出手順と、
前記位置検出手順において検出された前記位置情報を、前記位置情報変換装置へ送信する位置情報送信手順とを実行し、
前記位置情報変換装置は、
前記監視装置の危険度情報送信手順において送信される前記危険度を受信する危険度情報受信手順と、
前記端末より送信される前記位置情報を受信する位置情報受信手順と、
前記位置情報受信手順において受信された前記位置情報の精度を、前記危険度情報受信手順において受信された、前記危険度に応じて調節する位置情報変換手順と、
前記位置情報変換手順において精度が調節された位置情報を前記監視装置に送信する位置情報送信手順とを実行する監視方法。
A monitoring method executed by a monitoring system having a terminal carried by a monitored person, a monitoring device that monitors whether the monitored person is abnormal, and a position information conversion device,
The monitoring device
A risk determination procedure for determining a risk of occurrence of an abnormality in the monitored person with reference to a risk level management table holding a risk of occurrence of an abnormality for each monitored person;
A risk information transmission procedure for transmitting the risk determined in the risk determination procedure to the position information converter;
A location information receiving procedure for receiving location information of the terminal, transmitted from the location information conversion apparatus;
An abnormality detection procedure for determining that an abnormality has occurred in a monitored person carrying the terminal when the position information received in the position information reception procedure does not change for a predetermined period set according to the degree of risk; ,
When it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection procedure, an output procedure for outputting information indicating that an abnormality has been detected is executed,
The terminal
A position detection procedure for detecting position information;
Performing the position information transmission procedure for transmitting the position information detected in the position detection procedure to the position information conversion device;
The position information conversion device includes:
A risk information receiving procedure for receiving the risk transmitted in the risk information transmitting procedure of the monitoring device;
A location information reception procedure for receiving the location information transmitted from the terminal;
A location information conversion procedure for adjusting the accuracy of the location information received in the location information reception procedure according to the risk received in the risk information reception procedure;
A monitoring method for executing a position information transmission procedure for transmitting position information, the accuracy of which has been adjusted in the position information conversion procedure, to the monitoring device.
被監視者によって携帯される端末から送信される該端末の位置情報に基づいて該被監視者の異常の有無を監視する監視装置が実行する監視方法であって、
被監視者ごとの異常が発生する危険度を保持するリスクレベル管理テーブルを参照して、前記被監視者に異常が発生する危険度を判定する危険度判定手順と、
前記端末より送信される位置情報を受信する位置情報受信手順と、
前記位置情報受信手順において受信した前記位置情報の精度を、前記危険度判定手順において判定された前記危険度に応じて調節する位置情報変換手順と、
前記位置情報変換手順において精度が調節された前記位置情報が、前記危険度に応じて設定される所定期間変化しない場合に、前記被監視者に異常が発生したと判断する異常検知手順と、
前記異常検知手順において異常が発生したと判断された場合に、異常を検知した旨の情報を出力する出力手順、
とを有する監視方法。
A monitoring method executed by a monitoring device that monitors presence or absence of abnormality of the monitored person based on position information of the terminal transmitted from a terminal carried by the monitored person,
A risk determination procedure for determining a risk of occurrence of an abnormality in the monitored person with reference to a risk level management table holding a risk of occurrence of an abnormality for each monitored person;
A location information reception procedure for receiving location information transmitted from the terminal;
A position information conversion procedure for adjusting the accuracy of the position information received in the position information reception procedure according to the risk determined in the risk determination procedure;
An abnormality detection procedure for determining that an abnormality has occurred in the monitored person when the position information whose accuracy has been adjusted in the position information conversion procedure does not change for a predetermined period set according to the degree of risk,
An output procedure for outputting information indicating that an abnormality has been detected when it is determined that an abnormality has occurred in the abnormality detection procedure;
And a monitoring method.
JP2009131116A 2009-05-29 2009-05-29 Monitoring system, monitoring device, and monitoring method Withdrawn JP2010277444A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009131116A JP2010277444A (en) 2009-05-29 2009-05-29 Monitoring system, monitoring device, and monitoring method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009131116A JP2010277444A (en) 2009-05-29 2009-05-29 Monitoring system, monitoring device, and monitoring method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010277444A true JP2010277444A (en) 2010-12-09

Family

ID=43424327

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009131116A Withdrawn JP2010277444A (en) 2009-05-29 2009-05-29 Monitoring system, monitoring device, and monitoring method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010277444A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105530865A (en) * 2013-09-11 2016-04-27 皇家飞利浦有限公司 Fall detection system and method
JPWO2016147581A1 (en) * 2015-03-17 2017-12-28 日本電気株式会社 Monitoring device, monitoring method, monitoring program, and monitoring system
CN108877158A (en) * 2017-05-12 2018-11-23 波音公司 Modular safety monitoring and warning system and its application method
CN114519563A (en) * 2022-01-21 2022-05-20 南京数之信市场研究有限公司 Method and system for managing service information between home-based care and old people day

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105530865A (en) * 2013-09-11 2016-04-27 皇家飞利浦有限公司 Fall detection system and method
JP2016529081A (en) * 2013-09-11 2016-09-23 コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェKoninklijke Philips N.V. Fall detection system and method
JPWO2016147581A1 (en) * 2015-03-17 2017-12-28 日本電気株式会社 Monitoring device, monitoring method, monitoring program, and monitoring system
US10728460B2 (en) 2015-03-17 2020-07-28 Nec Corporation Monitoring system, monitoring method, and monitoring program
US10887526B2 (en) 2015-03-17 2021-01-05 Nec Corporation Monitoring system, monitoring method, and monitoring program
US11533436B2 (en) 2015-03-17 2022-12-20 Nec Corporation Monitoring system, monitoring method, and monitoring program
CN108877158A (en) * 2017-05-12 2018-11-23 波音公司 Modular safety monitoring and warning system and its application method
CN114519563A (en) * 2022-01-21 2022-05-20 南京数之信市场研究有限公司 Method and system for managing service information between home-based care and old people day

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11380174B2 (en) Aggregate monitor data in real-time by worker
US9792798B2 (en) Context-aware wearable safety system
TWI541770B (en) Earthquake alarm broadcast equipment and method thereof
KR20180101432A (en) Wearable alarm system
Yu et al. A new idea: Mobile structural health monitoring using Smart phones
JP2010277444A (en) Monitoring system, monitoring device, and monitoring method
JP5508652B2 (en) Wireless communication device with built-in sensor and image display device including the same
JP2011097394A (en) Danger sensing system
US11946919B2 (en) System for integrating multiple chemical sensor data to detect an unmeasured compound
JP6346043B2 (en) Remote monitoring system and observation device
JP5412595B2 (en) Action support system and portable terminal
US20170208445A1 (en) Notification system and method of environment abnormality
JP2009217378A (en) Behavior support system and portable terminal
JP5585350B2 (en) Patrol inspection system
JP2012160036A (en) Device, method and program to detect occurrence of abnormality in worker
CN111726745B (en) Signal broadcasting method, device, terminal equipment and storage medium
JP5233940B2 (en) Mobile terminal, monitoring system, and program
JP2020177511A (en) Guard fence watch system
Kachman et al. Intelligent Monitoring System for Universal Data Collection and Analysis
JP2006285640A (en) Caution information notification system
JP5268958B2 (en) Disaster prevention system and alarm output method used therefor
AU2014240318B2 (en) System and method of monitoring a region
JP7208312B2 (en) Environmental monitoring system and method
WO2023190703A1 (en) Disaster action support system, disaster action support device, disaster information analysis program, and disaster information collection program
JP5343140B2 (en) Action support system and portable terminal

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20120807