JP2010211361A - Dictionary management system, method, and dictionary management program - Google Patents

Dictionary management system, method, and dictionary management program Download PDF

Info

Publication number
JP2010211361A
JP2010211361A JP2009054708A JP2009054708A JP2010211361A JP 2010211361 A JP2010211361 A JP 2010211361A JP 2009054708 A JP2009054708 A JP 2009054708A JP 2009054708 A JP2009054708 A JP 2009054708A JP 2010211361 A JP2010211361 A JP 2010211361A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
term
dictionary
individual
master
registered
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009054708A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takahiro Nishizawa
貴洋 西沢
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2009054708A priority Critical patent/JP2010211361A/en
Publication of JP2010211361A publication Critical patent/JP2010211361A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Machine Translation (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To effectively reflect a change added to an individual term dictionary on a master term dictionary. <P>SOLUTION: A dictionary management system 1 manages dictionary data which is constituted by including: the individual term dictionaries having terms specialized in specific fields; and the master term dictionary having the terms to be commonly used in each of the fields. The system 1 includes: a means for changing the individual term dictionaries; a means for changing the master term dictionary; a means for analyzing a usage state which indicates how at least the names and definitions of the terms to be registered in the master term dictionary are used on the configurations of the individual term dictionaries; and a means for presenting updating candidates including the candidates of the terms to be updated with respect to the master term dictionary, based on the usage state. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、コンピュータを用いて実現される辞書システムに関するものである。   The present invention relates to a dictionary system implemented using a computer.

あるプロジェクトを複数人で行う場合、各人の共通理解を得るために、特定の分野において汎用的に使用される用語を纏めた用語辞書が利用されることがある。例えば、図11に示すように、ソフトウェア開発組織(上位組織)101の下位組織として、金融業界向けソフトウェア開発組織102、製造業界向けソフトウェア開発組織103、流通業界向けソフトウェア開発組織104等が編成されることがある。このような場合には、各種業界向けの用語辞書112,113,114が事前に作成され、開発作業を行うにあたって、それぞれの下位組織102,103,104において使用される(このような各種業界向けの用語辞書112,113,114を、個別用語辞書と称する)。   When a project is performed by a plurality of people, a term dictionary that collects terms commonly used in a specific field may be used in order to obtain a common understanding among the people. For example, as shown in FIG. 11, a software development organization 102 for the financial industry, a software development organization 103 for the manufacturing industry, a software development organization 104 for the distribution industry, etc. are organized as subordinate organizations of the software development organization (upper organization) 101. Sometimes. In such a case, term dictionaries 112, 113, and 114 for various industries are created in advance and used in the respective sub-organizations 102, 103, and 104 when performing development work (for such various industries) The term dictionaries 112, 113, and 114 are referred to as individual term dictionaries).

上記のような個別用語辞書112,113,114を作成する際には、各業界で共通に用いられる用語を纏めたソフトウェア開発用語辞書111を利用することが効率的である(このようなソフトウェア開発用語辞書111を、マスタ用語辞書と称する)。即ち、マスタ用語辞書111に存在しない、特定の分野に特化した用語のみを、各個別用語辞書112,113,114に新規登録していくことにより、データ容量の削減等を実現する効率的なシステムを構築することができる。   When creating the individual term dictionaries 112, 113, and 114 as described above, it is efficient to use a software development term dictionary 111 that summarizes terms commonly used in each industry (such software development). The term dictionary 111 is referred to as a master term dictionary). That is, by efficiently registering only specific terms that do not exist in the master term dictionary 111 and that are specific to a specific field in the individual term dictionaries 112, 113, and 114, it is possible to efficiently reduce the data capacity. A system can be constructed.

辞書システムに関する先行技術として、次のような先行技術が開示されている。特許文献1において、用語に該当する意味内容が未登録であった場合に、その用語について意味内容の登録要求を送出すると共に、意味内容が業務分野に対して適合するか否かを判定し、不適合であれば意味内容の修正要求を送出する手段と、登録要求により有識者に入力させた業務分野の意味内容を用語と対応付けて登録すると共に、修正要求に対して業務分野に適した意味内容に修正する手段とを備えるシステムが開示されている。これにより、プロジェクトの構成メンバが用語について自由に紹介でき、且つその意味内容が業務分野に適した意味内容であることを認識できるとされている。   The following prior arts are disclosed as prior art related to the dictionary system. In Patent Document 1, when the meaning content corresponding to the term is unregistered, a request for registration of the meaning content is sent for the term, and whether the meaning content is suitable for the business field is determined, If there is a non-conformance, the means for sending a request for correction of semantic content and the meaning content of the business field input to the expert by the registration request are registered in association with the term, and the semantic content suitable for the business field in response to the correction request And a system comprising means for modifying the system. Thereby, it is supposed that the constituent members of the project can introduce the term freely and can recognize that the meaning content is the meaning content suitable for the business field.

特許文献2において、個人が用語辞書に個人知識を付与した個人カスタマイズデータを統合する手段を備え、個人カスタマイズデータを自動的に収集し、規則に基づいて共用カスタマイズデータを作成し、用語辞書に共有カスタマイズデータを登録する装置が開示されている。これにより、個人の知識を全体で共有することができるとされている。   Patent Document 2 includes means for integrating personal customization data, in which an individual gives personal knowledge to a term dictionary, and automatically collects personal customization data, creates shared customization data based on rules, and shares it to the term dictionary An apparatus for registering customization data is disclosed. Thereby, it is supposed that an individual's knowledge can be shared as a whole.

特許文献3において、カテゴリ毎の複数の専用用語辞書を、一般用語辞書をルートノードとしたツリー構造で階層化してなる辞書本体と、専門用語辞書及び一般用語辞書を関連付けてユーザ辞書を設定する手段と、複数のユーザ辞書に内容に基づいて、専門用語辞書、一般用語辞書、ユーザ辞書、又はこれらの辞書データの関連付け等を変更する手段と、辞書又は辞書データの変更の履歴を記録する手段とを備える装置が開示されている。これにより、複数のユーザがユーザ登録に係る辞書データを共有することができるとされている。   In Patent Literature 3, a dictionary body in which a plurality of dedicated term dictionaries for each category are hierarchized in a tree structure having the general term dictionary as a root node, and a user dictionary is set by associating the technical term dictionary and the general term dictionary And a means for changing a technical term dictionary, a general term dictionary, a user dictionary, or an association of these dictionary data based on the contents of a plurality of user dictionaries, and a means for recording a history of changes in the dictionary or dictionary data An apparatus comprising: Thereby, it is supposed that a plurality of users can share dictionary data related to user registration.

特許文献4において、見出し語が同一の登録語彙情報が複数存在した場合に、該見出し語の登録語彙情報数、該登録語彙情報であって対応する第2の言語表現も一致する登録語彙情報の数の少なくともいずれか一方に基づいて基本辞書に追加する見出し語を抽出する手段と、抽出された見出し語の基本語彙情報を基本辞書に登録する手段とを備える装置が開示されている。これにより、ユーザ辞書の登録内容の統計情報に基づいて重要語を抽出し、該重要語を基本辞書に登録することができるとされている。   In Patent Document 4, when there are a plurality of registered vocabulary information with the same headword, the number of registered vocabulary information of the headword and the registered vocabulary information corresponding to the second language expression corresponding to the registered vocabulary information An apparatus is disclosed that includes means for extracting a headword to be added to the basic dictionary based on at least one of the numbers, and means for registering basic vocabulary information of the extracted headword in the basic dictionary. Thereby, it is supposed that an important word can be extracted based on the statistical information of the registered contents of the user dictionary, and the important word can be registered in the basic dictionary.

特開2003−296508号公報JP 2003-296508 A 特開平10−254857号公報Japanese Patent Laid-Open No. 10-254857 特開2003−157257号公報JP 2003-157257 A 特開2007−206975号公報JP 2007-206975 A

上記のような用語辞書は、新たな用語の出現、用語の定義(意味、内容)の変化、用語の不使用化等に対応し、適宜更新していくことが必要なものである。このような更新作業は、例えば下位組織のメンバが、用語の変更、新規登録、削除等の必要を感じた際に、自らの端末機を操作し、個別用語辞書を管理するコンピュータシステム(自機を含む)にアクセスし、その内容を編集すること等により行われる。このような更新作業が継続的に行われることにより、各個別用語辞書は最新且つ適正な内容に保たれることとなる。   The term dictionary as described above needs to be updated as appropriate in response to the emergence of new terms, changes in the definition (meaning and content) of terms, and the non-use of terms. For example, when a member of a subordinate organization feels the necessity of changing a term, registering a new term, deleting a term, etc., for example, a computer system (own device) that operates its terminal and manages the individual term dictionary Is included) and the content is edited. By continuously performing such update work, each individual term dictionary is kept up-to-date and appropriate.

しかしながら、上記のような更新作業が行われることにより、各個別用語辞書とマスタ用語辞書との間で、不整合が生ずる場合がある。例えば、個別用語辞書において定義に修正が加えられた用語と同一の名(見出し語、表記)を有する用語が、マスタ用語辞書において修正前の定義で登録されていたり、多くの個別用語辞書において新規登録された用語が、マスタ用語辞書に登録されていなかったりといった不整合が生ずる。このような不整合は、辞書システムの効率性が低下させる原因となる。   However, inconsistency may occur between each individual term dictionary and the master term dictionary due to the above update operation. For example, a term having the same name (headword or notation) as a term whose definition has been modified in the individual term dictionary is registered in the master term dictionary with the definition before modification, or is new in many individual term dictionaries. Inconsistencies occur, such as registered terms not being registered in the master term dictionary. Such inconsistencies cause the efficiency of the dictionary system to decrease.

上記特許文献2に係る装置によれば、個人の用語辞書でカスタマイズされた用語を他の用語辞書でも流用できるようになるが、この装置はマスタ用語辞書そのものを更新する構成を備えていない。また、この装置において流用できるのは用語の名のみであるため、同音異義語が存在する場合、これらの用語が複数の用語辞書間で共用されてしまい、混乱が生ずる可能性がある。   According to the device according to Patent Document 2, a term customized in an individual term dictionary can be used in another term dictionary, but this device does not have a configuration for updating the master term dictionary itself. Moreover, since only the names of terms can be used in this apparatus, if there are homonyms, these terms are shared among a plurality of term dictionaries, which may cause confusion.

また、上記特許文献3において、ユーザ辞書の内容に基づいて専用用語辞書への登録を行う構成が開示されているが、一般用語辞書の用語の内容等を変更する構成は開示されていない。また、同文献において、ある用語が複数のユーザ辞書に登録される割合を示す採用率を考慮する構成が示されているが、この採用率のみを考慮しても、同音異義語に係る問題を解決することはできない。   Moreover, in the said patent document 3, although the structure which registers into a special vocabulary dictionary based on the content of a user dictionary is disclosed, the structure which changes the content etc. of the term of a general term dictionary is not disclosed. In addition, in the same document, a configuration that considers the adoption rate indicating the rate at which a certain term is registered in a plurality of user dictionaries is shown, but even if only this adoption rate is considered, the problem related to homonyms It cannot be solved.

また、上記特許文献4において、ある用語のユーザ辞書への採用率等に基づいて、基本辞書を更新するかを判断する構成が開示されているが、この構成においても、採用率等の統計情報のみが考慮されるため、上記と同様の点について改善の余地がある。   Moreover, in the above-mentioned Patent Document 4, a configuration for determining whether to update the basic dictionary based on the adoption rate of a certain term in the user dictionary is disclosed, but in this configuration, statistical information such as the adoption rate is also disclosed. Therefore, there is room for improvement on the same points as above.

そこで、本発明は、個別用語辞書に加えられた変更を、マスタ用語辞書に効果的に反映させることができるようにすることを目的とする。   Therefore, an object of the present invention is to make it possible to effectively reflect changes made to the individual term dictionary in the master term dictionary.

上記課題の解決を図る本発明は、特定の分野に特化した用語からなる個別用語辞書と、前記各分野に共通して用いられる用語からなるマスタ用語辞書とを備えて構成される辞書データを管理する辞書管理システムであって、前記個別用語辞書を変更する手段と、前記マスタ用語辞書を変更する手段と、前記個別用語辞書の構成上、前記マスタ用語辞書に登録される用語の少なくとも名及び定義がどのように利用されているかを示す利用状況を分析する手段と、前記利用状況に基づいて、前記マスタ用語辞書に対して更新を行うべき用語の候補を含む更新候補を提示する手段とを備えるものである。   In order to solve the above problems, the present invention provides dictionary data comprising an individual term dictionary composed of terms specialized in a specific field and a master term dictionary composed of terms commonly used in each field. A dictionary management system for managing, comprising: means for changing the individual term dictionary; means for changing the master term dictionary; and at least a name of a term registered in the master term dictionary in the configuration of the individual term dictionary Means for analyzing a usage status indicating how the definition is used, and means for presenting update candidates including candidate words to be updated to the master term dictionary based on the usage status. It is to be prepared.

また、本発明は、特定の分野に特化した用語からなる個別用語辞書と、前記各分野に共通して用いられる用語からなるマスタ用語辞書とを備えて構成される辞書データを管理する辞書管理方法であって、前記個別用語辞書を変更するステップと、前記マスタ用語辞書を変更するステップと、前記個別用語辞書の構成上、前記マスタ用語辞書に登録される用語の少なくとも名及び定義がどのように利用されているかを示す利用状況を分析するステップと、前記利用状況に基づいて、前記マスタ用語辞書に対して更新を行うべき用語の候補を含む更新候補を提示するステップとを備えるものである。   Further, the present invention provides a dictionary management for managing dictionary data comprising an individual term dictionary composed of terms specialized for a specific field and a master term dictionary composed of terms commonly used in each field. A method of changing the individual term dictionary; a step of changing the master term dictionary; and a configuration of the individual term dictionary to determine at least names and definitions of terms registered in the master term dictionary Analyzing a usage status indicating whether the master term dictionary is used, and presenting an update candidate including a candidate for a term to be updated with respect to the master term dictionary based on the usage status. .

また、本発明は、コンピュータに、特定の分野に特化した用語からなる個別用語辞書と、前記各分野に共通して用いられる用語からなるマスタ用語辞書とを備えて構成される辞書データを管理させる辞書管理用プログラムであって、コンピュータに、前記個別用語辞書を変更する処理と、前記マスタ用語辞書を変更する処理と、前記個別用語辞書の構成上、前記マスタ用語辞書に登録される用語の少なくとも名及び定義がどのように利用されているかを示す利用状況を分析する処理と、前記利用状況に基づいて、前記マスタ用語辞書に対して更新を行うべき用語の候補を含む更新候補を提示する処理とを実行させるものである。   Further, the present invention manages dictionary data comprising a computer with an individual term dictionary composed of terms specialized for a specific field and a master term dictionary composed of terms commonly used in each field. A dictionary management program for causing a computer to change the individual term dictionary, a process to change the master term dictionary, and a term registered in the master term dictionary due to the configuration of the individual term dictionary. A process of analyzing a usage situation indicating at least how the name and definition are used, and an update candidate including a candidate for a term to be updated to the master term dictionary based on the usage situation Process.

本発明によれば、個別用語辞書の構成上、マスタ用語辞書に登録される用語がどのように利用されているかを示す利用状況が、用語の名及び定義の採用率等から詳細に分析され、この利用状況に基づいて、マスタ用語辞書に加えるべき更新候補が提示される。そして、利用者は、この提示された更新候補に基づいて、マスタ用語辞書を適宜変更することができる。これにより、個別用語辞書に加えられた変更を、マスタ用語辞書に効果的に反映させることが可能となる。   According to the present invention, on the configuration of the individual term dictionary, the usage situation indicating how the term registered in the master term dictionary is utilized is analyzed in detail from the term name and the adoption rate of the definition, etc. Based on this usage situation, update candidates to be added to the master term dictionary are presented. Then, the user can appropriately change the master term dictionary based on the presented update candidates. As a result, changes made to the individual term dictionary can be effectively reflected in the master term dictionary.

本発明の実施の形態1に係る辞書管理システムの構成を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows the structure of the dictionary management system which concerns on Embodiment 1 of this invention. 実施の形態1に係る辞書管理システムにおける処理の流れを示すフローチャートである。4 is a flowchart showing a flow of processing in the dictionary management system according to the first embodiment. マスタ用語辞書のデータ構造を例示する図である。It is a figure which illustrates the data structure of a master term dictionary. 個別用語辞書のデータ構造を例示する図である。It is a figure which illustrates the data structure of an individual term dictionary. 部門番号と組織名とが関連付けられてなるデータ構造を例示する図である。It is a figure which illustrates the data structure where a department number and an organization name are linked | related. マスタ用語の利用状況の出力画面を例示する図である。It is a figure which illustrates the output screen of the utilization condition of a master term. 利用状況の出力画面において詳細ボタンを押した場合に表示される詳細画面を例示する図である。It is a figure which illustrates the detail screen displayed when a detail button is pushed on the output screen of a use condition. 新規登録率の出力画面を例示する図である。It is a figure which illustrates the output screen of a new registration rate. 新規登録率の出力画面において詳細ボタンを押した場合に表示される詳細画面を例示する図である。It is a figure which illustrates the detail screen displayed when the detail button is pushed on the output screen of a new registration rate. 本発明の実施の形態2に係る辞書管理システムの構成を示す機能ブロック部である。It is a functional block part which shows the structure of the dictionary management system which concerns on Embodiment 2 of this invention. マスタ用語辞書と個別用語辞書とを含む辞書システムの構成を例示する図である。It is a figure which illustrates the structure of the dictionary system containing a master term dictionary and an individual term dictionary.

以下に、図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。尚、異なる実施の形態において、同一又は同様の作用効果を奏する箇所については、同一の符号を付してその説明を省略する。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. Note that, in different embodiments, portions having the same or similar operational effects are denoted by the same reference numerals and description thereof is omitted.

実施の形態1
図1は、本実施の形態に係る辞書管理システム1の構成を示している。辞書管理システム1は、入力装置2、データ処理装置3、記憶装置4、出力装置5を備える。入力装置2は、キーボード、マウス、タッチパネル等のデバイスから構成され、利用者の操作に応じて所定の入力信号を出力するものである。データ処理装置3は、プログラム制御により各種情報処理を行うCPU(Central Processing Unit)、各種論理回路の組み合わせ等から構成される。記憶装置4は、ROM()、RAM()等から構成され、CPUによる情報処理に伴う各種データの読み出し及び書き込み、各種制御プログラムの格納等を可能にする。出力装置5は、ディスプレイ、スピーカ、プリンタ等のデバイスからなり、データ処理装置3により生成された情報を外部に出力するものである。
Embodiment 1
FIG. 1 shows a configuration of a dictionary management system 1 according to the present embodiment. The dictionary management system 1 includes an input device 2, a data processing device 3, a storage device 4, and an output device 5. The input device 2 includes devices such as a keyboard, a mouse, and a touch panel, and outputs a predetermined input signal in accordance with a user operation. The data processing device 3 includes a CPU (Central Processing Unit) that performs various information processing by program control, a combination of various logic circuits, and the like. The storage device 4 includes a ROM (), a RAM (), and the like, and enables reading and writing of various data accompanying information processing by the CPU, storing of various control programs, and the like. The output device 5 includes devices such as a display, a speaker, and a printer, and outputs information generated by the data processing device 3 to the outside.

記憶装置4は、マスタ用語辞書定義部11、個別用語辞書定義部12、組織コード定義部13を備える。   The storage device 4 includes a master term dictionary definition unit 11, an individual term dictionary definition unit 12, and an organization code definition unit 13.

マスタ用語辞書定義部11は、マスタ用語辞書に含まれる用語に関する情報を記憶する。図3は、このマスタ用語辞書のデータ構造を例示している。同図中、利用フラグとは、対応する用語が利用者により利用されているかを示す情報である。   The master term dictionary definition unit 11 stores information on terms included in the master term dictionary. FIG. 3 illustrates the data structure of the master term dictionary. In the figure, the usage flag is information indicating whether the corresponding term is used by the user.

個別用語辞書定義部12は、個別用語辞書に含まれる用語に関する情報を、各種分野に対応して作成された個別用語辞書毎に記憶する。図4は、この個別用語辞書のデータ構造を例示している。同図中、利用フラグとは、対応する用語が利用者により利用されているかを示す情報である。また、用語No.とは、マスタ用語辞書における用語No.であり、マスタ用語辞書から採用された用語に付されるものである。   The individual term dictionary definition unit 12 stores information on terms included in the individual term dictionary for each individual term dictionary created corresponding to various fields. FIG. 4 shows an example of the data structure of this individual term dictionary. In the figure, the usage flag is information indicating whether the corresponding term is used by the user. In addition, the term No. Is the term No. in the master term dictionary. It is attached to the term adopted from the master term dictionary.

組織コード定義部13は、各個別用語辞書に対応する組織(分野、業界)を一意に識別するコードと、その組織名とを関連付けて記憶する。図5は、この識別コードに係る情報のデータ構造を例示している。   The organization code definition unit 13 stores a code that uniquely identifies an organization (field or industry) corresponding to each individual term dictionary and the organization name in association with each other. FIG. 5 shows an example of the data structure of information relating to this identification code.

データ処理装置3は、用語辞書登録部21、用語辞書利用状況分析部22、利用名採用度集計部23、用語定義採用度集計部24、新規登録用語集計部25、用語辞書更新部26、用語辞書出力部27を備える。   The data processing device 3 includes a term dictionary registration unit 21, a term dictionary usage status analysis unit 22, a usage name adoption level totaling unit 23, a term definition adoption level totaling unit 24, a newly registered term totaling unit 25, a term dictionary updating unit 26, A dictionary output unit 27 is provided.

用語辞書登録部21は、入力装置2により入力された用語辞書に関する情報を、対応する用語辞書に登録する。即ち、マスタ用語辞書に関する情報は、マスタ用語辞書定義部11に登録され、個別用語辞書に関する情報は、これに対応する組織の個別用語辞書定義部12に登録される。   The term dictionary registration unit 21 registers information related to the term dictionary input by the input device 2 in the corresponding term dictionary. That is, information related to the master term dictionary is registered in the master term dictionary definition unit 11, and information related to the individual term dictionary is registered in the individual term dictionary definition unit 12 of the organization corresponding thereto.

用語辞書利用状況分析部22は、後述する用語名採用度集計部23、用語定義採用度集計部24、新規登録用語集計部25に集計処理を指令し、その結果に基づいて、マスタ用語辞書の利用状況を分析する。この分析された利用状況は、出力装置5に出力される。   The term dictionary usage situation analysis unit 22 instructs a term name adoption degree totaling unit 23, a term definition adoption degree totaling unit 24, and a newly registered term totaling unit 25 to be described later, and based on the results, Analyze usage. The analyzed usage situation is output to the output device 5.

用語名採用度集計部23は、マスタ用語辞書定義部11及び個別用語辞書定義部12に登録される情報を用いて、マスタ用語辞書に登録されている用語の用語名採用率を算出する。この用語名採用率は、マスタ用語辞書に登録されている用語の名が、各個別用語辞書においてどれだけの割合で採用されているかを示す値である。   The term name adoption degree totaling unit 23 uses the information registered in the master term dictionary definition unit 11 and the individual term dictionary definition unit 12 to calculate the term name adoption rate of terms registered in the master term dictionary. The term name adoption rate is a value indicating how much the name of the term registered in the master term dictionary is adopted in each individual term dictionary.

用語定義採用度集計部24は、マスタ用語辞書定義部11及び個別用語辞書定義部12に登録される情報を用いて、マスタ用語辞書に登録されている用語の用語定義採用率を算出する。この用語定義採用率は、マスタ用語辞書に登録されている用語の定義が、各個別用語辞書においてどれだけの割合で採用されているかを示す値である。   The term definition adoption rate totaling unit 24 uses the information registered in the master term dictionary definition unit 11 and the individual term dictionary definition unit 12 to calculate the term definition adoption rate of terms registered in the master term dictionary. The term definition adoption rate is a value indicating how much the definition of the term registered in the master term dictionary is adopted in each individual term dictionary.

新規登録用語集計部25は、マスタ用語辞書定義部11及び個別用語辞書定義部12に登録される情報を用いて、マスタ用語辞書にはないが個別用語辞書には存在する用語を集め、それらの新規登録率を算出する。この新規登録率は、マスタ用語辞書に存在しない用語が、複数の個別用語辞書全体でどれだけの割合で新規登録されたかを示す値である。   The newly registered term totaling unit 25 uses the information registered in the master term dictionary definition unit 11 and the individual term dictionary definition unit 12 to collect terms that are not in the master term dictionary but exist in the individual term dictionary. Calculate new registration rate. This new registration rate is a value indicating how much a term that does not exist in the master term dictionary is newly registered in a plurality of individual term dictionaries as a whole.

用語辞書更新部26は、利用者からのマスタ用語辞書内の用語の削除、追加、修正等の編集指示を受け付け、この指示をマスタ用語辞書定義部11に反映させると共に、このマスタ用語辞書の更新結果を、個別用語辞書定義部12に反映させる。   The term dictionary update unit 26 receives an editing instruction from a user such as deletion, addition, and correction of terms in the master term dictionary, reflects the instructions on the master term dictionary definition unit 11, and updates the master term dictionary. The result is reflected in the individual term dictionary definition unit 12.

用語辞書出力部27は、マスタ用語辞書定義部11及び個別用語辞書定義部12の情報を、CSV(Comma Separated Values)形式等のデータとして、出力装置5に出力する。   The term dictionary output unit 27 outputs the information of the master term dictionary definition unit 11 and the individual term dictionary definition unit 12 to the output device 5 as data in CSV (Comma Separated Values) format or the like.

図2は、上記構成の辞書管理システム1における処理の流れを示している。先ず、利用者により入力装置1からCSV形式で与えられたマスタ用語辞書のデータが、用語辞書登録手段21によりマスタ用語辞書定義部11に登録される(S101)。この時、マスタ用語辞書のデータ構造は、図3のようになる。同図において、用語No.は、マスタ用語辞書内で用語を一意に識別可能にする番号を示す。利用フラグは、その用語が現在使用中であるか否かを示す。用語名は、用語の名(見出し語、表記)を示す。読み仮名は、用語の称呼(発音)を示す。用語定義は、用語の定義(意味、内容)を示す。   FIG. 2 shows the flow of processing in the dictionary management system 1 having the above configuration. First, master term dictionary data given in CSV format from the input device 1 by the user is registered in the master term dictionary definition unit 11 by the term dictionary registration means 21 (S101). At this time, the data structure of the master term dictionary is as shown in FIG. In FIG. Indicates a number that allows a term to be uniquely identified in the master term dictionary. The usage flag indicates whether the term is currently in use. The term name indicates the name of the term (headword, notation). The reading kana indicates the name (pronunciation) of the term. The term definition indicates the definition (meaning, content) of the term.

次いで、利用者により入力装置1からCSV形式で与えられた各個別用語辞書のデータが、用語辞書登録手段21により個別用語辞書定義部32に登録される(S102)。この時、個別用語辞書のデータ構造は、図4のようになる。このデータは、個別用語辞書と同数存在する。同図において、部門番号は、個別用語辞書がどの部門(組織、分野、業界)で使用されるかを一意に識別可能にする番号を示す。図5は、部門番号と組織名とが関連付けられてなるデータ構造を例示している。このデータは、組織コード定義部13に登録されている。用語No.は、個別用語辞書内で用語を一意に識別可能にする番号を示す。利用フラグは、その用語が現在使用中であるか否かを示す。マスタ用語は、その用語がマスタ用語辞書から採用されたものであるか否かを示す。即ち、マスタ用語辞書から採用されたものである場合、マスタ用語辞書の用語番号が入り、空欄の場合には、個別用語辞書に新規に定義(登録)された用語であることを示す。用語名は、用語の名を示す。読み仮名は、用語の称呼を示す。用語定義は、用語の定義を示す。この定義には、マスタ用語辞書の定義がそのまま使用される場合と、個別用語辞書の作成者により独自に与えられる場合とがある。   Next, the data of each individual term dictionary given in CSV format from the input device 1 by the user is registered in the individual term dictionary definition unit 32 by the term dictionary registration means 21 (S102). At this time, the data structure of the individual term dictionary is as shown in FIG. There are as many pieces of this data as there are individual term dictionaries. In the figure, the department number indicates a number that makes it possible to uniquely identify in which department (organization, field, industry) the individual term dictionary is used. FIG. 5 illustrates a data structure in which a department number and an organization name are associated with each other. This data is registered in the organization code definition unit 13. Term No. Indicates a number that allows a term to be uniquely identified in the individual term dictionary. The usage flag indicates whether the term is currently in use. The master term indicates whether or not the term is adopted from the master term dictionary. In other words, when it is adopted from the master term dictionary, the term number of the master term dictionary is entered, and when it is blank, it indicates that the term is newly defined (registered) in the individual term dictionary. The term name indicates the name of the term. The reading kana indicates the name of the term. The term definition indicates the definition of the term. This definition includes a case where the definition of the master term dictionary is used as it is and a case where it is uniquely given by the creator of the individual term dictionary.

次いで、各個別用語辞書に対して、マスタ用語辞書からの用語の利用状況を分析する。即ち、用語辞書利用状況分析部22から、用語名採用度集計部23、用語定義採用度集計部24、新規登録用語集計部25に集計指示が出され、その集計結果が出力装置4から出力される。   Next, the usage status of terms from the master term dictionary is analyzed for each individual term dictionary. That is, the term dictionary usage status analysis unit 22 issues a totaling instruction to the term name adoption degree totaling unit 23, the term definition adoption degree totaling unit 24, and the newly registered term totaling unit 25, and the totalization result is output from the output device 4. The

この利用状況の分析処理においては、先ず用語名採用度集計部23により、マスタ用語辞書に登録される各用語の用語名採用率を算出する(S103)。この用語名採用率は、例えば、マスタ用語辞書内にある用語No.をキーとして、全ての個別用語辞書定義部12を検索し、列名「マスタ用語No.」の値と一致する数、即ち採用された用語の数を、個別用語辞書の全体数で除することにより算出することができる。例えば、用語No.1の「アーキテクチャ」が、10ある個別用語辞書の中の8つで使用されている場合、「アーキテクチャ」の用語名採用率は、8/10=0.8、即ち80%となる。このような演算を、マスタ用語辞書に登録される全ての用語について行う。   In this usage status analysis process, first, the term name adoption rate totaling unit 23 calculates the term name adoption rate of each term registered in the master term dictionary (S103). This term name adoption rate is, for example, the term No. in the master term dictionary. Search all the individual term dictionary definition sections 12 using as a key, and divide the number that matches the value of the column name “master term No.”, that is, the number of adopted terms by the total number of individual term dictionaries. Can be calculated. For example, the term No. When one “architecture” is used in eight of the ten individual term dictionaries, the term name adoption rate of “architecture” is 8/10 = 0.8, that is, 80%. Such an operation is performed for all terms registered in the master term dictionary.

次いで、用語定義採用度集計部24により、マスタ用語辞書に登録される各用語の用語定義採用率を算出する(S104)。この用語定義採用率は、例えば、マスタ用語辞書内にある用語No.をキーとして、全ての個別用語辞書定義部12を検索し、列名「マスタ用語No.」の値と一致する用語に関する情報(用語名、読み仮名、採用組織、用語定義)を抽出する。そして、抽出した各用語に対して、個別用語辞書の用語定義と、マスタ用語辞書の用語定義とが一致するか否かを調査する。一致しない場合には、個別用語辞書で定義が更新されたことを示す。この調査結果に基づいて、マスタ用語辞書からの定義の採用率を算出することができる。例えば、用語No.1の「アーキテキチャ」が、10ある個別用語辞書の中の8つで採用されており、採用された8つの個別用語辞書の中の5つでマスタ用語辞書の定義が採用されている場合には、用語「アーキテクチャ」の用語定義採用率は、5/8=0.625、即ち62.5%となる。   Next, the term definition adoption rate totaling unit 24 calculates the term definition adoption rate of each term registered in the master term dictionary (S104). This term definition adoption rate is, for example, the term No. in the master term dictionary. Are used as a key to search all the individual term dictionary definition sections 12 and extract information on terms that match the value of the column name "master term No." Then, for each extracted term, it is investigated whether the term definition in the individual term dictionary matches the term definition in the master term dictionary. If they do not match, it indicates that the definition has been updated in the individual term dictionary. Based on this survey result, the adoption rate of definitions from the master term dictionary can be calculated. For example, the term No. 1 "architecture" is adopted in 8 out of 10 individual term dictionaries, and the definition of master term dictionary is adopted in 5 out of 8 adopted individual term dictionaries The term definition adoption rate of the term “architecture” is 5/8 = 0.625, that is, 62.5%.

次いで、新規登録用語集計手段25により、個別用語辞書における用語の新規登録状況を集計し、新規登録率を算出する(S105)。個別用語辞書で新規登録された用語を抽出するためには、全ての個別用語辞書定義部12において、列「マスタ用語No.」の値が空の用語情報(部門番号、用語No.、利用フラグ、マスタ用語No.、用語名、読み仮名、用語定義)を抽出すればよい。例えば、マスタ用語辞書に存在しない用語「アーキテクチャ記述言語」が、10ある個別用語辞書の中の5つで新規に定義されている場合には、「アーキテクチャ記述言語」の新規登録率は、5/10=0.5、即ち50%となる。このような演算を、個別用語辞書の全ての新規登録用語について行う。   Next, the new registration term totaling means 25 totals the new registration status of terms in the individual term dictionary, and calculates the new registration rate (S105). In order to extract a term newly registered in the individual term dictionary, in all the individual term dictionary definition units 12, term information (department number, term number, usage flag) in which the value of the column “master term number” is empty , Master term No., term name, reading pseudonym, term definition). For example, when the term “architecture description language” that does not exist in the master term dictionary is newly defined in five of ten individual term dictionaries, the new registration rate of “architecture description language” is 5 / 10 = 0.5, that is, 50%. Such an operation is performed for all newly registered terms in the individual term dictionary.

次いで、マスタ用語辞書の用語の利用状況を出力する(S106)。即ち、上記ステップS103及びS104により得られた用語名採用率、用語定義採用率等を用いて、マスタ用語辞書の変更の必要性を示すスコアを用語毎に算出し、出力装置5に出力する。このスコアは、次の式により求めることができる。
スコア=(全個別用語辞書数)*(用語名採用率)*(用語名採用数)*(用語定義採用率)
スコアが小さい程、用語名及び用語定義が個別用語辞書に利用されていないことを示し、マスタ用語辞書からの変更の必要性が大きいことを示している。従って、マスタ用語辞書の更新候補として、スコアの小さい用語から順に、ディスプレイ等に表示することが好ましい。また、用語名採用率、用語定義採用率の値が閾値を下回る場合には、スコアに関わらず更新候補とすることが好ましい。また、スコアの計算式、閾値、表示順等は、予め固定値として設定することも、又利用者により適宜設定することも可能である。
Next, the usage status of terms in the master term dictionary is output (S106). That is, using the term name adoption rate, the term definition adoption rate, and the like obtained in steps S103 and S104, a score indicating the necessity of changing the master term dictionary is calculated for each term and output to the output device 5. This score can be obtained by the following equation.
Score = (total number of individual term dictionaries) * (term name adoption rate) * (term name adoption rate) * (term definition adoption rate)
The smaller the score, the more the term name and term definition are not used in the individual term dictionary, and the greater the need for changes from the master term dictionary. Therefore, it is preferable to display on the display or the like as the candidate for updating the master term dictionary in order from the term having the lowest score. In addition, when the values of the term name adoption rate and the term definition adoption rate are below the threshold value, it is preferable that the update candidate be used regardless of the score. The score calculation formula, threshold value, display order, etc. can be set as fixed values in advance or can be set as appropriate by the user.

図6は、上記利用状況の出力画面を例示している。この例では、スコアの下限閾値を70、用語名採用率の閾値を50%、用語定義採用率の閾値を60%としている。また、各行の右端に詳細ボタンが設けられている。図7は、この詳細ボタンを押した時に表示される詳細画面を例示している。この例では、1行目にマスタ用語辞書の用語情報が表示されている。2行目にマスタ用語辞書を編集する場合の編集フォーム(ステップS107において後述する)が表示されている。3行目以降に、個別用語辞書毎の用語の採用に関する情報が表示されている。この詳細画面により、どの個別用語辞書がその用語を採用しているか、又どのように用語の定義をカスタマイズしているかを把握することができる。   FIG. 6 illustrates an example of the usage status output screen. In this example, the lower limit threshold value of the score is 70, the threshold value of the term name adoption rate is 50%, and the threshold value of the term definition adoption rate is 60%. In addition, a detail button is provided at the right end of each row. FIG. 7 illustrates a detail screen displayed when the detail button is pressed. In this example, the term information of the master term dictionary is displayed on the first line. In the second line, an editing form (described later in step S107) for editing the master term dictionary is displayed. On the third and subsequent lines, information on the adoption of terms for each individual term dictionary is displayed. From this detailed screen, it is possible to grasp which individual term dictionary adopts the term and how the term definition is customized.

また、ステップS106においては、上記新規登録率も表示される。即ち、新規登録率が閾値以上である用語を、マスタ用語辞書への更新(追加)候補として画面に出力する。図8は、新規登録率の出力画面を例示している。この例では、更新候補とする新規登録率の閾値を90%としている。この閾値、表示順等は、予め固定値として設定することも、又利用者により適宜設定することも可能である。また、各行の右端に詳細ボタンが設けられている。図9は、この詳細ボタンを押した時に表示される詳細画面を例示している。この例では、1行目にマスタ用語辞書に用語を追加する場合の編集フォーム(ステップS107において後述する)が表示されている。2行目以降に、個別用語辞書における用語に関する情報が表示されている。この詳細画面により、その用語を新規登録した組織や、その組織によりなされた用語の定義を把握することができる。   In step S106, the new registration rate is also displayed. That is, a term whose new registration rate is equal to or greater than a threshold is output to the screen as an update (addition) candidate to the master term dictionary. FIG. 8 shows an example of a new registration rate output screen. In this example, the threshold for the new registration rate as an update candidate is 90%. The threshold value, display order, etc. can be set as a fixed value in advance, or can be set as appropriate by the user. In addition, a detail button is provided at the right end of each row. FIG. 9 shows an example of a detail screen displayed when this detail button is pressed. In this example, an edit form (described later in step S107) for adding a term to the master term dictionary is displayed on the first line. On the second and subsequent lines, information on terms in the individual term dictionary is displayed. With this detailed screen, it is possible to grasp the organization in which the term is newly registered and the definition of the term made by the organization.

次いで、上記利用状況の出力に基づいて、マスタ用語辞書を編集する(S107)。例えば、図6に示す出力画面において、列名「削除」のチェックボックスにチェックを入れ、更新ボタンを押すことにより、その用語を削除することが決定する。また、図7に示す詳細画面において、マスタ用語辞書の用語の定義を更新することができる。利用者は、図7に示す詳細画面の1行目のマスタ用語辞書の用語情報と、3行目以降の各個別用語辞書の利用情報を比較しながら、用語の定義を編集することができる。もし、マスタ用語辞書の定義よりも、ある個別用語辞書の定義の方が適しており、置き換えるべきであると判断される場合には、採用する定義の列名「登録」にあるチェックボックスにチェックを入れ、更新ボタンを押すことにより、その定義を採用するべく更新が行われる。   Next, the master term dictionary is edited based on the usage status output (S107). For example, in the output screen shown in FIG. 6, it is determined that the term is to be deleted by checking the check box of the column name “delete” and pressing the update button. Also, the definition of terms in the master term dictionary can be updated on the detailed screen shown in FIG. The user can edit the definition of the term while comparing the term information in the master term dictionary on the first line of the detail screen shown in FIG. 7 and the usage information on each individual term dictionary in the third and subsequent lines. If the definition of an individual term dictionary is more suitable than the definition of the master term dictionary and should be replaced, check the checkbox in the column name “Register” of the definition to be adopted. And press the update button to update to adopt the definition.

また、図9に示す詳細画面により、マスタ用語辞書への新規用語の登録作業を行うことができる。例えば、多くの個別用語辞書において、用語Xが新規登録されており、マスタ用語辞書へも用語Xを新規登録する場合に、「用語X」という名は同一でも、その定義が異なる場合が考えられる。このような場合には、図9に示す詳細画面において、どの用語の定義を採用するか、列名「登録」のチェックボックスにチェックを入れることにより、適するものを選択することができる。また、「用語X」という名は採用しても、その定義は個別用語辞書のものを引用せず、独自に設定したい場合には、図9に示す詳細画面の1行目にある列名「採用組織」の値が「新規定義」となっている行の「登録」のチェックボックスにチェックを入れ、用語定義の欄に利用者自らの定義を入力する。そして、最後に更新ボタンを押すことにより、その定義が確定される。   In addition, the registration of new terms in the master term dictionary can be performed on the detailed screen shown in FIG. For example, in many individual terminology dictionaries, the term X is newly registered, and when a term X is newly registered in the master term dictionary, the term “term X” may be the same, but its definition may be different. . In such a case, on the detailed screen shown in FIG. 9, it is possible to select a suitable term by checking which column definition “registration” is selected for which term definition is adopted. Further, when the name “term X” is adopted, but the definition is not quoted from the individual term dictionary and it is desired to set it independently, the column name “1” on the first line of the detailed screen shown in FIG. Check the “Register” checkbox in the row where “Recruiting organization” is “New definition” and enter the user's own definition in the term definition column. Finally, the definition is confirmed by pressing the update button.

次いで、用語辞書更新部26は、上記ステップS107により行われたマスタ用語辞書への更新結果を、マスタ用語辞書定義部11及び個別用語辞書定義部12に反映させる(S108)。   Next, the term dictionary update unit 26 reflects the update result to the master term dictionary performed in step S107 in the master term dictionary definition unit 11 and the individual term dictionary definition unit 12 (S108).

最後に、用語辞書出力手段27は、マスタ用語辞書定義部11及び個別用語辞書定義部12に保存されている情報を、CSV形式等のデータとして出力装置5に出力する(S109)。   Finally, the term dictionary output means 27 outputs the information stored in the master term dictionary definition unit 11 and the individual term dictionary definition unit 12 to the output device 5 as data in the CSV format or the like (S109).

上記のように辞書管理システム1によれば、利用者が実際に使用している個別用語辞書に、マスタ用語辞書がどのように利用されているかが詳細に分析され、その分析結果に基づいて、マスタ用語辞書を効率的に最新且つ最適な状態に保つことが可能となる。即ち、個別用語辞書へのマスタ用語辞書の利用状況(用語名採用率、用語定義採用率、新規登録率等)に基づいて、マスタ用語辞書の更新候補が提示されるため、各用語について更新の要否を判断する時間を大幅に短縮することが可能となる。更に、本システム1によれば、マスタ用語辞書を実用性の高いものに改善し、維持することが可能となる。   As described above, according to the dictionary management system 1, the individual term dictionary actually used by the user is analyzed in detail as to how the master term dictionary is used, and based on the analysis result, The master term dictionary can be efficiently kept up-to-date and optimal. That is, based on the usage status of the master term dictionary to the individual term dictionary (term name adoption rate, term definition adoption rate, new registration rate, etc.), update candidates for the master term dictionary are presented. It is possible to greatly reduce the time for determining necessity. Furthermore, according to the present system 1, it is possible to improve and maintain the master term dictionary with high practicality.

実施の形態2
図10は、本発明の実施の形態2に係る辞書管理システム51の構成を示している。この辞書管理システム51は、上記実施の形態1に係る辞書管理システム1の構成と比較して、入力装置1、及びデータ処理装置3内の用語辞書登録手段21がなく、又記憶装置3内にあった個別用語辞書定義部12が、本体装置の外部にある個別用語辞書管理システム55内にある点で相違している。
Embodiment 2
FIG. 10 shows the configuration of the dictionary management system 51 according to Embodiment 2 of the present invention. Compared with the configuration of the dictionary management system 1 according to the first embodiment, the dictionary management system 51 does not include the term dictionary registration means 21 in the input device 1 and the data processing device 3, and is not in the storage device 3. The difference is that the individual term dictionary definition unit 12 is in the individual term dictionary management system 55 outside the main device.

また、本実施の形態に係るマスタ用語辞書定義部11及び個別用語辞書定義部12には、予めマスタ用語辞書に関する情報が保存されている。即ち、上記実施の形態1においては、外部から入力装置1を介してマスタ用語辞書に関する情報及び個別用語辞書に関する情報を読み込み、更新結果を外部に出力するという形式が採用されているが、本実施の形態においては、マスタ用語辞書に関する情報が、本体装置内で管理される。   In addition, in the master term dictionary definition unit 11 and the individual term dictionary definition unit 12 according to the present embodiment, information related to the master term dictionary is stored in advance. That is, in the first embodiment, a format is adopted in which information related to the master term dictionary and information related to the individual term dictionary are read from the outside via the input device 1 and the update result is output to the outside. In this form, information on the master term dictionary is managed in the main unit.

また、本体装置(データ処理装置3)から、マスタ用語辞書定義部11と、個別用語辞書管理システム55の個別用語辞書定義部12とにアクセスすることにより、個別用語辞書に関する情報の読み込みと、マスタ用語辞書の更新とを、直接実行することが可能である。   Further, by accessing the master term dictionary definition unit 11 and the individual term dictionary definition unit 12 of the individual term dictionary management system 55 from the main unit (data processing device 3), reading of information on the individual term dictionary, It is possible to directly update the term dictionary.

このような構成によっても、上記実施の形態1と同様の作用効果を得ることができる。   Even with such a configuration, the same effects as those of the first embodiment can be obtained.

なお、本発明は上記実施の形態に限られたものではなく、趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更することが可能である。   Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and can be changed as appropriate without departing from the spirit of the present invention.

1,51 辞書管理システム
2 入力装置
3 データ処理装置
4 記憶装置
5 出力装置
11 マスタ用語辞書定義部
12 個別用語辞書定義部
13 組織コード定義部
21 用語辞書登録部
22 用語辞書利用状況分析部
23 用語名採用度集計部
24 用語定義採用度集計部
25 新規登録用語集計部
26 用語辞書更新部
27 用語辞書出力部
55 個別用語辞書管理システム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1,51 Dictionary management system 2 Input device 3 Data processing device 4 Storage device 5 Output device 11 Master term dictionary definition part 12 Individual term dictionary definition part 13 Organization code definition part 21 Term dictionary registration part 22 Term dictionary utilization condition analysis part 23 Term Name adoption degree totalization part 24 Term definition adoption degree totalization part 25 Newly registered term totalization part 26 Term dictionary update part 27 Term dictionary output part 55 Individual term dictionary management system

Claims (9)

特定の分野に特化した用語からなる個別用語辞書と、前記各分野に共通して用いられる用語からなるマスタ用語辞書とを備えて構成される辞書データを管理する辞書管理システムであって、
前記個別用語辞書を変更する手段と、
前記マスタ用語辞書を変更する手段と、
前記個別用語辞書の構成上、前記マスタ用語辞書に登録される用語の少なくとも名及び定義がどのように利用されているかを示す利用状況を分析する手段と、
前記利用状況に基づいて、前記マスタ用語辞書に対して更新を行うべき用語の候補を含む更新候補を提示する手段と、
を備える辞書管理システム。
A dictionary management system for managing dictionary data comprising an individual term dictionary consisting of terms specialized for a specific field and a master term dictionary consisting of terms commonly used in each field,
Means for changing the individual term dictionary;
Means for changing the master term dictionary;
Means for analyzing a usage situation indicating how at least a name and a definition of a term registered in the master term dictionary are used in the configuration of the individual term dictionary;
Means for presenting update candidates including candidate words to be updated to the master term dictionary based on the usage status;
A dictionary management system comprising:
前記利用状況は、
前記マスタ用語辞書に登録された用語であって、複数の前記個別用語辞書のうち当該用語と同一の名が登録されている前記個別用語辞書の割合を示す用語名採用率と、
前記マスタ用語辞書に登録された用語であって、複数の前記個別用語辞書のうち当該用語と同一の定義が登録されている前記個別用語辞書の割合を示す用語定義採用率と、
前記マスタ用語辞書に登録されていない用語であって、複数の前記個別用語辞書のうち当該用語が新規登録された前記個別用語辞書の割合を示す新規登録率と、
に基づいて分析される、
請求項1記載の辞書管理システム。
The usage status is
Terms registered in the master term dictionary, a term name adoption rate indicating a ratio of the individual term dictionary in which the same name as the term is registered among the plurality of individual term dictionaries,
Terms registered in the master term dictionary, a term definition adoption rate indicating a ratio of the individual term dictionary in which the same definition as the term is registered among the plurality of individual term dictionaries,
A new registration rate indicating a ratio of the individual term dictionary in which the term is newly registered among a plurality of the individual term dictionaries that are not registered in the master term dictionary;
Analyzed based on the
The dictionary management system according to claim 1.
前記更新候補及び前記利用状況を含む更新提案情報を出力する手段と、
利用者による端末機への操作に基づいて、前記更新提案情報に示される複数又は単数の用語の候補の中から任意の用語を選択し、当該選択された用語の変更、新規登録、又は削除を可能にする手段と、
を備える請求項1又は2記載の辞書管理システム。
Means for outputting update proposal information including the update candidate and the usage status;
Based on the operation of the terminal by the user, an arbitrary term is selected from a plurality of or a single term candidate indicated in the update proposal information, and the selected term is changed, newly registered, or deleted. Means to enable,
The dictionary management system according to claim 1, further comprising:
特定の分野に特化した用語からなる個別用語辞書と、前記各分野に共通して用いられる用語からなるマスタ用語辞書とを備えて構成される辞書データを管理する辞書管理方法であって、
前記個別用語辞書を変更するステップと、
前記マスタ用語辞書を変更するステップと、
前記個別用語辞書の構成上、前記マスタ用語辞書に登録される用語の少なくとも名及び定義がどのように利用されているかを示す利用状況を分析するステップと、
前記利用状況に基づいて、前記マスタ用語辞書に対して更新を行うべき用語の候補を含む更新候補を提示するステップと、
を備える辞書管理方法。
A dictionary management method for managing dictionary data comprising an individual term dictionary consisting of terms specific to a specific field and a master term dictionary consisting of terms commonly used in each field,
Changing the individual term dictionary;
Changing the master term dictionary;
Analyzing the usage status indicating how at least names and definitions of terms registered in the master term dictionary are used in the configuration of the individual term dictionary; and
Presenting update candidates including candidate words to be updated to the master term dictionary based on the usage status;
A dictionary management method comprising:
前記利用状況は、
前記マスタ用語辞書に登録された用語であって、複数の前記個別用語辞書のうち当該用語と同一の名称が登録されている前記個別用語辞書の割合を示す用語名採用率と、
前記マスタ用語辞書に登録された用語であって、複数の前記個別用語辞書のうち当該用語と同一の定義が登録されている前記個別用語辞書の割合を示す用語定義採用率と、
前記マスタ用語辞書に登録されていない用語であって、複数の前記個別用語辞書のうち当該用語が新規登録された前記個別用語辞書の割合を示す新規登録率と、
に基づいて分析される、
請求項4記載の辞書管理方法。
The usage status is
Terms registered in the master term dictionary, a term name adoption rate indicating a ratio of the individual term dictionary in which the same name as the term is registered among the plurality of individual term dictionaries,
Terms registered in the master term dictionary, a term definition adoption rate indicating a ratio of the individual term dictionary in which the same definition as the term is registered among the plurality of individual term dictionaries,
A new registration rate indicating a ratio of the individual term dictionary in which the term is newly registered among a plurality of the individual term dictionaries that are not registered in the master term dictionary;
Analyzed based on the
The dictionary management method according to claim 4.
前記更新候補及び前記利用状況を含む更新提案情報を出力するステップと、
前記更新提案情報に示される複数又は単数の用語の候補の中から任意の用語を選択し、当該選択された用語の変更、新規登録、又は削除を可能にするステップと、
を備える請求項4又は5記載の辞書管理方法。
Outputting update proposal information including the update candidate and the usage status;
Selecting an arbitrary term from a plurality of or single term candidates shown in the update proposal information, and enabling the selected term to be changed, newly registered, or deleted;
The dictionary management method of Claim 4 or 5 provided with these.
コンピュータに、特定の分野に特化した用語からなる個別用語辞書と、前記各分野に共通して用いられる用語からなるマスタ用語辞書とを備えて構成される辞書データを管理させる辞書管理用プログラムであって、
コンピュータに、
前記個別用語辞書を変更する処理と、
前記マスタ用語辞書を変更する処理と、
前記個別用語辞書の構成上、前記マスタ用語辞書に登録される用語の少なくとも名及び定義がどのように利用されているかを示す利用状況を分析する処理と、
前記利用状況に基づいて、前記マスタ用語辞書に対して更新を行うべき用語の候補を含む更新候補を提示する処理と、
を実行させる辞書管理用プログラム。
This is a dictionary management program that allows a computer to manage dictionary data comprising an individual term dictionary consisting of terms specialized for a specific field and a master term dictionary consisting of terms commonly used in each field. There,
On the computer,
Processing to change the individual term dictionary;
Processing to change the master term dictionary;
A process of analyzing a usage status indicating how at least a name and a definition of a term registered in the master term dictionary are used in the configuration of the individual term dictionary;
A process of presenting update candidates including candidate words to be updated with respect to the master term dictionary based on the usage situation;
Dictionary management program that executes
前記利用状況は、
前記マスタ用語辞書に登録された用語であって、複数の前記個別用語辞書のうち当該用語と同一の名称が登録されている前記個別用語辞書の割合を示す用語名採用率と、
前記マスタ用語辞書に登録された用語であって、複数の前記個別用語辞書のうち当該用語と同一の定義が登録されている前記個別用語辞書の割合を示す用語定義採用率と、
前記マスタ用語辞書に登録されていない用語であって、複数の前記個別用語辞書のうち当該用語が新規登録された前記個別用語辞書の割合を示す新規登録率と、
に基づいて分析される、
請求項7記載の辞書管理用プログラム。
The usage status is
Terms registered in the master term dictionary, a term name adoption rate indicating a ratio of the individual term dictionary in which the same name as the term is registered among the plurality of individual term dictionaries,
Terms registered in the master term dictionary, a term definition adoption rate indicating a ratio of the individual term dictionary in which the same definition as the term is registered among the plurality of individual term dictionaries,
A new registration rate indicating a ratio of the individual term dictionary in which the term is newly registered among a plurality of the individual term dictionaries that are not registered in the master term dictionary;
Analyzed based on the
The dictionary management program according to claim 7.
コンピュータに、
前記更新候補及び前記利用状況を含む更新提案情報を出力させる処理と、
利用者による入力装置への操作に基づいて、前記更新提案情報に示される複数又は単数の用語の候補の中から任意の用語を選択し、当該選択された用語の変更、新規登録、又は削除を可能にする処理と、
を実行させる請求項7又は8記載の辞書管理用プログラム。
On the computer,
Processing for outputting update proposal information including the update candidate and the usage status;
Based on an operation to the input device by the user, an arbitrary term is selected from a plurality of candidate words or a single term indicated in the update proposal information, and the selected term is changed, newly registered, or deleted. Processing to enable
The dictionary management program according to claim 7 or 8, wherein:
JP2009054708A 2009-03-09 2009-03-09 Dictionary management system, method, and dictionary management program Pending JP2010211361A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009054708A JP2010211361A (en) 2009-03-09 2009-03-09 Dictionary management system, method, and dictionary management program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009054708A JP2010211361A (en) 2009-03-09 2009-03-09 Dictionary management system, method, and dictionary management program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010211361A true JP2010211361A (en) 2010-09-24

Family

ID=42971483

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009054708A Pending JP2010211361A (en) 2009-03-09 2009-03-09 Dictionary management system, method, and dictionary management program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010211361A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020173675A (en) * 2019-04-11 2020-10-22 富士通株式会社 Identical event determination program, identical event determination method and identical event determination system

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10254857A (en) * 1997-03-10 1998-09-25 Hitachi Ltd Word dictionary managing device
JPH1166059A (en) * 1997-08-14 1999-03-09 Toshiba Corp Information processor, dictionary management device, network system, method for managing dictionary of information processor and recording medium
JP2003296508A (en) * 2002-03-29 2003-10-17 Japan Research Institute Ltd Business term management system and method
JP2006107143A (en) * 2004-10-05 2006-04-20 Infocom Corp Learning type dictionary management system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10254857A (en) * 1997-03-10 1998-09-25 Hitachi Ltd Word dictionary managing device
JPH1166059A (en) * 1997-08-14 1999-03-09 Toshiba Corp Information processor, dictionary management device, network system, method for managing dictionary of information processor and recording medium
JP2003296508A (en) * 2002-03-29 2003-10-17 Japan Research Institute Ltd Business term management system and method
JP2006107143A (en) * 2004-10-05 2006-04-20 Infocom Corp Learning type dictionary management system

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020173675A (en) * 2019-04-11 2020-10-22 富士通株式会社 Identical event determination program, identical event determination method and identical event determination system
JP7234763B2 (en) 2019-04-11 2023-03-08 富士通株式会社 SAME EVENT DETERMINATION PROGRAM, SAME EVENT DETERMINATION METHOD AND SAME EVENT DETERMINATION SYSTEM

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8185509B2 (en) Association of semantic objects with linguistic entity categories
US20080077564A1 (en) Document-search supporting apparatus and computer program product therefor
JP6623754B2 (en) Tabular data processing program, method and apparatus
JP2017041171A (en) Test scenario generation support device and test scenario generation support method
CN111259635A (en) Method and system for completing and predicting medical record written text
JP5651050B2 (en) Data generation apparatus and data generation program
JP2010015458A (en) Program correction support system, program correction support method, and program correction support program
JP2008140095A (en) Decision-making support system
KR101783791B1 (en) Compression apparatus and method for managing provenance
JP5470308B2 (en) Legal analysis support device, legal analysis support method, and legal analysis support program
JP2013020437A (en) Requirements management support device
ITTO20130133A1 (en) METHOD FOR THE REALIZATION OF SPECIFICATIONS OF SOFTWARE SYSTEMS, IN PARTICULAR OF THE OLTP-APP TYPE, AND RELATIVE DEVICE
JP2010211361A (en) Dictionary management system, method, and dictionary management program
CN115858805A (en) Knowledge graph construction management system and method
JP6775740B1 (en) Design support device, design support method and design support program
JP7279524B2 (en) Data management program, data management method and data management system
JP2008027290A (en) Creation support method and equipment for japanese sentence
CN115169295B (en) Interface interaction method, device, system and medium based on model
JP2007241916A (en) Program analysis method, program and program analyzer
US9208224B2 (en) Business content hierarchy
Firdaus et al. Implementation of Document Management System using Levenshtein Distance Algorithm
WO2021205823A1 (en) Production knowledge management system, production knowledge management method, and production knowledge management program
JP2009015394A (en) Dictionary construction support device
JP4663526B2 (en) Form creation support device, form creation support method, and form creation support program
JP2010231538A (en) Information processor, relevance calculation method, data retrieval method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120210

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130312

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20130702