JP2009110197A - Purchasing practice system, purchasing practice processing method, and purchasing practice processing program - Google Patents
Purchasing practice system, purchasing practice processing method, and purchasing practice processing program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009110197A JP2009110197A JP2007280749A JP2007280749A JP2009110197A JP 2009110197 A JP2009110197 A JP 2009110197A JP 2007280749 A JP2007280749 A JP 2007280749A JP 2007280749 A JP2007280749 A JP 2007280749A JP 2009110197 A JP2009110197 A JP 2009110197A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- approval
- data
- transaction
- user
- route
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、購買業務システム、購買業務処理方法、および購買業務処理プログラムに関し、具体的には、決裁基準が異なる複数の企業または組織が共同で利用できる環境(ASP等)において、各企業または組織が共通のプログラムリソースを利用でき、且つ各企業または組織個別の決裁ルートを設定・利用可能とする技術に関する。 The present invention relates to a purchasing business system, a purchasing business processing method, and a purchasing business processing program. Specifically, in an environment (ASP or the like) that can be used jointly by a plurality of companies or organizations with different approval standards, each company or organization The present invention relates to a technology that can use a common program resource and can set and use an approval route for each company or organization.
例えば企業の購買業務システムにおいては、運用費低減や共同購買などを目的に複数の購買企業または組織が同一システムを利用することが一般的となっている。それらを実現する購買業務システムは、複数の購買企業または組織が1つのシステムのリソースを論理的に分割して利用できる形式(ASP等)となっており、プログラムリソースは共通となる。 このような購買業務システムの決裁機能は、購買業務システムで予め決定されている、購買金額等に応じた決裁段数2、3段程度の決裁ルールに基づいた限定的なものとなっている。システムで予め決定されている決裁ルールを用いず、利用する購買企業または組織個別の決裁ルールを用いる場合は、購買商品のデータを各購買企業または組織個別に運用しているシステムに取り込み、各購買企業または組織側のシステムで決裁業務を行い、注文データのみを連携する等の方法を採用している。
上述したように、決裁基準が異なる複数の企業または組織が共同で利用できる従来の購買業務処理の環境(ASPの様なシステム内のリソースを論理的に分割した環境)においては、各企業または組織が共通のプログラムリソースを利用する。この様な環境下で、各企業または組織の独自の決裁基準を購買業務システム上で個別に実現する場合、購買業務システムが備えていた機能・サービスの汎用性が損なわれ、各決裁基準への対応措置に伴う個別開発によるコスト負担が都度発生することになり、各企業または組織におけるコスト等の負担が大きくなる。一方、こうした問題を避けるため非特許文献らで示した様な連携方式を用いた場合も、各企業または組織側のシステムにおいての開発費・運用費が発生してしまう。 As described above, in a conventional purchasing business processing environment (an environment in which resources in a system such as ASP are logically divided) that can be used jointly by a plurality of companies or organizations with different approval criteria, each company or organization Use common program resources. In such an environment, when individual approval criteria for each company or organization are individually realized on the purchasing business system, the versatility of the functions and services provided by the purchasing business system is impaired, and Cost burden due to individual development accompanying the countermeasures will be incurred every time, and the burden of costs etc. at each company or organization will increase. On the other hand, in order to avoid such a problem, even when a linkage method as shown in non-patent literatures is used, development costs and operation costs are incurred in the system of each company or organization.
本発明では、この様な点を鑑みてなされたものであり、購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用することを前提に、利用者個別の決裁ルールの定義および利用を実現することを目的とする。 The present invention has been made in view of such points, and realizes the definition and use of individual user approval rules on the premise that a common program resource is used among users of a purchasing business system. For the purpose.
本発明の購買業務システムは、企業や組織といった各利用者間で共同利用し、前記利用者間での商品・サービス等の取引仲介処理を行う購買業務システムにおいて、入力インターフェイスまたは前記利用者の利用する利用者端末から、商品・サービスの取引に際し各利用者毎に必要な内部決裁における決裁ルートのデータとして、決裁対象である取引の属性と決裁に必要な決裁者の属性とを対応付けた決裁ルートデータを利用者毎に受け付けて、この決裁ルートデータを記憶装置に記憶する、決裁ルート設定受付手段と、利用者端末から商品・サービスの取引依頼データを受け付けて、当該取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを、前記記憶装置において、前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータのうちから選択し、ここで選択した決裁ルートデータに基づいて前記利用者における内部決裁処理を実行する、決裁ルート制御手段と、前記内部決裁処理の結果、必要な決裁者の決裁が得られた場合、決裁対象であった取引の注文または受注のデータを前記利用者の取引相手の端末に送信する、取引仲介実行手段とを備える。 The purchasing business system of the present invention is used in a purchasing business system that jointly uses between users such as companies and organizations and performs transaction mediation processing of goods and services between the users. Approval that associates the attributes of the transaction to be approved with the attributes of the approver required for the approval as data of the approval route in the internal approval required for each user from the user terminal Accepting route data for each user and storing the decision route data in the storage device, and accepting route setting accepting means, accepting the transaction request data of the product / service from the user terminal, the transaction request data and the decision making The user who issued the transaction request data in the storage device with the approval route data matching the transaction attribute of the route data An approval route control means for selecting from among the approval route data associated with the last user, and executing internal approval processing in the user based on the approval route data selected here, and the internal approval processing As a result, a transaction mediation execution means is provided for transmitting the order or order data of the transaction that was the object of approval to the terminal of the user's counterpart when the necessary approval is obtained.
これによれば、購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用することを前提にしつつ、各企業または組織の独自の決裁基準を購買業務システム上で実現することができる。購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用する前提は維持するため、利用者別の決裁処理を実現するために、購買業務システムが備えていた機能・サービスの汎用性が損なわれ、各決裁基準への対応措置に伴う個別開発によるコスト負担が都度発生するといった従来の問題点は解消される。したがって、購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用することを前提に、利用者個別の決裁ルールの定義および利用を実現することが可能となる。 According to this, it is possible to realize an original approval standard of each company or organization on the purchasing business system on the premise that a common program resource is used among users of the purchasing business system. Since the premise of using common program resources among users of purchasing business systems is maintained, the versatility of functions and services provided by purchasing business systems is impaired in order to achieve approval processing for each user. The conventional problem that the cost burden due to the individual development accompanying the measures corresponding to each approval standard occurs every time is solved. Therefore, it is possible to realize the definition and use of individual user approval rules on the assumption that a common program resource is used among users of the purchasing business system.
また、前記購買業務システムにおいて、前記決裁ルート設定受付手段は、利用者端末または入力インターフェイスに対して、前記決裁ルートデータの入力受付画面のデータを送信し、前記利用者端末または入力インターフェイスより、前記入力受付画面で入力された決裁ルートデータを受信するものであり、前記入力受付画面データは、決裁ルートが含む各決裁者の決裁権限レベルの設定を受付けるインターフェイスと、決裁ルートが含む各決裁段数における決裁者の必須決裁権限レベルの設定を受付けるインターフェイスとを備えるものである、としてもよい。
これによれば、決裁ルートデータとして、各決裁段数において適切な権限レベルを備えた決裁者を設定することが可能であり、利用者別に決裁ルートを設定可能とする本願発明の効果が、利用者別の決裁ルート設定の自由度向上の点で更に高まる。
In the purchasing business system, the approval route setting reception means transmits data of an input reception screen of the approval route data to a user terminal or an input interface, and the user terminal or the input interface It is for receiving the approval route data input on the input reception screen, and the input reception screen data includes an interface for receiving the setting of the approval authority level of each approval person included in the approval route, and the number of approval stages included in the approval route. And an interface for accepting the setting of the required approval authority level of the approver.
According to this, it is possible to set an authorizer having an appropriate authority level as the approval route data as the approval route data, and the effect of the present invention in which an approval route can be set for each user is This is further enhanced in terms of improving the flexibility of setting another approval route.
また、前記購買業務システムは、記憶装置において各利用者毎の決裁者候補とその決裁権限レベルのデータを記憶しており、前記決裁ルート設定受付手段は、前記入力受付画面を介して利用者端末または入力インターフェイスから各決裁段数における必須決裁権限レベルの設定を受け付けたならば、ここで設定を受け付けた必須決裁権限レベル以上の決裁権限レベルを持つ決裁者候補を前記記憶装置にて特定して決裁者候補リストを生成し、前記決裁者候補リストのデータを前記利用者端末または入力インターフェイスに送信し、前記決裁者候補リスト中からの決裁者の選択指示を受付けるものである、としてもよい。
これによれば、決裁ルートを設定する利用者として、決裁者を定める際の処理効率が高まると共に、決裁権限レベルが不足した決裁者を決裁ルートデータに設定する惧れが解消される。
Further, the purchasing business system stores a candidate for authorizer for each user and data of an authorization authority level in a storage device, and the authorization route setting accepting means is a user terminal via the input accepting screen. Alternatively, if the setting of the required approval authority level for each number of approval steps is accepted from the input interface, the finalizer candidate having an approval authority level equal to or higher than the required approval authority level received here is specified in the storage device and approved. It is also possible to generate a candidate candidate list, transmit data of the candidate list of authorizers to the user terminal or the input interface, and accept an instruction for selecting an authorizer from the candidate list of authorizers.
According to this, as a user who sets the approval route, the processing efficiency when determining the approver increases, and the possibility of setting the approver who has insufficient approval authority level in the approval route data is solved.
また、前記購買業務システムにおいて、前記決裁ルート設定受付手段は、利用者端末または入力インターフェイスに対して、前記決裁ルートデータの入力受付画面のデータを送信し、前記利用者端末または入力インターフェイスより、前記入力受付画面で入力された決裁ルートデータを受信するものであり、前記入力受付画面データは、決裁ルートが決裁処理対象とする取引の発注品ないし受注品の属性設定を受付けるインターフェイスと、会計処理等の為の情報たる費用負担元情報を受け付けるインターフェイスと、決裁ルートが決裁処理対象とする取引の取引金額範囲の設定を受付けるインターフェイスと、利用者端末で商品・サービスの取引依頼指示を行うユーザに関する属性設定を受付けるインターフェイスとを備えるものである、としてもよい。
これによれば、決裁ルートデータとして、決裁ルートを自動選択する際の基準となる取引の属性として、具体的な取引内容を設定することが可能となり、利用者別の決裁ルート設定の自由度向上の効果が高まる。
In the purchasing business system, the approval route setting reception means transmits data of an input reception screen of the approval route data to a user terminal or an input interface, and the user terminal or the input interface It is for receiving the approval route data input on the input reception screen. The input reception screen data includes an interface for accepting the attribute setting of the order item or the order received for the transaction to be approved by the approval route, accounting processing, etc. Interface for accepting cost burden source information that is information for receiving, interface for accepting setting of transaction amount range for transactions that are subject to approval processing by the approval route, and attributes related to users who issue transaction request instructions for products and services on user terminals An interface for accepting settings, It may be.
According to this, it becomes possible to set specific transaction contents as the transaction attributes that serve as a reference when automatically selecting an approval route as the approval route data, improving the flexibility of setting an approval route for each user. The effect of increases.
また、前記購買業務システムにおいて、前記決裁ルート制御手段は、利用者端末から商品・サービスの取引依頼データを受け付けて、この取引依頼データから取引の発注品ないし受注品の属性データと、取引の取引金額データと、取引依頼指示を行ったユーザに関する属性データとを読取り、前記取引依頼データから読み取った前記データと、前記決裁ルートデータに設定された発注品ないし受注品の属性、取引金額範囲、費用負担元情報およびユーザの属性とがマッチする決裁ルートデータを、前記記憶装置において、前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータのうちから選択し、ここで選択した決裁ルートデータに基づいて前記利用者における内部決裁処理を実行するものである、としてもよい。
これによれば、決裁ルートデータとして、決裁ルートを自動選択する際の基準となる取引の属性として、具体的な取引内容を設定することが可能となり、利用者別の決裁ルート設定の自由度向上や、取引の具体的内容に応じた適切な決裁ルートの選択が可能といった効果が高まる。
Further, in the purchasing business system, the approval route control means accepts transaction request data of goods / services from a user terminal, and from this transaction request data, attribute data of ordered items or received orders of transactions, transaction transactions Amount data and attribute data related to the user who has instructed the transaction request are read, the data read from the transaction request data, and the attributes of the order item or the order item set in the settlement route data, the transaction amount range, and the cost The settlement route data that matches the burden source information and the user attribute is selected from among the settlement route data associated with the user of the user terminal that issued the transaction request data in the storage device, Based on the selected approval route data, the user may execute an internal approval process.
According to this, it becomes possible to set specific transaction contents as the transaction attributes that serve as a reference when automatically selecting an approval route as the approval route data, improving the flexibility of setting an approval route for each user. In addition, it is possible to select an appropriate settlement route according to the specific content of the transaction.
また、前記購買業務システムは、利用者間に跨って共通の決裁ルートデータを記憶装置にて記憶しており、前記決裁ルート制御手段は、前記取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを選択するに際し、前記記憶装置において前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータ中には、前記取引依頼データと取引の属性がマッチする決裁ルートデータが無かった場合、前記記憶装置より前記共通の決裁ルートデータを選択するものである、としてもよい。
これによれば、利用者別の個別の決裁ルートデータを設定可能とする一方で、記憶装置に登録する決裁ルートデータまたは決裁ルートデータ設定用の各種マスタデータの物理的な容量を抑制し、前記記憶装置におけるデータ維持・管理の簡素化が図られることとなり、システムとして運用費の削減が実現できる。
Further, the purchasing business system stores common approval route data across users in a storage device, and the approval route control means includes the transaction request data and transaction attributes of the approval route data, and When selecting settlement route data that matches, the transaction request data and transaction attributes match in the settlement route data associated with the user of the user terminal that issued the transaction request data in the storage device. If there is no approval route data to be selected, the common approval route data may be selected from the storage device.
According to this, it is possible to set individual approval route data for each user, while suppressing the physical capacity of the approval route data registered in the storage device or various master data for setting the approval route data, The data maintenance / management in the storage device can be simplified, and the operation cost can be reduced as a system.
また、前記購買業務システムにおいて、前記利用者間に跨って共通の決裁ルートデータは、1または複数の取引属性毎に設定されているものであり、前記決裁ルート制御手段は、前記取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを選択するに際し、前記記憶装置において前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータ中には、前記取引依頼データと取引の属性がマッチする決裁ルートデータが無かった場合、前記記憶装置における前記共通の決裁ルートデータのうち、前記取引依頼データが含む取引の所定属性データについて設定されたものを選択するものである、としてもよい。
これによれば、記憶装置に登録する決裁ルートデータまたは決裁ルートデータ設定用の各種マスタデータの物理的な容量を抑制し、前記記憶装置におけるデータ維持・管理の簡素化が図られる一方で、取引属性に応じた決裁ルートを自動選択することも可能となり、データ維持・管理の簡素化と共に決裁ルート選択の適正化を図ることもできる。
Further, in the purchasing business system, the settlement route data common across the users is set for each of one or a plurality of transaction attributes, and the settlement route control means includes the transaction request data and the transaction request data. In selecting the approval route data that matches the transaction attribute of the approval route data, in the approval route data associated with the user of the user terminal that issued the transaction request data in the storage device, If there is no settlement route data that matches the transaction request data and the transaction attribute, the common settlement route data in the storage device is selected for the predetermined attribute data of the transaction included in the transaction request data. It may be a thing.
According to this, the physical capacity of the decision route data registered in the storage device or various master data for setting the decision route data is suppressed, and the data maintenance and management in the storage device can be simplified. It is also possible to automatically select a decision route according to the attribute, and it is possible to optimize decision making route selection while simplifying data maintenance and management.
また、前記購買業務システムは、決裁ルートデータで設定されている決裁者が使用する決裁者端末のネットワーク上のアドレスを記憶装置にて記憶しており、前記決裁ルート制御手段は、選択した決裁ルートデータに基づく前記内部決裁処理を実行するに際し、前記決裁ルートデータが含む決裁者端末のアドレスに宛てて、前記取引依頼データと共に決裁依頼データを送信し、前記決裁者端末より決裁者による決裁可否の入力データを取得し、前記決裁ルートデータに規定された全決裁者の決裁が得られたか判定し、前記判定により前記決裁ルートデータに規定された全決裁者の決裁が得られたことが判定されればこれを取引実行手段に通知するものである、としてもよい。
これによれば、購買業務システムが、取引属性に応じた決裁ルートを自動選択すると共に、自動選択した決裁ルートに沿って決裁者による決裁データの取得および事後の処理も自動実行するから、利用者らが決裁ルートに沿った内部決裁処理を別途行う必要が無くなる。
Further, the purchasing business system stores a network address of an authorizer terminal used by an authorizer, which is set in the approval route data, in a storage device, and the approval route control means is configured to select the selected approval route. When executing the internal approval process based on the data, the approval request data is transmitted together with the transaction request data to the address of the approver terminal included in the approval route data, and whether or not approval is allowed by the approver from the approver terminal. Input data is acquired, it is determined whether the approval of all the authorizers specified in the approval route data is obtained, and it is determined that the approval of all the authorizers specified in the approval route data is obtained by the determination. If so, the transaction execution means may be notified.
According to this, the purchasing business system automatically selects the approval route according to the transaction attribute, and also automatically acquires the approval data and the subsequent processing by the approver along the automatically selected approval route. Need not separately perform internal approval processing along the approval route.
また、本発明の購買業務処理方法は、企業や組織といった各利用者間で共同利用し、前記利用者間での商品・サービス等の取引仲介処理を行うコンピュータが、入力インターフェイスまたは前記利用者の利用する利用者端末から、商品・サービスの取引に際し各利用者毎に必要な内部決裁における決裁ルートのデータとして、決裁対象である取引の属性と決裁に必要な決裁者の属性とを対応付けた決裁ルートデータを利用者毎に受け付けて、この決裁ルートデータを記憶装置に記憶する処理と、利用者端末から商品・サービスの取引依頼データを受け付けて、当該取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを、前記記憶装置において、前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータのうちから選択し、ここで選択した決裁ルートデータに基づいて前記利用者における内部決裁処理を実行する処理と、前記内部決裁処理の結果、必要な決裁者の決裁が得られた場合、決裁対象であった取引の注文または受注のデータを前記利用者の取引相手の端末に送信する処理と、を実行することを特徴とする。
これによれば、購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用することを前提にしつつ、各企業または組織の独自の決裁基準を購買業務システム上で実現することができる。購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用する前提は維持するため、利用者別の決裁処理を実現するために、購買業務システムが備えていた機能・サービスの汎用性が損なわれ、各決裁基準への対応措置に伴う個別開発によるコスト負担が都度発生するといった従来の問題点は解消される。したがって、購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用することを前提に、利用者個別の決裁ルールの定義および利用を実現することが可能となる。
Further, according to the purchasing business processing method of the present invention, a computer that performs joint mediation among users such as companies and organizations, and performs transaction mediation processing of goods and services between the users is an input interface or the user's As the data of the approval route in the internal approval required for each user from the user terminal used in the transaction of goods / services, the attributes of the transaction to be approved and the attributes of the approver required for approval are associated with each other. Accepting approval route data for each user, storing the approval route data in a storage device, accepting transaction request data for goods / services from a user terminal, and transacting the transaction request data and the approval route data In the storage device, the approval route data that matches the attribute of the user is associated with the user of the user terminal that issued the transaction request data. A process for executing internal decision processing by the user based on the decision route data selected here, and a result of the internal decision process, a necessary decision by the author is obtained. In this case, a process of transmitting order data or order data of a transaction that has been approved is transmitted to the terminal of the user's trading partner.
According to this, it is possible to realize an original approval standard of each company or organization on the purchasing business system on the premise that a common program resource is used among users of the purchasing business system. Since the premise of using common program resources among users of purchasing business systems is maintained, the versatility of functions and services provided by purchasing business systems is impaired in order to achieve approval processing for each user. The conventional problem that the cost burden due to the individual development accompanying the measures corresponding to each approval standard occurs every time is solved. Therefore, it is possible to realize the definition and use of individual user approval rules on the assumption that a common program resource is used among users of the purchasing business system.
また、本発明の購買業務処理プログラムは、企業や組織といった各利用者間で共同利用し、前記利用者間での商品・サービス等の取引仲介処理を行うコンピュータに、入力インターフェイスまたは前記利用者の利用する利用者端末から、商品・サービスの取引に際し各利用者毎に必要な内部決裁における決裁ルートのデータとして、決裁対象である取引の属性と決裁に必要な決裁者の属性とを対応付けた決裁ルートデータを利用者毎に受け付けて、この決裁ルートデータを記憶装置に記憶するステップと、利用者端末から商品・サービスの取引依頼データを受け付けて、当該取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを、前記記憶装置において、前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータのうちから選択し、ここで選択した決裁ルートデータに基づいて前記利用者における内部決裁処理を実行するステップと、前記内部決裁処理の結果、必要な決裁者の決裁が得られた場合、決裁対象であった取引の注文または受注のデータを前記利用者の取引相手の端末に送信するステップと、を実行させることを特徴とする。
これによれば、購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用することを前提にしつつ、各企業または組織の独自の決裁基準を購買業務システム上で実現することができる。購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用する前提は維持するため、利用者別の決裁処理を実現するために、購買業務システムが備えていた機能・サービスの汎用性が損なわれ、各決裁基準への対応措置に伴う個別開発によるコスト負担が都度発生するといった従来の問題点は解消される。したがって、購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用することを前提に、利用者個別の決裁ルールの定義および利用を実現することが可能となる。
In addition, the purchasing operation processing program of the present invention can be shared between each user such as a company or organization, and can be used in a computer that performs transaction mediation processing of goods, services, etc. between the users. As the data of the approval route in the internal approval required for each user from the user terminal used in the transaction of goods / services, the attributes of the transaction to be approved and the attributes of the approver required for approval are associated with each other. Accepting approval route data for each user, storing the approval route data in a storage device, accepting transaction request data of goods / services from a user terminal, and transacting the transaction request data and the approval route data To the user of the user terminal that issued the transaction request data in the storage device. A step of executing the internal approval process in the user based on the selected approval route data is selected from the attached approval route data, and as a result of the internal approval process, a necessary approval person's approval is determined. If obtained, the step of transmitting the order or order data of the transaction to be approved to the terminal of the user's trading partner is executed.
According to this, it is possible to realize an original approval standard of each company or organization on the purchasing business system on the premise that a common program resource is used among users of the purchasing business system. Since the premise of using common program resources among users of purchasing business systems is maintained, the versatility of functions and services provided by purchasing business systems is impaired in order to achieve approval processing for each user. The conventional problem that the cost burden due to the individual development accompanying the measures corresponding to each approval standard occurs every time is solved. Therefore, it is possible to realize the definition and use of individual user approval rules on the assumption that a common program resource is used among users of the purchasing business system.
その他、本願が開示する課題、及びその解決方法は、発明の実施の形態の欄、及び図面により明らかにされる。 In addition, the problems disclosed by the present application and the solutions thereof will be clarified by the embodiments of the present invention and the drawings.
本発明によれば、購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用することを前提に、利用者個別の決裁ルールの定義および利用が実現できる。 According to the present invention, it is possible to define and use an approval rule for each user on the assumption that a common program resource is used among users of a purchasing business system.
−−−システム構成−−−
以下に本発明の実施形態について図面を用いて詳細に説明する。図1は本実施形態における購買業務システム100の構成図である。本実施形態における購買業務システム100(以下、システム100)は、企業や組織といった各利用者間で共同利用し、前記利用者間での商品・サービス等の取引仲介処理を行うコンピュータシステムである。このシステム100は、決裁基準が異なる複数の購買企業2または組織が共同購買できる環境(ASPの様なシステム内のリソースを論理的に分割した環境)を提供するコンピュータと言え、複数の購買企業2やその取引先企業3がインターネット等のネットワーク140を経由して同時に利用することができる。
--- System configuration ---
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a configuration diagram of a
したがって前記システム100は、ネットワーク140を介して多数の利用者端末300(好ましくは決裁者端末400とも)と結ばれ、利用者端末間での商品・サービスの取引処理に際して、電子市場としてのネットワーク上の場を提供し、商品検索や注文・受注のデータ処理、取引履歴管理、および決裁処理を行うサーバ装置を想定できる。前記利用者端末300は、商品・サービスの購買を行う購買企業2が利用するものを購買企業端末350、前記購買企業2からの注文を受けて商品・サービスを納入する取引先企業3が利用する取引先企業端末360とする。
Therefore, the
また、前記システム100は、ログインプログラム4、要求元プログラム5、および取引先プログラム6を記憶装置101に備えている。前記要求元プログラム5においては、購買企業2らが発注したい商品を検索するための商品検索機能10、購買企業2からの注文を受け付けて処理する注文依頼機能11、利用者個別の決裁ルートに沿った決裁処理を行う決裁機能12、および利用者らが発注した注文の履歴データを管理する注文実績管理機能13などが実現される。また前記取引先プログラム6においては、購買企業2からの注文を受け付けて処理する注文受付機能14、注文に応じて取引先企業3で該当商品等の出荷処理を行った際のデータを登録する出荷登録機能15などが実現される。
Further, the
なお、購買業務に関わるユーザの権限としては、"依頼者"または"決裁者"を想定する。購買処理は各購買企業2に所属する"依頼者"の権限を持つユーザ(以下、依頼者ユーザと呼ぶ)が、前記ログインプログラム4を利用して前記システム100にログインし、前記要求元プログラム5の商品検索機能10や注文依頼機能11を利用して決裁依頼のデータを生成する。他方、"決裁者"の権限をもつユーザ(以下、決裁者ユーザと呼ぶ)は、ログインプログラム4を利用して前記システム100にログインし、要求元プログラム5の決裁機能12を利用して決裁処理を行う。
It is assumed that the user authority related to the purchasing business is “requester” or “finalizer”. In the purchasing process, a user having the authority of “requester” belonging to each purchasing company 2 (hereinafter referred to as “requester user”) logs in to the
この時、前記システム100は、決裁ルートデータで設定されている決裁者が使用する決裁者端末400のネットワーク上のアドレスを記憶装置101にて記憶している。そして、前記決裁機能12(決裁ルート制御手段111)が、前記決裁ルートデータが含む決裁者端末400のアドレスに宛てて、注文依頼(取引依頼データ)と共に決裁依頼を送信する。この決裁依頼のデータは、例えば、決裁可否の入力を受付けるインターフェイスを備えた画面データである。そして、前記決裁機能12は、前記決裁者端末400より決裁者による決裁可否の入力データを取得し、前記決裁ルートデータに規定された全決裁者の決裁が得られたか判定し、前記判定により前記決裁ルートデータに規定された全決裁者の決裁が得られたことが判定されればこれを注文依頼機能11(取引実行手段)に通知する。
At this time, the
前記決裁者は1つの決裁依頼案件に対し、複数人設定可能であるため、設定された全ての決裁者が承認を完了した時点で、取引先企業3への正式発注案件となる。
Since the authorizer can set a plurality of approval requests for one approval request item, it becomes an official order item to the
取引先企業3において"取引先担当者"の権限を持つユーザは、前記ログインプログラム4を利用してシステム100にログインし、前記購買企業2が作成した正式発注案件に対して、取引先プログラム6の注文受付機能14、出荷登録機能15を利用して受注・出荷処理を行うこととなる。各ユーザの属性情報や購買実績、商品情報、及び利用に伴い必要となるその他の情報については、システム内の記憶装置101に備わる全ユーザ共通のデータベース7において、購買企業2や取引先企業毎などに論理的に分割したスペースに保存される。
A user who has the authority of “contact person in charge” at the
また、本実施形態における前記システム100は、WEBサーバ8とDBサーバ9にて構成される。前記WEBサーバ8は、業務用アプリケーションとして前記ログインプログラム4、要求元プログラム5、および取引先プログラム6を記憶装置に備える。また、DBサーバ9は、ユーザ属性マスタ125、システム100でやりとりされる商品・サービスのリストたる商品データ、システム100が扱う商品・サービスの注文データ、注文の実績データ、決裁ルートデータ(決裁ルート適用条件マスタ126、決裁ルート制御マスタ127)をデータベース7として記憶装置101に持つ。前記WEBサーバ8は業務アプリケーション内の各機能が実行された際、ネットワーク140を介して前記DBサーバ9のデータベース7内の各情報の抽出/書込を行う。
In addition, the
こうした前記システム100は、購買業務処理方法を実行する機能を実現すべく不揮発性メモリなどの記憶装置101に格納されたプログラム102をメモリ103に読み出し、演算装置たるCPU104により実行する。また、前記システム100は、コンピュータ装置が一般に備えている各種ボタン類、キーボードなどの入力インターフェイス105や、LEDやディスプレイなどの出力インターフェイス106、ならびに利用者端末300や決裁者端末400との通信を担う通信装置107などを有している。
Such a
続いて、前記システム100が例えばプログラム102に基づき構成・保持する機能部につき説明を行う。上述のように、各機能部は、1つのサーバ装置等に一体に備わるとしてもよいが、ネットワーク140上に複数あるコンピュータに分散配置され、所定のサーバ装置の主導の下で協働する例を想定してもよい。
Next, functional units that are configured and held by the
前記システム100は、入力インターフェイス105または前記利用者の利用する利用者端末300から、商品・サービスの取引に際し各利用者毎に必要な内部決裁における決裁ルートのデータとして、決裁対象である取引の属性と決裁に必要な決裁者の属性とを対応付けた決裁ルートデータを利用者毎に受け付けて、この決裁ルートデータを記憶装置101に記憶する、決裁ルート設定受付手段110を備える。この決裁ルート設定受付手段110は、上述の要求元プログラム5が実現するものと想定できる。
The
また、前記システム100は、利用者端末300から商品・サービスの取引依頼データを受け付けて、当該取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを、前記記憶装置101において、前記取引依頼データを発した利用者端末300の利用者に対応付けされた決裁ルートデータのうちから選択し、ここで選択した決裁ルートデータに基づいて前記利用者における内部決裁処理を実行する、決裁ルート制御手段111を備える。この決裁ルート制御手段111は、前記要求元プログラム5が実現するものと想定できる。
In addition, the
また、前記システム100は、前記内部決裁処理の結果、必要な決裁者の決裁が得られた場合、決裁対象であった取引の注文または受注のデータを前記利用者の取引相手の端末に送信する、取引仲介実行手段112を備える。この取引仲介実行手段112は、前記要求元プログラム5および取引先プログラムにより実現するものと想定できる。
In addition, when the necessary final approval is obtained as a result of the internal approval process, the
なお、前記決裁ルート設定受付手段110は、利用者端末300または入力インターフェイス105に対して、前記決裁ルートデータの入力受付画面のデータを送信し、前記利用者端末300または入力インターフェイス105より、前記入力受付画面で入力された決裁ルートデータを受信するものであり、前記入力受付画面データは、決裁ルートが含む各決裁者の決裁権限レベルの設定を受付けるインターフェイスと、決裁ルートが含む各決裁段数における決裁者の必須決裁権限レベルの設定を受付けるインターフェイスとを備えるものである、としてもよい。
The approval route setting reception means 110 transmits the input data of the approval route data to the user terminal 300 or the
また、前記システム100は、記憶装置101において各利用者毎の決裁者候補とその決裁権限レベルのデータを記憶しており、前記決裁ルート設定受付手段110は、前記入力受付画面を介して利用者端末300または入力インターフェイス105から各決裁段数における必須決裁権限レベルの設定を受け付けたならば、ここで設定を受け付けた必須決裁権限レベル以上の決裁権限レベルを持つ決裁者候補を前記記憶装置101にて特定して決裁者候補リストを生成し、前記決裁者候補リストのデータを前記利用者端末300または入力インターフェイス105に送信し、前記決裁者候補リスト中からの決裁者の選択指示を受付けるものである、としてもよい。
Further, the
また、前記決裁ルート設定受付手段110は、利用者端末300または入力インターフェイス105に対して、前記決裁ルートデータの入力受付画面のデータを送信し、前記利用者端末300または入力インターフェイス105より、前記入力受付画面で入力された決裁ルートデータを受信するものであり、前記入力受付画面データは、決裁ルートが決裁処理対象とする取引の発注品ないし受注品の属性設定を受付けるインターフェイスと、会計処理等の為の情報たる費用負担元情報を受け付けるインターフェイスと、決裁ルートが決裁処理対象とする取引の取引金額範囲の設定を受付けるインターフェイスと、利用者端末で商品・サービスの取引依頼指示を行うユーザに関する属性設定を受付けるインターフェイスとを備えるものである、としてもよい。
Further, the approval route setting receiving means 110 transmits the input data of the approval route data input screen to the user terminal 300 or the
また、前記決裁ルート制御手段111は、利用者端末300から商品・サービスの取引依頼データを受け付けて、この取引依頼データから取引の発注品ないし受注品の属性データと、取引の取引金額データと、取引依頼指示を行ったユーザに関する属性データとを読取り、前記取引依頼データから読み取った前記データと、前記決裁ルートデータに設定された発注品ないし受注品の属性、取引金額範囲、費用負担元情報およびユーザの属性とがマッチする決裁ルートデータを、前記記憶装置101において、前記取引依頼データを発した利用者端末300の利用者に対応付けされた決裁ルートデータのうちから選択し、ここで選択した決裁ルートデータに基づいて前記利用者における内部決裁処理を実行するものである、としてもよい。
Further, the approval route control means 111 accepts transaction request data of goods / services from the user terminal 300, and from this transaction request data, attribute data of ordered items or received orders of transactions, transaction amount data of transactions, Read the attribute data related to the user who issued the transaction request instruction, the data read from the transaction request data, the attributes of the order item or the order item set in the approval route data, the transaction amount range, the cost burden source information, and The settlement route data that matches the user attribute is selected from among the settlement route data associated with the user of the user terminal 300 that issued the transaction request data in the
また、前記システム100は、利用者間に跨って共通の決裁ルートデータを記憶装置101において記憶しており、前記決裁ルート制御手段111は、前記取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを選択するに際し、前記記憶装置101において前記取引依頼データを発した利用者端末300の利用者に対応付けされた決裁ルートデータ中には、前記取引依頼データと取引の属性がマッチする決裁ルートデータが無かった場合、前記記憶装置101より前記共通の決裁ルートデータを選択するものである、としてもよい。
Further, the
また、前記利用者間に跨って共通の決裁ルートデータは、1または複数の取引属性毎に設定されているものであり、前記決裁ルート制御手段111は、前記取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを選択するに際し、前記記憶装置101において前記取引依頼データを発した利用者端末300の利用者に対応付けされた決裁ルートデータ中には、前記取引依頼データと取引の属性がマッチする決裁ルートデータが無かった場合、前記記憶装置101における前記共通の決裁ルートデータのうち、前記取引依頼データが含む取引の所定属性データについて設定されたものを選択するものである、としてもよい。
Further, the common settlement route data across the users is set for each of one or a plurality of transaction attributes, and the settlement route control means 111 includes the transaction request data and the settlement route data. When selecting the settlement route data that matches the transaction attribute, the transaction request data is included in the settlement route data associated with the user of the user terminal 300 that issued the transaction request data in the
また、前記システム100は、決裁ルートデータで設定されている決裁者が使用する決裁者端末400のネットワーク上のアドレスを記憶装置101にて記憶しており、前記決裁ルート制御手段111は、選択した決裁ルートデータに基づく前記内部決裁処理を実行するに際し、前記決裁ルートデータが含む決裁者端末400のアドレスに宛てて、前記取引依頼データと共に決裁依頼データを送信し、前記決裁者端末400より決裁者による決裁可否の入力データを取得し、前記決裁ルートデータに規定された全決裁者の決裁が得られたか判定し、前記判定により前記決裁ルートデータに規定された全決裁者の決裁が得られたことが判定されればこれを取引実行手段に通知するものである、としてもよい。
Further, the
なお、これまで示した前記システム100における各機能部110〜112は、ハードウェアとして実現してもよいし、メモリやHDD(Hard Disk Drive)などの適宜な記憶装置に格納したプログラムとして実現するとしてもよい。この場合、システム100のCPUがプログラム実行に合わせて記憶装置より該当プログラムをメモリに読み出して、これを実行することとなる。
The functional units 110 to 112 in the
−−−テーブル構造例−−−
次に、本実施形態における購買業務システム100が利用するテーブルの構造について説明する。図2は本実施形態における、(a)ユーザ属性マスタ125、(b)決裁ルート適用条件マスタ126、(c)決裁ルート制御マスタ127の各データ構造例を示す図である。
--- Example of table structure ---
Next, the structure of the table used by the purchasing
前記ユーザ属性マスタ125は、利用者端末300で商品・サービスの取引依頼指示を行うユーザに関する属性を記憶したものであり、例えば、ユーザIDをキーとして、当該ユーザが属する企業の企業コード、事業所コード、部署コード、決裁権限の種類、および決裁権限レベルといったデータが対応付けされたレコードの集合体となっている。なお、ここで「ユーザ」とは本発明の請求項における「利用者」(=企業や組織)に所属する社員・従業員など、実際に利用者端末300を操作する人間を指す。
The
また、前記決裁ルート適用条件マスタ126は、システム100が取引の属性に応じて決裁ルートデータを選択する際の選択条件を記述したものであり、例えば、決裁ルートのIDたる決裁ルート定義IDをキーとして、この決裁ルートを採用できる、企業コード、事業所コード、部署コード、基準単価の範囲(取引金額範囲)、優先順位(複数の決裁ルートデータを選択可能な条件下で優先選択すべき順位)といったデータを対応付けたレコードの集合体となっている。
The approval route
また、前記決裁ルート制御マスタ127は、各決裁ルートデータの定義内容を利用者(企業や組織)毎に格納したものであり、例えば、決裁ルート定義IDをキーとして、設定承認段数(決裁段数)、決裁者の属性情報たる決裁者企業コード、決裁者事業所コード、決裁者部署コード、決裁者コード、決裁者の利用する決裁者端末400のアドレス、当該決裁段数を決裁できる決裁者の決裁権限レベルたる必須決裁権限レベル、当該決裁段数の必須性を示す必須フラグといったデータを対応付けされたレコードの集合体となっている。
Further, the approval
なお、前記決裁ルート適用条件マスタ126および前記決裁ルート制御マスタ127において、利用者間に跨って共通の適用条件および決裁ルートデータが設定されているとしてもよい。この場合、図中に示すように、前記決裁ルート適用条件マスタ126に格納された適用条件の1つ(図中では“WF5”)として、企業コード、事業所コード、部署コード、決裁権限の種類、および決裁権限レベルといった各データ項目に例えば「@」を設定しておく。この「@」は当該システム100を利用する全利用者の属性をそこに置き換えて適用するとのマークである。また同様に、前記決裁ルート制御マスタ127に格納された決裁ルートデータの1つ(図中では“WF5”)として、決裁者の属性情報たる決裁者企業コード、決裁者事業所コード、決裁者部署コードといった各データ項目に例えば「@」を設定しておく。この利用者間に跨って共通の決裁ルートデータらは、1または複数の取引属性毎に設定されているとしてもよい。例えば、企業コードが“K1”〜“K3”までに対応する共通の決裁ルートデータ、取引金額が“100000円”〜“500000円”までに対応する共通の決裁ルートデータ、といった具合である。
In the approval route
−−−処理フロー例1−−−
以下、本実施形態における購買業務処理方法の実際手順について、図に基づき説明する。なお、以下で説明する購買業務処理方法に対応する各種動作は、前記システム100がメモリに読み出して実行するプログラムによって実現される。そしてこのプログラムは、以下に説明される各種の動作を行うためのコードから構成されている。
--- Processing flow example 1 ---
Hereinafter, the actual procedure of the purchase transaction processing method in the present embodiment will be described with reference to the drawings. Note that various operations corresponding to the purchase transaction processing method described below are realized by programs that the
図3は、本実施形態の購買業務処理方法の処理手順例1を示す図である。ここで、各購買企業2に所属する依頼者ユーザが商品を購入する場合の処理フローを説明する。システム100にログインする依頼者ユーザがネットワーク140を介し、前記WEBサーバ8のログインプログラム4にアクセスすると、前記ログインプログラム4は前記依頼者ユーザの利用する購買企業端末350に対し、ユーザID、パスワードが入力可能な画面(以下ログイン画面と呼ぶ)のデータを送信する。
FIG. 3 is a diagram illustrating a processing procedure example 1 of the purchasing operation processing method according to the present embodiment. Here, a processing flow when a client user belonging to each purchasing
これに対し前記依頼者ユーザは、購買企業端末350のログイン画面においてユーザID、パスワードを入力し、ログインボタンを押下する。すると、ネットワーク140を介し、前記購買企業端末350から前記WEBサーバ8のログインプログラム4に入力情報が送信される。
On the other hand, the requester user inputs the user ID and password on the login screen of the purchasing
前記WEBサーバ8のログインプログラム4は、ネットワーク140を介し前記DBサーバ9のユーザ属性マスタ125を参照し、前記購買企業端末350より送信されたパスワードが正しい事を判定すると同時に、前記依頼者ユーザの企業識別区分、企業コード、事業所コード、部署コード(以下、依頼者ユーザの所属情報と呼ぶ)、決裁レベル、および権限の各データを抽出する(S301)。
The
次に、前記ログインプログラム4は、前記ステップS301で抽出した依頼者ユーザの権限を判定し(S302)、それが"依頼者"権限であれば、前記商品検索機能10および注文依頼機能11を実行できるボタンが表示される画面(以下依頼者メニュー画面と呼ぶ)のデータを前記依頼者ユーザの利用する購買企業端末350に送信する(S303)。他方、前記依頼者ユーザの権限が"依頼者"権限以外であれば、その他各権限が利用できる機能を実行するボタンが表示される画面データを前記購買企業端末350に送信する。
Next, the
前記依頼者ユーザが購買企業端末350にて前記依頼者メニュー画面に表示されている商品検索ボタンを実行すると、購買企業端末350からネットワーク140を介して前記WEBサーバ8の商品検索機能10に実行リクエストが送信される(S304)。
When the client user executes the product search button displayed on the client menu screen at the purchasing
前記WEBサーバ8の商品検索機能10は、前記実行リクエストを受信すると商品を検索するための条件を入力できる画面(以下商品検索画面と呼ぶ)のデータを前記依頼者ユーザの購買企業端末350に送信する(S305)。
Upon receiving the execution request, the
依頼者ユーザが、購買企業端末350にて表示された商品検索画面で検索条件を入力し、検索ボタンを実行すると、前記検索条件が購買企業端末350からネットワーク140を介し、前記WEBサーバ8の商品検索機能10に送信される(S306)。
When the requester user inputs a search condition on the product search screen displayed on the purchasing
前記WEBサーバ8の商品検索機能10は、購買企業端末350から送信された検索条件を元にDBサーバ9の商品データから検索条件に一致する商品データを抽出する。そして、前記抽出結果が表示される画面(以下、検索結果画面と呼ぶ)のデータを、前記依頼者ユーザの購買企業端末350に送信する(S307)。
The
依頼者ユーザが、購買企業端末350にて表示された検索結果画面から注文依頼を行う商品を選択し、注文依頼作成ボタンを実行すると、実行リクエストが購買企業端末350からネットワーク140を介し、前記WEBサーバ8の注文依頼機能11に送信される(S308)。
When the requester user selects a product to be ordered from the search result screen displayed on the purchasing
前記WEBサーバ8の注文依頼機能11は前記実行リクエストを購買企業端末350から受信すると、ネットワーク140を介し、依頼者ユーザの購買企業端末350に対し、前記依頼者ユーザが選択した商品の配達先情報、費用負担元情報、決裁者情報(以下、これらの入力情報を注文依頼情報と呼ぶ)に関する入力が可能な注文依頼作成画面(以下注文依頼作成画面と呼ぶ)のデータを送信する(S309)。 前記依頼者ユーザが前記注文依頼作成画面において、注文依頼情報の入力と、後述する処理方式による決裁者の指定を行い、注文依頼ボタンを実行すると(S310)、ネットワーク140を介し、商品情報、配達先情報、費用負担元情報が購買企業端末350からWEBサーバ8の注文依頼機能11に送信される。前記注文依頼機能11は、前記注文依頼情報を購買企業端末350から受信すると、ネットワーク140を介し、前記DBサーバ9の注文データと実績データに決裁依頼案件として書込を行う(S311)。
When the
なお、前記ステップS311に先立ち、前記注文依頼機能11が自動選択し依頼者ユーザにより決裁者が指定された決裁ルートデータに基づき、内部決裁処理が実行される。この処理は、前記注文依頼機能11が、前記自動選択した決裁ルートデータが含む決裁者の決裁者端末400のアドレスに宛てて、注文依頼情報(取引依頼データ)と共に決裁依頼データを送信する。そして、前記決裁者端末400より決裁者による決裁可否の入力データを取得し、前記決裁ルートデータに規定された全決裁者の決裁が得られたか判定し、前記判定により前記決裁ルートデータに規定された全決裁者の決裁が得られたことが判定されれば、前記ステップS311を実行する。
Prior to step S311, the internal approval process is executed based on the approval route data automatically selected by the
−−−処理フロー例2−−−
続いて、前記処理フロー例1のステップS308〜S311において、決裁ルートの自動選択及び決裁者の設定を行う際の詳細処理を説明する。図4は、本実施形態の購買業務処理方法の処理手順例2を示す図である。なお、前記要求元プログラム5の注文依頼機能11は、注文依頼画面表示モジュール5a、決裁者設定画面表示モジュール5b、決裁者一覧画面表示モジュール5c、注文依頼作成モジュール5dから構成される。
--- Processing flow example 2 ---
Next, detailed processing when performing automatic selection of a decision route and setting of a decision maker in steps S308 to S311 of the processing flow example 1 will be described. FIG. 4 is a diagram illustrating a processing procedure example 2 of the purchasing operation processing method according to the present embodiment. The
前記処理フロー例1の前記ステップS308において依頼者ユーザが注文依頼作成ボタンを押下し、前記ステップS309においてWEBサーバ8がネットワーク140を介し実行リクエストを受信した後(S501)、注文依頼画面表示モジュール5aは、図5に示す注文依頼作成画面G601を依頼者ユーザの購買企業端末350に送信する(S502)。
In step S308 of the processing flow example 1, the requester user presses the order request creation button. After the web server 8 receives an execution request via the
依頼者ユーザは、前記ステップS310で、前記注文依頼作成画面G601にて、購入したい各商品の費用負担元情報G602を入力し、決裁者設定ボタンG603を実行する。すると、この実行リクエストがネットワーク140を介し、購買企業端末350から前記WEBサーバ8の決裁者設定画面表示モジュール5bに送信される(S503)。
In step S310, the requester user inputs the expense burden source information G602 of each product to be purchased on the order request creation screen G601, and executes the approver setting button G603. Then, the execution request is transmitted from the purchasing
前記決裁者設定画面表示モジュール5bは、前記実行リクエストを受信した後、前記ステップS301にて取得した依頼者ユーザの所属情報と、前記ステップS308にて依頼者ユーザが選択した商品の情報と、前記注文依頼作成画面G601で指定された費用負担元情報G602を適用条件とし、DBサーバ6の決裁ルート適用条件マスタ126から、ネットワーク140を介し、前記適用条件に一致する決裁ルート定義IDを抽出する。このとき前記適用条件に一致する決裁ルート定義IDが存在しなければエラー処理を行う。 一方、前記適用条件に一致する決裁ルート定義IDが存在する場合、抽出した決裁ルート定義IDをキーとして、前記決裁ルート制御マスタ127から該当する決裁ルートデータを全て抽出する(S504)。
After receiving the execution request, the approver setting
決裁者設定画面表示モジュール5bは、決裁ルート制御マスタ127から抽出したの各決裁ルートデータにおける各設定承認段数の必須フラグと、設定承認段数の最大値を抽出し、その数だけの決裁者設定欄と、各設定段数に「必須指定」、「任意指定」と決裁者検索ボタンG702の表示を行った決裁者設定画面G701(図6参照)を依頼者ユーザの購買企業端末350に、ネットワーク140を介して送信する(S505)。
The approver setting
前記依頼者ユーザが、購買企業端末350にて表示した前記決裁者設定画面G701で、各段数の決裁者検索ボタンG702を実行すると、この実行リクエストと検索ボタンを実行した決裁段数G703のデータとが、ネットワーク140を介し、購買企業端末350からWEBサーバ8の決裁者一覧画面表示モジュール5cに送信される(S506)。
When the requester user executes the authorizer search button G702 for each number of stages on the authorizer setting screen G701 displayed on the purchasing
決裁者一覧画面表示モジュール5cは、購買企業端末350からの前記実行リクエストを受信する。そして、前記ステップS504で抽出した決裁ルート定義IDと依頼者ユーザの購買企業端末350から送信された決裁段数G703のデータをキーにして、DBサーバ9の決裁ルート制御マスタ127から該当するデータを参照する。また、ここで参照したデータに設定されている決裁者企業コード、決裁者事業所コード、決裁者部署コード、必須決裁レベル、決裁者コードをキーにして、ユーザ属性マスタ125から、当該段数に指定可能な決裁者ユーザの情報を抽出する(S507)。このとき、抽出される決裁者は、必須決裁レベル以上の決裁レベルを持つユーザでなければならない。
The approver list screen display module 5 c receives the execution request from the purchasing
続いて、前記注文依頼機能11は、前記決裁者一覧画面表示モジュール5cが抽出した決裁者ユーザの情報を図7に示す決裁者一覧画面G801として、依頼者ユーザの購買企業端末350に送信する(S508)。依頼者ユーザが、前記注文依頼機能11から送信された決裁者一覧の中から設定する決裁者を前記決裁者一覧画面G801にて選択し、選択ボタンG802を押下すると、図6の決裁者設定画面G704で示す通り、決裁者設定画面の該当段数(図中例では“1”)に決裁者(図中例では“USER2”)が設定される(S509)。
Subsequently, the
依頼者ユーザにより、決裁者の指定が必須である全ての決裁段数について決裁者が設定されるまで、前記ステップS506からS509を繰り返す。全ての決裁者について設定が完了した後に、前記依頼者ユーザが購買企業端末350の決裁者設定画面の適用ボタンG705を実行すると、前記注文依頼作成画面G604で示す通り、前記依頼者ユーザが設定した一連の決裁者(つまり決裁ルートとも言える)が表示される。
Steps S506 to S509 are repeated until the requester user has set the finalizer for all the number of finalization stages for which the finalist designation is required. When the requester user executes the apply button G705 on the approver setting screen of the purchasing
依頼者ユーザは、購買商品に対し前記ステップS503からS509での必要な処理を繰り返し実行したならば、注文依頼作成画面の注文依頼作成ボタンを押下することとなる。この際、購買企業端末350は、各商品に対応する注文依頼に関して、決裁者の必須設定漏れ、決裁者の組織情報と決裁ルートとの整合性をチェックし、設定不備が無ければネットワーク140を介し注文依頼作成モジュール5dに注文依頼作成のデータを送信する。注文依頼作成モジュールは、購買企業端末350から受信したデータを注文依頼案件としてDBサーバ9に送り、注文依頼データ、実績データとして登録する(S510)。
When the requester user repeatedly executes the necessary processing in steps S503 to S509 for the purchased product, the requester user presses the order request creation button on the order request creation screen. At this time, the purchasing
−−−決裁ルートの自動選択制御例1−−−
図8にユーザ属性マスタ125、決裁ルート適用条件マスタ126、決裁ルート制御マスタ127の設定例と決裁ルートの自動選択制御例を示す。本例では、決裁ルート定義IDを、WF1(D911)、WF2(D912)、WF3(D913)、の3通り定義している。また、前記決裁ルート定義IDがWF1(D911)、WF2(D912)のデータについては、企業コード"K1"、事業所コード"001"、 部署コード"A"に所属する依頼者ユーザが決裁依頼を行う際に抽出される記述となっている。また、購入商品の単価が10,000円以上の場合は決裁ルート定義IDがWF2(D912)、それ以外の場合はWF1(D911)のデータが採用されるものとなっている。
--- Example of automatic selection control of
FIG. 8 shows a setting example of the
また、依頼者ユーザが企業コード"K2"の企業に所属している場合は、決裁ルート定義IDがWF3(D913)のデータが採用されるものと記述されている。決裁ルート制御マスタ127において、各決裁ルート定義IDがWF1〜3(D911〜D913)の各決裁段数については、決裁可能な決裁者の適用条件を設定されている。本設定例では決裁ルート定義IDがWF1(D921)について1段、同様にWF2(D922〜D923)、WF3(D924〜D925)については2段、の決裁段数を設定している。
In addition, when the client user belongs to the company with the company code “K2”, it is described that the data of the approval route definition ID WF3 (D913) is adopted. In the approval
例えば、決裁ルート定義IDがWF1(D911)の1段目の決裁者は、企業コード"K1"、事業所コード"001"、決裁レベル"1"以上の決裁者が必須となる。また、決裁ルート定義IDがWF2(D912)の場合は、決裁ルート制御マスタ127の決裁ルート(D923)において1段目に決裁ルート定義IDがWF1(D921)の場合と同様の決裁者の設定に加え、2段階目に承認レベル2以上かつ部署コードBに所属する決裁者が必須となる。また、決裁ルート定義IDがWF3(D913)の場合については、決裁ルート制御マスタ127の決裁ルート(D924)において1段階目に企業コード"K2"、事業所コード"111"、部署コード"B"、決裁レベル"1"以上の決裁者が必須となる。また決裁ルート(D925)において、2段階目については、同企業、事業所コードで部署コード"C"、決裁レベル"2"以上の決裁者が任意設定可能となる。
For example, the first-stage authorizer with the approval route definition ID WF1 (D911) must be an authorizer with the company code “K1”, the establishment code “001”, and the approval level “1” or higher. In addition, when the approval route definition ID is WF2 (D912), the setting of the authorizer is the same as when the approval route definition ID is WF1 (D921) in the first step in the approval route (D923) of the approval
例えば、USER1(D901)が100円の商品の決裁依頼を起票する場合(例1)、前記ステップS503において決裁者設定ボタンが押下された際、前記注文依頼機能11は、前記ステップS504において依頼者ユーザの所属情報である企業コード"K1"、事業所コード"001"、部署コード"A"と、商品の購入単価"100円"を適用条件とし、該当する決裁ルート定義IDを決裁ルート適用条件マスタ126より抽出する。このとき該当する決裁ルート定義IDは、企業コード"K1"を適用条件に含む"WF1" (D911)、"WF2" (D912)の内、購入商品が10,000円よりも小額であることが条件である"WF1" (D911)が抽出される。
For example, when USER1 (D901) issues an approval request for a 100 yen product (example 1), when the approver setting button is pressed in step S503, the
注文依頼機能11は、決裁ルート定義ID"WF1"をキーとして決裁ルート制御マスタ127から該当するデータ(D921)を抽出する。抽出された決裁ルートデータD921は、設定承認段数1(必須)のみであるため、前記ステップS505において、1段分だけの決裁者指定欄を表示した決裁者設定画面を依頼者ユーザの購買企業端末350に送信する。
The
また注文依頼機能11は、前記ステップS506において依頼者ユーザが決裁段数"1"段目の決裁者検索ボタンを実行した際、前記ステップS507において決裁ルート定義ID"WF1"と設定承認段数"1"をキーとして抽出した決裁ルートデータD921に設定されている処理者企業コード"K1"、処理者事業所コード"001"、権限"決裁者"で必須決裁レベル"1"以上である決裁者たる、USER3(D903)、USER4(D904)のデータを抽出する。
Further, when the requester user executes the decision-maker search button of the decision step number “1” in step S506, the
前記ステップS508において、注文依頼機能11は、抽出したUSER3(D903)、USER4(D904)のデータを一覧画面として依頼者ユーザの購買企業端末350に送信する。また、前記ステップS509において、依頼者ユーザは前記一覧画面より決裁者を選択し設定を行うこととなる。
In step S508, the
同様に、USER1(D901)が20,000円の商品を購入する場合(例2)、前記ステップS504において抽出される決裁ルート定義IDとして、"WF1" (D911)、"WF2"(D912)のどちらも条件に一致しているが、優先順位が高い"WF2"(D912)が採用される。注文依頼機能11は、決裁ルート定義ID"WF1"をキーとして決裁ルート制御マスタ127から該当する決裁ルートデータ(D922)、(D923)を抽出する。抽出されるデータは設定決裁段数"1"と"2"であるため、決裁段数指定欄を2段表示した決裁者指定画面が、前記ステップS505において注文依頼機能11により依頼者ユーザの購買企業端末350に送信される。
Similarly, when a product whose USER1 (D901) is 20,000 yen is purchased (example 2), the approval route definition ID extracted in step S504 is “WF1” (D911), “WF2” (D912). Both match the conditions, but “WF2” (D912) having a higher priority is adopted. The
依頼者ユーザは決裁段数1段目、2段目それぞれにおいて、前記ステップS506からS509の処理を繰り返して決裁者を指定する。このとき、前記ステップS507の処理において、1段目には例1と同様のUSER3(D903)またはUSER4(D904)、2段目には、企業コード"K1"且つ事業所コード"001"且つ部署コード"B"に所属しており、決裁レベルが"2"以上である決裁者を設定する必要があるため、USER4(D904)のみが決裁者として設定可能となる。 The requester user designates the authorizer by repeating the processing of steps S506 to S509 for each of the first and second stages of approval. At this time, in the processing of step S507, the first stage is the same as USER3 (D903) or USER4 (D904), and the second stage is the company code “K1”, the office code “001”, and the department. Since it is necessary to set an authorizer who belongs to the code “B” and the approval level is “2” or higher, only USER4 (D904) can be set as the authorizer.
なお、決裁ルートにおいて必要となる決裁レベルについては、依頼者ユーザにも設定することができる。例えば、決裁レベルが1である依頼者ユーザ:USER2(D902)が20,000円の商品を購入する場合(例3)、前記ステップS504において抽出される決裁ルート定義IDは、(例2)と同様に"WF2" (D912)となる。ただし、依頼者ユーザ:USER2(D902)の決裁レベルが1であるため、必須承認レベルが"1"である1段目(D922)の決裁権限を兼務していると判断される。そのため、前記ステップS505において、決裁段数1段目の決裁者指定欄は非表示とし、決裁段数2段目のみの決裁者指定欄を表示した決裁者指定画面が依頼者ユーザの購買企業端末350に送信される。依頼者ユーザは例2の2段目の指定と同様の処理により決裁者を指定する。
The approval level required in the approval route can also be set for the requester user. For example, when the client user: USER2 (D902) whose approval level is 1 purchases a product of 20,000 yen (example 3), the approval route definition ID extracted in step S504 is (example 2). Similarly, “WF2” (D912) is obtained. However, since the approval level of the requester user: USER2 (D902) is 1, it is determined that the approval authority of the first stage (D922) having the required approval level “1” is also used. For this reason, in step S505, the decision-maker designation field for the first decision stage is hidden, and the decision-maker designation screen displaying the decision-maker designation column for the second decision stage is displayed on the purchasing
また、企業コード"K2"に所属する依頼者ユーザ:"USER5"(D905)が商品を購入する場合(例4)、前記ステップS504において注文依頼機能11により決裁ルート定義ID"WF3"(D913)が抽出される(事業所コード、部署コードは適用条件に設定されていないため、企業コード"K2"に所属するユーザであればすべて"WF3"(D913)が抽出される)。さらに、注文依頼機能11は、決裁ルート定義ID"WF3"をキーとして決裁ルート制御マスタ127から決裁ルートデータ(D924)、(D925)を抽出する。2段目の決裁者の定義である決裁ルートデータ(D925)は任意設定であるため、前記注文依頼機能11は、前記ステップS505において、1段目の決裁者指定欄を"必須設定"、2段目を"任意設定"の表示とし、決裁者設定画面を依頼者ユーザの購買企業端末350に送信する。
In addition, when the requester user belonging to the company code “K2”: “USER5” (D905) purchases a product (example 4), the
前記ステップS506からS509において依頼者ユーザが決裁者を指定する際、決裁段数1段目の決裁者の指定(前記ステップS507の処理において抽出される決裁者は"USER6"(D906)となる)は必須であるが、2段目の決裁者の設定は任意であるため、必要に応じて設定する形となる。設定する場合は1段目と同様に前記ステップS506からS509の処理を行い、決裁者の設定を行う(前記ステップS507の処理において抽出される決裁者は"USER7"(D907)となる)。 When the requester user designates the authorizer in steps S506 to S509, designation of the authorizer of the first approval stage number (the authorizer extracted in the process of step S507 is “USER6” (D906)) Although it is indispensable, the setting of the second-stage finalist is arbitrary, and is set as necessary. In the case of setting, the processes in steps S506 to S509 are performed in the same manner as in the first stage, and the authorizer is set (the authorizer extracted in the process of step S507 is “USER7” (D907)).
−−−決裁ルートの自動選択制御例2−−−
次に、複数の購買企業2が共通の決裁ルート(決裁ルール)を利用する場合の決裁ルートの定義や自動選択処理の方法について図9を用いて説明する。複数の購買企業2が共通の決裁ルートを利用する場合、内容が同じ決裁ルートデータを購買企業毎に、決裁ルート適用条件マスタ126、決裁ルート制御マスタ127で設定することは、マスタ改廃の手間を増大させる。また、前記ステップS504において、採用すべき決裁ルート定義が存在しない場合にエラー処理が実行されることを避けるため、個別に設定した決裁ルートデータに一致しない場合に採用される、幅広く購買企業2が利用できる定義をあらかじめ設定することが望ましい。
--- Example of automatic selection control of
Next, with reference to FIG. 9, a method for defining an approval route and an automatic selection process when a plurality of purchasing
このような場合、図9に示すとおり、決裁ルート適用条件マスタ126、決裁ルート制御マスタ127の各項目に"@"を設定することで、決裁ルートの採用条件を依頼者ユーザの各種属性情報に読み替えることを可能とする(図2で既述)。例えば、図9において、決裁ルート定義ID"WF4"(D1011)は企業コード"K3"の個別の定義であり、"WF5"(D1012)は、企業コード、事業所コード、部署コードに"@"を設定した全購買企業共通の決裁ルートの定義である。
In such a case, as shown in FIG. 9, by setting “@” in each item of the approval route
企業コード"K3"に所属する依頼者ユーザ:"USER8"(D1001)が、単価100円の商品を購入する場合(例5)、前記ステップS504において注文依頼機能11により抽出される決裁ルート定義IDは、企業コード"K3"の企業について個別定義された"WF4"(D1011)に加え、"WF5"(D1012)があげられる。この時、決裁ルート定義ID"WF5"(D1012)については、前記注文依頼機能11が、企業コード、事業所コード、部署コードに設定されている"@"を、前記"USER8"(D1001)のの所属情報"K3"、"001"、"A"に置き換えて抽出する。
Requester user belonging to the company code “K3”: “USER8” (D1001) purchases a product with a unit price of 100 yen (example 5). Decision route definition ID extracted by the
本例では、依頼者ユーザ:"USER8"(D1001)が、単価100円の商品を購入するのであり、前記決裁定義ルートID"WF4" (D1011)については、単価10、000円以上の場合に採用されるため、購入単価の条件設定がされていない"WF5"(D1012)が抽出される。 In this example, the client user: “USER8” (D1001) purchases a product with a unit price of 100 yen, and the approval definition route ID “WF4” (D1011) has a unit price of 10,000 yen or more. Since it is adopted, “WF5” (D1012) for which the purchase unit price condition is not set is extracted.
注文依頼機能11は、前記決裁ルート定義ID"WF5"(D1012)をキーとして決裁ルート制御マスタ127から該当する決裁ルートデータ(D1023)を抽出する。また注文依頼機能11は、前記ステップS507において、決裁段数"1"の決裁者の一覧をユーザ属性マスタ125から抽出する際、決裁ルートデータ(D1023)は決裁者企業コード"@"、決裁者事業所コード"@"、決裁者部署コード"@"となっているため、それぞれが依頼者ユーザの企業コード"K3"、事業所コード"001"、部署コード"A"として読み替え、更に、依頼者ユーザと同一組織に所属する決裁者ユーザ"USER9"(D1002)をユーザ属性マスタ125から抽出する。
The
また、本例では省略したが、ユーザ属性マスタ125の「企業識別区分」は複数企業(関連会社等)をグループ化するための定義であり、決裁ルート適用条件マスタ126に設定することで、企業コード等と同様に、決裁ルートを適用する際の適用基準として利用することができる。
Although omitted in this example, the “company identification classification” of the
本実施形態によれば、決裁基準が異なる複数の企業または組織が共同で利用できる環境(ASPの様なシステム内のリソースを論理的に分割した環境)においても、各企業または組織個別の決裁ルール(決裁ルート)の採用を可能とする。また、複数の企業または組織が共通の決裁基準を採用する場合は、決裁ルールの共通化によりマスタなど各種データの設定量を抑制しデータ維持・管理の簡素化を実現する。これらの効果により、購買業務システムにおける提供機能の汎用性の維持と共に、決裁処理用プログラム等の開発・運用工数の削減を図り、更には従来におけるデータ連携処理の不要化による適正コストの購買業務システムを実現することができる。 According to the present embodiment, even in an environment where a plurality of companies or organizations with different approval standards can be used jointly (an environment in which resources in a system such as ASP are logically divided), the approval rules for each company or organization are individual. (Admission route) can be adopted. In addition, when a plurality of companies or organizations adopt a common approval standard, the amount of setting of various data such as a master is suppressed by standardizing the approval rule, thereby simplifying data maintenance and management. With these effects, while maintaining the versatility of the functions provided in the purchasing business system, it is possible to reduce the number of development and operation man-hours for the approval processing program, etc. Can be realized.
したがって、購買業務システムの利用者間で共通のプログラムリソースを利用することを前提に、利用者個別の決裁ルールの定義および利用が実現されるのである。 Therefore, it is possible to define and use approval rules for individual users on the assumption that common program resources are used among users of the purchasing business system.
なお、本発明は、ネットワークに接続された間接材や直接材の購買業務システムを例にしたが、利用ユーザの組織情報が存在し、内容によって決裁ルートが変わるような決裁ワークフローを用いる全ての業務システム、例えば同一組織内や組織を跨った稟議決裁業務、社内の報告書回覧業務等にも活用が可能である。 Note that the present invention has been exemplified by an indirect material or direct material purchasing business system connected to a network. However, all business operations that use an approval workflow in which organizational information of the user exists and the approval route changes depending on the content. It can also be used for systems, for example, approval approval work within the same organization or across organizations, and internal report circulation work.
以上、本発明の実施の形態について、その実施の形態に基づき具体的に説明したが、これに限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。 As mentioned above, although embodiment of this invention was described concretely based on the embodiment, it is not limited to this and can be variously changed in the range which does not deviate from the summary.
2 購買企業
3 取引先企業
4 ログインプログラム
5 要求元プログラム
6 取引先プログラム
7 データベース
8 WEBサーバ
9 DBサーバ
10 商品検索機能
11 注文依頼機能
12 決裁機能
13 注文実績管理機能
14 注文受付機能
15 出荷登録機能
100 購買業務システム
101 記憶装置
102 プログラム
103 メモリ
104 CPU
105 入力インターフェイス
106 出力インターフェイス
107 通信装置
110 決裁ルート設定受付手段
111 決裁ルート制御手段
112 取引仲介実行手段
125 ユーザ属性マスタ
126 決裁ルート適用条件マスタ
127 決裁ルート制御マスタ
140 ネットワーク
300 利用者端末
350 (利用者端末のうち)購買企業端末
360 (利用者端末のうち)取引先企業端末
400 決裁者端末
2 purchasing
105
Claims (10)
入力インターフェイスまたは前記利用者の利用する利用者端末から、商品・サービスの取引に際し各利用者毎に必要な内部決裁における決裁ルートのデータとして、決裁対象である取引の属性と決裁に必要な決裁者の属性とを対応付けた決裁ルートデータを利用者毎に受け付けて、この決裁ルートデータを記憶装置に記憶する、決裁ルート設定受付手段と、
利用者端末から商品・サービスの取引依頼データを受け付けて、当該取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを、前記記憶装置において、前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータのうちから選択し、ここで選択した決裁ルートデータに基づいて前記利用者における内部決裁処理を実行する、決裁ルート制御手段と、
前記内部決裁処理の結果、必要な決裁者の決裁が得られた場合、決裁対象であった取引の注文または受注のデータを前記利用者の取引相手の端末に送信する、取引仲介実行手段と、
を備えることを特徴とした購買業務システム。 In a purchasing business system that performs joint mediation among users such as companies and organizations and performs transaction mediation processing of products and services between the users,
From the input interface or the user terminal used by the user, as the data of the approval route in the internal approval required for each user in the transaction of goods / services, the attributes of the transaction to be approved and the approver required for the approval An approval route setting receiving means for receiving approval route data associated with the attributes of each user and storing the approval route data in a storage device;
Accepting transaction request data for a product / service from a user terminal, and using the transaction request data and the transaction route data of the approval route data matching the transaction route data in the storage device An approval route control means for selecting from among the approval route data associated with the user of the user terminal, and executing internal approval processing in the user based on the approval route data selected here;
As a result of the internal approval process, when a necessary approval person's approval is obtained, a transaction mediation execution means for transmitting the order or order data of the transaction to be approved to the terminal of the user's counterpart,
Purchasing business system characterized by comprising
利用者端末または入力インターフェイスに対して、前記決裁ルートデータの入力受付画面のデータを送信し、前記利用者端末または入力インターフェイスより、前記入力受付画面で入力された決裁ルートデータを受信するものであり、
前記入力受付画面データは、決裁ルートが含む各決裁者の決裁権限レベルの設定を受付けるインターフェイスと、決裁ルートが含む各決裁段数における決裁者の必須決裁権限レベルの設定を受付けるインターフェイスとを備えるものである、
ことを特徴とする請求項1に記載の購買業務システム。 The approval route setting receiving means
Sending the data of the acceptance route data input acceptance screen to the user terminal or the input interface, and receiving the decision route data input on the input acceptance screen from the user terminal or the input interface. ,
The input acceptance screen data includes an interface for accepting the setting of the authorization authority level of each authorizer included in the settlement route, and an interface for accepting the setting of the mandatory authorization authority level of the authorizer in each number of settlement stages included in the settlement route. is there,
The purchasing business system according to claim 1, wherein:
前記決裁ルート設定受付手段は、前記入力受付画面を介して利用者端末または入力インターフェイスから各決裁段数における必須決裁権限レベルの設定を受け付けたならば、ここで設定を受け付けた必須決裁権限レベル以上の決裁権限レベルを持つ決裁者候補を前記記憶装置にて特定して決裁者候補リストを生成し、前記決裁者候補リストのデータを前記利用者端末または入力インターフェイスに送信し、前記決裁者候補リスト中からの決裁者の選択指示を受付けるものである、
ことを特徴とする請求項2に記載の購買業務システム。 The purchasing business system stores a candidate for authorizer for each user and data of an authority level for authorization in a storage device,
If the approval route setting reception means receives the setting of the required approval authority level in each approval step number from the user terminal or the input interface via the input reception screen, the approval route setting reception means exceeds the required approval authority level received here. An authorizer candidate having an authorization authority level is specified in the storage device to generate an authorizer candidate list, and data of the authorizer candidate list is transmitted to the user terminal or the input interface. Accepts the decision-maker's selection instructions from
The purchasing business system according to claim 2, wherein:
利用者端末または入力インターフェイスに対して、前記決裁ルートデータの入力受付画面のデータを送信し、前記利用者端末または入力インターフェイスより、前記入力受付画面で入力された決裁ルートデータを受信するものであり、
前記入力受付画面データは、決裁ルートが決裁処理対象とする取引の発注品ないし受注品の属性設定を受付けるインターフェイスと、会計処理等の為の情報たる費用負担元情報を受け付けるインターフェイスと、決裁ルートが決裁処理対象とする取引の取引金額範囲の設定を受付けるインターフェイスと、利用者端末で商品・サービスの取引依頼指示を行うユーザに関する属性設定を受付けるインターフェイスとを備えるものである、
ことを特徴とする請求項2または3に記載の購買業務システム。 The approval route setting receiving means
Sending the data of the acceptance route data input acceptance screen to the user terminal or the input interface, and receiving the decision route data input on the input acceptance screen from the user terminal or the input interface. ,
The input acceptance screen data includes an interface for accepting attribute settings of an order item or an order received for a transaction that is subject to a settlement process, an interface for receiving cost burden source information that is information for accounting processing, and the like. An interface for accepting a setting of a transaction amount range of a transaction to be approved, and an interface for accepting an attribute setting relating to a user who makes a transaction request instruction for a product / service on a user terminal,
The purchasing business system according to claim 2 or 3, characterized by the above-mentioned.
利用者端末から商品・サービスの取引依頼データを受け付けて、この取引依頼データから取引の発注品ないし受注品の属性データと、取引の取引金額データと、費用負担元情報と、取引依頼指示を行ったユーザに関する属性データとを読取り、
前記取引依頼データから読み取った前記データと、前記決裁ルートデータに設定された発注品ないし受注品の属性、取引金額範囲、費用負担元情報、およびユーザの属性とがマッチする決裁ルートデータを、前記記憶装置において、前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータのうちから選択し、ここで選択した決裁ルートデータに基づいて前記利用者における内部決裁処理を実行するものである、
ことを特徴とする請求項4に記載の購買業務システム。 The approval route control means includes:
Accepts transaction request data for products / services from user terminals, and from this transaction request data, conducts order / order attribute data for transactions, transaction transaction amount data, cost burden source information, and transaction request instructions User attribute data
The settlement route data in which the data read from the transaction request data matches the attributes of the order item or the order item set in the settlement route data, the transaction amount range, the cost burden source information, and the user attribute, In the storage device, the user selects from among the approval route data associated with the user of the user terminal that issued the transaction request data, and executes the internal approval processing in the user based on the approval route data selected here To do,
The purchasing business system according to claim 4, wherein:
前記決裁ルート制御手段は、
前記取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを選択するに際し、前記記憶装置において前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータ中には、前記取引依頼データと取引の属性がマッチする決裁ルートデータが無かった場合、前記記憶装置より前記共通の決裁ルートデータを選択するものである、
ことを特徴とする請求項1〜5のいずれかに記載の購買業務システム。 The purchasing business system stores common approval route data in a storage device across users,
The approval route control means includes:
When selecting the settlement route data in which the transaction request data matches the transaction attribute of the settlement route data, the settlement route data associated with the user of the user terminal that issued the transaction request data in the storage device Among them, when there is no settlement route data matching the transaction request data and the transaction attribute, the common settlement route data is selected from the storage device.
The purchasing business system according to any one of claims 1 to 5.
前記決裁ルート制御手段は、
前記取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを選択するに際し、前記記憶装置において前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータ中には、前記取引依頼データと取引の属性がマッチする決裁ルートデータが無かった場合、前記記憶装置における前記共通の決裁ルートデータのうち、前記取引依頼データが含む取引の所定属性データについて設定されたものを選択するものである、
ことを特徴とする請求項6に記載の購買業務システム。 The common settlement route data across the users is set for each of one or more transaction attributes,
The approval route control means includes:
When selecting the settlement route data in which the transaction request data matches the transaction attribute of the settlement route data, the settlement route data associated with the user of the user terminal that issued the transaction request data in the storage device If there is no settlement route data in which the transaction request data and the transaction attribute match, among the common settlement route data in the storage device, the predetermined attribute data of the transaction included in the transaction request data is set. To choose
The purchasing business system according to claim 6 characterized by things.
前記決裁ルート制御手段は、選択した決裁ルートデータに基づく前記内部決裁処理を実行するに際し、前記決裁ルートデータが含む決裁者端末のアドレスに宛てて、前記取引依頼データと共に決裁依頼データを送信し、前記決裁者端末より決裁者による決裁可否の入力データを取得し、前記決裁ルートデータに規定された全決裁者の決裁が得られたか判定し、前記判定により前記決裁ルートデータに規定された全決裁者の決裁が得られたことが判定されればこれを取引実行手段に通知するものである、
ことを特徴とする請求項1〜7のいずれかに記載の購買業務システム。 The purchasing business system stores the address on the network of the authorizer terminal used by the authorizer set in the approval route data in a storage device,
The approval route control means, when executing the internal approval processing based on the selected approval route data, transmits the approval request data together with the transaction request data to the address of the authorizer terminal included in the approval route data, The input data on whether or not the approval is accepted by the authorizer is obtained from the authorizer terminal, it is determined whether the approval of all the authorizers specified in the approval route data is obtained, and all the approvals specified in the approval route data by the determination If it is determined that the person's approval has been obtained, this is notified to the transaction execution means.
The purchasing business system according to any one of claims 1 to 7.
入力インターフェイスまたは前記利用者の利用する利用者端末から、商品・サービスの取引に際し各利用者毎に必要な内部決裁における決裁ルートのデータとして、決裁対象である取引の属性と決裁に必要な決裁者の属性とを対応付けた決裁ルートデータを利用者毎に受け付けて、この決裁ルートデータを記憶装置に記憶する処理と、
利用者端末から商品・サービスの取引依頼データを受け付けて、当該取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを、前記記憶装置において、前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータのうちから選択し、ここで選択した決裁ルートデータに基づいて前記利用者における内部決裁処理を実行する処理と、
前記内部決裁処理の結果、必要な決裁者の決裁が得られた場合、決裁対象であった取引の注文または受注のデータを前記利用者の取引相手の端末に送信する処理と、
を実行することを特徴とする購買業務処理方法。 A computer that performs joint mediation among users such as companies and organizations and performs transaction mediation processing of products and services between the users,
From the input interface or the user terminal used by the user, as the data of the approval route in the internal approval required for each user in the transaction of goods / services, the attributes of the transaction to be approved and the approver required for the approval A process for receiving approval route data associated with the attribute of each user and storing the approval route data in a storage device;
Accepting transaction request data for a product / service from a user terminal, and using the transaction request data and the transaction route data of the approval route data matching the transaction route data in the storage device Selecting from among the approval route data associated with the user of the user terminal, and executing internal approval processing in the user based on the approval route data selected here,
As a result of the internal approval process, when a necessary approval person's approval is obtained, a process of transmitting the order or order data of the transaction to be approved to the terminal of the user's transaction partner;
Purchasing business processing method characterized by executing
入力インターフェイスまたは前記利用者の利用する利用者端末から、商品・サービスの取引に際し各利用者毎に必要な内部決裁における決裁ルートのデータとして、決裁対象である取引の属性と決裁に必要な決裁者の属性とを対応付けた決裁ルートデータを利用者毎に受け付けて、この決裁ルートデータを記憶装置に記憶するステップと、
利用者端末から商品・サービスの取引依頼データを受け付けて、当該取引依頼データと前記決裁ルートデータの取引の属性とがマッチする決裁ルートデータを、前記記憶装置において、前記取引依頼データを発した利用者端末の利用者に対応付けされた決裁ルートデータのうちから選択し、ここで選択した決裁ルートデータに基づいて前記利用者における内部決裁処理を実行するステップと、
前記内部決裁処理の結果、必要な決裁者の決裁が得られた場合、決裁対象であった取引の注文または受注のデータを前記利用者の取引相手の端末に送信するステップと、
を実行させる購買業務処理プログラム。 In a computer that is used jointly among users such as companies and organizations and performs transaction mediation processing of products and services between the users,
From the input interface or the user terminal used by the user, as the data of the approval route in the internal approval required for each user in the transaction of goods / services, the attributes of the transaction to be approved and the approver required for the approval Accepting the approval route data associated with the attribute of each user, and storing the approval route data in the storage device;
Accepting transaction request data for a product / service from a user terminal, and using the transaction request data and the transaction route data of the approval route data matching the transaction route data in the storage device Selecting from among the approval route data associated with the user of the user terminal, and executing internal approval processing in the user based on the approval route data selected here;
As a result of the internal approval process, when the approval of the required approver is obtained, the order of the transaction that was the object of approval or the data of the order received is transmitted to the terminal of the transaction partner of the user;
Purchasing business processing program to execute.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007280749A JP5160860B2 (en) | 2007-10-29 | 2007-10-29 | Purchasing business system, purchasing business processing method, and purchasing business processing program |
SG200805881-0A SG152120A1 (en) | 2007-10-29 | 2008-08-08 | Purchasing operation system, purchasing operation processing method and purchasing operation processing program |
TW97130356A TWI391870B (en) | 2007-10-29 | 2008-08-08 | Purchasing operation system, purchasing operation processing method and purchasing operation processing program |
MYPI20083013 MY152598A (en) | 2007-10-29 | 2008-08-08 | Purchasing operation system, purchasing operation processing method and purchasing operation processing program |
CN 200810168630 CN101425165A (en) | 2007-10-29 | 2008-08-15 | Purchasing operation system, purchasing operation processing method and purchasing operation processing program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007280749A JP5160860B2 (en) | 2007-10-29 | 2007-10-29 | Purchasing business system, purchasing business processing method, and purchasing business processing program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009110197A true JP2009110197A (en) | 2009-05-21 |
JP5160860B2 JP5160860B2 (en) | 2013-03-13 |
Family
ID=40615762
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007280749A Active JP5160860B2 (en) | 2007-10-29 | 2007-10-29 | Purchasing business system, purchasing business processing method, and purchasing business processing program |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5160860B2 (en) |
CN (1) | CN101425165A (en) |
MY (1) | MY152598A (en) |
SG (1) | SG152120A1 (en) |
TW (1) | TWI391870B (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101803006B1 (en) | 2016-02-16 | 2017-11-29 | 쿠팡 주식회사 | Method for managing estimate and estimate managing server |
WO2018100677A1 (en) * | 2016-11-30 | 2018-06-07 | 株式会社オプティム | Credit card payment system and method with approval workflow, and program |
US11315123B2 (en) * | 2018-12-31 | 2022-04-26 | Morgan Stanley Services Group Inc. | User authorization system for transactions |
JP7444935B1 (en) | 2022-08-25 | 2024-03-06 | フリー株式会社 | Program, information processing device, and method |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5073857B2 (en) * | 2009-12-24 | 2012-11-14 | 楽天株式会社 | Appropriateness judgment system for products planned for purchase |
US10558717B2 (en) | 2011-11-18 | 2020-02-11 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Data distribution platform |
BR112014012419A2 (en) | 2011-11-23 | 2017-06-06 | Starbucks Corp D/B/A Starbucks Coffee Company | method implemented by computer and system |
CN108814312A (en) | 2011-11-23 | 2018-11-16 | 星巴克公司贸易用名星巴克咖啡公司 | The equipment, system and method for beverage brewed |
WO2015077237A2 (en) | 2013-11-20 | 2015-05-28 | Starbucks Corporation D/B/A Starbucks Coffee Company | Cooking system power management |
CN105049342B (en) * | 2015-05-18 | 2018-07-17 | 北京京东尚科信息技术有限公司 | Dynamic Service gateway and the method wherein executed |
CN109345190B (en) * | 2018-08-29 | 2022-01-14 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | Data processing method and device |
CN110163570A (en) * | 2019-05-17 | 2019-08-23 | 深圳前海微众银行股份有限公司 | A kind of dynamic account method, calculates equipment and storage medium at dynamic account device |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1049598A (en) * | 1996-08-02 | 1998-02-20 | N T T Data Tsushin Kk | Electronic decision system and work flow service system |
JP2001216371A (en) * | 2000-01-31 | 2001-08-10 | Fuji Xerox Co Ltd | System and method for electronic transaction |
JP2001312636A (en) * | 2000-04-27 | 2001-11-09 | Nec Corp | System and method for inter-enterprise product sale and recording medium stored with program thereof |
JP2001325411A (en) * | 2000-05-16 | 2001-11-22 | Canon Inc | Information processor and method for processing information and program storage medium |
JP2001331758A (en) * | 2000-05-22 | 2001-11-30 | Sumisho Computer Systems Corp | Authentication work flow system, authentication server device, authentication method for liquidation, and recording medium |
JP2002099871A (en) * | 2000-09-21 | 2002-04-05 | Kawasaki Steel Systems R & D Corp | Dynamic decision support device, dynamic decision method, and computer-readable storage medium |
JP2007265198A (en) * | 2006-03-29 | 2007-10-11 | Ricoh Co Ltd | Work flow determining method, work flow determination system and work flow determination program |
-
2007
- 2007-10-29 JP JP2007280749A patent/JP5160860B2/en active Active
-
2008
- 2008-08-08 MY MYPI20083013 patent/MY152598A/en unknown
- 2008-08-08 SG SG200805881-0A patent/SG152120A1/en unknown
- 2008-08-08 TW TW97130356A patent/TWI391870B/en active
- 2008-08-15 CN CN 200810168630 patent/CN101425165A/en active Pending
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1049598A (en) * | 1996-08-02 | 1998-02-20 | N T T Data Tsushin Kk | Electronic decision system and work flow service system |
JP2001216371A (en) * | 2000-01-31 | 2001-08-10 | Fuji Xerox Co Ltd | System and method for electronic transaction |
JP2001312636A (en) * | 2000-04-27 | 2001-11-09 | Nec Corp | System and method for inter-enterprise product sale and recording medium stored with program thereof |
JP2001325411A (en) * | 2000-05-16 | 2001-11-22 | Canon Inc | Information processor and method for processing information and program storage medium |
JP2001331758A (en) * | 2000-05-22 | 2001-11-30 | Sumisho Computer Systems Corp | Authentication work flow system, authentication server device, authentication method for liquidation, and recording medium |
JP2002099871A (en) * | 2000-09-21 | 2002-04-05 | Kawasaki Steel Systems R & D Corp | Dynamic decision support device, dynamic decision method, and computer-readable storage medium |
JP2007265198A (en) * | 2006-03-29 | 2007-10-11 | Ricoh Co Ltd | Work flow determining method, work flow determination system and work flow determination program |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101803006B1 (en) | 2016-02-16 | 2017-11-29 | 쿠팡 주식회사 | Method for managing estimate and estimate managing server |
WO2018100677A1 (en) * | 2016-11-30 | 2018-06-07 | 株式会社オプティム | Credit card payment system and method with approval workflow, and program |
US11315123B2 (en) * | 2018-12-31 | 2022-04-26 | Morgan Stanley Services Group Inc. | User authorization system for transactions |
JP7444935B1 (en) | 2022-08-25 | 2024-03-06 | フリー株式会社 | Program, information processing device, and method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
TWI391870B (en) | 2013-04-01 |
SG152120A1 (en) | 2009-05-29 |
JP5160860B2 (en) | 2013-03-13 |
TW200926034A (en) | 2009-06-16 |
MY152598A (en) | 2014-10-31 |
CN101425165A (en) | 2009-05-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5160860B2 (en) | Purchasing business system, purchasing business processing method, and purchasing business processing program | |
JP6703918B2 (en) | Generation program, generation device, and generation method | |
US20210174314A1 (en) | Seller transaction management system and method generating a universal digital receipt that is independent of the seller and payment means and non-identifiable buyer | |
JP5161267B2 (en) | Screen customization support system, screen customization support method, and screen customization support program | |
US7996270B2 (en) | Community based network shopping | |
US8706560B2 (en) | Community based network shopping | |
US11710187B2 (en) | System for automated description and categorization | |
JP2015528948A (en) | Information processing system and method for realizing network transaction using social network | |
JP2018128810A (en) | Authentication device and program | |
JP6732084B1 (en) | Computer program, transmission method and transmission device | |
JP6037540B1 (en) | Search system, search method and program | |
US20180349269A1 (en) | Event triggered data retention | |
US20220092135A1 (en) | Portable Universal Profile Apparatuses, Processes and Systems | |
JP6067810B2 (en) | Distribution device and distribution method | |
JP2008102729A (en) | System, method and program for providing information | |
TW200844881A (en) | System for matching transaction of intellectual property with self-searching, self-enlarge and amending classification characters and method of the same | |
JP6844797B2 (en) | Matching support system, server and matching support method | |
KR20190131397A (en) | Apparatus and method for intermediating ordering body and service provider | |
JP2007304637A (en) | Disclosed reservation processing server | |
JP5311949B2 (en) | Business support system | |
KR100799628B1 (en) | The commerce information analysis service provision method which uses the real-time integration of information | |
JP2004318379A (en) | Merger and acquisition support system | |
JP2007079900A (en) | Human resource matching system and matching method | |
JP2021060970A (en) | Computer program, output method, and output device | |
JP7444935B1 (en) | Program, information processing device, and method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100128 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110920 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110927 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111122 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120529 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120724 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121023 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121108 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121204 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121213 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5160860 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151221 Year of fee payment: 3 |