JP2009070052A - Monitoring device and program - Google Patents

Monitoring device and program Download PDF

Info

Publication number
JP2009070052A
JP2009070052A JP2007236591A JP2007236591A JP2009070052A JP 2009070052 A JP2009070052 A JP 2009070052A JP 2007236591 A JP2007236591 A JP 2007236591A JP 2007236591 A JP2007236591 A JP 2007236591A JP 2009070052 A JP2009070052 A JP 2009070052A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
color
reference value
deviation
degree
item data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2007236591A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kosuke Tsuruta
浩輔 鶴田
Yoshifumi Hasegawa
好史 長谷川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omron Corp
Original Assignee
Omron Corp
Omron Tateisi Electronics Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omron Corp, Omron Tateisi Electronics Co filed Critical Omron Corp
Priority to JP2007236591A priority Critical patent/JP2009070052A/en
Publication of JP2009070052A publication Critical patent/JP2009070052A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a monitoring device for, even if it is supposed that there are monitor items, assuming a huge number of featured values and measurement data, grasping the tendency (temporal transition) of the monitor item data, such as a bird's-eye view. <P>SOLUTION: This monitoring device is provided with a featured value storage part 1 for storing acquired monitor item data (featured values and measurement data) and time information, by associating them with each other; a reference value calculation part 2 for calculating a reference value, based on the past monitor item data; a deviation degree calculating part 3 for calculating the degree of deviation of the monitor item data, from the calculated reference value; a color stage determining part 4 for deciding a color, corresponding to the deviation degree from the reference value calculated by the degree of deviation calculating part; and a color map display part 6 for creating and outputting a color map, in which the determined colors are arranged at the corresponding positions of a coordinate system that correspond to the monitor item data (ordinate axis) and the time axis (abscissa axis). <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

この発明は、製造プロセスを構成する設備機器の監視装置及びプログラムに関するものである。   The present invention relates to a monitoring device and a program for facility equipment constituting a manufacturing process.

従来、PLCの入出力信号を用いて、そのPLCにより動作が制御される設備機器について異常の有無の診断を行なう設備故障診断装置がある。この設備故障診断装置の一例として、特許文献1に開示された発明がある。この発明は、各種の生産工程では、各設備機器がそれぞれ独立したタイミングで動作を開始し、一連の動作を繰り返す生産システムを前提としている。このような生産システムにおいて、係る設備故障診断装置は、センサや接点の状態変化を時系列的に記録しておき、これを基に異常診断(故障診断)を行なうものである。つまり、予め、従来の故障診断は、正常時における時系列の状態変化の基準パターンを作成しておき、これとの比較によって設備機器の正常・異常を判別している。   2. Description of the Related Art Conventionally, there is an equipment failure diagnosis device that uses a PLC input / output signal to diagnose whether there is an abnormality in an equipment whose operation is controlled by the PLC. As an example of this equipment failure diagnosis apparatus, there is an invention disclosed in Patent Document 1. The present invention is premised on a production system in which various equipments start operation at independent timings and repeat a series of operations in various production processes. In such a production system, the equipment failure diagnosis apparatus records state changes of sensors and contacts in time series, and performs abnormality diagnosis (failure diagnosis) based on this. That is, in the conventional failure diagnosis, a reference pattern of time-series state changes at normal time is created in advance, and normality / abnormality of the equipment is determined by comparison with this.

また、基板の表面実装工程のような製造プロセスでは、そのプロセスを実行して製造される製品の品質特性(検査特性),中間品質特性,材料・設備・生産環境の状態をモニタリングすることで、製品品質に影響を与える工程の異常を検出する診断手法もある。これは、製造プロセスを構成する設備機器が正常に動作した場合には、製造される製品も良品となるという考えを前提とし、不良品が製造された場合には設備機器に何かしらの異常・故障が生じていると推定するものである。
特許3277247号
In addition, in manufacturing processes such as the surface mounting process of substrates, by monitoring the quality characteristics (inspection characteristics), intermediate quality characteristics, materials, equipment, and production environment of products manufactured by executing the process, There are also diagnostic methods that detect process abnormalities that affect product quality. This is based on the premise that if the equipment that makes up the manufacturing process operates normally, the product to be manufactured will also be a non-defective product. If a defective product is produced, some abnormality or failure will occur in the equipment. It is estimated that this has occurred.
Japanese Patent No. 3277247

特許文献1などに開示された従来の故障判断は、生産システムが正常に動作しているときに特徴抽出処理をして時系列の状態変化の基準パターンを作成し、実際の異常診断時には、基準パターン作成時と同様の特徴抽出処理をし、基準パターンに対して予め設定したしきい値を越えた場合に故障(異常)ありと判定するようにしている。このように、正常と異常を明確に定義・分別し、異常が発生したときに通知し、生産システムを停止するようにしているため、以下に示す各種の問題を生じる。   The conventional failure determination disclosed in Patent Literature 1 and the like is performed by generating a reference pattern of time-series state change by performing feature extraction processing when the production system is operating normally, and at the time of actual abnormality diagnosis, A feature extraction process similar to that at the time of pattern creation is performed, and it is determined that there is a failure (abnormality) when a preset threshold value with respect to the reference pattern is exceeded. As described above, since normality and abnormality are clearly defined and separated, notification is made when an abnormality occurs, and the production system is stopped, the following problems occur.

すなわち、実際の生産システムで上記の異常診断を行おうとした場合、数百から数千という膨大な数の監視項目データ(On/Off信号等)を監視し、いつ、どこで異常が生じたかを検出する必要がある。同様に、製品に基づく異常の有無の監視を行う場合、たとえば、表面実装工程では「はんだ印刷」・「部品マウント」・「リフロー」の3つのプロセスからなるが、部品やはんだ付け点ごと、さらにプロセスごとに数十の検査項目があるなど、監視項目は数百に及ぶ。   That is, when trying to perform the above abnormality diagnosis in an actual production system, a large number of monitoring item data (On / Off signals, etc.) of hundreds to thousands are monitored, and when and where an abnormality has occurred is detected. There is a need to. Similarly, when monitoring for abnormalities based on products, for example, the surface mounting process consists of three processes: “solder printing”, “component mounting”, and “reflow”. There are hundreds of monitoring items, including dozens of inspection items per process.

このように、膨大な監視対象のデータに基づく監視項目に対し、監視開始に先立ち正常/異常の判定を行なうための閾値を設定する必要があり、その設定処理が煩雑である。さらに、異常・故障を生じた設備機器は、ある瞬間に突発的に(急に)故障等になるものばかりでなく、多くの場合、その状態が徐々に異常・故障を発生する方向に変移していき、正常範囲であるものの動作が不調な状態を経て、ある時、閾値を超えて完全なる故障・異常となる場合も多々ある。係る場合には、その予兆を検出し、事前に調整を行うことで、故障発生にともない不良品の製造を抑止できるので、設備機器の状態(調子)の変化を迅速にとらえたいという要求があるが、上記のように膨大な検査項目を監視するのは、事実上困難となる。   Thus, it is necessary to set a threshold value for performing normal / abnormal determination before starting monitoring for monitoring items based on a large amount of monitoring target data, and the setting process is complicated. Furthermore, equipment that has an abnormality / failure not only suddenly (suddenly) breaks down at a certain moment, but in many cases, its state gradually changes to a direction in which an abnormality / failure occurs. However, there are many cases in which the operation is abnormal in the normal range, but at some point, the threshold is exceeded and a complete failure / abnormality occurs. In such cases, by detecting the signs and making adjustments in advance, it is possible to suppress the production of defective products in the event of a failure, so there is a demand to quickly detect changes in the state (condition) of equipment. However, it is practically difficult to monitor a large number of inspection items as described above.

この発明は、直接或いは間接的に設備機器のモニタリングを行なうに際し、仮に膨大な数の特徴量値・計測データ等の監視項目があったとしても、その監視項目データの傾向(時間的推移)を俯瞰的に把握でき、設備機器の異常・故障の発生等を推定するための情報を提供できる監視装置及びプログラムを提供することを目的とする。   In the present invention, when monitoring equipment, either directly or indirectly, even if there are a large number of monitoring items such as feature value values and measurement data, the monitoring item data tendencies (temporal changes) are displayed. It is an object of the present invention to provide a monitoring device and a program that can be grasped from a bird's-eye view and can provide information for estimating the occurrence of abnormality or failure of equipment.

この発明による監視装置は、(1)製造プロセスを構成する設備機器の監視装置であって、製造プロセスの稼働中に得られるプロセスデータと、その製造プロセスにより製造された製品を計測して得られた計測データと、それらのデータに基づいて抽出された特徴量値との内、少なくとも1種類を監視項目データとし、取得した監視項目データを時間情報と関連付けて記憶する蓄積手段と、過去の監視項目データに基づいて決定される基準値を取得する手段と、前記基準値からの前記蓄積手段に格納された監視項目データの基準値からのはずれ度合いを算出するはずれ度合い算出手段と、はずれ度合い算出手段で求めた基準値からのはずれ度合いに対応する色を決定する色決定手段と、その色決定手段で決定された色を、監視項目データの軸と時間軸とからなる2軸の座標系の対応する位置に配置したカラーマップを作成し、出力する出力手段と、を備えて構成した。   The monitoring apparatus according to the present invention is (1) a monitoring apparatus for equipment constituting a manufacturing process, and is obtained by measuring process data obtained during operation of the manufacturing process and products manufactured by the manufacturing process. Storage means for storing at least one of the measured data and the feature value extracted based on the data as monitoring item data, and storing the acquired monitoring item data in association with time information, and past monitoring Means for obtaining a reference value determined based on item data; a deviation degree calculating means for calculating a deviation degree from the reference value of the monitoring item data stored in the storage means from the reference value; and a deviation degree calculation. Color determining means for determining the color corresponding to the degree of deviation from the reference value obtained by the means, and the color determined by the color determining means for the axis of the monitoring item data Create a colormap disposed in corresponding positions of the coordinate system of the two axes consisting of a time axis, and output means for outputting, and configured with a.

蓄積手段に特徴量値を蓄積する場合、取得したプロセスデータや計測データに対して特徴量演算を行ない特徴量値を算出するようにしても良いし、別の装置で求めた特徴量値を取得するようにしても良い。基準値を取得する手段は、以下に示すように蓄積手段が蓄積した監視項目データに基づいて算出しても良いし、直接入力したものを取得してもよい。実施形態では、縦軸を監視項目データとし横軸を時間軸(時刻軸)としたが、逆の配置としてももちろん良い。時間軸は、実施形態のように日時情報等に限ることはなく、時系列に並べばよい。従って、例えば、製品から得られた計測データやその計測データに基づく特徴量の場合には、例えば、製造された順番にレコード番号を付与し、そのレコード番号順に配置することで、時系列に並ぶようにしても良い。つまり、蓄積手段で監視項目データに関連付ける時間情報は、時間軸上に時系列に並べさせるための情報であればよく、上記の製造された順番を特定する情報も含む。色決定部は実施形態では色段階判定部4に対応する。   When storing the feature value in the storage means, the feature value calculation may be performed on the acquired process data or measurement data, or the feature value obtained by another device may be acquired. You may make it do. The means for obtaining the reference value may be calculated based on the monitoring item data accumulated by the accumulation means as shown below, or may be obtained by directly inputting the reference value. In the embodiment, the vertical axis is the monitoring item data and the horizontal axis is the time axis (time axis), but the arrangement may be reversed. The time axis is not limited to date / time information or the like as in the embodiment, and may be arranged in time series. Therefore, for example, in the case of measurement data obtained from a product or a feature amount based on the measurement data, for example, the record numbers are given in the order in which they are manufactured, and the records are arranged in the order of the record numbers. You may do it. In other words, the time information associated with the monitoring item data by the storage means may be information for arranging in time series on the time axis, and includes information for specifying the manufacturing order. The color determination unit corresponds to the color stage determination unit 4 in the embodiment.

この発明によれば、一方の軸を監視項目、他方の軸を時系列とし、監視項目データの基準値からのはずれ度合いに対応する色を配置したカラーマップを出力するので、ユーザは、そのカラーマップを見て、視覚的に過去から現在に至るはずれ度合いの変化状況を直感的に認識できる。よって、カラーマップが、基準値からのはずれ度合いが0或いは小さい場合に対応づけられた色(実施形態では、“緑色”)で構成されている場合には、正常と判断できる。また、当初基準値からのはずれ度合いが0或いは小さい色であったところ、ある時点からはずれ度合いが大きい場合に対応づけられた色が出力され始めると、その時点から設備機器に何かしらの異常・故障が生じた(生じしつつある)と推定できる。そして、設備機器の状態の変化がカラーマップ上の色の変化で現れるので、簡単かつ確実に検出することができる。   According to the present invention, since one axis is a monitoring item and the other axis is a time series, and a color map in which colors corresponding to the degree of deviation from the reference value of the monitoring item data are arranged is output, the user can By looking at the map, it is possible to intuitively recognize the state of change in the degree of deviation from the past to the present. Therefore, it can be determined that the color map is normal when the color map is configured with a color (in the embodiment, “green”) associated with a degree of deviation from the reference value of 0 or small. In addition, when the color deviation from the initial reference value was 0 or small, when the color corresponding to the color deviation from a certain point started to be output, something abnormal / failure was caused to the equipment from that point. It can be presumed that this occurred (being generated). And since the change of the state of an installation apparatus appears by the change of the color on a color map, it can detect easily and reliably.

更に、異常判定の閾値が必ずしも外部から与えられない場合でも、本発明では、過去のデータとの比較によって傾向の違いを捉えることができる。つまり、従来必須であった閾値を決定すると共に、その閾値を設定する処理が不要となるので、操作性が向上する。特に、監視項目データの数が多数になるほどその効果は顕著となる。   Furthermore, even when the abnormality determination threshold value is not necessarily given from the outside, the present invention can capture a difference in tendency by comparison with past data. That is, since the process of determining the threshold value that has been required in the past and setting the threshold value is not necessary, operability is improved. In particular, the effect becomes more remarkable as the number of monitoring item data increases.

(2)蓄積手段に格納された過去の監視項目データに基づき、前記基準値を算出する基準値算出手段を備えたことを特徴とする請求項1に記載の監視装置。   (2) The monitoring apparatus according to claim 1, further comprising reference value calculation means for calculating the reference value based on past monitoring item data stored in the storage means.

(3)色決定手段は、監視項目データの基準値からのはずれ度合いを、n段階に分けた色に割り当てるものである。例えば、監視項目データがこの値を越えると明らかに異常である、という範囲に上限、下限を設定する。取得した基準値からのはずれ度合いが設定された上限値或いは下限値を超えた場合には、n段階に分けた端の色に決定するものとできる。上限値・下限値を設定することで、その間の基準値からのはずれ度合いに注目してカラーマップを作成することができる。よって、異常・故障の初期段階を逃さず検出できる。そして、仮に上限値や下限値を超えるほど基準値からのはずれ度合いが大きい場合には、異常・故障等を生じていることには違いがないので、それぞれ1つずつの色に割り当ててもさほど問題はない。   (3) The color determining means assigns the degree of deviation from the reference value of the monitoring item data to colors divided into n stages. For example, an upper limit and a lower limit are set in a range in which it is apparently abnormal when the monitoring item data exceeds this value. When the degree of deviation from the acquired reference value exceeds the set upper limit value or lower limit value, the end color divided into n stages can be determined. By setting the upper limit value and the lower limit value, it is possible to create a color map by paying attention to the degree of deviation from the reference value between them. Therefore, it is possible to detect without missing the initial stage of abnormality / failure. If the degree of deviation from the reference value is so large that the upper limit value or the lower limit value is exceeded, there is no difference in the occurrence of an abnormality or failure. No problem.

(4)カラーマップを表示する際に、同じ色がまとまって表示されるように監視項目データをグループ化するグループ分け手段を備え、前記出力手段は、監視項目データの軸における監視項目データの並び順を、そのグループ分け手段によりグループ化された監視項目データごとに配置するようにするとよい。グループ分け手段は、実施形態ではグループ判定部5に対応する。   (4) When displaying a color map, a grouping unit that groups monitoring item data so that the same color is displayed together is provided, and the output unit arranges the monitoring item data on the axis of the monitoring item data. The order may be arranged for each monitoring item data grouped by the grouping means. The grouping means corresponds to the group determination unit 5 in the embodiment.

グループ分け手段を設けることで、出力手段で出力されるカラーマップは、同じ色がまとまって表示されるため、ユーザは見やすく、色の変化を見逃すことなく見つけることができる。   By providing the grouping means, the color map output by the output means is displayed together with the same color, so that the user can easily find it and find it without missing the color change.

(6)本発明のプログラムは、コンピュータを、製造プロセスの稼働中に得られるプロセスデータと、その製造プロセスにより製造された製品を計測して得られた計測データと、それらのデータに基づいて抽出された特徴量値との内、少なくとも1種類を監視項目データとし、取得した監視項目データを時間情報と関連付けて記憶する蓄積手段、過去の監視項目データに基づいて決定される基準値を取得する手段、前記基準値からの前記蓄積手段に格納された監視項目データの基準値からのはずれ度合いを算出するはずれ度合い算出手段、はずれ度合い算出手段で求めた基準値からのはずれ度合いに対応する色を決定する色決定手段、その色決定手段で決定された色を、監視項目データの軸と時間軸とからなる2軸の座標系の対応する位置に配置したカラーマップを作成し、出力する出力手段、として機能させるためのプログラムとした。   (6) The program of the present invention extracts a computer based on process data obtained during operation of a manufacturing process, measurement data obtained by measuring a product manufactured by the manufacturing process, and those data. At least one of the obtained feature value values is set as monitoring item data, storage means for storing the acquired monitoring item data in association with time information, and a reference value determined based on past monitoring item data is acquired Means for calculating the degree of deviation from the reference value of the monitoring item data stored in the storage means from the reference value, and a color corresponding to the degree of deviation from the reference value obtained by the deviation degree calculating means. The color determining means to be determined, and the color determined by the color determining means to the corresponding position in the two-axis coordinate system composed of the monitoring item data axis and the time axis Create a colormap location, and a program for operating an output means for outputting as.

本発明は、直接或いは間接的に設備機器のモニタリングを行なうに際し、仮に膨大な数の特徴量値・計測データ等の監視項目があったとしても、監視項目データの軸と時間軸とからなり監視項目データのはずれ度合いを色で示したカラーマップを出力することで、ユーザは、そのカラーマップの色の変化から監視項目データの傾向(時間的推移)を俯瞰的に把握できる。   In the present invention, when directly or indirectly monitoring equipment, even if there are an enormous number of monitoring items such as feature values and measurement data, the monitoring consists of a monitoring item data axis and a time axis. By outputting a color map indicating the degree of deviation of the item data in color, the user can grasp the trend (temporal transition) of the monitoring item data from the color change of the color map.

図1は、本発明の好適な一実施形態を示している。本実施形態では、特徴量蓄積部1と、基準値算出部2と、はずれ度合い算出部3と、色段階判定部4と、グループ判定部5と、カラーマップ表示部6と、を備えている。   FIG. 1 shows a preferred embodiment of the present invention. In the present embodiment, a feature amount accumulation unit 1, a reference value calculation unit 2, a deviation degree calculation unit 3, a color stage determination unit 4, a group determination unit 5, and a color map display unit 6 are provided. .

特徴量蓄積部1は、取得した監視項目となる特徴量値等を記憶するものである。本実施形態では、監視項目としては、測定装置や検査装置から取得した各種のデータ(計測値)に対して特徴量抽出して求めた特徴量値(正規化した値も含む)はもちろんの、取得したデータ(プロセスデータ・計測値)そのものも含む。特徴量は、ある1つの項目について一定時間内に得られたデータから求めるもの、同時に得られた複数の項目のデータから求めるもの、時を異にして発生する関連する複数の項目のデータなどがある。また、抽出する特徴量は、平均・最大値・最小値・分散等の各種のものがある。また、時を異にして発生する関連する複数の項目のデータから求める特徴量としては、たとえば、設備機器のある信号がON/OFF(閾値越え)してからそれに関連する他の制御信号がON/OFF(閾値越え)するまでの時間などがある。   The feature amount storage unit 1 stores feature amount values and the like that are acquired monitoring items. In the present embodiment, as the monitoring item, not only the feature amount value (including the normalized value) obtained by extracting the feature amount with respect to various data (measurement values) acquired from the measurement device or the inspection device, The acquired data (process data / measurement value) itself is also included. A feature amount is obtained from data obtained for a certain item within a certain period of time, obtained from data of a plurality of items obtained simultaneously, data of a plurality of related items generated at different times, etc. is there. In addition, there are various feature amounts to be extracted, such as average, maximum value, minimum value, and variance. In addition, as a feature quantity obtained from data of a plurality of related items generated at different times, for example, a certain signal of equipment is turned ON / OFF (exceeding a threshold value), and other related control signals are turned ON. / OFF (time beyond threshold).

特徴量値は、図示省略した外部の測定装置等から取得した計測値等に基づいて予め設定された特徴量演算式を用いて特徴量抽出をすることで求めることができる。特徴量蓄積部1は、係る特徴量演算をする機能を持たせ、取得した計測値等に基づいて自ら特徴量値を算出し、記憶保持するようにしてもよいし、外部で求めた特徴量値を取得し、記憶するようにしてもよい。   The feature amount value can be obtained by extracting the feature amount using a feature amount calculation formula set in advance based on a measurement value or the like acquired from an external measurement device (not shown). The feature amount accumulating unit 1 may have a function of calculating the feature amount, calculate the feature amount value itself based on the acquired measurement value, etc., and store and hold the feature amount value. The value may be acquired and stored.

さらに、本実施形態では、特徴量蓄積部1は、特徴量値とともにそれを特定するための情報として、時間情報と、属性情報とを関連づけて登録する。この登録する際のデータ構造の一例としては、図2に示すようになる。時間情報は、計測時点を示す時系列情報であり、たとえば、日付と時刻を組み合わせたものがある。なお、最終的に監視項目を時系列に並べて表示することができればよいので、時間情報は日時に限ることはなく、時刻のみとしたり、レコード番号などとしたりしてもよい。属性情報は、データ(特徴量)の属性を規定するもので、装置の違いや計測値の違い等を特定するものである。本実施形態では、0個以上(少なくとも1つあった方が好ましい)としている。つまり、属性情報は、必須の要素ではない。特徴量の欄には、属性情報で識別される特徴量値(計測値を含む)を格納する。   Further, in the present embodiment, the feature amount storage unit 1 registers time information and attribute information in association with the feature amount value as information for specifying the feature amount value. An example of the data structure at the time of registration is as shown in FIG. The time information is time series information indicating the measurement time point, and includes, for example, a combination of date and time. Note that the time information is not limited to the date and time, and may be only the time, or the record number or the like, as long as the monitoring items can be finally displayed in time series. The attribute information defines attributes of data (features), and identifies differences in devices, measurement values, and the like. In the present embodiment, the number is zero or more (preferably at least one). That is, attribute information is not an essential element. In the feature quantity column, a feature quantity value (including a measured value) identified by the attribute information is stored.

図3は、特徴量蓄積部1に格納される具体的なデータの一例を示している。この例では、表面実装プロセスで製造される製品の表面の状態計測に基づくデータを格納したものである。ここでは、予め設定した地点における半田のボリューム(体積・面積)を計測値(検査値)としている。属性情報は、計測地点を特定する情報や、検査内容(項目)を特定する情報等がある。   FIG. 3 shows an example of specific data stored in the feature amount accumulation unit 1. In this example, data based on surface state measurement of a product manufactured by a surface mounting process is stored. Here, the solder volume (volume / area) at a preset point is used as a measurement value (inspection value). The attribute information includes information for specifying a measurement point, information for specifying inspection contents (items), and the like.

基準値算出部2は、特徴量蓄積部1に格納された過去のデータに基づいて基準値を算出する。この基準値の算出は、たとえば、下記式に示すように、予め定めた一定期間(1時間前、1日前、1週間前など)における過去の平均値を求めるものがある。もちろん、基準値は、平均値以外の算出方法で求めてもよいし、管理者が設定した外部から与えられる値でもよい。

Figure 2009070052
The reference value calculation unit 2 calculates a reference value based on past data stored in the feature amount accumulation unit 1. For example, as shown in the following equation, the reference value is calculated by obtaining a past average value for a predetermined period (one hour ago, one day ago, one week ago, etc.). Of course, the reference value may be obtained by a calculation method other than the average value, or may be a value given from the outside set by the administrator.
Figure 2009070052

ここで、Nは一定期間中に存在するデータ数である。添え字のjは、属性情報により特定される特徴量を一意に特定するものであり、たとえば、基板表面上の計測点を特定するものなどがある。従って、たとえば、基準値αは、j番の特徴量についての基準値(過去のデータの平均値)を意味し、dj-past(i)は、j番の特徴量の過去のデータであって、基準値算出期間中のi番目のデータを意味する。 Here, N is the number of data existing during a certain period. The subscript j uniquely identifies the feature amount specified by the attribute information. For example, the subscript j specifies a measurement point on the substrate surface. Therefore, for example, the reference value α j means the reference value (average value of past data) for the j-th feature quantity, and d j-past (i) is the past data of the j-th feature quantity. The i-th data during the reference value calculation period is meant.

はずれ度合い算出部3は、現在のデータdj-current基準値からのはずれ度合いcを算出する。具体的には、下記式に基づいて算出することができる。

Figure 2009070052
The deviation degree calculation unit 3 calculates a deviation degree c j from the current data dj-current reference value. Specifically, it can be calculated based on the following formula.
Figure 2009070052

この演算式は、変数を基準値で除算するもので、(1)基準値からはずれていない場合には“1”(dj-current=α→ c(i)=1)となる。また、(2)現在の変数の値が基準値よりも大きい場合(dj-current>α)には、はずれ度合いcは、1より大きい値となり、逆に、(3)現在の変数の値が基準値よりも小さい場合(dj-current<α)には、はずれ度合いcは、1より小さい値となる。
This arithmetic expression divides a variable by a reference value. (1) If it is not deviated from the reference value, “1” (dj−current = α j → c j (i) = 1) is obtained. Also, (2) when the value of the current variable is larger than the reference value (dj-current> α j ), the deviation degree c j becomes a value larger than 1, conversely, (3) When the value is smaller than the reference value (dj-current <α j ), the deviation degree c j is a value smaller than 1.

また、別の算出式としては、下記式に示すように、変数から基準値を引いて、除算するものとしてもよい。この場合、どの変数も0が中心となる。

Figure 2009070052
As another calculation formula, as shown in the following formula, a reference value may be subtracted from a variable and divided. In this case, all variables are centered on zero.
Figure 2009070052

この算出式を用いると、(1)基準値からはずれていない場合には“0”(dj-current=α→ c(i)=0)となる。また、(2)現在の変数の値が基準値よりも大きい場合(dj-current>α)には、はずれ度合いcは、0より大きい値(正)となり、逆に、(3)現在の変数の値が基準値よりも小さい場合(dj-current<α)には、はずれ度合いcは、0より小さい値(負)となる。 When this calculation formula is used, (1) When it is not deviated from the reference value, “0” (dj−current = α j → c j (i) = 0) is obtained. Also, (2) when the current variable value is larger than the reference value (dj-current> α j ), the deviation degree c j is a value (positive) greater than 0, and conversely, (3) the current value Is smaller than the reference value (dj-current <α j ), the deviation degree c j is a value smaller than 0 (negative).

さらに、本実施形態では、はずれ度合い算出部3は、基準値からのはずれ度合いの上下限を算出する処理を行なう。すなわち、基準値からのはずれ度合いが大きくなるほど異常・故障を生じている可能性が高い。そして、ある一定以上基準値からはずれている場合には、異常・故障を生じているという現象にはかわらないので、本実施形態では、それぞれの基準値からのはずれ度合いの上下限値を設定するようにした。   Furthermore, in this embodiment, the deviation degree calculation unit 3 performs processing for calculating upper and lower limits of the degree of deviation from the reference value. That is, as the degree of deviation from the reference value increases, there is a high possibility that an abnormality / failure has occurred. And, if it deviates from a reference value above a certain level, it does not change the phenomenon that an abnormality / failure has occurred, so in this embodiment, upper and lower limit values of the degree of deviation from each reference value are set. I did it.

具体的には、上記の基準値からはずれていない場合に1となる演算式を用いた場合、上限を2とし、下限を0とし、上記の基準値からのはずれていない場合に0となる演算式を用いた場合、上限を+1とし、下限を−1とすることができる。もちろん、これに限ることはないし、別途外部から管理者が具体的な数値を設定するようにしても良い。   Specifically, when an arithmetic expression that is 1 when not deviating from the reference value is used, the upper limit is 2, the lower limit is 0, and the operation is 0 when not deviating from the reference value. When the equation is used, the upper limit can be +1 and the lower limit can be -1. Of course, the present invention is not limited to this, and the administrator may set specific numerical values from outside.

色段階判定部4は、取得した各監視項目についてのはずれ度合い設備機器のある制御信号cに基づき、表示装置に表示する基準値からのはずれ度合いに対応する色を決定する。すなわち、本実施形態では、取得した現在の変数の値(特徴量値,計測値等)をそのまま出力するのではなく、はずれ度合い算出部3で求めた各変数の基準値からのはずれ度合いを出力するようにし、しかも、その表示態様を、基準値からのはずれ度合いに対応する色を用いたカラーマップで表示するようにした。 The color stage determination unit 4 determines a color corresponding to the degree of deviation from the reference value displayed on the display device, based on the control signal c j with the degree of deviation equipment for each acquired monitoring item. That is, in the present embodiment, the acquired current variable values (feature value values, measured values, etc.) are not output as they are, but the deviation degrees from the reference values of the variables obtained by the deviation degree calculation unit 3 are output. In addition, the display mode is displayed as a color map using a color corresponding to the degree of deviation from the reference value.

そこで、基準値からのはずれ度合いをN個の色で分けて表示する場合、図4に凡例を示すように、上記のはずれ度合いを求める際の場合分け(1)に該当するdj-current=αとなるばらつきがない(一定の範囲内を含む)場合の色をない真ん中の色(図4では、17段階に色分けしたため、Colorに該当する(割り付けた)色)とする。そして、cが、上記の(2)に該当する場合には、そのはずれ度合いに応じて図4ではColorからColor16のいずれかの色に割り当てる。また、cが、上記の(3)に該当する場合には、そのはずれ度合いに応じて図4ではColorからColorのいずれかの色に割り当てる。 Therefore, when the deviation degree from the reference value is displayed separately in N colors, as shown in the legend of FIG. 4, dj-current = α corresponding to the case classification (1) for obtaining the deviation degree described above. If there is no variation that includes j (including a certain range), the middle color (the color that corresponds to (or is assigned to) Color 8 because it is color-coded in 17 levels in FIG. 4). If c j corresponds to the above (2), it is assigned to any color from Color 9 to Color 16 in FIG. 4 according to the degree of deviation. Further, when c j corresponds to the above (3), it is assigned to any color from Color 7 to Color 0 in FIG. 4 according to the degree of deviation.

Color〜Color16に割り当てる色は、たとえば色相の変化にあわせることができる。一例としては、中央のColorは緑色とし、ColorからColor16は暖色系の配列として一番基準値からのはずれ度合いが大きくなるColor16を赤色とする。また、ColorからColorは寒色系の配列として一番基準値からのはずれ度合いが大きくなるColorは青色とする。このようにすると、色から直感的にはずれ度合い度合いを理解できるので好ましい。なお、このように色相を用いるのではなく、明度を用い、Colorを白色(黒色)としてColor16を黒色(白色)とし、その間を適宜の灰色を割り付けるといった濃淡(無彩色)としてもよい。或いは、彩度を用い、ある色について順次彩度を変化させるようにしてもよく、さらには、それを適宜組み合わせることもできるし、それ以外のカラーの割り当てを行うことも妨げない。 The color assigned to Color 0 to Color 16 can be adjusted to a change in hue, for example. As an example, Color 8 at the center is green, and Color 9 to Color 16 is a warm-colored array, and Color 16 having the largest degree of deviation from the reference value is red. Further, Color 0 Color 0 is made larger off degree since most reference value as an array of cold colors from Color 7 is blue. This is preferable because the degree of deviation can be intuitively understood from the color. Instead of using the hue in this way, the lightness may be used, and Color 0 may be white (black), Color 16 may be black (white), and an appropriate gray may be assigned between them. Alternatively, the saturation may be used to sequentially change the saturation for a certain color, and further, it can be combined as appropriate, and assignment of other colors is not prevented.

色段階判定部4において、はずれ度合い算出部3で求めた基準値からのはずれ度合いcに基づいてカラーマップ上に示す色段階を決定する際の具体的なアルゴリズムは、下記のようにすることができる。ここでは、図4に示したように、色を17段階に分けるものを前提とする。 In the color stage determination unit 4, a specific algorithm for determining the color stage shown on the color map based on the deviation degree c j from the reference value obtained by the deviation degree calculation unit 3 is as follows. Can do. Here, as shown in FIG. 4, it is assumed that the color is divided into 17 stages.

第1の手法としては、上下限を越える「基準値からのはずれ度合い」の値を両端の色Color,Color16に設定し、上下限の間のはずれ度合いをColorからColor15に割り付けるものがある。具体的には、下限値をClwとするとともに上限値をCupとすると、まず、
がCup以上の場合は、表示色はColor16
がClw以下の場合は、表示色はColor
とし、
さらに、ClwからCupまでの間を15等分し、Cがその15等分した中のn番目の範囲内の場合は、表示色はn段階目の色(nは1から15の整数)であるColor
とする。
As a first method, a value of “degree of deviation from the reference value” exceeding the upper and lower limits is set in the colors Color 0 and Color 16 at both ends, and the degree of deviation between the upper and lower limits is assigned from Color 1 to Color 15. There is. Specifically, if the lower limit value is Clw and the upper limit value is Cup,
When C j is greater than or equal to Cup, the display color is Color 16
When C j is less than or equal to Clw, the display color is Color 0
age,
Further, when the interval from Clw to Cup is divided into 15 equal parts and C j is within the 15th divided range, the display color is the nth stage color (n is an integer from 1 to 15). Color n
And

また、第2の手法としては、「基準値からのはずれ度合い」の値の下限を起点にした色算出方法がある。まず、
CjがCup以上の場合は、表示色はColor16
CjがClw以下の場合は、表示色はColor
とするのは上記と同様である。そして、Color(nは1から15の整数)を決定するのに、下記式を用いる。

Figure 2009070052
Further, as a second method, there is a color calculation method starting from the lower limit of the value of “degree of deviation from the reference value”. First,
When Cj is greater than or equal to Cup, the display color is Color 16
When Cj is less than or equal to Clw, the display color is Color 0
Is the same as above. Then, the following equation is used to determine Color n (n is an integer of 1 to 15).
Figure 2009070052

さらにまた、ColorからColor15までを等分するのではなく、任意の幅に設定してもよい。その場合、各色に対応するはずれ度合いを関連付けたテーブル等を作成しておき、色段階判定部4は、はずれ度合いを取得したらテーブルを参照して色を決定することができる。 Furthermore, Color 1 to Color 15 may be set to an arbitrary width instead of being equally divided. In that case, a table or the like that associates the degree of deviation corresponding to each color is created, and the color stage determination unit 4 can determine the color by referring to the table when the degree of deviation is obtained.

カラーマップ表示部6は、縦軸を監視項目(特徴量等)、横軸を時刻とする直交座標系からなるカラーマップを表示する。つまり、カラーマップ表示部6は、色段階判定部4で決定された各変数(特徴量等)についての基準値からはずれ度合いに対応する色の情報(例えば、nの値)を取得し、カラーマップ上(直交座標系)の該当する交点のマスMの色を当該取得した色で表示する。このカラーマップの一例を示すと、図5に示す通りである。   The color map display unit 6 displays a color map composed of an orthogonal coordinate system in which the vertical axis indicates monitoring items (features and the like) and the horizontal axis indicates time. In other words, the color map display unit 6 acquires color information (for example, the value of n) corresponding to the degree of deviation from the reference value for each variable (feature amount or the like) determined by the color stage determination unit 4 to obtain the color The color of the cell M at the corresponding intersection on the map (orthogonal coordinate system) is displayed in the acquired color. An example of this color map is as shown in FIG.

図5では、説明の便宜上、変数10個、15時刻分の場合を表示し、色段階も5段階(赤色:+はずれ度大,黄色:+はずれ度小,緑色:はずれ無し,水色:−はずれ度小,青色:−はずれ度大)としている。そして、カラーマップ表示部6は、直交座標系からなるカラーマップの欄外に、色段階を把握するための凡例Hを表示する。なお、図示の関係から、カラーマップ上の各マスMや凡例では、各色を適宜のパターンで描画している。   In FIG. 5, for convenience of explanation, the case of 10 variables and 15 hours is displayed, and the color stages are also 5 stages (red: high deviation degree, yellow: + little deviation degree, green: no deviation, light blue: -out. Small degree, blue: minus degree of deviation). And the color map display part 6 displays the legend H for grasping | ascertaining a color step on the margin of the color map which consists of a rectangular coordinate system. From the relationship shown in the drawing, each color is drawn in an appropriate pattern in each square M and legend on the color map.

図5から明らかなように、表示されるカラーマップは、各監視項目について基準値からのはずれ度合いを時系列で並べて表示する。従って、カラーマップ表示部6は、その時系列のデータを記憶保持する機能も有する。本実施形態では、現在の状態を過去の状態と比較し、得られたはずれ度合いに対応する色で表示するようにしたため、現在の状態の傾向(基準値からの度合いの変化)を直感的に理解できる。例えば、図5に示す例でいうと、当初は基準値からのはずれ度合いもなく(少なく)、製造プロセスも正常に稼働していたと推定できる。時刻“12”以降から、C1,C3,C5のはずれ度合いが徐々に大きくなってきたため、製造プロセスを構成する設備機器のどこかに異常が生じた(生じつつある)と推定できる。そして、異常発生箇所は、はずれ度が大きくなってきた変数C1,C3,C5からある程度予測することができ、メンテナンス・調整等の対応を迅速に行なえる。   As is clear from FIG. 5, the displayed color map displays the degree of deviation from the reference value for each monitoring item in chronological order. Therefore, the color map display unit 6 also has a function of storing and holding the time-series data. In the present embodiment, the current state is compared with the past state and displayed in a color corresponding to the obtained degree of loss, so the current state tendency (change in degree from the reference value) can be intuitively determined. Understandable. For example, in the example shown in FIG. 5, it can be estimated that the manufacturing process was also operating normally without any deviation from the reference value (less) at the beginning. Since the degree of deviation of C1, C3, and C5 has gradually increased from time “12” onward, it can be estimated that an abnormality has occurred (is occurring) somewhere in the equipment constituting the manufacturing process. Then, the location where an abnormality has occurred can be predicted to some extent from the variables C1, C3, and C5 whose degree of loss has increased, and it is possible to quickly perform maintenance and adjustment.

また、図5では、説明の便宜上色段階を5段階としたが、実際にはもっと細かく分類し、多数の色段階とするとよい。そのようにすると、基準値からのはずれ度合いの程度(はずれ量)が徐々に大きくなってくる変数をあまり大きくならないうちに抽出することができ、完全なる異常が発生する前に、つまり、正常の範囲内であるがそのまま放置すると近い将来異常になる変数を検出することができる。   In FIG. 5, for convenience of explanation, the color stage is set to five stages. However, in actuality, it is preferable to classify the color stages more finely and to make a number of color stages. By doing so, it is possible to extract a variable whose degree of deviation from the reference value (the amount of deviation) gradually increases before it becomes too large, and before a complete abnormality occurs, that is, normal It is possible to detect a variable that is within the range but becomes abnormal in the near future if left as it is.

更に、色分けにより基準値からのはずれ度合いの程度を認識するようにしたため、1つの変数Cを表示するためのマスMの縦軸方向の幅(厚さ)を狭くしても、色の変化を認識することが可能となる。つまり、多数の変数をカラーマップ上に一度に表示することが出来、確実に異常を生じた(生じ始めた)変数を検出することができる。 Furthermore, since the degree of deviation from the reference value is recognized by color coding, even if the vertical width (thickness) of the cell M for displaying one variable C j is reduced, the color change Can be recognized. That is, a large number of variables can be displayed on the color map at a time, and a variable in which an abnormality has occurred (beginning to occur) can be detected reliably.

また、監視項目データの種類によっては、正常状態であってもある程度ばらつきを生じるものがある。係る場合は、監視開始当初からはずれ度合いが大きい色となっていたり、周期的に色が変化したりする。係る場合は、色の変化の履歴情報から、正常な範囲内でのばらつきか否かを判断することかできる。   Some types of monitoring item data may vary to some extent even in a normal state. In such a case, the color has a large degree of deviation from the beginning of monitoring, or the color changes periodically. In such a case, it is possible to determine whether or not the variation is within a normal range from the color change history information.

ところで、図5の表示例では、色が変わっていったC1,C3,C5の間に、色の変化がない(はずれ度合いがほとんど無い緑色のままの)C2,C4が存在しており、縦軸方向に見た場合に色がまばらに配置された状態で表示されている。このように、基準値からのはずれ度合いが異なる色のマスが混在していると、色の変化を識別しづらいと共に、どの変数の色が変わっているかが認識しにくくなるという問題がある。特に、変数の数が多くなるほど、1マスの高さ方向の幅が狭くなることから係る問題が顕著となる。   By the way, in the display example of FIG. 5, there are C2, C4 having no color change (still green with almost no degree of deviation) between C1, C3, and C5 whose colors have changed. When viewed in the axial direction, the colors are displayed sparsely. Thus, when there are mixed color squares having different degrees of deviation from the reference value, there are problems that it is difficult to identify the color change and it is difficult to recognize which variable color has changed. In particular, as the number of variables increases, the width of one square in the height direction becomes narrower, so the problem becomes more prominent.

そこで、グループ判定部5では、あらかじめ定義されたグループ化法(配置順)から、同じ色がまとまって表示されるように最も良くグループ化されているものを選択する。カラーマップ表示部6は、その選択された配置順に従ってカラーマップを表示する。   Therefore, the group determination unit 5 selects a group that is best grouped so that the same color is displayed together from a predefined grouping method (arrangement order). The color map display unit 6 displays a color map according to the selected arrangement order.

このグループ化法は、例えば、カラーマップ上のマスMの色の個数によって、グループ化を行なうことができる。このときの判断対象は、例えば最新の基準値からのはずれ度合いを表す1列(図5では、時刻15における列)とする。もちろん、複数列を対象にしても良い。そして、同じ色同士を各グループに分け、異なる色の並び順は、凡例の順番にしたり、グループを構成する数が少ないものほど上にしたりする等、各種の方法が採れる。凡例の順番に並べた場合、異常な変数ほど、上下の両端側に集まるので、その部分を特に注目してみればよいので異常検出を容易に行なえる。また、通常は、基準値からのはずれ度合いが0または小さいものが多く存在し、はずれ度合いの絶対値が大きくなるものほどその存在数は少ないと言えるため、同一色を構成する数が少ないものから上に配置するようにした場合、異常な変数ほど、上側に集まるので、やはり、監視を行ないやすい。このようにすると、単純に予め決めた変数の番号(j)の順番通りに配置した図5に示すカラーマップが、図6に示すように同じ色でグループ化される。   In this grouping method, for example, grouping can be performed according to the number of colors of cells M on the color map. The determination target at this time is, for example, one column (the column at time 15 in FIG. 5) indicating the degree of deviation from the latest reference value. Of course, multiple columns may be targeted. Various methods can be employed, such as dividing the same colors into groups, and arranging the different colors in the order of the legend, or increasing the number of groups constituting a smaller number. When arranged in the order of the legend, abnormal variables are gathered at both the upper and lower ends, so that it is only necessary to pay particular attention to that part, so that abnormality detection can be easily performed. In general, there are many cases where the degree of deviation from the reference value is 0 or small, and the larger the absolute value of the degree of deviation, the smaller the number of existence, and the smaller the number constituting the same color. When arranged on the upper side, the more abnormal variables are gathered on the upper side, it is easy to monitor. In this way, the color map shown in FIG. 5 simply arranged in the order of the predetermined variable number (j) is grouped in the same color as shown in FIG.

また、このように最新の縦一列に着目するのではなく、全体を判断対象とし、1色に着目して、色が多いものまたは少ないものを基準にグループ分けすることができる。図5の例では、例えば、緑に着目し、緑の数が少ないものから順に並べることができる。   In addition, instead of focusing on the latest vertical line in this way, the whole can be determined, focusing on one color, and grouping can be made based on one with more or less colors. In the example of FIG. 5, for example, focusing on green, it is possible to arrange in order from the smallest number of green.

更にまた、設備機器に異常を生じた場合、それに関連する変数の基準値からのはずれ度合いが大きくなる。そこで、上記のように同じ色をグループ化して表示することで、どの変数同士が関連しているかも推定しやすくなる。例えば、図5,図6に示すC1がはんだ印刷機のスキージ速度で、C3が部品Aに対するはんだ印刷体積で、C5が部品Bに対するはんだ印刷体積とすると、C1の印刷機のスキージ速度が部品A,Bのはんだ印刷に影響を与えているおそれがあるとの推測をたてることができる。   Furthermore, when an abnormality occurs in the equipment, the degree of deviation of the related variable from the reference value increases. Thus, by displaying the same color as a group as described above, it is easy to estimate which variables are related to each other. For example, if C1 shown in FIGS. 5 and 6 is the squeegee speed of the solder printing machine, C3 is the solder printing volume for the part A, and C5 is the solder printing volume for the part B, the squeegee speed of the C1 printing machine is the part A , B can be assumed to have an influence on the solder printing.

予め定義されたグループ化法が複数存在する場合、それぞれの方法でグループ化を図り、色の集まり具合がもっとも良い方法を選択してグループ化し、それを表示するとよい。また、このグループ分けをするに際し、全ての変数のそれぞれを個々の単位として扱うようにしても良いが、予めいくつかのグループ分けを行なっておき、そのグループ単位でグループ分け(サブグループ化)を行なうこともできる。   When there are a plurality of predefined grouping methods, grouping is performed by each method, a method having the best color gathering condition is selected, grouped, and displayed. In addition, when performing this grouping, each variable may be handled as an individual unit. However, some grouping is performed in advance, and grouping (subgrouping) is performed for each group. It can also be done.

図7は、図6に示す時刻15の時に異常・故障有りと判断し、メンテナンス等の対策を実施したことにより、それ以降は、基準値からのはずれ度合いが小さく(0)なり対策が有効であったことを示している。このように、時系列で表示することで、対策が有効であったか否かを判断することが簡単かつ迅速にでき、再対策を実施する必要の有無を簡単に判断できる。   In FIG. 7, it is determined that there is an abnormality / failure at time 15 shown in FIG. 6, and the countermeasures such as maintenance are implemented. After that, the degree of deviation from the reference value is small (0) and the countermeasures are effective. It shows that there was. In this way, by displaying in time series, it is possible to easily and quickly determine whether or not the countermeasure is effective, and it is possible to easily determine whether or not it is necessary to implement the countermeasure again.

本発明の設備診断装置の好適な一実施形態を示すブロック図である。It is a block diagram which shows suitable one Embodiment of the equipment diagnostic apparatus of this invention. 特徴量蓄積部1で蓄積されるデータのデータ構造の一例を示す図である。3 is a diagram illustrating an example of a data structure of data stored in a feature amount storage unit 1. FIG. 特徴量蓄積部1で蓄積されるデータのデータ構造の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the data structure of the data accumulate | stored in the feature-value accumulation | storage part 1. FIG. 基準値からのはずれ度合いの度合いに対応する色を説明する図である。It is a figure explaining the color corresponding to the degree of deviation from a standard value. カラーマップの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a color map. カラーマップの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a color map. カラーマップの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a color map.

符号の説明Explanation of symbols

1 特徴量蓄積部
2 基準値算出部
3 はずれ度合い算出部
4 色段階判定部
5 グループ判定部
6 カラーマップ表示部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Feature-value accumulation | storage part 2 Reference value calculation part 3 Deviation degree calculation part 4 Color stage determination part 5 Group determination part 6 Color map display part

Claims (5)

製造プロセスを構成する設備機器の監視装置であって、
製造プロセスの稼働中に得られるプロセスデータと、その製造プロセスにより製造された製品を計測して得られた計測データと、それらのデータに基づいて抽出された特徴量値との内、少なくとも1種類を監視項目データとし、取得した監視項目データを時間情報と関連付けて記憶する蓄積手段と、
過去の監視項目データに基づいて決定される基準値を取得する手段と、
前記基準値からの前記蓄積手段に格納された監視項目データの基準値からのはずれ度合いを算出するはずれ度合い算出手段と、
はずれ度合い算出手段で求めた基準値からのはずれ度合いに対応する色を決定する色決定手段と、
その色決定手段で決定された色を、監視項目データの軸と時間軸とからなる2軸の座標系の対応する位置に配置したカラーマップを作成し、出力する出力手段と、
を備えた監視装置。
A monitoring device for equipment constituting a manufacturing process,
At least one of process data obtained during operation of the manufacturing process, measurement data obtained by measuring a product manufactured by the manufacturing process, and a feature value extracted based on the data And storage means for storing the acquired monitoring item data in association with time information,
Means for obtaining a reference value determined based on past monitoring item data;
A deviation degree calculating means for calculating a deviation degree from the reference value of the monitoring item data stored in the storage means from the reference value;
Color determining means for determining a color corresponding to the degree of deviation from the reference value obtained by the deviation degree calculating means;
An output unit that creates and outputs a color map in which the color determined by the color determination unit is arranged at a corresponding position in a two-axis coordinate system including an axis of monitoring item data and a time axis;
Monitoring device.
前記蓄積手段に格納された過去の監視項目データに基づき、前記基準値を算出する基準値算出手段を備えたことを特徴とする請求項1に記載の監視装置。   The monitoring apparatus according to claim 1, further comprising reference value calculation means for calculating the reference value based on past monitoring item data stored in the storage means. 前記色決定手段は、監視項目データの基準値からのはずれ度合いを、n段階に分けた色に割り当てるものであり、取得した基準値からのはずれ度合いが設定された上限値或いは下限値を超えた場合には、n段階に分けた端の色に決定するものである
請求項1または2に記載の監視装置。
The color determining means assigns the degree of deviation from the reference value of the monitoring item data to the colors divided into n stages, and the degree of deviation from the acquired reference value exceeds a set upper limit value or lower limit value. In this case, the monitoring apparatus according to claim 1 or 2, wherein the color is determined as an end color divided into n stages.
カラーマップを表示する際に、同じ色がまとまって表示されるように監視項目データをグループ化するグループ分け手段を備え、
前記出力手段は、監視項目データの軸における監視項目データの並び順を、そのグループ分け手段によりグループ化された監視項目データごとに配置する、
ことを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載の監視装置。
When displaying the color map, it has a grouping means for grouping the monitoring item data so that the same color is displayed together,
The output means arranges the arrangement order of the monitoring item data in the axis of the monitoring item data for each monitoring item data grouped by the grouping means,
The monitoring device according to any one of claims 1 to 3, wherein
コンピュータを、
製造プロセスの稼働中に得られるプロセスデータと、その製造プロセスにより製造された製品を計測して得られた計測データと、それらのデータに基づいて抽出された特徴量値との内、少なくとも1種類を監視項目データとし、取得した監視項目データを時間情報と関連付けて記憶する蓄積手段、
過去の監視項目データに基づいて決定される基準値を取得する手段、
前記基準値からの前記蓄積手段に格納された監視項目データの基準値からのはずれ度合いを算出するはずれ度合い算出手段、
はずれ度合い算出手段で求めた基準値からのはずれ度合いに対応する色を決定する色決定手段、
その色決定手段で決定された色を、監視項目データの軸と時間軸とからなる2軸の座標系の対応する位置に配置したカラーマップを作成し、出力する出力手段、
として機能させるためのプログラム。
Computer
At least one of process data obtained during operation of the manufacturing process, measurement data obtained by measuring a product manufactured by the manufacturing process, and a feature value extracted based on the data Storage means for storing monitoring item data in association with time information,
Means for obtaining a reference value determined based on past monitoring item data;
A deviation degree calculating means for calculating a deviation degree from the reference value of the monitoring item data stored in the storage means from the reference value;
Color determining means for determining a color corresponding to the degree of deviation from the reference value obtained by the degree of deviation calculation means;
An output unit that creates and outputs a color map in which the color determined by the color determination unit is arranged at a corresponding position in a two-axis coordinate system including an axis of monitoring item data and a time axis;
Program to function as.
JP2007236591A 2007-09-12 2007-09-12 Monitoring device and program Pending JP2009070052A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007236591A JP2009070052A (en) 2007-09-12 2007-09-12 Monitoring device and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007236591A JP2009070052A (en) 2007-09-12 2007-09-12 Monitoring device and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009070052A true JP2009070052A (en) 2009-04-02

Family

ID=40606251

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007236591A Pending JP2009070052A (en) 2007-09-12 2007-09-12 Monitoring device and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009070052A (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011107973A (en) * 2009-11-17 2011-06-02 Fujitsu Ltd Power estimation point selection method and simulation device
JP2013080354A (en) * 2011-10-03 2013-05-02 Hitachi Ltd Monitoring device and monitoring method
JP2015099415A (en) * 2013-11-18 2015-05-28 三菱電機株式会社 Monitoring control system
JP2017102620A (en) * 2015-11-30 2017-06-08 オムロン株式会社 Monitor device, monitor system, monitor program and recording medium
JP2018022435A (en) * 2016-08-05 2018-02-08 アズビル株式会社 Heat map display device and heat map display method
JP2020047077A (en) * 2018-09-20 2020-03-26 株式会社Screenホールディングス Data processing method, data processing device, and data processing program
JP2020169097A (en) * 2019-04-03 2020-10-15 Jfeスチール株式会社 Belt conveyor abnormality monitoring device, abnormality monitoring program and abnormality monitoring method
WO2020232641A1 (en) * 2019-05-21 2020-11-26 西门子股份公司 Device operation data representation method and apparatus, and storage medium
JP2021056670A (en) * 2019-09-27 2021-04-08 株式会社日進製作所 Facility inspection device, facility inspection system and facility inspection method
WO2022039101A1 (en) * 2020-08-17 2022-02-24 ファナック株式会社 Information processing device, computer executable method, and computer readable storage medium

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04369099A (en) * 1991-06-17 1992-12-21 Toshiba Corp Process monitoring device
JPH10207534A (en) * 1997-01-28 1998-08-07 Babcock Hitachi Kk Method and device for piping abnormality detection of high-temperature gas piping
JP2002082715A (en) * 2000-07-05 2002-03-22 Toshiba Corp Data server, system and method for information processing, storage medium, facility-related service providing method, and facility data managing method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04369099A (en) * 1991-06-17 1992-12-21 Toshiba Corp Process monitoring device
JPH10207534A (en) * 1997-01-28 1998-08-07 Babcock Hitachi Kk Method and device for piping abnormality detection of high-temperature gas piping
JP2002082715A (en) * 2000-07-05 2002-03-22 Toshiba Corp Data server, system and method for information processing, storage medium, facility-related service providing method, and facility data managing method

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011107973A (en) * 2009-11-17 2011-06-02 Fujitsu Ltd Power estimation point selection method and simulation device
JP2013080354A (en) * 2011-10-03 2013-05-02 Hitachi Ltd Monitoring device and monitoring method
JP2015099415A (en) * 2013-11-18 2015-05-28 三菱電機株式会社 Monitoring control system
JP2017102620A (en) * 2015-11-30 2017-06-08 オムロン株式会社 Monitor device, monitor system, monitor program and recording medium
JP2018022435A (en) * 2016-08-05 2018-02-08 アズビル株式会社 Heat map display device and heat map display method
JP7181033B2 (en) 2018-09-20 2022-11-30 株式会社Screenホールディングス DATA PROCESSING METHOD, DATA PROCESSING APPARATUS, AND DATA PROCESSING PROGRAM
JP2020047077A (en) * 2018-09-20 2020-03-26 株式会社Screenホールディングス Data processing method, data processing device, and data processing program
US11829451B2 (en) 2018-09-20 2023-11-28 SCREEN Holdings Co., Ltd. Data processing method, data processing apparatus, and recording medium with data processing program recorded thereon
JP2023025068A (en) * 2018-09-20 2023-02-21 株式会社Screenホールディングス Data processing method, data processing apparatus, and data processing program
JP2020169097A (en) * 2019-04-03 2020-10-15 Jfeスチール株式会社 Belt conveyor abnormality monitoring device, abnormality monitoring program and abnormality monitoring method
WO2020232641A1 (en) * 2019-05-21 2020-11-26 西门子股份公司 Device operation data representation method and apparatus, and storage medium
JP2021056670A (en) * 2019-09-27 2021-04-08 株式会社日進製作所 Facility inspection device, facility inspection system and facility inspection method
JP7304255B2 (en) 2019-09-27 2023-07-06 株式会社日進製作所 Equipment inspection device, equipment inspection system and equipment inspection method
WO2022039101A1 (en) * 2020-08-17 2022-02-24 ファナック株式会社 Information processing device, computer executable method, and computer readable storage medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2009070052A (en) Monitoring device and program
US10860004B2 (en) Management system and non-transitory computer-readable recording medium
US10747212B2 (en) Management system and non-transitory computer-readable recording medium
CN104517176A (en) Visualization method, display method, display device
KR102422220B1 (en) Data processing method, data processing device, and computer readable recording medium with data processing program recorded thereon
JP2009080612A (en) Method for evaluating distribution, method for producing article, distribution evaluation program, and distribution evaluation system
US11100627B2 (en) Detecting method and device for display panel
CN107077135B (en) Method and auxiliary system for identifying interference in a device
JP6453504B1 (en) Anomaly monitoring device, anomaly monitoring method and anomaly monitoring program
KR20190062739A (en) Method, algorithm and device for Data analytics for predictive maintenance using multiple sensors
US20210405833A1 (en) Data processing method, data processing device, and computer-readable recording medium having recorded thereon data processing program
CN108955951A (en) A kind of temperature sensor fault judgment method and device
US9412256B2 (en) System for monitoring failure of substrate processing apparatus, and method for monitoring failure of substrate processing apparatus
US11393143B2 (en) Process state analysis device and process state display method
US11481673B2 (en) Signal analysis device, signal analysis method, and signal analysis program
JP2008033902A (en) Alarm device
EP3845201A1 (en) Occlusal pressure analysis program
JP2010039733A (en) Method, program and system for monitoring manufacturing process and method for manufacturing product
WO2020204043A1 (en) Blast furnace abnormality assessment device, blast furnace abnormality assessment method, and blast furnace operation method
CN109828146B (en) Method for judging equipment working condition through equipment electrical parameter AD sampling
JP7099635B2 (en) Data acquisition equipment, plant monitoring system and data collection method
JP2007198803A (en) Visual inspection system
JP2007079933A (en) Production information processing method, program for making computer execute it, and production information management system
CN111583247B (en) Image binarization processing method and device
JP2019145079A (en) Abnormality monitoring apparatus, abnormality monitoring method, and abnormality monitoring program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100907

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110928

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111013

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20120222