JP2008226092A - Escrow service providing system and computer program - Google Patents

Escrow service providing system and computer program Download PDF

Info

Publication number
JP2008226092A
JP2008226092A JP2007066470A JP2007066470A JP2008226092A JP 2008226092 A JP2008226092 A JP 2008226092A JP 2007066470 A JP2007066470 A JP 2007066470A JP 2007066470 A JP2007066470 A JP 2007066470A JP 2008226092 A JP2008226092 A JP 2008226092A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
product
user
information
trust evaluation
provider
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2007066470A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akira Ikuta
明 生田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Promise Co Ltd
Original Assignee
Promise Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Promise Co Ltd filed Critical Promise Co Ltd
Priority to JP2007066470A priority Critical patent/JP2008226092A/en
Publication of JP2008226092A publication Critical patent/JP2008226092A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a safe and quick escrow service. <P>SOLUTION: This escrow service providing system is provided with a trust evaluation determination means 12 for reading a trust evaluation of a merchandise provider from a trust evaluation information database 20 and determines whether the trust evaluation is equal to or more than a prescribed reference value. When the trust evaluation of the merchandise provider is equal to or more than the reference value, the system is configured to charge a user for a purchase price and transmit an instruction to pay a purchase price to a terminal device of a price payer regardless of the reception of money reception information of the purchase price from the user, and transmit a merchandise providing side management device 300 an instruction to send purchased merchandise to the user. This greatly shortens a time until the actual merchandise reaches the user and a time until the purchase price is transferred to the merchandise provider after establishing commercial transaction on the Internet between the user and the merchandise provider. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、インターネットなどの通信手段を介して商品の取り引きを行う際に、商品提供者とユーザとの間での商取引の安全性を確保するために利用されるエスクローサービスを提供するエスクローサービス提供システム及びコンピュータプログラムに関する。   The present invention provides an escrow service that provides an escrow service that is used to ensure the safety of a commercial transaction between a product provider and a user when a product is traded via a communication means such as the Internet. The present invention relates to a system and a computer program.

主にインターネットを通じて、商品を提供する商品提供者のサイト(ECサイト)にアクセスして商品を購入するオンライン・ショッピングが非常に普及してきている。企業及び消費者間での取り引きはもとより、最近は、オークションサイトを通じての消費者間における商取引も益々盛んになってきている。このような状況下、商品の購入者あるいはオークションの落札者(以下、これらをまとめて「ユーザ」という)が、商品を入手するのに必要な代金(以下、「購入代金」という)を支払っても、目的の商品が届かない、届いた商品がサイトで閲覧したものと異なるなどのトラブルも増加しており、ユーザからの購入代金の回収の確実性を高めると共に、ユーザに対して確実に商品を届けるための仲介サービスであるエスクローサービスが普及してきている。   Online shopping, which purchases products by accessing the sites (EC sites) of product providers that provide products, mainly through the Internet, has become very popular. In addition to business-to-consumer transactions, recently, commercial transactions between consumers through auction sites have become increasingly popular. Under such circumstances, the purchaser of the product or the successful bidder of the auction (hereinafter collectively referred to as “user”) pays the price necessary for obtaining the product (hereinafter referred to as “purchase price”). However, the number of troubles such as the target product not being delivered or the delivered product differing from what was viewed on the site is increasing, increasing the certainty of collecting the purchase price from the user, and ensuring the product to the user The escrow service, which is an intermediary service for delivering the message, has been spreading.

例えば、特許文献1には、次のようなエスクローサービスを提供するシステムが開示されている。まず、オークションの出品者(商品提供者)と落札者との間で落札価格が決定したならば、落札者に、エスクローサービスの提供者の指定する仮想口座へ当該落札価格に相当する金額を入金するように促す。落札者から当該金額が入金されたならば、その入金情報を出品者に送信する。出品者は、仮想口座への入金情報を受信したならば、物流業者を介して落札者に商品を発送する。落札者はその商品を受けとったことの確認通知を、エスクローサービスの提供者に送信し、この確認通知を受信した後、エスクローサービスの提供者は仮想口座に入金されていた金額を、出品者の指定する金融機関の口座に送金する。落札者に送られた商品が、オークションサイトでの落札時のものと異なっている場合、あるいは商品が届かない場合等においては、エスクローサービスの提供者は落札者からその情報を受信したならば、上記仮想口座に入金された金額を、エスクローサービス提供者から落札者に返金すればよいため、出品者と落札者との間のトラブルは少なくなる。   For example, Patent Document 1 discloses a system that provides the following escrow service. First, when the winning bid price is determined between the auction seller (product provider) and the winning bidder, the winning bidder is paid an amount corresponding to the winning bid price to the virtual account designated by the escrow service provider. Encourage you to. If the amount of money is received from the winning bidder, the payment information is transmitted to the exhibitor. When the seller receives the deposit information to the virtual account, the seller sends the commodity to the successful bidder via the logistics company. The successful bidder sends a confirmation notice to the escrow service provider that the product has been received, and after receiving the confirmation notice, the escrow service provider uses the seller's Send money to the specified bank account. If the product sent to the successful bidder is different from the one at the successful bid on the auction site, or if the product does not arrive, etc., if the escrow service provider receives the information from the successful bidder, Since the amount of money deposited in the virtual account may be refunded from the escrow service provider to the winning bidder, trouble between the exhibitor and the winning bidder is reduced.

特開2002−74219号公報JP 2002-74219 A

特許文献1に記載されたエスクローサービスの仕組みによれば、出品者(商品提供者)と落札者(ユーザ)との間のトラブルの発生が減少し、電子商取引の安全性を確保するのに役立つ。しかし、商品の購入や落札の決定後、ユーザからのエスクローサービス提供者の仮想口座への入金、商品提供者からユーザへの商品の発送、商品到着の確認、仮想口座から商品提供者への送金という過程を順番に実行する必要があり、エスクローサービスを利用しない場合と比較して、ユーザにとっては商品の到着までに時間がかかり、商品提供者にとっては購入代金が振り込まれるまでの時間がかかるという問題がある。   According to the mechanism of the escrow service described in Patent Document 1, the occurrence of troubles between the exhibitor (product provider) and the successful bidder (user) is reduced, which helps to ensure the safety of electronic commerce. . However, after purchasing a product or making a successful bid, payment from the user to the virtual account of the escrow service provider, shipping of the product from the product provider to the user, confirmation of product arrival, remittance from the virtual account to the product provider It is necessary to execute the process in order, and it takes time for the user to arrive at the product and it takes time for the product provider to pay for the purchase compared to not using the escrow service. There's a problem.

本発明は上記に鑑みなされたものであり、電子商取引の安全性を高めることができる一方で、ユーザに商品が到着するまでの時間の短縮、商品提供者に購入代金が入金されるまでの時間の短縮を図ることができるエスクローサービスを提供するエスクローサービス提供システム及び該エスクローサービス提供システムを稼働させるコンピュータプログラムを提供することを課題とする。   The present invention has been made in view of the above, and while the safety of electronic commerce can be improved, the time until the product arrives at the user is shortened, and the time until the purchase price is received by the product provider It is an object of the present invention to provide an escrow service providing system that provides an escrow service that can shorten the time and a computer program that operates the escrow service providing system.

上記課題を解決するため、本発明のエスクローサービス提供システムは、ユーザ側端末装置及び商品提供側管理装置の双方に通信手段を介して接続されたエスクローサービス提供システムであって、
商品提供者のトラスト評価が記録されたトラスト評価情報データベースと、
前記ユーザ側端末装置及び商品提供側管理装置間での商品購入情報を受信する購入情報受信手段と、
前記購入情報受信手段により得られた商品購入情報に含まれる商品提供者情報に基づき、前記トラスト評価情報データベースから前記商品提供者のトラスト評価を読み込み、トラスト評価が所定の基準値以上か否かを判断するトラスト評価判断手段と、
前記ユーザ側端末装置に、前記購入代金の請求情報を送信する代金請求情報送信手段と、
前記商品提供者へ購入代金を支払う代金支払実行者の端末装置に購入代金支払い指示を送信する購入代金支払い指示手段と、
前記商品提供側管理装置に、前記ユーザへの購入商品の発送指示を送信する購入商品発送指示手段と
を備えてなり、
前記トラスト評価判断手段によって、前記商品提供者のトラスト評価が前記基準値以上と判断された場合には、前記ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、前記代金請求情報送信手段と共に、前記購入代金支払い指示手段及び前記購入商品発送指示手段が実行される構成であることを特徴とする。
前記トラスト評価判断手段によって、前記商品提供者のトラスト評価が前記基準値未満と判断された場合には、前記ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、前記代金請求情報送信手段と共に、前記購入商品発送指示手段が実行され、前記購入商品発送指示手段の実行によって購入商品がユーザに到着したことの商品到着情報を受信した後、前記購入代金支払い指示手段が実行される構成とすることが好ましい。
前記商品を前記商品提供者から前記ユーザに搬送する物流業者からの搬送情報を受信する搬送情報受信手段を有し、この搬送情報に、前記商品提供者から前記ユーザへの発送情報及び前記商品到着情報が含まれるものであることが好ましい。
前記ユーザ側端末装置から送信される、ユーザが作成した前記商品提供者のユーザによるトラスト評価をユーザ作成評価として受信し、このユーザ作成評価を、前記トラスト評価情報データベースにおける前記商品提供者のトラスト評価に反映させて調整するユーザ作成評価反映手段を有することが好ましい。
前記搬送情報受信手段により受信された搬送情報を、前記トラスト評価に反映させて調整する調整データとして用いる搬送情報反映手段を有することが好ましい。
前記搬送情報反映手段は、前記搬送情報受信手段により受信された搬送情報に含まれる発送情報から、前記購入商品発送指示手段により商品提供者に発送指示が発せられた日時と物流業者が実際に発送した日時との差を算出し、その長短に応じて前記調整データの値を算出する手段を含む構成とすることができる。
また、本発明のコンピュータプログラムは、ユーザ側端末装置及び商品提供側管理装置の双方に通信手段を介して接続されたコンピュータによりエスクローサービスを実行させるためのコンピュータプログラムであって、
前記ユーザ側端末装置及び商品提供側管理装置間での商品購入情報を受信する購入情報受信ステップと、
前記購入情報受信ステップにより得られた商品購入情報に含まれる商品提供者情報に基づき、商品提供者のトラスト評価が記録されたトラスト評価情報データベースから前記商品提供者のトラスト評価を読み込み、トラスト評価が所定の基準値以上か否かを判断するトラスト評価判断ステップと、
前記ユーザ側端末装置に、前記購入代金の請求情報を送信する代金請求情報送信ステップと、
前記商品提供者へ購入代金を支払う代金支払実行者の端末装置に購入代金支払い指示を送信する購入代金支払い指示ステップと、
前記商品提供側管理装置に、前記ユーザへの購入商品の発送指示を送信する購入商品発送指示ステップと
を備えてなり、
前記トラスト評価判断ステップによって、前記商品提供者のトラスト評価が前記基準値以上と判断された場合には、前記ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、前記代金請求情報送信ステップと共に、前記購入代金支払い指示ステップ及び前記購入商品発送指示ステップが実行される構成であることを特徴とする。
前記トラスト評価判断ステップによって、前記商品提供者のトラスト評価が前記基準値未満と判断された場合には、前記ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、前記代金請求情報送信ステップと共に、前記購入商品発送指示ステップが実行され、前記購入商品発送指示ステップの実行によって購入商品がユーザに到着したことの商品到着情報を受信した後、前記購入代金支払い指示ステップが実行される構成であることが好ましい。
前記ユーザ側端末装置から送信される、ユーザが作成した前記商品提供者のユーザによるトラスト評価をユーザ作成評価として受信し、このユーザ作成評価を、前記トラスト評価情報データベースにおける前記商品提供者のトラスト評価に反映させて調整するユーザ作成評価反映ステップを有することが好ましい。
前記商品を前記商品提供者から前記ユーザに搬送する物流業者から送信された搬送情報を、前記トラスト評価に反映させて調整する調整データとして用いる搬送情報反映ステップを有することが好ましい。
前記搬送情報反映ステップは、前記搬送情報に含まれる発送情報から、前記購入商品発送指示ステップにより商品提供者に発送指示が発せられた日時と物流業者が実際に発送した日時との差を算出し、その長短に応じて前記調整データの値を算出するステップを含む構成とすることができる。
In order to solve the above problems, an escrow service providing system of the present invention is an escrow service providing system connected to both a user side terminal device and a product providing side management device via a communication means,
A trust evaluation information database in which the trust evaluation of the product provider is recorded;
Purchase information receiving means for receiving product purchase information between the user side terminal device and the product providing side management device;
Based on the product provider information included in the product purchase information obtained by the purchase information receiving means, the trust evaluation of the product provider is read from the trust evaluation information database, and whether or not the trust evaluation is a predetermined reference value or more. A trust evaluation judging means for judging;
A charge billing information transmitting means for transmitting billing information of the purchase price to the user terminal device;
A purchase price payment instruction means for transmitting a purchase price payment instruction to a terminal device of a price payment executor who pays a purchase price to the product provider;
The merchandise providing side management device comprises purchased merchandise shipping instruction means for sending a shipping instruction of the purchased merchandise to the user,
When the trust evaluation of the product provider is determined to be equal to or higher than the reference value by the trust evaluation determination means, the price request information transmission is performed regardless of whether or not receipt information of purchase price from the user is received. The purchase price payment instructing means and the purchased merchandise shipment instructing means are executed together with the means.
When the trust evaluation of the product provider is determined to be less than the reference value by the trust evaluation determination means, the price request information transmission is performed regardless of whether or not receipt information of the purchase price from the user is received. The purchased product shipping instruction means is executed together with the means, and the purchase price payment instructing means is executed after receiving the product arrival information that the purchased product has arrived at the user by the execution of the purchased product shipping instruction means. It is preferable that
Transport information receiving means for receiving transport information from a logistics company that transports the product from the product provider to the user, and the transport information includes shipping information from the product provider to the user and the arrival of the product. It is preferable that information is included.
The user-created trust evaluation by the user of the product provider transmitted from the user-side terminal device is received as a user-created evaluation, and the user-created evaluation is received as the trust evaluation of the product provider in the trust evaluation information database. It is preferable to have user-created evaluation reflecting means for reflecting and adjusting.
It is preferable to have conveyance information reflecting means used as adjustment data for reflecting and adjusting the conveyance information received by the conveyance information receiving means in the trust evaluation.
The delivery information reflecting means is the delivery information included in the delivery information received by the delivery information receiving means, the date and time when the delivery instruction is issued to the product provider by the purchased goods delivery instruction means, and the logistics company actually delivers It is possible to include a means for calculating a difference from the date and time and calculating the value of the adjustment data according to the length.
Further, the computer program of the present invention is a computer program for causing an escrow service to be executed by a computer connected via a communication means to both the user side terminal device and the product providing side management device,
A purchase information receiving step for receiving product purchase information between the user side terminal device and the product providing side management device;
Based on the product provider information included in the product purchase information obtained in the purchase information receiving step, the trust evaluation of the product provider is read from the trust evaluation information database in which the trust evaluation of the product provider is recorded. A trust evaluation judging step for judging whether or not a predetermined reference value or more;
A charge billing information transmission step of transmitting billing information of the purchase price to the user terminal device;
A purchase price payment instruction step of transmitting a purchase price payment instruction to a terminal device of a price payment executor that pays the purchase price to the product provider;
The product providing side management device comprises a purchased product shipping instruction step for transmitting a shipping instruction of the purchased product to the user,
When the trust evaluation of the product provider is determined to be greater than or equal to the reference value in the trust evaluation determination step, the price billing information transmission is performed regardless of whether or not receipt information of the purchase price from the user is received. In addition to the step, the purchase price payment instruction step and the purchased product shipment instruction step are executed.
If the trust evaluation of the product provider is determined to be less than the reference value in the trust evaluation determining step, the price billing information transmission is performed regardless of whether or not receipt information of the purchase price from the user is received. The purchased product shipping instruction step is executed together with the step, and after receiving the product arrival information that the purchased product has arrived at the user by executing the purchased product shipping instruction step, the purchase price payment instruction step is executed. It is preferable that
The user-created trust evaluation by the user of the product provider transmitted from the user-side terminal device is received as a user-created evaluation, and the user-created evaluation is received as the trust evaluation of the product provider in the trust evaluation information database. It is preferable to have a user-created evaluation reflecting step for reflecting and adjusting.
It is preferable to include a conveyance information reflecting step that uses conveyance information transmitted from a logistics company that conveys the commodity from the commodity provider to the user as adjustment data for reflecting and adjusting the trust evaluation.
The transport information reflecting step calculates a difference between the date and time when the shipping instruction is issued to the product provider by the purchased product shipping instruction step and the date and time when the logistics company actually ships from the shipping information included in the transport information. The method may include a step of calculating the value of the adjustment data according to the length.

本発明のエスクローサービス提供システム及びコンピュータプログラムは、トラスト評価情報データベースから商品提供者のトラスト評価を読み込み、トラスト評価が所定の基準値以上か否かを判断するトラスト評価判断手段(トラスト評価判断ステップ)を備えている。そして、商品提供者のトラスト評価が基準値以上の場合には、エスクローサービス提供システムが、ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、ユーザに購入代金を請求すると共に、代金支払実行者の端末装置に購入代金支払い指示を送信し、かつ、商品提供側管理装置に、ユーザへの購入商品の発送指示を送信する構成である。すなわち、本発明では、ユーザに購入代金を請求し、その金額の着金を確認した後に商品の発送等を行うのではなく、商品提供者のトラスト評価が所定の基準値以上の場合には、ユーザからの着金を確認することなく、ユーザへの購入代金の請求と共に、商品の発送、商品提供者への送金までを一括して実行するシステムである。従って、ユーザと商品提供者との間で、インターネット上で商取引が成立した後、ユーザに実際の商品が到着するまでの時間、商品提供者に購入代金が振り込まれるまでの時間が大幅に短縮される。   An escrow service providing system and a computer program according to the present invention read a trust evaluation of a product provider from a trust evaluation information database and determine whether or not the trust evaluation is equal to or higher than a predetermined reference value (trust evaluation determination step). It has. When the trust evaluation of the product provider is equal to or higher than the reference value, the escrow service providing system charges the purchase price to the user regardless of whether or not the receipt information of the purchase price is received from the user. In this configuration, a purchase price payment instruction is transmitted to the terminal device of the payment executor, and a shipping instruction of the purchased product to the user is transmitted to the product provider management device. In other words, in the present invention, instead of charging the purchase price to the user and confirming the payment of the amount, shipping the product, etc., if the trust evaluation of the product provider is a predetermined reference value or more, This is a system that collectively executes the delivery of the product and the remittance to the product provider as well as charging the purchase price to the user without confirming the payment from the user. Therefore, after a commercial transaction is established between the user and the product provider on the Internet, the time until the actual product arrives at the user and the time until the purchase price is transferred to the product provider are greatly reduced. The

一方、商品提供者のトラスト評価が所定の基準値未満の場合にも、ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、ユーザへの購入代金の請求と共に、商品の発送を実行してしまう。但し、エスクローサービス提供者から商品提供者への購入代金の支払いは、エスクローサービス提供システムがユーザからの商品の到着情報を受信した後に実行される。この場合、トラスト評価が所定の基準値以上である上記ケースより劣るものの、従来の、ユーザから購入代金が振り込まれた後に商品を発送する仕組みと比較すれば、ユーザに商品が到着するまでの時間、商品提供者に購入代金が振り込まれるまでの時間を共に短縮できる。   On the other hand, even when the trust evaluation of the product provider is less than a predetermined reference value, the product is sent out together with the purchase price charged to the user regardless of whether or not the purchase price is received from the user. Resulting in. However, the payment of the purchase price from the escrow service provider to the product provider is executed after the escrow service providing system receives the arrival information of the product from the user. In this case, although it is inferior to the above case where the trust evaluation is equal to or higher than a predetermined reference value, the time until the product arrives at the user as compared with the conventional mechanism in which the product is shipped after the purchase price is transferred from the user , It is possible to shorten both the time until the purchase price is transferred to the product provider.

従って、本発明によれば、上記いずれの場合も、従来よりも迅速な電子商取引が可能になると共に、商品提供者のトラスト評価が高ければ、さらに迅速な電子商取引が可能になる。   Therefore, according to the present invention, in any of the above cases, electronic commerce can be performed more quickly than before, and if the trust evaluation of the product provider is high, electronic commerce can be performed more quickly.

なお、ユーザによる商品提供者に関する評価、あるいは、物流業者による商品提供者に関する評価を、商品提供者のトラスト評価に加味することにより、商品提供者のトラスト評価が随時更新され、トラブルの発生がより少なくなると共に、電子商取引のさらなる安全性の向上及び迅速化に寄与する。   In addition, by adding the evaluation of the product provider by the user or the evaluation of the product provider by the logistics company to the trust evaluation of the product provider, the trust evaluation of the product provider is updated at any time, and troubles are more likely to occur. This will contribute to the improvement and speeding up of e-commerce.

以下、本発明の実施形態を図面に基づいて更に詳しく説明する。図1は、本発明の一の実施形態に係るエスクローサービス提供システム10の概要を説明するための模式図である。エスクローサービス提供システム10は、インターネット等の通信手段を介して、商品の購入者、落札者などのユーザのコンピュータ(ユーザ側端末装置)200、オンライン・ショッピングを提供しているECサイトやオークションサイトを利用した商品の提供者等、商品提供者のコンピュータ(商品提供側管理装置)300と接続されている。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in more detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a schematic diagram for explaining an outline of an escrow service providing system 10 according to an embodiment of the present invention. The escrow service providing system 10 includes a computer (user side terminal device) 200 of a user such as a product purchaser or a successful bidder, an EC site or an auction site that provides online shopping via communication means such as the Internet. It is connected to a computer (product providing side management device) 300 of the product provider such as the provider of the used product.

サーバとしてのコンピュータから構成されるエスクローサービス提供システム10は、通常は、商品提供者やユーザとは独立したエスクローサービス提供者の管理下におかれるが、各商品提供者とは契約等によりエスクローサービスの利用に関する提携関係を有し、インターネット等の通信手段を通じて、ユーザ側端末装置200と商品提供側管理装置300との間でやり取りする商品の購入や落札に関する情報(以下、「商品購入情報」)を入手可能になっている。なお、ユーザ側端末装置200と商品提供側管理装置300とは、常にエスクローサービス提供システム10を中継して情報交換をする設定としてもよいし、商品提供側管理装置300から商品取引の契約が成立した場合に限りエスクローサービス提供システム10に商品購入情報が送信される設定としてもよい。   The escrow service providing system 10 composed of a computer as a server is normally under the control of an escrow service provider independent of the product provider or user, but the escrow service is provided by contracts with each product provider. Information related to the purchase and successful bid of a product exchanged between the user terminal device 200 and the product provider management device 300 through communication means such as the Internet (hereinafter referred to as “product purchase information”). Is now available. Note that the user side terminal device 200 and the product providing side management device 300 may be configured to always exchange information by relaying the escrow service providing system 10, or a product transaction contract is established from the product providing side management device 300. It is good also as a setting which merchandise purchase information is transmitted to the escrow service provision system 10 only when it does.

エスクローサービス提供システム10は、具体的には、上記したユーザ側端末装置200と商品提供側管理装置300との間の商品購入情報を受信する購入情報受信手段(購入情報受信ステップ)11のほか、トラスト評価判断手段(トラスト評価判断ステップ)12、代金請求情報送信手段(代金請求情報送信ステップ)13、購入代金支払い指示手段(購入代金支払い指示ステップ)14、購入商品発送指示手段(購入商品発送指示ステップ)15等を有している。また、データベースとして、商品提供者のトラスト評価が記録されたトラスト評価情報データベース(トラストDB)20を有している。   Specifically, the escrow service providing system 10 includes purchase information receiving means (purchase information receiving step) 11 for receiving product purchase information between the user side terminal device 200 and the product providing side management device 300, Trust evaluation determination means (trust evaluation determination step) 12, price request information transmission means (price request information transmission step) 13, purchase price payment instruction means (purchase price payment instruction step) 14, purchased product delivery instruction means (purchase product delivery instruction) Step) 15 etc. In addition, the database includes a trust evaluation information database (trust DB) 20 in which the trust evaluation of the product provider is recorded.

ここで、トラスト評価は、図2に示したように、ECサイト等を運営する商品提供者毎に対応して設定されており、商品提供者の住所、名称(氏名)、資本金、年商等が記録された商品提供者データベース(商品提供者DB)30ともリンクし得るように設定されている。「トラスト評価」とは、商品提供者の信用情報に関する評価の値である。商品提供者とエスクローサービス提供者との間でのエスクローサービスの利用契約を結んだ後、当初は、初期値として、どの商品提供者も同じ評価値を設定するようにしてもよいし、エスクローサービス提供者が商品提供者の資本金、年商等に基づいて判断した商品提供者毎に異なる評価値を設定するようにしてもよい。例えば、トラスト評価を0〜10までの数値評価とした場合、初期値を全て同じ値の「5」と設定することもできるし、全て「0」から始まるように設定することもできる。あるいは、商品提供者Aは、資本金が大きいため「8」を初期値として設定し、商品提供者Bは、起業後初めての商品取引であることから「2」を初期値として設定するなどしてもよい。なお、トラスト評価の調整手段については後述する。   Here, as shown in FIG. 2, the trust evaluation is set for each product provider operating the EC site, etc., and the address, name (name), capital, annual sales of the product provider are set. Etc. are set so that they can be linked to a product provider database (product provider DB) 30 in which etc. are recorded. “Trust evaluation” is an evaluation value related to credit information of a product provider. After signing the escrow service usage agreement between the product provider and the escrow service provider, initially, any product provider may set the same evaluation value as the initial value. Different evaluation values may be set for each product provider determined by the provider based on the capital, annual sales, and the like of the product provider. For example, when the trust evaluation is a numerical evaluation from 0 to 10, all the initial values can be set to “5” of the same value, or all can be set to start from “0”. Alternatively, the product provider A sets “8” as the initial value because the capital is large, and the product provider B sets “2” as the initial value because it is the first product transaction after starting a business. May be. The trust evaluation adjustment means will be described later.

購入情報受信手段(購入情報受信ステップ)11により受信される商品購入情報には、エスクローサービスの利用を希望するか否かの情報が含まれる設定とすることができる。これは商品提供者との間の契約により、当該商品提供者と取引を行う場合には、全てエスクローサービスを利用するようにすることもできるし、ユーザが希望した場合に選択的にエスクローサービスを利用するようにすることもできる。後者の場合には、エスクローサービスの利用を希望する情報を上記商品購入情報と共に受信した場合に、トラスト評価判断手段(トラスト評価判断ステップ)12が稼働する。なお、ユーザ側端末装置200と商品提供側管理装置300とが、常にエスクローサービス提供システム10を中継して情報交換を行う設定となっている場合において、エスクローサービスを利用しない場合には、その旨の情報がエスクローサービス提供システム10から商品提供側管理装置300に送信される。   The product purchase information received by the purchase information receiving means (purchase information receiving step) 11 can be set to include information on whether or not to use the escrow service. This can be done by using the escrow service when dealing with the product provider by contract with the product provider, or selectively using the escrow service when the user desires. It can also be used. In the latter case, the trust evaluation determination means (trust evaluation determination step) 12 is activated when information requesting to use the escrow service is received together with the product purchase information. In addition, when the user side terminal device 200 and the product providing side management device 300 are configured to always exchange information by relaying the escrow service providing system 10, if the escrow service is not used, that effect Is transmitted from the escrow service providing system 10 to the product providing side management apparatus 300.

トラスト評価判断手段(トラスト評価判断ステップ)12は、購入情報受信手段11により受信した商品購入情報から、まず、エスクローサービスを利用するか否かの情報を読み込むと共に、商品提供者を特定するための情報を読み込む。エスクローサービスを利用する場合には、トラスト評価情報データベース20にアクセスして当該商品提供者のトラスト評価を読み込み、当該トラスト評価を基準値と比較する。例えば、基準値を「6」と設定した場合には、「6」以上か否かを判断する。   The trust evaluation judging means (trust evaluation judging step) 12 first reads information on whether or not to use the escrow service from the product purchase information received by the purchase information receiving means 11 and specifies the product provider. Read information. When using the escrow service, the trust evaluation information database 20 is accessed, the trust evaluation of the product provider is read, and the trust evaluation is compared with a reference value. For example, when the reference value is set to “6”, it is determined whether or not “6” or more.

代金請求情報送信手段(代金請求情報送信ステップ)13は、入手希望の商品についての購入代金の請求情報を、ユーザ側端末装置200に送信する手段である。ユーザはこの請求情報に従って、入金手続を行う。通常、商品の購入又は落札に引き続いて、ユーザ側端末装置200のディスプレイに請求情報(請求金額など)が表示され、ユーザがそれに従って代金の支払い方法を選択する画面が表示される。例えば、クレジット決済であれば、クレジットカードの番号を入力する。その他、銀行振り込み、コンビニエンスストア経由の振り込みなどを利用できる。いずれにしても、代金請求情報送信手段(代金請求情報送信ステップ)13に基づいてユーザが入金手続をとると、エスクローサービス提供者の金融機関の口座に購入代金が入金される。   The price billing information transmitting means (price billing information transmitting step) 13 is a means for transmitting billing information for the purchase price for the desired product to the user side terminal device 200. The user performs a deposit procedure according to the billing information. Usually, following the purchase or successful bid of a product, billing information (billing amount or the like) is displayed on the display of the user terminal device 200, and a screen for the user to select a payment method according to the billing information is displayed. For example, in the case of credit settlement, a credit card number is input. In addition, bank transfer, transfer through convenience store, etc. can be used. In any case, when the user takes a deposit procedure based on the bill request information transmitting means (price request information transmitting step) 13, the purchase price is deposited into the account of the financial institution of the escrow service provider.

購入代金支払い指示手段(購入代金支払い指示ステップ)14は、商品提供者へ購入代金を支払う代金支払実行者(エスクローサービス提供者の金融関連の事業部門、あるいは外部金融機関等)の端末装置400に購入代金支払い指示を送信する。この情報を端末装置400により受信したならば、代金支払実行者を介して、商品提供者の金融機関の口座に購入代金が支払われる。   The purchase price payment instruction means (purchase price payment instruction step) 14 is provided on the terminal device 400 of a price payment executor (such as a financial-related business department of an escrow service provider or an external financial institution) that pays the purchase price to the product provider. Send purchase price payment instructions. If this information is received by the terminal device 400, the purchase price is paid to the account of the financial institution of the merchandise provider via the price payer.

購入商品発送指示手段(購入商品発送指示ステップ)15は、商品提供側管理装置300に、ユーザへの購入商品の発送指示を送信する手段であり、商品提供者側管理装置300がこの発送指示情報を受信すると、商品提供者は物流業者を通じて商品を発送する。   The purchased product shipping instruction means (purchased product shipping instruction step) 15 is a means for transmitting a purchased product shipping instruction to the user to the product providing side management device 300, and the product provider side management device 300 transmits this shipping instruction information. The product provider sends the product through the logistics company.

ここで、本実施形態では、上記トラスト評価判断手段(トラスト評価判断ステップ)12によって、当該商品提供者のトラスト評価が基準値以上の場合には、ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、代金請求情報送信手段(代金請求情報送信ステップ)13の実行によって、ユーザに代金を請求する一方で、購入代金支払い指示手段(購入代金支払い指示ステップ)14を実行して代金支払実行者の端末装置400に購入代金支払い指示を送信し、かつ、購入商品発送指示手段(購入商品発送指示ステップ)15により、商品提供側管理装置300に、ユーザへの購入商品の発送指示を送信する。   Here, in this embodiment, when the trust evaluation of the product provider is equal to or higher than the reference value by the trust evaluation determination means (trust evaluation determination step) 12, the receipt information of the purchase price from the user is received. Regardless of the presence / absence, the user is charged for the price by executing the charge request information transmitting means (price request information transmitting step) 13, while the purchase price payment instructing means (purchase price payment instructing step) 14 is executed to pay the price. A purchase price payment instruction is transmitted to the executor's terminal device 400, and a purchased product shipment instruction means (purchased product shipment instruction step) 15 is transmitted to the product provider management device 300 by the purchased product shipment instruction means 15. To do.

一方、トラスト評価判断手段(トラスト評価判断ステップ)12によって、当該商品提供者のトラスト評価が基準値未満の場合には、ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、代金請求情報送信手段(代金請求情報送信ステップ)13の実行によって、ユーザに代金を請求する一方で、購入商品発送指示手段(購入商品発送指示ステップ)15により、商品提供側管理装置300に、ユーザへの購入商品の発送指示を送信する。但し、購入代金支払い指示手段(購入代金支払い指示ステップ)14は、購入商品がユーザに到着したことの商品到着情報を受信した後に実行される。すなわち、トラスト評価が基準値以上か否かにより、購入代金支払い指示手段(購入代金支払い指示ステップ)14の実行タイミングが異なることになる。   On the other hand, when the trust evaluation of the merchandise provider is less than the reference value by the trust evaluation determination means (trust evaluation determination step) 12, the charge is charged regardless of whether or not the receipt information of the purchase price is received from the user. While executing the information transmitting means (price request information transmitting step) 13, the user is charged for the price, while the purchased product shipping instruction means (purchased product shipping instruction step) 15 informs the product provider side management apparatus 300 to the user. Send instructions for shipping purchased items. However, the purchase price payment instruction means (purchase price payment instruction step) 14 is executed after receiving the product arrival information indicating that the purchased product has arrived at the user. That is, the execution timing of the purchase price payment instruction means (purchase price payment instruction step) 14 differs depending on whether or not the trust evaluation is equal to or higher than the reference value.

なお、上記において、「ユーザからの購入代金の着金情報を受信の有無に拘わらず」とは、クレジットカードを利用する場合でも、クレジットの申し込み後、エスクローサービス提供者の口座にクレジット会社から購入代金が実際に振り込まれるのは申込日の翌日以降になるため、ほとんどの場合は、「ユーザからの購入代金の着金情報を受信する前に」と同義となる。   In the above, “regardless of whether or not the receipt information of the purchase price from the user has been received” means that even if a credit card is used, after the credit application, purchase from the credit company to the account of the escrow service provider Since the payment is actually transferred after the next day of the application date, in most cases, it is synonymous with “before receiving the payment information of the purchase price from the user”.

次に、トラスト評価の調整手段について説明する。本実施形態では2つの調整手段を準備している。一つは、ユーザ作成評価反映手段(ユーザ作成評価反映ステップ)121であり、他の一つは搬送情報反映手段(搬送情報反映ステップ)122である。ユーザ作成評価反映手段(ユーザ作成評価反映ステップ)121は、ユーザ作成評価をトラスト評価に反映させる。ユーザ作成評価とは、ユーザが、入手した商品の状態の良否、商品到着までの時間などを基に、ユーザが商品提供者を評価した数値や記号等からなる値であり、エスクローサービス提供システム10は、ユーザ側端末装置200から送られてくる情報を、商品提供管理装置300を経由して受信するか、あるいは経由せずに直接受信する。トラスト評価への反映手段は任意であり、例えば、当該商品提供者に関し、一定期間(例えば、1ヶ月)に得られた複数のユーザからのユーザ評価を平均し、その値を上記トラスト評価として既に設定されている値に代えて反映させることができる。あるいは、ユーザ評価値と、トラスト評価として既に設定されている値の差分の半分の値を補正値として加算又は減算し、新たに評価値とすることができる。いずれにしても、新たなトラスト評価値が算出されたならば、商品提供者のトラスト評価値は最新の値に更新される。例えば、図2において、ECサイトNo.0001の商品提供者に関するトラスト評価が現在「10」である場合、ユーザ作成評価が「6」となったならば、このECサイトNo.0001のトラスト評価を「10」から「6」に更新したり、両者の差分の1/2の「2」を現在の評価「10」から差し引いて、新たなトラスト評価を「8」に更新したりすることができる。   Next, the trust evaluation adjustment means will be described. In this embodiment, two adjustment means are prepared. One is user created evaluation reflecting means (user created evaluation reflecting step) 121, and the other is transport information reflecting means (transport information reflecting step) 122. User created evaluation reflecting means (user created evaluation reflecting step) 121 reflects the user created evaluation in the trust evaluation. The user-created evaluation is a value composed of numerical values and symbols that the user has evaluated the product provider based on the quality of the product obtained by the user, the time until the product arrives, and the like. Receives the information sent from the user-side terminal device 200 via the product provision management device 300 or directly without receiving it. The means for reflecting in the trust evaluation is arbitrary. For example, with respect to the product provider, user evaluations from a plurality of users obtained during a certain period (for example, one month) are averaged, and the value is already set as the trust evaluation. It can be reflected instead of the set value. Alternatively, half the difference between the user evaluation value and the value already set as the trust evaluation can be added or subtracted as a correction value to obtain a new evaluation value. In any case, if a new trust evaluation value is calculated, the product provider's trust evaluation value is updated to the latest value. For example, in FIG. If the trust evaluation for the product provider of 0001 is currently “10” and the user-created evaluation is “6”, this EC site no. Update the trust rating of 0001 from “10” to “6”, or subtract “2”, which is half of the difference between the two, from the current rating “10” to update the new trust rating to “8”. Can be.

一方、搬送情報反映手段(搬送情報反映ステップ)122は、商品提供者からユーザに搬送する物流業者による商品提供者の評価をトラスト評価に反映させる手段である。物流業者は、購入商品発送指示手段(購入商品発送指示ステップ)15から、商品提供側管理装置300が購入商品の発送指示を受信したことを知らされた後、実際に発送するまでの時間、すなわち、商品提供者に発送指示が発せられた日時と物流業者が実際に発送した日時との差を算出する。この時間が長い場合には、商品提供者は在庫の準備が十分ではなかったこと等の証左の一つになり得るため、商品提供者の評価指標の一つとして利用できる。例えば、図2に示したように、商品発送時日時が、商品提供者に発送指示が発せられた日時から24時間以内の場合には調整データとして10ポイント、48時間以内の場合は調整データとして9ポイント、というように付与し、これを上記トラスト評価値に反映させる。反映のさせ方は任意であり、例えば、当該商品提供者の1ヶ月間におけるこの調整データの平均値が8ポイントの場合、その数分の1の値をトラスト評価に加算又は減算する等の手段が挙げられる。   On the other hand, the conveyance information reflection means (conveyance information reflection step) 122 is a means for reflecting the evaluation of the product provider by the logistics company transported from the product provider to the user in the trust evaluation. The logistics company is notified from the purchased product delivery instruction means (purchased product delivery instruction step) 15 that the product provider management device 300 has received the delivery instruction for the purchased product, ie, the time until actual delivery, that is, The difference between the date and time when the shipping instruction is issued to the merchandise provider and the date and time when the logistics company actually ships is calculated. When this time is long, the merchandise provider can be one of the evidences that the stock preparation is not sufficient, and can be used as one of the evaluation indexes of the merchandise provider. For example, as shown in FIG. 2, if the date and time when the product is shipped is within 24 hours from the date and time when the shipping instruction is issued to the product provider, the adjustment data is 10 points, and the adjustment data is within 48 hours. 9 points are given and this is reflected in the trust evaluation value. The method of reflection is arbitrary. For example, when the average value of the adjustment data of the product provider for one month is 8 points, a means such as adding or subtracting a fraction of the value to the trust evaluation Is mentioned.

上記したユーザ作成評価と搬送情報に基づいて調整データは、いずれか一方のみをトラスト評価に反映させる構成とすることもできるが、本実施形態のように両方の値をトラスト評価に反映させることが好ましい。また、両方の値を反映させる場合、いずれかに重点をおいて反映させることもできるし、両者の平均値を利用し、例えば、その平均値を新たなトラスト評価として用いることもできる。   The adjustment data based on the user-created evaluation and the conveyance information can be configured to reflect only one of them in the trust evaluation. However, both values can be reflected in the trust evaluation as in the present embodiment. preferable. Moreover, when reflecting both values, it can also be made to reflect with emphasis on either, and the average value of both can be utilized, for example, the average value can also be used as new trust evaluation.

次に、本実施形態を用いた商品購入の方法について図3に基づいて説明する。まず、ユーザは、商品提供者のサイトへアクセスし(S101)、所望の商品を購入(又は落札)する(S102)。このとき、ユーザは、エスクローサービスを利用するか否かの選択が可能になっている場合にはその選択をする(S103)。エスクローサービスの利用を選択した場合、あるいは、当該商品提供者の商品を購入する際には全てエスクローサービスを利用することになっている場合には、エスクローサービス提供システム10は、商品提供側管理装置300から、この商品提供者とユーザとの間の商品購入情報を購入情報受信手段(購入情報受信ステップ)11により受信する(S104)。エスクローサービス提供システム10は、商品購入情報を入手したならば、トラスト評価判断手段(トラスト評価判断ステップ)12が、トラスト評価情報データベース(トラストDB)20にアクセスして、当該商品提供者の最新のトラスト評価を取得する(S105)。   Next, a method for purchasing a product using this embodiment will be described with reference to FIG. First, the user accesses the product provider's site (S101) and purchases (or makes a successful bid for) a desired product (S102). At this time, if the user can select whether or not to use the escrow service, the user makes that selection (S103). When the use of the escrow service is selected, or when all the escrow service is to be used when purchasing the product of the product provider, the escrow service providing system 10 manages the product providing side management device. From 300, the product purchase information between the product provider and the user is received by the purchase information receiving means (purchase information receiving step) 11 (S104). In the escrow service providing system 10, when the product purchase information is obtained, the trust evaluation determining means (trust evaluation determining step) 12 accesses the trust evaluation information database (trust DB) 20 and the latest information of the product provider is obtained. A trust evaluation is acquired (S105).

エスクローサービス提供システム10は、取得したトラスト評価が、所定の基準値以上か否かを判断する(S106)し、所定の基準値以上である場合には、購入代金支払い指示手段(購入代金支払い指示ステップ)14が実行され、代金支払実行者の端末装置400に購入代金の支払い指示が送信される(S107)。また、ユーザ側端末装置200に、当該商品購入に要する費用を代金請求情報送信手段(代金請求情報送信ステップ)13によって請求する(S108)。商品提供側管理装置300には、購入商品発送指示手段(購入商品発送指示ステップ)15により、ユーザへの購入商品の発送指示が送信される(S109)。これにより、トラスト評価の高い商品提供者は、ユーザとの商品購入契約の成立後、商品を発送した時点で、ほぼ同時に代金支払実行者が送金した購入代金を受け取ることができる。すなわち、商品提供者から見た場合、商品購入契約の成立後、商品発送と共に購入代金が着金されることになり、電子商取引でありながら、実際の店舗での商品販売の形式(商品との交換でその場で対価を受け取る形式)とほぼ同じ取引形態になる。図2においては、トラスト評価の高いECサイトNo.0001及び0002が、このような取引形態である「即着金タイプ」として登録されている。   The escrow service providing system 10 determines whether or not the acquired trust evaluation is equal to or greater than a predetermined reference value (S106), and if it is equal to or greater than the predetermined reference value, purchase price payment instruction means (purchase price payment instruction) Step) 14 is executed, and a payment instruction for the purchase price is transmitted to the terminal device 400 of the payment operator (S107). Further, the user side terminal device 200 is charged for the cost required for purchasing the product by the price billing information transmitting means (price billing information transmitting step) 13 (S108). The merchandise providing side management apparatus 300 receives a purchase merchandise shipping instruction from the purchased merchandise dispatch instruction means (purchased merchandise dispatch instruction step) 15 (S109). Thereby, the goods provider with high trust evaluation can receive the purchase price repatriated by the payment execution person almost simultaneously when the goods are shipped after the product purchase contract with the user is established. In other words, from the viewpoint of the product provider, after the product purchase contract is established, the purchase price is received together with the product shipment. The form of transaction is almost the same as the method of receiving compensation on the spot by exchange). In FIG. 2, EC site No. with high trust evaluation is shown. 0001 and 0002 are registered as “instant payment type” which is such a transaction form.

これに対し、トラスト評価判断手段(トラスト評価判断ステップ)12により、S106においてトラスト評価が低いと判断された場合には、代金請求情報送信手段(代金請求情報送信ステップ)13による代金の請求と共に(S111)、購入商品発送指示手段(購入商品発送指示ステップ)15により、ユーザへの購入商品の発送指示が送信されて商品が発送されるものの(S110)、購入代金の着金は、ユーザに商品が届いた後になる(S112,S113)。このため、トラスト評価の低い商品提供者は、トラスト評価の高い商品提供者よりも、購入代金を得るタイミングが遅れることになる。しかし、それでも、ユーザへの商品の発送は、エスクローサービス提供システム10がユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず実行されるため、商品購入契約の成立時から商品がユーザに到着するまでの時間は、従来の技術と比較すれば短縮される。なお、図2においては、トラスト評価の低いECサイトNo.0003が、このような取引形態である「承認後着金タイプ」として登録されている。   On the other hand, when the trust evaluation determining means (trust evaluation determining step) 12 determines that the trust evaluation is low in S106, the charge request information transmitting means (price request information transmitting step) 13 is charged ( S111) Although the purchased product shipping instruction means (purchased product shipping instruction step) 15 sends the purchased product shipping instruction to the user and the product is shipped (S110), the purchase price is paid to the user. (S112, S113). For this reason, the goods provider with low trust evaluation will be late in the timing which obtains a purchase price from the goods provider with high trust evaluation. However, since the escrow service providing system 10 nevertheless receives the payment information for the purchase price from the user, the product is sent to the user from the time when the product purchase contract is established. The time to arrival is reduced compared to the prior art. In FIG. 2, the EC site No. with a low trust evaluation is shown. 0003 is registered as the “payment type after approval” which is such a transaction form.

上記工程により、ユーザによる商品の購入が終了するが、ユーザ評価は図4に示したように送信される。すなわち、ユーザが商品を受け取った後(S201)、商品提供側管理装置300にログインする(S202)。ログイン後表示される入力画面に、購入した商品の評価を入力する(S203)。この評価は、例えば、ユーザによる数値評価であってもよいし、任意の評価文等であってもよい。評価文等の場合には、その内容を判断して数値評価等に置き換えることができる。商品提供側管理装置300は、入力されたユーザ作成評価をエスクローサービス提供システム10に送信する。エスクローサービス提供システム10は、このユーザ作成評価を受信するとユーザ作成評価反映手段(ユーザ作成評価反映ステップ)121が動作し、トラストDB20に記録されたトラスト評価(図2参照)を更新する(S204)。   Although the purchase of the product by the user is completed by the above process, the user evaluation is transmitted as shown in FIG. That is, after the user receives the product (S201), the user logs in to the product provider management device 300 (S202). On the input screen displayed after login, the evaluation of the purchased product is input (S203). This evaluation may be, for example, a numerical evaluation by the user or an arbitrary evaluation sentence. In the case of an evaluation sentence or the like, the content can be judged and replaced with numerical evaluation or the like. The merchandise provider side management apparatus 300 transmits the input user-created evaluation to the escrow service providing system 10. When the escrow service providing system 10 receives this user-created evaluation, the user-created evaluation reflecting means (user-created evaluation reflecting step) 121 operates to update the trust evaluation (see FIG. 2) recorded in the trust DB 20 (S204). .

一方、提携先運送会社(物流業者)は、図5に示したように、商品提供者から発送用の商品を受け取ったならば、発送状況をエスクローサービス提供システム10に送信する(S301)。エスクローサービス提供システム10は、この情報を受信すると(S302)、搬送情報反映手段(搬送情報反映ステップ)122が動作して、発送までのタイミングに見合った調整データを作成し(図2参照・S303)、トラストDB20に記録されたトラスト評価を更新する(S304)。   On the other hand, as shown in FIG. 5, the partner shipping company (distributor) transmits the shipping status to the escrow service providing system 10 when receiving the shipping product from the product provider (S301). When the escrow service providing system 10 receives this information (S302), the conveyance information reflecting means (conveying information reflecting step) 122 operates to create adjustment data corresponding to the timing until the shipment (see FIG. 2 and S303). ), The trust evaluation recorded in the trust DB 20 is updated (S304).

その結果、トラスト評価が、前月は、所定の基準値以上の「即着金タイプ」の商品提供者であったにも拘わらず、翌月は、所定の基準値未満の「承認後着金タイプ」の商品提供者となる場合もあるし、その逆の場合も生じる。   As a result, despite the fact that the trust evaluation was a product provider of “immediate receipt type” that was higher than the predetermined reference value in the previous month, the “after-approval receipt type” that is less than the predetermined reference value in the following month. May be a product provider, and vice versa.

このようなシステムとすることにより、購入代金をより早く入手したいと考える商品提供者は、常に、トラスト評価が所定の基準値以上となるように商品の準備、商品の発送タイミング、商品内容の充実等を企図するため、本実施形態によれば、各商品提供者が、自らの信頼性を高めるように努力することがで期待でき、ユーザにとっては電子商取引の安全性が高まる。なお、ユーザ側端末装置200及び商品提供側管理装置300がエスクローサービス提供システム10を経由して情報のやり取りを行っている場合において、エスクローサービスの利用を希望しない場合は(S103)、エスクローサービス提供システム10から商品提供側管理装置300にユーザ情報が送信され、ユーザと商品提供者との間で直接取引が行われることになる(S120)。   By adopting such a system, product providers who want to obtain purchase prices more quickly will always be able to prepare their products, improve product delivery timing, and enhance product content so that the trust evaluation will be at or above the prescribed reference value. Therefore, according to the present embodiment, each product provider can be expected to make efforts to increase their own reliability, and the safety of electronic commerce is enhanced for the user. In the case where the user side terminal device 200 and the product providing side management device 300 are exchanging information via the escrow service providing system 10 and do not wish to use the escrow service (S103), the escrow service is provided. User information is transmitted from the system 10 to the product provider management device 300, and a direct transaction is performed between the user and the product provider (S120).

上記した実施形態によれば、従来指摘されていた購入代金を支払ったのに商品が送られてこないなどの問題を解消できると共に、ユーザに商品が届くまでの時間を大幅に短縮できる。しかしながら、ユーザからエスクローサービス提供者への着金の有無に拘わらず、商品の発送を実行し、エスクローサービス提供者が商品提供者に購入代金の支払いを行う。このため、ユーザがエスクローサービス提供者に購入代金の支払いを行わないにも拘わらず、ユーザに商品が発送され、かつ、商品提供者に購入代金が支払われる事態もあり得、その場合の損害はエスクローサービス提供者が負うことになる。そこで、かかる損害を最小限に止めるため、エスクローサービス提供システム10には、ユーザ履歴データベース(ユーザDB)40と着金情報などの履歴を検索するユーザ履歴確認手段(ユーザ履歴確認ステップ)16を設定しておくことが好ましい。   According to the above-described embodiment, it is possible to solve the problem that the product is not sent even though the purchase price that has been pointed out in the past is paid, and it is possible to greatly shorten the time until the product reaches the user. However, regardless of whether or not there is a payment from the user to the escrow service provider, the product is shipped and the escrow service provider pays the purchase price to the product provider. For this reason, even though the user does not pay the purchase price to the escrow service provider, the product may be shipped to the user and the purchase price may be paid to the product provider. It will be borne by the escrow service provider. Therefore, in order to minimize such damage, the escrow service providing system 10 is provided with a user history database (user DB) 40 and a user history confirmation means (user history confirmation step) 16 for retrieving a history such as receipt information. It is preferable to keep it.

これにより、ユーザと商品提供者との間での商品購入情報を受信した後、ユーザ履歴確認確認手段(ユーザ履歴確認ステップ)16によってユーザDB40を検索して、当該ユーザの過去の支払い履歴を調査する。その結果、当該ユーザが過去に未払い事故履歴を有している場合には、上記実施形態のシステムを稼働せずに、従来と同様に、まず、当該ユーザからの購入代金の着金を確認し、しかる後、上記実施形態のシステムを稼働させる構成とすることもできる。これにより、ユーザによる未払い事故を減らすことができる一方で、支払いの確かなユーザとの間では、本システムにより安全かつ迅速な商取引が可能になる。   Thereby, after receiving the product purchase information between the user and the product provider, the user DB 40 is searched by the user history confirmation confirmation means (user history confirmation step) 16 to investigate the past payment history of the user. To do. As a result, when the user has a history of unpaid accidents in the past, the system of the above embodiment is not operated, and the payment of the purchase price from the user is first confirmed as before. Thereafter, the system of the above-described embodiment can be configured to operate. As a result, it is possible to reduce unpaid accidents by the user, while this system enables safe and quick commercial transactions with users who are sure of payment.

なお、上記した購入情報受信手段(購入情報受信ステップ)11のほか、トラスト評価判断手段(トラスト評価判断ステップ)12、代金請求情報送信手段(代金請求情報送信ステップ)13、購入代金支払い指示手段(購入代金支払い指示ステップ)14、購入商品発送指示手段(購入商品発送指示ステップ)15等のコンピュータプログラムは、記録媒体へ記憶させて提供することができる。「記録媒体」とは、それ自身では空間を占有し得ないプログラムを担持することができる媒体であり、例えば、フレキシブルディスク、ハードディスク、CD−ROM、MO(光磁気ディスク)、DVD−ROMなどである。また、本発明に係るプログラムをインストールしたコンピュータから、通信回線を通じて他のコンピュータへ伝送することも可能である。また、汎用的な端末装置に対して、上記のプログラムをプリインストール、あるいはダウンロードすることで、本発明のエスクローサービス提供システム10を形成することも、もちろん可能である。   In addition to the purchase information receiving means (purchase information receiving step) 11 described above, a trust evaluation judging means (trust evaluation judging step) 12, a price billing information sending means (price billing information sending step) 13, a purchase price payment instructing means ( Computer programs such as purchase price payment instruction step (14) and purchased product shipment instruction means (purchased product shipment instruction step) 15 can be stored in a recording medium and provided. A “recording medium” is a medium that can carry a program that cannot occupy space by itself, such as a flexible disk, hard disk, CD-ROM, MO (magneto-optical disk), DVD-ROM, etc. is there. It is also possible to transmit from a computer installed with the program according to the present invention to another computer through a communication line. In addition, it is of course possible to form the escrow service providing system 10 of the present invention by preinstalling or downloading the above program to a general-purpose terminal device.

本発明のエスクローサービス提供システムの全体構成を示した概略図である。It is the schematic which showed the whole structure of the escrow service provision system of this invention. トラストDBに記録されるトラスト評価のテーブルを示した図である。It is the figure which showed the table of the trust evaluation recorded on trust DB. ユーザが商品を購入する際の処理を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the process at the time of a user purchasing goods. ユーザ作成評価をトラスト評価に反映させる際の処理を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the process at the time of reflecting user preparation evaluation in trust evaluation. 物流業者からの搬送情報をトラスト評価に反映させる際の処理を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the process at the time of reflecting the conveyance information from a logistics company in trust evaluation.

符号の説明Explanation of symbols

10 エスクローサービス提供システム
11 購入情報受信手段
12 トラスト評価判断手段
121 ユーザ作成評価反映手段
122 搬送情報反映手段
13 代金請求情報送信手段
14 購入代金支払い指示手段
15 購入商品発送指示手段
16 ユーザ履歴確認手段
20 トラスト評価情報データベース(トラストDB)
30 商品提供者データベース(商品提供者DB)
40 ユーザ履歴データベース(ユーザDB)
200 ユーザ側端末装置
300 商品提供側管理装置
400 代金支払実行者の端末装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Escrow service provision system 11 Purchase information reception means 12 Trust evaluation judgment means 121 User creation evaluation reflection means 122 Transportation information reflection means 13 Price request information transmission means 14 Purchase price payment instruction means 15 Purchased goods dispatch instruction means 16 User history confirmation means 20 Trust evaluation information database (trust DB)
30 Product Provider Database (Product Provider DB)
40 User history database (User DB)
200 user side terminal device 300 merchandise providing side management device 400 terminal device of price payment execution person

Claims (11)

ユーザ側端末装置及び商品提供側管理装置の双方に通信手段を介して接続されたエスクローサービス提供システムであって、
商品提供者のトラスト評価が記録されたトラスト評価情報データベースと、
前記ユーザ側端末装置及び商品提供側管理装置間での商品購入情報を受信する購入情報受信手段と、
前記購入情報受信手段により得られた商品購入情報に含まれる商品提供者情報に基づき、前記トラスト評価情報データベースから前記商品提供者のトラスト評価を読み込み、トラスト評価が所定の基準値以上か否かを判断するトラスト評価判断手段と、
前記ユーザ側端末装置に、前記購入代金の請求情報を送信する代金請求情報送信手段と、
前記商品提供者へ購入代金を支払う代金支払実行者の端末装置に購入代金支払い指示を送信する購入代金支払い指示手段と、
前記商品提供側管理装置に、前記ユーザへの購入商品の発送指示を送信する購入商品発送指示手段と
を備えてなり、
前記トラスト評価判断手段によって、前記商品提供者のトラスト評価が前記基準値以上と判断された場合には、前記ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、前記代金請求情報送信手段と共に、前記購入代金支払い指示手段及び前記購入商品発送指示手段が実行される構成であることを特徴とするエスクローサービス提供システム。
An escrow service providing system connected to both the user side terminal device and the product providing side management device via communication means,
A trust evaluation information database in which the trust evaluation of the product provider is recorded;
Purchase information receiving means for receiving product purchase information between the user side terminal device and the product providing side management device;
Based on the product provider information included in the product purchase information obtained by the purchase information receiving means, the trust evaluation of the product provider is read from the trust evaluation information database, and whether or not the trust evaluation is a predetermined reference value or more. A trust evaluation judging means for judging;
A charge billing information transmitting means for transmitting billing information of the purchase price to the user terminal device;
A purchase price payment instruction means for transmitting a purchase price payment instruction to a terminal device of a price payment executor who pays a purchase price to the product provider;
The merchandise providing side management device comprises purchased merchandise shipping instruction means for sending a shipping instruction of the purchased merchandise to the user,
When the trust evaluation of the product provider is determined to be equal to or higher than the reference value by the trust evaluation determination means, the price request information transmission is performed regardless of whether or not receipt information of purchase price from the user is received. The system for providing an escrow service, characterized in that the purchase price payment instructing means and the purchased product delivery instructing means are executed together with the means.
前記トラスト評価判断手段によって、前記商品提供者のトラスト評価が前記基準値未満と判断された場合には、前記ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、前記代金請求情報送信手段と共に、前記購入商品発送指示手段が実行され、前記購入商品発送指示手段の実行によって購入商品がユーザに到着したことの商品到着情報を受信した後、前記購入代金支払い指示手段が実行される構成であることを特徴とする請求項1記載のエスクローサービス提供システム。   When the trust evaluation of the product provider is determined to be less than the reference value by the trust evaluation determination means, the price request information transmission is performed regardless of whether or not receipt information of the purchase price from the user is received. The purchased product shipping instruction means is executed together with the means, and the purchase price payment instructing means is executed after receiving the product arrival information that the purchased product has arrived at the user by the execution of the purchased product shipping instruction means. The escrow service providing system according to claim 1, wherein: 前記商品を前記商品提供者から前記ユーザに搬送する物流業者からの搬送情報を受信する搬送情報受信手段を有し、この搬送情報に、前記商品提供者から前記ユーザへの発送情報及び前記商品到着情報が含まれるものであることを特徴とする請求項1又は2記載のエスクローサービス提供システム。   Transport information receiving means for receiving transport information from a logistics company that transports the product from the product provider to the user, and the transport information includes shipping information from the product provider to the user and the arrival of the product. The escrow service providing system according to claim 1 or 2, wherein information is included. 前記ユーザ側端末装置から送信される、ユーザが作成した前記商品提供者のユーザによるトラスト評価をユーザ作成評価として受信し、このユーザ作成評価を、前記トラスト評価情報データベースにおける前記商品提供者のトラスト評価に反映させて調整するユーザ作成評価反映手段を有することを特徴とする請求項1〜3のいずれか1に記載のエスクローサービス提供システム。   The user-created trust evaluation by the user of the product provider transmitted from the user-side terminal device is received as a user-created evaluation, and the user-created evaluation is received as the trust evaluation of the product provider in the trust evaluation information database. The escrow service providing system according to any one of claims 1 to 3, further comprising user-created evaluation reflecting means that reflects and adjusts the information. 前記搬送情報受信手段により受信された搬送情報を、前記トラスト評価に反映させて調整する調整データとして用いる搬送情報反映手段を有することを特徴とする請求項3又は4記載のエスクローサービス提供システム。   5. The escrow service providing system according to claim 3, further comprising transport information reflecting means used as adjustment data for adjusting the transport information received by the transport information receiving means to reflect and adjust the trust information. 前記搬送情報反映手段は、前記搬送情報受信手段により受信された搬送情報に含まれる発送情報から、前記購入商品発送指示手段により商品提供者に発送指示が発せられた日時と物流業者が実際に発送した日時との差を算出し、その長短に応じて前記調整データの値を算出する手段を含むことを特徴とする請求項5記載のエスクローサービス提供システム。   The delivery information reflecting means is the delivery information included in the delivery information received by the delivery information receiving means, the date and time when the delivery instruction is issued to the product provider by the purchased goods delivery instruction means, and the logistics company actually delivers 6. The escrow service providing system according to claim 5, further comprising means for calculating a difference between the date and time and calculating a value of the adjustment data according to the length. ユーザ側端末装置及び商品提供側管理装置の双方に通信手段を介して接続されたコンピュータによりエスクローサービスを実行させるためのコンピュータプログラムであって、
前記ユーザ側端末装置及び商品提供側管理装置間での商品購入情報を受信する購入情報受信ステップと、
前記購入情報受信ステップにより得られた商品購入情報に含まれる商品提供者情報に基づき、商品提供者のトラスト評価が記録されたトラスト評価情報データベースから前記商品提供者のトラスト評価を読み込み、トラスト評価が所定の基準値以上か否かを判断するトラスト評価判断ステップと、
前記ユーザ側端末装置に、前記購入代金の請求情報を送信する代金請求情報送信ステップと、
前記商品提供者へ購入代金を支払う代金支払実行者の端末装置に購入代金支払い指示を送信する購入代金支払い指示ステップと、
前記商品提供側管理装置に、前記ユーザへの購入商品の発送指示を送信する購入商品発送指示ステップと
を備えてなり、
前記トラスト評価判断ステップによって、前記商品提供者のトラスト評価が前記基準値以上と判断された場合には、前記ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、前記代金請求情報送信ステップと共に、前記購入代金支払い指示ステップ及び前記購入商品発送指示ステップが実行される構成であることを特徴とするコンピュータプログラム。
A computer program for executing an escrow service by a computer connected to both a user side terminal device and a product providing side management device via a communication means,
A purchase information receiving step for receiving product purchase information between the user side terminal device and the product providing side management device;
Based on the product provider information included in the product purchase information obtained in the purchase information receiving step, the trust evaluation of the product provider is read from the trust evaluation information database in which the trust evaluation of the product provider is recorded. A trust evaluation judging step for judging whether or not a predetermined reference value or more;
A charge billing information transmission step of transmitting billing information of the purchase price to the user terminal device;
A purchase price payment instruction step of transmitting a purchase price payment instruction to a terminal device of a price payment executor that pays the purchase price to the product provider;
The product providing side management device comprises a purchased product shipping instruction step for transmitting a shipping instruction of the purchased product to the user,
When the trust evaluation of the product provider is determined to be greater than or equal to the reference value in the trust evaluation determination step, the price billing information transmission is performed regardless of whether or not receipt information of the purchase price from the user is received. A computer program characterized in that, together with the steps, the purchase price payment instruction step and the purchased product shipment instruction step are executed.
前記トラスト評価判断ステップによって、前記商品提供者のトラスト評価が前記基準値未満と判断された場合には、前記ユーザからの購入代金の着金情報の受信の有無に拘わらず、前記代金請求情報送信ステップと共に、前記購入商品発送指示ステップが実行され、前記購入商品発送指示ステップの実行によって購入商品がユーザに到着したことの商品到着情報を受信した後、前記購入代金支払い指示ステップが実行される構成であることを特徴とする請求項6記載のコンピュータプログラム。   If the trust evaluation of the product provider is determined to be less than the reference value in the trust evaluation determining step, the price billing information transmission is performed regardless of whether or not receipt information of the purchase price from the user is received. The purchased product shipping instruction step is executed together with the step, and after receiving the product arrival information that the purchased product has arrived at the user by executing the purchased product shipping instruction step, the purchase price payment instruction step is executed. The computer program according to claim 6, wherein: 前記ユーザ側端末装置から送信される、ユーザが作成した前記商品提供者のユーザによるトラスト評価をユーザ作成評価として受信し、このユーザ作成評価を、前記トラスト評価情報データベースにおける前記商品提供者のトラスト評価に反映させて調整するユーザ作成評価反映ステップを有することを特徴とする請求項7又は8記載のコンピュータプログラム。   The user-created trust evaluation by the user of the product provider transmitted from the user-side terminal device is received as a user-created evaluation, and the user-created evaluation is received as the trust evaluation of the product provider in the trust evaluation information database. 9. The computer program according to claim 7 or 8, further comprising a user-created evaluation reflection step for reflecting and adjusting. 前記商品を前記商品提供者から前記ユーザに搬送する物流業者から送信された搬送情報を、前記トラスト評価に反映させて調整する調整データとして用いる搬送情報反映ステップを有することを特徴とする請求項7〜9のいずれか1に記載のコンピュータプログラム。   8. The conveyance information reflecting step used as adjustment data that reflects and adjusts the conveyance information transmitted from a logistics company that conveys the commodity from the commodity provider to the user. The computer program of any one of -9. 前記搬送情報反映ステップは、前記搬送情報に含まれる発送情報から、前記購入商品発送指示ステップにより商品提供者に発送指示が発せられた日時と物流業者が実際に発送した日時との差を算出し、その長短に応じて前記調整データの値を算出するステップを含むことを特徴とする請求項10記載のコンピュータプログラム。   The transport information reflecting step calculates a difference between the date and time when the shipping instruction is issued to the product provider by the purchased product shipping instruction step and the date and time when the logistics company actually ships from the shipping information included in the transport information. The computer program according to claim 10, further comprising a step of calculating a value of the adjustment data according to the length.
JP2007066470A 2007-03-15 2007-03-15 Escrow service providing system and computer program Pending JP2008226092A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007066470A JP2008226092A (en) 2007-03-15 2007-03-15 Escrow service providing system and computer program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007066470A JP2008226092A (en) 2007-03-15 2007-03-15 Escrow service providing system and computer program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008226092A true JP2008226092A (en) 2008-09-25

Family

ID=39844595

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007066470A Pending JP2008226092A (en) 2007-03-15 2007-03-15 Escrow service providing system and computer program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008226092A (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001357318A (en) * 2000-06-14 2001-12-26 Sumitomo Corp Electronic commercial transaction method, electronic commercial transaction support method, and recording medium with electronic commercial transaction support program recorded
JP2002183483A (en) * 2000-12-11 2002-06-28 Dai-Ichi Kangyo Bank Ltd Escrow service device and escrow service method in non face-to-face commercial transaction
JP2002342684A (en) * 2001-05-16 2002-11-29 Hiromoto Usuzawa Method and program for supporting escrow settlement
JP2003132276A (en) * 2001-10-19 2003-05-09 E Agri Kk Accounting system for electronic commerce
JP2005267618A (en) * 2004-02-18 2005-09-29 Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ltd Electronic commerce support device and program
JP2006338695A (en) * 2006-09-22 2006-12-14 Yafoo Japan Corp Method, system for setting use restriction in online auction, computer program and program storage medium

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001357318A (en) * 2000-06-14 2001-12-26 Sumitomo Corp Electronic commercial transaction method, electronic commercial transaction support method, and recording medium with electronic commercial transaction support program recorded
JP2002183483A (en) * 2000-12-11 2002-06-28 Dai-Ichi Kangyo Bank Ltd Escrow service device and escrow service method in non face-to-face commercial transaction
JP2002342684A (en) * 2001-05-16 2002-11-29 Hiromoto Usuzawa Method and program for supporting escrow settlement
JP2003132276A (en) * 2001-10-19 2003-05-09 E Agri Kk Accounting system for electronic commerce
JP2005267618A (en) * 2004-02-18 2005-09-29 Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ltd Electronic commerce support device and program
JP2006338695A (en) * 2006-09-22 2006-12-14 Yafoo Japan Corp Method, system for setting use restriction in online auction, computer program and program storage medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8744921B2 (en) Exchanging value between a service buyer and a service provider
KR101115073B1 (en) System and method for e-commerce among the social commerce businesses
US20070038523A1 (en) System and method for transactional hedging
US11776031B2 (en) Trusted fulfillment agent network
CN101017559A (en) Method for establishing business trading web platform and trade term decided by buyer
JP2008310770A (en) Storage proxy system and computer program
US20100241574A1 (en) System for anonymously negotiating the price of a particular product to be purchased at a later time from a particular vendor
KR20100127334A (en) Mobile home shopping settlement system and method thereof
KR20210121448A (en) Server and system for providing steel products trade service
KR102180829B1 (en) Seller loan service system and Method thereof
KR101225376B1 (en) secondhand goods trading method using inspection center on internet
JP2018124640A (en) Trade support method, virtual currency management method, trade support system, virtual currency management system, trade support program, and virtual currency management program
KR102294623B1 (en) Purchasing goods relay system and method based on blockchain
KR20150142937A (en) System for lease goods payment in the electronic commerce and method thereof
KR102218800B1 (en) A method for providing transaction services of advertisement traffic networks
US10558995B2 (en) Value management system
JP2008226092A (en) Escrow service providing system and computer program
JP2009211125A (en) Affiliate system
JP2008102842A (en) Mediation service method
KR102318699B1 (en) Electronic apparatus for processing item sales information and method thereof
KR101977922B1 (en) Method for providing dealing information, system and computer-readable medium recording the method
KR20010069525A (en) Messenger escrow service system and method, medium recorded the same method
KR20160058253A (en) The Method and Device to manage and settle International Online mall Trade
KR20230034817A (en) Fulfillment server processes settlement for online shopping mall seller and the operating method thereof
KR20130065832A (en) Electronic commercial-trade system and method using type of stock dealings

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100310

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20120327