JP2008187445A - Path grasping method and device in dynamic routing on ip network and its program - Google Patents

Path grasping method and device in dynamic routing on ip network and its program Download PDF

Info

Publication number
JP2008187445A
JP2008187445A JP2007019200A JP2007019200A JP2008187445A JP 2008187445 A JP2008187445 A JP 2008187445A JP 2007019200 A JP2007019200 A JP 2007019200A JP 2007019200 A JP2007019200 A JP 2007019200A JP 2008187445 A JP2008187445 A JP 2008187445A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
route
node
information
network
path
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2007019200A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshihiro Nagata
吉博 永田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2007019200A priority Critical patent/JP2008187445A/en
Publication of JP2008187445A publication Critical patent/JP2008187445A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To easily and instantaneously grasp a communication path of End-to-End even if communication becomes temporarily impossible, or communication is completely disconnected in the dynamic routing of an IP network. <P>SOLUTION: The information of each node is collected and analyzed on a network adopting dynamic routing so that the communication path of End-to-End can be managed as a logical path, and the latest routing information is acquired from the start edge node and the terminal node of each path so that communicating circumstances on the path can be accurately and easily grasped. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明はIPネットワーク上のダイナミック・ルーティングにおける経路把握方法、装置及びそのプログラムに関し、特に、障害の発生したノードを検出するIPネットワーク上のダイナミック・ルーティングにおける経路把握方法、その装置及びそのプログラムに関する。   The present invention relates to a route grasping method, apparatus and program for dynamic routing on an IP network, and more particularly to a route grasping method, apparatus and program for dynamic routing on an IP network for detecting a faulty node.

従来のダイナミック・ルーティングを採用しているIPネットワークのなかでも、特にダイナミック・ルーティングを採用しているネットワークにつき、以下図3を参照して説明する。   Among IP networks adopting conventional dynamic routing, a network adopting dynamic routing will be described below with reference to FIG.

従来、IPネットワークでは、様々な冗長構成をとることにより信頼性を高めており、その上でEnd−to−Endの通信を実現している。   Conventionally, in an IP network, reliability is enhanced by adopting various redundant configurations, and then end-to-end communication is realized.

この点、IPネットワークのなかでも、ダイナミック・ルーティングを採用しているネットワーク上では、基本的に冗長構成による複数の迂回経路を用意しておくことが前提である。そして、当該ネットワーク上で構成ノードの障害発生などが起きた場合は、End−to−Endの通信経路が自動的に当該障害発生の起きた構成ノードを迂回するようになっている。   In this regard, it is a premise that a plurality of detour paths having a redundant configuration are prepared basically on a network adopting dynamic routing among IP networks. When a failure of a configuration node occurs on the network, the end-to-end communication path automatically bypasses the configuration node where the failure has occurred.

また、ダイナミック・ルーティングを採用しているネットワーク上での通信経路は、通常はノードのコンフィギュレーションにて設定されたインタフェースのコスト値に基づいて一意に決まることが原則である。しかし時として、ノード、リンクの障害やネットワークの構成変更に伴って当該ネットワーク上での通信経路が変更されることがある(例えば特許文献1)。   In principle, a communication path on a network adopting dynamic routing is usually uniquely determined based on the cost value of the interface set in the node configuration. However, sometimes a communication path on the network is changed in accordance with a node or link failure or a network configuration change (for example, Patent Document 1).

そして、上記のネットワーク上での通信経路が切り替わる際にはルーティング情報の交換処理(アドバタイジング)が落ち着くまでは一時的に通信不能となる。又、複数箇所の障害や計画停止が重なって生じた場合には、例え様々な冗長構成をとっていたとしても完全に通信経路が途絶えたりする可能性もある(例えば特許文献2)。   When the communication path on the network is switched, communication is temporarily disabled until the routing information exchange process (advertising) is settled. Further, when a plurality of faults or planned outages occur, the communication path may be completely interrupted even if various redundant configurations are taken (for example, Patent Document 2).

このようなノード、リンクの障害やネットワークの構成変更に伴ってネットワーク上での通信経路が変更される場合に、特に大規模なネットワークでは正確な経路を把握することが困難である。なぜならば、その状況を把握するためには各ノードのコンフィギュレーションを解析し、時間をかけてアドバタイジング動作のシミュレーションを実施することが必要だが、この際にネットワークの規模が大きければ大きいほど、ノードの絶対数も増えることとなる。そしてそれに伴い各ノードのコンフィギュレーションを解析するために必要な時間も増大することとなるからである。
特開2006−074310号公報 特開平10−285207号公報
When a communication path on the network is changed due to such a node or link failure or a network configuration change, it is difficult to grasp an accurate path particularly in a large-scale network. This is because in order to grasp the situation, it is necessary to analyze the configuration of each node and perform a simulation of advertising operations over time. At this time, the larger the network scale, The absolute number will also increase. As a result, the time required to analyze the configuration of each node also increases.
JP 2006-074310 A Japanese Patent Laid-Open No. 10-285207

前記のように従来のダイナミック・ルーティングを採用しているネットワーク上におけるEnd−to−Endの通信経路を把握する方法は、構成ノードのコンフィギュレーションを解析して得られた各方路のコスト値から論理的に求める方法である。   As described above, the method for grasping the end-to-end communication path on the network adopting the conventional dynamic routing is based on the cost value of each route obtained by analyzing the configuration of the configuration node. This is a logical method.

この点、当該方法で求めることができるのは、あくまで理論上の値なので、実際のネットワークの状況とは同期ずれが発生する可能性がある。   In this regard, what can be obtained by this method is a theoretical value to the last, and therefore, there is a possibility that synchronization may be lost with the actual network situation.

また、上述のように、障害発生時による通信経路の変化を把握するためには、構成ノードのコンフィギュレーションから障害箇所を想定したアドバタイジング動作のシミュレーションを実施することになるため、大規模なネットワークでは非常に時間がかかってしまう。   In addition, as described above, in order to grasp the change in the communication path due to the occurrence of the failure, the advertising operation simulation assuming the failure location from the configuration of the configuration node is performed. It takes a long time.

他方、近年は、コスト削減に向けて自営網内の通信に比較的低コストなIPネットワークを導入するケースが増加している。当該IPネットワークは、高信頼性が要求されるより重要な情報についての、ネットワークの手段の対象としても検討されている。   On the other hand, in recent years, the number of cases where a relatively low cost IP network is introduced for communication within a private network is increasing for cost reduction. The IP network is also being studied as a target of network means for more important information that requires high reliability.

しかし、上述のようにダイナミック・ルーティングでは信頼性が低いため、重要な通信についてはせめてEnd−to−Endの通信経路を把握して、一時的に通信不能となったり、完全に通信が途絶えたりしたことを、容易かつ即座に把握する方法が望まれている。   However, as described above, the reliability of dynamic routing is low, so at least for important communication, the end-to-end communication path is grasped and communication is temporarily disabled or communication is completely interrupted. There is a demand for a method for easily and immediately grasping the above.

そこで、本発明は、一時的に通信不能となったり、完全に通信が途絶えたりした場合であっても、End−to−Endの通信経路を容易かつ即座に把握する方法、そのシステム及びそのプログラムを提供することを目的とする。   Therefore, the present invention provides a method, system and program for easily and immediately grasping an end-to-end communication path even when communication is temporarily disabled or communication is completely interrupted. The purpose is to provide.

本発明によれば、IPネットワーク上のダイナミック・ルーティングにおける経路把握方法であって、パス情報に基づいて始端ノード及び終端ノードを特定するステップと、当該始端ノード又は終端ノードからルーティングテーブル情報を取得するステップと、当該取得したルーティングテーブル情報に基づき、前記始端ノード又は終端ノードのうち、ルーティングテーブル情報を取得した側のノードに隣接するノードを特定するネクストホップ特定ステップと、当該特定されたネクストホップのノード情報を格納する経路情報格納ステップと、前記ネクストホップ特定ステップ及び経路情報格納ステップを、前記ノード又は終端ノードのうち、ルーティングテーブル情報を取得した側ではないノードに到達するまで反復するステップとを備えることを特徴とする経路把握方法、その装置及びそのプログラムが提供される。   According to the present invention, there is provided a route grasping method in dynamic routing on an IP network, the step of specifying a start node and a terminal node based on path information, and obtaining routing table information from the start node or the terminal node. A next hop identifying step for identifying a node adjacent to a node on the side from which the routing table information has been acquired, of the start node or the end node based on the acquired routing table information, and the specified next hop A path information storing step for storing node information, and a step of repeating the next hop specifying step and the path information storing step until reaching a node that is not the side from which the routing table information is acquired, among the nodes or terminal nodes. Preparation Route grasping wherein the Rukoto, its apparatus and its program is provided.

上記の経路把握方法であって、ネットワーク上で経路情報に変更があった際には、該変更に基づく情報を取得するステップと、当該取得した変更に基づく情報と、前記取得した経路情報に基づき影響を受けたパスを抽出するステップとを更に備えることを特徴とするようにしてもよい。   In the route grasp method described above, when there is a change in the route information on the network, the step of acquiring information based on the change, the information based on the acquired change, and the acquired route information And a step of extracting an affected path.

本発明によれば、IPネットワーク上のルーティングにおける始端から終端までの通信経路を迅速に把握することが可能となる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, it becomes possible to grasp | ascertain rapidly the communication path from the start end to the termination | terminus in routing on an IP network.

次に、本発明の最良の形態について図面を用いて説明する。   Next, the best mode of the present invention will be described with reference to the drawings.

なお、以下でL2とは、Datalink・layerのことを指す。ここで、Datalink・layerとはOSI参照モデルにおける第2層に位置するデータ通信モデルのことを言う。   In the following, L2 refers to Datalink layer. Here, Datalink layer refers to a data communication model located in the second layer in the OSI reference model.

また、以下でL3とは、Network・layerのことを指す。ここで、Network・layerとはOSI参照モデルにおける第3層に位置するデータ通信モデルのことを言う。
[実施形態1]
(実施形態1−1)実施形態の構成
本発明の実施形態の構成について図1、図4、図5及び図6を参照して詳細に説明する。なお、図2は、本発明の概念図である。本発明の実施形態は、パス情報管理部10と、Telnet取得処理部20と、ルーティングテーブル解析処理部30と、経路情報記憶部40と、ネットワークアドレス/管理用IPアドレス情報管理部50と、リンク接続情報管理部60と、ノード判別情報管理部70と、マップ表示処理部80と、故障情報管理部90と、ネットワーク構成変更情報管理部100と、影響パス抽出処理部110と、タイマー処理部120と、パス一覧表示処理部130とを備える。
In the following, L3 refers to Network layer. Here, “Network layer” refers to a data communication model located in the third layer in the OSI reference model.
[Embodiment 1]
(Embodiment 1-1) Configuration of Embodiment The configuration of the embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG. 1, FIG. 4, FIG. 5, and FIG. FIG. 2 is a conceptual diagram of the present invention. The embodiment of the present invention includes a path information management unit 10, a Telnet acquisition processing unit 20, a routing table analysis processing unit 30, a route information storage unit 40, a network address / management IP address information management unit 50, a link Connection information management unit 60, node discrimination information management unit 70, map display processing unit 80, failure information management unit 90, network configuration change information management unit 100, influence path extraction processing unit 110, timer processing unit 120 And a path list display processing unit 130.

パス情報管理部10とは、管理する全てのパスを対象として、当該管理対象パスを構成する始端L3ノードと終端L3ノードのIPアドレス情報とサブネットマスク情報を管理する部分である。   The path information management unit 10 is a part that manages the IP address information and subnet mask information of the start L3 node and the end L3 node constituting the management target path for all managed paths.

Telnet取得処理部20とは、L3ノードに対してTelnetログインを実施して、ルーティング情報を取得する機能を有する部分である。   The Telnet acquisition processing unit 20 is a part having a function of performing Telnet login to the L3 node and acquiring routing information.

ルーティングテーブル解析処理部30は、前記の取得したルーティング情報からDestination(到達先)アドレスの抽出を行う機能及びネクストホップの情報を解析する機能を有する部分である。   The routing table analysis processing unit 30 has a function of extracting a destination address from the acquired routing information and a function of analyzing next hop information.

経路情報記憶部40は、任意にあるいは定期的に、管理対象となる全てのパスの始端から終端までの通信経路(L2ノード、L3ノード及びそのインタフェース)情報を格納し、保持する。   The route information storage unit 40 stores and holds communication route (L2 node, L3 node and its interface) information from the start end to the end of all the paths to be managed arbitrarily or periodically.

ネットワークアドレス/管理用IPアドレス情報管理部50とは、ノードがコンフィグ情報として保持する管理用IPアドレス、インタフェースのアドレスについて、ノードを単位とし、ノードごとに管理しているものである。   The network address / management IP address information management unit 50 manages the management IP address and interface address held by the node as configuration information for each node in units of nodes.

リンク接続情報管理部60とは、L2ノード、L3ノードといった物理インタフェース単位のノード間の接続情報を保持するものである。ノード判別情報管理部70とは、あるノードがL2ノードかL3ノードかを識別する情報である。マップ表示処理部80とは、経路情報をマップ画面に表示する部分である。   The link connection information management unit 60 holds connection information between nodes in units of physical interfaces such as L2 nodes and L3 nodes. The node discrimination information management unit 70 is information for identifying whether a certain node is an L2 node or an L3 node. The map display processing unit 80 is a part that displays route information on the map screen.

故障情報管理部90とは、ネットワーク上の各ノードから直接受信すること、または外部SNMPマネージャから転送されることにより、発生したノードあるいはインタフェースの最新の障害情報を管理する部分である。   The failure information management unit 90 is a part that manages the latest failure information of a node or interface that has occurred by being directly received from each node on the network or transferred from an external SNMP manager.

ネットワーク構成変更情報管理部100とは、外部SNMPマネージャなどで新たにノードやインタフェースを検出したなどの通知を受けそれを管理する部分である。すなわちネットワーク構成の最新の変更情報を把握、管理する部分である。   The network configuration change information management unit 100 is a part that receives and manages a notification that a node or interface has been newly detected by an external SNMP manager or the like. That is, it is a part that grasps and manages the latest change information of the network configuration.

影響パス抽出処理部110は障害が発生もしくは障害が復旧したノードやインタフェースを含む経路情報を検索する。そして、当該検索情報に基づき、切り替わりもしくは途絶が発生した可能性のあるパスを抽出する部分である。   The affected path extraction processing unit 110 searches for route information including a node or interface in which a failure has occurred or has been recovered. Then, based on the search information, it is a part for extracting paths that may have been switched or disrupted.

タイマー処理部120はネットワーク上で、通信障害が発生した場合にルーティングテーブルの収束完了までに要すると想定される時間を計測する部分である。パス一覧表示処理部130は、抽出された全てのパスについての通信状態を、パス一覧にて表示する部分である。   The timer processing unit 120 is a part that measures a time that is assumed to be required for completion of convergence of the routing table when a communication failure occurs on the network. The path list display processing unit 130 is a part that displays the communication status for all the extracted paths in the path list.

以上、本発明は、上記10〜130の各情報部、管理部の組み合わせを備える。
(実施形態1−2)実施形態の動作
実施形態の動作について、図4、図5及び図6を用いて説明する。まず、指定されたパスについて、パス情報管理部10から始端となるL3ノードと終端となるL3ノードのIPアドレス、サブネットマスクを取得する(S10)。
As mentioned above, this invention is provided with the combination of each said information part and management part of said 10-130.
(Embodiment 1-2) Operation of Embodiment The operation of the embodiment will be described with reference to FIGS. 4, 5, and 6. FIG. First, for the specified path, the IP address and subnet mask of the L3 node at the start and the L3 node at the end are acquired from the path information management unit 10 (S10).

次に、上りの経路を調べるため、Telnet取得処理部20が始端ノードに対してTelnetログインし、当該Telnet取得処理部20にてコマンドを発行してルーティングテーブル情報を取得する(S20)。   Next, in order to examine the upstream route, the Telnet acquisition processing unit 20 logs in to the start node, and issues a command in the Telnet acquisition processing unit 20 to acquire routing table information (S20).

そして、ルーティングテーブル解析処理部30にて、前記取得したルーティングテーブル情報に記載の到達先(Destination)のネットワークアドレス中に、終端ノードの、IPアドレスとサブネットマスクから導いたネットワークアドレスが存在しているかを確認する。存在していなかった場合はパスが途絶していると判定し、マップ画面には何も表示しない。(S30)。   Then, in the routing table analysis processing unit 30, whether the network address derived from the IP address and subnet mask of the terminal node exists in the network address of the destination described in the acquired routing table information Confirm. If it does not exist, it is determined that the path is broken and nothing is displayed on the map screen. (S30).

一方、前記終端ノードのIPアドレスとサブネットマスクから導いたネットワークアドレスが存在していた場合は、経路情報記憶部40に始端ノードのIPアドレス(またはホスト名)を記録する(S40)。   On the other hand, if there is a network address derived from the IP address and subnet mask of the terminal node, the IP address (or host name) of the starting node is recorded in the path information storage unit 40 (S40).

次にルーティングテーブル解析処理部30は、ルーティングテーブルから始端ノードの1番目のネクストホップとなるL3ノードのインタフェースアドレスを取得する(S50)。ここで、ネクストホップとは、終端ノードに到達するために次に中継すべきL3ノード(例えばルーター)のインタフェースアドレスのことを指す。   Next, the routing table analysis processing unit 30 acquires the interface address of the L3 node that is the first next hop of the starting node from the routing table (S50). Here, the next hop refers to an interface address of an L3 node (for example, a router) to be relayed next to reach the terminal node.

更に、ルーティングテーブル解析処理部30にて、ネットワークアドレス/管理用IP情報管理部50から前記始端ノードの1番目のネクストホップとなるL3ノードのインタフェースアドレスを持つL3ノードに対応する管理用IPアドレスを取得する(S60)。加えて、ルーティングテーブル解析処理部30は、リンク接続情報管理部60を参照して、前記始端ノードの1番目のネクストホップとなるL3ノードのインタフェースアドレスが始端ノードの物理リンク情報の中に存在するか確認する(S70)。   Further, the routing table analysis processing unit 30 obtains the management IP address corresponding to the L3 node having the interface address of the L3 node that is the first next hop of the start node from the network address / management IP information management unit 50. Obtain (S60). In addition, the routing table analysis processing unit 30 refers to the link connection information management unit 60, and the interface address of the L3 node serving as the first next hop of the start node exists in the physical link information of the start node. (S70).

そして、存在しなかった場合は、始端ノードと前記1番目のネクストホップのL3ノードとの間にL2ノードがあると判定し、ノード判別情報管理部70を使って始端ノードの物理リンク情報の中にあるL2ノードだけを抽出する(S80)。   If it does not exist, it is determined that there is an L2 node between the starting node and the L3 node of the first next hop, and the node identification information management unit 70 is used to store the physical link information in the starting node. Only the L2 node in (2) is extracted (S80).

さらに、ルーティングテーブル解析処理部30は、リンク接続情報管理部60を参照して、前記抽出したL2ノードの物理リンク情報の中に、前記1番目のネクストホップとなるL3ノードの管理用IPアドレスが存在するか確認する(S90)。   Further, the routing table analysis processing unit 30 refers to the link connection information management unit 60, and the management IP address of the L3 node serving as the first next hop is included in the extracted physical link information of the L2 node. It is confirmed whether it exists (S90).

存在しなかった場合は、1番目のネクストホップのL3ノードとの間にさらにL2ノードがあると判定し、ノード判別情報管理部70を使ってそのL2ノードの物理リンク情報の中にあるL2ノードだけを抽出し、1番目のネクストホップとなるL3ノードの管理用IPアドレスが見つかるまで同様の処理(上記S60、S70、S80及びS90)を繰り返し行う(S100)。   If it does not exist, it is determined that there is another L2 node with the L3 node of the first next hop, and the L2 node in the physical link information of the L2 node using the node discrimination information management unit 70 The same process (S60, S70, S80, and S90) is repeated until the management IP address of the L3 node that becomes the first next hop is found (S100).

前記の繰り返し処理を行った結果、L3ノードの管理用IPアドレスが見つかった場合は、始端ノード側のインタフェース名、それまでに経由した全ての隣接のL2ノードのIPアドレス(またはホスト名)、L2ノード側のインタフェース名と、L3ノードのIPアドレス(またはホスト名)、L3ノード側のインタフェース名を、経路情報記憶部40に記録する(S110)。   If the management IP address of the L3 node is found as a result of the above repeated processing, the interface name on the start node side, the IP addresses (or host names) of all adjacent L2 nodes passed so far, and L2 The node side interface name, the L3 node IP address (or host name), and the L3 node side interface name are recorded in the path information storage unit 40 (S110).

以下の動作は、図6を参照して説明する。   The following operation will be described with reference to FIG.

そして、L3ノードの管理用IPアドレスが、終端ノードの管理用IPアドレスと同一であるか確認する。ここで同一であった場合には経路探索は完了となる。一方、同一でなかった場合は、次にTelnet取得処理部20が、1番目のネクストホップのL3ノードに対してTelnetログインし、Telnet取得処理部20にてコマンドを発行してルーティングテーブル情報を取得する(S120)。   Then, it is confirmed whether the management IP address of the L3 node is the same as the management IP address of the terminal node. If they are identical, the route search is completed. On the other hand, if they are not the same, the Telnet acquisition processing unit 20 next logs in to the L3 node of the first next hop and issues a command in the Telnet acquisition processing unit 20 to acquire the routing table information. (S120).

次に、ルーティングテーブル解析処理部30にて、ルーティング情報の中の到達先(Destination)の中に、終端ノードのIPアドレスとサブネットマスクから導いたネットワークアドレスが存在しているかを確認し、当該1番目のネクストホップのネクストホップとなるL3ノード(すなわち、始端ノードからは2番目のネクストホップとなる。)のインタフェースアドレスを取得する(S130)。   Next, the routing table analysis processing unit 30 confirms whether the network address derived from the IP address and subnet mask of the terminal node exists in the destination in the routing information (Destination). The interface address of the L3 node that is the next hop of the th next hop (that is, the second next hop from the start node) is acquired (S130).

そして、当該取得したインタフェースアドレスに基づいて、ネットワークアドレス/管理用IP情報管理部50から当該取得したインタフェースアドレスを持つL3ノードの管理用IPアドレスを取得する(S140)。   Then, based on the acquired interface address, the management IP address of the L3 node having the acquired interface address is acquired from the network address / management IP information management unit 50 (S140).

そのアドレスが終端ノードのアドレスではない場合は、リンク接続情報管理部60を参照して、1番目のL3ノードの物理リンク情報の中に2番目のL3ノードの物理リンクが存在するか確認する(S150)。存在しなかった場合は、前記S80と同様に、ネクストホップのL3ノードとの間にL2ノードがあると判定し、前記S80,S90,S100の手順を1番目のネクストホップのL3ノードに対して実施する。   If the address is not the terminal node address, the link connection information management unit 60 is referred to and it is confirmed whether the physical link information of the second L3 node exists in the physical link information of the first L3 node ( S150). If not, it is determined that there is an L2 node with the next hop L3 node as in S80, and the steps S80, S90, and S100 are performed for the first next hop L3 node. carry out.

ネクストホップとなるL3ノード(始端ノードからは2番目のネクストホップとなるノード)の管理用IPアドレスが見つかるまで同様の処理を繰り返し行う点も同様である(S160)。   The same is true in that the same processing is repeated until the management IP address of the L3 node that becomes the next hop (the node that becomes the second next hop from the start node) is found (S160).

上記手順を行った結果、前記1番目のネクストホップのネクストホップ(前記のように、始端ノードからは2番目のネクストホップ)のL3ノードの管理用IPアドレスが見つかった場合には、当該ネクストホップのL3ノード側のインタフェース名、それまでに経由した全ての隣接のL2ノードのIPアドレス(またはホスト名)、L2ノード側のインタフェース名と、L3ノードのIPアドレス(またはホスト名)、L3ノード側のインタフェース名を経路情報記憶部40に記録する(S170)。   If the management IP address of the L3 node of the next hop of the first next hop (as described above, the second next hop from the start node) is found as a result of performing the above procedure, the next hop L3 node side interface name, IP addresses (or host names) of all adjacent L2 nodes that have passed so far, L2 node side interface names, L3 node IP addresses (or host names), L3 node side Are recorded in the path information storage unit 40 (S170).

更に、前記1番目のネクストホップのネクストホップであるL3ノードの管理用IPアドレスが、終端ノードの管理用IPアドレスと同一であるか確認する(ここで同一となった場合には経路探索は完了となる)。一方、同一でない場合は、当該1番目のネクストホップのネクストホップであるL3ノードに対して、上記S130、S140、S150,S160、S170及びS180の手順を繰り返し実行する(S180)。   Further, it is confirmed whether the management IP address of the L3 node that is the next hop of the first next hop is the same as the management IP address of the terminal node (when the same is found here, the route search is completed). Become). On the other hand, if they are not the same, the steps S130, S140, S150, S160, S170, and S180 are repeatedly executed for the L3 node that is the next hop of the first next hop (S180).

次に、下りの経路を調べるため、Telnet取得処理部20が終端ノードに対してTelnetログインし、コマンドを発行してルーティングテーブル情報を取得し、ネクストホップのL3ノードの管理用IPアドレスが、始端ノードの管理用IPアドレスと同一になるまで、上記S130、S140、S150、S160、S170及びS180の手順を上り経路の探索と同様に実行する(S190)。   Next, in order to check the downstream route, the Telnet acquisition processing unit 20 performs Telnet login to the terminal node, issues a command to acquire the routing table information, and the management IP address of the next hop L3 node is The steps S130, S140, S150, S160, S170, and S180 are executed in the same manner as the search for the upstream route until the node management IP address is the same (S190).

上記の手段により、上りの経路及び下りの経路の経路探索が完了したら、マップ表示処理部80にてマップ画面上にパスの経路を表示する。
(実施形態1−3)実施形態1の第二の動作
実施形態1の第2の動作では、障害の影響を受けたパスを高速に抽出するための動作について説明する。説明にあたっては図7及び図8を参照する。
When the route search for the up route and the down route is completed by the above means, the map display processing unit 80 displays the route of the path on the map screen.
(Embodiment 1-3) Second operation of Embodiment 1 In the second operation of Embodiment 1, an operation for extracting a path affected by a failure at high speed will be described. Refer to FIGS. 7 and 8 for the description.

まず、故障情報管理部90が、ネットワーク上で障害が発生したという情報をネットワーク上のノードまたはSNMPマネージャからTrapで受信する。また、ネットワーク構成変更情報管理部100は、ネットワーク構成変更情報を、手入力またはSNMPマネージャから入手する(S210)。   First, the failure information management unit 90 receives information that a failure has occurred on the network from a node on the network or an SNMP manager by Trap. Further, the network configuration change information management unit 100 obtains the network configuration change information manually or from an SNMP manager (S210).

次に、影響パス抽出処理部110が、障害の発生または、障害の復旧前に、経路情報記憶部40に記録しておいた経路情報に基づいて、障害が発生または復旧したノードやインタフェースを経路に含むパスを自動で検索する。そして、それら障害が発生または復旧したノードやインタフェースを経路に含むパスを、切り替わりまたは途絶が発生した可能性のあるパスとして抽出する(S220)。   Next, the affected path extraction processing unit 110 routes the node or interface where the failure has occurred or has been recovered based on the route information recorded in the route information storage unit 40 before the occurrence of the failure or the recovery from the failure. Automatically search for paths included in. Then, the path including the node or interface where the failure has occurred or recovered is extracted as a path that may have been switched or disrupted (S220).

当該抽出されたパスは、切り替わりの可否に関わらず、ワーストケースでは数十秒間停止する。そこで、タイマー処理部120にてルーティングテーブルの収束完了までに要すると想定される時間(1分間程度)だけ待ち処理を行う(S230)。   In the worst case, the extracted path stops for several tens of seconds regardless of whether or not switching is possible. Therefore, the timer processing unit 120 performs a waiting process for a time (about 1 minute) that is assumed to be required until the routing table converges (S230).

そして、Telnet取得処理部20が、前記抽出された各パスの始端ノードに対してTelnetログインし、Telnet取得処理部20にてコマンドを発行してルーティングテーブル情報を取得する(S240)。   Then, the Telnet acquisition processing unit 20 performs Telnet login to the extracted start node of each path, and issues a command at the Telnet acquisition processing unit 20 to acquire routing table information (S240).

次に、ルーティングテーブル解析処理部30にて、ルーティング情報の中の到達先(Destination)の中に、終端ノードのIPアドレスとサブネットマスクから導いたネットワークアドレスが存在しているかを確認する。ここで、当該導いたネットワークアドレスが存在していた場合はパスが正常に切り替わったと判定する。一方、存在していなかった場合はパスが途絶したものと判定する(S250)。他のパスについても、順に上記S240及びS250を繰り返し、抽出された全てのパスの上りの経路についての通信状態を判定する(S260)。   Next, the routing table analysis processing unit 30 confirms whether the network address derived from the IP address and subnet mask of the terminal node exists in the destination in the routing information (Destination). Here, if the derived network address exists, it is determined that the path has been switched normally. On the other hand, if it does not exist, it is determined that the path has been interrupted (S250). For other paths as well, the above-described steps S240 and S250 are repeated in order, and the communication states for the upstream paths of all the extracted paths are determined (S260).

さらに、抽出されたパスのうち正常に切り替わったと判定されたものを対象として、再度、Telnet取得処理部20が当該対象となったパスの終端ノードに対してTelnetログインし、Telnet取得処理部20にてコマンドを発行してルーティングテーブル情報を取得する(S270)。   Further, for the extracted path that is determined to have been switched normally, the Telnet acquisition processing unit 20 again logs in to the terminal node of the target path, and the Telnet acquisition processing unit 20 The command is issued to acquire the routing table information (S270).

また、ルーティングテーブル解析処理部30にて、ルーティング情報の中の到達先(Destination)の中に、始端ノードのIPアドレスとサブネットマスクから導いたネットワークアドレスが存在しているかを確認する。ここで、存在していた場合はパスが正常に切り替わったと判定し、存在していなかった場合はパスが途絶したと判定する(S280)。   In addition, the routing table analysis processing unit 30 confirms whether the network address derived from the IP address and subnet mask of the start node exists in the destination in the routing information (Destination). Here, if it exists, it is determined that the path has been switched normally, and if it does not exist, it is determined that the path has been interrupted (S280).

他のパスについても、順に上記S240及びS250を繰り返し、抽出された全てのパスの下りの経路についての通信状態を判定する(S290)。上記S250、S260、S280及びS290の結果に基づき、上りと下りの両方で正常に通信できているパスを正常と判定する。一方、上りと下りのどちらか片方でも途絶していたパスについては異常と判定する。そして、当該判定により抽出された全てのパスについての通信状態を、パス一覧表示処理部130にてパス一覧として表示する。
[実施形態2]
経路を探索している途中に、L2ノードによる冗長構成が存在していた場合の実施形態は以下となる。ここで、冗長構成の例としては、スパニングツリーやリング形式が挙げられる。なお、スパニングツリーやリング形式はあくまで例示であるので、構成としてこれに限定されるものではない。
For other paths as well, the above-described steps S240 and S250 are repeated in order, and the communication state for the downstream paths of all the extracted paths is determined (S290). Based on the results of S250, S260, S280, and S290, a path that can communicate normally in both uplink and downlink is determined to be normal. On the other hand, a path that has been interrupted on either the up or down side is determined to be abnormal. Then, the communication status for all paths extracted by the determination is displayed as a path list by the path list display processing unit 130.
[Embodiment 2]
An embodiment in the case where a redundant configuration with L2 nodes exists while searching for a route is as follows. Here, examples of the redundant configuration include a spanning tree and a ring format. Note that the spanning tree and the ring format are merely examples, and the configuration is not limited thereto.

まず、冗長を構成するノードグループ内のマスターノードと冗長構成の種類を予めL2冗長構成情報として記録しておく。経路探索の途中にL2ノードを検出した場合、L2冗長構成情報からそのノードがどのような冗長構成に属しているかを確認し、当該冗長構成のマスターノードを取得する。   First, the master node in the node group configuring redundancy and the type of redundant configuration are recorded in advance as L2 redundant configuration information. When an L2 node is detected during the route search, it is confirmed what redundant configuration the node belongs to from the L2 redundant configuration information, and the redundant configuration master node is acquired.

更に、当該取得したマスターノードに対してTelnet取得処理部20が、Telnetログインし、冗長構成の種類に応じたコマンドを実行し、冗長構成の状態を取得する。そして、当該冗長構成の状態が正常であれば通常のリンクを使用していると判定し、異常であれば迂回側のリンクを使用していると判定する。   Further, the Telnet acquisition processing unit 20 logs in to the acquired master node, executes a command corresponding to the type of redundant configuration, and acquires the status of the redundant configuration. If the redundant configuration is normal, it is determined that a normal link is being used, and if it is abnormal, it is determined that a detour-side link is being used.

更に、前記判定の結果使用していると判定されたリンクに対して、リンク接続情報から接続先のL2ノードを取得し、経路情報に蓄積する。   Further, for the link determined to be used as a result of the determination, the connection destination L2 node is acquired from the link connection information and stored in the route information.

上記手段を用いることにより蓄積された、当該経路情報を利用することにより、経路を探索している途中に、L2ノードによる冗長構成が存在していた場合であっても、現在使用している経路が通常のリンクか、迂回側のリンクかを判別し、把握することができる。これにより、上りと下りの両方での経路状態を確認するという目的を達成することができる。   Even if there is a redundant configuration with L2 nodes while searching for a route by using the route information accumulated by using the above means, the route currently used It is possible to determine and grasp whether the link is a normal link or a link on the detour side. Thereby, the purpose of confirming the route state in both the uplink and the downlink can be achieved.

以上より、本発明によれば、ダイナミック・ルーティングを採用しているネットワーク上で、各ノードが持つ情報を収集して解析することにより、End−to−Endの通信経路を論理的なパスとして管理し、各パスの始端ノードおよび終端ノードから最新のルーティング情報を取得することにより、そのパス上の通信状況を正確かつ容易に把握することが可能となる。   As described above, according to the present invention, an end-to-end communication path is managed as a logical path by collecting and analyzing information held by each node on a network employing dynamic routing. In addition, by acquiring the latest routing information from the start node and the end node of each path, it is possible to accurately and easily grasp the communication status on the path.

また、更に当該経路情報を定期的に収集、蓄積しておくことで、障害が発生したノードにより影響を受けたパスを高速に抽出することを可能とする。   Further, by periodically collecting and accumulating the route information, it becomes possible to extract a path affected by the failed node at high speed.

加えて、経路を探索している途中に、L2ノードによる冗長構成が存在していた場合であっても、L2冗長構成情報から当該冗長構成のマスターノードを取得し、更に当該冗長構成の状態を判定することにより、通常のリンク又は迂回側のリンクのいずれが現在利用されているのかが判断できる。よって、冗長構成が存在していない場合と同様に、そのパス上の通信状況を正確かつ容易に把握することが可能となる。   In addition, even when a redundant configuration with an L2 node exists while searching for a route, the master node of the redundant configuration is acquired from the L2 redundant configuration information, and the status of the redundant configuration is further updated. By determining, it can be determined whether a normal link or a detour-side link is currently used. Therefore, as in the case where no redundant configuration exists, the communication status on the path can be accurately and easily grasped.

本発明の基本的構成を表す図である。It is a figure showing the basic composition of the present invention. 本発明の基本的構成を表す概念図である。It is a conceptual diagram showing the fundamental structure of this invention. 従来技術の経路把握方法を表す図である。It is a figure showing the path | route grasping method of a prior art. 本発明の実施形態を説明するための動作図である。It is an operation | movement diagram for demonstrating embodiment of this invention. 本発明の実施形態を説明するための動作図である。It is an operation | movement diagram for demonstrating embodiment of this invention. 本発明の実施形態を説明するための動作図である。It is an operation | movement diagram for demonstrating embodiment of this invention. 本発明の実施形態を説明するための動作図である。It is an operation | movement diagram for demonstrating embodiment of this invention. 本発明の実施形態を説明するための動作図である。It is an operation | movement diagram for demonstrating embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

10 パス情報管理部
20 Telnet取得処理部
30 ルーティングテーブル解析処理部
40 経路情報記憶部
50 ネットワークアドレス/管理用IPアドレス情報管理部
60 リンク接続情報管理部
70 ノード判別情報管理部
80 マップ表示処理部
90 故障情報管理部
100 ネットワーク構成変更情報管理部
110 影響パス抽出処理部
120 タイマー処理部
130 パス一覧表示処理部
10 path information management unit 20 Telnet acquisition processing unit 30 routing table analysis processing unit 40 route information storage unit 50 network address / management IP address information management unit 60 link connection information management unit 70 node discrimination information management unit 80 map display processing unit 90 Failure information management unit 100 Network configuration change information management unit 110 Influence path extraction processing unit 120 Timer processing unit 130 Path list display processing unit

Claims (15)

IPネットワーク上のダイナミック・ルーティングにおける経路把握方法であって、
パス情報に基づいて始端ノード及び終端ノードを特定するステップと、
当該始端ノード又は終端ノードからルーティングテーブル情報を取得するステップと、
当該取得したルーティングテーブル情報に基づき、前記始端ノード又は終端ノードのうち、ルーティングテーブル情報を取得した側のノードに隣接するノードを特定するネクストホップ特定ステップと、
当該特定されたネクストホップのノード情報を格納する経路情報格納ステップと、
前記ネクストホップ特定ステップ及び経路情報格納ステップを、前記始端ノード又は終端ノードのうち、ルーティングテーブル情報を取得した側ではないノードに到達するまで反復するステップと、
を備えることを特徴とする経路把握方法。
A method for grasping a route in dynamic routing on an IP network,
Identifying the start and end nodes based on the path information;
Obtaining routing table information from the start node or end node;
Based on the acquired routing table information, a next hop specifying step for specifying a node adjacent to the node on the side from which the routing table information has been acquired, of the start node or the end node,
A path information storing step for storing node information of the specified next hop;
Repeating the next hop identification step and the path information storage step until reaching the node that is not the side from which the routing table information has been acquired, of the start node or the end node;
A route grasping method characterized by comprising:
請求項1に記載の経路把握方法であって、
前記経路情報格納ステップにおいて格納する経路情報は、経由するノード名、インタフェース名及び、IPアドレス又はホスト名であることを特徴とする経路把握方法。
A route grasping method according to claim 1,
The route grasping method characterized in that the route information stored in the route information storing step is a node name, an interface name, an IP address or a host name through which the route information is passed.
請求項1又は2に記載の経路把握方法であって、
ネットワーク上で経路情報に変更があった際には、当該変更の生じた事実を知得するステップと、
当該知得した変更に基づく情報と、前記取得した経路情報とに基づき、当該変更のあったパスを抽出するステップとを更に備えることを特徴とする経路把握方法。
A route grasping method according to claim 1 or 2,
When there is a change in route information on the network, the step of knowing the fact that the change has occurred,
A route grasping method, further comprising: a step of extracting the changed path based on the information based on the obtained change and the acquired route information.
請求項3に記載の経路把握方法であって、前記経路情報の変更は、ネットワーク上で障害の発生した場合又は障害が復旧した場合であることを特徴とする経路把握方法。   4. The route grasping method according to claim 3, wherein the change of the route information is when a failure occurs on the network or when the failure is recovered. 請求項3又は4に記載の経路把握方法であって、前記抽出された全てのパスの上り経路及び下り経路について通信状態を判定するステップと、
当該判定された通信状態を一覧として表示するステップとを更に備えることを特徴とする経路把握方法。
The route grasping method according to claim 3 or 4, wherein the communication state is determined for the uplink route and the downlink route of all the extracted paths;
And a step of displaying the determined communication status as a list.
請求項3乃至5の何れか1項に記載の経路把握方法であって、
当該経路把握方法実施時に、ネットワークに冗長構成が存在していた際は、予め当該冗長構成の種類及びマスターノードの情報を格納しておくステップと、
当該マスターノードにログインし、現時点での冗長構成の状態を確認する冗長構成状態把握ステップと、
を更に備えることを特徴とする経路把握方法。
A route grasping method according to any one of claims 3 to 5,
When a redundant configuration exists in the network at the time of performing the route grasping method, storing the type of the redundant configuration and information on the master node in advance;
Log in to the master node, and check the current redundant configuration status.
A route grasping method, further comprising:
請求項1乃至6の何れか1項に記載の経路把握方法であって、前記ルーティングテーブル情報を取得するステップは、Telnet接続により前記始端ノード又は終端ノードにログインすることにより行われることを特徴とする経路把握方法。   The route grasping method according to any one of claims 1 to 6, wherein the step of acquiring the routing table information is performed by logging in to the start node or the end node through a Telnet connection. How to grasp the route. 請求項1乃至7の何れか1項に記載の経路把握方法をIPネットワーク上のダイナミック・ルーティングにおける経路把握装置に、実行させることを特徴とするプログラム。 A program for causing a route grasping apparatus in dynamic routing on an IP network to execute the route grasping method according to any one of claims 1 to 7. IPネットワーク上のダイナミック・ルーティングにおける経路把握装置であって、
パス情報に基づいて始端ノード及び終端ノードを特定する手段と、
当該始端ノード又は終端ノードからルーティングテーブル情報を取得する手段と、
当該取得したルーティングテーブル情報に基づき、前記始端ノード又は終端ノードのうち、ルーティングテーブル情報を取得した側のノードに隣接するノードを特定するネクストホップ特定手段と、
当該特定されたネクストホップのノード情報を格納する経路情報格納手段と、
前記ネクストホップ特定手段及び経路情報格納手段を、前記始端ノード又は終端ノードのうち、ルーティングテーブル情報を取得した側ではないノードに到達するまで反復する手段と、
を備えることを特徴とする経路把握装置。
A route grasping device for dynamic routing on an IP network,
Means for identifying the start and end nodes based on the path information;
Means for obtaining routing table information from the start node or end node;
Based on the acquired routing table information, the next hop specifying means for specifying a node adjacent to the node on the side from which the routing table information has been acquired, of the start node or the end node,
Route information storage means for storing node information of the specified next hop;
Means for repeating the next hop specifying means and the path information storage means until reaching a node that is not the side from which the routing table information has been acquired, of the start node or the end node;
A route grasping device characterized by comprising:
請求項9に記載の経路把握装置であって、
前記経路情報格納手段において格納する経路情報は、経由するノード名、インタフェース名及び、IPアドレス又はホスト名であることを特徴とする経路把握装置。
The route grasping device according to claim 9,
The route grasping device characterized in that the route information stored in the route information storage means is a node name, an interface name, an IP address or a host name through which the route information is stored.
請求項9又は10に記載の経路把握装置であって、
ネットワーク上で経路情報に変更があった際には、当該変更の生じた事実を知得する手段と、
当該知得した変更に基づく情報と、前記取得した経路情報とに基づき、当該変更を受けたパスを抽出する手段とを更に備えることを特徴とする経路把握装置。
The route grasping device according to claim 9 or 10,
When there is a change in the route information on the network, a means to know the fact that the change has occurred,
A route grasping device, further comprising: means for extracting a path that has received the change based on the information based on the obtained change and the acquired route information.
請求項11に記載の経路把握装置であって、前記経路情報の変更とは、ネットワーク上で障害の発生した場合又は障害が復旧した場合であることを特徴とする経路把握装置。   12. The route grasping device according to claim 11, wherein the change of the route information is when a failure occurs on the network or when the failure is recovered. 請求項11又は12に記載の経路把握装置であって、前記抽出された全てのパスの上り経路及び下り経路について通信状態を判定する手段と、
当該判定された通信状態を一覧として表示する手段とを更に備えることを特徴とする経路把握装置。
The route grasping device according to claim 11 or 12, wherein means for determining a communication state for an uplink route and a downlink route of all the extracted paths;
A route grasping device further comprising means for displaying the determined communication state as a list.
請求項11乃至13の何れか1項に記載の経路把握装置であって、
当該経路把握装置実施時に、ネットワークに冗長構成が存在していた際は、予め当該冗長構成の種類及びマスターノードの情報を格納しておく手段と、
当該マスターノードにログインし、現時点での冗長構成の状態を確認する冗長構成状態把握手段と、
を更に備えることを特徴とする経路把握装置。
A route grasping device according to any one of claims 11 to 13,
When a redundant configuration exists in the network at the time of implementing the route grasping device, means for storing the type of the redundant configuration and information on the master node in advance,
A redundant configuration state grasping means for logging in to the master node and confirming the current redundant configuration state;
A route grasping device further comprising:
請求項9乃至14の何れか1項に記載の経路把握装置であって、前記ルーティングテーブル情報を取得する手段は、Telnet接続により前記始端ノード又は終端ノードにログインすることにより行われることを特徴とする経路把握装置。   The route grasping device according to any one of claims 9 to 14, wherein the means for acquiring the routing table information is performed by logging in to the start node or the end node through a Telnet connection. Route grasping device.
JP2007019200A 2007-01-30 2007-01-30 Path grasping method and device in dynamic routing on ip network and its program Withdrawn JP2008187445A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007019200A JP2008187445A (en) 2007-01-30 2007-01-30 Path grasping method and device in dynamic routing on ip network and its program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007019200A JP2008187445A (en) 2007-01-30 2007-01-30 Path grasping method and device in dynamic routing on ip network and its program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008187445A true JP2008187445A (en) 2008-08-14

Family

ID=39730191

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007019200A Withdrawn JP2008187445A (en) 2007-01-30 2007-01-30 Path grasping method and device in dynamic routing on ip network and its program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008187445A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012156674A (en) * 2011-01-25 2012-08-16 Tokyo Electric Power Co Inc:The Route retrieval system in network, and method of the same
JP2018519753A (en) * 2015-10-27 2018-07-19 エヌイーシー ラボラトリーズ アメリカ インクNEC Laboratories America, Inc. Estimating VM to VM traffic in a multi-tenant data center

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012156674A (en) * 2011-01-25 2012-08-16 Tokyo Electric Power Co Inc:The Route retrieval system in network, and method of the same
JP2018519753A (en) * 2015-10-27 2018-07-19 エヌイーシー ラボラトリーズ アメリカ インクNEC Laboratories America, Inc. Estimating VM to VM traffic in a multi-tenant data center

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7108674B2 (en) Failure root cause determination method and device, and computer storage medium
US8441941B2 (en) Automating identification and isolation of loop-free protocol network problems
JP4576249B2 (en) Network management apparatus and method
JP4758259B2 (en) Network monitoring apparatus and method
US20070274234A1 (en) Network management method
EP2119114B1 (en) Analyzing virtual private network failures
CN112311580B (en) Message transmission path determining method, device and system and computer storage medium
JP7416919B2 (en) Data processing methods and devices and computer storage media
JP2009239359A (en) Communication network system, communication device, route design device, and failure recovery method
CA2633720A1 (en) A method and system for obtaining path maximum transfer unit in network
JP2009071619A (en) Communication equipment and network information collection program
CN111030873A (en) Fault diagnosis method and device
CN108924044A (en) Link maintains method, PE equipment and readable storage medium storing program for executing
US20100094994A1 (en) Network structure information acquiring method and device
CN111934936A (en) Network state detection method and device, electronic equipment and storage medium
CN111106970B (en) Data monitoring method and device, electronic equipment and readable storage medium
JP6733147B2 (en) Communication system, relay method, and relay program
US9893979B2 (en) Network topology discovery by resolving loops
CN110858810A (en) Network link state monitoring method, device, system and medium
JP2005333383A (en) Trouble relief processing method and program
JP2008187445A (en) Path grasping method and device in dynamic routing on ip network and its program
US8560668B2 (en) Alarm correlation system
JP2010114657A (en) Communication path detection method, communication path detection program, and communication path detecting device
US9667439B2 (en) Determining connections between disconnected partial trees
US10148515B2 (en) Determining connections of non-external network facing ports

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20080618

A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20100406