JP2007205948A - Current position estimation method - Google Patents

Current position estimation method Download PDF

Info

Publication number
JP2007205948A
JP2007205948A JP2006026399A JP2006026399A JP2007205948A JP 2007205948 A JP2007205948 A JP 2007205948A JP 2006026399 A JP2006026399 A JP 2006026399A JP 2006026399 A JP2006026399 A JP 2006026399A JP 2007205948 A JP2007205948 A JP 2007205948A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
current position
features
user
feature
positional relationship
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2006026399A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007205948A5 (en
JP4717650B2 (en
Inventor
Makoto Inoue
真 井上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zenrin Co Ltd
Original Assignee
Zenrin Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zenrin Co Ltd filed Critical Zenrin Co Ltd
Priority to JP2006026399A priority Critical patent/JP4717650B2/en
Publication of JP2007205948A publication Critical patent/JP2007205948A/en
Publication of JP2007205948A5 publication Critical patent/JP2007205948A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4717650B2 publication Critical patent/JP4717650B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To estimate a current position of a user without using GPS in a route guide system. <P>SOLUTION: The route guide system searches and guides a route on the basis of the current position of the user. The system inquires relative position relationship between buildings of the user concerning a plurality of the buildings viewed by the user when the current position of the user is unknown. When a certain building B is in a left side of a certain building A, the system demarcates such a viewing range on a map on the basis of the position relationship of the buildings A, B. A region where the current position of the user exists is narrowed by carrying out the processing in combination of the buildings of a plurality of ways, and the current position is estimated at sufficient precision. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、ユーザの現在位置を推定するための技術に関する。   The present invention relates to a technique for estimating a current position of a user.

車両や歩行者を対象とするナビゲーションシステムが普及してきている。これらのナビゲーションシステムは、ユーザの現在位置を基準として目的地に至る経路を探索したり、探索された経路の案内を行ったりする。ユーザの現在位置は、GPS(Global Positioning System)を用いて検出されるのが通常である。   Navigation systems targeting vehicles and pedestrians have become widespread. These navigation systems search for a route to the destination based on the current position of the user, and provide guidance for the searched route. The user's current position is usually detected using GPS (Global Positioning System).

GPSによる現在位置の検出は、人工衛星からの電波を受信可能な状況下でしか利用できないため、完全なものとは言えない。ナビゲーションシステムの実用性を向上するためには、電波が受信できない環境にある場合や、ユーザが所持する端末にGPSが搭載されていない場合などでも現在位置を特定可能とすることが望まれる。かかる要望に対し、特許文献1は、ユーザに対して正面に何が見えるか、左に何が見えるかなどの質問を発し、その回答に基づいて現在位置を推定する技術を開示している。特許文献2も同様に、「左側にレストランが見えますか」などの質問をユーザに発することにより、現在位置を推定する技術を開示している。   The detection of the current position by GPS is not perfect because it can be used only under conditions where radio waves from artificial satellites can be received. In order to improve the practicality of the navigation system, it is desirable to be able to specify the current position even in an environment where radio waves cannot be received, or when a GPS is not installed in a terminal owned by the user. In response to such a request, Patent Document 1 discloses a technique for asking the user what is visible on the front and what is visible on the left, and estimating the current position based on the answer. Similarly, Patent Document 2 discloses a technique for estimating the current position by asking the user a question such as “Can you see a restaurant on the left side?”.

特開平9−319991号公報JP 9-319991 A 特開2004−340689号公報JP 2004-340689 A

従来技術では、歩行者を基準として正面、左に見える建物を回答させる方法を採っている。しかし、現在位置が不明な場合には、歩行者は四方八方を見回し、頻繁に姿勢を変えるのが通常である。従来技術では、歩行者が複数の質問に回答する間に姿勢を変えてしまうと、「正面」、「左」等の方向の基準が変動してしまい、十分な精度で現在位置を推定することができなくなるという課題があった。   In the prior art, a method is adopted in which a building that can be seen from the front and the left is answered based on a pedestrian. However, when the current position is unknown, pedestrians usually look around in all directions and change their posture frequently. In the conventional technology, if the pedestrian changes his / her posture while answering multiple questions, the direction standard such as “front” and “left” will fluctuate, and the current position will be estimated with sufficient accuracy. There was a problem of being unable to.

また、従来技術のように視認可否を質問する方法では、ユーザが特定しやすい建物、例えば、大型ビルなどのランドマークを対象とすることにより、ユーザの誤解を低減することができる点で好ましい。しかし、このようなランドマークは、遠方からも視認可能であるのが通常であるから、ランドマークに対する視認可否の回答を得たとしても、ユーザの現在位置を精度良く推定することはできない。従来技術では、現在位置の精度を十分に確保しうる質問対象を選択するのが困難であるという課題があった。   In addition, the method of asking whether to approve the viewing as in the prior art is preferable in that the misunderstanding of the user can be reduced by targeting landmarks such as large buildings that are easily identified by the user. However, since such a landmark is usually visible from a distance, even if an answer to the permission of viewing approval for the landmark is obtained, the current position of the user cannot be accurately estimated. In the prior art, there is a problem that it is difficult to select a question target that can sufficiently secure the accuracy of the current position.

上述のランドマークについての課題から明らかな通り、従来技術では、現在位置を精度良く特定するためには、最終的にはユーザの付近にある建物を質問の対象とする必要がある。従って、ユーザが誤解なく特定できる特徴的な建物があったとしても、ユーザから一定範囲より遠方にある場合には、このような建物を現在位置の特定に活用することはできない。この結果、あまり特徴のない建物を現在位置の推定に使用せざるを得ないこととなり、ユーザの誤解等によって現在位置の特定精度が低下するおそれがあった。   As is apparent from the above-mentioned problems with landmarks, in the prior art, in order to accurately identify the current position, it is necessary to finally make a building in the vicinity of the user a question. Therefore, even if there is a characteristic building that can be specified without misunderstanding by the user, such a building cannot be used for specifying the current position if it is far from a certain range from the user. As a result, a building with few features must be used for the estimation of the current position, and the accuracy of specifying the current position may be reduced due to misunderstanding of the user.

このように従来技術における現在位置の推定には、更に実用性向上の余地が残されていた。現在位置の推定は、ナビゲーションシステムに特有の技術ではなく、例えば、ユーザの現在位置に応じてグルメ情報、観光情報、ショッピング情報などを提供するサービスを実現する際にも要求される技術である。本発明は、このように多様な場面で要求される現在位置の推定技術について、より実用性を向上することを目的とする。   As described above, there is still room for improvement in practicality in the estimation of the current position in the prior art. The estimation of the current position is not a technique peculiar to the navigation system, but is also a technique required when realizing a service that provides gourmet information, sightseeing information, shopping information, etc. according to the current position of the user. An object of the present invention is to improve the practicality of the present position estimation technique required in various scenes.

ユーザの現在位置を推定する現在位置推定装置としての本発明の構成について説明する。本発明の現在位置推定装置は、複数の地物相互の相対的な位置関係についてユーザが視認した結果を入力する。入力するのは、ユーザから見て正面、左というようなユーザを基準とした位置関係ではなく、複数の地物相互の相対的な位置関係である。例えば、「3つの地物が右から、地物1,地物2,地物3の順に見える」とか、「地物Aと地物Bは前後に重なって見える」とかいう相対的な位置関係が該当する。   A configuration of the present invention as a current position estimation device for estimating the current position of a user will be described. The present position estimation apparatus of the present invention inputs the result of visual recognition by the user regarding the relative positional relationship between a plurality of features. What is input is not a positional relationship based on the user such as the front or the left as viewed from the user, but a relative positional relationship between a plurality of features. For example, the relative positional relationship such as “Three features can be seen in the order of feature 1, feature 2, feature 3 from the right” or “feature A and feature B appear to overlap each other” Applicable.

現在位置推定装置は、各地物の位置を記録した地図データベースを参照して、上述の複数の地物を入力された相対的な位置関係で視認可能な範囲を特定して、ユーザの現在位置を推定する。例えば、「地物Aと地物Bは前後に重なって見える」という位置関係が入力された場合、このような見え方をする場所は比較的限定されるため、ユーザの現在位置を絞り込むことが可能なのである。本発明では、現在位置の推定に、地物相互の位置関係を用いるため、ユーザが姿勢を変えたとしても支障なく現在位置の推定を行うことができる利点がある。   The current position estimation device refers to a map database that records the position of each feature, identifies a range in which the above-described plurality of features can be visually recognized based on the input relative positional relationship, and determines the current position of the user. presume. For example, when the positional relationship that “feature A and feature B appear to overlap each other” is input, the location of such a view is relatively limited, and thus the current position of the user can be narrowed down. It is possible. In the present invention, since the positional relationship between features is used for estimating the current position, there is an advantage that the current position can be estimated without any trouble even if the user changes the posture.

相対的な位置関係を入力する対象となる地物は、ユーザが決定してもよいし、現在位置推定装置が決定してもよい。前者の方法では、ユーザは、「地物Aと地物Bは前後に重なって見える」というようにそれぞれの地物を名称等で指定した上で相対的な位置関係を入力することになる。この方法は、大都会の中心部など、多くの地物が存在し、ユーザは、看板等によって各地物の名称を容易に知ることができる場合に適している。ただし、この方法では、現在位置推定装置がユーザによって指定された地物を、地図データベースから一義的に特定できることが必要となる。   The feature for which the relative positional relationship is to be input may be determined by the user or the current position estimation device. In the former method, the user inputs the relative positional relationship after designating each feature with a name or the like such that “feature A and feature B appear to overlap each other”. This method is suitable when there are many features such as the center of a big city, and the user can easily know the names of the features using a signboard or the like. However, in this method, it is necessary that the current position estimation apparatus can uniquely identify the feature designated by the user from the map database.

後者の方法では、現在位置推定装置は、ユーザが現地でそれぞれの地物を特定し得る情報を情報提示する。提示される情報としては、例えば、地物の画像、色、形状、高さなど外観に関する特徴や、地物の名称や、ホテル、デパートなど地物の種別等が含まれる。ユーザが提示された情報に基づいて現地で地物を確認し、相対的な位置関係を入力すると、現在位置推定装置は、これに基づいて現在位置を推定する。この方法では、相対的な位置関係の入力対象となる地物は現在位置推定装置にとって既知であるため、位置関係が入力された後の処理を容易かつ正確に行うことができる利点がある。   In the latter method, the current position estimation device presents information that allows the user to identify each feature on the site. The information to be presented includes, for example, features related to appearance such as the image, color, shape, and height of the feature, the name of the feature, and the type of the feature such as a hotel or department store. When the user confirms a feature on the site based on the presented information and inputs a relative positional relationship, the current position estimation device estimates the current position based on this. This method has an advantage that processing after the positional relationship is input can be easily and accurately performed because the current position estimation apparatus already knows the feature for which the relative positional relationship is input.

相対的な位置関係は種々の表現形式で特定可能であるが、一例として、ユーザを基準として見た場合の複数の地物相互の前後関係または左右関係で特定することが好ましい。地物相互の位置関係が斜めであっても、いずれか一方の地物が他方よりも手前に見えるとか、左または右に見えるとかいう方法での特定は比較的容易かつ正確に行うことができる。従って、このような方法で相対的な位置関係を特定することにより、ユーザにとって、現在位置推定装置を利用しやすくできる。また、位置関係の特定が正確になるため、現在位置の推定精度を向上させることができる。   The relative positional relationship can be specified in various expression formats. For example, it is preferable that the relative positional relationship is specified by the front-rear relationship or the left-right relationship between a plurality of features when viewed from the user. Even if the positional relationship between the features is oblique, it is relatively easy and accurate to specify that one of the features is seen in front of the other, or is seen on the left or right. Therefore, by specifying the relative positional relationship by such a method, the user can easily use the current position estimation device. In addition, since the positional relationship is specified accurately, it is possible to improve the estimation accuracy of the current position.

本発明では、2つの地物を用いるだけでも、現在位置の範囲をある程度絞り込むことは可能であるが、更に推定精度を向上させるためには、一直線上にない3つ以上の地物を用いることが好ましい。   In the present invention, it is possible to narrow the range of the current position to some extent only by using two features, but in order to further improve the estimation accuracy, use three or more features that are not in a straight line. Is preferred.

先に説明した通り、現在位置推定装置は3以上の地物を利用することができる。この時、これらの全地物を一度に処理する方法を採ることも可能ではあるが、処理の定型化、簡素化という観点から、複数の地物のうち処理対象となる2つの地物を選択し、選択された地物同士の相対的な位置関係に基づいて、ユーザの現在位置が存在し得る領域(以下、「存在領域」という。)の境界線を画定するという処理を、処理対象となる地物を変えながら繰り返し実行することで、存在領域を絞り込む処理を行うことが好ましい。   As described above, the current position estimation apparatus can use three or more features. At this time, although it is possible to take a method of processing all these features at once, from the viewpoint of standardization and simplification of processing, two features to be processed are selected from a plurality of features. Then, based on the relative positional relationship between the selected features, a process of demarcating a boundary line of an area where the current position of the user can exist (hereinafter referred to as “existing area”) is defined as a processing target. It is preferable to perform the process of narrowing down the existing area by repeatedly executing the feature to be changed.

処理に利用可能な地物の数が増えるにつれて、処理対象となる2つの地物の組み合わせが多大となる。従って、存在領域の境界の画定に有用な組み合わせを選択的に実行することにより、処理時間を短縮し、効率的に存在領域を求めることが可能となる。この場合、対象とすべき地物の選択は、必ずしも理論的に最適な方法が存在する訳ではないが、いくつかの好適な選択方法が存在する。   As the number of features available for processing increases, the number of combinations of two features to be processed increases. Therefore, by selectively executing a combination useful for defining the boundary of the existence area, it is possible to shorten the processing time and efficiently obtain the existence area. In this case, there is not necessarily a theoretically optimal method for selecting a feature to be targeted, but there are several suitable selection methods.

第1の選択方法として、4つ以上の地物を用いる場合において、既に画定された境界が存在するときには、画定された境界と交差する境界を画定可能な位置関係にある地物を優先的に選択することが好ましい。例えば、既画定の境界を挟む位置関係にある2つの地物を選択する態様や、既画定の境界上にある地物と境界上にない地物とを選択する態様がこれに該当する。この方法で地物を選択した場合、選択された地物によって特定される新たな境界は、既に画定された境界に交差することになる。つまり、新たな境界は、既に画定された存在領域を分断する形となるため、存在領域を効率的に絞り込むことが可能となる。   In the case of using four or more features as the first selection method, when there is an already defined boundary, the feature in a positional relationship capable of defining the boundary intersecting with the defined boundary is preferentially used. It is preferable to select. For example, an aspect in which two features that are in a positional relationship across a predefined boundary and a mode in which a feature that is on a predefined boundary and a feature that is not on the boundary are applicable. If a feature is selected in this way, the new boundary specified by the selected feature will intersect the already defined boundary. In other words, the new boundary is a form that divides the existing area that has already been defined, so that the existing area can be efficiently narrowed down.

第2の選択方法として、4つ以上の地物を用いる場合において、既に画定された境界が存在するときには、現在位置が存在し得る領域内に存在する2つの地物を優先的に用いることが好ましい。この方法で選択された地物によって画定される境界は、既に画定された境界に交差することになる。つまり、新たな境界は、既に画定された存在領域を分断する形となるため、存在領域を効率的に絞り込むことが可能となる。   As a second selection method, when four or more features are used, when there are already defined boundaries, two features existing in an area where the current position can exist are preferentially used. preferable. The boundary defined by the feature selected in this way will intersect the already defined boundary. In other words, the new boundary is a form that divides the existing area that has already been defined, so that the existing area can be efficiently narrowed down.

第3の選択方法として、3つ以上の地物を用いる場合においては、高さの低い地物を優先的に用いることが好ましい。一般に高さの低い地物は、遠方から視認しづらいことを考えると、低い地物ほどユーザの現在位置に近いと考えられる。従って、高さの低い地物を優先的に使用することにより、現在位置の付近に存在領域の境界を画定することができ、存在領域の精度を向上させることができる。   As a third selection method, when three or more features are used, it is preferable to use a feature having a low height preferentially. Considering that it is generally difficult to visually recognize a feature with a low height from a distance, it is considered that a feature with a lower height is closer to the current position of the user. Accordingly, by preferentially using the feature having a low height, the boundary of the existing area can be defined in the vicinity of the current position, and the accuracy of the existing area can be improved.

上述の3つの選択方法は、いずれか一つのみを採用してもよいし、適宜、組み合わせて採用してもよい。複数の選択方法を採用する場合の優先順位は任意に設定可能である。また、上述の3つの選択方法と異なる選択方法を加味することも可能である。   Any one of the three selection methods described above may be employed, or may be employed in combination as appropriate. The priority in the case of employing a plurality of selection methods can be arbitrarily set. It is also possible to add a selection method different from the above three selection methods.

本発明では、存在領域を画定するための上述の処理に先立って、ユーザの現在位置を概略把握するための前処理を行うことが好ましい。このための前処理としては、例えば、次の方法を採ることができる。まず、現在位置推定装置は、地物の特定に用い得る属性を、ユーザの操作に応じて入力する。属性の入力対象となる地物は、ユーザが視認できる範囲で任意に選択した地物である。属性としては、例えば、地物の名称、種別、色や高さや模様などの外観に関する情報等が挙げられる。地図データベースには、各地物についてこれらの属性が対応づけて記憶されている。現在位置推定装置は、この地図データベースを参照して属性に対応する地物を特定する。この場合、入力された属性に完全に一致するもののみを特定するようにしてもよいし、一定範囲で入力された属性との不一致を許容して地物を特定するようにしてもよい。後者の態様では、入力された項目のうち、所定数までは不一致であっても許容するという扱いをしてもよいし、各項目に対し許容誤差を認める扱いをしてもよい。   In the present invention, it is preferable to perform pre-processing for roughly grasping the current position of the user prior to the above-described processing for defining the existence area. As pre-processing for this, the following method can be taken, for example. First, the current position estimation apparatus inputs an attribute that can be used to identify a feature according to a user operation. The feature that is the input target of the attribute is a feature that is arbitrarily selected within a range that can be visually recognized by the user. Examples of the attribute include information on the appearance such as the name, type, color, height, and pattern of the feature. The map database stores these attributes in association with each other. The current position estimation device refers to this map database and identifies the feature corresponding to the attribute. In this case, only those that completely match the input attribute may be specified, or the feature may be specified while allowing a mismatch with the input attribute within a certain range. In the latter mode, among the input items, up to a predetermined number may be handled even if they do not match, or each item may be treated as allowing an allowable error.

この地物が特定されると、地物を視認可能な範囲は概ね特定可能であるから、地物に基づいて現在位置が存在すると判断される概略領域を求めることができる。現在位置推定装置は、こうして求められた概略領域内の複数の地物を情報提示の対象として設定する。情報提示の対象となるべき地物は、ユーザが任意に選択した地物と同一であってもよいし、異なるものであってもよい。こうすることにより、現在位置が概ね絞り込まれた状態で、存在領域を画定するための処理を実行することができるため、効率的に精度良く存在領域を求めることが可能となる。   When this feature is specified, the range in which the feature can be visually recognized can be specified in general, so that it is possible to obtain a general region where the current position is determined based on the feature. The current position estimation device sets a plurality of features in the approximate area thus obtained as information presentation targets. The feature to be the target of information presentation may be the same as the feature arbitrarily selected by the user or may be different. By doing so, it is possible to execute the process for demarcating the existence area in a state where the current position is substantially narrowed down, so that the existence area can be obtained efficiently and accurately.

上述の前処理では、ユーザが入力した属性だけでは、それに対応する一つに地物を特定することができず、属性に対応する候補が複数存在する場合がある。このように特定の属性に対応する地物の候補が複数存在する場合には、各候補と別途入力された他の属性に対応する地物との距離に基づき、候補のいずれか一つを特定の属性に対応する地物として選択することが好ましい。   In the pre-processing described above, a single feature corresponding to the attribute cannot be specified only by the attribute input by the user, and there may be a plurality of candidates corresponding to the attribute. In this way, when there are multiple candidate features corresponding to a specific attribute, one of the candidates is specified based on the distance between each candidate and a feature corresponding to another attribute that is input separately. It is preferable to select the feature corresponding to the attribute.

一例として、特定の属性に対応する候補が地物A,Bの2つ存在する場合を考える。他の属性に対応する地物として地物Cが特定されているものとする。このような場合には、地物ACの距離、地物BCの距離をそれぞれ求めるのである。地物AC間の距離がユーザにとって双方の建物を視認可能な距離であり、地物BCの距離が双方の建物を視認し得ないほどに離れている場合には、特定の属性に対応する地物として地物Aを選択することができる。ユーザは地物A,Cの双方を視認できる範囲に存在しているはずだからである。このように、入力された属性との対応関係のみならず、他の属性に対応する地物との位置関係を考慮することによって、属性に対応する地物を精度良く特定することが可能となる。   As an example, let us consider a case where there are two features A and B corresponding to a specific attribute. Assume that the feature C is specified as a feature corresponding to another attribute. In such a case, the distance of the feature AC and the distance of the feature BC are respectively obtained. When the distance between the features AC is a distance that allows the user to visually recognize both buildings, and the distance between the features BC is so far that the two buildings cannot be visually recognized, the location corresponding to the specific attribute is displayed. The feature A can be selected as an object. This is because the user should be present in a range where both the features A and C can be visually recognized. As described above, it is possible to specify the feature corresponding to the attribute with high accuracy by considering not only the correspondence relationship with the input attribute but also the positional relationship with the feature corresponding to the other attribute. .

上述の前処理では、ユーザが入力した属性に対応する地物を十分に特定できない場合もある。かかる場合には、所定の地物に関する情報をユーザに提示するとともに、地物をユーザが視認できるか否かの回答を入力し、この回答を反映して概略領域を求めるようにしてもよい。かかる地物としては、比較的遠方からでも視認可能な大型のランドマークを用いることが好ましい。   In the pre-processing described above, there may be a case where the feature corresponding to the attribute input by the user cannot be specified sufficiently. In such a case, information on a predetermined feature may be presented to the user, and an answer indicating whether the user can visually recognize the feature may be input, and the approximate region may be obtained by reflecting this answer. As such a feature, it is preferable to use a large landmark that is visible from a relatively long distance.

このようにユーザに地物を提示して視認可否の回答を得る場合には、概略領域を絞り込むために、地物に関する情報の提示および回答の入力を所定の条件下で繰り返し実行することが好ましい。視認可否を尋ねる地物は任意に選択することも可能であるが、一の地物に対して視認できる旨の回答が得られた場合には、地物の位置に基づいて概略領域を狭めた上で、概略領域から次の情報提示の対象となる地物を選択することが好ましい。こうすることにより、視認可否についての無用な応答を省略し、効率的に概略領域を絞り込むことが可能となる。   In this way, when the feature is presented to the user and an answer of permission for viewing is obtained, in order to narrow down the approximate area, it is preferable to repeatedly perform presentation of information about the feature and input of the answer under predetermined conditions. . It is possible to arbitrarily select the feature that asks for permission to view, but if an answer indicating that one feature is visible is obtained, the approximate area is narrowed based on the position of the feature. In the above, it is preferable to select a feature to be the next information presentation target from the approximate region. By doing so, it is possible to omit an unnecessary response about the approval or disapproval of viewing and efficiently narrow down the approximate area.

逆に、一の地物に対して視認できない旨の回答が得られた場合には、地物の位置に基づいて概略領域を広げた上で、概略領域から次の情報提示の対象となる地物を選択するようにしてもよい。既存の概略領域内では別の地物についても視認できない旨の回答となる可能性が少なからずあるからである。視認可否の対象となる地物の選択範囲を広げることにより、このような無用な応答を回避でき、効率的に概略領域を見いだすことが可能となる。   On the other hand, if a reply indicating that one feature cannot be seen is obtained, the general area is expanded based on the position of the feature, and then the target area for the next information presentation from the general area is displayed. You may make it select a thing. This is because there is a possibility that a reply indicating that another feature cannot be visually recognized in the existing schematic region is not a little. By expanding the selection range of the features for which the visual approval is rejected, such an unnecessary response can be avoided and the approximate area can be found efficiently.

先に説明した通り、概略領域の設定は、現在位置を推定する処理に先立つ前処理として行われるものである。現在位置推定装置は、上述の方法で概略領域を求めると、その中に存在する複数の地物を抽出して、存在領域を画定する処理に用いる。つまり、こうして抽出された複数の地物についての相対的な位置関係をユーザに問い合わせ、その結果に基づいて、存在領域を画定するのである。   As described above, the setting of the approximate area is performed as a pre-process prior to the process of estimating the current position. When the current position estimation apparatus obtains the approximate area by the above-described method, the current position estimation apparatus extracts a plurality of features existing in the area and uses it for the process of defining the existing area. That is, the user is inquired about the relative positional relationship between the plurality of features extracted in this way, and the presence area is defined based on the result.

本発明において、存在領域の画定は種々の方法を採ることができる。以下に画定方法の一例を示す。この方法では、まず、複数の地物のうち処理対象となる2つの地物を選択する。そして、選択された地物を包絡する凸多角形を求め、凸多角形を構成する辺のうち、2つの地物を結ぶ辺を選択する。辺の両端がそれぞれ異なる地物の頂点と重なる辺を選択すればよい。こうして選択された辺を延長すると、平面内は複数の領域に分割される。これらの各領域から、2つの地物を見た場合の相対的な位置関係は、領域ごとに定性的に相違する。従って、各領域について、ユーザから指定された相対的な位置関係に反しない領域を選択することで、存在領域の境界線を画定することができる。この方法によれば、比較的簡易な幾何学的処理で、境界線を画定することができる利点がある。   In the present invention, the existence area can be defined by various methods. An example of the definition method is shown below. In this method, first, two features to be processed are selected from among a plurality of features. And the convex polygon which envelops the selected feature is calculated | required, and the edge | side which connects two features among the edges which comprise a convex polygon is selected. What is necessary is just to select the side where the both ends of a side overlap with the vertex of a different feature. When the side thus selected is extended, the plane is divided into a plurality of regions. The relative positional relationship when viewing two features from each of these regions is qualitatively different for each region. Therefore, by selecting an area that does not violate the relative positional relationship designated by the user for each area, the boundary line of the existing area can be defined. According to this method, there is an advantage that the boundary line can be defined by a relatively simple geometric process.

本発明では、ユーザが通行可能な道路をノード、リンクで表したネットワークデータを現在位置の推定に活用してもよい。ネットワークデータはユーザが移動可能な通路を表していると考えることができる。従って、現在位置推定装置は、ネットワークデータのうち、先に説明した地物を相対的な位置関係で視認可能な範囲、即ち存在領域内に存在するノードおよびリンク上のいずれかの地点を現在位置と推定することができるのである。例えば、歩行者を対象とした処理を行う場合、存在領域内に湖沼や自動車専用道路、線路などが存在すると、歩行者用のネットワークデータを参照することにより、歩行者が通行できないこれらの地点を現在位置の候補から速やかに外すことができ、簡易な処理で精度良く現在位置を推定することが可能となる。   In the present invention, network data representing a road through which a user can pass as a node and a link may be used for estimating the current position. Network data can be thought of as representing a path through which a user can move. Therefore, the current position estimation device sets the current position in the network data in a range where the above-described features can be visually recognized in a relative positional relationship, that is, any node on the existing area and any point on the link. It can be estimated that. For example, when processing for pedestrians, if there are lakes, automobile roads, tracks, etc. in the existing area, refer to the network data for pedestrians to identify those points that pedestrians cannot pass. The current position can be quickly removed from the current position candidates, and the current position can be estimated accurately with a simple process.

ネットワークデータは種々の段階で活用することができる。例えば、存在領域を画定した後に、ネットワークデータを活用して、存在領域内のノード、リンクを抽出するようにしてもよい。また、存在領域を画定する段階でネットワークデータを活用し、複数の地物をユーザが入力した相対的な位置関係で視認可能となるノード、リンクの集合体として存在領域を求めるようにしてもよい。   Network data can be used at various stages. For example, after defining the existence area, nodes and links in the existence area may be extracted using network data. In addition, the network data may be used at the stage of defining the existence area, and the existence area may be obtained as a collection of nodes and links that can be visually recognized with respect to a plurality of features in a relative positional relationship inputted by the user. .

上述の方法で、存在領域を求めた後、現在位置を更に絞り込む方法としては、例えば、その存在領域内の特定の地物の画像や属性をユーザに提示し、その地物が目の前に見えるか否かをユーザに入力させる方法を採ることができる。   As a method of further narrowing down the current position after obtaining the existence area by the above-described method, for example, an image or attribute of a specific feature in the existence area is presented to the user, and the feature is in front of the eyes A method of allowing the user to input whether or not it can be seen can be adopted.

本発明において、以上で説明した種々の特徴は、必ずしも全てを備えている必要はなく、その一部を省略したり、適宜、組み合わせたりして採用することができる。また、本発明は、上述した現在位置推定装置としての態様のみならず、コンピュータを用いてユーザの現在位置を推定するための現在位置推定方法として構成してもよい。更に、上述した現在位置推定を実現するためのコンピュータプログラムや、かかるコンピュータプログラムを記録した記録媒体として構成してもよい。ここで、記録媒体としては、フレキシブルディスクやCD−ROM、光磁気ディスク、ICカード、ROMカートリッジ、パンチカード、バーコードなどの符号が印刷された印刷物、コンピュータの内部記憶装置(RAMやROMなどのメモリ)および外部記憶装置等、コンピュータが読取り可能な種々の媒体を利用できる。   In the present invention, the various features described above are not necessarily all provided, and some of them can be omitted or combined as appropriate. Further, the present invention may be configured as a current position estimation method for estimating a user's current position using a computer as well as the above-described aspect of the current position estimation device. Further, the present invention may be configured as a computer program for realizing the current position estimation described above or a recording medium on which such a computer program is recorded. Here, as a recording medium, a flexible disk, a CD-ROM, a magneto-optical disk, an IC card, a ROM cartridge, a punch card, a printed matter on which a code such as a barcode is printed, an internal storage device of a computer (RAM, ROM, etc. Various types of computer-readable media such as a memory) and an external storage device can be used.

本発明の実施例について、経路案内システムにおける現在位置推定機能として実現した場合を例にとって以下の順序で説明する。
A.システム構成:
B.経路探索・案内処理:
C.現在位置推定処理:
D.基準建物設定処理:
E.存在領域画定処理:
F.基準建物の選択:
G.変形例:
The embodiment of the present invention will be described in the following order, taking as an example a case where it is realized as a current position estimating function in a route guidance system.
A. System configuration:
B. Route search / guidance processing:
C. Current position estimation processing:
D. Standard building setting process:
E. Existence area definition processing:
F. Reference building selection:
G. Variation:

A.システム構成:
図1は実施例としての経路案内システムの構成を示す説明図である。本実施例では、歩行者用の経路案内システムとしての構成例を示すが、車両用の経路案内システムとして構成することもできる。経路案内システムは、携帯電話を利用した端末100とサーバ200とをネットワークINTで接続して構成されている。ネットワークINTは無線通信を利用したネットワークであり、LANやイントラネットのように限定的なものであってもよいし、インターネットのように広域的なものであってもよい。端末100は、携帯電話の他、いわゆる車両用のナビゲーション装置やPDA、ネットワーク通信機能を有するパーソナルコンピュータなどを利用することができる。歩行者用の経路案内システムとして構成する場合、車両用のナビゲーション装置は、車両から取り外して携帯可能としておくことが望ましい。
A. System configuration:
FIG. 1 is an explanatory diagram showing a configuration of a route guidance system as an embodiment. In the present embodiment, a configuration example as a route guidance system for pedestrians is shown, but it can also be configured as a route guidance system for vehicles. The route guidance system is configured by connecting a terminal 100 using a mobile phone and a server 200 via a network INT. The network INT is a network using wireless communication, and may be limited such as a LAN or an intranet, or may be a wide area such as the Internet. As the terminal 100, a mobile phone, a so-called vehicle navigation device, a PDA, a personal computer having a network communication function, and the like can be used. When configured as a route guidance system for pedestrians, it is desirable that the vehicle navigation device be removed from the vehicle and portable.

端末100は、ユーザの操作に応じて、経路探索および経路案内に必要な指示をサーバ200に送信するための機能を奏する。図中には、端末100の機能ブロックを併せて示した。端末100は、CPU、RAM、ROMを備えたマイクロコンピュータを制御装置として内蔵しており、このCPUはROMに記憶されたソフトウェアを実行することで、図示する各機能ブロックを構成する。これらの機能ブロックは、このようにソフトウェア的に構成する他、ハードウェア的に構成することも可能である。   The terminal 100 has a function for transmitting instructions necessary for route search and route guidance to the server 200 in accordance with user operations. In the figure, functional blocks of the terminal 100 are also shown. The terminal 100 incorporates a microcomputer having a CPU, a RAM, and a ROM as a control device, and this CPU executes software stored in the ROM to constitute each functional block shown in the figure. These functional blocks can be configured in hardware as well as in software.

通信部120は、ネットワークINTを介してサーバ200と通信する機能を奏する。GPS140は、全地球測位システム(Global Positioning System)を利用して、端末100の現在位置の緯度、経度を検出する。コマンド入力部130は、スイッチ等に対するユーザ操作に基づいて、経路探索や経路案内における目的地の指定、探索条件の指定、現在位置推定のための情報、その他のコマンドを入力する。表示制御部150は、端末100のディスプレイに、これらのコマンド入力用のメニューを表示したり、サーバ200から受信した経路案内データに基づいて地図を表示させたりする。主制御部110は、上述した各機能ブロックを統括制御することで、端末100の全体機能を制御する。   The communication unit 120 has a function of communicating with the server 200 via the network INT. The GPS 140 detects the latitude and longitude of the current position of the terminal 100 using a global positioning system. The command input unit 130 inputs a destination designation, a search condition designation, information for current position estimation, and other commands based on a user operation on a switch or the like. The display control unit 150 displays these command input menus on the display of the terminal 100 or displays a map based on the route guidance data received from the server 200. The main control unit 110 controls the overall functions of the terminal 100 by performing overall control of the functional blocks described above.

サーバ200は、端末100からのコマンドに基づいて、種々のデータベースを参照しながら、経路探索を行ったり、経路案内を行ったりする。また、サーバ200は、これらの処理過程で、端末100のGPS140が電波を受信できない状態にある時など、ユーザの現在位置が不明となっている場合には、ユーザと所定の情報授受を行って現在位置を推定する機能、つまり本発明の現在位置推定装置としての機能も有している。図中には、これらの機能を実現するための機能ブロックおよびデータベースの例を示した。各機能ブロックは、サーバ200のCPUが実行するコンピュータプログラムによって、ソフトウェア的に構成されるが、ハードウェア的に構成することも可能である。   Based on commands from the terminal 100, the server 200 performs route search and route guidance while referring to various databases. In addition, when the GPS 140 of the terminal 100 is in a state where it cannot receive radio waves during these processes, the server 200 performs predetermined information exchange with the user when the current position of the user is unknown. It also has a function of estimating the current position, that is, a function as a current position estimating device of the present invention. In the figure, examples of functional blocks and databases for realizing these functions are shown. Each functional block is configured by software by a computer program executed by the CPU of the server 200, but may be configured by hardware.

サーバ200は、地図DB250を参照しながら、経路探索、経路案内、現在位置推定の各処理を実行する。地図DB250には、通路をノード、リンクで表したネットワークデータ252、地図描画用のポリゴンや文字データからなる描画データ254を有している。描画データ254には、建物などの各地物についての属性も記録されている。属性としては、例えば、建物の種別、名称、形状、高さ、色、外観(例えば、煉瓦造り、ガラス張りなど)が記録される。建物の写真を属性として記録してもよい。   The server 200 executes each process of route search, route guidance, and current position estimation while referring to the map DB 250. The map DB 250 includes network data 252 in which paths are represented by nodes and links, and drawing data 254 made up of map drawing polygons and character data. In the drawing data 254, attributes of various features such as buildings are also recorded. As attributes, for example, the type, name, shape, height, color, and appearance (for example, brick construction, glass lining, etc.) of the building are recorded. You may record the photograph of a building as an attribute.

経路案内DB260は、経路探索、案内の過程で端末100から入力されたり、サーバ200によって生成された種々のデータを格納する。かかるデータとしては、例えば、経路探索時にユーザが端末100を操作して指定した探索条件や、ユーザの現在位置、経路探索の結果を示す経路案内データなどが含まれる。   The route guidance DB 260 stores various data input from the terminal 100 or generated by the server 200 in the course of route search and guidance. Such data includes, for example, search conditions specified by the user operating the terminal 100 during route search, the current location of the user, route guidance data indicating the result of the route search, and the like.

通信部210は、端末100とのネットワークINT経由での通信を制御する。経路探索部220は、経路案内DB260に格納されている探索条件に従って、地図DB250のうち主としてネットワークデータ252を参照して、ユーザから指定された出発地、目的地間の経路を探索する。探索された結果は、上述の通り、経路案内DB260に経路案内データとして格納される。経路案内部240は、経路案内DB260内の経路案内データおよび現在位置を参照しながら、ユーザが進むべき経路を地図上に案内表示する表示データを生成し、端末100に送信する。   The communication unit 210 controls communication with the terminal 100 via the network INT. The route search unit 220 searches for a route between the departure point and the destination designated by the user by referring mainly to the network data 252 in the map DB 250 in accordance with the search conditions stored in the route guidance DB 260. The searched result is stored as route guidance data in the route guidance DB 260 as described above. The route guidance unit 240 generates display data that guides and displays the route on which the user should travel while referring to the route guidance data in the route guidance DB 260 and the current position, and transmits the display data to the terminal 100.

推定エンジン230は、経路探索および経路案内の過程で、端末100からユーザの現在位置が取得できない状況が生じた場合に、現在位置を推定するための処理を実行し、またユーザとの間で処理に必要な情報の授受を行う。基準建物設定部232は、現在位置を推定するための前処理として、ユーザとのやりとりによって、処理に用いられるべき基準建物を設定する機能を奏する。境界画定部234は、上述の基準建物を用いて、ユーザとのやりとりによって、存在領域、即ち「現在位置」が存在し得る領域の境界を画定する機能を奏する。この境界の画定において、選択部231は、基準建物が多数ある場合に、境界画定部234が用いるべき基準建物を所定の規則に従って決定する機能を奏する。情報提供部232は、ユーザが現地で基準建物を特定するために画像や属性などの情報を提示する。境界画定部234は、こうして選択された基準建物の位置関係に関してユーザが入力した情報を用いて上述の境界の画定を行うのである。基準建物設定部232、推定エンジン230境界画定部の処理内容については、後述する。   The estimation engine 230 performs a process for estimating the current position when a situation in which the current position of the user cannot be acquired from the terminal 100 occurs in the course of the route search and the route guidance, and the process with the user. Send and receive information necessary for The reference building setting unit 232 has a function of setting a reference building to be used for processing through interaction with the user as preprocessing for estimating the current position. The boundary demarcating unit 234 has a function of demarcating the boundary of the existing area, that is, the area where the “current position” may exist, by exchanging with the user using the above-described reference building. In the boundary definition, the selection unit 231 has a function of determining a reference building to be used by the boundary definition unit 234 according to a predetermined rule when there are many reference buildings. The information providing unit 232 presents information such as images and attributes in order for the user to specify the reference building locally. The boundary demarcation unit 234 performs the above-described boundary demarcation using information input by the user regarding the positional relationship of the reference building thus selected. The processing contents of the reference building setting unit 232 and the estimation engine 230 boundary demarcation unit will be described later.

B.経路探索・案内処理:
図2は経路探索処理および経路案内処理のフローチャートである。サーバ200の経路探索部220および経路案内部240が実行する処理であり、ハードウェア的にはサーバ200のCPUが実行する処理である。
B. Route search / guidance processing:
FIG. 2 is a flowchart of route search processing and route guidance processing. This process is executed by the route search unit 220 and the route guide unit 240 of the server 200, and is executed by the CPU of the server 200 in terms of hardware.

経路探索処理では、サーバ200はユーザからの指定に従った方法で、経路探索の出発地を設定する。現在位置を出発地として用いる指定がなされている時には(ステップS10)、現在位置推定処理を実行して(ステップS12)、現在位置を取得する。現在位置を出発地としない旨の指定がなされている時には、端末100から出発地の指定を入力する(ステップS11)。出発地の指定には、例えば、ユーザが地図上の一点をクリックする方法や、住所を入力する方法などを採ることができる。   In the route search process, the server 200 sets the starting point of the route search by a method according to the designation from the user. When designation is made to use the current position as the departure place (step S10), current position estimation processing is executed (step S12) to acquire the current position. When it is designated that the current position is not set as the departure place, the designation of the departure place is input from the terminal 100 (step S11). For the designation of the departure place, for example, a method in which the user clicks one point on the map, a method of inputting an address, or the like can be employed.

サーバ200は、次に経路探索の目的地、探索条件を入力する(ステップS14)。目的地は、出発地の指定と同様の方法、または目的地の名称やレストラン、ショップなどの種別から検索する方法などを採ることができる。探索条件としては、最短距離の経路を探索する旨の指定、所要時間最短の経路を探索する旨の指定、上り坂や階段を回避する経路を探索する旨の指定などが可能である。   Next, the server 200 inputs a route search destination and search conditions (step S14). As the destination, a method similar to the designation of the departure point, or a method of searching from the destination name, the type of restaurant, shop, or the like can be adopted. As the search condition, it is possible to specify that the route with the shortest distance is searched, specify that the route with the shortest required time is searched, specify that the route that avoids the uphill or the stairs is searched, and the like.

サーバ200は、上述の各条件に基づき、経路探索処理を実行する(ステップS16)。経路探索は、ダイクストラ法によって行うことができる。ダイクストラ法は、周知の方法であるため、詳細な説明は省略するが、道路を表すノード、リンクにそれぞれ付されたコストが最小となる経路を探索する方法である。上り坂や階段を回避する探索条件が付されている場合には、上り坂等に対応するリンクのコストを大きい値に設定することにより、探索条件を満たす経路を探索することができる。他の探索条件が指定されている場合にも、同様に、探索条件に応じて各リンクのコストを設定することにより、それぞれの探索条件を満たす経路を探索することが可能である。経路探索が完了すると、サーバ200は、経路案内データを経路案内DB260に出力して、経路探索処理を終了する(ステップS18)。   The server 200 executes a route search process based on the above-described conditions (step S16). The route search can be performed by the Dijkstra method. Since the Dijkstra method is a well-known method, a detailed description is omitted. However, the Dijkstra method searches for a route that minimizes the cost attached to each node and link representing a road. When a search condition for avoiding an uphill or a staircase is attached, a route satisfying the search condition can be searched by setting the cost of the link corresponding to the uphill or the like to a large value. Similarly, when other search conditions are specified, it is possible to search for a route that satisfies each search condition by setting the cost of each link according to the search condition. When the route search is completed, the server 200 outputs the route guidance data to the route guidance DB 260 and ends the route search process (step S18).

サーバ200は、引き続き、経路案内データを参照して、経路案内処理を実行する。経路探索処理と経路案内処理とは一連の処理としてシーケンシャルに実行することも可能ではあるが、本実施例では、両者を別個の処理として構成した。こうすることにより、経路探索と経路案内とをそれぞれ別のタイミングで実行することができ、経路案内システムの利便性を向上させることができる。例えば、電車の乗車中に、電車を降りた後の駅から目的地までの経路探索を実行しておき、駅に到着した後、経路案内を開始するということが可能となるのである。   The server 200 continues the route guidance process with reference to the route guidance data. Although the route search process and the route guidance process can be executed sequentially as a series of processes, in the present embodiment, both are configured as separate processes. In this way, route search and route guidance can be executed at different timings, and the convenience of the route guidance system can be improved. For example, it is possible to search for a route from the station after getting off the train to the destination while getting on the train, and start route guidance after arriving at the station.

経路案内処理では、サーバ200は、経路案内DB260に格納された経路案内データを読み込む(ステップS50)。そして、現在位置推定処理によって(ステップS52)、ユーザの現在位置を取得し、案内表示処理(ステップS54)によって、ユーザが進むべき経路を地図上に表示する。サーバ200は、以上の処理をユーザが目的地に到着するまで繰り返し実行し(ステップS56)、経路案内処理を完了する。   In the route guidance process, the server 200 reads route guidance data stored in the route guidance DB 260 (step S50). Then, the current position of the user is acquired by the current position estimation process (step S52), and the route that the user should travel is displayed on the map by the guidance display process (step S54). The server 200 repeatedly executes the above processing until the user arrives at the destination (step S56), and completes the route guidance processing.

C.現在位置推定処理:
図3は現在位置推定処理例を示す説明図である。本実施例では、サーバ200が、処理に用いる複数の建物を決定し、ユーザから見た状態でのこれらの複数の建物相互の相対的な位置関係を問い合わせ、その結果に基づいて現在位置の存在領域を画定する方法を採る。以下の説明では、図3(a)の地図上に示す建物A,B,C,Dに対する相対的な位置関係を入力した場合の処理を例にとって説明する。存在領域の画定に用いられる建物A〜Dを、以下、基準建物と呼ぶ。
C. Current position estimation processing:
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of the current position estimation process. In this embodiment, the server 200 determines a plurality of buildings to be used for processing, inquires about the relative positional relationship between the plurality of buildings as seen from the user, and based on the result, the presence of the current position A method of defining a region is taken. In the following description, a process when a relative positional relationship with respect to the buildings A, B, C, and D shown on the map of FIG. The buildings A to D used for defining the existence area are hereinafter referred to as reference buildings.

ユーザからは、これらの建物相互の左右の位置関係が入力される。図3(b)はユーザにとって「建物Bが建物Aの左側に見える」場合の存在領域を示している。図中に太線で示した境界線よりも矢印で示した側であれば、ユーザは建物A,Bを、上述の位置関係で見ることができる。2つの建物の相対的位置関係が与えられた場合に、図3(b)に示す形で存在領域を画定する方法については後述する。   The user inputs the positional relationship between the left and right of these buildings. FIG. 3B shows the existence area when the “building B is visible on the left side of the building A” for the user. In the figure, the user can see the buildings A and B in the above-described positional relationship as long as the side is indicated by the arrow rather than the boundary indicated by the bold line. A method of defining the existence area in the form shown in FIG. 3B when the relative positional relationship between the two buildings is given will be described later.

図3(b)で存在領域の境界線が建物A,B間で折れ曲がっているのは、上述の条件に適合する存在領域として、建物A、Bの間の領域も含めるものとしたからである。建物A,B間の領域では、ユーザの位置および姿勢に応じて、建物A、Bの相対的な位置関係は変化する。建物Aが建物Bの左に見えることもあれば、その逆に見えることもある。また、建物Aがユーザの前面に見え、建物Bがユーザの背後に見える場合、およびその逆に見える場合もある。本実施例では、「建物Bが建物Aの左側に見える」という可能性があることを考慮し、建物A、B間の領域も条件に合致する存在領域に含めている。本実施例では、左右いずれかに見えるという二者択一の形で建物の位置関係を問い合わせるものとしたが、この他に「建物の間に自分がいる」という選択肢を加えても良い。また、建物AおよびBが重なって見える、またはいずれか一方の建物しか見えないという選択肢を加えても良い。これらの選択肢は、建物およびユーザがほぼ一直線上に並んでいるという3者の相対的な位置関係を表すものである。このような位置関係が成立する範囲は比較的限られるため、上述の選択肢を加えることにより、速やかにユーザの現在位置を絞り込むことが可能となる。   The reason why the boundary line of the existence area is bent between the buildings A and B in FIG. 3B is that the area between the buildings A and B is included as the existence area that meets the above-described conditions. . In the area between the buildings A and B, the relative positional relationship between the buildings A and B changes according to the position and posture of the user. Building A may appear to the left of building B, or vice versa. Also, building A may be visible in front of the user and building B may be visible behind the user, and vice versa. In the present embodiment, in consideration of the possibility that “building B can be seen on the left side of building A”, the region between buildings A and B is also included in the existing region that matches the condition. In the present embodiment, the positional relationship between the buildings is inquired in the alternative of being visible on either the left or right side, but in addition to this, an option of “I am between buildings” may be added. Moreover, you may add the option that the buildings A and B seem to overlap, or only one of them can be seen. These options represent the relative positional relationship of the three parties that the building and the user are substantially aligned. Since the range in which such a positional relationship is established is relatively limited, the user's current position can be quickly narrowed down by adding the above-described options.

同様にして、ユーザから、「建物Cが建物Bの左側に見える」という位置関係が入力された場合には、図3(c)に示す存在領域を画定することができる。「建物Dが建物Cの左側に見える」という位置関係が入力された場合には、図3(d)に示す存在領域を画定することができる。「建物Aが建物Dの左側に見える」という位置関係が入力された場合には、図3(e)に示す存在領域を画定することができる。図3(b)〜図3(e)で画定された存在領域を重ねることにより、図3(f)に示す通り、上述した全ての相対的な位置関係を満たす存在領域を求めることができる。   Similarly, when the user inputs the positional relationship “building C can be seen on the left side of building B”, the existence area shown in FIG. 3C can be defined. When the positional relationship “building D is visible on the left side of building C” is input, the existence area shown in FIG. 3D can be defined. When the positional relationship “building A is visible on the left side of building D” is input, the existence area shown in FIG. 3E can be defined. By overlapping the existence areas defined in FIG. 3B to FIG. 3E, the existence areas satisfying all the relative positional relationships described above can be obtained as shown in FIG.

図4は存在領域の境界を画定する処理例を示す説明図である。図3において建物A、Bの相対的な位置関係が指定された場合の処理例、即ち図3(a)の境界を画定するための処理例を示した。建物A、Bは、図4(a)に示す位置に存在するとする。図の煩雑さを避けるため、図4(b)〜図4(d)では、背景の地図を省略して、建物A、Bの位置および形状を示すものとする。   FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of processing for demarcating boundaries of existing areas. FIG. 3 shows a processing example when the relative positional relationship between the buildings A and B is designated, that is, a processing example for demarcating the boundary of FIG. Assume that buildings A and B exist at the positions shown in FIG. In order to avoid the complexity of the figure, the background map is omitted in FIGS. 4B to 4D and the positions and shapes of the buildings A and B are shown.

境界を画定する処理では、この建物A、Bについて、図4(b)に示すように両者を包絡する凸多角形を求める。次に、この凸多角形の各辺のうち、異なる建物にまたがるものを抽出する。つまり、辺の一端が建物Aを表すポリゴンのいずれかの頂点と重なり、他端が建物Bを表すポリゴンのいずれかの頂点と重なる辺を抽出するのである。図4(b)の例では、辺s1、s2がこの辺に該当する。   In the process of demarcating the boundary, for the buildings A and B, as shown in FIG. Next, among the sides of the convex polygon, those that extend over different buildings are extracted. That is, the side where one end of the side overlaps with any vertex of the polygon representing the building A and the other end overlaps with any vertex of the polygon representing the building B is extracted. In the example of FIG. 4B, the sides s1 and s2 correspond to these sides.

図4(c)に示すように、抽出された辺s1、s2を延長する。これによって、平面は領域α0〜α5に分割される。建物A、Bの見え方は、各領域で異なっている。領域α0はユーザの姿勢によって建物A、Bの相対的な位置関係が変動する領域である。領域α1は建物Aのみが視認でき、建物Bは視認できない領域である。領域α2は逆に建物Bのみが視認でき、建物Aは視認できない領域である。もっとも、領域α1、α2においては、建物A、Bの高さ関係によっては、建物A、Bを前後に並んで見えることもある。領域α3は、建物Aの背後に建物Bが見える領域であり、ユーザの姿勢によっては建物Bが建物Aの左側に見える領域でもある。   As shown in FIG. 4C, the extracted sides s1 and s2 are extended. Thus, the plane is divided into regions α0 to α5. The appearance of buildings A and B is different in each region. The region α0 is a region where the relative positional relationship between the buildings A and B varies depending on the posture of the user. The area α1 is an area where only the building A can be visually recognized and the building B cannot be visually recognized. In contrast, the area α2 is an area where only the building B can be visually recognized and the building A cannot be visually recognized. However, in the regions α1 and α2, depending on the height relationship between the buildings A and B, the buildings A and B may be seen side by side. The region α3 is a region where the building B can be seen behind the building A, and the building B can be seen on the left side of the building A depending on the posture of the user.

領域α4は建物Aが建物Bの左側に見える領域である。領域α5は建物Bが建物Aの左側に見える領域である。以上より、ユーザから、「建物Bが建物Aの左側に見える」という位置関係が指定された場合には、領域α0、α3、α5がこの条件に該当することになる。従って、この条件に対しては、図4(d)に示すように、領域α0、α3、α5を合わせた範囲が存在領域として画定され、その境界線が特定されることになる。先に図3(b)で示した境界線は、こうして求められたものである。図3(c)〜図3(e)に示したそれぞれの境界も、同様の方法によって求めることができる。   The region α4 is a region where the building A can be seen on the left side of the building B. The region α5 is a region where the building B can be seen on the left side of the building A. As described above, when the positional relationship “the building B is visible on the left side of the building A” is designated by the user, the regions α0, α3, and α5 correspond to this condition. Therefore, for this condition, as shown in FIG. 4D, a range including the regions α0, α3, and α5 is defined as an existing region, and the boundary line is specified. The boundary line shown in FIG. 3B is obtained in this way. Each boundary shown in FIG. 3C to FIG. 3E can also be obtained by a similar method.

図4の方法で画定される存在領域は、理論上は無限に広がることになるが、実際には建物を視認可能な範囲は限られている。従って、建物の高さに応じて設定される視認可能範囲も併せて考慮し、存在領域は、この視認可能範囲内の有限な領域として扱うことが好ましい。   Although the existence area defined by the method of FIG. 4 theoretically extends infinitely, the range in which the building can be visually recognized is limited. Therefore, it is preferable to consider the viewable range set according to the height of the building and treat the existence region as a finite region within the viewable range.

図5は現在位置推定処理のフローチャートである。推定エンジン230(図1参照)が図3、4で説明した処理を実現するためのフローチャートであり、ハードウェア的にはサーバ200のCPUが実行する処理である。   FIG. 5 is a flowchart of the current position estimation process. The estimation engine 230 (see FIG. 1) is a flowchart for realizing the processing described with reference to FIGS. 3 and 4 and is executed by the CPU of the server 200 in terms of hardware.

現在位置推定処理では、サーバ200は、まず端末100のGPS140が有効に機能しているか否かを判断する(ステップS102)。GPS140が有効に機能している場合には、端末100から現在位置を入力し(ステップS104)、現在位置推定処理を終了する。   In the current position estimation process, the server 200 first determines whether or not the GPS 140 of the terminal 100 is functioning effectively (step S102). If the GPS 140 is functioning effectively, the current position is input from the terminal 100 (step S104), and the current position estimation process is terminated.

GPS140が機能していないと判断される場合には、図3、4に示した方法で現在位置を推定するための処理を実行する。サーバ200は、まず基準建物設定処理を行う(S110)。基準建物設定処理は、図3の建物A〜Dのように、存在領域の画定に用いられる基準建物を設定するための処理である。基準建物設定処理の内容は後述する。   When it is determined that the GPS 140 is not functioning, processing for estimating the current position is executed by the method shown in FIGS. The server 200 first performs reference building setting processing (S110). The reference building setting process is a process for setting a reference building used for demarcating the existence area as in the buildings A to D in FIG. The details of the reference building setting process will be described later.

サーバ200は、設定された基準建物を用いて存在領域画定処理を実行する(ステップS150)。図3および図4で説明した処理であり、ユーザから、基準建物間の相対的な位置関係の入力を受け、これに対応する存在領域を画定するのである。存在領域画定処理の内容についても後述する。基準建物設定処理および存在領域画定処理は、それぞれ存在領域が画定されるまで継続する。例えば、基準建物設定処理において設定された基準建物の位置関係によっては、存在領域を十分に絞り込むことができない場合もある。このような場合には、サーバ200は、存在領域は画定されていないと判断し、基準建物設定処理および存在領域画定処理を再試行するのである。   The server 200 executes the existing area defining process using the set reference building (step S150). The process described with reference to FIGS. 3 and 4 receives an input of the relative positional relationship between the reference buildings from the user and demarcates the corresponding existence area. The contents of the existing area defining process will also be described later. The reference building setting process and the existing area defining process continue until the existing areas are defined. For example, depending on the positional relationship of the reference buildings set in the reference building setting process, the existing area may not be sufficiently narrowed down. In such a case, the server 200 determines that the existing area is not defined, and retries the reference building setting process and the existing area defining process.

存在領域が画定されたか否かの判断は、種々の方法で行うことが可能である。例えば、存在領域が閉図形となった場合に画定されたと判断するようにしてもよいし、存在領域の面積または外接円の半径が所定値以下となった時に画定されたと判断するようにしてもよい。   The determination as to whether or not the existence area has been defined can be made by various methods. For example, it may be determined that the existing area is defined when it is a closed figure, or it may be determined that the area is defined when the area of the existing area or the radius of the circumscribed circle is a predetermined value or less. Good.

サーバ200は、存在領域が画定されると、現在位置を更に精度良く特定するための処理を行う。このための処理として、サーバ200は、存在領域内の歩道リンクを抽出し(ステップS182)、その歩道リンク周辺の建物群を抽出する(ステップS184)。そして、端末100に、この抽出された建物の建物情報を提示し、ユーザからの回答を入力する(ステップS186)。   When the presence area is defined, the server 200 performs a process for specifying the current position with higher accuracy. As a process for this, the server 200 extracts a sidewalk link in the existence area (step S182), and extracts a group of buildings around the sidewalk link (step S184). Then, the building information of the extracted building is presented on the terminal 100, and an answer from the user is input (step S186).

図中にこの入力のためのインタフェース画面DISPを例示した。図の例では、抽出された建物の画像を提示し、その建物の視認可否をユーザに確認する方法を採っている。この例では、「目の前に」見えるか否かを聞く形としているため、ユーザが「YES]と回答した場合には、ほぼピンポイントで現在位置を特定することが可能となる。ユーザが「NO」と回答した場合には、現在位置が特定されないため、サーバ200は他の建物について同様に視認可否を確認する(ステップS188)。   The interface screen DISP for this input is illustrated in the figure. In the example of the figure, a method of presenting an image of the extracted building and confirming with the user whether or not the building is approved for viewing is adopted. In this example, the user is asked whether he / she can see “in front of”, so when the user answers “YES”, the current position can be specified almost pinpointed. If “NO” is replied, the current position is not specified, and therefore the server 200 confirms whether or not the view authorization is the same for other buildings (step S188).

ステップS186では、「目の前」に限らず、単に建物の視認可否を訪ねるようにしてもよい。建物を視認可能な範囲は、建物の位置を中心とし、建物の高さに応じた半径で描いた円形領域と設定することができる。従って、ユーザが視認可と回答した場合には、ユーザの現在位置は上述の視認可能領域内にあると判断される。複数の建物についてユーザに視認可否を確認することにより、視認可能領域が重なり合う箇所が限定され、ユーザの現在位置を特定することが可能となる。本実施例では、ユーザステップS184までの処理で、存在領域が十分に絞り込まれているため、ユーザ付近の建物についてステップS186の質問および回答入力を行うことができ、現在位置を十分な精度で特定することが可能となる。   In step S186, it is not limited to “in front of the eyes”, and it may be possible to simply visit the permission to view the building. The visible range of the building can be set as a circular area drawn with a radius corresponding to the height of the building, centered on the position of the building. Therefore, when the user replies with viewing authorization, it is determined that the current position of the user is within the above-described visible region. By confirming with the user whether or not viewing is permitted for a plurality of buildings, the locations where the viewable regions overlap are limited, and the current position of the user can be specified. In the present embodiment, since the existence area is sufficiently narrowed down to the process up to the user step S184, the question and answer input of the step S186 can be performed on the building near the user, and the current position is specified with sufficient accuracy. It becomes possible to do.

上述の実施例において、ステップS182〜S188の処理は省略してもよい。この処理を省略する場合には、例えば、存在領域中の任意の点、存在領域の重心などを現在位置と特定することができる。ステップS180までの処理で、存在領域が十分に絞り込まれている時には、上述の方法で現在位置を特定しても、経路探索処理および経路案内処理に支障が生じない程度の精度で現在位置を特定することが可能である。   In the above-described embodiment, the processes in steps S182 to S188 may be omitted. When this process is omitted, for example, an arbitrary point in the existing area, the center of gravity of the existing area, and the like can be specified as the current position. In the process up to step S180, when the existing area is sufficiently narrowed down, the current position is specified with an accuracy that does not hinder the route search process and the route guidance process even if the current position is specified by the above-described method. Is possible.

D.基準建物設定処理:
図6は基準建物設定処理(前半)のフローチャートである。現在位置推定処理(図5)のステップS110に相当する処理である。基準建物設定部(図1参照)の機能に相当する処理であり、存在領域画定処理に用いる基準建物の設定を行う点で存在領域画定処理の前処理と言うこともできる。
D. Standard building setting process:
FIG. 6 is a flowchart of the reference building setting process (first half). This is a process corresponding to step S110 of the current position estimation process (FIG. 5). This is a process corresponding to the function of the reference building setting unit (see FIG. 1), and can also be referred to as pre-processing of the existing area defining process in that the reference building used for the existing area defining process is set.

基準建物設定処理が開始されると、サーバ200はユーザが視認可能な範囲で任意に選択した建物について建物属性を入力する(ステップS111)。図中に建物属性を入力するために端末100に表示されるインタフェース画面例DISP1を示した。この例では、名称、種別、高さ、色を入力可能となっている。建物の名称が分かっている場合には、「名称」欄にそれを入力する。「種別」では、病院、デパート、マンション、ホテルなどから該当するものを選択する。「高さ」欄には、建物の階数を入力する。色には、建物の外観の色を入力する。煉瓦造り、ガラス張りなど、外観を入力可能としてもよい。属性は、ここに例示した項目に限らず、その他種々の項目を入力可能としてよい。   When the reference building setting process is started, the server 200 inputs a building attribute for a building arbitrarily selected within a range that can be visually recognized by the user (step S111). An interface screen example DISP1 displayed on the terminal 100 for inputting building attributes is shown in the figure. In this example, the name, type, height, and color can be input. If the name of the building is known, enter it in the “Name” field. In “Type”, a corresponding item is selected from hospitals, department stores, condominiums, hotels, and the like. In the “Height” column, enter the number of floors of the building. For the color, enter the color of the exterior of the building. It may be possible to input the appearance such as brickwork or glass. The attribute is not limited to the items exemplified here, and various other items may be input.

サーバ200は、入力された属性に該当する候補建物を地図DB250から抽出する(ステップS112)。この場合、入力された属性に完全に一致するもののみを特定するようにしてもよいし、一定範囲で入力された属性との不一致を許容して地物を特定するようにしてもよい。後者の態様では、入力された項目のうち、所定数までは不一致であっても許容するという扱いをすることができる。例えば、図中に示した4つの項目のうち、1つまでは不一致を許容するものとすれば、「病院以外」の5階建ての白い建物や、「4階建て」の白い病院なども候補として抽出されることになる。不一致を許容する別の態様としては、各項目に対し許容誤差を認める扱いをしてもよい。図中の例では、例えば、5階建てという高さに対して「±1階」という誤差を許容すれば、4階建てや6階建ての白い病院も候補として抽出されることになる。基準建物設定処理では、ユーザはやや遠方にある建物についての属性を入力する可能性もあるから、このように一定の誤差を許容することにより、ユーザの見間違えなどによる属性の入力ミスを補充することができ、ユーザの意図に沿って候補の建物を抽出する可能性を高めることができる。   The server 200 extracts candidate buildings corresponding to the input attribute from the map DB 250 (step S112). In this case, only those that completely match the input attribute may be specified, or the feature may be specified while allowing a mismatch with the input attribute within a certain range. In the latter mode, it can be handled that even a predetermined number of input items are not matched even if they do not match. For example, if one item out of the four items shown in the figure is allowed to be inconsistent, a “non-hospital” five-story white building or a “four-story” white hospital is a candidate. Will be extracted. As another aspect in which the mismatch is allowed, it may be handled that an allowable error is allowed for each item. In the example in the figure, for example, if an error of “± 1 floor” is allowed with respect to a height of 5 stories, a white hospital with 4 stories or 6 stories is extracted as a candidate. In the standard building setting process, there is a possibility that the user may input an attribute for a building that is a little far away. Thus, by allowing a certain error in this way, an input error of the attribute due to a user's mistake or the like is supplemented. It is possible to increase the possibility of extracting candidate buildings according to the user's intention.

ステップS112の処理では、抽出された候補が一つに特定されないことがある。このような場合には、サーバ200は既に設定された基準建物や他の候補建物との距離によって、候補を一つに絞り込む(ステップS113、S114)。   In the process of step S112, one extracted candidate may not be identified. In such a case, the server 200 narrows down the candidates to one according to the distance from the already set reference building and other candidate buildings (steps S113 and S114).

図中にこの絞り込みの方法を示した。左側の図は、建物a,b,cの3つが候補となっている時に、基準建物BBとの距離に基づいて、これらのいずれか一つに絞り込む例を示している。円形の領域Ca〜Ccは、建物a〜cのそれぞれを視認可能な領域である。円形領域Cbbは基準建物BBを視認可能な範囲である。領域Ca〜Cc、Cbbの半径は、建物a〜c、BBの高さに応じて設定することができ、高さが高いほど半径も大きくなる。既に設定済みの基準建物BBが存在する場合、ユーザは、基準建物BBを視認可能な位置、即ち領域Cbb内に存在していることになる。一方、建物a〜cが候補として抽出されている時、ユーザは、建物a〜cのいずれかを視認可能な範囲、即ち領域Ca〜Ccのいずれかに存在していることになる。図示した位置関係では、領域Cbbと少なくとも一部が重なっているのは領域Caのみである。従って、ユーザは領域Cbb、Caが重なっている範囲内に存在していると考えられ、ユーザが入力した属性に対応するのは建物aであると特定することができる。   The method of narrowing down is shown in the figure. The figure on the left shows an example in which when three buildings a, b, and c are candidates, they are narrowed down to any one of them based on the distance from the reference building BB. Circular area | region Ca-Cc is an area | region which can visually recognize each of the buildings ac. The circular area Cbb is a range in which the reference building BB can be visually recognized. The radii of the areas Ca to Cc and Cbb can be set according to the heights of the buildings a to c and BB, and the radius increases as the height increases. When the reference building BB that has already been set exists, the user exists in a position where the reference building BB can be visually recognized, that is, in the region Cbb. On the other hand, when the buildings a to c are extracted as candidates, the user is present in any of the ranges in which the buildings a to c can be visually recognized, that is, the regions Ca to Cc. In the illustrated positional relationship, only the region Ca is at least partially overlapped with the region Cbb. Therefore, it is considered that the user exists in the range where the areas Cbb and Ca overlap, and it is possible to specify that the building a corresponds to the attribute input by the user.

図の右側には、他の候補との距離に基づく絞り込みの例を示した。ユーザが入力した第1の属性に対応する候補が建物d1、d2であり、第2の属性に対応する候補が建物e1、e2であるとする。図中には、各建物の視認可能領域を併せて示した。ユーザは、建物d1またはd2を視認可能な位置にいるとともに、建物e1またはe2を視認可能な位置にいると考えられる。図示した位置関係では、候補d2と候補e1の視認可能領域が重なっている。このことから、第1の属性に対応する候補は建物d2であり、第2の属性に対応する候補は建物e1であると特定することができる。   An example of narrowing down based on the distance to other candidates is shown on the right side of the figure. Assume that the candidates corresponding to the first attribute input by the user are the buildings d1 and d2, and the candidates corresponding to the second attribute are the buildings e1 and e2. In the figure, the visible area of each building is also shown. The user is considered to be at a position where the building d1 or d2 can be visually recognized and at a position where the building e1 or e2 can be visually recognized. In the illustrated positional relationship, the visible areas of the candidate d2 and the candidate e1 overlap. From this, it is possible to specify that the candidate corresponding to the first attribute is the building d2, and the candidate corresponding to the second attribute is the building e1.

サーバ200は、上述の処理の結果、属性に対応した候補が一つに絞られた場合には、その候補を基準建物として登録する(ステップS115)。ステップS114の処理を実行しても候補が一つに絞り込めない場合には、抽出された複数の建物を候補として記憶しておくことになる。上述の候補d1、d2および候補e1、e2の処理例のように、他の候補建物の絞り込みを行う過程で、併せて一つの候補への絞り込みが可能となることもあるからである。サーバ200は、また、地図DBから抽出した時点で候補が一つに特定されている場合には(ステップS113)、ステップS114による絞り込みをスキップして、抽出された候補を基準建物として登録する(ステップS115)。   When the candidate corresponding to the attribute is narrowed down to one as a result of the above-described processing, the server 200 registers the candidate as a reference building (step S115). If the candidate in step S114 cannot be narrowed down to one, the plurality of extracted buildings are stored as candidates. This is because, in the process of narrowing down other candidate buildings as in the processing example of the above candidates d1, d2 and candidates e1, e2, it may be possible to narrow down to one candidate at the same time. In addition, when one candidate is specified at the time of extraction from the map DB (step S113), the server 200 skips narrowing down in step S114 and registers the extracted candidate as a reference building ( Step S115).

ユーザが他の属性を入力する旨を指示した場合には(ステップS116)、サーバ200は、ステップS111〜S115までの処理を再度実行する。他の属性を入力しない旨の指示があった場合には(ステップS116)、サーバ200は後半の処理に移行する。   When the user gives an instruction to input another attribute (step S116), the server 200 executes the processes from steps S111 to S115 again. If there is an instruction not to input another attribute (step S116), the server 200 proceeds to the latter half of the process.

図7は基準建物設定処理(後半)のフローチャートである。先に説明した処理によって基準建物数が3以上となっている時には、サーバ200は、更に多くの基準建物を設定する必要はないと判断し(ステップS120)、基準建物設定処理を終了する。3個に満たない場合には、更に基準建物数を増やすための処理を実行する。存在領域を精度良く絞り込むためには、3個以上の基準建物を使うことが好ましいからである。もっとも、存在領域の画定にそれほど高い精度を要求されていない場合には、2個の基準建物が設定された時点で基準建物設定処理を終了してもよい。   FIG. 7 is a flowchart of the reference building setting process (second half). When the number of reference buildings is 3 or more by the process described above, the server 200 determines that it is not necessary to set more reference buildings (step S120), and ends the reference building setting process. If the number is less than three, processing for further increasing the number of reference buildings is executed. This is because it is preferable to use three or more reference buildings in order to narrow down the existence area with high accuracy. Of course, when not so high accuracy is required for the definition of the existence area, the reference building setting process may be terminated when two reference buildings are set.

基準建物数が3個に満たない場合、サーバ200は、既に登録されている基準建物に基づき概略存在領域を設定する(ステップS121)。概略存在領域とは、基準建物の視認可能範囲から定まる現在位置の存在領域である。図中に概略存在領域の設定方法を例示した。ここでは、建物B1,B2が基準建物として設定されているものとする。各建物については、先に説明した通り、視認可能領域を求めることができる。図示する通り、建物B1、B2に対する視認可能領域は、半径r1、r2の円形領域とした。半径r1、r2は、建物B1、B2の高さに応じて定めることができる。概略存在領域は、各基準建物の視認可能領域が重なり合う部分として特定することができ、図の例では、ハッチングを付した領域となる。   If the number of reference buildings is less than three, the server 200 sets the approximate existence area based on the already registered reference buildings (step S121). The approximate existence area is an existence area at the current position determined from the visible range of the reference building. The method for setting the approximate existence area is illustrated in the figure. Here, it is assumed that buildings B1 and B2 are set as reference buildings. For each building, a viewable area can be obtained as described above. As shown in the figure, the visible areas for the buildings B1 and B2 are circular areas with radii r1 and r2. The radii r1 and r2 can be determined according to the heights of the buildings B1 and B2. The approximate existence region can be specified as a portion where the visually recognizable regions of the respective reference buildings overlap, and in the example of the figure, the region is a hatched region.

サーバ200は、こうして特定された概略存在領域から、基準建物となるべき候補建物を抽出する(ステップS122)。候補建物は種々の方法で抽出可能である。例えば、概略存在領域の中心付近に位置する建物を抽出するようにしてもよいし、多くの属性が対応づけられている建物を抽出するようにしてもよい。ユーザの視認しやすさを考え、所定以上の高さの建物を抽出するようにしてもよい。   The server 200 extracts a candidate building that should become the reference building from the approximate existence area thus identified (step S122). Candidate buildings can be extracted in various ways. For example, a building located near the center of the approximate presence area may be extracted, or a building associated with many attributes may be extracted. In consideration of ease of visual recognition by the user, a building having a height higher than a predetermined level may be extracted.

サーバ200は、抽出された候補建物について、建物情報を提示し、ユーザからの視認可否についての回答を入力する(ステップS123)。図中にこのためのインタフェース画面例を示した。この例では、端末100に候補建物の画像を示すとともに、視認可否を入力するようになっている。ユーザの誤解を回避するという点では、このように候補建物の画像を提示することが好ましいが、必ずしも画像は必須ではなく、建物の名称、種別、階数、色などの属性で情報を提示するようにしてもよい。   The server 200 presents building information for the extracted candidate building, and inputs an answer from the user regarding viewing approval / disapproval (step S123). The example of the interface screen for this is shown in the figure. In this example, an image of a candidate building is displayed on the terminal 100 and a viewing authorization rejection is input. In order to avoid misunderstanding of the user, it is preferable to present the image of the candidate building in this way, but the image is not necessarily required, and information is presented with attributes such as the name, type, floor number, and color of the building. It may be.

提示した建物情報に対し、ユーザが視認可と回答した場合には(ステップS124)、サーバ200はこの建物を基準建物として登録するとともに、基準建物数を1つ加算する(ステップS125)。この結果、基準建物数が3以上となれば(ステップS120)、基準建物設定処理を終了し、3に満たない場合には、ステップS121以降の処理を再度実行することになる。再度実行する際には、ステップS125で新たに登録された基準建物も考慮して、概略存在領域を設定する(ステップS121)。従って、徐々に概略存在領域は狭まっていくことになる。   When the user replies viewing authorization to the presented building information (step S124), the server 200 registers this building as a reference building and adds one reference building number (step S125). As a result, if the number of reference buildings is 3 or more (step S120), the reference building setting process is terminated, and if it is less than 3, the processes after step S121 are executed again. When it is executed again, the approximate existence area is set in consideration of the reference building newly registered in step S125 (step S121). Accordingly, the approximate existence region gradually narrows.

一方、提示した建物情報に対し、ユーザが視認不可と回答した場合には(ステップS124)、サーバ200は試行回数が予め設定された上限値に至るまで(ステップS126)、概略存在領域を拡張して(ステップS127)、ステップS122以降の処理を再度実行する。既存の概略存在領域を一定の相似比で拡張するようにしてもよいし、概略存在領域の周囲に一定幅の帯状領域を付加していくことで拡張するようにしてもよい。概略存在領域を拡張するのは、ステップS122で抽出された候補建物が視認不可と回答された場合には、ステップS121で設定された概略存在領域が誤っている可能性があるからである。
試行回数が上限値に至った場合には、この処理を行うことなく基準建物設定処理を終了する。
On the other hand, when the user replies to the presented building information that the user cannot visually recognize (step S124), the server 200 extends the approximate existence area until the number of trials reaches a preset upper limit (step S126). (Step S127), the processing after Step S122 is executed again. The existing approximate existing area may be expanded with a certain similarity ratio, or may be expanded by adding a band-shaped area having a constant width around the approximate existing area. The reason why the approximate existence area is expanded is that, if it is answered that the candidate building extracted in step S122 cannot be viewed, the approximate existence area set in step S121 may be incorrect.
If the number of trials reaches the upper limit, the reference building setting process is terminated without performing this process.

本実施例では、前半の処理(図6)において、ユーザが属性を入力した建物を基準建物として登録する処理例を示しているが、基準建物の設定は、かかる方法には限られない。例えば、前半の処理(図6)でユーザが属性を入力した建物は、図7における概略存在領域の設定にのみ用いるものとし、存在領域画定処理(図5のステップS150)で使用する基準建物は、後半(図7)の処理によって設定されたもののみを用いるようにしてもよい。   In the present embodiment, in the first half of the process (FIG. 6), a process example is shown in which the building in which the user inputs the attribute is registered as the reference building. However, the setting of the reference building is not limited to this method. For example, the building whose attribute is input by the user in the first half of the process (FIG. 6) is used only for the setting of the approximate existence area in FIG. 7, and the reference building used in the existence area defining process (step S150 in FIG. 5) is Only those set in the latter half (FIG. 7) may be used.

E.存在領域画定処理:
図8は存在領域画定処理のフローチャートである。図5のステップS150に相当する処理であり、境界画定部234(図1参照)の機能に相当する処理である。この処理では、図3および図4で説明した方法によって、存在領域が画定される。
E. Existence area definition processing:
FIG. 8 is a flowchart of the existing area defining process. This process corresponds to step S150 in FIG. 5 and corresponds to the function of the boundary demarcation unit 234 (see FIG. 1). In this process, the existence area is defined by the method described with reference to FIGS.

サーバ200は、まず、基準建物の位置、形状および高さデータを入力する(ステップS151)。本実施例では、3つ以上の基準建物が入力されることになる。存在領域の画定は、図4に示した通り、2つの基準建物に対する境界画定処理(図4)を繰り返し実行することで行う。   First, the server 200 inputs the position, shape and height data of the reference building (step S151). In this embodiment, three or more reference buildings are input. As shown in FIG. 4, the existing area is defined by repeatedly executing the boundary defining process (FIG. 4) for two reference buildings.

サーバ200は、入力された基準建物のうち、境界画定処理の対象となる基準建物2つを選択する(ステップS152)。この選択は、任意の方法で行うことができるが、本実施例では、以下に示す3つの基準に基づいて選択するものとした。
優先度1:画定した境界に交差する位置関係にあるもの;
優先度2:存在領域内に存在する2つの建物;
優先度3:高さの低い建物;
The server 200 selects two reference buildings to be subjected to boundary demarcation processing from the input reference buildings (step S152). This selection can be made by any method, but in this embodiment, the selection is made based on the following three criteria.
Priority 1: in a positional relationship that intersects a defined boundary;
Priority 2: Two buildings that exist in the presence area;
Priority 3: low building height;

基準建物として、図中に示した建物A(10階)、建物B(12階)、建物C(14階)が存在する場合を考える。既に建物A、B間の処理によって境界Lが画定され、図示するようにCを含む側の領域が存在領域として画定されているものとする。この状態では、サーバ200は次に建物A、Cまたは建物B、Cのいずれかを選択して境界画定処理を実行することになる。この組み合わせでは、いずれも画定済みの境界Lに交差する境界を画定することができるため、上述の「優先度1」「優先度2」の条件ではいずれか一方の組み合わせを選択することはできない。従って、優先度3の条件に従い、高さの低い建物、即ち建物Aを優先的に使用することになる。この結果、建物A、Cを基準建物として境界画定処理を実行することになる。建物A、Cを基準建物として境界画定処理を実行した時点で、まだ存在領域が画定されていない場合には、建物B、Cを基準建物として境界画定処理を実行することになる。   Consider the case where there are a building A (10th floor), a building B (12th floor), and a building C (14th floor) shown in the figure as reference buildings. It is assumed that the boundary L is already defined by the processing between the buildings A and B, and the region including C is defined as an existing region as illustrated. In this state, the server 200 next selects either one of the buildings A and C or the buildings B and C and executes the boundary defining process. In any of these combinations, since a boundary that intersects the defined boundary L can be defined, either one of the combinations cannot be selected under the above-described conditions of “priority 1” and “priority 2”. Therefore, according to the priority 3 condition, the building having a low height, that is, the building A is preferentially used. As a result, the boundary demarcation process is executed with the buildings A and C as reference buildings. When the boundary demarcation process is executed with the buildings A and C as the reference buildings, the boundary demarcation process is executed with the buildings B and C as the reference buildings if the existence area is not yet demarcated.

サーバ200は、ステップS152の処理で選択された基準建物の属性をユーザに提示するとともに、両者の相対的な位置関係の入力を行う(ステップS153)。図中に位置関係を入力するために端末100に表示されるインタフェース画面例を示した。この例では、2つの基準建物の画像を表示し、左右の位置関係を入力するようになっている。図の例では、ユーザからは、上の建物の方が下の建物よりも左側に見えていることになる。このインタフェース画面では、上または下の建物について、左または右を選択すると、他方の建物については連動して入力状態が変わる。例えば、図の状態において、ユーザが上の建物について「右」を選択すると、下の建物の入力状態は自動的に「左」に切り替わる。こうすることで入力の誤りを低減することができる。   The server 200 presents to the user the attributes of the reference building selected in step S152 and inputs the relative positional relationship between the two (step S153). The example of the interface screen displayed on the terminal 100 for inputting the positional relationship is shown in the figure. In this example, images of two reference buildings are displayed, and the positional relationship between the left and right is input. In the example of the figure, the upper building is seen from the user on the left side of the lower building. In this interface screen, when left or right is selected for an upper or lower building, the input state of the other building is changed in conjunction with the other building. For example, in the state shown in the figure, when the user selects “right” for the upper building, the input state of the lower building is automatically switched to “left”. By doing so, input errors can be reduced.

本実施例では、左右関係を入力するようにしたが、これに代えて建物相互の前後関係を入力するようにしてもよい。ただし、ユーザから見て建物相互の位置関係を特定する場合には、前後関係よりも左右関係の方が容易かつ正確に特定できるという利点がある。   In the present embodiment, the left-right relationship is input, but instead of this, the front-rear relationship between buildings may be input. However, when specifying the positional relationship between buildings as viewed from the user, there is an advantage that the left-right relationship can be specified more easily and accurately than the front-rear relationship.

サーバ200は、基準建物の左右関係を入力すると、この結果に基づき境界画定処理を実行する(ステップS154)。境界画定処理は、図4で示した手法によって、ユーザが指定した左右関係に合致する存在領域を特定する処理である。   When the server 200 inputs the left-right relationship of the reference building, the server 200 executes boundary demarcation processing based on the result (step S154). The boundary demarcation process is a process of specifying an existing area that matches the left-right relationship designated by the user by the method shown in FIG.

サーバ200は以上の処理を所定の完了条件が満たされるまで繰り返し実行する(ステップS154)。本実施例では、「存在領域が閉領域となること」を完了条件とした。先に示した図3の例では、図3(b)〜図3(e)の4本の境界が画定された時に存在領域が閉領域となり、完了条件が満たされることになる。完了条件が満たされていない場合には、基準建物の組み合わせを変更して(ステップS152)、相対的位置関係の入力(ステップS153)、境界画定(ステップS154)の各処理を再度実行することになる。サーバ200は以上の処理で画定した存在領域を出力して(ステップS156)、存在領域画定処理を終了する。   The server 200 repeatedly executes the above processing until a predetermined completion condition is satisfied (step S154). In the present embodiment, “the existing region becomes a closed region” is set as the completion condition. In the example of FIG. 3 shown above, when the four boundaries of FIGS. 3B to 3E are defined, the existing region becomes a closed region, and the completion condition is satisfied. If the completion condition is not satisfied, the combination of the reference buildings is changed (step S152), the relative positional relationship input (step S153), and the boundary demarcation (step S154) are executed again. Become. The server 200 outputs the existence area defined by the above processing (step S156) and ends the existence area definition processing.

完了条件(ステップS155)は、上述の条件に限らず任意に設定可能である。例えば、閉図形になることに加えて存在領域の面積または外接円の半径が所定値以下となる条件を用いてもよい。また、存在領域の面積や外接円の半径を完了条件に用いる場合には、境界画定処理(ステップS154)で画定された境界のみで閉図形となるという条件を緩和し、図7で説明した概略存在領域の境界と併せて閉図形を構成するという条件を用いるようにしてもよい。完了条件は、このように存在領域自体の形状に基づく条件の他、全ての基準建物が一度は境界画定処理に利用されるという条件を用いてもよい。最も厳密な処理を行う場合には、基準建物の全組み合わせについて境界画定処理が完了するという条件とすることもできる。   The completion condition (step S155) is not limited to the above-described condition, and can be arbitrarily set. For example, in addition to a closed figure, a condition in which the area of the existing region or the radius of the circumscribed circle is a predetermined value or less may be used. Further, when the area of the existing region and the radius of the circumscribed circle are used as the completion conditions, the condition that only the boundary defined by the boundary definition process (step S154) is a closed figure is relaxed, and the outline described in FIG. You may make it use the conditions that a closed figure is comprised with the boundary of an existing area | region. As the completion condition, in addition to the condition based on the shape of the existence area itself, a condition that all reference buildings are used once for the boundary demarcation process may be used. In the case of performing the most strict processing, it may be a condition that the boundary definition processing is completed for all combinations of the reference buildings.

F.基準建物の選択:
先に図8のステップS152で説明した通り、本実施例では、以下に示す3つの優先度に従って、基準建物の選択を行った。
優先度1:画定した境界に交差する位置関係にあるもの;
優先度2:存在領域内に存在する2つの建物;
優先度3:高さの低い建物;
以下では、これらの条件の意義について具体例を用いて説明する。
F. Reference building selection:
As described above in step S152 of FIG. 8, in this embodiment, the reference building is selected according to the following three priorities.
Priority 1: in a positional relationship that intersects a defined boundary;
Priority 2: Two buildings that exist in the presence area;
Priority 3: low building height;
Below, the significance of these conditions is demonstrated using a specific example.

図9は基準建物の選択例を示す説明図である。それぞれ、基準建物として図示する位置に建物A〜Dが存在する場合における境界画定処理の手順および存在領域を例示した。   FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of selecting a reference building. The procedure of the boundary demarcation process and the existence area when the buildings A to D exist at the positions illustrated as the reference buildings are illustrated.

図9(a)について説明する。最初に境界画定処理を行う際には、画定した境界が存在しないから、優先度1、優先度2の条件に適合する建物は存在しないことになる。従って、優先度3の条件に従い、高さの低い建物が選択される。図9(a)の例では、10階の建物A、および12階の建物B、Cの一方が選択される。建物Bおよび建物Cはいずれを選択しても構わない。図の例では、建物Bが選択されたとする。この結果、建物A、Bを通る境界線L[1]が画定される。境界線L[1]のハッチングを付した側が存在領域を表している。以下の例でも同様である。先に図4に示した通り、境界線は建物A、B間で複雑な形状となるが、ここでは簡略化し、ただの直線で示した。   FIG. 9A will be described. When the boundary demarcation process is performed for the first time, since there is no demarcated boundary, there is no building that meets the conditions of priority 1 and priority 2. Therefore, a building with a low height is selected according to the priority 3 condition. In the example of FIG. 9A, one of the 10th floor building A and the 12th floor buildings B and C is selected. Either building B or building C may be selected. In the illustrated example, it is assumed that building B is selected. As a result, a boundary line L [1] passing through the buildings A and B is defined. The hatched side of the boundary line L [1] represents the existence area. The same applies to the following examples. As shown in FIG. 4, the boundary line has a complicated shape between the buildings A and B, but is simplified here and shown as a straight line.

次に、優先度1の条件に従って、境界L[1]に交差する境界を画定可能な建物が選択される。図9(a)の例では、この条件に該当する組み合わせとして、建物AC、建物AD、建物BC、建物BDの4通りの組み合わせが可能である。これらの組み合わせは、いずれも境界線L[1]で画定される存在領域内に存在する2つの建物、つまり、この存在領域内に境界線を画定する建物であるため、優先度2の条件に対しては優劣がない。しかし、優先度3の条件によれば、高さの低い建物Aを通る組み合わせが選択されるため、建物AC、ADの組み合わせが候補として残ることになる。更に優先度3の条件により、建物C、Dのうち高さが低い建物Cが選択される。この結果、建物ACを用いて境界L[2]が画定される。   Next, a building that can demarcate a boundary that intersects the boundary L [1] is selected according to the priority 1 condition. In the example of FIG. 9A, four combinations of a building AC, a building AD, a building BC, and a building BD are possible as combinations that meet this condition. These combinations are two buildings existing in the existing area defined by the boundary line L [1], that is, buildings that define the boundary line in the existing area. There is no superiority or inferiority. However, according to the priority 3 condition, since a combination passing through the building A having a low height is selected, the combination of the buildings AC and AD remains as a candidate. Furthermore, the building C having a low height is selected from the buildings C and D according to the condition of the priority 3. As a result, the boundary L [2] is defined using the building AC.

次に、再び、優先度1の条件に従って、まず境界L[2]に交差する境界を画定可能な建物を選択する。この例では、建物BD,建物AD、建物CD、建物BCの4通りがこの条件を満足することになる。ただし、完全に交差する境界を画定可能なのは建物BDのみである。建物AD、CDの組み合わせは、それぞれ境界L[2]上の建物を利用しているからである。このように本実施例では、優先度1の条件を考慮する場合には、画定した境界に「完全に」交差する位置関係にある建物をより優先して利用する。この結果、図9(a)の例では、建物BDが選択され、境界L[3]が画定される。   Next, again, according to the priority 1 condition, first, a building that can demarcate a boundary that intersects the boundary L [2] is selected. In this example, four conditions of building BD, building AD, building CD, and building BC satisfy this condition. However, only the building BD can delimit completely intersecting boundaries. This is because the combinations of the buildings AD and CD use the buildings on the boundary L [2]. As described above, in the present embodiment, when the priority 1 condition is taken into consideration, a building in a positional relationship that intersects the defined boundary “completely” is used with higher priority. As a result, in the example of FIG. 9A, the building BD is selected and the boundary L [3] is defined.

上述の通り、図9(a)の場合、本実施例の優先度1〜3に従って、基準建物を選択することにより、3回の境界線画定処理によって、効率的に存在領域APaを画定することが可能となる。   As described above, in the case of FIG. 9A, the existence area APa is efficiently defined by selecting the reference building according to the priorities 1 to 3 of the present embodiment and performing the boundary line defining process three times. Is possible.

図9(b)について説明する。最初に処理する際には、優先度1、2に該当する建物が存在しないため、優先度3に従って、建物ACが選択され、境界L[1]が画定される。次の処理では、この境界L[1]に完全に交差する位置関係にある建物BDが選択され、境界L[2]が画定される。そして、3度目の処理では、境界L[1]、L[2]に完全に交差する位置関係の建物は存在しないため、優先度2の条件が効き、建物ABが選択され、境界L[3]が画定される。この結果、図9(b)でも3回の処理で存在領域APbを画定することができる。   FIG. 9B will be described. When processing is performed for the first time, since there are no buildings corresponding to the priorities 1 and 2, the building AC is selected according to the priority 3, and the boundary L [1] is defined. In the next process, a building BD having a positional relationship that completely intersects the boundary L [1] is selected, and the boundary L [2] is defined. In the third processing, since there is no building having a positional relationship that completely intersects the boundaries L [1] and L [2], the priority 2 condition is effective, the building AB is selected, and the boundary L [3 ] Is defined. As a result, even in FIG. 9B, the existence area APb can be defined by three processes.

図9(c)について説明する。最初に処理する際には、優先度1、2に該当する建物が存在しないため、優先度3に従って、建物ACが選択され、境界L[1]が画定される。次の処理では、この境界L[1]に完全に交差する位置関係にある建物BDが選択され、境界L[2]が画定される。そして、3度目の処理では、境界L[1]、L[2]に完全に交差する位置関係の建物は存在しないため、優先度2の条件が効き、建物ADが選択され、境界L[3]が画定される。図9(b)の場合と選択される建物が相違するのは、2回目の処理が完了した時点で絞り込まれている存在領域が異なるからである。図9(c)の場合も3回の処理で存在領域APcを画定することができる。   FIG. 9C will be described. When processing is performed for the first time, since there are no buildings corresponding to the priorities 1 and 2, the building AC is selected according to the priority 3, and the boundary L [1] is defined. In the next process, a building BD having a positional relationship that completely intersects the boundary L [1] is selected, and the boundary L [2] is defined. In the third processing, since there is no building having a positional relationship that completely intersects the boundaries L [1] and L [2], the priority 2 condition is effective, the building AD is selected, and the boundary L [3 ] Is defined. The reason why the selected building is different from the case of FIG. 9B is that the existing areas that are narrowed down when the second processing is completed are different. In the case of FIG. 9C as well, the existence area APc can be defined by three processes.

4つの基準建物が存在する場合、全ての組み合わせで境界線画定処理を実行すると、6回の処理が要求されることになる。これに対し、本実施例の優先度を利用すれば、図9に示したように、3回の処理で存在領域を画定することができる。図9では、4つの基準建物が存在する例を示したが、5つ以上の基準建物が存在する場合でも同様に存在領域を画定するための処理回数を低減することができ、効率的に存在領域を画定することができる。   When there are four reference buildings, if the boundary line defining process is executed for all combinations, six processes are required. On the other hand, if the priority of the present embodiment is used, as shown in FIG. 9, the existence area can be defined by three processes. Although FIG. 9 shows an example in which four reference buildings exist, even when there are five or more reference buildings, the number of processes for defining the existence area can be reduced in the same manner, and the existence is efficient. Regions can be defined.

以上で説明した本実施例の経路案内システムによれば、現在位置推定機能を備えることにより、ユーザの現在位置が不明な時でも、十分な精度で現在位置を推定することができる。この結果、現在位置が不明という原因によって経路探索、経路案内が利用できなくなるという弊害を緩和することができ、経路探索、経路案内の利便性を向上させることができる。上述の本実施例ではGPS140を有する端末100を利用する例を示したが、本実施例は、GPS140を備えない端末100で利用することも可能である。   According to the route guidance system of the present embodiment described above, the current position estimation function is provided, so that the current position can be estimated with sufficient accuracy even when the current position of the user is unknown. As a result, the adverse effect that the route search and route guidance cannot be used due to the unknown current position can be alleviated, and the convenience of the route search and route guidance can be improved. In the above-described embodiment, an example in which the terminal 100 having the GPS 140 is used has been described. However, this embodiment can also be used in the terminal 100 that does not include the GPS 140.

G.変形例:
実施例では、図8,9で示したように、存在領域を面として求める例を示した。存在領域は、必ずしも面として求める必要はない。例えば、歩行者用のネットワークデータに含まれるノード、リンクの集合体としての網状領域を存在領域としてもよい。変形例では、このような網状の存在領域を求める処理について説明する。
G. Variation:
In the embodiment, as shown in FIGS. 8 and 9, an example in which the existence area is obtained as a plane has been shown. The existence area is not necessarily obtained as a plane. For example, a network area as an aggregate of nodes and links included in network data for pedestrians may be used as the existence area. In the modification, a process for obtaining such a net-like existence area will be described.

図10は変形例としての存在領域画定処理のフローチャートである。実施例の図8で示した処理に代わるものである。サーバ200は、実施例と同様、基準建物位置、形状、高さデータの入力(ステップS151)、基準建物の選択(ステップS152)、建物の相対位置関係入力(ステップS153)、境界画定処理(ステップS154)を実行する。各処理は、実施例(図8)と同様である。   FIG. 10 is a flowchart of a presence area defining process as a modification. This is an alternative to the processing shown in FIG. 8 of the embodiment. As in the embodiment, the server 200 inputs the reference building position, shape, and height data (step S151), selects the reference building (step S152), inputs the relative positional relationship between the buildings (step S153), and defines the boundary (step S153). S154) is executed. Each processing is the same as in the embodiment (FIG. 8).

次に、サーバ200は、基準建物を視認可能な範囲を画定し(ステップS154a)、ステップS154で設定された境界および視認可能な範囲で囲まれる領域内に存在するノード、リンクを抽出する(ステップS154b)。図の右側に、これらの処理例を示した。ネットワークデータは、図示する地図上の各通路に対応したノード、リンクを格納している。ステップS154までの処理において、基準建物Ba,Bbを用いて、境界Labが求められたとする。存在領域は、図中のハッチングを付した側、即ち境界Labの下側であるとする。   Next, the server 200 demarcates a range in which the reference building can be visually recognized (step S154a), and extracts nodes and links existing in the area surrounded by the boundary set in step S154 and the visible range (step S154). S154b). Examples of these processes are shown on the right side of the figure. The network data stores nodes and links corresponding to each path on the map shown in the figure. It is assumed that the boundary Lab is obtained using the reference buildings Ba and Bb in the processing up to step S154. The existence area is assumed to be the hatched side in the drawing, that is, the lower side of the boundary Lab.

図中の円Ca,Cbは、それぞれ基準建物Ba、Bbを中心とする円であり、視認可能な範囲を表している。円の半径は、基準建物Ba、Bbの高さに応じて設定することができる。ステップS154bの処理では、境界Lab、円Ca,Cbで囲まれた領域内のノードおよびリンクLnkを抽出する。図中では、抽出されたノード、リンクを太線で示した。変形例では、図中のハッチングで付された領域ではなく、抽出されたノードおよびリンクの集合体が存在領域となるのである。変形例では、視認可能な範囲(図中の円Ca,Cbを考慮してノード、リンクを抽出しているが、境界Labのみを考慮してノード、リンクを抽出するようにしてもよい。   Circles Ca and Cb in the figure are circles centered on the reference buildings Ba and Bb, respectively, and represent visible ranges. The radius of the circle can be set according to the height of the reference buildings Ba and Bb. In the process of step S154b, nodes and links Lnk in the area surrounded by the boundary Lab, circles Ca and Cb are extracted. In the figure, the extracted nodes and links are indicated by bold lines. In the modification, not the hatched area in the figure but the aggregate of extracted nodes and links becomes the existence area. In the modification, nodes and links are extracted in consideration of the visible range (circles Ca and Cb in the figure are taken into account), but nodes and links may be extracted in consideration of only the boundary Lab.

以上の処理をサーバ200は所定の完了条件が満たされるまで(ステップS155A)、繰り返し実行する。完了条件としては、例えば、抽出されたノード、リンクの総数が所定値以下という条件を用いることができる。図の例においても、繰り返し処理を実行することで、境界Labに加え、更に多くの境界が求められれば、境界および基準建物を視認可能な範囲で囲まれる領域は狭くなり、抽出されるノード、リンクの総数も小さくなる。そして、この総数が所定値以下となったところで完了条件が満たされたと判断するのである。完了後、サーバ200は求められた存在領域を出力し(ステップS156)、この処理を終了する。   The server 200 repeatedly executes the above processing until a predetermined completion condition is satisfied (step S155A). As the completion condition, for example, a condition that the total number of extracted nodes and links is a predetermined value or less can be used. Also in the example of the figure, if more boundaries are obtained in addition to the boundary Lab by executing the repetitive processing, the area surrounded by the boundary and the reference building can be narrowed, and the extracted nodes, The total number of links is also reduced. Then, it is determined that the completion condition is satisfied when the total number is equal to or less than a predetermined value. After completion, the server 200 outputs the obtained existence area (step S156) and ends this process.

上述の存在領域画定処理が完了した後は、実施例と同様、図5のステップS182以降の処理を行うことになる。ただし、変形例では、存在領域自体が歩道リンクで構成されているため、ステップS182の処理は省略することができる。実施例では、ステップS182の処理を実行することで非常に多くの歩道リンクが抽出される可能性があるのに対し、変形例では、存在領域画定処理の時点で十分に歩道リンクを絞り込むことが可能である。従って、変形例では、現在位置の特定(ステップS184〜S188)の処理を効率的に行うことができ、精度良く現在位置を求めることができる利点がある。   After the above-described existence area defining process is completed, the processes after step S182 in FIG. 5 are performed as in the embodiment. However, in the modification, since the existence area itself is configured by a sidewalk link, the process of step S182 can be omitted. In the embodiment, there is a possibility that a very large number of sidewalk links may be extracted by executing the process of step S182, whereas in the modification, the sidewalk links are sufficiently narrowed down at the time of the existing area defining process. Is possible. Therefore, in the modified example, there is an advantage that the current position can be efficiently identified (steps S184 to S188) and the current position can be obtained with high accuracy.

以上、本発明の種々の実施例について説明したが、本発明はこれらの実施例に限定されず、その趣旨を逸脱しない範囲で種々の構成を採ることができることはいうまでもない。実施例では、経路案内処理、経路探索処理の一機能として現在位置推定機能を有する場合を例示したが、本実施例の現在位置推定機能は、この他の用途に用いることも可能である。例えば、周辺のレストラン、ショップ等の情報を検索するサービスにおける現在位置推定機能として実現してもよい。これらのサービスに関わらず、現在位置を推定する固有の装置として構成することもできる。   As mentioned above, although the various Example of this invention was described, it cannot be overemphasized that this invention is not limited to these Examples, and can take a various structure in the range which does not deviate from the meaning. In the embodiment, the case where the current position estimation function is provided as one function of the route guidance process and the route search process is illustrated. However, the current position estimation function of the present embodiment can be used for other purposes. For example, you may implement | achieve as a present position estimation function in the service which searches information, such as a surrounding restaurant and a shop. Regardless of these services, it can also be configured as a unique device for estimating the current position.

実施例としての経路案内システムの構成を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the structure of the route guidance system as an Example. 経路探索処理および経路案内処理のフローチャートである。It is a flowchart of a route search process and a route guidance process. 現在位置推定処理例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of a present position estimation process. 存在領域の境界を画定する処理例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the process example which demarcates the boundary of an existing area. 現在位置推定処理のフローチャートである。It is a flowchart of a current position estimation process. 基準建物設定処理(前半)のフローチャートである。It is a flowchart of a standard building setting process (first half). 基準建物設定処理(後半)のフローチャートである。It is a flowchart of a standard building setting process (second half). 存在領域画定処理のフローチャートである。It is a flowchart of a presence area demarcation process. 基準建物の選択例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of selection of a reference | standard building. 変形例としての存在領域画定処理のフローチャートである。It is a flowchart of a presence area demarcation process as a modification.

符号の説明Explanation of symbols

100…端末
110…主制御部
120…通信部
130…コマンド入力部
140…GPS
150…表示制御部
200…サーバ
210…通信部
220…経路探索部
230…推定エンジン
232…基準建物設定部
234…境界画定部
240…経路案内部
250…地図DB
252…ネットワークデータ
254…描画データ
260…経路案内DB
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 ... Terminal 110 ... Main control part 120 ... Communication part 130 ... Command input part 140 ... GPS
DESCRIPTION OF SYMBOLS 150 ... Display control part 200 ... Server 210 ... Communication part 220 ... Route search part 230 ... Estimation engine 232 ... Reference | standard building setting part 234 ... Boundary demarcation part 240 ... Route guidance part 250 ... Map DB
252 ... Network data 254 ... Drawing data 260 ... Route guidance DB

Claims (16)

ユーザの現在位置を推定する現在位置推定装置であって、
複数の地物相互の相対的な位置関係について前記ユーザが視認した結果を入力する位置関係入力部と、
各地物の位置を記録した地図データベースを参照する地図データベース参照部と、
前記地図データベースを参照して、前記複数の地物について、前記相対的な位置関係で視認可能な範囲を特定することにより、前記ユーザの現在位置を推定する推定エンジンとを備える現在位置推定装置。
A current position estimation device for estimating a user's current position,
A positional relationship input unit for inputting a result visually recognized by the user with respect to a relative positional relationship between a plurality of features;
A map database reference section that references a map database that records the location of each feature;
A current position estimation apparatus comprising: an estimation engine that estimates a current position of the user by specifying a range that can be visually recognized in the relative positional relationship with respect to the plurality of features with reference to the map database.
請求項1記載の現在位置推定装置であって、
前記相対的な位置関係の入力対象となる地物を設定し、該地物をユーザが現地で特定するための情報を、情報提示する情報提示部を備え、
前記位置関係入力部は、前記入力対象となる地物について前記相対的な位置関係を入力する現在位置推定装置。
A current position estimating apparatus according to claim 1, wherein
An information presenting unit configured to set information on a feature to be input for the relative positional relationship and to present information for the user to specify the feature locally;
The positional relationship input unit is a current position estimation device that inputs the relative positional relationship with respect to the feature to be input.
前記相対的な位置関係は、前記ユーザを基準として見た場合の前記複数の地物相互の前後関係または左右関係である請求項1または2記載の現在位置推定装置。   The current position estimation device according to claim 1, wherein the relative positional relationship is a front-rear relationship or a left-right relationship between the plurality of features when viewed from the user. 前記複数の地物は一直線上にない3つ以上の地物である請求項1〜3いずれか記載の現在位置推定装置。   The current position estimation apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the plurality of features are three or more features that are not on a straight line. 請求項1〜3いずれか記載の現在位置推定装置であって、
前記複数の地物は4つ以上の地物であり、
前記推定エンジンは、
前記複数の地物のうち処理対象となる2つの地物を選択する選択部と、
該選択された地物同士の相対的な位置関係に基づいて、ユーザの現在位置が存在し得る領域の境界線を画定する境界画定部とを有し、
前記選択部は、既に画定された境界が存在する場合には、前記処理対象として、該画定された境界に交差する境界を画定可能な地物を優先的に選択する現在位置推定装置。
A current position estimation device according to any one of claims 1 to 3,
The plurality of features are four or more features;
The estimation engine is
A selection unit that selects two features to be processed among the plurality of features;
A boundary demarcating section that demarcates a boundary line of an area where the current position of the user may exist based on the relative positional relationship between the selected features;
The selection unit is a current position estimation device that preferentially selects a feature capable of demarcating a boundary that intersects the demarcated boundary as the processing target when a demarcated boundary exists.
請求項1〜3いずれか記載の現在位置推定装置であって、
前記複数の地物は4つ以上の地物であり、
前記推定エンジンは、
前記複数の地物のうち処理対象となる2つの地物を選択する選択部と、
該選択された地物同士の相対的な位置関係に基づいて、ユーザの現在位置が存在し得る領域の境界線を画定する境界画定部とを有し、
前記選択部は、既に画定された境界が存在する場合には、前記現在位置が存在し得る領域内に存在する2つの地物を優先的に用いて前記推定を行う現在位置推定装置。
A current position estimation device according to any one of claims 1 to 3,
The plurality of features are four or more features;
The estimation engine is
A selection unit that selects two features to be processed among the plurality of features;
A boundary demarcating section that demarcates a boundary line of an area where the current position of the user may exist based on the relative positional relationship between the selected features;
The selection unit is a current position estimation device that performs the estimation by preferentially using two features existing in an area where the current position may exist when a boundary that has already been defined exists.
請求項1〜3いずれか記載の現在位置推定装置であって、
前記複数の地物は3つ以上の地物であり、
前記推定エンジンは、
前記複数の地物のうち処理対象となる2つの地物を選択する選択部と、
該選択された地物同士の相対的な位置関係に基づいて、ユーザの現在位置が存在し得る領域の境界線を画定する境界画定部とを有し、
前記選択部は、前記複数の地物のうち、高さの低い地物を優先的に用いて前記推定を行う現在位置推定装置。
A current position estimation device according to any one of claims 1 to 3,
The plurality of features are three or more features;
The estimation engine is
A selection unit that selects two features to be processed among the plurality of features;
A boundary demarcating section that demarcates a boundary line of an area where the current position of the user may exist based on the relative positional relationship between the selected features;
The selection unit is a current position estimation device that performs the estimation by preferentially using a feature having a low height among the plurality of features.
請求項2〜7いずれか記載の現在位置推定装置であって、
前記地図データベースは、更に、地物の特定に用い得る属性に関するデータを各地物と対応づけて記憶したデータベースであり、
前記情報提示部による情報提示に先立って、前記ユーザが視認可能な範囲で任意に選択した地物についての前記属性を前記ユーザの操作に応じて入力する属性入力部と、
前記地図データベースを参照して前記属性に対応する地物を特定し、該地物に基づいて前記現在位置が存在すると判断される概略領域を求め、該概略領域内の複数の地物を前記情報提示の対象として設定する基準地物設定部とを有する現在位置推定装置。
The current position estimation device according to any one of claims 2 to 7,
The map database is a database that further stores data relating to attributes that can be used to identify features in association with each feature,
Prior to the information presentation by the information presenting unit, an attribute input unit that inputs the attribute of the feature arbitrarily selected within a range visible to the user according to the operation of the user;
A feature corresponding to the attribute is identified with reference to the map database, a general region where the current position is determined based on the feature is obtained, and a plurality of features in the general region are determined as the information. A current position estimation device having a reference feature setting unit that is set as an object to be presented.
請求項8記載の現在位置推定装置であって、
前記基準地物設定部は、特定の属性に対応する地物の候補が複数存在する場合には、各候補と別途入力された他の属性に対応する地物との距離に基づき、前記候補のいずれか一つを前記特定の属性に対応する地物として選択する候補地物選択部を有する現在位置推定装置。
A current position estimating apparatus according to claim 8, wherein
The reference feature setting unit, when there are a plurality of feature candidates corresponding to a specific attribute, based on the distance between each candidate and a feature corresponding to another attribute input separately, A current position estimation apparatus including a candidate feature selection unit that selects any one as a feature corresponding to the specific attribute.
請求項8または9記載の現在位置推定装置であって、
前記基準地物設定部は、更に、所定の地物に関する情報をユーザに提示するとともに、該地物を前記ユーザが視認できるか否かの回答を入力し、該回答を反映して前記概略領域を求める現在位置推定装置。
The current position estimation device according to claim 8 or 9,
The reference feature setting unit further presents information on the predetermined feature to the user, inputs an answer as to whether or not the user can visually recognize the feature, and reflects the answer to the outline area. A current position estimation device for obtaining.
請求項10記載の現在位置推定装置であって、
前記基準地物設定部は、前記地物に関する情報の提示および回答の入力を所定の条件下で繰り返し実行するよう構成されており、
一の地物に対して視認できる旨の回答が得られた場合には、該地物の位置に基づいて前記概略領域を狭めた上で、該概略領域から次の情報提示の対象となる地物を選択する現在位置推定装置。
A current position estimating apparatus according to claim 10, wherein
The reference feature setting unit is configured to repeatedly execute presentation of information about the feature and input of a response under a predetermined condition,
If an answer indicating that a feature can be visually recognized is obtained, the outline area is narrowed based on the position of the feature, and then the next area where information is to be presented from the outline area. Current position estimation device for selecting an object.
請求項10または11記載の現在位置推定装置であって、
前記基準地物設定部は、前記地物に関する情報の提示および回答の入力を所定の条件下で繰り返し実行するよう構成されており、
一の地物に対して視認できない旨の回答が得られた場合には、該地物の位置に基づいて前記概略領域を広げた上で、該概略領域から次の情報提示の対象となる地物を選択する現在位置推定装置。
A current position estimation device according to claim 10 or 11,
The reference feature setting unit is configured to repeatedly execute presentation of information about the feature and input of a response under a predetermined condition,
When an answer indicating that the feature cannot be visually recognized is obtained, the outline area is expanded based on the position of the feature, and then the next area where information is to be presented from the outline area. Current position estimation device for selecting an object.
請求項1〜12いずれか記載の現在位置推定装置であって、
前記推定エンジンは、
前記複数の地物のうち処理対象となる2つの地物を選択する選択部と、
該選択された地物同士の相対的な位置関係に基づいて、ユーザの現在位置が存在し得る領域の境界線を画定する境界画定部とを有し、
該境界画定部は、
前記複数の地物を包絡する凸多角形を求め、
該凸多角形を構成する辺のうち、前記2つの地物を結ぶ辺を選択し、
該選択された辺を延長し、
前記延長された辺を境界とする各領域について、前記相対的な位置関係に反しない領域を選択することにより、前記境界線を画定する現在位置推定装置。
A current position estimation device according to any one of claims 1 to 12,
The estimation engine is
A selection unit that selects two features to be processed among the plurality of features;
A boundary demarcating section that demarcates a boundary line of an area where the current position of the user may exist based on the relative positional relationship between the selected features;
The boundary delimiter is
Obtaining a convex polygon enveloping the plurality of features;
Of the sides constituting the convex polygon, select a side connecting the two features,
Extend the selected side,
A current position estimating device that demarcates the boundary line by selecting a region that does not violate the relative positional relationship for each region having the extended side as a boundary.
請求項1〜13いずれか記載の現在位置推定装置であって、
ユーザが通行可能な道路をノード、リンクで表したネットワークデータを参照するネットワークデータ参照部を有し、
前記推定エンジンは、前記ネットワークデータのうち、前記複数の地物を前記相対的な位置関係で視認可能な範囲内に存在するノードおよびリンク上のいずれかの地点を現在位置と推定する現在位置推定装置。
A current position estimation apparatus according to any one of claims 1 to 13,
A network data reference section for referring to network data in which roads that a user can pass are represented by nodes and links;
The estimation engine estimates a current position as a current position on a node or a link existing within a range where the plurality of features are visible in the relative positional relationship in the network data. apparatus.
ユーザの現在位置をコンピュータによって推定する現在位置推定方法であって、
コンピュータが実行する工程として、
複数の地物相互の相対的な位置関係について前記ユーザが視認した結果を入力する位置関係入力工程と、
各地物の位置を記録した地図データベースを参照する地図データベース参照工程と、
前記地図データベースを参照して、前記複数の地物について、前記相対的な位置関係で視認可能な範囲を特定することにより、前記ユーザの現在位置を推定する推定工程とを備える現在位置推定方法。
A current position estimation method for estimating a user's current position by a computer,
As a process executed by the computer,
A positional relationship input step for inputting a result visually recognized by the user with respect to a relative positional relationship between a plurality of features;
A map database reference process that references a map database that records the location of each feature;
A current position estimation method comprising: an estimation step of estimating a current position of the user by specifying a range that can be visually recognized by the relative positional relationship with respect to the plurality of features with reference to the map database.
ユーザの現在位置をコンピュータによって推定するためのコンピュータプログラムであって、
複数の地物について、現地でそれぞれの地物を特定し得る情報を、ユーザに情報提示する情報提示サブプログラムと、
前記複数の地物相互の相対的な位置関係について前記ユーザが視認した結果を入力する位置関係入力サブプログラムと、
各地物の位置を記録した地図データベースを参照する地図データベース参照サブプログラムと、
前記地図データベースを参照して、前記複数の地物について、前記相対的な位置関係で視認可能な範囲を特定することにより、前記ユーザの現在位置を推定する推定サブプログラムとを備えるコンピュータプログラム。
A computer program for estimating the current position of a user by a computer,
For a plurality of features, an information presentation subprogram that presents information that can identify each feature on-site to the user;
A positional relationship input subprogram for inputting a result visually recognized by the user with respect to a relative positional relationship between the plurality of features;
A map database reference subprogram that references a map database that records the location of each feature;
A computer program comprising: an estimation subprogram that estimates a current position of the user by specifying a range that can be visually recognized by the relative positional relationship for the plurality of features with reference to the map database.
JP2006026399A 2006-02-02 2006-02-02 Current position estimation device Expired - Fee Related JP4717650B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006026399A JP4717650B2 (en) 2006-02-02 2006-02-02 Current position estimation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006026399A JP4717650B2 (en) 2006-02-02 2006-02-02 Current position estimation device

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2007205948A true JP2007205948A (en) 2007-08-16
JP2007205948A5 JP2007205948A5 (en) 2009-03-19
JP4717650B2 JP4717650B2 (en) 2011-07-06

Family

ID=38485533

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006026399A Expired - Fee Related JP4717650B2 (en) 2006-02-02 2006-02-02 Current position estimation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4717650B2 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011114679A (en) * 2009-11-27 2011-06-09 Ntt Docomo Inc Position information acquisition system, position information acquisition device, position information acquisition method
WO2011144966A1 (en) * 2010-05-19 2011-11-24 Nokia Corporation Crowd-sourced vision and sensor-surveyed mapping
KR101138241B1 (en) 2007-10-29 2012-04-24 에스케이플래닛 주식회사 Method for Guiding a Walker in Footpath using Walker's Interaction and Mobile Terminal Thereof
JP2013195377A (en) * 2012-03-22 2013-09-30 Zenrin Datacom Co Ltd Navigation device, navigation method, and program
US9304970B2 (en) 2010-05-19 2016-04-05 Nokia Technologies Oy Extended fingerprint generation
US10049455B2 (en) 2010-05-19 2018-08-14 Nokia Technologies Oy Physically-constrained radiomaps
WO2018221453A1 (en) * 2017-05-31 2018-12-06 パイオニア株式会社 Output device, control method, program, and storage medium
JP2019125320A (en) * 2018-01-19 2019-07-25 日本電信電話株式会社 Location identification device, method, and program
EP4089370A1 (en) * 2019-05-24 2022-11-16 Google LLC Method and device for verifying a current location and orientation of a user using landmarks

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002081954A (en) * 2000-09-07 2002-03-22 Pioneer Electronic Corp On-vehicle navigation system
WO2004011881A1 (en) * 2002-07-25 2004-02-05 Fujitsu Limited Moving body position estimation apparatus, position estimation method, and position estimation program
JP2005173748A (en) * 2003-12-09 2005-06-30 Zenrin Co Ltd Specifying of imaging position of scene image using electronic map data
JP2005265494A (en) * 2004-03-17 2005-09-29 Hitachi Ltd Car location estimation system and drive support device using car location estimation system and drive support device using this

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002081954A (en) * 2000-09-07 2002-03-22 Pioneer Electronic Corp On-vehicle navigation system
WO2004011881A1 (en) * 2002-07-25 2004-02-05 Fujitsu Limited Moving body position estimation apparatus, position estimation method, and position estimation program
JP2005173748A (en) * 2003-12-09 2005-06-30 Zenrin Co Ltd Specifying of imaging position of scene image using electronic map data
JP2005265494A (en) * 2004-03-17 2005-09-29 Hitachi Ltd Car location estimation system and drive support device using car location estimation system and drive support device using this

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101138241B1 (en) 2007-10-29 2012-04-24 에스케이플래닛 주식회사 Method for Guiding a Walker in Footpath using Walker's Interaction and Mobile Terminal Thereof
JP2011114679A (en) * 2009-11-27 2011-06-09 Ntt Docomo Inc Position information acquisition system, position information acquisition device, position information acquisition method
US10049455B2 (en) 2010-05-19 2018-08-14 Nokia Technologies Oy Physically-constrained radiomaps
WO2011144966A1 (en) * 2010-05-19 2011-11-24 Nokia Corporation Crowd-sourced vision and sensor-surveyed mapping
CN102960036A (en) * 2010-05-19 2013-03-06 诺基亚公司 Crowd-sourced vision and sensor-surveyed mapping
US9304970B2 (en) 2010-05-19 2016-04-05 Nokia Technologies Oy Extended fingerprint generation
CN102960036B (en) * 2010-05-19 2016-11-09 诺基亚技术有限公司 Mass-rent vision and sensor exploration are drawn
US9641814B2 (en) 2010-05-19 2017-05-02 Nokia Technologies Oy Crowd sourced vision and sensor-surveyed mapping
JP2013195377A (en) * 2012-03-22 2013-09-30 Zenrin Datacom Co Ltd Navigation device, navigation method, and program
WO2018221453A1 (en) * 2017-05-31 2018-12-06 パイオニア株式会社 Output device, control method, program, and storage medium
JPWO2018221453A1 (en) * 2017-05-31 2020-03-26 パイオニア株式会社 Output device, control method, program, and storage medium
US11512962B2 (en) 2017-05-31 2022-11-29 Pioneer Corporation Output device, control method, program and storage medium
JP2019125320A (en) * 2018-01-19 2019-07-25 日本電信電話株式会社 Location identification device, method, and program
JP2021177387A (en) * 2018-01-19 2021-11-11 日本電信電話株式会社 Location identification device, method, and program
JP7115588B2 (en) 2018-01-19 2022-08-09 日本電信電話株式会社 LOCATION APPARATUS, METHOD, AND PROGRAM
EP4089370A1 (en) * 2019-05-24 2022-11-16 Google LLC Method and device for verifying a current location and orientation of a user using landmarks

Also Published As

Publication number Publication date
JP4717650B2 (en) 2011-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4717650B2 (en) Current position estimation device
EP3465094B1 (en) User-specific landmarks for navigation systems
US7603231B2 (en) Navigation method and system having improved arrival detection function for large scale destination
JP4469790B2 (en) Map information updating apparatus and map information updating method
JP5454487B2 (en) Map information display device
CN110998563B (en) Method, device and drawing system for disambiguating points of interest in a video field
US20100268449A1 (en) Route planning apparatus and method for navigation system
JP2005308543A (en) Electronic equipment with map display function and program
JP2005221497A (en) Display method and system of navigation system
TW201428237A (en) Location-to-landmark
JP2006119132A (en) Navigation method and navigation device
US20220050452A1 (en) Navigating an autonomous vehicle based upon an image from a mobile computing device
JP2007193391A (en) Facility selecting device and facility selecting method
EP2594903B1 (en) Method for representing linear features in a location content management system
JP2010054337A (en) On-vehicle apparatus, information communication system, communication control method of on-vehicle apparatus, and program
JP2003014481A (en) Electronic map information device
JP5001742B2 (en) Navigation device and point registration method
JP2000163689A (en) Navigation system
KR102362369B1 (en) Chauffeur service method and system based on travel scheduling
JP4372526B2 (en) Navigation device and guidance method for surrounding facilities
JP2006010326A (en) Navigation system for car
CN111854768B (en) Method and system for determining map route, terminal, and computer-readable storage medium
KR102069304B1 (en) Chauffeur service method and system based on travel scheduling
US20220120573A1 (en) Navigation with Dynamic Regrouping Points
JP6053510B2 (en) Base search device, base search method and base search program

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20081117

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090129

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090129

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101207

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110207

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110322

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110330

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140408

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees