JP2007108814A - Variance analysis system - Google Patents

Variance analysis system Download PDF

Info

Publication number
JP2007108814A
JP2007108814A JP2005295840A JP2005295840A JP2007108814A JP 2007108814 A JP2007108814 A JP 2007108814A JP 2005295840 A JP2005295840 A JP 2005295840A JP 2005295840 A JP2005295840 A JP 2005295840A JP 2007108814 A JP2007108814 A JP 2007108814A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
variance
data
medical
importance
record
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005295840A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4650199B2 (en
Inventor
Shuntaro Yui
俊太郎 由井
Yoshitaka Bito
良孝 尾藤
Takuya Kamiyama
卓也 神山
Kumiko Seto
久美子 瀬戸
Hideyuki Ban
伴  秀行
Masashi Haga
雅司 芳賀
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2005295840A priority Critical patent/JP4650199B2/en
Publication of JP2007108814A publication Critical patent/JP2007108814A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4650199B2 publication Critical patent/JP4650199B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a variance analysis support system which efficiently refines and analyzes a variance having a great influence on the quality of medical care from among variances, that is, differences between clinical paths, which are standard medical care plans, and actual medical care. <P>SOLUTION: The variance analysis system is provided with; a variance extraction means which extracts data which are accumulated in an electronic medical record system and generates variance-occurrence frequency data representing variance-occurrence frequencies and variance influence degree data representing degrees of seriousness of disorders which finally occur; a variance database which stores data including variance detection difficulty-or-easiness data representing the variance-occurrence frequency data, the variance influence degree data and difficulty or easiness in detecting the generated variances; a deviance computation means which computes deviance representing degrees of deviance from a standard medical care plan; and a variance importance computation means which computes variance importance data. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、医療分野における病院情報システム技術に係り、特に、標準的な診療計画と実際の診療との差異であるバリアンスの分析システムに関する。   The present invention relates to hospital information system technology in the medical field, and more particularly to an analysis system for variance that is a difference between a standard medical care plan and actual medical care.

医療の質の向上と効率化を推進する社会情勢の中で、診療の標準化を実現して医療の質の改善を図るために、標準的な診療計画を表したクリニカルパス(クリティカルパスとも呼ばれる)が重要視されている。クリニカルパスを用いて医療の質の改善を図るためには、蓄積した診療データを元にした根拠に基づいてクリニカルパスを改善する必要があるとされている。特に、クリニカルパスで記述された標準的な診療計画と実際の診療との差異であるバリアンスを収集して分析することで、バリアンスの発生頻度が低く診療効果が高いクリニカルパスの作成が実現できると考えられる。これまでに行われてきたバリアンス分析は、在院日数・治療成績・コストなどの観点から、標準的な診療計画と異なる診療行為や臨床上望ましい成果および目標であるアウトカムが達成されなかったものをバリアンスとして抽出して分析を行ってきた。バリアンスの収集および分析方法として、バリアンスの粒度に応じて、退院時バリアンス方式、ゲートウェイバリアンス方式、センチネル方式、オールバリアンス方式が提案されている(「特許文献1」)。この中で、オールバリアンス方式は、バリアンスを詳細に分析するために、クリニカルパスで記載されている全ての診療行為との差を分析する方式であり、クリニカルパスの改善効果が顕著になると考えられている。従来、オールバリアンス分析のためのバリアンスの収集と分析には、多大な労力が必要なため、実現困難であったが、電子カルテの普及に伴い、オールバリアンス分析の実現が可能になりつつある。   A clinical path (also called a critical path) that represents a standard treatment plan in order to improve the quality of medical care by realizing standardization of medical care in a social situation that promotes the improvement and efficiency of medical care. Is emphasized. In order to improve the quality of medical care using the clinical path, it is said that it is necessary to improve the clinical path based on the basis based on the accumulated medical data. In particular, by collecting and analyzing the variance that is the difference between the standard treatment plan described in the clinical path and the actual treatment, it is possible to create a clinical path with low occurrence frequency and high medical effect. Conceivable. The variance analysis that has been conducted so far is based on the number of hospital stays, treatment results, costs, etc., and the clinical practice that is different from the standard practice plan, and the clinically desirable outcomes and goals that were not achieved. We have extracted and analyzed as variance. As a method for collecting and analyzing variance, a discharge variance method, a gateway variance method, a sentinel method, and an all variance method have been proposed according to the granularity of variance ("Patent Document 1"). Among them, the all variance method is a method for analyzing the difference from all the medical practices described in the clinical path in order to analyze the variance in detail, and the improvement effect of the clinical path is considered to be remarkable. ing. Conventionally, the collection and analysis of variances for all variance analysis has been difficult to implement because a large amount of labor is required. However, with the spread of electronic medical records, it is becoming possible to realize all variance analysis.

次に、バリアンス分析およびバリアンスの発生頻度が低く診療効果が高いクリニカルパスの作成を支援するシステムに関連した従来例を示す。「非特許文献1」に記載されている方法(従来例1)では、まず、手術やICU(Intensive Care Unit)から一般病棟への移動など特定のイベントを予め設定する。次に、設定したイベントに対してバリアンスの発生要因別など様々にスライシングされたバリアンスの発生頻度をグラフ表示する。「特許文献1」(従来例2)に記載されているシステムは、疾患の名称や術後の経過日毎に、臨床上望ましい成果および目標であるアウトカムや、アウトカムが達成されたかどうかの判断基準であるアセスメントを記述したファイルをデータベースとして備えた電子医療記録システムである。また、「特許文献2」(従来例3)に記載されているシステムは、医療工程全体を目的毎にいくつかのステップに分け、各ステップで次のステップに移る条件を設定するシステムである。これにより、工程の延長や停止に関して明確な基準を持った医療工程管理を行うことができる。   Next, a conventional example related to a system that supports variance analysis and creation of a clinical path with low occurrence frequency and high medical effect will be described. In the method (conventional example 1) described in “Non-Patent Document 1”, first, a specific event such as surgery or movement from an ICU (Intensive Care Unit) to a general ward is set in advance. Next, the occurrence frequency of the variously sliced variances such as for each occurrence factor of the variance for the set event is displayed in a graph. The system described in “Patent Document 1” (Conventional Example 2) is a clinically desirable outcome and target outcome for each disease name and postoperative day and criteria for determining whether the outcome has been achieved. This is an electronic medical record system equipped with a file describing a certain assessment as a database. The system described in “Patent Document 2” (conventional example 3) is a system that divides the entire medical process into several steps for each purpose, and sets conditions for moving to the next step in each step. This makes it possible to perform medical process management with a clear standard for process extension and suspension.

特開2004−86506号公報JP 2004-86506 A

特開2004−13219号公報JP 2004-13219 A バリアンスマネジメントシステム(ビイング・ネット・プレス)pp.26-27,pp.41-42Variance Management System (Bing Net Press) pp.26-27, pp.41-42

前記従来技術におけるバリアンス分析では、バリアンスの収集や管理に重点が置かれていた。そのため、バリアンスの発生頻度が低く診療効果が高いクリニカルパスの作成をするためのバリアンス分析方法は十分考慮していなかった。また、オールバリアンス分析を実施するためには、バリアンス分析の対象数が莫大になるため、全てのバリアンスを取得したとしてもその分析には多大な労力が必要であるという問題もあった。   In the variance analysis in the prior art, emphasis was placed on the collection and management of variance. Therefore, a variance analysis method for creating a clinical path with a low occurrence frequency and a high medical effect has not been sufficiently considered. In addition, in order to perform all variance analysis, the number of subjects of variance analysis becomes enormous, so that even if all variances are acquired, there is a problem that the analysis requires a lot of labor.

従来例1では、バリアンスの発生状況把握に留まり、発生したバリアンスに対する対策を立案するためには、更に個々の事例について詳細な検討が必要であった。また、バリアンスの状況把握において発生頻度に着目している。そのため、頻度は少ないが死亡につながるような重大なバリアンスの発見のためには、治療成績や在院日数への影響度の比較など、別のアプローチが必要であった。従来例2では、定量的なバリアンス分析を行うためのバリアンス収集に着眼しているが、収集したバリアンスの分析方法については言及されていない。また、オールバリアンス分析などバリアンス分析の対象数が莫大になることは考慮していない。従来例3では、予め想定されるバリアンスに対する診療行為を規定するものであり、どのような条件の時にどの診療行為を行うか予めルールを作成する必要がある。しかし、このルールを作成するための効果的なバリアンス分析方法については考慮していなかった。   In Conventional Example 1, it was not only the grasp of the occurrence state of the variance, but in order to plan a countermeasure for the produced variance, further detailed examination was required for each individual case. Moreover, attention is paid to the frequency of occurrence in grasping the status of variance. Therefore, another approach, such as comparing the impact on treatment outcomes and length of hospital stay, was needed to find a significant variance that was less frequent but could lead to death. Conventional example 2 focuses on variance collection for quantitative variance analysis, but does not mention a method for analyzing the collected variance. Also, it does not take into account that the number of objects of variance analysis such as all variance analysis becomes enormous. Conventional Example 3 prescribes a medical practice for a presumed variance, and it is necessary to create a rule in advance which medical practice is to be performed under what conditions. However, an effective variance analysis method for creating this rule was not considered.

以上のように、収集した大量のバリアンスを効果的に分析するためには、上述した従来例では十分な効果を得ることが困難であった。   As described above, in order to effectively analyze a large amount of collected variance, it is difficult to obtain a sufficient effect in the above-described conventional example.

そこで、本発明の目的は、医療の質の改善に重大な影響を及ぼすバリアンスを効率よく絞込み、その発生原因となる診療行為を抽出することを支援するバリアンス分析システムを提供することにある。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a variance analysis system that assists in efficiently narrowing down the variance that significantly affects the improvement of the quality of medical care and extracting the medical practice that causes the occurrence.

前記目的を達成するために、本発明のバリアンス分析システムは、電子カルテ入出力手段と電子カルテ制御手段と標準的な診療計画と実際の診療との差異であるバリアンスの実績データを含む実施記録データが蓄積されている実施記録データベースと標準的な診療計画が蓄積されているクリニカルパスマスタとを備える電子カルテシステムと連携し、前記電子カルテ入出力手段から入力された実施記録データと前記クリニカルパスマスタに蓄積されているデータを抽出して、バリアンスの発生頻度を集計したバリアンス発生頻度データとバリアンス発生による最終的に起こる傷害の重症さの程度を表したバリアンス影響度を示したバリアンス影響度データを生成するバリアンス抽出手段と、前記バリアンス発生頻度データ、および、前記バリアンス影響度データ、および、又は、発生したバリアンスの検知難易を表したバリアンス検知難易データを含むデータを格納するバリアンスデータベースと、前記実施記録データと前記クリニカルパスマスタに蓄積されているデータから、標準的な診療計画からの乖離を数値化した乖離度を算出する乖離度算出手段と、前記バリアンスデータベースに格納されたデータと前記乖離度から、バリアンスの重要度を数値化したバリアンス重要度データを算出するバリアンス重要度算出手段と、前記バリアンス重要度データを表示するための画面を構成する画面構成手段と、前記画面構成手段にて構成した画面を提示するバリアンス重要度提示手段とを有することを特徴とする。   In order to achieve the above object, the variance analysis system of the present invention is an implementation record data including electronic medical record input / output means, electronic medical chart control means, and actual data of variance that is a difference between a standard medical care plan and actual medical care. In conjunction with an electronic medical record system comprising an implementation record database in which is stored and a clinical path master in which a standard medical plan is stored, and implementation record data input from the electronic medical record input / output means and the clinical path master The data on the frequency of occurrence and the data on the frequency of the occurrence of variance and the data on the degree of the effect of the variance indicating the severity of the injury caused by the occurrence of the variance are shown. The variance extraction means to be generated, the variance occurrence frequency data, and the variance From the variance database that stores the data including the variance impact data and the variance detection difficulty data that represents the difficulty of detecting the generated variance, and the data stored in the execution record data and the clinical path master, the standard A variance degree calculation means for calculating a deviation degree obtained by quantifying a deviation from a typical medical plan, and a variance importance degree data obtained by quantifying the importance degree of the variance from the data stored in the variance database and the deviation degree. A variance importance level calculating means, a screen configuration means for configuring a screen for displaying the variance importance level data, and a variance importance level presentation means for presenting a screen configured by the screen configuration means. And

また、前記記載のバリアンス分析システムにおいて、前記バリアンス抽出手段で生成するバリアンス影響度データは、収支状況を記した医事会計記録を含むデータから生成されることを特徴とする。
さらに前記記載のバリアンス分析システムにおいて、前記乖離度、又は、前記バリアンス発生頻度データ、又は、前記バリアンス影響度データ、又は、前記バリアンス検知難易データ、又は、前記バリアンス重要度データから、前記バリアンス重要度提示手段にて提示する事象を並べた整列リストを生成する整列制御手段を有し、前記画面構成手段は、前記整列リストを基に画面を構成することを特徴とする。
Further, in the variance analysis system described above, the variance influence data generated by the variance extraction unit is generated from data including a medical accounting record describing a balance status.
Further, in the variance analysis system described above, the variance importance degree is calculated from the divergence degree, the variance occurrence frequency data, the variance influence degree data, the variance detection difficulty data, or the variance importance degree data. It has an arrangement control means for generating an arrangement list in which events to be presented by the presentation means are arranged, and the screen configuration means configures a screen based on the alignment list.

また、電子カルテ入出力手段と電子カルテ制御手段と標準的な診療計画と実際の診療との差異であるバリアンスの実績データを含む実施記録データが蓄積されている実施記録データベースと標準的な診療計画が蓄積されているクリニカルパスマスタとを備える電子カルテシステムと、収支状況を記した医事会計記録が蓄積されている医事会計システムとの全て、もしくはどちらか一方と連携して、前記クリニカルパスマスタに蓄積されたデータ、および、前記実施記録データ、および、又は、前記医事会計記録を含むデータを取得するシステム連携部と、前記クリニカルパスマスタに蓄積されたデータ、および、前記実施記録データ、および、又は、前記医事会計記録を含むデータから複数の患者の統計データを表示するグラフ表示機能を有し、前記グラフ表示機能は、横軸に日数、時間または時間帯からなる経過時間を取り、縦軸に患者状態を表すステージまたは収支を取り、複数の患者について経過時間に対応した点を線分で結び、患者数に応じて線分の描画パターンを変更するマルチトラッキングチャートを表示し、マルチトラッキングチャートの縦軸に対応してバリアンスの発生頻度を表示し、マルチトラッキングチャートの横軸に対応して在院日数分布を表示することを特徴とする。   In addition, an electronic medical record input / output means, an electronic medical chart control means, an implementation record database in which implementation record data including the actual data of variance, which is the difference between the standard medical treatment plan and the actual medical treatment, is stored, and the standard medical treatment plan The clinical path master is linked to all or one of the electronic medical record system including the clinical path master in which the medical record is stored and the medical accounting system in which the balance is recorded. A system linkage unit that acquires accumulated data and the execution record data and / or data including the medical accounting record, data accumulated in the clinical path master, and the execution record data, and Or a graph display function for displaying statistical data of a plurality of patients from the data including the medical accounting records. The graph display function takes the elapsed time consisting of days, hours, or time zones on the horizontal axis, the stage or balance indicating the patient state on the vertical axis, and points corresponding to the elapsed time for a plurality of patients as line segments. The multitrack chart that changes the drawing pattern of the line segment according to the number of patients is displayed, the occurrence frequency of the variance is displayed corresponding to the vertical axis of the multitracking chart, and the horizontal axis of the multitracking chart is displayed. It is characterized by displaying the hospital stay distribution.

さらに、前記記載のバリアンス分析システムにおいて、前記マルチトラッキングチャート上に提示した線分を選択すると、選択した線分に対応した患者群に関する前記バリアンス重要度データを前記バリアンス重要度提示手段に表示するための画面を提示することを特徴とする。   Furthermore, in the variance analysis system described above, when a line segment presented on the multi-tracking chart is selected, the variance importance level data regarding the patient group corresponding to the selected line segment is displayed on the variance importance level presentation unit. It is characterized by presenting the screen.

また、前記バリアンス分析システムにおいて、前記マルチトラッキングチャート上に提示した線分を選択すると、線分に対応した患者群に関する診療行為を提示する診療行為可視化手段を有し、前記診療行為可視化手段は、診療プロセスマトリクス表示部と患者別頻度分布表示部から構成され、前記診療プロセスマトリクス表示部では、横軸に入院からの経過日数、縦軸に診療行為やステージを取ったマトリクスを表示し、各セルの色調は診療行為回数やバリアンス発生数に応じて変化させ、前記患者別頻度分布表示部では、患者毎の診療行為回数と、バリアンス発生数と、コストとの全てもしくは一部に関する頻度分布を提示し、前記診療プロセスマトリクス表示部もしくは前記患者別頻度分布表示部に示すグラフの上で関心領域を設定すると、もう一方のグラフ上で該当する関心領域でスライシングされたデータのみが集計されて表示されることを特徴とする。   Further, in the variance analysis system, when a line segment presented on the multi-tracking chart is selected, there is a medical practice visualization means for presenting a medical practice regarding a patient group corresponding to the line segment, and the medical practice visualization means includes: It consists of a medical process matrix display unit and a patient-specific frequency distribution display unit. The medical process matrix display unit displays the number of days since admission on the horizontal axis and the matrix of the medical practice and stage on the vertical axis. The color tone is changed according to the number of medical treatments and the number of occurrences of variance, and the frequency distribution display section for each patient presents a frequency distribution for all or part of the number of treatments for each patient, the number of occurrences of variance, and the cost. Set the region of interest on the graph shown in the medical process matrix display section or the patient-specific frequency distribution display section. When, characterized in that only the data that has been sliced in the region of interest corresponding on the other graph is displayed is aggregated.

本発明によれば、医療の質の改善に重大な影響を及ぼすバリアンスを効率よく絞込み、その発生原因となる診療行為を抽出することを支援するバリアンス分析システムを提供することが可能になる。   According to the present invention, it is possible to provide a variance analysis system that assists in efficiently narrowing the variance that significantly affects the improvement of the quality of medical care and extracting the medical practice that causes the occurrence.

以下、本発明の実施例について、図面を参照して詳述する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本発明におけるバリアンス分析システムの構成図である。図1に示すバリアンス分析システムは、電子カルテ入出力手段100と、電子カルテ制御手段101と、実施記録データベース102と、クリニカルパスマスタ103と、バリアンス抽出手段104と、バリアンスデータベース105と、乖離度算出手段106と、バリアンス重要度算出手段107と、画面構成手段108と、バリアンス重要度提示手段109から構成される。   FIG. 1 is a configuration diagram of a variance analysis system according to the present invention. The variance analysis system shown in FIG. 1 includes an electronic medical record input / output unit 100, an electronic medical record control unit 101, an implementation record database 102, a clinical path master 103, a variance extraction unit 104, a variance database 105, and a divergence calculation. It comprises means 106, variance importance calculation means 107, screen composition means 108, and variance importance degree presentation means 109.

本構成のシステムを用いて、バリアンス重要度を提示するアルゴリズムについて述べる。本アルゴリズムは、バリアンス抽出、乖離度算出、バリアンス重要度算出からなる。まず、バリアンス抽出手段で行われる処理について述べる。図2にバリアンス抽出手段で実行する処理のフローチャートを示す。まず始めに、クリニカルパスマスタ103にあるクリニカルパスマスタと実施記録データベース102にある実施記録データを、バリアンス抽出手段を介して取得する(S201)。図3にクリニカルパスマスタを表す二つのテーブルを示す。行為マスタテーブルには、実施すべき診療行為とその診療行為コードが記されている。さらに診療行為を実施すべき経過日数をステージというフィールドに記している。本例では、オリエンテーションとバイタルチェックと常用薬チェックという三つの診療行為がステージ0にて実施することを表している。またバリアンス内容マスタテーブルには、各診療行為にて発生する可能性があるバリアンスの内容とそのバリアンスコードが記されている。図4に、実施記録データを表す実施記録テーブルを示す。実施記録テーブルには、患者毎に診療行為を実施した日やその時に発生したバリアンスに関するデータが記されている。次に、実施記録テーブルから、バリアンスコード毎に頻度を算出してバリアンス頻度データを算出し、バリアンスデータベース105に蓄積する(S202)。次に、実施記録テーブルからバリアンス影響度を作成し、バリアンスデータベース105に蓄積する(S203)。図5にバリアンス集積データを示すテーブルの一例を示す。ここでは、在院日数と治療成績を参照してバリアンス影響度を算出している。算出するためには、在院日数と治療成績を正規化した平均値をバリアンス影響度としてもよいし、重視したい指標に重みを加えて算出してもかまわない。次に、バリアンス毎にユーザーがバリアンス検知難易を作成し、バリアンス集積データベースに蓄積する(S204)。S204は必ずしも必須のステップではない。   An algorithm for presenting the importance of variance using the system of this configuration will be described. This algorithm consists of variance extraction, divergence calculation, and variance importance calculation. First, the processing performed by the variance extracting means will be described. FIG. 2 shows a flowchart of processing executed by the variance extracting means. First, the clinical path master in the clinical path master 103 and the execution record data in the execution record database 102 are acquired via variance extraction means (S201). FIG. 3 shows two tables representing the clinical path master. In the action master table, the medical practice to be performed and the medical practice code are recorded. In addition, the number of days that the medical practice should be performed is recorded in the field called stage. This example shows that three medical treatments of orientation, vital check, and regular medicine check are performed at stage 0. The variance content master table describes the content of variance and the variance code that may occur in each medical practice. FIG. 4 shows an implementation record table representing implementation record data. In the implementation record table, data relating to the date when the medical practice was performed for each patient and the variance that occurred at that time are recorded. Next, the frequency is calculated for each variance code from the implementation record table, and the variance frequency data is calculated and stored in the variance database 105 (S202). Next, a variance influence degree is created from the implementation record table and stored in the variance database 105 (S203). FIG. 5 shows an example of a table indicating variance accumulated data. Here, the variance influence degree is calculated with reference to the length of stay and treatment results. In order to calculate, the average value obtained by normalizing the hospital stay and treatment results may be used as the variance influence degree, or may be calculated by adding a weight to an index to be emphasized. Next, the user creates a variance detection difficulty for each variance and stores it in the variance accumulation database (S204). S204 is not necessarily an essential step.

次に、乖離度算出手段106における乖離度の算出処理について述べる。乖離度とは、バリアンスが発生したことによって生じた標準的な診療計画からの乖離を数値化したものである。この乖離度はバリアンスの内容毎に設定されるものである。図6に乖離度を算出するフローチャートを示す。まず始めに、クリニカルパスマスタ103にあるクリニカルパスマスタと実施記録データベース102にある実施記録データを、バリアンス抽出手段を介して取得する(S601)。次に、患者jがステージiを達成した経過日数をd(i,j)とすると、全ての患者においてd(-1,j)=0とする(S602)。次に、全てのステージiについて以下の処理を行う(S604-S609)。まず始めに、クリニカルパスマスタから、ステージiで起こるバリアンスのバリアンスコードの集合SViを生成する。例えば、図3に示すテーブルからは、SV0={V1,V2,V3,V4}となる。次に、SViに含まれるバリアンスの乖離度をD(SVi)とすると、初期値としてD(SVi)=0を設定する(S606)。次に、全ての患者jについて以下の処理を行う(S608-S610)。まず始めに、d(i,j)を実施記録データと行為マスタから算出する(S608)。具体的には、クリニカルパスマスタの行為マスタテーブルから、ステージiに実施する診療行為を抽出し、抽出した診療行為を実施した経過日数を実施記録テーブルから算出する。例えば、図3と図4に示すテーブルからは、d(0,0)=2となる。次に、バリアンスの乖離度D(SVi)に{d(i,j)-d(i-1,j)-1}を加算してjを1加算する(S609)。図3と図4に示すテーブルでは、i=0、j=0の時、S609を処理した結果、バリアンスの乖離度D(SVi)=1となる。ここで算出される値は、ステージ0にて実施すべき常用薬チェックを忘れていたため、次の日に実施したことが反映されている。   Next, the divergence degree calculation processing in the divergence degree calculating means 106 will be described. The degree of divergence is a quantification of the divergence from the standard medical care plan caused by the occurrence of variance. This degree of divergence is set for each content of variance. FIG. 6 shows a flowchart for calculating the degree of deviation. First, the clinical path master in the clinical path master 103 and the execution record data in the execution record database 102 are acquired via variance extraction means (S601). Next, assuming that the number of days that patient j has achieved stage i is d (i, j), d (-1, j) = 0 is set for all patients (S602). Next, the following processing is performed for all stages i (S604-S609). First, from the clinical path master, a set SVi of variance codes of variances occurring in stage i is generated. For example, from the table shown in FIG. 3, SV0 = {V1, V2, V3, V4}. Next, assuming that the deviation degree of variance included in SVi is D (SVi), D (SVi) = 0 is set as an initial value (S606). Next, the following processing is performed for all patients j (S608-S610). First, d (i, j) is calculated from the execution record data and the action master (S608). Specifically, the medical practice to be performed at stage i is extracted from the clinical path master's action master table, and the number of days that have passed the extracted medical practice is calculated from the implementation record table. For example, from the tables shown in FIGS. 3 and 4, d (0,0) = 2. Next, {d (i, j) -d (i-1, j) -1} is added to the variance deviation degree D (SVi), and j is incremented by 1 (S609). In the tables shown in FIG. 3 and FIG. 4, when i = 0 and j = 0, as a result of processing S609, the variance degree D (SVi) = 1. The value calculated here reflects that it was performed on the next day because the regular medicine check to be performed at stage 0 was forgotten.

最後に、バリアンス重要度算出処理について述べる。本処理では、バリアンス頻度データとバリアンス影響度データとバリアンス検知難易データと乖離度からバリアンス重要度をバリアンス重要度算出手段107にて算出する。バリアンス重要度を算出するために、バリアンスの発生頻度とバリアンスの影響度とバリアンスの検知難易と乖離度の乗算をする。バリアンス重要度データの一例を図7に示す。ただし、ここでは検知難易を考慮してバリアンス重要度を算出しているが、必ずしも必須ではない。検知難易を考慮しない場合は、バリアンスの影響度とバリアンスの発生頻度と乖離度を乗算した結果をバリアンスの重要度とすればよい。   Finally, the variance importance calculation processing will be described. In this process, the variance importance calculation means 107 calculates the variance importance from the variance frequency data, the variance influence data, and the variance detection difficulty data. In order to calculate the importance of variance, the occurrence frequency of variance, the influence of variance, the difficulty of detecting variance, and the divergence are multiplied. An example of variance importance data is shown in FIG. However, although the importance of variance is calculated here in consideration of detection difficulty, it is not always necessary. When the detection difficulty is not taken into consideration, the importance of the variance may be obtained by multiplying the influence degree of the variance, the occurrence frequency of the variance, and the divergence degree.

このようにして算出したバリアンス重要度は、画面構成手段108にてバリアンス重要度データを表示するための画面を構成し、その画面をバリアンス重要度提示手段109にてユーザーが参照したい診療行為やバリアンスに対するバリアンス重要度を表示する。
ここで、バリアンス重要度提示手段109にて提示する画面について述べる。図8は、本発明のバリアンス重要度提示手段109にて提示する画面の一例を示す図である。まず始めに、図中左段のバリアンス選択手段表示部801において、着目するクリニカルパス名を選択する。全てのクリニカルパスに着目する場合は、全選択ボタン8011を押下する。一方、全てのクリニカルパスにおける選択の解除する場合は、全解除ボタン8012を押下する。このようにして選択したクリニカルパスにおいて発生したバリアンスの重要度に関連する指標を図中右段バリアンス重要度提示部802に提示する。図8では、バリアンス影響度、バリアンス頻度、バリアンス検知難易、乖離度という四つの指標をレーダーチャートの形式で表示する。それぞれの線分で構成される四角形の面積はバリアンス重要度の大きさに対応するため、早急に対策が必要なバリアンスが発生するクリニカルパスを特定することが可能となる。また、種々の指標を表示する際、図8のようにレーダーチャート形式を用いることで、重要度を構成する各指標の値を直感的に把握することが可能となる。これは、医療分野では、たとえ頻度が少なくても死亡事故につながるような場合など、単にバリアンス重要度だけで判断することは望ましくない場合があり、各指標の値を把握する際に有用である。図8では、バリアンス選択手段表示部801にて「(1)前立腺全摘除術」と「(5)肝細胞癌(TAE)」というクリニカルパスを選択している。その結果、バリアンス重要度提示部802にそれぞれのバリアンス影響度、バリアンス頻度、バリアンス検知難易、乖離度を提示する。ユーザーは、四角形の面積が広くバリアンス重要度の値が高い「(5)肝細胞癌(TAE)」について対策を講じてもよいし、頻度は少ないが乖離度の値が高い「(1)前立腺全摘除術」もあわせて対策を講じても構わない。
The variance importance calculated in this way constitutes a screen for displaying the variance importance data by the screen construction means 108, and the screen is used to display the screen in the variance importance presentation means 109 and the medical action or variance that the user wants to refer to. Displays the importance of variance for.
Here, a screen presented by the variance importance degree presentation unit 109 will be described. FIG. 8 is a diagram showing an example of a screen presented by the variance importance degree presenting means 109 of the present invention. First, a focused clinical path name is selected on the variance selection means display unit 801 on the left side of the figure. When paying attention to all clinical paths, the all selection button 8011 is pressed. On the other hand, when canceling the selection in all clinical paths, the all cancel button 8012 is pressed. An index related to the importance of variance generated in the clinical path selected in this way is presented to the right-side variance importance presentation unit 802 in the figure. In FIG. 8, four indicators, namely, the variance influence degree, the variance frequency, the variance detection difficulty, and the divergence degree are displayed in a radar chart format. Since the area of the quadrangle formed by each line segment corresponds to the magnitude of the importance of variance, it is possible to identify a clinical path in which a variance that requires countermeasures immediately occurs. Further, when displaying various indexes, it is possible to intuitively grasp the value of each index constituting the importance by using the radar chart format as shown in FIG. In the medical field, it may not be desirable to make a judgment based solely on the importance of variance, such as in cases where fatalities occur even if the frequency is low, and it is useful for grasping the value of each indicator. . In FIG. 8, the clinical path “(1) radical prostatectomy” and “(5) hepatocellular carcinoma (TAE)” is selected in the variance selection means display unit 801. As a result, the variance importance degree presentation unit 802 presents each variance influence degree, variance frequency, variance detection difficulty, and divergence degree. The user may take measures for “(5) hepatocellular carcinoma (TAE)” with a large square area and a high value of variance importance, or “(1) prostate with low frequency but high divergence value” You may also take measures for "total excision".

ここで、「(5)肝細胞癌(TAE)」のバリアンスの分析が必要であると判断した場合、ドリルダウンボタン8014を押下することで、図9へと画面が遷移してさらに詳細なバリアンス分析を行うことが可能になる。図9では、肝細胞癌(TAE)におけるアウトカムにチェックボックスを設定することで、着目するアウトカムの選択が可能となっている。図では、「(1)準備完了」と「(5)疼痛・発熱が外来でコントロールできる」というアウトカムを選択している様子を表している。その結果、バリアンス重要度提示部802にそれぞれのバリアンス影響度、バリアンス頻度、バリアンス検知難易、乖離度を提示している。図8と同様、ユーザーは、四角形の面積が広くバリアンス重要度の値が高い「疼痛・発熱が外来でコントロールできる」について対策を講じてもよいし、頻度は少ないが乖離度の値が高い「準備完了」もあわせて対策を講じても構わない。このように、大量にあるバリアンスの分析を行うために、頻度だけでなく乖離度などの指標を用いながら重要なバリアンスを絞り込むことが可能となる。   Here, when it is determined that analysis of the variance of “(5) hepatocellular carcinoma (TAE)” is necessary, the screen transitions to FIG. Analysis can be performed. In FIG. 9, by selecting a check box for an outcome in hepatocellular carcinoma (TAE), it is possible to select an outcome of interest. The figure shows a state in which outcomes “(1) Ready” and “(5) Pain / fever can be controlled outpatiently” are selected. As a result, the variance importance degree presentation unit 802 presents the variance influence degree, variance frequency, variance detection difficulty, and divergence degree. As in FIG. 8, the user may take measures for “pain / fever can be controlled in the outpatient” with a large square area and a high value of variance importance, or less frequently but with a high value of divergence. You may also take measures for "Ready". In this way, in order to analyze a large amount of variance, it is possible to narrow down important variances using not only the frequency but also an index such as the degree of deviation.

図8や図9では、バリアンス重要度に着目したが、バリアンスの頻度分布やバリアンス発生数推移などバリアンスに関する種々のデータを参照したい場合は、詳細統計移行ボタン8013を押下し、図10に示すバリアンス詳細統計画面へ移行する。図10に示すバリアンス詳細統計画面では、画面上部の要因別早期バリアンススクリーニング提示部1001にて、予め設定した抽出条件に合致したバリアンスを提示する。抽出条件とは、たとえばバリアンスの発生期間やバリアンスの発生要因などである。抽出条件を再設定するためには、抽出条件設定ボタン10011を押下して再設定をすればよい。また、画面下部のパススクリーニング用多次元データ分析提示部1002にて、蓄積されたバリアンスを様々な切り口で分析する。図10では、パス別入院日数、パス別バリアンス発生数推移、パス別バリアンス発生患者数、パス別バリアンス発生数を示す。パススクリーニング用多次元データ分析提示部1002を実現する一手法として、OLAP(On-Line Analytical Processing)と呼ばれる蓄積したデータを多次元的に解析して視覚化するシステムを用いることが考えられる。このようなスクリーニング画面を活用することで、バリアンスの状況をユーザーの所望の観点から分析することが可能となる。   In FIGS. 8 and 9, attention is paid to the importance of variance. However, when it is desired to refer to various data relating to variance such as variance distribution of variance and change in the number of occurrences of variance, the detailed statistics shift button 8013 is pressed and the variance shown in FIG. Move to the detailed statistics screen. In the variance detail statistics screen shown in FIG. 10, the factor-based early variance screening presentation unit 1001 at the top of the screen presents a variance that matches a preset extraction condition. The extraction conditions are, for example, a variance generation period or a variance generation factor. In order to reset the extraction condition, the extraction condition setting button 10011 may be pressed and reset. Further, the accumulated variance is analyzed at various points of cut by the path screening multidimensional data analysis presentation unit 1002 at the bottom of the screen. FIG. 10 shows the number of days of hospitalization by path, the number of occurrences of variance by path, the number of patients with occurrence of variance by path, and the number of occurrence of variance by path. As a method for realizing the multidimensional data analysis and presentation unit 1002 for path screening, it is conceivable to use a system called OLAP (On-Line Analytical Processing) for analyzing and visualizing accumulated data in a multidimensional manner. By utilizing such a screening screen, it is possible to analyze the status of variance from the viewpoint desired by the user.

ここで、これまでに述べてきたバリアンス分析システムを実現するハードウエア構成とその動作について述べる。図11に、バリアンス分析システムを実現するハードウエア構成図を示す。電子カルテ入出力手段100はキーボード11010およびディスプレイ11011に対応する。電子カルテ制御手段101はプログラムコードとしてディスク11014に蓄積されており、利用する時にメモリ11012や中央処理装置11013に展開される。同様に、バリアンス抽出手段104と乖離度算出手段106とバリアンス重要度算出手段107と画面構成手段108は、それぞれプログラムコードとしてディスク11024に蓄積されており、利用する時にメモリ11022や中央処理装置11023に展開される。また、バリアンスデータベース105に蓄積されるデータは、ディスク11024に蓄積される。バリアンス検知難易データは、ディスプレイ11021およびキーボード11020を介して、ディスク11024に蓄積される。さらに、画面構成手段108で構成した画面は、バリアンス重要度提示手段109に対応したディスプレイ11021に表示される。   Here, the hardware configuration and operation of the variance analysis system described so far will be described. FIG. 11 shows a hardware configuration diagram for realizing the variance analysis system. The electronic medical record input / output means 100 corresponds to the keyboard 11010 and the display 11011. The electronic medical chart control means 101 is stored as a program code on the disk 11014 and is expanded in the memory 11012 and the central processing unit 11013 when used. Similarly, the variance extracting unit 104, the divergence calculating unit 106, the variance importance calculating unit 107, and the screen configuration unit 108 are stored as program codes on the disk 11024, respectively, and are used in the memory 11022 and the central processing unit 11023 when used. Be expanded. Data stored in the variance database 105 is stored in the disk 11024. The variance detection difficulty data is stored in the disk 11024 via the display 11021 and the keyboard 11020. Furthermore, the screen configured by the screen configuration unit 108 is displayed on the display 11021 corresponding to the variance importance degree presentation unit 109.

図12は、本発明におけるバリアンス分析システムの構成図である。特に、バリアンス重要度提示手段にて提示する診療行為を効果的に絞り込むために、バリアンス選択手段表示部801に提示する診療行為やアウトカムを整列する部分が特徴である。図12に示すバリアンス分析システムは、図1に示した構成図に整列制御手段110を追加したものである。ここで、整列制御手段110を用いてバリアンス選択手段表示部801に提示する診療行為やアウトカムを整列する仕組みについて述べる。図13は、バリアンス重要度提示手段109にて提示する画面例である。また、図14は、整列処理に関するシークエンス図である。整列する時は、まず、図13に示す整列表示部803にあるラジオボタンを用いて整列基準を選択し、整列設定ボタン8031を押下する。次に、選択した整列基準を、画面構成手段108を介して整列制御手段110に送信する。整列制御手段110は、送信された整列基準として選択された指標を取得して、選択した指標に基づいて整列した診療行為やアウトカムのリストを生成し、画面構成手段108に送信する。画面構成手段108は、送信されたリストを基に、図13に示すような画面を構成し、バリアンス重要度提示手段109に提示する。このように、整列制御手段110を備えることで、バリアンス選択手段表示部801に提示する診療行為やアウトカムが大量になったとしても、ユーザーが関心の高い項目から指標を参照することができ、さらに効果的に重要なバリアンスの絞込みを実施することが可能となる。   FIG. 12 is a configuration diagram of a variance analysis system according to the present invention. In particular, in order to effectively narrow down the medical practice presented by the variance importance degree presenting means, it is characterized in that the clinical practice presented on the variance selection means display unit 801 and the outcome are aligned. The variance analysis system shown in FIG. 12 is obtained by adding an alignment control means 110 to the configuration diagram shown in FIG. Here, a mechanism for aligning the medical practice and outcome presented on the variance selection means display unit 801 using the alignment control means 110 will be described. FIG. 13 is an example of a screen presented by the variance importance degree presentation unit 109. FIG. 14 is a sequence diagram related to the alignment process. When aligning, first, an alignment criterion is selected using a radio button in the alignment display unit 803 shown in FIG. 13, and an alignment setting button 8031 is pressed. Next, the selected alignment reference is transmitted to the alignment control unit 110 via the screen configuration unit 108. The alignment control unit 110 acquires the index selected as the transmitted alignment criterion, generates a list of medical practices and outcomes that are aligned based on the selected index, and transmits the list to the screen configuration unit 108. The screen composition unit 108 composes a screen as shown in FIG. 13 based on the transmitted list and presents it to the variance importance degree presentation unit 109. As described above, by providing the alignment control unit 110, even if a large amount of medical practice or outcome is presented on the variance selection unit display unit 801, it is possible to refer to an index from an item that the user is highly interested in. It is possible to effectively narrow down important variances.

医事会計のデータを加味したバリアンス影響度データの算出方法について述べる。図15は、本発明におけるバリアンス分析システムの構成図である。特に、バリアンス影響度データを算出する部分を抜粋したものである。図15に示すバリアンス分析システムは、電子カルテ入出力手段100と、電子カルテ制御手段101と、実施記録データベース102と、クリニカルパスマスタ103と、バリアンス抽出手段104と、バリアンスデータベース105と、医事会計データベース111と、医事会計制御手段112と、医事会計入出力手段113から構成される。図16にバリアンス影響度データを示すテーブルの一例を示す。本例では、在院日数・コスト・治療成績を正規化した値の平均をバリアンス影響度としてバリアンスコード毎に表現する仕組みとなっている。なお、バリアンス影響度の値は、在院日数、治療成績、収支の観点からクリニカルパス委員会などで予め基準を作成しておき、作成した基準を参照しながらユーザーがバリアンス影響度を算出してもよい。クリニカルパス委員会とは、クリニカルパスの導入や管理に関する委員会で、看護師、医師、事務職、技師、診療録管理者などで構成されている。このようにユーザーが算出するのは、クリニカルパスを作成した初期段階では、バリアンスが多数発生し試行錯誤しながらクリニカルパスの改善を図る必要があるからである。   This section describes how to calculate the variance impact data taking into account medical accounting data. FIG. 15 is a configuration diagram of a variance analysis system according to the present invention. In particular, the part for calculating the variance influence data is extracted. The variance analysis system shown in FIG. 15 includes an electronic medical record input / output unit 100, an electronic medical record control unit 101, an implementation record database 102, a clinical path master 103, a variance extraction unit 104, a variance database 105, and a medical accounting database. 111, medical accounting control means 112, and medical accounting input / output means 113. FIG. 16 shows an example of a table indicating variance influence data. In this example, an average of values obtained by normalizing hospital stay days, costs, and treatment results is expressed as a variance influence degree for each variance code. In addition, the value of the variance influence degree is created in advance by the Clinical Pass Committee etc. from the viewpoint of hospital stay, treatment results, and balance, and the user calculates the variance influence degree while referring to the created standard. Also good. The Clinical Path Committee is a committee related to the introduction and management of clinical paths, and is composed of nurses, doctors, clerical staff, engineers, medical record managers, and the like. The reason why the user calculates in this way is that, at the initial stage of creating the clinical path, many variances occur and it is necessary to improve the clinical path through trial and error.

このようにして様々な指標を用いてバリアンス重要度を算出する場合は、各指標の詳細な値を見る機能を付加することで、例えば、影響度の値を決定する在院日数やコストや治療成績など粒度が細かい指標を把握することが可能となる。具体的には、影響度付近で押下することで、在院日数やコストなど粒度が細かい指標を提示する仕組みを備えればよい。図17に、バリアンス影響度を展開した指標を表示する画面例を示す。   When calculating the importance of variance using various indicators in this way, for example, by adding a function to see the detailed values of each indicator, for example, the length of stay, cost, and treatment for determining the impact value It is possible to grasp a fine-grained index such as a grade. Specifically, it is sufficient to provide a mechanism that presents a finer granularity index such as the length of hospital stay or cost by pressing near the influence level. FIG. 17 shows an example of a screen that displays an index in which the variance influence degree is developed.

このように医事会計のデータを加味してバリアンス影響度データを算出することで、医療経済の観点から効果的なバリアンス分析をすることが可能となる。   Thus, by calculating the variance influence degree data in consideration of medical accounting data, it is possible to perform an effective variance analysis from the viewpoint of the medical economy.

図18は、本発明におけるバリアンス分析システムの構成図である。特に、標準計画から逸脱した患者群を可視化する部分が特徴である。図18に示すバリアンス分析システムは、図1に示した構成図を拡張したものである。図18に示すバリアンス分析システムの構成図の中で新たに追加した構成要素は、システム連携手段114とグラフ生成手段115である。システム連携手段114では、クリニカルパスマスタ、および、実施記録データ、および、又は、医事会計記録を含むデータを取得する。取得したデータから、図19に示すグラフを生成する。ここで、図19に示すグラフについて述べる。マルチトラッキングチャート表示部1901では、横軸に経過日数、縦軸に患者状態を表すステージをとり、複数の患者の診療行為の進行状況を表示する。各折線は、各経過日数の時点における患者状態のステージを表す点を線分で結んだものであり、患者数に応じて線分の描画パターンを変更している。図19では、患者数を表現するために線分の種類を用いて描画パターンを変更しているが、線分の太さによって患者数を表現してもよい。また、縦軸をステージの代わりに、収支をとってもよい。さらに、横軸を経過日数の代わりに、時間や時間帯などの経過時間をとってもよい。   FIG. 18 is a configuration diagram of a variance analysis system according to the present invention. In particular, it is characterized by a portion that visualizes patient groups that deviate from the standard plan. The variance analysis system shown in FIG. 18 is an extension of the configuration diagram shown in FIG. The newly added components in the configuration diagram of the variance analysis system shown in FIG. 18 are a system linkage unit 114 and a graph generation unit 115. The system linkage unit 114 acquires data including a clinical path master and implementation record data and / or medical accounting records. The graph shown in FIG. 19 is generated from the acquired data. Here, the graph shown in FIG. 19 will be described. In the multi-tracking chart display unit 1901, the horizontal axis indicates the number of elapsed days and the vertical axis indicates the patient state, and the progress of the medical practice of a plurality of patients is displayed. Each broken line is a line segment connecting points representing the stage of the patient state at the time of each elapsed day, and the line segment drawing pattern is changed according to the number of patients. In FIG. 19, the drawing pattern is changed using the type of line segment in order to express the number of patients, but the number of patients may be expressed by the thickness of the line segment. Further, the vertical axis may take a balance instead of the stage. Furthermore, the horizontal axis may take elapsed time such as time or time zone instead of elapsed days.

次に、マルチトラッキングチャート表示部1901に示すグラフを実現するために必要なデータについて述べる。データ構造を図20に示す。本グラフを実現するためには、まず、実施情報データベース102とクリニカルパスマスタ103から、ステージを経過した経過日数の取得をする。得られた情報をパターン化し、そのパターン毎に頻度を算出する。   Next, data necessary for realizing the graph shown in the multi-tracking chart display unit 1901 will be described. The data structure is shown in FIG. In order to realize this graph, first, the number of days that have passed the stage is acquired from the implementation information database 102 and the clinical path master 103. The obtained information is patterned and the frequency is calculated for each pattern.

ここで、マルチトラッキングチャート表示部1901の線分の見方について述べる。縦軸の患者状態のステージを、一日毎の達成すべき診療ゴールを基に設定したとする。この場合、設定したクリニカルパス通りに診療がなされた場合、傾きが1で切片が0の直線で表現される。このグラフでは、正のバリアンスと呼ばれる設定したクリニカルパスより早く診療が終わった場合、傾きが1で切片が0の直線よりも左上に折線が位置する。一方、負のバリアンスと呼ばれる設定したクリニカルパスよりも遅く診療が終わった場合、傾きが1で切片が0の直線よりも右下に折線が位置する。   Here, how to read the line segment of the multi-tracking chart display unit 1901 will be described. It is assumed that the stage of the patient state on the vertical axis is set based on the medical goal to be achieved every day. In this case, when medical treatment is performed according to the set clinical path, it is represented by a straight line having an inclination of 1 and an intercept of 0. In this graph, when the medical care is completed earlier than a set clinical path called positive variance, a fold line is located on the upper left side of a straight line having an inclination of 1 and an intercept of 0. On the other hand, when the medical care is completed later than a set clinical path called negative variance, a fold line is located on the lower right side of a straight line having an inclination of 1 and an intercept of 0.

バリアンス頻度分布表示部1902では、各ステージにおけるバリアンスの頻度分布を棒グラフで表現する。ここでは、バリアンスの要因別による積み上げグラフにしてもよい。ここでは、患者状態を表すステージデータとバリアンス要因に関するデータの両方を、ステージをキーとして集計する特徴がある。これにより、ステージの遅延とバリアンス要因の二つの数値を同時に観察することが可能となる。また、在院日数頻度分布表示部1903では、在院日数の頻度分布を棒グラフで表現する。このようなグラフを用いることで、在院日数の傾向がわかるのみならず、どのステージにおいて最もバリアンスが多かったか、またその発生要因はなんであったかを把握することが可能となる。バリアンスが多いステージを特定することにより、そのバリアンスによって在院日数や収支にどのような影響を及ぼしたかを把握することが可能となる。   In the variance frequency distribution display unit 1902, the variance frequency distribution in each stage is represented by a bar graph. Here, a stacked graph according to variance factors may be used. Here, both the stage data representing the patient state and the data relating to the variance factor are characterized by summing up using the stage as a key. This makes it possible to observe two numerical values of stage delay and variance factors simultaneously. The hospital days frequency distribution display unit 1903 represents the frequency distribution of hospital days as a bar graph. By using such a graph, it is possible not only to understand the trend of hospital days, but also to understand which stage has the most variance and what caused it. By identifying a stage with a large variance, it is possible to grasp how the variance affects the length of stay and the income and expenditure.

図21は、ボトルネックとなる診療行為パターンや重要なバリアンスを迅速に発見するために、実施例4で示したグラフを選択手段として用いることで、大量に発生するバリアンスを効率よく絞り込んで分析する方法に関するフローチャートである。図22は、図19に示す画面を拡張して、選択手段を追加したものである。まず始めに、マルチトラッキング表示部1901の中で、着目する患者群を示す線分を選択する(S2101)。同時に、分析連携選択部1904にて、詳細に分析を行うシステムを選択する。次に、分析連携選択部1904にて「(1)バリアンス重要度」を選択している時(S2102)、分析連携選択部1904にある遷移ボタン19041を押下することで、実施例1や実施例2や実施例3で用いた画面へ遷移し、選択した患者群に関連するバリアンス重要度を表示する(S2103)。また、分析連携選択部1904にて「(2)診療プロセス可視化」を選択している時(S2104)、分析連携選択部1904にある遷移ボタン19041を押下することで、選択した患者群の詳細な診療プロセスを可視化した画面へ遷移する(S2105)。   FIG. 21 shows an efficient analysis of a large amount of variance by using the graph shown in Example 4 as a selection means in order to quickly find a medical practice pattern and an important variance as a bottleneck. 3 is a flowchart relating to a method. FIG. 22 is obtained by expanding the screen shown in FIG. 19 and adding selection means. First, in the multi-tracking display unit 1901, a line segment indicating a patient group of interest is selected (S2101). At the same time, the analysis cooperation selection unit 1904 selects a system for performing detailed analysis. Next, when “(1) Variance importance” is selected in the analysis cooperation selection unit 1904 (S2102), by pressing a transition button 19041 in the analysis cooperation selection unit 1904, the first embodiment or the example 2 and the screen used in Example 3 is displayed, and the importance of variance related to the selected patient group is displayed (S2103). In addition, when “(2) Clinical process visualization” is selected in the analysis cooperation selection unit 1904 (S2104), by pressing a transition button 19041 in the analysis cooperation selection unit 1904, the details of the selected patient group are displayed. The screen transitions to a screen that visualizes the medical care process (S2105).

図23は、S2005にて遷移した診療プロセスを可視化した画面を示している。ここで、図23に示す画面について述べる。図23は、診療プロセスマトリクス表示部2301と患者別頻度分布表示部2302から構成される。診療プロセスマトリクス表示部2301では、横軸に入院からの経過日数、縦軸に診療行為やステージを取っており、各セルの色調は診療行為回数やバリアンス発生数に応じて変化させる。また、患者別頻度分布表示部2302では、患者毎の診療行為回数、バリアンス発生数、コストなどの頻度分布を表す。図23では、診療プロセスマトリクス表示部2301と患者別頻度分布表示部2302に示す両グラフの上で関心領域を設定すると、もう一方のグラフ上で該当する関心領域でスライシングされたデータのみが集計されて表示されるという機能を持っている。これにより、患者群毎のバリアンス発生や診療行為の状況の把握が容易となる。   FIG. 23 shows a screen that visualizes the medical process transitioned in S2005. Here, the screen shown in FIG. 23 will be described. FIG. 23 includes a medical process matrix display unit 2301 and a frequency distribution display unit 2302 for each patient. The medical process matrix display unit 2301 takes the number of days since hospitalization on the horizontal axis and the medical practice and stage on the vertical axis, and the color tone of each cell is changed according to the number of clinical actions and the number of occurrences of variance. The patient-specific frequency distribution display unit 2302 represents a frequency distribution such as the number of medical treatments for each patient, the number of occurrences of variance, and the cost. In FIG. 23, when a region of interest is set on both graphs shown in the medical care process matrix display unit 2301 and the patient-specific frequency distribution display unit 2302, only the data sliced in the corresponding region of interest on the other graph is aggregated. It has a function to be displayed. Thereby, it becomes easy to grasp the occurrence of variance and the status of medical practice for each patient group.

このように標準計画から逸脱した患者群に着目した選択手段を設けることで、着目すべきバリアンスや診療行為を特定することが可能となる。   In this way, by providing a selection unit that focuses on a patient group that deviates from the standard plan, it is possible to identify a variance or medical practice to be focused on.

本発明におけるバリアンス分析支援システムの典型的な構成図である。It is a typical block diagram of the variance analysis assistance system in this invention. 本発明におけるバリアンス抽出手段にてバリアンスを抽出するためのフローチャートである。It is a flowchart for extracting a variance by the variance extraction means in this invention. 本発明においてクリニカルパスマスタを表す図である。It is a figure showing a clinical path master in the present invention. 本発明において実施記録テーブルを表す図である。It is a figure showing the implementation record table in this invention. 本発明においてバリアンス影響度テーブルを表す図である。It is a figure showing a variance influence degree table in this invention. 本発明における乖離度を算出するためのフローチャートである。It is a flowchart for calculating the deviation degree in the present invention. 本発明においてバリアンス重要度テーブルを表す図である。It is a figure showing a variance importance degree table in this invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムにおけるバリアンス重要度に関連するデータを提示する画面を示す第一の図である。It is a 1st figure which shows the screen which presents the data relevant to the variance importance in the variance analysis assistance system in this invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムにおけるバリアンス重要度に関連するデータを提示する画面を示す第二の図である。It is a 2nd figure which shows the screen which presents the data relevant to the variance importance in the variance analysis assistance system in this invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムにおけるバリアンスに関する詳細統計に関連する画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the screen relevant to the detailed statistics regarding variance in the variance analysis support system in this invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムのハードウエアの構成図である。It is a block diagram of the hardware of the variance analysis assistance system in this invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムの第二の典型的な構成図である。It is a 2nd typical block diagram of the variance analysis assistance system in this invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムにおけるバリアンス重要度に関連するデータを提示する画面を示す第三の図である。It is a 3rd figure which shows the screen which shows the data relevant to the variance importance in the variance analysis assistance system in this invention. 本発明においてバリアンス重要度を示す画面を構成するシークエンス図である。It is a sequence diagram which comprises the screen which shows a variance importance in this invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムのバリアンス影響度を算出する機能における典型的な構成図である。It is a typical block diagram in the function which calculates the variance influence degree of the variance analysis support system in this invention. 本発明においてバリアンス影響度テーブルを表す第二の図である。It is a 2nd figure showing a variance influence degree table in this invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムにおけるバリアンス重要度に関連するデータを提示する画面を示す第四の図である。It is a 4th figure which shows the screen which shows the data relevant to the variance importance in the variance analysis assistance system in this invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムの標準計画から逸脱した様子を可視化する機能における典型的な構成図である。It is a typical block diagram in the function which visualizes a mode that deviated from the standard plan of the variance analysis support system in this invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムの標準計画から逸脱した様子を可視化したグラフを示す第一の図である。It is a 1st figure which shows the graph which visualized a mode that deviated from the standard plan of the variance analysis assistance system in this invention. 本発明において標準計画から逸脱した様子を可視化したグラフを生成するためのデータを表す図である。It is a figure showing the data for producing | generating the graph which visualized a mode that deviated from the standard plan in this invention. 本発明における大量にあるバリアンスを効率よく分析する方法に関するフローチャートである。It is a flowchart regarding the method of efficiently analyzing a large amount of variance in the present invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムの標準計画から逸脱した様子を可視化したグラフを示す第二の図である。It is a 2nd figure which shows the graph which visualized a mode that deviated from the standard plan of the variance analysis assistance system in this invention. 本発明におけるバリアンス分析支援システムにおける診療プロセスを可視化した画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the screen which visualized the medical treatment process in the variance analysis assistance system in this invention.

符号の説明Explanation of symbols

100…電子カルテ入出力手段、101…電子カルテ制御手段、102…実施情報データベース、103…クリニカルパスマスタ、104…バリアンス抽出手段、105…バリアンスデータベース、106…乖離度算出手段、107…バリアンス重要度算出手段、108…画面構成手段、109…バリアンス重要度提示手段、110…整列制御手段、111…医事会計データベース、112…医事会計制御手段、113…医事会計入出力手段、114…システム連携手段、115…グラフ生成手段、801…バリアンス選択手段表示部、8011…全選択ボタン、8012…全解除ボタン、8013…詳細統計移行ボタン、8014…ドリルダウンボタン、802…バリアンス重要度提示部、803…整列表示部、8031…整列設定ボタン、1001…要因別早期バリアンススクリーニング提示部、10011…抽出条件設定ボタン、1002…パススクリーニング用多次元データ分析提示部、11010…キーボード、11011…ディスプレイ、11012…メモリ、11013…中央処理装置、11014…ディスク、11020…キーボード、11021…ディスプレイ、11022…メモリ、11023…中央処理装置、11024…ディスク、1901…マルチトラッキングチャート表示部、1902…バリアンス頻度分布表示部、1903…在院日数頻度分布表示部、1904…分析連携選択部、19041…遷移ボタン、2301…診療プロセスマトリクス表示部、2302…患者別頻度分布表示部。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 ... Electronic medical record input / output means, 101 ... Electronic medical chart control means, 102 ... Execution information database, 103 ... Clinical path master, 104 ... Variance extraction means, 105 ... Variance database, 106 ... Deviation degree calculation means, 107 ... Variance importance Calculation means 108 ... Screen configuration means 109 109 Variance importance presentation means 110 ... Alignment control means 111 ... Medical accounting database 112 ... Medical accounting control means 113 113 Medical accounting input / output means 114 ... System cooperation means DESCRIPTION OF SYMBOLS 115 ... Graph production | generation means, 801 ... Variance selection means display part, 8011 ... All selection button, 8012 ... All release button, 8013 ... Detailed statistics transfer button, 8014 ... Drill down button, 802 ... Variance importance presentation part, 803 ... Arrangement Display unit, 8031 ... Alignment setting button DESCRIPTION OF SYMBOLS 1001 ... Early variation screening presentation part according to factor, 10011 ... Extraction condition setting button, 1002 ... Multidimensional data analysis presentation part for path screening, 11010 ... Keyboard, 11011 ... Display, 11012 ... Memory, 11013 ... Central processing unit, 11014 ... Disk , 11020 ... keyboard, 11021 ... display, 11022 ... memory, 11023 ... central processing unit, 11024 ... disk, 1901 ... multi-tracking chart display unit, 1902 ... variance frequency distribution display unit, 1903 ... hospital frequency distribution display unit, 1904 ... Analysis cooperation selection part, 19041 ... Transition button, 2301 ... Medical process matrix display part, 2302 ... Patient frequency distribution display part.

Claims (6)

電子カルテ入出力手段と電子カルテ制御手段と標準的な診療計画と実際の診療との差異であるバリアンスの実績データを含む実施記録データが蓄積されている実施記録データベースと標準的な診療計画が蓄積されているクリニカルパスマスタとを備える電子カルテシステムと連携し、前記電子カルテ入出力手段から入力された実施記録データベースと前記クリニカルパスマスタに蓄積されているデータを抽出して、バリアンスの発生頻度を集計したバリアンス発生頻度データとバリアンス発生による最終的に起こる傷害の重症さの程度を表したバリアンス影響度を示したバリアンス影響度データを生成するバリアンス抽出手段と、
前記バリアンス発生頻度データ、および、前記バリアンス影響度データ、および、又は、発生したバリアンスの検知難易を表したバリアンス検知難易データを含むデータを格納するバリアンスデータベースと、
前記実施記録データと前記クリニカルパスマスタに蓄積されているデータから、標準的な診療計画からの乖離を数値化した乖離度を算出する乖離度算出手段と、
前記バリアンスデータベースに格納されたデータと前記乖離度から、バリアンスの重要度を数値化したバリアンス重要度データを算出するバリアンス重要度算出手段と、
前記バリアンス重要度データを表示するための画面を構成する画面構成手段と、
前記画面構成手段にて構成した画面を提示するバリアンス重要度提示手段とを有することを特徴とするバリアンス分析システム。
Electronic medical record input / output means, electronic medical chart control means, and a clinical record database and standard medical care plan in which clinical record data including performance data of variance, which is the difference between standard medical care plan and actual medical care, is stored In conjunction with an electronic medical record system comprising a clinical path master, the implementation record database input from the electronic medical record input / output means and the data stored in the clinical path master are extracted to determine the frequency of occurrence of variance. Variance extraction means for generating the variance occurrence frequency data indicating the variance occurrence frequency data indicating the degree of severity of injury finally caused by occurrence of variance and the occurrence frequency of the variance occurrence,
A variance database storing data including the variance occurrence frequency data, the variance influence data, and / or the variance detection difficulty data representing the detection difficulty of the generated variance.
A deviation degree calculating means for calculating a deviation degree obtained by quantifying a deviation from a standard medical care plan from the execution record data and the data accumulated in the clinical path master,
Variance importance calculating means for calculating variance importance data obtained by quantifying the importance of variance from the data stored in the variance database and the divergence;
Screen configuration means for configuring a screen for displaying the variance importance data;
And a variance importance degree presenting means for presenting a screen constituted by the screen constituting means.
請求項1に記載のバリアンス分析システムにおいて、
前記バリアンス抽出手段で生成するバリアンス影響度データは、収支状況を記した医事会計記録を含むデータから生成されることを特徴とするバリアンス分析システム。
The variance analysis system according to claim 1,
The variance influence degree data generated by the variance extractor is generated from data including medical accounting records describing the balance status.
請求項1に記載のバリアンス分析システムにおいて、前記乖離度、又は、前記バリアンス発生頻度データ、又は、前記バリアンス影響度データ、又は、前記バリアンス検知難易データ、又は、前記バリアンス重要度データから、前記バリアンス重要度提示手段にて提示する事象を並べた整列リストを生成する整列制御手段を有し、
前記画面構成手段は、前記整列リストを基に画面を構成することを特徴とするバリアンス分析システム。
2. The variance analysis system according to claim 1, wherein the variance is calculated from the degree of deviation, the variance occurrence frequency data, the variance influence data, the variance detection difficulty data, or the variance importance data. An alignment control means for generating an alignment list in which events to be presented by the importance degree presentation means are arranged;
The screen composition means configures a screen based on the sorted list, a variance analysis system characterized in that
電子カルテ入出力手段と電子カルテ制御手段と標準的な診療計画と実際の診療との差異であるバリアンスの実績データを含む実施記録データが蓄積されている実施記録データベースと標準的な診療計画が蓄積されているクリニカルパスマスタとを備える電子カルテシステムと、収支状況を記した医事会計記録が蓄積されている医事会計システムとの全て、もしくはどちらか一方と連携して、前記クリニカルパスマスタに蓄積されたデータ、および、前記実施記録データ、および、又は、前記医事会計記録を含むデータを取得するシステム連携部と、
前記クリニカルパスマスタに蓄積されたデータ、および、前記実施記録データ、および、又は、前記医事会計記録を含むデータから複数の患者の統計データを表示するグラフ表示機能を有し、
前記グラフ表示機能は、横軸に日数、時間または時間帯からなる経過時間を取り、縦軸に患者状態を表すステージまたは収支を取り、複数の患者について経過時間に対応した点を線分で結び、患者数に応じて線分の描画パターンを変更するマルチトラッキングチャートを表示し、マルチトラッキングチャートの縦軸に対応してバリアンスの発生頻度を表示し、マルチトラッキングチャートの横軸に対応して在院日数分布を表示することを特徴とするバリアンス分析システム。
Electronic medical record input / output means, electronic medical chart control means, and a clinical record database and standard medical care plan in which clinical record data including performance data of variance, which is the difference between standard medical care plan and actual medical care, is stored Stored in the clinical path master in cooperation with all or one of the electronic medical record system including the clinical path master and the medical accounting system in which the medical accounting records describing the balance status are stored. And a system linkage unit that obtains data including the implementation record data and / or the medical accounting record,
A graph display function for displaying statistical data of a plurality of patients from the data accumulated in the clinical path master and the execution record data and / or the data including the medical accounting record;
The graph display function takes the elapsed time consisting of days, hours, or time zones on the horizontal axis, the stage or balance indicating the patient state on the vertical axis, and points corresponding to the elapsed time for a plurality of patients by line segments. A multi-tracking chart that changes the line drawing pattern according to the number of patients is displayed, the frequency of occurrence of variance is displayed corresponding to the vertical axis of the multi-tracking chart, and the horizontal axis of the multi-tracking chart is displayed. A variance analysis system characterized by displaying the hospital day distribution.
請求項1および4に記載のバリアンス分析システムにおいて、前記マルチトラッキングチャート上に提示した線分を選択すると、選択した線分に対応した患者群に関する前記バリアンス重要度データを前記バリアンス重要度提示手段に表示するための画面を提示することを特徴とするバリアンス分析システム。   5. The variance analysis system according to claim 1, wherein when a line segment presented on the multi-tracking chart is selected, the variance importance degree data relating to a patient group corresponding to the selected line segment is input to the variance importance degree presentation unit. A variance analysis system characterized by presenting a screen for display. 請求項4に記載のバリアンス分析システムにおいて、前記マルチトラッキングチャート上に提示した線分を選択すると、線分に対応した患者群に関する診療行為を提示する診療行為可視化手段を有し、
前記診療行為可視化手段は、診療プロセスマトリクス表示部と患者別頻度分布表示部から構成され、前記診療プロセスマトリクス表示部では、横軸に入院からの経過日数、縦軸に診療行為やステージを取ったマトリクスを表示し、各セルの色調は診療行為回数やバリアンス発生数に応じて変化させ、前記患者別頻度分布表示部では、患者毎の診療行為回数と、バリアンス発生数と、コストとの全てもしくは一部に関する頻度分布を提示し、前記診療プロセスマトリクス表示部もしくは前記患者別頻度分布表示部に示すグラフの上で関心領域を設定すると、もう一方のグラフ上で該当する関心領域でスライシングされたデータのみが集計されて表示されることを特徴とするバリアンス分析システム。
The variance analysis system according to claim 4, further comprising: a medical practice visualization means for presenting a medical practice related to a patient group corresponding to a line segment when the line segment presented on the multi-tracking chart is selected.
The medical practice visualization means is composed of a medical process matrix display unit and a frequency distribution display unit for each patient. In the medical process matrix display unit, the horizontal axis indicates the number of days since hospitalization, and the vertical axis indicates the medical practice and stage. A matrix is displayed, and the color tone of each cell is changed in accordance with the number of medical treatments and the number of occurrences of variance. In the frequency distribution display section for each patient, the number of treatments for each patient, the number of occurrences of variance, and the cost are all or When the region of interest is set on the graph shown in the clinical process matrix display unit or the patient-specific frequency distribution display unit, the frequency distribution of a part is presented, and the data sliced in the corresponding region of interest on the other graph Variance analysis system characterized by only being aggregated and displayed.
JP2005295840A 2005-10-11 2005-10-11 Variance analysis system Expired - Fee Related JP4650199B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005295840A JP4650199B2 (en) 2005-10-11 2005-10-11 Variance analysis system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005295840A JP4650199B2 (en) 2005-10-11 2005-10-11 Variance analysis system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007108814A true JP2007108814A (en) 2007-04-26
JP4650199B2 JP4650199B2 (en) 2011-03-16

Family

ID=38034653

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005295840A Expired - Fee Related JP4650199B2 (en) 2005-10-11 2005-10-11 Variance analysis system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4650199B2 (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007280231A (en) * 2006-04-11 2007-10-25 Hitachi Ltd Variance primary cause analysis support system
JP2009093309A (en) * 2007-10-05 2009-04-30 Hitachi Ltd Variance cause filtering system
JP2010170238A (en) * 2009-01-21 2010-08-05 Hitachi Ltd System for extracting clinical path improvement item
JP2014197312A (en) * 2013-03-29 2014-10-16 日本電気株式会社 Information processor, information processing method and program
WO2015045948A1 (en) * 2013-09-30 2015-04-02 富士フイルム株式会社 Medical support device, method for controlling medical support device, medical support program, and medical support system
JP2018124764A (en) * 2017-01-31 2018-08-09 セコム株式会社 Medical examination information processing system and medical examination information processing program
JP2018124765A (en) * 2017-01-31 2018-08-09 セコム株式会社 Clinical information processing system, and clinical information processing program
JP2018181106A (en) * 2017-04-18 2018-11-15 キヤノンメディカルシステムズ株式会社 Device and method for processing medical information

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003331055A (en) * 2002-05-14 2003-11-21 Hitachi Ltd Information system for supporting operation of clinical path
JP2004133826A (en) * 2002-10-15 2004-04-30 Hitachi Ltd Electronic clinical chart system
JP2004259227A (en) * 2003-02-28 2004-09-16 Hitachi Ltd Critical path simulation system
JP2005165513A (en) * 2003-12-01 2005-06-23 Olympus Corp Hospital information system
JP2005182362A (en) * 2003-12-18 2005-07-07 Olympus Corp Nursing and medical care supporting device, method and program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003331055A (en) * 2002-05-14 2003-11-21 Hitachi Ltd Information system for supporting operation of clinical path
JP2004133826A (en) * 2002-10-15 2004-04-30 Hitachi Ltd Electronic clinical chart system
JP2004259227A (en) * 2003-02-28 2004-09-16 Hitachi Ltd Critical path simulation system
JP2005165513A (en) * 2003-12-01 2005-06-23 Olympus Corp Hospital information system
JP2005182362A (en) * 2003-12-18 2005-07-07 Olympus Corp Nursing and medical care supporting device, method and program

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007280231A (en) * 2006-04-11 2007-10-25 Hitachi Ltd Variance primary cause analysis support system
JP2009093309A (en) * 2007-10-05 2009-04-30 Hitachi Ltd Variance cause filtering system
JP2010170238A (en) * 2009-01-21 2010-08-05 Hitachi Ltd System for extracting clinical path improvement item
JP2014197312A (en) * 2013-03-29 2014-10-16 日本電気株式会社 Information processor, information processing method and program
WO2015045948A1 (en) * 2013-09-30 2015-04-02 富士フイルム株式会社 Medical support device, method for controlling medical support device, medical support program, and medical support system
JPWO2015045948A1 (en) * 2013-09-30 2017-03-09 富士フイルム株式会社 MEDICAL SUPPORT DEVICE, MEDICAL SUPPORT DEVICE CONTROL METHOD, MEDICAL SUPPORT PROGRAM, AND MEDICAL SUPPORT SYSTEM
JP2018124764A (en) * 2017-01-31 2018-08-09 セコム株式会社 Medical examination information processing system and medical examination information processing program
JP2018124765A (en) * 2017-01-31 2018-08-09 セコム株式会社 Clinical information processing system, and clinical information processing program
JP2018181106A (en) * 2017-04-18 2018-11-15 キヤノンメディカルシステムズ株式会社 Device and method for processing medical information
JP7046499B2 (en) 2017-04-18 2022-04-04 キヤノンメディカルシステムズ株式会社 Medical information processing equipment and medical information processing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4650199B2 (en) 2011-03-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4650199B2 (en) Variance analysis system
JP4381361B2 (en) Time-series data analysis device, time-series data analysis method, and time-series data analysis program
JP4029593B2 (en) Process analysis method and information system
JP5891305B2 (en) Clinical process analysis system
US20070191110A1 (en) Data acquisition software implementation and scientific analysis methods for sports statistics and phenomena
US20110161857A1 (en) Graphic for Displaying Multiple Assessments of Critical Care Performance
JP5505134B2 (en) Program and medical assistance device
Caballero et al. Visual analytics for evaluating clinical pathways
Grassetti et al. An extended regularized adjusted plus-minus analysis for lineup management in basketball using play-by-play data
JP5540986B2 (en) Program and medical assistance device
JP4250284B2 (en) Medical remuneration statement analysis system
JP5017046B2 (en) Variance cause filtering system
JP2007004693A (en) Hospital management support system
Duncan et al. In search of vital signs: a comparative study of EHR documentation
JP5003004B2 (en) Variance root cause analysis support system
JP4729444B2 (en) Health guidance support system
KR20150135571A (en) A method to extract the hospital process model and performance measures through the multi-source patient history data analysis
Tsang et al. Monitoring risk-adjusted outcomes in congenital heart surgery: does the appropriateness of a risk model change with time?
JP5268672B2 (en) Clinical path improvement item extraction system
JP4992430B2 (en) Variance occurrence cause analysis support system and variance occurrence cause analysis method
KR102294164B1 (en) Brain ct image data management system for prediction of hemorrhagic complication
JP5581659B2 (en) Program and information processing apparatus
JP5885030B2 (en) Data analysis apparatus, program, and data analysis method
JP6978997B2 (en) Similar data search method, information retrieval device and program
JP5385713B2 (en) Laboratory data analysis display

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071122

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101005

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20101025

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20101116

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20101129

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 4650199

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131224

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees