JP2006337163A - Programmable circuit and processor element - Google Patents

Programmable circuit and processor element Download PDF

Info

Publication number
JP2006337163A
JP2006337163A JP2005161882A JP2005161882A JP2006337163A JP 2006337163 A JP2006337163 A JP 2006337163A JP 2005161882 A JP2005161882 A JP 2005161882A JP 2005161882 A JP2005161882 A JP 2005161882A JP 2006337163 A JP2006337163 A JP 2006337163A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
delay test
path
path delay
processor element
test
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005161882A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Mitsuru Sasaki
充 佐々木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon Inc
Original Assignee
Canon Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Canon Inc filed Critical Canon Inc
Priority to JP2005161882A priority Critical patent/JP2006337163A/en
Publication of JP2006337163A publication Critical patent/JP2006337163A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Semiconductor Integrated Circuits (AREA)
  • Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)
  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To execute as the need arises with each logic constitution in an ordinary operation mode after mounting a device on a substrate. <P>SOLUTION: In a programmable device or a device for changing dynamically a logic constitution of data processing, a route delay test capable of corresponding to connection between processor elements changed according to the logic constitution is mounted beforehand on the device. A route delay test is executed to an practically effective route based on information of the logic constitution from inside the route delay test. Replacement of the logic constitution or optimization of an operation frequency is performed based on the route delay test result to a target frequency corresponding to connection between the processor elements. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、構成を動的に変更するプログラマブル回路の構成変更に伴う経路遅延変化の最適化に関する。   The present invention relates to optimization of path delay change accompanying a configuration change of a programmable circuit that dynamically changes the configuration.

半導体集積回路の一つに、論理構成情報を変更することで要求する様々な機能を実現するプログラマブル回路がある。プログラマブル回路は内部に最小処理単位であるプロセサエレメントを複数個内蔵しており、これら相互のプロセサエレメントの接続関係を所望の機能を実現するように使用時に回路構成をプログラムすることができ、固定された機能の回路と比較して論理構成に柔軟に対応できるといった特徴がある。しかしながらプログラマブル回路は、論理構成毎にプロセサエレメントの接続が変化するので、論理構成情報毎に遅延時間の違いが出てしまうという面もある。従って、異なる機能を実現することと遅延時間変化のトレードオフが存在するが、従来では遅延時間変化を考慮することに起因する煩雑さを避けて、論理構成の自由度に敢えて制限を設け、特定のタイミングを守るように論理構成情報を作成するアプローチがとられてきた。このような制限の下、考案されたプログラマブル回路、及び、遅延時間変化を検知するための経路遅延テストに関する従来技術としては以下のようなものがある。   One of the semiconductor integrated circuits is a programmable circuit that realizes various functions required by changing logical configuration information. The programmable circuit contains a plurality of processor elements, which are the minimum processing unit, and the circuit configuration can be programmed at the time of use so that the connection relationship between these processor elements can be realized as desired. Compared with a circuit having a different function, the logic configuration can be flexibly supported. However, in the programmable circuit, since the connection of the processor element changes for each logical configuration, there is also the aspect that the delay time differs for each logical configuration information. Therefore, there is a trade-off between realizing different functions and changing the delay time, but in the past, avoiding the complications caused by considering changes in the delay time, deliberately limiting the degree of freedom of the logical configuration and specifying An approach has been taken to create logical configuration information so as to keep the timing. Under such restrictions, the followings are known as conventional techniques related to the devised programmable circuit and the path delay test for detecting the delay time change.

まず、論理構成を変更する事ができるプログラマブル回路に関連する特許文献として、アレイ型プロセサ(例えば、特許文献1参照。)、命令長拡張によるデータパス切り替え型プロセサ(例えば、特許文献2参照。)等があるが、これらはいずれも論理構成情報を作成の際にプロセサエレメント間の接続に制限を設けており、論理構成情報を変更した場合にプロセサエレメント間遅延時間の最悪値の変化を自動で検知したり補正したりする機能はない。   First, as a patent document related to a programmable circuit whose logic configuration can be changed, an array type processor (see, for example, Patent Document 1), and a data path switching type processor by extending an instruction length (for example, see Patent Document 2). However, all of these have restrictions on the connection between processor elements when creating logical configuration information, and when the logical configuration information is changed, the change in the worst value of the delay time between processor elements is automatically performed. There is no function to detect or correct.

また、遅延時間に対する合否の判定を行う経路遅延テストに関連する特許文献として、テスタを用いない経路遅延テスト(例えば、特許文献3)、スキャンテストの仕組みを用いた経路遅延テストを利用し動作周波数を制御する方法(特許文献4参照。)、不活性パスを認識するテストパターン生成方法、(例えば、特許文献5参照。)、などがあるが、プロセサエレメント間の接続を変更する回路に適した通常動作中の経路遅延テストに関する技術はない。   Further, as a patent document related to a path delay test for determining pass / fail with respect to a delay time, an operating frequency using a path delay test that does not use a tester (for example, Patent Document 3) and a path delay test that uses a scan test mechanism. Is suitable for a circuit that changes the connection between processor elements (see Patent Document 4), a test pattern generation method for recognizing an inactive path (see, for example, Patent Document 5), and the like. There is no technique for path delay testing during normal operation.

特開2001−312481号公報(第1頁、第2頁、図4、図5)JP 2001-314881 A (first page, second page, FIGS. 4 and 5) 特開2003−228518号公報(第1頁、第2頁、図5、図12)JP2003-228518A (first page, second page, FIG. 5, FIG. 12) 特開平11−174125号公報(第1頁、第2頁、図1)JP-A-11-174125 (first page, second page, FIG. 1) 特開2004−157090号公報(第1頁、第2頁、図1、図3)JP-A-2004-157090 (first page, second page, FIGS. 1 and 3) 特開平9−127212号公報(第4頁、図1)JP-A-9-127212 (page 4, FIG. 1)

従来の技術では、プログラマブルデバイスや動的にデータ処理の論理構成を変更するデバイスを利用する場合、論理構成情報毎に実際に利用される有効な経路が変わる。実際の有効な経路が変わることに伴い実質的なクリティカルパスの場所も変わるので、自動で、あるいは、半自動で実質的なクリティカルパスに対応する周波数などの動作条件を探査、設定することが困難であった。この原因として、以下の3点の問題点があった。   In the conventional technology, when a programmable device or a device that dynamically changes the logical configuration of data processing is used, the effective path actually used changes for each logical configuration information. As the actual effective path changes, the location of the actual critical path also changes, so it is difficult to search and set the operating conditions such as the frequency corresponding to the actual critical path automatically or semi-automatically. there were. This was caused by the following three problems.

1つ目の問題点は、論理構成情報が指示するプログラマブルな経路スイッチの接続状況に応じて信号伝送路の遅延時間が変化すること、2つ目の問題点は、論理構成情報が指示する経路スイッチの接続状況を最適な条件で動作させる条件を探す必要があること、3つ目の問題点は、実装上経路スイッチを多用する構成であるのでプロセサエレメント間接続に多くの配線を使用することである。   The first problem is that the delay time of the signal transmission path changes according to the connection status of the programmable path switch indicated by the logical configuration information. The second problem is the path indicated by the logical configuration information. It is necessary to search for the conditions for operating the switch connection conditions under the optimum conditions. The third problem is that a lot of wiring is used for the connection between the processor elements because the path switch is frequently used for mounting. It is.

まず、経路スイッチの接続状況に応じて信号伝送路の遅延時間が変化する問題点に対応するための課題としては、厳しい経路遅延の個所を随時変更される論理構成情報に対応した形で認識する必要があるということである。ここで、厳しい経路遅延の個所を認識する方法の一つとして、経路遅延テストが挙げられる。経路遅延テストは、通常、製造時のデバイス自体の仕様に対する性能保証の目的で実施される。従来、このようなプログラマブルなデバイスを利用する際には、経路スイッチの接続状況である論理構成情報が、選択したデバイスの仕様性能に則って作成されることが多い。すなわち、選択したデバイスによりあらかじめ定められた周波数や処理性能の目標に応じて機能を満たすためのマッピングに領域制限などを加えて設計するのが一般的であり、論理構成情報に応じて低消費電力化や動作率の低減を含めた性能最適化の目的で使用するテスト機構は通常用意されてない。このため通常動作の最中に経路遅延テストを実施して遅延エラーを探査する場合は、事前に論理構成情報と物理的なマッピング情報との両方を照らし合わせることにより、遅延時間が厳しいプロセサエレメント間接続を特定し、この論理構成情報に基づく論理構成の最悪遅延個所に対して更に経路遅延テスト用のテスト回路を追加するか、あるいは、スキャンなどのテスト動作を一時的に動作させて期待値比較する処理に頼らなければならない。このため、プロセサエレメント間の接続で遅延変化を伴う場合、動作中の周波数によるサイクルタイム制約によりプロセサエレメント間の構成方法が制限されてしまう。   First, as a problem to deal with the problem that the delay time of the signal transmission path changes according to the connection status of the path switch, the location of severe path delay is recognized in a form corresponding to the logical configuration information that is changed at any time. It is necessary. Here, as one of methods for recognizing a severe path delay, a path delay test can be cited. The path delay test is usually performed for the purpose of performance guarantee with respect to the specification of the device itself at the time of manufacture. Conventionally, when such a programmable device is used, logical configuration information that is a connection status of a path switch is often created according to the specification performance of the selected device. In other words, it is common to design the mapping to satisfy the function according to the frequency and processing performance target determined in advance by the selected device, with area restriction etc., and low power consumption according to the logical configuration information There is usually no test mechanism used for performance optimization, including optimization and reduction of operating rate. For this reason, when searching for a delay error by performing a path delay test during normal operation, it is necessary to collate both logical configuration information and physical mapping information in advance, so that the delay time between processor elements is severe. Identify the connection and add a test circuit for path delay test to the worst delay part of the logical configuration based on this logical configuration information, or temporarily operate a test operation such as scanning to compare the expected value You have to rely on the processing to do. For this reason, when a delay change is involved in the connection between the processor elements, the configuration method between the processor elements is limited by the cycle time restriction due to the operating frequency.

次に、経路スイッチの接続状況に応じて最適な動作条件を探す問題点に対応する課題は、プログラマブルデバイスに展開した論理構成情報に対応する遅延性能の限界を通常動作中に容易に探査する仕組みを実装する必要があるということである。一般的にデバイスの経路遅延テストはテスタを用いて実施されることが多く、このテストではスキャン動作を伴う事が多い。スキャン動作を伴う経路遅延テストは、クロックの制御やシフト動作を伴う方法がとられ、スキャンチェーンに連なるフリップフロップ内のデータを破壊してしまうので、デバイスが基板に実装された後や通常動作モード時に実施する経路遅延テストとしては不向きである。また、従来、プログラマブルなデバイスは論理構成情報をターゲットとする周波数にあわせて論理を最適化マッピングすることが一般的な使われ方であり、論理構成情報に対応した遅延テストを実施する事はない。仮に数通りの入れ替え可能な論理構成情報に対し論理構成情報をもとにクリティカルパスを把握ができたとして、通常動作モードで経路遅延テストを実施しようとすると、クリティカルパスに遅延性能の限界点を探査するような経路遅延テストの機構を論理構成情報に追加し、その上で論理構成情報がターゲットとする周波数をスイープするなどの対策が必要となる。しかし、経路遅延テストのための論理構成情報の追加はマッピング時に困難を伴ったり、論理構成毎に異なるテストの手続きを用意したりする事になるので、通常の動作中に切り替え実施の可能性がある任意の論理構成情報に対し動作周波数探査を実施する目的では利用しにくい。また、論理構成情報とデバイスの個体バラツキなどのデバイスに関わる問題が複合的要因となる場合には基板に搭載した後も遅延探査する機構があることが望ましい。   Next, the problem corresponding to the problem of searching for the optimum operating condition according to the connection status of the path switch is a mechanism for easily exploring the limit of delay performance corresponding to the logical configuration information developed in the programmable device during normal operation It is necessary to implement. In general, a device path delay test is often performed using a tester, and this test often involves a scanning operation. The path delay test with scan operation uses a method involving clock control and shift operation, which destroys the data in the flip-flops connected to the scan chain, so that the device is mounted on the board or in the normal operation mode. It is not suitable as a path delay test sometimes performed. Conventionally, programmable devices are generally used to optimize and map the logic according to the target frequency of the logic configuration information, and no delay test corresponding to the logic configuration information is performed. . Assuming that the critical path can be grasped based on the logical configuration information for several types of replaceable logical configuration information, if the path delay test is performed in the normal operation mode, the critical point of delay performance is set to the critical path. It is necessary to take measures such as adding a path delay test mechanism for searching to the logical configuration information and then sweeping the frequency targeted by the logical configuration information. However, adding logical configuration information for path delay testing is difficult at the time of mapping or preparing different test procedures for each logical configuration, so there is a possibility of switching during normal operation. It is difficult to use for the purpose of performing an operation frequency search for certain arbitrary logical configuration information. In addition, when problems related to devices such as logical configuration information and individual variations of devices become complex factors, it is desirable to have a mechanism for delayed exploration even after mounting on a substrate.

プロセサエレメント間接続に多数の配線を使用する問題点に対応する課題としては、プロセサエレメント間の配線を増やすことなく経路遅延テストなどのテスト機構の追加する必要があるということである。元来、プログラマブルデバイスでは様々な論理構成情報に対応できるよう未使用経路の配線がプロセサエレメント間の接続として既に多数存在しており、この配線に加えて多方面と接続する回路追加はデバイスの面積増加の直接的な原因となる。例えば、処理を行うプロセサエレメントへのデータ転送をテストする際に送信側のデータの伝播を前提として期待値生成させると、データ送信側からの配線を2重に用意することになるので、この配線増加による面積増加となって現れる。また、スキャン動作による経路遅延テストを通常動作モードでも使用可能なように高速化するためにはスキャンパスの並列化が有効であるが、並列化に伴い配線数が増加することになる。   A problem corresponding to the problem of using a large number of wirings for connection between processor elements is that it is necessary to add a test mechanism such as a path delay test without increasing the wirings between the processor elements. Originally, in programmable devices, a lot of unused path wiring already exists as connections between processor elements so that various logic configuration information can be handled. In addition to this wiring, circuit addition to connect to many areas is the area of the device This is a direct cause of the increase. For example, if the expected value is generated on the premise of data transmission on the sending side when testing the data transfer to the processor element that performs processing, the wiring from the data sending side will be prepared in duplicate. It appears as an area increase due to the increase. In order to increase the speed of the path delay test by the scan operation so that it can be used even in the normal operation mode, parallel scan paths are effective. However, the number of wirings increases with the parallelization.

本発明は、上記の課題に鑑みてなされたものであり、実際に使用している論理構成に応じてプロセサエレメント間の経路遅延の性能調査にテスタを用いたり、スキャンモードなどの特殊な動作モードを用いたりするではなく、デバイスを基板実装後、通常動作モード時に個々の論理構成で必要に応じて実施する事を可能とするプログラマブル回路及びプロセサエレメントを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and uses a tester to investigate the performance of a path delay between processor elements according to the logical configuration actually used, and a special operation mode such as a scan mode. It is an object of the present invention to provide a programmable circuit and a processor element that can be implemented as needed in individual logical configurations in a normal operation mode after mounting a device on a board.

本発明のプログラマブル回路は、論理構成の切り替えが可能なプログラマブル回路において、機能を実現する処理単位である複数のプロセサエレメントと、前記プロセサエレメントを組み合わせることにより機能を実現するための前記プロセサエレメント間の相互接続を指定する論理構成指示部と、前記論理構成指示部に応じて変更される有効な前記プロセサエレメント間の接続経路のうち、任意の接続経路に対して遅延テストを実施する経路遅延テスト実施部と、前記経路遅延テスト実施部には、論理構成情報により形成された個別経路に対する経路遅延テストのパターンを生成するテストパターン生成部と、前記テストパターン生成部で作成された経路遅延テストのパターンを経路遅延テストの対象経路へと送信するための選択回路と、前記経路遅延テストの対象経路を経由して受信されたテストパターンと期待値とを比較することにより、個別経路の経路遅延テスト結果を判定する経路遅延テストの結果判定部と、前記経路遅延テストの前記結果判定部に入力する期待値を生成する期待値生成部とを備える。   The programmable circuit of the present invention is a programmable circuit capable of switching a logical configuration, and includes a plurality of processor elements that are processing units for realizing a function, and the processor elements for realizing the function by combining the processor elements. A path delay test is performed in which a delay test is performed on an arbitrary connection path among connection paths between a logical configuration instruction unit that specifies an interconnection and an effective processor element that is changed according to the logical configuration instruction unit. A path delay test execution unit for generating a path delay test pattern for an individual path formed by logical configuration information, and a path delay test pattern created by the test pattern generation unit. A selection circuit for transmitting to the target path of the path delay test, A path delay test result determination unit that determines a path delay test result of an individual path by comparing a test pattern received via the target path of the path delay test with an expected value; and An expected value generation unit that generates an expected value to be input to the result determination unit.

本発明のプロセサエレメントは、通信経路上流よりデータを受信する第1のフリップフロップと、通信経路上流の経路遅延テストに対する期待値を生成する期待値生成部と、前記第1のフリップフロップの出力と前記期待値生成部で生成された期待値とを比較する経路遅延テストの結果判定部と、通信経路下流の経路遅延テストパターンを生成するテストパターン生成部と、通信経路下流へとデータを送信するための第2のフリップフロップと、前記テストパターンで生成したテストパターンあるいは通常動作時にプロセサエレメント内での処理結果のいずれかを前記第2のフリップフロップへ選択的に設定するセレクタとを備える。   The processor element of the present invention includes a first flip-flop that receives data from upstream of a communication path, an expected value generation unit that generates an expected value for a path delay test upstream of the communication path, and an output of the first flip-flop. Data is transmitted to the downstream of the communication path, a result determination unit of the path delay test that compares the expected value generated by the expected value generation unit, a test pattern generation unit that generates a path delay test pattern downstream of the communication path, and And a selector that selectively sets either the test pattern generated by the test pattern or the processing result in the processor element during normal operation to the second flip-flop.

請求項1に記載の論理構成情報に応じてプロセサエレメント間の経路遅延テストを実施するプログラマブル回路では、実際に使用している論理構成に応じてプロセサエレメント間の経路遅延の性能調査にテスタを用いたり、スキャンモードなどの特殊な動作モードを用いたりするではなく、デバイスを基板実装後、通常動作モード時に個々の論理構成で必要に応じて実施する事ができる。   In the programmable circuit that performs the path delay test between the processor elements according to the logical configuration information according to claim 1, a tester is used to investigate the performance of the path delay between the processor elements according to the actually used logical configuration. Rather than using a special operation mode such as a scan mode, the device can be implemented as needed in each logical configuration in the normal operation mode after the device is mounted on the board.

また、論理構成に利用されている以外の空きプロセサエレメントに対して、プロセサエレメント間で事前に類似の最悪遅延構成を構成し経路遅延テストを実施する事により、論理構成を変更する前に、次の論理構成での最大遅延に対するプロセサエレメント間通信の実現可能性を試す事が出来る。   In addition, by configuring a similar worst delay configuration between the processor elements in advance and performing a path delay test for empty processor elements other than those used for the logical configuration, It is possible to test the feasibility of communication between processor elements with respect to the maximum delay in the logical configuration.

また、製造時のデバイステストの際にテスタを用いる場合にも、最大遅延のテストを特定することが出来るのでデバイス自体の性能に関するテストが実施し易い。更に、デバイスを基板に搭載した後も、実際のプログラマブル回路への論理構成情報マッピングに対応した遅延性能がテスト可能なので、デバイスの個体差と論理構成の両方を考慮した動作確認を行う事も可能になる。   In addition, when a tester is used for a device test at the time of manufacturing, the test with the maximum delay can be specified, so that it is easy to perform a test on the performance of the device itself. Furthermore, even after mounting the device on the board, the delay performance corresponding to the logical configuration information mapping to the actual programmable circuit can be tested, so it is possible to check the operation considering both individual differences of devices and the logical configuration. become.

請求項2に記載の論理構成情報に応じてプロセサエレメント間の経路遅延テストを実施するプログラマブル回路では、経路遅延テストでの合否の結果をもとにクロックタイミングを設定する事により、論理構成情報で指示した論理構成が動作可能な周波数を自動的に探査する事が可能になる。   In a programmable circuit that performs a path delay test between processor elements in accordance with the logical configuration information according to claim 2, the clock timing is set based on the result of the pass / fail result in the path delay test. It is possible to automatically search for a frequency at which the designated logical configuration can operate.

また、更にソフトウェアあるいは専用ハードウェアなどにより制御する動作周波数の設定手法を併用することにより、消費電力や動作効率の点で最適な動作周波数設定の合理化、簡略化が可能になる。   Further, by using together the setting method of the operating frequency controlled by software or dedicated hardware, it is possible to rationalize and simplify the optimal operating frequency setting in terms of power consumption and operating efficiency.

更に、本発明によれば、エラー情報が応答性良く即座に得る事ができるので、タイミング制御情報に応じた論理構成選択を自動的に実施することが可能になる。   Furthermore, according to the present invention, since error information can be obtained immediately with good responsiveness, it becomes possible to automatically perform logical configuration selection according to timing control information.

請求項3に記載の論理構成情報に応じてプロセサエレメント間の経路遅延テストを実施するプログラマブル回路では、論理構成情報により実効的に利用される経路の一部を選択して経路遅延テストを実施する事が可能になる。また、逆に、論理構成情報により論理構成として使用されないプロセサエレメントや明らかに最悪遅延とはならない個所に対して経路遅延テストが不要な場合は、論理構成情報をもとに経路遅延テスト結果をマスクしたり、経路遅延テスト回路の動作を停止させたりする制御が可能になる。   A programmable circuit that performs a path delay test between processor elements according to the logic configuration information according to claim 3 selects a part of a path that is effectively used by the logic configuration information and performs the path delay test. Things are possible. Conversely, if a path delay test is not required for processor elements that are not used as a logical configuration by the logical configuration information or where there is no obvious worst-case delay, mask the path delay test results based on the logical configuration information. Or control to stop the operation of the path delay test circuit.

請求項4に記載のプロセサエレメントを使用することにより、プロセサエレメント群の各プロセサエレメントに同一機能の経路遅延テストパターン生成器を設けることで、プログラマブル回路のプロセサエレメント群全体を通じてプロセサエレメント間接続の経路遅延テストで利用するテストパターンに共通のパターンを使用することなる。この結果、テストパターン生成部と期待値生成部を分離して配置することが可能になるので、スキャンパスや期待値転送パスなど余分な配線を必要としないテスト回路の構成が可能となる。また、スキャンに頼らずに経路遅延テストの実施が可能なので、実装時に余分な配線経路を実装する必要が無くなる上、値セットのための手続きと時間を要しない経路遅延テストが可能になる。   By using the processor element according to claim 4, by providing each processor element of the processor element group with a path delay test pattern generator having the same function, the path of the connection between the processor elements throughout the processor element group of the programmable circuit A common pattern is used for the test pattern used in the delay test. As a result, since the test pattern generation unit and the expected value generation unit can be separately arranged, it is possible to configure a test circuit that does not require extra wiring such as a scan path and an expected value transfer path. Further, since the path delay test can be performed without depending on scanning, it is not necessary to mount an extra wiring path at the time of mounting, and a path delay test that does not require a procedure for setting a value and time is possible.

また、プロセサエレメントのデータ入力と、データ出力を通常のデータ処理と分離する事が出来るので、テスタを用いた試験の際に動作率に関するベクタが存在しなくても、プロセサエレメントのデータ出力をテストベクタ側の選択状態に固定したままプロセサエレメント内で擬似的にデータ処理を動作させて、動作率の影響を模倣した形で動作周波数依存性の事前調査を実施する事も可能となる。   In addition, since the data input and data output of the processor element can be separated from the normal data processing, the data output of the processor element can be tested even if there is no vector regarding the operation rate during the test using the tester. It is also possible to perform a preliminary investigation of the operating frequency dependency in a manner that imitates the influence of the operating rate by operating the data processing in the processor element in a pseudo manner while keeping the selected state on the vector side.

請求項5に記載のプロセサエレメントを使用することにより、テストパターン生成部と期待値生成部を兼用する事が可能になり、回路量の削減と経路遅延テストの簡略化が期待できる。   By using the processor element according to the fifth aspect, it is possible to use both the test pattern generation unit and the expected value generation unit, and it can be expected that the circuit amount is reduced and the path delay test is simplified.

以下、本発明の実施形態を説明する。
ここで、本発明のプロセサは、データ転送経路にフリップフロップを含むプログラマブルスイッチもプロセサエレメントの一種として扱うことを前提とする。この理由は図12以降で説明するが、プログラマブルスイッチがフリップフロップを含む場合は、経路遅延テスト回路の挿入個所をプロセサエレメントと同様に扱う事が出来、また、プログラマブルスイッチがフリップフロップを含まない場合は、本発明が主張する第一の請求項に示す回路の派生形と考えることができるという理由による。
Embodiments of the present invention will be described below.
Here, the processor of the present invention is based on the premise that a programmable switch including a flip-flop in the data transfer path is also handled as a kind of processor element. The reason for this will be described with reference to FIG. 12 and subsequent figures. When the programmable switch includes a flip-flop, the insertion point of the path delay test circuit can be handled in the same manner as the processor element, and the programmable switch does not include the flip-flop. This is because it can be considered a derivative of the circuit shown in the first claim claimed by the present invention.

本発明の実施形態を図1に示す。
図1では、論理構成情報をもとに決定される経路に対して経路遅延テストを行う仕組みとしてデータの送信側として経路遅延テストのパターンを生成する系と、データの受信側にデータ転送の誤りを期待値比較により判定する系とを独立に備える例を示している。
すなわち、論理構成情報をもとに全プロセサエレメントの経路の組み合わせを制御するプロセサエレメント全体の制御を行う論理構成指示部(100)により、ある論理構成情報を実現するプログラマブル回路の制御に対応するプロセサエレメントの制御情報(125)を各々のプロセサエレメントへ伝える。ある論理構成情報を実現する前記プロセサエレメントの制御情報(125)に従い、プロセサエレメントの接続経路が決定され送信側のプロセサエレメント0(101)から受信側のプロセサエレメント8(109)までの経路遅延テストの対象経路(126)が一時的に確立されるものとする。
An embodiment of the present invention is shown in FIG.
In FIG. 1, as a mechanism for performing a path delay test on a path determined based on logical configuration information, a system that generates a path delay test pattern as a data transmission side, and a data transfer error at the data reception side An example is shown in which a system for independently determining the value by comparing expected values is provided.
That is, the processor corresponding to the control of the programmable circuit that realizes certain logical configuration information by the logical configuration instruction unit (100) that controls the entire processor element that controls the combination of paths of all the processor elements based on the logical configuration information. The control information (125) of the element is transmitted to each processor element. A path delay test from the processor element 0 (101) on the transmitting side to the processor element 8 (109) on the receiving side is determined according to the control information (125) of the processor element that realizes certain logical configuration information. It is assumed that the target route (126) is temporarily established.

データの送信側で経路遅延テストのパターンを生成する系において、プロセサエレメント0内の送信側フリップフロップ(112)の内容としては、通常論理動作を行っているときはプロセサエレメント0内のデータ処理部(110)により処理された結果をプロセサエレメント0内の出力データセレクタ(111)にて選択するが、経路遅延テスト動作を実施する場合はプロセサエレメント0近傍に配置されたテストパターン生成部(113)にて発生した経路遅延テストパターンデータをプロセサエレメント0内の出力データセレクタ(111)にて選択する。   In the system for generating a path delay test pattern on the data transmission side, the contents of the transmission side flip-flop (112) in the processor element 0 are the data processing unit in the processor element 0 when the normal logic operation is performed. The result processed in (110) is selected by the output data selector (111) in the processor element 0. When the path delay test operation is performed, the test pattern generation unit (113) arranged in the vicinity of the processor element 0 Is selected by the output data selector (111) in the processor element 0.

次に、データの受信側に周波数などの動作条件に応じてデータ転送の誤りを期待値比較により判定する系としては、プロセサエレメントで論理動作を開始する際に確立された経路遅延テストの対象経路(126)に対応して期待値比較がなされるものとする。すなわち、経路遅延テストの対象経路(126)が選択されるプロセサエレメントの制御情報(125)をもとに、経路遅延テスト対象となるプロセサエレメント8内の入力データセレクタ(117)により、入力データを選択し、プロセサエレメント8内の受信側フリップフロップ(118)でデータを受けとる。次に前記フリップフロップ(118)の出力値と経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト期待値生成部(123)の出力値とを、経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト結果判定部(122)で比較する事により、プロセサエレメント0内の送信側フリップフロップ(112)のデータが経路遅延テストの対象経路(126)に対して誤りなく転送されたか否かをテストすることが可能になる。   Next, as a system for judging data transfer errors by comparing expected values on the data receiving side according to operating conditions such as frequency, the target path of the path delay test established when the logic operation is started in the processor element Assume that the expected value is compared with (126). That is, on the basis of the control information (125) of the processor element from which the path delay test target path (126) is selected, the input data selector (117) in the processor element 8 as the path delay test target inputs the input data. The data is received and received by the reception side flip-flop (118) in the processor element 8. Next, the output value of the flip-flop (118) and the output value of the path delay test expected value generation unit (123) to be subjected to the path delay test are determined by the path delay test result determination unit (122) to be the path delay test target. By comparing, it is possible to test whether or not the data of the transmission side flip-flop (112) in the processor element 0 has been transferred to the target path (126) of the path delay test without error.

経路遅延テストのトリガ情報も論理構成指示部(100)により生成され、プログラマブル回路全体に分散配置した経路遅延テスト部(124)への制御信号の一つとして分配され、テストパターン生成部(113)とデータ受信側プロセサエレメント8の経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト期待値生成部(123)及び経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト結果判定部(122)の同期関係を保証する。   The path delay test trigger information is also generated by the logic configuration instruction unit (100) and distributed as one of the control signals to the path delay test unit (124) distributed throughout the programmable circuit. The test pattern generation unit (113) And the path delay test expected value generation unit (123) to be the path delay test target of the data receiving side processor element 8 and the path delay test result determination unit (122) to be the path delay test target are guaranteed.

ここで、本発明では前記経路遅延テスト部(124)は基本的にプロセサエレメントの配置状態に応じて分散して配置されるが、経路遅延テスト機構としては回路量の増加を避けるため、複数のプロセサエレメントで前記経路遅延テスト部(124)を共有する構成をとることも可能である。   Here, in the present invention, the path delay test unit (124) is basically distributed according to the arrangement state of the processor elements. However, as the path delay test mechanism, in order to avoid an increase in circuit amount, a plurality of path delay test units (124) are provided. It is also possible to adopt a configuration in which the processor element shares the path delay test unit (124).

また、テスト実施の方式としては、テストパターンそのものを期待値として活用するために別経路を設けて伝播させるのではなく、テスト動作中のテストパターン生成部(113)と経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト期待値生成部(123)の1対1の相関性により期待値比較を行う方法をとる。前記経路遅延テスト部(124)はスキャン動作を前提としておらず、テストモードへの動作モード変更を必ずしも必要としないので経路遅延テストの結果を即座に得る事が出来る。この方法によると、通常動作時に使用されていない経路について経路遅延テストを並列実行できるという利点がある。   In addition, as a test execution method, in order to utilize the test pattern itself as an expected value, a separate path is not provided and propagated, but the test pattern generation unit (113) during the test operation and the path subject to the path delay test A method of comparing expected values based on the one-to-one correlation of the delay test expected value generation unit (123) is adopted. The path delay test unit (124) does not assume a scan operation and does not necessarily require an operation mode change to the test mode, so that a path delay test result can be obtained immediately. This method has the advantage that path delay tests can be executed in parallel for paths that are not used during normal operation.

具体的なテストパターン生成器や期待値生成器としては、共通のトグル情報を発生するだけの単純な回路を利用することも可能であるし、共通の擬似乱数発生器等を利用することにより、複雑なパターンのテストを実施することも可能である。また、これらパターン発生の専用回路の代用として、演算回路やカウンタなどプロセサエレメント内の回路を一時的に利用しても構わない。   As a specific test pattern generator and expected value generator, it is possible to use a simple circuit that only generates common toggle information, or by using a common pseudo-random number generator, etc. It is also possible to carry out complex pattern tests. Further, as an alternative to the dedicated circuit for generating these patterns, a circuit in the processor element such as an arithmetic circuit or a counter may be temporarily used.

また、ある論理構成情報を実現するプロセサエレメントの制御情報(125)により、使用されないことが明らかな経路に関しては経路遅延テストを実施しない制御も可能である。すなわち、前記プロセサエレメントの制御情報(125)により送信側のプロセサエレメント0(101)から、送信経路が確立されないプロセサエレメント1(102)までの経路(127)は、前記プロセサエレメントの制御情報(125)をもとに経路遅延テストの対象外とする。すなわち、送信経路が確立されない経路遅延テスト対象外のプロセサエレメント1内の受信側フリップフロップ(115)の経路遅延テストを実施する系は実際の経路として使われておらず、データ転送の誤りを期待値比較により判定する必要のない系である。プロセサエレメント1の経路遅延テスト対象外となる経路遅延テスト結果判定部(120)、経路遅延テスト対象外となる経路遅延テスト期待値生成部(121)による経路遅延テストの結果は全体の経路遅延テストの結果には反映されない。
経路遅延テスト実施のタイミングとしては、実際の演算処理の投入前に、論理構成情報を事前に解析し論理構成情報上、タイミングの厳しそうな接続か、あるいは未使用エレメントを利用して擬似的に作成した接続に対して、経路遅延テストを先行的に実行し演算処理の開始前、あるいは開始後に論理構成情報に対応する動作周波数へと調節を行う事が可能な実行形態を考える事が出来る。
In addition, it is possible to perform control without performing a path delay test on a path that is apparently not used by control information (125) of a processor element that realizes certain logical configuration information. That is, the path (127) from the processor element 0 (101) on the transmission side to the processor element 1 (102) where the transmission path is not established by the control information (125) of the processor element is the control information (125 of the processor element). ) Based on the path delay test. In other words, the system that performs the path delay test of the reception-side flip-flop (115) in the processor element 1 that is not subject to the path delay test for which the transmission path is not established is not used as an actual path and expects an error in data transfer. It is a system that does not need to be judged by value comparison. The route delay test result determination unit (120) that is not subject to the route delay test of the processor element 1 and the route delay test result that is not subject to the route delay test are the entire route delay test results. It is not reflected in the result of.
As for the timing of the path delay test, the logical configuration information is analyzed in advance before the actual operation processing is input, and the logical configuration information is simulated in a timing that is likely to be strict or by using an unused element. It is possible to consider an execution form in which the path delay test can be executed in advance for the created connection and the operation frequency can be adjusted to the operating frequency corresponding to the logical configuration information before or after the start of the arithmetic processing.

本発明の他の実施形態を図2に示す。図2は、プログラマブルな論理構成情報をもとに有効な経路を選択し、有効な結果を集計し動作タイミングの最適化を実施する例を示している。   Another embodiment of the present invention is shown in FIG. FIG. 2 shows an example in which effective routes are selected based on programmable logic configuration information, effective results are aggregated, and operation timing is optimized.

すなわち、プロセサエレメント間の経路の組み合わせを制御する論理構成指示部(100)により、送信側のプロセサエレメント0(101)と受信側のプロセサエレメント8(109)との間に経路遅延テストの対象経路(126)が決定されるものとする。   That is, a path delay test target path between the transmitting-side processor element 0 (101) and the receiving-side processor element 8 (109) by the logical configuration instruction unit (100) that controls the combination of paths between the processor elements. (126) shall be determined.

ここで、通常論理動作時には、送信側のプロセサエレメント0(101)内のデータ処理部(110)がプロセサエレメント0のデータ処理部の制御情報(203)に従って動作し、プロセサエレメント0内のデータ処理部(110)により処理されたデータは、プロセサエレメント0内の出力データセレクタ(111)、プロセサエレメント0内の送信側フリップフロップ(112)を経て、プロセサエレメント8内の入力データセレクタ(117)からプロセサエレメント8内の受信側フリップフロップ(118)により受信される。受信後のデータは、次サイクル以降でプロセサエレメント8内のデータ処理部(119)で処理される。このとき、送信側におけるプロセサエレメント0のデータ処理部の制御情報(203)、プロセサエレメント0の出力データセレクタの制御情報(204)と、受信側におけるプロセサエレメント8の入力データセレクタの制御情報(205)、および、プロセサエレメント8のデータ処理部の制御情報(206)は通常論理動作の通信経路を選択し、経路遅延テスト部の制御情報(207)は図1に記載の前記経路遅延テスト部(124)の経路遅延テストの対象経路(126)における経路遅延テスト動作を抑止する。   Here, at the time of normal logic operation, the data processing unit (110) in the processor element 0 (101) on the transmission side operates according to the control information (203) of the data processing unit of the processor element 0, and the data processing in the processor element 0 The data processed by the unit (110) passes through the output data selector (111) in the processor element 0, the transmission side flip-flop (112) in the processor element 0, and the input data selector (117) in the processor element 8. The signal is received by the reception side flip-flop (118) in the processor element 8. The received data is processed by the data processing unit (119) in the processor element 8 after the next cycle. At this time, control information (203) of the data processing unit of the processor element 0 on the transmission side, control information (204) of the output data selector of the processor element 0, and control information (205) of the input data selector of the processor element 8 on the reception side ), And the control information (206) of the data processing unit of the processor element 8 selects a communication path for normal logic operation, and the control information (207) of the path delay test unit is the path delay test unit ( The path delay test operation in the target path (126) of the path delay test of 124) is suppressed.

次に、経路遅延テスト動作時にはプロセサエレメント0の出力データセレクタの制御情報(204)を経路遅延テストパターンの選択状態にし、受信側のプロセサエレメント8内の入力データセレクタ(117)の選択状態を論理構成情報に合わせて固定する。図1に記載の前記経路遅延テスト部(124)はプロセサエレメントの配置状態に応じて分散して配置されており、経路遅延テスト部の制御情報(207)は、対象とするプロセサエレメント0(101)と、プロセサエレメント8(109)間の経路遅延テストの動作を指定し、テストパターン生成部(113)、プロセサエレメント8の経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト期待値生成部(123)、経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト結果判定部(122)を制御する。経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト期待値生成部(123)で生成した経路遅延テスト期待値情報(212)をもとに経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト結果判定部(122)で得られた経路遅延テスト結果情報(211)は経路遅延テストの結果集計部(200)で集計の上、経路遅延テスト集計結果情報(209)とされ、遅延デバイス全体の制御情報の一つとして用いられる。   Next, during the path delay test operation, the control information (204) of the output data selector of the processor element 0 is set to the path delay test pattern selection state, and the selection state of the input data selector (117) in the processor element 8 on the receiving side is logically changed. Fix according to the configuration information. The path delay test unit (124) shown in FIG. 1 is distributed according to the arrangement state of the processor elements, and the control information (207) of the path delay test unit is the target processor element 0 (101). ) And the path delay test operation between the processor element 8 (109), the test pattern generation unit (113), the path delay test expected value generation unit (123) that is the path delay test target of the processor element 8, and the path The path delay test result determination unit (122) to be a delay test target is controlled. Obtained by the path delay test result determination unit (122) as the path delay test target based on the path delay test expected value information (212) generated by the path delay test expected value generation unit (123) as the path delay test target. The route delay test result information (211) is summed up by the route delay test result summation unit (200), and is used as route delay test summation result information (209), which is used as control information for the entire delay device.

経路遅延テスト集計結果情報(209)をもとにタイミングの調整を実施する場合は、タイミング制御部(201)により、タイミング制御情報(208)に変換される。タイミング制御情報(208)はクロック制御部(202)へ転送されタイミング制御情報(208)の指定する条件に応じたタイミング制御を行い、クロック信号(210)として各部位に分配する。例えば、経路遅延テスト結果がエラーしている場合、経路遅延テスト結果がエラーしなくなるまでPLLの分周比を変更するなどの方法により動作周波数を下げて、経路遅延に必要なタイミングを長く取るような制御を行う。また、経路遅延テスト結果がエラーしていない場合は、処理を高速化のために動作周波数を上げて、経路遅延に必要なタイミングを短くする制御を行う。   When timing adjustment is performed based on the path delay test tabulation result information (209), the timing control unit (201) converts it into timing control information (208). The timing control information (208) is transferred to the clock control unit (202), performs timing control according to the conditions specified by the timing control information (208), and distributes it to each part as a clock signal (210). For example, if the path delay test result is in error, lower the operating frequency by changing the PLL division ratio until the path delay test result no longer causes an error so that the timing required for the path delay is increased. Control. If the path delay test result is not in error, control is performed to increase the operating frequency for speeding up the processing and shorten the timing required for the path delay.

また、経路遅延テスト集計結果情報(209)をトリガとして、別の論理構成情報での回路構成に変更したい場合は、論理構成指示部へのフィードバック制御を実施する。例えば、動作条件として特定の周波数領域にクロックサイクルが固定されていた場合、経路遅延テスト集計結果情報(209)のエラー状況の検出したら、処理性能は劣るがタイミングの面では動作が容易な論理構成情報を再度選択し直して、回路構成を再構成し、その後に処理を実行させるといった制御方法をとる事が出来る。   Further, when it is desired to change to a circuit configuration with different logical configuration information using the path delay test total result information (209) as a trigger, feedback control to the logical configuration instruction unit is performed. For example, when a clock cycle is fixed in a specific frequency region as an operation condition, if an error situation is detected in the path delay test tabulation result information (209), a logical configuration that is inferior in processing performance but easy in operation in terms of timing It is possible to adopt a control method in which information is selected again, the circuit configuration is reconfigured, and processing is executed thereafter.

本発明の請求項3に記載の望ましい実施形態を図3に示す。
図3は、デバイス上に存在はするがプログラマブルな論理構成情報に基づき使用されなかった経路に対応する経路遅延テスト結果を除外し、有効な経路に対する経路遅延テストのみを動作周波数の最適化に利用するための抑止制御を示している。
A preferred embodiment as claimed in claim 3 of the present invention is shown in FIG.
FIG. 3 excludes a path delay test result corresponding to a path that exists on the device but is not used based on programmable logic configuration information, and uses only the path delay test for an effective path to optimize the operating frequency. The suppression control to do is shown.

すなわち、図3の例に拠ると、ある論理構成情報により論理構成指示部からプロセサエレメント1(102)の入力情報として、プロセサエレメント0(101)の出力が選択されていなかった場合、これらプロセサエレメント0(101)と、プロセサエレメント1(102)間の経路が使用されておらず、経路遅延テスト対象外の接続経路(127)として認識されるので、この接続間の経路遅延情報はタイミングを考慮する必要がない。このような論理構成情報を用いる場合、論理構成指示部は経路遅延テストの適用経路の選択状況や経路遅延テスト結果のマスク状況を制御する。例えば、経路遅延テスト対象外の接続経路(127)に対して、送信側におけるプロセサエレメント0のデータ処理部の制御情報(203)、プロセサエレメント0の出力データセレクタの制御情報(204)と、受信側におけるプロセサエレメント1の入力データセレクタの制御情報(301)、プロセサエレメント1のデータ処理部の制御情報(302)により、経路選択が不活性の状態に制御がなされる。図1に記載の前記経路遅延テスト部(124)のうちの該当経路に関連するテストパターン生成部(113)、経路遅延テスト対象外となる経路遅延テスト結果判定部(120)、経路遅延テスト対象外となる経路遅延テスト期待値生成部(121)、および、図3の経路遅延テストの結果集計部(200)にて経路遅延テストを実施しないか、あるいは、経路遅延テスト結果をマスクしたりするなどの方法で、論理構成指示部(100)やタイミング制御部(201)に必要な経路遅延テスト結果のみを伝える。論理構成指示部(100)、クロック制御部(202)への制御情報のフィードバックは図2と同様に実施される。   That is, according to the example of FIG. 3, when the output of the processor element 0 (101) is not selected as the input information of the processor element 1 (102) from the logical configuration instruction unit according to certain logical configuration information, these processor elements Since the route between 0 (101) and processor element 1 (102) is not used and is recognized as a connection route (127) that is not subject to the route delay test, the route delay information between these connections takes timing into account. There is no need to do. When such logical configuration information is used, the logical configuration instruction unit controls the selection status of the route to which the path delay test is applied and the mask status of the path delay test result. For example, for the connection path (127) that is not subject to the path delay test, the control information (203) of the data processing unit of the processor element 0 on the transmission side, the control information (204) of the output data selector of the processor element 0, and the reception The path selection is controlled to be inactive by control information (301) of the input data selector of the processor element 1 and control information (302) of the data processing unit of the processor element 1 on the side. The test pattern generation unit (113) related to the corresponding route in the route delay test unit (124) shown in FIG. 1, the route delay test result determination unit (120) that is not subject to the route delay test, and the route delay test subject The path delay test is not performed or the path delay test result is masked in the path delay test expected value generation unit (121) and the path delay test result totaling unit (200) of FIG. Only the required path delay test result is transmitted to the logical configuration instruction unit (100) and the timing control unit (201). Feedback of control information to the logical configuration instruction unit (100) and the clock control unit (202) is performed in the same manner as in FIG.

図4は、図3の制御を実現する論理構成情報の利用法の一つを説明しており、図3におけるプロセサエレメント1の経路遅延テスト対象外となる経路遅延テスト結果判定部(120)の構成例を示している。   FIG. 4 illustrates one method of using the logical configuration information for realizing the control of FIG. 3, and the path delay test result determination unit (120) that is not subject to the path delay test of the processor element 1 in FIG. A configuration example is shown.

すなわち、経路遅延テスト対象外となるプロセサエレメント1内の受信側フリップフロップ(115)により受信データ(402)と経路遅延テスト期待値情報(304)とにより期待値比較部(400)にて期待値比較を行うが、このとき、経路遅延テストイネーブル制御情報(403)により期待値比較部(400)の動作と停止の制御を実施する。また、経路遅延テストイネーブル制御情報(403)により期待値比較部(400)の出力を抑止するテスト結果のマスク機構(401)を用い、経路遅延テストの実施状況に応じてテスト結果の合否を示す。実施状況に応じた経路遅延テスト結果情報(303)が経路遅延テストの結果集計部(200)に集められる。   That is, the expected value comparison unit (400) uses the received data (402) and the path delay test expected value information (304) by the reception side flip-flop (115) in the processor element 1 that is not subject to the path delay test. At this time, the operation and stop of the expected value comparison unit (400) are controlled by the path delay test enable control information (403). In addition, the test result mask mechanism (401) that suppresses the output of the expected value comparison unit (400) based on the path delay test enable control information (403) is used, and the pass / fail of the test result is indicated according to the implementation status of the path delay test. . Route delay test result information (303) corresponding to the implementation status is collected in the route delay test result totaling unit (200).

図5は、図3の制御を実現する論理構成情報のもう一つの利用法を説明しており、図3における経路遅延テストの結果集計部(200)の構成例を示している。図4の経路遅延テスト結果の抑止制御を経路遅延テストの結果集計部(200)の側で実施したものである。   FIG. 5 explains another method of using the logical configuration information for realizing the control of FIG. 3, and shows a configuration example of the path delay test result totaling unit (200) in FIG. The path delay test result suppression control of FIG. 4 is performed on the path delay test result totaling unit (200) side.

すなわち、各経路に対するテスト結果のマスク処理を行うために、各プロセサエレメントにおける経路遅延テスト結果判定部に対応するマスク機構として、プロセサエレメント0の経路遅延テスト結果マスク回路(501)、プロセサエレメント1の経路遅延テスト結果マスク回路(502)、プロセサエレメントnの経路遅延テスト結果マスク回路(503)を備える。プロセサエレメント0の経路遅延テスト結果(505)、プロセサエレメント1の経路遅延テスト結果(507)、プロセサエレメントnの経路遅延テスト結果(509)はそれぞれ、プロセサエレメント0の経路遅延テストイネーブル情報(504)、プロセサエレメント1の経路遅延テストイネーブル情報(506)、プロセサエレメントnの経路遅延テストイネーブル情報(508)によってマスク制御され、有効な経路遅延テスト結果についてのみ、結果集計処理部(500)で経路遅延テスト結果の集計を行う事が出来るものとする。有効な経路遅延テスト集計結果情報(209)が論理構成指示部(100)あるいはタイミング制御部(201)へと伝えられる。   That is, in order to perform the mask processing of the test result for each path, the path delay test result mask circuit (501) of the processor element 0 and the processor element 1 of the processor element 1 are used as a mask mechanism corresponding to the path delay test result determination unit in each processor element. A path delay test result mask circuit (502) and a path delay test result mask circuit (503) of the processor element n are provided. The path delay test result (505) of the processor element 0, the path delay test result (507) of the processor element 1, and the path delay test result (509) of the processor element n are respectively path delay test enable information (504) of the processor element 0. The path delay test enable information (506) of processor element 1 and the path delay test enable information (508) of processor element n are mask-controlled, and only the effective path delay test result is route delay by the result totaling processing unit (500). Assume that test results can be aggregated. Valid route delay test tabulation result information (209) is transmitted to the logical configuration instruction unit (100) or the timing control unit (201).

本発明の他の実施形態を図6に示す。
図6は、本発明のプログラマブルデバイスの実効的な経路遅延テストを容易にするプロセサエレメントの構成の一例を示している。
Another embodiment of the present invention is shown in FIG.
FIG. 6 shows an example of the configuration of a processor element that facilitates an effective path delay test of the programmable device of the present invention.

すなわち、再構成可能なプログラマブルデバイスを構成するプロセサエレメント(600)内に通信経路上流側からの経路に対する経路遅延テストの結果判定部(607)と期待値生成部(607)の系を備え、同時に自エレメント(600)以降の通信経路下流側への経路に対するテストパターン生成部(608)の系を独立に備える。また、図6ではプロセサエレメント(600)には、経路遅延テストを制御するためのローカルなプロセサエレメント内制御部(601)をプロセサエレメント内部に持つ例を示している。
通信経路上流側から送られるデータは入力データセレクタ(602)でプロセサエレメント間の接続経路を特定し、受信側フリップフロップ(603)に格納される。経路遅延テストの結果判定部(607)と期待値生成部(608)により、経路遅延テストの結果の合否を判定する。
That is, a processor element (600) constituting a reconfigurable programmable device includes a system of a path delay test result determination unit (607) and an expected value generation unit (607) for a path from the upstream side of the communication path, and at the same time A system of a test pattern generation unit (608) for the downstream path of the communication path after the own element (600) is provided independently. FIG. 6 shows an example in which the processor element (600) has a local processor element control unit (601) for controlling the path delay test inside the processor element.
The data sent from the upstream side of the communication path specifies the connection path between the processor elements by the input data selector (602) and is stored in the reception side flip-flop (603). A path delay test result determination unit (607) and an expected value generation unit (608) determine whether the result of the path delay test is acceptable.

通信経路下流側へ送られるテストパターンは、出力データセレクタ(605)で通常論理動作時に選択するデータ処理部(604)からのデータではなく、経路遅延テストのテストパターン生成部(609)で生成したデータを選択し、送信側フリップフロップ(606)に格納して経路遅延テストのパターンとする。   The test pattern sent to the downstream side of the communication path is generated by the test pattern generation unit (609) of the path delay test, not the data from the data processing unit (604) selected during the normal logic operation by the output data selector (605). Data is selected and stored in the transmission side flip-flop (606) to form a path delay test pattern.

本発明の請求項4に記載のもう一つの望ましい実施形態を図7に示す。
図7では、本発明の経路遅延テストを容易にするプロセサエレメントの構成の一例を示している。図6に記載のデータ処理部(604)に対応する部分が、データ処理部A(703)、データ処理部B(705)に分かれている場合の制御に関する例を示している。すなわち、再構成可能なプログラマブルデバイスを構成するプロセサエレメント(700)内の通信経路上流側から送られるデータに対して、経路遅延テストを行う際に受信側フリップフロップ(704)に格納されるデータの変化を伝播させるため、図1に記載の論理構成指示部(100)ではなく、更に個別の構成要素毎に経路遅延テストを制御するためのローカルなプロセサエレメント内制御部(701)によりデータ処理部A(703)を制御して経路固定を指示する。また、データ処理部A(703)伝播中になされる処理は、期待値生成部(709)あるいは経路遅延テスト結果判定部(708)にて相関性を解決し、通信経路上流側からテストパターンを伝播させることなく期待値比較を可能にする。例えば、データ処理部A(703)を経路固定した場合、期待値の論理反転が起こる場合は、期待値生成部(709)にて生成したパターンをもとに期待値生成部(709)あるいは経路遅延テストの結果判定部(708)にてパターン反転を行うなど、受信側フリップフロップ(704)までの経路で実行される論理動作を補うことで期待値の論理補完を行う。
テストパターン生成部(710)は、図6に記載のテストパターン生成部(609)に対応する。
Another preferred embodiment according to claim 4 of the present invention is shown in FIG.
FIG. 7 shows an example of the configuration of a processor element that facilitates the path delay test of the present invention. 6 shows an example of control when a portion corresponding to the data processing unit (604) shown in FIG. 6 is divided into a data processing unit A (703) and a data processing unit B (705). That is, the data stored in the receiving flip-flop (704) when the path delay test is performed on the data sent from the upstream side of the communication path in the processor element (700) constituting the reconfigurable programmable device. In order to propagate changes, the data processing unit is not the logical configuration instruction unit (100) shown in FIG. 1 but the local processor element control unit (701) for controlling the path delay test for each individual component. A (703) is controlled to instruct route fixing. Further, the processing performed during propagation of the data processing unit A (703) solves the correlation in the expected value generation unit (709) or the path delay test result determination unit (708), and generates a test pattern from the upstream side of the communication path. Allows comparison of expected values without propagation. For example, when the route of the data processing unit A (703) is fixed and the logical inversion of the expected value occurs, the expected value generation unit (709) or the route based on the pattern generated by the expected value generation unit (709) The expected value is logically supplemented by supplementing the logical operation executed in the path to the receiving flip-flop (704), such as pattern inversion in the delay test result judging unit (708).
The test pattern generation unit (710) corresponds to the test pattern generation unit (609) illustrated in FIG.

本発明の他の実施形態を図8に示す。
図8は、本発明の経路遅延テストを容易にするプロセサエレメントの構成の一例を示しており、図6、図7と比較して、経路遅延テストのテストパターンセットのポイントとデータキャプチャのポイントがプロセサエレメント(800)内の最終段の受信送信併用フリップフロップ(805)で重なっていることが特徴である。この場合、テストパターンセットとデータのキャプチャが同時に行えないので、テストパターンセットとデータのキャプチャは排他的に制御されることになる。すなわち、テストパターンセット時には出力データセレクタ(804)をテストパターン生成部(806)側のデータを選択させてテストデータを受信送信併用フリップフロップ(805)にセットする。データキャプチャの時は入力データセレクタ(802)、データ処理部(803)を実行に関わる特定の経路に固定したうえ、出力データセレクタ(804)を入力データ側の選択にする。次のサイクル以降で受信送信併用フリップフロップ(805)の出力を期待値生成部(808)で生成されたとの値と比較することにより、経路遅延テストの結果判定部(807)で経路遅延テストの結果を得る。
Another embodiment of the present invention is shown in FIG.
FIG. 8 shows an example of the configuration of a processor element that facilitates the path delay test of the present invention. Compared to FIGS. 6 and 7, the points of the test pattern set and the data capture point of the path delay test are as follows. It is characterized in that it is overlapped by the final reception / transmission combination flip-flop (805) in the processor element (800). In this case, since the test pattern set and data capture cannot be performed simultaneously, the test pattern set and data capture are controlled exclusively. That is, when the test pattern is set, the output data selector (804) selects the data on the test pattern generation unit (806) side and sets the test data in the reception / transmission combined use flip-flop (805). At the time of data capture, the input data selector (802) and the data processing unit (803) are fixed to a specific path related to execution, and the output data selector (804) is selected on the input data side. By comparing the output of the reception / transmission combined use flip-flop (805) with the value generated by the expected value generation unit (808) after the next cycle, the path delay test result determination unit (807) performs the path delay test. Get results.

本発明の他の実施形態を図9に示す。
図9は、本発明の経路遅延テストを容易にするプロセサエレメントの構成の一例を示しており、図6、図7、図8と比較して、経路遅延テストのテストパターンセットのポイントとデータキャプチャのポイントがプロセサエレメント(900)内の最初の受信送信併用フリップフロップ(904)で重なっていることが特徴である。この場合、図8と同様、テストパターンセットとデータのキャプチャが同時に行えないので、テストパターンセットとデータのキャプチャは排他的に制御されることになる。すなわち、テストパターンセット時には出力データセレクタ(903)をテストパターン生成部(906)側のデータを選択させてテストデータを受信送信併用フリップフロップ(904)にセットする。また、次のサイクル以降で経路遅延テストを実施するときは、データ処理部(905)を実行に関わる特定の経路に固定し、データキャプチャの時は入力データセレクタ(902)を実行に関わる特定の経路に固定して、出力データセレクタ(903)を入力データ側の選択にする。次のサイクル以降で受信送信併用フリップフロップ(905)の出力を期待値生成部(908)で生成されたとの値と比較することにより、経路遅延テストの結果判定部(907)で経路遅延テストの結果を得る。
Another embodiment of the present invention is shown in FIG.
FIG. 9 shows an example of the configuration of a processor element that facilitates the path delay test of the present invention. Compared with FIGS. 6, 7, and 8, points of the test pattern set of the path delay test and data capture are shown. This point is characterized in that it is overlapped by the first reception / transmission combination flip-flop (904) in the processor element (900). In this case, since the test pattern set and data capture cannot be performed simultaneously as in FIG. 8, the test pattern set and data capture are controlled exclusively. That is, when the test pattern is set, the output data selector (903) selects the data on the test pattern generation unit (906) side and sets the test data in the reception / transmission combined use flip-flop (904). In addition, when the path delay test is performed after the next cycle, the data processing unit (905) is fixed to a specific path related to execution, and at the time of data capture, the input data selector (902) is fixed to a specific path related to execution. The output data selector (903) is selected on the input data side while being fixed to the path. By comparing the output of the reception / transmission combined use flip-flop (905) with the value generated by the expected value generation unit (908) after the next cycle, the path delay test result determination unit (907) Get results.

本発明の他の実施形態を用いて、請求項1に記載の望ましい実施形態を適用した例を図10に示す。
図10では、プロセサエレメントの構成の一例として、図6に記載のプロセサエレメントの構成をもとにデータ処理部(604)として、2つデータ入力を持つ演算器を用いた例を示している。
FIG. 10 shows an example in which the preferred embodiment described in claim 1 is applied using another embodiment of the present invention.
FIG. 10 shows an example in which an arithmetic unit having two data inputs is used as the data processing unit (604) based on the configuration of the processor element shown in FIG. 6 as an example of the configuration of the processor element.

すなわち、全プロセサエレメントの経路の組み合わせを制御するプロセサエレメントの制御部(100)から、プロセサエレメントの制御情報(125)がプロセサエレメント群(1000)に伝えられ、プロセサエレメント相互の接続が決定される。ここで、プロセサエレメントとして(1001〜1009)の接続状況が図10に示す通りであった場合を考える。有効経路中の最長経路(1010)に対しては、テストパターン生成部(113)から有効経路(1010)を経て、経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト期待値生成部(123)及び経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト結果判定部(122)までの系を用いて経路遅延テストが実施される。   That is, the processor element control information (125) is transmitted to the processor element group (1000) from the processor element control unit (100) that controls combinations of paths of all the processor elements, and the connection between the processor elements is determined. . Here, consider the case where the connection status of (1001 to 1009) as the processor element is as shown in FIG. For the longest route (1010) in the effective route, the test pattern generation unit (113) passes through the effective route (1010), and the route delay test expected value generation unit (123) and the route delay test are subject to the route delay test. The path delay test is performed using the system up to the target path delay test result determination unit (122).

最大遅延が経路(1010)であると分かっている場合や、他の有効経路(例えば1011)の経路遅延テストを無視させても支障がない場合は、最大遅延経路(1010)の経路遅延テスト結果のみに焦点を絞り経路遅延テストを行う事が出来るような制御が、全プロセサエレメントの経路の組み合わせを制御するプロセサエレメントの制御部(100)により可能となる。   When it is known that the maximum delay is the route (1010), or when there is no problem even if the route delay test of another effective route (for example, 1011) is ignored, the route delay test result of the maximum delay route (1010) Control that allows a path delay test to be focused only on the processor element is possible by the processor element control unit (100) that controls the combination of paths of all the processor elements.

本発明の他の実施形態を図11に示す。
図11では、本発明の経路遅延テストを容易にするプロセサエレメントの構成の一例を示している。プロセサエレメント(1100)の構成は、図6に示した例と比較して、テストパターン生成部(608)と期待値生成部(607)に対応する部分を、テストデータ発生部と期待値生成部を共有したテストパターン生成部(1101)として共通化している。等価なプロセサエレメントからなるプログラマブルデバイスでは、処理単位が等価な論理構造が繰り返し用いられる事が多い。このため、請求項4に記載のプロセサエレメントと同時に実装される経路遅延テスト論理では、テストパターンと期待値の相関性が元々保たれている場合が多く、この相関性をもとにテストパターン生成部と期待値生成部とを同一部品として実装することが可能になる。プロセサエレメント(1100)のこの実装形態は回路量縮小に寄与する。
Another embodiment of the present invention is shown in FIG.
FIG. 11 shows an example of the configuration of a processor element that facilitates the path delay test of the present invention. Compared with the example shown in FIG. 6, the configuration of the processor element (1100) includes parts corresponding to the test pattern generation unit (608) and the expected value generation unit (607), the test data generation unit and the expected value generation unit. Is shared as a test pattern generation unit (1101) sharing the same. In a programmable device composed of equivalent processor elements, a logical structure with an equivalent processing unit is often used repeatedly. For this reason, in the path delay test logic implemented simultaneously with the processor element according to claim 4, the correlation between the test pattern and the expected value is often maintained originally, and the test pattern is generated based on this correlation. And the expected value generation unit can be mounted as the same component. This implementation of the processor element (1100) contributes to circuit volume reduction.

なお、プログラマブルデバイスや動的に論理構成を変更するデバイスでは、プロセサエレメント間の接続を切り替えるためのプログラマブルスイッチを独立な配置単位とした図12に示すような構造をもつものがある。図12では例として、9個のプロセサエレメントと4個のプログラマブルスイッチによる構成を示している。   Some programmable devices and devices that dynamically change the logical configuration have a structure as shown in FIG. 12 in which a programmable switch for switching connection between processor elements is an independent arrangement unit. In FIG. 12, as an example, a configuration including nine processor elements and four programmable switches is shown.

内部にフリップフロップを含むプログラマブルスイッチは、経路遅延テスト回路の位置の回路構成上、図6、図7、図8、図9で述べるプロセサエレメントのうちのいずれかに分類することができる。例えば、図13に記載のフリップフロップを含むプログラマブルスイッチ(1300)は、図12のプログラマブルスイッチ(1210)に相当するものとする。ここで、前記プログラマブルスイッチ(1300)は、3つの送信側のプロセサエレメント0(1201)、プロセサエレメント1(1202)、プロセサエレメント2(1203)と、3つの受信側のプロセサエレメント3(1204)、プロセサエレメント4(1205)、プロセサエレメント5(1206)との接続を切り替えるスイッチとして動作するので、接続状況が変わる入力部では図8の構成を適用でき、また、接続状況が変わる出力部に関しては図9の構成を適用することができる。   Programmable switches including flip-flops can be classified into any of the processor elements described in FIGS. 6, 7, 8, and 9 in terms of the circuit configuration at the position of the path delay test circuit. For example, the programmable switch (1300) including the flip-flop described in FIG. 13 corresponds to the programmable switch (1210) in FIG. Here, the programmable switch (1300) includes three transmission-side processor elements 0 (1201), processor element 1 (1202), processor element 2 (1203), and three reception-side processor elements 3 (1204), Since it operates as a switch for switching the connection between the processor element 4 (1205) and the processor element 5 (1206), the configuration shown in FIG. 8 can be applied to the input unit in which the connection status changes, and the output unit in which the connection status changes is illustrated in FIG. Nine configurations can be applied.

また、内部にフリップフロップを含まないプログラマブルスイッチ図14は、図2におけるデータ送信側プロセサエレメント0(101)とデータ受信側プロセサエレメント8(109)の経路遅延テストの対象経路(126)にマルチプレクサとデマルチプレクサを含む図2の特別な例として扱う事が出来る。すなわち、図14に示すとおり、図12のプログラマブルスイッチ(1210)に相当する部位がフリップフロップを含まない構成のプログラマブルスイッチ(1400)であった場合、プログラマブルスイッチ部に経路遅延テストの回路を挿入する必要はない。論理構成情報に従い経路固定を行い、プロセサエレメント間の有効な接続に対する経路遅延テストを実施すればよい。   Further, a programmable switch that does not include a flip-flop inside FIG. 14 includes a multiplexer in the path delay test target path (126) of the data transmission side processor element 0 (101) and the data reception side processor element 8 (109) in FIG. It can be treated as a special example of FIG. 2 including a demultiplexer. That is, as shown in FIG. 14, when the portion corresponding to the programmable switch (1210) of FIG. 12 is a programmable switch (1400) having a configuration that does not include a flip-flop, a path delay test circuit is inserted into the programmable switch unit. There is no need. The route is fixed according to the logical configuration information, and a route delay test for an effective connection between the processor elements may be performed.

更に、上記で述べたフリップフロップ有り無しの2通りのプログラマブルスイッチが多段に接続されている場合は、上記の前提のもとに多段のプロセサエレメントと同等な接続か、あるいはその派生形として扱うことができる。   Furthermore, if the two programmable switches with or without flip-flops described above are connected in multiple stages, they should be treated as equivalent to a multistage processor element or as a derivative based on the above assumptions. Can do.

プロセサエレメント間の有効経路遅延テストのための構成を示す図である。It is a figure which shows the structure for the effective path | route delay test between processor elements. プロセサエレメント間の有効経路遅延テストをもとにしたタイミング制御を示す図である。It is a figure which shows the timing control based on the effective path | route delay test between processor elements. 無効経路に対する経路遅延テストとタイミング制御の抑止を示す図である。It is a figure which shows the path | route delay test with respect to an invalid path | route, and suppression of timing control. 無効経路の経路遅延テスト個所に対する期待値比較抑止およびマスク制御を示す図である。It is a figure which shows the expected value comparison suppression and mask control with respect to the path | route delay test location of an invalid path | route. タイミング制御部に対する無効経路に対するテスト結果のマスク制御を示す図である。It is a figure which shows the mask control of the test result with respect to the invalid path | route with respect to a timing control part. 有効経路に対する経路遅延テストを実施するプロセサエレメントの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the processor element which performs the path | route delay test with respect to an effective path | route. 有効経路に対する経路遅延テストを実施するプロセサエレメントの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the processor element which performs the path | route delay test with respect to an effective path | route. 有効経路に対する経路遅延テストを実施するプロセサエレメントの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the processor element which performs the path | route delay test with respect to an effective path | route. 有効経路に対する経路遅延テストを実施するプロセサエレメントの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the processor element which performs the path | route delay test with respect to an effective path | route. 前記図6のプロセサエレメントを使い経路遅延テストを実施する場合の例を示す図である。It is a figure which shows the example in the case of implementing a path | route delay test using the processor element of the said FIG. 上流からのデータの期待値生成と下流へのテストパターンの回路を共有させたパターン生成器を示す図である。It is a figure which shows the pattern generator which shared the expected value generation of the data from upstream, and the circuit of the test pattern downstream. プログラマブルスイッチ部を構成要素とするプログラマブルデバイスを示す図である。It is a figure which shows the programmable device which has a programmable switch part as a component. フリップフロップを含むプログラマブルスイッチ部とプロセサエレメント部を示す図である。It is a figure which shows the programmable switch part and processor element part containing a flip-flop. フリップフロップを含まないプログラマブルスイッチ部とプロセサエレメント部を示す図である。It is a figure which shows the programmable switch part and processor element part which do not contain a flip-flop.

符号の説明Explanation of symbols

100:論理構成指示部
101:プロセサエレメント0
102:プロセサエレメント1
103:プロセサエレメント2
104:プロセサエレメント3
105:プロセサエレメント4
106:プロセサエレメント5
107:プロセサエレメント6
108:プロセサエレメント7
109:プロセサエレメント8
110:プロセサエレメント0内のデータ処理部
111:プロセサエレメント0内の出力データセレクタ
112:プロセサエレメント0内の送信側フリップフロップ
113:テストパターン生成部
114:プロセサエレメント1内の入力データセレクタ
115:プロセサエレメント1内の受信側フリップフロップ
116:プロセサエレメント1内のデータ処理部
117:プロセサエレメント8内の入力データセレクタ
118:プロセサエレメント8内の受信側フリップフロップ
119:プロセサエレメント8内のデータ処理部
120:経路遅延テスト対象外となる経路遅延テスト結果判定部
121:経路遅延テスト対象外となる経路遅延テスト期待値生成部
122:経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト結果判定部
123:経路遅延テスト対象となる経路遅延テスト期待値生成部
124:プログラマブル回路全体に分散配置した経路遅延テスト部
125:プロセサエレメントの制御情報
126:経路遅延テストの対象経路
127:経路遅延テストの非対象経路
200:経路遅延テストの結果集計部
201:タイミング制御部
202:クロック制御部
203:プロセサエレメント0のデータ処理部の制御情報
204:プロセサエレメント0の出力データセレクタの制御情報
205:プロセサエレメント8の入力データセレクタの制御情報
206:プロセサエレメント8のデータ処理部の制御情報
207:経路遅延テスト部の制御情報
208:タイミング制御情報
209:経路遅延テスト集計結果情報
210:クロック信号
211:経路遅延テスト結果情報
212:経路遅延テスト期待値情報
301:プロセサエレメント1の入力データセレクタの制御情報
302:プロセサエレメント1のデータ処理部の制御情報
303:経路遅延テスト結果情報
304:経路遅延テスト期待値情報
400:期待値比較部
401:テスト結果のマスク機構
402:受信データ
403:経路遅延テストイネーブル制御情報
500:結果集計処理部
501:プロセサエレメント0の経路遅延テスト結果マスク回路
502:プロセサエレメント1の経路遅延テスト結果マスク回路
503:プロセサエレメントnの経路遅延テスト結果マスク回路
504:プロセサエレメント0の経路遅延テストイネーブル情報
505:プロセサエレメント0の経路遅延テスト結果
506:プロセサエレメント1の経路遅延テストイネーブル情報
507:プロセサエレメント1の経路遅延テスト結果
508:プロセサエレメントnの経路遅延テストイネーブル情報
509:プロセサエレメントnの経路遅延テスト結果
600:プロセサエレメント
601:プロセサエレメント内制御部
602:入力データセレクタ
603:受信側フリップフロップ
604:データ処理部
605:出力データセレクタ
606:送信側フリップフロップ
607:結果判定部
608:期待値生成部
609:テストパターン生成部
700:プロセサエレメント
701:プロセサエレメント内制御部
702:入力データセレクタ
703:データ処理部A
704:受信側フリップフロップ
705:データ処理部B
706:出力データセレクタ
707:送信側フリップフロップ
708:結果判定部
709:期待値生成部
710:テストパターン生成部
800:プロセサエレメント
801:プロセサエレメント内制御部
802:入力データセレクタ
803:データ処理部
804:出力データセレクタ
805:受信送信併用フリップフロップ
806:結果判定部
807:期待値生成部
808:テストパターン生成部
900:プロセサエレメント
901:プロセサエレメント内制御部
902:入力データセレクタ
903:出力データセレクタ
904:受信送信併用フリップフロップ
905:データ処理部
906:結果判定部
907:期待値生成部
908:テストパターン生成部
1000:プロセサエレメント群
1001:プロセサエレメント0
1002:プロセサエレメント1
1003:プロセサエレメント2
1004:プロセサエレメント3
1005:プロセサエレメント4
1006:プロセサエレメント5
1007:プロセサエレメント6
1008:プロセサエレメント7
1009:プロセサエレメント8
1010:有効経路中の最長経路
1011:有効経路
1012:経路遅延テスト対象のテスト結果情報
1100:プロセサエレメント
1101:テストデータ発生部と期待値生成部を共有したテストパターン生成部
1200:プロセサエレメントとプログラマブルスイッチからなるプロセサエレメント群
1201:プロセサエレメント0
1202:プロセサエレメント1
1203:プロセサエレメント2
1204:プロセサエレメント3
1205:プロセサエレメント4
1206:プロセサエレメント5
1207:プロセサエレメント6
1208:プロセサエレメント7
1209:プロセサエレメント8
1210:プログラマブルスイッチ0
1211:プログラマブルスイッチ1
1212:プログラマブルスイッチ2
1213:プログラマブルスイッチ3
1300:フリップフロップを含むプログラマブルスイッチ
1400:フリップフロップを含まないプログラマブルスイッチ
100: Logical configuration instruction unit 101: Processor element 0
102: Processor element 1
103: Processor element 2
104: Processor element 3
105: Processor element 4
106: Processor element 5
107: Processor element 6
108: Processor element 7
109: Processor element 8
110: Data processing unit 111 in processor element 0: Output data selector 112 in processor element 0 112: Transmission-side flip-flop 113 in processor element 0: Test pattern generation unit 114: Input data selector 115 in processor element 1: Processor Reception side flip-flop 116 in element 1: Data processing unit 117 in processor element 1: Input data selector 118 in processor element 8: Reception side flip-flop 119 in processor element 8: Data processing unit 120 in processor element 8 : Path delay test result determination unit 121 that is not subject to path delay test: Path delay test expected value generation unit 122 that is not subject to path delay test 122: Path delay test result determination unit 123 that is subject to path delay test: Path delay test Target path delay test expectation value generation unit 124: Path delay test unit 125 distributed in the entire programmable circuit 125: Processor element control information 126: Path delay test target path 127: Path delay test non-target path 200: Path Delay test result totaling unit 201: timing control unit 202: clock control unit 203: control information of data processing unit of processor element 0 204: control information of output data selector of processor element 0 205: input data selector of processor element 8 Control information 206: Control information of the data processing unit of the processor element 8 207: Control information of the path delay test unit 208: Timing control information 209: Path delay test total result information 210: Clock signal 211: Path delay test result information 212: Path Delay test Waiting value information 301: Control information of input data selector of processor element 1 302: Control information of data processing unit of processor element 1 303: Path delay test result information 304: Path delay test expected value information 400: Expected value comparison unit 401: Test result mask mechanism 402: Received data 403: Path delay test enable control information 500: Result totaling processing unit 501: Path delay test result mask circuit of processor element 0 502: Path delay test result mask circuit of processor element 1 503: Processor Path delay test result mask circuit for element n 504: Path delay test enable information for processor element 0 505: Path delay test result for processor element 0 506: Path delay test enable information for processor element 1 507: Processor element Path delay test result 508 of processor element n: path delay test enable information 509 of processor element n: path delay test result 600 of processor element n: processor element 601: controller in processor element 602: input data selector 603: reception side flip-flop 604: Data processing unit 605: Output data selector 606: Transmission side flip-flop 607: Result judgment unit 608: Expected value generation unit 609: Test pattern generation unit 700: Processor element 701: In-processor element control unit 702: Input data selector 703 : Data processing part A
704: Reception side flip-flop 705: Data processing unit B
706: Output data selector 707: Transmission-side flip-flop 708: Result determination unit 709: Expected value generation unit 710: Test pattern generation unit 800: Processor element 801: Processor element internal control unit 802: Input data selector 803: Data processing unit 804 : Output data selector 805: reception / transmission combined use flip-flop 806: result determination unit 807: expected value generation unit 808: test pattern generation unit 900: processor element 901: processor element internal control unit 902: input data selector 903: output data selector 904 : Reception / transmission combined use flip-flop 905: Data processing unit 906: Result determination unit 907: Expected value generation unit 908: Test pattern generation unit 1000: Processor element group 1001: Processor element 0
1002: Processor element 1
1003: Processor element 2
1004: Processor element 3
1005: Processor element 4
1006: Processor element 5
1007: Processor element 6
1008: Processor element 7
1009: Processor element 8
1010: Longest path 1011 in the effective path 1011: Effective path 1012: Test result information 1100 for path delay test target: Processor element 1101: Test pattern generation unit sharing test data generation unit and expected value generation unit: Programmable with processor element Processor element group 1201 consisting of switches: Processor element 0
1202: Processor element 1
1203: Processor element 2
1204: Processor element 3
1205: Processor element 4
1206: Processor element 5
1207: Processor element 6
1208: Processor element 7
1209: Processor element 8
1210: Programmable switch 0
1211: Programmable switch 1
1212: Programmable switch 2
1213: Programmable switch 3
1300: Programmable switch including flip-flop 1400: Programmable switch not including flip-flop

Claims (5)

論理構成の切り替えが可能なプログラマブル回路において、
機能を実現する処理単位である複数のプロセサエレメントと、
前記プロセサエレメントを組み合わせることにより機能を実現するための前記プロセサエレメント間の相互接続を指定する論理構成指示部と、
前記論理構成指示部に応じて変更される有効な前記プロセサエレメント間の接続経路のうち、任意の接続経路に対して遅延テストを実施する経路遅延テスト実施部と、
前記経路遅延テスト実施部には、論理構成情報により形成された個別経路に対する経路遅延テストのパターンを生成するテストパターン生成部と、
前記テストパターン生成部で作成された経路遅延テストのパターンを経路遅延テストの対象経路へと送信するための選択回路と、
前記経路遅延テストの対象経路を経由して受信されたテストパターンと期待値とを比較することにより、個別経路の経路遅延テスト結果を判定する経路遅延テストの結果判定部と、
前記経路遅延テストの前記結果判定部に入力する期待値を生成する期待値生成部と
を備えることを特徴とするプログラマブル回路。
In a programmable circuit capable of switching the logical configuration,
A plurality of processor elements that are processing units for realizing the functions;
A logical configuration instruction unit for designating interconnection between the processor elements for realizing a function by combining the processor elements;
A path delay test execution unit that performs a delay test on an arbitrary connection path among the effective connection paths between the processor elements that are changed according to the logical configuration instruction unit;
The path delay test execution unit includes a test pattern generation unit that generates a pattern of a path delay test for the individual path formed by the logical configuration information;
A selection circuit for transmitting a path delay test pattern created by the test pattern generation unit to a target path of a path delay test;
A path delay test result determination unit that determines a path delay test result of an individual path by comparing a test pattern received via the target path of the path delay test with an expected value;
An expected value generation unit that generates an expected value to be input to the result determination unit of the path delay test.
論理構成情報毎に任意の動作条件で前記プロセサエレメント間の経路遅延テストを実施するプログラマブル回路であり、
前記経路遅延テストの結果判定部より送出される個々の経路遅延テストの判定結果を、プログラマブル回路全体の結果として集計する経路遅延テストの結果集計部と、
前記結果集計部の集計結果に基づきタイミング調整を指示するタイミング制御部と、
前記タイミング制御部からの指示をもとにクロックサイクルを調整するクロック制御部と
を備えることを特徴とする請求項1に記載のプログラマブル回路。
A programmable circuit that performs a path delay test between the processor elements under arbitrary operating conditions for each logical configuration information,
A path delay test result totaling unit that counts the determination results of individual path delay tests sent from the path delay test result determination unit as a result of the entire programmable circuit;
A timing control unit for instructing timing adjustment based on the counting result of the result counting unit;
The programmable circuit according to claim 1, further comprising: a clock control unit that adjusts a clock cycle based on an instruction from the timing control unit.
論理構成情報毎に任意の動作条件で前記プロセサエレメント間の経路遅延テストを実施するプログラマブル回路であり、
前記論理構成情報をもとに任意の経路への経路遅延テストの適用、非適用の指示、あるいは任意の経路遅延テスト対象経路に対する経路遅延テスト結果のマスクにより、経路を選択して経路遅延テストを実施する経路遅延テスト部を備えることを特徴とする請求項1又は2に記載のプログラマブル回路。
A programmable circuit that performs a path delay test between the processor elements under arbitrary operating conditions for each logical configuration information,
Based on the logical configuration information, the path delay test is performed by selecting a path by applying a path delay test to an arbitrary path, instructing non-application, or by masking the path delay test result for an arbitrary path delay test target path. The programmable circuit according to claim 1, further comprising a path delay test unit to be implemented.
論理構成情報毎に任意の動作条件に対応するプロセサエレメント間の経路遅延テストを実施するプログラマブル回路において、処理単位として実装される前記プロセサエレメントであって、
通信経路上流よりデータを受信する第1のフリップフロップと、
通信経路上流の経路遅延テストに対する期待値を生成する期待値生成部と、
前記第1のフリップフロップの出力と前記期待値生成部で生成された期待値とを比較する経路遅延テストの結果判定部と、
通信経路下流の経路遅延テストパターンを生成するテストパターン生成部と、
通信経路下流へとデータを送信するための第2のフリップフロップと、
前記テストパターンで生成したテストパターンあるいは通常動作時にプロセサエレメント内での処理結果のいずれかを前記第2のフリップフロップへ選択的に設定するセレクタと
を備えることを特徴とするプロセサエレメント。
In the programmable circuit that performs a path delay test between processor elements corresponding to an arbitrary operation condition for each logical configuration information, the processor element implemented as a processing unit,
A first flip-flop that receives data from upstream of the communication path;
An expected value generator for generating an expected value for a path delay test upstream of the communication path;
A path delay test result determination unit that compares the output of the first flip-flop and the expected value generated by the expected value generation unit;
A test pattern generation unit for generating a path delay test pattern downstream of the communication path;
A second flip-flop for transmitting data downstream of the communication path;
A processor element comprising: a selector that selectively sets either the test pattern generated by the test pattern or the processing result in the processor element during normal operation to the second flip-flop.
前記テストパターン生成部と、前記期待値生成部との両方の役割を持つパターン生成部を備えることを特徴とする請求項4に記載のプロセサエレメント。   The processor element according to claim 4, further comprising a pattern generation unit that serves as both the test pattern generation unit and the expected value generation unit.
JP2005161882A 2005-06-01 2005-06-01 Programmable circuit and processor element Pending JP2006337163A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005161882A JP2006337163A (en) 2005-06-01 2005-06-01 Programmable circuit and processor element

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005161882A JP2006337163A (en) 2005-06-01 2005-06-01 Programmable circuit and processor element

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006337163A true JP2006337163A (en) 2006-12-14

Family

ID=37557850

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005161882A Pending JP2006337163A (en) 2005-06-01 2005-06-01 Programmable circuit and processor element

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006337163A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009245021A (en) * 2008-03-28 2009-10-22 Fujitsu Ltd Connection checking method, programmable device, and circuit structure file generation program
WO2021261003A1 (en) * 2020-06-25 2021-12-30 日立Astemo株式会社 Electronic control device

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009245021A (en) * 2008-03-28 2009-10-22 Fujitsu Ltd Connection checking method, programmable device, and circuit structure file generation program
WO2021261003A1 (en) * 2020-06-25 2021-12-30 日立Astemo株式会社 Electronic control device
JP7360550B2 (en) 2020-06-25 2023-10-12 日立Astemo株式会社 electronic control unit

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1927004B1 (en) Scan testing methods
KR20050084629A (en) Pipeline accelerator having multiple pipeline units and related computing machine and method
US10061879B2 (en) Circuit design instrumentation for state visualization
JP2005515548A (en) Configurable synchronous or asynchronous bus interface
US7551001B2 (en) Reconfigurable semiconductor integrated circuit and processing assignment method for the same
KR20180058821A (en) Interactive multistage physical synthesis
JP4119152B2 (en) Semiconductor integrated circuit device
US7137053B2 (en) Bandwidth matching for scan architectures in an integrated circuit
US7409613B2 (en) Simultaneous AC logic self-test of multiple clock domains
US10025668B2 (en) Semiconductor device and control method thereof for processing
US20200177170A1 (en) Clock pulse generator
US7406639B2 (en) Scan chain partition for reducing power in shift mode
US9021323B1 (en) Test techniques and circuitry
JP2006337163A (en) Programmable circuit and processor element
US20040230934A1 (en) System and method for emulating systems with multiple field programmable gate arrays
US6738963B2 (en) Dynamically reconfiguring clock domains on a chip
US20230064647A1 (en) Synchronization method and emulator
US7882385B2 (en) Reducing inefficiencies of multi-clock-domain interfaces using a modified latch bank
US7146587B2 (en) Scalable logic self-test configuration for multiple chips
Hesham et al. ARTNoCs: An evaluation framework for hardware architectures of real-time NoCs
KR20200029082A (en) System and method for measuring the working speed of a semiconductor chip and the semiconductor chip applying the method
JP2007171060A (en) Operating mode setting circuit, lsi having the operating mode setting circuit, and operating mode setting method
US7478005B2 (en) Technique for testing interconnections between electronic components
US7049845B1 (en) Programmable delay line using configurable logic block
JPH11108999A (en) Clock tree formation method of scan pass circuit