JP2006329898A - Measuring method and device of surface distortion - Google Patents

Measuring method and device of surface distortion Download PDF

Info

Publication number
JP2006329898A
JP2006329898A JP2005156523A JP2005156523A JP2006329898A JP 2006329898 A JP2006329898 A JP 2006329898A JP 2005156523 A JP2005156523 A JP 2005156523A JP 2005156523 A JP2005156523 A JP 2005156523A JP 2006329898 A JP2006329898 A JP 2006329898A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
surface strain
pattern
measuring
strain
degree
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005156523A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shuji Takagishi
修治 高岸
Toru Nagashima
徹 長嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2005156523A priority Critical patent/JP2006329898A/en
Publication of JP2006329898A publication Critical patent/JP2006329898A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/8806Specially adapted optical and illumination features

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To inspect surface distortion without visual observation by an inspector. <P>SOLUTION: A surface distortion determining device 30 collates a photographed image of an actual reflected pattern formed on a surface of a panel P by irradiation of a test pattern with a simulation image representing an ideal reflected pattern, quantitatively measures the degree of surface distortion of the panel P based on the gap between the actual reflected pattern and the ideal reflected pattern, and determines the pass-fail of the surface distortion according to a predetermined determination reference, based on the degree of the measured surface distortion. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、自動車ボデー等の対象物の表面歪を測定する表面歪の測定方法および測定装置に関する。   The present invention relates to a surface strain measurement method and a measurement apparatus for measuring the surface strain of an object such as an automobile body.

従来、自動車ボデー等の面品質検査における合否判定は、検査員の官能判定によって行われている。官能判定方法としては、例えばハイライト検査といわれる目視検査が知られている。このハイライト検査は、一定間隔で並列配置された複数の蛍光灯からの光線を対象物に照射することにより当該対象物の表面上に縞状の光線パターンを形成し、この光線パターンの流れ具合によって対象物の表面歪を検査する方法である。このハイライト検査において対象物表面に形成される光線パターンは、通常、ハイライト線と呼ばれる。   Conventionally, the pass / fail determination in the surface quality inspection of an automobile body or the like is performed by sensory determination of an inspector. As a sensory determination method, for example, a visual inspection called a highlight inspection is known. This highlight inspection forms a striped light pattern on the surface of the object by irradiating the object with light from a plurality of fluorescent lamps arranged in parallel at regular intervals, and the flow pattern of the light pattern. This is a method for inspecting the surface distortion of an object. A light beam pattern formed on the surface of an object in this highlight inspection is usually called a highlight line.

特許文献1には、鏡面塗装パネルの表面に縞状画像を斜め方向から投影し、パネル表面に投影された縞状画像の乱れを目視で評価して、パネルの歪を評価する方法が開示されている。   Patent Document 1 discloses a method of projecting a striped image on the surface of a mirror-coated panel from an oblique direction, visually evaluating the disturbance of the striped image projected on the panel surface, and evaluating the distortion of the panel. ing.

特許文献2には、互いに平行な7色の光線を被測定面に照射させ、被測定面において7色の光線をこの光線に直行方向へ移動させつつ各平行光線の変化パターンから被測定面の歪を検出する方法が開示されている。   In Patent Document 2, the surface to be measured is irradiated with light beams of seven colors parallel to each other, and the light beams of seven colors are moved perpendicularly to the light beams on the surface to be measured. A method for detecting distortion is disclosed.

特開平11−153420号公報Japanese Patent Laid-Open No. 11-153420 特開平5−312530号公報JP-A-5-315530

しかし、上記方法では、検査員による目視判定であるので、検査員の能力差、疲労度、検査環境等によって検査結果にバラツキが生じる。官能判定でバラツキが生じると、実際には不合格とすべき対象物が合格と判定されたり、逆に合格とすべき対象物が不合格と判定されたりする可能性がある。これにより、不合格とすべき対象物を直さないで放置してしまったり、合格とすべき対象物を直すように手配することで時間的なロスを生じさせてしまったりする。   However, in the above method, since the visual inspection is performed by the inspector, the inspection results vary depending on the inspector's ability difference, fatigue level, inspection environment, and the like. When variation occurs in the sensory determination, there is a possibility that an object that should actually be rejected may be determined to be acceptable, or an object that should be acceptable may be determined to be unacceptable. As a result, an object that should be rejected may be left uncorrected, or a time loss may be caused by arranging to correct the object that should be acceptable.

そこで、本発明は、検査員による目視によらず表面歪の検査を行うことを可能にする表面歪の測定方法および測定装置を提供する。   Therefore, the present invention provides a surface strain measurement method and a measurement apparatus that make it possible to inspect a surface strain without visual inspection by an inspector.

本発明に係る表面歪の測定方法は、対象物の表面歪を測定する表面歪の測定方法であって、テストパターンの照射により対象物の表面上に形成された実際のパターンの撮影画像と、理想的なパターンを表すシミュレーション画像とを照合して、実際のパターンと理想的なパターンとのズレに基づいて対象物の表面歪の程度を定量的に測定することを特徴とする。   The surface strain measurement method according to the present invention is a surface strain measurement method for measuring the surface strain of an object, and a photographed image of an actual pattern formed on the surface of the object by irradiation of a test pattern; A simulation image representing an ideal pattern is collated, and the degree of surface distortion of the object is quantitatively measured based on the deviation between the actual pattern and the ideal pattern.

本発明の好適な態様では、さらに、測定された表面歪の程度に基づいて、所定の判定基準に従って対象物の表面歪の合否を判定する。   In a preferred aspect of the present invention, the acceptance / rejection of the surface strain of the object is further determined according to a predetermined criterion based on the measured degree of surface strain.

本発明に係る表面歪の測定装置は、対象物の表面歪を測定する表面歪の測定装置であって、テストパターンの照射により対象物の表面上に形成された実際のパターンの撮影画像を取得する撮影画像取得手段と、テストパターンの照射により対象物の表面上に形成される理想的なパターンを表すシミュレーション画像を取得するシミュレーション画像取得手段と、撮影画像取得手段により取得された撮影画像と、シミュレーション画像取得手段により取得されたシミュレーション画像とを照合して、実際のパターンと理想的なパターンとのズレに基づいて対象物の表面歪の程度を定量的に測定する測定手段と、を有することを特徴とする。   The surface strain measuring device according to the present invention is a surface strain measuring device for measuring the surface strain of an object, and obtains a photographed image of an actual pattern formed on the surface of the object by irradiation of a test pattern. A captured image acquisition means, a simulation image acquisition means for acquiring a simulation image representing an ideal pattern formed on the surface of the object by irradiation of the test pattern, a captured image acquired by the captured image acquisition means, A measurement unit that compares the simulation image acquired by the simulation image acquisition unit and quantitatively measures the degree of surface distortion of the object based on the deviation between the actual pattern and the ideal pattern. It is characterized by.

本発明の好適な態様では、測定手段により測定された表面歪の程度に基づいて、所定の判定基準に従って対象物の表面歪の合否を判定する判定手段をさらに有する。   In a preferred aspect of the present invention, the apparatus further includes a determination unit that determines whether or not the surface strain of the object is acceptable according to a predetermined determination criterion based on the degree of the surface strain measured by the measurement unit.

本発明によれば、検査員による目視によらず表面歪の検査を行うことを可能にする表面歪の測定方法および測定装置を提供することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the measuring method and measuring apparatus of a surface strain which make it possible to test | inspect a surface strain without visual inspection by an inspector can be provided.

以下、本発明の実施の形態を図面に従って説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本実施の形態に係る表面歪の測定装置を含む表面歪判定システム1の構成を示す図である。この表面歪判定システム1は、自動車ボデーなどの面品質検査に用いられるものであり、対象物(ここでは車両のパネルP)の表面歪の合否を定量的に判定するものである。図1において、表面歪判定システム1は、撮影システム10、シミュレーション装置20、および表面歪判定装置30を有する。   FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a surface strain determination system 1 including a surface strain measurement device according to the present embodiment. The surface strain determination system 1 is used for surface quality inspection of an automobile body or the like, and quantitatively determines the pass / fail of the surface strain of an object (here, a panel P of a vehicle). In FIG. 1, the surface strain determination system 1 includes an imaging system 10, a simulation device 20, and a surface strain determination device 30.

撮影システム10は、所定のテストパターンをパネルPに照射し、これによりパネルPの表面上に形成された反射パターンを撮影するシステムである。この撮影システム10は、テストパターン照射装置11と反射パターン撮影装置12とを含んで構成されている。   The imaging system 10 is a system that irradiates a panel P with a predetermined test pattern and thereby images a reflection pattern formed on the surface of the panel P. The imaging system 10 includes a test pattern irradiation device 11 and a reflection pattern imaging device 12.

テストパターン照射装置11は、所定のテストパターンをパネルPに照射する装置である。ここでは、テストパターン照射装置11は、一定間隔で並列配置された複数の蛍光灯11aからの縞状の光線を、所定位置から所定角度でパネルPの表面に照射する。これにより、パネルPの表面には、反射パターンとして縞状の光線/陰影パターンが形成される。この光線/陰影パターンを構成する各光線部分または陰影部分が、ハイライト線と呼ばれる。   The test pattern irradiation device 11 is a device that irradiates the panel P with a predetermined test pattern. Here, the test pattern irradiation device 11 irradiates the surface of the panel P with a predetermined angle from a predetermined position with striped light beams from a plurality of fluorescent lamps 11a arranged in parallel at regular intervals. Thereby, a striped light ray / shadow pattern is formed on the surface of the panel P as a reflection pattern. Each light ray portion or shadow portion constituting this light ray / shadow pattern is called a highlight line.

反射パターン撮影装置12は、テストパターンの照射によりパネルPの表面上に形成された反射パターンを撮影して撮影画像を得るものである。ここでは、反射パターン撮影装置12は、パネルPの表面上に形成されたハイライト線の画像を、所定位置から所定角度で撮影してデータとして取り込むCCDカメラである。   The reflection pattern imaging device 12 captures a reflection pattern formed on the surface of the panel P by irradiating a test pattern to obtain a captured image. Here, the reflection pattern imaging device 12 is a CCD camera that captures, as data, an image of a highlight line formed on the surface of the panel P from a predetermined position at a predetermined angle.

シミュレーション装置20は、テストパターンの照射によりパネルPの表面上に形成される理想的な反射パターンを表すシミュレーション画像を生成する装置である。具体的には、シミュレーション装置20は、3次元モデリングにより、仮想的なテストパターンの照射により仮想的なパネルPの表面上に形成される仮想的な反射パターンを表すシミュレーション画像を生成するコンピュータである。好適には、このシミュレーション画像は、デザイン段階でデザイン評価に用いられるデザイン意匠のゼブラ線イメージデータである。また、上記仮想的なパネルPのデータに基づいてパネルPの金型が作成され、この金型を用いて実際のパネルPが製造される。   The simulation device 20 is a device that generates a simulation image representing an ideal reflection pattern formed on the surface of the panel P by irradiation with a test pattern. Specifically, the simulation apparatus 20 is a computer that generates a simulation image representing a virtual reflection pattern formed on the surface of the virtual panel P by irradiation with a virtual test pattern by three-dimensional modeling. . Preferably, the simulation image is zebra line image data of a design design used for design evaluation at the design stage. Further, a mold for the panel P is created based on the data of the virtual panel P, and the actual panel P is manufactured using the mold.

具体的には、シミュレーション装置20は、パネルPの3次元モデルデータに対して、光源条件(光源の位置、数、大きさ、方向等)および視点条件(視点の位置、方向等)に基づきレンダリング処理を施すことにより、2次元画像データであるシミュレーション画像を作成する。ここで、パネルPの3次元モデルデータには、パネルPの3次元形状を表す3次元形状データ(例えば複数の座標値等からなる)と、パネルPの表面の光学特性(反射率等)を示す光学特性データとが含まれる。この3次元モデルデータは、シミュレーション装置20で作成されたものであってもよいし、外部で作成されてシミュレーション装置20に取り込まれたものであってもよい。光源条件や視点条件は、外部から入力されてもよいし、予め設定されていてもよい。レンダリング処理には、好適には、投影変換処理、隠面消去処理、およびシェーディング処理が含まれる。投影変換処理は、座標変換計算により、視点条件に基づき、3次元モデルデータで定義される3次元モデルを2次元平面(投影面)に投影する処理である。隠面消去処理は、視点から見たときに物体の裏に隠れて見えない面(隠面)を消去する処理であり、例えばZバッファ法やスキャンライン法などにより実現される。シェーディング処理は、光源条件および視点条件に基づき陰影を計算して3次元モデルに陰影を付ける処理であり、例えばグローシェーディング法やフォンシェーディング法などにより実現される。なお、これらの処理については、広く知られているので、ここでは詳しい説明は省略する。   Specifically, the simulation apparatus 20 renders the three-dimensional model data of the panel P based on the light source condition (light source position, number, size, direction, etc.) and the viewpoint condition (viewpoint position, direction, etc.). By performing the processing, a simulation image that is two-dimensional image data is created. Here, the three-dimensional model data of the panel P includes three-dimensional shape data (including a plurality of coordinate values, for example) representing the three-dimensional shape of the panel P, and optical characteristics (reflectance, etc.) of the surface of the panel P. Optical characteristic data shown. The three-dimensional model data may be created by the simulation device 20 or may be created externally and taken into the simulation device 20. The light source condition and the viewpoint condition may be input from the outside or may be set in advance. The rendering process preferably includes a projection conversion process, a hidden surface removal process, and a shading process. The projection conversion process is a process of projecting a three-dimensional model defined by three-dimensional model data onto a two-dimensional plane (projection plane) based on viewpoint conditions by coordinate conversion calculation. The hidden surface erasure processing is processing for erasing a surface (hidden surface) that is hidden behind the object when viewed from the viewpoint, and is realized by, for example, a Z buffer method or a scan line method. The shading process is a process of calculating a shadow based on the light source condition and the viewpoint condition to add a shadow to the three-dimensional model, and is realized by, for example, a glow shading method or a von shading method. Since these processes are widely known, detailed description thereof is omitted here.

好適には、シミュレーション装置20は、CAD(Computer Aided Design)装置であり、広く知られたゼブラマッピング機能またはハイライトライン表示機能を用いてゼブラ線イメージデータを作成する。   Preferably, the simulation apparatus 20 is a CAD (Computer Aided Design) apparatus, and creates zebra line image data using a widely known zebra mapping function or highlight line display function.

表面歪判定装置30は、パネルPの表面歪の程度を定量的に測定し、測定された表面歪の程度に基づいて表面歪の合否を定量的に決定する装置である。ここでは、表面歪判定装置30は、CPU,ROM,RAM,ハードディスク等を含むコンピュータにより構成され、その機能はROM等の記憶媒体に格納された所定のプログラムがCPUに実行されることにより実現される。図1において、表面歪判定装置30は、その機能ブロックとして、撮影画像取得部31、シミュレーション画像取得部32、測定部33、および判定部34を備えている。   The surface strain determination device 30 is a device that quantitatively measures the degree of surface strain of the panel P and quantitatively determines whether the surface strain is acceptable based on the measured degree of surface strain. Here, the surface strain determination device 30 is configured by a computer including a CPU, ROM, RAM, hard disk, and the like, and the function thereof is realized by a CPU executing a predetermined program stored in a storage medium such as a ROM. The In FIG. 1, the surface distortion determination apparatus 30 includes a captured image acquisition unit 31, a simulation image acquisition unit 32, a measurement unit 33, and a determination unit 34 as functional blocks.

撮影画像取得部31は、撮影システム10により撮影された実際の反射パターンの撮影画像を取得する。   The captured image acquisition unit 31 acquires a captured image of an actual reflection pattern captured by the imaging system 10.

シミュレーション画像取得部32は、シミュレーション装置20により生成された理想的な反射パターンを表すシミュレーション画像を取得する。   The simulation image acquisition unit 32 acquires a simulation image representing an ideal reflection pattern generated by the simulation device 20.

測定部33は、撮影画像取得部31により取得された撮影画像と、シミュレーション画像取得部32により取得されたシミュレーション画像とを照合して、実際の反射パターンと理想的なパターンとのズレに基づいてパネルPの表面歪の程度を定量的に測定する。   The measurement unit 33 collates the captured image acquired by the captured image acquisition unit 31 with the simulation image acquired by the simulation image acquisition unit 32, and based on the difference between the actual reflection pattern and the ideal pattern. The degree of surface distortion of the panel P is quantitatively measured.

判定部34は、測定部33により測定された表面歪の程度に基づいて、所定の判定基準に従って、パネルPの表面歪の合否を判定する。   The determination unit 34 determines whether or not the surface strain of the panel P is acceptable according to a predetermined criterion based on the degree of the surface strain measured by the measurement unit 33.

図2は、表面歪判定装置30の動作手順を示すフローチャートである。以下、図2を参照しながら、表面歪判定装置30の動作について具体的に説明する。   FIG. 2 is a flowchart showing an operation procedure of the surface strain determination device 30. Hereinafter, the operation of the surface strain determination apparatus 30 will be specifically described with reference to FIG.

シミュレーション画像取得部32は、シミュレーション装置20から通信線や記録媒体等を介して、シミュレーション画像としてデザイン意匠のゼブラ線イメージデータを取得する(S1)。   The simulation image acquisition unit 32 acquires zebra line image data of a design design as a simulation image from the simulation apparatus 20 via a communication line, a recording medium, or the like (S1).

撮影画像取得部31は、撮影システム10から通信線や記録媒体等を介して、撮影画像としてハイライト線のCCDカメラ画像データを取得する(S2)。   The captured image acquisition unit 31 acquires CCD camera image data of a highlight line as a captured image from the imaging system 10 via a communication line or a recording medium (S2).

測定部33は、ステップS1で取得されたデザイン意匠のゼブラ線イメージデータで示される画像(ゼブラ線イメージ)と、ステップS2で取得されたハイライト線のCCDカメラ画像データで示される画像(ハイライト線CCDカメラ画像)とを重ね合わせて照合する(S3)。このとき、測定部33は、適宜、ゼブラ線イメージデータまたはCCDカメラ画像データに座標変換処理等を施して、ゼブラ線イメージおよびハイライト線CCDカメラ画像の寸法や向きを統一する。また、測定部33は、ゼブラ線イメージに含まれるゼブラ線とハイライト線CCDカメラ画像に含まれるハイライト線とを比較可能にするよう、ゼブラ線およびハイライト線をそれぞれ幅を持たない線に置き換える。図3は、ゼブラ線イメージとハイライト線CCDカメラ画像とが重ね合わされた画像の一例を示す図である。図3において、実線はゼブラ線を表し、破線はハイライト線を表している。図3では、ゼブラ線に対してハイライト線がずれており、パネルPに表面歪があることが分かる。   The measurement unit 33 includes an image (zebra line image) indicated by the zebra line image data of the design design acquired in step S1 and an image (highlight) indicated by the CCD camera image data of the highlight line acquired in step S2. The line CCD camera image) is overlaid and collated (S3). At this time, the measurement unit 33 appropriately performs coordinate conversion processing or the like on the zebra line image data or the CCD camera image data to unify the dimensions and orientations of the zebra line image and the highlight line CCD camera image. Further, the measurement unit 33 converts the zebra line and the highlight line into lines having no width so that the zebra line included in the zebra line image can be compared with the highlight line included in the highlight line CCD camera image. replace. FIG. 3 is a diagram illustrating an example of an image in which a zebra line image and a highlight line CCD camera image are superimposed. In FIG. 3, a solid line represents a zebra line, and a broken line represents a highlight line. In FIG. 3, the highlight line is deviated from the zebra line, and it can be seen that the panel P has surface distortion.

ついで、測定部33は、ステップS3で重ね合わされた画像におけるゼブラ線とハイライト線とのズレに基づいて、パネルPの表面歪の程度を算出する(S4)。具体的には、測定部33は、図4(a),(b)に示されるように、画像の縦方向および横方向のそれぞれについて、ゼブラ線とハイライト線との間で何mmの範囲で何mmズレが発生しているか、すなわちズレ範囲およびズレ量を数値化する。   Next, the measurement unit 33 calculates the degree of surface distortion of the panel P based on the deviation between the zebra line and the highlight line in the image superimposed in step S3 (S4). Specifically, as shown in FIGS. 4A and 4B, the measurement unit 33 has a range of how many mm between the zebra line and the highlight line in each of the vertical direction and the horizontal direction of the image. The number of mm deviations, that is, the deviation range and the deviation amount are quantified.

判定部34は、ステップS4で数値化されたズレ範囲およびズレ量に基づいて、所定の判定基準に従って、パネルPの表面歪の合否(OK or NG)を決定する(S5)。例えば、判定部34は、部品・部位別の判定基準に従って部品・部位別に表面歪のレベルをAゾーンからCゾーンに分類し、この部品・部位別のレベル分類結果に基づいて総合の判定基準に従ってパネルPについての最終的な合否を決定する。ここで、判定基準は、市場ニーズに沿って車格に応じて設定されることが好ましい。判定部34の判定結果は、ディスプレイ画面上に表示される等、適宜出力される。   The determination unit 34 determines whether or not the surface distortion of the panel P is acceptable (OK or NG) according to a predetermined determination criterion based on the shift range and the shift amount digitized in step S4 (S5). For example, the determination unit 34 classifies the surface strain level from A zone to C zone according to the part / part according to the part / part determination criterion, and follows the comprehensive determination standard based on the level classification result for each part / part. The final pass / fail for panel P is determined. Here, it is preferable that the determination criterion is set according to the vehicle grade in accordance with market needs. The determination result of the determination unit 34 is output as appropriate, for example, displayed on a display screen.

なお、同一種類の複数のパネルPについて表面歪の検査が行われる場合には、ステップS1の処理が1回だけ実行された後、ステップS2〜S5の処理が複数回繰り返されることとなる。   In addition, when surface distortion inspection is performed for a plurality of panels P of the same type, after the process of step S1 is executed only once, the processes of steps S2 to S5 are repeated a plurality of times.

以上のとおり、本実施の形態では、テストパターンの照射により対象物の表面上に形成された実際のパターンの撮影画像と、理想的なパターンを表すシミュレーション画像とを照合して、実際のパターンと理想的なパターンとのズレに基づいて対象物の表面歪の程度を定量的に測定する。このため、本実施の形態によれば、定量的に測定された表面歪の程度に基づいて、対象物の表面歪の合否を定量的に判定することが可能となる。   As described above, in the present embodiment, a captured image of an actual pattern formed on the surface of an object by irradiation of a test pattern is compared with a simulation image representing an ideal pattern, The degree of surface distortion of the object is quantitatively measured based on the deviation from the ideal pattern. For this reason, according to this Embodiment, it becomes possible to determine quantitatively the pass / fail of the surface distortion of a target object based on the degree of the surface distortion measured quantitatively.

また、本実施の形態によれば、定量的に測定された表面歪の程度に基づいて、所定の判定基準に従って表面歪の合否を判定するので、検査員による目視等の官能判定によらず表面歪の検査を行うことができる。この結果、表面歪の判定のバラツキを解消することができる。   Further, according to the present embodiment, since the pass / fail of the surface strain is determined according to a predetermined determination criterion based on the degree of the surface strain quantitatively measured, the surface is not determined by a sensory determination such as visual inspection by an inspector. Strain inspection can be performed. As a result, variations in determination of surface distortion can be eliminated.

なお、本発明は、上記実施の形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内で種々変更することができる。例えば、対象物に照射されるテストパターンは、好適には縞状パターンであるが、格子パターン等の他のパターンであってもよい。また、上記の実施の形態では、表面歪の程度としてズレ範囲およびズレ量を測定することとしたが、ゼブラ線とハイライト線とで囲まれる領域の面積など、表面歪の程度として他の量を測定してもよい。   In addition, this invention is not limited to the said embodiment, It can change variously within the range which does not deviate from the summary of this invention. For example, the test pattern irradiated on the object is preferably a striped pattern, but may be another pattern such as a lattice pattern. In the above embodiment, the deviation range and the deviation amount are measured as the degree of the surface strain. However, other amounts of the degree of the surface distortion such as the area of the region surrounded by the zebra line and the highlight line are measured. May be measured.

実施の形態に係る表面歪の測定装置を含む表面歪判定システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the surface strain determination system containing the surface strain measuring apparatus which concerns on embodiment. 表面歪判定装置の動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of a surface distortion determination apparatus. ゼブラ線イメージとハイライト線CCDカメラ画像とが重ね合わされた画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image on which the zebra line image and the highlight line CCD camera image were superimposed. 画像の縦方向および横方向のそれぞれについてのズレ範囲およびズレ量を示す図である。It is a figure which shows the deviation | shift range and deviation | shift amount about each of the vertical direction of an image, and a horizontal direction.

符号の説明Explanation of symbols

1 表面歪判定システム、10 撮影システム、11 テストパターン照射装置、12 反射パターン撮影装置、20 シミュレーション装置、30 表面歪判定装置、31 撮影画像取得部、32 シミュレーション画像取得部、33 測定部、34 判定部、P パネル(対象物)。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Surface distortion determination system, 10 Imaging system, 11 Test pattern irradiation apparatus, 12 Reflection pattern imaging apparatus, 20 Simulation apparatus, 30 Surface distortion determination apparatus, 31 Captured image acquisition part, 32 Simulation image acquisition part, 33 Measurement part, 34 determination Department, P Panel (object).

Claims (4)

対象物の表面歪を測定する表面歪の測定方法であって、
テストパターンの照射により対象物の表面上に形成された実際のパターンの撮影画像と、理想的なパターンを表すシミュレーション画像とを照合して、実際のパターンと理想的なパターンとのズレに基づいて対象物の表面歪の程度を定量的に測定することを特徴とする表面歪の測定方法。
A surface strain measurement method for measuring the surface strain of an object,
Based on the difference between the actual pattern and the ideal pattern by comparing the captured image of the actual pattern formed on the surface of the object with the test pattern irradiation and the simulation image representing the ideal pattern. A method for measuring surface strain, characterized by quantitatively measuring the degree of surface strain of an object.
請求項1に記載の表面歪の測定方法であって、
さらに、測定された表面歪の程度に基づいて、所定の判定基準に従って対象物の表面歪の合否を判定することを特徴とする表面歪の測定方法。
The method for measuring surface strain according to claim 1,
Furthermore, based on the degree of the measured surface strain, whether or not the surface strain of the object is acceptable is determined according to a predetermined determination criterion.
対象物の表面歪を測定する表面歪の測定装置であって、
テストパターンの照射により対象物の表面上に形成された実際のパターンの撮影画像を取得する撮影画像取得手段と、
テストパターンの照射により対象物の表面上に形成される理想的なパターンを表すシミュレーション画像を取得するシミュレーション画像取得手段と、
撮影画像取得手段により取得された撮影画像と、シミュレーション画像取得手段により取得されたシミュレーション画像とを照合して、実際のパターンと理想的なパターンとのズレに基づいて対象物の表面歪の程度を定量的に測定する測定手段と、
を有することを特徴とする表面歪の測定装置。
A surface strain measuring device for measuring the surface strain of an object,
A captured image acquisition means for acquiring a captured image of an actual pattern formed on the surface of the object by irradiation of the test pattern;
Simulation image acquisition means for acquiring a simulation image representing an ideal pattern formed on the surface of the object by irradiation of the test pattern;
By comparing the captured image acquired by the captured image acquisition means with the simulation image acquired by the simulation image acquisition means, the degree of surface distortion of the object is determined based on the deviation between the actual pattern and the ideal pattern. A measuring means for quantitative measurement;
An apparatus for measuring surface strain, comprising:
請求項3に記載の表面歪の測定装置であって、
測定手段により測定された表面歪の程度に基づいて、所定の判定基準に従って対象物の表面歪の合否を判定する判定手段をさらに有することを特徴とする表面歪の測定装置。
The surface strain measuring device according to claim 3,
An apparatus for measuring surface strain, further comprising determination means for determining whether or not the surface strain of the object is acceptable based on a degree of surface strain measured by the measurement means in accordance with a predetermined determination criterion.
JP2005156523A 2005-05-30 2005-05-30 Measuring method and device of surface distortion Pending JP2006329898A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005156523A JP2006329898A (en) 2005-05-30 2005-05-30 Measuring method and device of surface distortion

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005156523A JP2006329898A (en) 2005-05-30 2005-05-30 Measuring method and device of surface distortion

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006329898A true JP2006329898A (en) 2006-12-07

Family

ID=37551725

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005156523A Pending JP2006329898A (en) 2005-05-30 2005-05-30 Measuring method and device of surface distortion

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006329898A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008146764A1 (en) * 2007-05-25 2008-12-04 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Shape evaluation method, shape evaluation device, and 3d inspection device
JP2013092465A (en) * 2011-10-26 2013-05-16 Fukuoka Institute Of Technology Three-dimensional surface inspection device and three-dimensional surface inspection method
JP2017201297A (en) * 2016-04-27 2017-11-09 新日鐵住金株式会社 Quantitative evaluation method of exterior appearance of plate panel, apparatus, and program

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0259604A (en) * 1988-08-25 1990-02-28 Nippon Sheet Glass Co Ltd Inspecting device for reflection strain of glass material
JPH11211425A (en) * 1998-01-22 1999-08-06 Asahi Glass Co Ltd Method and device for evaluating distortion of transparent plate body
JP2000275017A (en) * 1999-03-29 2000-10-06 Sumitomo Heavy Ind Ltd Judgment method and judging apparatus for distortion amount

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0259604A (en) * 1988-08-25 1990-02-28 Nippon Sheet Glass Co Ltd Inspecting device for reflection strain of glass material
JPH11211425A (en) * 1998-01-22 1999-08-06 Asahi Glass Co Ltd Method and device for evaluating distortion of transparent plate body
JP2000275017A (en) * 1999-03-29 2000-10-06 Sumitomo Heavy Ind Ltd Judgment method and judging apparatus for distortion amount

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008146764A1 (en) * 2007-05-25 2008-12-04 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Shape evaluation method, shape evaluation device, and 3d inspection device
JP2008292365A (en) * 2007-05-25 2008-12-04 Toyota Motor Corp Shape evaluation method, shape evaluation device, and three-dimensional inspection device
KR101088952B1 (en) 2007-05-25 2011-12-01 도요타지도샤가부시키가이샤 Shape evaluation method, shape evaluation device, and 3d inspection device
US8107737B2 (en) 2007-05-25 2012-01-31 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Shape evaluation method, shape evaluation device, and 3D inspection device
JP2013092465A (en) * 2011-10-26 2013-05-16 Fukuoka Institute Of Technology Three-dimensional surface inspection device and three-dimensional surface inspection method
JP2017201297A (en) * 2016-04-27 2017-11-09 新日鐵住金株式会社 Quantitative evaluation method of exterior appearance of plate panel, apparatus, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11494891B2 (en) Method of inspecting and evaluating coating state of steel structure and system therefor
US8660336B2 (en) Defect inspection system
JP4784555B2 (en) Shape evaluation method, shape evaluation apparatus, and three-dimensional inspection apparatus
CA2719248C (en) System, program product, and related methods for registering three-dimensional models to point data representing the pose of a part
US6735745B2 (en) Method and system for detecting defects
JP6307367B2 (en) Mask inspection apparatus, mask evaluation method and mask evaluation system
JP6507653B2 (en) Inspection apparatus and control method of inspection apparatus
JPH1137727A (en) System for accurately measuring particle
JP6422573B2 (en) Image processing apparatus, image processing method and program
CN113412500B (en) Simulation device and simulation method
WO2021250986A1 (en) Inspection device, inspection method, and inspection program
JP2007192743A (en) Image capturing method, inspection method, and its device
JP4233556B2 (en) Image correction apparatus, pattern inspection apparatus, image correction method, and pattern inspection method
JP4279833B2 (en) Appearance inspection method and appearance inspection apparatus
JP2006329898A (en) Measuring method and device of surface distortion
JP5136108B2 (en) 3D shape measuring method and 3D shape measuring apparatus
JP2008064637A (en) Engraved mark inspecting apparatus
JP7003669B2 (en) Surface inspection equipment and surface inspection method
JP4956077B2 (en) Defect inspection apparatus and defect inspection method
JP2007256240A (en) Surface distortion defect inspection device, inspection method, and computer program
JP2006226834A (en) Surface inspection device and surface inspection method
JP3487963B2 (en) Inspection method for transparent objects
JP2024051834A (en) Inspection Systems
JP2008064553A (en) Pattern inspection device and pattern inspecting method
JP3998641B2 (en) Printed solder inspection apparatus and printed solder inspection method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Effective date: 20070829

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

A977 Report on retrieval

Effective date: 20091225

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

A131 Notification of reasons for refusal

Effective date: 20100223

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

A521 Written amendment

Effective date: 20100406

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

A02 Decision of refusal

Effective date: 20100810

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20101109

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20101117

A912 Removal of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20101217