JP2006244470A - Delivery date reply system, delivery date reply method, and delivery date reply program - Google Patents
Delivery date reply system, delivery date reply method, and delivery date reply program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006244470A JP2006244470A JP2006024060A JP2006024060A JP2006244470A JP 2006244470 A JP2006244470 A JP 2006244470A JP 2006024060 A JP2006024060 A JP 2006024060A JP 2006024060 A JP2006024060 A JP 2006024060A JP 2006244470 A JP2006244470 A JP 2006244470A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sales
- delivery date
- item
- inquiry
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、販売可能な流通アイテムの販売枠を予め割り当てておき、納期問合せを受け付けると前記販売枠の中から前記問合せ内容を引き当てて納期回答し、前記問合せ内容が前記販売枠に引き当てられなかった場合、販売枠変更シミュレーションを実施して、顧客の希望する納期、数量、品目内容などをできるかぎり満足する販売枠に変更してから納期回答をする納期回答技術に関する。 The present invention allocates a sales frame of a distribution item that can be sold in advance, and upon receipt of a delivery date inquiry, assigns the inquiry content from the sales frame and answers the delivery date, and the inquiry content is not allocated to the sales frame. In such a case, the present invention relates to a delivery date answering technique in which a delivery time frame is simulated and a delivery date reply is made after changing the delivery date, quantity, item content, etc. desired by the customer to a sales quota that satisfies as much as possible.
一般的に、販売可能な流通アイテムの販売枠を予め割り当てておき、納期問合せを受け付けると前記販売枠の中から前記問合せ内容を引き当て、納期回答する機能をATP(Available To Promise)機能と呼ぶ。また、前記問合せ内容が前記販売枠に引き当てられなかった場合、販売枠変更シミュレーションを実施して、顧客の希望する納期、数量、品目内容などをできるかぎり満足する販売枠に変更し、納期回答する機能をCTP(Capable To Promise)機能と呼ぶ。 In general, a function for allocating a sales frame of a distribution item that can be sold in advance, receiving a delivery date inquiry, assigning the inquiry content from the sales frame, and answering the delivery date is called an ATP (Available To Promise) function. If the inquiry content is not allocated to the sales quota, a sales quota change simulation is performed to change the delivery date, quantity, item content, etc. desired by the customer to a sales quota that satisfies as much as possible, and answer the delivery date. This function is called CTP (Capable To Promise) function.
このような納期回答に関する技術として、例えば特許文献1記載の技術が知られている。
As a technique related to such a delivery date answer, for example, a technique described in
なお、その他、上記ATP/CTPによる納期回答に関する技術とは別に、注文受付け後に生産スケジュールを作成し、顧客要求に計画を合わせる納期回答に関する技術(座席予約方式)として、特許文献2記載の技術が知られている。
In addition, the technology described in
近年、顧客ニーズの多様化が進み、従来と比較して製品のバリエーションが増大した。このような状況下で組立生産現場では、多種類のアイテムを同一ラインで組立生産する混流ライン化を図ることで、顧客ニーズの多様化に柔軟に対応している。しかしながら一方では、製品のバリエーションの増大は、需要予測精度、システム処理時間、業務効率などの低下を引き起こし、結果として、納期回答レスポンスタイムの増加や在庫過不足の増加といった経営的・実務的な問題が発生しつつある。 In recent years, diversification of customer needs has progressed, and product variations have increased compared to conventional products. Under such circumstances, the assembly production site flexibly responds to diversification of customer needs by creating a mixed flow line that assembles and produces many types of items on the same line. However, on the other hand, the increase in product variation causes a decrease in demand forecast accuracy, system processing time, business efficiency, etc., and as a result, management and practical problems such as an increase in response time for delivery date and an increase in inventory shortage Is starting to occur.
そこで、本発明は、納期回答の引き当てに用いる販売枠情報の精度を高めることで、納期回答レスポンスタイムの短縮化を図ることを課題とする。 Therefore, an object of the present invention is to shorten the delivery time response time by improving the accuracy of the sales frame information used for the delivery date delivery.
本発明は、販売可能な流通アイテムを、販売可能時点毎に対応させて少なくともアイテムの識別情報およびその数量情報を納めた販売枠として管理し、前記販売枠を、顧客より受注が確定したアイテムの情報を納めた確定販売枠と、出荷実績などに基く需要予測より決められた販売見込のアイテムの情報を納めた見込販売枠とに分けて管理する販売枠データテーブルを備えるシステムである。そして、納期問合せを受け付けると前記見込販売枠の中から前記問合せのアイテムを引き当てることができる場合は納期回答し、前記見込販売枠の中から前記問合せのアイテムを引き当てることができない場合は、販売枠変更シミュレーションを実施して、顧客の希望する納期、数量、品目内容を満足する、または一部満足するように前記販売枠データテーブルの見込販売枠を変更して、問合せ先へ納期回答をする納期回答システムである。そして、さらに、納期問合せを受け付けた履歴と前記販売枠変更シミュレーションを実施した履歴を保持する手段と、その履歴データを基に、単位時間当りの問合せ件数に占める、前記販売枠変更シミュレーションを実施した件数の割合を計算し、その値と予め決められた基準値とを照合し、予め決められた基準値を超過する場合に、その変化を検出する演算処理手段と、前記演算処理手段が前記変化を検出すると稼動する、見込み販売枠の生成の基になる販売見込みアイテムの優先順位を更新する手段と、前記更新された優先順位の結果に基き、新たな見込販売枠を生成する販売枠生成手段と、を備えたことを特徴とするシステムである。 The present invention manages a distribution item that can be sold as a sales frame that stores at least the item identification information and the quantity information in correspondence with each saleable point of time, and the sales frame is the item that has been ordered from the customer. The system includes a sales frame data table that manages information separately for a fixed sales frame that stores information and an estimated sales frame that stores information on items that are expected to be determined based on demand forecasts based on shipment results. Then, upon receipt of the delivery date inquiry, if the inquiry item can be allocated from the expected sales frame, a delivery date is answered, and if the inquiry item cannot be allocated from the estimated sales frame, the sales frame Implement a change simulation to change the expected sales limit in the sales limit data table so that the customer's desired delivery date, quantity, and item content are satisfied or partially satisfied, and return the delivery date to the inquiry It is an answer system. Further, based on the history data and the history of accepting the delivery date inquiry and the history of executing the sales quota change simulation, the sales quota change simulation occupying the number of inquiries per unit time was implemented. The ratio of the number of cases is calculated, the value is compared with a predetermined reference value, and when the predetermined reference value is exceeded, the arithmetic processing means detects the change, and the arithmetic processing means is the change Means for updating the priority order of the prospective sales item that is the basis for generating the prospective sales quota, and the sales margin generation means for generating a new prospective sales frame based on the result of the updated priority And a system characterized by comprising:
本発明によれば、納期回答の引き当てに用いる販売枠情報の精度を高める一連の手段を設けることによって、注文を受け付ける際、販売枠変更シミュレーションを実施する頻度を低減させるので、納期回答レスポンスタイムの短縮化を図ることができる。 According to the present invention, by providing a series of means for increasing the accuracy of the sales frame information used for the delivery date response allocation, the frequency of performing the sales frame change simulation is reduced when an order is received. Shortening can be achieved.
また、本発明によれば、部品在庫の過不足低減という目標を満足する最適解を計算して、販売枠を生成するので、在庫過不足の低減を図ることができる。 Further, according to the present invention, since an optimal solution that satisfies the goal of reducing parts inventory excess and deficiency is calculated and a sales frame is generated, it is possible to reduce inventory excess and deficiency.
さらに、本発明によれば他に、需要予測精度向上、納期遵守率の向上および販売枠変更シミュレーション処理などのシステム負荷の低減などの効果が期待できる。 Furthermore, according to the present invention, other effects such as an improvement in demand prediction accuracy, an improvement in the delivery rate compliance rate, and a reduction in system load such as sales frame change simulation processing can be expected.
以下、本発明に係る納期回答システムの一実施形態について説明する。
《納期回答システムの全体構成》
本実施の形態に係わる納期回答システムが適用可能な流通ネットワークのモデルと、本実施形態の納期回答システムの構成について、図1を用いて説明する。流通ネットワークのモデルは図1に示すように、製品、部品、半製品、仕掛品、原材料等のアイテム6が、輸送手段5などによってサプライヤεから工場β、販社αなどを経由し、最終的に市場δに至るモデルを想定している。
Hereinafter, an embodiment of a delivery date reply system according to the present invention will be described.
<< Overall configuration of the delivery date answering system >>
A distribution network model to which the delivery date reply system according to the present embodiment can be applied and the configuration of the delivery date reply system according to the present embodiment will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 1, the distribution network model is such that
対して、納期回答システムは、計画情報、実績情報や各種パラメータなどを管理し、納期回答を実現するシステムである。納期回答システムは、販社αなどに配置される販社側端末1と、工場βなどに配置される工場側端末2と、管理センタγなどに配置される管理センタ側端末3とを有している。各端末1〜3は、それぞれネットワーク4に接続されており、各端末1〜3相互は、ネットワーク4を介して、各種データ等を送受信できる。このような各端末1〜3は、図5に示すように、いずれもコンピュータで、キーボードやマウス等の入力装置32と、ディスプレイ等の出力装置33と、補助記憶装置34と納期回答プログラム等の各種プログラムを実行する演算装置31と、を有する。演算装置31は中央演算処理装置(以下、CPU)31Aと、主記憶装置31Bと、インタフェース31Cと、を備えている。この演算装置31は、入力装置32、出力装置33および補助記憶装置34とインタフェース31Cを介して接続されている。
On the other hand, the delivery date reply system is a system that manages plan information, actual result information, various parameters, etc., and realizes delivery date reply. The delivery date answering system includes a sales
本実施形態では、納期回答プログラム等の各種プログラムの実行結果は、主記憶装置31Bに確保された記憶領域に記憶される。各種プログラムは、補助記憶装置34に予め記憶され、その後、主記憶装置31Bに読み込まれ、CPU31Aにより実行される。このCPU31Aによる各種プログラムの実行により、後述の各種機能が実現する。
In the present embodiment, execution results of various programs such as a delivery date reply program are stored in a storage area secured in the
なお、本実施形態では、納期回答システムを構成する各端末が汎用情報処理装置とソフトウェアで実現される場合を例にとって説明するが、例えば、ハードワイヤードロジックを含むハードウェアや、このようなハードウェアと、予めプログラムされた汎用情報処理装置により実現してもよい。 In this embodiment, the case where each terminal constituting the delivery date answering system is realized by a general-purpose information processing apparatus and software will be described as an example. For example, hardware including hard-wired logic or such hardware Alternatively, it may be realized by a pre-programmed general-purpose information processing apparatus.
また、本実施形態では、納期回答システムを分散処理するシステムとして説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。本発明は他の情報処理システムに組み込まれてそれらの一部として機能するように構成することも考えられる。また、それぞれの端末機能の一部を組み換えたり、小分けにしたり、まとめたりして実現してもよい。 In this embodiment, the delivery date answering system is described as a system that performs distributed processing, but the present invention is not limited to this. The present invention may be configured to be incorporated in other information processing systems and function as a part thereof. In addition, a part of each terminal function may be rearranged, subdivided, or combined.
次に、納期回答システムを構成する各端末1〜3の機能構成、及び各端末1〜3が保持するデータについて、図2〜図4及び図6〜図16用いて説明する。
《販社側端末の構成及び保持データ内容》
本実施形態の販社側端末1は、図2に示すように、各種プログラムを実行する演算部110と、各種データが記憶される記憶部120と、各種データの入出力を行う入出力部130と、ネットワーク4に接続するためのネットワークIF部140と、を有する。
Next, functional configurations of the
《Commercial device side configuration and retained data content》
As shown in FIG. 2, the sales
演算部110は、注文データの入出力や記憶部120への登録等を行う注文データ管理部111と、アイテムの出荷実績データの入出力や記憶部120への登録を行う出荷実績データ管理部112と、を有する。演算部110の各機能部111、112は、前述したように、CPU31Aが各種プログラムを実行することで機能する。これらの機能部111、112の動作の詳細については、処理フローの説明の中で順を追って説明する。
The
記憶部120は、顧客から受けた注文情報が記憶される注文データ記憶部121と、顧客に出荷したアイテムの出荷実績が記憶される出荷実績データ記憶部122と、を有する。
The
注文データ記憶部121には、注文番号、受注したアイテムの識別情報、顧客情報、納期、台数、納期問合せ時点、受注時点などの注文データが記憶される。具体的に、注文データ記憶部121には、図6に示すように、注文を受け付ける毎に発行される注文番号を登録するフィールド1211と、受注したアイテムの識別情報を登録するフィールド1212と、顧客情報を登録するフィールド1213と、納期を登録するフィールド1214と、受注したアイテムの台数を登録するフィールド1215と、納期問合せが時点の情報を登録するフィールド1216と、受注時点の情報を登録するフィールド1217と、を有し、注文データは注文を受け付ける毎に更新される。
The order
出荷実績データ記憶部122には、出荷番号、出荷するアイテムの識別情報、出荷先情報、台数、出荷時点などの出荷実績データが記憶される。具体的に、アイテムデータ記憶部122は、図7に示すように、出荷されるときに発行される出荷番号を登録するフィールド1221と、出荷するアイテムの識別情報を登録するフィールド1222と、出荷先情報を登録するフィールド1223と、出荷したアイテムの台数を登録するフィールド1224と、出荷時点の情報を登録するフィールド1225と、を有し、出荷実績データは出荷される毎に更新される。
《工場側端末の構成及び保持データ内容》
本実施形態の工場側端末2は、図3に示すように、各種プログラムを実行する演算部210と、各種データが記憶される記憶部220と、キーボードやディスプレイ等の周辺装置と各種データの入出力を行なう入出力部230と、ネットワーク4に接続するためのネットワークIF部240と、を有する。
The shipment record
《Factory terminal configuration and retained data content》
As shown in FIG. 3, the factory-
演算部210は、アイテムの需要予測、需要予測データの入出力や記憶部220への登録等を行う需要予測部211と、在庫データの入出力や記憶部220への登録等を行う在庫状況データ管理部212と、販売枠データの生成、販売枠案の生成(販売枠変更シミュレーションなど)、管理センタ側端末3への販売枠データの送信等を行う販売枠生成部213と、優先順位マスタの入出力や記憶部220への登録等を行う優先順位マスタデータ管理部214と、を有する。演算部210の機能部211、212、213、214は、前述したように、CPU31Aが各種プログラムを実行することで機能する。これらの機能部211、212、213、214の動作の詳細については、処理フローの説明の中で順を追って説明する。
The
記憶部220は、需要予測の結果が記憶される需要予測データ記憶部221と、アイテムの在庫情報が記憶される在庫状況データ記憶部222と、サプライヤεから工場βに納入予定のアイテムの情報が記憶される納入予定データ記憶部223と、アイテムの上位・下位の関連性と員数の情報が記憶されるアイテム構成マスタデータ記憶部224と、生産に係わる生産能力情報やアイテム毎の生産時間などの情報が記憶される生産能力マスタデータ記憶部225と、販売枠の生成に係わる上位アイテムの優先順位情報などが記憶される優先順位マスタデータ記憶部226と、を有する。
The
需要予測データ記憶部221には、最上位アイテム毎の需要予測結果2211、下位アイテム装着率予測結果2212、下位アイテム毎の需要予測結果2213が記憶される。具体的に、需要予測データ記憶部221の2211には、図8の上図に示すように、最上位アイテムの識別情報を登録するフィールド2211aと、需要予測を実施した時点を登録するフィールド2211bと、予測対象時点を登録するフィールド2211cと、需要予測台数を登録するフィールド2211dと、を有する。なお、最上位アイテム毎の需要予測台数は、出荷実績データの上位アイテムの台数を後述説明するアイテム構成マスタデータを用いて最上位アイテム単位でまとめて、それを移動平均法などの予測手法に基づいて算出してもよいし、販社の担当員が直接入力して求めてもよい。また、需要予測データ記憶部221の2212には、図8の中図に示すように、最上位アイテムの識別情報を登録するフィールド2212aと、下位アイテムの識別情報を登録するフィールド2212bと、需要予測を実施した時点を登録するフィールド2212cと、予測対象時点を登録するフィールド2212dと、予測装着率を登録するフィールド2212eと、を有する。なお、下位アイテム装着率は、出荷実績データの上位アイテムの台数を最上位アイテム単位でまとめ、それを後述説明するアイテム構成マスタデータを用いて下位アイテムレベルに展開し、下位アイテム単位で台数をまとめて、それを最上位アイテム単位の総出荷台数で割って割合を出し、それを移動平均法などの予測手法に基づいて算出してもよいし、販社の担当員が直接入力して求めてもよい。また、需要予測データ記憶部221の2213には、図8の下図に示すように、最上位アイテムの識別情報を登録するフィールド2213aと、下位アイテムの識別情報を登録するフィールド2213bと、需要予測を実施した時点を登録するフィールド2213cと、予測対象時点を登録するフィールド2213dと、需要予測台数を登録するフィールド2213eと、を有する。なお、下位アイテムの需要予測台数は、最上位アイテムの需要予測結果と下位アイテムの装着率予測結果に基づいて算出される。例えば、下位アイテム需要予測結果2213fの需要予測台数80台は、最上位アイテムの需要予測結果2211eの需要予測台数100台に、下位アイテム装着率予測結果2212fの予測装着率80%をかけて求めている。
The demand prediction
なお、上記のような需要予測を実施するのは、近年の製品バリエーションが増大傾向にあるという動向があるためである。上位アイテム単位で需要予測する従来方式による需要予測値の精度は今後低下する可能性が高い。そこで本発明の実施例では上記のような新需要予測の方式で需要予測を実施している。 The reason why the demand prediction as described above is performed is because there is a trend that product variations in recent years tend to increase. There is a high possibility that the accuracy of the demand forecast value according to the conventional method for forecasting demand in the upper item unit will be lowered in the future. Therefore, in the embodiment of the present invention, the demand prediction is performed by the above-described new demand prediction method.
在庫状況データ記憶部222には、アイテムが保管されている場所の情報、保管されているアイテムの識別情報、在庫数、在庫ステータス、在庫状況を更新した時点などの在庫状況データが記憶される。具体的に、在庫状況データ記憶部222には、図9に示すように、アイテムが保管されている場所の情報を登録するフィールド2221と、保管されているアイテムの識別情報を登録するフィールド2222と、在庫数を登録するフィールド2223と、在庫ステータスを登録するフィールド2224と、在庫状況を更新した時点を登録するフィールド2225と、を有する。ここで、在庫ステータスの「在庫」とは保管場所βに在庫として存在しているステータスで、「仕掛」とは生産中の在庫ステータスである。
The stock status
納入予定データ記憶部223には、注文/内示番号毎に、注文/内示した下位アイテムの識別情報、注文/内示した数量、注文/内示先(サプライヤ)、内示/発注/納入指示などの時点の情報、進捗ステータスなどの納入予定データが記憶される。具体的に、納入予定データ記憶部223には、図10に示すように、注文/内示番号を登録するフィールド2231と、注文/内示した下位アイテムの識別情報を登録するフィールド2232と、注文/内示した数量を登録するフィールド2233と、注文/内示先(サプライヤ)の情報を登録するフィールド2234と、内示した時点の情報を登録するフィールド2235と、発注した時点の情報を登録するフィールド2236と、納入指示した時点の情報を登録するフィールド2237と、進捗ステータスを登録するフィールド2238と、を有する。
In the delivery schedule
アイテム構成マスタデータ記憶部224には、最上位アイテムと上位アイテムの関連性、上位アイテムと下位アイテムの関連性、構成員数などのアイテム構成マスタデータが記憶される。具体的に、アイテム構成マスタデータ記憶部224には、図11下左図に示すように、最上位アイテムの識別情報を登録するフィールド2241と、上位アイテムの識別情報を登録するフィールド2242と、を有し、これらで最上位アイテムと上位アイテムの関連性を表現する。
また、図11下右図に示すように、上位アイテムの識別情報を登録するフィールド2243と、下位アイテムの識別情報を登録するフィールド2244と、構成員数を登録するフィールド2245と、を有し、これらで上位アイテムと下位アイテムの関連性を表現する。なお、図11の上図のボックス2240内の図は、最上位アイテム(モデル1)が上位アイテムx1、x2、・・・で構成され、上位アイテムx1はa、b、dをそれぞれ1つずつの下位アイテムで構成されていることなどを表している。
The item configuration master
Further, as shown in the lower right diagram of FIG. 11, it has a
生産能力マスタデータ記憶部225には、生産に係わる生産能力情報2251やアイテム毎の生産時間2252などの生産能力マスタデータが記憶される。具体的に、生産能力マスタデータ記憶部225の2251には、図12の上図に示すように、上位アイテムを生産する工場の識別情報を登録するフィールド2251aと、販売枠の時間軸を登録するフィールド2251bと、定時間内での生産能力(例えば、能力の単位は時間)を登録するフィールド2251cと、残業能力を登録するフィールド2251dと、を有する。また、生産能力マスタデータ記憶部225の2252には、図12の下図に示すように、上位アイテムの識別情報を登録するフィールド2252aと、下位アイテムの取付数を登録するフィールド2252bと、上位アイテムの生産時間(=下位アイテムを取り付けて上位アイテムが完成するまでの時間)を登録するフィールド2252cと、を有する。
The production capacity master
優先順位マスタデータ記憶部226には、販売枠の生成に係わる上位アイテムの優先順位情報などが記憶される。具体的に、優先順位マスタデータ記憶部226には、図13に示すように、優先順位を登録するフィールド2261と、上位アイテムの識別情報を登録するフィールド2262と、優先的に選別されるように予め設定した重み(高い程、優先的に選別される)を登録するフィールド2263と、を有する。図13のレコード2260は、アイテムx8が最も順位が高く、優先的に選別されやすい重みが設定されていることを表している。
《管理センタ側端末の構成及び保持データ内容》
本実施形態の管理センタ側端末3は、図4に示すように、各種プログラムを実行する演算部310と、各種データが記憶される記憶部320と、各種データの入出力を行う入出力部330と、ネットワーク4に接続するためのネットワークIF部340と、を有する。
The priority master
<< Configuration of management center side terminal and retained data contents >>
As shown in FIG. 4, the management
演算部310は、納期問合せ番号の発行、納期問合せデータの記憶部320への登録、納期回答処理、納期問合せデータを用いた判定(納期回答レスポンス判定)、優先順位計算、新優先順位結果の工場側端末2への送信等を行う納期問合せデータ管理部311と、販売枠データの入出力、販売枠データの記憶部320への登録、販売枠データの工場側端末2への送信、販売枠データの更新、販売枠データを用いた判定(在庫滞留判定)等を行う販売枠データ管理部312と、納期問合せデータと販売枠データの照合、照合結果の記憶部320への登録、照合結果の工場側端末2への送信等を行う販売枠照合部313と、を有する。演算部310の機能部311、312、313は、前述したように、CPU31Aが各種プログラムを実行することで機能する。これらの機能部311、312、313の動作の詳細については、処理フローの説明の中で順を追って説明する。
The
記憶部320は、納期問合せの履歴が記憶される納期問合せデータ記憶部321と、販売済みあるいは販売可能なアイテムの販売枠が記憶される販売枠データ記憶部322と、後述説明する納期回答レスポンス指標や在庫滞留指標と比較するための判定基準が記憶される判定基準マスタデータ記憶部323と、を有する。
The
納期問合せデータ記憶部321には、納期問合せの履歴が記憶される。具体的に、納期問合せデータ記憶部321には、図14に示すように、納期問合せがある毎に発行される問合せ番号を登録するフィールド3211と、納期問合せがあった時点を登録するフィールド3212と、問合せのあった要求アイテムを登録するフィールド3213と、指定された納期を登録するフィールド3214と、要求台数を登録するフィールド3215と、販売枠に引き当った時点を登録するフィールド3216と、納期判定結果を登録するフィールド3217と、予め割り当てた販売枠に引き当らず、販売枠案生成処理が稼動した有無を登録するフィールド3218と、引き当った領域を登録するフィールド3219と、を有する。
The delivery date inquiry
販売枠データ記憶部322には、販売済みあるいは販売可能なアイテムの販売枠が記憶される。具体的に、販売枠データ記憶部322には、図15に示すように、注文番号を登録するフィールド3221と、問合せ番号を登録するフィールド3222と、販売枠の時間軸を登録するフィールド3223と、上位アイテムの識別情報を登録するフィールド3224と、販売枠引当ステータスを登録するフィールド3225と、要求台数を登録するフィールド3226と、在庫ステータスを登録するフィールド3227と、販売枠案生成履歴を登録するフィールド3228と、を有する。ここで、販売枠の内容について、図21を用いて説明する。t時点からt+i−1時点はアイテムが生産中または生産済みである時点で、t+i時点が販売枠の修正最終時点である。また、t+kは販売枠生成対象時点であり、必要な下位アイテムの内示をサプライヤεに対して行う時点でもある。販売枠は、単位時間(例えば一週間)毎に生成や修正が行われる。領域1は、各時点に生産に使用する下位アイテムの数量がすでに決められている領域を指す。図21に示した例では、領域1のうち、販売時間軸t時点に積まれた販売枠はすべて確定販売枠であり、要求上位アイテムに対してt時点の販売枠を引き当てることはできない。また、t+1時点からt+i−1時点には見込販売枠が存在するが、すでに生産ラインへ投入する上位アイテムが確定しているため、販売枠を変更することはできない。しかし、t+i時点からt+i−k時点に存在する見込販売枠については、一致する要求上位アイテムが存在しない場合でも、下位アイテム所要量を変更しない範囲で、販売枠の変更が可能である。例えば、t+k−1時点においては、上位アイテムx1、x2、x5、x8が必要とする下位アイテムがすでに手配されているが、これら手配済みの下位アイテムを用いて生産可能な別の上位アイテムの組み合わせへの変更が可能である。対して領域2とは、下位アイテムの内示がまだ行われていない領域であり、t+k+1時点からt+n時点までは、生産能力上限を越えない範囲で、要求上位アイテムを販売枠として積み上げることが可能な領域である。領域1および領域2で問合せ対象上位アイテムを引き当てることができなかった場合は、生産能力に上限を設けていない領域3に、要求アイテムを積み上げる。
The sales frame
判定基準マスタデータ記憶部323には、後述説明する納期回答レスポンス指標や在庫滞留指標と比較するための判定基準が記憶される。具体的に、判定基準マスタデータ記憶部323には、図16に示すように、最上位アイテムの識別情報を登録するフィールド3231と、在庫滞留基準を登録するフィールド3232と、納期回答レスポンス基準を登録するフィールド3233と、を有する。
《販売枠生成の処理》
販売枠生成の処理を、図17を用いて説明する。販売枠生成処理は、販社側端末1で出荷実績データを読込み、そのデータを工場側端末2へ送信する処理(S1701)、工場側端末2による需要予測と販売枠生成を実施する処理(S1702)、および管理センタ側端末3において、販売枠データを販売枠データ記憶部322へ登録する処理(S1703)の3ステップからなる。
The determination criterion master
《Sales quota generation processing》
The sales frame generation processing will be described with reference to FIG. In the sales frame generation process, the sales
以下、S1702の販売枠の生成方法を説明する。まず、需要予測データ記憶部221(下位アイテム需要予測2213)より、t+k時点の需要予測情報を取得する。また、アイテム構成マスタデータ記憶部224より、上位アイテムに対する下位アイテムの所要量情報を取得する。次に、上位アイテムの最適な販売台数を決定するために、線形計画法によってモデル化した組み合わせ最適化問題を解く。以下、そのモデルの内容について説明する。上位アイテムの集合をI、各上位アイテムをi、iの販売台数をxi、上位アイテムの販売予測台数合計をGとすると、上位アイテムの販売台数の合計が販売予測台数に一致しなければならないので、式(1)が成り立つ。
Hereinafter, the sales frame generation method of S1702 will be described. First, demand forecast information at the time point t + k is acquired from the demand forecast data storage unit 221 (lower item demand forecast 2213). Further, the requirement information of the lower item for the upper item is acquired from the item configuration master
需要予測データ記憶部221(下位アイテム需要予測2213)から取得される下位アイテムjの予測台数2213eをDjとすると、需要予測通り調達手配した下位アイテムを過不足なく用いて上位アイテムを生産するためには、上位アイテムを展開して得られる下位アイテムの合計数量が、予測台数2213eと一致すればよい。使用される下位アイテムの数は、x×Mの合計で表現できる。例えば、x1の販売台数30台とaの構成員数1をかけあわせた数量30個に、x2の販売台数18台と下位アイテムaの構成員数1をかけあわせた数量18個を加算し、同様に順次すべての上位アイテムについて加算し、下位アイテムaの所要量を求めることができる。図20では、下位アイテムaの算出所要量は95である。この算出所要量と予測所要量には乖離が発生することがある。下位アイテムの算出所要量と予測所要量の正の乖離をd+、負の乖離をd−とすれば、下位アイテムjの正の乖離はdj +、負の乖離はdj−となり、下位アイテムに関する制約式(2)が成り立つ。
When the predicted
《納期問合せから注文受付処理までの処理》
納期問合せから注文受付処理までの処理を、図18を用いて説明する。納期問合せから注文受付処理までの処理は、販社側端末1による問合せデータ入力処理(S1801)、管理センタ側端末による販売枠照合処理(S1802)、工場側端末2による販売枠案生成処理(S1803)、管理センタ側端末3による販売枠案登録処理(S1804)、納期回答データ読込み送信処理(S1805)、納期回答結果出力処理(S1806)、注文データ入力処理(S1807)、および販売枠更新処理(S1808)の8つの処理から構成される。以下、各処理の詳細を述べる。
(1)問合せデータ入力処理(S1801)
販社側端末1について、問合せデータを登録する。例えば、図27に示すような「納期問合せ入力」画面より、要求アイテム、要求台数、希望納期を登録する。納期問合せボタン271の押下により、問合せデータが管理センタ側端末3に送信される。
(2)販売枠照合処理(S1802)
管理センタ側端末3は、販売枠データを販売枠データ記憶部322から読み込む。ここで販売枠と照合し、照合した結果を納期問合せデータ記憶部321に登録する。照合処理の詳細を図22に示す。要求アイテムを見込販売枠で引当できた場合は処理S1805へ遷移する。見込販売枠に引当できなかった場合は、照合結果を工場側端末2に送信する。
(3)販売枠案生成処理(S1803)
工場側端末2では、各種データを読込み、販売枠案の生成を行う。処理の詳細を図23−aおよび図23−bに示す。
《Processing from delivery date inquiry to order reception processing》
Processes from the delivery date inquiry to the order reception process will be described with reference to FIG. The processing from the delivery date inquiry to the order reception processing includes inquiry data input processing by the sales company side terminal 1 (S1801), sales frame collation processing by the management center side terminal (S1802), and sales frame plan generation processing by the factory side terminal 2 (S1803). Sales frame plan registration processing (S1804), delivery date response data reading and transmission processing (S1805), delivery date response result output processing (S1806), order data input processing (S1807), and sales frame update processing (S1808) 8). Details of each process will be described below.
(1) Inquiry data input process (S1801)
Inquiry data is registered for the
(2) Sales frame matching process (S1802)
The management
(3) Sales frame plan generation processing (S1803)
The
希望納期がt+fで、上位アイテムx1の納期問合せがあったものとして、図24で見込販売枠の引当処理について説明する。 Assuming that the desired delivery date is t + f and there is a delivery date inquiry for the upper item x1, the process for allocating the prospective sales quota will be described with reference to FIG.
現在、t+f時点の販売枠には、x3、x4、x5、x6の4つの上位アイテムが割り当てられている。そのうち、x5、x6は確定販売枠であり、変更することはできない。x3、x4は見込販売枠であり、この二つのアイテムについては変更することが可能である。x3、x4を下位アイテムに展開し、それらの下位アイテムの組み合わせで生産可能な上位アイテムを、前述の販売枠生成方法にしたがって探索する。探索の結果、x1、およびx2が生産可能であることがわかり、x1を要求アイテムに引き当てて新たな確定販売枠とし、x2を見込販売枠案として登録する。 Currently, four upper items x3, x4, x5, and x6 are allocated to the sales frame at the time point t + f. Of these, x5 and x6 are final sales slots and cannot be changed. x3 and x4 are prospective sales slots, and these two items can be changed. x3 and x4 are expanded into lower items, and higher items that can be produced by combining these lower items are searched according to the above-described sales frame generation method. As a result of the search, it is found that x1 and x2 can be produced, and x1 is assigned to the requested item as a new confirmed sales frame, and x2 is registered as a prospective sales frame plan.
生成された販売枠案は、工場側端末2から管理センタ側端末3へ送信する。
(4)販売枠案登録処理(S1804)
管理センタ側端末3では、工場側端末2から送信された販売枠案を記憶部320内で記憶し、また、照合結果を納期問合せデータ記憶部321に反映させる。
(5)納期回答データ読込み送信処理(S1805)
管理センタ側端末3は、納期回答データを生成する。納期どおりに要求アイテムが納品できる「納期OK」、納期に間に合わない「納期NG」、また、納期に間に合わない場合に、最も早く納品できる最早納期を表示する「代替案提示」などの納期回答データを、納期問合せデータ記憶部321の引当時点フィールド3216と納期判定フィールド3217を基に生成し、販社側端末1に送信する。
(6)納期回答結果出力処理(S1806)
受信した納期回答結果は販社側端末1の出力装置に出力する。その納期回答結果の画面例を図27の下図に示す。
(7)注文データ入力処理(S1807)
販社側端末1のユーザが、販社側端末1により納期回答結果を確認し、その結果に満足でそのまま注文に移行する場合は、注文データを販社側端末1の入出力部を用いて入力し、注文データ登録を行う。登録が行われると、注文データが管理センタ側端末3に送信され、正式な注文として受理される。
(8)販売枠更新処理(S1808)
管理センタ側端末3は、販社側端末1より正式な注文データが受信されたら、販売枠の更新処理を行い、販社側端末1に注文を受け付けた通知を送信する。
《販売枠修正の処理》
販売枠修正の処理を、図19を用いて説明する。販売枠更新処理は、管理センタ側端末3による在庫滞留判定処理(S1901)、納期回答レスポンス判定(S1902)、工場側端末による販売枠更新処理(S1903)、および管理センタ側端末における販売枠登録処理(S1904)の4ステップからなる。以下、各ステップの詳細を述べる。
(1)在庫滞留判定処理(S1901)
管理センタ側端末3では、単位時間ごとに販売枠データを読み込む。販売枠には、受注に関連づけられた確定販売枠と、特定の受注に関連付けられていない見込販売枠が存在する。販売枠全体に占める見込販売枠の比率が大きければ、見込の精度に問題があると考えられる。在庫滞留判定の手順を、図25を用いて説明する。まず、在庫滞留指標を算出する。在庫滞留指標は、需要予測台数に占める見込枠台数の比率である。図25の例では、在庫滞留指標は64%である。次に、算出した在庫滞留指標と、判定基準マスタデータ記憶部323から得られる在庫滞留基準値を比較する。判定基準マスタデータに登録されている在庫滞留基準値が60%であるとき、在庫滞留指標の値がこれを超えているため、判定結果がNGであると判定して、S1902へ遷移する。在庫滞留指標の値が在庫滞留基準値を超過していない場合は、需要予測の精度が十分高いと判断し、販売枠の修正は行わない。なお、ここでは、在庫滞留判定は単位時間毎に実施するものとして記述したが、納期問合せ発生の都度、実施してもよい。
(2)納期回答レスポンス判定(S1902)
管理センタ側端末3では、S1901でNGと判定された場合、納期回答レスポンス判定を行う。以下、納期回答レスポンス判定の手順を、図26を用いて説明する。まず、納問合せ件数、販売枠案生成件数、および要求台数合計情報を取得し、上位アイテムごとに集計する。その結果を用いて、納期回答レスポンス指標を算出する。納期回答レスポンス指標は、問合せ件数に占める販売枠案生成件数の比率である。この比率が高ければ高いほど、納期回答の際に販売枠案の生成を多く行っており、納期回答のレスポンスも悪くなっていると考えられる。次に、算出した納期回答レスポンス指標と、判定基準マスタデータ記憶部323から得られる納期回答レスポンス基準値を比較し、判定を行う。図26の例では、納期回答レスポンス指標が基準値を上回ったため、判定NGとなっている。判定がNGとなった場合、工場側端末2に、優先順位データを送信する。工場側端末2では、優先順位マスタ更新処理を行う。図26では、問合せ件数が多い順に上位アイテムの優先順位が入れ替わっている様子を示している。
(3)販売枠更新処理(S1903)
更新された優先順位マスタを用いて、販売枠を更新する。前述の販売枠生成における線形計画モデルに、問合せ件数の多いアイテムをより多く販売枠に割り付けるための指標を追加する。まず、生成した販売枠のアイテムを、台数の多い順に並び替えて順位を付与し、優先順位マスタの順位とアイテムごとに比較する。順位に差異が生じた場合は重みの値をペナルティとして加算し、ペナルティの合計値を目的関数に追加して、ペナルティを最小化する最適化問題を解く。その結果、優先順位の高いアイテムの台数が多く、優先順位の低いアイテムの台数が少ない販売枠を生成することができる。
(4)販売枠登録処理(S1904)
工場側端末2は、更新した販売枠を管理センタ側端末3に送信する。管理センタ側端末3では、受信した販売枠データを販売枠データ記憶部322に登録する。また、計画担当者が販売枠予測の精度を把握できるように、納期回答レスポンス指標および在庫滞留指標を出力装置に出力する。図28に、販売枠予測精度および販売枠の表示手段の例を示す。販売予測精度指標を参照することで、在庫の滞留および納期回答のレスポンスを定量的に分析し、対策を検討することができる。例えば、図29に示したように、在庫滞留基準が低く、かつ納期回答レスポンスが低ければ適正な販売予測精度を保持できていると考えられる。しかし、在庫滞留基準が低いにもかかわらず納期回答レスポンスが高ければ、確定販売枠の比率が高いにもかかわらず頻繁に販売枠案を生成している傾向にあることを示しており、需要総台数をさらに増やす等の対策が考えられる。また、在庫滞留基準が高く、かつ納期回答レスポンスが低い場合は、比較的多くの見込販売枠が残り、かつ納期問合せの件数そのものが少ない傾向にあることが考えられるため、販売促進のための施策などが必要になる。逆に、在庫滞留基準が高く、かつ納期回答レスポンスが高い場合は、問合せが多いがほとんど確定販売枠に引当できず、予測精度そのものに問題があることが考えられ、内部構造の改善などを検討する必要がある。例えば、本実施例で説明したような、アイテム選択の優先順位を更新することによる見込販売枠の見直しなどもその一手法である。
The generated sales frame plan is transmitted from the
(4) Sales frame plan registration processing (S1804)
In the management
(5) Delivery date response data reading and sending process (S1805)
The management
(6) Delivery date response result output process (S1806)
The received delivery date response result is output to the output device of the sales
(7) Order data input process (S1807)
When the user of the sales
(8) Sales frame update processing (S1808)
When the official order data is received from the sales
《Sales quota correction processing》
The sales frame correction process will be described with reference to FIG. The sales frame update processing includes inventory stay determination processing by the management center side terminal 3 (S1901), delivery date response response determination (S1902), sales frame update processing by the factory side terminal (S1903), and sales frame registration processing by the management center side terminal. It consists of four steps (S1904). Details of each step will be described below.
(1) Inventory stay determination process (S1901)
The management
(2) Delivery date response response determination (S1902)
If the management
(3) Sales frame update processing (S1903)
The sales frame is updated using the updated priority master. An index for assigning more items with a large number of inquiries to the sales space is added to the above-described linear planning model in the sales space generation. First, the items in the generated sales slots are rearranged in the descending order of the number of units and given ranks, and the ranks of the priority rank master are compared for each item. If there is a difference in rank, the weight value is added as a penalty, and the total penalty value is added to the objective function to solve the optimization problem that minimizes the penalty. As a result, it is possible to generate a sales frame with a large number of items with high priority and a small number of items with low priority.
(4) Sales frame registration process (S1904)
The
1…販社側端末、2…工場側端末、3…管理センタ側端末、4…ネットワーク、5…輸送手段、6…アイテム、31…演算装置、32…入力装置、33…出力装置、34…補助記憶装置31A…中央演算処理装置(CPU)、31B…主記憶装置、31C…インタフェース、110、210、310…各端末の演算部、
120、220、320…各端末の記憶部、130、230、330…各端末の入出力部、
140、240、340…各端末のネットワークIF部、111…注文データ管理部、
112…出荷実績データ管理部、211…需要予測部、212…在庫状況データ管理部、213…販売枠生成部、214…優先順位マスタデータ管理部、
311…納期問合せデータ管理部、312…販売枠データ管理部、
313…販売枠照合部、121…注文データ記憶部、122…出荷実績データ記憶部、221…需要予測データ記憶部、222…在庫状況データ記憶部、
223…納入予定データ記憶部、224…アイテム構成マスタデータ記憶部、
225…生産能力マスタデータ記憶部、226…優先順位マスタデータ記憶部、
321…納期問合せデータ記憶部、322…販売枠データ記憶部、
323…判定基準マスタデータ記憶部
1 ... Sales company side terminal, 2 ... Factory side terminal, 3 ... Management center side terminal, 4 ... Network, 5 ... Transportation means, 6 ... Item, 31 ... Calculation device, 32 ... Input device, 33 ... Output device, 34 ...
120, 220, 320 ... storage unit of each terminal, 130, 230, 330 ... input / output unit of each terminal,
140, 240, 340 ... Network IF part of each terminal, 111 ... Order data management part,
112 ... Shipment result data management unit, 211 ... Demand prediction unit, 212 ... Inventory status data management unit, 213 ... Sales frame generation unit, 214 ... Priority order master data management unit,
311 ... Delivery date inquiry data management department, 312 ... Sales quota data management department,
313 ... Sales limit verification unit, 121 ... Order data storage unit, 122 ... Shipment result data storage unit, 221 ... Demand forecast data storage unit, 222 ... Inventory status data storage unit,
223 ... Delivery schedule data storage unit, 224 ... Item configuration master data storage unit,
225 ... Production capacity master data storage unit, 226 ... Priority order master data storage unit,
321 ... Delivery date inquiry data storage unit, 322 ... Sales frame data storage unit,
323 ... Judgment standard master data storage
Claims (9)
納期問合せを受け付けると前記見込販売枠の中から前記問合せのアイテムを引き当てることができる場合は納期回答し、
前記見込販売枠の中から前記問合せのアイテムを引き当てることができない場合は、販売枠変更シミュレーションを実施して、顧客の希望する納期、数量、品目内容を満足する、または一部満足するように前記販売枠データテーブルの見込販売枠を変更して、問合せ先へ納期回答をする納期回答システムであって、
納期問合せを受け付けた履歴と前記販売枠変更シミュレーションを実施した履歴を保持する手段と、その履歴データを基に、単位時間当りの問合せ件数に占める、前記販売枠変更シミュレーションを実施した件数の割合を計算し、その値と予め決められた基準値とを照合し、予め決められた基準値を超過する場合に、その変化を検出する演算処理手段と、前記演算処理手段が前記変化を検出すると稼動する、見込み販売枠の生成の基になる販売見込みアイテムの優先順位を更新する手段と、前記更新された優先順位の結果に基き、新たな見込販売枠を生成する販売枠生成手段と、を備えたことを特徴とする納期回答システム。 The distribution items that can be sold are managed as sales slots that store at least the item identification information and the quantity information in correspondence with each point of sale, and the sales frame contains information on items that have been ordered by customers. It has a sales frame data table that is managed by dividing it into a fixed sales frame and an estimated sales frame that stores information on items that are expected to be determined based on demand forecasts based on shipment results,
If you can receive the inquiry item from the expected sales frame when you accept the delivery date inquiry, answer the delivery date,
If the inquiry item cannot be allocated from the expected sales quota, a sales quota change simulation is performed, and the delivery date, quantity, and item content desired by the customer are satisfied or partially satisfied. A delivery date answering system that changes the expected sales quota in the sales quota data table and answers the delivery date to the inquiry.
Based on the history data and the history of receiving the delivery date inquiry and the history of executing the sales quota change simulation, the ratio of the number of cases where the sales quota change simulation was accounted for in the number of inquiries per unit time. Calculating, collating the value with a predetermined reference value, and when the predetermined reference value is exceeded, an arithmetic processing means for detecting the change, and operating when the arithmetic processing means detects the change Means for updating the priority order of the prospective sales item that is the basis for generating the prospective sales limit, and sales frame generation means for generating a new expected sales limit based on the result of the updated priority order. A delivery date answering system characterized by that.
前記問合せがされたアイテムを構成する下位アイテム別の需要予測と、前記下位アイテム別の販売総台数予測とをし、
前記予測結果と、部品構成情報、注文情報、在庫情報、および優先順位パラメータなどを基に、部品在庫の過不足低減という目標を満足する最適解を計算して、前記問合せがされるアイテム毎の販売台数を算出することを特徴とする納期回答システム。 The delivery date reply system according to claim 1,
The demand forecast for each lower item that constitutes the inquired item, and the total sales volume forecast for each lower item,
Based on the prediction result and parts configuration information, order information, inventory information, priority parameters, etc., an optimal solution that satisfies the goal of reducing parts inventory excess and deficiency is calculated, and each inquired item is calculated. A delivery date answering system characterized by calculating the number of units sold.
単位時間当りの問合せ件数に占める、前記販売枠変更シミュレーションを実施した件数の割合を、前記履歴データを基に計算し、その結果を、見込み販売枠の予測精度として出力手段に表示することを特徴とする納期回答システム。 The delivery date reply system according to claim 1,
The ratio of the number of cases where the sales quota change simulation is performed to the number of inquiries per unit time is calculated based on the history data, and the result is displayed on the output means as the forecast accuracy of the prospective sales quota. A delivery date answering system.
納期問合せを受け付けると前記見込販売枠の中から前記問合せのアイテムを引き当てることができる場合は納期回答し、
前記見込販売枠の中から前記問合せのアイテムを引き当てることができない場合は、販売枠変更シミュレーションを実施して、顧客の希望する納期、数量、品目内容を満足する、または一部満足するように前記販売枠データテーブルの見込販売枠を変更して、問合せ先へ納期回答をする納期回答方法であって、
納期問合せを受け付けた履歴と前記販売枠変更シミュレーションを実施した履歴を保持する工程と、その履歴データを基に、単位時間当りの問合せ件数に占める、前記販売枠変更シミュレーションを実施した件数の割合を計算し、その値と予め決められた基準値とを照合し、予め決められた基準値を超過する場合に、その変化を検出する工程と、前記演算処理手段が前記変化を検出すると稼動する、見込み販売枠の生成の基になる販売見込みアイテムの優先順位を更新する工程と、前記更新された優先順位の結果に基き、新たな見込販売枠を生成する工程を含むことを特徴とする納期回答方法。 The distribution items that can be sold are managed as sales slots that store at least the item identification information and the quantity information in correspondence with each point of sale, and the sales frame contains information on items that have been ordered by customers. It has a sales frame data table that is managed by dividing it into a fixed sales frame and an estimated sales frame that stores information on items that are expected to be determined based on demand forecasts based on shipment results,
If you can receive the inquiry item from the expected sales frame when you accept the delivery date inquiry, answer the delivery date,
If the inquiry item cannot be allocated from the expected sales quota, a sales quota change simulation is performed, and the delivery date, quantity, and item content desired by the customer are satisfied or partially satisfied. It is a delivery date answering method that changes the expected sales quota in the sales quota data table and returns the delivery date to the inquiry.
The process of holding the history of delivery date inquiry and the history of executing the sales quota change simulation, and based on the history data, the ratio of the number of cases where the sales quota change simulation occupies the number of inquiries per unit time. Calculating, collating the value with a predetermined reference value, and when the predetermined reference value is exceeded, detecting the change, and operating when the arithmetic processing means detects the change, A delivery date reply characterized by including a step of updating the priority of a prospective sales item that is a basis for generating a prospective sales frame, and a step of generating a new expected sales frame based on the result of the updated priority Method.
前記予測結果と、部品構成情報、注文情報、在庫情報、および優先順位パラメータなどを基に、部品在庫の過不足低減という目標を満足する最適解を計算して、前記問合せがされるアイテム毎の販売台数を算出する工程を含むことを特徴とする請求項4に記載の納期回答方法。 The demand forecast for each lower item that constitutes the inquired item, and the total sales volume forecast for each lower item,
Based on the prediction result and parts configuration information, order information, inventory information, priority parameters, etc., an optimal solution that satisfies the goal of reducing parts inventory excess and deficiency is calculated, and each inquired item is calculated. The delivery date answering method according to claim 4, further comprising a step of calculating the number of units sold.
前記情報処理装置は、
納期問合せを受け付けた履歴と前記販売枠変更シミュレーションを実施した履歴を保持する手段と、その履歴データを基に、単位時間当りの問合せ件数に占める、前記販売枠変更シミュレーションを実施した件数の割合を計算し、その値と予め決められた基準値とを照合し、予め決められた基準値を超過する場合に、その変化を検出する演算処理手段と、前記演算処理手段が前記変化を検出すると稼動する、見込み販売枠の生成の基になる販売見込みアイテムの優先順位を更新する手段と、前記更新された優先順位の結果に基き、新たな見込販売枠を生成する販売枠生成手段と、を有し、
当該プログラムは、
前記演算処理手段が前記変化を検出すると、見込み販売枠の生成の基になる販売見込みアイテムの優先順位を更新する処理と、その優先順位の結果を読み込んで納期回答の引当で用いる販売枠を新たに生成する処理を実現することを特徴とするプログラム。 If sales quotas for distribution items that can be sold are allocated in advance and a delivery date inquiry is accepted, the inquiry content is assigned from the sales quota and the delivery date is answered. If the inquiry content is not assigned to the sales quota, the sales A program that causes an information processing device to execute a process of responding to a delivery date after performing a frame change simulation and changing the sales date to a customer's desired delivery date, quantity, item content, etc. as much as possible.
The information processing apparatus includes:
Based on the history data and the history of receiving the delivery date inquiry and the history of executing the sales quota change simulation, the ratio of the number of cases where the sales quota change simulation was accounted for in the number of inquiries per unit time. Calculating, collating the value with a predetermined reference value, and when the predetermined reference value is exceeded, an arithmetic processing means for detecting the change, and operating when the arithmetic processing means detects the change And a means for updating the priority order of the prospective sales item, which is a basis for generating the prospective sales limit, and a sales limit generation means for generating a new expected sales limit based on the result of the updated priority order. And
The program is
When the arithmetic processing unit detects the change, a process for updating the priority order of the prospective sales item that is the basis for generating the prospective sales limit, and a new sales limit that is used to allocate the delivery date response by reading the result of the priority order A program characterized by realizing the processing to be generated.
前記問合せがされたアイテムを構成する下位アイテム別の需要予測と、前記下位アイテム別の販売総台数予測を実行する処理と、
前記予測結果と、部品構成情報、注文情報、在庫情報、および優先順位パラメータなどを基に、部品在庫の過不足低減という目標を満足する最適解を計算して、前記問合せがされるアイテム毎の販売台数を算出する処理を実現することを特徴とするプログラム。 In the delivery date reply program according to claim 6,
A process for executing a demand forecast for each lower item that constitutes the inquired item, and a total sales volume forecast for each lower item;
Based on the prediction result and parts configuration information, order information, inventory information, priority parameters, etc., an optimal solution that satisfies the goal of reducing parts inventory excess and deficiency is calculated, and each inquired item is calculated. A program characterized by realizing processing for calculating the number of units sold.
単位時間当りの問合せ件数に占める、前記販売枠変更シミュレーションを実施した件数の割合を、前記履歴データを基に計算し、その結果を、見込み販売枠の予測精度として出力手段に表示することを特徴とする納期回答プログラム。 In the delivery date reply program according to claim 6,
The ratio of the number of cases where the sales quota change simulation is performed to the number of inquiries per unit time is calculated based on the history data, and the result is displayed on the output means as the forecast accuracy of the prospective sales quota. Delivery date answering program.
A computer-readable storage medium in which the program according to any one of claims 6, 7, and 8 is stored.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006024060A JP2006244470A (en) | 2005-02-01 | 2006-02-01 | Delivery date reply system, delivery date reply method, and delivery date reply program |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005024676 | 2005-02-01 | ||
JP2006024060A JP2006244470A (en) | 2005-02-01 | 2006-02-01 | Delivery date reply system, delivery date reply method, and delivery date reply program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006244470A true JP2006244470A (en) | 2006-09-14 |
Family
ID=37050783
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006024060A Withdrawn JP2006244470A (en) | 2005-02-01 | 2006-02-01 | Delivery date reply system, delivery date reply method, and delivery date reply program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006244470A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013235451A (en) * | 2012-05-09 | 2013-11-21 | Mitsubishi Electric Corp | Delivery date promising device, delivery date promising method and program, and delivery date promising system |
JP7196982B1 (en) | 2021-10-19 | 2022-12-27 | カシオ計算機株式会社 | INVENTORY CONTROL METHOD, PROGRAM AND INVENTORY CONTROL DEVICE |
JP7215552B1 (en) | 2021-10-19 | 2023-01-31 | カシオ計算機株式会社 | INVENTORY CONTROL METHOD, PROGRAM AND INVENTORY CONTROL DEVICE |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000035807A (en) * | 1998-07-21 | 2000-02-02 | Toyota Motor Corp | Production sequence management system and production sequence deciding method |
JP2000207479A (en) * | 1999-01-19 | 2000-07-28 | Hitachi Ltd | Method and device for calculating quantity safety stock |
JP2001100829A (en) * | 1999-09-29 | 2001-04-13 | Nec Corp | Method and device for processing product delivery answer and information recording medium |
JP2001175317A (en) * | 1999-12-17 | 2001-06-29 | Nec Corp | Simulation method for deficient material/excess material, information device and method for planning production |
JP2003345419A (en) * | 2002-05-27 | 2003-12-05 | Hitachi Ltd | Answering method and system |
JP2004157922A (en) * | 2002-11-08 | 2004-06-03 | Toshiba Corp | Method and system for adjusting demand/supply and method for manufacturing product |
JP2004192163A (en) * | 2002-12-09 | 2004-07-08 | Toyota Motor Corp | Production plan making system and method and program for the same |
JP2004537772A (en) * | 2001-01-29 | 2004-12-16 | マニュギスティックス・インコーポレイテッド | System and method for allocating supply of critical material components and manufacturing capacity |
-
2006
- 2006-02-01 JP JP2006024060A patent/JP2006244470A/en not_active Withdrawn
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000035807A (en) * | 1998-07-21 | 2000-02-02 | Toyota Motor Corp | Production sequence management system and production sequence deciding method |
JP2000207479A (en) * | 1999-01-19 | 2000-07-28 | Hitachi Ltd | Method and device for calculating quantity safety stock |
JP2001100829A (en) * | 1999-09-29 | 2001-04-13 | Nec Corp | Method and device for processing product delivery answer and information recording medium |
JP2001175317A (en) * | 1999-12-17 | 2001-06-29 | Nec Corp | Simulation method for deficient material/excess material, information device and method for planning production |
JP2004537772A (en) * | 2001-01-29 | 2004-12-16 | マニュギスティックス・インコーポレイテッド | System and method for allocating supply of critical material components and manufacturing capacity |
JP2003345419A (en) * | 2002-05-27 | 2003-12-05 | Hitachi Ltd | Answering method and system |
JP2004157922A (en) * | 2002-11-08 | 2004-06-03 | Toshiba Corp | Method and system for adjusting demand/supply and method for manufacturing product |
JP2004192163A (en) * | 2002-12-09 | 2004-07-08 | Toyota Motor Corp | Production plan making system and method and program for the same |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013235451A (en) * | 2012-05-09 | 2013-11-21 | Mitsubishi Electric Corp | Delivery date promising device, delivery date promising method and program, and delivery date promising system |
JP7196982B1 (en) | 2021-10-19 | 2022-12-27 | カシオ計算機株式会社 | INVENTORY CONTROL METHOD, PROGRAM AND INVENTORY CONTROL DEVICE |
JP7215552B1 (en) | 2021-10-19 | 2023-01-31 | カシオ計算機株式会社 | INVENTORY CONTROL METHOD, PROGRAM AND INVENTORY CONTROL DEVICE |
WO2023068054A1 (en) * | 2021-10-19 | 2023-04-27 | カシオ計算機株式会社 | Inventory management method, program, and inventory management device |
WO2023068052A1 (en) * | 2021-10-19 | 2023-04-27 | カシオ計算機株式会社 | Inventory management method, program, and inventory management device |
JP2023061312A (en) * | 2021-10-19 | 2023-05-01 | カシオ計算機株式会社 | Inventory management method, program, and inventory management device |
JP2023061313A (en) * | 2021-10-19 | 2023-05-01 | カシオ計算機株式会社 | Inventory management method, program and inventory management device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7860737B2 (en) | Constraint-based production planning and scheduling | |
US8121885B2 (en) | Plan solver | |
US20030033180A1 (en) | System and method for optimizing resource plans | |
US20030208392A1 (en) | Optimizing resource plans | |
US20060277086A1 (en) | System and method for optimization-based production capability planning | |
JP5643502B2 (en) | How to create production schedules for multiple factories | |
US7925365B2 (en) | Rough-cut capacity planning with production constraints and dynamic bottleneck considerations | |
Meenakshi Sundaram et al. | A comparative study of three different SCM approaches | |
Caputo et al. | Integrating transport systems in supply chain management software tools | |
JP2019008501A (en) | Production managing system and production managing method | |
WO2006082808A1 (en) | Delivery date answering program, delivery date answering method, and system for implementing the method | |
JP2009217573A (en) | System and method for optimizing supply chain | |
JP2006244470A (en) | Delivery date reply system, delivery date reply method, and delivery date reply program | |
Álvarez et al. | A web-based approach for exceptions management in the supply chain | |
JP2008015873A (en) | Producible limit planning system and method | |
Madanhire et al. | Aggregate production planning framework in a multi-product factory | |
JP7177759B2 (en) | Worker assignment system and worker assignment device | |
Paolucci et al. | An Agent-based system for sales and operations planning in manufacturing supply chains | |
JP7063781B2 (en) | Parallel distributed processing control system, program, and parallel distributed processing control method | |
JP2003345419A (en) | Answering method and system | |
WO2023166690A1 (en) | Warehouse work management system, warehouse work management method, and program | |
JP7249265B2 (en) | Inventory planning device and inventory planning method | |
JP2023154789A (en) | Inventory supply planing method and inventory supply planing system | |
Puspasari | An approach to capacity planning of distribution warehouses for x-firm | |
JP2023171080A (en) | Control rule generation device, achievement reflection device, and control rule generation system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090113 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110315 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110322 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110511 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110913 |
|
A761 | Written withdrawal of application |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761 Effective date: 20111101 |