JP2006195529A - Use case diagram creation support device and method, and program for carrying out the method - Google Patents
Use case diagram creation support device and method, and program for carrying out the method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006195529A JP2006195529A JP2005003808A JP2005003808A JP2006195529A JP 2006195529 A JP2006195529 A JP 2006195529A JP 2005003808 A JP2005003808 A JP 2005003808A JP 2005003808 A JP2005003808 A JP 2005003808A JP 2006195529 A JP2006195529 A JP 2006195529A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- use case
- actor
- database
- worksheet
- extraction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
Description
この発明は、ＯＭＧ（Object Management Group）が制定しソフトウェア仕様の記述方法として業界標準となっているＵＭＬ（Unified Modeling Language）図の一つであるユースケース図（以下、単に「ユースケース図」という。）の作成を支援する装置に関するものである。 The present invention is a use case diagram (hereinafter simply referred to as a “use case diagram”) which is one of UML (Unified Modeling Language) diagrams established by OMG (Object Management Group) and becoming an industry standard as a software specification description method. )).
近年、オブジェクト指向における開発ではＵＭＬをシステム要求仕様の検討段階から用いて、上流設計から下流設計までＵＭＬによる一貫した開発を行うことが多いことは周知である。また、ソフトウェア業界で新しい技術として注目を集めているＭＤＡ（Model Driven Architecture）は、ＵＭＬで記述されたモデルを実行させることが可能であり、上流設計段階から成果物の検証を実施することを可能とし、それによって不具合を早期に発見し手戻り作業を削減することにより開発効率を向上させることができると期待されている技術である。ＭＤＡを実現しているツールの実績が今後積まれていけば、ソフトウェア業界でオブジェクト指向における開発を行う際、益々ＵＭＬを用いた開発が主流になることが予想される。システム要求仕様の検討、作成において文書作成アプリケーションや表計算アプリケーション等を使用し、自然言語で記述しているものが、ＵＭＬを用いた仕様の検討及び作成を行えるようにするには、ある程度の経験が必要であり、また使えるまでに業務上無視できない期間を要する。開発期間の短縮化が求められる今日、この時間を削減することが出来れば開発期間の短縮化を進めることが可能となる（例えば、特許文献１参照）。 In recent years, it is well known that in object-oriented development, UML is often used from the stage of studying system requirements specifications, and UML is often used for consistent development from upstream design to downstream design. In addition, MDA (Model Driven Architecture), which is attracting attention as a new technology in the software industry, can execute models described in UML, enabling verification of deliverables from the upstream design stage. As a result, the technology is expected to improve development efficiency by detecting defects early and reducing rework. If the track record of tools that realize MDA is accumulated in the future, it is expected that development using UML will become more and more mainstream when performing object-oriented development in the software industry. Some experience is required in order to make it possible to study and create specifications using UML that are written in natural language using a document creation application, spreadsheet application, etc. in the examination and creation of system requirement specifications. In addition, it takes a period that cannot be ignored for business purposes before it can be used. Today, where a shortening of the development period is required, if this time can be reduced, the development period can be shortened (for example, see Patent Document 1).
従来、システムエンジニアリング業務担当者は、システム要求仕様の検討及び作成において自然言語を使用した記述を行っていたので、統一性と正確さを欠くことによりソフトウェア開発業務担当者に正確な仕様が伝わっていないことが生じていた。このため、製作フェーズや試験フェーズになってからソフトウェア要求仕様書に記述されていない内容が明らかになりソフトウェア要求仕様書の修正を行うことが度々起こっている。また、ソフトウェア開発業務担当者はＯＭＧが制定しソフトウェア仕様の記述方法として業界標準となっているＵＭＬ言語を使用して開発を行うことが多いが、システムエンジニアリング業務担当者はＵＭＬを使えない者が多いので、ソフトウェア設計時にソフトウェア開発担当者がＵＭＬによる記述を自然言語で記述されたソフトウェア要求仕様書を元に行うことになり、設計フェーズにおいて自然言語による仕様の曖昧さを排除し必要な情報を抽出するための余分な時間を必要としている。以上の内容から上流工程から下流工程まで、一貫してＵＭＬによる開発が困難であるため、開発効率向上を阻害する一因となっている。 Traditionally, system engineering personnel have used natural language to describe and create system requirements specifications, so accurate specifications are communicated to software development personnel due to lack of uniformity and accuracy. Not happening. For this reason, after the production phase and the test phase, the contents that are not described in the software requirement specification become clear and the software requirement specification is frequently corrected. In addition, software development personnel are often developed using the UML language established by OMG and the industry standard as a software specification description method, but system engineering personnel are not able to use UML. Because there are many, software developers in software design will be described in UML based on the software requirements specification written in natural language, and in the design phase will eliminate the ambiguity of the specification in natural language and provide necessary information Need extra time to extract. From the above contents to the upstream process to the downstream process, since development by UML is difficult consistently, it is one factor that hinders development efficiency improvement.
この発明は、上述のような課題を解決するためになされたもので、その目的は、ＵＭＬに関する知識のない者がＵＭＬ図の一つであるユースケース図を作成することができるユースケース図作成支援装置を得るものである。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and its purpose is to create a use case diagram in which a person who has no knowledge about UML can create a use case diagram which is one of UML diagrams. A support device is obtained.
この発明に係るユースケース図作成支援装置は、自然言語を用いて質問形式で順次、各種ワークシートに記入させることでシステムの要求仕様からＵＭＬに定義されている各種要素を抽出するユースケース図作成支援装置であって、前記システムの要求仕様を格納する要求仕様データベースと、アクターを格納するアクターデータベースと、ユースケースを格納するユースケースデータベースと、前記アクターと前記ユースケースの関係を格納する関連データベースと、要求仕様定義ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様を入力して前記要求仕様データベースに格納する要求仕様定義手段と、アクター抽出ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様のアクターを入力して前記アクターデータベースに格納するアクター抽出手段と、第１のユースケース抽出ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様のユースケースを入力して前記ユースケースデータベースに格納するユースケース抽出手段と、第１のユースケース関係ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様のアクターとユースケースの関係を入力して前記関連データベースに格納するアクター／ユースケース関係定義手段とを設けたものである。 The use case diagram creation support device according to the present invention creates a use case diagram that extracts various elements defined in UML from the required specifications of the system by sequentially filling in various worksheets in a question format using natural language. A support device, which is a requirement specification database for storing the requirement specifications of the system, an actor database for storing an actor, a use case database for storing a use case, and a related database for storing a relationship between the actor and the use case And a requirement specification definition means for inputting the requirement specification of the system using the requirement specification definition worksheet and storing it in the requirement specification database, and an actor for the requirement specification of the system using the actor extraction worksheet. Enter an actor to store in the actor database. Means, a first use case extraction worksheet, a use case extraction means for inputting a use case of the requirement specification of the system and storing it in the use case database, and a first use case relation worksheet And an actor / use case relationship defining means for inputting a relationship between an actor of the required specification of the system and a use case and storing it in the relational database.
この発明に係るユースケース図作成支援装置は、ＵＭＬに関する知識のない者がＵＭＬ図の一つであるユースケース図を作成することができるという効果を奏する。 The use case diagram creation support apparatus according to the present invention has an effect that a person who has no knowledge about UML can create a use case diagram which is one of UML diagrams.
実施の形態１．
この発明の実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置について図１から図１０までを参照しながら説明する。図１は、この発明の実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置の構成を示すブロック図である。なお、各図中、同一符号は同一又は相当部分を示す。
A use case diagram creation support apparatus according to
本実施の形態１は、ＵＭＬ図の一つであるユースケース図の作成支援を行うことを目的とする。ユースケース図とは、システムの境界と外部に提供しているシステムの機能を表現する図であり、システムの要求仕様を検討する上で用いられる図の一つである。この図を構成しているのは、システムに関与する者を表す「アクター」や「抽象アクター」、システムの機能を表す「ユースケース」や「抽象ユースケース」及び「アクター」と「ユースケース」の関係を表す「関連」がある。また「関連」に関しては、その関係の意味を表す「ｉｎｃｌｕｄｅ」や「ｅｘｔｅｎｄ」がある。これらの要素で構成されるユースケース図のうち「アクター」と「ユースケース」のみを用いてユースケース図を作成する上で必要となるデータを構築するための構成を図１に示す。 The purpose of the first embodiment is to support creation of a use case diagram which is one of UML diagrams. A use case diagram is a diagram that expresses system boundaries and system functions provided to the outside, and is one of the diagrams used to examine system requirements. This figure is composed of "actors" and "abstract actors" representing the persons involved in the system, "use cases" and "abstract use cases" representing the functions of the system, "actors" and "use cases" There is a “relation” that represents the relationship of As for “relation”, there are “include” and “extend” representing the meaning of the relationship. FIG. 1 shows a configuration for constructing data necessary for creating a use case diagram using only “actors” and “use cases” among use case diagrams composed of these elements.
図１において、この実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置は、システムの要求仕様を定義する要求仕様定義手段１と、アクターを抽出するアクター抽出手段２と、ユースケースを抽出するユースケース抽出手段３と、ユースケースとアクターの関係を抽出するアクター／ユースケース関係定義手段７と、システムの要求仕様を格納する要求仕様データベース９と、アクターを格納するアクターデータベース１０と、ユースケースを格納するユースケースデータベース１１と、アクターとユースケースの関係を格納する関連データベース１２と、ＸＭＩ（XML Metadata Interchange）形式に落とすための必要なデータベース１３と、データベース１０、１１、１２からデータベース１３を構築するデータ変換手段（図示せず）とが設けられている。なお、ハードウェアとしては、コンピュータと、キーボードなどの入力装置と、液晶ディスプレイなどの表示装置と、記憶装置などが設けられている。
In FIG. 1, the use case diagram creation support apparatus according to the first embodiment includes a requirement specification defining means 1 for defining a system requirement specification, an actor extracting means 2 for extracting an actor, and a use case for extracting a use case. Extraction means 3, actor / use case relation definition means 7 for extracting the use case / actor relationship,
図２は、この発明の実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置の要求仕様データベースの構成を示す図である。要求仕様データベース９は、『項目番号』と『要求仕様』から構成される。
FIG. 2 is a diagram showing a configuration of a requirement specification database of the use case diagram creation support apparatus according to
図３は、この発明の実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置のアクターデータベースの構成を示す図である。アクターデータベース１０は、『アクター』と『抽象アクター』から構成される。
FIG. 3 is a diagram showing a configuration of an actor database of the use case diagram creation support apparatus according to
図４は、この発明の実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置のユースケースデータベースの構成を示す図である。ユースケースデータベース１１は、『ユースケース』と、『抽象ユースケース』と、『ｉｎｃｌｕｄｅ』と、『ｅｘｔｅｎｄ』から構成される。
FIG. 4 is a diagram showing the configuration of the use case database of the use case diagram creation support apparatus according to
図５は、この発明の実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置の関連データベースの構成を示す図である。関連データベース１２は、『アクター』と『ユースケース』から構成される。
FIG. 5 is a diagram showing the configuration of the related database of the use case diagram creation support apparatus according to
図６は、この発明の実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置のＸＭＩ形式に落とすための必要なデータベースの構成を示す図である。
FIG. 6 is a diagram showing a configuration of a database necessary for dropping to the XMI format of the use case diagram creation support apparatus according to
つぎに、この実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置の動作について図面を参照しながら説明する。 Next, the operation of the use case diagram creation support apparatus according to the first embodiment will be described with reference to the drawings.
図７は、この発明の実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置の要求仕様定義ワークシートを示す図である。この要求仕様定義ワークシートは、システムの要求仕様を簡潔に、箇条書きでまとめる。ここで注意すべきことは誰がどうやって何を行うかをはっきりさせることである。「誰が」にあたる部分は、人や物または、当該システムに関与する外部のシステムでも良い。
FIG. 7 shows a required specification definition worksheet for the use case diagram creation support apparatus according to
図８は、この発明の実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置のアクター抽出ワークシートを示す図である。このアクター抽出ワークシートは、ＵＭＬ図に出てくるアクターを抽出することを目的とする。要求仕様定義ワークシートで記述した「誰が」にあたる部分を記述することでシステムの利用者を明確にする。また、抽出したアクターで含むもの、含まれるものの関係が出来た場合、右欄にそのアクターを抽象アクターとして記述する。
FIG. 8 is a diagram showing an actor extraction worksheet of the use case diagram creation support apparatus according to
図９は、この発明の実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置のユースケース抽出ワークシート（１）を示す図である。このユースケース抽出ワークシート（１）は、ＵＭＬ図に出てくるユースケースを抽出することを目的とする。要求仕様定義ワークシートで記述した内容から要求仕様にあるシステムの機能を抽出する。
FIG. 9 is a diagram showing a use case extraction worksheet (1) of the use case diagram creation support apparatus according to
図１０は、この発明の実施の形態１に係るユースケース図作成支援装置のユースケース関係ワークシート（１）を示す図である。このユースケース関係ワークシート（１）は、ユースケース抽出ワークシート（１）〜（４）を用いてユースケースとアクターの関係を抽出することを目的とする。アクターがシステムのどの機能を使用するかを明確にする。
FIG. 10 is a diagram showing a use case related worksheet (1) of the use case diagram creation support apparatus according to
要求仕様定義手段１は、システム要求仕様書から主要なシステムの要求仕様を箇条書きに纏めることでシステムの要求仕様を定義する。すなわち、この要求仕様定義手段１は、図７に示す要求仕様定義ワークシートを表示装置に表示し、要求仕様定義ワークシートの空欄項目に入力装置によって記入された要求仕様を入力し、図２に示す形式で要求仕様データベース９に保存する。
The requirement specification defining means 1 defines the requirement specification of the system by summarizing the requirement specifications of the main system from the system requirement specification. That is, the requirement specification defining means 1 displays the requirement specification definition worksheet shown in FIG. 7 on the display device, and inputs the requirement specification entered by the input device in the blank field of the requirement specification definition worksheet. It stores in the required
次に、アクター抽出手段２は、要求仕様データベース９から、要求仕様定義手段１で保存され、定義された要求仕様を読み込み、その中で主語にあたる部分でかつ当該システムに関与するものをアクターとして抽出する。すなわち、このアクター抽出手段２は、要求仕様データベース９から読み込んだ要求仕様を記入者の参照用として表示装置に表示するとともに、図８に示すアクター抽出ワークシートを表示装置に表示し、記入例を参考にして、アクター抽出ワークシートの空欄項目に入力装置によって記入されたアクターを入力し、図３に示す形式でアクターデータベース１０に保存する。
Next, the actor extraction means 2 reads the requirement specification stored and defined by the requirement specification definition means 1 from the
次に、ユースケース抽出手段３は、要求仕様データベース９から、要求仕様定義手段１で保存され、定義された要求仕様を読み込み、その中でシステムの機能をユースケースとして抽出する。すなわち、このユースケース抽出手段３は、要求仕様データベース９から読み込んだ要求仕様を記入者の参照用として表示装置に表示するとともに、図９に示すユースケース抽出ワークシート（１）を表示装置に表示し、記入例を参考にして、ユースケース抽出ワークシート（１）の空欄項目に入力装置によって記入されたユースケースを入力し、図４に示す形式でユースケースデータベース１１に保存する。
Next, the use case extraction means 3 reads the requirement specifications stored and defined by the requirement specification definition means 1 from the
次に、アクター／ユースケース関係定義手段７は、要求仕様データベース９を読み込み、アクターとユースケースの関係を抽出する。すなわち、このアクター／ユースケース関係定義手段７は、要求仕様データベース９から読み込んだ要求仕様を記入者の参照用として表示装置に表示するとともに、図１０に示すユースケース関係ワークシート（１）を表示装置に表示し、記入例を参考にして、ユースケース関係ワークシート（１）の選択欄に入力装置によって選択されたアクターとユースケースの関係を入力し、アクターとユースケースの関係を図５に示す形式で関連データベース１２に保存する。
Next, the actor / use case relationship defining means 7 reads the
以上の手順により、アクターデータベース１０、ユースケースデータベース１１及び関連データベース１２の構築を行い、これら３つのデータベースを、ソフトウェア設計支援ツールが読み込むことができ、ＯＭＧが標準化しているＸＭＩ等の形式で出力するために、データ変換手段が図６に示すデータベース１３のデータ形式に変換する。このデータベース１３をＸＭＩ等の形式で出力し、ソフトウェア設計支援ツールに読み込ませることにより、ユースケース図の作成が可能となる。図６にあるアクターに関する情報の設定方法は、次の通りである。図３にある「アクター」、「抽象アクター」欄にある内容を図６にある「エレメント名」欄に設定する。図６の「エレメント名」にあるアクターが図３に設定されている抽象アクターである場合、図６の「抽象有無」欄に「ＴＵＲＥ」、「継承（親）」欄に「ＮＯＮＥ」を設定し、また「継承（子）」欄に対象になるアクターを図３より抽出し、設定する。図６の「エレメント名」欄にあるアクターが図３に設定されている抽象アクターでない場合、「抽象有無」欄に「ＦＡＬＳＥ」、「継承（親）」欄に、対応する抽象アクターを図３より抽出し、設定する。また「継承（子）」欄には「ＮＯＮＥ」と設定する。図６にある「関連先エレメント」欄は、図３にある「アクター」欄にあるアクターをキーとして図５の「ユースケース」欄から対応するユースケースを抽出し、設定する。図６にある「関連元であるか」には「ＴＲＵＥ」を設定し、「関連先であるか」には「ＦＡＬＳＥ」を設定する。また、図６にあるユースケースに関する情報の設定方法は、次の通りである。図４にある「ユースケース」欄にある内容を図６にある「エレメント名」欄に設定する。図６の「エレメント名」にあるユースケースが図４に設定されている抽象ユースケースである場合、図６の「抽象有無」欄に「ＴＲＵＥ」を設定し、「継承（親）」欄に「ＮＯＮＥ」を設定し、また「継承（子）」欄に対象となるユースケースを図４より抽出し、設定する。図６の「エレメント名」にあるユースケースが図４に設定されている抽象ユースケースでない場合、「抽象有無」欄に「ＦＡＬＳＥ」、「継承（親）」欄に、対応する抽象ユースケースを図４より抽出し、設定する。また「継承（子）」欄には「ＮＯＮＥ」と設定する。図６にある「関連元であるか」には「ＦＡＬＳＥ」を設定し、「関連先であるか」には「ＴＲＵＥ」を設定する。図６の「ｉｎｃｌｕｄｅ関係のある対象エレメント」欄と「ｅｘｔｅｎｄ関係のある対象エレメント」欄には、図４にある「ｉｎｃｌｕｄｅ」欄、「ｅｘｔｅｎｄ」欄から抽出し設定する。
By the above procedure, the
すなわち、この実施の形態１は、自然言語で順次、質問形式でユースケース図を作成支援する表（ワークシート）に記入させていくことで、アクターとユースケース及びアクターとユースケース間の関係にあたる内容を要求仕様の中から抽出するものである。各要素抽出のフェーズにおいて記入例や記入すべき事柄を、ユースケース図を作成支援する表（ワークシート）に明示的に示すことで、記入者がスムーズに記入することができる。ＵＭＬに関する知識のない者が、記入例を元に質問表（ワークシート）に入力することで、要求仕様からシステムに携わる者やシステムの機能、及び機能間の関係を抽出することができる。 In other words, the first embodiment corresponds to the relationship between actors and use cases and between actors and use cases by sequentially filling in a table (worksheet) that supports creation of use case diagrams in question format in natural language. The contents are extracted from the required specifications. By clearly showing examples of entry and matters to be entered in each element extraction phase in a table (worksheet) that supports the creation of a use case diagram, the entry person can fill in smoothly. A person who has no knowledge about UML can input a questionnaire (worksheet) based on an example of entry to extract persons involved in the system, functions of the system, and relationships between the functions from the required specifications.
実施の形態２．
この発明の実施の形態２に係るユースケース図作成支援装置について図１１から図１３までを参照しながら説明する。図１１は、この発明の実施の形態２に係るユースケース図作成支援装置の構成を示すブロック図である。
A use case diagram creation support apparatus according to
上記実施の形態１では、「アクター」と「ユースケース」の関係のみを表したユースケース図の作成について説明したが、この実施の形態２では、汎化を使用して「アクター」と「ユースケース」に抽象的な概念を持たせ、要求仕様にある機能のカテゴライズ化を図る。 In the first embodiment, the creation of a use case diagram representing only the relationship between the “actor” and the “use case” has been described. However, in this second embodiment, “actor” and “use” are used by using generalization. The case is given an abstract concept and functions in the required specifications are categorized.
図１１において、この実施の形態２に係るユースケース図作成支援装置は、システムの要求仕様を定義する要求仕様定義手段１と、アクターと抽象アクターを抽出するアクター抽出手段２と、ユースケースを抽出するユースケース抽出手段３と、共通的に使うことのできる抽象機能を抽出する抽象ユースケース定義手段４と、ユースケースとアクターの関係を抽出するアクター／ユースケース関係定義手段７と、抽象アクターとユースケースの関係を抽出する抽象アクター／ユースケース関係定義手段８と、システムの要求仕様を格納する要求仕様データベース９と、アクターと抽象アクターを格納するアクターデータベース１０と、ユースケースと抽象ユースケースを格納するユースケースデータベース１１と、アクター、抽象アクターとユースケースの関係を格納する関連データベース１２と、ＸＭＩ形式に落とすための必要なデータベース１３とが設けられている。
In FIG. 11, the use case diagram creation support apparatus according to the second embodiment extracts a requirement
つぎに、この実施の形態２に係るユースケース図作成支援装置の動作について図面を参照しながら説明する。 Next, the operation of the use case diagram creation support apparatus according to the second embodiment will be described with reference to the drawings.
図１２は、この発明の実施の形態２に係るユースケース図作成支援装置のユースケース抽出ワークシート（２）を示す図である。このユースケース抽出ワークシート（２）は、要求仕様から抽出された機能の中で共通的に使うことのできる抽象機能を抽出することを目的とする。ユースケース同士の包含関係を見てどの機能からも、利用されている機能は共通機能として抽出する。
FIG. 12 is a diagram showing a use case extraction worksheet (2) of the use case diagram creation support apparatus according to
図１３は、この発明の実施の形態２に係るユースケース図作成支援装置のユースケース関係ワークシート（２）を示す図である。このユースケース関係ワークシート（２）は、アクター抽出ワークシートで抽出された抽象アクターを用いてユースケースと抽象アクターの関係を抽出することを目的とする。抽象アクターがシステムのどの機能を使用するかを明確にする。抽象アクターがない場合は、記入しない。
FIG. 13 is a diagram showing a use case related worksheet (2) of the use case diagram creation support apparatus according to
なお、要求仕様定義手段１と、ユースケース抽出手段３と、アクター／ユースケース関係定義手段７の説明は省略し、上記実施の形態１と相違する部分について説明する。
The description of the required
アクター抽出手段２は、要求仕様データベース９から、要求仕様定義手段１で保存され、定義された要求仕様を読み込み、その中で主語にあたる部分でかつ当該システムに関与するものをアクターとして抽出する。また、抽出したアクターを含むより概念的な抽象アクターを抽出する。すなわち、このアクター抽出手段２は、要求仕様データベース９から読み込んだ要求仕様を記入者の参照用として表示装置に表示するとともに、図８に示すアクター抽出ワークシートを表示装置に表示し、記入例を参考にして、アクター抽出ワークシートの空欄項目に入力装置によって記入されたアクター、抽象アクターを入力し、図３に示す形式でアクターデータベース１０に保存する。
The actor extraction means 2 reads the requirement specifications stored and defined by the requirement specification definition means 1 from the
抽象ユースケース定義手段４は、ユースケース抽出手段３で抽出したユースケースをユースケースデータベース１１から読み込み、その中で要求仕様から抽出された機能の中で共通的に使うことのできる抽象機能を抽出する。すなわち、この抽象ユースケース定義手段４は、ユースケースデータベース１１から読み込んだユースケースを記入者の参照用として表示装置に表示するとともに、図１２に示すユースケース抽出ワークシート（２）を表示装置に表示し、記入例を参考にして、ユースケース抽出ワークシート（２）の空欄項目に入力装置によって記入された抽象ユースケースを入力し、また、ユースケース抽出ワークシート（２）の選択欄に入力装置によって選択されたユースケースを入力する。そして、ユースケースに対応して抽象ユースケースを図４に示す形式でユースケースデータベース１１に保存する。
The abstract use
抽象アクター／ユースケース関係定義手段８は、要求仕様データベース９及びアクターデータベース１０を読み込み、抽象アクターとユースケースの関係を抽出する。すなわち、この抽象アクター／ユースケース関係定義手段８は、要求仕様データベース９から読み込んだ要求仕様、アクターデータベース１０から読み込んだアクターと抽象アクターの関係を記入者の参照用として表示装置に表示するとともに、図１３に示すユースケース関係ワークシート（２）を表示装置に表示し、記入例を参考にして、ユースケース関係ワークシート（２）の選択欄に入力装置によって選択された抽象アクターとユースケースの関係を入力し、抽象アクターとユースケースの関係を関連データベース１２に保存する。
The abstract actor / use case relationship defining means 8 reads the
以上の手順により、アクターデータベース１０、ユースケースデータベース１１及び関連データベース１２の構築を行い、これら３つのデータベースを、ソフトウェア設計支援ツールが読み込むことができ、ＯＭＧが標準化しているＸＭＩ等の形式で出力するために、データ変換手段が図６に示すデータベース１３のデータ形式に変換する。このデータベース１３をＸＭＩ等の形式で出力し、ソフトウェア設計支援ツールに読み込ませることにより、ユースケース図の作成が可能となる。図６にあるアクター及びユースケースに関する情報の設定方法は、上記実施の形態１と同様である。
By the above procedure, the
すなわち、この実施の形態２は、抽出されたアクターとユースケースから抽象アクターと抽象ユースケース及び抽象アクターとユースケース間の関係にあたる内容を自然言語で順次、質問形式でユースケース図を作成支援する表（ワークシート）に記入させ抽出するものである。各要素抽出のフェーズにおいて記入例や記入すべき事柄を、ユースケース図を作成支援する表（ワークシート）に明示的に示すことで、記入者がスムーズに記入することができる。ＵＭＬに関する知識のない者が、記入例を元に質問表（ワークシート）に入力することで、要求仕様からシステムに携わる者やシステムの機能、及び機能間の関係を抽出することができる。 In other words, the second embodiment supports the creation of a use case diagram in the form of questions in the natural language sequentially from the extracted actors and use cases to the abstract actors and abstract use cases and the contents corresponding to the relations between the abstract actors and use cases. A table (worksheet) is entered and extracted. By clearly showing examples of entry and matters to be entered in each element extraction phase in a table (worksheet) that supports the creation of a use case diagram, the entry person can fill in smoothly. A person who has no knowledge about UML can input a questionnaire (worksheet) based on an example of entry to extract persons involved in the system, functions of the system, and relationships between the functions from the required specifications.
実施の形態３．
この発明の実施の形態３に係るユースケース図作成支援装置について図１４から図１６までを参照しながら説明する。図１４は、この発明の実施の形態３に係るユースケース図作成支援装置の構成を示すブロック図である。
A use case diagram creation support apparatus according to
上記実施の形態２では、「アクター」と「ユースケース」に抽象的な概念を持たせ要求仕様のカテゴライズ化を図ることを説明したが、この実施の形態３では、「ユースケース」同士に包含関係または拡張関係を持たせ、要求仕様にある機能の詳細化を図る。 In the second embodiment, it has been explained that abstraction is given to “actors” and “use cases” to categorize requirement specifications. However, in this third embodiment, these are included in “use cases”. Have a relationship or an extended relationship to refine the functions in the required specifications.
図１４において、この実施の形態３に係るユースケース図作成支援装置は、システムの要求仕様を定義する要求仕様定義手段１と、アクターを抽出するアクター抽出手段２と、
ユースケースを抽出するユースケース抽出手段３と、要求仕様から抽出されたユースケース同士の包含関係を抽出するユースケース包含関係定義手段５と、あるユースケースを拡張することにより定義されるユースケースを抽出するユースケース拡張関係定義手段６と、アクターとユースケースの関係を抽出するアクター／ユースケース関係定義手段７と、システムの要求仕様を格納する要求仕様データベース９と、アクターを格納するアクターデータベース１０と、ユースケースを格納するユースケースデータベース１１と、アクターとユースケースの関係を格納する関連データベース１２と、ＸＭＩ形式に落とすための必要なデータベース１３とが設けられている。
In FIG. 14, the use case diagram creation support apparatus according to the third embodiment includes a requirement
Use case extraction means 3 for extracting use cases, use case inclusion
つぎに、この実施の形態３に係るユースケース図作成支援装置の動作について図面を参照しながら説明する。 Next, the operation of the use case diagram creation support apparatus according to the third embodiment will be described with reference to the drawings.
図１５は、この発明の実施の形態３に係るユースケース図作成支援装置のユースケース抽出ワークシート（３）を示す図である。このユースケース抽出ワークシート（３）は、要求仕様から抽出された機能同士の包含関係を抽出することを目的とする。ある機能が別の機能を利用することで機能を満たすことができる場合に記入する。
FIG. 15 is a diagram showing a use case extraction worksheet (3) of the use case diagram creation support apparatus according to
図１６は、この発明の実施の形態３に係るユースケース図作成支援装置のユースケース抽出ワークシート（４）を示す図である。このユースケース抽出ワークシート（４）は、要求仕様から抽出された機能同士で包含関係になる機能の内、ある一定条件のもとでしか機能を利用しない場合が生じる機能を抽出することを目的にする。
FIG. 16 is a diagram showing a use case extraction worksheet (4) of the use case diagram creation support apparatus according to
なお、要求仕様定義手段１と、アクター抽出手段２と、ユースケース抽出手段３と、アクター／ユースケース関係定義手段７の説明は省略し、上記実施の形態１と相違する部分について説明する。
The description of the required
ユースケース包含関係定義手段５は、ユースケース抽出手段３で保存されたユースケースデータベース１１からユースケースを読み込み、要求仕様から抽出されたユースケース同士の包含関係を抽出する。すなわち、このユースケース包含関係定義手段５は、ユースケースデータベース１１から読み込んだユースケースを記入者の参照用として表示装置に表示するとともに、図１５に示すユースケース抽出ワークシート（３）を表示装置に表示し、記入例を参考にして、ユースケース抽出ワークシート（３）の選択欄に入力装置によって選択されたユースケース同士の包含関係を入力し、各ユースケースの包含関係をユースケースデータベース１１の「ｉｎｃｌｕｄｅ」欄に保存する。
The use case inclusion relation definition means 5 reads use cases from the
ユースケース拡張関係定義手段６は、ユースケース包含関係定義手段５で保存されたユースケースデータベース１１からユースケースを読み込み、あるユースケースを拡張することにより定義されるユースケースを抽出する。すなわち、このユースケース拡張関係定義手段６は、ユースケースデータベース１１から読み込んだユースケースを記入者の参照用として表示装置に表示するとともに、図１６に示すユースケース抽出ワークシート（４）を表示装置に表示し、記入例を参考にして、ユースケース抽出ワークシート（４）の選択欄に入力装置によって選択されたユースケース同士の拡張関係を入力し、各ユースケースの拡張関係をユースケースデータベース１１の「ｅｘｔｅｎｄ」欄に保存する。
The use case extended relationship defining means 6 reads a use case from the
以上の手順により、アクターデータベース１０、ユースケースデータベース１１及び関連データベース１２の構築を行い、これら３つのデータベースを、ソフトウェア設計支援ツールが読み込むことができ、ＯＭＧが標準化しているＸＭＩ等の形式で出力するために、データ変換手段が図６に示すデータベース１３のデータ形式に変換する。このデータベース１３をＸＭＩ等の形式で出力し、ソフトウェア設計支援ツールに読み込ませることにより、ユースケース図の作成が可能となる。図６にあるアクター及びユースケースに関する情報の設定方法は、上記実施の形態１と同様である。
By the above procedure, the
すなわち、この実施の形態３は、抽出されたユースケースからＵＭＬで規定されている関係要素を表す「ｉｎｃｌｕｄｅ」と「ｅｘｔｅｎｄ」にあたる内容を、ユースケース図を作成支援する表（ワークシート）に質問形式で記入させ抽出するものである。各要素抽出のフェーズにおいて記入例や記入すべき事柄を、ユースケース図を作成支援する表（ワークシート）に明示的に示すことで、記入者がスムーズに記入することができる。ＵＭＬに関する知識のない者が、記入例を元に質問表（ワークシート）に入力することで、要求仕様からシステムに携わる者やシステムの機能、及び機能間の関係を抽出することができる。 In other words, the third embodiment asks a table (worksheet) that supports the creation of a use case diagram for the contents corresponding to “include” and “extend” representing the relational elements defined in UML from the extracted use case. It is entered and extracted in a format. By clearly showing examples of entry and matters to be entered in each element extraction phase in a table (worksheet) that supports the creation of use case diagrams, the entry person can fill in smoothly. A person who has no knowledge about UML can input a questionnaire (worksheet) based on an example of entry to extract persons involved in the system, functions of the system, and relationships between the functions from the required specifications.
実施の形態４．
この発明の実施の形態４に係るユースケース図作成支援装置について図１７を参照しながら説明する。図１７は、この発明の実施の形態４に係るユースケース図作成支援装置の構成を示すブロック図である。
A use case diagram creation support apparatus according to
図１７において、この実施の形態４に係るユースケース図作成支援装置は、システムの要求仕様を定義する要求仕様定義手段１と、アクター、抽象アクターを抽出するアクター抽出手段２と、ユースケースを抽出するユースケース抽出手段３と、共通的に使うことのできる抽象機能を抽出する抽象ユースケース定義手段４と、要求仕様から抽出されたユースケース同士の包含関係を抽出するユースケース包含関係定義手段５と、あるユースケースを拡張することにより定義されるユースケースを抽出するユースケース拡張関係定義手段６と、アクターとユースケースの関係を抽出するアクター／ユースケース関係定義手段７と、抽象アクターとユースケースの関係を抽出する抽象アクター／ユースケース関係定義手段８と、システムの要求仕様を格納する要求仕様データベース９と、アクター、抽象アクターを格納するアクターデータベース１０と、ユースケース、抽象ユースケースを格納するユースケースデータベース１１と、アクター、抽象アクターとユースケースの関係を格納する関連データベース１２と、ＸＭＩ形式に落とすための必要なデータベース１３とが設けられている。
In FIG. 17, the use case diagram creation support apparatus according to the fourth embodiment extracts a requirement
上記実施の形態１から実施の形態３までを組み合わせることで、「アクター」や「抽象アクター」、「ユースケース」、「抽象ユースケース」及び「アクター」、「抽象アクター」と「ユースケース」の関係を表す「関連」、また「関連」に関しては、その関係の意味を表す「ｉｎｃｌｕｄｅ」や「ｅｘｔｅｎｄ」とすべての要素を使用したユースケース図の作成が可能となる。 By combining the first to third embodiments, the “actor”, “abstract actor”, “use case”, “abstract use case”, “actor”, “abstract actor” and “use case” With regard to “relation” representing a relationship and “relation”, it is possible to create a use case diagram using all elements including “include” and “extend” representing the meaning of the relationship.
すなわち、この実施の形態４は、自然言語を用いて質問形式で順次、質問表（ワークシート）に記入することで要求仕様からＵＭＬに定義されている各種要素を抽出することができる。各要素抽出のフェーズにおいて記入例や記入すべき事柄を、ユースケース図を作成支援する表（ワークシート）に明示的に示すことで、記入者がスムーズに記入することができる。ＵＭＬに関する知識のない者が、記入例を元に質問表（ワークシート）に入力することで、要求仕様からシステムに携わる者やシステムの機能、及び機能間の関係を抽出することができる。 That is, in the fourth embodiment, various elements defined in UML can be extracted from required specifications by sequentially filling in a questionnaire (worksheet) in a question format using a natural language. By clearly showing examples of entry and matters to be entered in each element extraction phase in a table (worksheet) that supports the creation of a use case diagram, the entry person can fill in smoothly. A person who has no knowledge about UML can input a questionnaire (worksheet) based on an example of entry to extract persons involved in the system, functions of the system, and relationships between the functions from the required specifications.
１ 要求仕様定義手段、２ アクター抽出手段、３ ユースケース抽出手段、４ 抽象ユースケース定義手段、５ ユースケース包含関係定義手段、６ ユースケース拡張関係定義手段、７ アクター／ユースケース関係定義手段、８ 抽象アクター／ユースケース関係定義手段、９ 要求仕様データベース、１０ アクターデータベース、１１ ユースケースデータベース、１２ 関連データベース、１３ ＸＭＩ形式に落とすための必要なデータベース。 1 required specification defining means, 2 actor extracting means, 3 use case extracting means, 4 abstract use case defining means, 5 use case inclusion relation defining means, 6 use case extended relation defining means, 7 actor / use case relation defining means, 8 Abstract actor / use case relationship defining means, 9 requirement specification database, 10 actor database, 11 use case database, 12 related database, 13 database required for dropping into XMI format.
Claims (9)
前記システムの要求仕様を格納する要求仕様データベースと、
アクターを格納するアクターデータベースと、
ユースケースを格納するユースケースデータベースと、
前記アクターと前記ユースケースの関係を格納する関連データベースと、
要求仕様定義ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様を入力して前記要求仕様データベースに格納する要求仕様定義手段と、
アクター抽出ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様のアクターを入力して前記アクターデータベースに格納するアクター抽出手段と、
第１のユースケース抽出ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様のユースケースを入力して前記ユースケースデータベースに格納するユースケース抽出手段と、
第１のユースケース関係ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様のアクターとユースケースの関係を入力して前記関連データベースに格納するアクター／ユースケース関係定義手段と
を備えたことを特徴とするユースケース図作成支援装置。 It is a use case diagram creation support device that extracts various elements defined in UML from the required specifications of the system by sequentially filling in various worksheets in question format using natural language,
A requirement specification database for storing the requirement specification of the system;
An actor database to store actors;
A use case database for storing use cases;
A related database that stores the relationship between the actor and the use case;
Using the requirement specification definition worksheet, the requirement specification defining means for inputting the requirement specification of the system and storing it in the requirement specification database;
Actor extraction means for inputting the actors of the required specifications of the system and storing them in the actor database using the actor extraction worksheet;
A use case extraction means for inputting a use case of the requirement specification of the system and storing it in the use case database using a first use case extraction worksheet;
Actor / use case relationship defining means for inputting a relationship between an actor of a requirement specification of the system and a use case using the first use case relationship worksheet and storing it in the related database. Use case diagram creation support device.
第２のユースケース抽出ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様の抽象ユースケースを入力して前記ユースケースデータベースに格納する抽象ユースケース定義手段と、
第２のユースケース関係ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様の抽象アクターとユースケースの関係を入力して前記関連データベースに格納する抽象アクター／ユースケース関係定義手段とをさらに備えた
ことを特徴とする請求項１記載のユースケース図作成支援装置。 The actor extraction means uses the actor extraction worksheet to input an abstract actor of the system requirement specification and store it in the actor database,
An abstract use case definition means for inputting an abstract use case of the requirement specification of the system and storing it in the use case database using a second use case extraction worksheet;
The system further comprises an abstract actor / use case relationship defining means for inputting a relationship between the abstract actor of the requirement specification of the system and the use case using the second use case relationship worksheet and storing it in the related database. The use case diagram creation support apparatus according to claim 1.
第４のユースケース抽出ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様から抽出された第１のユースケースを拡張することにより定義される第２のユースケースを入力して前記ユースケースデータベースに格納するユースケース拡張関係定義手段とをさらに備えた
ことを特徴とする請求項１又は２記載のユースケース図作成支援装置。 A use case inclusion relationship defining means for inputting an inclusion relationship between use cases extracted from the requirement specification of the system and storing it in the use case database using a third use case extraction worksheet;
Use the fourth use case extraction worksheet to enter the second use case defined by extending the first use case extracted from the system requirements and store it in the use case database The use case diagram creation support device according to claim 1, further comprising: a use case expansion relationship defining unit that performs the following.
要求仕様定義ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様を入力して要求仕様データベースに格納する要求仕様定義ステップと、
アクター抽出ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様のアクターを入力してアクターデータベースに格納するアクター抽出ステップと、
第１のユースケース抽出ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様のユースケースを入力してユースケースデータベースに格納するユースケース抽出ステップと、
第１のユースケース関係ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様のアクターとユースケースの関係を入力して関連データベースに格納するアクター／ユースケース関係定義ステップと
を含むことを特徴とするユースケース図作成支援方法。 It is a use case diagram creation support method that extracts various elements defined in UML from the required specifications of the system by sequentially filling in various worksheets in question format using natural language,
Using the requirement specification definition worksheet, the requirement specification definition step of inputting the requirement specification of the system and storing it in the requirement specification database;
Using the actor extraction worksheet, the actor extraction step of inputting the actors of the required specifications of the system and storing them in the actor database;
A use case extraction step of inputting a use case of the requirement specification of the system and storing it in a use case database using a first use case extraction worksheet;
An actor / use case relationship defining step that uses the first use case relationship worksheet to enter the relationship between the actors of the system requirements specification and the use case and store them in a related database. Case diagram creation support method.
第２のユースケース抽出ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様の抽象ユースケースを入力して前記ユースケースデータベースに格納する抽象ユースケース定義ステップと、
第２のユースケース関係ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様の抽象アクターとユースケースの関係を入力して前記関連データベースに格納する抽象アクター／ユースケース関係定義ステップとをさらに含む
ことを特徴とする請求項４記載のユースケース図作成支援方法。 The actor extraction step uses the actor extraction worksheet to input an abstract actor of the system requirement specification and store it in the actor database.
An abstract use case definition step of inputting an abstract use case of the requirement specification of the system and storing it in the use case database using a second use case extraction worksheet;
And further including an abstract actor / use case relationship definition step of inputting a relationship between the abstract actor of the requirement specification of the system and the use case using the second use case relationship worksheet and storing it in the related database. 5. The use case diagram creation support method according to claim 4,
第４のユースケース抽出ワークシートを使用して、前記システムの要求仕様から抽出された第１のユースケースを拡張することにより定義される第２のユースケースを入力して前記ユースケースデータベースに格納するユースケース拡張関係定義ステップとをさらに含む
ことを特徴とする請求項４又は５記載のユースケース図作成支援方法。 Using a third use case extraction worksheet, a use case inclusion relationship defining step of inputting an inclusion relationship between use cases extracted from the requirement specifications of the system and storing the use case in the use case database;
Use the fourth use case extraction worksheet to enter the second use case defined by extending the first use case extracted from the system requirements and store it in the use case database The use case diagram creation support method according to claim 4 or 5, further comprising: a use case expansion relationship defining step.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005003808A JP2006195529A (en) | 2005-01-11 | 2005-01-11 | Use case diagram creation support device and method, and program for carrying out the method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005003808A JP2006195529A (en) | 2005-01-11 | 2005-01-11 | Use case diagram creation support device and method, and program for carrying out the method |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006195529A true JP2006195529A (en) | 2006-07-27 |
Family
ID=36801592
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005003808A Pending JP2006195529A (en) | 2005-01-11 | 2005-01-11 | Use case diagram creation support device and method, and program for carrying out the method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2006195529A (en) |
Cited By (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102395951A (en) * | 2009-04-15 | 2012-03-28 | 阿尔卡特朗讯公司 | Method for assisting in the development or use of a complex system |
| US9063809B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-06-23 | International Business Machines Corporation | Content space environment representation |
| US9069647B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-06-30 | International Business Machines Corporation | Logging and profiling content space data and coverage metric self-reporting |
| US9075544B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-07-07 | International Business Machines Corporation | Integration and user story generation and requirements management |
| US9081645B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-07-14 | International Business Machines Corporation | Software product licensing based on a content space |
| US9087155B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-07-21 | International Business Machines Corporation | Automated data collection, computation and reporting of content space coverage metrics for software products |
| US9111040B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-08-18 | International Business Machines Corporation | Integration of a software content space with test planning and test case generation |
| US9141379B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-09-22 | International Business Machines Corporation | Automated code coverage measurement and tracking per user story and requirement |
| US9182945B2 (en) | 2011-03-24 | 2015-11-10 | International Business Machines Corporation | Automatic generation of user stories for software products via a product content space |
| US9218161B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-12-22 | International Business Machines Corporation | Embedding a software content space for run-time implementation |
| US9396342B2 (en) | 2013-01-15 | 2016-07-19 | International Business Machines Corporation | Role based authorization based on product content space |
| US9659053B2 (en) | 2013-01-15 | 2017-05-23 | International Business Machines Corporation | Graphical user interface streamlining implementing a content space |
-
2005
- 2005-01-11 JP JP2005003808A patent/JP2006195529A/en active Pending
Cited By (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102395951A (en) * | 2009-04-15 | 2012-03-28 | 阿尔卡特朗讯公司 | Method for assisting in the development or use of a complex system |
| JP2012523640A (en) * | 2009-04-15 | 2012-10-04 | アルカテル−ルーセント | Methods for supporting the development or use of complex systems |
| US9182945B2 (en) | 2011-03-24 | 2015-11-10 | International Business Machines Corporation | Automatic generation of user stories for software products via a product content space |
| US9141379B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-09-22 | International Business Machines Corporation | Automated code coverage measurement and tracking per user story and requirement |
| US9063809B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-06-23 | International Business Machines Corporation | Content space environment representation |
| US9081645B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-07-14 | International Business Machines Corporation | Software product licensing based on a content space |
| US9087155B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-07-21 | International Business Machines Corporation | Automated data collection, computation and reporting of content space coverage metrics for software products |
| US9111040B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-08-18 | International Business Machines Corporation | Integration of a software content space with test planning and test case generation |
| US9069647B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-06-30 | International Business Machines Corporation | Logging and profiling content space data and coverage metric self-reporting |
| US9170796B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-10-27 | International Business Machines Corporation | Content space environment representation |
| US9075544B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-07-07 | International Business Machines Corporation | Integration and user story generation and requirements management |
| US9218161B2 (en) | 2013-01-15 | 2015-12-22 | International Business Machines Corporation | Embedding a software content space for run-time implementation |
| US9396342B2 (en) | 2013-01-15 | 2016-07-19 | International Business Machines Corporation | Role based authorization based on product content space |
| US9513902B2 (en) | 2013-01-15 | 2016-12-06 | International Business Machines Corporation | Automated code coverage measurement and tracking per user story and requirement |
| US9569343B2 (en) | 2013-01-15 | 2017-02-14 | International Business Machines Corporation | Integration of a software content space with test planning and test case generation |
| US9612828B2 (en) | 2013-01-15 | 2017-04-04 | International Business Machines Corporation | Logging and profiling content space data and coverage metric self-reporting |
| US9659053B2 (en) | 2013-01-15 | 2017-05-23 | International Business Machines Corporation | Graphical user interface streamlining implementing a content space |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2006195529A (en) | Use case diagram creation support device and method, and program for carrying out the method | |
| Combemale et al. | Engineering modeling languages: Turning domain knowledge into tools | |
| Cunningham | GATE, a general architecture for text engineering | |
| Arlow et al. | UML 2 and the unified process: practical object-oriented analysis and design | |
| US8813024B2 (en) | System and a method for cross-platform porting of business application and making them contextually-aware on target platforms | |
| Paige et al. | Rigorous identification and encoding of trace-links in model-driven engineering | |
| US20080276229A1 (en) | Incremental model refinement and transformation in generating commerce applications using a model driven architecture | |
| US8589877B2 (en) | Modeling and linking documents for packaged software application configuration | |
| US9335978B2 (en) | Computer aided visualization of a business object model lifecycle | |
| US20130097583A1 (en) | Systems and Methods For Automating the Application of a Software Methodology | |
| JP2018516420A (en) | Process and system for automatically generating functional architecture documents and software design / analysis specifications in natural language | |
| US10114619B2 (en) | Integrated development environment with multiple editors | |
| US20210012103A1 (en) | Systems and methods for information extraction from text documents with spatial context | |
| Glinz et al. | Handbook for the CPRE Foundation Level according to the IREB Standard | |
| Dori et al. | An OPM-based metamodel of system development process | |
| JP5576570B2 (en) | Method, program and system for generating a workflow from business specifications | |
| Savic et al. | Use case specification at different levels of abstraction | |
| Oubelli et al. | A scalable model based approach for data model evolution: Application to space missions data models | |
| Reggio et al. | Improving the quality and the comprehension of requirements: disciplined use cases and mockups | |
| US20120084224A1 (en) | Automatically created report generator for managing information technology service projects | |
| Ciaghi et al. | Improving public administrations via law modeling and BPR | |
| Hamdani et al. | A Novel Framework to Automatically Generate IFML Models From Plain Text Requirements | |
| D Camba et al. | From voice to knowledge: A proposal for a voice annotation system to support collaborative engineering design processes | |
| Kulkarni et al. | Novel Approach to Abstract the Data Flow Diagram from Java Application Program | |
| Kabicher-Fuchs et al. | Timeline visualization for documenting process model change |