JP2006085501A - Real estate price evaluation system - Google Patents
Real estate price evaluation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006085501A JP2006085501A JP2004270461A JP2004270461A JP2006085501A JP 2006085501 A JP2006085501 A JP 2006085501A JP 2004270461 A JP2004270461 A JP 2004270461A JP 2004270461 A JP2004270461 A JP 2004270461A JP 2006085501 A JP2006085501 A JP 2006085501A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- real estate
- price
- property
- area
- error rate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 120
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 87
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 claims description 15
- 239000010865 sewage Substances 0.000 claims description 15
- 238000003066 decision tree Methods 0.000 claims description 12
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 4
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 3
- 238000011835 investigation Methods 0.000 abstract 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 13
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 10
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 6
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 206010063659 Aversion Diseases 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 239000010426 asphalt Substances 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、不動産の専門的な知識や経験がない人にあっても、鑑定人に評価物件の調査を依頼することなく、効率的かつ最適な評価価格を算出することが可能な不動産価格評価システムに関する。 The present invention provides a real estate price evaluation system capable of calculating an efficient and optimal evaluation price without requesting an appraiser to investigate an evaluation property, even for a person who does not have specialized knowledge or experience of real estate. About.
従来、不動産物件(例えば、一戸建て、マンション、土地)の価格は、不動産鑑定士のような鑑定人によって算出されている。 Conventionally, the price of a real estate property (for example, a detached house, a condominium, land) is calculated by an appraiser such as a real estate appraiser.
鑑定人は、評価する不動産物件(以下、評価物件)を調査して、実際に売買されると予想される価格(以下、評価価格)を算出している。また、鑑定人は、不動産の専門的な知識や経験を有しているため、信頼性が高く最適な評価価格を算出することができる。例えば、鑑定人は、評価物件が含まれるエリア(例えば、市区町村)内で該評価物件や、近隣不動産物件の売買事例や、不動産物件に影響を与える条件(例えば、地積、最寄駅距離、幅員、都市計画区域)等を参考にして評価価格を算出している。 The appraiser investigates the real estate property to be evaluated (hereinafter referred to as an evaluation property) and calculates a price expected to be actually sold (hereinafter referred to as an evaluation price). In addition, since the appraiser has specialized knowledge and experience of real estate, it is possible to calculate an optimum evaluation price with high reliability. For example, the appraiser can buy and sell the evaluation property, neighboring real estate properties, and conditions affecting the real estate property in the area (eg, municipality) where the evaluation property is included (for example, land area, nearest station distance, Evaluation price is calculated with reference to width, city planning area).
ところで、国土交通省や都道府県等は、不動産物件の価格を示す公示価格(売買事例等)を客観的な目安として官報で公示している。なお、公示価格は、新聞やインターネット、携帯端末(携帯電話)等においても見ることができる(例えば、特許文献1)。このことにより、不動産の専門的な知識や経験のない人であっても、公示価格を参考に評価価格を予想することができる。
しかしながら、従来の鑑定人が不動産物件を調査して不動産物件の価格を算出する方法では、鑑定人に評価物件の調査を依頼して評価価格を算出してもらう必要があるため費用が高くつくとともに、評価価格の算出に時間がかかるという問題があった。また、官報で公示されている公示価格では、公示価格のもつ個別要素を解析し、評価物件と比較することが容易にできないため、最適な評価価格にならないという問題があった。 However, the conventional method in which an appraiser surveys real estate properties and calculates the price of real estate properties is expensive because it requires the appraiser to investigate the evaluation properties and calculate the evaluation price. There was a problem that it took time to calculate the price. In addition, the published price published in the official gazette has a problem that it is not easy to analyze the individual elements of the published price and compare it with the valued property, so that the optimum price is not obtained.
そこで、本発明は上述の問題を解決するためになされたものであり、不動産の専門的な知識や経験がない人であっても、鑑定人に評価物件の調査を依頼することなく、効率的にかつ最適な評価価格を算出することが可能な不動産価格評価システムを提供することを目的とする。 Therefore, the present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and even if there is no expert knowledge or experience of real estate, the present invention can be efficiently performed without asking an appraiser to investigate the property to be evaluated. An object of the present invention is to provide a real estate price evaluation system capable of calculating an optimal evaluation price.
本発明の第1の特徴は、特定の住所にある不動産物件の評価価格を算出する不動産価格評価システムであって、不動産価格評価システムが、住所を含むエリアと該エリアの基準価格とを関連づけて記憶する第1記憶手段(例えば、基準価格DB21d)と、不動産物件の評価価格に影響を与える条件を示す第1条件情報と、基準価格に対する不動産物件の実状価格の誤差率を示す第1誤差率とを関連づけて記憶する第2記憶手段(例えば、共通要因DB21f又はエリア要因DB21g)と、入力された住所を含むエリアに対応する基準価格を第1記憶手段から抽出する基準値抽出手段(例えば、基準価格算出部23)と、入力された住所にある不動産物件に係る第1条件情報に対応する第1誤差率を第2記憶手段から抽出する誤差率抽出手段(例えば、要因係数値算出部24)と、抽出された基準価格に対して、抽出された第1誤差率を乗算することによって、入力された住所にある不動産物件の評価価格を算出する評価価格算出手段(例えば、評価価格算出部25)を備えることを要旨とする。
A first feature of the present invention is a real estate price evaluation system that calculates an evaluation price of a real estate property at a specific address. The real estate price evaluation system associates an area including an address with a reference price of the area. First storage means for storing (for example,
かかる特徴によれば、評価価格算出部が、入力された住所に基づいた基準価格と、基準価格に対する不動産物件の実状価格の第1誤差率とを乗算することで、基準価格に不動産物件の評価価格に影響を与える条件を反映させることができるため、入力された住所の不動産物件の最適な評価価格を算出することができる。 According to such a feature, the evaluation price calculation unit multiplies the reference price based on the input address by the first error rate of the actual price of the real estate property relative to the reference price, thereby evaluating the real estate property by the reference price. Since conditions that affect the price can be reflected, it is possible to calculate the optimum evaluation price of the real estate property at the input address.
本発明の第2の特徴は、本発明の第1の特徴において、不動産価格評価システムが、エリアにある不動産物件の公示価格と該不動産物件に係る第1条件情報とを関連づけて記憶する第3記憶手段(例えば、公示価格DB21a)と、エリアにおいて適用される第1条件情報を示す第2条件情報を記憶する第4記憶手段(例えば、要因DB21e)と、第3記憶手段から抽出されたエリアにある不動産物件の公示価格の平均値を示す平均公示価格を算出する平均公示価格算出手段と、エリアにある各不動産物件について、平均公示価格に対する公示価格の誤差率を示す公示誤差率を算出する公示誤差率算出手段と、エリアにおいて、第4記憶手段から抽出された第2条件情報ごとに不動産物件の公示誤差率に基づいて該不動産物件をグループ化する第1グループ化手段と、第2条件情報ごとの各グループにおいて不動産物件の公示誤差率の平均値を示す平均誤差率を算出する平均誤差率算出手段と、エリアにおける各不動産物件の公示価格を該不動産物件の属するグループにおける平均誤差率で除算して、各不動産物件の物件基準価格を算出する物件基準価格算出手段と、基準価格として、エリアにある不動産物件について算出された物件基準価格の平均値を算出する基準価格算出手段(例えば、基準価格算出部23)とを備えることを要旨とする。
According to a second feature of the present invention, in the first feature of the present invention, the real estate price evaluation system associates and stores the published price of the real estate property in the area and the first condition information relating to the real estate property. Storage means (for example, published
かかる特徴によれば、不動産物件に影響を与える条件を除去した基準価格を算出することできる。 According to this feature, it is possible to calculate a reference price from which conditions affecting real estate properties are removed.
本発明の第3の特徴は、本発明の第1の特徴において、不動産価格評価システムが、エリアにおいて適用される第1条件情報を示す第2条件情報を記憶する第4記憶手段(例えば、要因DB21e)と、エリアにある不動産物件の実状価格と該不動産物件に係る第1条件情報とを関連づけて記憶する第5記憶手段(例えば、実状価格DB21b)と、エリアにある各不動産物件について、第5記憶手段から抽出された実状価格に対する基準価格の誤差率を示す実状誤差率を算出する実状誤差率算出手段と、エリアにおいて、第4記憶手段から抽出された第2条件情報ごとに不動産物件の実状誤差率に基づいて該不動産物件をグループ化する第2グループ化手段と、第1誤差率として、第2条件情報ごとの各グループにおいて不動産物件の実状誤差率の平均値を算出する誤差率算出手段(例えば、要因係数値算出部24)とを備えることを要旨とする。 A third feature of the present invention is that, in the first feature of the present invention, the real estate price evaluation system stores fourth condition information indicating the first condition information applied in the area (for example, factor) DB 21e), fifth storage means (for example, actual price DB 21b) for associating and storing the actual price of the real estate property in the area and the first condition information relating to the real estate property, The actual error rate calculating means for calculating the actual error rate indicating the error rate of the reference price with respect to the actual price extracted from the storage means, and the real estate property for each second condition information extracted from the fourth storage means in the area The second grouping means for grouping the real estate properties based on the actual error rate, and the actual status of the real estate property in each group for each second condition information as the first error rate Error calculating means for calculating an average value of Saritsu (e.g., factor coefficient value calculating unit 24) to increase the and a.
かかる特徴によれば、不動産物件に影響を与える条件を基準価格に反映させるための第1誤差率を算出することができる。 According to this feature, it is possible to calculate the first error rate for reflecting the condition affecting the real estate property on the reference price.
本発明の第4の特徴は、本発明の第2又は第3の特徴において、第1グループ化手段は、統計手法である逐次2分岐決定木、又は、回帰分析を用いて、第4記憶手段から抽出された第2条件情報ごとに不動産物件の公示誤差率に基づいて不動産物件をグループ化することを要旨とする。 According to a fourth feature of the present invention, in the second or third feature of the present invention, the first grouping means uses a sequential two-branch decision tree, which is a statistical method, or a regression analysis to store the fourth storage means. The gist is to group real estate properties based on the public error rate of the real estate properties for each second condition information extracted from.
かかる特徴によれば、第1グループ化手段は、統計手法である逐次2分岐決定木、又は、回帰分析を用いることによって、グループ内の傾向や性質等を数量的に統一的に明らかにしたグループに各不動産物件を分類することができる。 According to this feature, the first grouping means uses a sequential bifurcated decision tree that is a statistical method or a regression analysis to quantitatively clarify the trends and properties in the group in a unified manner. It is possible to classify each real estate property.
本発明の第5の特徴は、本発明の第2又は第3の特徴において、第2グループ化手段は、統計手法である逐次2分岐決定木、又は、回帰分析を用いて、第4記憶手段から抽出された第2条件情報ごとに不動産物件の実状誤差率に基づいて不動産物件をグループ化することを要旨とする。 According to a fifth feature of the present invention, in the second or third feature of the present invention, the second grouping means uses a sequential two-branch decision tree, which is a statistical method, or a regression analysis, and a fourth storage means. The gist is to group real estate properties based on the actual error rate of the real estate properties for each second condition information extracted from.
かかる特徴によれば、第2グループ化手段は、統計手法である逐次2分岐決定木、又は、回帰分析を用いることによって、グループ内の傾向や性質等を数量的に統一的に明らかにしたグループに各不動産物件を分類することができる。 According to such a feature, the second grouping means uses a sequential bifurcation decision tree that is a statistical method or a regression analysis to quantitatively clarify the trends and properties in the group in a unified manner. It is possible to classify each real estate property.
本発明の第6の特徴は、本発明の第1乃至第3の特徴において、第1条件情報は、「地積」、「都市計画区域」、「幅員」、「ガス・下水」、「最寄駅距離」、「形状」、「道路方位」、「接道状況」、「嫌悪施設」、「道路認定」、「道路舗装状況」、「容積比率」、「築年数」、「床面積」、「建物階数」、「居住居」、「ベランダ方位」、「間取り」、「管理事務所」、「北向き」、「オートロック」、「最上階」の少なくとも1つについての条件であることを要旨とする。 A sixth feature of the present invention is the first to third features of the present invention, wherein the first condition information includes “land area”, “city planning area”, “width”, “gas / sewage”, “closest” "Station distance", "Shape", "Road orientation", "Contact road situation", "Aversion facility", "Road certification", "Road pavement situation", "Volume ratio", "Building age", "Floor area" It must be a condition for at least one of “Building Floors”, “Residence”, “Veranda Orientation”, “Floor Layout”, “Management Office”, “Northward”, “Auto Lock”, “Top Floor” The gist.
かかる特徴によれば、不動産物件に影響を与える条件を、土地、一戸建て(土地付き)又はマンションごとにきめ細やかに設定することができる。 According to this feature, conditions that affect real estate properties can be set finely for each land, detached house (with land) or apartment.
本発明によれば、不動産の専門的な知識や経験がない人にあっても、鑑定人に評価物件の調査を依頼することなく、効率的かつ最適な評価価格を算出することが可能な不動産価格評価システムを提供することができる。 According to the present invention, even if there is a person who has no specialized knowledge or experience of real estate, it is possible to calculate an efficient and optimal evaluation price without requesting an appraiser to investigate the evaluation property. An evaluation system can be provided.
[実施形態1]
(本実施形態に係る不動産価格評価システムを実現させるための構成)
本実施形態に係る不動産システム1の構成について図1乃至図8を参照して説明する。なお、本実施形態では、評価サーバ15が、特定の住所にある不動産物件の評価価格を算出する不動産価格評価システムを構成する。
[Embodiment 1]
(Configuration for realizing the real estate price evaluation system according to the present embodiment)
A configuration of the
図1は、本実施形態に係る不動産システム1の概略構成図である。同図に示すように、不動産システム1は、営業部端末10と、審査部端末11と、公示価格データ12と、実状価格データ13と、評価サーバ15とを具備する。
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a
営業部端末10は、営業部員が評価価格を算出するために、不動産物件の住所や不動産物件に影響を与えるそれぞれの条件等の各種情報を入力する端末装置である。営業部端末10は、通信ネットワーク(例えば、インターネットや電話回線)を介して評価サーバ15に接続されている。
The
審査部端末11は、審査部員が評価価格を算出するために、不動産物件の住所や不動産物件に影響を与えるそれぞれの条件等の各種情報を確認する端末装置である。審査部端末11は、通信ネットワークを介して評価サーバ15に接続されている。
The
公示価格データ12は、国土交通省や都道府県等によって、不動産物件の価格の客観的な目安として官報で公示されている不動産物件の公示地価を含むものである。なお、官報で公示されている不動産物件の公示地価は、新聞やインターネットで見ることができる。この場合の公示価格データ12は、土地及び一戸建て(土地付き)の不動産物件の評価価格を算出する際に用いられる。
The published
また、公示価格データ12は、実際に売買された不動産物件(売買事例等)の価格等の公示価格を含むものであってもよい。この場合の公示価格データ12は、マンションの不動産物件の評価価格を算出する際に用いられる。
Further, the published
実状価格データ13は、実際に売買された不動産物件(売買事例等)の価格等の実状地価を含むものである。
The
評価サーバ15は、特定の住所にある不動産物件の評価価格を算出する不動産価格評価システムである。評価サーバ15は、通信ネットワークを介して営業部端末10と審査部端末11とに接続されている。具体的には、図2を用いて説明する。
The
以下において、本実施形態に係る評価サーバ15について説明する。図2は、本実施形態に係る評価サーバ15の詳細を示す図である。
Below, the
同図に示すように、評価サーバ15は、記憶部21と、受信部22と、基準価格算出部23と、要因係数値算出部24と、評価価格算出部25と、送信部26とを具備する。
As shown in the figure, the
記憶部21は、公示価格DB21a(図3(a))と、実状価格DB21b(図3(b))と、基準係数値DB21c(図4)と、基準価格DB21d(図5)と、要因DB21e(図6)と、共通要因DB21f(図7)と、エリア要因DB21g(図8)とを記憶している。
The
図3(a)に示すように、公示価格DB21aは、特定の住所を含むエリアにある不動産物件の近隣の公示地価と当該不動産物件に係る第1条件情報とを関連づけて記憶する第3記憶手段を構成する。ここで、第1条件情報とは、「地積」、「都市計画区域」、「幅員」、「ガス・下水」、「最寄駅距離」等の要因についての条件を示すものである。すなわち、条件は、要因がどういう値をとるかを示すものである。
As shown in FIG. 3 (a), the published
具体的には、図3(a)に示すように、公示価格DB21aは、「物件ID」と、「住所」と、「公示地価」と、「地積」と、「都市計画区域」と、「幅員」と、「ガス・下水」と、「最寄駅距離」とを関連づけて記憶するものである。
Specifically, as shown in FIG. 3 (a), the published
「物件ID」は、土地や建物などの不動産物件を識別するための情報を示すものであり、「住所」は、物件IDによって識別される不動産物件の場所や居所を示すものである。 “Property ID” indicates information for identifying a real estate property such as land or building, and “Address” indicates the location or residence of the real estate property identified by the property ID.
「公示地価」は、国土交通省や都道府県等によって発表されている客観的な当該不動産物件の価格を示すものである。なお、「公示地価」は、各住所にある不動産物件の1m2あたりの価格を示すものである。 The “public land price” indicates an objective property price announced by the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism or prefecture. The “public land price” indicates the price per 1 m 2 of the real estate at each address.
「地積」は、当該不動産物件の土地の面積を示すものであり、「都市計画区域」は、当該不動産物件が都市計画の対象区域となっているか否かのみではなく、該不動産物件が都市計画の対象区域となっている場合、市街化区域、市街化調整区域、非線引都市計画区域又は区域外・準都市計画区域等のどの区域であるか否かを示すものである。 “Land area” indicates the land area of the real estate property, and “City planning area” is not only whether or not the real estate property is the target area for city planning, If it is a target area, it indicates which area is an urbanization area, an urbanization adjustment area, a non-drawn city planning area, or an outside / semi-city planning area.
「幅員」は、当該不動産物件に接する(例えば、正面側にある)道路の横幅の長さを示すものであり、「ガス・下水」は、当該不動産物件に都市ガス及び公共下水が整備されているか否かを示すものである。 “Width” indicates the width of the road in contact with the property (for example, on the front side), and “Gas / sewage” indicates that the property is provided with city gas and public sewage. It indicates whether or not there is.
「最寄駅距離」は、当該不動産物件から最も近い駅までの距離を示すものである。 “Nearest station distance” indicates the distance from the property to the nearest station.
例えば、同図に示すように、「物件ID=A1」である不動産物件については、「住所」が北海道札幌市A区×××1−1−1であり、「公示地価」が36万円であり、「地積」が99m2であり、「都市計画区域」が市街化区域であり、「幅員」が6mであり、「ガス・下水」がガスと下水とがあり、「最寄駅距離」が北24条駅まで1800mである。 For example, as shown in the figure, for a real estate property with “Property ID = A1”, “Address” is A-ku, Sapporo City, Hokkaido, XXX1-1-1, and “Notified Land Price” is 360,000 yen. is in, "acreage" is 99m 2, "city planning area" is the urban areas, "width" is 6m, "gas and sewage" is there is a gas and sewage, "the nearest station distance Is 1800m to Kita 24jo Station.
図3(b)に示すように、実状価格DB21bは、特定の住所を含むエリアにある不動産物件の実状地価と当該不動産物件に係る第1条件情報とを関連づけて記憶する第5記憶手段を構成する。ここで、第1条件情報とは、「地積」、「都市計画区域」、「幅員」、「ガス・下水」、「最寄駅距離」等の要因についての条件を示すものである。 As shown in FIG. 3B, the actual price DB 21b constitutes fifth storage means for storing the actual land price of the real estate property in the area including the specific address in association with the first condition information related to the real estate property. To do. Here, the first condition information indicates conditions regarding factors such as “land area”, “city planning area”, “width”, “gas / sewage”, “nearest station distance”, and the like.
具体的には、図3(b)に示すように、実状価格DB21bは、「物件ID」と、「住所」と、「実状地価」と、「地積」と、「都市計画区域」と、「幅員」と、「ガス・下水」と、「最寄駅距離」とを関連づけて記憶するものである。「物件ID」と、「住所」と、「地積」と、「都市計画区域」と、「幅員」と、「ガス・下水」と、「最寄駅距離」とについては、図3(a)に示す内容と同一である。 Specifically, as shown in FIG. 3 (b), the actual price DB 21 b includes the “property ID”, “address”, “real land price”, “land area”, “city planning area”, “ The “width”, “gas / sewage”, and “nearest station distance” are stored in association with each other. For “Property ID”, “Address”, “Land area”, “City Planning Area”, “Width”, “Gas / Sewage”, and “Nearest station distance”, see FIG. It is the same as the contents shown in.
「実状地価」は、実際に売買された不動産物件(販売事例等)の価格を示すものである。なお「実状地価」は、各住所にある不動産物件の1m2あたりの価格を示すものである。 The “real land price” indicates the price of a real estate property (sales example, etc.) actually bought and sold. The “real land price” indicates the price per 1 m 2 of the real estate at each address.
例えば、同図に示すように、「物件ID=A1」である不動産物件については、「住所」が北海道札幌市A区×××1−1−1であり、「実状地価」が34万円であり、「地積」が99m2であり、「都市計画区域」が市街化区域であり、「幅員」が6mであり、「ガス・下水」がガスと下水とがあり、「最寄駅距離」が北24条駅まで1800mである。 For example, as shown in the figure, for a real estate property with “Property ID = A1”, “Address” is A-ku, Sapporo City, Hokkaido, 1-1-1 and “Real Land Price” is 340,000 yen. is in, "acreage" is 99m 2, "city planning area" is the urban areas, "width" is 6m, "gas and sewage" is there is a gas and sewage, "the nearest station distance Is 1800m to Kita 24jo Station.
図4に示すように、基準係数値DB21cは、グループごとに不動産物件の評価価格に影響を与える条件を示す第1条件情報と、後述する基準価格算出部23で算出された基準係数値とを関連づけて記憶するものである。ここで、第1条件情報とは、「地積」、「都市計画区域」、「幅員」、「最寄駅距離」等の要因についての条件を示すものである。
As shown in FIG. 4, the reference
図4(a)は、「地積」についての条件を示す第1条件情報と基準係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 4A is a table that stores first condition information indicating a condition for “land area” and a reference coefficient value in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「地積が100m2未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は0.85である。また、グループ2には「地積が100m2以上200m2未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は0.95である。また、グループ3には「地積が200m2以上300m2未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は1.05である。グループ4には「地積が300m2以上である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は1.15である。
Specifically, as shown in the figure,
図4(b)は、「都市計画区域」についての条件を示す第1条件情報と基準係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 4B is a table for storing the first condition information indicating the condition for the “city planning area” and the reference coefficient value in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「都市計画区域が市街化区域である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は1.03である。また、グループ2には「都市計画区域が市街化調整区域である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は0.86である。また、グループ3には「都市計画区域が非線引都市計画区域である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は1.01である。また、グループ4には「都市計画区域が区域外・準都市計画区域である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は0.82である。
Specifically, as shown in the figure,
図4(c)は、「幅員」についての条件を示す第1条件情報と基準係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 4C is a table for storing the first condition information indicating the condition for “width” and the reference coefficient value in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「幅員が4m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は0.98である。また、グループ2には「幅員が4m以上8m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は0.95である。また、グループ3には「幅員が8m以上12m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は1.05である。また、グループ4には「幅員が12m以上である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は1.12である。
Specifically, as shown in the figure,
図4(d)は、「最寄駅距離」についての条件を示す第1条件情報と基準係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 4D is a table that stores the first condition information indicating the condition for the “nearest station distance” and the reference coefficient value in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「最寄駅距離が1000m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は1.21である。また、グループ2には「最寄駅距離が1000m以上1500m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は1.02である。また、グループ3には「最寄駅距離が1500m以上2000m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は1である。また、グループ4には「最寄駅距離が2000m以上である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の基準係数値は0.98である。
Specifically, as shown in the figure,
なお、基準係数値DB21cは、他の要因についての条件と基準係数値とを関連づけるテーブルを具備するように構成されていてもよい。
The reference
図5に示すように、基準価格DB21dは、特定の住所を含むエリアと当該エリアの基準価格を関連づけて記憶する第1記憶手段を構成する。ここで、住所を含む特定のエリアとは、「北海道」、「東北」、「北関東甲信越」、「首都圏」、「東海」、「近畿」、「北陸山陰」、「中四国・九州」、「沖縄」等の広域エリアの各々に含まれる市区町村等のエリアを示す。
As shown in FIG. 5, the
具体的には、基準価格DB21dは、広域エリアの各々に含まれるエリアと、後述する基準価格算出部23で算出された基準価格とを関連づけて記憶するものである。同図に示すように、基準価格は各エリア内で共通である。
Specifically, the
例えば、同図に示すように、基準価格DB21dは、広域エリア1の北海道にあるエリアの函館市○○町と、基準価格である20とを関連づけて記憶している。
For example, as shown in the figure, the
図6に示すように、要因DB21eは、特定の住所を含むエリアにおいて適用される第1条件情報を示す第2条件情報を記憶する第4記憶手段を構成する。ここで、第1条件情報とは、「形状」、「道路方位」、「接道状況」、「嫌悪施設」、「道路舗装状況」、「容積比率」についての条件を示すものであり、第2条件情報とは、広域エリアにおいて「形状」、「道路方位」、「接道状況」、「嫌悪施設」、「道路舗装状況」、「容積比率」の各々が適用されるか否かを示すものである。なお、要因DB21eには、全ての広域エリアにおいて適用される「地積」、「都市計画区域」、「幅員」、「最寄駅距離」、「ガス・下水」は示していない。 As illustrated in FIG. 6, the factor DB 21 e configures a fourth storage unit that stores second condition information indicating first condition information applied in an area including a specific address. Here, the first condition information indicates conditions for “shape”, “road direction”, “close road condition”, “disgusting facility”, “road pavement condition”, and “volume ratio”. The two-condition information indicates whether each of “shape”, “road direction”, “closed road condition”, “disgusting facility”, “road pavement condition”, and “volume ratio” is applied in the wide area. Is. In addition, the factor DB 21e does not indicate “land area”, “city planning area”, “width”, “nearest station distance”, and “gas / sewage” that are applied in all wide areas.
「形状」は、特定の住所にある不動産物件の土地の形を示すものであり、「道路方位」は、当該不動産物件に接する(例えば、正面側にある)道路の方向を示すものである。 The “shape” indicates the shape of the land of the real estate property at the specific address, and the “road direction” indicates the direction of the road in contact with the real estate property (for example, on the front side).
「接道状況」は、当該不動産物件の周囲に便利な道路(例えば、幹線道路)があるか否かを示すものであり、「嫌悪施設」は、当該不動産物件の周囲に、住人が不愉快に思う施設が存在するか否かを示すものである。 “Roadway status” indicates whether there is a convenient road (for example, a main road) around the real estate property, and the “disgusting facility” indicates that the residents are uncomfortable around the real estate property. This indicates whether there is a facility to think about.
「道路舗装状況」は、道路面の耐久力を増すため、コンクリートやアスファルト等で路面を築造したかを示すものであり、「容積比率」は、当該不動産物件の内部にある体積と地積との割合比を示すものである。 “Road pavement status” indicates whether the road surface is constructed of concrete or asphalt to increase the durability of the road surface. “Volume ratio” is the volume of the real estate property and the volume of the land. It shows the ratio ratio.
例えば、同図に示すように、広域エリア1の北海道において適用される「形状」と、「道路方位」と、「嫌悪施設」と、「道路舗装状況」とを関連づけて記憶している。
For example, as shown in the figure, “shape”, “road direction”, “disgusting facility”, and “road pavement status” applied in Hokkaido in the
図7に示すように、共通要因DB21fは、不動産物件の評価価格に影響を与える条件を示す第1条件情報と、基準価格に対する不動産物件の実状価格の誤差率を示す第1誤差率とを関連づけて記憶する第2記憶手段を構成する。ここで、第1条件情報とは、「地積」、「都市計画区域」、「幅員」、「最寄駅距離」等の要因についての条件を示すものである。また、第1誤差率とは、後述する要因係数値算出部24で算出された要因係数値のことを示すものである。
As shown in FIG. 7, the
図7(a)は、「地積」についての条件を示す第1条件情報と要因係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 7A is a table that stores first condition information indicating a condition for “land area” and factor coefficient values in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「地積が100m2未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.93である。また、グループ2には「地積が100m2以上200m2未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.98である。また、グループ3には「地積が200m2以上300m2未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1.02である。グループ4には「地積が300m2以上である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1.09である。
Specifically, as shown in the figure,
図7(b)は、「都市計画区域」についての条件を示す第1条件情報と要因係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 7B is a table for storing the first condition information indicating the condition for the “city planning area” and the factor coefficient value in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「都市計画区域が市街化区域である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1.02である。また、グループ2には「都市計画区域が市街化調整区域である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.82である。また、グループ3には「都市計画区域が非線引都市計画区域である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1.02である。また、グループ4には「都市計画区域が区域外・準都市計画区域である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.81である。
Specifically, as shown in the figure,
図7(c)は、「幅員」についての条件を示す第1条件情報と要因係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 7C is a table for storing the first condition information indicating the condition for “width” and the factor coefficient value in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「幅員が4m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.85である。また、グループ2には「幅員が4m以上8m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1.03である。また、グループ3には「幅員が8m以上12m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1.07である。また、グループ4には「幅員が12m以上である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1.13である。
Specifically, as shown in the figure,
図7(d)は、「最寄駅距離」についての条件を示す第1条件情報と要因係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 7D is a table that stores the first condition information indicating the condition for “nearest station distance” and the factor coefficient value in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「最寄駅距離が1000m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1.11である。また、グループ2には「最寄駅距離が1000m以上1500m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1.07である。また、グループ3には「最寄駅距離が1500m以上2000m未満である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.96である。また、グループ4には「最寄駅距離が2000m以上である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.89である。
Specifically, as shown in the figure,
なお、共通要因DB21fは、他の要因についての条件と要因係数値とを関連づけるテーブルを具備するように構成されていてもよい。
The
図8に示すように、エリア要因DB21gは、不動産物件の評価価格に影響を与える条件を示す第2条件情報と、基準価格に対する不動産物件の実状価格の誤差率を示す第1誤差率とを関連づけて記憶するものである。ここで、第2条件情報とは、各広域エリアにおいて適用される「形状」、「道路方位」、「嫌悪施設」、「道路舗装状況」等の要因についての条件を示すものである。また、第1誤差率とは、後述する要因係数値算出部24で算出された要因係数値のことを示すものである。
As shown in FIG. 8, the
図8(a)は、「形状」についての条件を示す第2条件情報と要因係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 8A is a table for storing the second condition information indicating the condition for the “shape” and the factor coefficient value in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「形状が正方形である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1である。また、グループ2には「形状がL字形である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.98である。また、グループ3には「形状が長方形である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1である。グループ4には「形状がその他(例えば、不成形)である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.91である。
Specifically, as shown in the figure,
図8(b)は、「道路方位」についての条件を示す第2条件情報と要因係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 8B is a table for storing the second condition information indicating the condition for the “road direction” and the factor coefficient value in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「道路方位が東である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1.01である。また、グループ2には「道路方位が西である」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.99である。
Specifically, as shown in the figure,
図8(c)は、「嫌悪施設」についての条件を示す第2条件情報と要因係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 8C is a table for storing the second condition information indicating the condition for the “disgusting facility” and the factor coefficient value in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「嫌悪施設があり」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.91である。また、グループ2には「嫌悪施設がなし」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1である。
Specifically, as shown in the figure,
図8(d)は、「道路舗装状況」についての条件を示す第2条件情報と要因係数値とを関連づけて記憶するテーブルである。 FIG. 8D is a table for storing the second condition information indicating the condition for the “road pavement situation” and the factor coefficient value in association with each other.
具体的には、同図に示すように、グループ1には「道路舗装状況があり」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は1である。また、グループ2には「道路舗装状況がなし」という条件を満たす不動産物件が含まれており、当該不動産物件の要因係数値は0.92である。
Specifically, as shown in the figure,
なお、エリア要因DB21gは、他の要因についての条件と要因係数値とを関連づけるテーブルを具備するように構成されていてもよい。
In addition, the
受信部22は、通信ネットワークを介して営業部端末10及び審査部端末12から各種情報(例えば、住所、不動産物件に影響を与える条件)を受信する。また、受信部22は、通信ネットワークを介して公示価格データ12と実状価格データ13とを受信する。なお、受信部22は、記憶媒体等(例えば、CDROM等)を用いて公示価格データ12と実状価格データ13とを取得することも可能である。
The receiving
基準価格算出部23は、特定の住所にある不動産物件の公示地価から不動産物件に影響を与える条件を除去した価格である基準価格を算出するものである。
The reference
具体的には、基準価格算出部23は、記憶部21の公示価格DB21aから抽出された各エリアにある不動産物件の公示価格の1m2あたりの平均値を示す平均価格を算出する。
Specifically, the reference
また、基準価格算出部23は、各エリアにある各不動産物件について、算出された平均価格を各エリアにある各不動産物件の公示価格で除算することによって、各エリアの平均価格に対する各エリアにある各不動産物件の公示価格の誤差率を示す公示誤差率を算出する。
Moreover, the reference
また、基準価格算出部23は、各エリアにおいて、記憶部21の要因DB21eから抽出された各広域エリアに適用される要因ごとに不動産物件の公示誤差率に基づいて、当該不動産物件を逐次2分岐決定木(以下、C&RT)を用いてグループ化する。
In addition, in each area, the reference
また、基準価格算出部23は、要因ごとの各グループにおいて不動産物件の公示誤差率の平均値を示す平均誤差率(以下、基準係数値)を算出し、算出された基準係数値データを記憶部21の基準係数値DB21cに記憶する。
Further, the reference
また、基準価格算出部23は、各エリアにある各不動産物件の公示価格を当該不動産物件の属するグループにおける基準係数値で除算して、各不動産物件の物件基準価格を算出する。
Further, the reference
さらに、基準価格算出部23は、各エリアにある各不動産物件について算出された各物件基準価格の平均値を示す基準価格を算出し、算出された基準価格データを記憶部21の基準価格DB21dに記憶する。
Furthermore, the reference
要因係数値算出部24は、各エリアにある各不動産物件の実状価格に対する各エリアの基準価格の誤差率を示す実状誤差率とに基づいて、第1誤差率を示す要因係数値を算出するものである。
The factor coefficient
具体的には、要因係数値算出部24は、各エリアにある各不動産物件について、記憶部21の実状価格DB21bから抽出した各不動産物件の実状価格を各エリアにある基準価格で除算することによって、各不動産物件の実状価格に対する各エリアにある基準価格の誤差率を示す実状誤差率を算出する。
Specifically, the factor coefficient
また、要因係数値算出部24は、各エリアにおいて、記憶部21の要因DB21eから抽出された各広域エリアに適用される要因ごとに不動産物件の実状誤差率に基づいて、当該不動産物件をC&RTを用いてグループ化する。
Further, the factor coefficient
さらに、要因係数値算出部24は、要因ごとの各グループにおいて不動産物件の実状誤差率の平均値を示す要因係数値を算出し、算出された要因係数値データを記憶部21の共通要因DB21fと記憶部21のエリア要因DB21gとに記憶する。
Further, the factor coefficient
評価価格算出部25は、入力された住所にある基準価格と、入力された住所を含む広域エリアによって適用される各要因の要因係数値に基づいて、評価価格を算出するものである。
The evaluation
具体的には、評価価格算出部25は、入力された住所に基づいて記憶部21の基準価格DB21dから基準価格を抽出し、入力された住所を含む広域エリアに基づいて記憶部21の要因DB21eから必要な各要因を参照し、記憶部21の共通要因DB21fと記憶部21のエリア要因DB21gとから各要因の要因係数値を抽出する。
Specifically, the evaluation
さらに、評価価格算出部25は、抽出された基準価格に対して、抽出された各要因の要因係数値と入力された住所の地積とを乗算することによって、入力された住所にある不動産物件の評価価格を算出する。
Further, the evaluation
送信部26は、通信ネットワークを介して評価価格算出部25で算出された評価価格を営業部端末10又は審査部端末11に送信する。
The
(本実施形態に係る不動産価格評価システムの動作)
以下において、本実施形態に係る不動産価格評価システムを実現するための基準価格算出部23の動作について図9及び図10を参照して説明する。
(Operation of the real estate price evaluation system according to this embodiment)
Hereinafter, the operation of the reference
図9は、本実施形態に係る基準価格算出部23の動作についてのフローチャートである。また、図10は、本実施形態に係るグループ化におけるC&RTを示す図である。
FIG. 9 is a flowchart of the operation of the reference
図9に示すように、ステップ901において、基準価格算出部23は、記憶部21から公示価格DB21aを抽出する。
As shown in FIG. 9, in step 901, the reference
ステップ902において、基準価格算出部23は、各エリアにある不動産物件の公示価格の1m2あたりの平均値を示す平均価格を算出する。
In step 902, the reference
ステップ903において、基準価格算出部23は、各エリアにある各不動産物件について、算出された平均価格を各エリアにある各不動産物件の公示価格で除算することによって、各エリアの平均価格に対する各エリアにある各不動産物件の公示価格の誤差率を示す公示誤差率を算出する。
In step 903, the reference
ステップ904において、基準価格算出部23は、各エリアにおいて、記憶部21の要因DB21eから抽出された各広域エリアに適用される要因ごとに各不動産物件の公示誤差率に基づいて、各不動産物件を逐次2分岐決定木(以下、C&RT)を用いてグループ化する。
In step 904, the reference
具体的には、基準価格算出部23は、各広域エリアに適用される要因ごとに条件Aと条件B等を設定することによって、各不動産物件をグループ分けする。
Specifically, the reference
例えば、図10(a)を参照して、不動産物件の要因である「地積」を用いて説明する。基準価格算出部23は、「地積が200m2未満」であるエリア内の各不動産物件を「地積が200m2未満」である不動産物件の集合であるグループAに含め、基準価格算出部23は、「地積が200m2以上」であるエリア内の各不動産物件を、「地積が200m2以上」である不動産物件の集合であるグループBに含めるような条件Aを設定する。基準価格算出部23は、条件Aに従って、エリア内にある各不動産物件の公示誤差率に基づきエリア内にある各不動産物件をグループ化する。
For example, with reference to FIG. 10A, description will be made using “land area” which is a factor of a real estate property. Reference
その結果、グループAには、「物件ID=A1」や、「物件ID=A3」や、「物件ID=B1」や、「物件ID=B3」や、「物件ID=C1」や、「物件ID=C2」や、「物件ID=C3」や、「物件ID=D4」等が含まれ、グループBには、「物件ID=A2」や、「物件ID=A4」や、「物件ID=B2」や、「物件ID=B4」や、「物件ID=C4」や、「物件ID=D1」や、「物件ID=D2」や、「物件ID=D3」等が含まれる。 As a result, Group A has “Property ID = A1”, “Property ID = A3”, “Property ID = B1”, “Property ID = B3”, “Property ID = C1”, “Property ID = C2 ”,“ Property ID = C3 ”,“ Property ID = D4 ”, etc., and Group B includes“ Property ID = A2 ”,“ Property ID = A4 ”,“ Property ID = “B2”, “Property ID = B4”, “Property ID = C4”, “Property ID = D1”, “Property ID = D2”, “Property ID = D3”, and the like are included.
グループAとグループBの各不動産物件の公示誤差率を参照すると、各不動産物件の公示誤差率に大幅に開きがあることが分かるため、基準価格算出部23は、より細かくグループ化をするための条件Bを設定する。 When referring to the notification error rate of each real estate property of Group A and Group B, it can be seen that there is a large gap in the notification error rate of each real estate property. Condition B is set.
具体的には、図10(b)に示すように、基準価格算出部23は、「地積が100m2未満」であるグループAに含まれる各不動産物件を、「地積が100m2未満」である不動産物件の集合であるグループ1に含め、基準価格算出部23は、「地積が100m2以上」であるグループAに含まれる各不動産物件を、「地積が100m2以上」である不動産物件の集合であるグループ2に含めるような条件Bを設定する。
Specifically, as shown in FIG. 10B, the base
また、基準価格算出部23は、「地積が300m2未満」であるグループBに含まれる各不動産物件を、「地積が300m2未満」である不動産物件の集合であるグループ3に含め、「地積が300m2以上」であるグループBに含まれる各不動産物件を、「地積が300m2以上」である不動産物件の集合であるグループ4に含めるような条件Bを設定する。
The reference
その結果、グループ1には、「物件ID=A1」や、「物件ID=B3」や、「物件ID=C1」や、「物件ID=C3」等が含まれ、グループ2には、「物件ID=A3」や、「物件ID=B1」や、「物件ID=C2」や、「物件ID=D4」等が含まれ、グループ3には、「物件ID=A4」や、「物件ID=B4」や、「物件ID=D1」や、「物件ID=D3」等が含まれ、グループ4には、「物件ID=A2」や、「物件ID=B2」や、「物件ID=C4」や、「物件ID=D2」等が含まれている。
As a result,
グループ1乃至グループ4の各不動産物件の公示誤差率を参照すると、各不動産物件の公示誤差率に大幅に開きがないことが分かる。なお、基準価格算出部23は、各グループ内の各不動産物件の公示誤差率に大幅な開きがなくなるまで、上述の条件設定を繰り返してグループ化を行う。
Referring to the notification error rate of each real estate property of
ステップ905において、基準価格算出部23は、要因ごとの各グループによって不動産物件の公示誤差率の平均値を示す基準係数値を算出し、算出された基準係数値データを記憶部21の基準係数値DB21cに記憶する。
In step 905, the reference
例えば、図10(b)に示すように、グループ1の基準係数値は各不動産物件の公示誤差率の平均である0.85であり、グループ2の基準係数値は各不動産物件の公示誤差率の平均である0.95であり、グループ3の基準係数値は各不動産物件の公示誤差率の平均である1.05であり、グループ4の基準係数値は各不動産物件の公示誤差率の平均である1.15である。
For example, as shown in FIG. 10B, the reference coefficient value for
ステップ906において、基準価格算出部23は、各エリアにある各不動産物件の公示価格を当該不動産物件の属するグループにおける基準係数値で除算して、各不動産物件の物件基準価格を算出する。
In
ステップ907において、基準価格算出部23は、各エリアにある各不動産物件について算出された物件基準価格の平均値を示す基準価格を算出し、算出された基準価格データを記憶部21の基準価格DB21dに記憶する。
In step 907, the reference
以下において、本実施形態に係る不動産価格評価システムを実現するための要因係数値算出部24の動作について図11を参照して説明する。
Hereinafter, an operation of the factor coefficient
同図に示すように、ステップ1101において、要因係数値出部24は、記憶部21の実状価格DB21bと、記憶部21の基準価格DB21dとを抽出する。
As shown in the figure, in
ステップ1102において、要因係数値出部24は、各エリアにある各不動産物件について、各不動産物件の実状価格を各エリアにある基準価格で除算することによって、各不動産物件の実状価格に対する各エリアにある基準価格の誤差率を示す実状誤差率を算出する。
In
ステップ1103において、要因係数値算出部24は、各エリアにおいて、記憶部21の要因DB21eから抽出された各広域エリアに適用される要因ごとに各不動産物件の公示誤差率に基づいて、各不動産物件をC&RTを用いてグループ化する。
In step 1103, the factor coefficient
具体的には、要因係数値算出部24は、各広域エリアに適用される要因ごとに条件Aと条件B等を設定することによって、各不動産物件をグループ分けする。なお、グループ化については、上述した図10の内容と同一である。
Specifically, the factor coefficient
ステップ1104において、要因係数値算出部24は、要因ごとの各グループによって不動産物件の実状誤差率の平均値を示す第1誤差率(以下、要因係数値)を算出し、算出された要因係数値を記憶部21の共通要因データ21fとエリア要因データ21gとに記憶する。
In step 1104, the factor coefficient
以下において、本実施形態に係る不動産価格評価システムを実現するための評価価格算出部25の動作について図12を参照して説明する。
Hereinafter, an operation of the evaluation
同図に示すように、ステップ1201において、評価価格算出部25は、入力された住所に基づいて記憶部21の基準価格DB21dから基準価格を抽出する。
As shown in the figure, in step 1201, the evaluation
例えば、入力された住所が「物件ID=A1」の住所である場合、評価価格算出部25は、入力された住所に基づいて記憶部21の基準価格DB21dから基準価格である32万円を抽出する。
For example, when the input address is an address of “Property ID = A1”, the evaluation
ステップ1202において、評価価格算出部25は、入力された住所を含む広域エリアに基づいて記憶部21の要因DB21eから必要な各要因を参照し、記憶部21の共通要因DB21fと記憶部21のエリア要因DB21gから各要因係数値を抽出する。
In
例えば、入力された住所が「物件ID=A1」の住所である場合、評価価格算出部25は、広域エリア1に基づいて記憶部21の要因DB21eから必要な要因を参照し、必要な要因と要因係数値である「地積=0.93」と、「都市計画区域=1.02」と、「幅員=1.03」と、「ガス・下水=1.11」と、「最寄駅距離=0.96」と、「形状=1」と、「道路方位=0.99」と、「嫌悪施設=1」と、「道路舗装状況=1」とを抽出する。
For example, when the input address is the address of “Property ID = A1”, the evaluation
ステップ1203において、評価価格算出部25は、抽出された基準価格に対して、抽出された各要因の要因係数値と入力された住所の地積とを乗算することによって、入力された住所にある不動産物件の評価価格を算出する。
In
例えば、入力された住所が「物件ID=A1」の住所である場合、評価価格算出部25は、基準価格の32万円に対して、それぞれの要因係数値の0.93と、1.02と、1.03と、1.11と、0.96と、1と、0.99と、1と、1と入力された住所の地積(m2)である99とを乗算することによって、「物件ID=A1」の評価価格は「3265.4万円」を算出する。
For example, when the input address is an address of “Property ID = A1”, the evaluation
以下において、本実施形態に係る不動産システム1の動作について図13のシーケンス図を参照して説明する。
Below, operation | movement of the
ステップ1301において、営業部端末10は、通信ネットワーク(例えば、インターネットや電話回線)を介して、評価する不動産物件の住所と、不動産物件に影響を与えるそれぞれの条件等(例えば、地積、容積比率、築年数、部屋数、間取りなど)の各種情報とを入力して評価サーバ15に依頼(送信)する。
In step 1301, the
ステップ1302において、評価サーバ15は、入力された不動産物件の住所と、入力された不動産物件に影響を与えるそれぞれの条件等の各種情報とに基づいて評価価格概算を算出する。
In step 1302, the
ステップ1303において、評価サーバ15は、通信ネットワークを介して算出された評価価格概算を営業部端末10に送信する。
In step 1303, the
ステップ1304において、営業部端末10は、通信ネットワークを介して評価する不動産物件の住所と、不動産物件に影響を与えるそれぞれの条件等の各種情報と、評価する不動産物件の画像データ(例えば、写真、デジカメ画像)とを審査部端末11に依頼(送信)する。
In
ステップ1305において、審査部端末11は、評価する不動産物件の画像データを参考に、入力された不動産物件に影響を与えるそれぞれの条件等の各種情報が適切であるか否かを確認する。
In step 1305, the
ステップ1036において、審査部端末11は、通信ネットワークを介して確認した不動産物件に影響を与えるそれぞれの条件等の各種情報(以下、確認情報)を営業部端末10に送信する。
In step 1036, the
ステップ1037において、営業部端末10は、審査部端末11で確認された確認情報を再確認(以下、再確認情報)する。
In step 1037, the
ステップ1308において、営業部端末10は、通信ネットワークを介して評価する不動産物件の住所と、再確認情報とを評価サーバ15に依頼(送信)する。
In step 1308, the
ステップ1309において、評価サーバ15は、評価する不動産物件の住所と、再確認情報とに基づいて評価価格を算出する。
In
ステップ1310において、評価サーバ15は、通信ネットワークを介して算出された評価価格を審査部端末11に送信する。
In
ステップ1311において、審査部端末11は、評価する不動産物件の最適な評価価格か否かを確認する。
In
ステップ1312において、審査部端末11は、通信ネットワークを介して入力された住所にある不動産物件の評価価格を営業部端末10に送信する。
In
なお、本実施形態では、不動産物件として一戸建ての価格を算出する際に「地積」、「都市計画区域」、「幅員」、「最寄駅距離」、「形状」、「道路方位」、「嫌悪施設」、「道路認定」、「道路舗装状況」、「容積比率」についての条件を用いて説明をしたが、本発明ではこれに限るものではない。 In this embodiment, when calculating the price of a detached house as a real estate property, “land area”, “city planning area”, “width”, “closest station distance”, “shape”, “road direction”, “disgust” Although the description has been made using conditions for “facility”, “road certification”, “road pavement status”, and “volume ratio”, the present invention is not limited to this.
例えば、不動産物件としてマンションの価格を算出する際に「築年数」、「最寄駅距離」、「床面積」、「建物階数」、「居住階」、「ベランダ方位」、「間取り」、「管理事務所」、「北向き」、「オートロック」、「最上階」等についての条件を用いる。なお、他の要因についての条件を用いてもよい。 For example, when calculating the price of a condominium as a real estate property, “building age”, “nearest station distance”, “floor area”, “building floor”, “residential floor”, “veranda direction”, “room layout”, “ The conditions for “Management Office”, “Northward”, “Auto Lock”, “Top Floor”, etc. are used. Note that conditions for other factors may be used.
また、本実施形態では、広域エリアは、「北海道」、「東北」、「北関東甲信越」、「首都圏」、「東海」、「近畿」、「北陸山陰」、「中四国・九州」、「沖縄」の9つの広域エリアとして説明をしたが、本発明ではこれに限るものではない。 In this embodiment, the wide-area area includes `` Hokkaido '', `` Tohoku '', `` Kita Kanto Koshinetsu '', `` Metropolitan area '', `` Tokai '', `` Kinki '', `` Hokuriku Sanyin '', `` Chu Shikoku / Kyushu '', Although described as nine wide areas of “Okinawa”, the present invention is not limited to this.
(本実施形態に係る不動産価格評価システムの作用及び効果)
本実施形態に係る不動産価格評価システム15によれば、評価価格算出部25が、入力された住所に基づいた基準価格と、基準価格に対する不動産物件の実状価格の要因係数値(第1誤差率)とを乗算することで、基準価格に不動産物件の評価価格に影響を与える条件を反映させることできるため、入力された住所の不動産物件の最適な評価価格を算出することができる。
(Operation and effect of the real estate price evaluation system according to the present embodiment)
According to the real estate
また、本実施形態に係る不動産価格評価システム15によれば、不動産物件に影響を与える条件を除去した基準価格を算出することできる。
Further, according to the real estate
また、本実施形態に係る不動産価格評価システム15によれば、不動産物件に影響を与える条件を基準価格に反映させるための要因係数値(第1誤差率)を算出することができる。
Further, according to the real estate
また、本実施形態に係る不動産価格評価システム15によれば、基準価格算出部23(第1グループ化手段)は、統計手法である逐次2分岐決定木を用いることによって、グループ内の傾向や性質等を数量的に統一的に明らかにしたグループに各不動産物件を分類することができる。
Further, according to the real estate
また、本実施形態に係る不動産価格評価システム15によれば、要因係数値算出部24(第2グループ化手段)は、統計手法である逐次2分岐決定木を用いることによって、グループ内の傾向や性質等を数量的に統一的に明らかにしたグループに各不動産物件を分類することができる。
Further, according to the real estate
さらに、本実施形態に係る不動産価格評価システム15によれば、不動産物件に影響を与える条件を、土地、一戸建て(土地付き)又はマンションごとにきめ細やかに設定することができる。
Furthermore, according to the real estate
[実施形態2]
図9、図11及び図14を参照して、実施形態2に係る不動産価格評価システムについて説明する。以下、本実施形態に係る不動産価格評価システムにおいて、上述の実施形態1の不動産価格評価システムとの相違点を主として説明する。
[Embodiment 2]
The real estate price evaluation system according to the second embodiment will be described with reference to FIGS. Hereinafter, in the real estate price evaluation system according to the present embodiment, differences from the real estate price evaluation system of the first embodiment will be mainly described.
図9において、本実施形態に係る基準価格算出部23のステップ904以外の動作は、上述の実施形態1に係る基準価格算出部23のステップ904以外の動作と同一である。
9, operations other than step 904 of the reference
本実施形態において、基準価格算出部23は、図9のステップ904において、不動産物件を統計手法である逐次2分岐決定木を用いてグループ化する代わりに、統計手法である回帰分析を用いて、基準価格算出部23は、各エリアにおいて、抽出された各広域エリアに適用される要因ごとに各不動産物件の公示誤差率に基づいて、各不動産物件をグループ化する。
In the present embodiment, the reference
具体的には、図14に示すように、回帰分析表を用いてエリア内の各不動産物件をグループ化する。同図では、「地積」を用いた例について説明する。 Specifically, as shown in FIG. 14, the real estate properties in the area are grouped using a regression analysis table. In the figure, an example using “land area” will be described.
図14(a)に示すように、回帰分析表の縦軸は各不動産物件の公示誤差率を示し、回帰分析表の横軸は「地積」についての条件を示す。基準価格算出部23は、回帰分析表上の特定の座標位置に、エリア内の各不動産物件を示す黒点を配置する。
As shown in FIG. 14 (a), the vertical axis of the regression analysis table indicates the notification error rate of each real estate property, and the horizontal axis of the regression analysis table indicates the condition for “land area”. The reference
図14(b)に示すように、基準価格算出部23は、不動産物件の公示誤差率に基づいて、不動産物件の公示誤差率に大幅な開きが生じないように、グループとなる「地積」の条件を決定する。
As shown in FIG. 14 (b), the base
この結果、基準価格算出部23は、グループ1における「地積」についての条件を「100m2未満」とし、グループ2における「地積」についての条件を「100m2以上200m2未満」とし、グループ3における「地積」についての条件を「200m2以上300m2未満」とし、グループ4における「地積」についての条件を「300m2以上」と決定する。
As a result, the base
なお、基準価格算出部23は、グループ化の精度を向上させるために、図14(b)に示す条件よりも、より細かく上述の設定を行うように構成されていてもよい。
Note that the reference
図11において、本実施形態に係る要因係数値算出部24のステップ1103以外の動作は、上述の実施形態1に係る要因係数値算出部24のステップ1103以外の動作と同一である。
In FIG. 11, the operations other than step 1103 of the factor coefficient
本実施形態において、要因係数値算出部24は、図11のステップ1103において、要因係数値算出部24は、不動産物件を統計手法である逐次2分岐決定木を用いてグループ化する代わりに、要因係数値算出部24は、統計手法である回帰分析を用いて、各エリアにおいて、抽出された各広域エリアに適用される要因ごとに各不動産物件の実状誤差率に基づいて、各不動産物件をグループ化する。なお、グループ化については、上述した図14の内容と同一である。
In this embodiment, the factor coefficient
本実施形態に係る不動産価格評価システム15によれば、基準価格算出部23(第1グループ化手段)は、統計手法である回帰分析を用いることによって、グループ内の傾向や性質等を数量的に統一的に明らかにしたグループに各不動産物件を分類することができる。
According to the real estate
また、本実施形態に係る不動産価格評価システム15によれば、要因係数値算出部24(第2グループ化手段)は、統計手法である回帰分析を用いることによって、グループ内の傾向や性質等を数量的に統一的に明らかにしたグループに各不動産物件を分類することができる。
Further, according to the real estate
以上、本発明の一実施形態について説明したが、具体例を例示したに過ぎず、特に本発明を限定するものではない。また、本実施形態において記載した作用及び効果は、本発明から生じる最も好適な作用及び効果を記載したに過ぎず、本発明による作用及び効果は、これらの記載に限定されるものではない。 As mentioned above, although one Embodiment of this invention was described, it has only illustrated the specific example and does not specifically limit this invention. In addition, the operations and effects described in the present embodiment are merely the most preferable operations and effects resulting from the present invention, and the operations and effects according to the present invention are not limited to these descriptions.
1…不動産システム、10…営業部端末、11…審査部端末、12…公示価格データ、13…実状価格データ、15…評価サーバ、21…記憶部、21a…公示価格DB、21b…実状価格DB、21c…基準係数値DB、21d…基準価格DB、21e…要因DB、21f…共通要因DB、21g…エリア要因DB、22…受信部、23…基準価格算出部、24…要因係数値算出部、25…評価価格算出部、26…送信部
DESCRIPTION OF
Claims (6)
前記住所を含むエリアと該エリアの基準価格とを関連づけて記憶する第1記憶手段と、
前記不動産物件の評価価格に影響を与える条件を示す第1条件情報と、前記基準価格に対する前記不動産物件の実状価格の誤差率を示す第1誤差率とを関連づけて記憶する第2記憶手段と、
入力された住所を含む前記エリアに対応する前記基準価格を前記第1記憶手段から抽出する基準値抽出手段と、
入力された前記住所にある不動産物件に係る前記第1条件情報に対応する前記第1誤差率を前記第2記憶手段から抽出する誤差率抽出手段と、
抽出された前記基準価格に対して、抽出された前記第1誤差率を乗算することによって、入力された前記住所にある前記不動産物件の評価価格を算出する評価価格算出手段とを備えることを特徴とする不動産価格評価システム。 A real estate price evaluation system that calculates the evaluation price of a real estate property at a specific address,
First storage means for storing an area including the address and a reference price of the area in association with each other;
Second storage means for associating and storing first condition information indicating a condition affecting the evaluation price of the real estate property and a first error rate indicating an error rate of the actual price of the real estate property with respect to the reference price;
Reference value extraction means for extracting the reference price corresponding to the area including the input address from the first storage means;
Error rate extraction means for extracting the first error rate corresponding to the first condition information relating to the real estate property at the input address from the second storage means;
Evaluation price calculation means for calculating an evaluation price of the real estate at the input address by multiplying the extracted first error rate by the extracted reference price. Real estate price evaluation system.
前記エリアにおいて適用される前記第1条件情報を示す第2条件情報を記憶する第4記憶手段と、
前記第3記憶手段から抽出された前記エリアにある不動産物件の前記公示価格の平均値を示す平均公示価格を算出する平均公示価格算出手段と、
前記エリアにある各不動産物件について、前記平均公示価格に対する前記公示価格の誤差率を示す公示誤差率を算出する公示誤差率算出手段と、
前記エリアにおいて、前記第4記憶手段から抽出された前記第2条件情報ごとに不動産物件の前記公示誤差率に基づいて該不動産物件をグループ化する第1グループ化手段と、
前記第2条件情報ごとの各グループにおいて不動産物件の前記公示誤差率の平均値を示す平均誤差率を算出する平均誤差率算出手段と、
前記エリアにおける各不動産物件の前記公示価格を該不動産物件の属するグループにおける前記平均誤差率で除算して、各不動産物件の物件基準価格を算出する物件基準価格算出手段と、
前記基準価格として、前記エリアにある不動産物件について算出された前記物件基準価格の平均値を算出する基準価格算出手段とを備えることを特徴とする請求項1に記載の不動産価格評価システム。 Third storage means for storing the publicly announced price of the real estate property in the area and the first condition information relating to the real estate property in association with each other;
Fourth storage means for storing second condition information indicating the first condition information applied in the area;
Average published price calculation means for calculating an average published price indicating an average value of the published price of the real estate property in the area extracted from the third storage means;
For each real estate in the area, a notification error rate calculating means for calculating a notification error rate indicating an error rate of the notification price with respect to the average notification price;
First grouping means for grouping the real estate properties based on the notification error rate of the real estate properties for each of the second condition information extracted from the fourth storage means in the area;
Average error rate calculating means for calculating an average error rate indicating an average value of the notification error rate of the real estate property in each group for each second condition information;
A property standard price calculating means for calculating the property standard price of each real estate property by dividing the published price of each real estate property in the area by the average error rate in the group to which the real estate property belongs;
2. The real estate price evaluation system according to claim 1, further comprising reference price calculation means for calculating an average value of the property reference prices calculated for the real estate properties in the area as the reference price.
前記エリアにある不動産物件の前記実状価格と該不動産物件に係る前記第1条件情報とを関連づけて記憶する第5記憶手段と、
前記エリアにある各不動産物件について、前記第5記憶手段から抽出された前記実状価格に対する前記基準価格の誤差率を示す実状誤差率を算出する実状誤差率算出手段と、
前記エリアにおいて、前記第4記憶手段から抽出された前記第2条件情報ごとに不動産物件の前記実状誤差率に基づいて該不動産物件をグループ化する第2グループ化手段と、
前記第1誤差率として、前記第2条件情報ごとの各グループにおいて不動産物件の前記実状誤差率の平均値を算出する誤差率算出手段とを備えることを特徴とする請求項1に記載の不動産価格評価システム。 The fourth storage means for storing the second condition information indicating the first condition information applied in the area;
Fifth storage means for storing the actual price of the real estate property in the area and the first condition information relating to the real estate property in association with each other;
A real error rate calculating means for calculating a real error rate indicating an error rate of the reference price with respect to the real price extracted from the fifth storage means for each real estate in the area;
Second grouping means for grouping the real estate properties based on the actual error rate of the real estate properties for each of the second condition information extracted from the fourth storage means in the area;
2. The property price according to claim 1, further comprising: an error rate calculation unit that calculates an average value of the actual error rate of the real estate property in each group for each second condition information as the first error rate. Evaluation system.
The first condition information includes “land area”, “city planning area”, “width”, “gas / sewage”, “nearest station distance”, “shape”, “road direction”, “close road condition”, “ Disgusting facilities, road certification, road pavement status, volume ratio, building age, floor area, building floors, residence, veranda orientation, floor plan, The property price according to any one of claims 1 to 3, wherein the property price is a condition for at least one of "Management Office", "Northward", "Auto Lock", and "Top Floor". Evaluation system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004270461A JP2006085501A (en) | 2004-09-16 | 2004-09-16 | Real estate price evaluation system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004270461A JP2006085501A (en) | 2004-09-16 | 2004-09-16 | Real estate price evaluation system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006085501A true JP2006085501A (en) | 2006-03-30 |
Family
ID=36163948
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004270461A Pending JP2006085501A (en) | 2004-09-16 | 2004-09-16 | Real estate price evaluation system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006085501A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011243099A (en) * | 2010-05-20 | 2011-12-01 | Aero Asahi Corp | Land price calculation supporting device and program |
JP2013500519A (en) * | 2009-07-23 | 2013-01-07 | エフエムアール エルエルシー | Location-based information readout and analysis |
JP2014127117A (en) * | 2012-12-27 | 2014-07-07 | Tokyo Kantei:Kk | Information processing program, information processing method, and information processor |
-
2004
- 2004-09-16 JP JP2004270461A patent/JP2006085501A/en active Pending
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013500519A (en) * | 2009-07-23 | 2013-01-07 | エフエムアール エルエルシー | Location-based information readout and analysis |
JP2011243099A (en) * | 2010-05-20 | 2011-12-01 | Aero Asahi Corp | Land price calculation supporting device and program |
JP2014127117A (en) * | 2012-12-27 | 2014-07-07 | Tokyo Kantei:Kk | Information processing program, information processing method, and information processor |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11842416B2 (en) | Data collection, storage, and processing system using one or more inputs | |
JP6919743B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods and programs | |
US10198735B1 (en) | Automatically determining market rental rate index for properties | |
KR101167653B1 (en) | Real estate development business destination positioning system using web-gis and control method thereof | |
US20090043603A1 (en) | Systems and methods for commercial real estate investment services | |
WO2015031593A1 (en) | Improving designing and installation quoting for solar energy systems | |
KR102653685B1 (en) | System for estimating market price of real estate and method | |
Turnbull et al. | Flooding and liquidity on the bayou: The capitalization of flood risk into house value and ease‐of‐sale | |
US11966424B2 (en) | Method and apparatus for dividing region, storage medium, and electronic device | |
KR102103073B1 (en) | Used Home Sales Platform | |
JP2012216165A (en) | Appraisal value calculation program, appraisal value calculation method and appraisal value calculating device | |
KR20200064359A (en) | Method, system and non-transitory computer-readable recording medium for providing information on real estate development | |
US10460406B1 (en) | Automatically determining market rental rates for properties | |
Lorenzi et al. | Utilizing social media to improve local government responsiveness | |
Kam et al. | Modelling of property market: The structural and locational attributes towards Malaysian properties | |
Scheuer et al. | A glimpse into the future of exposure and vulnerabilities in cities? Modelling of residential location choice of urban population with random forest | |
JP2013161293A (en) | System, method, and program for providing real estate evaluation information | |
JP2006085501A (en) | Real estate price evaluation system | |
KR20200064355A (en) | Method, system and non-transitory computer-readable recording medium for providing information on real estate | |
JP5681515B2 (en) | Road advertising fee evaluation device | |
KR20160010086A (en) | On-line compensation project supporting method | |
US10999446B1 (en) | Community reporting system | |
JP2006236330A (en) | Area extracting system and method | |
KR100541625B1 (en) | Method and System for Providing Future Price Estimation Service of Real Estate by Using the Internet | |
KR102179690B1 (en) | Electronic expropriation judication method and system for ict intelligent smart composition |