JP2006080615A - Method and apparatus for managing network, and program - Google Patents

Method and apparatus for managing network, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2006080615A
JP2006080615A JP2004259498A JP2004259498A JP2006080615A JP 2006080615 A JP2006080615 A JP 2006080615A JP 2004259498 A JP2004259498 A JP 2004259498A JP 2004259498 A JP2004259498 A JP 2004259498A JP 2006080615 A JP2006080615 A JP 2006080615A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
managed device
information acquisition
load status
load
transmission interval
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004259498A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Koichi Nishimura
幸一 西村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Communication Systems Ltd
Original Assignee
NEC Communication Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Communication Systems Ltd filed Critical NEC Communication Systems Ltd
Priority to JP2004259498A priority Critical patent/JP2006080615A/en
Publication of JP2006080615A publication Critical patent/JP2006080615A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To collect MIB (management information base) information without adversely influencing the original performance of a network apparatus. <P>SOLUTION: When an NMS (network management station) 1 collects the MIB information from the network apparatus 2, a CPU utilization factor of the network apparatus 2 is firstly checked. If a load is high, the number of items of the MIB information acquired in a one-time SNMP packet is decided so that the acquired number may be reduced, and the transmission interval of the SNMP packet is decided so that the transmission interval may be prolonged. Next, the SNMP packet created in accordance with the decided number of items of MIB information is transmitted from the NMS1 to the network apparatus 2 at the decided transmission interval, thereby collecting the MIB information. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明はネットワーク管理方法に関し、特にネットワーク装置の管理情報をネットワーク管理装置によって収集するネットワーク管理方法に関する。   The present invention relates to a network management method, and more particularly to a network management method for collecting management information of a network device by a network management device.

インターネットを構成するルータなどのネットワーク装置の管理作業をネットワーク経由で実行するネットワーク管理システムにおいては、ネットワーク管理プロトコルとして主にSNMP(Simple Network Management Protocol)が利用される。この場合、管理対象装置には、エージェントと装置の状態や設定をデータベース化したMIB(Management Information Base)とが実装され、ネットワーク管理装置であるNMS(ネットワーク管理ステーション)とエージェントとの間の通信にSNMPが用いられる。ネットワーク装置の状態管理はMIBの変数読出しで実現され、ネットワーク装置の設定はMIBの変数設定で実現される。また、ネットワーク装置の障害報告は、エージェントからNMSに対してSNMPトラップという機構を用いる。本発明はこのようなネットワーク管理のうち、主にネットワーク装置のMIB情報をネットワーク管理装置によって収集する方法の改良に関する。   In a network management system that performs management work of network devices such as routers constituting the Internet via a network, SNMP (Simple Network Management Protocol) is mainly used as a network management protocol. In this case, the management target device is implemented with a management information base (MIB) in which the agent and the state and settings of the device are stored in a database, for communication between the network management station (NMS) (network management station) and the agent. SNMP is used. Network device status management is realized by reading MIB variables, and network device settings are realized by MIB variable settings. The network device failure report uses an SNMP trap mechanism from the agent to the NMS. The present invention relates to an improvement in a method of collecting MIB information of a network device by the network management device among such network management.

従来、SNMPを用いてネットワーク装置からMIB情報を取得する場合、NMSは、SNMPパケット(PDU)に取得したいMIB情報のリスト(Variable Binding list)を詰めてネットワーク装置に送信する。この際、SNMPパケットには通常、SNMPパケットの最大バイト数までMIB情報のリストを詰める。また、取得したいMIB情報のリスト全てが1つのSNMPパケットに納まり切れないときは、2以上のSNMPパケットを使い、それら複数のSNMPパケットを連続して送信する。   Conventionally, when acquiring MIB information from a network device using SNMP, the NMS packs a list of MIB information (Variable Binding List) to be acquired in an SNMP packet (PDU) and transmits the information to the network device. At this time, the SNMP packet is normally packed with a list of MIB information up to the maximum number of bytes of the SNMP packet. Further, when the list of all MIB information to be acquired cannot be accommodated in one SNMP packet, two or more SNMP packets are used and the plurality of SNMP packets are continuously transmitted.

この種のネットワーク管理方法の従来技術が特許文献1および特許文献2に記載されている。   Prior arts of this type of network management method are described in Patent Document 1 and Patent Document 2.

特許文献1には、ネットワーク装置のMIB情報を或る周期t毎に収集したい場合、周期t毎にNMSからネットワーク装置に取得要求を出すと要求パケットや応答パケットが大量にネットワークを流れることになるため、それを防ぐために、NMSは蓄積回数を指定した要求パケットをネットワーク装置に送信し、ネットワーク装置は指定された時間間隔で蓄積回数分の情報を収集した後、収集した情報を一つの応答パケットでNMSに送信する技術が記載されている。   In Patent Document 1, if MIB information of a network device is to be collected every certain period t, if an acquisition request is issued from the NMS to the network device every period t, a large amount of request packets and response packets flow through the network. Therefore, in order to prevent this, the NMS transmits a request packet designating the number of accumulations to the network device, and the network device collects information for the number of accumulations at a designated time interval, and then collects the collected information into one response packet. The technique of transmitting to NMS is described.

特許文献2には、ネットワーク装置のCPU負荷率などの性能変化が激しいときには、NMSからのポーリング間隔を短くして詳細に性能情報を取得し、性能変化が緩やかなときはポーリング間隔を長くしてネットワークへの無駄な通信を抑制する技術が記載されている。
特開平8−265367号公報 特開平11−154955号公報
In Patent Document 2, when the performance change such as the CPU load ratio of the network device is severe, the polling interval from the NMS is shortened to obtain detailed performance information, and when the performance change is gradual, the polling interval is lengthened. A technique for suppressing useless communication with a network is described.
JP-A-8-265367 Japanese Patent Laid-Open No. 11-154955

ネットワーク装置の機能向上により、そのインタフェースの種類や数が増加しており、それに伴ってNMSが監視するMIB情報の数が増加してきている。このため、多くのMIB情報のリストが詰め込まれたSNMPパケットが連続してNMSからネットワーク装置へ送信されることが多くなっている。SNMPパケットの受信、受信パケット中のMIB情報のリストの分解、該当するMIB情報の取得と応答パケットの組み立て、応答パケットの送信は、少なからずネットワーク装置の負荷を増加させ、ネットワーク装置本来のスループットを低下させる原因となる。   As the functions of network devices improve, the types and number of interfaces have increased, and the number of MIB information monitored by the NMS has increased accordingly. For this reason, SNMP packets filled with a large list of MIB information are frequently transmitted from the NMS to the network device. The reception of SNMP packets, the decomposition of the MIB information list in the received packets, the acquisition of the relevant MIB information and the assembly of response packets, and the transmission of response packets increase the load on the network device and increase the original throughput of the network device. It causes a decrease.

特許文献1および2に記載される従来技術は、何れもネットワークの負荷を軽減するのには適しているが、ネットワーク装置の負荷を軽減する効果はなく、かえって負荷を増加させる恐れがある。何故なら、指定された時間間隔で蓄積回数分の情報を収集する動作をネットワーク装置に行わせる特許文献1では、ネットワーク装置の負荷を増大させるからである。また、特許文献2では、ネットワーク装置のCPU負荷率が高い範囲で激しく変化している場合、ポーリング間隔が短く設定されるため、ネットワーク装置の負荷をより高めてしまうことになる。   The prior arts described in Patent Documents 1 and 2 are both suitable for reducing the load on the network, but have no effect of reducing the load on the network device, and may increase the load. This is because, in Patent Document 1, which causes a network device to collect information corresponding to the number of times of accumulation at a specified time interval, the load on the network device is increased. Further, in Patent Document 2, when the CPU load factor of the network device changes drastically in a high range, the polling interval is set to be short, so that the load on the network device is further increased.

本発明の目的は、ネットワーク装置本来の性能にできるだけ悪影響を与えない新規なネットワーク管理方法およびネットワーク管理装置を提供することにある。   An object of the present invention is to provide a novel network management method and network management apparatus that do not adversely affect the original performance of the network apparatus as much as possible.

本発明の別の目的は、ネットワーク装置の負荷状況に応じて、1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数および情報取得要求の送信間隔の何れか一方または双方を調整する新規なネットワーク管理方法およびネットワーク管理装置を提供することにある。   Another object of the present invention is a novel network management that adjusts one or both of the number of management information acquired by one information acquisition request and the transmission interval of the information acquisition request according to the load status of the network device. To provide a method and a network management device.

本発明の第1のネットワーク管理方法は、a)ネットワーク管理装置が、被管理装置の負荷状況を確認するステップ、b)ネットワーク管理装置が、前記確認した被管理装置の負荷が高いほど取得個数が少なくなるように1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を決定するステップ、c)ネットワーク管理装置が、前記決定した取得個数に従って作成した情報取得要求を被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信するステップ、を含むことを特徴とする。   In the first network management method of the present invention, a) the network management device confirms the load status of the managed device, and b) the network management device obtains the acquired number as the confirmed managed device load increases. A step of determining the number of pieces of management information acquired by one information acquisition request so as to reduce, c) the network management device transmits an information acquisition request created according to the determined number of acquisitions to the managed device, Receiving management information sent from the managed device.

本発明の第2のネットワーク管理方法は、a)ネットワーク管理装置が、被管理装置の負荷状況を確認するステップ、b)ネットワーク管理装置が、前記確認した被管理装置の負荷が高いほど送信間隔が長くなるように情報取得要求の送信間隔を決定するステップ、c)ネットワーク管理装置が、情報取得要求を前記決定した送信間隔で被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信するステップ、を含むことを特徴とする。   In the second network management method of the present invention, a) the network management device confirms the load status of the managed device, and b) the transmission interval increases as the load of the confirmed managed device increases. A step of determining an information acquisition request transmission interval so as to be longer; c) a management in which the network management device transmits an information acquisition request to the managed device at the determined transmission interval and is sent from the managed device. Receiving the information.

本発明の第3のネットワーク管理方法は、a)ネットワーク管理装置が、被管理装置の負荷状況を確認するステップ、b)ネットワーク管理装置が、前記確認した被管理装置の負荷が高いほど、取得個数が少なくなるように1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を決定すると共に送信間隔が長くなるように情報取得要求の送信間隔を決定するステップ、c)ネットワーク管理装置が、前記決定した取得個数に従って作成した情報取得要求を、前記決定された送信間隔で被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信するステップ、を含むことを特徴とする。   In the third network management method of the present invention, a) the network management device confirms the load status of the managed device, b) the network management device acquires the higher the load of the confirmed managed device. Determining the number of pieces of management information to be acquired by one information acquisition request so that the number of pieces of information is acquired and determining the transmission interval of information acquisition requests so that the transmission interval is long; c) the network management device determines the determination A step of transmitting an information acquisition request created according to the acquired number to the managed device at the determined transmission interval, and receiving management information sent from the managed device.

本発明の第4のネットワーク管理方法は、第3のネットワーク管理方法において、さらに、d)ステップcによる被管理装置からの管理情報の取得後に、ネットワーク管理装置が、被管理装置の負荷状況を再度確認するステップ、e)ステップaで確認した負荷状況とステップdで確認した負荷状況との差あるいは比率に応じて、被管理装置の負荷の大きさと1回の情報取得要求で取得する管理情報の個数および情報取得要求の送信間隔との関係を変更するステップ、を含むことを特徴とする。   According to a fourth network management method of the present invention, in the third network management method, d) after acquiring the management information from the managed device in step c, the network management device again checks the load status of the managed device. E) step of confirming, e) according to the difference or ratio between the load status confirmed in step a and the load status confirmed in step d, the load of the managed device and the management information acquired by one information acquisition request Changing the relationship between the number and the transmission interval of the information acquisition request.

本発明の第1のネットワーク管理装置は、被管理装置の負荷状況を確認する負荷状況確認手段と、前記確認された被管理装置の負荷が高いほど取得個数が少なくなるように1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を決定する監視トラフィック決定手段と、前記決定された取得個数に従って作成した情報取得要求を被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信する管理情報取得手段とを備えることを特徴とする。   The first network management device of the present invention includes a load status confirmation unit for confirming a load status of the managed device, and information acquisition once so that the number of acquisitions decreases as the load of the confirmed managed device increases. Monitoring traffic determining means for determining the number of management information acquired by the request, and an information acquisition request created according to the determined acquisition number is transmitted to the managed device, and the management information sent from the managed device is transmitted The management information acquisition means to receive is provided.

本発明の第2のネットワーク管理装置は、被管理装置の負荷状況を確認する負荷状況確認手段と、前記確認された被管理装置の負荷が高いほど送信間隔が長くなるように情報取得要求の送信間隔を決定する監視トラフィック決定手段と、情報取得要求を前記決定された送信間隔で被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信する管理情報取得手段とを備えることを特徴とする。   The second network management device of the present invention includes a load status confirmation unit for confirming a load status of the managed device, and transmission of an information acquisition request so that the transmission interval becomes longer as the load of the confirmed managed device is higher. Monitoring traffic determining means for determining an interval; and management information acquiring means for transmitting an information acquisition request to the managed device at the determined transmission interval and receiving management information sent from the managed device. It is characterized by that.

本発明の第3のネットワーク管理装置は、被管理装置の負荷状況を確認する負荷状況確認手段と、前記確認された被管理装置の負荷が高いほど、取得個数が少なくなるように1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を決定すると共に送信間隔が長くなるように情報取得要求の送信間隔を決定する監視トラフィック決定手段と、前記決定された取得個数に従って作成した情報取得要求を、前記決定された送信間隔で被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信する管理情報取得手段とを備えることを特徴とする。   The third network management device according to the present invention includes a load status confirmation unit for confirming a load status of the managed device, and information once so that the acquired number decreases as the load of the confirmed managed device increases. The monitoring traffic determining means for determining the transmission interval of the information acquisition request so as to increase the transmission interval while determining the number of management information acquired by the acquisition request, and the information acquisition request created according to the determined acquisition number, Management information acquisition means for transmitting to the managed device at a determined transmission interval and receiving management information sent from the managed device is provided.

本発明の第4のネットワーク管理装置は、第3のネットワーク管理装置において、前記管理情報取得手段により被管理装置からの管理情報の取得後に、被管理装置の負荷状況を再度確認する負荷状況再確認手段と、前記負荷状況確認手段で確認された負荷状況と前記負荷状況再確認手段で確認された負荷状況との差あるいは比率に応じて、被管理装置の負荷の大きさと1回の情報取得要求で取得する管理情報の個数および情報取得要求の送信間隔との関係を変更する調整手段とを備えることを特徴とする。   The fourth network management device according to the present invention is a load status reconfirmation in the third network management device, wherein the management information acquisition means re-checks the load status of the managed device after acquiring the management information from the managed device. And the load size of the managed apparatus and one information acquisition request according to the difference or ratio between the load status confirmed by the load status confirmation means and the load status confirmed by the load status reconfirmation means And adjusting means for changing the relationship between the number of pieces of management information acquired in step 1 and the transmission interval of information acquisition requests.

『作用』
本発明のネットワーク管理方法および装置にあっては、ネットワーク管理装置が被管理装置から管理情報を収集するに際して、まずその被管理装置のCPU使用率などの負荷状況を確認し、被管理装置の負荷が高ければ、取得個数が少なくなるように1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を決定するか、或いは送信間隔が長くなるように情報取得要求の送信間隔を決定し、決定した取得個数に従って作成した情報取得要求を、決定した送信間隔で被管理装置に対して送信することにより、被管理装置本来の性能に悪影響を与えないようにして被管理装置から管理情報を収集する。
"Action"
In the network management method and apparatus of the present invention, when the network management apparatus collects management information from the managed apparatus, the load status of the managed apparatus, such as the CPU usage rate, is first checked, and the load of the managed apparatus If the number is high, the number of management information to be acquired by one information acquisition request is determined so that the number of acquisition is small, or the transmission interval of the information acquisition request is determined so that the transmission interval is long, and the determined acquisition By transmitting information acquisition requests created according to the number to the managed device at the determined transmission interval, management information is collected from the managed device without adversely affecting the original performance of the managed device.

本発明の第1のネットワーク管理方法および装置によれば、被管理装置本来の性能に与える影響を軽減することができる。その理由は、被管理装置のCPU使用率などの負荷状況を確認し、被管理装置の負荷が高ければ、1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を少なくし、被管理装置の負荷ができるだけ高まらないようにしているからである。また、本発明の第1のネットワーク管理方法および装置によれば、CPU使用率などの負荷が低い被管理装置については情報収集を高速に行うことができる。その理由は、被管理装置のCPU使用率などの負荷状況を確認し、被管理装置の負荷が低ければ、1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数が多くなるからである。   According to the first network management method and apparatus of the present invention, the influence on the original performance of the managed apparatus can be reduced. The reason is that the load status of the managed device such as the CPU usage rate is confirmed. If the load on the managed device is high, the number of management information acquired by one information acquisition request is reduced, and the load on the managed device is reduced. This is because it tries to keep the height as low as possible. Further, according to the first network management method and apparatus of the present invention, information can be collected at high speed for a managed apparatus with a low load such as a CPU usage rate. The reason is that the number of pieces of management information acquired by one information acquisition request increases if the load status such as the CPU usage rate of the managed device is confirmed and the load of the managed device is low.

本発明の第2のネットワーク管理方法および装置によれば、被管理装置本来の性能に与える影響を軽減することができる。その理由は、被管理装置のCPU使用率などの負荷状況を確認し、被管理装置の負荷が高ければ、情報取得要求の送信間隔を長くし、被管理装置の負荷ができるだけ高まらないようにしているためである。また、本発明の第2のネットワーク管理方法および装置によれば、CPU使用率などの負荷が低い被管理装置については情報収集を高速に行うことができる。その理由は、被管理装置のCPU使用率などの負荷状況を確認し、被管理装置の負荷が低ければ、情報取得要求の送信間隔が短くなるからである。   According to the second network management method and apparatus of the present invention, the influence on the original performance of the managed apparatus can be reduced. The reason for this is to check the load status such as the CPU usage rate of the managed device, and if the load on the managed device is high, increase the transmission interval of the information acquisition request so that the load on the managed device is not increased as much as possible. Because it is. In addition, according to the second network management method and apparatus of the present invention, information can be collected at high speed for a managed apparatus with a low load such as a CPU usage rate. This is because the load status such as the CPU usage rate of the managed device is confirmed, and if the load of the managed device is low, the transmission interval of the information acquisition request is shortened.

本発明の第3のネットワーク管理方法および装置によれば、被管理装置本来の性能に与える影響を軽減することができる。その理由は、被管理装置のCPU使用率などの負荷状況を確認し、被管理装置の負荷が高ければ、1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を少なく且つ情報取得要求の送信間隔を長くし、被管理装置の負荷ができるだけ高まらないようにしているからである。また、本発明の第1のネットワーク管理方法および装置によれば、CPU使用率などの負荷が低い被管理装置については情報収集を高速に行うことができる。その理由は、被管理装置のCPU使用率などの負荷状況を確認し、被管理装置の負荷が低ければ、1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数が多く且つ情報取得要求の送信間隔が短くなるからである。   According to the third network management method and apparatus of the present invention, the influence on the original performance of the managed apparatus can be reduced. The reason is that the load status such as the CPU usage rate of the managed device is confirmed, and if the load of the managed device is high, the number of pieces of management information acquired by one information acquisition request is reduced and the transmission interval of the information acquisition request This is because the load on the managed device is not increased as much as possible. Further, according to the first network management method and apparatus of the present invention, information can be collected at high speed for a managed apparatus with a low load such as a CPU usage rate. The reason is that the load status such as the CPU usage rate of the managed device is confirmed. If the load of the managed device is low, the number of pieces of management information acquired by one information acquisition request is large and the transmission interval of the information acquisition request Because it becomes shorter.

本発明の第4のネットワーク管理方法および装置によれば、被管理装置の負荷の大きさと1回の情報取得要求で取得する管理情報の個数および情報取得要求の送信間隔との関係を、個々の被管理装置毎に補正することができる。その理由は、被管理装置からの管理情報の収集前後の負荷状況の差あるいは比率に応じて、その被管理装置の負荷の大きさと1回の情報取得要求で取得する管理情報の個数および情報取得要求の送信間隔との関係を変更するからである。   According to the fourth network management method and apparatus of the present invention, the relationship between the load of the managed device, the number of pieces of management information acquired by one information acquisition request, and the transmission interval of the information acquisition request Corrections can be made for each managed device. The reason is that according to the difference or ratio of the load status before and after the collection of management information from the managed device, the size of the load of the managed device, the number of management information acquired by one information acquisition request, and information acquisition This is because the relationship with the request transmission interval is changed.

図1を参照すると、本発明のネットワーク管理方法を実施するネットワーク管理システムは、NMS1とこれに図示しないネットワークを通じて接続されたネットワーク装置2およびネットワーク装置3とから構成される。図1には、ネットワーク装置は2台しか描かれていないが、一般には3台以上の多数のネットワーク装置が存在する。   Referring to FIG. 1, a network management system that implements the network management method of the present invention includes an NMS 1 and a network device 2 and a network device 3 connected to each other through a network (not shown). Although only two network devices are illustrated in FIG. 1, there are generally a large number of three or more network devices.

本実施の形態において、NMS1は、ネットワーク装置2のMIB情報をSNMP通信により収集する場合、まず、そのネットワーク装置2のCPU使用率を確認し、CPU使用率が高いほど、取得するMIB情報数が少なくなるように1回のSNMP要求パケットにより取得するMIB情報数を決定すると共に、送信間隔が長くなるようにSNMP要求パケットの送信間隔を決定する。そして、NMS1は、この決定した取得MIB情報数に従って作成したSNMP要求パケットを、その決定された送信間隔でネットワーク装置2に対して送信し、ネットワーク装置2から送られてくるSNMP応答パケットを受信する。他のネットワーク装置3のMIB情報を収集する場合も同様である。   In this embodiment, when the NMS 1 collects MIB information of the network device 2 by SNMP communication, first, the CPU usage rate of the network device 2 is confirmed, and the higher the CPU usage rate, the more MIB information to be acquired. The number of MIB information acquired by one SNMP request packet is determined so as to decrease, and the transmission interval of SNMP request packets is determined so that the transmission interval becomes longer. Then, the NMS 1 transmits the SNMP request packet generated according to the determined number of acquired MIB information to the network device 2 at the determined transmission interval, and receives the SNMP response packet transmitted from the network device 2. . The same applies when collecting MIB information of other network devices 3.

図1に付記した例および図2を参照すると、NMS1からネットワーク装置2へのSNMP通信時、ネットワーク装置2のCPU使用率が90%と高いため、例えば1つのSNMP要求パケットで要求するMIB情報数を1、次のSNMP要求パケットを送信するまでの送信間隔を100msとして、SNMPのGet要求を行っている。   Referring to the example appended to FIG. 1 and FIG. 2, during SNMP communication from the NMS 1 to the network device 2, because the CPU usage rate of the network device 2 is as high as 90%, for example, the number of MIB information requested in one SNMP request packet 1 and the transmission interval until the transmission of the next SNMP request packet is 100 ms, an SNMP Get request is made.

他方、NMS1からネットワーク装置3へのSNMP通信時、ネットワーク装置2のCPU使用率が10%と低いため、例えば1つのSNMP要求パケットで要求するMIB情報数を10、次のSNMP要求パケットを送信するまでの送信間隔を10msとして、SNMPのGet要求を行っている。   On the other hand, at the time of SNMP communication from the NMS 1 to the network device 3, since the CPU usage rate of the network device 2 is as low as 10%, for example, the number of MIB information requested by one SNMP request packet is 10, and the next SNMP request packet is transmitted. The SNMP Get request is performed with the transmission interval up to 10 ms.

これにより、負荷の高いネットワーク装置2へは、CPU使用率の上昇を軽減するようにSNMP通信によるMIB情報の収集を行うことができ、負荷の低い装置へはSNMP通信に要するトータルの時間を短縮することができる。   As a result, MIB information can be collected by SNMP communication so as to reduce the increase in the CPU usage rate to the network device 2 having a high load, and the total time required for the SNMP communication is reduced to a device having a low load. can do.

図3を参照すると、NMS1は、マネージャ部11およびプロトコルスタック12を備え、管理コンソール4およびネットワーク5に接続されている。プロトコルスタック12は、ネットワーク管理プロトコル(本実施の形態ではSNMP)13とその下位プロトコルスタック14とで構成され、下位プロトコルスタック14がネットワーク5に接続され、ネットワーク管理プロトコル13がマネージャ部11に接続される。マネージャ部11は、管理情報に対するGET、SETなどの操作や指令をエージェントに発行したり、管理コンソール4を通じてオペレータと対話する機能などを有する。本発明に関連する機能として、マネージャ部11は、ネットワーク管理装置2、3の負荷状況を確認する負荷状況確認部15、確認された負荷が高いほど、取得MIB情報数が少なくなるように1回のSNMP要求パケットで取得するMIB情報数を決定すると共に送信間隔が長くなるようにSNMP要求パケットの送信間隔を決定する監視トラフィック決定部16と、決定されたMIB情報数に従って作成したSNMP要求パケットを、決定された送信間隔で被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくるSNMP応答パケットを受信する管理情報取得部17とを有している。   Referring to FIG. 3, the NMS 1 includes a manager unit 11 and a protocol stack 12, and is connected to the management console 4 and the network 5. The protocol stack 12 includes a network management protocol (SNMP in this embodiment) 13 and its lower protocol stack 14, the lower protocol stack 14 is connected to the network 5, and the network management protocol 13 is connected to the manager unit 11. The The manager unit 11 has a function of issuing operations and commands such as GET and SET to the management information to the agent and interacting with the operator through the management console 4. As a function related to the present invention, the manager unit 11 includes a load status confirmation unit 15 that confirms the load status of the network management devices 2 and 3, once so that the higher the confirmed load, the smaller the number of acquired MIB information. The monitoring traffic determination unit 16 that determines the number of MIB information to be acquired by the SNMP request packet and determines the transmission interval of the SNMP request packet so that the transmission interval becomes longer, and the SNMP request packet created according to the determined number of MIB information The management information acquisition unit 17 receives the SNMP response packet transmitted from the managed device and transmitted to the managed device at the determined transmission interval.

同じく図3を参照すると、ネットワーク装置2は、エージェント部21、プロトコルスタック22およびMIB23を備え、ネットワーク5に接続されている。プロトコルスタック22は、ネットワーク管理プロトコル(本実施の形態ではSNMP)24とその下位プロトコルスタック25とで構成され、下位プロトコルスタック25がネットワーク5に接続され、ネットワーク管理プロトコル24がエージェント部21に接続される。MIB23には、ネットワーク装置2を構成するCPUやインターフェース機器など各種機器の状態や設定が蓄積されている。エージェント部21は、マネージャ部11からの要求に応じてMIB23から管理対象の状態を参照して通知したり、管理対象に対する操作を行う機能などを有する。他のネットワーク装置3もネットワーク装置2と同様の構成を有する。   Referring also to FIG. 3, the network device 2 includes an agent unit 21, a protocol stack 22, and an MIB 23 and is connected to the network 5. The protocol stack 22 includes a network management protocol (SNMP in this embodiment) 24 and its lower protocol stack 25, the lower protocol stack 25 is connected to the network 5, and the network management protocol 24 is connected to the agent unit 21. The The MIB 23 stores the status and settings of various devices such as the CPU and interface devices that constitute the network device 2. The agent unit 21 has a function of referring to the status of the management target from the MIB 23 in response to a request from the manager unit 11 and performing an operation on the management target. Other network devices 3 have the same configuration as the network device 2.

NMS1からネットワーク装置2、3にSNMP通信を行う際のNMS1側の処理の流れを図4に示す。なお、図中のCPU使用率(%)AA〜ZZには、AA>BB>CC>……>XX>YY>ZZという関係があり、1パケット中のMIB情報数(個)a〜zには、a≦b≦c≦……≦x≦y≦zという関係があり、SNMPパケット送信間隔(ms)aa〜zzには、aa≧bb≧cc≧……≧xx≧yy≧zzという関係がある。   FIG. 4 shows a processing flow on the NMS 1 side when SNMP communication is performed from the NMS 1 to the network devices 2 and 3. Note that the CPU usage rates (%) AA to ZZ in the figure have a relationship of AA> BB> CC>...> XX> YY> ZZ, and the number of MIB information (pieces) a to z in one packet. Has a relationship of a ≦ b ≦ c ≦ …… ≦ x ≦ y ≦ z, and SNMP packet transmission intervals (ms) aa to zz have a relationship of aa ≧ bb ≧ cc ≧ …… ≧ xx ≧ yy ≧ zz. There is.

図4を参照すると、NMS1のマネージャ部11は、或るネットワーク装置のMIB情報収集のためのSNMP通信を開始すると、まず負荷状況確認部15により、そのネットワーク装置のCPU使用率を取得する(ステップA1)。CPU使用率の取得は、CPU使用率がMIB情報の1つとしてネットワーク装置のMIBに蓄積されている場合には、以下に述べる他のMIB情報の収集と同じ方法で取得することが可能である。勿論、このような方法に限定されず、任意の方法でネットワーク装置のCPU使用率を取得してよい。   Referring to FIG. 4, when the manager unit 11 of the NMS 1 starts SNMP communication for collecting MIB information of a certain network device, the load status confirmation unit 15 first acquires the CPU usage rate of the network device (step A1). The CPU usage rate can be acquired in the same manner as other MIB information collection described below when the CPU usage rate is stored in the MIB of the network device as one of the MIB information. . Of course, the method is not limited to such a method, and the CPU usage rate of the network device may be acquired by any method.

次にNMS1のマネージャ部11は、監視トラフィック決定部16により、取得したCPU使用率が、AA〜ZZという基準CPU使用率で規定される複数のCPU使用率の区分(AA以上、BB以上AA未満、CC以上DD未満、…、ZZ未満の各区分)のどの区分に属するかを判定し(ステップA2〜A6)、属する区分に応じて予め定められているMIB情報数と送信間隔を選択する(ステップA7〜A11)。そして、マネージャ部11は、管理情報取得部17により、前記選択したMIB情報数分のMIB情報のリストを設定したSNMPのGet要求あるいはGetNext要求にかかるSNMP要求パケットを、プロトコルスタック12を通じて当該ネットワーク装置へ送信する処理を、前記選択された送信間隔で繰り返し、各SNMP要求パケットに対してネットワーク装置から返されるSNMP応答パケットを受信する(ステップA12)。合計幾つのSNMP要求パケットを送信するかは、取得対象とするMIB情報の総数と、1回当たりの取得数とで定まる。SNMP要求パケットを受信したネットワーク装置側では、エージェント部21がMIB情報のリストを解析し、各MIB情報をMIB23から取得して応答パケットに組み入れ、マネージャ部11へ送信する。   Next, the manager unit 11 of the NMS 1 uses the monitoring traffic determination unit 16 to obtain a plurality of CPU usage rates (AA or more, BB or more and less than AA) in which the acquired CPU usage rate is defined by the reference CPU usage rates of AA to ZZ. , More than CC and less than DD,..., Less than ZZ) (steps A2 to A6), and a predetermined number of MIB information and transmission intervals are selected according to the category ( Steps A7 to A11). Then, the manager unit 11 uses the management information acquisition unit 17 to transmit, via the protocol stack 12, an SNMP request packet related to an SNMP Get request or GetNext request in which a list of MIB information corresponding to the number of the selected MIB information items is set. The process of transmitting to is repeated at the selected transmission interval, and an SNMP response packet returned from the network device is received for each SNMP request packet (step A12). The total number of SNMP request packets to be transmitted is determined by the total number of MIB information to be acquired and the number of acquisitions per acquisition. On the network device side that has received the SNMP request packet, the agent unit 21 analyzes the MIB information list, acquires each MIB information from the MIB 23, incorporates it into the response packet, and transmits it to the manager unit 11.

NMS1からネットワーク装置2、3へのSNMP通信のシーケンスを示す図5を参照すると、NMS1がネットワーク装置2へSNMP通信を行う際に、まず、ネットワーク装置2へCPU使用率の問い合わせを行う。この例では、ネットワーク装置2からの応答がBB%であるため(図5のS1)、図4のステップA3の条件に合致し、ステップA8において1つのSNMP要求パケット中のMIB情報数をb個、次のSNMP要求パケットを送信するまでの送信間隔をbbミリ秒に設定し、ステップA12においてSNMP通信を開始する(図5のS2)。   Referring to FIG. 5 showing a sequence of SNMP communication from the NMS 1 to the network devices 2 and 3, when the NMS 1 performs SNMP communication to the network device 2, first, the network device 2 is inquired about the CPU usage rate. In this example, since the response from the network device 2 is BB% (S1 in FIG. 5), the condition of step A3 in FIG. 4 is satisfied, and the number of MIB information in one SNMP request packet is b in step A8. The transmission interval until the next SNMP request packet is transmitted is set to bb milliseconds, and SNMP communication is started in step A12 (S2 in FIG. 5).

NMS1がネットワーク装置3へSNMP通信を行う際にも、まず、ネットワーク装置3へCPU使用率の問い合わせを行う(図5のS3)。この例では、ネットワーク3からの応答がZZ%より小さいため、図4のA2からA6の何れの条件にも合致せず、ステップA11において1つのSNMP要求パケット中のMIB情報数をz個、次のSNMP要求パケットを送信するまでの送信間隔をzzミリ秒に設定し、ステップA12においてSNMP通信を開始する(図5のS4)。   When the NMS 1 performs SNMP communication to the network device 3, first, the network device 3 is inquired about the CPU usage rate (S3 in FIG. 5). In this example, since the response from the network 3 is smaller than ZZ%, it does not meet any of the conditions A2 to A6 in FIG. 4, and the number of MIB information in one SNMP request packet in step A11 is z, Is set to zz milliseconds, and SNMP communication is started in step A12 (S4 in FIG. 5).

NMS1にて、再度ネットワーク装置2へSNMP通信を行う際は、CPU使用率の問い合わせを再度行う(図5のS5)。この例では、ネットワーク装置2からの応答がCC%であるため、図4のステップA4の条件に合致し、ステップA9において1つのSNMP要求パケット中のMIB情報数をc個、次のSNMP要求パケットを送信するまでの送信間隔をccミリ秒に設定し、ステップA12においてSNMP通信を開始する(図5のS6)。   When the NMS 1 performs SNMP communication to the network device 2 again, the CPU usage rate inquiry is performed again (S5 in FIG. 5). In this example, since the response from the network device 2 is CC%, the condition of step A4 in FIG. 4 is met, and in step A9, the number of MIB information in one SNMP request packet is c, and the next SNMP request packet Is set to cc milliseconds, and SNMP communication is started in step A12 (S6 in FIG. 5).

次に本実施の形態の効果を説明する。本実施の形態によれば、マネージャ部11はネットワーク装置1、2のMIB情報を収集する際、その直前のネットワーク装置1、2のCPU使用率を確認し、負荷が高いときは1要求パケット当たりに取得するMIB情報数をより少なくすると共に要求パケットの送信間隔を長くするため、負荷の高いネットワーク装置がSNMP通信によってより負荷が高まる度合いを抑えることができ、ネットワーク装置本来のネットワーク性能の悪化を防止することができる。反対に、負荷の低いネットワーク装置に対しては、1要求パケット当たりの取得MIB情報数をより多くすると共に要求パケットの送信間隔を短くするため、高速な収集が実現できる。   Next, the effect of this embodiment will be described. According to the present embodiment, when collecting the MIB information of the network devices 1 and 2, the manager unit 11 confirms the CPU usage rate of the network devices 1 and 2 immediately before that, and when the load is high, In order to reduce the number of MIB information acquired at the same time and to increase the transmission interval of request packets, it is possible to suppress the degree of increase in the load of a network device with a high load due to SNMP communication. Can be prevented. On the other hand, for a network device with a low load, since the number of acquired MIB information per request packet is increased and the transmission interval of request packets is shortened, high-speed collection can be realized.

また本実施の形態では、AA〜ZZという複数の基準CPU使用率で規定される3以上のCPU使用率の区分(AA以上、BB以上AA未満、CC以上DD未満、…、ZZ未満の各区分)を設定し、ネットワーク装置のCPU使用率がどの区分に属するかを判定し、属する区分に応じて予め定められているMIB情報数と送信間隔を選択するため、CPU使用率に応じて取得MIB情報数と送信間隔をきめこまかく設定することができる効果がある。   Further, in the present embodiment, three or more CPU usage rate categories (AA or more, BB or more but less than AA, CC or more than less than DD,..., Less than ZZ defined by a plurality of reference CPU usage rates of AA to ZZ. ) To determine which category the CPU usage rate of the network device belongs to, and to select a MIB information number and a transmission interval that are determined in advance according to the category to which the network device CPU usage rate belongs. There is an effect that the number of information and the transmission interval can be set finely.

『本実施の形態の変形例』
本実施の形態では、マネージャ部11は、ネットワーク装置のCPU使用率に応じて1要求パケット当たりの取得MIB情報数と要求パケット送信間隔の双方を決定したが、何れか一方は固定値あるいは任意の値とし、他方をネットワーク装置のCPU使用率に応じて決定する実施の形態も考えられる。
"Modification of this embodiment"
In the present embodiment, the manager unit 11 determines both the number of acquired MIB information per request packet and the request packet transmission interval according to the CPU usage rate of the network device. Either one is a fixed value or an arbitrary value. An embodiment is also conceivable in which the other is determined according to the CPU usage rate of the network device.

本実施の形態では、マネージャ部11は、ネットワーク装置の負荷状況としてCPU使用率を使用したが、メモリ(主記憶)の使用率などを負荷状況を表す指標として確認する実施の形態も考えられる。   In the present embodiment, the manager unit 11 uses the CPU usage rate as the load status of the network device. However, an embodiment in which the usage rate of the memory (main memory) or the like is confirmed as an index representing the load status is also conceivable.

本実施の形態では、CPU使用率と、1要求パケット当たりの取得MIB情報数および要求パケット送信間隔との条件を全てのネットワーク装置で同じにしたが、各ネットワーク装置毎あるいはネットワーク装置のグループ毎に前記条件を設定する実施の形態も考えられる。   In this embodiment, the conditions for the CPU usage rate, the number of acquired MIB information per request packet, and the request packet transmission interval are the same for all network devices, but for each network device or group of network devices. An embodiment in which the condition is set is also conceivable.

『本発明の他の実施の形態』
本実施の形態では、CPU使用率と、1要求パケット当たりの取得MIB情報数および要求パケット送信間隔との条件を各ネットワーク装置毎に設定し、かつ実際のSNMP通信による情報取得前後の負荷状況の変化を観察し、その変化度合いに応じて前記条件を各ネットワーク装置毎に最適化する。
[Other Embodiments of the Present Invention]
In the present embodiment, the conditions of the CPU usage rate, the number of acquired MIB information per request packet, and the request packet transmission interval are set for each network device, and the load status before and after information acquisition by actual SNMP communication is set. The change is observed, and the condition is optimized for each network device according to the degree of change.

図6を参照すると、本実施の形態におけるNMS1は、マネージャ部11が負荷状況再確認部18、調整部19および定数テーブル1Aを備えている点で、図3に示した実施の形態にかかるNMS1と相違している。また、図7を参照すると、本実施の形態におけるNMS1からネットワーク装置2、3にSNMP通信を行う際のNMS1側の処理の流れは、ステップA13およびA14が追加されている点で図4のフローチャートと相違する。   Referring to FIG. 6, the NMS 1 in the present embodiment is the same as the NMS 1 according to the embodiment shown in FIG. 3 in that the manager unit 11 includes a load status reconfirmation unit 18, an adjustment unit 19, and a constant table 1A. Is different. Referring to FIG. 7, the flow of processing on the NMS 1 side when performing SNMP communication from the NMS 1 to the network devices 2 and 3 in the present embodiment is the flowchart of FIG. 4 in that steps A 13 and A 14 are added. And different.

負荷状況再確認部18は、管理情報取得部17によるネットワーク装置からのMIB情報の収集後に、そのネットワーク装置のCPU使用率を再度確認する。   The load status reconfirmation unit 18 confirms the CPU usage rate of the network device again after collecting the MIB information from the network device by the management information acquisition unit 17.

調整部19は、負荷状況確認部15で確認された収集直前のネットワーク装置のCPU使用率と負荷状況再確認部18で確認された収集直後のCPU使用率との差あるいは比率に応じて、そのネットワーク装置のCPU使用率と1回の要求パケットあたりに取得するMIB情報数および要求パケット送信間隔との条件を以下のように変更する。   In accordance with the difference or ratio between the CPU usage rate of the network device immediately before collection confirmed by the load status confirmation unit 15 and the CPU usage rate immediately after collection confirmed by the load status reconfirmation unit 18, the adjustment unit 19 The conditions of the CPU usage rate of the network device, the number of MIB information acquired per request packet, and the request packet transmission interval are changed as follows.

まず、図7中のCPU使用率(%)AA〜ZZ、1パケット中のMIB情報数(個)a〜z、SNMPパケット送信間隔(ms)aa〜zzを変数とし、各ネットワーク装置毎にこれらの変数に代入する値を定数テーブル1Aに設定しておく。図8に定数テーブル1Aに設定されたネットワーク装置2に関するデータを示す。ネットワーク装置2を一意に識別するためのネットワーク装置IDに続けて、各変数とその値の組が設定されている。他のネットワーク装置3についても同様である。   First, the CPU usage rate (%) AA to ZZ, the number of MIB information (pieces) a to z in the packet, and the SNMP packet transmission interval (ms) aa to zz in FIG. A value to be assigned to the variable is set in the constant table 1A. FIG. 8 shows data related to the network device 2 set in the constant table 1A. A set of each variable and its value is set following the network device ID for uniquely identifying the network device 2. The same applies to other network devices 3.

調整部19は、ネットワーク装置2の収集前後のCPU使用率の差あるいは比率が予め調整部19内に設定された上限閾値を超える場合、定数テーブル1Aに設定されているネットワーク装置2の1パケットあたりのMIB情報数(個)a〜zの値を、a≦b≦c≦……≦x≦y≦zという関係を保ったまま全体的に小さくし、かつ、SNMPパケット送信間隔(ms)aa〜zzの値を、aa≧bb≧cc≧……≧xx≧yy≧zzという関係を保ったまま全体的に大きくする。例えば、収集前のCPU使用率をα、収集後のCPU使用率をβとすると、CPU使用率の差はβ−α、CPU使用率の比率はβ/αとなる。予め設定された上限閾値をΔHとすると、例えば(β/α)>ΔHのとき、a〜zの値を調整部19内に予め設定された値H1(正の整数)だけ小さくし、aa〜zzの値を調整部19内に予め設定された値H2(正の整数)だけ大きくする。   When the difference or ratio between the CPU usage rates before and after the collection of the network device 2 exceeds the upper limit threshold set in the adjustment unit 19 in advance, the adjustment unit 19 per packet of the network device 2 set in the constant table 1A The number of MIB information (pieces) a to z is reduced as a whole while maintaining the relationship a ≦ b ≦ c ≦ …… ≦ x ≦ y ≦ z, and the SNMP packet transmission interval (ms) aa The value of .about.zz is increased as a whole while maintaining the relationship of aa.gtoreq.bb.gtoreq.cc.gtoreq..gtoreq.xx.gtoreq.yy.gtoreq.zz. For example, if the CPU usage rate before collection is α and the CPU usage rate after collection is β, the difference in CPU usage rate is β-α, and the ratio of CPU usage rates is β / α. Assuming that the preset upper limit threshold value is ΔH, for example, when (β / α)> ΔH, the values of a to z are reduced by a value H1 (positive integer) preset in the adjustment unit 19, and aa to The value of zz is increased by a value H2 (positive integer) preset in the adjustment unit 19.

他方、ネットワーク装置2の収集前後のCPU使用率の差あるいは比率が下限閾値を下回る場合には、定数テーブル1Aに設定されているネットワーク装置2の1パケットあたりのMIB情報数(個)a〜zの値を、a≦b≦c≦……≦x≦y≦zという関係を保ったまま全体的に大きくし、かつ、SNMPパケット送信間隔(ms)aa〜zzの値を、aa≧bb≧cc≧……≧xx≧yy≧zzという関係を保ったまま全体的に小さくする。例えば、予め設定された下限閾値をΔLとすると、例えば(β/α)<ΔLのとき、a〜zの値を調整部19内に予め設定された値L1(正の整数)だけ大きくし、aa〜zzの値を調整部19内に予め設定された値L2(正の整数)だけ小さくする。   On the other hand, if the difference or ratio of CPU usage before and after collection of the network device 2 is below the lower threshold, the number of MIB information (pieces) a to z per packet of the network device 2 set in the constant table 1A And the value of the SNMP packet transmission interval (ms) aa to zz is set to aa ≧ bb ≧, while maintaining the relationship of a ≦ b ≦ c ≦ …… ≦ x ≦ y ≦ z. While maintaining the relationship of cc ≧ …… ≧ xx ≧ yy ≧ zz, the overall size is reduced. For example, if the preset lower threshold is ΔL, for example, when (β / α) <ΔL, the value of a to z is increased by a value L1 (positive integer) preset in the adjustment unit 19, The values aa to zz are reduced by a value L2 (positive integer) preset in the adjustment unit 19.

次に本実施の形態の動作をネットワーク装置2とSNMP通信する場合を例に説明する。図7を参照すると、NMS1のマネージャ部11は、ネットワーク装置2のMIB情報収集のためのSNMP通信を開始すると、まず負荷状況確認部15により、ネットワーク装置2のCPU使用率を取得する(ステップA1)。次にNMS1のマネージャ部11は、監視トラフィック決定部16により、取得したCPU使用率が、AA〜ZZという基準CPU使用率で規定される複数のCPU使用率の区分(AA以上、BB以上AA未満、CC以上DD未満、…、ZZ未満の各区分)のどの区分に属するかを判定し(ステップA2〜A6)、属する区分に応じて予め定められているMIB情報数と送信間隔を選択する(ステップA7〜A11)。ここで、マネージャ部11は、変数AA〜ZZ、a〜z、aa〜zzの値を定数テーブル1Aを参照して解決する。そして、マネージャ部11は、管理情報取得部17により、前記選択したMIB情報数分のMIB情報のリストを設定したSNMPのGet要求あるいはGetNext要求にかかるSNMP要求パケットを、プロトコルスタック12を通じて当該ネットワーク装置へ送信する処理を、前記選択された送信間隔で繰り返し、各SNMP要求パケットに対してネットワーク装置から返されるSNMP応答パケットを受信する(ステップA12)。   Next, the operation of the present embodiment will be described by taking as an example the case of SNMP communication with the network device 2. Referring to FIG. 7, when the manager unit 11 of the NMS 1 starts SNMP communication for collecting MIB information of the network device 2, first, the load status confirmation unit 15 acquires the CPU usage rate of the network device 2 (step A1). ). Next, the manager unit 11 of the NMS 1 uses the monitoring traffic determination unit 16 to obtain a plurality of CPU usage rates (AA or more, BB or more and less than AA) in which the acquired CPU usage rate is defined by the reference CPU usage rates of AA to ZZ. , More than CC and less than DD,..., Less than ZZ) (steps A2 to A6), and a predetermined number of MIB information and transmission intervals are selected according to the category ( Steps A7 to A11). Here, the manager unit 11 resolves the values of the variables AA to ZZ, a to z, and aa to zz with reference to the constant table 1A. Then, the manager unit 11 uses the management information acquisition unit 17 to transmit, via the protocol stack 12, an SNMP request packet related to an SNMP Get request or GetNext request in which a list of MIB information corresponding to the number of the selected MIB information items is set. The process of transmitting to is repeated at the selected transmission interval, and an SNMP response packet returned from the network device is received for each SNMP request packet (step A12).

NMS1のマネージャ部11は、ネットワーク装置2のMIB情報の収集を終えると、負荷状況再確認部18により、ネットワーク装置2のCPU使用率を再度確認し(ステップA13)、次に調整部19により、収集前後のCPU使用率の差あるいは比率に応じて、定数テーブル1Aに設定されているネットワーク装置2に関する変数の値を前述したように変更する(ステップA14)。変数の値が変更されると、ネットワーク装置2のMIB情報を次回収集する際のCPU使用率と1回の要求パケットあたりに取得するMIB情報数および要求パケット送信間隔との条件が変更されることになる。   When the manager unit 11 of the NMS 1 finishes collecting the MIB information of the network device 2, the load status reconfirmation unit 18 confirms the CPU usage rate of the network device 2 again (step A13), and then the adjustment unit 19 As described above, the value of the variable related to the network device 2 set in the constant table 1A is changed according to the difference or ratio of the CPU usage rate before and after the collection (step A14). When the value of the variable is changed, the conditions of the CPU usage rate, the number of MIB information acquired per request packet, and the request packet transmission interval when the MIB information of the network device 2 is collected next time are changed. become.

次に本実施の形態の効果を説明する。本実施の形態によれば、先の実施の形態と同様の効果が得られると共に、CPU使用率と、1要求パケット当たりの取得MIB情報数および要求パケット送信間隔との条件を各ネットワーク装置毎に最適化することができる効果がある。例えば、CPU性能の低いネットワーク装置の場合、同じCPU使用率、同じ取得MIB情報数、同じ要求パケット送信間隔では、CPU性能の高いネットワーク装置に比べてSNMP通信時におけるCPU使用率の上昇幅が大きくなるため、1要求パケットあたりの取得MIB情報数をより少なくし、かつ送信間隔をより長くしてCPU使用率の上昇幅を抑える必要がある。本実施の形態によれば、このようなネットワーク装置毎の条件設定の調整作業を自動的に行うことが可能である。   Next, the effect of this embodiment will be described. According to this embodiment, the same effect as the previous embodiment can be obtained, and the conditions of the CPU usage rate, the number of acquired MIB information per request packet, and the request packet transmission interval can be set for each network device. There is an effect that can be optimized. For example, in the case of a network device with low CPU performance, at the same CPU usage rate, the same number of acquired MIB information, and the same request packet transmission interval, the increase rate of the CPU usage rate during SNMP communication is larger than that of a network device with high CPU performance. Therefore, it is necessary to reduce the number of acquired MIB information per request packet and lengthen the transmission interval to suppress the increase in the CPU usage rate. According to the present embodiment, it is possible to automatically perform such a condition setting adjustment operation for each network device.

以上本発明の実施の形態について説明したが、本発明は以上の実施の形態にのみ限定されず、その他各種の付加変更が可能である。また、本発明のネットワーク管理装置は、その有する機能をハードウェア的に実現することは勿論、コンピュータとプログラムとで実現することができる。プログラムは、磁気ディスクや半導体メモリ等のコンピュータ可読記録媒体に記録されて提供され、コンピュータの立ち上げ時などにコンピュータに読み取られ、そのコンピュータの動作を制御することにより、そのコンピュータを前述した各実施の形態における負荷状況確認部15、監視トラフィック決定部16、管理情報取得部17、負荷状況再確認部18および調整部19として機能させる。   Although the embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to the above embodiment, and various other additions and modifications can be made. In addition, the network management device of the present invention can be realized by a computer and a program, as well as by hardware. The program is provided by being recorded on a computer-readable recording medium such as a magnetic disk or a semiconductor memory, and is read by the computer at the time of starting up the computer, etc. The load status confirmation unit 15, the monitoring traffic determination unit 16, the management information acquisition unit 17, the load status reconfirmation unit 18, and the adjustment unit 19 in the form of

本発明のネットワーク管理方法を実施するネットワーク管理システムのブロック図である。It is a block diagram of the network management system which enforces the network management method of this invention. 本発明のネットワーク管理方法の概要を示すシーケンスチャートである。It is a sequence chart which shows the outline | summary of the network management method of this invention. 本発明の実施の形態にかかるNMSとネットワーク装置のブロック図である。It is a block diagram of NMS and a network device concerning an embodiment of the invention. 本発明の実施の形態においてNMSからネットワーク装置にSNMP通信を行う際のNMS側の処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of a process by the side of NMS at the time of performing SNMP communication from NMS to a network device in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態におけるNMSからネットワーク装置へのSNMP通信のシーケンスチャートである。It is a sequence chart of SNMP communication from NMS to a network device in an embodiment of the invention. 本発明の別の実施の形態にかかるNMSとネットワーク装置のブロック図である。It is a block diagram of NMS and a network device concerning another embodiment of the present invention. 本発明の別の実施の形態においてNMSからネットワーク装置にSNMP通信を行う際のNMS側の処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of a process by the side of NMS at the time of performing SNMP communication from NMS to a network device in another embodiment of this invention. 本発明の別の実施の形態におけるNMSのマネージャ部が有する定数テーブルの内容例を示す図である。It is a figure which shows the example of the content of the constant table which the manager part of NMS in another embodiment of this invention has.

符号の説明Explanation of symbols

1…NMS(ネットワーク管理ステーション)
11…マネージャ部
12…プロトコルスタック
13…ネットワーク管理プロトコル(SNMP)
14…下位プロトコルスタック
15…負荷状況確認部
16…監視トラフィック決定部
17…管理情報取得部
18…負荷状況再確認部
19…調整部
1A…定数テーブル
2、3…ネットワーク装置
21…エージェント部
22…プロトコルスタック
23…MIB
24…ネットワーク管理プロトコル(SNMP)
25…下位プロトコルスタック
1 ... NMS (Network Management Station)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 ... Manager part 12 ... Protocol stack 13 ... Network management protocol (SNMP)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 14 ... Lower layer protocol stack 15 ... Load condition confirmation part 16 ... Monitoring traffic determination part 17 ... Management information acquisition part 18 ... Load condition reconfirmation part 19 ... Adjustment part 1A ... Constant table 2, 3 ... Network apparatus 21 ... Agent part 22 ... Protocol stack 23 ... MIB
24 ... Network management protocol (SNMP)
25: Lower protocol stack

Claims (12)

a)ネットワーク管理装置が、被管理装置の負荷状況を確認するステップ、
b)ネットワーク管理装置が、前記確認した被管理装置の負荷が高いほど取得個数が少なくなるように1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を決定するステップ、
c)ネットワーク管理装置が、前記決定した取得個数に従って作成した情報取得要求を被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信するステップ、
を含むことを特徴とするネットワーク管理方法。
a) the network management device confirming the load status of the managed device;
b) a step in which the network management apparatus determines the number of pieces of management information to be acquired by a single information acquisition request so that the number of acquisitions decreases as the load of the checked managed apparatus increases.
c) a step in which the network management device transmits an information acquisition request created according to the determined number of acquisitions to the managed device and receives management information sent from the managed device;
A network management method comprising:
a)ネットワーク管理装置が、被管理装置の負荷状況を確認するステップ、
b)ネットワーク管理装置が、前記確認した被管理装置の負荷が高いほど送信間隔が長くなるように情報取得要求の送信間隔を決定するステップ、
c)ネットワーク管理装置が、情報取得要求を前記決定した送信間隔で被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信するステップ、
を含むことを特徴とするネットワーク管理方法。
a) the network management device confirming the load status of the managed device;
b) the network management device determining the transmission interval of the information acquisition request so that the transmission interval becomes longer as the load of the confirmed managed device is higher;
c) a step in which the network management apparatus transmits an information acquisition request to the managed apparatus at the determined transmission interval, and receives management information sent from the managed apparatus;
A network management method comprising:
a)ネットワーク管理装置が、被管理装置の負荷状況を確認するステップ、
b)ネットワーク管理装置が、前記確認した被管理装置の負荷が高いほど、取得個数が少なくなるように1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を決定すると共に送信間隔が長くなるように情報取得要求の送信間隔を決定するステップ、
c)ネットワーク管理装置が、前記決定した取得個数に従って作成した情報取得要求を、前記決定された送信間隔で被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信するステップ、
を含むことを特徴とするネットワーク管理方法。
a) the network management device confirming the load status of the managed device;
b) The network management apparatus determines the number of pieces of management information to be acquired by one information acquisition request so that the acquired number decreases as the load of the confirmed managed apparatus increases, and the transmission interval becomes longer. Determining an information acquisition request transmission interval;
c) a step in which the network management device transmits an information acquisition request created according to the determined number of acquisitions to the managed device at the determined transmission interval and receives management information sent from the managed device ,
A network management method comprising:
d)ステップcによる被管理装置からの管理情報の取得後に、ネットワーク管理装置が、被管理装置の負荷状況を再度確認するステップ、
e)ステップaで確認した負荷状況とステップdで確認した負荷状況との差あるいは比率に応じて、被管理装置の負荷の大きさと1回の情報取得要求で取得する管理情報の個数および情報取得要求の送信間隔との関係を変更するステップ、
を含むことを特徴とする請求項3記載のネットワーク管理方法。
d) after the management information is acquired from the managed device in step c, the network management device reconfirms the load status of the managed device;
e) Depending on the difference or ratio between the load status confirmed in step a and the load status confirmed in step d, the size of the load on the managed device, the number of management information acquired in one information acquisition request, and information acquisition Changing the relationship with the request sending interval,
The network management method according to claim 3, further comprising:
被管理装置の負荷状況を確認する負荷状況確認手段と、前記確認された被管理装置の負荷が高いほど取得個数が少なくなるように1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を決定する監視トラフィック決定手段と、前記決定された取得個数に従って作成した情報取得要求を被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信する管理情報取得手段とを備えることを特徴とするネットワーク管理装置。   The load status confirmation means for confirming the load status of the managed device, and the number of pieces of management information to be acquired by one information acquisition request are determined so that the acquired number decreases as the load of the confirmed managed device increases. Monitoring traffic determination means, and management information acquisition means for transmitting an information acquisition request created according to the determined acquisition number to the managed device and receiving management information sent from the managed device. A network management device characterized. 被管理装置の負荷状況を確認する負荷状況確認手段と、前記確認された被管理装置の負荷が高いほど送信間隔が長くなるように情報取得要求の送信間隔を決定する監視トラフィック決定手段と、情報取得要求を前記決定された送信間隔で被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信する管理情報取得手段とを備えることを特徴とするネットワーク管理装置。   Load status checking means for checking the load status of the managed device, monitoring traffic determining means for determining the transmission interval of the information acquisition request so that the transmission interval becomes longer as the load of the checked managed device is higher, and information A network management apparatus comprising: management information acquisition means for transmitting an acquisition request to the managed apparatus at the determined transmission interval and receiving management information transmitted from the managed apparatus. 被管理装置の負荷状況を確認する負荷状況確認手段と、前記確認された被管理装置の負荷が高いほど、取得個数が少なくなるように1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を決定すると共に送信間隔が長くなるように情報取得要求の送信間隔を決定する監視トラフィック決定手段と、前記決定された取得個数に従って作成した情報取得要求を、前記決定された送信間隔で被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信する管理情報取得手段とを備えることを特徴とするネットワーク管理装置。   The load status confirmation means for confirming the load status of the managed device, and the number of pieces of management information acquired by one information acquisition request is determined so that the acquired number decreases as the load of the confirmed managed device increases. Monitoring traffic determining means for determining the transmission interval of the information acquisition request so that the transmission interval becomes long, and the information acquisition request created according to the determined number of acquisitions to the managed device at the determined transmission interval And a management information acquisition means for receiving management information sent from the managed device. 前記管理情報取得手段により被管理装置からの管理情報の取得後に、被管理装置の負荷状況を再度確認する負荷状況再確認手段と、前記負荷状況確認手段で確認された負荷状況と前記負荷状況再確認手段で確認された負荷状況との差あるいは比率に応じて、被管理装置の負荷の大きさと1回の情報取得要求で取得する管理情報の個数および情報取得要求の送信間隔との関係を変更する調整手段とを備えることを特徴とする請求項7記載のネットワーク管理装置。   After the management information is acquired from the managed device by the management information acquisition unit, a load status reconfirming unit for reconfirming the load status of the managed device, the load status confirmed by the load status confirming unit, and the load status re-establishment Change the relationship between the size of the load on the managed device, the number of management information acquired in one information acquisition request, and the transmission interval of the information acquisition request according to the difference or ratio with the load status confirmed by the confirmation means The network management apparatus according to claim 7, further comprising an adjusting unit configured to perform adjustment. ネットワーク管理装置を構成するコンピュータを、被管理装置の負荷状況を確認する負荷状況確認手段、前記確認された被管理装置の負荷が高いほど取得個数が少なくなるように1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を決定する監視トラフィック決定手段、前記決定された取得個数に従って作成した情報取得要求を被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信する管理情報取得手段、として機能させるためのプログラム。   The computer constituting the network management device is acquired by a load status confirmation means for confirming the load status of the managed device, and by one information acquisition request so that the acquired number decreases as the load of the confirmed managed device increases. Monitoring traffic determining means for determining the number of management information to be transmitted, management information for transmitting an information acquisition request created according to the determined acquisition number to the managed device and receiving management information sent from the managed device A program for functioning as an acquisition means. ネットワーク管理装置を構成するコンピュータを、被管理装置の負荷状況を確認する負荷状況確認手段、前記確認された被管理装置の負荷が高いほど送信間隔が長くなるように情報取得要求の送信間隔を決定する監視トラフィック決定手段、情報取得要求を前記決定された送信間隔で被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信する管理情報取得手段、として機能させるためのプログラム。   Load status confirmation means for confirming the load status of the managed device for the computer constituting the network management device, and determining the transmission interval of the information acquisition request so that the transmission interval becomes longer as the load of the confirmed managed device is higher A program for functioning as monitoring traffic determining means for performing management information acquisition means for transmitting an information acquisition request to the managed device at the determined transmission interval and receiving management information transmitted from the managed device . ネットワーク管理装置を構成するコンピュータを、被管理装置の負荷状況を確認する負荷状況確認手段、前記確認された被管理装置の負荷が高いほど、取得個数が少なくなるように1回の情報取得要求により取得する管理情報の個数を決定すると共に送信間隔が長くなるように情報取得要求の送信間隔を決定する監視トラフィック決定手段、前記決定された取得個数に従って作成した情報取得要求を、前記決定された送信間隔で被管理装置に対して送信し、被管理装置から送られてくる管理情報を受信する管理情報取得手段、として機能させるためのプログラム。   The computer constituting the network management device is loaded with a load status confirmation means for confirming the load status of the managed device, and by one information acquisition request so that the number of acquisitions decreases as the load of the checked managed device increases. Monitoring traffic determining means for determining the number of pieces of management information to be acquired and determining the transmission interval of the information acquisition request so that the transmission interval becomes long, and the information transmission request created according to the determined number of acquisitions to the determined transmission A program for functioning as a management information acquisition unit that transmits to a managed device at intervals and receives management information sent from the managed device. 前記コンピュータをさらに、前記管理情報取得手段により被管理装置からの管理情報の取得後に、被管理装置の負荷状況を再度確認する負荷状況再確認手段、前記負荷状況確認手段で確認された負荷状況と前記負荷状況再確認手段で確認された負荷状況との差あるいは比率に応じて、被管理装置の負荷の大きさと1回の情報取得要求で取得する管理情報の個数および情報取得要求の送信間隔との関係を変更する調整手段、として機能させる請求項11記載のプログラム。   The computer further includes a load status reconfirming means for reconfirming a load status of the managed device after the management information acquisition means acquires management information from the managed device, and a load status confirmed by the load status confirmation means; According to the difference or ratio with the load status confirmed by the load status reconfirmation means, the load size of the managed device, the number of management information acquired by one information acquisition request, and the transmission interval of the information acquisition request The program according to claim 11, wherein the program is made to function as an adjusting means for changing the relationship.
JP2004259498A 2004-09-07 2004-09-07 Method and apparatus for managing network, and program Pending JP2006080615A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004259498A JP2006080615A (en) 2004-09-07 2004-09-07 Method and apparatus for managing network, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004259498A JP2006080615A (en) 2004-09-07 2004-09-07 Method and apparatus for managing network, and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006080615A true JP2006080615A (en) 2006-03-23

Family

ID=36159756

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004259498A Pending JP2006080615A (en) 2004-09-07 2004-09-07 Method and apparatus for managing network, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006080615A (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008219869A (en) * 2007-02-05 2008-09-18 Fujitsu Ltd Communication-quality measurement apparatus, communication-quality measurement method, and computer program
JP2012109804A (en) * 2010-11-17 2012-06-07 Nippon Telegraph & Telephone West Corp Communication management device, and communication management method
JP2014182577A (en) * 2013-03-19 2014-09-29 Mitsubishi Electric Corp Data collecting/recording device, management system, data collecting/recording method and data collecting/recording program
JP2015207795A (en) * 2014-04-17 2015-11-19 日本電信電話株式会社 Communication traffic prediction device, method and program
WO2017115726A1 (en) * 2015-12-28 2017-07-06 株式会社東芝 Communication apparatus, communication system, and network management method
KR101780243B1 (en) 2011-06-30 2017-09-21 에스케이텔레콤 주식회사 Network information transemission system and method thereof
KR101780242B1 (en) 2011-06-30 2017-09-21 에스케이텔레콤 주식회사 Network information transemission system and method thereof
KR101782390B1 (en) 2011-06-30 2017-10-23 에스케이텔레콤 주식회사 System and method for network information gathering
JP2018148494A (en) * 2017-03-08 2018-09-20 株式会社東芝 Packet aggregation device and transmission processing program
US11163629B2 (en) 2018-07-02 2021-11-02 Fujitsu Limited Monitor and monitoring control method

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008219869A (en) * 2007-02-05 2008-09-18 Fujitsu Ltd Communication-quality measurement apparatus, communication-quality measurement method, and computer program
JP2012109804A (en) * 2010-11-17 2012-06-07 Nippon Telegraph & Telephone West Corp Communication management device, and communication management method
KR101780243B1 (en) 2011-06-30 2017-09-21 에스케이텔레콤 주식회사 Network information transemission system and method thereof
KR101780242B1 (en) 2011-06-30 2017-09-21 에스케이텔레콤 주식회사 Network information transemission system and method thereof
KR101782390B1 (en) 2011-06-30 2017-10-23 에스케이텔레콤 주식회사 System and method for network information gathering
JP2014182577A (en) * 2013-03-19 2014-09-29 Mitsubishi Electric Corp Data collecting/recording device, management system, data collecting/recording method and data collecting/recording program
JP2015207795A (en) * 2014-04-17 2015-11-19 日本電信電話株式会社 Communication traffic prediction device, method and program
WO2017115726A1 (en) * 2015-12-28 2017-07-06 株式会社東芝 Communication apparatus, communication system, and network management method
JP2017120987A (en) * 2015-12-28 2017-07-06 株式会社東芝 Communication device, communication system, and network management method
JP2018148494A (en) * 2017-03-08 2018-09-20 株式会社東芝 Packet aggregation device and transmission processing program
US11163629B2 (en) 2018-07-02 2021-11-02 Fujitsu Limited Monitor and monitoring control method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11546644B2 (en) Bandwidth control method and apparatus, and device
EP2913970B1 (en) Policy control method and device for terminal peripherals
US8484650B2 (en) Resource management system, resource information providing method and program for providing resource information relating to a plurality of resources
JP3812236B2 (en) Network management system with event control means
CN101133599B (en) Bulk data transfer method and system
EP1950908A1 (en) A method and system for controlling the bandwidth
US20080049617A1 (en) System for fine grained flow-control concurrency to prevent excessive packet loss
US7940691B2 (en) Heuristic determination of network interface transmission mode
US10284480B2 (en) Packet loss tolerant transmission control protocol congestion control
JP2008514161A (en) Adaptive bandwidth utilization for telemetry data
JP2004364306A (en) System for controlling client-server connection request
CN112350841B (en) Management data acquisition method and device
JP2006080615A (en) Method and apparatus for managing network, and program
US20200213905A1 (en) Data Packet Distribution Method, Sender Device, Receiver Device, and Storage Medium
CN112543149B (en) Method for preventing IPFIX message from being lost, application thereof and ASIC chip
CN112583636A (en) Construction method of government affair network slice, electronic device and storage medium
JP2002057699A (en) Packet transmission system, packet transmission method and recording medium
CN111147468A (en) User access method, device, electronic equipment and storage medium
CN110460486B (en) Service node monitoring method and system
WO2017041652A1 (en) Network resource usage quota control method, apparatus and system
EP3002910B1 (en) Connecting computer management systems via cellular digital telecommunication networks
CN101494609B (en) Access control method and apparatus for simple network management protocol
CN113805802A (en) Method, server and storage medium for accessing current limit
JPH08292922A (en) Network management device
JP2001244979A (en) Quality control method for ip network, network managing device for the same, and medium with recorded program for executing the same