JP2006014189A - Printed matter issuing apparatus, printed matter verifying apparatus, and printed matter processing system - Google Patents
Printed matter issuing apparatus, printed matter verifying apparatus, and printed matter processing system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006014189A JP2006014189A JP2004191601A JP2004191601A JP2006014189A JP 2006014189 A JP2006014189 A JP 2006014189A JP 2004191601 A JP2004191601 A JP 2004191601A JP 2004191601 A JP2004191601 A JP 2004191601A JP 2006014189 A JP2006014189 A JP 2006014189A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- printed matter
- image
- feature
- feature data
- printed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Facsimile Image Signal Circuits (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Editing Of Facsimile Originals (AREA)
Abstract
Description
本発明は,印刷物を処理する印刷物発行装置,印刷物検証装置,および印刷物処理システムにかかり,特に,元文書の関連した情報埋め込みを行う印刷物発行装置,印刷文書の改ざん検出する印刷物検証装置,およびこれらをシステム構成要素として含む印刷物処理システムに関する。 The present invention relates to a printed matter issuing device, a printed matter verifying device, and a printed matter processing system for processing a printed matter, and in particular, a printed matter issuing device for embedding information related to an original document, a printed matter verifying device for detecting falsification of a printed document, and these Is related to a printed material processing system.
今日の社会では,各種申請書や証明書などの「文書」を通じた取引が広く行われている。これらの文書は,デジタル化された電子文書の形態で扱われる場合もあるが,一方で印刷文書には電子文書にない利点や取り扱い易さがある。電子文書の閲覧がパソコン等の使用を強要するのと比較し,コストの安さや文書の一覧性の良さや持ち運び・配布の容易さ等が広く受け入れられているためと思われる。この印刷文書のセキュリティ上の脅威として改ざんがある。この問題に対処する印刷文書の改ざん検証技術として,特開2001−309157号公報「書類認証方法,システム,書類作成装置,書類認証装置及び記憶媒体」NTTデータ(特許文献1)に記載の技術があった。 In today's society, transactions through “documents” such as various applications and certificates are widely conducted. While these documents may be handled in the form of digitized electronic documents, printed documents have advantages and ease of handling that electronic documents do not have. Compared to the compulsory use of personal computers for browsing electronic documents, it seems to be widely accepted because of its low cost, good listability of documents, ease of carrying and distribution, etc. Tampering is a security threat to this printed document. As a falsification verification technique for a printed document that addresses this problem, a technique described in Japanese Patent Laid-Open No. 2001-309157 “Document authentication method, system, document creation apparatus, document authentication apparatus, and storage medium” NTT Data (Patent Document 1) is available. there were.
特許文献1では,以下のようにして改ざん検証を行う。
まず,文書発行側では,印刷文書をスキャンして得られた文書画像から特徴データを抽出する。この特徴データを特徴画像(例えばバーコード)に変換して,それを図27に示したように,文書画像の余白部分に貼り付けた文書画像を作成して印刷する(以下,この印刷物を「特徴画像付き印刷文書」と称する)。そして,改ざん検証側では,特徴画像付き印刷文書をスキャンして得られた文書画像から特徴データを抽出して,貼り付けてある特徴画像を切り出して復元したオリジナルな特徴データと比較する。
In
First, on the document issuing side, feature data is extracted from a document image obtained by scanning a printed document. This feature data is converted into a feature image (for example, a barcode), and a document image pasted on the margin portion of the document image is created and printed as shown in FIG. Referred to as “printed document with feature image”). On the falsification verification side, the feature data is extracted from the document image obtained by scanning the print document with the feature image, and the pasted feature image is cut out and compared with the original feature data.
ところで,特許文献1の実施例にあるように,特徴画像を文書画像に貼り付けて印刷するような方法をとる場合には,以下のような問題がある。
(1)文書発行側で,印刷文書を読み取るスキャナの解像度が十分でないには文書画像が劣化する。その劣化した文書画像に特徴画像を貼り付けて出力するため,検証の際にはこの劣化した文書画像から抽出した特徴データで比較することになり,これではオリジナルな特徴データと差異が生じ,改ざんされてない部分を改ざんと誤判定するなど改ざん検出精度が悪くなる。
(2)文書発行側において,元の文書画像を印刷する場合にプリンタの状態によっては文書画像が劣化する。この場合も(1)の問題が発生する。
By the way, as in the embodiment of
(1) On the document issuing side, the document image deteriorates if the resolution of the scanner that reads the printed document is not sufficient. Since the feature image is pasted and output to the deteriorated document image, the feature data extracted from the deteriorated document image is compared at the time of verification, and this causes a difference from the original feature data, resulting in falsification. The tampering detection accuracy deteriorates, for example, misjudging a portion that has not been tampered with.
(2) When the original document image is printed on the document issuing side, the document image deteriorates depending on the state of the printer. In this case also, the problem (1) occurs.
本発明は,上記背景技術が有する問題点に鑑みてなされたものであり,本発明の目的は,文書画像の劣化がない状態で,改ざん検証を行うことの可能な,新規かつ改良された印刷物発行装置,印刷物検証装置,および印刷物処理システムを提供することである。 The present invention has been made in view of the above-described problems of the background art, and an object of the present invention is to provide a new and improved printed material that can be falsified and verified without deterioration of a document image. An issue device, a printed material verification device, and a printed material processing system are provided.
上記課題を解決するため,本発明の第1の観点によれば,印刷物から抽出した特徴データを含む特徴画像を印刷物に埋め込んだ特徴画像付き印刷物を印刷する印刷物発行装置(100)が提供される。本発明の印刷物発行装置は,印刷物を読み取ってコンテンツ画像を生成する印刷物読み取り部(101)と,コンテンツ画像から特徴データを抽出する特徴データ抽出部(102)と,特徴データを復元可能であって透過性のある特徴画像を形成する特徴画像形成部(103)と,印刷物の少なくとも印刷領域(余白領域でない部分)に特徴画像を重ねた特徴画像付き印刷物を印刷する印刷部(104)と,を備えたことを特徴とする(請求項1)。 In order to solve the above problems, according to a first aspect of the present invention, there is provided a printed matter issuing apparatus (100) for printing a printed matter with a feature image in which a feature image including feature data extracted from the printed matter is embedded in the printed matter. . The printed matter issuing apparatus of the present invention is capable of restoring feature data, a printed matter reading unit (101) that reads a printed matter and generates a content image, a feature data extraction unit (102) that extracts feature data from the content image, and A feature image forming unit (103) that forms a feature image having transparency, and a printing unit (104) that prints a print with a feature image in which the feature image is superimposed on at least a print region (a portion that is not a margin region) of the print. (Claim 1).
かかる構成によれば,元の印刷文書が劣化しないようにするために特徴画像を元の印刷文書に重ねて印刷する。ここで特徴画像は,印刷領域(余白領域でない部分)に重ねても印刷物上の情報が失われないように,透過性のある画像で形成する。このような透過性のある画像は,例えば電子透かし技術により形成することができる。このようにして,文書画像の劣化がない状態で,改ざん検証を行うことができる。そして,余白がほとんど無いような印刷物であっても,印刷物全面に情報を埋め込むことができるので,印刷物のフォーマットに関係なく特徴情報の埋め込みが可能である。また逆に,特徴情報を埋め込むためのスペースを必要としないため,印刷物本来の機能として,印刷物全面を有効に利用できる。なお本発明の印刷物は文書に限定するものではなく,図や画像などの印刷物にも適用可能である。 According to this configuration, the feature image is printed over the original print document so that the original print document does not deteriorate. Here, the characteristic image is formed as a transparent image so that the information on the printed matter is not lost even if it is superimposed on the print region (the portion that is not the margin region). Such a transparent image can be formed by, for example, a digital watermark technique. In this way, falsification verification can be performed in a state where there is no deterioration of the document image. Even in a printed matter having almost no margin, information can be embedded in the entire printed matter, so that feature information can be embedded regardless of the format of the printed matter. On the contrary, since the space for embedding the feature information is not required, the entire surface of the printed material can be effectively used as an original function of the printed material. The printed material of the present invention is not limited to a document, and can be applied to printed materials such as figures and images.
本発明の印刷物発行装置において,以下のような応用が可能である。 The printed matter issuing apparatus of the present invention can be applied as follows.
特徴データ抽出部(102)による特徴抽出の前に,印刷物に対して基準位置を示す基準マークを印刷する基準マーク印刷部(112)をさらに備えるようにしてもよい(請求項2)。 Prior to feature extraction by the feature data extraction unit (102), a reference mark printing unit (112) for printing a reference mark indicating a reference position on the printed matter may be further provided (claim 2).
基準位置の設定は例えば以下のように行うことができる(請求項3)。
・印刷物に存在する画像的特徴にもとづいて設定する。
・印刷物内の罫線にもとづいて設定する。
・印刷物内の特定の印にもとづいて設定する。
・特徴画像に存在する画像的特徴にもとづいて設定する。
The reference position can be set as follows, for example (claim 3).
-Set based on the image characteristics existing in the printed matter.
・ Set based on ruled lines in printed material.
• Set based on specific marks in the printed material.
-Set based on image features existing in the feature image.
基準位置の設定前に傾きの正規化が行われるようにしてもよい(請求項4)。そしてこの場合,特徴画像に存在する画像的特徴にもとづいて,傾きの正規化を行うようにしてもよい(請求項5)。 The inclination may be normalized before the reference position is set (Claim 4). In this case, the inclination normalization may be performed based on the image feature existing in the feature image.
また,電子文書データを用いた処理を行うようにしてもよい。例えば,文書データから印刷物を印刷する電子文書印刷部(112)をさらに備えるようにしてもよい(請求項6)。この場合,電子文書データは,基準位置を示す基準マークを含むことができる(請求項7)。あるいは,基準マークを含まない電子文書データの場合を想定すると,電子文書データに基準位置を示す基準マークを追加する基準マーク追加部(140)と,基準マークが追加された電子文書データから印刷物を印刷する電子文書印刷部(112)と,をさらに備えることも可能である(請求項8)。 Also, processing using electronic document data may be performed. For example, an electronic document printing unit (112) for printing a printed material from document data may be further provided. In this case, the electronic document data can include a reference mark indicating a reference position. Alternatively, assuming electronic document data that does not include a reference mark, a reference mark adding unit (140) that adds a reference mark indicating a reference position to the electronic document data, and a printed matter from the electronic document data to which the reference mark is added. It is also possible to further include an electronic document printing unit (112) for printing.
電子文書データを用いた処理を行う場合でも,基準位置の設定は例えば以下のように行うことができる(請求項9)。
・電子文書データに存在する画像的特徴にもとづいて設定する。
・電子文書データ内の罫線にもとづいて設定する。
・電子文書データ内の特定の印にもとづいて設定する。
Even when processing using electronic document data is performed, the reference position can be set as follows, for example (claim 9).
-Set based on image characteristics existing in electronic document data.
・ Set based on ruled lines in electronic document data.
-Set based on a specific mark in the electronic document data.
あるいは,特徴画像に存在する画像的特徴を,電子文書データの基準位置を示す基準マークとしてもよい(請求項10)。 Alternatively, the image feature existing in the feature image may be a reference mark indicating the reference position of the electronic document data.
基準位置の設定前に傾きの正規化が行われるようにしてもよい(請求項11)。そしてこの場合,特徴画像に存在する画像的特徴にもとづいて,傾きの正規化を行うようにしてもよい(請求項12)。 Normalization of the inclination may be performed before setting the reference position (claim 11). In this case, the inclination normalization may be performed based on the image feature existing in the feature image.
また,印刷物には,基準位置を示す基準マークが,印刷物読み取り部(101)による読み取り前から予め印刷されているようにしてもよい(請求項13)。 Further, the reference mark indicating the reference position may be printed on the printed matter in advance before being read by the printed matter reading unit (101).
上記課題を解決するため,本発明の第2の観点によれば,印刷物の少なくとも印刷領域(余白領域でない部分)に特徴画像を重ねた特徴画像付き印刷物に対して印刷後の改ざんを検出する印刷物検証装置(200)が提供される。本発明の印刷物検証装置は,特徴画像付き印刷物を読み取って特徴画像付きコンテンツ画像を生成する印刷物読み取り部(201)と,特徴画像付きコンテンツ画像から特徴画像を抽出する特徴画像抽出部(202)と,特徴画像から特徴データを復元する特徴データ復元部(203)と,特徴画像付きコンテンツ画像からコンテンツ画像を抽出するコンテンツ画像抽出部(204)と,コンテンツ画像から特徴データを抽出する特徴データ抽出部(205)と,特徴データ復元部が復元した特徴データと,特徴データ抽出部が抽出した特徴データとを比較して,印刷物への改ざんを検出する改ざん検証部(206)と,を含み,特徴画像付き印刷物には基準位置を示す基準マークが含まれていることを特徴とする(請求項14)。 In order to solve the above-described problem, according to the second aspect of the present invention, a printed matter in which tampering after printing is detected on a printed matter with a feature image obtained by superimposing a feature image on at least a print region (a portion that is not a blank region) of the printed matter. A verification device (200) is provided. The printed matter verification apparatus of the present invention includes a printed matter reading unit (201) that reads a printed matter with a feature image to generate a content image with a feature image, and a feature image extraction unit (202) that extracts a feature image from the content image with a feature image. , A feature data restoration unit (203) for restoring feature data from a feature image, a content image extraction unit (204) for extracting a content image from a content image with a feature image, and a feature data extraction unit for extracting feature data from the content image (205) and a tampering verification unit (206) for comparing the feature data restored by the feature data restoration unit and the feature data extracted by the feature data extraction unit to detect tampering with the printed matter. The printed matter with an image includes a reference mark indicating a reference position (claim 14).
上記課題を解決するため,本発明の第3の観点によれば,印刷物から特徴データを抽出する印刷物発行装置(600)と,ネットワークを介して印刷物発行装置からの特徴データを格納する特徴データ格納装置(700)と,ネットワークを介して特徴データ格納装置からの特徴データを受信し,印刷物に対して印刷後の改ざんを検出する印刷物検証装置(200)とを含む印刷物処理システムが提供される。本発明の印刷物処理装置において,印刷物検証装置は,印刷物を読み取ってコンテンツ画像を生成する印刷物読み取り部(201)と,コンテンツ画像から特徴データを抽出する特徴データ抽出部(205)と,特徴データ抽出部が抽出した特徴データと,特徴データ格納装置から受信した特徴データとを比較して,印刷物への改ざんを検出する改ざん検証部(206)と,を含むことを特徴とする。 In order to solve the above-described problem, according to a third aspect of the present invention, a printed matter issuing device (600) that extracts feature data from a printed matter and a feature data storage that stores feature data from the printed matter issuing device via a network. There is provided a printed matter processing system including an apparatus (700) and a printed matter verification device (200) that receives feature data from a feature data storage device via a network and detects tampering after printing the printed matter. In the printed material processing apparatus of the present invention, the printed material verification apparatus includes a printed material reading unit (201) that reads a printed material to generate a content image, a feature data extraction unit (205) that extracts feature data from the content image, and a feature data extraction device. A tampering verification unit (206) that detects tampering with the printed matter by comparing the feature data extracted by the unit with the feature data received from the feature data storage device.
かかるシステムによれば,特徴データを,ネットワークを介して特徴データ格納装置に格納しておいて,検証時にはこの特徴データを参照することにより,印刷物発行装置および印刷物検証装置の構成をシンプルにすることができる。そして,上記本発明の印刷物発行装置あるいは印刷物検証装置により得られる効果と同様の効果を得ることが可能である。 According to such a system, feature data is stored in a feature data storage device via a network, and the configuration of the printed matter issuing device and the printed matter verification device is simplified by referring to the feature data during verification. Can do. Then, it is possible to obtain the same effect as that obtained by the printed matter issuing apparatus or printed matter verification apparatus of the present invention.
本発明の印刷物処理システムにおいて,以下のような応用が可能である。 In the printed matter processing system of the present invention, the following applications are possible.
印刷物発行装置は,特徴データ抽出部(102)による特徴抽出の前に,印刷物に対して基準位置を示す基準マークを印刷する基準マーク印刷部(112)をさらに備えるようにしてもよい(請求項15)。 The printed matter issuing apparatus may further include a reference mark printing unit (112) for printing a reference mark indicating a reference position on the printed matter before the feature extraction by the feature data extraction unit (102). 15).
基準位置の設定は例えば以下のように行うことができる(請求項16)。
・印刷物に存在する画像的特徴にもとづいて設定する。
・印刷物内の罫線にもとづいて設定する。
・印刷物内の特定の印にもとづいて設定する。
・特徴画像に存在する画像的特徴にもとづいて設定する。
The reference position can be set as follows, for example (claim 16).
-Set based on the image characteristics existing in the printed matter.
・ Set based on ruled lines in printed material.
• Set based on specific marks in the printed material.
-Set based on image features existing in the feature image.
基準位置の設定前に傾きの正規化が行われるようにしてもよい(請求項17)。そしてこの場合,特徴画像に存在する画像的特徴にもとづいて,傾きの正規化を行うようにしてもよい(請求項18)。 The inclination may be normalized before the reference position is set (claim 17). In this case, the inclination normalization may be performed based on the image feature existing in the feature image.
また,印刷物発行装置は,電子文書データを用いた処理を行うようにしてもよい。例えば,印刷物発行装置は,基準位置を示す基準マークを含む電子文書データから印刷物を印刷する電子文書印刷部(112)をさらに備えることができる(請求項19)。あるいは,基準マークを含まない電子文書データの場合を想定すると,印刷物発行装置は,電子文書データに基準位置を示す基準マークを追加する基準マーク追加部(140)と,基準マークが追加された電子文書データから印刷物を印刷する電子文書印刷部(112)と,をさらに備えることも可能である(請求項20)。 The printed matter issuing apparatus may perform processing using electronic document data. For example, the printed matter issuing apparatus can further include an electronic document printing unit (112) for printing a printed matter from electronic document data including a reference mark indicating a reference position. Alternatively, assuming the case of electronic document data that does not include a reference mark, the printed matter issuing apparatus includes a reference mark adding unit (140) that adds a reference mark indicating a reference position to the electronic document data, and an electronic document to which the reference mark is added. It is also possible to further comprise an electronic document printing unit (112) that prints a printed matter from the document data.
電子文書データを用いた処理を行う場合でも,基準位置の設定は例えば以下のように行うことができる(請求項21)。
・電子文書データに存在する画像的特徴にもとづいて設定する。
・電子文書データ内の罫線にもとづいて設定する。
・電子文書データ内の特定の印にもとづいて設定する。
・特徴画像に存在する画像的特徴にもとづいて設定する。
Even when processing using electronic document data is performed, the reference position can be set as follows, for example (claim 21).
-Set based on image characteristics existing in electronic document data.
・ Set based on ruled lines in electronic document data.
-Set based on a specific mark in the electronic document data.
-Set based on image features existing in the feature image.
基準位置の設定前に傾きの正規化が行われるようにしてもよい(請求項22)。そしてこの場合,特徴画像に存在する画像的特徴にもとづいて,傾きの正規化を行うようにしてもよい(請求項23)。 Normalization of the inclination may be performed before setting the reference position (claim 22). In this case, the inclination normalization may be performed based on the image feature existing in the feature image.
また,印刷物には,基準位置を示す基準マークが,特徴データを抽出する前から予め印刷されているようにしてもよい(請求項24)。 Further, the reference mark indicating the reference position may be printed in advance on the printed matter before the feature data is extracted (claim 24).
また,印刷物には,特徴データ格納装置に格納されている特徴データを参照するための参照情報が含まれているようにしてもよい(請求項25)。 The printed matter may include reference information for referring to the feature data stored in the feature data storage device (claim 25).
さらにまた,印刷物発行装置に対して印刷物を供給し,印刷物発行装置に所定の処理を要求する発行側クライアント端末(1200)と,発行側クライアント端末に対して課金を行う発行側サービス供給装置(1300)と,をさらに含むシステムとすることも可能である(請求項26)。そしてこの場合,印刷物には,発行側クライアント端末と発行側サービス供給装置との間のトランザクション管理を行うための情報が含まれているようにしてもよい(請求項27)。 Furthermore, an issuer client terminal (1200) that supplies a printed matter to the print issuer and requests a predetermined process from the issuer, and an issuer service supply device (1300) that charges the issuer client terminal. ) And the like (claim 26). In this case, the printed matter may include information for performing transaction management between the issuing client terminal and the issuing service supply device (claim 27).
さらにまた,印刷物検証装置に対して印刷物を供給し,印刷物検証装置に所定の処理を要求する検証側クライアント端末(1400)と,検証側クライアント端末に対して課金を行う検証側サービス供給装置(1300)と,をさらに含むシステムとすることも可能である(請求項28)。そしてこの場合,印刷物には,検証側クライアント端末と検証側サービス供給装置との間のトランザクション管理を行うための情報が含まれているようにしてもよい(請求項29)。 Furthermore, a verification side client terminal (1400) that supplies a printed matter to the printed matter verification apparatus and requests a predetermined process from the printed matter verification apparatus, and a verification side service supply apparatus (1300) that charges the verification side client terminal ) And the like (claim 28). In this case, the printed matter may include information for performing transaction management between the verification-side client terminal and the verification-side service supply device (claim 29).
また,本発明の他の観点によれば,コンピュータを,上記印刷物発行装置または印刷物検証装置として機能させるためのプログラムと,そのプログラムを記録した,コンピュータにより読み取り可能な記録媒体が提供される。ここで,プログラムはいかなるプログラム言語により記述されていてもよい。また,記録媒体としては,例えば,CD−ROM,DVD−ROM,フレキシブルディスクなど,プログラムを記録可能な記録媒体として現在一般に用いられている記録媒体,あるいは将来用いられるいかなる記録媒体をも採用することができる。 According to another aspect of the present invention, there are provided a program for causing a computer to function as the printed matter issuing device or the printed matter verifying device, and a computer-readable recording medium on which the program is recorded. Here, the program may be described in any programming language. In addition, as a recording medium, for example, a recording medium that is currently used as a recording medium capable of recording a program, such as a CD-ROM, a DVD-ROM, or a flexible disk, or any recording medium that is used in the future should be adopted. Can do.
なお上記において,構成要素に付随して括弧書きで記した参照符号は,理解を容易にするため,後述の実施形態および図面における対応する構成要素を一例として記したに過ぎず,本発明がこれに限定されるものではない。 In the above description, the reference numerals in parentheses attached to the constituent elements are merely shown as examples of corresponding constituent elements in the embodiments and drawings described below for easy understanding. It is not limited to.
以上説明したように,本発明によれば,元の印刷文書が劣化しないようにするために特徴画像を元の印刷文書に重ねて印刷する。これによって文書画像の劣化がない状態で,改ざん検証を行うことができる。そして,余白がほとんど無いような印刷物であっても,情報を埋め込むことができるので,印刷物のフォーマットに関係なく特徴情報の埋め込みが可能である。また逆に,特徴情報を埋め込むためのスペースを必要としないため,印刷物本来の機能として,印刷物全面を有効に利用できる。 As described above, according to the present invention, in order to prevent the original print document from being deteriorated, the feature image is printed over the original print document. As a result, tampering verification can be performed in a state where there is no deterioration of the document image. Since information can be embedded even in a printed matter having almost no margin, feature information can be embedded regardless of the format of the printed matter. On the contrary, since the space for embedding the feature information is not required, the entire surface of the printed material can be effectively used as an original function of the printed material.
以下に添付図面を参照しながら,本発明にかかる印刷物発行装置,印刷物検証装置,および印刷物処理システムの好適な実施の形態について詳細に説明する。なお,本明細書および図面において,実質的に同一の機能構成を有する構成要素については,同一の符号を付することにより重複説明を省略する。 Exemplary embodiments of a printed matter issuing apparatus, a printed matter verifying apparatus, and a printed matter processing system according to the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. In the present specification and drawings, components having substantially the same functional configuration are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.
(第1の実施の形態)
図1は第1の実施形態の構成図である。
本実施形態にかかる印刷物処理システムは,図1に示したように,印刷物発行装置100と印刷物検証装置200により主に構成されている。印刷物発行装置100は,元の印刷物に対して改ざん検証に必要な特徴データを画像化した特徴画像を重ねて印刷出力する装置である。以下,この印刷出力したものを「特徴画像付き印刷物」と称する。印刷物検証装置200は,特徴画像付き印刷物をスキャナ装置にて読み取って,改ざん検出を行うための装置である。
以下,印刷物発行装置100と印刷物検証装置200の詳細について順に説明する。
(First embodiment)
FIG. 1 is a configuration diagram of the first embodiment.
As shown in FIG. 1, the printed material processing system according to the present embodiment is mainly configured by a printed material issuing device 100 and a printed material verification device 200. The printed matter issuing apparatus 100 is an apparatus that prints out and outputs a feature image obtained by imaging feature data necessary for falsification verification on an original printed matter. Hereinafter, the printed output is referred to as “printed product with characteristic image”. The printed matter verification apparatus 200 is a device for reading a printed matter with a feature image with a scanner device and detecting falsification.
Hereinafter, details of the printed matter issuing apparatus 100 and the printed matter verifying apparatus 200 will be described in order.
(印刷物発行装置100)
印刷物発行装置100は,図1に示したように,元の印刷物1に対して,改ざん検証に必要な特徴データを画像化した特徴画像を重ねて,特徴画像付き印刷物2を印刷出力する装置であり,印刷物スキャン部101と,特徴データ抽出部102と,特徴画像形成部103と,印刷部104を備えて構成されている。
(Printed matter issuing device 100)
As shown in FIG. 1, the printed matter issuing apparatus 100 is a device that prints out a printed
印刷物1は文書・図・画像などを紙等に印刷したものである。印刷物スキャン部101(本発明の印刷物読み取り部の一例)は印刷物1にある文書・図・画像など紙面の内容を読み取って画像化する処理を行う機能部である。以下,この画像をコンテンツ画像と呼ぶ。
The printed
特徴データ抽出部102はコンテンツ画像から文書・図・画像などの特徴や場所を抽出する。この特徴抽出の具体例は例えば特許文献1に記載の方法の他にベクトル情報・周波数成分など一般的な画像特徴抽出方法を用いることができる。
The feature
特徴画像形成部103は特徴データから検証側のスキャナ装置で読み取れる特徴画像に変換する。この特徴画像としては,例えば,以下のような,印刷物に秘匿情報を埋め込む技術を用いることができる。
・特開2003−209676号公報「印刷文書への秘密情報埋め込みおよび検出方法」(沖電気工業株式会社,特許文献2)
・特開2003−264685号公報「印刷物に対する改ざん防止方法」(沖電気工業株式会社,特許文献3)
・特開2001−157022号公報(凸版印刷株式会社,特許文献4)
・特開2002−64700号公報(凸版印刷株式会社,特許文献5)
The feature
-JP 2003-209676 A "Method for Embedding and Detecting Confidential Information in Printed Document" (Oki Electric Industry Co., Ltd., Patent Document 2)
・ Japanese Patent Laid-Open No. 2003-264685 “Method for preventing falsification of printed matter” (Oki Electric Industry Co., Ltd., Patent Document 3)
・ Japanese Patent Laid-Open No. 2001-157022 (Toppan Printing Co., Ltd., Patent Document 4)
・ Japanese Patent Laid-Open No. 2002-64700 (Toppan Printing Co., Ltd., Patent Document 5)
一例として,特許文献2に開示された技術について説明する。特許文献2に開示された透かし画像形成部は,印刷物に埋め込む情報をデジタル化して数値に変換したものをN元符号化し(Nは2以上の自然数である。符号化されたビット列を「符号語」と称する。),符号語の各シンボルをあらかじめ用意した透かし信号に割り当てる。透かし信号は,ドット(黒画素)の配列によって任意の波長と方向を持つ波を表現したものであり,所定のフィルタによって所定のシンボルを識別することができる。本実施形態の特徴画像形成部103の機能は,この特許文献2に開示された透かし画像形成部により実現可能である。なお,特許文献2に開示された透かし画像形成部は,特徴画像形成部103の機能を実現するための一例に過ぎず,他の技術を採用してもよいことは言うまでもない。
As an example, the technique disclosed in
印刷部104は印刷物1に対して特徴画像を重ねて印刷し,特徴画像付き印刷物2を出力する。この特徴画像付き印刷物2の例を図2に示す。図2(a)は2次元バーコードのように透過性のない画像を特徴画像として余白に埋め込む場合の例であり,図2(b)は特許文献2にあるようにドットで構成された透過性のある画像を特徴画像として本文全体に埋め込む場合の例である。本実施形態では,図2(b)に示した透過性のある画像を特徴画像として埋め込む場合について説明する。
The
以上,印刷物発行装置100の構成について説明した。
次いで,印刷物検証装置200の構成について説明する。
The configuration of the printed matter issuing apparatus 100 has been described above.
Next, the configuration of the printed matter verification apparatus 200 will be described.
(印刷物検証装置200)
印刷物検証装置200は,図1に示したように,特徴画像付き印刷物をスキャナ装置にて読み取って改ざん検出を行い,改ざん検出結果3を出力する装置であり,印刷物スキャン部201と,特徴画像抽出部202と,特徴データ復元部203と,コンテンツ画像抽出部204と,特徴データ抽出部205と,改ざん検証部206を備えて構成されている。
(Printed matter verification apparatus 200)
As shown in FIG. 1, the printed matter verification apparatus 200 is a device that reads a featured image-attached printed matter with a scanner device, detects falsification, and outputs a
印刷物スキャン部(本発明の印刷物読み取り部の一例)201は特徴画像付き印刷物2の紙面を読み取って画像化する処理を行う機能部である。
A printed material scanning unit (an example of a printed material reading unit of the present invention) 201 is a functional unit that performs processing for reading a paper surface of the printed
特徴画像抽出部202は特徴画像付きコンテンツ画像から特徴画像の部分を抽出する処理を行う機能部である。
The feature
特徴データ復元部203は特徴画像から特徴データを復元する処理を行う機能部である。印刷物発行装置100側において,特徴画像形成部103の機能を,特許文献2に開示された透かし画像形成部により実現した場合,この特徴データ復元部203の機能についても,特許文献2に開示された透かし検出部により実現することが可能である。すなわち,特徴画像形成部103により形成された特徴画像は,ドット(黒画素)の配列によって任意の波長と方向を持つ波を表現した透かし信号により形成されている。そして,この透かし信号は,所定のフィルタによって所定のシンボルを識別することができる。特徴データ復元部203は,このようにして,特徴画像から特徴データを復元する処理を行うことができる。なお,特許文献2に開示された透かし検出部は,特徴データ復元部203の機能を実現するための一例に過ぎず,他の技術を採用してもよいことは言うまでもない。
The feature
コンテンツ画像抽出部204は特徴画像付きコンテンツ画像からコンテンツ画像の部分だけを抽出する処理を行う機能部である。
The content
特徴データ抽出部205は印刷物発行装置100の特徴データ抽出部102と同じようにコンテンツ画像から特徴データを抽出する処理を行う機能部である。
The feature
改ざん検証部206は特徴画像から復元したオリジナルな特徴データと今読み取った印刷物の特徴データとを比較して,改ざんの有無・改ざん場所などを検出する処理を行う機能部である。その改ざん検証結果を改ざん検証結果3として出力する。
The
本実施形態にかかる印刷物処理システムは,以上のように構成されている。次いで,本実施形態の動作について説明する。図3は印刷物発行装置100の動作フローである。以下,図3の印刷物発行装置100の動作フローについて説明する。 The printed matter processing system according to the present embodiment is configured as described above. Next, the operation of this embodiment will be described. FIG. 3 is an operation flow of the printed matter issuing apparatus 100. Hereinafter, an operation flow of the printed matter issuing apparatus 100 in FIG. 3 will be described.
<印刷物スキャン(ステップS102)>
処理が開始されるとステップS102において印刷物1のスキャンを行い画像化してコンテンツ画像を出力する。
<Printed matter scan (step S102)>
When the process is started, the printed
<特徴データ抽出(ステップS103)>
次にステップS103においてコンテンツ画像から特徴データを抽出する。この特徴データは文書・図・画像などの特徴や場所である。文書・図・画像の特徴としては例えばベクトル情報や周波数成分(DCT,ウェーブレット等)などを始め公知の画像特徴抽出技術を用いる。位置はコンテンツ画像上で基準位置を定めて,その基準位置からの相対位置で表すようにする。
<Feature Data Extraction (Step S103)>
In step S103, feature data is extracted from the content image. This feature data is a feature or location of a document, figure, image or the like. As features of a document, a figure, and an image, for example, known image feature extraction techniques such as vector information and frequency components (DCT, wavelet, etc.) are used. For the position, a reference position is defined on the content image, and the position is expressed by a relative position from the reference position.
この基準位置の求め方の例としては,図4に示すように縦方向および横方向のエッジ成分の累積が最初にしきい値を越えた所(x0,y0)を基準位置に設定するなどの方法がある。なお基準位置は複数あってもよい。例えば,図4における縦方向および横方向のエッジ成分の累積が最後にしきい値を越えた所(x1,y1)をも基準位置としてもよい。 As an example of how to obtain the reference position, as shown in FIG. 4, a method of setting (x0, y0) where the accumulation of the edge components in the vertical direction and the horizontal direction first exceeds the threshold value as the reference position is used. There is. There may be a plurality of reference positions. For example, the position (x1, y1) where the accumulation of the edge components in the vertical direction and the horizontal direction in FIG. 4 finally exceeds the threshold may be used as the reference position.
また図4に示す方法で基準位置を決める場合は,スキャン時に画像が傾いている場合があるので,最初にコンテンツ画像に対して回転補正を行い傾きの正規化を行うとよい。回転補正の具体例は縦方向および横方向のエッジ成分の累積または余白部分の累積が最大になる回転角を求めればよい。 Further, when the reference position is determined by the method shown in FIG. 4, since the image may be inclined at the time of scanning, it is preferable to first perform the rotation correction on the content image and normalize the inclination. As a specific example of the rotation correction, the rotation angle at which the accumulation of the edge components in the vertical direction and the horizontal direction or the accumulation of the margin part is maximized may be obtained.
なお特徴データはさらに誤り検出・訂正できるような符号化を行ってもよい。ここでの符号方式としては例えばパリティチェック符号,ハミング符号,BCH符号などである。また訂正能力はないが誤り検出ができるチェックサムなどでもよい。 Note that the feature data may be further encoded so that error detection and correction can be performed. For example, a parity check code, a Hamming code, or a BCH code is used as the coding method here. Also, a checksum that has no correction capability but can detect errors may be used.
またデータの整合性を検証するためにハッシュ値(MD5やSHA−1など),電子署名(SHA1 wlth RSA EncryPtionなど),HMAC等を追加してもよい。 Further, in order to verify data consistency, a hash value (MD5, SHA-1, etc.), an electronic signature (SHA1 wlth RSA EncryptPtion, etc.), HMAC, etc. may be added.
<特徴画像生成(ステップS104)>
次にステップS104では特徴データから特徴画像を作る。この特徴画像はバーコードや先に挙げた秘匿情報を印刷する技術などを用いることができる。
<Feature Image Generation (Step S104)>
In step S104, a feature image is created from the feature data. For this feature image, a technique for printing a bar code or the secret information mentioned above can be used.
<印刷物の出力(ステップS105)>
次にステップS105において印刷物1に特徴画像を重ねて印刷した後,特徴画像付き印刷物2を出力して終了する。
<Output of Printed Material (Step S105)>
Next, in step S105, the feature image is overlaid on the printed
以上,印刷物発行装置100の動作について説明した。次いで,印刷物検証装置200の動作について説明する。図5は印刷物検証装置200の動作フローである。以下,図5の印刷物検証装置200の動作フローについて説明する。 The operation of the printed matter issuing apparatus 100 has been described above. Next, the operation of the printed matter verification apparatus 200 will be described. FIG. 5 is an operation flow of the printed matter verification apparatus 200. Hereinafter, an operation flow of the printed matter verification apparatus 200 of FIG. 5 will be described.
<印刷物のスキャン(ステップS202)>
処理が開始されると,ステップS202において特徴画像付き印刷物2をスキャンして特徴画像付きコンテンツ画像を出力する。なおここでコンテンツ画像に対して回転補正を行い傾きの正規化を行うことができる。この傾きの正規化の方法は印刷物発行装置100でのステップS102の処理と同じである。
<Scan of Printed Material (Step S202)>
When the process is started, the feature image-attached printed
<特徴画像抽出(ステップS203)>
次にステップS203において特徴画像付きコンテンツ画像から特徴画像を抽出する。
<Feature Image Extraction (Step S203)>
In step S203, a feature image is extracted from the content image with the feature image.
<特徴データ復元(ステップS204)>
次にステップS204にて特徴画像から特徴データを復元する。
ここで特徴データの誤り検出・訂正符号の復号で誤りを訂正できなかった場合や,ハッシュ値・電子署名・HMACなどでのデータの整合性が取れなかった場合はステップS205において特徴データを復元失敗としてステップS210に進み改ざん検証失敗のメッセージを出力して終了する。一方,ステップS205で特徴データを復元に成功するとステップS206に進む。
<Characteristic data restoration (step S204)>
In step S204, feature data is restored from the feature image.
If the error cannot be corrected by detecting the error of the feature data and decoding the correction code, or if the data is not consistent with the hash value, electronic signature, HMAC, etc., the feature data cannot be restored in step S205. As a result, the process proceeds to step S210, and a message indicating falsification verification failure is output and the process ends. On the other hand, if the feature data is successfully restored in step S205, the process proceeds to step S206.
<コンテンツ画像の抽出(ステップS206)>
次にステップS206では特徴画像付きコンテンツ画像から特徴画像を除いたコンテンツ画像を抽出する。
<Extraction of Content Image (Step S206)>
In step S206, a content image obtained by removing the feature image from the content image with the feature image is extracted.
<特徴データ抽出(ステップS207)>
次にステップS207でコンテンツ画像と特徴データを抽出する。この特徴データ抽出処理は印刷物発行装置100におけるステップS102と同じように,各特徴の位置はコンテンツ画像上にある基準位置からの相対位置で表すようにする。
<Feature Data Extraction (Step S207)>
In step S207, content images and feature data are extracted. In this feature data extraction process, as in step S102 in the printed matter issuing apparatus 100, the position of each feature is represented by a relative position from a reference position on the content image.
<改ざん検証(ステップS208)>
次にステップS208において,特徴画像から復元した特徴データとコンテンツ画像から抽出した特徴データを比較することで改ざん検証を行う。もし差異があればその場所などを求め,改ざんがあったとのメッセージを出力し,もし差異が無ければ改ざん無しとのメッセージを出力し(ステップS209),処理を終了する。
<Falsification verification (step S208)>
In step S208, tampering verification is performed by comparing the feature data restored from the feature image with the feature data extracted from the content image. If there is a difference, the location or the like is obtained, and a message indicating that the falsification has occurred is output. If there is no difference, a message indicating no falsification is output (step S209), and the process is terminated.
なお,ステップS202における読み取り処理の際に紙を上下逆や90度回転された状態で置かれる可能性がある。そこでステップS207において特徴画像付きコンテンツ画像を90度回転や180度回転した場合の特徴データも求めてステップS208における比較を行ってもよい。同様にステップS204でも特徴画像を90度回転や180度回転した場合の画像から復元した特徴データを用いてもよい。 Note that the paper may be placed upside down or rotated 90 degrees during the reading process in step S202. Therefore, in step S207, the feature data when the content image with feature image is rotated 90 degrees or 180 degrees may be obtained and the comparison in step S208 may be performed. Similarly, in step S204, feature data restored from an image when the feature image is rotated 90 degrees or 180 degrees may be used.
以上,本実施形態の動作について説明した。
本実施形態では,文書内に罫線があるような場合を例に説明した。その他に図6に示したように,印刷物に特定の印((a)四隅に特定の印がある場合や,(b)発行期間のロゴマークがある場合)などがあることが予め分かっている場合は,その印をパターンマッチングやエッジや周波数などの特徴抽出によって検出した位置を基準位置に設定してもよい。
The operation of this embodiment has been described above.
In the present embodiment, the case where there are ruled lines in the document has been described as an example. In addition, as shown in FIG. 6, it is known in advance that there are specific marks ((a) when there are specific marks at the four corners or (b) when there is a logo mark for the issue period) on the printed matter. In this case, a position where the mark is detected by pattern matching or feature extraction such as edge or frequency may be set as the reference position.
また,印刷物スキャン部101が精度良く常に同じ位置をスキャンできてかつ印刷部104が重ね印刷の際に常に精度良く同じ位置に印刷できる場合は,特徴画像自身を基準位置にしてもよい。その場合は,印刷物検証装置200側では,例えば図6に示したように,特徴画像自身((c)バーコードや(d)透かし画像)のエッジ部分を抽出してそれを基準位置として特徴データの位置関係を求めてもよい。また特徴画像の内部の部分を用いてもよい(特許文献3に具体例を記述している)。このような手法は,印刷物に基準位置となる特徴のない場合において有効である。
In addition, when the printed
(第1の実施形態の効果)
以上説明したように,本実施形態によれば,以下のような効果がある。
(1−1)印刷物に特徴データを追加する改ざん検出において,元の画像の劣化が無いので改ざん検出精度が高い。
(1−2)重ね印刷では元の印刷物に別の画像を重ねることになるが,常に精度良く同じ位置に特徴画像を重ねて印刷できない場合には,画像の位置関係が検証側では把握できない問題がある。本実施形態では印刷物に元々ある罫線や印などから基準位置を決めているので,検証側も同じ方法で基準位置を検出することによって画像の正しい位置関係を把握できる。
(1−3)スキャナの読み取り位置が常に同じでかつ重ね印刷の際に常に精度良く同じ位置に印刷できる場合は特徴画像自身を基準位置にすることによって,印刷物に基準位置となる特徴のない場合において有効である。
(1−4)電子データとして残していない文書などに対して適用できるので,例えば古い重要文献の改ざん検出などサービスにも適用できる。
(Effects of the first embodiment)
As described above, according to the present embodiment, there are the following effects.
(1-1) In the falsification detection in which feature data is added to the printed matter, the original image is not deteriorated, so that the falsification detection accuracy is high.
(1-2) In overprinting, another image is overlaid on the original printed matter, but when the feature image cannot always be overlaid and printed with high accuracy, the positional relationship between the images cannot be grasped by the verification side. There is. In this embodiment, since the reference position is determined from the ruled lines or marks originally in the printed material, the verification side can grasp the correct positional relationship of the images by detecting the reference position by the same method.
(1-3) When the reading position of the scanner is always the same, and when printing can be performed at the same position with high accuracy at the time of overlap printing, the feature image itself is set as the reference position, and the printed matter does not have the feature serving as the reference position. Is effective.
(1-4) Since it can be applied to documents that are not left as electronic data, it can also be applied to services such as falsification detection of old important documents.
(第2の実施形態)
第2の実施形態では,元の印刷物に基準位置が設定できる罫線や印が無い場合に有効な手法について説明する。元の印刷物に対して,基準位置が設定できるマーク(基準マーク)を最初に印刷する点に特徴がある。
(Second Embodiment)
In the second embodiment, a method effective when there is no ruled line or mark that can set the reference position in the original printed matter will be described. A feature is that a mark (reference mark) for which a reference position can be set is first printed on the original printed matter.
図7は第2の実施形態の構成図である。印刷物検証装置は第1の実施形態と実質的に同様であるので,重複説明を省略する。 FIG. 7 is a configuration diagram of the second embodiment. Since the printed matter verification apparatus is substantially the same as that of the first embodiment, a duplicate description is omitted.
印刷物発行装置300において第1の実施形態と異なる部分は,印刷物1に対して基準マークを最初に印刷する処理(基準マーク作成部111と印刷部112)を行い,基準マーク付き印刷物4を重ね印刷する処理が加わっていることである。この基準マーク付き印刷物4は,図8に示すように,(a)四隅や,(b)文書の外周に特定の印(基準マーク)を重ねて印刷したものである。
In the printed matter issuing apparatus 300, the difference from the first embodiment is that the reference mark is first printed on the printed matter 1 (the reference
以下,第2の実施形態の構成について第1の実施形態の差異部分のみを説明する。 Hereinafter, only the difference of the first embodiment from the configuration of the second embodiment will be described.
基準マーク作成部111は,図9(a)に示したような基準マークを作成する処理を行う。そして,印刷部112は,図9(b)の元の印刷物1に対して基準マークを重ね印刷して,図9(c)の基準マーク付き印刷物4を出力する。以降はこの基準マーク付き印刷物4について第1の実施形態と同様の処理を行う。
The reference
本実施形態は以上のように構成されている。
図10は第2の実施形態における印刷物発行装置300の動作フローである。
第1の実施形態との差異は最初に基準マークが重ね印刷される処理(ステップS110)が追加されたことである。このステップS110については,図8,図9を参照しながら上述した通りである。
The present embodiment is configured as described above.
FIG. 10 is an operation flow of the printed matter issuing apparatus 300 according to the second embodiment.
The difference from the first embodiment is that a process (step S110) in which a fiducial mark is overprinted first is added. This step S110 is as described above with reference to FIGS.
以上説明したように,本実施形態によれば,第1の実施形態の他に以下の効果がある。
(2−1)印刷物に予め基準位置を決める罫線や印がない場合においても第1の実施形態と同等の改ざん検出精度を得ることができる。
As described above, according to the present embodiment, there are the following effects in addition to the first embodiment.
(2-1) Even when there is no ruled line or mark for determining the reference position in advance on the printed matter, it is possible to obtain falsification detection accuracy equivalent to that of the first embodiment.
(第3の実施形態)
第1の実施形態では印刷物発行装置100は印刷物1を入力としていた。第3の実施形態では,印刷物発行装置は印刷前の電子文書データから同等の特徴画像付き印刷物を作成することを特徴とする。
(Third embodiment)
In the first embodiment, the printed matter issuing apparatus 100 receives the printed
図11は第3の実施形態の構成図である。印刷物検証装置は第1の実施形態と実質的に同様であるので,重複説明を省略する。ただし,印刷物検証装置が扱える電子文書データには最初から基準位置となる罫線や印などが含まれているものとする。 FIG. 11 is a configuration diagram of the third embodiment. Since the printed matter verification apparatus is substantially the same as that of the first embodiment, a duplicate description is omitted. However, it is assumed that the electronic document data that can be handled by the printed matter verification apparatus includes ruled lines, marks, and the like that are reference positions from the beginning.
本実施の形態にかかる印刷物発行装置400において,電子文書データ5はワードプロセッサや表計算などの電子ファイルや画像ファイルなどである。そして,印刷物112は何も印刷されていない白紙に対して電子文書データ5の内容を印刷する処理を行い,印刷物1を出力する。その他の点については,第1の実施形態と実質的に同様である。
In the printed matter issuing apparatus 400 according to the present embodiment, the
本実施形態は以上のように構成されている。
図10は第3の実施形態における印刷物発行装置400の動作フローである。
第1の実施形態と異なる点は,最初にステップS120において電子文書データ5を印刷することである。
The present embodiment is configured as described above.
FIG. 10 is an operation flow of the printed matter issuing apparatus 400 according to the third embodiment.
The difference from the first embodiment is that the
本実施形態では電子文書データ5には最初から基準位置となる罫線や印が含まれていることを前提に説明した。電子文書データ5にこのような基準位置となる罫線や印が含まれていない場合でも,最初の白紙6に罫線や印が含まれていれば,この第3の実施形態と同じ構成および動作でも同じ効果が得られる。
In the present embodiment, the description has been made on the assumption that the
また,第1の実施形態と同様に,印刷物スキャン部101が精度良く常に同じ位置をスキャンできてかつ印刷部104が重ね印刷の際に常に精度良く同じ位置に印刷できる場合は,特徴画像自身を基準位置にしてもよい。
Similarly to the first embodiment, when the printed
(第3の実施形態の効果)
電子文書に対する特徴データ抽出についても,実際に印刷された印刷物から特徴データを抽出した方がより正確に抽出することができる。なぜならば,プリンタのインクのにじみやインクのかすれや印刷の歪みなど不確定要因があるためである。電子文書に対する改ざん検出も本実施形態のように行うことで,より高い精度の改ざん検出を行うことができる。また,プリンタの印字フォントの形状もプリンタによって異なる場合があるため,電子文書から特徴データを抽出するより,実際に印刷された印刷物から特徴データを抽出した方が,より高い精度で改ざん検出を行うことができる。
(Effect of the third embodiment)
As for the feature data extraction for the electronic document, the feature data can be extracted more accurately by extracting the feature data from the actually printed matter. This is because there are uncertain factors such as ink blot of the printer, ink fading, and printing distortion. By performing falsification detection on an electronic document as in this embodiment, falsification detection with higher accuracy can be performed. In addition, the shape of the print font of the printer may differ depending on the printer. Therefore, it is possible to detect falsification with higher accuracy by extracting the feature data from the actual printed matter than extracting the feature data from the electronic document. be able to.
本実施形態は元々文書に基準位置となる罫線や印が含まれている場合に有効であるが,それが無い場合でも以下のようにすることで同等の効果を得ることができる。
・最初の白紙6に最初から罫線や印が含まれている場合。
・また印刷物スキャン部101が精度良く常に同じ位置をスキャンできてかつ印刷部104が重ね印刷の際に常に精度良く同じ位置に印刷できる場合は,特徴画像自身を基準位置にできる。
This embodiment is effective when the document originally includes a ruled line or a mark serving as a reference position. Even when there is no ruled line or mark, the same effect can be obtained by performing the following.
-When the first
In addition, when the printed
(第4の実施形態)
第3の実施形態では,元々文書に基準位置となる罫線や印が含まれていることが前提であった。第4の実施形態では,第2の実施形態で最初に基準マークを付けたのと同様の方法によって対処する実施形態である。このように本実施形態は,第3の実施形態をベースに第2の実施形態を組み合わせた実施形態である。
(Fourth embodiment)
In the third embodiment, it was assumed that the document originally includes a ruled line or a mark serving as a reference position. The fourth embodiment is an embodiment that copes with the same method as the first reference mark in the second embodiment. Thus, this embodiment is an embodiment in which the second embodiment is combined with the third embodiment as a base.
図13は第4の実施形態の構成図である。印刷物検証装置は第1の実施形態と実質的に同様であるので,重複説明を省略する。 FIG. 13 is a configuration diagram of the fourth embodiment. Since the printed matter verification apparatus is substantially the same as that of the first embodiment, a duplicate description is omitted.
第3の実施形態との違いは入力された電子文書データ5に対して基準マークを付ける処理を行う基準マーク追加部140が追加されたことである。この基準マーク追加部140は電子文書データ5に対して図8と同様の基準マークを電子文書データ5に追加する。以降は第1の実施形態と同じである。
The difference from the third embodiment is that a reference
本実施形態は以上のように構成されている。
図14は第4の実施形態における印刷物発行装置500の動作フローである。
第3の実施形態との差異は最初に基準マークを電子文書データに追加する処理(ステップS130)が追加されたことである。
The present embodiment is configured as described above.
FIG. 14 is an operation flow of the printed matter issuing apparatus 500 according to the fourth embodiment.
The difference from the third embodiment is that a process for adding a reference mark to electronic document data (step S130) is added.
(第4の実施形態の効果)
以上説明したように,本実施形態によれば,第3の実施形態の他に以下の効果がある。
(4−1)電子文書データに予め基準位置を決める罫線や印がない場合においても第3の実施形態と同等の改ざん検出精度を得ることができる。
(Effect of the fourth embodiment)
As described above, according to the present embodiment, there are the following effects in addition to the third embodiment.
(4-1) Even when there is no ruled line or mark for determining the reference position in advance in the electronic document data, the same falsification detection accuracy as in the third embodiment can be obtained.
(第5の実施形態)
第1の実施形態では特徴データを特徴画像に格納して印刷物に印刷していた。第5の実施形態では特徴データをサーバなどに格納しておいて,検証時にはこの特徴データを参照するものである。改ざん検出の性能は第1の実施形態と同等の効果がある。また第1の実施形態に比べて各装置の構成はシンプルになる。
(Fifth embodiment)
In the first embodiment, feature data is stored in a feature image and printed on a printed matter. In the fifth embodiment, feature data is stored in a server or the like, and this feature data is referred to at the time of verification. The performance of falsification detection is the same as that of the first embodiment. In addition, the configuration of each device is simple compared to the first embodiment.
図15は第5の実施形態の構成図である。
本実施形態は,図15に示したように,印刷物発行装置600と,特徴データ格納装置700と,印刷物検証装置800により主に構成されている。以下,印刷物発行装置600,特徴データ格納装置700,および印刷物検証装置800の詳細について順に説明する。
FIG. 15 is a configuration diagram of the fifth embodiment.
As shown in FIG. 15, the present embodiment is mainly configured by a printed matter issuing device 600, a feature
(印刷物発行装置600)
本実施の形態にかかる印刷物発行装置600は,図15に示したように,第1の実施形態での印刷物発行装置100から,特徴画像形成部103および印刷部104の機能部が除かれた構成となっている。そして,特徴データ抽出部102で抽出された特徴データ(基準位置を含む)は,特徴データ格納装置700に格納される。
(Printed matter issuing device 600)
As shown in FIG. 15, the printed matter issuing apparatus 600 according to the present embodiment has a configuration in which the functional parts of the feature
(特徴データ格納装置700)
特徴データ格納装置700は,印刷物1の特徴データを格納する装置である。印刷物発行装置600および印刷物検証装置800からネットワークなどを通じてアクセス可能である。
(Feature data storage device 700)
The feature
(印刷物検証装置800)
本実施の形態にかかる印刷物検証装置800は,第1の実施形態での印刷物検証装置200から,特徴画像抽出部202,特徴データ復元部203,およびコンテンツ画像抽出部204の処理部が除かれた構成となっている。そして,検証部206においては特徴データ格納装置700に格納されている特徴データを用いて検証を行う。
(Printed matter verification apparatus 800)
The printed matter verification apparatus 800 according to the present embodiment has the feature
本実施形態は以上のように構成されている。次いで,本実施形態の動作について説明する。まず,印刷物発行装置600の動作について説明する。図16は印刷物発行装置600の動作フローである。 The present embodiment is configured as described above. Next, the operation of this embodiment will be described. First, the operation of the printed matter issuing apparatus 600 will be described. FIG. 16 is an operation flow of the printed matter issuing apparatus 600.
図16において,ステップS103の特徴データ抽出までは第1の実施形態と同じである。ステップS103の処理を終えるとステップS600において特徴データを特徴データ格納装置700に送信して処理を終える。なお,印刷物1と特徴データ格納装置700に格納する特徴データを対応付けるために,印刷物1の余白部分に,例えば特徴データのファイル名を,文字やバーコードなどで印字してもよい。
In FIG. 16, the process up to the feature data extraction in step S103 is the same as in the first embodiment. When the process of step S103 is finished, the feature data is transmitted to the feature
次いで,印刷物検証装置800の動作について説明する。図17は印刷物検証装置800の動作フローである。 Next, the operation of the printed matter verification apparatus 800 will be described. FIG. 17 is an operation flow of the printed matter verification apparatus 800.
図17においてステップS202の印刷物のスキャン処理を終えると,ステップS207の特徴データ抽出処理を行う。このステップS202およびステップS207は第1の実施形態と同じである。 In FIG. 17, when the printed material scanning process in step S202 is completed, the feature data extraction process in step S207 is performed. Steps S202 and S207 are the same as those in the first embodiment.
最後にステップS800において特徴データ格納装置700に格納されている特徴データとコンテンツ画像から抽出した特徴データを比較することで改ざん検証を行う。特徴データ格納装置700に格納されている特徴データを取得する処理は,ファイル名がバーコードで印刷されている場合は,印刷物検証装置800が自動的に読み取って該当する特徴データを特徴データ格納装置700から取得する。またはユーザがファイル名を知っている場合には,ユーザが印刷物検証装置800にファイル名を入力する方法でもよい。もし差異があればその場所などを求め改ざんがあったとのメッセージを出力し,もし差異が無ければ改ざん無しとのメッセージを出力して(ステップS209),処理を終了する。
Finally, in step S800, tampering verification is performed by comparing the feature data stored in the feature
(第5の実施形態の効果)
以上説明したように,本実施形態によれば,改ざん検出において第1の実施形態と同等の効果がある。さらに,第1の実施形態に比べて,以下の処理がない分だけシステム構成が単純になる。
・発行側では特徴画像を生成して印刷する処理が不要になる。
・検証側では特徴画像を抽出して特徴データに復元する処理が不要になる。
(Effect of 5th Embodiment)
As described above, according to the present embodiment, there is an effect equivalent to that of the first embodiment in tampering detection. Furthermore, compared to the first embodiment, the system configuration is simplified by the absence of the following processing.
-The issuer does not need to generate and print feature images.
-The verification side does not need to extract feature images and restore them to feature data.
(第6の実施形態)
第5の実施形態では印刷物1に基準位置となる罫線や印がある場合に有効であった。この第6の実施形態は第2の実施形態と同様に,最初に印刷物に対して基準マークを印字することで対処することを特徴とする。このように本実施形態は,第5の実施形態をベースに第2の実施形態を組み合わせた実施形態である。
(Sixth embodiment)
The fifth embodiment is effective when the printed
図18は第6の実施形態の構成図である。印刷物検証装置は第5の実施形態と実質的に同様であるので重複説明を省略する。 FIG. 18 is a configuration diagram of the sixth embodiment. Since the printed matter verification apparatus is substantially the same as that of the fifth embodiment, redundant description is omitted.
印刷物発行装置900において第5の実施形態と異なる部分は,印刷物1に対して基準マークを最初に印刷する処理(基準マーク作成部111と印刷部112)を行い,基準マーク付き印刷物4を重ね印刷する処理が加わっていることである。これは第1の実施形態と第2の実施形態の差異と同じである。
In the printed matter issuing apparatus 900, the part different from the fifth embodiment is that the reference mark is first printed on the printed matter 1 (the reference
本実施形態は以上のように構成されている。
図19は第6の実施形態における印刷物発行装置900の動作フローである。
第5の実施形態との差異は最初に基準マークが重ね印刷される処理(ステップS110)が追加されたことである。このステップS110については,図8,図9を参照しながら上述した通りである。
The present embodiment is configured as described above.
FIG. 19 is an operation flow of the printed matter issuing apparatus 900 according to the sixth embodiment.
The difference from the fifth embodiment is that a process (step S110) in which a fiducial mark is overprinted first is added. This step S110 is as described above with reference to FIGS.
(第6の実施形態の効果)
以上説明したように,本実施形態によれば,印刷物に基準位置となる罫線や印が無い場合において,第5の実施形態と同様の効果が得られる。
(Effect of 6th Embodiment)
As described above, according to the present embodiment, the same effect as that of the fifth embodiment can be obtained when there is no ruled line or mark serving as a reference position on the printed matter.
(第7の実施形態)
第5の実施形態では印刷物発行装置は印刷物を入力としていた。第7の実施形態では電子文書データを入力とすることに特徴がある。このように本実施形態は,第5の実施形態をベースに第3の実施形態を組み合わせた実施形態である。
(Seventh embodiment)
In the fifth embodiment, the printed matter issuing apparatus uses a printed matter as an input. The seventh embodiment is characterized in that electronic document data is input. As described above, the present embodiment is an embodiment in which the third embodiment is combined with the fifth embodiment as a base.
図20は第7の実施形態の構成図である。印刷物検証装置は第5の実施形態と実質的に同様であるため,重複説明を省略する。なお,印刷物検証装置が扱える電子文書データには最初から基準位置となる罫線や印などが含まれているものとする。 FIG. 20 is a configuration diagram of the seventh embodiment. Since the printed matter verification apparatus is substantially the same as that of the fifth embodiment, redundant description is omitted. It is assumed that the electronic document data that can be handled by the printed matter verification apparatus includes ruled lines, marks, and the like that are reference positions from the beginning.
電子文書データ5はワードプロセッサや表計算などの電子ファイルや画像ファイルなどである。印刷物112は何も印刷されていない白紙6に対して電子文書データ5の内容を印刷する処理を行い,印刷物1を出力する。その他は第5の実施形態と同じである。
The
本実施形態は以上のように構成されている。
図21は第7の実施形態における印刷物発行装置400の動作フローである。
第7の実施形態と異なる点は,最初にステップS120において電子文書データ5を印刷することである。
The present embodiment is configured as described above.
FIG. 21 is an operation flow of the printed matter issuing apparatus 400 according to the seventh embodiment.
The difference from the seventh embodiment is that the
(第7の実施形態の効果)
以上説明したように,本実施形態によれば,第3の実施形態で説明した電子文書から印刷した場合の課題(プリンタでの印刷時のインクのにじみや歪み等)について,第5の実施形態と同様の効果が得られる。
(Effect of 7th Embodiment)
As described above, according to the present embodiment, with respect to problems (such as ink bleeding or distortion during printing with a printer) when printing from the electronic document described in the third embodiment, the fifth embodiment. The same effect can be obtained.
(第8の実施形態)
第7の実施形態では,元々文書に基準位置となる罫線や印が含まれていることが前提であった。第8の実施形態では,第2の実施形態で最初に基準マークを付けたのと同様の方法によって対処する実施形態である。このように本実施形態は,第5の実施形態をベースに第4の実施形態を組み合わせた実施形態である。
(Eighth embodiment)
In the seventh embodiment, it is assumed that the document originally includes a ruled line or a mark serving as a reference position. The eighth embodiment is an embodiment that copes with the same method as the first reference mark attached in the second embodiment. Thus, the present embodiment is an embodiment in which the fourth embodiment is combined with the fifth embodiment as a base.
図22は第4の実施形態の構成図である。印刷物検証装置は第5の実施形態と実質的に同様であるため,重複説明を省略する。 FIG. 22 is a configuration diagram of the fourth embodiment. Since the printed matter verification apparatus is substantially the same as that of the fifth embodiment, redundant description is omitted.
第7の実施形態との違いは,入力された電子文書データ5に対して基準マークを付ける処理を行う基準マーク追加部140が追加されたことである。これは第3の実施形態と第4の実施形態の差異と同じである。
The difference from the seventh embodiment is that a reference
本実施形態は以上のように構成されている。
図23は第8の実施形態における印刷物発行装置1100の動作フローである。
第7の実施形態との差異は最初に基準マークを電子文書データに追加する処理(ステップS130)が追加されたことである。
The present embodiment is configured as described above.
FIG. 23 is an operation flow of the printed matter issuing apparatus 1100 according to the eighth embodiment.
The difference from the seventh embodiment is that a process of adding a reference mark to electronic document data (step S130) is first added.
(第8の実施形態の効果)
以上説明したように,本実施形態によれば,第7の実施形態の他に以下の効果がある。
(8−1)電子文書データに予め基準位置を決める罫線や印がない場合においても第7の実施形態と同等の改ざん検出精度を得ることができる。
(Effect of 8th Embodiment)
As described above, according to the present embodiment, there are the following effects in addition to the seventh embodiment.
(8-1) Even when there is no ruled line or mark for determining the reference position in advance in the electronic document data, the same falsification detection accuracy as in the seventh embodiment can be obtained.
(第9の実施形態)
第9の実施形態は第4の実施形態を元にASP(アプリケーション・サービス・プロバイダ)が提供するサービスの形にしたものである。特徴データの抽出や特徴画像の作成などの重要な処理をサービス供給側で処理することによって以下のメリットがある。
(1)システムのメンテナンス管理を一元化できる。
(2)技術要素を漏洩防止できる(改ざん検証に必要な技術が漏洩するのは好ましくない)
(3)定額制や従量制などによる課金徴収ビジネスを展開できる。
(Ninth embodiment)
The ninth embodiment is based on the fourth embodiment in the form of a service provided by an ASP (Application Service Provider). By processing important processing such as feature data extraction and feature image creation on the service provider side, there are the following merits.
(1) System maintenance management can be unified.
(2) Technology elements can be prevented from leaking (it is not preferable that technology necessary for falsification verification is leaked)
(3) It is possible to develop a bill collection business using the flat rate system or pay-as-you-go system.
図24は第9の実施形態におけるシステムの接続構成図である。 FIG. 24 is a connection configuration diagram of a system according to the ninth embodiment.
(発行側クライアント端末1200)
発行側クライアント端末1200(図24では2つの発行側クライアント端末1200−1,1200−2のみを示している。)は,電子文書データ5に対する特徴画像付き印刷物2を印刷する端末である。第4の実施形態の印刷物発行装置500との違いは,基準マークの作成や特徴データ抽出・特徴画像を行わないことである。
(Issuing client terminal 1200)
The issuer client terminal 1200 (only two issuer client terminals 1200-1 and 1200-2 are shown in FIG. 24) is a terminal that prints the printed
(発行側サービス供給装置1300)
発行側サービス供給装置1300は発行側クライアント端末1200から要求された電子文書データ5に対して基準マークの作成や特徴データ抽出・特徴画像作成などの処理を行い,これらの処理を終えると料金をユーザから徴収(課金)する装置である。
(Issuing side service supply device 1300)
The issuer
発行側クライアント端末1200と発行側サービス供給装置1300はインタネットなどの通信ネットワークで結ばれている。
The issuer client terminal 1200 and the issuer
(検証側クライアント端末1400)
検証側クライアント端末1400(図24では2つの検証側クライアント端末1200−1,1200−2のみを示している。)は特徴画像付き印刷物2を検証する端末である。第1〜4の実施形態の印刷物検証装置200との違いは特徴画像から特徴データの復元や特徴データ抽出を行わないことである。
(Verification-side client terminal 1400)
The verification-side client terminal 1400 (only two verification-side client terminals 1200-1 and 1200-2 are shown in FIG. 24) is a terminal for verifying the printed
(検証側サービス供給装置1500)
検証側サービス供給装置1500は検証側クライアント端末1400から要求された特徴画像付き印刷物2の検証に対して検証を行い,これらの処理を終えると料金をユーザから徴収(課金)する装置である。
(Verification side service supply device 1500)
The verification-side
検証側クライアント端末1400と検証側サービス供給装置1500はインタネットなどの通信ネットワークで結ばれている。
The verification-side client terminal 1400 and the verification-side
本実施形態は以上のように構成されている。次いで,本実施形態の動作について説明する。まず,発行側(発行側クライアント端末1200および発行側サービス供給装置1300)の動作について説明する。図25は第9の実施形態における発行側の動作フローである。 The present embodiment is configured as described above. Next, the operation of this embodiment will be described. First, the operation of the issuing side (issuing side client terminal 1200 and issuing side service supply apparatus 1300) will be described. FIG. 25 is an operation flow on the issue side in the ninth embodiment.
最初にステップS1201およびステップS1301において発行側クライアント端末1200を使用しているユーザの認証が行われる。このユーザ認証としては公知の技術であるユーザIDとパスワードによる認証などを用いることができる。 First, in step S1201 and step S1301, authentication of a user who uses the issuing client terminal 1200 is performed. As this user authentication, it is possible to use a known technique such as authentication using a user ID and a password.
次にステップS1202およびステップS1302において,発行側クライアント端末1200と発行側サービス供給装置1300の間で暗号通信が確立される。この暗号通信としては公知の技術であるSSL(Secure Sockets Layer)やIPSecなどを用いることができる。なお通信に情報漏洩を考慮しなくて済むネットワークの場合はこの暗号通信を確立しないでもよい。
Next, in step S1202 and step S1302, encryption communication is established between the issuing client terminal 1200 and the issuing
次にステップS1203で発行側クライアント端末1200は電子文書データ5を送信する。そしてステップS1303で発行側サービス供給装置1300はこの電子文書データ5を受信する。
In step S1203, the issuing client terminal 1200 transmits the
次にステップS1304で発行側サービス供給装置1300は基準マークと識別用画像を作成する。基準マークは第2,4の実施形態で説明したように印刷物に基準位置を設定するための印である。識別用画像はクライアント側とサービス供給側との間で印刷物の画像をやりとりする際にその画像を識別するためのものである。例えば2次元バーコードなどで作成してもよい。この識別用画像にシリアル番号など印刷物を管理できる情報を埋め込む。なお印刷物の管理が不要である場合には識別用画像は無くてもよい。
In step S1304, the issuing
次にステップS1305で発行側サービス供給装置1300は基準マークと識別用画像を発行側クライアント端末1200から受信した電子文書データに挿入する。基準マークと識別用画像は電子文書データの余白部分に埋め込むのが望ましい。
In step S1305, the issuing
次にステップS1306で発行側サービス供給装置1300は基準マークと識別用画像を付けた電子文書データを発行側クライアント端末1200に送信する。そしてステップS1204で発行側クライアント端末1200はこの基準マーク付き電子文書データを受信する。
In step S <b> 1306, the issuing
次にステップS1205で発行側クライアント端末1200は受信した基準マークと識別用画像を付けた電子文書データを印刷して基準マーク付き印刷物1を出力する。
In step S1205, the issuing client terminal 1200 prints the received electronic document data with the reference mark and the identification image and outputs the printed
次にステップS1206で発行側クライアント端末1200は先に印刷した基準マーク付き印刷物1をスキャナ装置などで読み取る。
Next, in step S1206, the issuing client terminal 1200 reads the printed
次にステップS1207で発行側クライアント端末1200は基準マーク付き印刷物1の読み取り画像を発行側サービス供給装置1300に送信する。そしてステップS1307で発行側サービス供給装置1300はこの基準マーク付き印刷物読み取り画像を受信する。
In step S <b> 1207, the issuing client terminal 1200 transmits the read image of the reference mark printed
次にステップS1308で発行側サービス供給装置1300は受信した基準マーク付き印刷物読み取り画像にある識別用画像から,自身が発行した識別用画像が付いていることを認証する。
In step S1308, the issuing
次にステップS1309で発行側サービス供給装置1300は受信した基準マーク付き印刷物読み取り画像の特徴データ(および基準位置)を抽出する。
In step S1309, the issuing
次にステップS1310で発行側サービス供給装置1300は特徴データから特徴画像を作成する。この処理はこの処理は第1の実施形態で述べた通りである。
In step S1310, the issuing
次にステップS1311で発行側サービス供給装置1300は作成した特徴画像を発行側クライアント端末1200に送信する。そしてステップS1208で発行側クライアント端末1200はこの特徴画像を受信する。
In step S <b> 1311, the issue side
次にステップS1209で発行側クライアント端末1200は特徴画像を基準マーク付き印刷物1に重ねて印刷して特徴画像付き印刷物2を出力する。
In step S1209, the issuing client terminal 1200 prints the feature image on the reference mark-attached printed
そしてステップS1312で発行側サービス供給装置1300はこれまでのサービス分の料金を課金する。課金はユーザが指定した口座やクレジットなどから徴収する(定額制や課金無しの場合は不要。)。
In step S1312, the issuing side
最後にステップS1210およびステップS1313において暗号通信を解除して終了する。 Finally, the encryption communication is canceled in steps S1210 and S1313, and the process is terminated.
以上,発行側(発行側クライアント端末1200および発行側サービス供給装置1300)の動作について説明した。次いで,検証側(検証側クライアント端末1400および検証側サービス供給装置1500)の動作について説明する。図26は第9の実施形態における検証側の動作フローである。 The operation of the issuing side (issuing side client terminal 1200 and issuing side service supply apparatus 1300) has been described above. Next, operations of the verification side (verification side client terminal 1400 and verification side service supply apparatus 1500) will be described. FIG. 26 is an operation flow on the verification side in the ninth embodiment.
最初にステップS1401およびステップS1501において検証側クライアント端末1400を使用しているユーザの認証が行われる。このユーザ認証としては公知の技術であるユーザIDとパスワードによる認証などを用いることができる。 First, in step S1401 and step S1501, the user who uses the verification-side client terminal 1400 is authenticated. As this user authentication, it is possible to use a known technique such as authentication using a user ID and a password.
次にステップS1402およびステップS1502において,検証側クライアント端末1400と検証側サービス供給装置1500の間で暗号通信が確立される。この暗号通信としては公知の技術であるSSL(Secure Sockets Layer)やIPSecなどを用いることができる。なお通信に情報漏洩を考慮しなくて済むネットワークの場合はこの暗号通信を確立しないでもよい。
Next, in steps S1402 and S1502, encryption communication is established between the verification-side client terminal 1400 and the verification-side
次にステップS1403で検証側クライアント端末1400は特徴画像付き印刷物2をスキャナ装置で読み取る。
Next, in step S1403, the verification-side client terminal 1400 reads the featured
次にステップS1404で検証側クライアント端末1400は読み取った特徴画像付き印刷物画像(特徴画像付き印刷物読み取り画像)を検証側サービス供給装置1500に送信する。そしてステップS1503で検証側サービス供給装置1500はこの特徴画像付き印刷物読み取り画像を受信する。
In step S <b> 1404, the verification-side client terminal 1400 transmits the read featured image-added printed material image (feature image-added printed material read image) to the verification-side
次にステップS1504で検証側サービス供給装置1500は特徴画像付き印刷物画像にある認証用画像から印刷物に付けられた管理番号などを読み取る,この読み取った管理番号は課金の際の料金を決めるために用いり,サービスの有効期限の識別などに用いる。認証用画像の情報を使わない場合は,このステップS1504は行わないでもよい。
In step S1504, the verification-side
次にステップS1505で検証側サービス供給装置1500は特徴画像付き印刷物画像の改ざん検証を行う。この改ざん検証に関わる処理は第1の実施形態に示したように行えばよい。
In step S1505, the verification-side
次にステップS1506で検証側サービス供給装置1500は改ざん検証結果を送信する。そしてステップS1405で検証側クライアント端末1400はこの改ざん検証結果を受信する。
In step S1506, the verification-side
次にステップS1507で検証側サービス供給装置1300はこれまでのサービス分の料金を課金する。
In step S1507, the verification-side
最後にステップS1406およびステップS1508において暗号通信を解除して終了する。 Finally, the encryption communication is canceled in steps S1406 and S1508, and the process is terminated.
本実施形態では,電子文書データに対しての改ざん検証サービスの例を説明した。この他に第1〜2の実施形態で説明した印刷物に対する改ざん検証も同様にサービスを行うことができる。また第4〜8の実施形態で示したように印刷物や電子文書データの特徴データを別の装置に格納する場合も同様にサービスを行うことができる。これらの実現方法としては,第9の実施形態のように,クライアント側は印刷や印刷物の読み取りに関わる処理を任せ,サービス供給側は特徴データ抽出や改ざん検証処理を行うようにすればよい。 In this embodiment, an example of a falsification verification service for electronic document data has been described. In addition, the falsification verification for the printed matter described in the first and second embodiments can be similarly serviced. Further, as shown in the fourth to eighth embodiments, the service can be performed in the same manner when the feature data of the printed matter and the electronic document data is stored in another device. As these realization methods, as in the ninth embodiment, the client side may leave processing related to printing and reading of printed matter, and the service supply side may perform feature data extraction and falsification verification processing.
(第9の実施形態の効果)
以上説明したように,本実施形態によれば,第1〜8の実施形態に対して処理の一部についてネットワークを通じたサービス提供を行うことで以下の効果がある。
(9−1)システムのメンテナンス管理を一元化できる。
(9−2)改ざん検証に必要な技術が漏洩するのは好ましくないが,本実施形態では技術要素の漏洩を防止できる。
(9−3)定額制や従量制などによる課金徴収ビジネスを展開できる。
(9−4)クライアント・サーバ間での印刷物データのやり取りに対して識別画像を付けることでトランザクション管理ができる。
(Effect of 9th Embodiment)
As described above, according to the present embodiment, providing the service through a network for a part of the processing with respect to the first to eighth embodiments has the following effects.
(9-1) System maintenance management can be unified.
(9-2) Although it is not preferable that the technology required for falsification verification leaks, this embodiment can prevent the leakage of technical elements.
(9-3) It is possible to develop a bill collection business based on a flat rate system or a pay-as-you-go system.
(9-4) Transaction management can be performed by attaching an identification image to the exchange of print data between the client and the server.
以上,添付図面を参照しながら本発明にかかる印刷物発行装置,印刷物検証装置,および印刷物処理システムの好適な実施形態について説明したが,本発明はかかる例に限定されない。当業者であれば,特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり,それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。 The preferred embodiments of the printed matter issuing apparatus, the printed matter verifying apparatus, and the printed matter processing system according to the present invention have been described above with reference to the accompanying drawings, but the present invention is not limited to such examples. It will be obvious to those skilled in the art that various changes or modifications can be conceived within the scope of the technical idea described in the claims, and these are naturally within the technical scope of the present invention. It is understood that it belongs.
例えば,以下のような利用形態が考えられる。
1.本発明は印刷物として紙以外(例えば,金属・布類・プラスチック等の有機化合物など)にも適用可能である。
2.本発明での印刷物の読み取りはスキャナ装置の他にカメラなど印刷内容を読み取れるものであればよい。
3.本発明は改ざん検出以外にも印刷物に印刷内容の特徴データを格納することで行えるサービスに適用可能である。例えば,アンケート用紙のチェックボックス欄や自由記載欄の配置情報や記入ルールなどを特徴データとし,この特徴データにもとづき,アンケート用紙への回答を自動集計する技術などに適用可能である。
4.第1〜8の実施形態では特徴データを抽出する範囲は紙面全面の他に任意の部分だけでもよい。その任意の部分は1つでも複数箇所でもよい。
5.第1〜4の実施形態は特徴画像を同一紙面に重ねて印刷したが,特徴画像を紙面の裏や別の紙面に印刷してもよい。
6.第5〜8の実施形態は特徴で特徴データを格納する装置を外部に設定したが,装置内部に設けた記憶装置でもよい。
7.第1〜4の実施形態は特徴データを全て特徴画像に格納したが,一部を第5〜8の実施形態のように外部に格納してもよい。
For example, the following usage forms are possible.
1. The present invention can be applied to printed materials other than paper (for example, organic compounds such as metal, cloth, and plastic).
2. In the present invention, the printed material may be read as long as the printed content can be read by a camera or the like in addition to the scanner device.
3. The present invention can be applied to services that can be performed by storing feature data of print contents in a printed matter in addition to tamper detection. For example, the present invention can be applied to a technique for automatically arranging the answers to questionnaire sheets based on the feature data using arrangement information and entry rules of check box fields and free description fields of questionnaire sheets.
4). In the first to eighth embodiments, the range for extracting the feature data may be an arbitrary portion in addition to the entire paper surface. One or a plurality of arbitrary portions may be provided.
5. In the first to fourth embodiments, the feature images are printed on the same paper surface, but the feature images may be printed on the back side of the paper surface or another paper surface.
6). In the fifth to eighth embodiments, the device for storing the feature data is set to the outside by the feature, but a storage device provided inside the device may be used.
7). Although all the feature data is stored in the feature image in the first to fourth embodiments, a part may be stored outside as in the fifth to eighth embodiments.
本発明は,印刷物を処理する印刷物発行装置,印刷物検証装置,および印刷物処理システムに利用可能であり,特に,元文書の関連した情報埋め込みを行う印刷物発行装置,印刷文書の改ざん検出する印刷物検証装置,およびこれらをシステム構成要素として含む印刷物処理システムに利用可能である。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be used for a printed matter issuing device, a printed matter verifying device, and a printed matter processing system for processing a printed matter, and in particular, a printed matter issuing device for embedding information related to an original document, and a printed matter verifying device for detecting falsification of a printed document. , And a printed material processing system including these as system components.
1 印刷物
2 特徴画像付き印刷物
3 改ざん検証結果
4 基準マーク付き印刷物
5 電子文書データ
6 白紙
100 印刷物発行装置
101 印刷物スキャン部
102 特徴データ抽出部
103 特徴画像形成部
104 印刷部
111 基準マーク作成部
112 印刷部
200 印刷物検証装置
201 印刷物スキャン部
202 特徴画像抽出部
203 特徴データ復元部
204 コンテンツ画像抽出部
205 特徴データ抽出部
206 改ざん検証部
DESCRIPTION OF
Claims (29)
印刷物を読み取ってコンテンツ画像を生成する印刷物読み取り部と,
前記コンテンツ画像から特徴データを抽出する特徴データ抽出部と,
前記特徴データを復元可能あって透過性のある特徴画像を形成する特徴画像形成部と,
前記印刷物の少なくとも印刷領域に前記特徴画像を重ねた特徴画像付き印刷物を印刷する印刷部と,
を備えたことを特徴とする,印刷物発行装置。 A printed matter issuing device for printing a printed matter with a feature image in which a feature image including feature data extracted from a printed matter is embedded in the printed matter,
A printed material reading unit that reads the printed material and generates a content image;
A feature data extraction unit for extracting feature data from the content image;
A feature image forming unit capable of restoring the feature data and forming a transparent feature image;
A printing unit that prints a printed matter with a feature image obtained by superimposing the feature image on at least a print region of the printed matter;
A printed matter issuing device characterized by comprising:
前記印刷物に存在する画像的特徴,前記印刷物内の罫線,前記印刷物内の特定の印,または前記特徴画像に存在する画像的特徴のいずれかにもとづいて設定されることを特徴とする,請求項2に記載の印刷物発行装置。 The reference position is
The image data is set based on any of image characteristics existing in the printed material, ruled lines in the printed material, specific marks in the printed material, or image characteristics existing in the characteristic image. The printed matter issuing apparatus according to 2.
前記基準マークが追加された電子文書データから前記印刷物を印刷する電子文書印刷部と,
をさらに備えたことを特徴とする,請求項1に記載の印刷物発行装置。 A reference mark adding unit for adding a reference mark indicating a reference position to the electronic document data;
An electronic document printing unit for printing the printed matter from the electronic document data to which the reference mark is added;
The printed matter issuing apparatus according to claim 1, further comprising:
前記電子文書データに存在する画像的特徴,前記電子文書データ内の罫線,または前記電子文書データ内の特定の印のいずれかにもとづいて設定されることを特徴とする,請求項7または8に記載の印刷物発行装置。 The reference position is
9. The method according to claim 7, wherein the electronic document data is set based on any of image characteristics existing in the electronic document data, ruled lines in the electronic document data, or specific marks in the electronic document data. The printed matter issuing device described.
特徴画像付き印刷物を読み取って特徴画像付きコンテンツ画像を生成する印刷物読み取り部と,
前記特徴画像付きコンテンツ画像から特徴画像を抽出する特徴画像抽出部と,
前記特徴画像から特徴データを復元する特徴データ復元部と,
前記特徴画像付きコンテンツ画像からコンテンツ画像を抽出するコンテンツ画像抽出部と,
前記コンテンツ画像から特徴データを抽出する特徴データ抽出部と,
前記特徴データ復元部が復元した特徴データと,前記特徴データ抽出部が抽出した特徴データとを比較して,前記印刷物への改ざんを検出する改ざん検証部と,
を含み,
前記特徴画像付き印刷物には基準位置を示す基準マークが含まれていることを特徴とする,印刷物検証装置。 A printed matter verification apparatus for detecting tampering after printing on a printed matter with a feature image obtained by superimposing a feature image on at least a print area of the printed matter,
A printed matter reading unit that reads a printed matter with a feature image and generates a content image with a feature image;
A feature image extraction unit for extracting a feature image from the content image with the feature image;
A feature data restoration unit for restoring feature data from the feature image;
A content image extraction unit for extracting a content image from the content image with the feature image;
A feature data extraction unit for extracting feature data from the content image;
Comparing the feature data restored by the feature data restoration unit with the feature data extracted by the feature data extraction unit, and detecting a falsification to the printed matter;
Including
The printed matter verification apparatus, wherein the printed matter with the feature image includes a reference mark indicating a reference position.
前記印刷物検証装置は,
前記印刷物を読み取ってコンテンツ画像を生成する印刷物読み取り部と,
前記コンテンツ画像から特徴データを抽出する特徴データ抽出部と,
前記特徴データ抽出部が抽出した特徴データと,前記特徴データ格納装置から受信した特徴データとを比較して,前記印刷物への改ざんを検出する改ざん検証部と,
を含み,
前記印刷物発行装置は,
前記特徴データ抽出部による特徴抽出の前に,前記印刷物に対して基準位置を示す基準マークを印刷する基準マーク印刷部をさらに備えたことを特徴とする,印刷物処理システム。 A printed matter issuing device for extracting feature data from a printed matter, a feature data storage device for storing the feature data from the printed matter issuing device via a network, and receiving the feature data from the feature data storage device via a network A printed matter processing system including a printed matter verification device for detecting tampering after printing on the printed matter,
The printed matter verification apparatus includes:
A printed material reading unit that reads the printed material to generate a content image;
A feature data extraction unit for extracting feature data from the content image;
Comparing the feature data extracted by the feature data extraction unit with the feature data received from the feature data storage device, and detecting a falsification to the printed matter;
Including
The printed matter issuing device
The printed matter processing system further comprising a reference mark printing unit that prints a reference mark indicating a reference position on the printed matter before the feature extraction by the feature data extracting unit.
前記印刷物に存在する画像的特徴,前記印刷物内の罫線,前記印刷物内の特定の印,または前記特徴画像に存在する画像的特徴のいずれかにもとづいて設定されることを特徴とする,請求項15に記載の印刷物処理システム。 The reference position is
The image data is set based on any of image characteristics existing in the printed material, ruled lines in the printed material, specific marks in the printed material, or image characteristics existing in the characteristic image. The printed matter processing system according to 15.
前記印刷物検証装置は,
前記印刷物を読み取ってコンテンツ画像を生成する印刷物読み取り部と,
前記コンテンツ画像から特徴データを抽出する特徴データ抽出部と,
前記特徴データ抽出部が抽出した特徴データと,前記特徴データ格納装置から受信した特徴データとを比較して,前記印刷物への改ざんを検出する改ざん検証部と,
を含み,
前記印刷物発行装置は,
基準位置を示す基準マークを含む電子文書データから前記印刷物を印刷する電子文書印刷部をさらに備えたことを特徴とする,印刷物処理システム。 A printed matter issuing device for extracting feature data from a printed matter, a feature data storage device for storing the feature data from the printed matter issuing device via a network, and receiving the feature data from the feature data storage device via a network A printed matter processing system including a printed matter verification device for detecting tampering after printing on the printed matter,
The printed matter verification apparatus includes:
A printed material reading unit that reads the printed material to generate a content image;
A feature data extraction unit for extracting feature data from the content image;
Comparing the feature data extracted by the feature data extraction unit with the feature data received from the feature data storage device, and detecting a falsification to the printed matter;
Including
The printed matter issuing device
A printed matter processing system, further comprising an electronic document printing unit that prints the printed matter from electronic document data including a reference mark indicating a reference position.
前記印刷物検証装置は,
前記印刷物を読み取ってコンテンツ画像を生成する印刷物読み取り部と,
前記コンテンツ画像から特徴データを抽出する特徴データ抽出部と,
前記特徴データ抽出部が抽出した特徴データと,前記特徴データ格納装置から受信した特徴データとを比較して,前記印刷物への改ざんを検出する改ざん検証部と,
を含み,
前記印刷物発行装置は,
電子文書データに基準位置を示す基準マークを追加する基準マーク追加部と,
前記基準マークが追加された電子文書データから前記印刷物を印刷する電子文書印刷部と,
をさらに備えたことを特徴とする,印刷物処理システム。 A printed matter issuing device for extracting feature data from a printed matter, a feature data storage device for storing the feature data from the printed matter issuing device via a network, and receiving the feature data from the feature data storage device via a network A printed matter processing system including a printed matter verification device for detecting tampering after printing on the printed matter,
The printed matter verification apparatus includes:
A printed material reading unit that reads the printed material to generate a content image;
A feature data extraction unit for extracting feature data from the content image;
Comparing the feature data extracted by the feature data extraction unit with the feature data received from the feature data storage device, and detecting a falsification to the printed matter;
Including
The printed matter issuing device
A reference mark adding unit for adding a reference mark indicating a reference position to the electronic document data;
An electronic document printing unit for printing the printed matter from the electronic document data to which the reference mark is added;
A printed matter processing system, further comprising:
前記電子文書データに存在する画像的特徴,前記電子文書データ内の罫線,前記電子文書データ内の特定の印,または前記特徴画像に存在する画像的特徴のいずれかにもとづいて設定されることを特徴とする,請求項19または20に記載の印刷物処理システム。 The reference position is
It is set based on any one of image characteristics existing in the electronic document data, ruled lines in the electronic document data, specific marks in the electronic document data, or image characteristics existing in the feature image. 21. The printed material processing system according to claim 19, wherein the printed material processing system is characterized in that:
前記印刷物検証装置は,
前記印刷物を読み取ってコンテンツ画像を生成する印刷物読み取り部と,
前記コンテンツ画像から特徴データを抽出する特徴データ抽出部と,
前記特徴データ抽出部が抽出した特徴データと,前記特徴データ格納装置から受信した特徴データとを比較して,前記印刷物への改ざんを検出する改ざん検証部と,
を含み,
前記印刷物には,基準位置を示す基準マークが,前記特徴データを抽出する前から予め印刷されていることを特徴とする,印刷物処理システム。 A printed matter issuing device for extracting feature data from a printed matter, a feature data storage device for storing the feature data from the printed matter issuing device via a network, and receiving the feature data from the feature data storage device via a network A printed matter processing system including a printed matter verification device for detecting tampering after printing on the printed matter,
The printed matter verification apparatus includes:
A printed material reading unit that reads the printed material to generate a content image;
A feature data extraction unit for extracting feature data from the content image;
Comparing the feature data extracted by the feature data extraction unit with the feature data received from the feature data storage device, and detecting a falsification to the printed matter;
Including
The printed matter processing system, wherein a reference mark indicating a reference position is printed in advance on the printed matter before extracting the feature data.
前記発行側クライアント端末に対して課金を行う発行側サービス供給装置と,
をさらに含むことを特徴とする,請求項15〜25のいずれかに記載の印刷物処理システム。 An issuer client terminal that supplies the printed matter to the printed matter issuing device and requests the printed matter issuing device to perform a predetermined process;
An issuer service supply device for charging the issuer client terminal;
The printed material processing system according to claim 15, further comprising:
前記検証側クライアント端末に対して課金を行う検証側サービス供給装置と,
をさらに含むことを特徴とする,請求項15〜27のいずれかに記載の印刷物処理システム。 A verification-side client terminal that supplies the printed matter to the printed matter verification apparatus and requests the printed matter verification apparatus to perform a predetermined process;
A verification-side service supply device that charges the verification-side client terminal;
The printed matter processing system according to claim 15, further comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004191601A JP4289233B2 (en) | 2004-06-29 | 2004-06-29 | Printed material issuing device, printed material verification device, and printed material processing system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004191601A JP4289233B2 (en) | 2004-06-29 | 2004-06-29 | Printed material issuing device, printed material verification device, and printed material processing system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006014189A true JP2006014189A (en) | 2006-01-12 |
JP4289233B2 JP4289233B2 (en) | 2009-07-01 |
Family
ID=35780834
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004191601A Expired - Fee Related JP4289233B2 (en) | 2004-06-29 | 2004-06-29 | Printed material issuing device, printed material verification device, and printed material processing system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4289233B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012010315A (en) * | 2010-05-25 | 2012-01-12 | Ricoh Co Ltd | Image processing apparatus and image processing method |
US9152810B2 (en) | 2008-08-25 | 2015-10-06 | Pfu Limited | Information output system, method, and program for tampering detection |
JP2015222890A (en) * | 2014-05-23 | 2015-12-10 | コニカミノルタ株式会社 | Information collecting method, information collecting system, information collecting device and computer program |
US10348059B2 (en) | 2016-08-10 | 2019-07-09 | Fuji Xerox Co., Ltd. | Light emitting element array and optical transmission device |
-
2004
- 2004-06-29 JP JP2004191601A patent/JP4289233B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9152810B2 (en) | 2008-08-25 | 2015-10-06 | Pfu Limited | Information output system, method, and program for tampering detection |
JP2012010315A (en) * | 2010-05-25 | 2012-01-12 | Ricoh Co Ltd | Image processing apparatus and image processing method |
US8749822B2 (en) | 2010-05-25 | 2014-06-10 | Ricoh Company, Ltd. | Image processing apparatus and image processing method |
JP2015222890A (en) * | 2014-05-23 | 2015-12-10 | コニカミノルタ株式会社 | Information collecting method, information collecting system, information collecting device and computer program |
US10348059B2 (en) | 2016-08-10 | 2019-07-09 | Fuji Xerox Co., Ltd. | Light emitting element array and optical transmission device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4289233B2 (en) | 2009-07-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR100433590B1 (en) | Ticket issuing method, ticket issuing system and ticket collating method | |
CN103793990B (en) | The verification method of invoice and system | |
JP4137084B2 (en) | Method for processing documents with fraud revealing function and method for validating documents with fraud revealing function | |
US11121879B2 (en) | Computer implemented method for automatically certifying documents with integrity and authenticity guarantees and computer programs thereof | |
JP4245883B2 (en) | Authenticity management method and system for electronic document and print medium thereof, program, and recording medium | |
US8477379B2 (en) | Secure document workflow | |
US9152810B2 (en) | Information output system, method, and program for tampering detection | |
US20150082044A1 (en) | Apparatus and method for incorporating signature into electronic documents | |
US20040065739A1 (en) | Barcode having enhanced visual quality and systems and methods thereof | |
CN1361960A (en) | Legitimacy protection of electronic document and a printed copy thereof | |
EP3543891B1 (en) | A computer implemented method and a system for tracking of certified documents lifecycle and computer programs thereof | |
CN106951943A (en) | Believable electronic contract is printed as paper contract and restores the method for electronic contract again | |
JP4257150B2 (en) | Print document falsification detection device and falsification detection method | |
JP2005204250A (en) | Certificate confirmation method, certificate confirmation program, and certificate | |
JP3872933B2 (en) | Document authentication method, system, document creation device, document authentication device, and recording medium | |
CN101488246A (en) | Check verification method, check verification apparatus and check verification system | |
JP4289233B2 (en) | Printed material issuing device, printed material verification device, and printed material processing system | |
JP4877412B2 (en) | Procedure system terminal device and storage medium | |
KR100430469B1 (en) | System for preventing document from forging/alternating | |
US20080292136A1 (en) | Data Processing System And Method | |
JP2003084962A (en) | Originality assuring printing system, system for forming original data for printing, originality assuring system, program, and recording medium | |
JP2875450B2 (en) | Electronic approval information printing device and print verification device | |
JP2009129079A (en) | Printed document management device and management method thereof | |
CN201364608Y (en) | Check verification device and check verification system | |
JP4297040B2 (en) | Electronic watermarked document handling apparatus, electronic watermarked document handling system, and electronic watermarked document handling method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070112 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080530 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080708 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080905 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090310 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090323 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120410 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120410 Year of fee payment: 3 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120410 Year of fee payment: 3 |
|
R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120410 Year of fee payment: 3 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120410 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130410 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140410 Year of fee payment: 5 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |