JP2005250583A - Health degree estimation system, reliability information storage device, and health degree estimation method - Google Patents
Health degree estimation system, reliability information storage device, and health degree estimation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005250583A JP2005250583A JP2004056592A JP2004056592A JP2005250583A JP 2005250583 A JP2005250583 A JP 2005250583A JP 2004056592 A JP2004056592 A JP 2004056592A JP 2004056592 A JP2004056592 A JP 2004056592A JP 2005250583 A JP2005250583 A JP 2005250583A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- health
- reliability
- estimating
- level
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
Description
本発明は、健康維持、増進等の健康管理に関わるシステムに関し、さらに、このシステムに用いる健康度推定情報の信頼性判定機能を有するシステムに関する。 The present invention relates to a system related to health management such as health maintenance and promotion, and further relates to a system having a reliability determination function of health degree estimation information used in this system.
従来、健康管理に関わるシステムとしては、特許文献1に記載されたような健康に関する学習歴、健康診断データ、生活習慣などの各人の健康に関する情報から算出される健康度に基づき、保険料の割引率や保険料の総額、還付金、配当金等の各人の生成価値を算出する健康目標管理システムが提案されている。
しかしながら、このような健康目標管理システムにあっては、
(1)実施者は、信頼のおける健康増進施設で健康に関する情報を定期的に提供する必要がある。
(2)収集された各データは保健婦等の認定が求められる。
という構成であり、情報が信頼できるものであることが前提条件である。
However, in such a health goal management system,
(1) The practitioner must regularly provide health information at a reliable health promotion facility.
(2) Each data collected must be certified as a public health nurse.
The precondition is that the information is reliable.
このため、
(1)情報自体に含まれる精度について考慮されておらず、客観的な情報と、主観的な情報とが混在したり、精度の低い計測機器の出力と精度の高い計測機器の出力が同様に評価されたりしてしまう。
(2)情報評価者が介在する場合には、情報評価者自体の信頼性が加味されず、健康度推定方式に関する情報補正の考え方が反映されていない。
(3)精度を維持するためには特定施設を利用することが不可欠であり、データが離散的(すなわち特定施設の訪問時)にしか収集できない。
等という問題点があった。
For this reason,
(1) The accuracy included in the information itself is not taken into account, and objective information and subjective information are mixed, or the output of a low-precision measurement device and the output of a high-precision measurement device are the same. It will be evaluated.
(2) When an information evaluator is present, the reliability of the information evaluator itself is not taken into account, and the concept of information correction regarding the health estimation method is not reflected.
(3) In order to maintain accuracy, it is indispensable to use a specific facility, and data can be collected only discretely (that is, when a specific facility is visited).
There was a problem such as.
本発明は、かかる従来技術の課題を解決するためになされたものであって、信頼性の高い健康度推定を可能とすることにある。 The present invention has been made to solve the problems of the prior art, and is intended to enable highly reliable health estimation.
上記目的を達成するために、本発明は、健康度を推定するための情報を受け付ける情報入力手段と、前記健康度を推定するための情報に基づいて健康度を推定する健康度推定手段と、前記健康度を推定するための情報を前記情報入力手段に提供する情報源に関する情報に基づいて、前記健康度を推定するための情報の信頼度を判定する情報信頼度判定手段と、を備え、前記健康度推定手段は、前記情報信頼度判定手段によって判定された信頼度を加味して前記健康度を推定する機能を有する健康度推定システムである。 In order to achieve the above object, the present invention provides an information input unit that receives information for estimating a health level, a health level estimation unit that estimates a health level based on the information for estimating the health level, Information reliability determination means for determining reliability of information for estimating the health degree based on information on an information source that provides the information input means with information for estimating the health degree, The health level estimation unit is a health level estimation system having a function of estimating the health level in consideration of the reliability determined by the information reliability level determination unit.
ここで、健康度を推定するための情報には、健康に関する情報及び情報源に関する情報の少なくともいずれか一方が含まれる。 Here, the information for estimating the health level includes at least one of information on health and information on information sources.
このようにすれば、信頼性の高い健康度推定が可能となる。また、本発明によれば、健康度を推定するため情報の収集を情報が信頼できる機会のみに限定する必要がないので、信頼度のレベルにあわせて情報収集の機会を増やすことができる。 In this way, it is possible to estimate the health level with high reliability. Further, according to the present invention, it is not necessary to limit the collection of information to only the chance that the information can be trusted in order to estimate the health level, so the chance of collecting the information can be increased according to the level of reliability.
本発明に係る健康度推定システムは、複数のコンピュータ装置を通信ネットワークによって接続して構成することができるが、単一のコンピュータ装置として構成することもできる。 The health estimation system according to the present invention can be configured by connecting a plurality of computer devices via a communication network, but can also be configured as a single computer device.
前記健康度を推定するための情報を前記情報入力手段に提供する情報源が、健康度を推定するための情報を提供する一次情報源に関する信頼度を評価し、該評価結果を前記情報入力手段に提供する中間評価手段を含み、前記情報信頼度判定手段は、少なくとも前記中間評価手段に関する情報に基づいて、前記健康度を推定するための情報の信頼度を判定する機能を有し、前記健康度推定手段は、前記中間評価手段による評価結果と、前記情報信頼度判定手段によって判定された信頼度とを加味して前記健康度を推定する機能を有することが好適である。 The information source that provides information for estimating the health level to the information input unit evaluates the reliability of the primary information source that provides information for estimating the health level, and the evaluation result is used as the information input unit. The information reliability determination means has a function of determining reliability of information for estimating the health level based on at least information related to the intermediate evaluation means, and the health The degree estimating means preferably has a function of estimating the health degree in consideration of the evaluation result by the intermediate evaluation means and the reliability determined by the information reliability determining means.
このようにすれば、中間評価手段の信頼度に応じて健康度の推定結果を補正することができる。 In this way, the health estimation result can be corrected according to the reliability of the intermediate evaluation means.
前記情報信頼度判定手段は、少なくとも前記情報源に関する信頼度を評価する評価手段に関する情報に基づいて、前記健康度を推定するための情報の信頼度を判定する機能を有し、前記健康度推定手段は、前記評価手段による評価結果と、前記情報信頼度判定手段によって判定された信頼度とを加味して前記健康度を推定する機能を有することが好適である。 The information reliability determination unit has a function of determining the reliability of information for estimating the health level based on at least information regarding an evaluation unit that evaluates the reliability level regarding the information source, and the health level estimation The means preferably has a function of estimating the health degree in consideration of the evaluation result by the evaluation means and the reliability determined by the information reliability determination means.
前記情報源に関する情報を、前記健康度を推定するための情報に付加して前記情報入力手段に提供する情報源情報付加手段を備えることが好適である。 It is preferable to include information source information adding means for adding information related to the information source to information for estimating the health level and providing the information to the information input means.
前記一次情報源に関する情報を、前記健康度を推定するための情報に付加して前記中間評価手段及び前記情報入力手段に提供する一次情報源情報付加手段を備えることが好適である。 It is preferable to include primary information source information adding means for adding information related to the primary information source to information for estimating the health level and providing the information to the intermediate evaluation means and the information input means.
健康度を推定するための情報を格納したデータベースを備えることが好適である。 It is preferable to provide a database storing information for estimating the health level.
過去の健康度を推定した結果を格納したデータベースを備えることが好適である。 It is preferable to provide a database storing results of estimating past health levels.
また、本発明は、健康度を推定するための情報に基づいて健康度を推定するシステムに使用される信頼度情報記憶装置であって、健康度を推定するための情報を出力する情報源に関する情報と、該情報源から出力される健康度を推定するための情報の信頼度とを関連付けて記憶した信頼度情報記憶装置である。 The present invention also relates to a reliability information storage device used in a system for estimating health based on information for estimating health, and relates to an information source that outputs information for estimating health. This is a reliability information storage device that stores information and the reliability of information for estimating the health level output from the information source in association with each other.
また、本発明は、健康に関する情報を取得するステップと、健康に関する情報を出力する情報源に関する情報を取得するステップと、前記情報源に関する情報に基づいて該情報源から出力される情報の信頼度を判定するステップと、前記健康に関する情報に、前記判定された信頼度を加味して健康度を推定するステップと、を含む健康度推定方法である。 In addition, the present invention provides a step of obtaining information on health, a step of obtaining information on an information source for outputting information on health, and a reliability of information output from the information source based on the information on the information source. And a step of estimating the health level by adding the determined reliability to the information on the health.
また、本発明は、コンピュータに、健康に関する情報を取得するステップと、健康に関する情報を出力する情報源に関する情報を取得するステップと、前記情報源に関する情報に基づいて該情報源から出力される情報の信頼度を判定するステップと、前記健康に関する情報に、前記判定された信頼度を加味して健康度を推定するステップと、を実行させるためのプログラムである。 In addition, the present invention provides a computer for obtaining information relating to health, obtaining information relating to an information source for outputting information relating to health, and information output from the information source based on the information relating to the information source. And a step of estimating the health level by adding the determined reliability to the information on the health.
また、本発明は、コンピュータに、健康に関する情報を取得するステップと、健康に関する情報を出力する情報源に関する情報を取得するステップと、前記情報源に関する情報
に基づいて該情報源から出力される情報の信頼度を判定するステップと、前記健康に関する情報に、前記判定された信頼度を加味して健康度を推定するステップと、を実行させるためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体である。
In addition, the present invention provides a computer for obtaining information relating to health, obtaining information relating to an information source for outputting information relating to health, and information output from the information source based on the information relating to the information source. A computer-readable recording medium having recorded thereon a program for executing a step of determining a degree of reliability, and a step of estimating the degree of health by adding the determined reliability to the information on health .
ここで、コンピュータに読み取り可能な記録媒体は、ハードディスク、半導体メモリのような内蔵型の記憶媒体、CD−ROMやフレキシブルディスク、DVDディスク、光磁気ディスク、ICカード等の可搬型の記憶媒体や、コンピュータプログラムを保持するデータベース、又は、他のコンピュータ及びそのデータベースも含む。 Here, the computer-readable recording medium includes a built-in storage medium such as a hard disk and a semiconductor memory, a portable storage medium such as a CD-ROM, a flexible disk, a DVD disk, a magneto-optical disk, and an IC card, It includes a database holding computer programs, or other computers and their databases.
本発明によれば、信頼性の高い健康度推定を実現することができる。 According to the present invention, highly reliable health estimation can be realized.
図1は、本発明の実施形態に係る健康度推定システム1の基本的な構成を示す図である。健康度推定システム1は、利用者100の健康度関連情報を受け取る情報入力装置(情報入力手段)2、入力された健康関連情報に含まれている情報源200に関する情報に基づいて、健康関連情報の信頼度を判定する情報信頼度判定装置(情報信頼度判定手段)3、入力された健康関連情報に判定された情報の信頼度を加味して利用者100の健康度を推定する健康度推定装置(健康度推定手段)4、入力された健康関連情報、判定された情報の信頼度、推定された利用者100の健康度、および情報の信頼度の判定や健康度の推定に必要なデータ等を記憶する記憶装置(信頼度情報記憶装置)5、および推定された健康度等を出力する出力装置6を基本構成としている。
FIG. 1 is a diagram showing a basic configuration of a health
利用者100の健康関連情報の情報源200とは、利用者100の健康関連情報を健康度推定システム1に対して出力するものである。疾病治療や各種検査、健康診断を受診する医療機関や保健機関、健康維持・増進のための運動を行うフィットネス施設や、処方に基づいた投薬や健康食品等を購入する薬局等といった施設201、利用者自身が自らの生体情報(血圧値、血糖値等)や運動情報(歩数、消費カロリー等)等を計測する計測装置202等が情報源200に相当する。情報源200は、利用者100の健康関連情報を健康度推定システム1に対して出力する手段として前記施設201に備えられた端末装置211、前記計測装置202に備えられたデータ出力部212等を備えた構成とすることができる。また、情報源200が利用者100の健康関連情報を健康度推定システム1に出力する手段を備えていない場合は、利用者100自身がパーソナルコンピュータや携帯電話、ファクシミリ機器等の情報送信装置220を操作して健康度推定システム1に対して健康関連情報を直接出力することも可能である。
The
ここで、情報信頼度判定装置3および健康度推定装置4は、具体的には、プログラムが展開され、データを一時的に記憶し、作業領域を形成するRAM(Random Access Memory)ならびにデータおよびプログラム等を記憶するROM(Read Only Memory)等の記憶装置とプログラムに従って所定の演算等の情報処理を行う機能を有するCPU(Central Processing Unit)とを含む。
Here, the information
また記憶装置5には、利用者、情報源の基本属性情報を蓄積した基本属性情報データベース51、情報の信頼度の判定や健康度の推定のために収集した情報を蓄積した健康度推定用基礎情報データベース52、情報の信頼度の判定結果や健康度の推定結果を蓄積した健康度推定結果データベース53が構築されている。
In addition, the
(健康関連情報)
健康度推定システム1に入力される健康関連情報は、利用者の健康度を推定するための健康に関する情報に、その情報源に関する情報を加えたものとして構成される。健康に関
する情報としては、例えば、
・医療機関/保健機関における各種検査の受診実績および結果
・医療記録(医療機関での診察、治療等の記録)
・問診結果(各施設による生活習慣、自覚症状、メンタル情報、既往歴等の問診)
・健康行動情報(フィットネス施設等の利用実績、健康食品等の購入実績等)
・在宅での計測装置による生体情報等の計測結果
・コンプライアンス情報(通院状況、処方に基づく服薬状況、専門家の管理下におけるプログラムの実行状況等)
・利用者自身の情報入力(運動実施の有無、生活習慣等)
等があるが、これらに限られない。
(Health-related information)
The health-related information input to the health
・ Results and results of various tests at medical institutions / health institutions ・ Medical records (records of medical examinations, treatments, etc.)
・ Interview results (interviews on lifestyle, subjective symptoms, mental information, past history, etc.)
・ Health behavior information (history of use of fitness facilities, purchase of health foods, etc.)
・ Measurement results of biometric information, etc., by home-use measuring devices ・ Compliance information (visit status, medication status based on prescription, program execution status under the management of experts, etc.)
・ User's own information input (existence of exercise, lifestyle, etc.)
However, it is not limited to these.
情報源に関する情報は、例えば、被計測者ID、設置場所ID、操作者ID、機器ID、情報種ID、中間評価者ID等があるが、これらに限られない。 Examples of the information on the information source include, but are not limited to, a person to be measured ID, an installation location ID, an operator ID, a device ID, an information type ID, and an intermediate evaluator ID.
被計測者IDとは、健康に関する情報が正しい被計測者から計測されたことの情報源による確認結果を示すための情報である。正しい被計測者であることを確認するための手段としては、暗証番号、IDカード、電波タグ、生体認証等があり、情報源に応じた適切な手段を適宜選択すればよい。例えば、医療機関や保健機関、フィットネス施設等では施設内で電波タグを利用して検査、運動等のたびにID識別を行うことができるし、計測機器では計測開始時に暗証番号の入力を求めたり、計測している生体情報や計測中に接触している指紋、静脈紋等の身体的特徴、さらには体液に含まれるDNAを識別したりすることにより正しい被計測者であることを確認するができる。 The to-be-measured person ID is information for indicating a confirmation result by an information source that information on health is measured from a correct to-be-measured person. Means for confirming the correct person to be measured include a personal identification number, an ID card, a radio wave tag, biometric authentication, etc., and an appropriate means corresponding to the information source may be appropriately selected. For example, medical institutions, health institutions, fitness facilities, etc. can use radio wave tags in the facility to identify each time an inspection, exercise, etc., and the measuring device asks for a PIN at the start of measurement. Confirming that the person being measured is correct by identifying the biological information being measured, the physical features such as fingerprints and vein patterns that are in contact during measurement, and the DNA contained in the body fluid. it can.
設置場所IDとは、情報源としての計測機器がどのような場所に設置されているかを示すための情報である。例えば、計測機器は固定式か移動式かで大別し、固定式であれば設置場所は専門施設/医療機関/民間施設/自宅等のどの区分に該当するか、移動式であれば設置場所の区分としてプロユース(移動診察・健康診断や介護等で専門職の操作者が利用することを前提としているか)とされているか、個人使用となっているか等の情報が含まれる。また、上記のように設置場所の分類を示す情報に限らず、設置場所の固有名を示す情報を用いてもよい。 The installation location ID is information for indicating where the measurement device as an information source is installed. For example, measuring equipment is roughly classified into fixed type or mobile type. If it is fixed type, the installation location corresponds to a special facility / medical institution / private facility / home, etc. Information such as whether it is classified as professional use (assumed to be used by professional operators in mobile examinations, health examinations, nursing care, etc.) or personal use. Moreover, not only the information indicating the classification of the installation location as described above, but also information indicating the unique name of the installation location may be used.
操作者IDとは、情報源としての計測機器を直接操作した人間が誰かを示すための情報である。例えば、利用者自身、家族、保健機関の職員、医療機関の職員、フィットネス施設のインストラクター、介護ヘルパー等のどの区分に該当するかの情報が含まれる。また、上記のように操作者の分類を示す情報に限らず、操作者個人を示す情報を用いてもよい。 The operator ID is information for indicating who is the person who directly operates the measuring device as the information source. For example, it includes information about which category, such as a user himself / herself, a family member, a health institution staff, a medical institution staff, a fitness facility instructor, and a care helper. Further, not only the information indicating the operator classification as described above, but also information indicating the individual operator may be used.
機器IDとは、情報源としての計測機器の特性を示すための情報であり、例えば下記のようなサブIDより構成される。
・製造元ID(メーカー名)
・型式ID(製品型式)
・製造番号ID(製造番号)
情報種IDとは、健康に関する情報自体の種別を示すための情報であり、例えば生体情報/専門職による診断結果/問診結果/利用者自身の情報入力等のどの区分に該当するかの情報が含まれる。また、生体情報であることを示すIDについてはより詳細な計測項目の区分を示す情報を含むように設定する。
The device ID is information for indicating the characteristics of the measuring device as an information source, and includes, for example, the following sub ID.
・ Manufacturer ID (Manufacturer name)
・ Model ID (product model)
・ Production number ID (Production number)
The information type ID is information for indicating the type of health-related information itself. For example, the information type ID includes information about which category, such as biometric information / diagnosis result / professional result / user's own information input, etc. included. Further, the ID indicating biometric information is set so as to include information indicating more detailed measurement item categories.
中間評価者IDとは、健康関連情報が情報源から健康度推定システム1に入力されるよりも前に外部の中間評価者(中間評価手段又は評価手段)によって評価・補正(事前評価)された場合、その中間評価者が誰かを示すための情報であり、健康に関する情報の事前
評価の段階で健康関連情報に付加される。事前評価は、健康関連情報に含まれている情報源に関する情報(上記の各ID)に対しても実行されるが、これに加えて健康に関する情報に対して実行されるようにしてもよい。中間評価者IDとしては、例えば医療機関の評価を行う外部機関、フィットネスインストラクターの認証機関等のどの区分に該当するかの情報が含まれる。なお、事前評価については変形例として後述する。
The intermediate evaluator ID is evaluated / corrected (preliminary evaluation) by an external intermediate evaluator (intermediate evaluation means or evaluation means) before the health-related information is input from the information source to the health
(情報入力装置)
これらの健康関連情報は、各施設に設置されたコンピュータ装置、利用者100が使用している計測装置、端末等、種々の情報源200からネットワークを介して健康度推定システム1に送信される。この場合、ネットワークに対する健康度推定システム1の送受信部が情報入力装置2に相当する。健康関連情報の伝達および入力は上記の方法に限られるものではなく、例えば文書や記憶媒体等により送付されてきた健康関連情報を情報入力装置2としてのスキャナや媒体読取装置(ディスクドライブ)等で読み取って健康度推定システム1に入力するようにしてもよいし、キーボード等を用いてデータ入力してもよい。入力された健康関連情報は、健康度推定用基礎情報データベース52に格納される。ここでは、各施設に設置されたコンピュータ装置、利用者100が使用している計測装置、端末等が、情報源情報付加手段又は後述する変形例における一次情報源情報付加手段に相当するが、このように健康度推定システム1にネットワークを介して接続されている場合に限られず、健康度推定システム1に含まれるように構成することもできる。
(Information input device)
Such health-related information is transmitted to the health
(情報信頼度判定装置)
情報信頼度判定装置3は、主に信頼度判定機能と信頼度補正機能とを有する。
(Information reliability judgment device)
The information
信頼度判定機能は、健康関連情報に含まれている情報源に関する情報に基づいて健康関連情報の信頼度を判定する機能である。信頼度の定義は、例えば健康度推定用基礎情報データベース52内に情報源に関する情報としての各IDに対する信頼度係数をテーブルとして事前に割り付けておいてもよいし、健康度推定システム1外の評価機関等による評価結果を読み込むことにより、外部に定義しておいたものを用いるようにしてもよい。
The reliability determination function is a function for determining the reliability of health-related information based on information on information sources included in the health-related information. The definition of the reliability may be, for example, pre-assigned as a table a reliability coefficient for each ID as information related to the information source in the
信頼度の判定は、具体的には、情報源に関する情報に基づいて健康関連情報の信頼度(定義された信頼度係数等)を健康関連情報に付加する、という処理であり、判定結果は健康度推定結果データベース53内に格納する。これにより、健康関連情報が例えば医療機関等の専門機関の検査結果や記録、または特定の健康管理プログラムと契約している施設を情報源としている場合は信頼度が高く、特定のメーカーの計測機器による計測結果や問診結果、利用者自身の情報入力である場合は信頼度が低い、というように定義、判定することができ、後述する健康度の推定において、健康関連情報の信頼度を加味して利用者の健康度を推定することができる。
Specifically, the determination of the reliability is a process of adding the reliability of health-related information (defined reliability coefficient, etc.) to the health-related information based on information about the information source, and the determination result is health It is stored in the degree
信頼度補正機能は、健康度推定用基礎情報データベース52および健康度推定結果データベース53の統計的な解析や健康度推定システム1外からの情報等に基づいて、定義されている情報の信頼度を補正または修正する機能である。例えば、医療機関や医師が医療過誤を引き起こした場合には当該医療機関や医師については定義されている信頼度を低く設定し直すような修正をしたり、蓄積されたデータから特定の利用者についてコンプライアンスが低い(指示どおりに服薬しない、通院しない等)ことが判明した場合には当該利用者(被計測者)に対する信頼度を低く設定し直すような修正をしたりする。これにより、健康関連情報の信頼度の判定がより客観的に実行される。
The reliability correction function calculates the reliability of defined information based on statistical analysis of the
(基本属性情報データベース)
記憶装置5に構築された基本属性情報データベース51は、利用者の基本情報、職環境に関わる情報、生活状況に関わる情報、外部環境に関わる情報や情報源の基本情報等が格
納されている。
(Basic attribute information database)
The basic
利用者の基本情報としては、例えば氏名、住所、生年月日、家族構成、住民基本台帳番号等がある。 The basic information of the user includes, for example, name, address, date of birth, family composition, basic resident register number, and the like.
利用者の職環境に関わる情報としては、例えば勤務先、保険者番号、被保険者番号、職掌、勤務形態等がある。 Examples of information related to a user's job environment include a workplace, an insurer number, an insured number, a job title, and a work style.
利用者の生活状況に関わる情報としては、損害保険番号、生命保険番号、年収、かかりつけ医、フィットネス施設会員番号等がある。 Examples of information related to the life status of the user include a non-life insurance number, a life insurance number, an annual income, a family doctor, and a fitness facility member number.
利用者の外部環境に関わる情報としては、利用者が利用している医療機関に関する情報(例えば、施設特性、治療実績、得意分野、レベル等)、居住地域や職場のバイアスデータ(例えば、大気汚染地域である、健康管理に熱心な企業である等)等がある。これらのうち、例えば医療機関に関する情報等は健康関連情報の情報源に関する情報となる。 Information related to the user's external environment includes information on medical institutions used by the user (eg, facility characteristics, treatment results, strengths, levels, etc.), and bias data of residential areas and workplaces (eg, air pollution) Local companies, companies that are enthusiastic about health care, etc.). Among these, for example, information on medical institutions is information on information sources of health related information.
このように、基本属性情報は利用者の健康状態にかかわらず外部環境等によりほぼ一意に定めることが可能なもの、または外部環境そのものの情報である。基本属性情報には外部システムを動的に結合することにより得られる情報もあれば、健康度推定システム1内で各データベースに格納された情報から独自に算出した情報も含まれる。例えば、医療機関に関する情報においては、外部評価機関による評価結果は外部システムから得られた情報に相当し、健康度推定用基礎情報データベース52に蓄積された診療記録や診療報酬明細書等の情報から推定される評価結果は健康度推定システム1内で独自に算出した情報に相当する。
As described above, the basic attribute information is information that can be determined almost uniquely by the external environment regardless of the health condition of the user, or information on the external environment itself. The basic attribute information includes information obtained by dynamically combining external systems, and information uniquely calculated from information stored in each database in the health
(健康度推定用基礎情報データベース)
記憶装置5に構築された健康度推定用基礎情報データベース52は、情報の信頼度の判定や健康度の推定のために収集した情報が格納されている。具体的には、情報源から情報入力装置2に入力された利用者の健康関連情報、情報源に関する情報としての各IDに割り付けられた信頼度係数テーブル、各計測機器に関する定義情報、後述する健康度推定の際に参照する健康度係数テーブル等である。
(Basic information database for health estimation)
The
(健康度推定結果データベース)
記憶装置5に構築された健康度推定結果データベース53は、情報の信頼度の判定結果や健康度の推定結果が格納されている。具体的には、情報信頼度判定装置3による健康関連情報の信頼度の判定結果、後述する健康度推定装置4による利用者の健康度の推定結果等である。
(Health level estimation result database)
The health degree
(健康度推定装置)
健康度推定装置4は、主に健康度推定機能と推定健康度出力機能とを有する。
(Health level estimation device)
The health level estimation device 4 mainly has a health level estimation function and an estimated health level output function.
健康度推定機能は、健康関連情報を健康度推定用基礎情報データベース52から、また情報信頼度判定装置3において判定された当該情報の信頼度を健康度推定結果データベース53から読み出し、基本属性情報データベース51と健康度推定用基礎情報データベース52とを照会しながら利用者の健康度を推定する機能である。健康度の推定結果は、健康度推定結果データベース53に格納する。
The health level estimation function reads the health related information from the health level estimation
推定健康度出力機能は、健康度推定結果データベース53に格納した健康度の推定結果を利用方法に応じて出力する機能である。推定した健康度は、例えば保険管理システム、医療管理システム、保健指導システム等や、これらのシステムに関わるいわゆるコールセ
ンターシステムで利用することが可能であり、健康度の推定結果を利用目的に応じた出力形態として出力する。
The estimated health level output function is a function for outputting the health level estimation result stored in the health level
健康度の利用形態について詳述する。保険管理システムにおいては、健康保険の給付、公的または民間の医療保険の給付、料率補正等に健康度を用いることができる。例えば、健康度を利用する各種保険商品における料率算定、保険金給付、虚偽申告検出機能などを自動化することができる。また、保険商品に限らず、健康度を利用する懸賞を実施する場合の虚偽申告の排除等にも利用することができる。 The use form of the health level will be described in detail. In the insurance management system, the health level can be used for health insurance benefits, public or private medical insurance benefits, rate correction, and the like. For example, it is possible to automate the rate calculation, insurance benefits, false report detection function, etc. for various insurance products that use health. Moreover, it can be used not only for insurance products but also for the elimination of false declarations when implementing a prize using health.
医療管理システムにおいては、特定のリスク群に対する疾病管理プログラムの構築・評価、治療中の各種データを管理する電子カルテシステム等に健康度を用いることができる。例えば、健康度推定結果の精度を高めることにより、虚偽の申告や医療提供側の過剰治療等の検出が可能となり、リスクの高い群を明確にして重点管理対象の選別と予備治療や健康増進プログラムの実行等の手厚い管理をより確実に実施できるとともに、結果として医療費の抑制も図ることができる。 In the medical management system, the health level can be used in the construction and evaluation of a disease management program for a specific risk group, the electronic medical record system that manages various data during treatment, and the like. For example, by improving the accuracy of the health estimation results, it is possible to detect false declarations and overtreatment on the health care provider side, clarify high-risk groups, select priority management targets, and perform preliminary treatment and health promotion programs. As a result, it is possible to more reliably carry out the management such as the execution of medical care and to control medical costs.
保健指導システムにおいては、健康増進や疾病予防に関わる情報処理システムに健康度を用いることができる。例えば、健康管理のために医師等の指導に従って利用者自身が自宅で服薬、運動、食事、計測等を行う場合には、その健康管理のための情報に信頼度が付加されれば、医師等も指示どおりの服薬等が行われているか否かを信頼度に基づいて判断でき、医療において在宅健康管理情報を有効に活用することができる。また、医療に限らず、フィットネス施設等の健康管理を目的とする事業者においても、信頼度の高い情報に基づいて管理を行うことができ、管理効率の改善を図ることができる。 In the health guidance system, the health level can be used in an information processing system related to health promotion and disease prevention. For example, if the user himself / herself takes medication, exercise, meals, measurements, etc. in accordance with the guidance of a doctor or the like for health management, the doctor etc., if reliability is added to the information for health management In addition, it is possible to determine based on the reliability whether or not the medicine is being taken as instructed, and the home health management information can be effectively used in medical treatment. Further, not only for medical treatment, but also for businesses that aim at health management of fitness facilities and the like, management can be performed based on highly reliable information, and management efficiency can be improved.
(処理例)
次に、健康度推定システム1の本実施形態における健康度推定処理について説明する。ここでは例として利用者100の在宅での計測機器による生体情報(血圧値)の計測結果から過去1ヶ月間の健康度を推定する処理を説明する。図2にこの処理のフローチャートを示す。
(Example of processing)
Next, the health level estimation process in the present embodiment of the health
はじめに、図2のステップ(以下、ST)1で情報入力装置2が、情報源200として利用者100が所有する在宅用計測装置(血圧計)からネットワークを介して送信されてきた健康関連情報を受け取り、記憶装置5の健康度推定用基礎情報データベース52に格納する。図3に当該健康関連情報のデータ例を示す。ここで計測結果(計測データと計測日時)が利用者100の健康に関する情報、その他が情報源に関する情報である。なお、情報源に関する情報として被計測者IDと機器IDの2項目が含まれているが、それ以外の各IDについては項目として含まれていない。これは、機器IDから当該計測機器のメーカ名、計測機器の製品型式が把握でき、他の各IDに関する区分も把握できるため、他の各IDについてはデータが不要であるからである。例えば、ここでは当該計測機器は家庭向けの上腕式血圧計であり、他の各IDに関する区分は、設置場所ID=「移動式・個人使用」、操作者ID=「利用者自身」、情報種ID=「生体情報・血圧値」、中間評価者ID=「なし」が健康度推定用基礎情報データベース52の各計測機器の定義情報として予め格納されている。
First, in step (hereinafter referred to as ST) 1 in FIG. 2, the
次に、ST2で情報信頼度判定装置3が当該健康関連情報の信頼度を判定する。図4に信頼度判定処理のフローチャートを示す。情報信頼度判定装置3は、ST11で健康度推定用基礎情報データベース52に格納された当該健康関連情報を、ST12で当該健康関連情報に含まれている情報源に関する情報に基づいて健康度推定用基礎情報データベース52に格納されている各IDに対する信頼度定義テーブルをそれぞれ読み出す。図5にここで用いた計測機器に関する信頼度定義テーブルの例を示す。ここでは、信頼度を0.0
〜1.0の間で定義し、値が大きいほど信頼度が高いことを意味する。
Next, in ST2, the information
It is defined between -1.0, and a larger value means higher reliability.
そして、情報信頼度判定装置3はST13でテーブルの定義内容に基づいて当該健康関連情報の信頼度を判定し、ST14で判定結果を健康度推定結果データベースに書き込む。図6に信頼度判定結果の書き込みデータの例を示す。
Then, the information
次に、ST3で健康度推定装置4が当該健康関連情報に基づき利用者100の健康度を推定する。図7に健康度推定処理のフローチャートを示す。健康度推定装置4は、ST21で健康度推定用基礎情報データベース52に格納された当該健康関連情報を、ST22で健康度推定結果データベース53に格納されている当該健康関連情報の信頼度の判定結果を、ST23で当該健康関連情報に含まれている利用者100の健康に関する情報に基づいて健康度推定用基礎情報データベース52に格納されている健康度定義テーブルを、ST24で健康度推定用基礎情報データベース52に格納された当該利用者の過去1ヶ月間の血圧に関する計測結果をそれぞれ読み出す。図8にここで用いた血圧に関する健康度定義テーブルの例を示す。テーブルにおいて、SYSは最高血圧、DIAは最低血圧(単位はそれぞれmmHg)を示す。ここでは、健康度を0.0〜1.0の間で定義し、値が大きいほど健康度が高いことを意味する。
Next, in ST3, the health level estimation device 4 estimates the health level of the
そして、健康度推定装置4はST25で信頼度の判定結果とテーブルの定義内容に基づいて当該健康関連情報から利用者100の健康度を推定する。図9に各データから健康度を推定した経過を示す。ここでは定義された健康度に情報源の信頼度係数を乗ずることで各健康関連情報の健康度を推定し、当該期間(過去1ヶ月間)の健康関連情報の健康度の平均値を算出し当該期間の健康度としている。
Then, in ST25, the health level estimation device 4 estimates the health level of the
そして、ST26で推定結果を健康度推定結果データベースに書き込む。図10に健康度推定結果の書き込みデータの例を示す。 In ST26, the estimation result is written in the health degree estimation result database. FIG. 10 shows an example of writing data of the health degree estimation result.
なお、ここでは血圧値の計測結果のみを用いて健康度を推定したが、図9に示すように当該利用者の血圧計測に関するコンプライアンス、あるいは計測結果の変遷が改善傾向にあるか否か等を含めて血圧に関する健康度を推定するようにしてもよい。また、コンプライアンスや変遷等の分析結果は、情報信頼度判定装置3の信頼度補正機能により、健康度推定用基礎情報データベース52に格納されている信頼度定義テーブルの補正等に活用される。
Here, the health level is estimated using only the measurement result of the blood pressure value. However, as shown in FIG. It is also possible to estimate the health level related to blood pressure. The analysis results such as compliance and transition are used for correction of the reliability definition table stored in the
このように情報の信頼度を加味して推定された利用者100の健康度は出力装置6により画像、書面および電子データ等の形態で適宜出力し、上述したような外部システムで利用することができる。
The health degree of the
なお、信頼度および健康度の定義や算出方法についてはこの処理例に記載したものに限らず、他の定義、算出方法を用いてもよい。また、本実施形態による健康度推定システム1では複数の計測項目や時系列的な分析等に対応するために記憶装置5内にデータベースを構築したが、計測項目を限定したり入力された健康関連情報のみの健康度を推定したりするように機能を制限することでデータベースを構築することなく情報の信頼度を加味した健康度を推定するシステムを構成することも可能である。
The definition and calculation method of reliability and health are not limited to those described in this processing example, and other definitions and calculation methods may be used. Further, in the health
(変形例)
図11は、本発明の実施形態における変形例による健康度推定システム11の基本的な構成を示す図である。上述の実施形態による健康度推定システム1と共通の構成については同じ符号を付しており、上述の実施形態と同様の説明は省略する。
(Modification)
FIG. 11 is a diagram illustrating a basic configuration of a health
変形例による健康度推定システム11の特徴は、健康度推定基礎情報データベース521に図12に示すような中間評価者IDに関する信頼度定義テーブルが格納されていることである。利用者100の健康関連情報の情報源200と情報入力装置2との間には、情報源に関する信頼度を中間評価する中間評価者300が介在している。例えば、情報源200である医療機関が利用者100の診察結果を含んだ健康関連情報を中間評価者300に送信し、中間評価者300はこの健康関連情報に情報源200である医療機関に関する信頼度の評価結果を付加して、健康度推定システム11に送信するという形態等である。そして、当該健康関連情報には中間評価者300による情報源に関する信頼度の評価結果と中間評価者IDが付加されて情報入力装置2に送られる。健康度推定システム11は、情報信頼度判定装置3による情報信頼度の判定の際に健康度推定基礎情報データベース521から中間評価者IDに関する信頼度定義テーブルを読み出し、中間評価者に関する信頼度係数も加味する。
A feature of the health
図13に、ある利用者が職場での健康診断で発見された高血圧症に対して医療機関の治療を受け、その際の健康関連情報から健康度を推定した経過の例を示す。ここでは定義された健康度、情報源に関する信頼度係数、中間評価者に関する信頼度係数及び中間評価者による情報源に関する信頼度の評価結果を乗ずることで各健康関連情報の健康度を推定している。 FIG. 13 shows an example of a course in which a certain user has received treatment from a medical institution for hypertension found in a health examination at work, and the health level is estimated from health-related information at that time. Here, the health level of each health-related information is estimated by multiplying the evaluation result of the defined health level, the reliability coefficient regarding the information source, the reliability coefficient regarding the intermediate evaluator, and the reliability level regarding the information source by the intermediate evaluator. Yes.
このように、変形例による健康度推定システム11によれば、利用者の健康関連情報から健康度を推定する際に、予め定義された情報源に関する信頼度に加えて中間評価者による情報源に関する信頼度の中間評価や中間評価者自体に関する信頼度も考慮されるため、健康度の推定の信頼度がより向上する。
As described above, according to the health
なお、ここでは健康度推定システム11には予め情報源に関する信頼度を定義しておく構成について説明したが、例えば健康度推定システム11に情報源に関する信頼度が予め定義されていない場合に中間評価者による情報源に関する信頼度の中間評価を用いて利用者の健康関連情報から健康度を推定するようにしてもよいし、健康度推定システム11に入力された健康関連情報に中間評価者による情報源に関する信頼度が含まれている場合は、健康度の推定において健康度推定基礎情報データベースに定義された情報源に関する信頼度を用いずに中間評価者による情報源に関する信頼度の評価結果のみを用いるようにしても構わない。
Here, the configuration in which the reliability relating to the information source is defined in advance in the
また、健康度推定システム11に予め登録されていない利用者が初めて本システムを利用する場合は、当該利用者は中間評価者300に対してシステム利用の登録申請をすることとし、中間評価者300が被計測者IDをはじめとする当該新規利用者に関する情報を収集し、当該利用者の健康関連情報とともに健康度推定システム11に送信するようにしても構わない。当該利用者が中間評価者300を介さずに直接健康度推定システム11に健康関連情報を送信してきた場合等、健康度推定システム11内に当該利用者に関する情報が定義されていない場合は、健康度推定システム11が中間評価者に対して当該利用者に関する情報収集を要求し、その情報収集結果に基づいて当該利用者に関する情報を定義するようにしても構わない。この場合、当該利用者に関する情報収集は健康関連情報の情報源を中間評価する中間評価者300が実施してもよいし、図14に示すように別の中間評価者301が実施しても構わない。
In addition, when a user who is not registered in advance in the
1、11 健康度推定システム
2 情報入力装置
3 情報信頼度判定装置
4 健康度推定装置
5 記憶装置
6 出力装置
51 基本属性情報データベース
52、521 健康度推定用基礎情報データベース
53 健康度推定結果データベース
100 利用者
200 情報源
201 施設
202 計測装置
211 端末装置
212 データ出力部
220 情報送信装置
DESCRIPTION OF
Claims (11)
前記健康度を推定するための情報に基づいて健康度を推定する健康度推定手段と、前記健康度を推定するための情報を前記情報入力手段に提供する情報源に関する情報に基づいて、前記健康度を推定するための情報の信頼度を判定する情報信頼度判定手段と、
を備え、
前記健康度推定手段は、前記情報信頼度判定手段によって判定された信頼度を加味して前記健康度を推定する機能を有する健康度推定システム。 An information input means for receiving information for estimating the health level;
Based on the information on the information source that provides the information input means with the information for estimating the health degree, the health degree estimating means for estimating the health degree based on the information for estimating the health degree, the health Information reliability determination means for determining the reliability of information for estimating the degree,
With
The health level estimation unit has a function of estimating the health level in consideration of the reliability determined by the information reliability level determination unit.
前記情報信頼度判定手段は、少なくとも前記中間評価手段に関する情報に基づいて、前記健康度を推定するための情報の信頼度を判定する機能を有し、
前記健康度推定手段は、前記中間評価手段による評価結果と、前記情報信頼度判定手段によって判定された信頼度とを加味して前記健康度を推定する機能を有する請求項1に記載の健康度推定システム。 The information source that provides information for estimating the health level to the information input unit evaluates the reliability of the primary information source that provides information for estimating the health level, and the evaluation result is used as the information input unit. Including intermediate assessment means to provide
The information reliability determination means has a function of determining the reliability of information for estimating the health level based on at least information related to the intermediate evaluation means,
The health degree according to claim 1, wherein the health degree estimating means has a function of estimating the health degree in consideration of the evaluation result by the intermediate evaluation means and the reliability determined by the information reliability determining means. Estimation system.
前記健康度推定手段は、前記評価手段による評価結果と、前記情報信頼度判定手段によって判定された信頼度とを加味して前記健康度を推定する機能を有する請求項1に記載の健康度推定システム。 The information reliability determination means has a function of determining the reliability of information for estimating the health degree based on at least information relating to the evaluation means for evaluating the reliability related to the information source,
The health level estimation unit according to claim 1, wherein the health level estimation unit has a function of estimating the health level in consideration of an evaluation result by the evaluation unit and a reliability level determined by the information reliability level determination unit. system.
健康度を推定するための情報を出力する情報源に関する情報と、該情報源から出力される健康度を推定するための情報の信頼度とを関連付けて記憶した信頼度情報記憶装置。 A reliability information storage device used in a system for estimating health based on information for estimating health,
A reliability information storage device that stores information related to an information source that outputs information for estimating a health level and the reliability of information for estimating the health level output from the information source in association with each other.
健康に関する情報を出力する情報源に関する情報を取得するステップと、
前記情報源に関する情報に基づいて該情報源から出力される情報の信頼度を判定するステップと、
前記健康に関する情報に、前記判定された信頼度を加味して健康度を推定するステップと、
を含む健康度推定方法。 Obtaining information about health,
Obtaining information about an information source that outputs information about health;
Determining the reliability of information output from the information source based on information about the information source;
Estimating the health level by adding the determined reliability to the health information; and
Health degree estimation method including
健康に関する情報を取得するステップと、
健康に関する情報を出力する情報源に関する情報を取得するステップと、
前記情報源に関する情報に基づいて該情報源から出力される情報の信頼度を判定するステップと、
前記健康に関する情報に、前記判定された信頼度を加味して健康度を推定するステップと、
を実行させるためのプログラム。 On the computer,
Obtaining information about health,
Obtaining information about an information source that outputs information about health;
Determining the reliability of information output from the information source based on information about the information source;
Estimating the health level by adding the determined reliability to the health information; and
A program for running
健康に関する情報を取得するステップと、
健康に関する情報を出力する情報源に関する情報を取得するステップと、
前記情報源に関する情報に基づいて該情報源から出力される情報の信頼度を判定するステップと、
前記健康に関する情報に、前記判定された信頼度を加味して健康度を推定するステップと、
を実行させるためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。 On the computer,
Obtaining information about health,
Obtaining information about an information source for outputting information about health;
Determining the reliability of information output from the information source based on information about the information source;
Estimating the health level by adding the determined reliability to the health information; and
The computer-readable recording medium which recorded the program for performing this.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004056592A JP2005250583A (en) | 2004-03-01 | 2004-03-01 | Health degree estimation system, reliability information storage device, and health degree estimation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004056592A JP2005250583A (en) | 2004-03-01 | 2004-03-01 | Health degree estimation system, reliability information storage device, and health degree estimation method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005250583A true JP2005250583A (en) | 2005-09-15 |
Family
ID=35031036
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004056592A Pending JP2005250583A (en) | 2004-03-01 | 2004-03-01 | Health degree estimation system, reliability information storage device, and health degree estimation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2005250583A (en) |
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007233949A (en) * | 2006-03-03 | 2007-09-13 | Kyoto Univ | Urination management system |
CN102113878A (en) * | 2009-12-30 | 2011-07-06 | 迈瑞Ds美国有限责任公司 | Monitor and method applied to same |
CN102298670A (en) * | 2010-06-28 | 2011-12-28 | 夏普株式会社 | Biological information processing apparatus, biological information display apparatus, telemedical system, telemedical method, processing control program, and display control program |
JP2015005219A (en) * | 2013-06-21 | 2015-01-08 | 日清ファルマ株式会社 | Insurance service device, method, and program |
CN105842285A (en) * | 2015-01-30 | 2016-08-10 | Toto株式会社 | Biological information measurement system |
JP2017033527A (en) * | 2015-08-05 | 2017-02-09 | 孝文 栢 | Health information utilization system, method, and program |
JPWO2017115409A1 (en) * | 2015-12-28 | 2017-12-28 | 日本郵船株式会社 | Data processing apparatus, program, and recording medium for managing data measured in ship |
WO2018235652A1 (en) * | 2017-06-19 | 2018-12-27 | オムロンヘルスケア株式会社 | Health management device, health management method, and health management program |
JP2019036176A (en) * | 2017-08-17 | 2019-03-07 | ヤフー株式会社 | Estimation device, estimation method, and estimation program |
CN113407432A (en) * | 2021-07-15 | 2021-09-17 | 中国建设银行股份有限公司 | Method and device for evaluating health degree of application system |
JP2022027951A (en) * | 2017-07-19 | 2022-02-14 | ソニーグループ株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
WO2023012958A1 (en) * | 2021-08-05 | 2023-02-09 | 株式会社島津製作所 | Information processing system and information processing method |
WO2023013486A1 (en) * | 2021-08-05 | 2023-02-09 | 株式会社島津製作所 | Information processing method and information processing system |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH05342288A (en) * | 1992-06-11 | 1993-12-24 | Kiyoshi Inoue | Self management system for fatigue |
JP2002063278A (en) * | 2000-08-22 | 2002-02-28 | Shotaro Katsuki | Health degree evaluation system, its recording medium and health degree evaluating method |
JP2002092178A (en) * | 2000-09-12 | 2002-03-29 | Yukinobu Saeki | Method and system for evaluating improved condition of examinee |
JP2002183647A (en) * | 2000-12-11 | 2002-06-28 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Inspection abnormality occurrence predicting device, inspection abnormality occurrence predicting method, inspection abnormality occurrence predicting table forming method, the program recording medium and health education support system |
JP2003290155A (en) * | 2002-03-29 | 2003-10-14 | Toshiba Corp | System and device for life support |
-
2004
- 2004-03-01 JP JP2004056592A patent/JP2005250583A/en active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH05342288A (en) * | 1992-06-11 | 1993-12-24 | Kiyoshi Inoue | Self management system for fatigue |
JP2002063278A (en) * | 2000-08-22 | 2002-02-28 | Shotaro Katsuki | Health degree evaluation system, its recording medium and health degree evaluating method |
JP2002092178A (en) * | 2000-09-12 | 2002-03-29 | Yukinobu Saeki | Method and system for evaluating improved condition of examinee |
JP2002183647A (en) * | 2000-12-11 | 2002-06-28 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Inspection abnormality occurrence predicting device, inspection abnormality occurrence predicting method, inspection abnormality occurrence predicting table forming method, the program recording medium and health education support system |
JP2003290155A (en) * | 2002-03-29 | 2003-10-14 | Toshiba Corp | System and device for life support |
Cited By (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007233949A (en) * | 2006-03-03 | 2007-09-13 | Kyoto Univ | Urination management system |
CN102113878A (en) * | 2009-12-30 | 2011-07-06 | 迈瑞Ds美国有限责任公司 | Monitor and method applied to same |
CN102298670A (en) * | 2010-06-28 | 2011-12-28 | 夏普株式会社 | Biological information processing apparatus, biological information display apparatus, telemedical system, telemedical method, processing control program, and display control program |
JP2012008931A (en) * | 2010-06-28 | 2012-01-12 | Sharp Corp | Biological information processing device, biological information display device, remote medical care system, remote medical care method, processing control program, display control program and recording medium |
JP2015005219A (en) * | 2013-06-21 | 2015-01-08 | 日清ファルマ株式会社 | Insurance service device, method, and program |
CN105842285A (en) * | 2015-01-30 | 2016-08-10 | Toto株式会社 | Biological information measurement system |
JP2017033527A (en) * | 2015-08-05 | 2017-02-09 | 孝文 栢 | Health information utilization system, method, and program |
JPWO2017115409A1 (en) * | 2015-12-28 | 2017-12-28 | 日本郵船株式会社 | Data processing apparatus, program, and recording medium for managing data measured in ship |
WO2018235652A1 (en) * | 2017-06-19 | 2018-12-27 | オムロンヘルスケア株式会社 | Health management device, health management method, and health management program |
JP2022027951A (en) * | 2017-07-19 | 2022-02-14 | ソニーグループ株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
JP7248094B2 (en) | 2017-07-19 | 2023-03-29 | ソニーグループ株式会社 | Information processing device, information processing method and program |
JP2019036176A (en) * | 2017-08-17 | 2019-03-07 | ヤフー株式会社 | Estimation device, estimation method, and estimation program |
CN113407432A (en) * | 2021-07-15 | 2021-09-17 | 中国建设银行股份有限公司 | Method and device for evaluating health degree of application system |
CN113407432B (en) * | 2021-07-15 | 2024-02-23 | 中国建设银行股份有限公司 | Method and device for evaluating health degree of application system |
WO2023012958A1 (en) * | 2021-08-05 | 2023-02-09 | 株式会社島津製作所 | Information processing system and information processing method |
WO2023013486A1 (en) * | 2021-08-05 | 2023-02-09 | 株式会社島津製作所 | Information processing method and information processing system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Selker et al. | Use of the acute cardiac ischemia time-insensitive predictive instrument (ACI-TIPI) to assist with triage of patients with chest pain or other symptoms suggestive of acute cardiac ischemia: a multicenter, controlled clinical trial | |
Aakre et al. | Prospective validation of a near real-time EHR-integrated automated SOFA score calculator | |
Polanczyk et al. | Ten-year trends in hospital care for congestive heart failure: improved outcomes and increased use of resources | |
Doran et al. | An empirical test of the nursing role effectiveness model | |
Rothman et al. | Clinical implications and validity of nursing assessments: a longitudinal measure of patient condition from analysis of the Electronic Medical Record | |
US10699805B2 (en) | Hierarchical condition categories program | |
JP7479168B2 (en) | Interview device | |
Bahr et al. | Integrated literature review of postdischarge telephone calls | |
JP7190859B2 (en) | Health information processing method, health information processing device, computer program, and learning model | |
CN105308601A (en) | Healthcare support system and method | |
Bower et al. | TANGO‐a screening tool to identify comorbidities on the causal pathway of nocturia | |
Cunningham et al. | Qualitative methods: A crucial tool for understanding changes in health systems and health care delivery | |
JP2005250583A (en) | Health degree estimation system, reliability information storage device, and health degree estimation method | |
Edmond et al. | Association between centralization and directional preference and functional and pain outcomes in patients with neck pain | |
Baker et al. | Holding providers accountable for health care outcomes | |
US20180101655A1 (en) | Remote Patient Monitoring System | |
Baptiste et al. | A nurse-guided patient-centered heart failure education program | |
WO2018106481A1 (en) | Computer-implemented methods, systems, and computer-readable media for diagnosing a condition | |
JP2013191021A (en) | Physical examination information providing device and physical examination information providing method | |
Gardner et al. | Using computer‐extracted data from electronic health records to measure the quality of adolescent well‐care | |
WO2021140731A1 (en) | Information transmitting device and information transmitting method | |
JP2002024405A (en) | System for evaluating physical strength while using internet and physical strength evaluating method to apply the same | |
Berthelot et al. | Adaptation of time‐driven activity‐based costing to the evaluation of the efficiency of ambulatory care provided in the emergency department | |
KR20100062439A (en) | Bayesian network system for incident risk prediction of pressure ulcers | |
JP4819649B2 (en) | Medical institution evaluation device and medical institution information providing system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061101 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090630 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090826 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20090929 |