JP2005215998A - Support system for hazard prevention related to vibration of building, and computer program for support of hazard prevention related to vibration of building - Google Patents
Support system for hazard prevention related to vibration of building, and computer program for support of hazard prevention related to vibration of building Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005215998A JP2005215998A JP2004021996A JP2004021996A JP2005215998A JP 2005215998 A JP2005215998 A JP 2005215998A JP 2004021996 A JP2004021996 A JP 2004021996A JP 2004021996 A JP2004021996 A JP 2004021996A JP 2005215998 A JP2005215998 A JP 2005215998A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- input
- building
- furniture
- displayed
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、建物の振動に関する危険対策支援するための技術に関する。例えば、地震発生時の家具の倒壊などによる危険度の予測のための技術に関する。 The present invention relates to a technique for supporting risk countermeasures related to vibration of a building. For example, the present invention relates to a technique for predicting the degree of danger due to the collapse of furniture in the event of an earthquake.
建物の振動、例えば、地震に対する危険対策の支援システムに関する技術には、以下のような技術がある(例えば、特許文献1参照)。
特許文献1には、「コンピュータを用いて所望の構造の建築物の形状データを作成し、この建築物に基づいて生成したCG(Computer Graphics)画像により、前記したコンピュータに付属する表示装置に建築物の内外を動画または静止画として表示するに際して、前記した建築物に所定の大きさの振動が付与された際の当該建築物の揺れを当該建築物の構造に基づいて前記したコンピュータで算出し、当該建築物の揺れをCG画像の動画により前記した表示装置上に表示する。」と記載されている。
In
本発明が解決しようとする課題は、操作性の優れた建物の振動対策の支援技術を提供することである。
この課題について具体例を挙げて説明すると、利用者の災害回避能力等を考慮して地震等の災害による建物の揺れによる危険度を演算する技術、あるいは利用者が望む建物や間取りの設計および家具の配置の検討を支援する、操作性の優れた技術を提供することである。
さらに本発明が解決しようとする他の課題は、地震等の災害に応じた避難経路を提示することを支援する、操作性の優れた技術を提供することである。
The problem to be solved by the present invention is to provide support technology for vibration countermeasures for buildings with excellent operability.
This issue will be explained with specific examples. The technology for calculating the risk of building shake due to earthquakes and other disasters taking into account the user's ability to avoid disasters, etc., or the design and furniture of the building and floor plan desired by the user It is to provide a technique with excellent operability that supports the examination of the arrangement of the machine.
Furthermore, another problem to be solved by the present invention is to provide a technique with excellent operability that supports providing an evacuation route according to a disaster such as an earthquake.
本発明による解決手段の一つは建物の振動に関する情報をシステムに取り込み、振動時の建物の揺れによる危険度をシステムで計算し、利用者が望む家具の配置案を作成し表示する技術を提供したことである。 One of the solutions according to the present invention provides a technique for taking in information related to building vibration into the system, calculating the danger level due to the shaking of the building during vibration by the system, and creating and displaying a furniture layout plan desired by the user. It is that.
具体的には、室内の家具のレイアウトと利用者の災害回避能力等の情報をシステムに取り込み、地震等の災害による建物の揺れによる危険度をシステムで計算することである。さらに利用者が望む間取りの設計や家具の配置案の作成をシステムで支援することである。さらに想定される被害状況の推定と家具の配置案の作成をシステムが行い、その結果を表示する技術を提供したことである。 Specifically, information such as the layout of indoor furniture and the user's ability to avoid disasters is taken into the system, and the risk level due to the shaking of the building due to a disaster such as an earthquake is calculated by the system. Furthermore, the system supports the layout design desired by the user and the creation of a furniture arrangement plan. Furthermore, the system provided a technology for estimating the assumed damage situation and creating furniture arrangement plans and displaying the results.
また、本発明によるもう一つの解決手段は、地震等の災害による建物の揺れが生じた場合に、災害状況や避難者の状態に応じた避難経路をシステムが提示し表示する技術を提供したことである。 In addition, another solution according to the present invention is to provide a technique for presenting and displaying an evacuation route according to a disaster situation or a refugee state when a building shakes due to a disaster such as an earthquake. It is.
本発明によれば、建物の振動に対する診断の支援のための、操作性の優れた技術を提供できる。
例えば、本発明を利用した例として、ごく身近な利用としては部屋のレイアウトを本発明の実施形態に基づいて再検討することでも安全性が向上することが挙げられる。本発明では、例えば、利用者が指定したレイアウト等の条件に基づいて、地震発生時等の室内の危険度や被害状況等を、推定して表示することができる。また、利用者の部屋の使用目的に応じた安全度の高い家具のレイアウトの案をシステムで作成することもできる。これにより利用者は、部屋の使用目的にあった安全度の高い部屋の家具のレイアウトを実際に行うことができる。
ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the technique with the outstanding operativity for the assistance of the diagnosis with respect to the vibration of a building can be provided.
For example, as an example using the present invention, as a very familiar use, safety can be improved by reexamining a room layout based on the embodiment of the present invention. In the present invention, for example, based on conditions such as a layout designated by a user, the indoor danger level and damage situation at the time of an earthquake can be estimated and displayed. In addition, it is possible to create a plan of furniture layout with high safety according to the purpose of use of the user's room by the system. As a result, the user can actually perform the layout of the furniture in the room with a high degree of safety suitable for the purpose of use of the room.
さらに例えば、レイアウトや居住者の情報から、地震等の発生時における建物の室等に対する想定被害額が本発明の方法によってシステムで算出されるため、利用者は災害対策に対する計画や予算編成を行うことが容易になる。 Further, for example, the estimated damage amount for the room of the building at the time of the occurrence of an earthquake or the like is calculated by the system according to the method of the present invention from the layout and resident information, so the user performs planning and budgeting for disaster countermeasures. It becomes easy.
また、本発明の実施形態によれば、地震等が発生した場合の、より安全な避難経路の案をシステムで作成することができるため、例えば、病院等の施設での避難経路指導に役立てることができる。 In addition, according to the embodiment of the present invention, a safer evacuation route plan in the event of an earthquake or the like can be created by the system, which is useful for evacuation route guidance in a facility such as a hospital, for example. Can do.
本発明の実施の一形態を図面に基づき詳細に説明する。
図1および図2に、本発明が適用されるコンピューターシステムのシステム構成の一形態、図3に、本発明の一実施の形態における処理データ、図4、図15、図22および図31〜図34に本発明の一実施の形態における処理フローを示す。他の図面は本実施の形態に基づくシステムのイメージ画面等である。以下、順に説明する。
An embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 and FIG. 2 show one form of a system configuration of a computer system to which the present invention is applied, FIG. 3 shows processing data in one embodiment of the present invention, FIG. 4, FIG. 15, FIG. 34 shows a processing flow in one embodiment of the present invention. Other drawings are an image screen of the system according to the present embodiment. Hereinafter, it demonstrates in order.
図1に本発明が適用される一実施形態である地震発生時の建物あるいはその室内の危険度診断システムの構成例を示す。本実施形態が提供する方法に基づくシステム(以下、本システムと略する。)は、例えば、地震の危険度診断システムが格納されたサーバ101とクライアントが利用する情報端末102〜105で構成される。クライアントが利用する情報端末は、ワークステーションとしてのPC102のほか、携帯することが容易なノート型PC103、PDA104、携帯電話105がある。サーバとクライアントの端末はインターネットあるいはLAN、WANなどのネットワーク106で接続されており、時間および場所とは無関係に最新のソフトウェアを利用することもできるようになっている。ソフトウェアの全ての操作をWebブラウザ上で行うようにもでき、この場合はクライアントの端末に独自のソフトウェアをインストールする必要をなくすることも可能である。更に、携帯可能な情報端末を利用して地震の危険度診断で必要なデータを収集した後、ネットワークに接続して情報をサーバ101側へアップロードして危険度の診断を行うことも可能である。
FIG. 1 shows a configuration example of a risk diagnosis system in a building or its room when an earthquake occurs, which is an embodiment to which the present invention is applied. A system based on the method provided by the present embodiment (hereinafter, abbreviated as the present system) includes, for example, a
あるいは、ネットワークで接続されていない環境でも利用可能なように、予めサーバからネットワーク経由でダウンロードを行い、DVD、CDなどの外部記憶媒体からデータやプログラムをダウンロードまたは直接読み込んで診断を行うことも可能である。この場合はスタンドアロンとして地震の危険度診断システムを使用することができる。 Alternatively, it can be downloaded from the server in advance via the network so that it can be used even in environments that are not connected via a network, and data or programs can be downloaded or read directly from an external storage medium such as a DVD or CD for diagnosis. It is. In this case, the earthquake risk diagnosis system can be used as a stand-alone.
図2に本発明に基づくシステムの一つである地震の危険度診断に関するサービス提供の一例を示す。地震の危険度の診断サービスを提供するサーバ201は、例えば、公的機関である国、都道府県、市町村の建築、消防防災、医療福祉、教育研究機関の情報センタ、あるいはサービスを提供する民間企業に設置される。例えば、自宅202や職場、公共施設203における地震の危険度の診断サービスを公的機関や民間企業が有償あるいは無償で提供することができる。また、インターネットあるいはLAN、WANなどのネットワーク204に接続されたシステムとすることで、情報サービスを提供する側がサーバを設置し、地震の危険度の診断サービスを提供することが可能である。さらには、施設管理会社、保険会社、運送会社、医療法人、建築設計会社、コンサルタント会社、家具等の販売会社、情報機器販売会社、ソフトウェア会社がサーバを設置する、あるいは営業情報端末205等に予めインストールしておくことにより、顧客サービス充実の一環として地震の危険度診断サービスを提供することが可能である。
FIG. 2 shows an example of service provision relating to an earthquake risk diagnosis which is one of the systems based on the present invention. The
その他、前記した企業以外においても、本実施形態で提供するシステムを用いれば、資産管理とレイアウト管理をあわせて実施でき、地震等の発生による建物の振動等で生じる災害等に対する建物あるいはその室内の危険度の診断を容易に行える。さらに地震時等の想定被害額や安全対策のための情報が本システムから得られるため、利用者にとって大変役に立つ。システムが提供する安全対策のための情報には、家具等のレイアウト、間取りおよび建物の条件毎の地震発生時等における危険度診断結果、被害(人的被害および物的被害)の算定結果および避難経路情報等がある。その詳細は後記する。 Other than the companies described above, if the system provided in the present embodiment is used, asset management and layout management can be performed together, and the building or the interior of the building against a disaster caused by the vibration of the building due to the occurrence of an earthquake, etc. Risk diagnosis can be easily performed. In addition, it is very useful for users because it can obtain information on estimated damages and safety measures during earthquakes, etc. from this system. Information on safety measures provided by the system includes the layout of furniture, floor plans, risk assessment results in the event of an earthquake for each building condition, calculation results of damage (human damage and property damage), and evacuation There is route information. Details will be described later.
図3に本発明の方法に基づくシステムの一つである地震の危険度診断システムの入出力の一例を示す。地震発生時の、機械、大型展示商品、家具などの転倒、ガラス、薬品、食器などの散乱による破損などの被害は物的被害である。さらに、それらが転倒や散乱した場所に人が存在することにより人的被害が発生する。本システムでは、物的な被害だけではなく人的な被害にも着目した総合的な地震の危険度を診断することが可能である。本システムの入出力の一例を図3に示す。まず地震の危険度の診断システム301の入力データを列挙する。
FIG. 3 shows an example of input / output of an earthquake risk diagnosis system which is one of the systems based on the method of the present invention. Damage caused by the fall of machinery, large display products, furniture, etc., or damage caused by scattering of glass, chemicals, tableware, etc., is a physical damage. Furthermore, human damage occurs due to the presence of people in places where they have fallen or scattered. With this system, it is possible to diagnose the comprehensive earthquake risk, focusing not only on physical damage but also human damage. An example of the input / output of this system is shown in FIG. First, the input data of the earthquake
レイアウト(間取り)情報302は、建物内の部屋の位置および大きさを指定するデータである。本システムでは、画像データ303、建築設計データ304を入力データとすることも可能である。画像データ303は、設計図、チラシ広告、販売パンフレットに掲載された図面、手書きの図面、PCなどで作成し印字した図面などの紙図面305をスキャナ、コピー、FAX、デジタルカメラなどの情報機器306で取り込んだデータであり、このデータを本システムで利用することが可能である。
The layout (room layout)
また、地震発生時の危険度の算定においては、壁の剥離落下やガラスの飛散、窓枠・扉が外れるなど建物そのものの構造に関係するデータを考慮することが必要である。建物情報321は、このような建物の構造、壁の材質、窓枠・扉の材質のデータであり、画面上322で選択できるだけでなく、建築設計データ304を利用することもできる。建築設計データ304には、設計ソフトウェア307が出力したファイルやデータ、PCなどで作成した電子図面ファイルなどの電子データ308を利用することが可能である。これらのデータの入力をシステムで自動化することで、本システムでは、地震発生時の危険度診断に使用するレイアウト情報を作成することがたいへん容易になる。
In addition, when calculating the risk level in the event of an earthquake, it is necessary to consider data related to the structure of the building itself, such as wall peeling and falling, glass scattering, and window frames and doors coming off. The
利用者情報309は、地震の危険度診断を行う対象となる、建物の利用者に関する情報である。本システムでは、利用者の情報登録作業を簡素化し、用途を広げるために多様なシステムのデータとの連携を図っている。大きな施設になるほど、利用者が増えるために人的被害が増大する危険性があるため、本システムにより安全対策を推進することがより必要である。大きな施設とは、例えば、官公庁、教育文化施設などの公共施設、オフィスビル、駅などの交通施設、劇場、スーパーマーケット、レストラン、飲食店などの集客施設、医療福祉施設である。これらの施設に関係する人(利用者)の情報を正確に登録することが的確な地震危険度の診断につながる。利用者情報として登録される具体的な情報を次に列挙する。
The
人事データ310は、前記した施設の従業員の情報であり、人事管理システムのデータを利用する(例えば、データの入力をシステムで自動化する)ことによって施設の従業員の情報を入手することが可能である。さらにこのように、人事管理システムのデータを利用することにより、人事異動による情報更新を正確かつ省力化することが可能である。施設利用者データ311は、図書館や文化ホール、劇場などの利用者データである。図書館の利用者の登録システムや文化ホール、劇場などのチケット発券システム、チケット販売の管理システムのデータを利用することにより、利用者数等に関する煩雑な入力作業を行うことなく、例えば、利用者数が最大になると推定される状況での地震危険度の診断を行うためのデータを入手することができる。学生・生徒データ312は、教育機関で導入が進んでいる学生管理、履修管理、成績管理などの教育情報システムで管理されるデータである。医療福祉情報データ313は、入院患者の病状などを記録したデータである。電子カルテなどの医療や福祉の情報システムのデータを利用することで、災害発生時の患者等の回避行動能力に大きな影響を与える病状(介添え要否を含む)の変化に対応した情報更新を正確かつ省力化することができる。
The
販売顧客管理データ314は、百貨店、スーパーマーケット、量販店などの利用者データである。特にこれらの施設では、時間帯、販売フロアによって利用者の年齢層が大きく異なる。利用者の年齢は災害回避行動能力に大きく関係するために、これらのデータを正しく反映させた危険度の診断を行うことでより正確な診断結果が得られる。また、販売管理あるいは顧客管理の情報システムのデータを利用することで、これらの利用者層の変化に柔軟かつ効率的に対応した危険度の診断を行うことが可能となる。改札データ315は、駅の利用者データである。画像解析データ316は、監視カメラなどの映像解析による現存の利用者数データである。地域・施設等は特に限定しないが、住民データ317は、避難所となる公共施設、民間施設の安全管理に用いるデータである。
The sales
これらの情報は関係するシステムとの直接的なインタフェースを持つ。また、各システムの情報をカンマなどの区切り文字で、情報を区切りテキストファイルに出力したものをデータとして入力することもできる。さらに機器・家具配置情報318は、資産管理データ319、商品管理データ320、カタログデータ330等から成り、地震発生時の危険度の診断システム301のデータとして利用することが可能である。
These pieces of information have a direct interface with related systems. It is also possible to input the information of each system by using a delimiter such as a comma and outputting the information to a delimited text file as data. Furthermore, the equipment /
地震発生時の危険度の診断システム301では家具等のレイアウトの案を様々な入力条件のもとに出力する。前記したシステムではレイアウト情報の作成で得た情報を基に、さらに次に示す出力データを提供できる。地震発生時の危険度の診断システム301の出力データを列挙する。出力データは機器・展示商品・家具などの転倒による危険領域の可視化331に関する情報、危険箇所の改善策ガイド332、避難経路の危険度を可視化333に関する情報、損失額、対策費用、改善効果の表示334に関する情報、損失額、対策費用、改善効果の異なる改善案の比較表示335に関する情報、部屋割り案336に関する情報および避難誘導システム337への伝達情報等である。
The
図4は本発明に基づくシステムの一つである地震の危険度診断システムを利用するときの利用者の利用の仕方を想定したものである。英数字「S」で始まる番号は処理フローのステップを表す。地震対策や実際の地震発生を想定した場合の大きな流れを考えてみる。今仮に地震が発生すると仮定し、地震の発生時の対応を地震時412で示し、地震発生前の事前対策を地震前411で示し、地震発生の後を地震後413とする。 FIG. 4 assumes the use of the user when using the earthquake risk diagnosis system which is one of the systems according to the present invention. Numbers beginning with alphanumeric “S” represent steps in the process flow. Consider the major flow when earthquake countermeasures and actual earthquake occurrence are assumed. Assuming that an earthquake occurs, the response at the time of occurrence of the earthquake is indicated by the time of the earthquake 412, the pre-earthquake pre-earthquake measure is indicated by the pre-earthquake 411, and the post-earthquake occurrence is indicated by the post-earthquake 413.
地震前411の作業フローはステップS401〜ステップS407である。以下その作業内容を示す。ステップS401では間取り設計または家具の選別を行いシミュレーションの対象となる建物あるいは部屋の情報を入力する。これらの情報は以下に説明する方法により行われ、システムから提供される表示に従って行われる。ステップS402では家具の配置案の作成を行い、以下に説明する方法によりシステムから提供される表示に従い行われる。ステップS403では前記した入力の条件、例えば、前記した方法で設置された家具に対する地震のシミュレーションを、以下に提供する方法によるシステムを使い実施する。地震発生時の条件には、家具の配置(図7〜図17の一部で主に後記)以外に、建物の状況(図6で後記)あるいは居住者の災害回避能力(図12で後記)あるいは地震そのものの発生条件(図29で後記)等がある。ステップS404でそのシミュレーションの結果が良好であれば、すなわち利用者が望む内容であれば、利用者の操作によりステップS405の処理に移る。一方、不良すなわち満足できない内容であれば利用者の操作により、ステップS402に戻る。ステップS405では、建物等の施行を行う。次にステップS406では家具の配置を実際に利用者が行う。しかし、ステップS405、ステップS406とも本システムが提供するデータをもとに実施するため、本システムによってその作業を支援されている。ステップS407では避難経路のシミュレーションを実施する。シミュレーションの詳細は後記する。
The work flow before the
地震時412の作業フローはステップS408である。ステップS408では避難、待機または安否確認を行う。本作業は、本発明とは直接関係しない。地震後413の作業フローはステップS409である。ステップS409では被害データの蓄積を行う。そのデータは次のシミュレーションのデータとして利用される。
The work flow at the time of the earthquake 412 is step S408. In step S408, evacuation, standby or safety confirmation is performed. This work is not directly related to the present invention. The work flow after the
以下図5〜図8はステップS401の間取り設計または家具の選択に係わる、実施形態の提供する方法によるシステムに関する操作画面や機能説明に関する図である。まず図5に平面図(間取り)の作成における入力方法の一例を示す。図5は、地震発生時の室内の危険度診断に必要な建物の平面図を作成する手順を示したものである。部屋の輪郭と開口部をマウスで操作することにより平面図の作成を行うことができる。本実施形態のシステムでは、平面図の作成作業を更に簡素化させるために、建物を建築した際の設計図面、チラシ広告およびパンフレットなどに掲載された図面、手書きの図面をスキャナやデジタルカメラで取り込んで地震診断システムの平面図のデータ502として本実施形態のシステムに入力(登録)することが可能である。また、設計ソフトウェアが出力したファイル503も平面図のデータとして入力(登録)することが可能である。
FIG. 5 to FIG. 8 are diagrams relating to operation screens and function explanations related to the system according to the method provided by the embodiment relating to the floor plan design or furniture selection in step S401. First, FIG. 5 shows an example of an input method for creating a plan view (floor plan). FIG. 5 shows a procedure for creating a plan view of a building necessary for diagnosis of the degree of danger in the room when an earthquake occurs. A plan view can be created by operating the outline and opening of the room with a mouse. In the system of the present embodiment, in order to further simplify the work of creating a plan view, a design drawing at the time of building a building, a drawing published in a flyer advertisement and a pamphlet, and a handwritten drawing are captured by a scanner or a digital camera. Thus, it is possible to input (register) into the system of the present embodiment as the
日本の住宅では畳の大きさを基準にして部屋の大きさを表すことが多い。このため、本システムでは部屋の種類と大きさに関するデータを予め用意しておき、それらをメニュー等505から選択し、組み合わせることで平面図を作成するようにしている。この場合、部屋の選択画面504上には平面図のレイアウトの表示領域506を設け、表示領域506を見ながら効率的に平面図を作成することが可能である。また、これらの平面図は画面上に表示され、マウス操作だけではなく、ペン形式の入力装置507によっても大きさ、位置の変更が可能である。
In Japanese houses, the size of the room is often expressed based on the size of the tatami mat. For this reason, in this system, data regarding the type and size of the room is prepared in advance, and a plan view is created by selecting and combining them from the
図6は、壁、扉、窓に関する情報を入力して登録する(以下登録と記す)手順の一例である。家具転倒および家財の散乱による危険度を診断対象とするだけでなく、地震発生時の室内の危険因子としては壁の崩落、扉および窓枠が外れることによる倒壊、ガラス類の飛散などが考えられ、これらも診断の対象とする。本実施形態で示すシステムでは、壁の材質602、扉の材質603、窓枠の材質およびガラス飛散防止対策の有無604に関する情報を登録することで、単なる家具転倒・家財散乱による危険度だけではなく、壁、扉および窓の状態に応じた危険度の診断が可能となる。特に壁はその材質だけではなく、経年変化による老朽化により壁材が剥がれ落ちやすくなる。本実施形態が提供するシステムでは、このようなことを考慮した危険度診断が可能となっている。
FIG. 6 is an example of a procedure for inputting and registering information on walls, doors, and windows (hereinafter referred to as registration). Not only is the risk of falling due to furniture falling and scattering of household goods, but the risk factors in the room at the time of the earthquake are collapsed walls, collapsed doors and window frames, and glass scattering. These are also subject to diagnosis. In the system shown in the present embodiment, by registering information on the
図7は、地震発生時の危険度の診断、特に室内の危険度の診断に必要な家具情報(種類、高さ、幅、奥行、重さ、ガラス窓有無と方向)の登録と配置図を作成する手順の一例を示したものである。手作業による操作701では、室内情報の入力メニューを選択することで室内に置かれる家具のリストが表示される。このリストとして表示された家具をマウスで選択し、さらにその家具の置かれる位置を指定することで、室内での家具の配置情報が登録され、これに基づき家具の配置図が作成される。本実施形態のシステムでは、配置図の作成作業を更に簡素化させるために、建物を建築した際の設計図面、チラシ広告およびパンフレットなどに掲載された図面、手書きの図面に家具配置を書き込んだもの702を、スキャナやデジタルカメラで取り込んで地震発生時室内危険度診断システムの家具配置図データとする。このデータをシステムの読み取り機能で入力し、システムに登録することが可能である。また、レイアウト設計のソフトウェアが出力したファイル703も家具配置図のデータとして本システムの読み取り機能により本システムに登録することが可能である。
Fig. 7 shows the registration and layout of furniture information (type, height, width, depth, weight, presence / absence and direction of glass window) necessary for diagnosis of the danger level in the event of an earthquake, especially for the indoor danger level. An example of the procedure to create is shown. In the
公共機関、企業などの一般家庭以外では、購入した家具備品を資産として管理している場合が多い。資産の対象となる家具あるいは備品の数が非常に多い。また、レイアウト設計の対象となる床面積は膨大である。これらの入力作業による操作701ではデータの登録に多大な時間が必要となる。そこで資産管理および商品管理のためのシステム704とそれらに関係するデータベース705等に保存されたデータを、本システムの機能で読込むことにより、本実施形態のシステムではそれを利用して家具情報の登録および配置図の作成に関する利用者の操作を省力化できる。
Apart from general households such as public institutions and companies, purchased home furnishings are often managed as assets. The number of furniture or fixtures covered by the asset is very large. Also, the floor area that is the subject of layout design is enormous. In the
本システムでは検索画面706により登録されている多くの家具情報から登録候補の家具あるいは備品を検索することができる。管理対象の家具あるいは備品にはコード番号や名称が付与されている。検索画面706では、これらのコード番号や商品名をキーワードとして家具あるいは備品の検索が可能である。コード番号の入力欄707または名称の入力欄716に検索したいコード番号やキーワード等を入力し検索ボタン708を選択する。この操作により入力条件に基づいて家具や備品が検索され、検索結果がリスト形式709で表示される。リスト709には列方向に商品名・コード・高さ・幅・奥行が表示されており、それぞれの項目に対するデータが行方向に複数件表示されている。リスト709上のデータを選択すると、同一画面上にその行に該当する家具・備品の画像情報710が表示されるので、利用者は登録したい家具か否かを画像で確認できる。従って利用者は画像で家具を確認しながら配置図の作成が可能となる。利用者の登録したい家具・備品が見つかった場合は、登録711ボタンを選択する。この操作で本システムによって指定した家具や備品が本システムによって配置図上に配置される。
In this system, registration candidate furniture or fixtures can be searched from a lot of furniture information registered on the
さらには、読込ボタン712により、カンマなどの区切り文字で情報を区切られたテキストファイルから本システムで情報を取得することが可能である。これによって、利用者の手を煩わせることなく、より多くの家具や備品の情報を本システムの機能で、簡単に登録することが可能となる。前記したとおり読込ボタン712はCSVファイルから読み込んだデータを地震の危険度診断システムの家具情報として登録することができるボタンである。登録した情報は後日、検索することができるようになる。また、登録ボタン711は、検索結果リストで選択した家具をメイン画面の家具配置図上713に配置するボタンである。また、画面上に表示された配置図713は、マウス操作だけではなく、ペン形式の入力装置714によっても大きさ、位置の変更が可能である。
Furthermore, the information can be acquired by the present system from a text file in which information is separated by a delimiter such as a comma by a
また、実施可能な転倒防止策のメニュー715が表示される。実施可能な転倒防止策のメニュー715はあらかじめ利用者が実施条件を登録しておくことで本システムの抽出機能で選出される。例えば、利用者がアパートに住んでいて、壁にネジ等を埋め込めない等の制約がある場合、この制約を満たす転倒防止策が本システムによって予め保持していたデータベースから、あるいは通信回線を介して予め、予定していたデータベースに繋がることにより検索され、表示画面に提示される。利用者はメニュー715で様々な転倒防止策を試用することが可能であり、転倒防止策の効果を確認しながら家具配置図の作成が可能となる。前記したように、特に賃貸契約の住居などにおいては、壁に穴を開けることが必要な家具転倒防止策は望まれないケースもある。メニュー715で住居の事情にあわせたより良い転倒防止策を知ることが可能となる。また、装置716はPCなどに設置されたスピーカーである。必要に応じ、音声により利用者への操作補助を行うための装置である。
In addition, a
図8は、本システムにおいて、例えば、登録ボタン711を押して配置図713に家具を設定する場合や、配置図上で家具のアイコン等を別の部屋に移す際に、その家具または設備が設置可能かどうか、あるいは前記した別の部屋に設置できるか否かを、システムで認識する方法を説明するための図である。家具あるいは設備として、例えば、家具802をある部屋に設置する場合、入口801を通す必要があるとする。この場合、家具802の幅W2が扉801の幅W1より大きい場合、家具の奥行D2が扉の幅W1より小さくなおかつ家具の高さH2が扉の高さH1より小さい必要がある。さらに、家具の搬入を考慮して1〜2cm程度のゆとりαも必要である。この関係を表した式が式1〜式3である。式1では扉801の高さH1が家具802の高さH2より、あるゆとりαを持って大きいことを意味している。式2では扉801の幅W1が家具802の奥行D2より、あるゆとりαを持って大きいことを意味している。式3ではあるゆとりαが正の値であることを意味している。これらの式1〜式3の関係を満たした場合、家具802は扉801を通過でき、その中の部屋に配置可能であるとシステムが判断してくれる。設置が可能であれば設置した配置図が表示され、設置できない場合は設置困難を意味する表示が為される。そのため利用者は、家具が部屋に入らないといった様なトラブルを減少させることができる。また、家具のサイズや部屋の間口サイズ等に関する面倒な調査を自ら行う必要が少なくなり大変便利である。
FIG. 8 shows that in this system, for example, when the furniture is set in the layout diagram 713 by pressing the
図9〜図30は、ステップS402〜ステップS404(家具の配置案作成と設置家具に対する地震シミュレーション)とステップS407(避難経路のシミュレーション)に関する本システムの画面や機能に関する説明図である。図9に地震診断システムの主画面の一例を示す。家具の平面的な配置アルゴリズムや避難経路の全パターン探索方法の基本的考え方は日本建築学会大会(2001年9月)にて発表されているが、具体的な操作や具体的な内容については発表されていない。以下は、操作手順を具体的に説明する。図9は地震の危険度診断システムの主画面である。メニューバー902でファイル操作や演算などが行える。ツールバー903はレイアウト表示領域904上で、室内の家具あるいは屋内の設備のレイアウトを作成するための編集メニューが用意されている。ボタン群905は、前記したレイアウトの平面図の作成、建物の利用者、例えば、居住者情報と家具情報あるいは設備情報の登録、危険度計算を行うときに用いる。ボタン908は避難経路計算を行うときに用いる。地震に関するデータは910、911で設定する。前記した機能でツールバー903のボタンを使ってレイアウト表示領域上で平面図、家具配置図を利用者の操作(この明細書の説明では手作業と記している)で作成し、危険度診断および避難経路計算を行う。
9 to 30 are explanatory diagrams regarding screens and functions of the present system relating to steps S402 to S404 (preparation of furniture arrangement plan and earthquake simulation for installed furniture) and step S407 (simulation of evacuation route). FIG. 9 shows an example of the main screen of the earthquake diagnosis system. The basic concept of the furniture layout algorithm and the search method for all patterns of evacuation routes was announced at the Architectural Institute of Japan Convention (September 2001), but specific operations and details were announced. It has not been. The operation procedure will be specifically described below. FIG. 9 is a main screen of the earthquake risk diagnosis system. File operation and calculation can be performed with the menu bar 902. The
本実施形態のシステムでは、前記した機能の他に以下の機能が、さらに可能である。自動レイアウトボタン906による自動レイアウト作成(レイアウトをシステムが求める)、被害額算定ボタン907を押して実行する被害額・対策費用の算定、安全避難配置ボタン909による効率的な避難が可能なレイアウトを求める計算である。本実施形態の提供する方法によるシステムではこれらの処理も行えるようになっている。さらには、詳細設定ボタン911により、地震の震度だけではなく、地震波形の取り込みや揺れが大きくなる方向性、地盤の種類(地質、盛り土など)、および建物そのものの耐震性による室内、すなわち建物内の揺れ具合の設定など、地震の影響力をより具体的に計算に反映できるようになっている。
In the system of the present embodiment, the following functions are further possible in addition to the functions described above. Automatic layout creation by the automatic layout button 906 (the system obtains the layout), calculation of damage amount and countermeasure cost to be executed by pressing the damage
図9に示した地震時室内危険度診断画面の各ボタンの具体的な機能について説明する。ボタン群905の平面図作成ボタンを押せば図9のエリア904に平面図作成領域が表示され平面図の作成が可能になる。また、図10や図11で示すようなライフスタイルの設定もできる。ボタン群905の居住者情報設定ボタンを押せば図12に示す居住者情報画面が表示され居住者に関する情報が入力できる。ボタン群905の家具情報設定ボタンを押せば図7の画面706に示すような家具情報等の登録ができる。ボタン群905の危険度診断ボタンを押せば、設置家具等に対する地震シミュレーションが行われ、図20や図21に示すような結果が得られる。自動レイアウトボタン906を押せば、システムによる家具や設備の自動レイアウト結果が出力される。自動レイアウトは利用者が設定した条件(図13や図14)等に基づいて、例えば、図21の画面2101や画面2105のように表示される。設置家具等に対する地震シミュレーションは、自動レイアウトしたものに対しても、利用者が作成したレイアウトに対しても実施可能である。被害額算定ボタン907を押せば、図23〜図26に示すような部屋毎、フロア毎の想定被害額を表示できる。避難経路診断ボタン908を押せば、図27や図28に示すような避難経路を表示することができる。安全避難配置ボタン909を押せば、例えば、図21の画面2101や画面2105のようにレイアウトが表示される。レイアウトの対象は家具や設備あるいは装置など一定の空間に設置可能な物である。ボタン群910操作では、図29に示すような画面で想定する地震の情報等を設定できる。また、前記した以外の本実施形態で説明する機能に関する操作を行うための画面等を表示するためのメニューやボタン等の設置も可能である。
Specific functions of the buttons on the earthquake room risk assessment screen shown in FIG. 9 will be described. When a plan view creation button of the
図10は、図9の操作のためのボタン群905の平面図作成を選択した場合の具体的な設定画面であり、家具あるいは設備の配置へのこだわりをライフスタイルとして表現し登録する画面の一例である。画面上に表示された家具あるいは設備の配置図1001上で配置へのこだわりがある家具や設備を選択して、ライフスタイルの設定画面1002上でその条件を設定する。領域1003には家具あるいは設備の配置図1001上で選択した家具あるいは設備が表示される。そのため、ライフスタイルの設定画面1002で配置図1001を再び見る必要を少なくでき、設定操作対象の家具あるいは設備を容易に確認できるようになっている。同様にリスト1004には前記した操作で選択した家具に関する情報が表示される。家具あるいは設備の配置のこだわりは、こだわりの一覧1005で登録する。一覧1005の左端のチェックボックスにチェックを入れるとそれがこだわる事項として本システムにOKボタンを押すことで登録される。チェックは1つでも複数でも、さらにはしなくても良い。ここで登録された情報は、上から順番に本システムによる家具配置を求める計算の初期値として利用されるため、より重要な条件については上へボタン1006を、そうでない条件は下へボタン1007の押下操作により、その位置を調整することでこだわりの優先度を設定できる。また、家具配置へのこだわりには、優先順位をつけ、例えば、こだわりが3点あれば、3点とも満たす配置例、上位2点を満たす配置例、最上位の1点のみ満たす例と複数の案を出力することもできる。
FIG. 10 is a specific setting screen when selecting creation of a plan view of the
図11は、図10に基づく入力による処理の具体的内容を示しており、家具あるいは設備の配置へのこだわりを、優先順位をつけ登録する画面の一例である。図11では、エリア1005のこだわり内容の一覧から上位3点を選択している。自動レイアウト処理が自動レイアウト906のボタン操作で行われたときに、これら3点全てを満たすレイアウトがシステムの機能により作成され、画面1105にそのレイアウトが表示される。しかしながら、こだわりの内容全てを満たすレイアウトが作成できない場合もある。その場合は、本システムでは優先順位の低いものから順に、こだわり指定を除き、レイアウト案を作成する。例えば、優先順位3のこだわり内容「扉が充分に開閉可能な空間をとる」を除いた、優先順位1と2を満たすレイアウト案を作成し、その画面1106を表示する。さらに、優先順位3のこだわり内容を除いてもレイアウト案が作成できない場合は、優先順位2のこだわり内容「作業線の長さを指定する」も除いて、優先順位1のこだわり「配置(向き)の関係を崩さない」のみを満たすレイアウト案を作成し、その画面1107を表示する。
FIG. 11 shows the specific contents of the processing based on the input based on FIG. 10, and is an example of a screen for registering the preference for the arrangement of furniture or equipment with a priority order. In FIG. 11, the top three points are selected from the list of content to be selected in the
また、本システムでは、配置図面(本明細書でレイアウトと記す)1003における任意の家具または設備の配置を固定することもできる。例えば、画面領域1003の左上に表示されているソファー1111の位置を今の位置から動かさないで固定したい場合は、ソファー1111を示すアイコンを選択することで表示されるメニュー1102から「固定」を選択する。この操作によって。左上のソファー1111はその後の自動レイアウト等の操作によって移動することはなくなる。また、一旦固定した家具を移動可能な状態にするには、例えば、固定されていたソファー1112を示すアイコンを選択し、メニューを表示し、そこから「解除」1103を選択し設定する。このことでソファー1112は自動レイアウト等の操作で移動することが可能となる。なお、本実施形態でシステムが作成したレイアウトは利用者によって修正可能であり、最終的なレイアウトは利用者が決定できる。
Further, in the present system, the arrangement of arbitrary furniture or equipment in an arrangement drawing (referred to as a layout in this specification) 1003 can also be fixed. For example, if you want to fix the position of the sofa 1111 displayed in the upper left of the
図12は、図9の表示905の居住者情報設定を選択した場合の具体例で、建物を利用する人の情報を登録する画面の一例である。建物の利用者として、例えば、住宅に居住する住民を例にすると住民情報を登録する機能が有り、さらにそれに加え、本実施形態に示すシステムでは多種多様な施設の利用者を設定できる機能、例えば、入院患者などの情報を登録することが可能となっている。登録する情報として年齢1215、性別1216・1217、職業1214、病名および病状1202、介添要否1203、起床時間1201と1218、利用あるいは居室時間帯1219がある。年齢、性別、職業および起床時間はシステムの基本的設定条件である。本システムでは、これらの条件に加え、例えば、医療あるいは福祉機関での利用を考えて、病名・病状1202、介添要否1203に関する条件設定を追加機能として備えている。これらの条件は災害回避能力1204に大きく影響するために必要不可欠な情報であり、本実施形態の提供する方法によるシステムでは登録可能となっている。前記した追加条件は記入されると地震対策において重要条件として判断処理で優先的に扱われる。一方、追加条件が無ければ基本条件で判断処理が為される。
FIG. 12 is a specific example when the resident information setting in the
前記した入力により登録された情報は表示領域1205にリスト形式で表示される。その内容は、年齢・職業・性別・病名・自力歩行・介添であり、行方向にその情報が表示されている。自力歩行は可能であれば○がついている。自力歩行の可否は登録するようになっているが(図示せず)、病名等から判断できるものは、システムで判断し、その結果を表示している。
The information registered by the above input is displayed in a list format in the
表示内容に基づき登録内容を確認し、その内容が異なる場合は、操作者である利用者が表示領域1205の該当表示の行をマウスなどの入力手段で特定して表示領域1200にその情報を表示し、その領域1200の各欄に再入力することで内容を直接修正することができる。教育機関や集客施設など、不特定多数の利用者が考えられる場合に、情報1200を一つ一つ登録することは大変煩わしい。そこで、領域1205のリスト上で表示された行を選択し、コピーボタン1206を押下することで同じ属性をもつ利用者情報を容易に複製し登録することが可能となる。複製した場合は領域1205のリストの最下行に指定した行と同じ行が追加される。リスト1205と情報1200は互いにリンクされているので、この最下行の行を選択するとその情報がエリア1200に表示される。さらに複製されたデータはエリア1200の変更により、異なる部分のみを修正できる。また、施設名を特定することで図12に示す利用者(居住者も含む)の情報を入力することも可能である。例えば、図書館として施設を指定すれば利用者の標準的なデータが入力されるようにすることでかえって正確な利用者の情報を登録できる。
The registered contents are confirmed based on the display contents, and if the contents are different, the user as the operator specifies the corresponding display line in the
読込ボタン1207により、カンマなどの区切り文字で情報を区切られたテキストファイルからの本システムによる情報取得が可能である。これらの機能によって前記の如く公共施設やデパート、商店など、より多くの人が集まる施設においても地震発生時室内危険度診断が容易に行えるようになる。
With the
登録された1200や1205に表示の情報をもとに災害回避能力1204が本システムにより算定される。算定された災害回避行能力の値1213は一般値1212と共にグラフ1208に本システムの機能により処理結果が表示される。このグラフから利用者は、病状や介添要否が災害回避能力に与える影響を理解することができるようになっている。グラフ1208上の軸1210は災害回避能力を示す。災害回避能力は年齢および性別に依存しており最小値を0、最大値を1.0として表示している。軸1211は年齢である。グラフ1208上には健常者の標準値1212が表示される。これと共に、病状や介添え要否等の条件を反映した値1213も表示されている。この表示により建物の利用者の災害に対応する能力を建物ごとにあるいは建物内の特定の場所ごとにも表示でき、視覚的に状況把握が可能である。
The
このように居住者の病状、年齢、性別などの情報は、危険度診断に利用する本システムにとって、必要であり病状の変化や人の出入りを正確に捉えることも重要となる。そこで、居住者の病状の変化を管理している電子カルテなどの医療情報システム、住民情報システム、人事データベースなどの各システムの情報1209が地震発生時室内危険度診断システムの入力データとなるようにしても良い。ただし前記した各システムの情報は、必要に応じ、手動操作によっても地震発生時の危険度の診断システムの入力データとすることもできる。
As described above, information such as the resident's medical condition, age, and sex is necessary for the present system used for risk diagnosis, and it is also important to accurately grasp the change of the medical condition and the entrance and exit of people. Therefore,
図13は、図9の自動レイアウトの指示表示906を選択した場合の一例で、部屋の用途をライフスタイルとしてあるいは施設の利用スタイルとして、その基準を登録する画面の一例である。本システムの画面上に表示された平面図1301上で、建物の中から用途を指定したい部屋を選択してライフスタイル選択画面1302で条件を設定する。領域1303には建物の平面図および選択した部屋が着色などのように視覚的に区別できるように表示されている。そのため、特定した部屋とは別に建物の平面図1301を再び見る必要はなく、設定操作対象の部屋を用途指定の画面と同一の画面で部屋の間取りを確認できるようになっている。部屋の用途メニュー1304で部屋の用途を指定する。部屋の用途には「子供部屋」「寝室」「居間」「老人居室」等がある。ここで指定された用途に従ってより適した安全評価基準(1306〜1309)がシステムにより選択されて、家具配置を求める計算がシステムによって行われる。マニュアル指定1305では、利用者の手動操作よって指定された安全基準に従って家具配置を求める計算を行うことができる。
FIG. 13 is an example of the case where the automatic
安全評価基準の説明は説明ボタン1310を押下することにより参照することができる。安全基準は一般に用いられている基準である。以下その内容を示す。ミニマックス基準1306は、ある行動による最大危険度が減少、例えば、最小となるように家具配置を決定する基準であり、居間などの一般的な部屋に適している。マキシミン基準1307は、最小の危険度(ゼロリスク)が最頻となるように家具配置を決定する基準であり、寝室や老人居室などの高い災害回避能力を期待できない利用者のいる部屋に適している。マキシマックス基準1308は、ある状態における最大危険からの差が最大となる、つまりこの基準は極端な危険空間を作らないような家具配置を決定する基準である。ラプラス基準1309は、ある状態の発生確率をできるだけ同等になるように家具のレイアウトを演算処理するためのもので、家具倒壊等の危険度の平均値が減少、例えば、最小となるような家具配置を決定する基準であり、子供部屋等に適している。
The explanation of the safety evaluation criteria can be referred to by pressing the
図14は図9の表示自動レイアウト906を選択した場合の一例で、施設の特定の場所、この例では部屋の用途をライフスタイルとして登録する画面操作の一例である。子供部屋1401を選択すると、ラプラス基準のラベル1309が色を変えるなどの手段により強調表示され、ラプラス基準の選択が、システムによる選択の場合の選択基準であることが分かるようになっている。また、老人用の部屋1402を選択すると、マニュアル指定の基準欄のマキシミン基準1307が強調表示される。したがって、老人用の部屋140にはマキシミン基準1307が、自動レイアウト実行時の標準的な基準であることが、利用者にすぐわかり大変便利である。このように、選択した部屋の用途に対応する標準的な基準が、本システムではすぐにわかるように、あるいはお勧めの意味で指定されるようになっており大変便利になっている。
FIG. 14 shows an example when the
図15は図9の自動レイアウト906を選択した場合の一例で、家具の配置の算定処理に関するフロー図である。入力された初期条件から地震発生時にもできるだけ安全でかつ居住者の利便性および快適性にもできるだけ対応するような処理、できるだけ適切な家具配置を算定する操作および処理フローの一例である。まずステップS1501で、初期条件として図9〜図11などで説明したようにして平面図の作成による部屋など特定場所に関する平面図のデータを登録し、図12で説明したようにして災害回避能力等の人に関する情報を登録し、更に家具の情報、ライフスタイル等を指定する。ステップS1502の1次チェックでは、建物全体あるいは診断場所の床面積の大きさに応じて、安全の観点から保有できる家具数をシステムでチェックする。保有家具数が多すぎる場合は利用者にシステムから警告が発せられる。ステップS1503の2次チェックでは、部屋の大きさに応じて、安全の観点から持ち込める家具数をシステムがチェックする。持ち込み家具数が多い場合は利用者にシステムから警告が発せられる。チェック基準に関しては、後記するが図18や図19の説明で述べるとおりである。ステップS1504では、初期条件として設定されたライフスタイルおよび利用者の利便性・快適性等を満たす家具同士の位置関係を家具ユニットとして扱い、家具ユニットが配置可能な室内空間を探索する。すなわち、家具ユニットは1つまたは複数の家具の集合である。
FIG. 15 is an example of the case where the
図16は、家具ユニットが配置可能な空間をシステムが探索する説明図である。薄い網掛けの格子1601は家具ユニットを表す。システムは家具ユニットを軸1602および軸1603上で順次移動させながら配置可能空間の探索を行う。網掛け格子1604は初期条件などにより配置不可能な領域であり、システムによる探索は配置不可能領域を除いて行われる。このとき、家具ユニットの配置空間の探索は、配置可能な空間を領域として与えられるものと線上で移動可能なものに分類される。格子1605付近は空間として配置可能な格子であり、格子1601から軸1602方向にかけては線上で移動可能なものとなる。このように分類された情報が、ステップS1505で配置の実行部の情報としてシステムによってメモリに記憶される。
FIG. 16 is an explanatory diagram in which the system searches for a space where furniture units can be arranged. A thin shaded
次に、ステップS1506では、部屋ごとに家具およびユニットを、システム上でシステムが、配置可能空間内で順次移動させて部屋全体としての家具配置パターンを探索する。その探索結果はステップS1507でシステムによりメモリに記憶される。次にステップS1508では、メモリに記憶された家具配置パターンのそれぞれに対して地震時室内危険度がシステムの機能により算定される。算定された危険度情報に、利用者がライフスタイルで設定した部屋の用途へのニーズに合わせてより適した家具の配置案がステップS1509でシステムによって決定される。 Next, in step S1506, the system sequentially moves furniture and units for each room in the arrangementable space to search for a furniture arrangement pattern for the entire room. The search result is stored in the memory by the system in step S1507. Next, in step S1508, the indoor danger level at the time of earthquake is calculated by the function of the system for each of the furniture arrangement patterns stored in the memory. In step S1509, the system determines a furniture arrangement plan that is more suitable for the calculated risk information according to the needs of the room set by the user in the lifestyle.
図17は、家具ユニットの配置パターンの3次元空間における探索の実施形態である。家具ユニット1702は、システム上で本システムの機能により、3次元空間の格子1701の中を、利用者が指定した条件やシステムに登録されている制限条件を満たしながら移動する。条件を満たすように、3次元空間に、システムが認識できかつ配置が可能な家具ユニットを配置する処理を行い、処理が終われば、家具の配置が完了する。図16で説明した2次元平面での探索を、3次元空間に拡張した例が図17の例である。本実施形態では、家具として一般のタンス等の家具以外に冷蔵庫・洗濯機・乾燥機・食器乾燥機・冷暖機器等も含める。そのため3次元空間における自動レイアウトの必要性が高い。例えば、図16では、冷暖機器のエアコン等壁に設置するものや、食器乾燥機など作業台の上に置くものに関するレイアウトの複数の案を作成することが困難である。しかし、図17に示す3次元レイアウトであれば前記したレイアウトの作成はシステムで自動化できるため容易に行え、より現実的なレイアウトが可能となる。
FIG. 17 is an embodiment of a search in the three-dimensional space for the arrangement pattern of furniture units. The
図18は、世帯に対する家具数と部屋の最低床面積との関係における部屋の危険性および安全性を統計に基づいて調査した結果を表示したものである。図18は地震時の室内安全性を考慮した建物の床面積と持ち込み家具数の関係を示している。図19は部屋に対する家具数と部屋の床面積との関係における部屋の危険性および安全性を統計に基づいて調査した結果を表示したものである。図19は地震時室内安全性を考慮した部屋の広さと持ち込み家具数の関係を示している。図18および図19に示すように、建物の床面積の大きさに応じて、地震発生時における安全性の観点から、持ち込める家具数の上限が求められる。 FIG. 18 shows the results of an investigation based on statistics on the danger and safety of a room in the relationship between the number of furniture for a household and the minimum floor area of the room. FIG. 18 shows the relationship between the floor area of the building and the number of brought-in furniture in consideration of indoor safety during an earthquake. FIG. 19 shows the results of investigation on the risk and safety of the room in the relationship between the number of furniture for the room and the floor area of the room based on statistics. FIG. 19 shows the relationship between the size of the room and the number of furniture brought in, taking into account indoor safety during an earthquake. As shown in FIGS. 18 and 19, the upper limit of the number of furniture items that can be brought in is determined from the viewpoint of safety in the event of an earthquake, according to the size of the floor area of the building.
軸1801に建物の床面積、軸1802に家具数を取ると、床面積と家具数の相関関係から関数1803より高い値となる場合に「安全」、関数1804より低い値となる場合に「危険」となることが過去の統計値から分かる。同様に軸1901に部屋の広さ、軸1902に家具数を取ると、広さと家具数の相関関係から関数1903より高い値となる場合に「安全」、関数1904より低い値となる場合に「危険」となることが過去の統計値から分かる。本システムでは、これらの関数により安全持込可能家具数を算定し、家具情報登録の際、装置716による警告音を発することができる。または警告音の代わりに画面上へ警告メッセージを表示することができる。
If the floor area of the building is taken on the
図20は、図9の自動レイアウトの表示906やボタン群905の危険度診断ボタン等を選択した場合の具体例で、家具や設備の配置案が複数個システムで求められ、各配置案についてのシミュレーション結果が対比的に表示される例である。図20は特に店舗における商品と備品のレイアウトの評価例を示す画面の図である。例えば、ある店舗において本システムの機能により、自動レイアウトを行った場合、その評価を本システムで行うことができる。図20の例では、自動レイアウトの案が、配置A2011、配置B2012、配置C2013と3つ出力されている。ここで、例えば、利用者が配置B2012を選択すると、その配置Bに対するシステムによる評価がシステムの画面に表示される。評価指標は利用者が指定できる。図20の例では快適性2021、安全性2022、販売量2023、配置コスト2024、配置の容易性2025にチェックがついている。評価結果は、例えば、レーダーチャート形式で表示される。レーダーチャートは快適性2001、安全性2005、販売量2004、配置コスト2003、配置の容易性2002の評価軸から成り、評価値は折れ線2006で表示される。折れ線2007は基準値である。従って図20の例からは、配置Bのレイアウトでは、快適性・販売量が基準値を上まっていることがわかる。このように、利用者が決めた指標でレイアウトの評価が本システムにより作成されるので、利用者はより良い配置を選択することが容易になり、大変便利である。
FIG. 20 is a specific example when the
図21は図9による配置図が作成されてシミュレーションを行った場合で更に安全性を改善するための具体例で、危険性を高めている原因の追求支援と、その改善策の検討支援画面の一例である。図9のボタン群905あるいは自動レイアウトボタン906により、家具や施設の配置を行い、配置図を作成した後、危険度診断が完了したレイアウト平面図の表示画面2101上で、利用者が任意の領域2102を選択すると、システムによって該当域の安全ガイド2103が表示される。前記した安全ガイド2103には、危険要因2104が具体的に表示される。この表示から利用者は何が危険性を高めているかを容易に知ることができる。本システムの機能によって、指定域に対する改善案候補のレイアウト図2105と改善のポイント2106が表示されるので、利用者は現時点のレイアウト1001と比較しながら有効な改善策を容易に理解することができるようになる。改善案はシステムによって複数作成されるので、前を参照2107、次を参照2108により前後の改善案を何度も見ることが可能である。また、前記した改善策や現時点のレイアウトは同一画面上に同時に表示することも可能であり、簡単に比較検討が行えるようになっている。
FIG. 21 is a specific example for further improving safety in the case where the layout diagram of FIG. 9 is created and a simulation is performed. It is an example. After the furniture and facilities are arranged by the
図22に本発明の方法に基づくシステムの一つである地震の危険度診断システムの応用として、医療あるいは福祉関係機関における安全対策への活用に関するフロー図の一例を示す。英数字「S」で始まる番号はフローの各ステップを表す。フローは医療あるいは福祉関係の施設での危険度診断の処理に関したものである。まずステップS2205で、手持ちの設計図面、設計ソフトウェアが出力するデータ2201、職員の移動を管理する人事DB2202、患者の病状を管理する医療情報システムで保持している医療情報DB(電子カルテ)2203、施設内の資産・備品・器具・家具を管理する資産管理DB2204の情報をもとに地震の危険度診断に必要な初期条件を入力する。
FIG. 22 shows an example of a flow chart relating to utilization of safety measures in medical or welfare related organizations as an application of an earthquake risk diagnosis system which is one of the systems based on the method of the present invention. Numbers beginning with an alphanumeric “S” represent each step in the flow. The flow relates to the processing of risk diagnosis in medical or welfare facilities. First, in step S2205, on-hand design drawing,
前記したとおりステップS2205で施設の平面図を作成し、職員あるいは患者の情報を登録し、施設内の器具や家具などの設備の情報を登録し、このようにして危険度の診断処に必要な初期条件すなわち必要情報を登録する。この初期条件をもとにステップS2206で地震発生時の危険度が本システムにより算定される。地震発生時の条件には、建物の状況(図6で説明)や家具の配置(図7〜図17の一部で主に説明)、さらには居住者の災害回避能力(図12で説明)、さらにそれに加え地震そのものの発生条件(図29で後記)等がある。 As described above, a plan view of the facility is created in step S2205, information on the staff or patient is registered, information on equipment such as equipment and furniture in the facility is registered, and thus necessary for the diagnosis of the degree of risk. Register initial conditions, that is, necessary information. Based on this initial condition, the risk at the time of earthquake occurrence is calculated by the present system in step S2206. The conditions at the time of the earthquake include building conditions (explained in FIG. 6), furniture arrangement (mainly explained in part of FIGS. 7 to 17), and resident's disaster avoidance ability (explained in FIG. 12). In addition to this, there are conditions for the occurrence of the earthquake itself (described later in FIG. 29).
危険度の計算ステップS2206では本システムにより危険度の計算(被害額・対策額の算定)が行われる。その計算結果により施設内で危険性の高い場所を明確化することができる。この結果を活用することで、ステップS2207で本システムの利用者とその関係者は、地震発生時にも負傷者を少なくすることができる室内レイアウトの作成および施設の改善が可能となる。また、危険度計算ステップS2206において、本システムの機能で、被害額および対策額をあわせて算定しておくことで、効率的な防災対策投資を実現するための情報を入手できる。この被害額などの演算処理は、図9の被害額算定ボタン907を選択することで実行される。
In the risk level calculation step S2206, the system calculates the risk level (calculation of damage amount and countermeasure amount). Based on the calculation result, it is possible to clarify a highly dangerous place in the facility. By utilizing this result, in step S2207, the user of this system and related parties can create an indoor layout and improve the facility that can reduce the number of injured persons even when an earthquake occurs. In addition, in the risk calculation step S2206, information for realizing efficient investment for disaster prevention can be obtained by calculating the damage amount and the countermeasure amount together with the function of this system. This calculation processing of the damage amount and the like is executed by selecting the damage
更に、危険度の計算ステップS2206では部屋毎の危険度、言い換えると安全度および室内の安全な空間の広さを本システムの機能によって、明確にすることができる。さらには、本システムの機能によれば、2104の負傷危険度(負傷する危険の度合い)が、安全と考えられる一定の値を利用者が指定すると、その値を満足するレイアウトの例2105をシステムが作成するようにすることもできる。なお危険度とは室内にいる者が負傷する危険度であり、0〜1の実数である。詳細は図23の説明で行う。利用者等は、前記したこれらの機能によって、その収容可能人数の観点等から、地震による津波等の災害からの一時避難場所としての適正を検証することもできる。次に、ステップS2208で、本システムの機能により避難経路とその安全性を計算することにより、利用者は地震発生後に円滑に避難できるか否かの検証を行い、ステップS2209で安全な避難対策計画を策定し安全な避難対策を推進することが可能である。 Further, in the risk level calculation step S2206, the risk level for each room, in other words, the safety level and the size of the safe space in the room can be clarified by the function of the present system. Furthermore, according to the function of this system, when the user designates a certain value that is considered to be safe for the degree of injury risk (degree of injury) 2104, the layout example 2105 that satisfies the value is designated as the system. Can also be created. The risk level is a risk level of injury to persons in the room, and is a real number between 0 and 1. Details will be described with reference to FIG. With these functions described above, the user can verify the appropriateness as a temporary evacuation site from a disaster such as a tsunami caused by an earthquake from the viewpoint of the number of people that can be accommodated. Next, in step S2208, by calculating the evacuation route and its safety by the function of this system, it is verified whether the user can evacuate smoothly after the earthquake occurs. In step S2209, a safe evacuation countermeasure plan is obtained. It is possible to formulate and promote safe evacuation measures.
以上は、医療福祉機関における活用例に関するものであるが、医療情報DB2203を顧客情報管理DB、資産管理DB2204を販売・商品管理DBとすれば小売店やホテルなどにも適用可能である。また、他のシステム・DBと情報連携を取ることで人の移動、患者の病状変化、レイアウトの変更等に柔軟に対応することが可能である。
The above is an example of utilization in a medical welfare institution. However, if the
図23に本システムの安全度の診断結果に関する表示画面の一例を示す。安全度の診断結果の表示画面は表示切替のコンボボックス等2300でデータを切り替えると、切り替えたデータ2302に関する安全度の診断結果を表す画面がエリア2301に表示される。また、そのときの、想定被害額等の情報が2305に表示される。表示切替のコンボボックス等2302に表示されるデータには図23に示す「最新データ」、あるいは図24に示す「履歴(縮小表示)」、あるいは図25に示す「履歴(リスト表示)」、図26に示す「建物全体」、図27に示す「避難経路」、図28に示す「避難経路(建物全体)」がある。図23では、例えば、建物の各部屋における家具等の倒壊に対する安全度の診断結果の最新データがエリア2301に表示されている。
FIG. 23 shows an example of a display screen related to the safety degree diagnosis result of this system. When the display screen of the safety degree diagnosis result is switched by a display switching combo box or the like 2300, a screen showing the safety degree diagnosis result regarding the switched
エリア2301には、建物の間取り図が表示されている。各部屋に関連つけて表示されている数値は、各部屋の総合的な危険度または安全度である。この値に基づき各部屋の表示内容、例えば、色が決められる。この例では1が安全度の最大、0が安全度の最小の実数で表している。例えば、システムまたは利用者が決める一つの基準で、1が最も安全で、0が最も安全でないことを表している。図23では、安全度を表示しているが、必要に応じて危険度を表示することもできる。なお危険度は1から安全度を引いた値である。安全度が低く数値が小さいほうが部屋の色が濃く、安全度が高く数値が大きいほうが部屋の色が薄く表示されている。エリア2301の画面上で、本システムでは、例えば、表示されている配置図の内部屋2303を選択、すなわちクリックした場合、その部屋の外観を別エリアやエリア2301内に表示させることもできる。また、画面下のステータスバーには建物全体の被害様態をテロップ形式で表示させることもできるし、選択した部屋の想定被害額等2305を表示させることもできる。
In the
図24に本システムの安全度に関する診断結果の表示画面の一例を示す。図24では、利用者が表示切替のコンボボックス等2300を操作し、コンボボックスの表示をデータ2402に切り替えたことで、システムにより建物の部屋における室内の家具等の倒壊に対する安全度の診断結果の履歴がエリア2401に図面で縮小表示されている画面の一例を示している。
FIG. 24 shows an example of a display screen of a diagnosis result relating to the safety level of the present system. In FIG. 24, the user operates the display
エリア2401には、合計4つの図面が表示されている。図面は新しいものから順に、上段の左から右に並べてある。例えば、左上の図面の配置図2410では、想定被害額が3000万円2403と表示されている。配置図2410で、間取りごとに色の濃淡が異なるのは、その間取りの安全度によって色分けがなされているためである。エリア2403には想定被害の金額以外に建物の総合的な危険度指数等を表示することもできる。左上の図面2410を選択し、例えば、ダブルクリックすると、図23で表示した図面の形式で、選択した図面の詳細が表示される。システムでは図面の詳細を表す画面(図示せず)は、図24の図面の前面に別画面で出力することもできるし、図24の画面を、詳細を表示した画面と切り替えて表示することもできる。
A total of four drawings are displayed in the
詳細を表す画面の情報は、その画面中にデータ作成日時やプロジェクト名を表示して、どの履歴に対する画面であるかが一目でわかるようになっている。また、左上の図面2410を、例えば、右クリックすると、その図面に関するデータ作成日時・プロジェクト名等の関連情報が表示される。エリア2401では、図面を縮小して表示個数を多くすることもできる。
The information on the screen showing details shows the data creation date and time and the project name on the screen so that the history can be seen at a glance. Also, when the drawing 2410 at the upper left is right-clicked, for example, related information such as data creation date / time and project name related to the drawing is displayed. In the
図25に本システムの安全度に関する診断結果を表示する画面の一例を示す。図25では、利用者が表示切替のコンボボックス等2300を操作し、コンボボックスの表示をデータ2502に切り替えたことで、システムにより建物の部屋における室内の家具等の倒壊に対する安全度の診断結果の履歴がエリア2501にリスト表示されている画面の一例を示している。
FIG. 25 shows an example of a screen that displays a diagnosis result relating to the safety level of the present system. In FIG. 25, the user operates the display
リストは、その情報の項目として列方向に、図面のアイコン、日付、想定被害額、想定死傷者数、被害内容が表示されており、行方向にそれらのデータが複数件表示されている。例えば、行2503には、日付が2003/01/05、想定被害額が2800万円、想定死傷者数は在室者38人に対して16人、被害内容はラック転倒にサーバ破損等といった情報が表示されている。行左端の間取りのアイコンは既定のアイコンでも良いが、間取りの安全度によって色分けがなされた図面を縮小したアイコンであっても良い。行2503を、例えば、ダブルクリックすると、図24で説明したのと同様に、詳細を表す画面が図23と同様の形式で表示される。また、行2503を、例えば、右クリックすると、そのデータに関する、作成日時・プロジェクト名等の関連情報が表示される。
In the list, drawing icons, dates, estimated damage amount, estimated number of casualties and damage contents are displayed in the column direction as items of information, and a plurality of such data are displayed in the row direction. For example, in
図26に本システムの安全度に関する診断結果の表示画面の一例を示す。図26では、利用者が表示切替のコンボボックス等2300を操作し、コンボボックスの表示をデータ2602に切り替えたことで、システムにより建物全体における各部屋内の家具等の倒壊に対する安全度の診断結果がエリア2601に表示されている画面の一例を示している。
FIG. 26 shows an example of a display screen of a diagnosis result relating to the safety level of the present system. In FIG. 26, the user operates the
エリア2601には、建物の、各階の部屋の間取りが図示されている。例えば、7Fの部屋の間取りは2603で示すように表示されている。間取りごとに色の濃淡が異なるのは、その間取りの安全度によって色分けがなされているためである。間取り図2603の右には、想定被害額2604や部屋ごとの被害状況2605や2606が具体的に表示されている。建物全体の想定被害は利用者のシステムへの指定によって、システムで集計され表示するようにもできる。エリア2610には建物全体の概略や画像等が表示される。
In the
間取り図2603を、例えば、ダブルクリックすると、図24の説明と同様に、詳細を表す画面が図23と同様の形式で表示される。また、間取り図2603を、例えば、右クリックすると、そのデータに関する、作成日時・プロジェクト名等の関連情報が表示される。
When the
図27に本システムの避難経路に関する表示画面の一例を示す。図27では、利用者が表示切替のコンボボックス等2300を操作し、コンボボックスの表示をデータ2702に切り替えたことで、システムにより利用者が指定した位置(建物内の部屋)に対する避難経路がエリア2701に表示されている画面の一例を示している。
FIG. 27 shows an example of a display screen related to the evacuation route of this system. In FIG. 27, the user operates the display
エリア2701には図23で説明したものと同様の間取り図が表示されている。各部屋に表示されている数字は図23で説明したとおり安全度あるいは危険度である。安全度が高いところほど色の濃淡が薄くなっている。この間取り内には、本システムによって、限られた条件のもとで、最も安全とシステムが判断した避難経路が表示されている。避難経路はツールバーのボタン操作でシステムが最も安全と判断した経路、次に安全と判断した経路など、その安全度に応じて表示を切り替えることができる(図示せず)。
In the
図28に本発明の方法に基づくシステムの一つである地震発生時の危険度診断システムの避難経路に関する表示画面の一例を示す。図28では、利用者が表示切替のコンボボックス等2300を操作し、コンボボックスの表示をデータ2802に切り替えたことで、システムにより建物全体に対する避難経路がエリア2801に表示されている画面の一例を示している。エリア2801では、建物全体の各部屋ごとに安全な避難経路を表示している。図27で説明したのと、同様に避難経路は利用者によるツールバーのボタン操作で、システムが限られた条件下で最もあるいはできるだけ安全と判断できる経路、次に安全と判断した経路等と、安全度に応じて表示を切り替えることができる。
FIG. 28 shows an example of a display screen related to an evacuation route of a risk diagnosis system at the time of occurrence of an earthquake, which is one of the systems based on the method of the present invention. In FIG. 28, an example of a screen in which an evacuation route for the entire building is displayed in the
また、図面のエリア2803は、ある階の間取り図である。このエリア2803を、例えば、ダブルクリックすると、図27に示した図面と同様の形式で、図面のエリア2803に対する詳細図面が別画面等で表示される。例えば、エリア2803が1Fのフロアであれば、前記した詳細画面にも1Fのフロアに関する情報や想定される被害等に関する情報が表示される。
An
図29に本システムの地震発生条件の設定画面の一例を示す。メニューのリスト2902では、シミュレーションを行う際の想定する地震の震度を設定できる。また、エリア2906では地震の発生時期を指定できる。本システムでは、前記した指定条件に基づき、地震発生時のシミュレーションを行い、指定された建物の室内の安全度・危険度を診断することができる。
FIG. 29 shows an example of an earthquake occurrence condition setting screen of this system. In the
以下、前記した条件設定のための、システム利用者に対するサポート機能を説明する。まず震度階級参照ボタン2903を押すと気象庁の震度階級表から震度ごとの被害の概要を学習できる。また、エリア2915では、各自治体から公表されているハザードマップや被害想定を基にした想定震度情報の参照地域の絞り込み条件として、郵便番号・住所名称の一部・地図からの選択・GPS端末からの位置を指定でき、指定された位置情報が登録される。「地図からの選択」による地域指定操作は、地図を表示して、地図から指定する地域を選択することで行う。また、「GPS端末からの位置情報」による位置情報取得のための操作は、GPSを保持している人物や車両等を指定することによって行う。前記した絞り込み条件設定後、検索ボタン2905を押すと、前記した絞り込み条件に基づいて、本システムによって該当地域のハザードマップや被害想定を基にした想定震度情報が表示される。また、ハザードマップを表示してクリックすることで詳細情報を参照することも可能である。
Hereinafter, a support function for the system user for the above-described condition setting will be described. First, when the seismic intensity
地震波形取込ボタン2904を押せば、過去の地震波形データも取り込める。地震波形のデータを取り込むという操作は、システムがシミュレーションで行う地震の型を選択するということである。「地震の型」とは、例えば、1978年宮城県沖地震(仙台)や1995年阪神淡路大震災(神戸)などをシミュレーションに用いる「地震の型」として選べるということである。これは同じ震度でも個々の地震によって縦横の揺れの成分が違うため、室内の危険度に与える影響が異なることを考慮したものである。
If the seismic
エリア2906では、シミュレーションにおける地震発生時の時期・時刻を設定できる。エリア2910のグラフは季節や日時で変化する建物の利用者数を表示している。前記したグラフのX軸2912が時間・Y軸2911が人数になっている。また、移動ボタン2907を操作すると、前記したグラフの対象データの月日を変更できる。図29の例では8月10日が利用者数のデータの対象月日に指定されている。また、前記したグラフ上には天候別の利用者数推移のデータが表示されている。例えば、集客施設では天候によって利用者数が異なることが予想されるため、晴れ、曇りなどの違いによる利用者数の変化を何本かのグラフで表示している。前記したグラフの例では、晴れの日の利用者数が曲線2913で、雨の日の利用者数が曲線2914で表示されている。
In
地震シミュレーションでの地震の発生条件の指定には、3通りある。まず1つは最大被害予測時間に地震の発生時刻を合わせるパターン、2つには利用者数の最大時間に地震の発生時刻を合わせるパターン、そして3つめは地震の発生時刻を利用者が指定するパターンである。1つめの最大被害予測時間に合わせるパターン2921ではシステムが過去のデータから最も被害の大きい時間帯を設定する。2つめの利用者数の最大時間に合わせるパターン2922ではグラフ2910よりピークの時間帯をシステムが検索し発生条件として設定する。3つめの利用者が発生時刻を設定するパターンでは、以下の方法等で時間を設定する。利用者は、シミュレーションにおける地震の発生時刻を指定するには、直接時刻を入力する方法以外に、グラフ上の曲線2913や2914、X軸2912やY軸2911の任意の位置を指定することで、時刻指定を行うこともできる。例えば、利用者がポイント2925とポイント2926を指定すると、本システムでは時間の始点をポイント2927、終点をポイント2928と判断し、始点の時間を時刻入力域2923に、終点の時間を時刻入力域2924に設定することができる。
There are three types of designation of earthquake occurrence conditions in the earthquake simulation. The first is a pattern that matches the earthquake occurrence time with the maximum predicted damage time, the second is the pattern that matches the earthquake occurrence time with the maximum number of users, and the third is the user specifies the earthquake occurrence time. It is a pattern. In a
図30に本システムの、安全度診断結果のレポート表示画面の一例を示す。図30に示すレポート表示機能は図23〜図26で説明した室内の安全度診断結果等を想定被害額ごとにレポート形式で表示する機能である。図30には、間取り図3002が表示されており、部屋毎に安全度が表示されている。安全度が低い部屋ほど部屋を示す区域の背景色が濃くなっている。また、レポートのエリア3001には被害の概要が、エリア3003には部屋別の被害状況が表示されている。部屋別の被害3003の内容は、エリア3002で選択した部屋に対する内容が、本システムによって表示される。また、その際エリア3002で選択した部屋に対する、家具のレイアウトと室内における範囲別の安全度の分布表示が図3004に表示される。また、図30の画面においては想定被害額2800万円3011のタグが選択されており、想定被害額2800万円の場合の診断結果が表示されている。想定被害額2200万円3012のタグを選択すれば、想定被害額2200万円の場合の診断結果が本システムによって表示される。また、想定被害額2100万円3013のタグを選択すれば、想定被害額2100万円の場合の診断結果が本システムによって表示される。
前記した機能は、地震が発生した場合の被害状況を予測することができるだけでなく、地震対策のための予算や計画の資料として有効に利用することもでき大変便利である。
FIG. 30 shows an example of a report display screen of the safety diagnosis result of this system. The report display function shown in FIG. 30 is a function for displaying the indoor safety degree diagnosis results and the like described in FIGS. 23 to 26 in a report format for each assumed damage amount. In FIG. 30, a
The functions described above are not only useful for predicting the damage situation in the event of an earthquake, but are also very useful because they can be used effectively as budget and plan materials for earthquake countermeasures.
図31は、建物の内外を含めた統合的な耐震診断を行い避難所としての適正や耐震診断の必要性を検証するための作業フロー図である。まずステップS3101では建物・間取り情報の登録を行う。前記した情報は図面のデータ3121、レイアウト画像データ、建築設計ソフトウェアのデータ、ワープロファイルのデータなど3121であり、紙データの図面はスキャナ等で電子データに変換して本システムに取り込む。レイアウト画像データ、建築設計ソフトウェアのデータ、ワープロファイルのデータ等は本システムのデータ方式に変換するなどし、本システムに取り込む。システムの操作画面イメージは図5・図6で説明したとおりである。
FIG. 31 is a work flow diagram for performing an integrated seismic diagnosis including the inside and outside of a building to verify appropriateness as a shelter and necessity of seismic diagnosis. First, in step S3101, building / flooring information is registered. The above-mentioned information includes
次にステップS3102では居住者・利用者情報の登録を行う。前記した情報は施設利用者DB、人事DB、顧客・販売管理DB、学生・生徒DB、入所者DBおよび住民DB3122等から取り込む。システムの操作画面イメージは図12で説明したとおりである。ステップS3103では家具および室内備品情報の登録を行う。前記した情報は資産・物品管理DB、商品管理DB、カタログDBおよびWebカタログ3123等から取り込む。システムの操作画面イメージは図7等で説明したとおりである。
In step S3102, resident / user information is registered. The above-mentioned information is taken in from the facility user DB, HR DB, customer / sales management DB, student / student DB, resident DB,
ステップS3104では、家具および室内部品の配置案を作成する。システムの操作画面イメージは図9〜図11等で説明したとおりである。ステップS3105では、本システムの持つ地震発生時の室内危険度診断機能により、被害概要(想定被害額、被害状況、危険度・安全度等)を算出する。危険度・安全度と居住者等の情報から負傷度合い等も算出可能である。システムの操作画面イメージは図23〜図26で説明したとおりである。 In step S3104, an arrangement plan for furniture and indoor parts is created. The operation screen image of the system is as described with reference to FIGS. In step S3105, a damage summary (expected damage amount, damage status, risk / safety level, etc.) is calculated by the indoor risk diagnosis function at the time of occurrence of an earthquake of the present system. The degree of injury and the like can be calculated from information such as the degree of danger / safety and the residents. The operation screen image of the system is as described with reference to FIGS.
ステップS3106では、診断の結果が良好であれば、ステップS3107へ、そうでなければステップS3108〜S3121の耐震対策検討シミュレーションのステップに移る。ステップS3107では、利用者が顧客ニーズに適合した最適な耐震対策の決定を行い、図31の処理を終了する。 In step S3106, if the result of the diagnosis is good, the process proceeds to step S3107, and if not, the process proceeds to the step of the earthquake resistance countermeasure examination simulation in steps S3108 to S3121. In step S3107, the user determines an optimal earthquake resistance measure that meets customer needs, and the process of FIG. 31 ends.
耐震対策検討シミュレーションのステップでは、以下のステップS3108〜S3112の処理を実施する。ステップS3108では家具および室内備品の配置変更(図9〜図11の操作を実施)し、ステップS3109では、図7の操作で転倒防止措置を本システムに登録する。ステップS3110では危険物質漏えい防止(間取りと部材で対策実施)・ステップS3111では建築部材の変更、ステップS3112では間取り変更を本システムの図5〜図7の操作で実施する。前記した耐震対策検討シミュレーションのステップの終了後、再びステップS3105の処理に戻り、その後の操作と処理を継続する。 In the step of the earthquake resistance countermeasure examination simulation, the following steps S3108 to S3112 are performed. In step S3108, the arrangement of furniture and indoor equipment is changed (the operation shown in FIGS. 9 to 11 is performed), and in step S3109, a fall prevention measure is registered in the system by the operation shown in FIG. In step S3110, prevention of dangerous substance leakage (measures are implemented with floor plans and members). In step S3111, the construction material is changed, and in step S3112, the floor plan is changed by the operations shown in FIGS. After the above-described earthquake resistance countermeasure examination simulation step is completed, the process returns to step S3105 again, and the subsequent operations and processes are continued.
図32は、洪水・津波・高潮、地震後に発生する火災、および危険物質の拡散からの避難計画を策定・検証するための作業フロー図である。まずステップS3201では建物・間取り情報の登録を行う。前記した情報は図面のデータ、レイアウト画像データ、建築設計ソフトウェアのデータ、ワープロファイルのデータなど3221であり、紙データの図面はスキャナ等で電子データに変換して本システムに取り込む。レイアウト画像データ、建築設計ソフトウェアのデータ、ワープロファイルのデータ等は本システムのデータ方式に変換するなどし、本システムに取り込む。 FIG. 32 is a work flow diagram for formulating and verifying an evacuation plan for floods, tsunamis, storm surges, fires that occur after an earthquake, and the diffusion of dangerous substances. First, in step S3201, building / flooring information is registered. The above-mentioned information includes drawing data, layout image data, architectural design software data, word profile data, and the like 3221. Paper data drawings are converted into electronic data by a scanner or the like and loaded into the system. Layout image data, architectural design software data, word profile data, and the like are converted into the data format of the system, and are taken into the system.
次にステップS3202では、居住者・利用者情報の登録を行う。前記した情報は施設利用者DB、人事DB、顧客・販売管理DB、学生・生徒DB、入所者DBおよび住民DB3222等から取り込む。ステップS3203では家具および室内備品情報の登録を行う。前記した情報は資産・物品管理DB、商品管理DB、カタログDBおよびWebカタログ3223等から取り込む。システムの操作画面イメージは図31等で説明した内容と同様である。
In step S3202, resident / user information is registered. The above-mentioned information is taken in from the facility user DB, human resources DB, customer / sales management DB, student / student DB, resident DB,
ステップS3204では、建物内安全空間の人員収容力、安全空間への避難所要時間を本システムの機能により算出する。システムの操作画面イメージは図27・図28等で説明したとおりである。建物内安全空間の人員収容力は室内の広さと安全度等から算出でき、安全空間への避難所要時間は算出された避難経路と建物の情報より算出できる。また、ステップS3205では住居者・利用者の負傷による行動力低下の情報を本システムに取り込み、ステップ3204の処理に反映させる。避難後の住居者・利用者の負傷情報はステップ3204からステップS3205に伝えて、本システムに記憶する。 In step S3204, the capacity of personnel in the safety space in the building and the time required for evacuation to the safety space are calculated by the function of this system. The operation screen image of the system is as described with reference to FIGS. The capacity of the safety space in the building can be calculated from the size of the room and the safety level, and the time required for evacuation to the safety space can be calculated from the calculated evacuation route and the building information. In step S3205, information on a decrease in behavioral power due to injury of the resident / user is taken into the system and reflected in the processing in step 3204. Information on the injuries of residents and users after evacuation is transmitted from step 3204 to step S3205 and stored in this system.
ステップS3206では避難経路の推奨案および建物室内の安全性の診断を図20〜図28で説明した方法によって行う。ステップS3207では一般にある津波・高潮・洪水等の浸水予測、危険物質拡散予測、火災延焼予測による情報を得て、ステップS3206の診断へ診断材料として提供する。ステップS3208では、前記した診断の結果が良好であれば、ステップS3209へ、そうでなければステップS3210〜S3215の耐震対策検討シミュレーションのステップに移る。ステップS3209では、利用者が安全な避難を実現できる最適な耐震対策の決定を行い、図32の処理を終了する。 In step S3206, the evacuation route recommendation plan and the safety diagnosis inside the building are performed by the method described with reference to FIGS. In step S3207, information is obtained by general flooding prediction such as tsunami, storm surge, flood, etc., dangerous substance diffusion prediction, and fire spread prediction, and provided to the diagnosis of step S3206 as diagnostic material. In step S3208, if the result of the above-described diagnosis is good, the process proceeds to step S3209, and if not, the process proceeds to a step of earthquake resistance countermeasure examination simulation in steps S3210 to S3215. In step S3209, the user determines the optimum earthquake resistance measure that can realize safe evacuation, and the process of FIG. 32 ends.
耐震対策検討シミュレーションのステップでは、以下のステップS3210〜S3215の処理を実施する。ステップS3210では家具および室内備品の配置変更(本システムの操作を実施)し、ステップS3211では、本システムの操作で転倒防止措置を本システムに登録する。ステップS3212では危険物質漏えい防止(間取りと部材で対策実施)、ステップS3213では建築部材の変更、ステップS3214では間取り変更を本システムの操作で実施する。前記した処理の操作は図31と同様に行う。ステップS3215では避難路新設を、本システムが提示した図27、図28の結果表示画面の内容に基づいて行う。前記した耐震対策検討シミュレーションのステップの終了後、再びステップS3204の処理に戻り、その後の操作と処理を継続する。 In the step of the earthquake resistance countermeasure examination simulation, the following steps S3210 to S3215 are performed. In step S3210, the arrangement of furniture and indoor equipment is changed (operation of this system is performed), and in step S3211, a fall prevention measure is registered in this system by operation of this system. In step S3212, dangerous substance leakage prevention (measures are implemented with floor plans and members), building members are changed in step S3213, and floor plans are changed in step S3214 by operating the system. The above processing operations are performed in the same manner as in FIG. In step S3215, an evacuation route is newly established based on the contents of the result display screens of FIGS. 27 and 28 presented by the present system. After the above-described earthquake resistance countermeasure examination simulation step is completed, the process returns to step S3204 again, and the subsequent operations and processes are continued.
図33は、リフォーム、建設、住宅、損害保険、家具および耐震用品販売、運送会社が地震発生時室内危険度診断機能を営業、サービス向上活動に利用するための作業フロー図である。まずステップS3301では建物・間取情報の登録を行う。前記した情報は図面のデータ、レイアウト画像データ、建築設計ソフトウェアのデータ、ワープロファイルのデータなど3321であり、紙データの図面はスキャナ等で電子データに変換して本システムに取り込む。レイアウト画像データ、建築設計ソフトウェアのデータ、ワープロファイルのデータ等は本システムのデータ方式に変換するなどし、本システムに取り込む。 FIG. 33 is a work flow diagram for a renovation, construction, housing, property and casualty insurance, furniture and earthquake-resistant article sales, and transportation company to use the indoor risk diagnosis function in the event of an earthquake for sales and service improvement activities. First, in step S3301, building / room arrangement information is registered. The above-mentioned information includes drawing data, layout image data, architectural design software data, word profile data, and the like 3321. Paper data drawings are converted into electronic data by a scanner or the like and loaded into the system. Layout image data, architectural design software data, word profile data, and the like are converted into the data format of the system, and are taken into the system.
次にステップS3302では居住者・利用者情報の登録を行う。前記した情報は施設利用者DB、人事DB、顧客・販売管理DB、学生・生徒DB、入所者DBおよび住民DB3322等から取り込む。ステップS3303では家具および室内備品情報の登録を行う。前記した情報は資産・物品管理DB、商品管理DB、カタログDBおよびWebカタログ3323等から取り込む。システムの操作画面イメージは図31等で説明した内容と同様である。
In step S3302, resident / user information is registered. The above-described information is taken in from the facility user DB, human resources DB, customer / sales management DB, student / student DB, resident DB,
ステップS3304では使い勝手に対する要望の登録を、図10、図11、図13、図14に示す本システムの機能を用いて行う。ステップS3305では家具および室内部品の配置案作成を、本システムが図15に示すような処理によって実施する。ステップS3306では本システムの地震発生時の室内危険度診断機能により、被害概要(想定被害額、負傷度合い、費用見積もり)を算出する。算出結果のイメージは図20〜図26に示すとおりである。負傷度合いは居住者情報と危険度・安全度情報等から算出する。 In step S3304, a request for usability is registered using the functions of this system shown in FIGS. 10, 11, 13, and 14. In step S3305, the arrangement plan for furniture and indoor parts is created by the system as shown in FIG. In step S3306, the damage summary (expected damage amount, injury degree, cost estimate) is calculated by the indoor risk diagnosis function at the time of the earthquake occurrence of this system. The image of the calculation result is as shown in FIGS. The degree of injury is calculated from resident information and risk / safety information.
ステップS3307での判断処理で、前記した診断の結果が良好であれば、ステップS3308へ、そうでなければステップS3309〜S3314の耐震対策検討シミュレーションのステップに移る。ステップS3308では、利用者が顧客ニーズに適合した最適な耐震対策案と顧客ニーズに適合した家具配置変更案の提示および実施を行い、図33の処理を終了する。 If it is determined in step S3307 that the result of the diagnosis is good, the process proceeds to step S3308, and if not, the process proceeds to a step of earthquake resistance countermeasure examination simulation in steps S3309 to S3314. In step S3308, the user presents and implements the optimal earthquake resistance countermeasure plan that suits the customer needs and the furniture layout change plan that suits the customer needs, and the processing in FIG. 33 ends.
耐震対策検討シミュレーションのステップでは、以下のステップS3309〜S3314の処理を実施する。ステップS3309では家具および室内備品の配置変更(本システムの操作を実施)し、ステップS3310では、本システムの操作で転倒防止措置を本システムに登録する。ステップS3311では危険物質漏えい防止(間取りと部材で対策実施)、ステップS3312では建築部材の変更、ステップS3313では間取り変更を本システムの操作で実施する。前記した処理の操作は図31と同様に行う。ステップS3314では非常設備新設案の作成を行う。システムへの非常設備新設案作成の情報の登録はステップS3313の間取り変更操作(図5〜図7の操作)で実施できる。前記した耐震対策検討シミュレーションのステップの終了後、再びステップS3306の処理に戻り、その後の操作と処理を継続する。 In the step of the earthquake resistance countermeasure examination simulation, the following steps S3309 to S3314 are performed. In step S3309, the arrangement of furniture and indoor equipment is changed (the operation of the system is performed), and in step S3310, a fall prevention measure is registered in the system by the operation of the system. In step S3311, prevention of dangerous substance leakage (measures are taken with floor plans and members), building members are changed in step S3312, and floor plans are changed in step S3313 by operating the system. The above processing operations are performed in the same manner as in FIG. In step S3314, a new emergency facility plan is created. Registration of emergency facility new plan creation information to the system can be performed by the floor plan change operation (operation of FIGS. 5 to 7) in step S3313. After the above-described earthquake resistance countermeasure examination simulation step is completed, the process returns to step S3306 again, and the subsequent operations and processes are continued.
図34は医療福祉施設等において、入所者の病状および介護状況の変化に応じて地震発生時にも安全を確保できる部屋割り案を策定するための作業フロー図である。まずステップS3401では建物・間取り情報の登録を行う。前記した情報は図面のデータ、レイアウト画像データ、建築設計ソフトウェアのデータ、ワープロファイルのデータなど3421であり、紙データの図面はスキャナ等で電子データに変換して本システムに取り込む。レイアウト画像データ、建築設計ソフトウェアのデータ、ワープロファイルのデータ等は本システムのデータ方式に変換するなどし、本システムに取り込む。 FIG. 34 is a work flow diagram for formulating a room layout plan that can ensure safety even in the event of an earthquake in a medical welfare facility or the like in accordance with changes in the medical condition and care status of residents. First, in step S3401, building / flooring information is registered. The above-mentioned information includes drawing data, layout image data, architectural design software data, word profile data, and the like 3421. Paper data drawings are converted into electronic data by a scanner or the like and imported into the system. Layout image data, architectural design software data, word profile data, and the like are converted into the data format of the system, and are taken into the system.
次にステップS3402では入所者情報の登録を行う。前記した情報は施設利用者DB、人事DB、顧客・販売管理DB、学生・生徒DB、入所者DBおよび住民DB3422等から取り込む。ステップS3403では家具および室内備品情報の登録を行う。前記した情報は資産・物品管理DB、商品管理DB、カタログDBおよびWebカタログ3423等から取り込む。システムの操作画面イメージは図31等で説明した内容と同様である。
Next, in step S3402, resident information is registered. The above-mentioned information is taken in from the facility user DB, HR DB, customer / sales management DB, student / student DB, resident DB,
ステップS3404では病状、介護要否情報の登録、変更を図12に示したシステムの機能で実施する。情報源として医療情報3424を必要に応じて用いる。ステップS3405では医療業務効率化管理情報を医療情報3424等から抽出する。これらの情報はステップS3406の処理の入力データとして参照される。ステップS3406では建物内安全空間の人員収容力、安全空間への避難所要時間、負傷危険度を算出し、部屋割り案の作成を行う。建物内安全空間の人員収容力は図18〜図26、安全空間への避難所要時間は図27・図28に示す方法でシステムが算出する。
In step S3404, the medical condition and care necessity information are registered and changed using the system functions shown in FIG.
ステップS3407での利用者による判断処理で前記した診断の結果が良好であれば、ステップS3408へ、そうでなければステップS3409〜S3415の耐震対策検討シミュレーションのステップに移る。ステップS3408では、利用者が部屋割りおよび耐震対策などの実施を行い、図34の処理を終了する。 If the result of the above-described diagnosis is good in the judgment processing by the user in step S3407, the process proceeds to step S3408, and if not, the process proceeds to the step of earthquake resistance countermeasure examination simulation in steps S3409 to S3415. In step S3408, the user performs room allocation, earthquake resistance measures, and the like, and the process of FIG. 34 ends.
耐震対策検討シミュレーションのステップでは、以下のステップS3409〜S3415の処理を実施する。ステップS3409では家具および室内備品の配置変更(本システムの操作を実施)し、ステップS3410では、本システムの操作で転倒防止措置を本システムに登録する。ステップS3411では危険物質漏えい防止(間取りと部材で対策実施)、ステップS3412では建築部材の変更、ステップS3413では間取り変更を本システムの操作で実施する。前記した処理の操作は図31と同様に行う。ステップS3414では非常設備新設の案の作成を図33の説明と同様の方法で行う。ステップS3415では介護サポート人員配置計画を負傷危険度、居住者情報、間取り情報等からシステムが作成する。なお、本実施形態でシステムが作成した計画は利用者によって修正可能であり、最終的な計画は利用者が決定できる。前記した耐震対策検討シミュレーションのステップの終了後、再びステップS3406の処理に戻り、その後の操作と処理を継続する。 In the step of the earthquake resistance countermeasure examination simulation, the following steps S3409 to S3415 are performed. In step S3409, the arrangement of furniture and indoor equipment is changed (operation of this system is performed), and in step S3410, a fall prevention measure is registered in this system by operation of this system. In step S3411, prevention of dangerous substance leakage (measures are taken with floor plans and members), building members are changed in step S3412, and floor plans are changed in step S3413 by operating this system. The above processing operations are performed in the same manner as in FIG. In step S3414, the creation of a new emergency facility is created by the same method as described in FIG. In step S3415, the system creates a care support staffing plan from injury risk, resident information, floor plan information, and the like. Note that the plan created by the system in this embodiment can be modified by the user, and the final plan can be determined by the user. After the above-described earthquake resistance countermeasure examination simulation step ends, the process returns to step S3406 again, and the subsequent operations and processes are continued.
前記したように、本実施形態の方法によれば、利用者は部屋の間取り情報、家具のレイアウト情報、居住者の情報、地震に関する情報等から建物の室内における安全度、危険度を、前記した情報を変えることによって地震発生等のシミュレーションを行い、前もって条件毎の災害状況等を予想することができる。前記したシミュレーションでは想定する被害額等も診断できる。したがって本実施形態の方法を有したシステムを利用することにより、利用者は地震等の災害に対してより被害の少ない安全な部屋のレイアウトを行うことができる。さらに部屋のレイアウトに関しては利用者の好みも反映できるため、単に安全な家具等のレイアウトというだけではなく、利用者が望む部屋のレイアウトを提供することができる。 As described above, according to the method of the present embodiment, the user has described the safety level and the risk level in the room from the room layout information, furniture layout information, resident information, earthquake information, etc. By changing the information, it is possible to simulate the occurrence of an earthquake and to predict the disaster situation for each condition in advance. The above-mentioned simulation can diagnose the assumed damage amount. Therefore, by using the system having the method of this embodiment, the user can perform a safe room layout with less damage against disasters such as earthquakes. Further, since the user's preference can be reflected in the room layout, it is possible to provide not only a safe furniture layout but also a room layout desired by the user.
また、本実施形態の方法によれば、より安全な地震等発生時の避難経路を提示することができるため、例えば、病院等の施設で、避難経路指導等にも役立てることができる。 In addition, according to the method of the present embodiment, it is possible to present a safer evacuation route when an earthquake or the like occurs, and thus, for example, it can be used for evacuation route guidance or the like in a facility such as a hospital.
このように本実施形態の方法によれば、利用者が提示する建物、家具、居住者、地震に関する条件毎に地震等発生時の災害状況を診断でき、さらに安全な避難経路を提示できるため、地震等の災害に対する対策計画等を容易に行えるようになる。 As described above, according to the method of the present embodiment, it is possible to diagnose the disaster situation at the time of occurrence of an earthquake or the like for each condition related to the building, furniture, occupants, and earthquakes presented by the user, and to present a safe evacuation route. It becomes easy to plan countermeasures against disasters such as earthquakes.
101 実施形態における危険度診断システムのサーバ
102 実施形態における危険度診断システムのクライアント
709 利用者がシステムに登録する家具の一覧
1001 間取り内の家具の配置図
1005 家具の配置に対する利用者のこだわり
1205 居住者情報の一覧
1213 居住者の災害回避能力を表すグラフ
1401 間取り内の子供部屋を表す図面
1309 危険度を診断する際の基準の一つであるラプラス基準
1702 一つまたは複数の家具の集合から成る家具ユニット
2006 レイアウトに対する評価グラフの評価値の一例
2301 間取りに対する室内の安全度の評価結果
2704 間取り図における避難経路の一例
101 Server of Risk Diagnosis System in
Claims (19)
前記システムは入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置にはデータの入力を支援する画面のデータおよび前記建物に関するデータが保持され、操作により前記建物に関するデータに基づいて建物の振動に対する影響が前記入出力装置に表示されるように構成され、
前記建物に関するデータの入力操作では、前記入出力装置に検索画面が表示され、前記検索画面には家具あるいは設備の名称またはコードを表示する欄と検索を指示する検索表示があり、
前記名称またはコードを前記欄に入力して前記検索表示により検索を指示すると家具あるいは設備を示す図が表示され、登録の指示を行うと前記図示されていた家具または設備が保持され、
前記設備の配置情報を入力操作または受信すると、前記配置情報と前記家具または設備情報に基づき配置図を前記入出力装置に表示し、
前記表示された配置図に基づき、振動に対する影響を前記入出力装置に表示すること
を特徴とする建物の振動に関する危険対策の支援システム。 It is a support system for risk countermeasures related to building vibration,
The system includes an input / output device, a storage device, and a processing device. The storage device stores data on a screen that supports data input and data on the building, and the building is operated based on the data on the building by an operation. The influence on the vibration of the is configured to be displayed on the input / output device,
In the input operation of data related to the building, a search screen is displayed on the input / output device, and the search screen has a column for displaying the name or code of furniture or equipment and a search display for instructing a search,
If the name or code is entered in the field and a search is indicated by the search display, a figure showing furniture or equipment is displayed, and if the registration instruction is given, the illustrated furniture or equipment is held,
When an input operation or reception of the placement information of the equipment is performed, a placement map is displayed on the input / output device based on the placement information and the furniture or equipment information,
A risk countermeasure support system related to building vibration, wherein an influence on vibration is displayed on the input / output device based on the displayed layout diagram.
前記建物に関するデータの入力操作において、家具あるいは設備の設置可能性の処理が為され、その結果が入出力装置に表示されること
を特徴とする建物の振動に関する危険対策の支援システム。 A risk countermeasure support system for building vibration according to claim 1,
In the data input operation regarding the building, the possibility of installing furniture or equipment is processed, and the result is displayed on the input / output device.
前記システムは入出力装置と記憶装置と処理装置を有し、前記記憶装置にはデータの入力を支援する画面のデータおよび前記建物内の家具または設備の配置に関するデータが保持され、操作により前記建物に関するデータに基づいて建物の振動に対する影響が前記入出力装置に表示されるように構成され、
前記入出力装置の表示画面に家具あるいは設備の配置を表示する領域と操作のための表示領域とを表示し、前記操作のための表示領域には家具または設備の配置を設定するための操作の表示と、居住者に関する設定の操作のための表示と、診断処理の指示のための表示と、地震の情報を設定するための表示とがあり、
前記表示に基づいて設定された家具または設備の配置と建物の利用者と地震の情報に基づいて、前記指示された診断処理を行い、
前記処理結果を前記入出力装置に表示すること
を特徴とする建物の振動に関する危険対策の支援システム。 It is a support system for risk countermeasures related to building vibration,
The system includes an input / output device, a storage device, and a processing device. The storage device stores data on a screen that supports data input and data on the arrangement of furniture or equipment in the building, and the building is operated by an operation. The influence on the vibration of the building is displayed on the input / output device based on the data about
An area for displaying the arrangement of furniture or equipment and a display area for operation are displayed on the display screen of the input / output device, and an operation for setting the arrangement of furniture or equipment is displayed in the display area for the operation. A display, a display for setting operations related to residents, a display for instructing diagnosis processing, and a display for setting earthquake information,
Based on the information on the arrangement of furniture or equipment and the user of the building and the earthquake set based on the display, the instructed diagnostic processing is performed,
A risk countermeasure support system related to building vibration, wherein the processing result is displayed on the input / output device.
前記システムは入出力装置と記憶装置と処理装置を有し、前記記憶装置にはデータの入力を支援する画面のデータおよび前記建物内の家具または設備の配置に関するデータが保持され、操作により前記建物に関するデータに基づいて建物の振動に対する影響が前記入出力装置に表示されるように構成され、
前記入出力装置の表示画面に家具あるいは設備の配置を表示し、さらに操作のための表示を行い、前記操作のための表示には家具または設備を特定するための表示と、配置に関する条件を設定するための表示が設けられ、
処理のための指示がなされると、前記特定された家具または設備を基準として、前記配置に基づく条件に従い他の家具または設備の配置の処理がなされ、
前記処理結果が前記入出力装置に表示されること
を特徴とする建物の振動に関する危険対策の支援システム。 It is a support system for risk countermeasures related to building vibration,
The system includes an input / output device, a storage device, and a processing device. The storage device stores data on a screen that supports data input and data on the arrangement of furniture or equipment in the building, and the building is operated by an operation. The influence on the vibration of the building is displayed on the input / output device based on the data about
The display of furniture or equipment is displayed on the display screen of the input / output device, and further display for operation is performed. In the display for operation, a display for specifying the furniture or equipment and conditions regarding the layout are set. Display is provided,
When an instruction for processing is given, the arrangement of other furniture or equipment is processed according to the conditions based on the arrangement based on the specified furniture or equipment,
A support system for risk countermeasures related to building vibration, wherein the processing result is displayed on the input / output device.
前記配置条件に基づき、家具または設備の配置を複数個出力し、危険の観点から前記配置に対して診断処理を行い、前記結果を、前記入出力装置の表示画面に表示すること
を特徴とする建物の振動に関する危険対策の支援システム。 It is a support system of the danger countermeasure regarding the vibration of a building of Claim 4, Comprising:
A plurality of furniture or equipment arrangements are output based on the arrangement conditions, a diagnosis process is performed on the arrangements from the viewpoint of danger, and the results are displayed on a display screen of the input / output device. Support system for risk countermeasures for building vibration.
前記システムは入出力装置と記憶装置と処理装置を有し、前記記憶装置にはデータの入力を支援する画面のデータおよび前記建物内の家具または設備の配置に関するデータが保持され、操作により前記建物に関するデータに基づいて建物の振動に対する影響が前記入出力装置に表示されるように構成され、
前記入出力装置の表示画面には施設あるいは建物内の特定の場所を利用する人の情報を入力する表示がなされ、その表示に基づく入力により利用者の災害回避能力の処理結果が表示されること
を特徴とする建物の振動に関する危険対策の支援システム。 It is a support system for risk countermeasures related to building vibration,
The system includes an input / output device, a storage device, and a processing device. The storage device stores data on a screen that supports data input and data on the arrangement of furniture or equipment in the building, and the building is operated by an operation. The influence on the vibration of the building is displayed on the input / output device based on the data about
On the display screen of the input / output device, there is a display for inputting information of a person who uses a specific place in the facility or building, and the processing result of the user's disaster avoidance ability is displayed by the input based on the display. A support system for risk countermeasures related to building vibration.
前記システムは入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置にはデータの入力を支援する画面のデータおよび前記建物内の家具または設備の配置に関するデータが保持され、
操作により前記建物に関するデータに基づいて建物の振動に対する影響が前記入出力装置に表示されるように構成され、
前記入出力装置の表示画面に従い配置する家具あるいは設備を入力し、
前記入力された家具または設備が適正な数かを検査し、多すぎる場合は警報を出力し、
前記入力された家具を三次元空間に配置する処理を行い、
前記処理結果を前記入出力装置に表示すること
を特徴とする建物の振動に関する危険対策の支援システム。 It is a support system for risk countermeasures related to building vibration,
The system includes an input / output device, a storage device, and a processing device, and the storage device holds screen data that supports data input and data related to the arrangement of furniture or equipment in the building,
The operation is configured so that the influence on the vibration of the building is displayed on the input / output device based on the data on the building.
Enter furniture or equipment to be arranged according to the display screen of the input / output device,
Check if the input furniture or equipment is the correct number, if too much, output an alarm,
A process of arranging the input furniture in a three-dimensional space,
A risk countermeasure support system related to building vibration, wherein the processing result is displayed on the input / output device.
前記システムは入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には建物に関するデータと、データの入力を行うための表示画面に関する情報が記憶され、
前記データの入力のための画面を前記入出力装置に表示し、この表示に基づき入力された家具あるいは設備の配置に関するデータを前記記憶装置に保持し、
前記保持されたデータに基づき建物の振動に関する診断処理を行い、
前記家具あるいは設備の配置案を複数個前記記憶装置に記憶し、前記配置案を選択すると前記配置案に対する診断処理結果および危険要因を入出力装置の画面に表示すること
を特徴とする建物の振動に関する危険対策の支援システム。 It is a support system for risk countermeasures related to building vibration,
The system includes an input / output device, a storage device, and a processing device, and the storage device stores data relating to a building and information relating to a display screen for inputting data,
A screen for inputting the data is displayed on the input / output device, and data relating to the arrangement of furniture or equipment input based on the display is held in the storage device,
Based on the stored data, perform diagnostic processing on the vibration of the building,
A plurality of arrangement plans for the furniture or equipment are stored in the storage device, and when the arrangement plan is selected, a diagnosis processing result and a risk factor for the arrangement plan are displayed on a screen of an input / output device. Risk countermeasure support system for
前記システムは入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には建物に関するデータと、データの入力を行うための表示画面に関する情報が記憶され、
前記データの入力のための画面を前記入出力装置に表示し、この表示に基づき入力された家具あるいは設備の配置に関するデータを前記記憶装置に保持し、
前記保持されたデータに基づき建物の振動に関する診断処理を行い、
前記入出力装置は建物の間取り図を表示し、前記間取り図の部屋に対応づけて危険度あるいは被害状況を前記入出力装置の画面に表示すること
を特徴とする建物の振動に関する危険対策の支援システム。 It is a support system for risk countermeasures related to building vibration,
The system includes an input / output device, a storage device, and a processing device, and the storage device stores data relating to a building and information relating to a display screen for inputting data,
A screen for inputting the data is displayed on the input / output device, and data relating to the arrangement of furniture or equipment input based on the display is held in the storage device,
Based on the stored data, perform diagnostic processing on the vibration of the building,
The input / output device displays a floor plan of a building, and displays a risk level or damage status on the screen of the input / output device in association with a room of the floor plan, thereby supporting risk countermeasures related to building vibration system.
前記システムは入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には建物に関するデータと、データの入力を行うための表示画面に関する情報が記憶され、
前記データの入力のための画面を前記入出力装置に表示し、この表示に基づき入力された家具あるいは設備の配置に関するデータを前記記憶装置に保持し、
前記保持されたデータに基づき建物の振動に関する診断処理を行い、
さらに避難通路を算出し、避難通路の安全度を算出し、
前記入出力装置は建物の間取り図を表示し、
前記間取り図に安全度に対応して避難通路を表示すること
を特徴とする建物の振動に関する危険対策の支援システム。 It is a support system for risk countermeasures related to building vibration,
The system includes an input / output device, a storage device, and a processing device, and the storage device stores data relating to a building and information relating to a display screen for inputting data,
A screen for inputting the data is displayed on the input / output device, and data relating to the arrangement of furniture or equipment input based on the display is held in the storage device,
Based on the stored data, perform diagnostic processing on the vibration of the building,
Calculate the evacuation passage, calculate the safety level of the evacuation passage,
The input / output device displays a floor plan of the building;
An emergency countermeasure support system for building vibration, wherein an evacuation passage is displayed on the floor plan in accordance with the degree of safety.
前記システムは入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には建物に関するデータと、データの入力を行うための表示画面に関する情報が記憶され、
前記データの入力のための画面を前記入出力装置に表示し、この表示に基づき入力された家具あるいは設備の配置に関するデータを前記記憶装置に保持し
前記入出力装置に地震の発生時刻を設定する画像を表示し、前記表示画面に被害が大きい時刻の項目あるいは建物の利用者が多い時刻の項目を選択可能とし、
前記表示画面で表示された選択項目から選択された時刻で地震が発生した場合の被害を診断処理し、
前記診断結果を表示すること
を特徴とする建物の振動に関する危険対策の支援システム。 It is a support system for risk countermeasures related to building vibration,
The system includes an input / output device, a storage device, and a processing device, and the storage device stores data relating to a building and information relating to a display screen for inputting data,
A screen for inputting the data is displayed on the input / output device, and data relating to the arrangement of furniture or equipment input based on the display is stored in the storage device, and an earthquake occurrence time is set in the input / output device. An image is displayed, and it is possible to select a time item with a large damage or a time item with many users of the building on the display screen,
Diagnose the damage when an earthquake occurs at the time selected from the selection items displayed on the display screen,
A diagnostic support system for vibration related to a building, wherein the diagnosis result is displayed.
入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には前記建物に関するデータが保持されているシステムに対して、次の機能を持たせることを特徴とするコンピュータプログラム、
前記建物に関するデータの入力操作では、前記入出力装置に検索画面を表示し、前記検索画面には家具あるいは設備の名称またはコードを表示する欄と検索を指示する検索ボタンを表示し、
前記名称またはコードを前記欄に入力して前記検索ボタンにより検索が指示されると家具あるいは設備を示す図を表示し、登録の指示が行われると前記図示されていた家具または設備のデータを保持し、
前記設備の配置の情報を入力または受信し、前記配置の情報と前記家具または設備情報に基づき配置図を前記入出力装置に表示し、
前記表示した配置図に基づき、振動に対する影響を前記入出力装置に表示する。 A computer program for supporting risk countermeasures for building vibration,
A computer program comprising an input / output device, a storage device, and a processing device, wherein the storage device has the following functions for a system in which data relating to the building is held:
In the input operation of data relating to the building, a search screen is displayed on the input / output device, and a column for displaying the name or code of furniture or equipment and a search button for instructing search are displayed on the search screen,
When the name or code is entered in the field and a search is instructed by the search button, a figure showing furniture or equipment is displayed, and when the registration instruction is given, the furniture or equipment data shown in the figure is retained. And
Input or receive the information of the arrangement of the equipment, display a layout diagram on the input / output device based on the information of the arrangement and the furniture or equipment information,
The influence on the vibration is displayed on the input / output device based on the displayed layout.
入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には前記建物に関するデータが保持されているシステムに対して、次の機能を持たせることを特徴とするコンピュータプログラム、
前記入出力装置の表示画面に家具あるいは設備の配置を表示する領域と操作のための表示領域とを表示し、前記操作のための表示領域には家具または設備の配置を設定するための操作の表示と、居住者に関する設定の操作のための表示と、診断処理の指示のための表示と、地震の情報を設定するための表示とを行い、
前記表示に基づいて設定された家具または設備の配置と建物の利用者と地震の情報に基づいて、前記指示された診断処理を行い、
前記処理結果を前記入出力装置に表示する。 A computer program for supporting risk countermeasures for building vibration,
A computer program comprising an input / output device, a storage device, and a processing device, wherein the storage device has the following functions for a system in which data relating to the building is held:
An area for displaying the arrangement of furniture or equipment and a display area for operation are displayed on the display screen of the input / output device, and an operation for setting the arrangement of furniture or equipment is displayed in the display area for the operation. Display, display for operation of setting for residents, display for instruction of diagnosis processing, display for setting earthquake information,
Based on the information on the arrangement of furniture or equipment and the user of the building and the earthquake set based on the display, the instructed diagnostic processing is performed,
The processing result is displayed on the input / output device.
入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には前記建物に関するデータが保持されているシステムに対して、次の機能を持たせることを特徴とするコンピュータプログラム、
前記入出力装置の表示画面に家具あるいは設備の配置を表示し、さらに操作のための表示を行い、前記操作のための表示には家具または設備を特定するための表示と、配置に関する条件を設定するための表示を設け、
処理のための指示がなされると、前記特定された家具または設備を基準として、前記配置に基づく条件に従い他の家具または設備を配置し、
前記処理結果を前記入出力装置に表示する。 A computer program for supporting risk countermeasures for building vibration,
A computer program comprising an input / output device, a storage device, and a processing device, wherein the storage device has the following functions for a system in which data relating to the building is held:
The display of furniture or equipment is displayed on the display screen of the input / output device, and further display for operation is performed. In the display for operation, a display for specifying furniture or equipment and a condition regarding the layout are set. Provide a display to
When an instruction for processing is given, other furniture or equipment is arranged according to the conditions based on the arrangement based on the specified furniture or equipment,
The processing result is displayed on the input / output device.
入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には前記建物に関するデータが保持されているシステムに対して、次の機能を持たせることを特徴とするコンピュータプログラム、
前記入出力装置の表示画面に施設あるいは建物内の特定の場所を利用する人の情報を入力する表示を為し、その表示に基づく入力により利用者の災害回避能力の処理を行い、
前記処理結果である災害回避能力を表示する。 A computer program for supporting risk countermeasures for building vibration,
A computer program comprising an input / output device, a storage device, and a processing device, wherein the storage device has the following functions for a system in which data relating to the building is held:
A display for inputting information on a person using a specific place in a facility or building is made on the display screen of the input / output device, and processing of the user's disaster avoidance ability is performed by an input based on the display,
The disaster avoidance capability that is the processing result is displayed.
入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には前記建物に関するデータが保持されているシステムに対して、次の機能を持たせることを特徴とするコンピュータプログラム、
前記入出力装置の表示画面に従い配置する家具あるいは設備が入力されると、
前記入力された家具または設備が適正な数かを検査し、多すぎる場合は警報を出力し、
前記入力された家具を三次元空間に配置する処理を行い、
前記処理結果を前記入出力装置に表示する。 A computer program for supporting risk countermeasures for building vibration,
A computer program comprising an input / output device, a storage device, and a processing device, wherein the storage device has the following functions for a system in which data relating to the building is held:
When furniture or equipment to be arranged according to the display screen of the input / output device is input,
Check if the input furniture or equipment is the correct number, if too much, output an alarm,
A process of arranging the input furniture in a three-dimensional space,
The processing result is displayed on the input / output device.
入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には前記建物に関するデータが保持されているシステムに対して、次の機能を持たせることを特徴とするコンピュータプログラム、
前記データの入力のための画面を前記入出力装置に表示し、この表示に基づき入力された家具あるいは設備の配置に関するデータを前記記憶装置に保持し、
前記保持されたデータに基づき建物の振動に関する診断処理を行い、
前記家具あるいは設備の配置案を複数個前記記憶装置に記憶し、前記配置案が選択されると前記配置案に対する診断処理結果および危険要因を入出力装置の画面に表示する。 A computer program for supporting risk countermeasures for building vibration,
A computer program comprising an input / output device, a storage device, and a processing device, wherein the storage device has the following functions for a system in which data relating to the building is held:
A screen for inputting the data is displayed on the input / output device, and data relating to the arrangement of furniture or equipment input based on the display is held in the storage device,
Based on the stored data, perform diagnostic processing on the vibration of the building,
A plurality of arrangement plans of the furniture or equipment are stored in the storage device, and when the arrangement plan is selected, a diagnosis processing result and a risk factor for the arrangement plan are displayed on the screen of the input / output device.
入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には前記建物に関するデータが保持されているシステムに対して、次の機能を持たせることを特徴とするコンピュータプログラム、
前記データの入力のための画面を前記入出力装置に表示し、この表示に基づき入力された家具あるいは設備の配置に関するデータを前記記憶装置に保持し、
前記保持されたデータに基づき建物の振動に関する診断処理を行い、
前記入出力装置は建物の間取り図を表示し、前記間取り図の部屋に対応つけて危険度あるいは被害状況を前記入出力装置の画面に表示する。 A computer program for supporting risk countermeasures for building vibration,
A computer program comprising an input / output device, a storage device, and a processing device, wherein the storage device has the following functions for a system in which data relating to the building is held:
A screen for inputting the data is displayed on the input / output device, and data relating to the arrangement of furniture or equipment input based on the display is held in the storage device,
Based on the stored data, perform diagnostic processing on the vibration of the building,
The input / output device displays a floor plan of a building, and displays a risk level or damage status on the screen of the input / output device in association with the room of the floor plan.
入出力装置と記憶装置と処理装置とを有し、前記記憶装置には前記建物に関するデータが保持されているシステムに対して、次の機能を持たせることを特徴とするコンピュータプログラム、
前記データの入力のための画面を前記入出力装置に表示し、この表示に基づき入力された家具あるいは設備の配置に関するデータを前記記憶装置に保持し、
前記保持されたデータに基づき建物の振動に関する診断処理を行い、
さらに避難通路を算出し、避難通路の安全度を算出し、
前記入出力装置は建物の間取り図を表示し、
前記間取り図に安全度に対応して避難通路を表示する。 A computer program for supporting risk countermeasures for building vibration,
A computer program comprising an input / output device, a storage device, and a processing device, wherein the storage device has the following functions for a system in which data relating to the building is held:
A screen for inputting the data is displayed on the input / output device, and data relating to the arrangement of furniture or equipment input based on the display is held in the storage device,
Based on the stored data, perform diagnostic processing on the vibration of the building,
Calculate the evacuation passage, calculate the safety level of the evacuation passage,
The input / output device displays a floor plan of the building;
An evacuation passage is displayed on the floor plan corresponding to the safety level.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004021996A JP2005215998A (en) | 2004-01-29 | 2004-01-29 | Support system for hazard prevention related to vibration of building, and computer program for support of hazard prevention related to vibration of building |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004021996A JP2005215998A (en) | 2004-01-29 | 2004-01-29 | Support system for hazard prevention related to vibration of building, and computer program for support of hazard prevention related to vibration of building |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005215998A true JP2005215998A (en) | 2005-08-11 |
Family
ID=34905469
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004021996A Pending JP2005215998A (en) | 2004-01-29 | 2004-01-29 | Support system for hazard prevention related to vibration of building, and computer program for support of hazard prevention related to vibration of building |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2005215998A (en) |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010061227A (en) * | 2008-09-01 | 2010-03-18 | Takenaka Komuten Co Ltd | Method and system for predicting damage by suffering of facility |
JP2010191359A (en) * | 2009-02-20 | 2010-09-02 | Toshiba It Service Kk | Earthquake disaster simulation diagnostic system |
JP2011028395A (en) * | 2009-07-22 | 2011-02-10 | Sumitomo Forestry Co Ltd | System for predicting indoor safety in earthquake |
JP2011253388A (en) * | 2010-06-02 | 2011-12-15 | Kanazawa Univ | Risk visualization device, risk visualization method, and program |
JP2013088206A (en) * | 2011-10-14 | 2013-05-13 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Diffusion situation prediction system |
WO2014196342A1 (en) * | 2013-06-06 | 2014-12-11 | 株式会社 日立ハイテクノロジーズ | Specimen pre-processing device system building assistance tool and system information building tool |
CN108564867A (en) * | 2018-03-08 | 2018-09-21 | 清华大学 | Urban Post-earthquake Fires analogy method and system |
CN111312004A (en) * | 2020-01-21 | 2020-06-19 | 邵阳学院 | Real device of instructing of computer thing networking teaching |
JP2021012528A (en) * | 2019-07-05 | 2021-02-04 | コニカミノルタ株式会社 | Layout output device, system and program |
JP2021536081A (en) * | 2018-09-12 | 2021-12-23 | コリア インスティチュート オブ ゲオサイエンス アンド ミネラル リソーセズ(ケイアイジーエイエム) | Seismic vulnerability analysis system for user's living space and seismic vulnerability analysis method for user's living space using it |
CN114641753A (en) * | 2019-11-18 | 2022-06-17 | 欧特克公司 | Composite data generation and Building Information Model (BIM) element extraction from floor plan drawings using machine learning |
KR20230044895A (en) * | 2021-09-27 | 2023-04-04 | 사단법인 한국건물에너지기술원 | Method and apparatus for providing evacuation simulation of buildings |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001184378A (en) * | 1999-12-24 | 2001-07-06 | Minolta Co Ltd | Method for automatically laying out object and recording medium stored with automatic laying out program of object |
-
2004
- 2004-01-29 JP JP2004021996A patent/JP2005215998A/en active Pending
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001184378A (en) * | 1999-12-24 | 2001-07-06 | Minolta Co Ltd | Method for automatically laying out object and recording medium stored with automatic laying out program of object |
Cited By (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010061227A (en) * | 2008-09-01 | 2010-03-18 | Takenaka Komuten Co Ltd | Method and system for predicting damage by suffering of facility |
JP2010191359A (en) * | 2009-02-20 | 2010-09-02 | Toshiba It Service Kk | Earthquake disaster simulation diagnostic system |
JP2011028395A (en) * | 2009-07-22 | 2011-02-10 | Sumitomo Forestry Co Ltd | System for predicting indoor safety in earthquake |
JP2011253388A (en) * | 2010-06-02 | 2011-12-15 | Kanazawa Univ | Risk visualization device, risk visualization method, and program |
JP2013088206A (en) * | 2011-10-14 | 2013-05-13 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Diffusion situation prediction system |
WO2014196342A1 (en) * | 2013-06-06 | 2014-12-11 | 株式会社 日立ハイテクノロジーズ | Specimen pre-processing device system building assistance tool and system information building tool |
CN108564867A (en) * | 2018-03-08 | 2018-09-21 | 清华大学 | Urban Post-earthquake Fires analogy method and system |
JP2021536081A (en) * | 2018-09-12 | 2021-12-23 | コリア インスティチュート オブ ゲオサイエンス アンド ミネラル リソーセズ(ケイアイジーエイエム) | Seismic vulnerability analysis system for user's living space and seismic vulnerability analysis method for user's living space using it |
JP7397875B2 (en) | 2018-09-12 | 2023-12-13 | コリア インスティチュート オブ ゲオサイエンス アンド ミネラル リソーセズ(ケイアイジーエイエム) | Seismic vulnerability analysis system for user's living space and seismic vulnerability analysis method for user's living space using the system |
JP2021012528A (en) * | 2019-07-05 | 2021-02-04 | コニカミノルタ株式会社 | Layout output device, system and program |
JP7388016B2 (en) | 2019-07-05 | 2023-11-29 | コニカミノルタ株式会社 | Layout output devices, systems and programs |
CN114641753A (en) * | 2019-11-18 | 2022-06-17 | 欧特克公司 | Composite data generation and Building Information Model (BIM) element extraction from floor plan drawings using machine learning |
CN111312004A (en) * | 2020-01-21 | 2020-06-19 | 邵阳学院 | Real device of instructing of computer thing networking teaching |
KR20230044895A (en) * | 2021-09-27 | 2023-04-04 | 사단법인 한국건물에너지기술원 | Method and apparatus for providing evacuation simulation of buildings |
KR102602423B1 (en) * | 2021-09-27 | 2023-11-14 | 사단법인 한국건물에너지기술원 | Method and apparatus for providing evacuation simulation of buildings |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2644506C2 (en) | Project management system for providing optimal interaction with digital models | |
US11934410B2 (en) | Computer-implemented system and method for generating recurring events | |
US20160335731A1 (en) | System and method for monitoring and managing information | |
Li et al. | Benefits of building information modelling in the project lifecycle: construction projects in Asia | |
US20080183483A1 (en) | Office management solution | |
JP2005215998A (en) | Support system for hazard prevention related to vibration of building, and computer program for support of hazard prevention related to vibration of building | |
US20230179441A1 (en) | Platform for the integration of operational bim, operational intelligence, and user journeys for the simplified and unified management of smart cities | |
US20130246108A1 (en) | Architectural planning system and process therefor | |
US20140074733A1 (en) | Photograph initiated appraisal process and application | |
Johansson et al. | BIM and Virtual Reality (VR) at the construction site | |
US7180411B2 (en) | Methods and apparatus for generating a data structure indicative of an alarm system circuit | |
TW201234292A (en) | Hazard detection for asset management | |
Baydar et al. | Digitizing Lefebvre’s spatial triad | |
JP2001283050A (en) | User participating type design supporting system in house industry | |
KR102384931B1 (en) | Apparatus for user-customized building plan design utilizing the latest building related laws | |
JP2004326369A (en) | System and method for providing information about building, and computer program for providing information about building | |
Rocca et al. | Health and Well-being in Indoor Work Environments: Features of an Expert Assessment Campaign in an Italian University Hospital | |
de Souza et al. | Occupants in the building design decision-making process | |
EP3385898A1 (en) | Arrangement for real estate marketing | |
JP2019200725A (en) | Housing plan proposing device | |
JP7376640B1 (en) | Temporary housing complex evaluation system | |
JP7421179B2 (en) | Information processing device, information processing system, and information processing method | |
KR102296524B1 (en) | Method for carculating cleaning service information for providing cleaning service for building | |
Grigoriadis et al. | Presentation of a Web-based GIS system for the management of natural disasters | |
US20140025675A1 (en) | As-built compiler |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060912 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061201 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070424 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091117 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20100316 |