JP2005056024A - Support system and support method for creating supply plan, and supporting computer program - Google Patents
Support system and support method for creating supply plan, and supporting computer program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005056024A JP2005056024A JP2003284419A JP2003284419A JP2005056024A JP 2005056024 A JP2005056024 A JP 2005056024A JP 2003284419 A JP2003284419 A JP 2003284419A JP 2003284419 A JP2003284419 A JP 2003284419A JP 2005056024 A JP2005056024 A JP 2005056024A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- supply
- information
- evaluation
- evaluation index
- demand forecast
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、製品あるいはサービスに関する供給計画を作成するための支援システムおよび支援方法および支援のためのコンピュータプログラムに関する。 The present invention relates to a support system and a support method for creating a supply plan for a product or service, and a computer program for support.
限られた資源のもとで、製品やサービスに関する供給対象の供給量及び供給能力を決定する作業を支援するシステムあるいはコンピュータプログラムに関するものには、以下のような技術がある。例えば、特許文献1、特許文献2参照。
特許文献1には、需要予測から在庫コストの期待値と販売利益の期待値を計算し、それらの値から一つの供給量を計算する技術が記載されている。
特許文献2には、複数の供給源に対して、各供給源の制約情報に基づき、最適供給割当量の解を一つ計算する技術が記載されている。
特許文献3には、金融商品のリスクとリターンの情報をもとに、各金融商品の組み合わせ(ポートフォリオ)の効率的フロンティアを算出し、目標とするリターン及び許容リスクの上限値及び下限値から一つの最適ポートフォリオを算出するしくみが記載されている。
製造業やサービス業において、製品及びサービスを供給するための資源の能力には限界がある。有限の供給能力のもとで優先する評価指標ができるだけ望ましい状態になるように、事業者は供給対象の短期的な供給量の望ましい(以下最適なと記す)組み合わせ、及び中長期的な供給能力の計画を作成する必要がある。
しかし、本来であれば過去の需要実績値の統計に基づいて将来の需要予測とその信頼区間(過去データから統計的に将来発生することが予測される、需要予測期待値と実際の需要の差異)を考慮した計画を立案することが望ましい。前述した事情にも関わらず、リスクやリターンといった指標を定量的に判断しながら、優先する評価指標を最適化する解は、実際の製品やサービスの供給量もしくは供給能力として反映されてこなかった。優先する評価指標を判断しながら、望ましい計画を作成できるよう支援システム、支援方法、支援のためのプログラムを提供することが望ましい。
In the manufacturing and service industries, there is a limit to the capacity of resources to supply products and services. In order to achieve the best possible evaluation index under the limited supply capacity, the operator should set the desired short-term supply amount (hereinafter referred to as “optimum”) and the medium-to-long-term supply capacity. It is necessary to create a plan.
However, based on the past demand actual statistics, the future demand forecast and its confidence interval (difference between expected demand and actual demand, which is predicted to occur statistically in the future based on past data) It is desirable to create a plan that takes into account In spite of the circumstances described above, the solution for optimizing the priority evaluation index while quantitatively determining the index such as risk and return has not been reflected as the actual supply amount or supply capacity of the product or service. It is desirable to provide a support system, a support method, and a program for support so that a desirable plan can be created while judging priority evaluation indexes.
本発明の目的の一つは、使い勝手の良い、製品あるいはサービスに関する供給計画を作成するためのシステムあるいは方法、これらを実現するためのコンピュータプログラムを提供することである。 One of the objects of the present invention is to provide a system or method for creating a supply plan for a product or service that is easy to use, and a computer program for realizing the system or method.
本発明による解決手段の一つは、決定する供給量もしくは供給能力の情報を、需要予測情報と需要予測の信頼区間情報、原価情報を含む会計情報、供給能力情報を含む資源情報を入力情報とし、供給対象に関する供給量もしくは供給能力の複数組み合わせ解を計算し、計算によって導き出された複数の解について、各評価指標の確率分布、供給量もしくは供給能力の情報、需要予測情報、会計情報、供給によって発生する負荷の情報を、それぞれ定量的かつ視覚的に比較検討する手段を提供することである。
さらにもう一つの解決手段の一つは、前記複数の解より一つの解をそれぞれの評価値を参照しながら容易に選択できるようにしたことで、実際の供給量もしくは供給能力の解を正確にかつ効率よく決めて供給計画の策定を支援する機能を提供したことである。
One of the solutions according to the present invention is that the supply quantity or supply capacity information to be determined is input information including demand forecast information and demand forecast confidence interval information, accounting information including cost information, and resource information including supply capacity information. , Calculate multiple combined solutions of supply quantity or supply capacity for the supply object, and for the multiple solutions derived by calculation, probability distribution of each evaluation index, supply quantity or supply capacity information, demand forecast information, accounting information, supply Is to provide a means for quantitatively and visually comparing the load information generated by each.
In addition, one of the other solution means that one solution from the plurality of solutions can be easily selected with reference to each evaluation value, so that the solution of the actual supply amount or supply capability can be accurately determined. In addition, it provided a function to support the formulation of supply plans by making decisions efficiently.
本発明によれば、使い勝手の良い、製品あるいはサービスに関する供給計画を作成するためのシステムあるいは方法、これらを実現するためのコンピュータプログラムが得られる。 According to the present invention, a user-friendly system or method for creating a supply plan for a product or service, and a computer program for realizing the system or method can be obtained.
本発明の実施例を図面に基づき詳細に説明する。
図1は、本発明の一実施例を示すコンピューターシステムの全体構成図、図2乃至図5は上記システムのデータベース。図6、7、10は、本発明の一実施例における処理フロー図、図8、9、11乃至26は、本発明の一実施例における処理の画面遷移と画面イメージを示す図である。以下、順に説明する。
Embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is an overall configuration diagram of a computer system showing an embodiment of the present invention, and FIGS. 2 to 5 are databases of the system. 6, 7, and 10 are process flow diagrams in one embodiment of the present invention, and FIGS. 8, 9, 11 to 26 are diagrams showing screen transitions and screen images of processes in one embodiment of the present invention. Hereinafter, it demonstrates in order.
図1で、システムの有するデータベースは記憶部101乃至104に記憶されており、記憶部101に保持される需要予測に関する情報と記憶部102に保持される資源に関する情報と、記憶部103に保持される会計に関する情報、記憶部104に保持される供給計画に関する情報から構成される。多目的複数最適解の計算部203では、複数評価値の計算部204を用いて望ましい供給量もしくは供給能力の組み合わせを複数計算する。需要予測に関する情報の入力部201から需要予測の情報が入力され、需要予測情報の記憶部101に記憶される。複数の評価値の計算部204は需要量シミュレーション部205と、会計情報に関する評価指標の計算部206から構成される。
In FIG. 1, the database included in the system is stored in the
ユーザーインターフェース209は、以下の3機能から構成される。
第1の機能は複数の供給量もしくは供給能力の組み合わせから一つの組み合わせを選択するための供給量もしくは供給能力選択ユーザーインターフェースである複数解表示部210と供給計画選択部211(供給量もしくは供給能力の選択部)である。
第2の機能は処理計算の前提となる資源情報、会計情報、需要予測情報を編集するためのユーザーインターフェースである資源情報編集部213と会計情報編集部214と需要予測情報編集部215である。
第3の機能は供給計画を編集するためのユーザーインターフェースである供給計画編集部212である。
The
The first function is a supply amount or supply capacity selection user interface for selecting one combination from a plurality of supply amounts or supply capacity combinations. Selection section).
The second function is a resource information editing unit 213, a transaction
A third function is a supply
ここで、需要予測情報とは供給対象に対する需要予測情報を意味する。また、供給値とは供給量または供給能力値を意味する。さらに資源情報は供給対象を供給するための資源の情報、資源消費量情報は各供給対象を供給するときに消費される資源量の情報を意味する。供給対象は製品もしくはサービス等であるとする。 Here, the demand forecast information means demand forecast information for the supply target. The supply value means a supply amount or a supply capacity value. Furthermore, the resource information means information on resources for supplying the supply target, and the resource consumption information means information on the amount of resources consumed when supplying each supply target. The supply target is a product or service.
図2に、図1に記載の、需要予測情報の記憶部101に保持する需要予測情報の内容を示す。図2の表(a)に示すように、需要予測情報(確率分布直接指定型)に関する情報は、列方向は製品/サービス名とそれに属する需要量、確率からなり、行方向にそれらのデータが複数行存在している。また、図2の表(b)に示すように、需要予測情報(確率分布パラメータ指定型)に関する情報は、列方向は製品/サービス名とそれに属する需要量、確率からなり、行方向にそれらのデータが複数行存在している。また…216および…217はデータ表示の省略記号であり、さらにデータが連続で表示されていることを表している。
FIG. 2 shows the contents of the demand forecast information stored in the demand forecast
図3に本発明の製造業における一実施例である、図1に記載の資源情報記憶部102の資源情報及び会計情報記憶部103の会計情報の例を示す。図3の(a)に示すように、会計情報に関する情報は、列方向は製品/サービス名とそれに属する販売単価、供給原価、保管費用、期首在庫、機会損失換算からなり、行方向にそれらのデータが複数行存在している。また、図3の(b)に示すように、供給するために用いられる資源消費量情報に関する情報は、列方向は製品/サービス名とそれに属する消費資源、消費量、資源能力からなり、行方向にそれらのデータが複数行存在している。本例では、製品の供給が需要を上回れば在庫が発生するため、会計情報には在庫管理費用に関する情報を管理し記載している。また在庫管理費用に加え、供給する製品の移動に必要となる運搬費用のデータや、供給する製品の陳腐化や賞味期限切れに伴う廃棄費用のデータが、会計情報に必要とされるケースも想定され、これらのデータを管理することも可能である。また…301および…302はデータ表示の省略記号であり、さらにデータが連続で表示されていることを表している。
FIG. 3 shows an example of the resource information in the resource
図4に本発明のサービス業(コールセンター業務)における一実施例として、図1に記載の資源情報記憶部102の資源情報及び会計情報記憶部103の会計情報の例を示す。図4の(a)に示すように、会計情報に関する情報は、列方向は製品/サービス名とそれに属する契約単価、供給原価、機会損失換算からなり、行方向にそれらのデータが複数行存在している。また、図4の(b)に示すように、供給するために用いられる資源消費量情報に関する情報は、列方向は製品/サービス名とそれに属する消費資源、消費量、資源能力からなり、行方向にそれらのデータが複数行存在している。この実施例の場合は、各サービスに対応可能なリソースに求められるスキルがそれぞれ異なるため、リソースのスキルと対応可能情報を記述している。またスキル情報に加え、サービスを提供するのが機械であればランニングコストの情報や、メンテナンスコストの情報を、会計情報に含む必要があり、本実施例の方法によればこれらの情報を管理することも可能である。また…401および…402はデータ表示の省略記号であり、さらにデータが連続で表示されていることを表している。
FIG. 4 shows an example of resource information in the resource
図3、図4のケースでは、本実施例の方法によって、各期の最大の供給値が資源情報記憶部102に設定される資源能力によって提供される。この場合、供給能力計画において、供給対象の供給値と資源能力による供給可能値が一致する。このケースでは、設備投資あるいは雇用における最大調達資金、資源能力の増強に応じた投資額、各期に必要となるメンテナンスコスト、減価償却費等のデータが会計情報に、含まれる。また設備あるいは雇用の有効期間のデータが資源情報に含まれる。また、本実施例に示すシステムでは資源能力による供給値の範囲以内に供給値等を制約する機能を有している。制約を行いながらシミュレーションを行う際には、制約指向エンジン・区間値計算エンジン・連立不等式計算エンジンなどで用いられている技術を用いて行う。
3 and 4, the maximum supply value of each period is provided by the resource capability set in the resource
図5に本発明の一実施例における、図1中に記載の、複数評価値の計算部204の、出力データの例として、利益の確率分布情報を示す。図5の(a)に示す、供給計画(1)及び(2)に関する情報は、列方向は製品/サービス名とそれに属する供給計画からなり、行方向にそれらのデータが複数行存在している。図5の表(b)に示す、確率分布情報は、列方向は期待される利益の範囲とそれに対応する確率からなり、行方向にそれらのデータが複数行存在している。また(b)の(1)の確率分布は、(a)の供給計画(1)の確率分布を、(b)の(2)の確率分布は、(a)の供給計画(2)の確率分布を意味する。
(a)の供給計画(1)によって期待される利益の確率分布情報は(c)に示す曲線501であらわされる。この曲線501は分布の形状が比較的尖度の小さい形状で、高利益の得られる可能性が高いが、赤字となる可能性も高いシナリオである。(a)の供給計画(2)によって期待される利益の確率分布情報が(c)に示すグラフ内の曲線502である。曲線502は分布の形状が比較的尖度の大きい形状で、高利益の得られる可能性は低いが、赤字となる可能性も低いシナリオである。また…503および…504はデータ表示の省略記号であり、さらにデータが連続で表示されていることを表している。
FIG. 5 shows profit probability distribution information as an example of output data of the multi-evaluation value calculation unit 204 shown in FIG. 1 according to an embodiment of the present invention. The information regarding the supply plans (1) and (2) shown in (a) of FIG. 5 includes product / service names in the column direction and supply plans belonging thereto, and there are a plurality of rows of data in the row direction. . In the probability distribution information shown in the table (b) of FIG. 5, the column direction includes a range of expected profits and the corresponding probabilities, and a plurality of rows of data exist in the row direction. The probability distribution of (b) (1) is the probability distribution of the supply plan (1) of (a), and the probability distribution of (2) of (b) is the probability of the supply plan (2) of (a). Mean distribution.
Probability distribution information of profit expected by the supply plan (1) in (a) is represented by a
以下、図1中に示した各手段の機能の詳細について説明する。
多目的複数最適解の計算部203では、供給対象の供給量または、供給対象の供給能力に関して、ユーザの目的達成のための、組み合わせの最適化を行う。多目的複数最適解とは目標とする指標等が異なる複数の最適解の候補を意味する。以下、複数最適解と記載した場合は、異なる制約情報・計算方法等から導かれた、供給計画の組み合わせで形成される、最適解を決めるための複数の候補を意味する。
多目的複数最適解の計算部203では、まず資源情報記憶部102に保管している資源情報を読み込む。次に多目的複数最適解の計算部203によって計算された複数最適解が表す供給量もしくは供給能力の組を、複数評価値の計算部204が提供する機能を用いて評価する。この機能では、供給量もしくは供給能力の評価値を1つの供給計画の評価値と指定し、図13に示す望ましい解を計算するためのパラメータの設定に基づいて、評価値に関する複数の望ましい解を求めることができる。これら複数の供給量もしくは供給能力の組み合わせに関する情報は、供給計画情報記憶部104に、格納される。供給能力計画の組み合わせの、情報の場合は供給計画情報記憶部104と資源情報記憶部102にも同時に格納される。複数評価値の計算部204では、多目的複数最適解の計算部203が計算する供給対象の期間単位の供給量もしくは供給能力の組み合わせを、複数の評価指標で評価する。複数評価値の計算部204では、N個の製品の需要量もしくはN種類のサービスに対する需要について、供給量もしくは供給能力(供給量の上限値)O1乃至Onの組の評価を行う。
The details of the function of each means shown in FIG. 1 will be described below.
The multi-objective / multi-optimal
First, the multi-objective / multi-optimal
上述の評価に関するコンピュータ処理の流れを図10のフローに沿って以下に述べる。英数字「S」は、フローの各ステップを表す番号の頭文字である。最初に、利益の頻度テーブルの初期化を行う。利益の頻度テーブルには、1回の評価の間に複数回のシミュレーションを行う際、この複数回のシミュレーション中に、ある利益が何回出現したかを示す値を表示する。初期化ステップS1001では、この頻度をすべて0に初期化する。続いて、次のステップS1002、S1003、S1004、S1005、S1006で複数回のシミュレーションを行う。ステップS1003ではまず、需要量シミュレーション部205を用いて、N個の製品もしくはN種類のサービスの需要量d1乃至dnをシミュレーションする。続いて、N個の製品もしくはN種類のサービスの供給値O1乃至Onにおいて、需要量がd1乃至dnの場合の評価指標を、評価指標の計算部206を用いて計算する。
The flow of computer processing related to the above evaluation will be described below along the flow of FIG. The alphanumeric character “S” is the initial letter of the number representing each step of the flow. First, the profit frequency table is initialized. In the profit frequency table, when a plurality of simulations are performed during one evaluation, a value indicating how many times a certain profit appears during the plurality of simulations is displayed. In the initialization step S1001, all the frequencies are initialized to zero. Subsequently, a plurality of simulations are performed in the next steps S1002, S1003, S1004, S1005, and S1006. In step S1003, first, the demand
ステップS1003では、需要量シミュレーション部205により、需要予測情報入力部201を介して需要予測情報を読み込む。需要量シミュレーション部205では、まずN個の供給対象にたいして、需要予測情報の確率分布に従って乱数を生成し、その乱数の組を各供給対象の需要量の組とする。需要予測情報入力部201では、需要予測情報記憶部101内の需要予測情報を読み込む。この需要予測情報は、各供給対象の需要量の確率分布を示すデータを保有している。このデータは供給対象ごとに図2の(a)に示すような需要量とその確率を直接指定する確率分布直接指定型と、(b)に示すような需要量の分布形状とパラメータを指定する確率分布パラメータ型のいずれか一方の形式で保有されている。図2の例では供給対象AとBは確率分布直接指定型で、供給対象CとDとEは確率分布パラメータ指定型で、需要予測量の確率分布情報が表示されている。需要予測情報入力部201はこのように異なる形式で記述されている情報を読み込む機能を持つ。ステップS1004では、評価指標の計算部206を用いて、供給量O1乃至On、需要量d1乃至dnのときの評価指標を計算する。
ステップS1002乃至ステップS1006でM回のシミュレーションを実行した後に、ステップS1007で頻度テーブルの各頻度をMで割り、各指標に対する確率の値とする。最後にステップS1008で、各指標についてそれぞれの確率の値を該当する供給計画の評価値とする。
In step S <b> 1003, demand forecast information is read by the demand
After executing M simulations in steps S1002 to S1006, in step S1007, each frequency in the frequency table is divided by M to obtain a probability value for each index. Finally, in step S1008, the probability value for each index is set as the evaluation value of the corresponding supply plan.
図6に需要予測情報入力部201における需要予測情報の入力処理の流れを示す。英数字「S」はシステム動作フローの各ステップの頭文字を表す。ステップS601乃至ステップS614で対象とする製品/サービスについて以下の処理を繰り返し実行する。まずステップS602では、供給対象について、その供給対象の需要予測量が直接指定型か、パラメータ型かを調べる。直接指定型であれば、ステップS603で需要量とその確率の値を読み込む。
パラメータ型であれば、ステップS604に進み正規分布もしくは対数正規分布の確率分布の形状であるかを調べる。該当すればステップS605に進み平均値と分散のデータを読み込む。
該当しなければステップS606に進み一様分布の確率分布の形状であるかを調べる。該当すればステップS607に進み最大値と最小値のデータを読み込む。
該当しなければステップS608に進み三角分布もしくはBeta分布の確率分布の形状であるかを調べる。該当すればステップS609に進み最大値・最頻値・最小値のデータを読み込む。
該当しなければステップS610に進み二項分布の確率分布の形状であるかを調べる。該当すればステップS611に進み平均値と分散のデータを読み込む。
該当しなければステップS612に進みポアソン分布の確率分布の形状であるかを調べる。該当すればステップS613に進み平均値のデータを読み込む。
いずれにも該当しない場合は、定義もれエラー等を通知し確率分布パラメータの指定を催促するか、強制的にあらかじめシステムで定義しているデフォルトの型を適用するなどの処理を行う。本処理のフローは図示せず。
ステップS602乃至S613は対象とする製品とサービスについて繰り返し行われる。対象とする製品/サービスについて上述の処理が完了した時点で需要予測情報の読み込みを終了する。
FIG. 6 shows a flow of demand forecast information input processing in the demand forecast information input unit 201. The alphanumeric character “S” represents the initial letter of each step of the system operation flow. In steps S601 to S614, the following processing is repeatedly executed for the target product / service. First, in step S602, the supply target is checked whether the demand forecast amount of the supply target is a direct designation type or a parameter type. If it is a direct designation type, the demand amount and its probability value are read in step S603.
If it is a parameter type, the process proceeds to step S604 to check whether the shape is a normal distribution or lognormal distribution probability distribution. If applicable, the process proceeds to step S605, and the average value and variance data are read.
If not, the process proceeds to step S606 to check whether the shape is a uniform probability distribution. If applicable, the process proceeds to step S607, and the maximum value and minimum value data are read.
If not, the process proceeds to step S608, and it is checked whether the shape is a triangular distribution or Beta distribution probability distribution. If applicable, the process proceeds to step S609, and the maximum value / mode / minimum value data is read.
If not, the process proceeds to step S610 to check whether the shape is a binomial probability distribution. If applicable, the process proceeds to step S611, and the average value and variance data are read.
If not, the process proceeds to step S612 to check whether the shape of the Poisson distribution is a probability distribution. If applicable, the process proceeds to step S613, and average value data is read.
If none of these are applicable, processing such as notification of a definition error or the like is prompted to specify probability distribution parameters, or a default type defined in advance by the system is forcibly applied. The flow of this process is not shown.
Steps S602 to S613 are repeated for the target product and service. When the above process is completed for the target product / service, the reading of the demand prediction information is terminated.
評価指標の計算部206では、多目的複数最適解の計算部203が生成した供給量もしくは供給能力の組O1乃至Onと、需要量シミュレーション部205が生成した需要量が需要量d1乃至dnの場合の利益、機会損失換算係数といった評価指標を計算する。評価指標の計算部206は、販売単価情報、供給原価情報、保管費用情報、期首在庫情報、機会損失費用換算係数情報等の情報を会計情報記憶部103から読み込む。この読み込んだ情報に基づき以下に示す利益を算出する。
In the evaluation
例えば製品の販売単価をui、供給原価をci、保管費用をwi、期首在庫量をq0i、機会損失費用換算係数をbiとすると、利益は数式(数1)で計算される。同様に、サービスの販売単価をui、供給原価をci、機会損失費用換算係数をbiとすると、利益は数式(数2)で計算される。利益の計算には、上記以外の要素、例えば段取りコスト、物流コスト、廃棄コストや、設備投資問題を取り扱う場合は減価償却コストなどを含めることが可能である。
ユーザーインターフェース209は複数の供給量もしくは供給能力の組み合わせから一つの組み合わせ、を選択するための供給量もしくは供給能力選択のためのユーザーインターフェースである。複数解表示部210では供給計画情報記憶部104内の供給量もしくは供給能力の情報から、多目的複数最適解の計算部203によって計算された複数の供給量もしくは供給能力の組み合わせ(シナリオ)を表示する。詳細は供給計画の組み合わせで形成される最適解情報の表示及び選択画面(図11乃至12、図14乃至18、図20乃至26)で後述する。
For example, if the sales unit price of the product is ui, the supply cost is ci, the storage cost is wi, the initial inventory quantity is q0i, and the opportunity loss cost conversion coefficient is bi, the profit is calculated by the equation (Equation 1). Similarly, if the unit sales price of the service is ui, the supply cost is ci, and the opportunity loss cost conversion coefficient is bi, the profit is calculated by the equation (Equation 2). The calculation of profits can include factors other than those described above, such as setup costs, logistics costs, disposal costs, and depreciation costs when dealing with capital investment issues.
A
図7に本発明の一実施例における運用のフロー図を示す。英数字「S」は、フローの各ステップの頭文字である。ステップS701では、利用者が定義した、原価情報や売価情報を含む会計情報、及び資源能力情報や消費資源情報を含む資源情報などのシミュレーション及びシナリオ作成に必要な情報をシステムに入力する。ステップS702では、需要予測情報と、需要の確率分布やその分散等の情報を含む、予想される需要変動情報をシステムに入力する。ここで需要予測情報とその信頼区間情報(予想される予測需要変動情報)は、利用者が任意に入力しても良いし、システムに予測情報を自動的に入力させても良い。なお以下の記述において「自動的」と記載した場合は、システム等の有する機能により人為的処理を伴わずに処理がなされることを意味する。 FIG. 7 shows a flowchart of operation in one embodiment of the present invention. The alphanumeric character “S” is the initial letter of each step of the flow. In step S701, information required for simulation and scenario creation, such as accounting information including cost information and selling price information, and resource information including resource capability information and consumption resource information, defined by the user is input to the system. In step S <b> 702, predicted demand fluctuation information including information such as demand prediction information and demand probability distribution and distribution thereof is input to the system. Here, the demand forecast information and its confidence interval information (predicted forecast demand fluctuation information) may be arbitrarily input by the user, or the forecast information may be automatically input to the system. In the following description, “automatic” means that processing is performed without human processing by a function of the system or the like.
ステップS703では、ステップS701、ステップS702で入力した制約に関する情報と需要に関する情報をもとに、一つ以上の供給量あるいは供給能力の組み合わせ(シナリオ)をシステムにより計算する。ステップS704では、ステップS703で計算したシナリオについて、利用者が選択する各評価指標を表示する。この実施例では各評価指標を横軸とする確率度数分布を、システムの提供する表示機能により、パソコンなどの画面上に表示する。
ステップS705では、利用者がステップS704で表示した複数のシナリオから望ましいシナリオの選択が入力される。システムが提供する機能により選択されたシナリオを供給計画に適用して処理し、供給計画表示部に反映し、結果を表示する。ステップS706では、ステップS705で選択したシナリオについて、利用者が、各期の供給量や供給能力についての表示結果を確認し、適切なシナリオか否かを判断する。すなわち例えば後述する図14でシナリオ2をステップS705で選択する。利用者が、選択したシナリオが適切でないでと判断する場合、利用者は、再びステップS705に戻り、システムが提供する機能により異なるシナリオを選択し、再び適切性について判断する。利用者は、選択したシナリオが適切と判断するまでステップS705及びステップS706の手順を繰り返す。選択したシナリオを適切と判断して、例えば後述する図14の選択ボタン1411を選んだ場合、次のステップS707で、利用者が、ステップS706で選択したシナリオに調整が必要かを判断する。ステップS707で、利用者が選択したシナリオに調整が必要ないと判断した場合は、利用者がシステムに対して保管指示を行う。その保管指示によって、システムの保管機能によりシステムにそのデータが保管され、当該シナリオが最終的な供給計画案として適用される。
ステップS707で、利用者が選択したシナリオに調整が必要と判断する場合、ステップS708で利用者はシナリオを調整する。ステップS709では、ステップS708で修正したシナリオについて、システム上でシステムの提供するシミュレーション機能で需要量シミュレーションを実施し、各評価指標の確率度数分布を計算する。システムは、調整したシナリオについて、ステップS710でシミュレーション結果を表示する。利用者は、シミュレーション結果を参照した上で、再びステップS707で立案したシナリオに調整が必要か判断する。調整の必要がなくなった段階で処理は終了する。以上の運用フローにより、利用者は経営方針に沿った適切な供給計画を立案することができる。
In step S703, one or more combinations of supply quantities or supply capacities (scenarios) are calculated by the system based on the information on constraints and the information on demands input in steps S701 and S702. In step S704, each evaluation index selected by the user is displayed for the scenario calculated in step S703. In this embodiment, the probability frequency distribution with each evaluation index as the horizontal axis is displayed on a screen of a personal computer or the like by the display function provided by the system.
In step S705, selection of a desired scenario is input from the plurality of scenarios displayed by the user in step S704. The scenario selected by the function provided by the system is applied to the supply plan, processed, reflected in the supply plan display unit, and the result is displayed. In step S706, with respect to the scenario selected in step S705, the user confirms the display result of the supply amount and supply capacity in each period, and determines whether or not the scenario is appropriate. That is, for example,
If it is determined in step S707 that the scenario selected by the user needs to be adjusted, the user adjusts the scenario in step S708. In step S709, for the scenario corrected in step S708, a demand amount simulation is performed on the system using a simulation function provided by the system, and the probability frequency distribution of each evaluation index is calculated. The system displays the simulation result for the adjusted scenario in step S710. After referring to the simulation result, the user determines again whether the scenario prepared in step S707 needs to be adjusted. The process ends when adjustment is no longer necessary. Through the operation flow described above, the user can make an appropriate supply plan in accordance with the management policy.
図8に本発明の一実施例である、処理に伴う画面の遷移を示す。画面801がメニュー画面として動作する。詳細については図9に記載する。メニュー画面上から図11乃至26に対応する画面803乃至808の画面に遷移することができる。需要シミュレーション設定画面803の具体例を図19で、供給計画に対する望ましい解の計算設定画面804の具体例を図13で、需要予測・供給計画・会計情報画面805の具体例を図11乃至12、図17乃至18、図20乃至23で以下説明する。また供給計画に対する複数最適解の比較選択画面806の具体例を図14乃至18、図20乃至21、図24乃至25で、需要シミュレーション画面の具体例を図26・図20で、資源負荷参照・調整画面808の具体例を図22乃至図25で以下説明する。
FIG. 8 shows a transition of a screen accompanying processing, which is an embodiment of the present invention. A
図9に上記メニュー画面を示す。文字表示されたメニュー902あるいはメニューを示すアイコン903を操作する(選択する)ことで供給計画の立案と分析を行うことができる。表示域904に図11乃至12、図14乃至18、図20乃至26の画面を複数表示することができる。複数の情報を同時に表示することで、複数の制約情報やシナリオを比較検討しながら供給計画立案を行うことができ便利である。
FIG. 9 shows the menu screen. By operating (selecting) the
図11に本発明の一実施例における需要予測、供給計画、会計の各情報の表示及び調整の画面を示す。需要予測・供給計画・会計情報画面の具体例1101では、表示域1103に単位となる期間、ここでは各期における製品の需要予測値を実線の折れ線グラフで、需要予測値の信頼幅における上限値及び下限値を点線の折れ線グラフでそれぞれ表する。また、供給量は薄いグレーの棒グラフ1112で、余剰供給値を濃いグレーの棒グラフ1114でそれぞれ表している。ここで余剰供給値は、予測需要を上回る供給値である。例えば製造業にける在庫もしくは余剰生産能力、サービス業における余剰対応能力を表す。また在庫等を表示する場合は各期の累積在庫を表示しても良い。供給量及び余剰供給値は、パソコンなどの画面上のグラフをマウス等で直接ドラッグアンドドロップすることによっても編集することができる。表示域1103に表示する製品は、プルダウンメニュー1102をクリックすることで表示される製品名の一覧から選択することができる。表示域1104には、グラフ上の需要予測値の情報、供給量の情報に加え、システムが保有していた情報により自動的に会計情報も表示される。また表中の各セルを選択することにより、選択部の情報を編集することができる。
FIG. 11 shows a screen for displaying and adjusting information on demand forecast, supply plan, and accounting in one embodiment of the present invention. In a specific example 1101 of the demand forecast / supply plan / accounting information screen, a period that is a unit in the
図12には本発明の一実施例における需要予測・供給計画・会計に関する情報の表示及び調整画面を示す。図11では供給量と余剰供給値を積み上げ式で表示しているのに対して、図12では供給量と余剰供給値を並列で表示する。その他の部品・機能については図11と共通である。図12の表示方式に切り替えることにより、表示域1202のグラフの原点0を基準に余剰供給値を編集できる。製造業における在庫数量を中心に据えた計画の立案などに便利である。図11と図12の表示方式は、図9の「表示」メニューから切り替えることができる。
FIG. 12 shows a display and adjustment screen for information relating to demand forecasting / supply planning / accounting in one embodiment of the present invention. In FIG. 11, the supply amount and the surplus supply value are displayed in a stacked manner, whereas in FIG. 12, the supply amount and the surplus supply value are displayed in parallel. Other parts and functions are the same as those in FIG. By switching to the display method of FIG. 12, the surplus supply value can be edited with reference to the
図13に本発明の一実施例における望ましい解の計算方法、パラメータを設定する画面を示す。表示域1303には最適化する指標の選択肢が表示される。表示域1304には最適化する評価指標を表示する。1303上で最適化する指標を選択した状態でボタン1305をクリックすることにより選択した指標を表示域1304に表示することができる。表示域1304に表示された指標は望ましい解の計算の対象となる指標にすることができる。またボタン1306をクリックして表示域1303の選択肢を全て表示域1304に移動する。さらに続いて、表示域1304上で最適化しない指標を選択しボタン1307をクリックして最適化を行う評価指標を表示域1304に残すことにより、最適化する指標を選択することもできる。またボタン1308をクリックすることで、表示域1304に表示される最適化を行う指標をクリアする(表示域1303に最適化指標の選択肢を全て戻す)こともできる。
最適化の方法は、タブ1309上に記載される複数の最適化ロジック名のタグから選択することができる。タブ1309の例では、遺伝的アルゴリズム、焼きなまし法、ラグランジュ緩和法を選択できる。製造業における複数の製品の最適な供給計画(プロダクトミックス問題)には、シンプレックス法が適用されるケースが多い。こうしたより一般的と考えられる他の手法を実装してもよい。タブ1309から最適化ロジックを選択すると、表示域1310で更にその詳細のパラメータを設定することができる。図13の例では、遺伝的アルゴリズムが最適化の方法として選択されている。
図13の実施例では、表示域1303の指標から特定した指標が表示域1304へ移動し、表示域1303から消えるが、表示域1303から消えないようにしても良い。つまり表示域1303の指標を特定し、操作のための表示1305を選択することで、指標を選択する。選択された指標は表示域1304に表示される、としてもよい。一旦指標が選択選択され表示域1304に表示されても、操作のための表示1307を選択することで、選択された指標から外すことができる。この場合選択されたとして、表示域1304に表示されても、操作のための表示1307で表示域1304から特定された指標を消すことができる。操作のための表示1306は表示域1303の指標全て選択する機能を持つ。また操作のための表示1308は、選択されて表示域1304に表示されている指標を全て選択から外す機能を持つ。その場合、表示域1304の選択された指標は全て消去される。
FIG. 13 shows a screen for setting a desired solution calculation method and parameters in an embodiment of the present invention. A
The optimization method can be selected from a plurality of tags having optimization logic names described on the
In the example of FIG. 13, the index specified from the index in the
図14に本発明の一実施例における供給計画の組み合わせで形成される、望ましい解を決めるための複数の候補を表示し、そこから望ましい解を選択するための画面を示す。本画面は複数の望ましい解を表示し、それらを比較して望ましい解の候補を選択するための画面である。本画面は、図13で2つの最適化指標を選択するか、指標数プルダウンメニュー1402から2を選択することで表示される。指標数プルダウンメニュー1402から指標数を選択すると、図13で選択した指標(表示域1304に表示した指標)を初めに表示する。それが尽きた場合は未選択の指標を指標一覧1303から順に1406及び1407等の表示域に表示する。また表示域が3以上の場合は1406、1407に次ぐ表示域が自動的に生成される。このように図14の例では、1406及び1407の各プルダウンメニューに、図13で選択した2つの最適化指標がはじめに表示されるが、1406及び1407のプルダウンメニューから他の指標を再設定することもできる。このようにして選択した2つの最適化指標をもとに、図9のメニュー画面上から最適化を実行し、最適化計算を行うことができる。その結果、各製品またはサービスのデータに対応する各シナリオを立案することができる。
なお、上でも記載したが(最適)(最適化)との言葉をこの明細書では(望ましい)との意味で使用し、最も望ましいとの狭い意味で使用するものではない。
各シナリオは、表示域1405上に点や図形(本例では円形の図形)として、また表示域1408上に確率度数分布のグラフとして、表示域1410上に複数指標の評価値として、それぞれ表示される。上記複数の表示域の各シナリオはそれぞれ対応している。例えばシナリオ番号2のものは、表示域1405では1422、表示域1408では1421、表示域1410では1423が該当する。また複数のシナリオを識別するために、表示域1405、1408、1410の各シナリオを色分けして表示しても良い。
表示域1405に示したものは、二つの評価指標を縦軸及び横軸とするグラフ上に各シナリオを表示する手段に関するものである。表示域1405上の各シナリオは、例えば横軸に利益、縦軸に分散を表す場合、右上にプロットされるシナリオほど高利益であるが不確実性が高いシナリオを表し、左下にプロットされるシナリオほど低利益であるが不確実性が低いシナリオを表す(図示せず)。また優先する評価指標として利益の期待値の最大化及び利益の標準偏差の最小化を選択した場合、一般に当該グラフは効率的フロンティアと呼ばれる。この場合の複数解はリスクとリターンのトレードオフの関係を表す曲線を描くことになる。
FIG. 14 shows a screen for displaying a plurality of candidates for determining a desired solution, which is formed by a combination of supply plans in one embodiment of the present invention, and selecting a desired solution therefrom. This screen is a screen for displaying a plurality of desirable solutions and comparing them to select a desired solution candidate. This screen is displayed by selecting two optimization indexes in FIG. 13 or selecting 2 from the index number pull-
Although described above, the term (optimum) (optimization) is used in this specification in the sense of (desirable) and not in the narrowest sense of being most desirable.
Each scenario is displayed as a point or graphic (in this example, a circular graphic) on the
What is shown in the
表示域1405の各シナリオをクリックすることで、縦軸及び横軸に垂直な直線を表示し、対応する表示域1408及び表1410上の各シナリオも、シナリオIDの表示や反転表示などにより選択状態とすることができる。本例ではシナリオ1422がクリックされ点線が十字に表示されている。シナリオIDは2であり対応するシナリオは、グラフ上ではシナリオIDである2が該当データ上に表示され、表においては該当レコードが反転表示になる。同様に、表示域1408及び表1410上からも各シナリオの選択操作が可能であり、表示域1408もしくは表1410上でシナリオをクリックしても、対応するシナリオを全て自動的に選択状態とすることができる。このように表示域1405、表示域1408、あるいは表1410のいずれか一つの中のシナリオを一つ選択すると、表示域1405、表示域1408、および表1410において対応するシナリオをあらわす部分が、本実施例の提供するシステムの機能により、自動的に選択状態として強調表示される。
図14の表示域1408は、横軸がプルダウンメニュー1409に表示される指標、縦軸が度数である、確率度数分布のグラフである。このグラフ上でプルダウンメニュー1403から「累積度数分布」もしくは「度数分布+累積度数分布」を選択することで、累積度数分布を表示したり、度数分布と累積度数分布を同時に表示したりすることができる。また本例では、シナリオの仮設定の状態を 1408上のグラフの頂点にシナリオIDの数字で表しているが、太実線で表すなど他の方法でも良い。すなわち図14で、表示の種類をプルダウンメニュー1403で選択できる。また選択した種類をグラフの形式で表示する場合にグラフの軸にプルダウンメニュー1409や1407、1406が表示され、この表示されたプルダウンメニューから指標を選択すると、選択された指標を軸とするグラフが表示される。
表1410には、各シナリオの複数指標の評価値がリストアップされる表が表示される。列の中には横方向のレコードを指定できる列が含まれ、チェックをつけたり外したりすることで、表示域1405及び表示域1408上の複数のシナリオを表示したり消したりすることができる。すなわち表示域1401の対象を特定することで、特定されたシナリオのグラフが表示域1405や1408に表示される。こうした機能により多くのシナリオを計算した場合に、表示域1405及び表示域1408上の各シナリオの識別を容易にすることができ便利である。表示域1405上の各シナリオあるいは表示域1408上の各グラフ中の各シナリオを右クリックすることなどで同様の操作を実施することも可能である。
選択ボタン1411を選択することで選択処理が実行される。この選択処理は図1で示す供給計画選択部211で行う処理であり、供給量もしくは供給能力の組み合わせの選択手段である。このボタン1411をクリックすると、仮選択状態にある供給量もしくは供給能力の組み合わせ(例えば図14におけるシナリオIDが2のシナリオ)が供給計画のグラフ及び表(表示域1103、表1104他)にそれぞれ反映される。
By clicking each scenario in the
The
Table 1410 displays a table listing evaluation values of a plurality of indices for each scenario. The columns include a column that can specify a horizontal record, and a plurality of scenarios on the
Selection processing is executed by selecting the
また図14に示すように、X軸の項目をプルダウンメニュー1407によって、Y軸の項目をプルダウンメニュー1406によってそれぞれ自由に変更でき、そこのグラフに表示されるデータも変更したX軸、Y軸の項目に応じて瞬時に自動的に変更される機能を有している。このように、本実施例の一機能では、多次元グラフの軸の項目をプルダウンメニュー等で直接変更することで、表示されているグラフやデータも、その項目の変更に対応して自動的に変更する処理方式を提供している。
Further, as shown in FIG. 14, the X-axis item can be freely changed by a pull-
図15に本発明の一実施例における供給計画の組み合わせで形成される最適解情報の表示例及び最適解を選択するための操作画面の一例を示す。画面構成および基本動作は図14で説明した動作や作用、効果と同じであり、さらに評価のための指標を増やした場合を図15で説明する。図13で3つの最適化指標を選択した場合、プルダウンメニュー1402から指標数3を選択することで表示域1502の3次元グラフが表示される。表示域1406、1407、1503のプルダウンメニューに表示されている3つの指標に対してシナリオを作成したい場合は、この表示状態で図9のメニュー画面上から最適化を実行する。最適化を実行すると、図15の表示域1406、1407、1503に指定した3つの指標についての各シナリオが点や図形(本例では円形の図形)で表示域1502に表示される。
FIG. 15 shows an example of display of optimum solution information formed by a combination of supply plans in one embodiment of the present invention and an example of an operation screen for selecting the optimum solution. The screen configuration and basic operations are the same as the operations, functions, and effects described with reference to FIG. 14, and the case where the index for evaluation is further increased will be described with reference to FIG. When three optimization indices are selected in FIG. 13, a three-dimensional graph in the
図16に本発明の一実施例における供給計画の組み合わせで形成される最適解情報の表示例及び最適解の選択画面を示す。画面構成および基本的な動作や作用、効果は、図15や図14での説明と同じである。図13で4つ以上の最適化指標を選択するか、プルダウンメニュー1402から指標数4以上を選択することで図16に記載の表示域1602に示すような多角形レーダーチャートが表示される。図16においては指標数に6を指定している。その指定に基づき、表示域1602には6角形のレーダーチャートが表示されている。指定した複数(6種)の指標について図9のメニュー画面上から最適化を実行すると、表示域1602に各シナリオが点や図形(本例では点線の多角形)で表示される。
FIG. 16 shows a display example of optimum solution information formed by a combination of supply plans and an optimum solution selection screen in one embodiment of the present invention. The screen configuration and basic operations, functions, and effects are the same as those described with reference to FIGS. By selecting four or more optimization indexes in FIG. 13 or selecting four or more indexes from the pull-
図17に本発明の一実施例における供給計画の組み合わせで形成される最適解情報の表示及び最適解の選択画面と、需要予測・供給計画・会計の各情報の表示及び調整画面の例を示す。画面構成は図11と図14の各コンポーネント1102、1103、1104、1403、1404、1408、1409、1410と共通である。定量的なシナリオ分析と実際的な意思決定を実現するため、需要予測(1103、1104に表示)、供給計画(1103、1104に表示)、会計情報(1104に表示)、各立案シナリオの情報(1408に表示)を同時に表示している。そのため供給計画に対して、利用者の視点から実際の現場への適用に無理はないかなどの判断や、慢性的な供給量の不足状態を発見することなどを容易にすることができ便利である。図11のコンポーネント1102は、図12のコンポーネント1202と表示を切り替えても良い。
FIG. 17 shows an example of an optimal solution information display and optimal solution selection screen formed by a combination of supply plans in one embodiment of the present invention, and a display and adjustment screen of demand forecast / supply plan / accounting information. . The screen configuration is common to the
図18に本発明の一実施例における供給計画の組み合わせで形成される最適解情報の表示及び最適解の選択画面と、需要予測・供給計画・会計の各情報の表示及び調整画面の例を示す。画面構成は図11と図14の各コンポーネント1102、1103、1104、1402、1405、1406、1407、1410と共通である。定量的なシナリオ分析と意思決定を実際的な実現するため、需要予測(1103、1104に表示)、供給計画(1103、1104に表示)、会計情報(1104に表示)、各立案シナリオの情報(1405、1410に表示)を同時に表示することで、図17と同様に各シナリオの実現性の判断や課題の発見に役立つ。コンポーネント1103は、図12に示す形式のコンポーネント1202の表示方式で表示してもよい。コンポーネント1405、1406、1407はプルダウンメニュー1402により、図15に示す形式のコンポーネント1502あるいは図16に示す形式のコンポーネント1602と表示を切り替えることもできる。
FIG. 18 shows an example of an optimal solution information display and optimal solution selection screen formed by a combination of supply plans in one embodiment of the present invention, and a display and adjustment screen of demand forecast / supply plan / accounting information. . The screen configuration is common to the
図19に本発明の一実施例における需要シミュレーションの設定画面の例を示す。サンプリング方法の選択域1902ではシミュレーションにおける需要データのサンプリング方法を選択する機能が設けられている。本例ではモンテカルロシミュレーションとラテンハイパーキューブシミュレーションを選択することができる。また他のシミュレーション方法を実装しても良い。入力域1903ではシミュレーションの回数を設定する。一般にシミュレーション回数が十分に多くない場合は、ラテンハイパーキューブシミュレーション法の選択がサンプリングの偏りを避けるために有効である。
FIG. 19 shows an example of a demand simulation setting screen in one embodiment of the present invention. A sampling
図26に本発明の一実施例における、図14の1408等で前述した複数最適解と需要シミュレーション結果の表示画面の例を示す。画面構成は図14の各コンポーネント1403、1404、1409は共通である。表示域2602は図14の表示域1408と共通であるが、点線で示した計算した複数の供給計画の各指標についての確率分布に加え、需要シミュレーションの結果得られた評価結果の確率度数分布図を実線で示す例である。表2603は図14の表1410と計算した1乃至Nの供給計画の評価値を表に表す共通の特徴に加え、需要シミュレーションの結果得られた供給計画の評価値を選択状態(網掛け等で強調表示したレコード)で示す例である。表示域2602及び表2603は、最適化計算により求められた複数の供給計画案と需要シミュレーション等による他の供給計画案を視覚的かつ定量的に比較するために有効である。
FIG. 26 shows an example of a display screen of the multiple optimal solutions and demand simulation results described above with reference to 1408 in FIG. 14 in one embodiment of the present invention. The screen configuration is common to the
図20に本発明の一実施例における需要シミュレーション及び需要予測・供給計画・会計の各情報の表示及び調整画面の例を示す。画面構成は、図26の表示域2602、表2603、表2004を除き図17の画面構成と共通である。
図20の画面で、供給計画シミュレーションを実施する場合について説明する。ここで供給計画シミュレーションは、編集プロセスと需要シミュレーションプロセスからなる。
編集プロセスでは、製品名のプルダウンメニュー1102、表示域1103、表2004上で供給量、需要量、在庫量、販売数量、製造単価等の制約情報及び供給計画に対する編集を行う。
需要シミュレーションプロセスでは、編集プロセスで編集した供給計画を需要予測と予測需要の信頼区間に基づいて需要シミュレーションを行い、定量的に分析することを可能とする。供給計画シミュレーションは、図13の設定に基づく最適解を求めるプロセス(図14乃至図18のシミュレーション)の前後どちらでも、順番に関係なく実施して良い。
需要シミュレーションの結果は、他のシナリオと各指標を定量的かつ視覚的に比較するため、他のシナリオと識別できる形式で表示域2602に出力する。表示域2602は、最適化計算により求められた各供給計画について、指標1409の確率度数分布を点線で示す。それに対して、需要シミュレーションによる結果を太い実線で示した例である。
表示域2602あるいは表2603上の他のシナリオを一つ選択し、選択ボタン1411をクリックすることで再び、選択した情報による設定を、供給計画に反映することができる。編集を加える前のシナリオも区別する手段の例として、表2603ではグレーカラー表示による識別手段を、表示域2602では、シナリオIDを折れ線に併記する手段等を、それぞれ提供している。
FIG. 20 shows an example of display and adjustment screen for each information of demand simulation and demand forecast / supply plan / accounting in one embodiment of the present invention. The screen configuration is the same as the screen configuration of FIG. 17 except for the
A case where a supply plan simulation is performed on the screen of FIG. 20 will be described. Here, the supply plan simulation includes an editing process and a demand simulation process.
In the editing process, the product name pull-
In the demand simulation process, it is possible to quantitatively analyze the supply plan edited in the editing process by performing a demand simulation based on the demand prediction and the confidence interval of the predicted demand. The supply plan simulation may be performed regardless of the order either before or after the process for obtaining an optimal solution based on the setting shown in FIG. 13 (simulations shown in FIGS. 14 to 18).
The result of the demand simulation is output to the
By selecting one of the other scenarios on the
図21に本発明の一実施例における需要シミュレーション及び需要予測・供給計画・会計の各情報の表示及び調整画面の例を示す。画面構成の基本および動作や作用、効果は図18の説明と同じである。図18の画面構成において表示域2102、表2603、表2004の部分が少し変更されている。
図21の画面で、供給計画シミュレーションを実施する場合について説明する。ここで供給計画シミュレーションは、編集プロセスと需要シミュレーションプロセスからなる。編集プロセスでは、製品名のプルダウンメニュー1102、表示域1103、表2004上で供給量、需要量、在庫量、販売数量、製造単価等の制約情報及び供給計画編集を行う。需要シミュレーションプロセスでは、編集プロセスで編集した供給計画を需要予測と予測需要の信頼区間に基づいて需要シミュレーションを行い定量的に分析する。供給計画シミュレーションは、図13の設定に基づく最適解を求めるプロセス(図14乃至図18のシミュレーション)の前後どちらで実施しても良い。
需要シミュレーションの結果は、他のシナリオと各指標を定量的かつ視覚的に比較するため、他のシナリオと識別できる形式で表示域2102に出力する。表示域2102には、他のシナリオのシミュレーション結果が白丸で、側近に編集した需要シミュレーションによるシナリオのシミュレーション結果が黒丸で表される。表示域2102あるいは表2603上の他のシナリオを一つ選択し、選択ボタン1411をクリックすることで再びその選択結果を基に供給計画に反映することもできる。編集を加える前のシナリオも区別する手段の例として、表示域2102及び表2603上はグレーカラー表示による識別手段が、表示域2102上ではシナリオIDを併記する等の手段があげられる。
FIG. 21 shows an example of display and adjustment screen for each information of demand simulation and demand forecast / supply plan / accounting in one embodiment of the present invention. The basic configuration, operation, action, and effect of the screen configuration are the same as those described in FIG. In the screen configuration of FIG. 18, the
A case where a supply plan simulation is performed on the screen of FIG. 21 will be described. Here, the supply plan simulation includes an editing process and a demand simulation process. In the editing process, on the product name pull-
The result of the demand simulation is output to the
図22に本発明の一実施例における需要予測・供給計画・会計の各情報の表示及び調整画面と、個々の資源の制約情報と負荷情報の参照及び調整画面の例を示す。画面構成の基本および動作や作用、効果の考え方は図11のコンポーネント1102、1103、1104と同様である。表示域2203と表2204はリソースのプルダウンメニュー2202から指定した資源におけるデータを表示している。表示域2203のグラフは各期の各リソースの各作業もしくは各サービスに割かれる作業負荷もしくは機械の占有時間を、山積み式に表したグラフである。表示域2203では、供給対象を提供するための負荷量を実線の折れ線グラフで、各期の最大負荷能力を点線の折れ線グラフで表示している。また表2204は、供給対象を提供するための負荷量及び各期の最大負荷能力を表形式で表示している。
例えば表示域2203のグラフ上の負荷を示すバー(例えば図22のPR1と記入されたグラフのバー等)をドラッグアンドドロップ等の操作により他の期に移動することにより、負荷計画に関する編集が可能である。負荷量を編集した場合、対応する供給計画が、システムにより、表示域1103と表1104に自動的に修正され反映される。同様に表示域1103、表1104上で供給計画を編集した場合、対応する負荷量が表示域2203と表2204に反映される。この仕組みは、実行可能な負荷バランス計画の立案に有効である。
FIG. 22 shows an example of a display and adjustment screen for demand forecast / supply plan / accounting information, and a reference and adjustment screen for individual resource constraint information and load information in one embodiment of the present invention. The basic concept of the screen configuration and the concept of operation, action, and effect are the same as those of the
For example, you can edit the load plan by moving a bar indicating the load on the graph in the display area 2203 (for example, the bar of the graph written as PR1 in FIG. 22) to another period by dragging and dropping. It is. When the load amount is edited, the corresponding supply plan is automatically corrected and reflected in the
図23に本発明の一実施例における需要予測・供給計画・会計の各情報の表示及び調整画面と、資源の制約情報と負荷情報の参照画面の例を示す。画面構成の基本的な考え方や動作、作用、効果は図11のコンポーネント1102、1103、1104と同じである。表示域2302、表2303は、供給に必要な資源における、供給対象を提供するための負荷量をグラフと表でそれぞれ表示している。表示域1103、表1104上で供給計画を編集した場合、対応する負荷量が表示域2302、表2303に自動的に反映される。この仕組みは、実行可能な負荷バランス計画の立案に有効である。
FIG. 23 shows an example of a display and adjustment screen for demand forecast / supply plan / accounting information and a reference screen for resource constraint information and load information in one embodiment of the present invention. The basic concept, operation, action, and effect of the screen configuration are the same as the
図24に本発明の一実施例における供給計画の組み合わせで形成される最適解情報に関する表示及び選択画面、個々の資源の制約情報と負荷情報に関する参照画面及び調整画面の例を示す。画面構成の基本的な考え方や動作、作用、効果は図14のコンポーネント1403、1404、1408、1409、1410及び図22のコンポーネント2202、2203、2204と同じである。供給計画の最適化により立案された複数のシナリオから任意のシナリオを、表示域1408、表1410で選択し、選択ボタン1411をクリックすることで、リソースのプルダウンメニュー2202で選択した資源について、表示域2203の負荷グラフ、表2204に反映することができる。
表示域2203上の負荷計画を編集する場合は、編集したシナリオについて需要シミュレーションを実施し、他のシナリオと指標の確率度数分布を比較できる。この仕組みは、実行可能な負荷バランス計画の立案に有効である。
FIG. 24 shows an example of a display and selection screen relating to optimal solution information formed by a combination of supply plans in one embodiment of the present invention, a reference screen relating to constraint information and load information of individual resources, and an adjustment screen. The basic concept, operation, action, and effect of the screen configuration are the same as the
When the load plan on the
図25に本発明の一実施例における供給計画の組み合わせで形成される最適解情報の表示及び選択画面、資源の制約情報と負荷情報の参照画面の例を示す。画面構成の基本的な考え方や動作、作用、効果は図14のコンポーネント1403、1404、1408、1409、1410及び図23のコンポーネント2202、2203、2204と同じである。供給計画の最適化により立案された複数のシナリオから任意のシナリオを、表示域1408、表1410で選択し、選択ボタン1411をクリックすることで、負荷グラフ2302と表2303に反映することができる。この仕組みは、実行可能な負荷バランス計画の立案に有効である。
FIG. 25 shows an example of a display and selection screen for optimal solution information formed by a combination of supply plans in one embodiment of the present invention, and a reference screen for resource constraint information and load information. The basic concept, operation, action, and effect of the screen configuration are the same as the
以上に詳述のとおり、一般には、優先する評価指標が複数存在する場合、それぞれの評価指標の間には一方を優先すると一方が不十分となるトレードオフの関係が存在することが多い。上記実施例では、優先する評価指標を定量的に判断しながら、状況に応じた最適な供給対象の供給量もしくは供給能力の組み合わせ解を容易に求めることができる。
さらに上記実施例では、需要実績値とその統計データをもとに得られた需要予測と需要予測の信頼区間をもとに、優先する複数の評価指標をできるだけ最適値に近づけることのできるように、複数の解を計算し、それぞれの解に対応する各評価指標の確率分布を出力し、利用者が各解の定量的な評価値を基に組織の方針に応じた適切な解を選択することができる環境を提供することができる。
As described above in detail, generally, when there are a plurality of priority evaluation indexes, there is often a trade-off relationship between the respective evaluation indexes, in which one is insufficient when one is prioritized. In the above-described embodiment, it is possible to easily determine the optimal combination of supply amount or supply capability of the supply target according to the situation while quantitatively determining the priority evaluation index.
Further, in the above embodiment, based on the demand forecast obtained based on the actual demand value and its statistical data and the confidence interval of the demand forecast, the priority evaluation indexes can be made as close to the optimum value as possible. , Calculate multiple solutions, output probability distribution of each evaluation index corresponding to each solution, and user select appropriate solution according to organizational policy based on quantitative evaluation value of each solution An environment capable of being provided can be provided.
上述のとおり、上記実施例の方法によれば、供給計画を策定する業務がより容易に、より正確に、かつより効率よく実施することができる。その手段の一つは過去の実績値の統計データを含む需要予測情報、原価情報を含む会計情報、および供給能力情報を含む資源情報を制約情報とし、さらに指定した複数の評価指標を最適化する、一つ以上の製品あるいは一つ以上のサービスの供給量もしくは供給能力の組み合わせの解(シナリオ)を複数組求めることである。
さらなる手段の一つは、求めた解における各シナリオの評価指標データの確率分布を定量的かつ視覚的に比較検討し、計算した複数のシナリオから任意のシナリオを選択し、複数解の各評価指標、供給計画、供給負荷情報を画面上に図表で視覚的に確認しながら、調整を可能とすることである。
複数の最適解の計算では、複数の評価指標を最適化の指標として選択できる。このことにより、利益の最大化、リスクの最小化、シェアの最大化(売上の最大化)、最大限の欠品回避(機会損失の最小化)、廃棄数量の最小化(在庫の最小化)等の指標を、組織の直面する課題を解決するための戦略や戦術に従って、独立にあるいは同時に選択できる。
以上述べたことにより、本発明では利用者の供給計画策定を容易にし、供給計画の正確性、効率性を向上させることができる。
As described above, according to the method of the above embodiment, it is possible to more easily, more accurately, and more efficiently carry out the task of formulating a supply plan. One of the means is to use demand forecast information including statistical data of past actual values, accounting information including cost information, and resource information including supply capacity information as constraint information, and further optimize a plurality of designated evaluation indexes. It is to obtain a plurality of sets (scenarios) of a combination of supply amount or supply capability of one or more products or one or more services.
One of the further measures is to quantitatively and visually compare the probability distribution of the evaluation index data of each scenario in the obtained solution, select an arbitrary scenario from the calculated multiple scenarios, and then evaluate each evaluation index of the multiple solutions. It is possible to make adjustments while visually confirming the supply plan and supply load information graphically on the screen.
In the calculation of a plurality of optimum solutions, a plurality of evaluation indexes can be selected as optimization indexes. This maximizes profits, minimizes risks, maximizes share (maximizes sales), avoids maximum stockouts (minimizes lost opportunities), minimizes scrap quantities (minimizes inventory) Can be selected independently or simultaneously according to strategies and tactics to solve the challenges faced by the organization.
As described above, according to the present invention, it is possible to facilitate the user's supply plan formulation and improve the accuracy and efficiency of the supply plan.
上記実施例の方法によって提供される供給計画決定手段は複数の事業分野における供給計画の策定に適用できる。例えば、食品製造業においては、あらかじめ賞味期限情報(在庫可能期間情報)を制約情報として入力することで、各食品の売上情報の需要予測情報に基づいて、各期の最適な供給計画策定を支援することができる。また、コールセンター産業においては、あらかじめ配置人員のスキル情報を制約情報として入力することで、トラフィック情報の需要予測情報に基づいて、各時間帯の最適な人員配置計画策定を支援することができる。また、家電小売業においては、あらかじめ店舗内の在庫可能面積を制約情報として入力することで、各製品の売上情報の需要予測情報に基づいて、各期間の最適な仕入れ計画策定を支援することができる。また、半導体産業においては、あらかじめ調達可能な投資資金を制約情報として入力することで、半導体の需要予測情報に基づいて、最適な供給計画(設備投資計画)策定を支援することができる。同様に、医療福祉産業や不動産産業においては、あらかじめ調達可能な投資資金を制約情報として入力することで、病院への入院患者数の予測情報やオフィススペースに対する需要予測に基づいて、最適な増床計画やオフィス供給計画策定を支援することができる。
前述したように利用者は、選択する評価指標に基づいて計算される複数の最適化計画案を確認し、任意に調整を行うことができる。本実施例の方法によれば、複数解の各指標、供給計画、供給負荷情報を画面上に図表で視覚的に示し、設定・変更及び微調整を可能とすることで、利用者の供給計画策定の正確度、策定効率の向上を支援することができる。また選択する評価指標には、利益の最大化、リスクの最小化の他に、シェアの最大化(売上の最大化)、最大限の欠品回避(機会損失の最小化)、廃棄数量の最小化(在庫の最小化)、等を、独立もしくは同時に選択することができる。このため、多角的な評価が可能となり、より的確な供給計画の策定が可能となる。
The supply plan determination means provided by the method of the above embodiment can be applied to the formulation of supply plans in a plurality of business fields. For example, in the food manufacturing industry, the expiry date information (inventory availability information) is input as constraint information in advance, thereby supporting the optimal supply plan formulation for each period based on the demand forecast information of the sales information for each food. can do. Also, in the call center industry, it is possible to support the optimal personnel allocation plan formulation for each time zone based on the demand prediction information of the traffic information by inputting the skill information of the allocated personnel as constraint information in advance. Also, in the home appliance retail industry, it is possible to support the formulation of the optimal purchase plan for each period based on the demand forecast information of the sales information of each product by inputting the available inventory area in the store as constraint information in advance. it can. Further, in the semiconductor industry, it is possible to support the formulation of an optimal supply plan (capital investment plan) based on semiconductor demand forecast information by inputting investment funds that can be procured in advance as constraint information. Similarly, in the medical and welfare industry and the real estate industry, the optimal floor space increase is based on predictive information on the number of inpatients in hospitals and demand forecasts for office space by inputting investment funds that can be procured in advance as constraint information. Can support planning and office supply planning.
As described above, the user can confirm a plurality of optimization plans calculated based on the evaluation index to be selected, and can arbitrarily make adjustments. According to the method of the present embodiment, each index of multiple solutions, supply plan, and supply load information are visually displayed on a screen as a chart, enabling setting / change and fine adjustment, thereby enabling the user's supply plan. It can help improve the accuracy and efficiency of formulation. In addition to maximizing profits and minimizing risk, the evaluation metrics to be selected include maximization of share (maximization of sales), maximum avoidance of missing parts (minimization of opportunity loss), and minimum disposal quantity (Minimization of inventory), etc. can be selected independently or simultaneously. For this reason, multi-faceted evaluation is possible, and a more accurate supply plan can be formulated.
101…需要予測情報の記憶部、102…資源情報の記憶部、会計情報の記憶部…103、供給計画情報の記憶部…104、201・・・需要予測情報の入力部、203…多目的複数最適解の計算部、209…ユーザーインターフェース、801…メニュー画面、901…実施例のメニュー画面、1101…実施例の需要予測・供給計画・会計情報画面、1301…実施例の最適解の計算設定画面、1401…実施例の複数最適解の比較選択画面、1901…実施例の需要シミュレーション設定画面、2001…実施例の供給計画シミュレーション画面、2201…実施例の個別資源負荷調整画面、2301…実施例の資源負荷調整画面
DESCRIPTION OF
Claims (14)
上記入出力装置から入力された需要予測情報を上記記憶装置に記憶し、さらに評価指標を指定し、上記需要予測情報と上記指定された評価指標に基づいて供給計画と評価指標の評価値を上記処理装置で計算し、上記計算で得られた複数の供給計画および評価指標の評価値を上記表示装置に表示するように構成したことを特徴とする供給計画を作成するための支援システム。 A storage device for storing information, an input / output device including a display device, and a processing device;
Demand forecast information input from the input / output device is stored in the storage device, further an evaluation index is designated, and the supply plan and the evaluation value of the evaluation index are based on the demand forecast information and the designated evaluation index. A support system for creating a supply plan calculated by a processing device and configured to display a plurality of supply plans and evaluation values of evaluation indexes obtained by the calculation on the display device.
表示装置の表示画面に、需要予測値とその上限値および下限値、供給量もしくは供給能力の値、機会損失の値を対応付けて表示することを特徴とする供給計画を作成するための支援システム。 A support system for creating the supply plan according to claim 1,
Support system for creating a supply plan characterized by displaying a demand forecast value and its upper limit value and lower limit value, supply amount or supply capacity value, and opportunity loss value in association with each other on the display screen of the display device .
上記指定された評価指数に関する確立度数分布と各供給対象の供給量もしくは供給能力とを表示画面上に対応付けて表示することを特徴とする供給計画を作成するための支援システム。 A support system for creating the supply plan according to claim 1,
A support system for creating a supply plan, wherein the established frequency distribution related to the specified evaluation index and the supply amount or supply capacity of each supply target are displayed in association with each other on a display screen.
指定された評価指標に関して計算された複数の評価値が表示され、上記確立度数分布は上記複数の評価値に対応つけられて複数の値がグラフ表示され、上記表示された複数の評価値から特定の評価値が選定されると、上記選定された評価値に対応する値のグラフが特定されて表示されることを特徴とする供給計画を作成するための支援システム。 A support system for creating the supply plan according to claim 3,
A plurality of evaluation values calculated for the specified evaluation index are displayed, and the probability distribution is displayed in a graph with a plurality of values associated with the plurality of evaluation values, and is specified from the plurality of evaluation values displayed above. When an evaluation value is selected, a support system for creating a supply plan, wherein a graph of values corresponding to the selected evaluation value is specified and displayed.
上記評価指標として利益に関する評価指標があり、上記利益に関する評価指標が指定されると、上記確立度数分布は上記利益に関する評価指標を軸とする複数の値のグラフとして表示され、上記表示された複数の評価値から特定の評価値が選定されると、上記選定された評価値に対応する値のグラフが特定されて表示されることを特徴とする供給計画を作成するための支援システム。 A support system for creating the supply plan according to claim 3 or claim 4,
If there is an evaluation index related to profit as the evaluation index, and the evaluation index related to profit is specified, the probability distribution is displayed as a graph of a plurality of values with the evaluation index related to profit as an axis, and the plurality of displayed When a specific evaluation value is selected from the evaluation values, a support system for creating a supply plan, wherein a graph of a value corresponding to the selected evaluation value is specified and displayed.
複数の評価指数が指定された場合、上記指定された評価指標に対応して複数の評価値が計算され、上記複数の評価値と上記指定された複数の評価指数を軸とするシナリオのグラフとを、表示装置の表示画面上に対応つけて表示することを特徴とする供給計画を作成するための支援システム。 A support system for creating the supply plan according to claim 1,
When a plurality of evaluation indexes are specified, a plurality of evaluation values are calculated corresponding to the specified evaluation index, and a graph of a scenario with the plurality of evaluation values and the specified plurality of evaluation indexes as axes, Is a support system for creating a supply plan, characterized in that the information is displayed in correspondence with the display screen of the display device.
製品の需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報とを上記記憶装置に記憶し、さらに評価指標を指定し、上記需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報と上記指定された評価指標とに基づいて製品の供給量と評価指標に関する評価値とを上記処理装置で計算し、上記計算で得られた複数の供給量および評価指標の評価値を出力するように構成したことを特徴とする供給計画を作成するための支援システム。 A storage device for storing information, an input / output device including a display device, and a processing device;
The demand forecast information of the product and the probability distribution information of the demand forecast amount are stored in the storage device, the evaluation index is further designated, the demand forecast information, the probability distribution information of the demand forecast amount, and the designated evaluation index. Based on the above, the product supply amount and the evaluation value related to the evaluation index are calculated by the processing device, and the plurality of supply amounts obtained by the calculation and the evaluation value of the evaluation index are output. Support system for creating supply plans.
サービスに対する需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報とを上記記憶装置に記憶し、さらに評価指標を指定し、上記需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報と上記指定された評価指標とに基づいてサービスの供給量と評価指標に関する評価値とを上記処理装置で計算し、上記計算で得られた複数の供給量および評価指標の評価値を出力するように構成したことを特徴とする供給計画を作成するための支援システム。 A storage device for storing information, an input / output device including a display device, and a processing device;
The demand forecast information for the service and the probability distribution information of the demand forecast amount are stored in the storage device, the evaluation index is further designated, the demand forecast information, the probability distribution information of the demand forecast amount, and the designated evaluation index. The service supply amount and the evaluation value related to the evaluation index are calculated by the processing device based on the above, and the plurality of supply amounts obtained by the calculation and the evaluation value of the evaluation index are output. Support system for creating supply plans.
製品に対する需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報とを上記記憶装置に記憶し、さらに評価指標を指定し、上記需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報と上記指定された評価指標とに基づいて設備投資規模と評価指標に関する評価値とを上記処理装置で計算し、上記計算で得られた複数の設備投資規模および評価指標の評価値を出力するように構成したことを特徴とする供給計画を作成するための支援システム。 A storage device for storing information, an input / output device including a display device, and a processing device;
Demand forecast information for the product and probability distribution information of the demand forecast amount are stored in the storage device, and further, an evaluation index is designated, the demand forecast information, the probability distribution information of the demand forecast amount, and the designated evaluation index Based on the above, it is configured to calculate the capital investment scale and the evaluation value related to the evaluation index by the processing device, and to output the evaluation values of the plurality of capital investment scales and the evaluation index obtained by the calculation. Support system for creating supply plans.
サービスに対する需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報とを上記記憶装置に記憶し、さらに評価指標を指定し、上記需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報と上記指定された評価指標とに基づいてサービスに対する投資計画または供給能力計画と評価指標に関する確率分布とを上記処理装置で計算し、上記計算で得られた複数のサービスに対する投資計画または供給能力計画と評価指標に関する確率分布とを出力するように構成したことを特徴とする供給計画を作成するための支援システム。 A storage device for storing information, an input / output device including a display device, and a processing device;
The demand forecast information for the service and the probability distribution information of the demand forecast amount are stored in the storage device, the evaluation index is further designated, the demand forecast information, the probability distribution information of the demand forecast amount, and the designated evaluation index. Based on the above, a probability distribution relating to an investment plan or supply capacity plan for a service and an evaluation index is calculated by the processing device, and a probability distribution relating to an investment plan or supply capacity plan and an evaluation index for a plurality of services obtained by the calculation A support system for creating a supply plan, characterized in that the system is configured to output the output.
上記入出力装置から入力された需要予測情報を上記記憶装置に記憶し、さらに評価指標を指定し、上記需要予測情報と上記指定された評価指標に基づいて供給計画と評価指標の評価値を上記処理装置で計算し、上記計算で得られた複数の供給計画および評価指標の評価値を上記表示装置に表示することを特徴とする供給計画を作成するための支援方法。 A storage device for storing information, an input / output device including a display device, and a processing device;
Demand forecast information input from the input / output device is stored in the storage device, further an evaluation index is designated, and the supply plan and the evaluation value of the evaluation index are based on the demand forecast information and the designated evaluation index. A support method for creating a supply plan calculated by a processing device and displaying a plurality of supply plans and evaluation values of evaluation indexes obtained by the calculation on the display device.
製品の需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報とを上記記憶装置に記憶し、さらに評価指標を指定し、上記需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報と上記指定された評価指標とに基づいて製品の供給量と評価指標に関する評価値とを上記処理装置で計算し、上記計算で得られた複数の供給量および評価指標の評価値を出力することを特徴とする供給計画を作成するための支援方法。 A storage device for storing information, an input / output device including a display device, and a processing device;
The demand forecast information of the product and the probability distribution information of the demand forecast amount are stored in the storage device, the evaluation index is further designated, the demand forecast information, the probability distribution information of the demand forecast amount, and the designated evaluation index. A supply plan characterized in that the supply amount of the product and an evaluation value related to the evaluation index are calculated by the processing device, and the evaluation values of the plurality of supply amounts and the evaluation index obtained by the calculation are output. Support method for creating.
入力された需要予測情報を上記記憶装置に記憶し、さらに指定された評価指標を記憶し、上記需要予測情報と上記指定された評価指標に基づいて供給計画と評価指標の評価値を上記処理装置で計算し、上記計算で得られた複数の供給計画および評価指標の評価値を上記表示装置に表示する。 A computer program characterized in that a system having a storage device for storing information, an input / output device including a display device, and a processing device has the following functions:
The input demand forecast information is stored in the storage device, the specified evaluation index is further stored, and the supply plan and the evaluation value of the evaluation index based on the demand prediction information and the specified evaluation index are stored in the processing device. And the evaluation values of the plurality of supply plans and evaluation indexes obtained by the calculation are displayed on the display device.
製品の需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報とを上記記憶装置に記憶し、さらに指定された評価指標を記憶し、上記需要予測情報とその需要予測量の確率分布情報と上記指定された評価指標とに基づいて製品の供給量と評価指標に関する評価値とを上記処理装置で計算し、上記計算で得られた複数の供給量および評価指標の評価値を出力する。 A computer program characterized in that a system having a storage device for storing information, an input / output device including a display device, and a processing device has the following functions:
The demand forecast information of the product and the probability distribution information of the demand forecast amount are stored in the storage device, the designated evaluation index is further memorized, and the demand forecast information and the probability distribution information of the demand forecast amount are designated as described above. Based on the evaluation index, the supply amount of the product and the evaluation value related to the evaluation index are calculated by the processing device, and the plurality of supply amounts and evaluation values of the evaluation index obtained by the calculation are output.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003284419A JP2005056024A (en) | 2003-07-31 | 2003-07-31 | Support system and support method for creating supply plan, and supporting computer program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003284419A JP2005056024A (en) | 2003-07-31 | 2003-07-31 | Support system and support method for creating supply plan, and supporting computer program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005056024A true JP2005056024A (en) | 2005-03-03 |
Family
ID=34364361
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003284419A Pending JP2005056024A (en) | 2003-07-31 | 2003-07-31 | Support system and support method for creating supply plan, and supporting computer program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2005056024A (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007041825A (en) * | 2005-08-03 | 2007-02-15 | Hitachi Ltd | Business risk managing device, business risk managing method and business risk management program |
JP2007058848A (en) * | 2005-07-25 | 2007-03-08 | Toyo Eng Corp | Prediction support system |
JP2015041259A (en) * | 2013-08-22 | 2015-03-02 | 株式会社日立ソリューションズ | Risk measuring system |
JP2016048438A (en) * | 2014-08-27 | 2016-04-07 | 三菱電機株式会社 | Proper stock quantity calculation device, proper stock quantity calculation method and program |
JP2016091217A (en) * | 2014-10-31 | 2016-05-23 | 富士通株式会社 | Order quantity determination program, order quantity determination method and order quantity determination apparatus |
JP2016153981A (en) * | 2015-02-20 | 2016-08-25 | 三菱重工業株式会社 | Analysis support device, analysis support method and analysis support program |
JP2018109890A (en) * | 2017-01-05 | 2018-07-12 | 株式会社日立製作所 | Decision support system, decision support method and decision support program |
JP7457679B2 (en) | 2021-09-16 | 2024-03-28 | Lineヤフー株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
WO2024106125A1 (en) * | 2022-11-16 | 2024-05-23 | 株式会社日立製作所 | Computation device, planning assistance method, and program |
-
2003
- 2003-07-31 JP JP2003284419A patent/JP2005056024A/en active Pending
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007058848A (en) * | 2005-07-25 | 2007-03-08 | Toyo Eng Corp | Prediction support system |
JP2007041825A (en) * | 2005-08-03 | 2007-02-15 | Hitachi Ltd | Business risk managing device, business risk managing method and business risk management program |
JP2015041259A (en) * | 2013-08-22 | 2015-03-02 | 株式会社日立ソリューションズ | Risk measuring system |
JP2016048438A (en) * | 2014-08-27 | 2016-04-07 | 三菱電機株式会社 | Proper stock quantity calculation device, proper stock quantity calculation method and program |
JP2016091217A (en) * | 2014-10-31 | 2016-05-23 | 富士通株式会社 | Order quantity determination program, order quantity determination method and order quantity determination apparatus |
JP2016153981A (en) * | 2015-02-20 | 2016-08-25 | 三菱重工業株式会社 | Analysis support device, analysis support method and analysis support program |
JP2018109890A (en) * | 2017-01-05 | 2018-07-12 | 株式会社日立製作所 | Decision support system, decision support method and decision support program |
JP7457679B2 (en) | 2021-09-16 | 2024-03-28 | Lineヤフー株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
WO2024106125A1 (en) * | 2022-11-16 | 2024-05-23 | 株式会社日立製作所 | Computation device, planning assistance method, and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
da Silva et al. | An interactive decision support system for an aggregate production planning model based on multiple criteria mixed integer linear programming | |
Hwa Chung et al. | ERP adoption: a technological evolution approach | |
Glock et al. | Decision support models for production ramp-up: a systematic literature review | |
Higgins et al. | Manufacturing planning and control: Beyond MRP II | |
Erdem et al. | Development of a decision support system for supplier evaluation and order allocation | |
JP2006503352A (en) | Systems and methods for improving planning, scheduling and supply chain management | |
Framinan et al. | Guidelines for the deployment and implementation of manufacturing scheduling systems | |
US20100122218A1 (en) | Method and System for Implementing a Compensation System | |
WO2003085486A2 (en) | Computer-implemented system and method for assessing supply chain solutions | |
Hou et al. | A model for storage arrangement and re-allocation for storage management operations | |
JP2021163485A (en) | Smart supply chain system | |
US6243613B1 (en) | N-dimensional material planning method and system with corresponding program therefor | |
JP2004021364A (en) | Management intention decision support system | |
Huang | Information architecture for effective Workload Control: an insight from a successful implementation | |
Hoppe | Inventory optimization with SAP | |
JP2007323680A (en) | Management decision support system | |
Chien et al. | Smart semiconductor manufacturing for pricing, demand planning, capacity portfolio and cost for sustainable supply chain management | |
US20080249815A1 (en) | Adaptive analytics system and method of using same | |
JP2005056024A (en) | Support system and support method for creating supply plan, and supporting computer program | |
US8321255B1 (en) | Resource management and planning in a distributed manufacturing environment | |
US20090048889A1 (en) | Manufacturing portfolio flexibility planning | |
Budde et al. | Use of DES to develop a decision support system for lot size decision-making in manufacturing companies | |
US20160292625A1 (en) | Product data analysis | |
Chan et al. | An integrated approach to investment appraisal for advanced manufacturing technology | |
Prakash et al. | Effects of inventory classifications on CONWIP system: a case study |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070307 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070425 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20071017 |