JP2004362558A - Mechanism design support method, mechanism design support system, and mechanism design support program - Google Patents

Mechanism design support method, mechanism design support system, and mechanism design support program Download PDF

Info

Publication number
JP2004362558A
JP2004362558A JP2004145478A JP2004145478A JP2004362558A JP 2004362558 A JP2004362558 A JP 2004362558A JP 2004145478 A JP2004145478 A JP 2004145478A JP 2004145478 A JP2004145478 A JP 2004145478A JP 2004362558 A JP2004362558 A JP 2004362558A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
design
item
items
operator
specifications
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2004145478A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3939310B2 (en
Inventor
Seiki Sato
声喜 佐藤
Hikari Murata
光 村田
Tokimune Kuroiwa
時宗 黒岩
Masaru Tange
大 丹下
Shinpei Muraoka
新平 村岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
INCS Inc
Original Assignee
INCS Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by INCS Inc filed Critical INCS Inc
Priority to JP2004145478A priority Critical patent/JP3939310B2/en
Publication of JP2004362558A publication Critical patent/JP2004362558A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3939310B2 publication Critical patent/JP3939310B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a design support method and design support system for supporting a designer to design a product by using a computer. <P>SOLUTION: Design specifications required for designing the product, components, design items, relation between the design specifications and the components, and relation between the design items and the design specifications or the components are defined and registered into a database. The designer is prompted by the computer to determine the contents of the design specifications for a specific type of device of the product. On the basis of the relation between the design specifications and the components, components to be used for the specific type of device are retrieved from the database and presented to the designer. The designer is then prompted by the computer to determine necessary components. With the design items and the design specification or the components, necessary design items are retrieved by the computer. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、ある製品の特定機種の機構設計作業を行う作業者に対し、当該作業者が行うべき作業内容を提示する他、種々の方法で作業者をナビゲートする機構設計支援方法、機構設計支援システム並びに機構設計支援プログラムに関する。   The present invention provides a mechanism design support method and mechanism design method for presenting to a worker who performs a mechanism design work of a specific model of a certain product a work to be performed by the worker, and for navigating the worker by various methods. The present invention relates to a support system and a mechanism design support program.

従来は、新たな製品を設計する場合には、試行錯誤を繰り返しながら物理的形状、各部の寸法、必要な部品、部品相互の位置関係等を決めるという作業を遂行しながら機構設計を行っていた。これまでは、一定以上の品質水準を維持しながら短期間で設計できるようになるには、一人の設計者が同一カテゴリーの製品の設計を何度も繰り返すことが必要だった。また、このように同一カテゴリーの製品設計を何度も繰り返すことによって、次第にその製品の設計に慣れ、独自に設計ノウハウを獲得することができるようになるが、そのようなノウハウは、通常その設計者個人のものであり、他の設計者との間でそのようなノウハウを共有することは難しかった。   Conventionally, when designing a new product, mechanical design was performed by performing trial and error while determining the physical shape, dimensions of each part, necessary parts, positional relationship between parts, etc. . In the past, it was necessary for a single designer to repeatedly design products of the same category many times to be able to design in a short period of time while maintaining a certain level of quality. In addition, by repeatedly designing products of the same category in this way, it becomes possible to gradually get used to the design of the product and acquire design know-how, but such know-how usually depends on the design of the product. And it was difficult to share such know-how with other designers.

しかしながら、製品購入者の要求が多様化し、多品種少量生産が一般化してくると、同一カテゴリーの製品であっても多数の機種を短期間のうちに次々と市場に投入する必要が生じ、それに伴ってそれぞれの機種の設計に要する期間を大幅に短縮したいという要請が強まっている。このため多くの製品の設計現場で、経験の浅い設計者にも、一定水準以上の品質で、しかも短い期間でそれぞれの機種の設計をさせることが重要な課題となってきた。
本発明は、このような課題を解決することを目的の一つとする。
However, as the demands of product buyers diversify and multi-product low-volume production becomes more common, it becomes necessary to launch a large number of models in the same category one after another in a short period of time. Accordingly, there is an increasing demand to significantly reduce the time required for designing each model. For this reason, it has become an important issue for designers with little experience at the design site of many products to design each model with a quality above a certain level and in a short period of time.
An object of the present invention is to solve such a problem.

上記の課題を解決するために、本発明は、コンピュータを使って、ある製品の機構設計を行う設計者を支援する機構設計支援方法、機構設計支援システム並びに機構設計支援プログラムを提供する。   In order to solve the above problems, the present invention provides a mechanism design support method, a mechanism design support system, and a mechanism design support program for supporting a designer who designs a mechanism of a product using a computer.

そのために、前記製品の設計に必要となる設計仕様、構成部品、設計項目、前記設計仕様と前記構成部品との関係、そして前記設計項目と前記設計仕様又は前記構成部品との関係をコンピュータ上で定義してデータベースに登録する構築工程を設ける。具体的には、ある製品の開発・設計を行う場合は、まず、その製品の設計に詳しい技術者等から、どのような設計項目、どういった設計仕様、どのような部品が必要であるか等についての聞き取り調査を行い、その結果をデータベースに登録してゆく。   Therefore, the design specifications, components, and design items required for the design of the product, the relationship between the design specifications and the components, and the relationship between the design items and the design specifications or the components are stored on a computer. There is a construction step for defining and registering in the database. Specifically, when developing or designing a product, first of all, what kind of design items, what kind of design specifications, and what kind of parts are necessary from engineers etc. who are familiar with the product design We will conduct a hearing survey on the information and other information and register the results in the database.

そして、前記製品の特定機種について、コンピュータによって、設計者に前記設計仕様を提示し、必要に応じて追加・変更・削除をおこなって前記設計仕様の内容の決定を促す設計仕様決定工程を設け、前記構築工程で登録された設計仕様と構成部品との関係に基づいて、前記特定機種で用いる構成部品を前記データベースから抽出して設計者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って構成部品の決定をコンピュータ上で設計者に促す構成部品決定工程を設け、前記構築工程で登録された前記設計項目と前記設計仕様又は前記構成部品との関係に基づいて、コンピュータによって、前記特定機種に必要な設計項目を抽出し、前記特定機種で用いる設計項目を前記データベースから抽出して作業者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って設計項目の決定をコンピュータ上で作業者に促す設計項目決定工程を設け、前記設計項目決定工程で決定した設計項目の具体的な作業内容を、コンピュータによって設計者に提示し、設計者をナビゲートして当該作業内容の遂行を促す設計項目遂行工程を設ける。   Then, for a specific model of the product, a computer provides the designer with the design specification, and provides a design specification determination step for prompting the determination of the content of the design specification by adding, changing, or deleting as necessary. Based on the relationship between the design specifications and the components registered in the construction process, the components used in the specific model are extracted from the database and presented to the designer, and added, changed, and deleted as necessary. A component part determination step for prompting a designer to determine a component part on a computer, and the computer specifies the identification based on a relationship between the design item and the design specification or the component part registered in the construction step. Extract design items necessary for the model, extract design items used for the specific model from the database, present them to the operator, and add / change / A design item determination step of prompting a worker on the computer to determine the design item by performing the above-described process, and presenting the specific work contents of the design item determined in the design item determination step to the designer by the computer, A design item execution step is provided for navigating a person to perform the work content.

また、前記構築工程において、各設計項目についてそのそれぞれの時間的な先後関係を設定するようにし、前記設計項目抽出工程において抽出された設計項目について、それぞれに設定されている前記先後関係に基づいてコンピュータ上で設計フロー図を作成することができる。前記先後関係の設定は、例えば、ある設計項目の作業を開始するために作業が終了していなければならない設計項目、あるいは、ある設計項目の作業が終了したことによって開始することができる設計項目を関連付けることによって行うことができる。   Further, in the construction step, each of the design items is set with respect to a temporal predecessor-relationship, and the design items extracted in the design item extraction step are set based on the precedent-rear relations respectively set. A design flow diagram can be created on a computer. The setting of the precedent-rear relationship is, for example, a design item that must be completed in order to start a work of a certain design item, or a design item that can be started when the work of a certain design item is completed. It can be done by associating.

さらに、前記構築工程において、各設計項目に関するドキュメントがあるときは、そのドキュメント並びにその設計項目とドキュメントの関連付けデータを格納し、前記設計工程遂行工程において、作業者が設計項目の具体的作業を行うときに当該設計項目と関連づけられたドキュメントが有るときは、前記関連付けデータに基づいてその内容を抽出して作業者に提示するようにすることもできる。   Further, when there is a document related to each design item in the construction step, the document and data relating the design item to the document are stored, and in the design step execution step, an operator performs a specific work of the design item. Sometimes, when there is a document associated with the design item, the content can be extracted based on the association data and presented to the operator.

また、前記設計項目遂行工程において、一旦終了した設計項目を、得られたデータは残しつつ未終了の状態に戻し、再度当該設計項目の遂行をやり直すことを可能にするようにすることもできる。   In the design item execution step, the design item once completed may be returned to an unfinished state while leaving the obtained data, so that the execution of the design item may be performed again.

以上説明したように、本発明によれば、製品の設計に必要となる設計仕様、構成部品、設計項目、前記設計仕様と前記構成部品との関係、そして前記設計項目と前記設計仕様又は前記構成部品との関係を定義してデータベースに登録することによって、前記製品の特定機種について設計者に前記設計仕様の内容の決定を促すこと、前記特定機種で用いる構成部品を前記データベースから抽出して設計者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って構成部品の決定を設計者に促すこと、前記特定機種に必要な設計項目を抽出し設計者に提示すること、そして、前記設計項目抽出工程で抽出された設計項目の具体的な作業内容を設計者に提示し、設計者をナビゲートして当該作業内容の遂行を促すことが可能となる。これにより、このナビゲーションの内容に従って作業を進めれば、どういう手順で具体的にどのような作業を行えばよいかを詳しく知らないような、当該製品の設計経験が浅い設計者でも、一定以上の水準で設計を行うことが可能となり、しかも、設計に要する期間も短縮できる。   As described above, according to the present invention, design specifications, components, design items, relationships between the design specifications and the components, and the design items and the design specifications or the configurations required for product design By defining the relationship with the parts and registering them in the database, the designer is prompted to determine the contents of the design specification for the specific model of the product, and the component parts used in the specific model are extracted from the database and designed. Prompting the designer to determine component parts by adding, changing, and deleting as necessary, extracting design items necessary for the specific model and presenting them to the designer, and The specific work content of the design item extracted in the item extraction step is presented to the designer, and the designer can be navigated to perform the work content. As a result, even if a designer who has little experience in designing the product who does not know in detail what procedure should be performed by performing the work according to the contents of this navigation, The design can be performed at a standard level, and the time required for the design can be shortened.

以下に図面を参照しながら、本発明の実施の一形態として実現した設計ナビゲーションシステムについて説明する。本実施形態の設計ナビゲーションシステムは、基本的に、コンピュータと、このコンピュータ上で実行されるコンピュータ・プログラムにより構成されている。また、コンピュータとその上で実行されるコンピュータ・プログラムとを併せて、システムを構成することができる。   Hereinafter, a design navigation system realized as one embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The design navigation system according to the present embodiment basically includes a computer and a computer program executed on the computer. Also, a system can be configured by combining a computer and a computer program executed on the computer.

本実施形態の設計ナビゲーションシステムは、大きく分けて、「構築モード」と「実行モード」という二つのモードに分けられる。「構築モード」とは、ある製品、例えば携帯電話の全体及び各部位の物理的形状、使用されることが予想される部品、部品相互間の位置関係、各部位に必要とされる強度などの機構設計を行うために必要とされる設計仕様、用いられることが予想される機構部品、設計作業が必要になると予想される設計項目を、コンピュータ上で相互に関連付けてデータベースに登録するモードである。言い換えると、機構設計者の設計作業をナビゲートするために必要とされる情報を、設計作業に先立って予め準備するモードである。   The design navigation system according to the present embodiment is roughly divided into two modes, a “construction mode” and an “execution mode”. The “building mode” refers to the physical shape of a product such as a mobile phone and each part, the parts expected to be used, the positional relationship between parts, the strength required for each part, and the like. In this mode, the design specifications required for performing the mechanical design, the mechanical components expected to be used, and the design items expected to require the design work are registered in a database in association with each other on a computer. . In other words, this mode is a mode in which information necessary for navigating the design work of the mechanism designer is prepared before the design work.

一方、「実行モード」は、前記構築モードで準備された情報に基づいて、ある製品の特定機種の製品(例えば携帯電話という製品の特定の一機種)の機構設計に必要な設計項目、設計仕様、機構部品を抽出して、例えばCADシステム上で実際に設計作業を行う作業者をナビゲートするモードである。   On the other hand, the “execution mode” is based on the information prepared in the construction mode, and includes design items and design specifications required for mechanical design of a specific product of a certain product (for example, a specific product of a mobile phone). This is a mode for extracting a mechanical part and navigating a worker who actually performs a design work on, for example, a CAD system.

実行モードは、本実施形態においては、設計作業の内容を考慮して「構想設計」、「詳細設計」という二つの段階に分けられている。「構想設計」では、当該機種の機構設計を行うのに必要な設計項目の抽出と、それらの設計項目を実行する順番を示す設計フローを生成する。「詳細設計」では、構想設計で示された設計フローに従って、詳細設計者にそのときどきに機構設計を行うべき設計項目を提示し、その設計項目の中で必要な設計作業を促す。ただし、「構想設計」、「詳細設計」という分け方は一例に過ぎず、本発明がこのような分け方に限定されるものではなく、実行モードを一つの一連の手続としたり、三つ以上に分ける場合も本発明の技術的範囲に含まれる。   In the present embodiment, the execution mode is divided into two stages of “concept design” and “detailed design” in consideration of the contents of the design work. In the “concept design”, design items necessary to design the mechanism of the model are extracted, and a design flow indicating the order in which those design items are executed is generated. In the “detailed design”, a design item to be subjected to a mechanical design at that time is presented to a detailed designer in accordance with the design flow shown in the concept design, and a design work required in the design item is prompted. However, the method of dividing into “concept design” and “detailed design” is merely an example, and the present invention is not limited to such a method. Is also included in the technical scope of the present invention.

本実施形態の設計ナビゲーションシステムを起動すると、まず、ログイン画面(不図示)が現れる。ここで権限あるユーザーのユーザー名とパスワードを入力して「OK」ボタンをクリックすると、図1に示すダイアログボックスが表示される。このダイアログボックスには、前述の「構築モード」、「構想設計」、「詳細設計」を含む選択ボタンが表示され、これらの何れかをクリックして選択できるようになっている。以下では、「構築モード」、「構想設計」、「詳細設計」の順に本実施形態の設計ナビゲーションシステムを説明する。   When the design navigation system of the present embodiment is started, first, a login screen (not shown) appears. Here, when the user name and password of the authorized user are input and the “OK” button is clicked, a dialog box shown in FIG. 1 is displayed. In this dialog box, selection buttons including the above-mentioned "construction mode", "concept design", and "detailed design" are displayed, and any of these buttons can be clicked and selected. Hereinafter, the design navigation system of the present embodiment will be described in the order of “construction mode”, “concept design”, and “detailed design”.

[構築モード]
構築モードでは、前述のように、主として構想設計及び詳細設計における設計者の設計作業をナビゲートするのに必要な情報を、設計作業に先立って予めコンピュータ上で準備し、データベースに登録する。図2は、構築モードにおける作業の全体的手順を示した流れ図である。以下では、この構築モードを使って、携帯電話機の機構設計を行う作業者を支援するためのシステムとして必要な情報を構築する場合を説明する。
[Build Mode]
In the construction mode, as described above, information necessary for navigating the designer's design work mainly in concept design and detailed design is prepared on a computer in advance of the design work and registered in a database. FIG. 2 is a flowchart showing the overall procedure of the operation in the construction mode. Hereinafter, a case will be described in which information necessary for a system for supporting an operator who designs a mechanism of a mobile phone is constructed using this construction mode.

製品のカテゴリーが携帯電話であっても、機種が異なれば設計内容も当然異なる。しかしながら、携帯電話という同じカテゴリーの製品であれば、機種が異なっても共通する部分は非常に多い。そこで、構築モードにおいて、携帯電話というカテゴリーに属する製品の機構設計に関する基本的な情報を登録する。   Even if the product category is a mobile phone, the design will naturally be different if the model is different. However, if the product is in the same category as a mobile phone, there are very many common parts even if the model is different. Thus, in the construction mode, basic information on the mechanical design of a product belonging to the category of the mobile phone is registered.

図1のダイアログボックスで「構築モード」ボタンをクリックすると、本システムは構築モードとなって、図3に示す画面が現れる。図3のダイアログボックスには、「設計情報登録」、「構成部品登録」、「設計項目登録」の三つの選択肢が表示されており、からこれから行おうとする作業をこの中から選択してクリックする。ここで、「設計情報登録」は図2の流れ図における「設計仕様の登録」(S203)という作業に該当し、「構成部品登録」は図2における「構成部品の登録」(S202)という作業に該当し、「設計項目登録」は図2における「設計フローを構成する設計項目の登録」(S204)という作業に該当する。   When the “build mode” button is clicked in the dialog box of FIG. 1, the system enters the build mode, and the screen shown in FIG. 3 appears. In the dialog box of FIG. 3, three options of “design information registration”, “component registration”, and “design item registration” are displayed, and a work to be performed from now on is selected and clicked. . Here, “design information registration” corresponds to the operation of “design specification registration” (S203) in the flowchart of FIG. 2, and “component registration” corresponds to the operation of “component registration” (S202) in FIG. "Design item registration" corresponds to the operation of "registering design items constituting a design flow" (S204) in FIG.

まず、「設計情報登録」について説明する。図3のダイアログボックスで「設計情報登録」のボタンをクリックすると、図4の画面が現れる。これは、設計情報、言い換えると、設計仕様を登録するためのダイアログボックスである。なお、図4では、「設計情報名」という欄に既に「設計仕様1」等の設計情報名が登録されているが、システムを稼働した当初はこのような設計情報名は登録されていない。設計情報名を登録するには、この部分を右クリックして現れるいくつかの選択肢の中から「追加」ボタン(不図示)をクリックし、現れる設計情報名の入力欄において、相応しい名前を入力し、リターンキーを押すことによって、「設計情報名」という欄の最後に、たった今入力した名前が追加される。   First, “design information registration” will be described. When the button of “design information registration” is clicked in the dialog box of FIG. 3, the screen of FIG. 4 appears. This is a dialog box for registering design information, in other words, design specifications. In FIG. 4, the design information name such as "design specification 1" is already registered in the column "design information name", but such a design information name is not registered when the system is operated. To register a design information name, right-click on this part and click the "Add" button (not shown) from among the options that appear, and enter an appropriate name in the input field for the design information name that appears. By pressing the return key, the name just input is added to the end of the column of "design information name".

このようにして追加した設計情報名に対して、右側の「設計情報値」というものを関連づけて登録することができる。この場合の設計情報値が、機構設計の際に設計者が複数の設計情報値の選択肢から適切な値を選択する、という形態にする場合には、選択肢となる複数の値を入力して登録する。図4の例では、「評価対策3」という設計情報名に対して、「値3α」及び「値3β」という二つの値が選択肢として登録されている。また、下部の「設計情報に関するコメントを入力して下さい」という欄には、この「評価対策3」に関する何らかの情報をコメントとして記載することができる。また、「設計情報に関するコメントを入力して下さい」という欄に記載されたコメントは、詳細設計を行う際に、作業者が簡単に参照できる有用な情報となる。以下同様にして、設計情報名の欄に、必要とされる設計仕様を登録してゆき、併せて、必要に応じてそれぞれの設計仕様に対して適切な設計情報値を登録してゆく。登録された情報は、所定の形式に従ってシステムのデータベース(DB)に格納される。   The “design information value” on the right side can be registered in association with the design information name thus added. If the design information value in this case is such that the designer selects an appropriate value from a plurality of design information value choices when designing the mechanism, enter and register a plurality of choice values. I do. In the example of FIG. 4, two values “value 3α” and “value 3β” are registered as options for the design information name “evaluation measure 3”. In the lower part of the column “Please enter a comment on design information”, some information on this “evaluation measure 3” can be described as a comment. Also, the comment described in the column "Please enter a comment on design information" is useful information that can be easily referred to by an operator when performing detailed design. In the same manner, the required design specifications are registered in the design information name column, and at the same time, an appropriate design information value is registered for each design specification as needed. The registered information is stored in a database (DB) of the system according to a predetermined format.

次に、「構成部品登録」について説明する。図3のダイアログボックスで「構成部品登録」ボタンをクリックすると、図5の画面が現れる(S202)。これは、製品に使用されることが予想される機構部品を登録するためのダイアログボックスである。図5の場合も、当初は「部品名」の欄に何も登録されていない。部品名を登録するには、この部分を右クリックし、現れるいくつかの選択肢の中から「追加」というボタン(不図示)をクリックし、部品名の入力欄が現れたら、相応しい名前を入力してリターンキーを押す。これにより、「部品名」欄の最後に、たった今入力した名前が追加される。このように、部品名の登録は簡単な操作によって行うことができる。   Next, “component registration” will be described. When the "component registration" button is clicked in the dialog box shown in FIG. 3, the screen shown in FIG. 5 appears (S202). This is a dialog box for registering a mechanical component expected to be used for a product. In the case of FIG. 5 as well, nothing is initially registered in the “part name” column. To register a part name, right-click on this part, click the "Add" button (not shown) from among the several options that appear, and enter the appropriate name when the part name input field appears. And press the return key. As a result, the name just input is added to the end of the “part name” column. Thus, the registration of the component name can be performed by a simple operation.

さらに、入力された部品に関する情報を、「部品名」欄の右側の欄において登録する。ここでは「部品1」という部品に関する情報を登録する場合を説明する。この例では、「部品1」について部品タイプAと部品タイプBという二つのタイプを用意したいので、右側のA列には「部品タイプ名」というフィールドを作った状態を示している。もっと下位の部品タイプを用いることも可能である。他にB列に「部番」、C列に「材質」、D列に「コスト」、E列に「内部設計」というフィールドを作ってある。これらのフィールドは、構築モードで作業をする者が任意に定義することができる。そして、予め用意されたこれらの各フィールドに対して、作業者は必要な値や文字を入力してゆく。   Further, the information on the input component is registered in the column on the right side of the “component name” column. Here, a case will be described in which information regarding a component “component 1” is registered. In this example, since it is desired to prepare two types of the “component 1”, that is, the component type A and the component type B, a column “A” on the right side shows a state in which a field “component type name” is created. It is also possible to use a lower part type. In addition, fields such as "part number" in column B, "material" in column C, "cost" in column D, and "internal design" in column E are created. These fields can be arbitrarily defined by a person working in the construction mode. Then, the operator inputs necessary values and characters to these prepared fields.

部品については、設計仕様との関連を定義する必要がある(S205)。I列以降が、この関係を定義するためのマトリックスとなっている。J列以降に、前述の「設計情報名」の欄に登録された設計仕様と、それに合わせて登録された「設計情報値」が表示されるようになっており、作業者は、このマトリックスの希望するセル上で右クリックし、表示さる「抽出条件として設定」を選択すると、そのセルには「○」印が表示される。図5の例では、「部品1」の「タイプA」という部品には、設計仕様1の値1aという設計仕様が関連付けられており、「部品1」の「タイプB」という部品には、設計仕様1の値1bという設計仕様が関連づけられている。   For components, it is necessary to define the relationship with the design specifications (S205). The columns after the I column form a matrix for defining this relationship. The design specifications registered in the “design information name” column and the “design information values” registered in accordance with the design specifications are displayed after the J column. When right-clicking on the desired cell and selecting "Set as extraction condition" to be displayed, an "O" mark is displayed in that cell. In the example of FIG. 5, the part “type A” of “part 1” is associated with the design specification of the value 1a of the design specification 1, and the part “type B” of “part 1” is The design specification of the value 1b of the specification 1 is associated.

このように、設計仕様とその設計仕様に関連する部品の関係を簡単に定義することができ、ここで定義された情報が、後の実行モード(構想設計及び詳細設計)において利用される。例えば、詳細設計において「設計仕様1」で作業者が「値1a」を選択したとすると、それに合致する部品として「部品1」の「タイプA」が抽出される。また、「設計仕様1」で作業者が「値1b」を選択したとすると、それに合致する部品として「部品1」の「タイプB」が抽出される。このように、定義した関係に基づいて、設計仕様に対応する部品をコンピュータに自動的に抽出させることができるので、設計作業を行う者の経験が浅くても、必要かつ適切な部品を選択することが可能となる。   In this way, the relationship between the design specification and the parts related to the design specification can be easily defined, and the information defined here is used in the subsequent execution modes (concept design and detailed design). For example, if the operator selects “value 1a” in “design specification 1” in the detailed design, “type A” of “component 1” is extracted as a part that matches the value. If the operator selects “value 1b” in “design specification 1”, “type B” of “component 1” is extracted as a part that matches the value. As described above, since a part corresponding to the design specification can be automatically extracted by the computer based on the defined relationship, even if the person who performs the design work has little experience, a necessary and appropriate part is selected. It becomes possible.

次に、「設計項目登録」について説明する。図3のダイアログボックスにおいて「設計項目登録」ボタンをクリックすると、図6の画面が現れる(S204)。これは、設計項目自体の登録(同図左側)と、特定の設計項目(ここでは「設計項目1−1−2」)に関するプロパティを入力・編集して登録(同図右側)するためのダイアログボックスである。   Next, “design item registration” will be described. When the "design item registration" button is clicked in the dialog box of FIG. 3, the screen of FIG. 6 appears (S204). This is a dialog for registering design items themselves (left side in the figure) and inputting / editing properties related to a specific design item (here, “design item 1-1-2”) and registering (right side in the figure). It is a box.

図6の例は、既に設計項目の登録がある程度進んだ段階でのダイアログボックスであり、最初に構築モードを立ち上げた段階では、図の左側のツリー表示において「本体」の下位の階層である「部品1」等までは登録が済んでいるが、さらにその下の階層である「部位1−1」や「設計項目1−1−1」等に関しては、当初は登録されていない。この場合は、作業者が所定の手順で一つ一つ「部位」や「設計項目」を登録してゆくことができる。   The example in FIG. 6 is a dialog box at the stage when design items have already been registered to some extent, and at the stage when the construction mode is first started, the hierarchy is lower than “body” in the tree display on the left side of the diagram. Although the registration up to “part 1” and the like has been completed, the subordinate layers “part 1-1” and “design item 1-1-1” are not registered at first. In this case, the operator can register “parts” and “design items” one by one in a predetermined procedure.

図6左側のツリー表示の画面では、設計項目の他に、その設計項目を設計することが必要な「部位」やその設計項目に関連する「部品」なども登録できるようになっている。ただし、これはあくまでもある設計項目がどういった部品や部位と関係しているかを作業者に分かり易く提示することを目的とするものであって、ここに登録される「部品1」等の部品は、本実施形態の他の作業で行う設計項目や設計仕様との関連づけとは直接の関係はない。   In the tree display screen on the left side of FIG. 6, in addition to the design items, “parts” for which the design items need to be designed, “parts” related to the design items, and the like can be registered. However, this is only for the purpose of presenting to the operator in an easy-to-understand manner what kind of parts and parts the design item is related to, and the parts such as “parts 1” registered here Has no direct relationship with the association with design items and design specifications performed in other work of the present embodiment.

図6左側のツリー表示の画面において、新たな項目を登録すると、その項目はこのツリーの所定位置に表示される。ツリーの階層の深さは、構築作業のし易さ等を考慮して作業者が自由に定めることができる。ただし、本実施形態のシステムでは、最も下の階層を設計項目とするというルールを定めている。登録した項目を、それが設計項目である旨を登録するためには、別途作業者がその旨を指定する。一例として、新たに「設計項目1−1−2」をツリーの最も下の階層に登録した状態で、これを設計項目として指定する場合には、「設計項目1−1−2」を選択した状態でツリーの右側の「シミュレート対象に決定」というボタン(図6では既に設計項目と設定した項目を選択している状態なので「シミュレート対象から外す」という表示に切り替わっている)をクリックするとその項目は設計項目として登録され、図6右側に示したプロパティを入力・編集するダイアログボックスの各欄に、作業者がこの設計項目に関する情報を入力してゆく。   When a new item is registered on the tree display screen on the left side of FIG. 6, the item is displayed at a predetermined position in the tree. The depth of the tree hierarchy can be freely determined by an operator in consideration of ease of construction work and the like. However, in the system of the present embodiment, a rule that the lowest hierarchy is set as a design item is defined. In order to register that the registered item is a design item, a worker separately designates that. As an example, when design item 1-1-2 is newly registered at the lowest level of the tree and is designated as a design item, "design item 1-1-2" is selected. When you click the button "Determine to be simulated" on the right side of the tree in the state (in Fig. 6, the item that has already been set as a design item has been selected and it has been switched to the display "Remove from simulation target") The item is registered as a design item, and the operator inputs information about the design item in each column of the dialog box for inputting and editing properties shown on the right side of FIG.

図6左側のツリー表示画面に列挙する設計項目は、ある製品の特定の一機種の設計に必要な設計項目だけでなく、その機種が属する範疇のすべての製品の設計項目が網羅されるようにすることが望ましい。これにより、本システムを利用して当該範疇に属する製品のすべてについて設計作業者をナビゲートすることが可能となる。一例として、携帯電話という製品の範疇に属するある一機種の設計に必要な設計項目が300程度で、この機種に限らずこのシステムを利用して設計しようとする携帯電話の全機種の設計に必要な全設計項目は数千に及ぶことがある。その場合、ある製品の特定機種の設計に必要とされる設計項目は、ここに列挙された当該製品の全設計項目の一部のみであるが、図6左側のツリーには全設計項目が列挙される。   The design items listed on the tree display screen on the left side of FIG. 6 include not only design items necessary for designing a specific model of a certain product, but also design items of all products in the category to which the model belongs. It is desirable to do. This makes it possible to use this system to navigate the designer for all products belonging to the category. As an example, there are about 300 design items required for the design of a certain model belonging to the category of a product called a mobile phone. The design items are not limited to this model, but are required for the design of all models of mobile phones that use this system. Total design items can be in the thousands. In that case, the design items required for designing a specific model of a certain product are only a part of all the design items of the product listed here, but all the design items are listed in the tree on the left side of FIG. Is done.

図6右側のダイアログボックスには、その最上部に、このプロパティの入力・編集ダイアログボックスが「設計項目1−1−2」のものであることを示す「設計項目名」が表示されている。その下には、「設計項目機能」、「親情報」、「必要条件」、「関連ノウハウ」という各欄が設けてある。   At the top of the dialog box on the right side of FIG. 6, "design item name" indicating that the property input / edit dialog box is of "design item 1-1-2" is displayed. Below that, there are provided columns of “design item function”, “parent information”, “necessary conditions”, and “related know-how”.

「設計項目機能」には、その設計項目がどういう機能を持つかという説明を入力する。ここには、後に詳細設計を行う者が一目でその設計項目の概要を理解できるような説明を入力することが望ましい。   In the “design item function”, a description of what function the design item has is input. Here, it is desirable to input a description so that a person who performs detailed design later can understand the outline of the design item at a glance.

「親情報」は、その設計項目の作業を実行するために完了していなければならない設計項目(これを「親項目」という)を定義する欄である。この項目は、各設計項目の処理の手順を表す設計フロー図を作成するために必ず入力しなければならない(S207)。親項目の定義は、図7に示すように左側のツリー表示から、親項目としたい「設計項目1−1−1」をこの欄にドラッグ&ドロップすればよく、これにより図6右側のダイアログボックスに示すように「親情報」欄に「設計項目1−1−1」が表示され、「設計項目1−1−2」の親項目が「設計項目1−1−1」である旨が定義される。   “Parent information” is a column that defines a design item (this is referred to as “parent item”) that must be completed in order to execute the work of the design item. This item must be input to create a design flow diagram representing the procedure of processing of each design item (S207). The definition of the parent item can be made by dragging and dropping “design item 1-1-1” to be the parent item from the tree display on the left side as shown in FIG. 7 into this column. "Design Item 1-1-1" is displayed in the "Parent Information" column as shown in the figure, and it is defined that the parent item of "Design Item 1-1-2" is "Design Item 1-1-1". Is done.

なお、ある設計項目の設計を開始するために、複数の設計項目が完了していなければならないという場合があり得るので、親項目とすべき設計項目は一つとは限らない。その場合には、複数の設計項目を「親情報」欄に表示させる。   Note that a plurality of design items may need to be completed in order to start the design of a certain design item. Therefore, the number of design items to be the parent item is not limited to one. In that case, a plurality of design items are displayed in the “parent information” column.

各設計項目についてすべての親情報が設定されると、図6の「シミュレーション実行」ボタンをクリックすることによって、設定した内容に論理的な矛盾がないかどうかを自動的に調べることができる。これは、予め用意されているシミュレータのプログラムが実行されることによる。なお、本実施形態では、その設計項目が実行されるために完了していなければならない設計項目、すなわち親情報を登録するようにしているが、その設計項目が完了することによって新たに実行することができるようになる設計項目(これを「子項目」という)を登録するという形態としてもよい。   When all the parent information is set for each design item, it is possible to automatically check whether there is a logical inconsistency in the set contents by clicking the "simulation execution" button in FIG. This is because a previously prepared simulator program is executed. In the present embodiment, the design item that must be completed in order for the design item to be executed, that is, the parent information, is registered. However, when the design item is completed, a new execution is performed. It is also possible to register a design item (this is referred to as a “child item”) that can be used.

続く「必要条件」欄は、この設計項目と、前述の設計仕様又は部品とを関連づけるための欄であり、必ず入力しなければならない(S206)(もし入力がなければ、前記設計項目決定工程において抽出されない設計項目に設定される)。特定の一機種の設計に必要とされる設計項目を全設計項目の中から抽出するための条件を定義するのが、図6右側のダイアログボックスの「必要条件」欄において設定される情報である。   The following "necessary condition" column is a column for associating this design item with the above-mentioned design specifications or parts, and must be always entered (S206) (if there is no input, in the design item determination step) Set to design items that are not extracted). The conditions for extracting the design items required for the design of a specific model from all the design items are defined by the information set in the “necessary conditions” column of the dialog box on the right side of FIG. .

「必要条件」欄の右側にある「追加」ボタンをクリックすると、図8に示すダイアログボックスが現れる。ここには、図4及び図5のダイアログボックスを介して既に登録されている設計仕様及び部品がすべて表示される。図8のダイアログボックスで、左側の「構成部品一覧」から所定の部品を選び、その先頭のチェックボックスをクリックすると、チェックボックスにはチェックマークが表示される。これにより、この設計項目と、特定の部品とが関連付けられたことになる。同様に、図8右側の「設計情報一覧」から所定の設計情報名(すなわち設計仕様)を選び、その先頭のチェックボックスをクリックすると、チェックボックスにはチェックマークが表示される。これにより、この設計項目と、特定の設計仕様とが関連付けられたことになる。   Clicking the "Add" button to the right of the "Required" column will bring up the dialog box shown in FIG. Here, all design specifications and parts already registered via the dialog boxes of FIGS. 4 and 5 are displayed. In the dialog box shown in FIG. 8, a predetermined part is selected from the "component list" on the left side, and a check mark is displayed in the check box when the first check box is clicked. As a result, the design item is associated with the specific part. Similarly, when a predetermined design information name (that is, design specification) is selected from the “design information list” on the right side of FIG. 8 and the first check box is clicked, a check mark is displayed in the check box. As a result, this design item is associated with the specific design specification.

なお、上記で、設計項目を、「設計仕様『又は』部品と関連付ける」と言ったのは以下の理由による。一般的に考えると、設計仕様と部品とが関連づけられているのだから、設計項目を関連付けるのは、設計仕様又は部品のいずれか一方だけでよいようにも考えられる。しかしながら、設計仕様からみたときに、設計項目が必要とされる理由が、直接的な場合と間接的な場合がある。「直接的」な場合とは、「設計仕様Xを満たすための設計項目はαである」と言える場合である。例えば、「強度を積極的に上げる」という設計仕様があった場合、設計項目として、「樹脂ではなく金属を利用する材料を選定する」や「補強リブを設ける」といった、製品の性能を左右する設計項目が必要になる。また別の例として、「意匠面にシボを設ける」とうい設計仕様があった場合に、「シボ処理を指定する」という設計項目が必要となる。これらは、部品が存在することによって必要となる設計項目ではない。   In the above description, the design item is associated with "design specification" or "part" for the following reason. Generally speaking, since design specifications are associated with components, design items may be associated with only one of the design specifications and components. However, from the viewpoint of design specifications, the reason why a design item is required may be direct or indirect. The “direct” case is a case where “the design item for satisfying the design specification X is α”. For example, if there is a design specification of "actively increase the strength", the performance of the product such as "select a material that uses metal instead of resin" or "provide a reinforcing rib" is affected as design items. Design items are required. As another example, when there is a design specification such as “providing a grain on a design surface”, a design item “designating grain processing” is required. These are not design items required by the presence of components.

一方、「間接的」な場合とは、設計仕様と設計項目とが直接は関係しないが、「ある部品Bを用いることになった場合に、別の部品Aに対してある設計項目が必要となる」といった場合である。例えば、部品Aを携帯電話のリアケース、部品Bをバイブレーションモータとした場合において、「リアケースに(バイブレーションモータ固定のための)リブを形成する」という設計項目は、バイブレーションモータという部品を用いるためにリアケースに対して必要となる設計項目であり、バイブレーションモータは「音声以外の手段で着信の認識を可能にする」という設計仕様を満たすために必要となる部品である。前述のように、設計仕様と部品との間に関連付けがなされているので設計項目を設計仕様に直接結びつけることも可能ではあるが、そのようにすると、上の例では「リアケースにリブを形成する」という設計項目に対して「音声以外の手段で着信の認識を可能にする」という設計仕様を必要条件として関連付けることになり、両者の関係が間接的になり、必要条件を設定する作業者の直感的な理解が難しくなる。   On the other hand, the “indirect” case means that the design specification and the design item are not directly related, but “when a certain component B is used, a certain design item is necessary for another component A. "Will be." For example, when the component A is a rear case of a mobile phone and the component B is a vibration motor, the design item of “forming a rib (for fixing the vibration motor) in the rear case” uses a component called a vibration motor. This is a design item required for the rear case, and the vibration motor is a component necessary to satisfy the design specification of "allowing incoming calls to be recognized by means other than voice." As described above, since the design specifications are associated with the parts, it is possible to directly link the design items to the design specifications. The design item of "Enable incoming call recognition by means other than voice" is associated as a necessary condition with the design item of "Yes", and the relationship between the two becomes indirect, and the worker who sets the necessary condition Intuitive understanding becomes difficult.

そこで、本実施形態では、設計項目の抽出条件(必要条件)を設計仕様、構成部品のいずれかに限定するのではなく、直感的に理解しやすくするために、どちらに対しても定義できる仕組みとしている。さらに、列挙した抽出条件について「AND」や「OR」の論理演算を設定することもでき、これにより、さらに直感的な設計項目の抽出条件を定義することが可能となる。なお、抽出条件の「AND」や「OR」の論理演算設定は構成部品においても可能である。   Therefore, in the present embodiment, the extraction condition (required condition) of the design item is not limited to either the design specification or the component part, but can be defined for both in order to facilitate intuitive understanding. And Furthermore, logical operations such as “AND” and “OR” can be set for the listed extraction conditions, which makes it possible to define more intuitive design item extraction conditions. The logical operation setting of “AND” or “OR” of the extraction condition is also possible in the component.

図6の例において「必要条件」欄には、「設計仕様1」、「値1a」が入力されている。なお、「種類」フィールドに「Item Spec」と表示されているのは、必要条件として設計仕様が関連付けられていることを意味している。すなわち、図8に示したダイアログボックスを介して、「設計項目1−1−2」に対して、「設計仕様1」、「値1a」という設計仕様が関連づけられていることを示している。このようにして関連付けられた設計仕様又は部品は、実行モードにおいて、設計仕様や部品から設計項目を抽出する際の情報として用いられる。なお、必要条件として構成部品が関連付けられる場合には、この「種類」フィールドには「Part Type」と表示される。   In the example of FIG. 6, "design specification 1" and "value 1a" are input in the "necessary condition" column. It should be noted that “Item Spec” being displayed in the “Type” field means that the design specification is associated as a necessary condition. That is, the design specification “design specification 1” and “value 1a” are associated with “design item 1-1-2” via the dialog box illustrated in FIG. The design specifications or components associated in this manner are used as information when extracting design items from the design specifications or components in the execution mode. When a component is associated as a necessary condition, "Part Type" is displayed in the "Type" field.

図9は、関連ノウハウの登録(S208)の方法を示した図である。予めデータベースには、設計作業に関連する種々のノウハウが多数のドキュメントとして格納されている。これらのドキュメントは、熟練設計者などから聞き取り調査を行って作成したり、あるいはこのシステムを利用して設計作業を積み重ねたりする間に蓄積されるものである。ここでは、格納されているこれらのドキュメントの中から必要なものを、それぞれの設計項目に関連づける作業を行う。   FIG. 9 is a diagram showing a method of registering related know-how (S208). Various know-how related to the design work is stored in the database in advance as a large number of documents. These documents are created by conducting interviews with skilled designers or the like, or are accumulated while performing design work using this system. Here, an operation of relating necessary ones of these stored documents to respective design items is performed.

まず、図6において、「関連ノウハウ」欄の「追加」ボタンをクリックすると、図9に示すように、関連ノウハウとして登録できるドキュメントが格納されているフォルダ内のファイルをリストアップするダイアログボックスが表示される。これらのファイルは、例えばエクセルやワード(いずれもマイクロソフト社の登録商標)などの一般的なファイルとして格納されたドキュメントである。これらのドキュメントの内容は、その設計項目に関連する特許情報、製品の不具合に関する情報、設計作業上注意すべき点、そしていわゆるノウハウなどである。   First, in FIG. 6, when the “Add” button in the “Related know-how” field is clicked, a dialog box for listing files in a folder storing documents that can be registered as related know-how is displayed as shown in FIG. Is done. These files are documents stored as general files such as Excel and Word (both are registered trademarks of Microsoft Corporation). The contents of these documents include patent information related to the design item, information on product defects, points to be noted in design work, and so-called know-how.

作業者は、図9の中から適切なドキュメントを選択して、「開く」ボタンをクリックすると、図10に示すように、選択したドキュメントが「関連ノウハウ」欄に登録される。また、一度登録したドキュメントが不必要と判断した場合には、簡単に削除することもできる。なお、実際にこの部分に登録されるのは、ここに表示されたドキュメントへのパスであり、後述の詳細設計の際に作業者がいずれかのドキュメントをクリックすると、そのドキュメントに紐付けられたアプリケーションが自動的に起動し、当該ドキュメントのファイルがそのアプリケーションに読み込まれて表示されるようになっている。   When the operator selects an appropriate document from FIG. 9 and clicks an “open” button, the selected document is registered in the “related know-how” column as shown in FIG. If it is determined that the registered document is unnecessary, it can be easily deleted. Note that what is actually registered in this part is the path to the document displayed here, and when an operator clicks on one of the documents at the time of detailed design described below, it is linked to that document The application starts automatically, and the document file is read and displayed by the application.

設計項目1−1−2について、図6右側のプロパティ編集画面の入力が済んだら、右上の「閉じる」ボタンをクリックすることによって、ここに入力された内容が「設計項目1−1−2」のプロパティとして保存される。   When the input of the property edit screen on the right side of FIG. 6 is completed for the design item 1-1-2, by clicking the “close” button on the upper right, the content input here becomes “design item 1-1-2”. Saved as a property of

前述のように、設計項目と設計項目以外の項目は、相互に変更することができる。例えば、図6左側に表示されている「設計項目1−1−1」をマウスで選択すると、ツリーの右側に「シミュレート対象とする」というボタン(不図示)が現れ、これをクリックするとその項目は設計項目として登録される。設計項目として登録するとは、換言すれば、設計フロー図を構成するの一つ一つの要素になるということでもある。一方、既に設計項目として登録されている項目をマウスで選択すると、ツリーの右側には「シミュレート対象から外す」ボタンが現れる。そこでこのボタンをクリックすると、その項目は設計項目から外される。かかる操作を適宜行って、各項目の追加、変更、削除、並びに設計項目への登録及び解除を行ってゆく。   As described above, design items and items other than design items can be changed mutually. For example, when “design item 1-1-1” displayed on the left side of FIG. 6 is selected with a mouse, a button “not to be simulated” (not shown) appears on the right side of the tree. The item is registered as a design item. To register as a design item is, in other words, to be an individual element of the design flow diagram. On the other hand, when an item already registered as a design item is selected with the mouse, a “Remove from simulation target” button appears on the right side of the tree. Clicking this button removes the item from the design items. By appropriately performing such operations, addition, change, and deletion of each item, and registration and cancellation of the design item are performed.

前述のように、図6では、「設計項目1−1−1」と同じ最も下位の階層にある項目はすべて設計項目として登録されており、この名称の前に表示されている四角のマーク(「接続マーク」という)が、設計項目として登録されたことをグラフィック的に示している。一方、これより上の階層にあるすべての項目は、設計項目としては登録されておらず、これらの前に表示されている四角のマーク(「右向き矢印マーク」という)は、その旨をグラフィック的に示している。   As described above, in FIG. 6, all items in the same lowest hierarchy as “design item 1-1-1” are registered as design items, and the square mark ( "Connection mark") is graphically shown to be registered as a design item. On the other hand, all items in the hierarchy above this are not registered as design items, and the square mark ("right arrow mark") displayed in front of these items is indicated graphically. Is shown in

「接続マーク」のついた項目は設計項目であるから、シミュレート対象でもある。この場合は、「シミュレート対象から外す」ボタンがクリックできる状態になっており、これをクリックすると、この項目はシミュレート対象(設計項目)ではなくなって、その項目の前に表示されるマークは「右向き矢印マーク」に変わる。ただし、この場合でも、その項目に対して図6右側のダイアログボックスで入力したプロパティに関する情報は削除されずに保存され、後の利用に供することができる。逆に「右向き矢印マーク」がついた項目を選択状態にすると、「シミュレート対象とする」ボタン(不図示)がクリックできる状態となり、これをクリックすると、この項目はシミュレート対象、すなわち設計項目となって、その項目の前に表示されるマークは「接続マーク」に変わる。   The item with the “connection mark” is a design item, and therefore is also a simulation target. In this case, the "Remove from simulation target" button is in a clickable state. When this button is clicked, this item is no longer a simulation target (design item), and the mark displayed before that item is It changes to "Right Arrow Mark". However, even in this case, the information about the property entered in the dialog box on the right side of FIG. 6 is stored without being deleted, and can be used later. Conversely, when an item with the “right arrow mark” is selected, a “simulate” button (not shown) becomes clickable. When this button is clicked, this item is simulated, that is, a design item. And the mark displayed before the item changes to a “connection mark”.

図6左側のダイアログボックスの「設計項目抽出シミュレート」ボタンをクリックすると、すべての項目の中からシミュレート対象となっているもの、すなわち設計項目を抽出し、それぞれの設計項目について前述の「親情報」を参照して図11に示すような設計フロー図を作成する(S209)。この設計フロー図は試験的なものであって、最終的な設計フロー図ではない。構築モードで作業を行う作業者は、この設計フロー図に矛盾がないかどうかをチェックし、論理的矛盾等が見つかった場合には、該当する設計項目の親情報を修正する(S207)。   When the “simulate design item extraction” button in the dialog box on the left side of FIG. 6 is clicked, the simulation target, that is, the design item is extracted from all the items, and the “parent” is set for each design item. A design flow diagram as shown in FIG. 11 is created with reference to "information" (S209). This design flow diagram is experimental and not a final design flow diagram. The worker who works in the construction mode checks whether there is any inconsistency in the design flow diagram, and if a logical inconsistency is found, corrects the parent information of the corresponding design item (S207).

設計仕様と部品との関連付けを行い(S205)、設計項目と設計仕様又は部品との関連付けを行うと(S206)、システムは内部的にこれらの関連付けに矛盾がないかどうかをチェックする(S210)。もしも矛盾が見つかった場合は、構築モードの作業者が、該当する関連付け情報に戻ってその矛盾を解消する作業を行う。   After associating the design specification with the part (S205) and associating the design item with the design specification or part (S206), the system internally checks whether there is any inconsistency in these associations (S210). . If an inconsistency is found, the worker in the construction mode returns to the relevant association information and performs an operation to resolve the inconsistency.

上記の例では、図5のマトリックスの該当するセルに「○」印を付すという方法で設計仕様と構成部品との関連づけ(S205)を行い、図6の「必要条件」欄に必要な情報を設定するという方法で設計仕様もしくは構成部品と設計項目との関連づけ(S206)を行った。図35は、上記の例とは異なる態様で、設計仕様と構成部品との関連づけ(S205)及び設計仕様もしくは構成部品と設計項目との関連づけ(S206)を行うための「関連付けツール」を示している。   In the above example, the design specification is associated with the component (S205) in such a manner that the corresponding cell in the matrix of FIG. 5 is marked with a “○”, and the necessary information is entered in the “necessary condition” column of FIG. A design specification or a component is associated with a design item by a method of setting (S206). FIG. 35 shows an "association tool" for associating design specifications with components (S205) and associating design specifications or components with design items (S206) in a manner different from the above example. I have.

図35のツールは、設計仕様と構成部品との関連づけ(S205)及び設計仕様もしくは構成部品と設計項目との関連づけ(S206)を、より視覚的に理解しやすく、かつ、簡単に実行できるようにしたものである。このツールには、それぞれの記号で示された各種の各オブジェクトがオブジェクト欄に用意されている。各オブジェクトには、予め「設計仕様」、「部品」(構成部品に対応)、「設計項目」等の属性が設定されている。作業者は、この中の必要なオブジェクトを編集領域に配置し、名称を入力し、そして、オブジェクト同士を線でつなぎ合わせることによって、設計仕様と構成部品と設計項目の関係図を作成することができる。   The tool shown in FIG. 35 is designed so that the association between the design specification and the component (S205) and the association between the design specification or the component and the design item (S206) can be more easily understood visually and easily. It was done. In this tool, various objects indicated by respective symbols are prepared in the object column. Attributes such as “design specifications”, “parts” (corresponding to component parts), and “design items” are set in advance for each object. The operator places necessary objects in the editing area, inputs a name, and connects the objects with a line to create a diagram of the relationship between design specifications, components, and design items. it can.

オブジェクトの配置の仕方は、オブジェクト欄のオブジェクトを編集領域内の任意の位置にドラッグ&ドロップするか、もしくは、編集領域内の任意の位置にポインタを合わせ、右クリックすることで表示されるオブジェクトリストの中から必要なオブジェクトを選択することで、任意のオブジェクトを任意の位置に配置することができる。また、一旦配置したオブジェクトの種類を変更することもできるようになっている。   To place an object, drag and drop the object in the object column to any position in the edit area, or place the pointer on any position in the edit area and right-click to display the object list By selecting a necessary object from among, any object can be arranged at an arbitrary position. In addition, the type of the object once placed can be changed.

「設計仕様」、「構成部品」、「設計項目」の属性が定義されているオブジェクトを追加すると、これにより「設計仕様」、「構成部品」、「設計項目」の各データがシステムに登録され、そして、オブジェクトのつながりから設計仕様と構成部品の関係、設計仕様又は構成部品と設計項目の関係がシステムに登録される。   When you add an object that defines the attributes of "design specifications", "components", and "design items", the data of "design specifications", "components", and "design items" are registered in the system. Then, the relationship between the design specification and the component, the relationship between the design specification or the component and the design item is registered in the system from the connection of the objects.

また、図35のオブジェクト欄には、設計仕様、構成部品、設計項目以外のオブジェクト(「機能」、「機構」、「値」、「メモ」及び「OR」)も用意されている。これらは、設計仕様と構成部品との関連づけ(S205)及び設計仕様もしくは構成部品と設計項目との関連づけ(S206)には直接関係しないが、作業者が、設計仕様、構成部品、設計項目の関係を定義してゆくときに、論理的な事のつながりを表現しながら作業することができる。また、これらのオブジェクトを使うことで、後から関係図を見たときに、その図の意味が理解しやすくなる。   In the object column of FIG. 35, objects (“function”, “mechanism”, “value”, “memo”, and “OR”) other than the design specification, the component, and the design item are also prepared. These are not directly related to the association between the design specification and the component (S205) and the association between the design specification or the component and the design item (S206). When you define, you can work while expressing the logical connection of things. In addition, by using these objects, when the relation diagram is later viewed, the meaning of the diagram can be easily understood.

図36は、開閉式(折り畳み式)の携帯電話のための機構設計支援システムを構築する場合において、図35の関連付けツールを用いて作成された設計仕様と構成部品と設計項目の関係図の一部を示している。図36の例では、一番左側の「設計仕様」のところに「開閉検知機能」という仕様が配置されている。この「開閉検知機能」という仕様を実現するための方法として考えられる「接触式」、「非接触式」、その他の方式が、「機能展開」の部分に配置されている。   FIG. 36 is a diagram showing the relationship between design specifications, components, and design items created by using the association tool in FIG. 35 in the case of constructing a mechanism design support system for an openable (foldable) mobile phone. Part is shown. In the example of FIG. 36, a specification called “open / close detection function” is arranged at the leftmost “design specification”. “Contact type”, “non-contact type”, and other methods that can be considered as methods for realizing the specification of the “open / close detection function” are arranged in the “function development” section.

ここで、「接触式」について見ると、「CASE-UPPER-F」という構成部品には、「CASE-UPPER-Fの開閉検知スイッチ用ピンの作成」という設計項目が必要であり、構成部品「CASE-LOWER-F」には、「CASE-LOWER-Fの開閉検知スイッチ用穴の作成」及び「CASE-LOWER-Fの開閉検知スイッチ位置決め形状の作成」という二つの設計項目が必要となることが表現されている。   Looking at the “contact type” here, the component “CASE-UPPER-F” requires a design item “Creating a pin for the open / close detection switch of CASE-UPPER-F”, and the component “ CASE-LOWER-F "requires two design items:" Creating a hole for the CASE-LOWER-F open / closed detection switch "and" Creating a positioning shape for the CASE-LOWER-F open / closed detection switch " Is expressed.

図37は、関連付けツールを用いて作成された関係図の別の例の一部を示している。これは、部品Aが必要とされたためにある機能が必要となり、その機能を実現するためには設計項目Bが必要で、さらにその設計項目Bを実行するためには、部品Bが必要となることを示している。このように複雑な関係も、関連付けツールを用いて関係図を作成すると、視覚的に容易に理解しやすく、先の見通しもよくなる。   FIG. 37 shows a part of another example of the relationship diagram created using the association tool. This is because a certain function is required because the component A is required, a design item B is required to realize the function, and a component B is required to execute the design item B. It is shown that. When such a complicated relationship is created by using the association tool, a relationship diagram is easily visually comprehensible and easily understood.

以上「構築モード」について詳細に説明したが、構築モードにおいて行う作業を簡単にまとめると次のようになる。すなわち、ある事業所が製品として例えば携帯電話の開発・設計を行うにあたり、今後このシステムを利用して個々の機種の設計作業を支援するという場合には、まず、携帯電話の設計に詳しい技術者から、どのような設計項目、どういった設計仕様、どのような部品が必要であるかについての聞き取り調査を行い、その結果を、図4、図5、図6の画面を介して、設計仕様、部品、設計項目の登録、そして設計仕様と部品、設計項目と部品又は設計仕様との関連づけを行い、さらに設計項目については親情報の登録、ノウハウ資料の登録を行う。   The "construction mode" has been described in detail above. The operations performed in the construction mode are briefly summarized as follows. In other words, if a business establishment develops and designs a mobile phone as a product, for example, and intends to use this system in the future to support the design work of individual models, an engineer who is familiar with mobile phone design must first From the questionnaire survey, what kind of design items, what kind of design specifications, and what kind of parts are necessary, the results of the interview are shown through the screens of FIGS. , Registration of parts and design items, and association of design specifications with parts, design items and parts or design specifications, and registration of parent information and registration of know-how data for design items.

このように、構築モードにおいて製品の設計仕様、構成部品、そして設計工程等の必要な情報が十分に登録されることによって、以下の実行モードの「構想設計」及び「詳細設計」において、同一カテゴリーに属する製品の特定の機種を実際に設計する設計者をナビゲートすることができる。   As described above, since necessary information such as product design specifications, components, and design processes are sufficiently registered in the construction mode, the same category is used in the “concept design” and the “detailed design” in the following execution modes. It is possible to navigate a designer who actually designs a specific model of a product belonging to.

[構想設計]
次に、実行モードの一つである構想設計について説明する。図12は、構想設計における作業手順の概略を示したフローチャートである。図1の画面で「構想設計」ボタンをクリックすると、図13に示すダイアログボックスが表示される。このダイアログボックスには、既にあるオーダーがリスト表示されており、この中から自分が構想設計を担当するオーダー(機種)を選ぶという手順になっている。図13の例では、「開発−02」という名称のオーダーが一つだけ表示されている。一方、オーダーがまだない場合には、自分でオーダーを作ることもできる。
[Concept design]
Next, a concept design which is one of the execution modes will be described. FIG. 12 is a flowchart showing an outline of a work procedure in the concept design. When the "concept design" button is clicked on the screen of FIG. 1, a dialog box shown in FIG. 13 is displayed. In this dialog box, existing orders are listed, and the procedure is to select an order (model) in charge of the concept design from the list. In the example of FIG. 13, only one order named “Development-02” is displayed. On the other hand, if you do not have an order yet, you can create your own.

図13のダイアログボックスにおいて「開発−02」をクリックすると、図14に示す「構想設計情報入力画面」のダイアログボックスが現れる。これは、設計仕様を決定する作業を行うための画面である(S1205)。通常、設計仕様は、その設計を依頼した顧客の意見を聞きながら、これから開発しようとする製品にどのような機能もしくは性能が必要とされるかを検討しながら決めてゆく。   When "development-02" is clicked in the dialog box of FIG. 13, a dialog box of "concept design information input screen" shown in FIG. 14 appears. This is a screen for performing an operation of determining a design specification (S1205). Usually, the design specification is determined while listening to the opinion of the customer who has requested the design and considering what kind of function or performance is required for the product to be developed.

図14のダイアログボックスは、携帯電話の設計に必要な各設計仕様(中程の「設計情報項目」欄にリスト表示されている「設計仕様1」、「設計仕様2」、「設計仕様3」、…)について必要に応じて追加・変更・削除を行いながら、その内容、すなわち設計値を、「設計値」の空欄を埋めるという態様で入力してゆく画面である。   The dialog box shown in FIG. 14 includes various design specifications (“design specifications 1”, “design specifications 2”, and “design specifications 3” listed in the “design information item” column in the middle) required for the design of the mobile phone. ,...) Are added, changed, or deleted as necessary, and the content, that is, the design value is input in such a manner as to fill in a blank of “design value”.

ただし、各設計仕様についての入力作業を簡単にするととも、経験の浅い設計者のために設計上のヒントを与えるために、過去に類似した機種が開発されている場合には、その機種の設計値を流用することができる。過去に設計された機種の設計値の一部を流用する場合には、図14のダイアログボックスの「流用機種名」という入力ボックスの右側にある下向き矢印をクリックして登録されている機種を選択することができる。図15は、ここで「機種−01」という機種を選択したことによって、その「機種−01」の設計値が「参考値」の欄に表示された状態を示している。   However, in order to simplify input work for each design specification and to provide design tips for inexperienced designers, if a similar model has been developed in the past, Values can be diverted. When diverting a part of the design value of the model designed in the past, click the down arrow on the right side of the input box "Diverted model name" in the dialog box of FIG. 14 and select the registered model. can do. FIG. 15 shows a state where the design value of “model-01” is displayed in the column of “reference value” by selecting the model “model-01” here.

なお、図15では、「参考値」、「設計値」の欄に、「値1a」等と入力されているが、実際には具体的な数値などが入力される。例えば、「設計仕様」が液晶表示板用窓の寸法である場合は、その寸法が所定の長さ単位で入力され、また、「設計仕様」が落下試験で落下させて合格しなければならない「高さ」であるならば、例えば5メートルといった高さの値が入力される。構想設計者は、この「機種−01」の各設計仕様の設計値を参考にしながら、今回新たに開発しようとする「開発−02」の各設計仕様を決めてゆく。例えば携帯電話を設計する場合のように、機種が異なっても多くの部分について同じ設計仕様でよい場合には、過去に作成した設計仕様の多くを流用できるので、従来のように最初から設計仕様を作成する場合に比べ、作業時間の短縮が図られる。   In FIG. 15, “value 1a” and the like are input in the columns of “reference value” and “design value”, but a specific numerical value or the like is actually input. For example, if the "design specification" is the dimension of the window for a liquid crystal display panel, the dimension is entered in a predetermined length unit, and the "design specification" must be dropped and passed in a drop test. If it is "height", a height value of, for example, 5 meters is input. The design designer decides each design specification of “Development-02” to be newly developed this time while referring to the design value of each design specification of “Model-01”. For example, when designing the same design specifications for many parts even if the model is different, such as when designing a mobile phone, many of the design specifications created in the past can be used. The working time can be reduced as compared with the case of creating a file.

先に構築モードにおいて説明したように、各設計仕様と構成部品との関係が定義され、データベースに登録されているので、設計仕様が決まると、その設計仕様に基づいた構成部品を、予めデータベースに登録されている部品の一覧から自動的に抽出することができる(S1206)。図16は、図15に示したダイアログボックスにおいて設計仕様がすべて入力された状態を示している。この段階で、図16のダイアログボックス左下に示した「構成部品登録」というボタンをクリックすると、ディスプレーには、図17に示す構成部品表の画面が表示される。   As described above in the construction mode, the relationship between each design specification and the component is defined and registered in the database.When the design specification is determined, the component based on the design specification is stored in the database in advance. It can be automatically extracted from the list of registered components (S1206). FIG. 16 shows a state in which all the design specifications have been input in the dialog box shown in FIG. At this stage, if the button "Register component" shown at the lower left of the dialog box in FIG. 16 is clicked, the component parts screen shown in FIG. 17 is displayed on the display.

図17は、一つの部品に関する情報が一行に記載されている。各部品を特定する情報として、ここでは「ユニット名」、「サブユニット名」、「部品名」、「部品タイプ」、「部品番号」、「コスト」、「材質」、「重量」というフィールドを設けている。ただし、これらすべてのフィールドに情報が記載されているとは限らない。また、図17に示したダイアログボックスでは、たまたまここに示されている部品はユニット名がすべて「本体」である。構想設計者は、ここに表示された部品について今回設計している機種に合わせて追加、削除、変更を行いながら、今回設計しようとしている機種に必要な部品を決め、それを図17のダイアログボックスにおいて登録する。   FIG. 17 describes information on one component in one line. As information to identify each part, here, the fields "unit name", "subunit name", "part name", "part type", "part number", "cost", "material", and "weight" are set. Provided. However, not all of these fields contain information. In the dialog box shown in FIG. 17, all of the parts shown here have the unit name "body". The concept designer adds, deletes, and modifies the parts displayed here according to the model designed this time, decides the parts necessary for the model to be designed this time, and places it in the dialog box of FIG. Register at

なお、構成部品の追加、変更、削除等を容易に行うことができるように、構築モードにおいて登録したすべての部品を表示させる機能を備えている。図17に示したダイアログボックスにおいて「全部品リスト」というボタンをクリックすると、図18に示すように、このシステムに登録されているすべての部品が表示される。図18では明示できないが、表示されたすべての部品のうち、今回設計する機種「開発−02」において選択されている構成部品についは、その行全体が、それ以外の部品とは異なる色で表示される。したがって、図18の「全部品リスト」を表示させたときに、図17の構成部品表で選択されているものとそうでないものとが一目で分かる。選択されていないものを新たに追加したい場合は、その行をクリックし、図18の「登録」ボタンをクリックすれば、その部品が図17の構成部品表に追加される。   In addition, a function of displaying all the components registered in the construction mode is provided so that addition, change, deletion, and the like of the components can be easily performed. When a button "all parts list" is clicked in the dialog box shown in FIG. 17, all parts registered in this system are displayed as shown in FIG. Although not clearly shown in FIG. 18, among the displayed parts, for the component selected in the model “Development-02” to be designed this time, the entire line is displayed in a different color from the other parts. Is done. Therefore, when the “all parts list” in FIG. 18 is displayed, it is possible to see at a glance what is selected in the component parts table in FIG. 17 and what is not. To newly add an unselected one, click on that line and click on the “Register” button in FIG. 18 to add that part to the component parts table in FIG.

逆に、構築モードにおいて設定された情報に基づいてシステムが自動的に選択した部品の中に構想設計者がその機種には不要と判断した部品がある場合には、図17の構成部品表で、不要な部品の行を選択し、「削除」ボタンをクリックする。これにより、その部品は図17の構成部品表から削除され、その後、図18の全部品リストを表示させると、削除した部品の行が非選択の色に変わる。   Conversely, if there is a part that the concept designer determines to be unnecessary for the model among the parts automatically selected by the system based on the information set in the construction mode, the parts list in FIG. , Select the row of unnecessary parts, and click the "Delete" button. As a result, the part is deleted from the component parts table of FIG. 17, and then, when the entire parts list of FIG. 18 is displayed, the row of the deleted part changes to a non-selected color.

上記のようにして、設計仕様及び構成部品が決定されると、構築モードにおいて設定された情報に基づいてこの機種の設計に必要な設計項目を抽出できる状態となる(S1208)。図17の「フロー生成」というボタンをクリックすると、システムは内部的にこの機種のための設計項目を抽出し、これと各設計項目ごとに設定された前述の「親情報」を、予め用意されているフロー図生成のためのアルゴリズムに供給し、設計フロー図を生成させる(S1209)。   When the design specifications and the component parts are determined as described above, a design item necessary for designing this model can be extracted based on the information set in the construction mode (S1208). When the button “Generate Flow” in FIG. 17 is clicked, the system internally extracts design items for this model, and prepares the above and “parent information” set for each design item in advance. The flow is supplied to an algorithm for generating a flow chart, and a design flow chart is generated (S1209).

図19は、このようにして生成された設計フロー図の一例である。この設計フロー図において、下に「設計項目1−1−1」等と記された正方形のマークは、それぞれ一つの設計項目を表している。横軸(右向き)は作業時間の経過を示している。したがって、ある二つの設計項目(例えば「設計項目1−1−1」と「設計項目2−1−1」)を比べた場合、より右側にあるもの(設計項目2−1−1)ほど時間的に遅く実行される。また、横軸の位置が同じものは並行して実行できることを表している。例えば図19において、設計項目1−1−1、3−1−1、6−1−1の三つは、どれを最初に実行することも可能であるし、必要があれば設計作業を複数の作業者に分担して進めることも可能である。   FIG. 19 is an example of a design flow diagram generated in this manner. In this design flow diagram, square marks marked “Design item 1-1-1” and the like below each represent one design item. The horizontal axis (rightward) indicates the elapse of the work time. Therefore, when comparing two given design items (for example, “design item 1-1-1” and “design item 2-1-1”), the one on the right side (design item 2-1-1) has a shorter time. Run slowly. In addition, those having the same position on the horizontal axis indicate that they can be executed in parallel. For example, in FIG. 19, any of the three design items 1-1-1, 3-1-1, and 6-1-1 can be executed first. It is also possible to share the work with other workers.

図19を見ると、次のことが分かる。まず、設計項目1−1−1が完了すると、それによって設計項目1−1−2及び設計項目2−1−1を実行できる状態となり、設計項目3−1−1が完了すると、それによって設計項目4−1−1、4−2−1、5−1−1が実行できる状態となる。設計項目2−2−1を実行するためには、設計項目2−1−1が完了していればよいが、設計項目2−2−2を実行するためには、設計項目2−1−1及び設計項目4−1−1の両方が完了している必要がある。また、設計項目6−1−2を実行するためには、設計項目4−2−1、5−1−1、6−1−1が完了していなければならない。このように、各設計項目同士の関係をグラフィック的に表現することによって、作業者は、設計作業全体の進捗状況や、現時点で取りかかることのできる設計項目が何であるかを視覚的に把握することができる。   The following can be seen from FIG. First, when the design item 1-1-1 is completed, the design item 1-1-2 and the design item 2-1-1 are ready to be executed, and when the design item 3-1-1 is completed, the design is completed. The items 4-1-1, 4-2-1, and 5-1-1 are ready to be executed. In order to execute the design item 2-2-1, the design item 2-1-1 only needs to be completed. However, in order to execute the design item 2-2-2, the design item 2-1 has been completed. 1 and the design item 4-1-1 must be completed. In addition, in order to execute the design item 6-1-2, the design items 4-2-1, 5-1-1, and 6-1-1 must be completed. In this way, by graphically representing the relationship between design items, the worker can visually grasp the progress of the entire design work and what design items can be started at the present time. Can be.

構想設計者は、生成された設計フロー図を見て、まず、設計項目自体に問題がないかどうかを確認し(S1210)、問題がある場合は修正し(S1211)、問題がなければ、次に設計フローに問題がないかどうかを確認し(S1212)、問題がある場合には手作業で設計フロー図を修正する(S1213)。   The design designer checks the generated design flow diagram to see if there is any problem in the design item itself (S1210). If there is a problem, correct it (S1211). It is checked whether there is any problem in the design flow (S1212). If there is a problem, the design flow diagram is manually corrected (S1213).

また、前述のように、図19の設計フロー図を生成する際には、抽出されたそれぞれの設計項目についてその親となる設計項目の情報(親情報)だけが定義されて適切な設計フロー図を生成できるという点も、このシステムの一つの特徴である。   As described above, when the design flow diagram of FIG. 19 is generated, only the information (parent information) of the parent design item is defined for each extracted design item, and an appropriate design flow diagram is created. Is one of the features of this system.

構想設計が終了する場合にその旨をシステムに知らせる操作は、図20に示した「タスク発行」により行う。これは、図13に示したダイアログボックスと同じであり、ここで「開発−02」という行にマウスの矢印を当て、右クリックすると「タスク発行」というボタンが表示されるので、このボタンをクリックする。すると、このタスクが構想設計から詳細設計に引き渡され、図21に示すように、構想設計の「オーダー選択画面」からはタスクが消え、次に説明する詳細設計にタスクが移行される。   The operation of notifying the system when the concept design is completed is performed by "task issue" shown in FIG. This is the same as the dialog box shown in FIG. 13. Here, a mouse arrow is placed on the line "Development-02", and a right-click button displays a "Task issue" button. Click this button. I do. Then, this task is transferred from the conceptual design to the detailed design, and as shown in FIG. 21, the task disappears from the “order selection screen” of the conceptual design, and the task is shifted to the detailed design described below.

[詳細設計]
続いて、実行モードの一つである詳細設計について説明する。この詳細設計では、例えばこのシステムとは別のCAD端末上で作業者が実際に各設計項目を実行するときに、その作業者が行う作業をナビゲートする。
[Detailed design]
Next, detailed design, which is one of the execution modes, will be described. In this detailed design, for example, when a worker actually executes each design item on a CAD terminal different from this system, the work performed by the worker is navigated.

図22は、詳細設計全体の概略を示したフローチャートである。詳細設計を行う場合の手続として、ログイン画面(不図示)においてユーザー名とパスワードを入力して「OK」ボタンをクリックし、図1に示すダイアログボックスが表示されるところまでは、「構築モード」、「構想設計」と同じである。図1のダイアログボックスにおいて「詳細設計」ボタンをクリックすると、図23のダイアログボックスが表示される。このダイアログボックスは「オーダー選択」のためのもので、構想設計の場合の図13に示したダイアログボックスに対応する。   FIG. 22 is a flowchart showing an outline of the entire detailed design. As a procedure for performing a detailed design, enter a user name and a password on a login screen (not shown), click an “OK” button, and continue until the dialog box shown in FIG. 1 is displayed. , "Conceptual design". When the “Detailed design” button is clicked in the dialog box of FIG. 1, the dialog box of FIG. 23 is displayed. This dialog box is for "order selection" and corresponds to the dialog box shown in FIG. 13 in the case of conceptual design.

図23のダイアログボックスに「開発−02」というタスクが存在するのは、構想設計に関して説明した図20のダイアログボックスで、詳細設計のためのタスク発行を行って、構想設計から詳細設計にタスクを移行させたことに基づいている。   The reason that the task “development-02” exists in the dialog box of FIG. 23 is that the task for detailed design is issued by issuing the task for detailed design in the dialog box of FIG. Based on the transition.

図23のダイアログボックスにおいて「開発−02」の部分をクリックすると、この「開発−02」に関して設計しなければならない詳細設計の各設計項目が、図24に示すように一覧表示される(S2205)。ここに一覧表示される各設計項目は、図19の設計フロー図に示された各設計項目に対応する。詳細設計を行う作業者は、図24の一覧を見ることによって、自分が設計作業を行わなければならない設計項目を容易に知ることができる。   When the part of “Development-02” is clicked in the dialog box of FIG. 23, each design item of the detailed design that must be designed for “Development-02” is displayed as a list as shown in FIG. 24 (S2205). . Each design item listed here corresponds to each design item shown in the design flowchart of FIG. The operator who performs the detailed design can easily know the design items that he / she must perform the design work by looking at the list in FIG.

図24の一覧には、「部品名」、「部位名」、「設計項目名」、「状態」、「設計者」、「日時」というフィールドが用意されている。ここで、「部品名」フィールドは、その設計項目がどの部品に対する作業であるかを示している。「部位名」フィールドは、その部品がどの部位のものかを示している。「状態」フィールドは、設計作業を開始することができる状態かどうかを知らせるために設けられている。「設計者」フィールドには、その設計を行う担当者又は行った担当者の氏名が表示される(ここではたまたま「不明」とされている)。「日時」フィールドには、その設計項目が「設計可」となった日時あるいは設計が完了した日時が表示される。   The list of FIG. 24 includes fields of “part name”, “part name”, “design item name”, “state”, “designer”, and “date and time”. Here, the "part name" field indicates which part the design item is for. The “part name” field indicates which part the part belongs to. The “status” field is provided to notify whether or not the design work can be started. In the “designer” field, the name of the person in charge of the design or the person in charge of the design is displayed (here, it is “unknown”). The “date and time” field displays the date and time when the design item is “designable” or the date and time when the design is completed.

ある設計項目の作業を開始できるかどうかは、先に図19との関連で説明したように、その設計項目よりも前に必要な設計項目の作業が完了しているかどうかで決まる。図24において「設計可」とされている三つの設計項目1−1−1、3−1−1、6−1−1は、図19の設計フロー図において最も左側に位置していた最初に作業を開始できる三つの設計項目に対応している。作業者は、この三つの設計項目のどれから開始してもよく、作業者が選択してクリックした設計項目をコンピュータが取得し、作業が行われている状態となる。   Whether or not work on a certain design item can be started depends on whether or not work on a required design item has been completed before that design item, as described above with reference to FIG. In FIG. 24, three design items 1-1-1, 3-1-1, and 6-1-1, which are "design possible", are the first design items located at the leftmost position in the design flow diagram of FIG. It corresponds to three design items that can start work. The operator may start from any of these three design items, and the computer acquires the design item selected and clicked by the operator, and the operation is performed.

なお、図24からは分かりにくいが、本実施形態のシステムでは、「状態フィールド」の内容によって表示の仕方と色を変えて視覚的に区別しやすくしてある。すなわち、「状態」フィールドが「設計可」である設計項目は青色で通常表示され、「設計不可」である設計項目はグレーで薄く表示され、その作業が終了した設計項目は黒で通常表示され、そして、他のコンピュータからのアクセスによって着手中の設計項目は赤で通常表示されるようにしてある。   Although it is difficult to understand from FIG. 24, in the system of the present embodiment, the display method and the color are changed according to the content of the “status field” to make it easy to visually distinguish. In other words, design items whose "Status" field is "designable" are normally displayed in blue, design items whose "design is not possible" are grayed out lightly, and design items whose work has been completed are normally displayed in black. Design items that have been started by access from another computer are normally displayed in red.

図24のダイアログボックスにおいて、下の「設計フロー表示」というボタンをクリックすると、図19に示したものとほぼ同じ設計フロー図を表示させることができるようになっている(S2206)。これにより、作業者は必要に応じて簡単に設計フロー図を参照することができる。この場合、表示された設計フロー図において現時点で「設計可」である三つの設計項目については、他の設計項目と異なる色で点滅表示される。これにより作業者は、全体の作業工程の中での現在の状況を一見して把握できる。   In the dialog box shown in FIG. 24, by clicking a button "design flow display" below, a design flow diagram substantially the same as that shown in FIG. 19 can be displayed (S2206). This allows the operator to easily refer to the design flow diagram as needed. In this case, the three design items that are “designable” at the present time in the displayed design flow diagram are displayed in a blinking color different from the other design items. Thus, the operator can see at a glance the current situation in the entire work process.

図24において、設計作業を開始することが可能な三つの設計項目のいずれかをクリックすると、本実施形態のシステム上では、そのクリックされた設計項目の作業が開始されたステータスとなる(S2207)。ここで一番上の「設計項目1−1−1」を選択したとすると、図25に示すこの設計項目の詳細設計画面が現れる。   In FIG. 24, when any one of the three design items from which the design work can be started is clicked, the status of the work of the clicked design item is started on the system of the present embodiment (S2207). . If the uppermost “design item 1-1-1” is selected here, a detailed design screen of this design item shown in FIG. 25 appears.

図25の左側の領域には、全体の設計工程がツリー表示されており、着手中の「設計項目1−1−1」がハイライト表示され、それ以外の設計項目は、図24の一覧の状態フィールドと同様に表示と色で区別されて表示される。図25の右側の領域には、この設計項目1−1−1に関する種々の情報が表示されている。例えば、「開発機種名」の欄には、この開発プロジェクトの名称である「開発−02」が表示されている。「構想設計者」の欄には構想設計を行った作業者の名前が表示され(図25の例では空欄である)、「項目機能」の欄には、この設計項目によって実現される機能の説明が表示されている。   In the left area of FIG. 25, the entire design process is displayed as a tree, and the “design item 1-1-1” being started is highlighted, and other design items are listed in the list of FIG. Like the status field, the display is distinguished from the display by color. Various information related to the design item 1-1-1 is displayed in an area on the right side of FIG. For example, in the column of "Development model name", "Development-02" which is the name of this development project is displayed. The name of the operator who has made the concept design is displayed in the column of “design designer” (blank in the example of FIG. 25), and the column of “functions” realized by this design item is displayed in the column of “item function”. The description is displayed.

図25の画面において、この段階で新たに情報を追加することも可能ではあるが、図25は基本的に、詳細設計を実行する作業者に、この設計項目の作業として行わなければならない内容を案内(ナビゲーション)するための情報を提示するためのものである。作業者は、本システムによるナビゲーションに従いながら、CADシステムの端末等と対峙しながら実際の設計作業を実行する。   Although it is possible to add new information at this stage on the screen of FIG. 25, FIG. 25 basically shows the operator who executes the detailed design the contents that must be performed as the work of this design item. This is for presenting information for guidance (navigation). The operator performs the actual design work while facing the CAD system terminal and the like while following the navigation by the present system.

図25のダイアログボックスの「チェック項目」欄には、この設計項目において、作業者が必ず作業を行わなければならない管理項目が列挙される。作業者は、CAD上でここに列挙された管理項目の作業を完了する度に、その管理項目の左側のチェックボックスにチェックマークを入れてゆく(S2208,S2209)。そして、プログラム上、すべての管理項目にチェックマークが入らないと、この設計項目を完了させることができないようになっている(S2210)。このような工夫により、その設計項目において検討すべき点としてどのような項目があるかを把握していない経験の浅い作業者でも、確実に必要な作業を遂行することができ、作業の漏れなどを防ぐことができる。管理項目の設定は、本実施形態のシステムでは、構築モードにおいて行うことができる。   In the "check items" column of the dialog box in FIG. 25, management items that the operator must always perform in this design item are listed. Each time the operator completes the operation of the management items listed here on the CAD, he / she puts a check mark in the check box on the left side of the management item (S2208, S2209). Then, unless all the management items are checked in the program, this design item cannot be completed (S2210). With this ingenuity, even inexperienced workers who do not know what items to consider in the design items can reliably perform the necessary work, such as omission of work Can be prevented. The setting of the management item can be performed in the construction mode in the system of the present embodiment.

さらに、図25の右側の「Viewer」領域には、この設計項目に関連する部分の画像が表示される。この画像データは、CADの設計データの中から対応する部分を抽出して表示させたものである。これにより、作業者は、自分が現在実行している作業が、開発機種のどの部分に対応するかを視覚的に把握できる。   Further, an image of a portion related to the design item is displayed in a “Viewer” area on the right side of FIG. This image data is obtained by extracting a corresponding portion from the CAD design data and displaying the extracted portion. Thereby, the worker can visually grasp which part of the development model corresponds to the work currently being executed.

なお、作業者は設計ナビゲーションシステムの指示に従ってCADシステム上で設計作業を行うが、両者は一般には独立している。しかし、CADシステムのプログラムと設計ナビゲーションシステムのプログラムをその都度切り替えたり、あるいは両システムが離れた場所にある場合には一方から他方へ移動する必要があるとすると効率が低下する。そこで、本実施形態のシステムのように、CADシステム上の設計画面を設計ナビゲーションシステム上でも参照できるようにすると、作業の効率が向上する。   In addition, an operator performs a design operation on a CAD system according to an instruction of the design navigation system, but both are generally independent. However, the efficiency is reduced if the CAD system program and the design navigation system program are switched each time, or if both systems need to be moved from one to the other when they are in remote places. Therefore, if the design screen on the CAD system can be referred to on the design navigation system as in the system of the present embodiment, the work efficiency is improved.

図25中程の「ナレッジリスト」欄に列挙されている情報は、前述の構築モードにおいて登録された「関連ノウハウ」の情報である(図10参照)。「ナレッジリスト」欄には、エクセルやワード等の一般的な形式のファイル名のドキュメントが記載されており、これらのファイルには、この設計項目に関連するノウハウや関連特許など、設計作業を行う上で有用な情報が記載されており、作業者は必要に応じて参照することができる(S2212)。   The information listed in the “knowledge list” column in the middle of FIG. 25 is the information of “related know-how” registered in the above-described construction mode (see FIG. 10). In the "Knowledge list" column, documents with file names in a general format such as Excel and Word are described, and these files are used for design work such as know-how and related patents related to this design item The useful information described above is described, and the operator can refer to the information as needed (S2212).

図26は、一例として、図25の「ナレッジリスト」に含まれる「設計思想」というドキュメントをクリックしたときに現れる画像を示している。この「設計思想」はエクセルのファイルとして格納されており、このドキュメントがクリックされるとエクセルが自動的に起動し、かつ「設計思想」という名前のファイルが自動的にエクセルに読み込まれ、図26のように表示される仕組みになっている。このように、設計担当者は、作業を行いながら瞬時にナレッジリストに登録された情報を参照することができるので、設計作業の経験や知識が浅い作業者でも、これらのドキュメントに記載されたノウハウや情報を参照しながら、効率的に、しかも一定以上の水準で設計作業を遂行することが可能となる。   FIG. 26 shows, as an example, an image that appears when a document “design concept” included in the “knowledge list” of FIG. 25 is clicked. This “design philosophy” is stored as an Excel file. When this document is clicked, Excel is automatically started, and a file named “design philosophy” is automatically read into Excel. Is displayed as follows. In this way, designers can instantly refer to the information registered in the knowledge list while performing work, so even workers with little experience in design work or know-how can use the know-how described in these documents. It is possible to perform the design work efficiently and at a certain level or more while referring to the information.

また、設計担当者が、実際の設計作業を行った実績や、実際の設計作業を行っているあいだに気付いた点などがあった場合には、後の作業者が参照できるように、新たなノウハウとして取得している設計項目に登録することができる(S2213)。さらに、現在の設計項目と他の設計項目との関係をグラフィック的に把握するために、設計フロー図を適宜表示させることもできる(S2214)。   Also, if the designer has a record of actual design work or has noticed something during the actual design work, a new The design item can be registered as know-how (S2213). Further, in order to grasp the relationship between the current design item and other design items graphically, a design flow diagram can be appropriately displayed (S2214).

図27は、図25と類似しているが、図27は、例えばこのシステムが稼働している端末とは別の端末上で稼働しているCADソフトウェアを操作しながら、「チェック項目」に列記されている各管理項目について設計作業を行い、一つの項目が終わる度に対応する管理項目のチェックボックスをクリックするという操作を繰り返し、すべての管理項目にチェックマークが入った状態を示している。   FIG. 27 is similar to FIG. 25, but FIG. 27 shows a list of “check items” while operating CAD software running on a terminal different from the terminal on which this system is running. The design work is performed for each of the managed items, and the operation of clicking the check box of the corresponding managed item every time one item is completed is repeated, so that all the managed items are checked.

なお、図27では、「チェック項目」の欄は、作業者がクリックしてチェックマークを付けるようにしたが、設計項目によっては作業者が何らかの数値や文言をキーボード等から入力しなければならない場合もある。その場合には、当該数値を入力して初めてチェックボックスをクリックできる状態となるようにしてもよい。   In FIG. 27, the column of “check item” is clicked by the operator to add a check mark, but depending on the design item, the operator must enter some numerical value or wording from a keyboard or the like. There is also. In such a case, the check box may be clicked only after the numerical value is input.

また、構築モードにおいて管理項目を設定するときに、入力される数値について、例えば「3のみ」、「3以上」、「3以下」、「3±1」といった制限を付けることができる。これらはそれぞれ、3だけを入力できる状態、3以上の数値だけを入力できる状態、3以下の数値だけを入力できる状態、2から4までの数値だけを入力できる状態を表している。このような制限が課された管理項目にその制限から外れた数値が入力された場合には、その管理項目にはチェックを付けることができず、その結果、原則として先へ進めないようにしてある。しかしながら、新たな製品の開発状況によっては、構築モードで決定された制限から外れた数値を入力しなければならない場合も考えられる。そのような場合への対処方法として、制限から外れた数値を入力しなければならなかった理由を記載したドキュメントをワードやエクセル等で作成し、詳細設計画面の特定の欄(不図示)に登録することを条件として、当該管理項目にチェックマークを付けることができるようにしてもよい。   Further, when setting management items in the construction mode, it is possible to limit the input numerical values, for example, “only 3”, “3 or more”, “3 or less”, and “3 ± 1”. These represent a state where only 3 can be input, a state where only 3 or more numerical values can be input, a state where only 3 or less numerical values can be input, and a state where only numerical values from 2 to 4 can be input. If a value that is outside the limit is entered for a control item with such restrictions, the control item cannot be checked, and as a result, you will not be able to proceed. is there. However, depending on the development situation of a new product, it may be necessary to input a numerical value outside the limit determined in the construction mode. To cope with such a case, create a document in Word or Excel etc. that describes the reason why you had to enter a numerical value outside the limit and register it in a specific column (not shown) on the detailed design screen The condition may be such that a check mark can be added to the management item.

図27の「チェック項目」に示されたすべての管理項目にチェックマークが入ると、図27の下部の「設計完了」ボタンをクリックすることができる状態となる。このように、本システムが作業者をナビゲートして、各段階でどのような設計作業が必要かをコンピュータを介して作業者に知らせるよにうしたことにより、設計作業の経験が浅い作業者でも必要な項目を設計し忘れることはほとんどなくなる。   When all the management items shown in “check items” in FIG. 27 are checked, the “design completed” button at the bottom of FIG. 27 can be clicked. In this way, the system navigates the worker and informs the worker of what design work is required at each stage through a computer. But you almost never forget to design the necessary items.

ここで、「設計完了」ボタンをクリックすると(S2211)、図27のダイアログボックスが閉じ、図28に示すダイアログボックスが表示される。このダイアログボックスは、図24のダイアログボックスに類似しているが、内容が一部変わっている。すなわち、図28のダイアログボックスでは設計項目1−1−1の「状態」フィールドが「設計完了」に変わっており、それに伴って設計項目1−1−2の「状態」フィールドが「設計可」となって通常の表示状態になっている。   Here, when the “design completed” button is clicked (S2211), the dialog box shown in FIG. 27 is closed, and the dialog box shown in FIG. 28 is displayed. This dialog box is similar to the dialog box of FIG. 24, but the contents are partially changed. That is, in the dialog box of FIG. 28, the “state” field of the design item 1-1-1 has been changed to “design completed”, and accordingly, the “state” field of the design item 1-1-2 has been changed to “designable”. And it is in the normal display state.

次に、「手戻り」機能(S2215)について説明する。この機能は、詳細設計における作業がある程度まで進んだ段階で、以前の設計項目についてやり直しをしたいという場合に、簡単な操作で所望の設計項目まで戻ることができるようにした機能である。図29は、この「手戻り」機能を説明するための図である。図29は設計工程一覧のダイアログボックスであり、この「状態」フィールドを見ると分かるように、ここに表示されているいくつかの設計項目には、既に完了したもの(「設計完了」となっているもの)もあれば、現時点で設計作業を行うことができるもの(「設計可」となっているもの)もある。   Next, the "return" function (S2215) will be described. This function allows the user to return to the desired design item by a simple operation when he / she wants to redo the previous design item at the stage when the work in the detailed design has progressed to some extent. FIG. 29 is a diagram for explaining this “return” function. FIG. 29 is a dialog box of the design process list. As can be seen from the “status” field, some of the design items displayed here are already completed (“design completed” Some of them can be designed at the moment (they are "designable").

現時点で、「状態」フィールドが「設計可」となっている設計項目2−2−2について設計作業を行っていたとする。図30は、設計項目2−2−2の設計作業を行っている状態を示したダイアログボックスである。ここで、何らかの理由により設計項目1−1−1をやり直す必要が生じ、手戻り機能を使って設計項目1−1−1の設計作業をやり直す場合を想定する。その場合には、図30の左側にツリー表示の中の「設計項目1−1−1」をクリックして選択状態とし、「NG」ボタンをクリックする。すると、図31に示す確認画面が表示されるので、ここで「はい」ボタンをクリックして図32に示す新たな設計工程一覧画面を表示させる。これを見ると分かるように、新たに設計項目1−1−1が一つ追加され、同じ設計項目1−1−1が合計二つ表示されている。ここで追加された設計項目1−1−1の「状態」フィールドを見ると、「設計可」となっていることが分かる。   At this point, it is assumed that the design work is being performed on the design item 2-2-2 in which the “state” field is “designable”. FIG. 30 is a dialog box showing a state where the design work of the design item 2-2-2 is being performed. Here, it is assumed that the design item 1-1-1 needs to be redone for some reason, and the design work of the design item 1-1-1 is redone using the rework function. In this case, the user clicks “design item 1-1-1” in the tree display on the left side of FIG. 30 to select it, and clicks the “NG” button. Then, a confirmation screen shown in FIG. 31 is displayed. Here, the "Yes" button is clicked to display a new design process list screen shown in FIG. As can be seen, one new design item 1-1-1 is added, and two identical design items 1-1-1 are displayed in total. Looking at the "status" field of the added design item 1-1-1, it can be seen that "design is possible".

図33は、上記の手戻り機能を使う前と後で、設計フロー図がどのように変化したかを示している。手戻りを行う前の図33(a)の設計フロー図では、設計項目2−2−2が現時点で実行可能な設計項目として表示されている。これに対して、手戻りを行ったあとの図33(b)では、設計項目2−2−2はすでに完了したことを示す色で表示されており、代わりに設計項目1−1−1が現時点で実行可能な設計項目として表示されている。これに伴って、設計項目1−1−2、2−1−1、2−2−1については改めて作業をやり直す必要が生じ、例えば手戻った設計項目1−1−1が完了すると、図33(b)の設計フロー図上では、続いて設計することができるようになる設計項目1−1−2及び2−1−1が実行可能な状態として表示される。手戻り機能によって設計作業をやり直し、それが終了した場合には、設計フロー図を更新する(S2217)。   FIG. 33 shows how the design flow diagram changed before and after using the rework function. In the design flow diagram of FIG. 33A before the rework, the design item 2-2-2 is displayed as a design item that can be executed at the present time. On the other hand, in FIG. 33B after the rework, the design item 2-2-2 is displayed in a color indicating that the design item has already been completed. It is displayed as a design item that can be executed at present. Along with this, it is necessary to redo the work for the design items 1-1-2, 2-1-1 and 2-2-1. For example, when the returned design item 1-1-1 is completed, In the design flow diagram of FIG. 33B, design items 1-1-2 and 2-1-1 that can be subsequently designed are displayed as executable states. The design work is redone by the rework function, and when the design work is completed, the design flow diagram is updated (S2217).

以上説明した作業を繰り返しながら、設計者は設計作業を進めてゆく。そして最終的にすべての設計項目が完了し、図34(a)に示すようにすべての設計項目の「状態」フィールドが「設計完了」になると、「終了宣言」というボタンをクリックできる状態になる(S2218,S2219)。ここで、このボタンをクリックし、図34(b)に示す確認画面で「OK」ボタンをクリックすると、図34(c)に示すように、オーダー選択画面から「開発−02」というオーダーが消える。これにより、詳細設計が終了する。なお、他の実施例として、図34(a)の画面ですべての「状態」フィールドが「設計完了」となったときに、その旨が電子メールで構想設計者に送られ、構想設計者が詳細設計の内容を見て、その内容を承認して初めて詳細設計が終了するようにすることも考えられる。   The designer proceeds with the design work while repeating the work described above. Finally, all the design items are completed, and when the “status” field of all the design items becomes “design completed” as shown in FIG. 34A, the button “end declaration” can be clicked. (S2218, S2219). Here, when this button is clicked and the “OK” button is clicked on the confirmation screen shown in FIG. 34B, the order “development-02” disappears from the order selection screen as shown in FIG. 34C. . Thus, the detailed design ends. As another embodiment, when all the “status” fields on the screen of FIG. 34A become “design completed”, the fact is sent to the concept designer by e-mail, and the concept designer It is also conceivable that the detailed design is completed only after the details of the detailed design are viewed and approved.

本発明は上記の実施の形態には限定されず、特許請求の範囲の各請求項に記載した発明の要旨の範囲内において種々の変更が可能であり、これらも本発明の技術的範囲に含まれる。   The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications are possible within the scope of the invention described in each claim of the claims, and these are also included in the technical scope of the present invention. It is.

「構築モード」、「構想設計」、「詳細設計」を含む選択ボタンが表示された画面を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing a screen on which selection buttons including “construction mode”, “concept design”, and “detailed design” are displayed. 構築モードにおける作業の全体的手順を示した流れ図である。5 is a flowchart showing an overall procedure of a work in a construction mode. 構築モードにおける、「設計情報登録」、「構成部品登録」、「設計項目登録」の三つのうちの何れかを選択する画面を示した図である。FIG. 11 is a diagram showing a screen for selecting any one of three of “design information registration”, “component registration”, and “design item registration” in a construction mode. 図3のダイアログボックスで「設計情報登録」のボタンをクリックしたときに現れる、設計仕様を登録するためのダイアログボックスを示した図である。FIG. 4 is a diagram showing a dialog box for registering design specifications, which appears when a “design information registration” button is clicked in the dialog box of FIG. 3. 図3のダイアログボックスで「構成部品登録」ボタンをクリックしたときに現れる、製品に使用されることが予想される機構部品を登録するためのダイアログボックスを示した図である。FIG. 4 is a diagram showing a dialog box for registering a mechanical component expected to be used for a product, which appears when a “component registration” button is clicked in the dialog box of FIG. 3. 図3のダイアログボックスにおいて「設計項目登録」ボタンをクリックしたときに現れる、設計項目自体の登録(同図左側)と、特定の設計項目に関するプロパティを入力・編集して登録するためのダイアログボックスを示した図である。A dialog box for registering a design item itself (left side in FIG. 3) and a dialog box for inputting / editing properties relating to a specific design item and appearing when a “design item registration” button is clicked in the dialog box of FIG. FIG. 親項目の定義の仕方を示した図である。It is a figure showing how to define a parent item. 既に登録されている設計仕様及び部品のすべてを表示した画面を示した図である。FIG. 11 is a diagram showing a screen on which all of the design specifications and components already registered are displayed. 関連ノウハウの登録の方法を示した図である。FIG. 5 is a diagram showing a method of registering related know-how. 図9とともに、関連ノウハウの登録の方法を示した図である。FIG. 10 is a diagram showing a method of registering related know-how together with FIG. 9. 作成された設計フローを示した図である。FIG. 9 is a diagram showing a created design flow. 構想設計における作業手順の概略を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the outline of the work procedure in concept design. 図1の画面で「構想設計」ボタンをクリックしたときに現れるダイアログボックスを示した図である。FIG. 2 is a diagram showing a dialog box that appears when a “concept design” button is clicked on the screen of FIG. 1. 「構想設計情報入力画面」のダイアログボックスを示した図である。It is a figure showing the dialog box of "concept design information input screen." 既に登録されている機種を流用機種として選択したときに現れる、その機種の設計値が「参考値」の欄に表示された状態を示した図である。FIG. 14 is a diagram showing a state in which a design value of an already registered model is displayed in a “reference value” column when the model is selected as a diverted model. 図15に示したダイアログボックスにおいて設計仕様がすべて入力された状態を示した図である。FIG. 16 is a diagram showing a state where all design specifications have been input in the dialog box shown in FIG. 15. 図16のダイアログボックスにおける「構成部品登録」ボタンをクリックしたときに現れる構成部品表の画面を示した図である。FIG. 17 is a diagram showing a screen of a component parts table that appears when a “component registration” button in the dialog box of FIG. 16 is clicked. 図17のダイアログボックスにおいて「全部品リスト」ボタンをクリックしたときに現れる、このシステムに登録されているすべての部品が表示された画面を示した図である。FIG. 18 is a view showing a screen on which all parts registered in the system are displayed when the “all parts list” button is clicked in the dialog box of FIG. 17. 生成された設計フローの一例を示した図である。FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a generated design flow. 構想設計が終了した旨をシステムに知らせる「タスク発行」操作を説明するための図である。It is a figure for explaining the "task issue" operation | movement which notifies a system that concept design was complete | finished. タスクが構想設計から詳細設計に引き渡される動作を説明するための図である。It is a figure for explaining operation which a task is handed over from a concept design to a detailed design. 詳細設計全体の概略を示したフローチャートである。6 is a flowchart showing an outline of the entire detailed design. 図1のダイアログボックスにおいて「詳細設計」ボタンをクリックしたときに表示される画面を示した図である。FIG. 2 is a diagram showing a screen displayed when a “detailed design” button is clicked in the dialog box of FIG. 1. 「開発−02」に関して設計しなければならない詳細設計の各設計項目を一覧表示させた図である。It is the figure which displayed each design item of the detailed design which should be designed about "development-02" in a list. 「設計項目1−1−1」を選択したときに現れるこの設計項目の詳細設計画面を示した図である。It is the figure which showed the detailed design screen of this design item which appears when "design item 1-1-1" is selected. 図25の「ナレッジリスト」に含まれる「設計思想」というドキュメントをクリックしたときに現れる画像を示した図である。FIG. 26 is a diagram illustrating an image that appears when a document “design concept” included in the “knowledge list” of FIG. 25 is clicked. すべての項目にチェックマークが入った状態を示した図である。FIG. 11 is a diagram showing a state where check marks are entered in all items. 設計仕様と部品との関連を定義するためのマトリックス画面を示した図である。FIG. 5 is a diagram showing a matrix screen for defining a relationship between design specifications and components. 手戻り機能を説明するための図である。It is a figure for explaining a return function. 設計項目2−2−2の設計作業を行っているときに表示されるダイアログボックスを示した図である。It is the figure which showed the dialog box displayed when performing the design work of the design item 2-2-2. 手戻り機能を実行するかどうかの確認画面を示した図である。It is the figure which showed the confirmation screen whether to execute the rework function. 図31に示す確認画面において「はい」ボタンをクリックしたときに表示される新たな設計工程一覧画面を示した図である。FIG. 32 is a diagram showing a new design process list screen displayed when a “Yes” button is clicked on the confirmation screen shown in FIG. 31. 手戻り機能を使う前後における設計フローの変化の様子示した図である。It is a figure showing a situation of change of a design flow before and after using a return function. すべての設計項目を完了したときに行う操作を説明するための図である。It is a figure for explaining operation performed when all the design items are completed. 設計仕様と構成部品との関連づけ、および設計仕様もしくは構成部品と設計項目との関連づけを行う関連付けツールを示した図である。FIG. 4 is a diagram showing an associating tool for associating a design specification with a component and associating a design specification or a component with a design item. 図35の関連付けツールを用いて作成された設計仕様と構成部品と設計項目の関係図の一例を示した図である。FIG. 36 is a diagram illustrating an example of a relationship diagram between design specifications, components, and design items created using the association tool in FIG. 35. 関連付けツールを用いて作成された関係図の別の例の一部を示した図である。FIG. 11 is a diagram illustrating a part of another example of the relationship diagram created using the association tool.

Claims (9)

コンピュータを使って、製品の機構設計を行う作業者を支援する機構設計支援方法であって、
前記製品の機構設計に必要となる設計仕様、構成部品、設計項目、前記設計仕様と前記構成部品との関係、そして前記設計項目と前記設計仕様又は前記構成部品との関係をコンピュータ上で定義してデータベースに登録する構築工程と、
前記製品の特定機種について、前記設計仕様を作業者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って前記設計仕様の内容の決定をコンピュータ上で作業者に促す設計仕様決定工程と、
前記構築工程で登録された前記設計仕様と前記構成部品との関係に基づいて、前記特定機種で用いる前記構成部品を前記データベースから抽出して作業者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って前記構成部品の決定をコンピュータ上で作業者に促す構成部品決定工程と、
前記構築工程で登録された前記設計項目と前記設計仕様又は前記構成部品との関係に基づいて、コンピュータによって、前記特定機種で用いる前記設計項目を前記データベースから抽出して作業者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って前記設計項目の決定をコンピュータ上で作業者に促す設計項目決定工程と、
前記設計項目決定工程で決定された設計項目の具体的な作業内容を、コンピュータによって、作業者に提示し、作業者をナビゲートして当該作業内容の遂行を促す設計項目遂行工程と、
を具備することを特徴とする機構設計支援方法。
A mechanism design support method for assisting a worker who designs a product mechanism using a computer,
Define on a computer the design specifications, components, design items required for the mechanical design of the product, the relationship between the design specifications and the components, and the relationship between the design items and the design specifications or the components. The construction process of registering in the database
For a specific model of the product, presenting the design specifications to an operator, performing addition / change / deletion as necessary to prompt the operator to determine the contents of the design specification on a computer, a design specification determination step,
Based on the relationship between the design specifications and the component parts registered in the construction process, the component parts used in the specific model are extracted from the database and presented to the operator, and added / changed / A component part determining step of prompting an operator on the computer to determine the component part by performing deletion,
On the basis of the relationship between the design item and the design specification or the component parts registered in the construction process, the computer extracts the design item used for the specific model from the database and presents it to the operator. A design item determination step of prompting an operator on a computer to determine the design item by adding, changing, or deleting according to
A specific work content of the design item determined in the design item determination step, by a computer, presenting to the worker, a design item performing step of navigating the worker and prompting execution of the work content;
A mechanism design support method comprising:
前記構築工程において、各設計項目についてその設計項目を実行するために完了していなければならない他の設計項目(親項目)、またはその設計項目が完了したことによって実行可能となる他の設計項目(子項目)を設定するとともに、前記設計項目決定工程において決定された設計項目について、それぞれに前記設定された親項目又は子項目の情報に基づいてコンピュータ上で設計フロー図を作成して作業者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って設計フロー図の決定をコンピュータ上で作業者に促すことを特徴とする請求項1に記載の機構設計支援方法。   In the construction step, for each design item, another design item (parent item) that must be completed in order to execute the design item, or another design item that can be executed when the design item is completed (parent item) Child items), and for the design items determined in the design item determination step, create a design flow diagram on a computer based on the information of the set parent items or child items, respectively, and provide the operator with The mechanism design support method according to claim 1, wherein the method is presented, and the addition / change / deletion is performed as necessary to prompt a worker on a computer to determine a design flow diagram. 前記構築工程において、各設計項目に関するドキュメントがあるときは、そのドキュメント並びにその設計項目とドキュメントとの関連付けデータを格納し、前記設計工程遂行工程において、作業者が設計項目の具体的作業を行うときに当該設計項目と関連づけられたドキュメントが有るときは、前記関連付けデータに基づいてその内容を抽出して作業者に提示することを特徴とする請求項1又は2に記載の機構設計支援方法。   In the construction step, when there is a document related to each design item, the document and data relating the design item to the document are stored, and in the design step execution step, when an operator performs a specific work of the design item. 3. The mechanism design support method according to claim 1, wherein when there is a document associated with the design item, the content is extracted based on the association data and presented to an operator. ある製品の機構設計を行う作業者を支援する機構設計支援システムであって、
前記製品の設計に必要となる設計仕様、構成部品、設計項目、前記設計仕様と前記構成部品との関係、そして前記設計項目と前記設計仕様又は前記構成部品との関係を定義してデータベースに登録する構築手段と、
前記製品の特定機種について、前記設計仕様を作業者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って作業者に前記設計仕様の内容の決定を促す設計仕様決定手段と、
前記構築工程で登録された設計仕様と構成部品との関係に基づいて、構成部品を前記データベースから抽出して作業者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って構成部品の決定を作業者に促す構成部品決定手段と、
前記構築工程で登録された前記設計項目と前記設計仕様又は前記構成部品との関係に基づいて、前記特定機種で用いる設計項目を前期データベースから抽出して作業者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って設計項目の決定をコンピュータ上で作業者に促す設計項目決定手段と、
前記設計項目決定工程で決定された設計項目の具体的な作業内容を作業者に提示し、当該作業内容の遂行を作業者に促す設計項目遂行手段と、
を具備することを特徴とする機構設計支援システム。
A mechanism design support system for supporting an operator who designs a mechanism of a product,
Define and register in the database the design specifications, components, design items, relationships between the design specifications and the components, and relationships between the design items and the design specifications or the components required for the product design Construction means to
For a specific model of the product, a design specification deciding unit that presents the design specification to an operator, performs addition / change / deletion as necessary to prompt the operator to determine the content of the design specification,
Based on the relationship between the design specifications and the components registered in the construction process, the components are extracted from the database and presented to the operator, and the components are determined by adding, changing, and deleting as necessary. Component determination means for prompting the operator to
Based on the relationship between the design items registered in the construction process and the design specifications or the component parts, design items used in the specific model are extracted from the database in the previous period, presented to the operator, and added as necessary. Design item determination means for prompting an operator on a computer to determine design items by making changes / deletions;
Design item performing means for presenting a specific work content of the design item determined in the design item determination step to the worker, and prompting the worker to perform the work content;
A mechanism design support system comprising:
前記構築手段は、各設計項目についてその設計項目を実行するために完了していなければならない他の設計項目(親項目)、またはその設計項目が完了したことによって実行可能となる他の設計項目(子項目)を設定する機能を有し、前記設計項目決定手段によって決定された設計項目について、それぞれに前記設定された親項目又は子項目の情報に基づいてコンピュータ上で設計フロー図を作成して作業者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って設計フローの決定をコンピュータ上で作業者に促すことを特徴とする請求項4に記載の機構設計支援システム。   The constructing means may execute, for each design item, another design item (parent item) which must be completed to execute the design item, or another design item (executable when the design item is completed). Child item), and for a design item determined by the design item determination means, creates a design flow diagram on a computer based on the information of the set parent item or child item, respectively. 5. The mechanism design support system according to claim 4, wherein the system is presented to an operator and added, changed, or deleted as necessary to prompt the operator to determine a design flow on a computer. 前記構築手段は、各設計項目に関するドキュメントがあるときに、そのドキュメント並びにその設計項目とドキュメントとの関連付けデータを格納する機能を有し、前記設計工程遂行手段において、作業者が設計項目の具体的作業を行うときに当該設計項目と関連づけられたドキュメントが有るときは、前記関連付けデータに基づいてその内容を抽出して作業者に提示する機能を有することを特徴とする請求項4又は5に記載の機構設計支援システム。   The construction means has a function of storing, when there is a document related to each design item, the document and data relating the design item to the document. 6. A function according to claim 4, wherein when a work is performed, if there is a document associated with the design item, the contents are extracted based on the association data and presented to the operator. Mechanism design support system. コンピュータを使ってある製品の機構設計を行う作業者を支援するために、コンピュータに、
前記製品の機構設計に必要となる設計仕様、構成部品、設計項目、前記設計仕様と前記構成部品との関係、そして前記設計項目と前記設計仕様又は前記構成部品との関係を作業者の操作に基づいて定義し、データベースに登録する構築機能と、
前記製品の特定機種について、作業者に前記設計仕様の内容の決定を促す設計仕様決定機能と、
前記構築によって登録された設計仕様と構成部品との関係に基づいて、前記特定機種で用いる構成部品を前記データベースから抽出して作業者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って構成部品の決定を作業者に促す構成部品決定機能と、
前記構築機能により登録された前記設計項目と前記設計仕様又は前記構成部品との関係に基づいて、前記特定機種に必要な設計項目を前記データベースから抽出して作業者に提示し、必要に応じて追加・変更・削除を行って設計項目の決定を作業者に促す設計項目決定機能と、
前記設計項目決定機能で決定された設計項目の具体的な作業内容を作業者に提示し、当該作業者をナビゲートして作業内容の遂行を促す設計項目遂行機能と、
を実現させることを特徴とする機構設計支援プログラム。
To assist workers who use computers to design the structure of a product,
The design specifications, component parts, design items required for the mechanical design of the product, the relationship between the design specifications and the component parts, and the relationship between the design items and the design specifications or the component parts are operated by the operator. Construction function to define based on and register in the database,
For a specific model of the product, a design specification determination function that prompts an operator to determine the contents of the design specification,
Based on the relationship between the design specifications and the components registered by the construction, the components used in the specific model are extracted from the database and presented to the operator, and added, changed, and deleted as necessary. A component determination function that prompts the operator to determine the component,
Based on the relationship between the design items and the design specifications or the component parts registered by the construction function, design items necessary for the specific model are extracted from the database and presented to the operator, and if necessary, A design item decision function that prompts the operator to decide design items by adding, changing, and deleting; and
A design item execution function for presenting specific work contents of the design item determined by the design item determination function to the worker, and navigating the worker to perform the work contents;
A mechanism design support program characterized by realizing:
前記構築機能において、各設計項目についてその設計項目を実行するために完了していなければならない他の設計項目(親項目)、またはその設計項目が完了したことによって実行可能となる他の設計項目(子項目)を設定するとともに、前記設計項目決定機能において決定された設計項目について、それぞれに前記設定された親項目又は子項目の情報に基づいて設計フロー図を作成し、作業者に提示する機能を有することを特徴とする請求項7に記載の機構設計支援プログラム。   In the construction function, for each design item, another design item (parent item) that must be completed in order to execute the design item, or another design item that can be executed when the design item is completed (parent item) Child items), a design flow diagram is created for each of the design items determined by the design item determination function based on the set parent item or child item information, and presented to the operator. The mechanism design support program according to claim 7, comprising: 前記構築機能において、各設計項目に関するドキュメントがあるときにそのドキュメント並びにその設計項目とドキュメントの関連付けデータを格納する機能を有し、前記設計工程遂行機能において、作業者が設計項目の具体的作業を行うときに当該設計項目と関連づけられたドキュメントが有るときは、前記関連付けデータに基づいてその内容を抽出して作業者に提示する機能を有することを特徴とする請求項7又は8に記載の機構設計支援プログラム。   The construction function has a function of storing a document relating to each design item when there is a document, and data for associating the design item with the document. 9. The mechanism according to claim 7, further comprising a function of extracting a content based on the association data and presenting the extracted content to a worker when there is a document associated with the design item when performing the design. Design support program.
JP2004145478A 2003-05-14 2004-05-14 Mechanism design support method, mechanism design support system, and mechanism design support program Expired - Lifetime JP3939310B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004145478A JP3939310B2 (en) 2003-05-14 2004-05-14 Mechanism design support method, mechanism design support system, and mechanism design support program

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003135405 2003-05-14
JP2004145478A JP3939310B2 (en) 2003-05-14 2004-05-14 Mechanism design support method, mechanism design support system, and mechanism design support program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004362558A true JP2004362558A (en) 2004-12-24
JP3939310B2 JP3939310B2 (en) 2007-07-04

Family

ID=34067201

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004145478A Expired - Lifetime JP3939310B2 (en) 2003-05-14 2004-05-14 Mechanism design support method, mechanism design support system, and mechanism design support program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3939310B2 (en)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005084870A (en) * 2003-09-08 2005-03-31 Japan Research Institute Ltd Development support system and program
JP2006172443A (en) * 2004-12-15 2006-06-29 Microsoft Corp System and method for interactively linking data to shape in diagram
JP2007004426A (en) * 2005-06-23 2007-01-11 Nissan Motor Co Ltd Design-support system and design-support method
JP2008117114A (en) * 2006-11-02 2008-05-22 Incs Inc Design support system and program
JP2008134840A (en) * 2006-11-28 2008-06-12 Zuken Inc Information processing unit, and method therefor
JP2008541286A (en) * 2005-05-19 2008-11-20 エアバス Method and apparatus for generating a parametric model related to a three-dimensional shape
JP2010033530A (en) * 2008-06-24 2010-02-12 Incs Inc Design support system, design support device, design support program and recording medium recording the program
JP2010066955A (en) * 2008-09-10 2010-03-25 Alpine Electronics Inc Device, system, method and program for design support
JP2010140339A (en) * 2008-12-12 2010-06-24 Fuji Xerox Co Ltd Information processor and program
JP6083551B1 (en) * 2016-01-15 2017-02-22 アクアメット・テクノロジーズ合同会社 Input interface program, design rule analysis program, database, design rule configuration method, and design rule analysis method
JP2020198039A (en) * 2019-06-05 2020-12-10 富士通株式会社 Information processing device and work order constraint generation program
WO2023153072A1 (en) * 2022-02-09 2023-08-17 株式会社日立製作所 Design assistance device, design assistance device comprising same, and design assistance method

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2023089677A1 (en) * 2021-11-17 2023-05-25

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005084870A (en) * 2003-09-08 2005-03-31 Japan Research Institute Ltd Development support system and program
JP4590172B2 (en) * 2003-09-08 2010-12-01 株式会社日本総合研究所 Development support system and development support program
JP2012048732A (en) * 2004-12-15 2012-03-08 Microsoft Corp System and method for interactively linking data to shapes in diagram
JP2006172443A (en) * 2004-12-15 2006-06-29 Microsoft Corp System and method for interactively linking data to shape in diagram
JP2008541286A (en) * 2005-05-19 2008-11-20 エアバス Method and apparatus for generating a parametric model related to a three-dimensional shape
JP2007004426A (en) * 2005-06-23 2007-01-11 Nissan Motor Co Ltd Design-support system and design-support method
JP2008117114A (en) * 2006-11-02 2008-05-22 Incs Inc Design support system and program
JP2008134840A (en) * 2006-11-28 2008-06-12 Zuken Inc Information processing unit, and method therefor
JP2010033530A (en) * 2008-06-24 2010-02-12 Incs Inc Design support system, design support device, design support program and recording medium recording the program
JP2010066955A (en) * 2008-09-10 2010-03-25 Alpine Electronics Inc Device, system, method and program for design support
JP2010140339A (en) * 2008-12-12 2010-06-24 Fuji Xerox Co Ltd Information processor and program
JP6083551B1 (en) * 2016-01-15 2017-02-22 アクアメット・テクノロジーズ合同会社 Input interface program, design rule analysis program, database, design rule configuration method, and design rule analysis method
WO2017122356A1 (en) * 2016-01-15 2017-07-20 アクアメット・テクノロジーズ合同会社 Input interface program, design rule analysis program, database, design rule configuration method, and design rule analysis method
JP2020198039A (en) * 2019-06-05 2020-12-10 富士通株式会社 Information processing device and work order constraint generation program
JP7299484B2 (en) 2019-06-05 2023-06-28 富士通株式会社 Information processing device and work order constraint generation program
WO2023153072A1 (en) * 2022-02-09 2023-08-17 株式会社日立製作所 Design assistance device, design assistance device comprising same, and design assistance method

Also Published As

Publication number Publication date
JP3939310B2 (en) 2007-07-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7571392B2 (en) User definable task based interface
KR100997058B1 (en) Method and computer system for interacting with a database
JP5178417B2 (en) Design support apparatus, design support system, design support method, and design support program
EP2388692A1 (en) In-place user interface and dataflow modeling
CN101226559A (en) Method and computer program product of computer aided design of a product comprising a set of constrained objects
JP3939310B2 (en) Mechanism design support method, mechanism design support system, and mechanism design support program
US20080062195A1 (en) Method for coordinated drawing review of realted cad drawings
US9177082B2 (en) Drawing automation in computer aided design systems
AU2010201974A1 (en) System and Method for Managing Information
US20010044928A1 (en) Method and apparatus for building a simulator
US20080040677A1 (en) HMI Development Support Apparatus, HMI Development Support Method and HMI Development Support Program
JP2001216142A (en) Program preparation aiding device
Gregor et al. Storyboard process to assist in requirements verification and adaptation to capabilities inherent in COTS
JP2005044016A (en) Circuit design support method and circuit design support system for product
US7283939B2 (en) Method, system and program for supporting mechanism design
JP2004355326A (en) Software development support program, recording medium with the program recorded thereon and software development support system
KR20060114289A (en) Cae analysis navigation system, cae analysis processing program, and computer-readable recording medium containing the program therein
JP5651450B2 (en) Screen design evaluation apparatus, screen design evaluation method and program
JP6654474B2 (en) Multi-window display device, multi-window display method, and multi-window display program
JP2006018461A (en) Design supporting system and its method
JP2018018458A (en) Input support device and input support program
JP4374008B2 (en) General-purpose analysis system
JP6645874B2 (en) Multi-window display device, multi-window display method, and multi-window display program
JP4929018B2 (en) Design method using cell concept, drawing creation device, program, and recording medium
JP2019128892A (en) Inheritance relationship explanatory diagram creation device, and creation method, as well as control program

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060925

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20061122

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20061225

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070312

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070327

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 3939310

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110406

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130406

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130406

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140406

Year of fee payment: 7

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250