【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、ネットワークシステムにおいて、実際に構成機器や接続ケーブル等を用いたネットワーク構築を行なわなくても、障害（機器停止やケーブル断線など）の発生により、システム機能が不具合を受ける影響範囲をシミュレーションにより抽出することができるネットワークシステムの障害発生シミュレーション方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
ネットワークを構築し、システム機能を維持管理するためにネットワーク管理ソフトウェアがある。このネットワーク管理ソフトウェアは、管理対象機器が正常に動作しているかを常時監視し、万一、障害が発生したときには障害情報を記録して、迅速な障害対応を行なうためのソフトウェアである。
【０００３】
上記機能の他に、ネットワーク管理ソフトウェアは、構成管理、障害管理、性能管理機能がある。この中で、構成管理機能は、管理対象機器の管理データを自動的に収集し、ネットワーク構成情報をグラフィカルに表現し、ネットワーク構成の把握を容易にする。
【０００４】
また、障害管理機能は、障害、閾値超過、ステータス変化などのイベント情報を集中的に管理するものであり、さらに、性能管理機能は、障害時の原因解析とリソース活用などのネットワーク状態を把握し管理するものである。
【０００５】
【特許文献１】
特開２００２−２２３２９２号公報
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
上記ネットワーク管理ソフトウェアは、現状の構成機器の状態やネットワーク情報の管理を行なうものである。従って、現状のネットワーク構成やシステム機能において、障害が発生したときには、何処まで影響範囲あるのかを、把握するシミュレーションの機能は持っていない。
【０００７】
このため、障害発生の影響範囲を把握するためには、（１）現在運用中のネットワークシステムで障害を発生させ、障害発生時のシステム機能の影響を把握するか、（２）同様なネットワークシステムを別途構築し、そのネットワークで障害を発生させ、障害発生時のシステム機能の影響を把握する必要がある。
【０００８】
上記（１）の方法では、ネットワークシステムに悪影響を与えるおそれがあり、（２）の方法では、ネットワークが広範囲に亘る場合には、その構築が大変困難である。
【０００９】
この発明は、上記の事情に鑑みてなされたもので、実際にネットワークを構築することなく、障害発生時のシステム機能の影響をシミュレーションすることを可能としたネットワークシステムの障害発生シミュレーション方法を提供することを課題とする。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
この発明は、上記の課題を達成するために、第１発明は、複数の構成機器を接続ケーブルにより接続してネットワーク構成したネットワークシステムにおいて、
前記ネットワーク構成の全経路パターンを表として抽出した後、その経路で利用する構成機器及び接続ケーブルの状態により、経路パターンの正常／異常からシステム機能が受ける影響範囲をシミュレーションすることを特徴とするものである。
【００１１】
第２発明は、構成機器及び接続ケーブルの状態を、表計算ソフトウェアを利用して数値化した後、その数値を計算式に基づいて計算し、その結果からシステム機能が受ける影響範囲をシミュレーションすることを特徴とするものである。
【００１２】
第３発明は、構成機器及び接続ケーブルを構成要素として、ネットワーク構成を作図した後、各構成要素を構成機器及び接続ケーブルの状態の障害状態に当てはめて、作図したネットワーク構成情報から障害発生させる構成要素を選択し、選択した構成要素をネットワーク構成情報の作図情報から指定してシステム機能が受ける影響範囲をシミュレーションすることを特徴とするものである。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下この発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。まず、この発明の実施の第１形態である「表」による障害発生シミュレート方法を図１に示す概略的なネットワーク構成図により述べる。
【００１４】
図１に示すネットワーク構成において、物理的な接続は、４つのステーション（以下機場と称す）１〜４からなり、この機場１〜４には、構成機器ａ−１，ａ−２，ａ−３，ａ−４が設置してあるとともに、これら機場１〜４は、接続ケーブルｂ−１，ｂ−２，ｂ−３，ｂ−４にてループ状に接続されている。
【００１５】
また、論理的な接続として、例えば、１つの機場１の構成機器ａ−１おいては、その他の機場２〜４の構成機器ａ−２〜ａ−４に、右廻りと左廻りの２系統での接続が実現される。
【００１６】
上記シミュレーション方法は、後述する表１に示すように論理的ネットワーク構成の全経路パターンを、機場間接続（例えば、機場１−機場２）、系統（１系、２系）、接続経路毎に全部抽出し、その接続経路で利用する構成機器ａ−１〜ａ−４、接続ケーブルｂ−１〜ｂ−４の状態により、経路パターンの正常／異常からシステムが不具合を受ける影響範囲をシミュレーションする。
【００１７】
【表１】
【００１８】
上記表１において、構成機器ａ−１〜ａ−４や接続ケーブルｂ−１〜ｂ−４に障害が発生したとき、該当する構成機器や接続ケーブルの符号（例えば、ａ−１、ｂ−１）が含まれる経路パターンに影響があることを確認することにより、経路パターンの正常／異常からシステムが不具合を受ける影響範囲をシミュレーションすることができる。
【００１９】
次に実施の第２形態の表計算ソフトウェアによるシミュレーション方法について述べる。第１形態の「表」によるシミュレーション方法では、ネットワークの規模やシステム機能の数により「表」の作成に限界が生じる。
【００２０】
このため、第２形態では、表計算ソフトウェアを利用して、構成機器及び接続ケーブルの状態を数値化し、経路パターンに当てはめた計算式に基づいて計算して、その結果からからシステムが不具合を受ける影響範囲をシミュレーションするようにした方法である。
【００２１】
なお、ネットワーク構成は、図１を使用する。図１において、まず、構成機器ａ−１〜ａ−４と接続ケーブルｂ−１〜ｂ−４を抽出し、それぞれの状態を、数値化した表２、表３を作成する。
【００２２】
【表２】
【００２３】
【表３】
【００２４】
次に論理ネットワーク構成の経路パターンを抽出し、この経路パターンに当てはめた計算式（後述の表４に示す）に、上記のように作成した構成機器と接続ケーブルの数値データを当てはめる。そして、表２、表３の状態（運用中／停止中、正常／異常）を変更することで、経路パターンの状態が変化し、システム機能に不具合の影響があることを確認することにより、シミュレーションができる。
【００２５】
【表４】
【００２６】
上記第２形態の表計算ソフトウェアによるシミュレーション方法では、表２、表３に示す「構成機器の状態」と「機場間接続ケーブルの状態」の表に基づく障害を表す数値を入力して、シミュレーションを行なう。
【００２７】
しかしながら、大規模なネットワークシステムにおいては、ネットワーク構成が複雑になり、「表」に記入してのシミュレーションでは、ネットワーク全体の把握に限界が生じる。
【００２８】
そこで、次に示す実施の第３形態では、構成機器と接続ケーブルを構成要素としてネットワーク構成を作図し、各構成要素を「表２．構成機器の状態」、「表３．機場間接続ケーブルの状態」の障害状態に当てはめた後、作図したネットワーク構成情報から、障害を発生させる構成要素を選択することにより、自動的に表２、表３に示す「１」、「０」の状態を変化させて、システム機能が不具合を受ける影響範囲のシミュレーションを行なう。これにより、ネットワーク構成情報の作図情報から障害を指定することができ、上記表４から不具合を受ける影響範囲を、容易に把握することができるようになる。
【００２９】
上記表２、表３に示す「１」、「０」の状態を変化させる方法として、例えば、ＣＲＴに表示可能であれば、図１に示すネットワーク構成図をＣＲＴに表示させ、その状態で、障害を発生させる構成要素（例えば、構成機器ａ−３）をマウスなどで選択する。
【００３０】
すると、ＣＲＴ上に「運用中」、または「停止中」の選択画面が出て、「停止中」を選択する。例えば、ＣＲＴに表示されているネットワーク構成図上で、構成機器ａ−３が異常となったことを、例えば、赤色を付して表示する。
【００３１】
上記状態を変化させる方法の内部処理としては、例えば次のように行なわれる。まず、ＣＲＴ上で障害を発生させる構成要素（構成機器ａ−３）をマウスで選択する。すると、構成機器ａ−３の状態情報（１または０）を表３から読み込み、バッファに書き込む。なお、バッファは、ソフトウェア的なものでもよいし、ハードウェア的（ラッチ回路、レジスタ等）なものでもよい。
【００３２】
次に、マウスで「停止中」を選択する。すると、選択した状態を示す状態情報（０：停止中）をバッファに上書きする。すなわち、バッファの内容を該当する構成機器（表２の構成機器ａ−３）の状態情報欄へ書き込む。このとき、状態情報が「０」（停止中）であれば、ＣＲＴ上の表示処理を行なうタスクを起動する（その結果、該当するシンボルを赤色で表示する）。
【００３３】
なお、ネットワーク構成は、図１と同様であり、そのネットワーク構成から、構成機器と接続ケーブルを抽出し、それぞれの状態を数値化した「表」を作成したものに、作図したネットワーク構成情報の構成要素を当てはめる。このネットワーク構成情報の構成要素を操作することにより、各表中の状態項目が変更され、経路パターンの状態が変化し、上記不具合を受ける影響があることを確認することができる。
【００３４】
上述した各実施の形態のネットワーク構成で使用される構成機器間を接続するケーブルとしては、同軸ケーブルが使用される。この同軸ケーブルの場合には、１系、２系を含めて１ビット（１、または０）で設定している。
【００３５】
しかし、上記ケーブルには、図２に示すように光ファイバーケーブルを使用することも考えられる。この光ファイバーケーブルで伝送路を構成すると、伝送路自体が１系と２系でそれぞれ独立して構成されるので、１系用機場間接続ケーブル（ｂ−１−１〜ｂ−４−１）の状態、及び２系用機場間接続ケーブル（ｂ−１−２〜ｂ−４−２）の状態を、それぞれ独立して用意する必要が生じる。以下に示す表５は、光ファイバーケーブル使用時の機場間接続ケーブルの状態、表６は、光ファイバーケーブル使用時の経路パターンの状態である。
【００３６】
【表５】
【００３７】
【表６】
【００３８】
上記表５、表６に示すように、光ファイバーケーブルを使用すると、表３の機場間接続ケーブルの項目、及び表４の接続経路の計算式を若干変更するだけで使用可能となる。
【００３９】
【発明の効果】
以上述べたように、この発明によれば、実際にネットワークを構築することなく、障害発生時のシステム機能が不具合を受ける影響範囲をシミュレーションが可能になるとともに、簡単な構成のネットワークから複雑な構成のネットワークまで利用することが出来る。また、ネットワーク全体の構成情報を描画して利用するため、ネットワーク全体の把握が容易に出来、構成情報の階層化も対応でき、しかも、障害箇所の入力や影響範囲の出力が簡単に出来る利点もある。この他、複雑なプログラムを組む必要がないため、構成変化に伴う修正などが対応しやすい。
【図面の簡単な説明】
【図１】この発明の実施の第１形態から第３形態で使用するネットワーク構成図。
【図２】光ファイバーケーブル使用時のネットワーク構成図。
【符号の説明】
１〜４…ステーション（機場）
ａ−１〜ａ−４…構成機器
ｂ−１〜ｂ−４…接続ケーブル[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention simulates a range in which a system function is affected by a failure (e.g., device stoppage or cable disconnection) without actually constructing a network using constituent devices and connection cables in a network system. The present invention relates to a method for simulating a failure of a network system which can be extracted by the method.
[0002]
[Prior art]
There is network management software to build a network and maintain system functions. This network management software is software for constantly monitoring whether or not a managed device is operating normally, recording failure information in the event of a failure, and performing quick failure response.
[0003]
In addition to the above functions, the network management software has configuration management, fault management, and performance management functions. Among them, the configuration management function automatically collects management data of the device to be managed, graphically expresses network configuration information, and facilitates understanding of the network configuration.
[0004]
The fault management function is for centrally managing event information such as faults, exceeding thresholds, and status changes.The performance management function is also used to analyze the cause of faults and grasp network conditions such as resource utilization. To manage.
[0005]
[Patent Document 1]
Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-223292
[Problems to be solved by the invention]
The network management software manages the status of the current component devices and network information. Therefore, in the current network configuration and system function, when a failure occurs, there is no simulation function for grasping the extent of the influence range.
[0007]
For this reason, in order to grasp the influence range of the failure occurrence, (1) a failure is caused in the currently operating network system and the influence of the system function at the time of the failure occurrence is grasped, or (2) a similar network system is used. It is necessary to separately construct a network, cause a failure in the network, and grasp the influence of the system function when the failure occurs.
[0008]
The method (1) may have an adverse effect on the network system, and the method (2) is very difficult to construct when the network covers a wide area.
[0009]
The present invention has been made in view of the above circumstances, and provides a failure generation simulation method for a network system that can simulate the influence of a system function when a failure occurs without actually constructing a network. That is the task.
[0010]
[Means for Solving the Problems]
According to a first aspect of the present invention, there is provided a network system in which a plurality of components are connected by a connection cable to form a network.
After extracting all the route patterns of the network configuration as a table, a simulation is performed to simulate the influence range of the system function from the normal / abnormal of the route pattern according to the state of the component devices and connection cables used in the route. It is.
[0011]
The second invention is to quantify the state of the component devices and the connection cables using spreadsheet software, calculate the numerical values based on a calculation formula, and simulate the range of influence on the system function from the result. It is characterized by the following.
[0012]
A third invention is a configuration in which, after drawing a network configuration using constituent devices and connection cables as components, each component is applied to a fault condition of the status of the components and connection cables, and a fault is generated from the drawn network configuration information. The present invention is characterized in that an element is selected, and the selected component is specified from the drawing information of the network configuration information to simulate the range affected by the system function.
[0013]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. First, a method for simulating the occurrence of a failure using a “table” according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to a schematic network configuration diagram shown in FIG.
[0014]
In the network configuration shown in FIG. 1, the physical connection is made up of four stations (hereinafter referred to as stations) 1 to 4, and the stations 1 to 4 have constituent devices a-1, a-2, and a-3. , A-4 are installed, and these stations 1 to 4 are connected in a loop by connecting cables b-1, b-2, b-3, b-4.
[0015]
Also, as a logical connection, for example, in the component device a-1 of one plant 1, two components of clockwise and counterclockwise are connected to the component devices a-2 to a-4 of the other plants 2 to 4. Connection is realized.
[0016]
In the above simulation method, as shown in Table 1 described below, all the route patterns of the logical network configuration are all set for each inter-plant connection (for example, plant 1-plant 2), system (system 1 and system 2), and connection route. Based on the state of the component devices a-1 to a-4 and the connection cables b-1 to b-4 which are extracted and used in the connection path, the influence range in which the system is affected by the normal / abnormal path pattern is simulated.
[0017]
[Table 1]
[0018]
In Table 1, when a failure occurs in the component devices a-1 to a-4 and the connection cables b-1 to b-4, the codes of the corresponding component devices and connection cables (for example, a-1, b-1) ) Can be simulated by confirming that the path pattern that includes ()) is affected.
[0019]
Next, a simulation method using spreadsheet software according to the second embodiment will be described. In the simulation method using the “table” in the first embodiment, the creation of the “table” is limited by the size of the network and the number of system functions.
[0020]
For this reason, in the second embodiment, the states of the constituent devices and the connection cables are quantified using spreadsheet software, calculated based on a calculation formula applied to the path pattern, and the system receives a malfunction from the result. This method simulates the range of influence.
[0021]
The network configuration uses FIG. In FIG. 1, first, component devices a-1 to a-4 and connection cables b-1 to b-4 are extracted, and Tables 2 and 3 in which respective states are quantified are created.
[0022]
[Table 2]
[0023]
[Table 3]
[0024]
Next, the route pattern of the logical network configuration is extracted, and the numerical data of the constituent devices and the connection cables created as described above is applied to the calculation formula (shown in Table 4 described later) applied to the route pattern. Then, by changing the states (operating / stopped, normal / abnormal) in Tables 2 and 3, the state of the route pattern changes, and it is confirmed that there is an effect of the malfunction on the system function, thereby performing the simulation. Can be.
[0025]
[Table 4]
[0026]
In the simulation method using the spreadsheet software of the second embodiment, the simulation is executed by inputting numerical values representing failures based on the tables of “state of component devices” and “state of connection cable between stations” shown in Tables 2 and 3. Do.
[0027]
However, in a large-scale network system, the network configuration becomes complicated, and the simulation performed by filling in a “table” limits the grasp of the entire network.
[0028]
Therefore, in the third embodiment described below, a network configuration is drawn by using the component devices and the connection cables as components, and each component is described in “Table 2. Status of component devices” and “Table 3. After applying to the failure state of "state", the state of "1" and "0" shown in Tables 2 and 3 is automatically changed by selecting the component causing the failure from the drawn network configuration information. Then, a simulation of an affected range in which the system function is affected is performed. As a result, a failure can be designated from the drawing information of the network configuration information, and the influence range affected by the defect can be easily grasped from Table 4 above.
[0029]
As a method of changing the states of “1” and “0” shown in Tables 2 and 3, for example, if a CRT can be displayed, the network configuration diagram shown in FIG. 1 is displayed on the CRT, and in that state, A component causing a failure (for example, component device a-3) is selected with a mouse or the like.
[0030]
Then, a selection screen of "operating" or "stopping" appears on the CRT, and "stopping" is selected. For example, on the network configuration diagram displayed on the CRT, the fact that the component device a-3 has become abnormal is displayed with, for example, red.
[0031]
The internal processing of the method for changing the state is performed, for example, as follows. First, a component (component a-3) that causes a failure on the CRT is selected with a mouse. Then, the status information (1 or 0) of the component device a-3 is read from Table 3 and written into the buffer. Note that the buffer may be software-based or hardware-based (latch circuit, register, etc.).
[0032]
Next, "stop" is selected with the mouse. Then, the status information (0: stopped) indicating the selected status is overwritten in the buffer. That is, the contents of the buffer are written into the status information column of the corresponding component device (component device a-3 in Table 2). At this time, if the status information is “0” (stopped), a task for performing a display process on the CRT is started (as a result, the corresponding symbol is displayed in red).
[0033]
The network configuration is the same as that of FIG. 1. The configuration equipment and the connection cables are extracted from the network configuration, and the state of each state is quantified into a “table”. Apply the element. By manipulating the components of this network configuration information, it is possible to confirm that the status items in each table are changed, the status of the route pattern is changed, and there is an effect of being affected by the above-mentioned problem.
[0034]
A coaxial cable is used as a cable for connecting the components used in the network configuration of each of the embodiments described above. In the case of this coaxial cable, 1 bit (1 or 0) is set including 1 system and 2 systems.
[0035]
However, an optical fiber cable may be used as the cable as shown in FIG. When a transmission path is formed by this optical fiber cable, the transmission path itself is independently configured for the first and second systems. Therefore, the transmission cables for the first-system inter-station connection cables (b-1-1 to b-4-1) are used. It is necessary to independently prepare the state and the state of the second-system inter-station connection cables (b-1-2 to b-4-2). Table 5 below shows the state of the inter-station connection cable when the optical fiber cable is used, and Table 6 shows the state of the route pattern when the optical fiber cable is used.
[0036]
[Table 5]
[0037]
[Table 6]
[0038]
As shown in Tables 5 and 6, when an optical fiber cable is used, it can be used by slightly changing the item of the inter-station connection cable in Table 3 and the connection path calculation formula in Table 4.
[0039]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, it is possible to simulate a range in which a system function is affected when a failure occurs without actually constructing a network. Network can be used. In addition, since the configuration information of the entire network is drawn and used, it is easy to grasp the entire network, it is possible to layer the configuration information, and it is also possible to easily input failure points and output the affected area. is there. In addition, since there is no need to build a complicated program, it is easy to cope with a modification due to a configuration change.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a network configuration diagram used in the first to third embodiments of the present invention.
FIG. 2 is a network configuration diagram when an optical fiber cable is used.
[Explanation of symbols]
1-4: Station (machine station)
a-1 to a-4: Component devices b-1 to b-4: Connection cable
