JP2004280453A - Vehicular right turn safety confirming system - Google Patents

Vehicular right turn safety confirming system Download PDF

Info

Publication number
JP2004280453A
JP2004280453A JP2003070755A JP2003070755A JP2004280453A JP 2004280453 A JP2004280453 A JP 2004280453A JP 2003070755 A JP2003070755 A JP 2003070755A JP 2003070755 A JP2003070755 A JP 2003070755A JP 2004280453 A JP2004280453 A JP 2004280453A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
oncoming
collision
turn
possibility
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003070755A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Atsushi Tosaka
淳 登坂
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Marelli Corp
Original Assignee
Calsonic Kansei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Calsonic Kansei Corp filed Critical Calsonic Kansei Corp
Priority to JP2003070755A priority Critical patent/JP2004280453A/en
Publication of JP2004280453A publication Critical patent/JP2004280453A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a vehicular right turn safety confirming system assisting safety confirmation work of a driver during a right turn. <P>SOLUTION: A CPU 3 detects a position and speed of an oncoming car based on a picked-up image of a stereo camera 1 processed by an IPU 2, and if the oncoming car can reach an expected right turn locus set in a forward right of one's vehicle within a necessary right turn time of one's vehicle, a warning lamp of a combination meter 4 is lighted and a buzzer is sounded to warn the driver of danger of collision. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、右折時における運転者の安全確認作業を補助する車両の右折時安全確認システムに関する。
【0002】
【従来の技術】
この種の技術としては、路側に対向車線を監視するカメラと交差点に接近する物体の車速を検出するレーダを備え、右折しようとする車両に対し、無線通信やスピーカなどを用いて警告を行う交通安全補助システムが知られている(例えば、特許文献1参照)。
【0003】
また、カメラやレーザ・レーダなどを利用し、走行中の自車線前方に位置する先行車との衝突可能性を予測し、衝突の危険性がある場合に運転者に警告を発する車両の衝突防止装置が知られている(例えば、特許文献2参照)。
【0004】
【特許文献1】
特開2000−339589号公報
【特許文献2】
特開平10−69598号公報
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記従来技術のうち前者にあっては、装置を全ての交差点に設置するのはコスト面から非常に困難である。また、全ての交差点に設置したとしても、交差点以外でも対向車線沿いに位置する駐車場に入る場合などには適用できない。
【0006】
また、後者にあっては、走行中において自車線上の先行車を認識する技術であるため、交差点の右折時、すなわち自車が停止した状態で対向車を認識することはできない。
【0007】
本発明は、上記問題に着目してなされたもので、その目的とするところは、右折時における運転者の安全確認作業を補助する車両の右折時安全確認システムを提供することにある。
【0008】
【課題を解決するための手段】
上述の目的を達成するため、本発明請求項1に記載の車両の右折時安全確認システムでは、自車の車速を検出する車速検出手段と、方向指示器の動作を検出する方向指示器検出手段と、対向車線に存在する対向車の状態を検出する対向車状態検出手段と、自車が停止し、かつ、右方向指示器が点灯したとき、対向車の状態に基づいて右折時の衝突可能性を判断する衝突可能性判断手段と、運転者に警告を発する警告手段と、衝突可能性有りと判断されたとき、警告手段に対し、運転者に衝突可能性有りの警告を発する指令を出力する警告制御手段と、を備えることを特徴とする。
【0009】
請求項2に記載の発明では、請求項1に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、前記対向車状態検出手段を、対向車の位置と車速を検出する手段とし、自車の右前方の対向車線に、自車の予想右折軌跡を設定し、前記衝突可能性判断手段を、対向車の位置と車速に基づいて、対向車が予想右折軌跡に到達する時間を算出し、この時間が予め設定された必要右折時間以下であるとき、衝突可能性有りと判断する手段としたことを特徴とする。
【0010】
請求項3に記載の発明では、請求項1または請求項2に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、対向車線を撮像するステレオカメラを設け、前記対向車状態検出手段を、ステレオカメラの撮像画像に基づいて対向車の位置と車速を検出する手段としたことを特徴とする。
【0011】
請求項4に記載の発明では、請求項1ないし請求項3のいずれか1項に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、対向車の状態が検出困難であるかどうかを判断する対向車検出可否判断手段と、対向車の状態が検出困難であると判断されたとき、衝突可能性判断手段に対し、対向車との衝突可能性の判断を禁止する指令を出力する衝突可能性判断禁止手段と、を設け、前記警告制御手段を、対向車との衝突可能性判断を禁止する指令が出力されたとき、警告手段に対し、運転者にシステム停止の警告を発する指令を出力する手段としたことを特徴とする。
【0012】
請求項5に記載の発明では、請求項1ないし請求項4のいずれか1項に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、対向車線に停止する障害物を検出する障害物検出手段を設け、前記対向車検出可否判断手段を、対向車線に障害物が検出されたとき、対向車の状態が検出困難であると判断する手段としたことを特徴とする。
【0013】
請求項6に記載の発明では、請求項1ないし請求項5のいずれか1項に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、自車線と対向車線との間の白線を検出する白線検出手段と、検出された白線の曲率を検出する曲率検出手段と、を設け、前記対向車検出可否判断手段を、白線の曲率が予め設定された曲率よりも大きいとき、対向車の状態が検出困難であると判断する手段としたことを特徴とする。
【0014】
請求項7に記載の発明では、請求項1ないし請求項6のいずれか1項に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、前記衝突可能性判断手段を、対向車線に複数の対向車が検出されたとき、自車に最も近い対向車との衝突可能性を判断する手段としたことを特徴とする。
【0015】
請求項8に記載の発明では、請求項1ないし請求項6のいずれか1項に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、前記衝突可能性判断手段を、対向車線に複数の対向車が検出されたとき、自車の予想右折軌跡に最も早く到達する対向車との衝突可能性を判断する手段としたことを特徴とする。
【0016】
【発明の効果】
請求項1に記載の発明では、自車が右方向指示器を点灯させた状態で停止したとき、例えば、交差点の右折停止線の位置で停止したとき、衝突可能性判断手段により、検出された対向車の状態に基づいて、右折時の衝突可能性が判断される。このとき、衝突の可能性有りと判断された場合には、警告手段により運転者に衝突可能性有りの警告が発せられる。
【0017】
よって、警告の有無を運転者の接触可能性判断の材料として提供できるため、右折時における運転者の安全確認作業を補助して安全性向上を図ることができる。
【0018】
請求項2に記載の発明では、対向車の位置と車速が検出され、自車の予想右折軌跡へ対向車が到達する時間が算出される。続いて、到達時間が予め設定された必要右折時間と比較され、到達時間が必要右折時間以下である場合に、運転者に警告がなされる。よって、安全に右折できるタイミングを正確に判断でき、警告の信頼性が高まる。
【0019】
請求項3に記載の発明では、ステレオカメラの撮像画像を用いることにより、1つの対向車状態検出手段を用いて対向車の位置と車速を検出でき、対向車状態検出手段の個数が抑えられ、コスト低減を図ることができる。
【0020】
請求項4に記載の発明では、対向車検出可否判断手段により対向車の状態が検出困難であると判断されたとき、衝突可能性判断が停止され、警告手段により運転者へシステム停止の警告が発せられる。
【0021】
すなわち、対向車の状態(情報)が不明瞭で、正確に対向車の状態を判断できない場合、その旨を運転者に知らせて衝突可能性判断を停止することにより、対向車状態検出手段が対向車を捉えられない場合に、衝突可能性判断手段が対向車の存在を見誤るのを防止できる。
【0022】
また、運転者の警告に対する過度な依存を減らして積極的な安全確認作業を促すことができ、右折時の安全性がより高まる。
【0023】
請求項5に記載の発明では、対向車線に障害物が検出されたとき、対向車の状態が検出困難であると判断される。例えば、自車が交差点の右折停止線で停止しているときには、対向車線の右折停止線にも車両が停止している場合が多い。このとき、停止している対向車が障害物となってその後方から交差点に進入する対向車を検出できない可能性が高い。また、対向車線の右折停止線に停車している車両を対向車と見なして状態を検出すると、この対向車が右折するまで警告が発せられ続けてしまう。
【0024】
従って、対向車線に障害物が存在する場合には、システムを停止するとともに警告を発し、運転者に安全確認を促すことにより、障害物の奥に隠れた対向車が検出できない場合に、衝突可能性判断手段が対向車の存在を見誤るのを防止でき、安全性がより高まる。また、障害物を対向車と見誤って、意味のない警告が発せられ続けるのを防止できる。
【0025】
請求項6に記載の発明では、白線の曲率が予め設定された曲率よりも大きいとき、すなわち、対向車線の曲率が大きいとき、対向車の状態が検出困難であると判断される。例えば、道路の曲率が大きい場合には、遠方から交差点に進入しようとする対向車を検出できない。
【0026】
従って、対向車線の曲率が予め設定された曲率よりも大きい場合には、システムを停止するとともに警告を発し、運転者に安全確認を促すことにより、カーブの奥の対向車を検出できない場合でも、衝突可能性判断手段が対向車の存在を見誤るのを防止でき、安全性がより高まる。安全性がより高まる。
【0027】
請求項7に記載の発明では、自車に最も近い対向車との衝突可能性を判断することにより、安全に右折可能な時期を正確に判断でき、警告の信頼性が高まる。
【0028】
請求項8に記載の発明では、自車の予想右折軌跡に最も早く到達する対向車との衝突可能性を判断することにより、右折または左折のために速度を落としている対向車よりも早く自車の予想右折軌跡に到達する直進車に対応でき、安全に右折可能な時期を正確に判断できる。
【0029】
【発明の実施の形態】
以下に、本発明の車両の右折時安全確認システムを実現する実施の形態を、第1実施例と第2実施例に基づいて説明する。
【0030】
(第1実施例)
まず、構成を説明する。
図1は、第1実施例の右折時安全確認システムを構成を示すブロック図である。図において、1はステレオカメラ、2はイメージプロセッシングユニット(IPU)、3はコントロールユニット(CU)、4はコンビネーションメータ、5はブザーである。
【0031】
ステレオカメラ1は、進行方向の対向車線位置を撮像可能な車室内の部位に水平配置された2つのCCDカメラを備えている。2つのCCDカメラにより撮像された一対の左右画像は、立体画像信号としてIPU2へ出力される。
【0032】
IPU2は、ステレオカメラ1から出力された対向車線の立体画像信号から、ステレオマッチング処理技術を用いて距離データを有する画像情報を生成し、この画像情報にエッジ抽出等の画像処理を施して車線情報と物体情報とを抽出する(白線検出手段に相当)。抽出された車線情報と物体情報は、車線情報信号および物体情報信号としてCU3へ出力される。このIPU2とステレオカメラ1とで対向車状態検出手段が構成されている。
【0033】
CU3には、IPU2からの車線情報信号および物体情報信号、車速センサ(車速検出手段)6からの車速信号、方向指示器スイッチ(方向指示器検出手段)7からのスイッチ信号が入力される。CU3は、これらの信号に基づいて、右折時の衝突可能性判断制御を実行する。
【0034】
CU3は、物体情報信号の時系列処理により、物体が移動していると判断した場合には、これを対向車と認識し、対向車の位置と速度から自車までの到達時間を演算する。また、車線情報信号から車線の曲率を演算し、対向車線の曲率を推定する。
なお、物体が停止していると判断した場合には、これを障害物として認識する。
【0035】
CU3は、衝突可能性判断処理結果に応じてコンビネーションメータ4へ表示指令信号を出力するとともに、ブザー5へコンビネーションメータを出力する。また、CU3は、対向車線に障害物を認識したとき、または対向車線の曲率が予め設定された曲率以上のときには、衝突可能性判断処理を停止し、機能未動作(Halt)を警告する表示指令をコンビネーションメータ4へ出力する。
【0036】
コンビネーションメータ4は、図外のインストルメントパネルに設けられ、CU3からの表示指令信号に応じて各種表示灯、警告灯を表示また点滅させる。このコンビネーションメータ4とブザー5とで警告手段が構成されている。
【0037】
次に、作用を説明する。
[右折時衝突判断制御処理]
【0038】
図2は、CU3で実行される右折時衝突判断制御処理の流れを示すフローチャートである。
【0039】
ステップS1では、車速センサ6の車速信号から、自車が停止中であるかどうかを判断する。YESの場合にはステップS2へ進み、NOの場合には本制御を終了する。
【0040】
ステップS2では、方向指示器スイッチ7のスイッチ信号から、右側の方向指示器が点灯しているかどうかを判断する。YESの場合にはステップS3へ進み、NOの場合には本制御を終了する。
【0041】
ステップS3では、前方に障害物が無く、見通しが良いかどうかを判断する(障害物検出手段に相当)。具体的には、物体情報信号を時系列処理し、停止している物体を認識したかどうかを判断する。YESの場合にはステップS4へ進み、NOの場合にはステップS8へ進む(衝突可能性判断禁止手段に相当)。
【0042】
ステップS4では、白線が進行方向へほぼ直線状に延びているかどうかを判断する(曲率検出手段に相当)。具体的には、白線情報信号から白線の曲率を演算し、この曲率が予め設定された曲率よりも小さい場合に、白線が直線状に延びていると判断する。YESの場合にはステップS5へ進み、NOの場合にはステップS8へ進む(衝突可能性判断禁止手段に相当)。ステップS3とステップS4とで対向車検出可否判断手段が構成されている。
【0043】
ステップS5では、物体情報信号から、対向車線内に立体物が存在するかどうかを判断する。YESの場合にはステップS6へ進み、NOの場合にはステップS10へ進む。
【0044】
ステップS6では、物体情報信号の時系列処理から、対向車の速度を算出する。このとき、対向車が複数ある場合には、自車に最も近い対向車の速度を算出する。
【0045】
ステップS7では、対向車の位置と速度から、対向車が自車の必要右折時間以内に自車の右前方に設定した予想右折軌跡まで到達可能かどうかを判断する(衝突可能性判断手段に相当)。YESの場合にはステップS9へ進み、NOの場合にはステップS10へ進む。
【0046】
自車の必要右折時間としては、予め交差点の右折に要すると予想される時間を設定しておき、この時間に数秒の余裕時間を加算したものとする。また、ナビゲーションシステム等から道路情報を得て、右折に要する時間を設定してもよい。
【0047】
ステップS8では、コンビネーションメータ4へ衝突可能性判断機能の未動作(Halt)を警告する表示指令を出力して本制御を終了する(警告制御手段に相当)。
【0048】
ステップS9では、コンビネーションメータ4へ衝突の危険を警告する表示指令を出力するとともに、ブザー5へ警報出力指令信号を出力して本制御を終了する(警告制御手段に相当)。
【0049】
ステップS10では、コンビネーションメータ4へ右折の安全を知らせる表示指令を出力して本制御を終了する。
【0050】
[右折時衝突判断制御作用]
(対向車が存在しない場合)
自車8が交差点の右折停止線で右方向指示器を出して停車したとき、交差点に障害物がなく、対向車線9が直線状に延び、かつ、対向車が存在しない場合には、図2のフローチャートにおいて、ステップS1→ステップS2→ステップS3→ステップS4→ステップS5→ステップS10へと進む流れとなる。
【0051】
すなわち、ステップS3により対向車線9に停止している物体が無いと判断され、ステップS4により対向車線9が直線状に延びていると判断される。続いて、ステップS5により対向車線9内に対向車10が存在しないと判断され、ステップS10によりコンビネーションメータ4の表示灯が点灯し、運転者へ右折の安全が報告される。
【0052】
(対向車が存在する場合)
図3に示すように、自車8が交差点の右折停止線で右方向指示器を出して停車したとき、交差点に障害物がなく、対向車線9が直線状に延びている場合には、図2のフローチャートにおいて、ステップS1→ステップS2→ステップS3→ステップS4→ステップS5→ステップS6→ステップS7へと進む流れとなる。
【0053】
すなわち、ステップS3により対向車線9に停止している物体が無いと判断され、ステップS4により対向車線9が直線状に延びていると判断される。続いて、ステップS5により対向車線9内に対向車10が存在すると判断され、ステップS6により対向車10の速度が算出される。
【0054】
このとき、対向車10が一定時間内に自車へ到達可能と判断された場合には、ステップS7からステップS9へと進み、コンビネーションメータ4の警告灯が点灯するとともにブザー5が鳴り、運転者へ衝突の危険が警告される。
【0055】
一方、対向車10が一定時間内に自車へ到達しないと判断された場合には、ステップS10へと進み、コンビネーションメータ4の表示灯が点灯し、運転者へ右折の安全が報告される。
【0056】
(対向車線に障害物が存在する場合)
図4に示すように、対向車11が右折停止線で停止している場合、すなわち、対向車線9に障害物が存在する場合には、図2のフローチャートにおいて、ステップS1→ステップS2→ステップS3→ステップS8へと進む流れとなる。
【0057】
すなわち、ステップS3により前方に障害物(停止している対向車11)があると判断され、ステップS8により、コンビネーションメータ4の警告灯が点灯し、運転者に衝突可能性判断機能の未動作(Halt)が警告される。
【0058】
(対向車線が湾曲している場合)
図5に示すように、対向車線12が見通しの悪い湾曲道路である場合には、図2のフローチャートにおいて、ステップS1→ステップS2→ステップS3→ステップS4→ステップS8へと進む流れとなる。
【0059】
すなわち、ステップS4により対向車線12の曲率が予め設定された曲率以上であると判断され、ステップS8により、コンビネーションメータ4の警告灯が点灯し、運転者に衝突可能性判断機能の未動作(Halt)が警告される。
【0060】
(対向車が2台存在する場合)
図6に示すように、対向車線9に2つの対向車13,14が存在する場合には、図3に示した対向車が存在する場合と同様に、図2のフローチャートにおいて、ステップS1→ステップS2→ステップS3→ステップS4→ステップS5→ステップS6→ステップS7へと進む流れとなるが、ステップS6において、自車8に最も近い対向車13の速度が算出され、ステップS7により対向車13との衝突可能性が判断される。
【0061】
次に、効果を説明する。
第1実施例の右折時安全確認システムにあっては、以下に列挙する効果を得ることができる。
【0062】
(1) 対向車の位置と速度から、対向車が自車の必要右折時間以内に自車の右前方に設定した予想右折軌跡まで到達可能である場合には、コンビネーションメータ4の警告灯を点灯させるとともにブザー5を鳴らして運転者へ衝突の危険を警告するため、警告の有無を運転者の接触可能性判断の材料として提供でき、右折時における運転者の安全確認作業を補助して安全性向上を図ることができる。
【0063】
(2) ステレオカメラ1から出力された対向車線の立体画像信号に基づいて、対向車の位置と車速を検出するため、1つの対向車状態検出手段を用いて対向車の位置と車速を検出できる。また、ステレオカメラ1は、他の運転者支援システム(例えば、車線逸脱警報、車間距離警報、車間距離制御クルーズコントロール、カーブ警告/シフトダウン制御等)等に用いるものを右折時のみ用いることができる。よって、対向車状態検出手段を別に設ける必要が無いため、コストを抑制できる。
【0064】
(3) 対向車線に障害物が存在するとき、または対向車線が湾曲しているときには、衝突可能性判断機能を未動作とし、コンビネーションメータ4の警告灯を点灯させて運転者に警告を行うこととしたため、ステレオカメラ1が障害物やカーブにより対向車を捉えられない場合に、対向車が存在せず、右折可能であると誤判断するのを防止できる。
【0065】
(4) 複数の対向車を検出した場合には、自車に最も近い対向車との衝突可能性を判断することにより、安全に右折可能な時期を正確に判断できる。
【0066】
(第2実施例)
第2実施例では、複数の対向車が検出されたとき、自車の予想右折軌跡に最も早く到達する対向車との衝突可能性を判断する点で第1実施例と異なる。すなわち、図2のフローチャートにおいて、
【0067】
次に、作用を説明する。
[右折時衝突判断制御処理]
図7は、CU3で実行される右折時衝突判断制御処理の流れを示すフローチャートであり、第1実施例のフローチャートと異なる部分のみを説明する。
【0068】
ステップS11では、物体情報信号の時系列処理から、対向車の速度を算出する。このとき、対向車が複数ある場合には、全ての対向車について速度を算出する。
【0069】
ステップS12では、全ての対向車の中で、自車の予想右折軌跡に一番早く到達する対向車を、衝突対象として設定する。
【0070】
[右折時衝突判断制御作用]
(対向車が2台存在する場合)
図6において、対向車13が右折のために減速しており、直進する対向車14の方が先に自車8の予想右折軌跡に到達する場合には、図7のフローチャートにおいて、ステップS1→ステップS2→ステップS3→ステップS4→ステップS5→ステップS11→ステップS12→ステップS7へと進む流れとなる。すなわち、ステップS11により対向車13と対向車14の速度がそれぞれ算出され、ステップS12により対向車14が衝突対象となる対向車として設定され、ステップS7により対向車14との衝突可能性が判断される。
【0071】
次に、効果を説明する。
第2実施例の右折時安全確認システムにあっては、右折または左折のために速度を落としている対向車よりも早く自車の予想右折軌跡に到達する直進車に対応でき、安全に右折可能な時期を正確に判断できる。
【0072】
(他の実施例)
以上、本発明の実施の形態を第1実施例と第2実施例に基づいて説明してきたが、本発明の具体的な構成は各実施例に限定されるものではなく、発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等があっても、本発明に含まれる。
【0073】
例えば、ステレオカメラ1の撮像画像をエッジ抽出処理することにより対向車線の車線と対向車を認識したが、画像処理方法は任意である。
また、警告手段はコンビネーションメータ4の警告灯と表示灯を点灯させ、ブザー5を鳴らすだけではなく、音声による警告を行ってもよい。
【図面の簡単な説明】
【図1】第1実施例の右折時安全確認システムを構成を示すブロック図である。
【図2】第1実施例のCU3で実行される右折時衝突判断制御処理の流れを示すフローチャートである。
【図3】対向車線が直線状であり、かつ障害物が存在しない場合を示す説明図である。
【図4】対向車線に障害物が存在する場合を示す説明図である。
【図5】対向車線が湾曲道路である場合を示す説明図である。
【図6】対向車線に2台の対向車が存在する場合を示す説明図である。
【図7】第2実施例のCU3で実行される右折時衝突判断制御処理の流れを示すフローチャートである。
【符号の説明】
1 ステレオカメラ
2 イメージプロセッシングユニット(IPU)
3 コントロールユニット(CU)
4 コンビネーションメータ
5 ブザー
6 車速センサ
7 方向指示器スイッチ
8 自車
9 対向車線
10,13,14 対向車
12 湾曲道路
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a right-turn safety confirmation system for a vehicle that assists a driver in confirming safety when turning right.
[0002]
[Prior art]
This type of technology includes a camera that monitors the oncoming lane on the road side and a radar that detects the speed of objects approaching the intersection, and warns vehicles that are about to turn to the right using wireless communication or speakers. BACKGROUND ART A safety assist system is known (for example, see Patent Document 1).
[0003]
In addition, using a camera, laser radar, etc., predicts the possibility of a collision with a preceding vehicle located ahead of the current lane while traveling, and warns the driver if there is a risk of collision. A device is known (for example, see Patent Document 2).
[0004]
[Patent Document 1]
JP 2000-339589 A [Patent Document 2]
JP 10-69598 A
[Problems to be solved by the invention]
However, in the former of the above-mentioned prior arts, it is very difficult to install the device at all intersections in terms of cost. Further, even if it is installed at all intersections, it cannot be applied to a case where the vehicle enters a parking lot located along an oncoming lane other than the intersection.
[0006]
In the latter case, the oncoming vehicle cannot be recognized when the vehicle turns right at an intersection, that is, when the own vehicle is stopped, because it is a technology for recognizing a preceding vehicle on the own lane during traveling.
[0007]
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a vehicle right-turn safety confirmation system that assists a driver's safety confirmation work when making a right turn.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, in the vehicle safety confirmation system according to the first aspect of the present invention, a vehicle speed detecting means for detecting a speed of the own vehicle and a direction indicator detecting means for detecting an operation of the direction indicator And oncoming vehicle state detecting means for detecting the state of the oncoming vehicle existing in the oncoming lane; and when the own vehicle is stopped and the right direction indicator is lit, a collision at the time of turning right based on the state of the oncoming vehicle is possible. Means for determining the possibility of collision, warning means for issuing a warning to the driver, and outputting a command for issuing a warning to the driver when the possibility of collision is determined to the warning means. And a warning control means.
[0009]
According to a second aspect of the present invention, in the vehicle safety confirmation system for a right turn of the first aspect, the oncoming vehicle state detecting means is a means for detecting a position and a vehicle speed of the oncoming vehicle, and An expected right-turn trajectory of the own vehicle is set in the oncoming lane, and the collision possibility determining means calculates a time required for the oncoming vehicle to reach the expected right-turn trajectory based on the position and the vehicle speed of the oncoming vehicle. When it is shorter than the set required right turn time, a means for determining that there is a possibility of collision is provided.
[0010]
According to a third aspect of the present invention, in the vehicle safety confirmation system for a right turn of the first or second aspect, a stereo camera for imaging an oncoming lane is provided, and the oncoming vehicle state detecting means is imaged by the stereo camera. A means for detecting a position and a vehicle speed of an oncoming vehicle based on an image is provided.
[0011]
According to a fourth aspect of the present invention, in the vehicle right-turn safety confirmation system according to any one of the first to third aspects, oncoming vehicle detection is performed to determine whether the state of the oncoming vehicle is difficult to detect. Possibility judging means and collision possibility judgment prohibiting means for outputting a command to the collision possibility judging means to prohibit judgment of the possibility of collision with the oncoming vehicle when it is judged that the state of the oncoming vehicle is difficult to detect. Wherein the warning control means is means for outputting a command to issue a warning to the driver to stop the system to the warning means when a command to prohibit the determination of a possibility of collision with an oncoming vehicle is output. It is characterized by the following.
[0012]
According to a fifth aspect of the present invention, in the vehicle safety confirmation system for a right turn according to any one of the first to fourth aspects, an obstacle detecting means for detecting an obstacle stopping in an oncoming lane is provided, The above-mentioned oncoming vehicle detection availability determination means is characterized in that when an obstacle is detected in the oncoming lane, it is determined that it is difficult to detect the state of the oncoming vehicle.
[0013]
According to a sixth aspect of the present invention, in the vehicle safety confirmation system for a right turn according to any one of the first to fifth aspects, a white line detecting means for detecting a white line between the own lane and the oncoming lane. And a curvature detecting means for detecting the curvature of the detected white line, and it is difficult to detect the state of the oncoming vehicle when the curvature of the white line is larger than a predetermined curvature. It is characterized in that it is a means for judging.
[0014]
According to a seventh aspect of the present invention, in the vehicle safety confirmation system for a right turn of the vehicle according to any one of the first to sixth aspects, the collision possibility determination means detects a plurality of oncoming vehicles in an oncoming lane. When it is determined that the vehicle has a collision possibility with the oncoming vehicle closest to the own vehicle.
[0015]
According to an eighth aspect of the present invention, in the vehicle safety confirmation system for a right turn of the vehicle according to any one of the first to sixth aspects, the collision possibility determination means detects a plurality of oncoming vehicles in an oncoming lane. In this case, a means is provided for judging the possibility of collision with an oncoming vehicle that arrives at the expected right-turn locus of the own vehicle earliest.
[0016]
【The invention's effect】
According to the first aspect of the present invention, when the vehicle stops in a state where the right turn signal is turned on, for example, when the vehicle stops at a right turn stop line at an intersection, it is detected by the collision possibility determination means. The possibility of a collision at the time of a right turn is determined based on the state of the oncoming vehicle. At this time, if it is determined that there is a possibility of collision, a warning is given to the driver by the warning means.
[0017]
Therefore, the presence or absence of the warning can be provided as a material for determining the possibility of the driver's contact, so that the driver's safety confirmation work at the time of turning right can be assisted to improve the safety.
[0018]
According to the second aspect of the present invention, the position and the speed of the oncoming vehicle are detected, and the time required for the oncoming vehicle to reach the predicted right-turn trajectory of the own vehicle is calculated. Subsequently, the arrival time is compared with a preset required right turn time, and a warning is issued to the driver if the arrival time is shorter than the required right turn time. Therefore, it is possible to accurately determine the timing at which a safe right turn is possible, and the reliability of the warning is increased.
[0019]
According to the third aspect of the present invention, by using the image captured by the stereo camera, the position and the speed of the oncoming vehicle can be detected using one oncoming vehicle state detecting unit, and the number of oncoming vehicle state detecting units can be reduced. Cost can be reduced.
[0020]
According to the fourth aspect of the invention, when the oncoming vehicle detection availability determination means determines that the state of the oncoming vehicle is difficult to detect, the collision possibility determination is stopped, and a warning of the system stop is given to the driver by the warning means. Be emitted.
[0021]
In other words, if the state (information) of the oncoming vehicle is unclear and the state of the oncoming vehicle cannot be accurately determined, the driver is informed of this and the possibility of collision is stopped, so that the oncoming vehicle state detecting means can detect the oncoming vehicle. When the vehicle cannot be caught, it is possible to prevent the possibility of collision from erroneously determining the presence of an oncoming vehicle.
[0022]
In addition, it is possible to reduce the excessive dependence on the driver's warning and to encourage a positive safety check operation, so that the safety when making a right turn is further improved.
[0023]
According to the fifth aspect of the invention, when an obstacle is detected in the oncoming lane, it is determined that the state of the oncoming vehicle is difficult to detect. For example, when the vehicle stops at the right turn stop line at the intersection, the vehicle often stops at the right turn stop line of the opposite lane. At this time, there is a high possibility that a stopped oncoming vehicle becomes an obstacle and an oncoming vehicle entering the intersection from behind cannot be detected. Further, when a vehicle stopped on the right turn stop line of the oncoming lane is regarded as an oncoming vehicle and the state is detected, a warning is continuously issued until the oncoming vehicle turns right.
[0024]
Therefore, if there is an obstacle in the oncoming lane, the system stops and issues a warning, and prompts the driver to confirm safety. If an oncoming vehicle hidden behind the obstacle cannot be detected, a collision is possible. It is possible to prevent the gender judging means from erroneously judging the existence of the oncoming vehicle, and the safety is further improved. Further, it is possible to prevent a meaningless warning from continuing to be issued by erroneously recognizing an obstacle as an oncoming vehicle.
[0025]
In the invention according to claim 6, when the curvature of the white line is larger than a preset curvature, that is, when the curvature of the oncoming lane is large, it is determined that the state of the oncoming vehicle is difficult to detect. For example, when the curvature of a road is large, an oncoming vehicle trying to enter an intersection from a distance cannot be detected.
[0026]
Therefore, if the curvature of the oncoming lane is larger than the preset curvature, the system is stopped and a warning is issued, and the driver is asked to confirm safety. It is possible to prevent the possibility of collision determination from misjudging the existence of the oncoming vehicle, and the safety is further improved. More safety.
[0027]
According to the seventh aspect of the present invention, by judging the possibility of collision with the oncoming vehicle closest to the own vehicle, it is possible to accurately judge when it is safe to make a right turn, and to increase the reliability of the warning.
[0028]
According to the invention described in claim 8, the possibility of collision with the oncoming vehicle that arrives at the expected right turn trajectory of the own vehicle earlier is determined, so that the oncoming vehicle is slower than the oncoming vehicle that is slowing down for right or left turn. It can respond to a straight-ahead vehicle reaching the expected right-turn trajectory of the car, and can accurately determine when it is safe to turn right.
[0029]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, an embodiment for realizing the vehicle right turn safety confirmation system of the present invention will be described based on a first embodiment and a second embodiment.
[0030]
(First embodiment)
First, the configuration will be described.
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the right turn safety confirmation system of the first embodiment. In the figure, 1 is a stereo camera, 2 is an image processing unit (IPU), 3 is a control unit (CU), 4 is a combination meter, and 5 is a buzzer.
[0031]
The stereo camera 1 is provided with two CCD cameras horizontally arranged at a site in the vehicle cabin capable of imaging an oncoming lane position in the traveling direction. The pair of left and right images captured by the two CCD cameras are output to the IPU 2 as a stereoscopic image signal.
[0032]
The IPU 2 generates image information having distance data from the stereoscopic image signal of the oncoming lane output from the stereo camera 1 using stereo matching processing technology, performs image processing such as edge extraction on the image information, and performs lane information processing. And object information are extracted (corresponding to white line detection means). The extracted lane information and object information are output to the CU 3 as a lane information signal and an object information signal. The IPU 2 and the stereo camera 1 constitute oncoming vehicle state detecting means.
[0033]
The CU 3 receives a lane information signal and an object information signal from the IPU 2, a vehicle speed signal from a vehicle speed sensor (vehicle speed detecting means) 6, and a switch signal from a direction indicator switch (direction indicator detecting means) 7. The CU 3 executes a right-of-turn collision possibility control based on these signals.
[0034]
When the CU 3 determines that the object is moving by the time-series processing of the object information signal, the CU 3 recognizes this as an oncoming vehicle and calculates the arrival time to the own vehicle based on the position and speed of the oncoming vehicle. Further, the curvature of the lane is calculated from the lane information signal, and the curvature of the opposite lane is estimated.
If it is determined that the object has stopped, this is recognized as an obstacle.
[0035]
The CU 3 outputs a display command signal to the combination meter 4 and outputs the combination meter to the buzzer 5 according to the result of the collision possibility determination processing. Further, when the CU 3 recognizes an obstacle in the oncoming lane or when the curvature of the oncoming lane is equal to or greater than a predetermined curvature, the CU 3 stops the collision possibility determination process and warns of a function non-operation (Halt). Is output to the combination meter 4.
[0036]
The combination meter 4 is provided on an instrument panel (not shown), and displays and blinks various display lights and warning lights according to a display command signal from the CU 3. The combination meter 4 and the buzzer 5 constitute a warning unit.
[0037]
Next, the operation will be described.
[Right-turn collision judgment control processing]
[0038]
FIG. 2 is a flowchart illustrating the flow of the right-turn collision determination control process executed by the CU 3.
[0039]
In step S1, it is determined from the vehicle speed signal of the vehicle speed sensor 6 whether or not the own vehicle is stopped. If the determination is YES, the process proceeds to step S2, and if the determination is NO, the control ends.
[0040]
In step S2, it is determined from the switch signal of the turn signal switch 7 whether the right turn signal is on. If the determination is YES, the process proceeds to step S3, and if the determination is NO, the control ends.
[0041]
In step S3, it is determined whether there is no obstacle ahead and the visibility is good (corresponding to obstacle detection means). Specifically, the object information signal is subjected to time-series processing, and it is determined whether a stopped object has been recognized. In the case of YES, the process proceeds to step S4, and in the case of NO, the process proceeds to step S8 (corresponding to a collision possibility determination prohibiting unit).
[0042]
In step S4, it is determined whether or not the white line extends substantially linearly in the traveling direction (corresponding to a curvature detecting unit). Specifically, the curvature of the white line is calculated from the white line information signal, and if the curvature is smaller than a predetermined curvature, it is determined that the white line extends linearly. In the case of YES, the process proceeds to step S5, and in the case of NO, the process proceeds to step S8 (corresponding to a collision possibility determination prohibiting unit). Step S3 and step S4 constitute oncoming vehicle detection availability determination means.
[0043]
In step S5, it is determined from the object information signal whether a three-dimensional object exists in the oncoming lane. In the case of YES, the process proceeds to step S6, and in the case of NO, the process proceeds to step S10.
[0044]
In step S6, the speed of the oncoming vehicle is calculated from the time series processing of the object information signal. At this time, when there are a plurality of oncoming vehicles, the speed of the oncoming vehicle closest to the own vehicle is calculated.
[0045]
In step S7, it is determined from the position and speed of the oncoming vehicle whether or not the oncoming vehicle can reach the expected right-turn trajectory set to the front right of the own vehicle within the required right-turn time of the own vehicle (corresponding to collision possibility determining means). ). In the case of YES, the process proceeds to step S9, and in the case of NO, the process proceeds to step S10.
[0046]
The required right turn time of the own vehicle is set in advance to a time expected to be required for a right turn at an intersection, and a margin time of several seconds is added to this time. Alternatively, the time required for a right turn may be set by obtaining road information from a navigation system or the like.
[0047]
In step S8, a display command is output to the combination meter 4 to warn the non-operation (Halt) of the collision possibility determination function, and the present control is terminated (corresponding to a warning control means).
[0048]
In step S9, a display command for warning the danger of collision is output to the combination meter 4 and an alarm output command signal is output to the buzzer 5 to end the present control (corresponding to a warning control means).
[0049]
In step S10, a display command notifying the safety of a right turn is output to the combination meter 4, and the present control ends.
[0050]
[Right-turn collision judgment control action]
(When there is no oncoming vehicle)
When the vehicle 8 stops at the intersection at the right turn stop line with the right turn signal, when there is no obstacle at the intersection, the oncoming lane 9 extends in a straight line, and there is no oncoming vehicle, FIG. In the flowchart of FIG. 7, the flow proceeds to step S1 → step S2 → step S3 → step S4 → step S5 → step S10.
[0051]
That is, it is determined in Step S3 that there is no object stopped in the oncoming lane 9, and it is determined in Step S4 that the oncoming lane 9 extends linearly. Subsequently, in step S5, it is determined that the oncoming vehicle 10 does not exist in the oncoming lane 9, and in step S10, the indicator of the combination meter 4 is turned on, and the driver is notified of the right turn safety.
[0052]
(If there is an oncoming vehicle)
As shown in FIG. 3, when the vehicle 8 stops at a right turn stop line at an intersection with a right turn signal, and there is no obstacle at the intersection and the oncoming lane 9 extends in a straight line. In the flowchart of 2, the flow proceeds to step S1 → step S2 → step S3 → step S4 → step S5 → step S6 → step S7.
[0053]
That is, it is determined in Step S3 that there is no object stopped in the oncoming lane 9, and it is determined in Step S4 that the oncoming lane 9 extends linearly. Subsequently, it is determined in step S5 that the oncoming vehicle 10 exists in the oncoming lane 9, and the speed of the oncoming vehicle 10 is calculated in step S6.
[0054]
At this time, if it is determined that the oncoming vehicle 10 can reach the own vehicle within the predetermined time, the process proceeds from step S7 to step S9, where the warning light of the combination meter 4 is turned on, the buzzer 5 sounds, and the driver The danger of collision is warned.
[0055]
On the other hand, when it is determined that the oncoming vehicle 10 does not reach the own vehicle within the predetermined time, the process proceeds to step S10, the indicator light of the combination meter 4 is turned on, and the driver is informed of the right turn safety.
[0056]
(When there is an obstacle in the oncoming lane)
As shown in FIG. 4, when the oncoming vehicle 11 is stopped at the right turn stop line, that is, when there is an obstacle in the oncoming lane 9, in the flowchart of FIG. 2, step S1 → step S2 → step S3. → The flow proceeds to step S8.
[0057]
That is, in step S3, it is determined that there is an obstacle (an oncoming vehicle 11 that is stopped) ahead, and in step S8, the warning light of the combination meter 4 is turned on, and the driver is inoperative of the collision possibility determination function (step S8). Halt) is warned.
[0058]
(When the oncoming lane is curved)
As shown in FIG. 5, when the oncoming lane 12 is a curved road with poor visibility, the flow proceeds to step S1, step S2, step S3, step S4, and step S8 in the flowchart of FIG.
[0059]
That is, it is determined in step S4 that the curvature of the oncoming lane 12 is equal to or greater than a predetermined curvature, and in step S8, the warning light of the combination meter 4 is turned on, and the driver is inactivated (Halt) by the collision possibility determination function. ) Is warned.
[0060]
(When there are two oncoming vehicles)
As shown in FIG. 6, when there are two oncoming vehicles 13 and 14 in the oncoming lane 9, similarly to the case where the oncoming vehicle shown in FIG. 3 exists, in the flowchart of FIG. The flow proceeds in the order of S2 → Step S3 → Step S4 → Step S5 → Step S6 → Step S7. In Step S6, the speed of the oncoming vehicle 13 closest to the host vehicle 8 is calculated. Is determined.
[0061]
Next, effects will be described.
In the right turn safety confirmation system of the first embodiment, the following effects can be obtained.
[0062]
(1) If the oncoming vehicle can reach the expected right-turn trajectory set right ahead of the own vehicle within the required right-turn time of the own vehicle from the position and speed of the oncoming vehicle, turn on the warning light of the combination meter 4 In addition, the buzzer 5 sounds and the driver is warned of the danger of collision, so the presence or absence of the warning can be provided as a material for determining the possibility of the driver's contact, and assists the driver's safety confirmation work when making a right turn. Improvement can be achieved.
[0063]
(2) Since the position and the speed of the oncoming vehicle are detected based on the stereoscopic image signal of the oncoming lane output from the stereo camera 1, the position and the speed of the oncoming vehicle can be detected using one oncoming vehicle state detecting means. . The stereo camera 1 can be used for other driver assistance systems (for example, lane departure warning, inter-vehicle distance warning, inter-vehicle distance control cruise control, curve warning / shift down control, etc.) only when turning right. . Therefore, there is no need to separately provide an oncoming vehicle state detecting means, and the cost can be reduced.
[0064]
(3) When there is an obstacle in the oncoming lane or when the oncoming lane is curved, the collision possibility determination function is deactivated and the warning light of the combination meter 4 is turned on to warn the driver. Therefore, when the stereo camera 1 cannot catch an oncoming vehicle due to an obstacle or a curve, it is possible to prevent an erroneous determination that an oncoming vehicle does not exist and a right turn is possible.
[0065]
(4) When a plurality of oncoming vehicles are detected, it is possible to accurately determine when it is safe to make a right turn by determining the possibility of collision with the oncoming vehicle closest to the host vehicle.
[0066]
(Second embodiment)
The second embodiment is different from the first embodiment in that when a plurality of oncoming vehicles are detected, the possibility of collision with the oncoming vehicle that arrives at the expected right-turn trajectory of the vehicle first is determined. That is, in the flowchart of FIG.
[0067]
Next, the operation will be described.
[Right-turn collision judgment control processing]
FIG. 7 is a flowchart showing the flow of the right-turn collision determination control process executed by the CU 3, and only different portions from the flowchart of the first embodiment will be described.
[0068]
In step S11, the speed of the oncoming vehicle is calculated from the time series processing of the object information signal. At this time, when there are a plurality of oncoming vehicles, the speed is calculated for all oncoming vehicles.
[0069]
In step S12, of all the oncoming vehicles, the oncoming vehicle that reaches the expected right-turn trajectory of the own vehicle first is set as the collision target.
[0070]
[Right-turn collision judgment control action]
(When there are two oncoming vehicles)
In FIG. 6, when the oncoming vehicle 13 is decelerating for a right turn, and the oncoming vehicle 14 traveling straight ahead reaches the expected right turn locus of the own vehicle 8 first, in the flowchart of FIG. Step S2 → Step S3 → Step S4 → Step S5 → Step S11 → Step S12 → Step S7. That is, the speeds of the oncoming vehicle 13 and the oncoming vehicle 14 are calculated in step S11, the oncoming vehicle 14 is set as the oncoming vehicle to be collided in step S12, and the possibility of collision with the oncoming vehicle 14 is determined in step S7. You.
[0071]
Next, effects will be described.
The right-turn safety confirmation system of the second embodiment can handle a straight-ahead vehicle that reaches the expected right-turn trajectory of the vehicle earlier than an oncoming vehicle that is slowing down for a right or left turn, and can make a right-turn safely. Time can be accurately determined.
[0072]
(Other embodiments)
As described above, the embodiments of the present invention have been described based on the first embodiment and the second embodiment. However, the specific configuration of the present invention is not limited to each embodiment and deviates from the gist of the invention. Even if there is a design change or the like within a range not to be included, it is included in the present invention.
[0073]
For example, although the lane of the oncoming lane and the oncoming vehicle are recognized by performing edge extraction processing on the captured image of the stereo camera 1, the image processing method is arbitrary.
The warning means may turn on the warning light and the indicator light of the combination meter 4 and sound the buzzer 5 as well as give a warning by sound.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a right turn safety confirmation system according to a first embodiment.
FIG. 2 is a flowchart illustrating a flow of a right-turn collision determination control process executed by the CU 3 of the first embodiment.
FIG. 3 is an explanatory diagram showing a case where an oncoming lane is straight and no obstacle exists.
FIG. 4 is an explanatory diagram showing a case where an obstacle exists in an oncoming lane.
FIG. 5 is an explanatory diagram showing a case where the oncoming lane is a curved road.
FIG. 6 is an explanatory diagram showing a case where two oncoming vehicles exist in the oncoming lane.
FIG. 7 is a flowchart illustrating a flow of a right-turn collision determination control process executed by the CU 3 according to the second embodiment.
[Explanation of symbols]
1 stereo camera 2 image processing unit (IPU)
3 Control unit (CU)
4 Combination meter 5 Buzzer 6 Vehicle speed sensor 7 Direction indicator switch 8 Own vehicle 9 Oncoming lane 10, 13, 14 Oncoming vehicle 12 Curved road

Claims (8)

自車の車速を検出する車速検出手段と、
方向指示器の動作を検出する方向指示器検出手段と、
対向車線に存在する対向車の状態を検出する対向車状態検出手段と、
自車が停止し、かつ、右方向指示器が点灯したとき、対向車の状態に基づいて右折時の衝突可能性を判断する衝突可能性判断手段と、
運転者に警告を発する警告手段と、
衝突可能性有りと判断されたとき、警告手段に対し、運転者に衝突可能性有りの警告を発する指令を出力する警告制御手段と、
を備えることを特徴とする車両の右折時安全確認システム。
Vehicle speed detecting means for detecting the speed of the vehicle;
Direction indicator detecting means for detecting the operation of the direction indicator,
Oncoming vehicle state detecting means for detecting the state of the oncoming vehicle existing in the oncoming lane,
Collision possibility determining means for determining the possibility of collision at the time of right turn based on the state of the oncoming vehicle, when the own vehicle stops and the right direction indicator is turned on,
A warning means for giving a warning to the driver;
When it is determined that there is a possibility of collision, a warning control unit that outputs a command to issue a warning to the driver to the driver that there is a possibility of collision,
A safety confirmation system for a right turn of a vehicle, comprising:
請求項1に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、
前記対向車状態検出手段を、対向車の位置と車速を検出する手段とし、
自車の右前方の対向車線に、自車の予想右折軌跡を設定し、
前記衝突可能性判断手段を、対向車の位置と車速に基づいて、対向車が予想右折軌跡に到達する時間を算出し、この時間が予め設定された必要右折時間以下であるとき、衝突可能性有りと判断する手段としたことを特徴とする車両の右折時安全確認システム。
The safety confirmation system for a right turn of a vehicle according to claim 1,
The oncoming vehicle state detection means as means for detecting the position and the vehicle speed of the oncoming vehicle,
Set the expected right turn trajectory of your vehicle in the oncoming lane to the right of your vehicle,
The collision possibility determining means calculates a time required for the oncoming vehicle to reach the expected right turn locus based on the position and the vehicle speed of the oncoming vehicle. A right-turn safety confirmation system for a vehicle, characterized in that it is a means for judging presence.
請求項1または請求項2に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、
対向車線を撮像するステレオカメラを設け、
前記対向車状態検出手段を、ステレオカメラの撮像画像に基づいて対向車の位置と車速を検出する手段としたことを特徴とする車両の右折時安全確認システム。
The right-turn safety confirmation system for a vehicle according to claim 1 or 2,
Provide a stereo camera that captures the oncoming lane,
The right-turn safety check system for a vehicle, wherein the oncoming vehicle state detecting means detects a position and a speed of the oncoming vehicle based on an image captured by a stereo camera.
請求項1ないし請求項3のいずれか1項に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、
対向車の状態が検出困難であるかどうかを判断する対向車検出可否判断手段と、
対向車の状態が検出困難であると判断されたとき、衝突可能性判断手段に対し、対向車との衝突可能性の判断を禁止する指令を出力する衝突可能性判断禁止手段と、を設け、
前記警告制御手段を、対向車との衝突可能性判断を禁止する指令が出力されたとき、警告手段に対し、運転者にシステム停止の警告を発する指令を出力する手段としたことを特徴とする車両の右折時安全確認システム。
The safety confirmation system for a right turn of a vehicle according to any one of claims 1 to 3,
Oncoming vehicle detection availability determination means for determining whether the state of the oncoming vehicle is difficult to detect,
When it is determined that the state of the oncoming vehicle is difficult to detect, a collision possibility determination prohibiting unit that outputs a command for prohibiting the determination of the possibility of collision with the oncoming vehicle to the collision possibility determining unit,
The warning control means may be a means for outputting a command for issuing a warning to the driver to stop the system to the warning means when a command for prohibiting determination of a possibility of collision with an oncoming vehicle is output. Safety confirmation system when turning right.
請求項1ないし請求項4のいずれか1項に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、
対向車線に停止する障害物を検出する障害物検出手段を設け、
前記対向車検出可否判断手段を、対向車線に障害物が検出されたとき、対向車の状態が検出困難であると判断する手段としたことを特徴とする車両の右折時安全確認システム。
The right-turn safety confirmation system for a vehicle according to any one of claims 1 to 4,
An obstacle detecting means for detecting an obstacle stopping in the oncoming lane is provided,
The on-vehicle safety confirmation system for a right turn of a vehicle, wherein the oncoming vehicle detection availability determination means is configured to determine that the state of the oncoming vehicle is difficult to detect when an obstacle is detected in the oncoming lane.
請求項1ないし請求項5のいずれか1項に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、
自車線と対向車線との間の白線を検出する白線検出手段と、
検出された白線の曲率を検出する曲率検出手段と、
を設け、
前記対向車検出可否判断手段を、白線の曲率が予め設定された曲率よりも大きいとき、対向車の状態が検出困難であると判断する手段としたことを特徴とする車両の右折時安全確認システム。
The safety confirmation system for a right turn of a vehicle according to any one of claims 1 to 5,
White line detecting means for detecting a white line between the own lane and the oncoming lane,
Curvature detecting means for detecting the curvature of the detected white line,
And
The above-mentioned oncoming vehicle detection availability determination means, when the curvature of the white line is greater than a predetermined curvature, determines that the state of the oncoming vehicle is difficult to detect. .
請求項1ないし請求項6のいずれか1項に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、
前記衝突可能性判断手段を、対向車線に複数の対向車が検出されたとき、自車に最も近い対向車との衝突可能性を判断する手段としたことを特徴とする車両の右折時安全確認システム。
The safety confirmation system for a right turn of a vehicle according to any one of claims 1 to 6,
Wherein the collision possibility determination means is means for determining the possibility of collision with an oncoming vehicle closest to the own vehicle when a plurality of oncoming vehicles are detected in the oncoming lane, and confirming safety when turning right of a vehicle. system.
請求項1ないし請求項6のいずれか1項に記載の車両の右折時安全確認システムにおいて、
前記衝突可能性判断手段を、対向車線に複数の対向車が検出されたとき、自車の予想右折軌跡に最も早く到達する対向車との衝突可能性を判断する手段としたことを特徴とする車両の右折時安全確認システム。
The safety confirmation system for a right turn of a vehicle according to any one of claims 1 to 6,
When a plurality of oncoming vehicles are detected in the oncoming lane, the collision possibility determining means may be a means for determining the possibility of collision with an oncoming vehicle that arrives at the expected right-turn trajectory of the own vehicle first. Safety confirmation system when turning right.
JP2003070755A 2003-03-14 2003-03-14 Vehicular right turn safety confirming system Pending JP2004280453A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003070755A JP2004280453A (en) 2003-03-14 2003-03-14 Vehicular right turn safety confirming system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003070755A JP2004280453A (en) 2003-03-14 2003-03-14 Vehicular right turn safety confirming system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004280453A true JP2004280453A (en) 2004-10-07

Family

ID=33287423

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003070755A Pending JP2004280453A (en) 2003-03-14 2003-03-14 Vehicular right turn safety confirming system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004280453A (en)

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006281898A (en) * 2005-03-31 2006-10-19 Pioneer Electronic Corp Traveling support device, traveling support method, traveling support program and storage medium
JP2006528106A (en) * 2003-07-21 2006-12-14 ローベルト ボツシユ ゲゼルシヤフト ミツト ベシユレンクテル ハフツング Method and apparatus for determining vehicle position and / or intended position relative to opposite lanes of a multi-lane roadway during a parking process
JP2007148892A (en) * 2005-11-29 2007-06-14 Toyota Motor Corp Driving support device
JP2016143089A (en) * 2015-01-29 2016-08-08 住友電気工業株式会社 Dangerous vehicle detection system and on-vehicle information processing apparatus
JP2016143091A (en) * 2015-01-29 2016-08-08 住友電気工業株式会社 Driving support system and on-vehicle information processing apparatus
DE102018105912A1 (en) 2017-03-16 2018-09-20 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Collision avoidance device
DE102018105647A1 (en) 2017-03-16 2018-09-20 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha PREVENTION OF COLLISION DEVICE
DE102018105783A1 (en) 2017-03-16 2018-09-20 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Collision avoidance device
JP2018206313A (en) * 2017-06-09 2018-12-27 株式会社Subaru Vehicle control device
JP2019200806A (en) * 2019-07-25 2019-11-21 株式会社Subaru Vehicle controller
JP2021031042A (en) * 2019-08-29 2021-03-01 株式会社デンソー Vehicle collision determination device
US11110859B2 (en) 2020-01-24 2021-09-07 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Vehicle notification apparatus
CN114228732A (en) * 2020-09-09 2022-03-25 丰田自动车株式会社 Vehicle notification device
EP4043310A1 (en) 2021-02-12 2022-08-17 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Alert apparatus
DE102022119571A1 (en) 2021-08-06 2023-02-09 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Notification control device for a vehicle

Cited By (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006528106A (en) * 2003-07-21 2006-12-14 ローベルト ボツシユ ゲゼルシヤフト ミツト ベシユレンクテル ハフツング Method and apparatus for determining vehicle position and / or intended position relative to opposite lanes of a multi-lane roadway during a parking process
JP2006281898A (en) * 2005-03-31 2006-10-19 Pioneer Electronic Corp Traveling support device, traveling support method, traveling support program and storage medium
JP2007148892A (en) * 2005-11-29 2007-06-14 Toyota Motor Corp Driving support device
JP2016143089A (en) * 2015-01-29 2016-08-08 住友電気工業株式会社 Dangerous vehicle detection system and on-vehicle information processing apparatus
JP2016143091A (en) * 2015-01-29 2016-08-08 住友電気工業株式会社 Driving support system and on-vehicle information processing apparatus
JP7103753B2 (en) 2017-03-16 2022-07-20 トヨタ自動車株式会社 Collision avoidance device
US11338801B2 (en) 2017-03-16 2022-05-24 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Collision avoidance device
DE102018105783A1 (en) 2017-03-16 2018-09-20 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Collision avoidance device
JP2018156253A (en) * 2017-03-16 2018-10-04 トヨタ自動車株式会社 Collision avoidance device
CN108622091A (en) * 2017-03-16 2018-10-09 丰田自动车株式会社 Collision avoidance apparatuses
DE102018105647A1 (en) 2017-03-16 2018-09-20 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha PREVENTION OF COLLISION DEVICE
US10580303B2 (en) 2017-03-16 2020-03-03 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Collision avoidance device
US10755573B2 (en) 2017-03-16 2020-08-25 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Collision avoidance device
DE102018105912A1 (en) 2017-03-16 2018-09-20 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Collision avoidance device
JP2018206313A (en) * 2017-06-09 2018-12-27 株式会社Subaru Vehicle control device
US10810877B2 (en) 2017-06-09 2020-10-20 Subaru Corporation Vehicle control device
JP2019200806A (en) * 2019-07-25 2019-11-21 株式会社Subaru Vehicle controller
CN114364588A (en) * 2019-08-29 2022-04-15 株式会社电装 Vehicle collision determination device
WO2021039360A1 (en) * 2019-08-29 2021-03-04 株式会社デンソー Vehicle collision determination device
JP2021031042A (en) * 2019-08-29 2021-03-01 株式会社デンソー Vehicle collision determination device
JP7221832B2 (en) 2019-08-29 2023-02-14 株式会社デンソー Vehicle collision detection device
US11110859B2 (en) 2020-01-24 2021-09-07 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Vehicle notification apparatus
CN114228732A (en) * 2020-09-09 2022-03-25 丰田自动车株式会社 Vehicle notification device
US11919533B2 (en) 2020-09-09 2024-03-05 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Alert apparatus for host vehicle
EP4043310A1 (en) 2021-02-12 2022-08-17 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Alert apparatus
US11618382B2 (en) 2021-02-12 2023-04-04 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Alert apparatus
DE102022119571A1 (en) 2021-08-06 2023-02-09 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Notification control device for a vehicle
US11745656B2 (en) 2021-08-06 2023-09-05 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Notification control apparatus for vehicle

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4628683B2 (en) Pedestrian detection device and vehicle driving support device including the pedestrian detection device
JP5345350B2 (en) Vehicle driving support device
CN108602513B (en) Driving assistance device
US8362922B2 (en) Intersection driving support apparatus
JP3358709B2 (en) Driving support device for vehicles
JP4517393B2 (en) Driving assistance device
JP5024255B2 (en) Driving assistance device
JP5167016B2 (en) Vehicle driving support device
JP4885793B2 (en) Obstacle monitoring device
JP4223320B2 (en) Vehicle driving support device
JP7279053B2 (en) System and method for detecting collision risk between a motor vehicle and a secondary object in the driving lane next to the vehicle when changing lanes
JP4876772B2 (en) Interrupting vehicle determination device
JP2007072629A (en) Onboard warning device
JP2004280453A (en) Vehicular right turn safety confirming system
JP2010049383A (en) Warning device for vehicle
JP2010113601A (en) Vehicle warning apparatus
KR20180003741A (en) Apparatus and method for preventing the risk of collision using the v2v communication
JP2017068461A (en) Vehicle driving assistance device
JP2014191632A (en) Lane change support device
JP2007018142A (en) Vehicle periphery monitoring device
JPH09128687A (en) Narrow road guide device
JP2010018162A (en) Vehicle collision preventive device
WO2013121587A1 (en) Driving assistance device
JP2009294897A (en) Collision avoidance support apparatus for vehicle
JP4309184B2 (en) Vehicle driving support device

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20051114