JP2003303007A - Device and method for production history management - Google Patents

Device and method for production history management

Info

Publication number
JP2003303007A
JP2003303007A JP2002106403A JP2002106403A JP2003303007A JP 2003303007 A JP2003303007 A JP 2003303007A JP 2002106403 A JP2002106403 A JP 2002106403A JP 2002106403 A JP2002106403 A JP 2002106403A JP 2003303007 A JP2003303007 A JP 2003303007A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspection
change
shipping
recorded
change pattern
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002106403A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Toshiya Kobayashi
俊哉 小林
Shunichi Ueno
俊一 上野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2002106403A priority Critical patent/JP2003303007A/en
Publication of JP2003303007A publication Critical patent/JP2003303007A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a production history management device that obtains and manages the results of inspections at shippers and shipping destinations by using a data carrier which is carried with articles and records the results of the inspection in each process, and also provide a method therefor. <P>SOLUTION: The articles are delivered with the data carriers 6, and the results of the inspections in the shipping destinations are stored in the data carriers 6. Reader-writers 4 acquire the results of the inspections recorded on an article unit basis in the data carriers 6 in the shippers and the shipping destinations, and a data analyzing terminal 5 compares the results of the inspections with a preliminarily prepared correlation table between inspection items and related parts to detect the related parts which coincides with the results of the inspections as a trouble. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、物品と共に搬送さ
れ、各工程での検査結果を記録するデータキャリアを用
いて、出荷元、および出荷先における検査結果を取得
し、管理する製造履歴管理装置および製造履歴管理方法
に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a manufacturing history management apparatus that acquires and manages inspection results at a shipping source and a shipping destination by using a data carrier that is carried with an article and records the inspection results in each process. And a manufacturing history management method.

【0002】[0002]

【従来の技術】製品に関する情報を、製品と一体化して
管理するものとして、特開2001−139111に
「物体の処理方法」が開示されている。これは、製品の
製造過程で中間品にデータキャリアを付加し、そのデー
タキャリアに様々な情報を記録、更新することで簡素化
し、さらに、製品に対応して管理された情報を相互に共
有することで、製造ラインや物流路、製造手順を柔軟に
対応させることを可能としたシステムに関するものであ
る。
2. Description of the Related Art "Object processing method" is disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 2001-139111 as a method for managing information related to a product integrally with the product. This is simplified by adding a data carrier to the intermediate product in the manufacturing process of the product, recording and updating various information on the data carrier, and further sharing information managed corresponding to the product with each other. Thus, the present invention relates to a system capable of flexibly adapting a production line, a product flow path, and a production procedure.

【0003】この「物体の処理方法」では、製品の属性
や状況に関する情報がデータキャリアに記録され、製品
と共に搬送され、状況に応じて外部に警告を発したり、
他の装置や機械と連携して様々な処理を行ったりするこ
とが記載されている。
In this "object processing method", information relating to the attributes and status of the product is recorded on a data carrier and conveyed along with the product, and a warning is issued to the outside according to the status,
It describes that various processes are performed in cooperation with other devices and machines.

【0004】また、このデータキャリアに記録する情報
として、製品の検査結果があることも「物体の処理方
法」の従来の技術に記載されている。
It is also described in the prior art of "Object processing method" that there is a product inspection result as the information to be recorded on the data carrier.

【0005】通常、製品の検査結果は製品毎に管理され
るものであり、製造過程において不合格であるものは当
然のことながら出荷されることはない。従って、検査結
果を記録したデータキャリアは製品から取り除かれて出
荷されており、検査結果に関する情報を、出荷元と出荷
先で相互に交換することは行っていなかった。
Normally, the inspection result of a product is managed on a product-by-product basis, and as a matter of course, a product that fails the manufacturing process is not shipped. Therefore, the data carrier recording the inspection result is removed from the product and shipped, and the information regarding the inspection result is not exchanged between the shipping source and the shipping destination.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、出荷元
の製造ラインでの検査は合格でも、出荷先においてその
製品を他の製品に組み付けた場合に全体として合格基準
を満足できないような状況が発生する場合があった。
However, even if the inspection at the manufacturing line of the shipping source has passed, there is a situation in which the passing standard cannot be satisfied as a whole when the product is assembled to another product at the shipping destination. There were cases.

【0007】そのような状況においては、出荷元、また
は出荷先だけの情報では、不具合の原因を究明すること
は非常に困難である。例えば、一般的に“相性”と呼ば
れる問題は、製品の出荷元、または出荷先だけの検査結
果だけでは原因を特定することはできず、原因を究明す
るためには出荷元での検査結果、出荷先での製品の使用
状態、使用環境、検査結果等、双方の情報が必要とされ
ていた。
[0007] In such a situation, it is very difficult to find out the cause of the defect from the information of only the shipping source or the shipping destination. For example, the problem commonly called “compatibility” cannot be identified only by the inspection result of the product shipping source or the shipping destination, and in order to investigate the cause, the inspection result at the shipping source, Information on both the usage status of the product at the shipping destination, the usage environment, the inspection results, etc. was required.

【0008】本発明は上記事情に鑑み、製品からデータ
キャリアを取り外すことなく出荷し、出荷先での検査結
果をデータキャリアに保存、回収し、出荷元と出荷先と
において製品単位でデータキャリアに記録された検査情
報を取得し、さらにその情報を分析することによって、
欠陥部品の選定、規格の見直し判定を行う製造履歴管理
装置および製造履歴管理方法を提供することを目的とす
る。
In view of the above-mentioned circumstances, the present invention ships without removing the data carrier from the product, saves and collects the inspection result at the shipping destination in the data carrier, and stores the data carrier in product units at the shipping source and the shipping destination. By obtaining the recorded test information and further analyzing that information,
An object of the present invention is to provide a manufacturing history management device and a manufacturing history management method for selecting defective parts and reviewing standards.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、請求項1に記載の発明である製造履歴管理装置は、
物品と共に搬送されるデータキャリアに記録された出荷
元、および出荷先における検査値を取得し、管理する製
造履歴管理装置であって、同一検査項目における前記出
荷元と前記出荷先との前記検査値の変化と、前記検査項
目に関連する部品の基準値の変化との関係を記録したデ
ータベースと、同一検査項目における前記出荷元と前記
出荷先との前記検査値の変化を算出し、前記データベー
スに記録された関係から、その変化に対応する部品を異
常発生箇所として抽出する異常発生箇所抽出手段とを備
えることを特徴とする。
In order to achieve the above object, a manufacturing history management apparatus according to the invention of claim 1 is
A manufacturing history management apparatus for acquiring and managing inspection values at a shipping source and a shipping destination recorded on a data carrier conveyed with an article, wherein the inspection values of the shipping source and the shipping destination in the same inspection item And a database that records the relationship between the change in the reference value of the part related to the inspection item, and the change in the inspection value between the shipping source and the shipping destination in the same inspection item, and the database It is characterized by comprising an abnormality occurrence point extraction means for extracting a component corresponding to the change as an abnormality occurrence point from the recorded relationship.

【0010】請求項1の発明によれば、製品からデータ
キャリアを取り外すことなく出荷し、出荷先での検査結
果をデータキャリアに保存、回収し、出荷元と出荷先と
において製品単位でデータキャリアに記録された検査結
果を取得し、さらにその情報を予め用意された相関表と
比較し、検査結果が一致するか判定を行うことによっ
て、問題箇所の抽出をする。従って、欠陥の発見等、諸
問題に対して適切な対応を行うことができる。
According to the first aspect of the present invention, the product is shipped without removing the data carrier, the inspection result at the shipping destination is stored and collected in the data carrier, and the shipping source and the shipping destination carry out the data carrier for each product. The problem location is extracted by acquiring the inspection result recorded in (1) and comparing the information with a correlation table prepared in advance to determine whether the inspection results match. Therefore, it is possible to appropriately deal with various problems such as finding a defect.

【0011】また、請求項2に記載の発明である製造履
歴管理装置は、請求項1に記載の製造履歴管理装置であ
って、前記検査値、および前記基準値は、時系列情報で
あって、予め用意される前記基準値の複数の変化パター
ンと、それぞれの変化パターンに応じた前記部品に対す
る対処案を記録したデータベースと、当該検査項目の時
系列情報から変化パターンを算出する変化パターン算出
手段と、当該データベースに記録されている変化パター
ンと、変化パターン算出手段によって算出される変化パ
ターンとを比較し、当該物品に対する対処案を抽出する
対処案抽出手段とを備えることを特徴とする。
A manufacturing history management apparatus according to a second aspect of the present invention is the manufacturing history management apparatus according to the first aspect, wherein the inspection value and the reference value are time series information. , A plurality of change patterns of the reference value prepared in advance, a database in which countermeasures for the parts corresponding to the respective change patterns are recorded, and a change pattern calculation means for calculating the change pattern from time series information of the inspection item And a countermeasure extracting means for comparing the change pattern recorded in the database with the change pattern calculated by the change pattern calculating means and extracting a countermeasure for the article.

【0012】請求項2の発明によれば、データキャリア
に記録された時系列情報を分析し、さらにその分析結果
である変化パターンを予め用意された変化パターンと比
較し、変化パターンが一致するか判定を行うことによっ
て、対処案を抽出する。従って、規格の見直し、欠陥の
発見等、諸問題に対して適切な対応を行うことができ
る。
According to the second aspect of the present invention, the time-series information recorded on the data carrier is analyzed, and the change pattern resulting from the analysis is compared with a change pattern prepared in advance to determine whether the change patterns match. A countermeasure is extracted by making a determination. Therefore, it is possible to appropriately deal with various problems such as reviewing standards and finding defects.

【0013】また、請求項3に記載の発明である製造履
歴管理方法は、物品と共に搬送されるデータキャリアに
記録された出荷元、および出荷先における検査値を取得
し、管理する製造履歴管理方法において、同一検査項目
における前記出荷元と前記出荷先との前記検査値の変化
と、前記検査項目に関連する部品の基準値の変化との関
係を記録したデータベースを参照する工程と、同一検査
項目における前記出荷元と前記出荷先との前記検査値の
変化を算出し、前記データベースに記録された関係か
ら、その変化に対応する部品を異常発生箇所として抽出
する工程とを有することを特徴とする。
The manufacturing history management method according to the present invention is a manufacturing history management method for acquiring and managing inspection values at a shipping origin and a shipping destination recorded on a data carrier carried with an article. In the same inspection item, a step of referring to a database that records the relationship between the change of the inspection value between the shipping source and the destination and the change of the reference value of the component related to the inspection item, and the same inspection item And calculating a change in the inspection value between the shipping source and the shipping destination in, and extracting a part corresponding to the change as an abnormality occurrence location from the relationship recorded in the database. .

【0014】請求項3の発明によれば、製品からデータ
キャリアを取り外すことなく出荷し、出荷先での検査結
果をデータキャリアに保存、回収し、出荷元と出荷先と
において製品単位でデータキャリアに記録された検査結
果を取得し、さらにその情報を予め用意された相関表と
比較し、検査結果が一致するか判定を行うことによっ
て、問題箇所の抽出をする。従って、欠陥の発見等、諸
問題に対して適切な対応を行うことができる。
According to the third aspect of the invention, the product is shipped without removing the data carrier, the inspection result at the shipping destination is stored and collected in the data carrier, and the shipping source and the shipping destination carry out the data carrier for each product. The problem location is extracted by acquiring the inspection result recorded in (1) and comparing the information with a correlation table prepared in advance to determine whether the inspection results match. Therefore, it is possible to appropriately deal with various problems such as finding a defect.

【0015】また、請求項4に記載の発明である製造履
歴管理方法は、請求項3に記載の製造履歴管理方法であ
って、前記検査値、および前記基準値は、時系列情報で
あって、予め用意される前記基準値の複数の変化パター
ンと、それぞれの変化パターンに応じた前記部品に対す
る対処案を記録したデータベースを参照する工程と、当
該検査項目の時系列情報から変化パターンを算出する工
程と、当該データベースに記録されている変化パターン
と、変化パターン算出手段によって算出される変化パタ
ーンとを比較し、当該物品に対する対処案を抽出する工
程とを有することを特徴とする。
A manufacturing history management method according to a fourth aspect of the present invention is the manufacturing history management method according to the third aspect, wherein the inspection value and the reference value are time series information. , Calculating a change pattern from a plurality of change patterns of the reference value prepared in advance, a step of referring to a database recording a countermeasure for the part corresponding to each change pattern, and time series information of the inspection item It is characterized by including a step and a step of comparing the change pattern recorded in the database with the change pattern calculated by the change pattern calculating means and extracting a countermeasure for the article.

【0016】請求項4の発明によれば、データキャリア
に記録された時系列情報を分析し、さらにその分析結果
である変化パターンを予め用意された変化パターンと比
較し、変化パターンが一致するか判定を行うことによっ
て、対処案を抽出する。従って、規格の見直し、欠陥の
発見等、諸問題に対して適切な対応を行うことができ
る。
According to the fourth aspect of the present invention, the time-series information recorded on the data carrier is analyzed, and the change pattern resulting from the analysis is compared with a change pattern prepared in advance. A countermeasure is extracted by making a determination. Therefore, it is possible to appropriately deal with various problems such as reviewing standards and finding defects.

【0017】[0017]

【発明の実施の形態】本発明の実施形態を、図1〜図1
3に基づいて説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described with reference to FIGS.
It will be described based on 3.

【0018】まず、製造履歴管理システム1の構成につ
いて説明する。
First, the structure of the manufacturing history management system 1 will be described.

【0019】図1は、本発明の製造履歴管理システム1
のシステム構成例を示す図である。本システムは出荷元
の製造ラインと、出荷先である組配ラインとから構成さ
れ、データキャリア6を用いて、製品の検査結果の受渡
しを行う。なお、本発明においては、製造ラインで製造
され、組配ラインへ出荷される製品(未完成の中間品を
含む)を“ワーク”と呼ぶ。
FIG. 1 shows a manufacturing history management system 1 of the present invention.
It is a figure which shows the example of a system configuration. This system is composed of a manufacturing line of a shipping source and an assembling line of a shipping destination. The data carrier 6 is used to transfer the inspection result of the product. In the present invention, products (including unfinished intermediate products) manufactured on the manufacturing line and shipped to the assembly line are called "workpieces".

【0020】出荷元である製造ラインは、サーバ2a、
工程毎に設置される端末3a,3b,3c、およびリー
ダ・ライタ4、データ分析端末5を備え、ネットワーク
11によって相互に接続されている。また、出荷先であ
る組配ラインも同様にサーバ2b、端末3d、およびリ
ーダ・ライタ4を備える。
The production line which is the shipping source is the server 2a,
The terminals 3a, 3b, 3c installed for each process, the reader / writer 4, and the data analysis terminal 5 are provided and are connected to each other by a network 11. Similarly, the assembly line, which is the shipping destination, also includes the server 2b, the terminal 3d, and the reader / writer 4.

【0021】図1には製造ラインの一例としてCSチュ
ーナー製造ラインを示す。このCSチューナー製造ライ
ンにおいて工程1は電源ユニットの取り付け、工程2は
基板の取り付け、工程3は梱包作業を行うこととし、工
程2で取り付けられる基板(検査対象)の回路図を図2
に示す。
FIG. 1 shows a CS tuner production line as an example of the production line. In this CS tuner manufacturing line, step 1 is to attach a power supply unit, step 2 is to attach a board, and step 3 is to perform a packing operation. A circuit diagram of the board (inspection target) attached in step 2 is shown in FIG.
Shown in.

【0022】また、組配ラインは、製造ラインから出荷
される製品を用いて図3に示すような放送機器のユニッ
トを組み立てる作業を行う。
The assembly line carries out the work of assembling the unit of the broadcasting equipment as shown in FIG. 3 using the products shipped from the manufacturing line.

【0023】従って、組配ラインへワークを出荷する出
荷元は、図1に示すCSチューナー製造ラインに限定さ
れるものではない。他にもデスクランブラーを製造する
ライン、スクランブルエンコーダを製造するライン、ス
テレオ多重エンコーダ内蔵TV変調器を製造するライン
等があり、各製造ラインはCSチューナー製造ラインと
同様に、サーバ2、端末3、リーダ・ライタ4を備え
る。
Therefore, the shipping source for shipping the work to the assembling line is not limited to the CS tuner manufacturing line shown in FIG. In addition, there are a descrambler manufacturing line, a scramble encoder manufacturing line, a stereo multiplex encoder built-in TV modulator manufacturing line, etc. Each manufacturing line is the same as the CS tuner manufacturing line. A reader / writer 4 is provided.

【0024】サーバ2aは、出荷前における各工程での
検査項目と、検査項目ごとの検査基準値を記録したデー
タテーブルを備える。このデータテーブルの例として、
図4に、CSチューナー製造ラインの工程2の検査基準
値を記録したデータテーブル(1)を示す。検査項目は
各工程、製品によって異なるので、それぞれの工程、製
品毎にデータテーブルが用意される。
The server 2a is provided with a data table in which inspection items in each process before shipment and inspection reference values for each inspection item are recorded. As an example of this data table,
FIG. 4 shows a data table (1) in which the inspection reference values in the process 2 of the CS tuner manufacturing line are recorded. Since the inspection item differs depending on each process and product, a data table is prepared for each process and product.

【0025】また、サーバ2a,2bは、組配ラインで
の検査項目と、検査項目ごとの検査基準値を記録したデ
ータテーブルを備える。このデータテーブルの一例とし
て、図4にデータテーブル(2)を示す。このデータテ
ーブル(2)に記録されている検査基準値は、組配ライ
ンでの責任範囲を表し、検査の結果、この責任範囲内で
あって合格基準を満たさない場合は、組配ラインにて何
らかの対策を行うこととなる。
The servers 2a and 2b also include a data table in which inspection items on the assembly line and inspection reference values for each inspection item are recorded. As an example of this data table, a data table (2) is shown in FIG. The inspection standard value recorded in this data table (2) represents the range of responsibility on the assembly line, and if the result of the inspection is within this range of responsibility and the acceptance criteria are not met, then the assembly line Some measures will be taken.

【0026】さらに、サーバ2aは、出荷後において、
組配ラインで組み立てられた後の各製品の検査項目と、
検査項目ごとの検査基準値を記録したデータテーブルを
備える。このデータテーブルの一例として、図4にデー
タテーブル(3)を示す。このデータテーブル(3)に
記録されている検査基準値は、製造ラインでの責任範囲
を表し、検査の結果、この検査基準値を超える場合は、
製造ラインにて何らかの対策を行うこととなる。
Further, the server 2a, after shipping,
Inspection items of each product after assembled on the assembly line,
It is provided with a data table in which inspection reference values for each inspection item are recorded. As an example of this data table, a data table (3) is shown in FIG. The inspection standard value recorded in this data table (3) represents the range of responsibility in the manufacturing line. If the inspection result exceeds this inspection standard value,
Some measures will be taken on the production line.

【0027】各工程に設置される端末3は、サーバ2
a,2bとリーダ・ライタ4に接続されており、サーバ
2a,2bに記録された検査項目の基準値を読み込み、
検査作業によって取得される検査結果と基準値を比較し
て、基準値を満たさない場合には、「検査不合格」であ
ることを通知する機能を有する。また、合格基準を満た
す場合には、検査結果をリーダ・ライタ4に転送すると
共に、データキャリア6に検査結果書き込みの指示を行
う機能を有する。
The terminal 3 installed in each process is the server 2
a, 2b and the reader / writer 4 are connected to read the reference values of the inspection items recorded in the servers 2a, 2b,
It has a function of comparing the inspection result acquired by the inspection work with the reference value and notifying that the inspection has failed if the reference value is not satisfied. Further, when the acceptance criteria are satisfied, the inspection result is transferred to the reader / writer 4 and the data carrier 6 is instructed to write the inspection result.

【0028】データ分析端末5は、ディスプレイやキー
ボード等の入出力装置を備えるコンピュータ端末であっ
て、組配ラインから回収されたデータキャリア6に記録
された検査結果を、あらかじめ用意されたデータテーブ
ルの情報と比較して、異常個所の特定等、データ分析を
行う機能を有する。データ分析機能については後述す
る。
The data analysis terminal 5 is a computer terminal equipped with an input / output device such as a display and a keyboard, and the inspection results recorded on the data carrier 6 collected from the assembly line are stored in a data table prepared in advance. It has a function of comparing data with data and analyzing data, such as identifying abnormal points. The data analysis function will be described later.

【0029】また、データ分析端末5は、検査結果を分
析する際に用いる情報として、検査値と関連部品の基準
値との相関関係を示すデータテーブルと、連続試験の検
査値の変化に対応する対処案を記録したデータテーブル
を備える。図5、および図6に、各データテーブルの一
例を示す。なお、図5の各項目における矢印の向きは、
値の変化を示す。例えば、製造−組配の項目における上
向きの矢印は、製造ラインより組配ラインでの検査結果
の方が、値が大きくなっていることを示し、下向きの矢
印はその逆を示す。また、関連部品の各項目における矢
印は、製造−組配の項目における矢印の組み合わせにお
いて、想定される関連部品の基準値の変化状態を示す。
Further, the data analysis terminal 5 corresponds to information used when analyzing the inspection result, a data table showing a correlation between the inspection value and the reference value of the related component, and a change in the inspection value in the continuous test. It is provided with a data table in which countermeasures are recorded. FIG. 5 and FIG. 6 show an example of each data table. In addition, the direction of the arrow in each item of FIG.
Indicates the change in value. For example, the upward arrow in the manufacturing-assembly line item indicates that the inspection result on the assembly line is larger than the value on the production line, and the downward arrow indicates the opposite. Also, the arrow in each item of the related parts indicates a possible change state of the reference value of the related parts in the combination of the arrows in the item of manufacturing-assembly.

【0030】リーダ・ライタ4は、接続されている端末
3からの指示に基づいて、データキャリア6に検査結果
を書き込む機能と読み込む機能を有する。
The reader / writer 4 has a function of writing an inspection result to the data carrier 6 and a function of reading it based on an instruction from the connected terminal 3.

【0031】ワークに取り付けられるデータキャリア6
は、図7に示すように背面に取付用クリップを備えたワ
ッペン形状をしており、クリップによってワークに取り
付けられ、データキャリア6表面には製品名(型式)、
製品番号、出荷日、キャリア番号等が印刷される。な
お、取り付け方法については、クリップによるものを示
しているが、これに限定されるものではなく、他にも粘
着シート、マグネット等、着脱可能な方法があげられ
る。
Data carrier 6 attached to the work
Has a patch shape with a mounting clip on the back side as shown in FIG. 7, and is attached to the work by the clip. The product name (model) is attached to the surface of the data carrier 6,
The product number, shipping date, carrier number, etc. are printed. It should be noted that although the method of attachment is shown by a clip, it is not limited to this, and other methods such as an adhesive sheet and a magnet that can be attached and detached can be used.

【0032】また、データキャリア6は、内部に記憶部
8と通信部7を備える。通信部7は、リーダ・ライタ4
と通信を行う機能を有し、さらに、リーダ・ライタ4か
ら送信される検査結果等の情報を記憶部8に転送する機
能を有する。また、記録部は、工程管理ファイル9と、
複数の検査結果ファイル10を保存する機能を有する。
The data carrier 6 also includes a storage unit 8 and a communication unit 7 inside. The communication unit 7 is a reader / writer 4
It also has a function of communicating with the storage unit 8 and a function of communicating information such as an inspection result transmitted from the reader / writer 4 to the storage unit 8. In addition, the recording section includes a process management file 9 and
It has a function of saving a plurality of inspection result files 10.

【0033】工程管理ファイル9は、日付、時刻、担
当、検査結果ファイル10の項目を有するデータテーブ
ルであり、検査を行った日付と時刻、検査を行った作業
者名、および検査結果が保存された検査結果ファイル1
0のファイル名を記録する。図8は、CSチューナー製
造ラインで用いられるデータキャリア6が有する工程管
理ファイル9の一例である。この工程管理ファイル9に
記録されるデータの件数は、製造ラインの作業工程の構
成によって異なる。
The process control file 9 is a data table having the items of date, time, charge, and inspection result file 10, and stores the date and time of inspection, the name of the operator who performed inspection, and the inspection result. Inspection result file 1
Record a file name of 0. FIG. 8 is an example of a process management file 9 included in the data carrier 6 used in the CS tuner manufacturing line. The number of data items recorded in the process control file 9 varies depending on the configuration of the work process of the manufacturing line.

【0034】また、検査結果ファイル10には、製造ラ
イン毎、工程毎に検査項目が設定され、検査結果が記録
される。図9は、工程毎に保存される検査結果ファイル
10の一例であり、検査結果のファイル数は、工程の数
に依存する。
In the inspection result file 10, inspection items are set for each manufacturing line and each process, and the inspection results are recorded. FIG. 9 is an example of the inspection result file 10 stored for each process, and the number of inspection result files depends on the number of processes.

【0035】また、図10に示すように、組配ラインで
記録される連続試験の検査も検査結果ファイル10とし
て保存される。図10のデータテーブル(1)は連続試
験の検査結果の一例であり、図10(2)は、その検査
結果をグラフに表したものである。
Further, as shown in FIG. 10, the inspection of the continuous test recorded on the assembly line is also stored as the inspection result file 10. The data table (1) of FIG. 10 is an example of the inspection result of the continuous test, and FIG. 10 (2) is a graph showing the inspection result.

【0036】次に、製造履歴管理システムの動作につい
て説明する。
Next, the operation of the manufacturing history management system will be described.

【0037】<問題箇所の特定>まず、出荷先から返却
されるデータキャリア6に保存されている検査結果の分
析を行い、問題箇所を特定する処理手順について、図2
の回路図、図4、図5のデータテーブル、図9の検査結
果ファイル10、および図11のフローチャートを用い
て説明する。
<Identification of problem area> First, the procedure of analyzing the inspection result stored in the data carrier 6 returned from the shipping destination and identifying the problem area will be described with reference to FIG.
Will be described with reference to the circuit diagram of FIG. 4, the data tables of FIGS. 4 and 5, the inspection result file 10 of FIG. 9, and the flowchart of FIG.

【0038】製造ライン、組配ラインの各工程におい
て、検査結果はリーダ・ライタ4によってデータキャリ
ア6に書き込まれ、出荷元のデータ分析端末5へ返却さ
れる。
In each process of the production line and the assembly line, the inspection result is written in the data carrier 6 by the reader / writer 4 and returned to the data analysis terminal 5 of the shipping source.

【0039】まず、データ分析端末5は、接続されてい
るリーダ・ライタ4を用いて、返却されたデータキャリ
ア6から検査結果を読み込む(ステップS01)。
First, the data analysis terminal 5 uses the connected reader / writer 4 to read the inspection result from the returned data carrier 6 (step S01).

【0040】次に、データ分析端末5は、サーバ2aに
保存されている検査基準値を記録したデータテーブルを
読み込み(ステップS02)、データキャリア6から読
み込んだ検査結果と、検査基準値を比較して合否の判定
を行い、不合格の項目を抽出する(ステップS03)。
図9のデータテーブル(1)とデータテーブル(2)を
比較すると、組配ラインにおける映像出力インピーダン
スが78Vから85Vへ上がっており、図4に示すデータテー
ブル(3)の基準値を満足していない。また、出力部供
給電源電圧が8.01Vから7.93Vへ、出力映像電圧レベルが
0.9Vp-pから0.78Vp-pへ下がっていることが分かる。
Next, the data analysis terminal 5 reads the data table recording the inspection reference values stored in the server 2a (step S02), and compares the inspection result read from the data carrier 6 with the inspection reference values. Pass / Fail determination is performed to extract rejected items (step S03).
Comparing the data table (1) and the data table (2) in FIG. 9, the video output impedance in the assembly line is increased from 78V to 85V, which satisfies the reference value of the data table (3) shown in FIG. Absent. In addition, the output power supply voltage from 8.01V to 7.93V, the output video voltage level
It can be seen that it has dropped from 0.9Vp-p to 0.78Vp-p.

【0041】次に、検査結果と関連部品の基準値との相
関関係を示す図5のデータテーブルを読み込み、不合格
の検査項目の検査結果を相関表と比較し(ステップS0
4)、検査結果と一致するパターンはあるか判定を行い
(ステップS05)、一致するパターンがあれば、その
パターンが示す問題箇所をディスプレイに表示する(ス
テップS06)。図5(1)に示すパターンが、図9の
データテーブル(1)および(2)の検査結果に該当す
るので、図9に示す検査不合格の原因が、図2における
分配抵抗R105、分配抵抗R106、AGC機能R1
07のいずれか値の変化に関連することが分かる。ま
た、一致するパターンがなければ、問題箇所不明とディ
スプレイに表示する(ステップS07)。
Next, the data table of FIG. 5 showing the correlation between the inspection result and the reference value of the related parts is read, and the inspection result of the failed inspection item is compared with the correlation table (step S0
4) It is determined whether there is a pattern that matches the inspection result (step S05). If there is a matching pattern, the problematic part indicated by the pattern is displayed on the display (step S06). Since the pattern shown in (1) of FIG. 5 corresponds to the inspection results of the data tables (1) and (2) of FIG. 9, the cause of the inspection failure shown in FIG. 9 is caused by the distribution resistance R105 and the distribution resistance of FIG. R106, AGC function R1
It can be seen that it is related to the change of any value of 07. If there is no matching pattern, it is displayed on the display that the problem location is unknown (step S07).

【0042】このように、製品からデータキャリア6を
取り外すことなく出荷し、出荷先での検査結果をデータ
キャリア6に保存、回収し、出荷元と出荷先とにおいて
製品単位でデータキャリア6に記録された検査結果を取
得し、さらにその情報を予め用意されたデータテーブル
と比較し、検査結果が一致するか判定を行うことによっ
て、問題箇所の抽出をすることができる。従って、欠陥
の発見等、諸問題に対して適切な対応を行うことができ
る。
As described above, the data carrier 6 is shipped from the product without being detached, the inspection result at the shipping destination is stored and collected in the data carrier 6, and the product is recorded in the data carrier 6 at the shipping source and the shipping destination. The problem location can be extracted by acquiring the inspection result obtained, comparing the information with a data table prepared in advance, and determining whether the inspection results match. Therefore, it is possible to appropriately deal with various problems such as finding a defect.

【0043】<トレンド分析>次に、出荷先から返却さ
れるデータキャリア6に保存されている検査結果のう
ち、連続試験の結果を分析し、製造規格の見直し判定を
行う処理手順について、図6のデータテーブル、図10
の検査結果ファイル10、および図12のフローチャー
トを用いて説明する。
<Trend Analysis> Next, regarding the processing procedure for analyzing the result of the continuous test among the inspection results stored in the data carrier 6 returned from the shipping destination and making a review judgment of the manufacturing standard, FIG. Data table of FIG.
The inspection result file 10 and the flowchart of FIG. 12 will be described.

【0044】製造ライン、組配ラインの各工程におい
て、検査結果はリーダ・ライタ4によってデータキャリ
ア6に書き込まれ、出荷元のデータ分析端末5へ返却さ
れる。
In each process of the manufacturing line and the assembly line, the inspection result is written in the data carrier 6 by the reader / writer 4 and returned to the data analysis terminal 5 of the shipping source.

【0045】まず、データ分析端末5に接続されている
リーダ・ライタ4は、返却されたデータキャリア6から
図10に示すデータテーブル(1)の検査結果を読み込
む(ステップS11)。
First, the reader / writer 4 connected to the data analysis terminal 5 reads the inspection result of the data table (1) shown in FIG. 10 from the returned data carrier 6 (step S11).

【0046】次に、データ分析端末5は、サーバ2aに
保存されている検査基準である波形パターンを記録した
データテーブルを読み込み(ステップS12)、データ
キャリア6から読み込んだ検査結果を基に、検査結果の
変化パターンを分析し(ステップS13)、収束や発散
といった検査結果の状態を得る。分析方法は、トレンド
分析、移動平均分析等があげられ、時系列情報から検査
値の変化予測を行う。また、図10のデータテーブル
(1)をグラフとして表すと、図10(2)のようにな
る。
Next, the data analysis terminal 5 reads the data table recording the waveform pattern which is the inspection standard stored in the server 2a (step S12), and based on the inspection result read from the data carrier 6, the inspection is performed. The change pattern of the result is analyzed (step S13), and the state of the inspection result such as convergence and divergence is obtained. As the analysis method, trend analysis, moving average analysis, etc. can be mentioned, and the change of the inspection value is predicted from the time series information. Further, when the data table (1) of FIG. 10 is expressed as a graph, it becomes as shown in FIG. 10 (2).

【0047】次に、図6に示す連続試験の検査結果に対
応する対処案を記録したデータテーブルを読み込み、検
査結果の波形パターンをデータテーブルの波形パターン
とを比較し(ステップS14)、検査結果と一致する波
形パターンはあるか判定を行い(ステップS15)、一
致する波形パターンがあれば、その波形パターンが示す
対処案をディスプレイに表示する(ステップS16)。
図10(1)および(2)に示す検査結果から、検査値
が上向きに発散することが分かるので、図6のNo.5
の波形パターンが示す「規格見直し検討」をディスプレ
イに表示する。また、一致する波形パターンがなけれ
ば、対処案不明とディスプレイに表示する(ステップS
17)。
Next, the data table recording the countermeasures corresponding to the inspection result of the continuous test shown in FIG. 6 is read, the waveform pattern of the inspection result is compared with the waveform pattern of the data table (step S14), and the inspection result is obtained. It is determined whether there is a waveform pattern that coincides with (step S15), and if there is a coincident waveform pattern, the countermeasures indicated by the waveform pattern are displayed on the display (step S16).
From the inspection results shown in FIGS. 10A and 10B, it can be seen that the inspection values diverge upward. 5
The “Review standard review” indicated by the waveform pattern is displayed on the display. If there is no matching waveform pattern, it is displayed on the display that the countermeasure is unknown (step S
17).

【0048】このように、製品からデータキャリア6を
取り外すことなく出荷し、出荷先での連続試験の検査結
果をデータキャリア6に保存、回収し、データキャリア
6に記録された連続試験の検査結果を分析し、さらにそ
の分析結果である波形パターンを予め用意された波形パ
ターンと比較し、波形パターンが一致するか判定を行う
ことによって、規格の見直し等、諸問題に対する対処案
を抽出することができる。従って、規格の見直し、欠陥
の発見等、諸問題に対して適切な対応を行うことができ
る。
In this way, the data carrier 6 is shipped from the product without being removed, and the inspection result of the continuous test at the shipping destination is stored and collected in the data carrier 6, and the inspection result of the continuous test recorded in the data carrier 6 is obtained. By comparing the waveform pattern that is the analysis result with a waveform pattern prepared in advance and determining whether the waveform patterns match, it is possible to extract countermeasures for various problems such as reviewing the standard. it can. Therefore, it is possible to appropriately deal with various problems such as reviewing standards and finding defects.

【0049】また、図13に示すように、検査結果を長
期に渡って収集することによって、季節変動等を考慮し
た分析を行うことができる。
Further, as shown in FIG. 13, by collecting the inspection results over a long period of time, it is possible to perform an analysis in consideration of seasonal variations and the like.

【0050】なお、本発明において、データキャリア6
に記録される情報は、各工程における検査結果に限定さ
れるものではない。検査の状況(検査環境)や、各工程
からの要望等、企画、品質、工程等の見直しに有効とな
り得る情報を記録することで、諸問題に対して適切な対
応を行うことができる。
In the present invention, the data carrier 6
The information recorded in is not limited to the inspection result in each step. By recording information that can be effective in reviewing the status of inspection (inspection environment), requests from each process, planning, quality, process, etc., various problems can be dealt with appropriately.

【0051】[0051]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
製品からデータキャリアを取り外すことなく出荷し、出
荷先での検査結果をデータキャリアに保存、回収し、製
品単位で記録された検査結果を取得し、さらに出荷元と
出荷先との検査値の変化を算出し、予め用意された検査
値の変化と、検査項目に関連する部品の基準値の変化と
の関係を記録したデータベースと比較し、検査値の変化
が一致するか判定を行うことによって、問題箇所の抽出
をする。従って、欠陥の発見等、諸問題に対して適切な
対応を行うことができる。
As described above, according to the present invention,
Ships without removing the data carrier from the product, stores and collects the inspection result at the shipping destination in the data carrier, acquires the inspection result recorded for each product, and further changes the inspection value between the shipping source and the shipping destination By comparing the change of the inspection value prepared in advance, and the database that records the relationship between the change of the reference value of the part related to the inspection item, by determining whether the change of the inspection value is the same, Extract problem areas. Therefore, it is possible to appropriately deal with various problems such as finding a defect.

【0052】また、データキャリアに記録された時系列
情報を分析し、さらにその分析結果である変化パターン
を予め用意された変化パターンと比較し、変化パターン
が一致するか判定を行うことによって、対処案を抽出す
る。従って、規格の見直し、欠陥の発見等、諸問題に対
して適切な対応を行うことができる。
Further, the time series information recorded on the data carrier is analyzed, the change pattern as the analysis result is compared with the change pattern prepared in advance, and it is determined whether the change patterns match or not. Extract a plan. Therefore, it is possible to appropriately deal with various problems such as reviewing standards and finding defects.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】製造履歴管理システムの全体構成図である。FIG. 1 is an overall configuration diagram of a manufacturing history management system.

【図2】製造ラインの工程2で用いられる部品の回路図
である。
FIG. 2 is a circuit diagram of components used in step 2 of the manufacturing line.

【図3】組配ラインで組み立てられるユニットの構成例
である。
FIG. 3 is a configuration example of a unit assembled on a distribution line.

【図4】検査基準値のデータテーブルである。FIG. 4 is a data table of inspection reference values.

【図5】検査項目と関連部品の相関関係を示すデータテ
ーブルである。
FIG. 5 is a data table showing a correlation between inspection items and related parts.

【図6】連続試験の検査値の変化に対応する対処案を記
録したデータテーブルである。
FIG. 6 is a data table recording countermeasures corresponding to changes in inspection values in a continuous test.

【図7】データキャリアの外観と機能ブロック図であ
る。
FIG. 7 is an external view and functional block diagram of a data carrier.

【図8】工程管理ファイルのデータテーブルである。FIG. 8 is a data table of a process management file.

【図9】検査結果ファイルのデータテーブルである。FIG. 9 is a data table of an inspection result file.

【図10】連続試験の検査結果ファイルのデータテーブ
ルとグラフである。
FIG. 10 is a data table and a graph of an inspection result file of a continuous test.

【図11】問題箇所を特定する処理手順を示すフローチ
ャートである。
FIG. 11 is a flowchart showing a processing procedure for identifying a problem location.

【図12】トレンド分析の処理手順を示すフローチャー
トである。
FIG. 12 is a flowchart showing a processing procedure of trend analysis.

【図13】検査結果の長期的変化を表したグラフであ
る。
FIG. 13 is a graph showing long-term changes in test results.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 製造履歴管理システム 2 サーバ 3 端末 4 リーダ・ライタ 5 データ分析端末 6 データキャリア 7 通信部 8 記憶部 9 工程管理ファイル 10 検査結果ファイル 11 ネットワーク 1 Manufacturing history management system 2 servers 3 terminals 4 Reader / Writer 5 Data analysis terminal 6 data carriers 7 Communication section 8 memory 9 Process control file 10 inspection result file 11 network

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 3C100 AA57 BB02 BB03 BB27 CC08 DD07 DD22 DD25 EE08 5B035 BA01 BB09 BC00 CA06 CA29 5B058 CA23 KA02 KA04 YA20    ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    F-term (reference) 3C100 AA57 BB02 BB03 BB27 CC08                       DD07 DD22 DD25 EE08                 5B035 BA01 BB09 BC00 CA06 CA29                 5B058 CA23 KA02 KA04 YA20

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 物品と共に搬送されるデータキャリアに
記録された出荷元、および出荷先における検査値を取得
し、管理する製造履歴管理装置であって、 同一検査項目における前記出荷元と前記出荷先との前記
検査値の変化と、前記検査項目に関連する部品の基準値
の変化との関係を記録したデータベースと、 同一検査項目における前記出荷元と前記出荷先との前記
検査値の変化を算出し、前記データベースに記録された
関係から、その変化に対応する部品を異常発生箇所とし
て抽出する異常発生箇所抽出手段と、 を備えることを特徴とする製造履歴管理装置。
1. A manufacturing history management apparatus for acquiring and managing inspection values at a shipping origin and a shipping destination recorded on a data carrier conveyed with an article, wherein the shipping origin and the shipping destination in the same inspection item. And a database that records the relationship between the change in the inspection value and the change in the reference value of the part related to the inspection item, and the change in the inspection value between the shipping source and the shipping destination in the same inspection item And a manufacturing history management device comprising: an abnormality occurrence point extraction unit that extracts a part corresponding to the change as an abnormality occurrence point from the relationship recorded in the database.
【請求項2】 前記検査値、および前記基準値は、時系
列情報であって、 予め用意される前記基準値の複数の変化パターンと、そ
れぞれの変化パターンに応じた前記部品に対する対処案
を記録したデータベースと、 当該検査項目の時系列情報から変化パターンを算出する
変化パターン算出手段と、 当該データベースに記録されている変化パターンと、変
化パターン算出手段によって算出される変化パターンと
を比較し、当該物品に対する対処案を抽出する対処案抽
出手段と、 を備えることを特徴とする請求項1に記載の製造履歴管
理装置。
2. The inspection value and the reference value are time-series information, and record a plurality of change patterns of the reference value prepared in advance and a countermeasure for the part according to each change pattern. The database, the change pattern calculating means for calculating the change pattern from the time-series information of the inspection item, the change pattern recorded in the database, and the change pattern calculated by the change pattern calculating means are compared, The manufacturing history management apparatus according to claim 1, further comprising: a handling measure extraction unit that extracts a handling measure for the article.
【請求項3】 物品と共に搬送されるデータキャリアに
記録された出荷元、および出荷先における検査値を取得
し、管理する製造履歴管理方法において、 同一検査項目における前記出荷元と前記出荷先との前記
検査値の変化と、前記検査項目に関連する部品の基準値
の変化との関係を記録したデータベースを参照する工程
と、 同一検査項目における前記出荷元と前記出荷先との前記
検査値の変化を算出し、前記データベースに記録された
関係から、その変化に対応する部品を異常発生箇所とし
て抽出する工程と、 を有することを特徴とする製造履歴管理方法。
3. A manufacturing history management method for acquiring and managing inspection values at a shipping source and a shipping destination recorded on a data carrier that is conveyed together with an article, wherein the shipping source and the shipping destination in the same inspection item are A step of referring to a database that records the relationship between the change of the inspection value and the change of the reference value of the part related to the inspection item, and the change of the inspection value between the shipping source and the shipping destination in the same inspection item And a step of calculating a component corresponding to the change from the relationship recorded in the database as an abnormal occurrence point, and manufacturing history management method.
【請求項4】 前記検査値、および前記基準値は、時系
列情報であって、 予め用意される前記基準値の複数の変化パターンと、そ
れぞれの変化パターンに応じた前記部品に対する対処案
を記録したデータベースを参照する工程と、 当該検査項目の時系列情報から変化パターンを算出する
工程と、 当該データベースに記録されている変化パターンと、変
化パターン算出手段によって算出される変化パターンと
を比較し、当該物品に対する対処案を抽出する工程と、 を有することを特徴とする請求項3に記載の製造履歴管
理方法。
4. The inspection value and the reference value are time-series information, and record a plurality of change patterns of the reference value prepared in advance and a countermeasure for the part according to each change pattern. The step of referring to the database, the step of calculating the change pattern from the time series information of the inspection item, the change pattern recorded in the database, and the change pattern calculated by the change pattern calculation means are compared, The manufacturing history management method according to claim 3, further comprising: a step of extracting a countermeasure for the article.
JP2002106403A 2002-04-09 2002-04-09 Device and method for production history management Pending JP2003303007A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002106403A JP2003303007A (en) 2002-04-09 2002-04-09 Device and method for production history management

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002106403A JP2003303007A (en) 2002-04-09 2002-04-09 Device and method for production history management

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003303007A true JP2003303007A (en) 2003-10-24

Family

ID=29390736

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002106403A Pending JP2003303007A (en) 2002-04-09 2002-04-09 Device and method for production history management

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003303007A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007272499A (en) * 2006-03-31 2007-10-18 Hitachi Ltd Ic tag and ic tag management system
JP2010282541A (en) * 2009-06-08 2010-12-16 Toppan Printing Co Ltd Method for automatically generating reference waveform of device data and method for predicting failure information
JP2013225317A (en) * 2013-05-28 2013-10-31 Omron Corp Data collection device, and control method and control program for the same

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007272499A (en) * 2006-03-31 2007-10-18 Hitachi Ltd Ic tag and ic tag management system
JP2010282541A (en) * 2009-06-08 2010-12-16 Toppan Printing Co Ltd Method for automatically generating reference waveform of device data and method for predicting failure information
JP2013225317A (en) * 2013-05-28 2013-10-31 Omron Corp Data collection device, and control method and control program for the same

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7099728B2 (en) Quality control system, method, and program
US11392110B2 (en) Information management system
US8188866B2 (en) Circuit board with radio frequency identification for collecting stage-by-stage manufacturing metrics
JP4439340B2 (en) Manufacturing history management system
CN103592898B (en) A kind of electronic product manufacture automatic control system and method
US20080098007A1 (en) Distributed Traceability Management System
JP2013545266A (en) Individual component backward traceability and semiconductor device forward traceability
CN107168269A (en) A kind of MES system that detection is assembled for engine sprocket room housing
US8552867B2 (en) Radio frequency identification for collecting stage-by-stage manufacturing and/or post-manufacturing information associated with a circuit board
JP2002094300A (en) Lot managing system and its controlling method and recording medium
JP2003303007A (en) Device and method for production history management
JP5216517B2 (en) Image inspection system
WO2010041580A1 (en) Trace information acquisition system and trace information acquisition method
US20230237642A1 (en) System and method for tracing components of electronic assembly
JP2007115038A (en) Printed board quality information management system
JP5239203B2 (en) Article management method using IC tag
KR20060117933A (en) Circuit substrate manufacturing method and system, substrate used for the same, and circuit substrate using the same
JP2005100284A (en) Product defect analysis system
JP3939596B2 (en) Production method
KR100861802B1 (en) Badness management system used manufactural history
JP2005515559A (en) How to identify and register accepted items before storing them in factory inventory
JP5029319B2 (en) Printed board identification method and identification apparatus
JP4962775B2 (en) Component information management system, component information management method and information processing apparatus in component information management system
JP2002297224A (en) Manufacture history information management method and system therefor
US10921788B2 (en) Route based manufacturing system analysis, apparatuses, systems, and methods