JP2003256606A - Service quality evaluation index select device, method, program and program recording medium - Google Patents

Service quality evaluation index select device, method, program and program recording medium

Info

Publication number
JP2003256606A
JP2003256606A JP2002052618A JP2002052618A JP2003256606A JP 2003256606 A JP2003256606 A JP 2003256606A JP 2002052618 A JP2002052618 A JP 2002052618A JP 2002052618 A JP2002052618 A JP 2002052618A JP 2003256606 A JP2003256606 A JP 2003256606A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
service
evaluation index
service quality
quality evaluation
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002052618A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shoji Konno
章二 近野
Masaharu Akatsu
雅晴 赤津
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2002052618A priority Critical patent/JP2003256606A/en
Publication of JP2003256606A publication Critical patent/JP2003256606A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To solve the problem that, according to the prior art, the evaluation index of service quality does not take the form of using service into consideration, and the service is not classified into service types such as the time for using the service to select the service quality evaluation index, and accordingly, it is impossible to objectively select the service quality evaluation index, and accurate evaluation on the service quality can't be made. <P>SOLUTION: The above problem is solved by a service quality evaluation index select device for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of service provided to a user, which is characterized by having a storage device for storing the type of service provided to the user, and a control part for selecting the service evaluating index according to the type of service stored in the storage device. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、サービス提供者か
ら提供されたサービスについて、サービス利用者の評価
指標を選定するサービス管理技術に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a service management technique for selecting a service user evaluation index for a service provided by a service provider.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、企業内ネットワークやエレクトロ
ニック・個マースの利用が進んでいる。このようなネッ
トワークサービスについて、利用者の満足度を得るため
に、提供したサービスの品質を適切に評価することが重
要である。
2. Description of the Related Art In recent years, the use of corporate networks and electronic / individual merchandises has advanced. For such network services, it is important to properly evaluate the quality of the provided services in order to obtain user satisfaction.

【0003】従来より、サービスに関して提供者に対す
る市場調査を行い、その調査結果から、決定者の経験や
勘に頼った判断に基づいて、サービス品質の評価指標を
決定している。
[0003] Conventionally, market surveys have been conducted on providers regarding services, and the evaluation index of service quality is determined based on the results of the survey based on the decisions and the intuition of the decision makers.

【0004】ここで、サービス品質の評価指標の選定方
法については、Foundations of Service Level Managem
ent(Rick Sturm, Wayne Morris, and Mary Jander著, S
AMS出版, ISBN:0672317435)第二章に報告されている。
これら報告では、サービス品質の評価指標について、Av
ailabilityやPerformanceなどを採用している。
Here, regarding the method of selecting the evaluation index of the service quality, the Foundations of Service Level Managem
ent (Rick Sturm, Wayne Morris, and Mary Jander, S
AMS Publishing, ISBN: 0672317435) Reported in Chapter 2.
In these reports, the Av
It employs ailability and Performance.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】上述した従来技術は、
サービス品質の評価指標について、サービスを利用する
形態を考慮したものはなく、サービスについて、サービ
スが利用される時間や時間帯や情報提供システムからの
サービス応答時間などのサービスタイプに分類し、サー
ビスの品質評価指標を選定していない。従って、客観的
なサービス品質の評価指標の選定ができず、ひいては、
正確なサービスの品質評価ができないという問題があっ
た。
The above-mentioned conventional technique is
There is no service quality evaluation index that considers the form of service usage.Services are classified into service types such as the time and time zone in which the service is used and the service response time from the information provision system. No quality evaluation index is selected. Therefore, it is not possible to objectively select the evaluation index of service quality, and
There was a problem that the quality of service could not be evaluated accurately.

【0006】以上から本発明の目的は、客観的なサービ
ス品質の評価指標の選定し、ひいてはサービスに対する
正確な品質評価を可能とするサービス品質評価指標選定
装置、サービス品質評価指標選定方法、プログラム及び
プログラム記録媒体を提供することである。
[0006] From the above, the object of the present invention is to select a service quality evaluation index, and thereby to make an accurate quality evaluation of a service, a service quality evaluation index selection device, a service quality evaluation index selection method, a program, and a program. It is to provide a program recording medium.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】上記課題は、以下に示す
サービス品質評価指標選定装置により解決する。
The above-mentioned problems can be solved by a service quality evaluation index selecting device shown below.

【0008】即ち、利用者に対して提供するサービスの
品質を定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選
定するサービス品質評価指標選定装置であって、利用者
に提供されたサービスのタイプを記憶する記憶装置と、
記憶装置に記憶されたサービスのタイプに基づいて、サ
ービス評価指標を選定する制御部とを有することを特徴
とするサービス品質評価指標選定装置である。
That is, a service quality evaluation index selecting device for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of the service provided to the user, the type of service provided to the user. A storage device for storing,
A service quality evaluation index selection device, comprising: a control unit that selects a service evaluation index based on the type of service stored in a storage device.

【0009】上記課題は、以下に示すサービス品質評価
指標選定方法により解決する。
The above problem can be solved by the following service quality evaluation index selection method.

【0010】即ち、利用者に対して提供するサービスの
品質を定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選
定するサービス品質評価指標選定方法であって、利用者
に提供されたサービスのタイプを記憶し、サービスのタ
イプに基づいて、上記サービス評価指標を選定すること
を特徴とするサービス品質評価指標選定方法である。
That is, it is a service quality evaluation index selection method for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of the service provided to the user, and the type of service provided to the user. A service quality evaluation index selection method characterized by storing and selecting the service evaluation index based on the type of service.

【0011】[0011]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施例について、
添付の図面を参照して説明する。 (実施例1)図1は、本発明の第1の実施の形態のサー
ビス品質評価指標選定装置のソフトウェア構成である。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described below.
Description will be given with reference to the accompanying drawings. (Embodiment 1) FIG. 1 is a software configuration of a service quality evaluation index selection device according to a first embodiment of the present invention.

【0012】サービス品質評価指標選定装置200の端
末装置201内に内臓する制御部は、サービス品質評価
指標選定装置200の外部記憶装置110に記憶された
サービス品質評価指標テーブル111とサービス品質評
価指標選定データテーブル112とに基づいて、サービ
ス品質評価指標選定処理100に関するプログラムを実
行する。尚、サービス品質評価指標選定処理100を実
行するためのプログラムは、計算機読み取り可能な記録
媒体に記録され、端末装置201内の制御部は、記録媒
体を読み取ることにより、上述した処理を実行してもよ
い。
The control unit incorporated in the terminal device 201 of the service quality evaluation index selection device 200 has a service quality evaluation index table 111 and a service quality evaluation index selection stored in the external storage device 110 of the service quality evaluation index selection device 200. A program relating to the service quality evaluation index selection processing 100 is executed based on the data table 112. The program for executing the service quality evaluation index selection processing 100 is recorded in a computer-readable recording medium, and the control unit in the terminal device 201 reads the recording medium to execute the processing described above. Good.

【0013】サービス品質評価指標選定処理100は、
サービス品質評価指標テーブル編集処理101、及びサ
ービス品質評価指標処理102とからなる。
The service quality evaluation index selection processing 100 is
It comprises a service quality evaluation index table editing process 101 and a service quality evaluation index process 102.

【0014】サービス品質評価指標テーブル編集処理1
01は、サービス品質評価指標データテーブルを編集す
ることにより、サービスを分析した結果に基づいて、サ
ービスのタイプの定義、サービス品質の設定やサービス
品質の評価指標の変更等をする。
Service quality evaluation index table editing processing 1
01 edits the service quality evaluation index data table to define the service type, set the service quality, change the service quality evaluation index, and the like based on the result of the analysis of the service.

【0015】サービス品質評価指標処理102は、利用
者にサービスタイプ及びサービス品質項目の入力を促
し、それぞれの入力データを取得して、利用者が入力し
たサービスタイプ、及びサービス品質項目に基づいてサ
ービス品質評価指標テーブルから該当する評価指標を選
定して、選定した評価指標を利用者に提示する。
The service quality evaluation index processing 102 urges the user to input a service type and a service quality item, obtains respective input data, and provides a service based on the service type and the service quality item input by the user. A corresponding evaluation index is selected from the quality evaluation index table and the selected evaluation index is presented to the user.

【0016】サービス品質評価指標テーブル111に
は、サービス品質項目ごとに分類されており、各々サー
ビスタイプに対応するサービス評価指標が記憶されてい
る。
The service quality evaluation index table 111 is categorized by service quality items and stores service evaluation indexes corresponding to respective service types.

【0017】サービス品質評価指標選定データテーブル
112には、利用者が入力したサービスタイプのデータ
501とサービス品質項目のデータ502との組み合わ
せから特定されるサービス品質評価指標選定結果503
が記憶されている。
In the service quality evaluation index selection data table 112, the service quality evaluation index selection result 503 specified from the combination of the service type data 501 and the service quality item data 502 entered by the user is entered.
Is remembered.

【0018】図2は、本発明の第1の実施の形態のサー
ビス品質評価指標選定装置のハードウェア構成を表すブ
ロック図である。
FIG. 2 is a block diagram showing the hardware configuration of the service quality evaluation index selecting apparatus according to the first embodiment of this invention.

【0019】サービス品質評価指標選定装置200は端
末装置201と、外部記憶装置110とからなる。
The service quality evaluation index selection device 200 comprises a terminal device 201 and an external storage device 110.

【0020】端末装置201の制御部は、外部記憶装置
110に保持されたサービス品質評価指標テーブル11
1とサービス品質評価指標選定データテーブル112と
に基づいて、サービス品質評価指標選定処理100を行
う。
The control unit of the terminal device 201 controls the service quality evaluation index table 11 stored in the external storage device 110.
The service quality evaluation index selection processing 100 is performed based on 1 and the service quality evaluation index selection data table 112.

【0021】図3は、サービス品質評価指標テーブルの
構造を表すブロック図である。
FIG. 3 is a block diagram showing the structure of the service quality evaluation index table.

【0022】サービス品質評価指標テーブル111に
は、利用者が入力したサービス品質項目301及びサー
ビスタイプ302ごとにサービス品質評価指標303が
記憶されている。
The service quality evaluation index table 111 stores a service quality evaluation index 303 for each service quality item 301 and service type 302 input by the user.

【0023】サービス品質項目301は、サービス提供
者とサービス利用者の間で設定され、サービスの品質を
定量的あるいは定性的に評価するための評価項目であ
る。例えば、可用性や応答時間等がある。
The service quality item 301 is an evaluation item set between the service provider and the service user and used for quantitatively or qualitatively evaluating the quality of the service. For example, availability and response time.

【0024】サービスタイプ302は、サービス品質評
価指標の算出に明らかに違いが見られることで任意に分
類するものである。例えば、汎用的サービス、単発の情
報提供、連続・長時間の情報提供等がある。
The service type 302 is arbitrarily classified because there is a clear difference in the calculation of the service quality evaluation index. For example, there are general-purpose services, one-time information provision, and continuous / long-time information provision.

【0025】サービス品質評価指標303は、特定すべ
きサービス品質項目の評価指標の算出式を表している。
例えば、実サービス時間/提供予定時間、MTBR(平
均復旧時間)、MTBF(平均障害発生間隔)等であ
る。
The service quality evaluation index 303 represents a formula for calculating the evaluation index of the service quality item to be specified.
For example, actual service time / planned provision time, MTBR (average recovery time), MTBF (average failure occurrence interval), etc.

【0026】端末装置201の制御部は、外部記憶装置
110に記憶された、利用者が入力したサービス品質項
目301とサービスタイプ302とに基づいて、サービ
ス品質評価指標303を特定する。
The control unit of the terminal device 201 specifies the service quality evaluation index 303 based on the service quality item 301 and the service type 302 input by the user, which are stored in the external storage device 110.

【0027】尚、端末装置201の制御部は、必要に応
じて、サービス品質評価指標テーブル編集処理101を
実行することにより、外部記憶装置110に記憶され
た、サービス品質項目、サービスタイプならびにサービ
ス品質評価指標を追加・更新・削除する。
Note that the control unit of the terminal device 201 executes the service quality evaluation index table editing process 101 as necessary, so that the service quality item, the service type, and the service quality stored in the external storage device 110 are stored. Add / update / delete evaluation indicators.

【0028】図4に示すサービス品質評価指標選定の考
え方を示す表である。図3の中に記載しているデータ
は、図4に基づく考え方で作成した一実施例である。
5 is a table showing the concept of service quality evaluation index selection shown in FIG. 4. The data described in FIG. 3 is an example created based on the concept based on FIG.

【0029】サービス品質項目301「可用性」は、
「汎用的サービス」、「単発の情報提供」、「連続・長
時間の情報提供」及び「トランザクション処理」の4つ
のサービスタイプ302に分類される。「汎用的サービ
ス」、「単発の情報提供」、「連続・長時間の情報提
供」又は「トランザクション処理」は、それぞれ「実サ
ービス時間/提供予定時間」、「平均復旧時間」、「平
均障害発生間隔」又は「平均復旧時間かつ平均障害発生
間隔」をサービス品質評価指標としている。
The service quality item 301 "availability" is
It is classified into four service types 302: "general-purpose service", "one-off information provision", "continuous / long-time information provision", and "transaction processing". "General-purpose service", "One-time information provision", "Continuous / long-time information provision" or "Transaction processing" means "actual service time / scheduled service time", "average recovery time", and "average failure occurrence", respectively. The "interval" or "average recovery time and average failure occurrence interval" is used as the service quality evaluation index.

【0030】また、サービス品質項目「応答時間」は、
「標準指標」、「汎用的サービス」、「日常業務用/特
定者向け」及び「単発/不特定者向け」の4つのサービ
スタイプ302に分類される。「標準指標」、「汎用的
サービス」、「日常業務用/特定者向け」又は「単発/
不特定者向け」はそれぞれ「目標タイムの遵守率」、
「平均応答時間」、「応答時間の分散」又は「最大応答
時間」をサービス品質評価指標としている。
The service quality item "response time" is
It is classified into four service types 302: “standard index”, “general-purpose service”, “for daily work / for specific person” and “single-shot / for unspecified person”. "Standard index", "General-purpose service", "Daily work / for specific person" or "Single-shot /
"For unspecified persons" means "Compliance rate of target time",
"Average response time", "response time variance" or "maximum response time" is used as the service quality evaluation index.

【0031】図5は、サービス品質評価指標選定テーブ
ルの構造を表すブロック図である。
FIG. 5 is a block diagram showing the structure of the service quality evaluation index selection table.

【0032】サービス品質評価指標選定データテーブル
112には、サービス品質項目入力データ501と、サ
ービスタイプ入力データ502と、評価指標選定結果5
03と含まれており、それぞれ外部記憶装置110に記
憶されている。
The service quality evaluation index selection data table 112 includes service quality item input data 501, service type input data 502, and evaluation index selection result 5
03, which are stored in the external storage device 110, respectively.

【0033】端末装置201の制御部は、外部記憶装置
110に記憶された、利用者が入力したサービス品質項
目501とサービスタイプ502とに基づいて、評価指
標選定結果503を特定することにより、サービス品質
評価指標選定処理100を実行する。
The control unit of the terminal device 201 specifies the evaluation index selection result 503 based on the service quality item 501 and the service type 502 entered by the user, which are stored in the external storage device 110, thereby providing the service. The quality evaluation index selection processing 100 is executed.

【0034】サービス品質項目入力データ501は、サ
ービス品質評価指標選定処理100実行により、利用者
が入力したサービス品質項目を記憶するデータブロック
である。
The service quality item input data 501 is a data block for storing the service quality item input by the user by executing the service quality evaluation index selection processing 100.

【0035】サービスタイプ入力データ502は、サー
ビス品質評価指標処理102の実行により、利用者が入
力したサービスタイプを記憶するデータブロックであ
る。
The service type input data 502 is a data block that stores the service type input by the user by executing the service quality evaluation index process 102.

【0036】図6は、端末装置201上に表示される、
サービス品質評価指標選定装置200の出力装置の出力
例を表すブロック図である。
FIG. 6 is displayed on the terminal device 201.
5 is a block diagram showing an output example of an output device of the service quality evaluation index selection device 200. FIG.

【0037】サービス品質評価指標選定ツールを起動さ
せることにより、サービス品質評価指標選定装置200
の出力装置にサービス品質評価指標選定ツールを表示す
る。
The service quality evaluation index selection device 200 is activated by activating the service quality evaluation index selection tool.
The service quality evaluation index selection tool is displayed on the output device.

【0038】サービス品質評価指標選定装置200の出
力装置には、サービル品質項目選択領域610サービス
タイプ選択領域620及びサービス品質評価指標選定結
果表示領域630が出力される。
A service quality item selection area 610, a service type selection area 620, and a service quality evaluation index selection result display area 630 are output to the output device of the service quality evaluation index selection apparatus 200.

【0039】サービス品質項目選択領域610は、利用
者が作業対象のサービスに対して設定するサービス品質
項目の候補一覧を表示して、利用者に選択を促し、利用
者から所望のサービス品質項目の選択入力を受け付ける
領域である。サービス品質項目選択領域610には、具
体的には、サービス品質項目一覧表示・選択部品611
とサービス品質項目選択決定ボタン612が出力され
る。サービス品質項目の候補一覧611は、外部記憶装
置110に記憶されたサービス品質評価指標テーブル1
11が保持するデータに基づいて生成・表示される。利
用者は、出力されたサービス品質項目の候補一覧611
の中で所望の項目を選択し、サービス品質項目選択決定
ボタン612を選択する。端末装置201の制御部は、
選択されたサービス品質項目を外部記憶装置110のサ
ービス品質評価指標選定テーブルの入力データ501と
して記憶する。
The service quality item selection area 610 displays a list of service quality item candidates that the user sets for the service to be worked, prompts the user to select, and selects the desired service quality item from the user. This is an area for receiving a selection input. In the service quality item selection area 610, specifically, a service quality item list display / selection component 611 is displayed.
Then, a service quality item selection decision button 612 is output. The service quality item candidate list 611 is the service quality evaluation index table 1 stored in the external storage device 110.
It is generated and displayed based on the data held by 11. The user selects the output service quality item candidate list 611.
A desired item is selected from among the above, and the service quality item selection determination button 612 is selected. The control unit of the terminal device 201
The selected service quality item is stored as the input data 501 of the service quality evaluation index selection table of the external storage device 110.

【0040】サービスタイプ選択領域620は、サービ
スのタイプの候補一覧を表示して、利用者に選択を促
し、利用者から作業対象のサービスが該当すると思われ
るサービスタイプの選択入力を受け付ける領域である。
サービスタイプ選択領域620には、具体的には、サー
ビスタイプ一覧表示・選択部品621とサービスタイプ
決定ボタン622が出力される。サービスタイプの一覧
は、外部記憶装置110に記憶されたサービス品質評価
指標テーブルに基づいて、生成・表示される。利用者
は、表示されたサービスタイプの候補一覧621の中で
所望の項目を選択し、サービスタイプ選択決定ボタン6
22を選択する。端末装置201の制御部は、選択され
たサービスタイプを外部記憶装置110のサービス品質
評価指標選定テーブルの入力データ502として記憶す
る。
The service type selection area 620 is an area for displaying a list of service type candidates, urging the user to make a selection, and receiving a selection input of a service type which is considered to correspond to the service to be worked from the user. .
To the service type selection area 620, specifically, a service type list display / selection component 621 and a service type determination button 622 are output. The list of service types is generated and displayed based on the service quality evaluation index table stored in the external storage device 110. The user selects a desired item from the displayed service type candidate list 621 and selects the service type selection button 6
Select 22. The control unit of the terminal device 201 stores the selected service type as the input data 502 of the service quality evaluation index selection table of the external storage device 110.

【0041】端末装置201の制御部は、利用者が入力
したサービスタイプ501とサービス品質項目502と
サービス品質評価指標選定テーブル112とに基づい
て、サービス品質評価指標503を特定する。サービス
品質評価指標選定結果表示領域630には、特定された
サービス品質評価指標503を出力する領域631を含
む。
The control unit of the terminal device 201 identifies the service quality evaluation index 503 based on the service type 501, the service quality item 502, and the service quality evaluation index selection table 112 input by the user. The service quality evaluation index selection result display area 630 includes an area 631 for outputting the specified service quality evaluation index 503.

【0042】図7は、図1におけるサービス品質評価指
標テーブル編集処理101のフロー図である。
FIG. 7 is a flow chart of the service quality evaluation index table editing process 101 in FIG.

【0043】サービス品質評価指標テーブル編集処理1
01は、利用者が対象サービスのサービス品質項目とサ
ービスタイプに基づいて、サービス品質評価指標を特定
する作業を始める前に、端末装置201の制御部により
行われる処理である。
Service quality evaluation index table editing process 1
01 is a process performed by the control unit of the terminal device 201 before the user starts the work of specifying the service quality evaluation index based on the service quality item and service type of the target service.

【0044】以下、図7に示すフロー図を説明してい
く。
The flow chart shown in FIG. 7 will be described below.

【0045】まず、作業対象サービスに関するサービス
品質項目、サービスタイプ、サービス品質評価指標を特
定する(ステップ701)。ステップ701で特定した
サービス品質項目、サービスタイプ及びサービス品質評
価指標が、既にサービス品質評価指標テーブル111に
記憶されたものであれば(ステップ702)、ステップ
704へ進む。そうでなく、ステップ701で特定した
サービス品質項目、サービスタイプ及びサービス品質評
価指標がサービス品質評価指標テーブル111に記憶さ
れてなければ(ステップ702)、新たに設定すべきサ
ービス品質項目、サービスタイプ又はサービス品質評価
指標データとして、サービス品質評価指標テーブル11
1に追加する(ステップ703)。ステップ701で特
定したサービス品質項目、サービスタイプ及びサービス
品質評価指標がサービス品質評価指標テーブル111に
記憶されており、かつ共に妥当な項目、評価指標とみな
された場合に(ステップ704)、この処理を終了す
る。そうでなく、ステップ701で特定したサービス品
質項目、サービスタイプ、及びサービス品質評価指標が
サービス品質評価指標テーブルにあって、かつ該サービ
ス品質項目、サービスタイプ、あるいは該サービス品質
評価指標がその妥当性を欠いていて修正を必要としてい
る場合サービス品質評価指標テーブル111の該当する
項目を修正する(ステップ705)。
First, a service quality item, a service type, and a service quality evaluation index related to the work target service are specified (step 701). If the service quality item, service type, and service quality evaluation index specified in step 701 are already stored in the service quality evaluation index table 111 (step 702), the process proceeds to step 704. Otherwise, if the service quality item, service type, and service quality evaluation index specified in step 701 are not stored in the service quality evaluation index table 111 (step 702), the service quality item, service type, or newly set service quality item or As the service quality evaluation index data, the service quality evaluation index table 11
1 (step 703). If the service quality item, the service type, and the service quality evaluation index specified in step 701 are stored in the service quality evaluation index table 111 and both are regarded as valid items and evaluation indexes (step 704), this processing To finish. Otherwise, the service quality item, service type, and service quality evaluation index specified in step 701 are in the service quality evaluation index table, and the service quality item, service type, or service quality evaluation index is appropriate. If it is necessary to correct it, the corresponding item in the service quality evaluation index table 111 is corrected (step 705).

【0046】図8は、図1におけるサービス品質評価指
標処理の処理フロー図である。
FIG. 8 is a processing flow chart of the service quality evaluation index processing in FIG.

【0047】以下、図8を用いて、サービスタイプ、な
らびにサービス品質項目の入力から、該サービスタイプ
に対する該サービス品質項目に関する評価指標を出力す
るまでのサービス品質評価指標選定装置200の制御部
による処理を説明する。
Hereinafter, with reference to FIG. 8, processing by the control unit of the service quality evaluation index selection device 200 from the input of the service type and the service quality item to the output of the evaluation index for the service quality item for the service type. Will be explained.

【0048】まず、サービス品質評価指標選定装置20
0を起動させ、図6に示すサービス品質評価指標選定ツ
ールを表示する(ステップ801)。次に、サービス品
質項目とサービスタイプが両方とも選択されるまで利用
者に該入力項目の入力を促す(ステップ802)。次
に、サービス品質項目が選択されていればステップ80
8へ進む(ステップ803)。そうでなく、サービス品
質項目がまだ選択されていないのであれば(ステップ8
03)、サービス品質項目が選択され決定ボタン612
が押されるまでサービス品質項目の入力を利用者に促す
(ステップ804)。サービス品質項目が選択され決定
ボタン612が押されたのであれば(ステップ804)
利用者が選択・入力したサービス品質項目を取得し(ス
テップ805)、選択したサービス品質項目とサービス
品質評価指標テーブル111とに基づいて、サービスタ
イプ一覧を取得し(ステップ806)、サービス品質評
価指標選定ツールのサービスタイプ選択部品の表示項目
621を変更する(ステップ807)。
First, the service quality evaluation index selecting device 20.
0 is activated and the service quality evaluation index selection tool shown in FIG. 6 is displayed (step 801). Next, the user is prompted to input the input item until both the service quality item and the service type are selected (step 802). Next, if the service quality item is selected, step 80
8 (step 803). Otherwise, if the quality of service item is not yet selected (step 8)
03), a service quality item is selected, and an enter button 612 is selected.
The user is prompted to input the service quality item until is pressed (step 804). If the service quality item is selected and the decision button 612 is pressed (step 804)
The service quality item selected / input by the user is acquired (step 805), a service type list is acquired based on the selected service quality item and the service quality evaluation index table 111 (step 806), and the service quality evaluation index is acquired. The display item 621 of the service type selection component of the selection tool is changed (step 807).

【0049】次に、サービスタイプが選択されていれば
ステップ802へ戻る(ステップ808)。そうでな
く、サービスタイプがまだ選択されていないのであれば
(ステップ808)、サービスタイプが選択され決定ボ
タン622が押されるまでサービスタイプの入力を利用
者に促す(ステップ809)。サービスタイプが選択さ
れ決定ボタン622が押されたのであれば(ステップ8
09)利用者が選択・入力したサービスタイプを取得し
(ステップ810)、選択したサービスタイプとサービ
ス品質評価指標テーブル111とに基づいて、サービス
品質項目一覧を取得し(ステップ811)、サービス品
質評価指標選定ツールのサービス品質項目選択部品の表
示項目631を変更する(ステップ812)。
Next, if the service type is selected, the process returns to step 802 (step 808). Otherwise, if the service type is not yet selected (step 808), the user is prompted to enter the service type until the service type is selected and the enter button 622 is pressed (step 809). If the service type is selected and the OK button 622 is pressed (step 8)
09) The service type selected / input by the user is acquired (step 810), and the service quality item list is acquired based on the selected service type and the service quality evaluation index table 111 (step 811), and the service quality evaluation is performed. The display item 631 of the service quality item selection component of the index selection tool is changed (step 812).

【0050】次に、サービス品質項目とサービスタイプ
の両方が選択・入力されていれば(ステップ802)、
選択されたサービス品質項目とサービスタイプとサービ
ス品質評価指標テーブル112とに基づいて、該当する
サービス品質評価指標を取得し(ステップ813)、取
得したサービス品質評価指標をサービス品質評価指標選
定ツールの評価指標の表示項目631に表示する(ステ
ップ814)。次に、図3、図5、図6及び図8を用い
て、利用者がサービス品質評価指標選定ツール上で行う
操作に従い、対象サービスのサービスタイプに応じてサ
ービス品質項目ごとに適切なサービス品質評価指標を特
定する作業にしたがって、サービス品質評価指標処理の
流れを説明する。
Next, if both the service quality item and the service type are selected / input (step 802),
Based on the selected service quality item, service type, and service quality evaluation index table 112, the corresponding service quality evaluation index is acquired (step 813), and the acquired service quality evaluation index is evaluated by the service quality evaluation index selection tool. It is displayed in the index display item 631 (step 814). Next, referring to FIGS. 3, 5, 6 and 8, according to the operation performed by the user on the service quality evaluation index selection tool, the appropriate service quality for each service quality item according to the service type of the target service. The flow of service quality evaluation index processing will be described according to the work of specifying the evaluation index.

【0051】なお、ここでは、図4に示すサービス品質
評価指標選定の考え方に基づき、図7に示す処理フロー
に従い、図3に示すようなデータテーブルをすでに定義
してるものとする。
Here, it is assumed that the data table as shown in FIG. 3 is already defined according to the processing flow shown in FIG. 7 based on the concept of service quality evaluation index selection shown in FIG.

【0052】利用者は、図6に示したサービス品質評価
指標選定ツールのサービス品質項目一覧表示・選択部品
611でサービス品質項目「可用性」を選択してサービ
ス品質項目選択決定ボタン612を押す。これにより端
末装置201の制御部は、このサービス品質項目に対応
つけられているサービスタイプ一覧、「汎用的サービ
ス」「単発の情報提供」「連続・長時間の情報提供」
「トランザクション処理」で構成されるサービスタイプ
一覧をサービスタイプ一覧表示・選択部品に表示する。
利用者は、サービスタイプ一覧から「単発の情報提供」
を選択してサービスタイプ決定ボタン622を押す。こ
れにより端末装置201の制御部は、サービス品質評価
指標テーブルの中で、利用者が選択したサービス品質項
目「可用性」、サービスタイプ「単発の情報提供」に対
応する「平均復旧時間」を取得し、サービス品質評価指
標選定ツールの評価指標表示領域631に「平均復旧時
間」を表示する。
The user selects the service quality item “availability” in the service quality item list display / selection component 611 of the service quality evaluation index selection tool shown in FIG. 6 and presses the service quality item selection determination button 612. As a result, the control unit of the terminal device 201 displays a list of service types associated with this service quality item, “general-purpose service”, “one-off information provision”, and “continuous / long-time information provision”.
Display the service type list consisting of "transaction processing" in the service type list display / selection part.
From the service type list, the user can select "One-time information provision".
And press the service type decision button 622. Thereby, the control unit of the terminal device 201 acquires the “average recovery time” corresponding to the service quality item “availability” and the service type “one-off information provision” selected by the user in the service quality evaluation index table. "Average recovery time" is displayed in the evaluation index display area 631 of the service quality evaluation index selection tool.

【0053】以上、本実施例によれば、利用者の経験や
勘に基づく不適切な判断によって決定されること無く、
情報サービスのタイプからそのサービスに対して一定の
基準に基づいて設定すべきサービス品質の評価指標を特
定し提示できる。 (実施例2)図9は、本発明の第2の実施の形態のサー
ビス品質評価選定装置のソフトウェア構成である。
As described above, according to the present embodiment, without being determined by the inappropriate judgment based on the experience and intuition of the user,
From the type of information service, it is possible to specify and present a service quality evaluation index to be set for the service based on a certain standard. (Embodiment 2) FIG. 9 is a software configuration of a service quality evaluation / selection apparatus according to the second embodiment of the present invention.

【0054】端末装置1000の制御部は、利用者によ
り入力された情報サービスの利用形態から該サービスの
タイプを特定し、更にサービス品質の評価指標を特定し
それぞれ出力することにより、サービス品質評価指標選
定処理900に関するプログラムを実行する。
The control unit of the terminal device 1000 specifies the service type from the usage pattern of the information service input by the user, further specifies the service quality evaluation index, and outputs the service quality evaluation index. A program relating to the selection process 900 is executed.

【0055】サービス品質評価指標選定処理900は、
サービス品質評価指標テーブル編集処理901、及びサ
ービス品質評価指標処理902からなる。
The service quality evaluation index selection processing 900 includes
A service quality evaluation index table editing process 901 and a service quality evaluation index process 902 are included.

【0056】サービス品質評価指標選定装置1000の
外部記憶装置910には、サービス品質評価指標テーブ
ル911、サービス品質評価指標選定データテーブル9
12が記憶されている。
The external storage device 910 of the service quality evaluation index selection device 1000 has a service quality evaluation index table 911 and a service quality evaluation index selection data table 9
12 are stored.

【0057】サービス品質評価指標テーブル編集処理9
01は、サービス品質評価指標データテーブルを編集す
るこよにより、サービスを分析した結果に基づいて、サ
ービスの利用形態の定義、サービス品質の設定やサービ
ス品質の評価指標を変更等をする。
Service quality evaluation index table editing processing 9
01 edits the service quality evaluation index data table to define the usage pattern of the service, set the service quality, and change the evaluation index of the service quality based on the analysis result of the service.

【0058】サービス品質評価指標処理902は、利用
者にサービス利用形態、及びサービス品質項目の入力を
促し、それぞれの入力データを取得して、利用者が入力
したサービス利用形態とサービス品質項目とサービス品
質評価指標テーブル911とに基づいて、評価指標を選
定して、選定した評価指標を利用者に提示する。
The service quality evaluation index processing 902 prompts the user to input the service usage pattern and the service quality item, obtains respective input data, and the service usage pattern, the service quality item, and the service input by the user. An evaluation index is selected based on the quality evaluation index table 911, and the selected evaluation index is presented to the user.

【0059】サービス品質評価指標テーブル911に
は、サービス品質項目ごとに、サービス利用形態に対応
するサービス評価指標が記憶されている。サービス品質
評価指標選定データテーブル912には、利用者が選択
・入力したサービス利用形態入力データ121と、サー
ビス品質項目入力データ501と、利用者が入力したサ
ービス利用形態1201とサービス品質項目501とか
ら特定されるサービス品質評価指標選定結果1203と
が記憶される。
The service quality evaluation index table 911 stores a service evaluation index corresponding to the service usage pattern for each service quality item. The service quality evaluation index selection data table 912 includes the service usage pattern input data 121 selected and input by the user, the service quality item input data 501, the service usage pattern 1201 and the service quality item 501 input by the user. The specified service quality evaluation index selection result 1203 is stored.

【0060】図10は、本発明の第2の実施の形態のサ
ービス品質評価選定装置のハードウェア構成を表すブロ
ック図である。
FIG. 10 is a block diagram showing the hardware configuration of the service quality evaluation / selection apparatus according to the second embodiment of the present invention.

【0061】サービス品質評価指標選定装置1000
は、端末装置1001と、外部記憶装置910とからな
る。
Service quality evaluation index selection device 1000
Consists of a terminal device 1001 and an external storage device 910.

【0062】端末装置1001の制御部は、外部記憶装
置に記憶されたサービス品質評価指標テーブル911と
サービス品質評価指標選定テーブル912とに基づい
て、サービス品質評価指標選定処理を実行する。
The control unit of the terminal device 1001 executes the service quality evaluation index selection processing based on the service quality evaluation index table 911 and the service quality evaluation index selection table 912 stored in the external storage device.

【0063】図11は、サービス品質評価指標テーブル
の構造を表すブロック図である。
FIG. 11 is a block diagram showing the structure of the service quality evaluation index table.

【0064】サービス品質評価指標テーブル911に
は、サービス品質項目1101と、サービス利用形態1
102と、サービスタイプ1103と、サービス品質項
目1101及びサービス利用形態1102ごとのサービ
ス品質評価指標1104とが記憶されている。
The service quality evaluation index table 911 includes service quality items 1101 and service usage patterns 1
102, a service type 1103, a service quality item 1101, and a service quality evaluation index 1104 for each service usage form 1102 are stored.

【0065】端末装置1001は、必要に応じて、サー
ビス品質評価指標テーブル編集処理901を実行するこ
とにより、サービス品質評価指標テーブル911に記憶
された、サービス品質項目1101、サービス利用形態
1102、サービスタイプ1103又はサービス品質評
価指標1104の追加・更新・削除をする。
The terminal device 1001 executes the service quality evaluation index table editing process 901 as necessary, so that the service quality item 1101, the service usage form 1102, and the service type stored in the service quality evaluation index table 911 are stored. 1103 or service quality evaluation index 1104 is added / updated / deleted.

【0066】図12は、サービス品質評価指標選定テー
ブルの構造を表すブロック図である。
FIG. 12 is a block diagram showing the structure of the service quality evaluation index selection table.

【0067】サービス品質評価指標選定テーブル912
には、サービス品質項目912と、サービス利用形態1
201と、入力されたサービス品質項目501とサービ
ス利用形態1201とに基づいて選定されたサービスタ
イプ特定データ1202と、サービス品質評価指標選定
結果1203とが記憶されている。
Service quality evaluation index selection table 912
Includes service quality item 912 and service usage form 1
201, service type identification data 1202 selected based on the input service quality item 501 and the service usage form 1201, and a service quality evaluation index selection result 1203 are stored.

【0068】サービス利用形態入力データ1201は、
サービス品質評価指標処理の実行により、利用者が入力
したサービス利用形態を示すデータである。
The service usage pattern input data 1201 is
It is data indicating the service usage pattern input by the user by executing the service quality evaluation index process.

【0069】サービスタイプ特定データ1202は、利
用者が入力したサービス品質項目入力データ501とサ
ービス利用形態入力データ1201とに基づいて、サー
ビス品質評価指標処理を実行したことにより特定したサ
ービスタイプを特定するデータである。
The service type identification data 1202 identifies the service type identified by executing the service quality evaluation index processing based on the service quality item input data 501 and the service usage pattern input data 1201 input by the user. The data.

【0070】評価指標選定結果1203は、利用者が入
力したサービス品質項目501と、利用者が入力したサ
ービス利用形態1201と、特定したサービスタイプ特
定データ1202とに基づいて、サービス品質評価指標
処理を実行したことにより、選定したサービス品質評価
指標を記憶するデータブロックである。
The evaluation index selection result 1203 is a service quality evaluation index process based on the service quality item 501 input by the user, the service usage pattern 1201 input by the user, and the specified service type identification data 1202. This is a data block that stores the selected service quality evaluation index as a result of execution.

【0071】図13は、端末装置1001の出力装置に
表示される、サービス品質評価指標選定ツールの画面構
成の例を表すブロック図である。
FIG. 13 is a block diagram showing an example of the screen configuration of the service quality evaluation index selection tool displayed on the output device of the terminal device 1001.

【0072】端末装置1001の制御部は、サービス品
質評価指標選定ツールを端末装置1001の出力装置に
表示する。
The control unit of the terminal device 1001 displays the service quality evaluation index selection tool on the output device of the terminal device 1001.

【0073】サービス品質評価指標選定ツールは、サー
ビル品質項目選択領域610と、サービス利用形態選択
領域1310と、サービス品質評価指標選定結果表示領
域1320とで構成されている。
The service quality evaluation index selection tool is composed of a service quality item selection area 610, a service usage pattern selection area 1310, and a service quality evaluation index selection result display area 1320.

【0074】サービス利用形態選択領域1310は、利
用者が作業対象のサービスの利用形態として選択可能な
候補一覧を表示して、利用者に選択を促し、利用者から
所望のサービス利用形態の選択入力を受け付ける領域で
ある。サービス利用形態選択領域1310は、更に、サ
ービス利用頻度選択部品1311とサービス利用者選択
部品1312とサービス利用形態決定ボタン1213に
分かれている。サービス利用形態の選択肢候補一覧は、
サービス品質評価指標テーブルが保持するデータに基づ
いて生成・表示される。ここで、利用者がサービス利用
頻度とサービス利用者を選択してサービス利用形態選択
決定ボタン1313を押すと、サービス利用形態の選択
が決定する。サービス品質評価指標選定結果表示領域1
320は、利用者が選択入力したサービス利用形態に基
づいて特定したサービスタイプと、特定したサービスタ
イプと利用者が選定したサービス品質項目に基づいて選
定したサービス品質評価指標を出力する領域である。サ
ービス品質評価指標選定結果表示領域1320はサービ
スタイプ特定データ出力部品1321とサービス品質評
価指標選定結果表示部品1322を持つ。
The service use form selection area 1310 displays a list of candidates that the user can select as a use form of the service to be worked on, prompts the user to make a selection, and inputs a desired service use form from the user. Is an area for receiving. The service usage pattern selection area 1310 is further divided into a service usage frequency selection component 1311, a service user selection component 1312, and a service usage pattern determination button 1213. For a list of choices for service usage,
It is generated and displayed based on the data held in the service quality evaluation index table. Here, when the user selects the service usage frequency and the service user and presses the service usage pattern selection determination button 1313, the selection of the service usage pattern is determined. Service quality evaluation index selection result display area 1
An area 320 outputs the service type specified based on the service usage pattern selected and input by the user, and the service quality evaluation index selected based on the specified service type and the service quality item selected by the user. The service quality evaluation index selection result display area 1320 has a service type specific data output component 1321 and a service quality evaluation index selection result display component 1322.

【0075】図14は、図9におけるサービス品質評価
指標テーブル編集処理901の処理フロー図である。
FIG. 14 is a processing flow chart of the service quality evaluation index table editing processing 901 in FIG.

【0076】サービス品質評価指標テーブル編集処理9
01は、利用者が、対象サービスのサービス品質項目と
サービス利用形態に基づいて、サービス品質評価指標を
特定する作業を始める前に行う、端末装置1001の制
御部による処理である。以下に、図14に示すフロー図
を説明していく。
Service quality evaluation index table editing processing 9
01 is a process performed by the control unit of the terminal device 1001 before the user starts the work of specifying the service quality evaluation index based on the service quality item of the target service and the service usage pattern. The flow chart shown in FIG. 14 will be described below.

【0077】まず、作業対象サービスに関するサービス
品質項目、サービス利用形態、サービスタイプ、サービ
ス品質評価指標を特定する(ステップ1401)。ステ
ップ1401で特定したサービス品質項目、サービス利
用形態、サービスタイプ、及びサービス品質評価指標が
サービス品質評価指標テーブルにあれば(ステップ14
02)ステップ1404へ進む。そうでなく、ステップ
1401で特定したサービス品質項目、サービス利用形
態、サービスタイプ、及びサービス品質評価指標がサー
ビス品質評価指標テーブルになければ(ステップ140
2)新たに設定すべきデータとして、該サービス品質項
目、該サービス利用形態、該サービスタイプ、あるいは
該サービス品質評価指標をサービス品質評価指標テーブ
ルに追加する(ステップ1403)。ステップ1401
で特定したサービス品質項目、サービス利用形態、サー
ビスタイプ、及びサービス品質評価指標がサービス品質
評価指標テーブルにあって、かつ共に妥当な項目、評価
指標とみなされた場合(ステップ1404)この処理を
終了する。そうでなく、ステップ1401で特定したサ
ービス品質項目、サービス利用形態、サービスタイプ、
及びサービス品質評価指標がサービス品質評価指標テー
ブルにあって、かつ該サービス品質項目、サービス利用
形態、サービスタイプ、あるいは該サービス品質評価指
標がその妥当性を欠いていて修正を必要としている場合
サービス品質評価指標テーブルの該当する項目を修正す
る(ステップ1405)。
First, a service quality item, a service usage pattern, a service type, and a service quality evaluation index relating to a work target service are specified (step 1401). If the service quality item, service usage form, service type, and service quality evaluation index specified in step 1401 are present in the service quality evaluation index table (step 14
02) Go to step 1404. Otherwise, if the service quality item, service usage form, service type, and service quality evaluation index specified in step 1401 are not in the service quality evaluation index table (step 140)
2) As data to be newly set, the service quality item, the service usage pattern, the service type, or the service quality evaluation index is added to the service quality evaluation index table (step 1403). Step 1401
If the service quality item, the service usage form, the service type, and the service quality evaluation index specified in step 1 are both considered to be valid items and evaluation indexes in the service quality evaluation index table (step 1404), this process ends. To do. If not, the service quality item, service usage form, service type specified in step 1401
And the service quality evaluation index is in the service quality evaluation index table, and the service quality item, service usage form, service type, or the service quality evaluation index lacks its validity and needs to be corrected. The corresponding item in the evaluation index table is corrected (step 1405).

【0078】図15は、図9におけるサービス品質評価
指標処理の処理フロー図である。以下、図8を用いて、
サービス利用形態ならびにサービス品質項目の入力か
ら、該サービス利用形態と対応するサービスタイプに該
当するサービスについて該サービス品質項目に関してど
ういった評価指標を利用すればよいかを出力するまでの
サービス品質評価選定装置20の制御部による処理を説
明する。まず、サービス品質評価指標選定ツールを表示
する(ステップ1501)。次に、サービス品質項目と
サービス利用形態が両方とも選択されるまで利用者に該
入力項目の入力を促す(ステップ1502)。次に、サ
ービス品質項目が選択されていればステップ1508へ
進む(ステップ1503)。そうでなく、サービス品質
項目がまだ選択されていないのであれば(ステップ15
03)、サービス品質項目が選択され決定ボタンが押さ
れるまでサービス品質項目の入力を利用者に促す(ステ
ップ1504)。サービス品質項目が選択され決定ボタ
ンが押されたのであれば(ステップ1504)利用者が
選択・入力したサービス品質項目を取得し(ステップ1
505)、選択したサービス品質項目に対応つけられて
いるサービス利用形態選択項目をサービス品質評価指標
テーブルから取得して(ステップ1506)、サービス
品質評価指標選定ツールのサービス利用形態選択部品の
表示項目を変更する(ステップ1507)。次に、サー
ビス利用形態が選択されていればステップ1502へ戻
る(ステップ1508)。そうでなく、サービス利用形
態がまだ選択されていないのであれば(ステップ150
8)、サービス利用形態が選択され決定ボタンが押され
るまでサービス利用形態の入力を利用者に促す(ステッ
プ1509)。サービス利用形態が選択され決定ボタン
が押されたのであれば(ステップ1509)利用者が選
択・入力したサービス利用形態を取得し(ステップ15
10)、選択したサービス利用形態に対応つけられてい
るサービス品質項目一覧をサービス品質評価指標テーブ
ルから取得して(ステップ1511)、サービス品質評
価指標選定ツールのサービス品質項目選択部品の表示項
目を変更する(ステップ1512)。
FIG. 15 is a processing flow chart of the service quality evaluation index processing in FIG. Hereinafter, with reference to FIG.
Service quality evaluation selection from input of service usage form and service quality item to output of what kind of evaluation index should be used for the service quality item for the service corresponding to the service type corresponding to the service usage form The processing by the control unit of the device 20 will be described. First, the service quality evaluation index selection tool is displayed (step 1501). Next, the user is prompted to input the input item until both the service quality item and the service usage form are selected (step 1502). Next, if the service quality item is selected, the process proceeds to step 1508 (step 1503). Otherwise, if the quality of service item is not yet selected (step 15).
03), the user is prompted to input the service quality item until the service quality item is selected and the determination button is pressed (step 1504). If the service quality item is selected and the decision button is pressed (step 1504), the service quality item selected / input by the user is acquired (step 1
505), the service use form selection items associated with the selected service quality item are acquired from the service quality evaluation index table (step 1506), and the display items of the service use form selection parts of the service quality evaluation index selection tool are displayed. Change (step 1507). Next, if the service usage form is selected, the process returns to step 1502 (step 1508). Otherwise, if the service usage form has not been selected yet (step 150).
8) The user is prompted to input the service usage pattern until the service usage pattern is selected and the enter button is pressed (step 1509). If the service use form is selected and the decision button is pressed (step 1509), the service use form selected / input by the user is acquired (step 15).
10) Obtain a list of service quality items associated with the selected service usage form from the service quality evaluation index table (step 1511) and change the display item of the service quality item selection part of the service quality evaluation index selection tool. (Step 1512).

【0079】次に、サービス品質項目とサービス利用形
態の両方が選択・入力されていれば(ステップ150
2)、選択されたサービス利用形態に基づきサービスタ
イプを取得する(ステップ1513)。次に、取得した
サービスタイプと選択されたサービス品質項目に基づ
き、サービス品質評価指標テーブルから該当するサービ
ス品質評価指標を取得して(ステップ1514)、取得
したサービスタイプとサービス品質評価指標をサービス
品質評価指標選定ツールに表示して(ステップ151
5)その処理を終了する。
Next, if both the service quality item and the service usage form are selected / input (step 150)
2) Obtain a service type based on the selected service usage pattern (step 1513). Next, based on the acquired service type and the selected service quality item, the corresponding service quality evaluation index is acquired from the service quality evaluation index table (step 1514), and the acquired service type and service quality evaluation index are set to the service quality. Display it in the evaluation index selection tool (step 151
5) The process ends.

【0080】次に、図11、図12、図13及び、図1
5を用いて、利用者がサービス品質評価指標選定ツール
上で行う操作に従い、対象サービスのサービス利用形態
に応じてサービス品質項目ごとに適切なサービス品質評
価指標を特定する作業にしたがって、サービス品質評価
指標処理の流れを説明する。
Next, FIG. 11, FIG. 12, FIG. 13 and FIG.
5, the service quality evaluation is performed according to the operation performed by the user on the service quality evaluation index selection tool and the work of specifying an appropriate service quality evaluation index for each service quality item according to the service usage pattern of the target service. The flow of index processing will be described.

【0081】なお、ここでは、図4に示す考えに基づ
き、図14の処理フローに従い、図11に示すようなデ
ータテーブルをすでに定義してるものとする。
Here, based on the idea shown in FIG. 4, it is assumed that the data table as shown in FIG. 11 has already been defined in accordance with the processing flow of FIG.

【0082】利用者が図13に示したサービス品質評価
指標選定ツールのサービス品質項目一覧表示・選択部品
611でサービス品質項目「応答時間」を選択してサー
ビス品質項目選択決定ボタン612を押す。すると、こ
のサービス品質項目に対応つけられているサービス利用
形態一覧、「汎用」「日常利用」「単発利用」「特定者
用」「不特定者用」で構成されるサービス利用形態選択
項目がサービス利用形態選択部品に表示される。サービ
ス利用形態選択項目から「日常利用」と「特定者用」を
選択してサービス利用形態決定ボタンを押す。すると、
サービス品質評価指標テーブルの中で、利用者が選択し
たサービス品質項目「応答時間」、サービス利用形態
「日常利用」「特定者用」に対応するサービスタイプ
「日常業務用/特定者向け」が取得され、更にサービス
タイプ「日常業務用/特定者向け」に対応するサービス
評価指標「応答時間の分散」が取得され、品質評価指標
選定ツールのサービスタイプ表示部品1321に「日常
業務用/特定者向け」、評価指標表示部品1322に
「応答時間の分散」が表示される。
The user selects the service quality item “response time” on the service quality item list display / selection part 611 of the service quality evaluation index selection tool shown in FIG. 13 and presses the service quality item selection decision button 612. Then, a list of service usage patterns associated with this service quality item, service usage pattern selection items including “general purpose”, “daily use”, “single use”, “for specific person”, “for unspecified person” Displayed in the usage pattern selection part. Select "daily use" and "for specific person" from the service use form selection items and press the service use form determination button. Then,
In the service quality evaluation index table, the service quality item "response time" selected by the user and the service type "daily business / specific person" corresponding to the service usage pattern "daily use""specificperson" are acquired. Further, the service evaluation index “response time dispersion” corresponding to the service type “daily business / specific person” is acquired, and “daily business / special person” is displayed on the service type display component 1321 of the quality evaluation index selection tool. “Dispersion of response time” is displayed on the evaluation index display component 1322.

【0083】本実施例によれば、利用者の経験や勘に基
づく不適切な判断によって決定されること無く、情報サ
ービスの利用形態からそのサービスに対して一定の基準
に基づいて設定すべきサービス品質の評価指標を特定し
提示できる。 (実施例3)図16は、本発明の第3の実施の形態のサ
ービス品質評価指標選定装置のソフトウェア構成であ
る。
According to the present embodiment, the service to be set based on a certain standard for the service from the usage pattern of the information service without being determined by the inappropriate judgment based on the experience and intuition of the user. The quality evaluation index can be specified and presented. (Embodiment 3) FIG. 16 is a software configuration of a service quality evaluation index selection device according to a third embodiment of the present invention.

【0084】端末装置1711の制御部は、情報サービ
スの稼動データからサービスタイプを特定して、該サー
ビスにおけるサービス品質の評価指標を特定する作業、
特定されたサービス品質評価指標を出力する作業に関す
るプログラムを実行する。
The control section of the terminal device 1711 specifies the service type from the operation data of the information service and specifies the evaluation index of the service quality of the service.
Execute the program related to the work to output the specified service quality evaluation index.

【0085】端末装置1711の制御部により実行され
るサービス稼動データ処理1600は、サービス稼動デ
ータ取込処理1601、サービス稼動データ分析処理1
602からなる。 端末装置1711の制御部により実
行されるサービス品質評価指標選定処理1610は、分
析項目特定データテーブル編集処理1611、サービス
品質評価指標処理1612からなる。
The service operation data processing 1600 executed by the control unit of the terminal device 1711 includes a service operation data acquisition processing 1601 and a service operation data analysis processing 1
It consists of 602. The service quality evaluation index selection processing 1610 executed by the control unit of the terminal device 1711 includes an analysis item specification data table editing processing 1611 and a service quality evaluation index processing 1612.

【0086】サービス稼動データ処理1600は、サー
ビス稼動データを取り込む処理と、サービスがどのよう
に稼動しているか、サービスがどのように利用されてい
るか、サービス稼動に関するさまざまな視点でのサービ
ス稼動上の特徴を分析する処理とからなる。サービス品
質評価指標選定処理1610は、サービスやその稼動デ
ータを分析した結果、サービスのタイプを新たに定義し
たり、サービス品質を新たに設けたり、サービス品質の
評価指標を変更したりするために、サービス品質評価指
標データテーブルを編集する処理と、利用者にサービス
稼動データの取得先、及びサービス品質項目の入力を促
し、それぞれの入力データを取得する処理と、利用者が
入力したサービス稼動データ取得先、及びサービス品質
項目に基づいてサービスのタイプを特定して、サービス
品質評価指標テーブルから該当する評価指標を選定し
て、その評価指標選定結果を利用者に提示する処理とか
らなる。
The service operation data process 1600 is a process of fetching service operation data, how the service is operating, how the service is used, and the service operation from various viewpoints regarding the service operation. And the process of analyzing the characteristics. The service quality evaluation index selection processing 1610 analyzes the service and its operation data to newly define a service type, provide a new service quality, or change the service quality evaluation index. Processing for editing the service quality evaluation index data table, processing for prompting the user to input the service operation data acquisition destination and service quality item, and acquiring the respective input data, and acquisition of the service operation data input by the user First, the type of service is specified based on the service quality item, the corresponding evaluation index is selected from the service quality evaluation index table, and the evaluation index selection result is presented to the user.

【0087】サービス稼動データテーブル1621は、
利用者ごとに記憶されたサービス稼動データに基づい
て、利用者ごとに算出したサービスの利用時間を記憶す
る。なお、サービス稼動データの項目は任意に変更でき
るものとする。
The service operation data table 1621 is
The use time of the service calculated for each user is stored based on the service operation data stored for each user. The items of service operation data can be changed arbitrarily.

【0088】分析項目特定データテーブル1622は、
サービス品質項目1901ごとにどの稼動データを使っ
てサービスタイプを分析するかを示す分析項目1902
と、サービスタイプを特定するための特徴データをどう
やって算出するかを示す特徴データ算出式1903と、
特徴データ算出式1903の結果に基づいて、サービス
の特徴を判断する特徴判断式1904とを記憶する。
The analysis item specifying data table 1622 is
Analysis item 1902 indicating which operation data is used to analyze the service type for each service quality item 1901
And a characteristic data calculation formula 1903 showing how to calculate the characteristic data for specifying the service type,
A characteristic judgment formula 1904 for judging the characteristic of the service based on the result of the characteristic data calculation formula 1903 is stored.

【0089】サービス品質評価指標選定データテーブル
1623は、利用者が入力した稼動データ参照先200
1と、サービス品質項目2002と、特定したサービス
タイプ2003と、利用者が入力したサービス品質項目
から特定したサービス品質評価指標2004とを記憶す
る。
The service quality evaluation index selection data table 1623 is stored in the operation data reference destination 200 entered by the user.
1, the service quality item 2002, the specified service type 2003, and the service quality evaluation index 2004 specified from the service quality item input by the user are stored.

【0090】図17は、本発明の第3の実施の形態のサ
ービス品質評価指標選定装置のハードウェア構成を表す
ブロック図である。
FIG. 17 is a block diagram showing the hardware structure of the service quality evaluation index selection device according to the third embodiment of the present invention.

【0091】サービス品質評価指標選定装置1710
は、端末装置171と、外部記憶装置1620とを有す
る。外部記憶装置1620には、サービス稼動データテ
ーブル1621、分析項目特定データテーブル162
2、サービス品質評価指標テーブル122、サービス品
質評価指標選定データテーブル1623が記憶されてい
る。サービス品質評価指標選定装置1710は、サービ
ス利用端末装置1700と、複数のサービス提供構成装
置1701とネットワークを介して接続されている。
Service quality evaluation index selection device 1710
Has a terminal device 171 and an external storage device 1620. The external storage device 1620 includes a service operation data table 1621, an analysis item identification data table 162.
2. A service quality evaluation index table 122 and a service quality evaluation index selection data table 1623 are stored. The service quality evaluation index selection device 1710 is connected to the service use terminal device 1700 and a plurality of service provision configuration devices 1701 via a network.

【0092】サービス利用端末装置1700は、評価指
標選定対象とするサービスを利用するときに利用者が使
用する端末装置である。サービス提供構成装置1701
は、評価指標選定対象とするサービスを実現するために
構成している一連の装置群である。
The service using terminal device 1700 is a terminal device used by the user when using the service for which the evaluation index is to be selected. Service providing component 1701
Is a series of devices configured to realize the service to be selected as the evaluation index.

【0093】サービス品質評価指標選定装置1710の
端末装置1711の制御部は、該装置の端末装置171
1を介して、外部記憶装置1620にあるサービス稼動
データ処理ならびにサービス品質評価指標処理を実行し
て、サービス稼動データから特定したサービスのタイプ
に応じたサービス品質の評価指標を提示する。
The control unit of the terminal device 1711 of the service quality evaluation index selection device 1710 uses the terminal device 171 of the device.
1, the service operation data processing and the service quality evaluation index processing in the external storage device 1620 are executed to present the service quality evaluation index corresponding to the type of service identified from the service operation data.

【0094】図18は、サービス稼動データテーブルの
構造を表すブロック図である。
FIG. 18 is a block diagram showing the structure of the service operation data table.

【0095】サービス稼動データテーブル1621に
は、サービスID1801ごとに、サービス稼動開始日
時1802とサービス稼動終了日時1803とが記憶さ
れている。
The service operation data table 1621 stores a service operation start date / time 1802 and a service operation end date / time 1803 for each service ID 1801.

【0096】端末装置1711の制御部は、利用者が指
定したサービス稼動データの参照先1811のサービス
稼動状況に関するデータ1802、1803に基づい
て、サービス稼働時間を算出する。
The control unit of the terminal device 1711 calculates the service operating time based on the data 1802 and 1803 regarding the service operating status of the reference destination 1811 of the service operating data designated by the user.

【0097】サービスID1801は、サービス品質評
価指標を特定するサービスを一意に識別する番号であ
る。
The service ID 1801 is a number that uniquely identifies the service that specifies the service quality evaluation index.

【0098】サービス稼動開始日時1802は、サービ
スの稼動が開始した日付と時刻を表すものである。
The service operation start date / time 1802 represents the date and time when the service operation started.

【0099】サービス稼動終了日時1803は、サービ
スの稼動が終了した日付と時刻を表すものである。
The service operation end date / time 1803 represents the date and time when the service operation ends.

【0100】なお、このテーブル構成は、サービスの稼
動時間を把握するためのものであり、サービスの応答時
間を算出する場合など、その都度、採取するデータは変
わるものとする。
Note that this table configuration is for grasping the operating time of the service, and the data to be collected will change each time the response time of the service is calculated.

【0101】図19は、分析項目特定データテーブルの
構造を表すブロック図である。
FIG. 19 is a block diagram showing the structure of the analysis item specifying data table.

【0102】分析項目特定データテーブル1622は、
サービス品質項目1901と、分析項目1902と、特
徴データ算出式1903と、特徴判断式1904とが記
憶されている。サービス品質項目は、分析項目と対応付
けるサービス品質項目の名称を表す。
The analysis item specifying data table 1622 is
A service quality item 1901, an analysis item 1902, a characteristic data calculation formula 1903, and a characteristic judgment formula 1904 are stored. The service quality item represents the name of the service quality item associated with the analysis item.

【0103】分析項目1902は、サービスタイプを特
定するために参照するサービス稼動データの項目を表
す。
The analysis item 1902 represents an item of service operation data to be referred to for specifying the service type.

【0104】特徴データ算出式1903は、サービス品
質項目をパラメータとしてサービスタイプを特徴付ける
データをどのように算出するかを表現する計算式を表
す。
The characteristic data calculation formula 1903 represents a calculation formula expressing how to calculate the data characterizing the service type using the service quality item as a parameter.

【0105】特徴判断式1904は、特徴データ算出式
で算出された数値によりサービスタイプを班別するため
に使う判断式を表す。
The characteristic judgment formula 1904 represents a judgment formula used for classifying the service type by the numerical value calculated by the characteristic data calculation formula.

【0106】なお、このテーブルに記憶するデータは、
サービス品質項目、サービス稼動データの変更に応じ
て、随時、編集されるものとする。
The data stored in this table is
It shall be edited at any time according to changes in service quality items and service operation data.

【0107】端末装置1711の制御部は、分析項目特
定データテーブル1622に基づいて、サービス品質項
目ごとに参照するデータが異なるサービスタイプを特定
するための項目と該項目を使いサービスタイプを特徴付
けるデータを算出する計算式とサービスタイプを判別す
る式と該サービス品質項目を対応付ける。
Based on the analysis item specification data table 1622, the control unit of the terminal device 1711 determines an item for specifying a service type with different data to be referred to for each service quality item and data characterizing the service type using the item. The calculation formula to be calculated, the formula for discriminating the service type, and the service quality item are associated with each other.

【0108】例えば、「可用性」の場合は、サービス稼
動が開始した時刻と終了した時刻から算出する稼動時間
によって単発のサービス提供なのか、連続・長時間のサ
ービス提供なのか判断する。サービス稼働時間がN時間
以上の場合は「連続・長時間」のサービスタイプと判断
し、N時間未満の場合は「単発」のサービスタイプと判
断する。また、「応答時間」の場合は、サービス提供開
始を要求した時刻とサービス提供が開始した時刻の応答
時間によって判断する。
For example, in the case of "availability", it is determined whether the service is a one-time service or a continuous / long-time service according to the operating time calculated from the start time and the end time of the service operation. If the service operating time is N hours or more, it is determined to be a "continuous / long time" service type, and if it is less than N hours, it is determined to be a "single-shot" service type. Further, in the case of “response time”, the determination is made based on the response time of the time when the service provision start is requested and the time when the service provision is started.

【0109】図20は、サービス品質評価指標選定デー
タテーブルの構造を表すブロック図である。
FIG. 20 is a block diagram showing the structure of the service quality evaluation index selection data table.

【0110】サービス品質評価指標選定データテーブル
1623は、稼動データ参照先入力データ2001と、
サービス品質項目入力データ2002と、サービスタイ
プ特定データ2003と、評価指標選定データ2004
とが記憶される。
The service quality evaluation index selection data table 1623 includes operation data reference destination input data 2001,
Service quality item input data 2002, service type identification data 2003, and evaluation index selection data 2004
And are remembered.

【0111】稼動データ参照先データ2001は、サー
ビス稼動データ処理を実行する時に稼動データとして取
込むデータの所在を表すものを記憶するデータブロック
である。
The operation data reference data 2001 is a data block that stores the location of data to be taken in as operation data when executing service operation data processing.

【0112】サービス品質項目入力データ2002は、
端末装置1711の制御部によるサービス品質評価指標
処理の実行により、利用者が入力したサービス品質項目
を記憶するデータブロックである。
The service quality item input data 2002 is
This is a data block that stores the service quality item input by the user by the service quality evaluation index process executed by the control unit of the terminal device 1711.

【0113】サービスタイプ特定データ2003は、端
末装置1711の制御部によるサービス品質評価指標処
理の実行により、稼動データから特定したサービスタイ
プを記憶するデータブロックである。
The service type identification data 2003 is a data block for storing the service type identified from the operation data by executing the service quality evaluation index process by the control unit of the terminal device 1711.

【0114】評価指標選定データ2004は、利用者が
入力したサービス品質項目、特定したサービスタイプを
利用して、端末装置1711の制御部によるサービス品
質評価指標処理を実行したことにより選定したサービス
品質評価指標を記憶するデータブロックである。
The evaluation index selection data 2004 is the service quality evaluation selected by executing the service quality evaluation index process by the control unit of the terminal device 1711 using the service quality item input by the user and the specified service type. It is a data block that stores an index.

【0115】端末装置1711の制御部は、入力された
稼動データ参照先から稼動データを抽出し、稼動データ
を分析することによりサービスタイプを特定し、特定し
たサービスタイプと利用者により入力されたサービス品
質項目とに基づいてサービス品質評価指標を選定する。
The control unit of the terminal device 1711 extracts the operation data from the input operation data reference destination, specifies the service type by analyzing the operation data, and specifies the specified service type and the service input by the user. A service quality evaluation index is selected based on the quality item.

【0116】図21は、端末装置1711の出力装置上
に表示される、サービス品質評価指標選定ツールの画面
構成の例を表すブロック図である。
FIG. 21 is a block diagram showing an example of the screen configuration of the service quality evaluation index selection tool displayed on the output device of the terminal device 1711.

【0117】サービス品質評価指標選定ツール2100
は、サービル品質項目選択領域510と、サービス稼動
データ参照先入力領域2110と、サービス品質評価指
標選定結果表示領域2120とで構成されている。
Service quality evaluation index selection tool 2100
Includes a service quality item selection area 510, a service operation data reference destination input area 2110, and a service quality evaluation index selection result display area 2120.

【0118】サービス稼動データ参照先入力領域211
0は、利用者から作業対象のサービスに関する稼動デー
タの所在の入力を受け付ける領域である。サービス稼動
データ参照先入力領域2110は、サービス稼動データ
参照先入力部品2111と決定ボタン2112とを有す
る。
Service operation data reference destination input area 211
Reference numeral 0 is an area for accepting an input of the location of the operation data regarding the service to be worked from the user. The service operation data reference destination input area 2110 has a service operation data reference destination input component 2111 and an enter button 2112.

【0119】サービス品質評価指標選定結果表示領域2
120は、利用者が入力した稼動データ参照先データに
基づいて、参照先の稼動データを取込んで分析し特定し
たサービスタイプと、サービス品質項目に基づいて、選
定したサービス品質評価指標を出力する領域である。サ
ービス品質評価指標選定結果表示領域2120は、サー
ビスタイプ出力部品2121と評価指標出力部品212
2と評価指標選定開始ボタン2123とを有する。サー
ビスタイプ出力部品2121は、特定したサービスタイ
プを出力する。評価指標出力部品2122は、選定した
評価指標を出力する。
Service quality evaluation index selection result display area 2
120 outputs the selected service quality evaluation index based on the service type and the service quality item, which is obtained by analyzing and specifying the operation data of the reference destination based on the operation data reference destination data input by the user. Area. The service quality evaluation index selection result display area 2120 includes a service type output component 2121 and an evaluation index output component 212.
2 and an evaluation index selection start button 2123. The service type output component 2121 outputs the specified service type. The evaluation index output component 2122 outputs the selected evaluation index.

【0120】評価指標選定開始ボタン2123は、端末
装置1711の制御部によるサービス稼動データ処理と
サービス品質評価指標処理を実行することにより、サー
ビスタイプを特定し、評価指標を選定する。
The evaluation index selection start button 2123 specifies the service type and selects the evaluation index by executing the service operation data process and the service quality evaluation index process by the control unit of the terminal device 1711.

【0121】以下、図22を用い、図16におけるサー
ビス稼動データ処理1601の処理フローの詳細、すな
わち、稼動データを取り込み、サービス品質項目ごとに
稼動データから特徴データを抽出して作業対象のサービ
スのタイプを特定する端末装置1711の制御部による
処理のフローを説明する。
The details of the process flow of the service operation data processing 1601 in FIG. 16, that is, the operation data is taken in, characteristic data is extracted from the operation data for each service quality item, and the service to be operated is described with reference to FIG. A flow of processing by the control unit of the terminal device 1711 that specifies the type will be described.

【0122】まず、実行指示を受けたのがサービス稼動
データ取込処理でなければ(ステップ2201)ステッ
プ2205に進む。そうでなく、実行指示を受けたのが
サービス稼動データ取込処理であれば(ステップ220
1)稼動データ参照先入力データが入力されるまで(2
202)稼動データ参照先入力データの入力を促す(ス
テップ2203)。稼動データ参照先入力データが入力
されたのであれば(ステップ2202)該稼動データ参
照先入力データをサービス品質評価指標選定データテー
ブルに記憶する(ステップ2204)。次に、入力され
た稼動データ参照先入力データに基づき、稼動データを
参照してサービス稼動データテーブルに取り込み(ステ
ップ2205)、この処理を終了する。
First, if it is not the service operation data fetching process that received the execution instruction (step 2201), the process proceeds to step 2205. Otherwise, if it is the service operation data acquisition process that received the execution instruction (step 220).
1) Until operation data reference input data is input (2
202) Prompt for input of operation data reference destination input data (step 2203). If the operation data reference destination input data is input (step 2202), the operation data reference destination input data is stored in the service quality evaluation index selection data table (step 2204). Next, based on the input data input destination of the operation data, the operation data is referred to and loaded into the service operation data table (step 2205), and this processing ends.

【0123】実行指示を受けたのがサービス稼動データ
取込処理でなく(ステップ2201)サービス品質稼動
データ分析処理である場合(ステップ2206)ステッ
プ2207へ進む。そうでなく、サービス品質稼動デー
タ分析処理でもない場合(ステップ2206)、この処
理を終了する。
When the execution instruction is not the service operation data acquisition process (step 2201) but the service quality operation data analysis process (step 2206), the process proceeds to step 2207. Otherwise, if it is not the service quality operation data analysis process (step 2206), this process ends.

【0124】実行指示を受けたのがサービス稼動データ
分析処理である場合(ステップ2206)、サービス品
質項目入力データが入力されるまで(ステップ220
7)サービス品質項目入力データの入力を促す(ステッ
プ2208)。サービス品質項目入力データが入力され
たのであれば(ステップ2207)該サービス品質入力
項目を取得してサービス品質評価指標選定データテーブ
ルの該当する行のサービス品質項目入力データ欄に記憶
する(ステップ2209)。
When the execution instruction is received in the service operation data analysis processing (step 2206), the service quality item input data is input (step 220).
7) Prompt for input of service quality item input data (step 2208). If the service quality item input data is input (step 2207), the service quality input item is acquired and stored in the service quality item input data column of the corresponding row of the service quality evaluation index selection data table (step 2209). .

【0125】次に、ステップ2209で取得したサービ
ス品質項目入力データを元に、分析項目特定データテー
ブルから該当する分析項目と特徴データ算出式を取得す
る(ステップ2210)。次に、ステップ2210で取
得した分析項目と特徴データ算出式と特徴判断式に基づ
いて、サービスタイプを特定する(ステップ221
1)。次に、ステップ2211で特定したサービスタイ
プを、サービス品質評価指標選定データテーブルの該当
する行のサービスタイプ特定データに記憶して、この処
理を終了する。
Next, based on the service quality item input data obtained in step 2209, the corresponding analysis item and characteristic data calculation formula are obtained from the analysis item specifying data table (step 2210). Next, the service type is specified based on the analysis item, the characteristic data calculation formula, and the characteristic judgment formula acquired in step 2210 (step 221).
1). Next, the service type identified in step 2211 is stored in the service type identification data in the corresponding row of the service quality evaluation index selection data table, and this processing ends.

【0126】図23は、図16における分析項目特定デ
ータテーブル編集処理の端末装置1711の制御部によ
る処理フロー図である。
FIG. 23 is a process flow chart of the analysis item specifying data table editing process in FIG. 16 by the control unit of the terminal device 1711.

【0127】まず、サービス稼動データテーブルを参照
して、作業対象サービスに関する稼動データ項目、なら
びに稼動データを参照する(ステップ2301)。次
に、サービス品質評価指標テーブルから、サービス品質
項目の一覧を取得する(ステップ2302)。次に、サ
ービス品質ごとに、該サービス品質項目を設定するサー
ビスが蓄積している稼動データから該サービスを特徴付
けるためのデータを算出する項目とその計算方法を定義
する(ステップ2303)。次に、サービス品質項目ご
とに、ステップ2303で定義したサービスを特徴付け
るためのデータを算出する項目、ならびにその算出方法
を、分析項目特定データテーブルの該当する行に記憶す
る(ステップ2304)。
First, the service operation data table is referred to, and the operation data items and the operation data related to the work target service are referred to (step 2301). Next, a list of service quality items is acquired from the service quality evaluation index table (step 2302). Next, for each service quality, an item for calculating data for characterizing the service from the operation data accumulated by the service that sets the service quality item and a calculation method thereof are defined (step 2303). Next, for each service quality item, the item for calculating the data for characterizing the service defined in step 2303 and the calculation method are stored in the corresponding row of the analysis item specifying data table (step 2304).

【0128】図24は、図16におけるサービス品質評
価指標処理の端末装置1711の制御部による処理フロ
ー図である。
FIG. 24 is a process flow chart of the service quality evaluation index process in FIG. 16 by the control unit of the terminal device 1711.

【0129】端末装置1711の制御部は、サービスの
稼動データから特定するサービスタイプ、ならびに利用
者が入力したサービス品質項目入力データから、作業対
象サービスに対する該サービス品質項目に関してどうい
った評価指標を利用すればよいかを出力する。
The control unit of the terminal device 1711 uses what kind of evaluation index for the service quality item for the service to be worked from the service type specified from the operation data of the service and the service quality item input data input by the user. Output whether to do.

【0130】まず、サービス品質評価指標選定ツールを
表示する(ステップ2401)。次に、サービス品質項
目が選択され、かつ稼動データ参照先入力データが入力
されていればステップ2409へ進む(ステップ240
2)。そうでなく、サービス品質項目が選択され、かつ
稼動データ参照先入力データが入力されていなければ、
ステップ2403へ進む(ステップ2402)。次に、
サービス品質項目が選択されていればステップ2406
へ進む(ステップ2403)。そうでなく、サービス品
質項目がまだ選択されていないのであれば(ステップ2
403)、サービス品質項目が選択され決定ボタンが押
されるまでサービス品質項目の入力を利用者に促す(ス
テップ2404)。サービス品質項目が選択され決定ボ
タンが押されたのであれば(ステップ2404)利用者
が選択・入力したサービス品質項目を取得する(ステッ
プ2405)。次に、稼動データ参照先入力データが入
力されていればステップ2402へ戻る(ステップ24
06)。そうでなく、稼動データ参照先入力データがま
だ入力されていないのであれば(ステップ2406)、
稼動データ参照先入力データが入力され決定ボタンが押
されるまで稼動データ参照先入力データの入力を利用者
に促す(ステップ2407)。稼動データ参照先入力デ
ータが入力され決定ボタンが押されたのであれば(ステ
ップ2407)利用者が入力した稼動データ参照先入力
データを取得する(ステップ2408)。サービス品質
項目が選択され、かつ稼動データ参照先入力データが入
力されていれば、稼動データ分析処理を実行してサービ
スタイプを特定する(ステップ2409)。次に、稼動
データ分析処理で特定したサービスタイプ特定データと
利用者から入力されたサービス品質項目入力データに基
づき、サービス品質評価指標テーブルから該当するサー
ビス品質評価指標を取得する(ステップ2410)。次
に、サービス品質評価指標選定ツールの評価指標選定結
果表示領域に、特定したサービスタイプと取得したサー
ビス品質評価指標を表示してい(ステップ2411)、
この処理を終了する。
First, the service quality evaluation index selection tool is displayed (step 2401). Next, if the service quality item is selected and the operation data reference destination input data is input, the process proceeds to step 2409 (step 240).
2). Otherwise, if the service quality item is selected and the operation data reference input data is not entered,
The process proceeds to step 2403 (step 2402). next,
If the service quality item is selected, step 2406
Proceed to (step 2403). Otherwise, if the quality of service item is not yet selected (step 2
403), the user is prompted to input the service quality item until the service quality item is selected and the decision button is pressed (step 2404). If the service quality item is selected and the determination button is pressed (step 2404), the service quality item selected / input by the user is acquired (step 2405). Next, if the operation data reference destination input data is input, the process returns to step 2402 (step 24).
06). Otherwise, if the operating data reference destination input data has not yet been input (step 2406),
The user is prompted to input the operation data reference destination input data until the operation data reference input data is input and the enter button is pressed (step 2407). If the operating data reference destination input data is input and the enter button is pressed (step 2407), the operating data reference destination input data input by the user is acquired (step 2408). If the service quality item is selected and the operation data reference input data is input, the operation data analysis process is executed to specify the service type (step 2409). Next, the corresponding service quality evaluation index is acquired from the service quality evaluation index table based on the service type identification data specified in the operation data analysis process and the service quality item input data input by the user (step 2410). Next, the specified service type and the acquired service quality evaluation index are displayed in the evaluation index selection result display area of the service quality evaluation index selection tool (step 2411).
This process ends.

【0131】次に、図18、図19、図20、及び、図
21を用いて、利用者がサービス品質評価指標選定ツー
ル上で行う操作に従い、対象サービスのサービス稼動状
況に応じてサービスタイプを特定して、かつそのサービ
スタイプごとに適切なサービス品質評価指標を特定する
作業にしたがって、端末装置1711の制御部による処
理の流れを説明する。
Next, referring to FIG. 18, FIG. 19, FIG. 20, and FIG. 21, according to the operation performed by the user on the service quality evaluation index selection tool, the service type is selected according to the service operating status of the target service. The flow of processing by the control unit of the terminal device 1711 will be described according to the work of specifying and appropriate service quality evaluation index for each service type.

【0132】利用者が図21に示したサービス品質評価
指標選定ツールのサービス品質項目選択部品511でサ
ービス品質項目「可用性」を選択してサービス品質項目
選択決定ボタン512を押すと、サービスタイプを特定
するために取り込む稼動データファイルなどの参照先の
指定を促す。利用者がサービス稼動データ参照先入力部
品2111にサービス稼動データ参照先を指定してサー
ビス稼動データ参照先決定ボタン2112を押すと、稼
動データ参照先入力データが記憶される。その後、評価
指標選定開始ボタン2123を押すと、サービス稼動デ
ータ処理を実行して直ちに稼動データを取り込み、該稼
動データの分析を実行する。分析した結果、稼動データ
の中でサービス稼動開始日時、ならびにサービス稼動終
了日時に関するデータから、N時間以上のサービス稼動
であったため、「連続・長時間の情報提供」というサー
ビスタイプを特定できた。その後、特定したサービスタ
イプをサービスタイプ出力部品2121に「連続・長時
間の情報提供」を表示する。その後、サービス品質評価
指標処理を実行して、サービス稼動データから特定した
サービスタイプ「連続・長時間の情報提供」、ならびに
利用者が選択したサービス品質項目「可用性」に対応す
る「平均障害発生時間」が取得され、サービス品質評価
指標選定ツールの評価指標表示領域2122に「平均障
害発生時間」が表示される。
When the user selects the service quality item “availability” with the service quality item selection component 511 of the service quality evaluation index selection tool shown in FIG. 21 and presses the service quality item selection decision button 512, the service type is specified. In order to do so, prompt the user to specify the reference destination such as the operating data file to be imported. When the user specifies the service operation data reference destination in the service operation data reference input part 2111 and presses the service operation data reference determination button 2112, the operation data reference input data is stored. After that, when the evaluation index selection start button 2123 is pressed, the service operation data processing is executed, the operation data is immediately fetched, and the operation data is analyzed. As a result of the analysis, from the data on the service operation start date and time and the service operation end date and time in the operation data, since the service operation was N hours or more, the service type “continuous / long-time information provision” could be identified. After that, “continuous / long-time information provision” is displayed on the service type output component 2121 for the specified service type. After that, the service quality evaluation index process is executed, and the "average failure time" corresponding to the service type "continuous / long-time information provision" specified from the service operation data and the service quality item "availability" selected by the user. Is acquired, and “average failure time” is displayed in the evaluation index display area 2122 of the service quality evaluation index selection tool.

【0133】以上、本実施例によれば、利用者の経験や
勘に基づく不適切な判断によって決定されること無く、
情報サービスの稼動状況を記憶したデータから情報サー
ビスのタイプを特定して、該データから直接サービス品
質の評価指標を特定し提示できる。 (実施例4)図25は、本発明の第4の実施の形態のサ
ービス品質評価指標選定装置のソフトウェア構成であ
る。
As described above, according to the present embodiment, without being determined by the inappropriate judgment based on the experience and intuition of the user,
It is possible to specify the type of the information service from the data that stores the operating status of the information service, and directly specify and present the evaluation index of the service quality from the data. (Embodiment 4) FIG. 25 is a software configuration of a service quality evaluation index selection device according to a fourth embodiment of the present invention.

【0134】端末装置2611の制御部によるサービス
稼動データ処理900は、実施例3と同様の処理であ
る。
The service operation data processing 900 by the control unit of the terminal device 2611 is the same processing as in the third embodiment.

【0135】端末装置2611の制御部によるサービス
品質評価指標選定処理2500は、分析項目特定データ
テーブル編集処理1611、評価指標テーブル編集処理
101、サービス品質評価指標処理2502からなる。
The service quality evaluation index selection processing 2500 by the control unit of the terminal device 2611 comprises an analysis item specification data table editing processing 1611, an evaluation index table editing processing 101, and a service quality evaluation index processing 2502.

【0136】端末装置2611の制御部によるサービス
稼動データ処理は、実施例3と同様の処理である。
The service operation data processing by the control unit of the terminal device 2611 is the same as that in the third embodiment.

【0137】端末装置2611の制御部によるサービス
品質評価指標処理2501は、実施例3とほぼ同じであ
るが、サービス品質評価指標テーブル122から該当す
る評価指標を選定した後に、稼動データを使い、評価指
標値を提示する部分が異なる。サービス稼動データテー
ブル2512と分析項目特定データテーブル1622
は、実施例3と同じである。
The service quality evaluation index processing 2501 by the control unit of the terminal device 2611 is almost the same as that of the third embodiment, but after selecting the corresponding evaluation index from the service quality evaluation index table 122, the operation data is used for evaluation. The part that presents the index value is different. Service operation data table 2512 and analysis item specific data table 1622
Is the same as in Example 3.

【0138】サービス品質評価指標選定データテーブル
2511は、実施例3とほぼ同じであるが、特定したサ
ービス品質評価指標に基づき稼動データから算出したサ
ービス品質評価指標値を記憶する部分が異なる。
The service quality evaluation index selection data table 2511 is almost the same as that of the third embodiment, but the part for storing the service quality evaluation index value calculated from the operation data based on the specified service quality evaluation index is different.

【0139】図26は、本発明の第4の実施の形態のサ
ービス品質評価指標選定装置のハードウェア構成を表す
ブロック図である。
FIG. 26 is a block diagram showing the hardware configuration of the service quality evaluation index selection device according to the fourth embodiment of the present invention.

【0140】サービス品質評価指標選定装置2610
は、端末装置2611と、外部記憶装置2510とを有
する。外部記憶装置2510には、サービス稼動データ
テーブル1621、分析項目特定データテーブル162
2、サービス品質評価指標テーブル122、サービス品
質評価指標選定データテーブル2511が記憶されてい
る。
Service quality evaluation index selection device 2610
Has a terminal device 2611 and an external storage device 2510. The external storage device 2510 has a service operation data table 1621, an analysis item identification data table 162.
2. A service quality evaluation index table 122 and a service quality evaluation index selection data table 2511 are stored.

【0141】端末装置2611の制御部は、情報サービ
スの稼動データからサービスタイプを特定して、該サー
ビスにおけるサービス品質の評価指標を特定する作業、
特定されたサービス品質評価指標と稼動データを利用し
て算出した評価指標値を出力する作業を処理する。
The control unit of the terminal device 2611 specifies the service type from the operation data of the information service and specifies the evaluation index of the service quality of the service.
A process of outputting an evaluation index value calculated by using the specified service quality evaluation index and operation data is processed.

【0142】サービス利用端末装置とサービス提供構成
装置は実施例3と同じであるが、サービス品質評価指標
選定装置2610が異なる。サービス品質評価指標選定
装置2610は、該装置の端末装置2611を介して、
外部記憶装置2510にあるサービス稼動データ処理、
ならびにサービス品質評価指標処理を実行して、サービ
ス稼動データから特定したサービスのタイプに応じたサ
ービス品質の評価指標とその評価指標値を提示する。
The service using terminal device and the service providing component device are the same as those in the third embodiment, but the service quality evaluation index selecting device 2610 is different. The service quality evaluation index selection device 2610, via the terminal device 2611 of the device,
Service operation data processing in the external storage device 2510,
Then, the service quality evaluation index process is executed to present the service quality evaluation index and the evaluation index value corresponding to the type of service identified from the service operation data.

【0143】図27は、図20とほぼ同じであるが、評
価指標値出力データ2701を持つ点が異なる。
FIG. 27 is almost the same as FIG. 20, except that it has evaluation index value output data 2701.

【0144】評価指標値出力データ2701は、選定し
たサービス品質評価指標と取得した稼動データに基づい
て算出した評価指標値を記憶するデータブロックであ
る。
The evaluation index value output data 2701 is a data block for storing the evaluation index value calculated based on the selected service quality evaluation index and the acquired operation data.

【0145】図28は、端末装置2611の出力装置上
に表示される、サービス品質評価指標選定ツールの画面
構成の例を表すブロック図である。
FIG. 28 is a block diagram showing an example of the screen configuration of the service quality evaluation index selection tool displayed on the output device of the terminal device 2611.

【0146】図28は、実施例3で用いた図21とほぼ
同じであるが、サービス品質評価指標選定結果表示領域
2810が異なる。 端末装置2611の制御部は、利
用者が入力した稼動データ参照先データに基づいて参照
する稼動データを取込んで分析し特定したサービスタイ
プと、サービス品質項目とに基づいて、選定したサービ
ス品質評価指標と評価指標値を、サービス品質評価指標
選定結果表示領域2810に出力する。サービス品質評
価指標選定結果表示領域2810は、サービスタイプ出
力部品2121と評価指標出力部品2122と評価指標
値出力部品2811と評価指標選定開始ボタン2123
で構成される。
FIG. 28 is almost the same as FIG. 21 used in the third embodiment, but the service quality evaluation index selection result display area 2810 is different. The control unit of the terminal device 2611 acquires the service data referred to based on the service data reference data input by the user, analyzes and specifies the service type and the service quality item selected based on the service quality item. The index and the evaluation index value are output to the service quality evaluation index selection result display area 2810. The service quality evaluation index selection result display area 2810 includes a service type output component 2121, an evaluation index output component 2122, an evaluation index value output component 2811, and an evaluation index selection start button 2123.
Composed of.

【0147】端末装置2611の制御部は、選定した評
価指標に基づいて算出した評価指標値を評価指標値出力
部品に出力する。
The control unit of the terminal device 2611 outputs the evaluation index value calculated based on the selected evaluation index to the evaluation index value output component.

【0148】図29は、サービス稼動データテーブルの
構造を表すブロック図である。
FIG. 29 is a block diagram showing the structure of the service operation data table.

【0149】サービス稼動データテーブル2512に
は、サービスID2901と、障害発生日時2902が
記憶されている。サービスID2901は、サービス品
質評価指標を特定するサービスを一意に識別する番号で
ある。障害発生日時2901は、何らかの障害が発生し
てサービス提供が不可能になった日付と時刻を表すもの
である。
The service operation data table 2512 stores a service ID 2901 and a fault occurrence date 2902. The service ID 2901 is a number that uniquely identifies the service that specifies the service quality evaluation index. The failure occurrence date and time 2901 represents the date and time when the service cannot be provided due to some kind of failure.

【0150】なお、このテーブル構成は、サービスの障
害発生間隔を把握するためのものであり、サービスの応
答時間を算出する場合など、その都度、採取するデータ
は変わるものとする。
Note that this table configuration is for grasping the failure occurrence interval of the service, and the data to be collected will change each time the response time of the service is calculated.

【0151】端末装置2611の制御部は、サービス稼
動データを参照して、利用者が指定したサービス稼動デ
ータの参照先からサービス稼動状況に関するデータを抽
出して、サービスの稼働時間を抽出した結果を外部記憶
装置2510のサービス稼動データテーブルに記憶す
る。
The control unit of the terminal device 2611 refers to the service operation data, extracts the data related to the service operation status from the reference destination of the service operation data designated by the user, and extracts the result of extracting the service operation time. It is stored in the service operation data table of the external storage device 2510.

【0152】図30は、図25におけるサービス品質評
価指標処理の端末装置2611の制御部による処理フロ
ー図である。
FIG. 30 is a process flow chart of the service quality evaluation index process in FIG. 25 by the control unit of the terminal device 2611.

【0153】端末装置2611の制御部は、サービスの
稼動データから特定するサービスタイプ、ならびに利用
者が入力したサービス品質項目入力データから、作業対
象サービスに対する該サービス品質項目に関してどうい
った評価指標を利用すればよいか、更に稼動データを使
い評価指標に基づいて算出した評価指標値を出力する。
The control unit of the terminal device 2611 uses what kind of evaluation index for the service quality item for the service to be worked from the service type specified from the service operation data and the service quality item input data input by the user. What is necessary is to output the evaluation index value calculated based on the evaluation index using the operation data.

【0154】この処理は、実施例3で用いた図24とほ
ぼ同じで、図24の処理の最後に、サービス品質評価指
標選定ツールの評価指標選定結果表示領域に、特定した
サービスタイプ、取得したサービス品質評価指標、なら
びに取得した稼動データを用いて算出した評価指標値を
表示して(ステップ3001)、この処理を終了する。
This process is almost the same as that of FIG. 24 used in the third embodiment. At the end of the process of FIG. 24, the specified service type is acquired in the evaluation index selection result display area of the service quality evaluation index selection tool. The service quality evaluation index and the evaluation index value calculated using the acquired operation data are displayed (step 3001), and this processing ends.

【0155】次に、図18、図19、図28、及び、図
29を用いて、利用者がサービス品質評価指標選定ツー
ル上で行う操作に従い、対象サービスのサービス稼動状
況に応じてサービスタイプを特定して、かつそのサービ
スタイプごとに適切なサービス品質評価指標を特定し
て、特定した評価指標と取得した稼動データに基づいて
評価指標値を算出して提示する作業にしたがって、端末
装置2611の制御部による処理の流れを説明する。
Next, referring to FIG. 18, FIG. 19, FIG. 28, and FIG. 29, according to the operation performed by the user on the service quality evaluation index selection tool, the service type is selected according to the service operating status of the target service. In accordance with the work of specifying the appropriate service quality evaluation index for each service type and calculating and presenting the evaluation index value based on the specified evaluation index and the acquired operation data, the terminal device 2611 The flow of processing by the control unit will be described.

【0156】利用者が図28に示したサービス品質評価
指標選定ツールのサービス品質項目選択部品511でサ
ービス品質項目「可用性」を選択してサービス品質項目
選択決定ボタン512を押す。すると、サービスタイプ
を特定するために取り込む稼動データファイルなどの参
照先の指定を促す。利用者がサービス稼動データ参照先
入力部品2111にサービス稼動データ参照先を指定し
てサービス稼動データ参照先決定ボタン2112を押す
と、稼動データ参照先入力データが記憶される。その
後、評価指標選定開始ボタン2123を押すと、サービ
ス稼動データ処理を実行して直ちに稼動データを取り込
み、該稼動データの分析を実行する。分析した結果、稼
動データの中でサービス稼動開始日時、ならびにサービ
ス稼動終了日時に関するデータから、「連続・長時間の
情報提供」というサービスタイプを特定できた。その
後、特定したサービスタイプをサービスタイプ出力部品
2121に「連続・長時間の情報提供」を表示する。そ
の後、サービス品質評価指標処理を実行して、サービス
稼動データから特定したサービスタイプ「連続・長時間
の情報提供」、ならびに利用者が選択したサービス品質
項目「可用性」に対応する「平均障害発生時間」が取得
され、サービス品質評価指標選定ツールの評価指標表示
領域2122に「平均障害発生時間」が表示される。次
に、障害発生日時2901から障害発生平均時間を算出
して「2日12時間」を得る。その後、算出した「2日
12時間」を評価指標値出力部品に表示してこの処理を
終わる。
The user selects the service quality item “availability” with the service quality item selection component 511 of the service quality evaluation index selection tool shown in FIG. 28 and presses the service quality item selection decision button 512. Then, the user is prompted to specify a reference destination such as an operation data file to be imported in order to specify the service type. When the user specifies the service operation data reference destination in the service operation data reference input part 2111 and presses the service operation data reference determination button 2112, the operation data reference input data is stored. After that, when the evaluation index selection start button 2123 is pressed, the service operation data processing is executed, the operation data is immediately fetched, and the operation data is analyzed. As a result of the analysis, the service type “continuous / long-time information provision” could be identified from the data regarding the service operation start date and time and the service operation end date and time in the operation data. After that, “continuous / long-time information provision” is displayed on the service type output component 2121 for the specified service type. After that, by executing the service quality evaluation index process, the "average failure time" corresponding to the service type "continuous / long-time information provision" specified from the service operation data and the service quality item "availability" selected by the user. Is acquired, and “average failure time” is displayed in the evaluation index display area 2122 of the service quality evaluation index selection tool. Next, the failure occurrence average time is calculated from the failure occurrence date and time 2901 to obtain "2 days 12 hours". After that, the calculated "2 days 12 hours" is displayed on the evaluation index value output component, and this processing is ended.

【0157】以上、本実施例によれば、利用者の経験や
勘に基づく不適切な判断によって決定されること無く、
情報サービスの稼動状況を記憶したデータから情報サー
ビスのタイプを特定して、該データから直接サービス品
質の評価指標を特定して提示するとともに、算出した評
価指標値を提示できる。
As described above, according to the present embodiment, without being determined by the inappropriate judgment based on the experience and intuition of the user,
It is possible to specify the type of the information service from the data storing the operating status of the information service, directly specify and present the evaluation index of the service quality from the data, and present the calculated evaluation index value.

【0158】[0158]

【発明の効果】本発明によれば、サービスのタイプに従
い、利用者の経験や勘に基づく不適格な判断によって決
定されること無く、客観的なサービス品質の評価指標の
選定し、ひいてはサービスに対する正確な品質評価が可
能である。
According to the present invention, according to the type of service, an objective evaluation index of service quality is selected without being determined by an unqualified judgment based on the experience and intuition of the user, and by extension, the service is evaluated. Accurate quality evaluation is possible.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の第1の実施の形態のサービス品質評価
指標選定装置のソフトウェア構成
FIG. 1 is a software configuration of a service quality evaluation index selection device according to a first embodiment of this invention.

【図2】本発明の第1の実施の形態のサービス品質評価
指標選定装置のハードウェア構成
FIG. 2 is a hardware configuration of a service quality evaluation index selection device according to the first embodiment of this invention.

【図3】サービス品質評価指標テーブルの構造(1)FIG. 3 Structure of service quality evaluation index table (1)

【図4】サービス品質評価指標選定方法の考え方[Figure 4] Concept of service quality evaluation index selection method

【図5】サービス品質評価指標選定データテーブルの構
造(1)
FIG. 5: Structure of service quality evaluation index selection data table (1)

【図6】実施例1でサービス品質評価指標選定装置の出
力装置の構成
FIG. 6 is a configuration of an output device of the service quality evaluation index selection device in the first embodiment.

【図7】サービス品質評価指標テーブルを編集する処理
フロー(1)
FIG. 7: Process flow for editing service quality evaluation index table (1)

【図8】サービス品質評価指標処理の処理フロー(1)FIG. 8 is a processing flow of service quality evaluation index processing (1)

【図9】本発明の第2の実施の形態のサービス品質評価
指標選定装置のソフトウェア構成
FIG. 9 is a software configuration of a service quality evaluation index selection device according to the second embodiment of the present invention.

【図10】本発明の第2の実施の形態のサービス品質評
価指標選定装置のハードウェア構成
FIG. 10 is a hardware configuration of a service quality evaluation index selection device according to the second embodiment of this invention.

【図11】サービス品質評価指標テーブルの構造(2)FIG. 11 Structure of Service Quality Evaluation Index Table (2)

【図12】サービス品質評価指標選定データテーブルの
構造(2)
FIG. 12: Structure of a service quality evaluation index selection data table (2)

【図13】実施例2でサービス品質評価指標選定装置の
出力装置の構成
FIG. 13 is a configuration of an output device of the service quality evaluation index selection device according to the second embodiment.

【図14】サービス品質評価指標テーブルを編集する処
理フロー(2)
FIG. 14 is a processing flow (2) for editing a service quality evaluation index table.

【図15】サービス品質評価指標処理の処理フロー
(2)
FIG. 15 is a processing flow of service quality evaluation index processing (2)

【図16】本発明の第3の実施の形態のサービス品質評
価指標選定装置のソフトウェア構成
FIG. 16 is a software configuration of a service quality evaluation index selection device according to the third exemplary embodiment of the present invention.

【図17】本発明の第3の実施の形態のサービス品質評
価指標選定装置のハードウェア構成
FIG. 17 is a hardware configuration of a service quality evaluation index selecting apparatus according to the third embodiment of this invention.

【図18】サービス稼動データテーブルの構造FIG. 18: Structure of service operation data table

【図19】分析項目特定データテーブルの構造FIG. 19: Structure of analysis item specific data table

【図20】サービス品質評価指標選定データテーブルの
構造(3)
FIG. 20: Structure of Service Quality Evaluation Index Selection Data Table (3)

【図21】実施例3でサービス品質評価指標選定装置の
出力装置の構成
FIG. 21 is a configuration of the output device of the service quality evaluation index selection device in the third embodiment.

【図22】サービス稼動データ処理の処理フロー(1)FIG. 22 is a processing flow of service operation data processing (1)

【図23】分析項目特定データテーブルを編集する処理
フロー(1)
FIG. 23 is a processing flow (1) for editing the analysis item specific data table.

【図24】サービス品質評価指標処理の処理フロー
(3)
FIG. 24 is a processing flow of service quality evaluation index processing (3)

【図25】本発明の第4の実施の形態のサービス品質評
価指標選定装置のソフトウェア構成
FIG. 25 is a software configuration of a service quality evaluation index selection device according to the fourth embodiment of the present invention.

【図26】本発明の第4の実施の形態のサービス品質評
価指標選定装置のハードウェア構成
FIG. 26 is a hardware configuration of a service quality evaluation index selection device according to the fourth embodiment of the present invention.

【図27】サービス品質評価指標選定データテーブルの
構造(4)
FIG. 27 is a structure of a service quality evaluation index selection data table (4)

【図28】実施例4でサービス品質評価指標選定装置の
出力装置の構成
FIG. 28 is a configuration of the output device of the service quality evaluation index selection device in the fourth embodiment.

【図29】サービス稼動データテーブルの構造(2)FIG. 29: Structure of service operation data table (2)

【図30】サービス品質評価指標処理の処理フロー
(4)
FIG. 30 is a processing flow of service quality evaluation index processing (4)

【符号の説明】[Explanation of symbols]

100…サービス品質評価指標選定処理、101…サー
ビス品質評価指標テーブル編集処理、102…サービス
品質評価指標処理、110…外部記憶装置、111…サ
ービス品質評価指標テーブル、112…サービス品質評
価指標選定データテーブル、200…サービス品質評価
指標選定装置、201…端末装置、301…サービス品
質項目、302…サービスタイプ、303…サービス品
質評価指標、501…サービス品質項目入力データ、5
02…サービスタイプ入力データ、503…評価指標選
定結果
100 ... Service quality evaluation index selection processing, 101 ... Service quality evaluation index table editing processing, 102 ... Service quality evaluation index processing, 110 ... External storage device, 111 ... Service quality evaluation index table, 112 ... Service quality evaluation index selection data table , 200 ... Service quality evaluation index selection device, 201 ... Terminal device, 301 ... Service quality item, 302 ... Service type, 303 ... Service quality evaluation index, 501 ... Service quality item input data, 5
02 ... Service type input data, 503 ... Evaluation index selection result

Claims (13)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】利用者に対して提供するサービスの品質を
定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定する
サービス品質評価指標選定装置であって、上記利用者に
提供されたサービスのタイプを記憶する記憶装置と、上
記記憶装置に記憶されたサービスのタイプに基づいて、
上記サービス評価指標を選定する制御部とを有すること
を特徴とするサービス品質評価指標選定装置。
1. A service quality evaluation index selection device for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of service provided to a user, the type of service provided to the user. Based on the type of service stored in the storage device and the storage device storing the
A service quality evaluation index selection device, comprising: a control unit that selects the service evaluation index.
【請求項2】利用者に対して提供するサービスの品質を
定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定する
サービス品質評価指標選定装置であって、上記利用者に
提供されたサービスのタイプを記憶する記憶装置と、上
記記憶装置に記憶されたサービスのタイプに基づいて、
上記サービス評価指標を選定する制御部と、 上記制御部により選定されたサービス評価指標を出力す
る出力装置とを有することを特徴とするサービス品質評
価指標選定装置。
2. A service quality evaluation index selection device for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of service provided to a user, the type of service provided to the user. Based on the type of service stored in the storage device and the storage device storing the
A service quality evaluation index selection device, comprising: a control unit that selects the service evaluation index; and an output device that outputs the service evaluation index selected by the control unit.
【請求項3】利用者に対して提供するサービスの品質を
定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定する
サービス品質評価指標選定装置であって、 上記利用者に提供されたサービスの利用形態を記憶する
記憶装置と、 上記記憶装置に記憶されたサービスの利用形態に基づい
て上記利用者に提供されたサービスのタイプを特定し、
該特定されたサービスのタイプに基づいてサービス評価
指標を選定する制御部とを有することを特徴とするサー
ビス品質評価指標選定装置。
3. A service quality evaluation index selection device for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of service provided to the user, wherein the service provided to the user is used. A storage device for storing the form, and specifying the type of service provided to the user based on the use form of the service stored in the storage device,
A service quality evaluation index selection device, comprising: a control unit that selects a service evaluation index based on the specified service type.
【請求項4】利用者に対して提供するサービスの品質を
定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定する
サービス品質評価指標選定装置であって、 上記サービスの稼動状況に関する稼動データを記憶する
記憶装置と、 上記記憶装置に記憶された稼動データに基づいて、サー
ビスのタイプを特定し、該特定したサービスのタイプに
基づいてサービス評価指標を選定する制御部とを有する
ことを特徴とするサービス品質評価指標選定装置。
4. A service quality evaluation index selecting device for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of a service provided to a user, which stores operation data related to the operation status of the service. And a control unit that specifies a service type based on the operation data stored in the storage device and selects a service evaluation index based on the specified service type. Service quality evaluation index selection device.
【請求項5】利用者に対して提供するサービスの品質を
定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定する
サービス品質評価指標選定装置であって、 上記サービスの稼動状況に関する稼動データを記憶する
記憶装置と、 上記記憶装置に記憶された稼動データに基づいて、サー
ビスのタイプを特定し、該特定したサービスのタイプに
基づいてサービス評価指標を選定し、該選定した評価指
標に基づいてサービス品質評価値を算出する制御部とを
有することを特徴とするサービス品質評価指標選定装
置。
5. A service quality evaluation index selecting device for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of a service provided to a user, which stores operation data relating to the operation status of the service. Storage device and the operation data stored in the storage device, the type of service is specified, the service evaluation index is selected based on the specified service type, and the service is based on the selected evaluation index. A service quality evaluation index selection device, comprising: a control unit that calculates a quality evaluation value.
【請求項6】利用者に対して提供するサービスの品質を
定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定する
サービス品質評価指標選定装置であって、 上記利用者に提供されたサービスのタイプを記憶する記
憶装置と、 上記記憶装置に記憶されたサービスのタイプに基づい
て、上記サービス評価指標を選定する制御部とを有する
ことを特徴とするサービス品質評価指標選定装置。
6. A service quality evaluation index selection device for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of service provided to a user, the type of service provided to the user. A service quality evaluation index selection device, comprising: a storage device that stores the service quality evaluation index; and a control unit that selects the service evaluation index based on the type of service stored in the storage device.
【請求項7】利用者に対して提供するサービスの品質を
定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定する
サービス品質評価指標選定方法であって、 上記利用者に提供されたサービスのタイプを記憶し、 上記サービスのタイプに基づいて、上記サービス評価指
標を選定することを特徴とするサービス品質評価指標選
定方法。
7. A service quality evaluation index selection method for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of service provided to a user, the type of service provided to the user. And selecting the service evaluation index based on the type of the service.
【請求項8】利用者に対して提供するサービスの品質を
定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定する
サービス品質評価指標選定方法であって、 上記利用者に提供されたサービスのタイプを記憶し、 上記サービスのタイプに基づいて、上記サービス評価指
標を選定し、 上記サービス評価指標を出力することを特徴とするサー
ビス品質評価指標選定方法。
8. A service quality evaluation index selection method for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of service provided to a user, the type of service provided to the user. And selecting the service evaluation index based on the service type and outputting the service evaluation index.
【請求項9】利用者に対して提供するサービスの品質を
定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定する
サービス品質評価指標選定方法であって、 上記利用者に提供されたサービスの利用形態を記憶し、 上記サービスの利用形態に基づいて、上記利用者に提供
されたサービスのタイプを特定し、 上記サービスのタイプに基づいて、サービス評価指標を
選定することを特徴とするサービス品質評価指標選定方
法。
9. A service quality evaluation index selection method for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of the service provided to the user, wherein the service provided to the user is used. A service quality evaluation characterized by storing a form, specifying a service type provided to the user based on the use form of the service, and selecting a service evaluation index based on the service type. Indicator selection method.
【請求項10】利用者に対して提供するサービスの品質
を定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定す
るサービス品質評価指標選定方法であって、 上記サービスの稼動状況に関する稼動データを記憶し、 上記稼動データに基づいて、サービスのタイプを特定
し、 上記サービスのタイプに基づいて、サービス評価指標を
選定することを特徴とするサービス品質評価指標選定方
法。
10. A service quality evaluation index selection method for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of service provided to a user, wherein operation data relating to the operation status of the service is stored. Then, a service quality evaluation index selection method, characterized in that the service type is specified based on the operation data, and the service evaluation index is selected based on the service type.
【請求項11】利用者に対して提供するサービスの品質
を定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定す
るサービス品質評価指標選定方法であって、 上記サービスの稼動状況に関する稼動データを記憶し、 上記稼動データに基づいて、サービスのタイプを特定
し、 上記サービスのタイプに基づいて、サービス評価指標を
選定し、 上記評価指標に基づいて、サービス品質評価値を算出す
ることを特徴とするサービス品質評価指標選定方法。
11. A service quality evaluation index selection method for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of service provided to a user, wherein operation data relating to the operation status of the service is stored. The service type is specified based on the operation data, the service evaluation index is selected based on the service type, and the service quality evaluation value is calculated based on the evaluation index. Service quality evaluation index selection method.
【請求項12】利用者に対して提供するサービスの品質
を定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定す
るサービス品質評価指標選定処理を計算機に実行させる
プログラムであって、 上記利用者に提供されたサービスのタイプを記憶する機
能と、上記サービスのタイプに基づいて、上記サービス
評価指標を選定する機能とを実現させることを特徴とす
るプログラム。
12. A program for causing a computer to execute a service quality evaluation index selection process for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of service provided to the user, the program comprising: A program that realizes a function of storing the type of service provided and a function of selecting the service evaluation index based on the type of service.
【請求項13】利用者に対して提供するサービスの品質
を定量的に評価する為のサービス品質評価指標を選定す
るサービス品質評価指標選定処理を計算機に実行させる
ためのプログラムを記録した計算機読み取り可能な記録
媒体であって、上記利用者に提供されたサービスのタイ
プを記憶する機能と、上記サービスのタイプに基づい
て、上記サービス評価指標を選定する機能とを実現させ
ることを特徴とするプログラムを記録した記録媒体。
13. A computer readable recording program for causing a computer to execute a service quality evaluation index selection process for selecting a service quality evaluation index for quantitatively evaluating the quality of service provided to a user. And a recording medium which realizes a function of storing the type of service provided to the user and a function of selecting the service evaluation index based on the type of service. Recording medium recorded.
JP2002052618A 2002-02-28 2002-02-28 Service quality evaluation index select device, method, program and program recording medium Pending JP2003256606A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002052618A JP2003256606A (en) 2002-02-28 2002-02-28 Service quality evaluation index select device, method, program and program recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002052618A JP2003256606A (en) 2002-02-28 2002-02-28 Service quality evaluation index select device, method, program and program recording medium

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003256606A true JP2003256606A (en) 2003-09-12

Family

ID=28664263

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002052618A Pending JP2003256606A (en) 2002-02-28 2002-02-28 Service quality evaluation index select device, method, program and program recording medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003256606A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012221037A (en) * 2011-04-05 2012-11-12 Toshiba Corp Assignment plan generation device and program
WO2013172639A1 (en) * 2012-05-14 2013-11-21 성균관대학교산학협력단 System and method for analyzing experience in real time
JP5483780B1 (en) * 2013-02-25 2014-05-07 日本電信電話株式会社 Quality attribute identification system for service quality information and quality attribute identification method for service quality information
KR101734144B1 (en) 2015-11-24 2017-05-11 공주대학교 산학협력단 Technical entrepreneurship education service quality evaluation system based on fahp
CN106919778A (en) * 2015-12-25 2017-07-04 中国移动通信集团公司 Methods for the diagnosis of diseases and device based on medical big data
US10671645B2 (en) 2011-08-31 2020-06-02 Research & Business Foundation Sungkyunkwan University Real time experience analyzing system and method

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012221037A (en) * 2011-04-05 2012-11-12 Toshiba Corp Assignment plan generation device and program
US10671645B2 (en) 2011-08-31 2020-06-02 Research & Business Foundation Sungkyunkwan University Real time experience analyzing system and method
WO2013172639A1 (en) * 2012-05-14 2013-11-21 성균관대학교산학협력단 System and method for analyzing experience in real time
KR20150037828A (en) * 2012-05-14 2015-04-08 성균관대학교산학협력단 System and method for analyzing experience in real time
KR101707182B1 (en) * 2012-05-14 2017-02-15 성균관대학교산학협력단 System and method for analyzing experience in real time
JP5483780B1 (en) * 2013-02-25 2014-05-07 日本電信電話株式会社 Quality attribute identification system for service quality information and quality attribute identification method for service quality information
KR101734144B1 (en) 2015-11-24 2017-05-11 공주대학교 산학협력단 Technical entrepreneurship education service quality evaluation system based on fahp
CN106919778A (en) * 2015-12-25 2017-07-04 中国移动通信集团公司 Methods for the diagnosis of diseases and device based on medical big data

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106681299B (en) Event analysis device, event analysis system, event analysis method, and event analysis program
CN102576328A (en) System operation management device, system operation management method, and program storage medium
EP1308737A2 (en) Electronic test system
CN111190827A (en) Interface automation test method and device, storage medium and electronic equipment
JP5017176B2 (en) Manufacturing instruction evaluation support system, manufacturing instruction evaluation support method, and manufacturing instruction evaluation support program
JP2003256606A (en) Service quality evaluation index select device, method, program and program recording medium
JP5856906B2 (en) Business problem analysis support system
US11843526B2 (en) Automatic automation recommendation
Van der Blom et al. Sparkle: Toward Accessible Meta-Algorithmics for Improving the State of the Art in Solving Challenging Problems
CN110162361B (en) Intelligent prompting method and device based on user behavior, terminal and storage medium
CN109800330B (en) Data processing method and device
JP2009118275A (en) Traffic analysis device, method, and program
JP5160773B2 (en) Information processing apparatus and method
US20040015387A1 (en) Product sales support method and product sales support apparatus
JP6738637B2 (en) Business flow analysis program, business flow analysis method, and business flow analysis device
JP2009043188A (en) Operation management support system, and program
CN106649241A (en) Method and device for generating report based on custom events
JP2007109029A (en) Questionnaire/hearing result factor analysis question item selection device
US20210219159A1 (en) Information processing apparatus, information processing system, information processing method, and program
JP2009140417A (en) Data tabulating method and data tabulating device
JP4479343B2 (en) Programs and devices for system usability study support
JP2010128841A (en) Process management system, management method, and program
JP2009134535A (en) Device for supporting software development, method of supporting software development, and program for supporting software development
JP6515548B2 (en) Chromatographic data processing system and method for searching chromatograms
JP2020064392A (en) Business management system, business management method, and program