JP2003178103A - Network simulation system, network system performance evaluating method and its program - Google Patents

Network simulation system, network system performance evaluating method and its program

Info

Publication number
JP2003178103A
JP2003178103A JP2001375881A JP2001375881A JP2003178103A JP 2003178103 A JP2003178103 A JP 2003178103A JP 2001375881 A JP2001375881 A JP 2001375881A JP 2001375881 A JP2001375881 A JP 2001375881A JP 2003178103 A JP2003178103 A JP 2003178103A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
network
traffic
business process
diagram
network system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001375881A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akira Kawaguchi
晃 川口
Takeshi Yada
健 矢田
Hiroshi Yamada
博司 山田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2001375881A priority Critical patent/JP2003178103A/en
Publication of JP2003178103A publication Critical patent/JP2003178103A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Computer And Data Communications (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a network simulation system in which a business process to be executed actually is taken into account while a network system to be evaluated is put in use. <P>SOLUTION: The network simulation system 100 includes a traffic foundation preparing means 130 to prepare the interaction of node devices corresponding to an object for task treatment diagrammatically on a business process showing the flow of the task treatment, a business process traffic preparing means 150 to prepare a network containing traffic information in the business process while the traffic information is put in correspondence onto each link of the diagram prepared by the traffic foundation preparing means 130, and a network simulation executing means 160 to set the traffic information generated on the network system in the network prepared by the business process traffic preparing means 150 and perform simulation of the set information. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、シミュレーション
によるネットワークシステムの設計性能評価の技術に関
し、特に、評価対象となるネットワークシステムを利用
して、実際に遂行されるビジネスプロセスを考慮したネ
ットワークシミュレーションシステム、ネットワークシ
ステムの性能評価方法およびそのプログラムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a technique for evaluating design performance of a network system by simulation, and more particularly, to a network simulation system that considers a business process that is actually executed by using the network system to be evaluated, The present invention relates to a performance evaluation method for a network system and its program.

【0002】[0002]

【従来の技術】ネットワークシステムの変更または新規
構築に伴い、ネットワークを構成する各ノード装置、通
信回線などのリンク、通信プロトコルまたはアプリケー
ションの性能に基づいてシミュレーションを行うネット
ワークシミュレーションシステムが知られている。この
ネットワークシミュレーションシステムを利用する場合
には、ネットワークシステム構成を擬似したネットワー
クシミュレーションモデルと、このモデル上でのトラヒ
ックの特性を擬似するトラヒックモデルとが作成され
る。
2. Description of the Related Art A network simulation system is known which performs a simulation based on the performance of each node device constituting a network, a link such as a communication line, a communication protocol or an application in accordance with a change or new construction of the network system. When using this network simulation system, a network simulation model simulating the network system configuration and a traffic model simulating the characteristics of the traffic on this model are created.

【0003】ネットワークシミュレーションモデルは、
例えば、ネットワークシステム構成図やユーザーへのヒ
アリング情報から分析したり、測定装置によって測定さ
れたネットワークを構成する各ノードに対応するノード
装置の処理性能、各ノード装置間のリンク上の回線速度
および通信プロトコル、各ノード装置の通信データサイ
ズおよび通信発生間隔のトラヒック、アプリケーション
のシステム応答時間などのパラメータを、シミュレーシ
ョンシステムにインポートすることで作成される。トラ
ヒックモデルは、測定装置により測定された情報をネッ
トワークシミュレーションシステムにインポートした
り、測定装置により測定された情報やネットワークシス
テム構成図、ユーザーへのヒアリング情報から、分析者
がITスキルや経験に基づき想定することで作成され
る。
The network simulation model is
For example, analysis from the network system configuration diagram and hearing information to the user, processing performance of the node device corresponding to each node configuring the network measured by the measurement device, line speed on the link between each node device, and communication It is created by importing parameters such as the protocol, the communication data size of each node device and the traffic of the communication occurrence interval, and the system response time of the application into the simulation system. The traffic model imports the information measured by the measuring device to the network simulation system, and the analyst assumes based on IT skills and experience from the information measured by the measuring device, the network system configuration diagram, and the hearing information to the user. It is created by doing.

【0004】ネットワークシミュレーションシステムを
構成する、ネットワークシミュレーションモデルおよび
トラヒックモデルの各パラメータを適宜変化させること
で、様々な条件下でのネットワークシステムをシミュレ
ーションできる。そして、得られた複数のネットワーク
システムの結果を比較評価することで、実際に構築すべ
きネットワークシステムの設計支援に役立つ。
By appropriately changing the parameters of the network simulation model and the traffic model that form the network simulation system, the network system can be simulated under various conditions. Then, by comparing and evaluating the results of the obtained multiple network systems, it is useful for the design support of the network system to be actually constructed.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】上述のネットワークシ
ミュレーションシステムにおいて、トラヒックモデルで
用いられるトラヒックの送受信ポイント(ノード装置)
や通信回線(リンク)などの情報は、測定装置個々の流
量として測定されたトラヒック情報に基づくものであ
り、ビジネスプロセス遂行上で発生したある一部分のト
ラヒックの特性をトラヒックモデルとしたに過ぎず、そ
の与えられたトラヒックモデルに対するネットワークシ
ステムの設計性能評価しか行えていなかった。ここで、
ビジネスプロセスとは、コンピュータを介して実行され
る業務処理の流れを示すフローであり、業務処理のオブ
ジェクトに対応するノード装置の相互間の作用をダイア
グラムとして表示可能である。
In the above network simulation system, a traffic transmission / reception point (node device) used in a traffic model.
Information such as communication lines (links) is based on the traffic information measured as the flow rate of each measuring device, and the characteristics of a certain part of the traffic generated in the execution of the business process are only used as the traffic model. Only the design performance of the network system for the given traffic model could be evaluated. here,
A business process is a flow showing the flow of business processing executed via a computer, and the interaction between node devices corresponding to business processing objects can be displayed as a diagram.

【0006】さらに、実際のビジネスプロセスを遂行し
た場合のトラヒックを想定しているモデルだとしても、
モデルの分析者のスキルや経験に依存したモデルである
上、ビジネスプロセス全体のトラヒックを体系的に分析
したモデルではなかった。このため、従来のトラヒック
モデルを適用したモデルでの性能評価結果は、一連のビ
ジネスプロセス全体を遂行する過程で発生する複雑なト
ラヒックの挙動を考慮した汎用的なネットワークシステ
ムの性能評価結果としては、十分に利用できていなかっ
た。すなわち、ネットワークシミュレーションシステム
の実行による評価結果は、ネットワークシステムだけの
設計性能評価にしか利用されておらず、ビジネスプロセ
スに関する情報を示すダイアグラムを分析し、実際のビ
ジネスプロセス全体を遂行する過程で流れるトラヒック
の体系的モデルによるネットワークシミュレーションの
実行はなされておらず、最適なビジネスプロセス遂行の
ための設計性能評価は行われていなかった。
[0006] Further, even if the model assumes traffic when an actual business process is executed,
In addition to being a model that depends on the skills and experience of model analysts, it was not a model that systematically analyzed the traffic of the entire business process. Therefore, the performance evaluation result of the model to which the conventional traffic model is applied is as a performance evaluation result of a general-purpose network system considering the behavior of complicated traffic that occurs in the process of executing a series of business processes. It wasn't fully available. In other words, the evaluation result of the execution of the network simulation system is used only for the design performance evaluation of the network system only, the diagram showing the information about the business process is analyzed, and the traffic flowing in the process of executing the entire actual business process is analyzed. No network simulation was performed using the systematic model of, and design performance evaluation for optimal business process execution was not performed.

【0007】本発明は上述のような課題に鑑みてなさ
れ、その目的は、評価対象となるネットワークシステム
を利用して、実際に遂行されるビジネスプロセスを考慮
したネットワークシミュレーションシステム、ネットワ
ークシステムの性能評価方法およびそのプログラムを提
供することにある。
The present invention has been made in view of the above problems, and an object thereof is to evaluate the performance of a network simulation system and a network system in consideration of a business process actually executed by using a network system to be evaluated. To provide a method and its program.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明に係るネットワークシミュレーションシステ
ムでは、ネットワークの構築または変更に際して、該構
築または該変更にあたってモデル化したネットワークシ
ステムを、前記ネットワークを構成する各ノードに対応
するノード装置の処理性能と、各ノード装置間のリンク
上の回線速度および通信プロトコルと、各ノード装置の
通信データサイズおよび通信発生間隔のトラヒック情報
と、アプリケーションのシステム応答時間とを含むパラ
メータに基づいてシミュレーションするネットワークシ
ミュレーションシステムにおいて、コンピュータを介し
て実行される業務処理の流れを示すビジネスプロセス上
で、前記業務処理のオブジェクトに対応するノード装置
の相互間の作用をダイアグラムとして作成し、前記業務
処理における通信状態を示すためのトラヒックファンデ
ーション作成手段と、前記トラヒックファンデーション
作成手段で作成されたダイアグラムの各リンク上に前記
パラメータの内の該トラヒック情報を対応させること
で、ビジネスプロセスにおけるトラヒック情報を含めた
ネットワークを作成するビジネスプロセストラヒック作
成手段と、前記ビジネスプロセストラヒック作成手段に
より作成された該ネットワークを、前記ネットワークシ
ステム上で発生するトラヒック情報として設定し、これ
をシミュレーションするネットワークシミュレーション
実行手段とを有することを特徴とする。
To achieve the above object, in a network simulation system according to the present invention, when a network is constructed or changed, a network system modeled for the construction or the change is used to configure the network. The processing performance of the node device corresponding to each node, the line speed and communication protocol on the link between each node device, the traffic data size of each node device and the traffic information of the communication occurrence interval, and the system response time of the application. In a network simulation system for simulating based on parameters including, on a business process showing a flow of business processing executed via a computer, an interaction between node devices corresponding to the objects of the business processing is described. Created as an iagram, by making the traffic foundation creating means for indicating the communication status in the business process, and by making the traffic information of the parameters correspond to each link of the diagram created by the traffic foundation creating means, A business process traffic creating means for creating a network including traffic information in a business process and the network created by the business process traffic creating means are set as traffic information generated on the network system and simulated. And a network simulation executing means.

【0009】[0009]

【発明の実施の形態】以下に本発明の実施の形態を、図
1〜図17を用いて詳細に説明する。図1は、本発明に
係るネットワークシミュレーションシステムの構成概要
を説明するためのブロック図である。図2は、ビジネス
プロセスに関するダイアグラムのうちのアクティビティ
図を説明するための図である。図3は、ビジネスプロセ
スに関するダイアグラムのうちのシーケンス図を説明す
るための図である。図4は、ビジネスプロセスに関する
ダイアグラムのうちの配置図を説明するための図であ
る。図5は、ビジネスプロセスに関するダイアグラムの
うちのユースケース図を説明するための図である。図6
は、ビジネスプロセスに関するダイアグラムのうちのク
ラス図を説明するための図である。図7は、対象とする
ビジネスプロセスを説明するための図(アクティビティ
図)である。図8は、図7の各アクティビティと、シー
ケンス図との関係を説明するための図である。図9は、
図8で示されたシーケンス図と、物理的なノードとの関
係からトラヒックのシーケンスを導出することを説明す
るための図である。図10は、図7〜図9により導き出
されるトラヒックファンデーションモデルを説明するた
めの図である。図11は、ビジネスプロセストラヒック
モデルの作成を説明するための図である。図12は、ビ
ジネスプロセストラヒックモデルの作成を説明するため
の他の図である。図13は、図1のネットワークシミュ
レーションシステムの第1の実施形態の動作を説明する
ための図である。図14は、ビジネスプロセスに関する
ダイアグラムのうちのユースケース図を説明するための
他の図である。図15は、ビジネスプロセスに関するダ
イアグラムのうちのアクティビティ図を説明するための
他の図である。図16は、ビジネスプロセスに関するダ
イアグラムのうちのシーケンス図を説明するための他の
図である。図17は、図1のネットワークシミュレーシ
ョンシステムの第2の実施形態の動作を説明するための
図である。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described in detail below with reference to FIGS. FIG. 1 is a block diagram for explaining the outline of the configuration of the network simulation system according to the present invention. FIG. 2 is a diagram for explaining an activity diagram of the diagrams related to the business process. FIG. 3 is a diagram for explaining a sequence diagram of a diagram regarding a business process. FIG. 4 is a diagram for explaining a layout diagram of a diagram regarding a business process. FIG. 5 is a diagram for explaining a use case diagram among the diagrams related to the business process. Figure 6
[Fig. 6] is a diagram for explaining a class diagram of a diagram related to a business process. FIG. 7 is a diagram (activity diagram) for explaining a target business process. FIG. 8 is a diagram for explaining the relationship between each activity in FIG. 7 and the sequence diagram. Figure 9
FIG. 9 is a diagram for explaining deriving a traffic sequence from the sequence diagram shown in FIG. 8 and the relationship with a physical node. FIG. 10 is a diagram for explaining the traffic foundation model derived from FIGS. 7 to 9. FIG. 11 is a diagram for explaining the creation of a business process traffic model. FIG. 12 is another diagram for explaining the creation of the business process traffic model. FIG. 13 is a diagram for explaining the operation of the first embodiment of the network simulation system of FIG. FIG. 14 is another diagram for explaining the use case diagram in the diagram regarding the business process. FIG. 15 is another diagram for explaining the activity diagram in the diagram regarding the business process. FIG. 16 is another diagram for explaining the sequence diagram of the diagram regarding the business process. FIG. 17 is a diagram for explaining the operation of the second embodiment of the network simulation system of FIG.

【0010】初めに図1を用いて、ネットワークシミュ
レーションシステムのシステム構成の概要を説明する。
図1のネットワークシミュレーションシステム100
は、ネットワークシミュレーションモデル作成手段11
0、トラヒックファンデーションモデル作成手段13
0、データベース装置140、ビジネスプロセストラヒ
ックモデル作成手段150、およびネットワークシミュ
レーションシステム実行手段160を有して構成されて
いる。図1中の矢印は本システムを実行するにあたって
の処理の流れを示すものであり、特に太線で示される処
理は、本発明に係る処理を示すものである。なお、ビジ
ネスプロセスに関するダイアグラム作成120は、手動
での操作であるが、便宜的にこのように記載してある。
First, the outline of the system configuration of the network simulation system will be described with reference to FIG.
The network simulation system 100 of FIG.
Is a network simulation model creating means 11
0, traffic foundation model creating means 13
0, a database device 140, a business process traffic model creating means 150, and a network simulation system executing means 160. The arrows in FIG. 1 indicate the flow of processing when the present system is executed, and the processing indicated by thick lines in particular indicates the processing according to the present invention. Note that the diagram creation 120 regarding the business process is a manual operation, but is described in this way for convenience.

【0011】ネットワークシミュレーションモデル作成
手段110では、ネットワークの構築または変更に際し
てモデル化したネットワークモデルを作成する。ネット
ワークモデルを作成するに当たっては、ネットワークを
構成する各ノードに対応して配置されるノード装置の処
理性能と、各ノード装置間のリンク上の回線速度および
通信プロトコルと、各ノード装置の通信データサイズお
よび通信発生間隔のトラヒック情報と、アプリケーショ
ンのシステム応答時間とを含むパラメータが設定され
る。
The network simulation model creating means 110 creates a modeled network model when constructing or changing the network. When creating a network model, the processing performance of the node devices arranged corresponding to each node that constitutes the network, the line speed and communication protocol on the link between each node device, and the communication data size of each node device Parameters including traffic information of communication occurrence intervals and system response time of the application are set.

【0012】ダイアグラム作成120では、コンピュー
タを介して実行される業務処理の流れを示すフローであ
るビジネスプロセスに関する情報をダイアグラムとして
作成する。このダイアグラムの表記法としては様々なも
のがあるが、ここでは例えばOMG(Object Managemen
t Group)によって標準化されているUML(UnifiedMo
deling Language)で記述される。
In the diagram creation 120, information about a business process, which is a flow showing a flow of business processing executed via a computer, is created as a diagram. There are various notations for this diagram, but here, for example, OMG (Object Managemen)
UML (UnifiedMo) standardized by
deling Language).

【0013】また、ダイアグラムとしては、アクティビ
ティ図、シーケンス図、配置図、ユースケース図または
クラス図が用いられる。アクティビティ図は、図2に示
すように、ビジネスプロセスの流れを表す図である。図
2では、各業務部門A、B,C(例えば、事務部門、顧
客サービス部門、経理部門など)における処理とその流
れを示している。シーケンス図は、図3に示すように、
各オブジェクト間のやり取りが経時的に記述される。配
置図は、図4に示すように、ネットワークシステムを構
成する装置の配置を示す。この図4では、ノードに対応
する各装置の物理的な配置を示している。ユースケース
図は、図5に示すように、装置自体やシステム自体が有
する機能をユースケースとして示し、それらと情報を交
換したり受取ったりするアクターとの関係を表す。クラ
ス図は、図6に示すように、クラス間の静的な関係、構
造を示す。ここでクラスとはオブジェクトを抽象化した
ものであり、クラスを具体化したものがシーケンス図な
どで用いられるオブジェクトとして表される。図6のよ
うに、各クラスは、属性(データ構造)、操作(動
作)、および他のクラスとの関係を有して構成される。
As the diagram, an activity diagram, a sequence diagram, a layout diagram, a use case diagram or a class diagram is used. The activity diagram is a diagram showing the flow of a business process as shown in FIG. FIG. 2 shows the processing in each of the business departments A, B, and C (for example, the office department, the customer service department, the accounting department, etc.) and the flow thereof. The sequence diagram is as shown in FIG.
The interactions between each object are described over time. As shown in FIG. 4, the layout diagram shows the layout of the devices that make up the network system. In FIG. 4, the physical arrangement of each device corresponding to the node is shown. As shown in FIG. 5, the use case diagram shows the functions of the device itself and the system itself as use cases, and shows the relationship between them and the actors that exchange and receive information. As shown in FIG. 6, the class diagram shows static relationships and structures between classes. Here, a class is an abstraction of an object, and a concrete embodiment of the class is represented as an object used in a sequence diagram or the like. As shown in FIG. 6, each class is configured to have attributes (data structure), operations (actions), and relationships with other classes.

【0014】データベース装置140には、このダイア
グラム作成120により作成されたダイアグラム、およ
び後述するトラヒックファンデーションモデル作成手段
130により作成されたモデルが登録される。
In the database device 140, the diagram created by the diagram creation 120 and the model created by the traffic foundation model creating means 130 described later are registered.

【0015】トラヒックファンデーションモデル作成手
段130では、ダイアグラム作成120で作成されたダ
イアグラムに基づいて、ビジネスプロセス上での業務処
理のオブジェクトに対応するノード装置の相互間の作用
を表すダイアグラムを作成する。この作成されたダイア
グラムでは、各業務処理におけるトラヒックであるデー
タ通信のやり取りが示される。
The traffic foundation model creating means 130 creates a diagram showing the interaction between the node devices corresponding to the objects of the business process on the business process, based on the diagram created by the diagram creating 120. This created diagram shows the exchange of data communication, which is the traffic in each business process.

【0016】ビジネスプロセストラヒックモデル作成手
段150では、トラヒックファンデーション作成手段1
30で作成されたダイアグラムの各リンク上に、ネット
ワークシミュレーションモデル作成手段110で測定し
た各種パラメータのうちのトラヒック情報を対応させる
ことで、ビジネスプロセスにおけるトラヒックを含めた
ネットワークを作成する。
In the business process traffic model creating means 150, the traffic foundation creating means 1
The network including the traffic in the business process is created by associating the traffic information of the various parameters measured by the network simulation model creating means 110 with each link of the diagram created in 30.

【0017】ネットワークシミュレーションシステム実
行手段160では、ネットワークシミュレーションモデ
ル作成手段110で構築されたモデルと、ビジネスプロ
セストラヒックモデル作成手段150で作成されたモデ
ルとを用いて、シミュレーションを実行する。
The network simulation system execution means 160 executes the simulation using the model constructed by the network simulation model preparation means 110 and the model constructed by the business process traffic model preparation means 150.

【0018】(第1の実施形態)次に、図13を用い
て、図1のネットワークシミュレーションシステム10
0を用いた、ネットワークシステムの性能評価方法の第
1の実施形態について説明する。
(First Embodiment) Next, referring to FIG. 13, the network simulation system 10 of FIG.
A first embodiment of a network system performance evaluation method using 0 will be described.

【0019】ネットワークシミュレーションシステム1
00を提供するサービス提供側は、サービスを受ける側
のユーザーへのヒアリングを行う(ステップS1)。ネ
ットワークシミュレーションモデル作成手段110にお
いて、サービス提供側は、ネットワークシミュレーショ
ンシステムとして用いるネットワークシミュレーション
モデルを検討し、作成する(ステップS2)。ネットワ
ークシミュレーションシステムを実行するに当たって必
要な設定項目(ノード、リンク、トラヒックなどのネッ
トワークシミュレーションシステムの設定可能項目)を
分析し、抽出する(ステップS3)。ネットワークシミ
ュレーションモデル作成手段110において、測定装置
(図示しない)によりトラヒックや機器性能の測定の実
施が可能な場合、上記ステップS3で抽出した項目か
ら、測定のターゲットとするノード項目を決定する(ス
テップS4)。この測定装置により、トラヒックや機器
性能の測定を実施する(ステップS5)。
Network simulation system 1
The service providing side that provides "00" interviews the user who receives the service (step S1). In the network simulation model creating means 110, the service providing side examines and creates a network simulation model used as a network simulation system (step S2). The setting items (settable items of the network simulation system such as nodes, links, and traffic) necessary for executing the network simulation system are analyzed and extracted (step S3). In the network simulation model creating means 110, when measurement of traffic and device performance can be performed by a measuring device (not shown), a node item as a measurement target is determined from the items extracted in step S3 (step S4). ). Traffic and equipment performance are measured by this measuring device (step S5).

【0020】上記ステップS5での測定装置により測定
されたデータのうち、上記ステップS3で抽出された項
目に該当するパラメータを抽出する(ステップS6)。
この他、上記ステップS5で抽出されていないものであ
っても、既に抽出されており、データベース(図示しな
い)に登録されているパラメータがあれば、これを抽出
する(ステップS7)。上記ステップS3〜S7によっ
て、ネットワークシミュレーションシステムを実行する
上での要素(設定項目と、それに関する上記パラメータ
情報)となるネットワークシミュレーションエレメント
が決定される(ステップS8)。
From the data measured by the measuring device in step S5, the parameters corresponding to the items extracted in step S3 are extracted (step S6).
In addition, if there is a parameter that has already been extracted and registered in the database (not shown) even if it has not been extracted in step S5, it is extracted (step S7). By the above steps S3 to S7, the network simulation element which is an element (setting item and the above parameter information related thereto) for executing the network simulation system is determined (step S8).

【0021】ヒアリングによって収集した情報に基づ
き、サービス提供側では、UMLの表記法を用いて、ビ
ジネスプロセスに関する情報を示すダイアグラムを作成
する(ステップS9)。ここでは、例えば具体的に図1
4〜図16に示すようなダイアグラムが作成される。図
14のユースケース図では、ビジネスプロセスにおい
て、その承認システムにおける各アクター(例えば、営
業担当、承認者、総務担当など)と、ユースケースとの
関係が示されている。例えば、営業担当者は、承認文書
の作成、および承認依頼を実施するという2つのユース
ケースが設定されていることを示す。また、図15のア
クティビティ図では、ビジネスプロセスにおいて、その
承認システムにおける承認業務の処理の流れが示されて
いる。また、図16のシーケンス図では、ビジネスプロ
セスにおいて、その承認システムにおけるオブジェクト
に対する承認業務処理の経時的な流れが示されている。
このようなダイアグラムがUML形式で作成される。
On the basis of the information collected by the hearing, the service provider uses UML notation to create a diagram showing information about the business process (step S9). Here, for example, specifically, FIG.
The diagrams as shown in FIGS. 4 to 16 are created. In the use case diagram of FIG. 14, the relationship between each actor (for example, sales person, approver, general affairs person, etc.) in the approval system and the use case is shown in the business process. For example, the sales representative indicates that two use cases are set up: creating an approval document and executing an approval request. Further, the activity diagram of FIG. 15 shows the flow of the approval work processing in the approval system in the business process. Further, the sequence diagram of FIG. 16 shows a time-course flow of approval business processing for an object in the approval system in a business process.
Such a diagram is created in UML format.

【0022】上記ステップS9で作成したビジネスプロ
セスのダイアグラムは、データベース装置のデータベー
ス142に登録される(ステップS10)。トラヒック
ファンデーションモデル作成手段130では、ビジネス
プロセスのダイアグラムに対して、業務上でのデータ通
信に伴い、それにオブジェクトを対応させる(ステップ
S11)。図7には、このビジネスプロセスのダイアグ
ラム(アクティビティ図)が示されている。この中のア
クティビティに対応して作成されたシーケンス図情報
を抽出したのが、図8である。この図8では、各オブジ
ェクト(A、B、C、D)に対応したシーケンス情報が
示されている。この図8に対して、ネットワーク上の物
理的なノード装置(I、II、III)と対応させて置
換えたシーケンス図情報が、図9である。以下、このよ
うに、図7のアクティビティ〜に対応したシーケン
ス図情報が、図10に示すような形で作成される。これ
により、ビジネスプロセスにおけるトラヒックを発生さ
せるジョブがダイアグラムのシーケンスに対応した、ト
ラヒックファンデーションモデルが作成される。このト
ラヒックファンデーションモデルは、データベース14
4に登録される(ステップS12)。
The business process diagram created in step S9 is registered in the database 142 of the database device (step S10). The traffic foundation model creating means 130 associates an object with the diagram of the business process in accordance with the data communication in business (step S11). FIG. 7 shows a diagram (activity diagram) of this business process. FIG. 8 shows the extracted sequence diagram information corresponding to the activities. In FIG. 8, sequence information corresponding to each object (A, B, C, D) is shown. FIG. 9 shows sequence diagram information obtained by replacing the FIG. 8 with the physical node devices (I, II, III) on the network. Hereinafter, the sequence diagram information corresponding to the activities 1 to 7 in FIG. 7 is created in the form as shown in FIG. As a result, a traffic foundation model is created in which the jobs that generate traffic in the business process correspond to the sequence in the diagram. This traffic foundation model is based on database 14
4 is registered (step S12).

【0023】ビジネスプロセストラヒックモデル作成手
段150では、ネットワークシミュレーションモデル作
成手段110からネットワークシミュレーションエレメ
ントのトラヒック情報を抽出し、この情報を、上記ステ
ップS11で作成したトラヒックファンデーションモデ
ルのノードあるいはリンクに対応させて設定する(ステ
ップS13)。これにより、図9に対応した図11、お
よび、図10に対応した図12に示すようにトラヒック
情報が付されたビジネスプロセストラヒックモデルが作
成される。
The business process traffic model creating means 150 extracts the traffic information of the network simulation element from the network simulation model creating means 110, and associates this information with the node or link of the traffic foundation model created in step S11. It is set (step S13). As a result, a business process traffic model with traffic information is created as shown in FIG. 11 corresponding to FIG. 9 and FIG. 12 corresponding to FIG.

【0024】ネットワークシミュレーションシステム実
行手段160では、ビジネスプロセストラヒック作成手
段150により作成されたトラヒックが示されたネット
ワークを、ネットワークシミュレーションモデル作成手
段110で作成されたネットワークシステム上で発生す
るトラヒック情報として設定し、これをシミュレーショ
ンする(ステップS14)。ここで、ビジネスプロセス
トラヒックモデルによりビジネスプロセス上のトラヒッ
クが考慮されたことで、このトラヒック情報を用いたネ
ットワークシミュレーションモデルが実行される。この
シミュレーション結果は処理速度や発生トラヒックの割
合などにより計量的に示され、これがシステム評価の参
考情報として、数値やグラフ形式で示される(ステップ
S15)。さらに、この得られた参考情報に基づいて、
ビジネスプロセスあるいはネットワークシミュレーショ
ンモデルを変更し再びシミュレーションを繰り返すこと
で、最適なシステムを検索できる(ステップS16)。
このとき、特にボトルネックとなるビジネスプロセスに
係る処理の流れをトラヒックに関係するパラメータ、あ
るいはハードウェア構成を変えることで、より効果が期
待できる。
The network simulation system execution means 160 sets the network showing the traffic created by the business process traffic creation means 150 as the traffic information generated on the network system created by the network simulation model creation means 110. This is simulated (step S14). Here, since the traffic on the business process is taken into consideration by the business process traffic model, the network simulation model using this traffic information is executed. This simulation result is quantitatively shown by the processing speed, the generated traffic ratio, etc., and this is shown as a numerical value or a graph format as reference information for system evaluation (step S15). Furthermore, based on this obtained reference information,
The optimum system can be searched by changing the business process or network simulation model and repeating the simulation again (step S16).
At this time, particularly, the effect can be expected by changing the parameter related to traffic or the hardware configuration of the flow of processing related to the business process which becomes the bottleneck.

【0025】このように、実際のビジネスプロセスを考
慮したトラヒックモデルを用いることで、実際のビジネ
スプロセスを遂行する過程でのシステムの利用に適した
ネットワークシステムの性能評価を行えるようになる。
さらに、サービス提供側は、上記ステップS15、S1
6での実行結果を基に、よりビジネスプロセスに伴うコ
ンピュータ処理の改善に重点を置いた評価、コンサルテ
ィングを行うことができるようになる。
As described above, by using the traffic model in consideration of the actual business process, it becomes possible to evaluate the performance of the network system suitable for using the system in the process of executing the actual business process.
Further, the service provider side performs the above steps S15 and S1.
Based on the execution results in 6, it becomes possible to perform evaluation and consulting with more emphasis on improving computer processing associated with business processes.

【0026】(第2の実施形態)次に、図16を用い
て、図1のネットワークシミュレーションシステム10
0を用いた、ネットワークシステムの性能評価方法の第
2の実施形態について説明する。この第2の実施形態の
ネットワークシステムは、上述の第1の実施形態に比
べ、特に、サービス提供業者が通信網を介してシミュレ
ーションを行う点で異なっている。なお、図中では、装
置200内で行われる処理を、ネットワークシミュレー
ションモデル作成を行う過程を符号110に、ビジネス
プロセストラヒックモデル作成を行う過程を符号150
に、それぞれ対応させて示している。
(Second Embodiment) Next, with reference to FIG. 16, the network simulation system 10 of FIG.
A second embodiment of a network system performance evaluation method using 0 will be described. The network system according to the second embodiment is different from the network system according to the first embodiment described above, in particular, in that a service provider performs a simulation via a communication network. In the figure, the process performed in the device 200 is indicated by reference numeral 110 for the process of creating the network simulation model, and reference numeral 150 for the process of creating the business process traffic model.
Are shown in correspondence with each other.

【0027】ネットワークシミュレーションシステム1
00を提供するサービス提供側は、測定装置により、通
信網を介して常時または定期的にトラヒックや機器性能
の測定を行う(ステップS21)。サービスを受ける側
(ユーザー)の通信装置では、測定したトラヒックや機
器性能の測定情報を、通信網を介してサービス提供側に
送信する(ステップS22)。サービス提供側のネット
ワークシミュレーション作成機能を有する装置200
は、この測定情報を受信する(ステップS23)。この
装置200は、この測定情報を基にネットワークシミュ
レーションモデルを自動生成する(ステップS24)。
この装置200では、上記ステップS24で自動生成さ
れたネットワークシミュレーションモデルから、ネット
ワークシミュレーションエレメント情報を抽出する(ス
テップS25)。ユーザーは、UMLの表記法を用い
て、ビジネスプロセスに関する情報を示すダイアグラム
を作成する(ステップS26)。このダイアグラムは、
上述の図13〜図15に示すようなダイアグラムと同種
なものである。
Network simulation system 1
The service providing side that provides “00” constantly or periodically measures the traffic and the device performance via the communication network using the measuring device (step S21). The communication device on the service receiving side (user) transmits the measured traffic and device performance measurement information to the service providing side via the communication network (step S22). Device 200 having network simulation creation function on service providing side
Receives this measurement information (step S23). This device 200 automatically generates a network simulation model based on this measurement information (step S24).
In this device 200, network simulation element information is extracted from the network simulation model automatically generated in step S24 (step S25). The user uses UML notation to create a diagram showing information about the business process (step S26). This diagram is
It is similar to the diagrams shown in FIGS. 13 to 15 described above.

【0028】ユーザーの通信装置は、このダイアグラム
を、サービス提供側に送信する(ステップS27)。サ
ービス提供側のデータベース装置140を有する通信装
置は、このダイアグラムを受信する(ステップS2
8)。この通信装置では、このダイアグラムを、データ
ベース装置140内のデータベースと照合し、同一とし
て該当するものがあるか否かを検索する(ステップS2
9)。該当するダイアグラムが検出された場合は、関連
するトラヒックファンデーションモデルをデータベース
装置140のデータベース144から検索する(ステッ
プS30)。該当するダイアグラムが検出されない場合
は、そのダイアグラムをデータベース144に登録する
(ステップS31)。
The user's communication device transmits this diagram to the service providing side (step S27). The communication device having the database device 140 on the service providing side receives this diagram (step S2).
8). In this communication device, this diagram is collated with the database in the database device 140, and it is searched whether or not there is a corresponding one (step S2).
9). When the corresponding diagram is detected, the related traffic foundation model is searched from the database 144 of the database device 140 (step S30). If the corresponding diagram is not detected, the diagram is registered in the database 144 (step S31).

【0029】上記ステップS31で登録されたダイアグ
ラムを分析して、トラヒックファンデーションモデルを
作成し、データベース144に登録する(ステップS3
2)。このとき、ダイアグラムが入力されることでトラ
ヒックファンデーションモデルが自動生成するシステム
を利用する。上記ステップS30またはS32で得たト
ラヒックファンデーションモデルに、上記ステップS2
5で得たネットワークシミュレーションエレメントのト
ラヒック情報を対応させて設定することで、ビジネスプ
ロセストラヒックモデルが作成される(ステップS3
3)。装置200では、ネットワークシミュレーション
システム実行手段160では、ネットワークシミュレー
ションモデル作成処理110で作成されたネットワーク
シミュレーションモデル(上記ステップS24)と、こ
のビジネスプロセストラヒックモデル(上記ステップS
33)とを用いてネットワークシステムのシミュレーシ
ョンを実行する(ステップS34)。
The diagram registered in step S31 is analyzed to create a traffic foundation model and registered in the database 144 (step S3).
2). At this time, a system in which a traffic foundation model is automatically generated by inputting a diagram is used. The traffic foundation model obtained in step S30 or S32 is added to the step S2.
A business process traffic model is created by correspondingly setting the traffic information of the network simulation element obtained in step 5 (step S3).
3). In the device 200, the network simulation system execution means 160 includes the network simulation model created in the network simulation model creation process 110 (step S24) and the business process traffic model (step S24).
33) is used to execute a simulation of the network system (step S34).

【0030】このシミュレーション結果は処理速度や発
生トラヒックの割合などにより計量的に示され、これが
システム評価の参考情報として、数値なりグラフなりで
ユーザーに送信される(ステップS35)。この得られ
た参考情報に基づいて、ビジネスプロセスあるいはネッ
トワークシミュレーションモデルを変更し再びシミュレ
ーションを繰り返すことで、最適なシステムを検索でき
る(ステップS36)。また、この参考情報を検討した
結果、ビジネスプロセスを変更したい場合は、ユーザー
は、サービス提供側に、変更したダイアグラムを送信す
ることによって、別の性能評価を得られるようにもな
る。
The result of this simulation is quantitatively shown by the processing speed, the ratio of the generated traffic, etc., and this is transmitted to the user in the form of a numerical value or a graph as reference information for system evaluation (step S35). Based on the obtained reference information, the business process or the network simulation model is changed and the simulation is repeated again, so that the optimum system can be searched (step S36). Also, as a result of examining this reference information, if the user wants to change the business process, the user can obtain another performance evaluation by sending the changed diagram to the service provider.

【0031】このように、上述の第1の実施形態と同様
の効果を得られると共に、通信網を介したネットワーク
システムの性能評価サービスを行っているので、定期的
にユーザーのシステム性能をチェックでき、ユーザーは
システムの性能を適宜把握することができるようにな
る。逆に、サービス提供業者は、ユーザー側における処
理性能の低下に対する対処方法を早期に提案できるよう
にもなる。
As described above, the same effects as those of the above-described first embodiment can be obtained, and since the performance evaluation service of the network system through the communication network is provided, the system performance of the user can be regularly checked. , The user can grasp the performance of the system as appropriate. On the contrary, the service provider can also promptly propose a method of coping with the deterioration of the processing performance on the user side.

【0032】なお、本発明は、上述の図1〜図17を用
いて説明した実施例に限定されるものではなく、その要
旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能である。
例えば、上述の実施形態ではビジネスプロセスに関する
ダイアグラムをUMLを用いて作成したが、これは一例
であり、少なくとも図7〜図9に示したような、ビジネ
スプロセスに関するダイアグラムを表記できるのであれ
ばよい。
The present invention is not limited to the embodiment described with reference to FIGS. 1 to 17 described above, and various modifications can be made without departing from the scope of the invention.
For example, in the above-described embodiment, the diagram relating to the business process is created using UML, but this is an example, and it is sufficient if the diagrams relating to the business process can be represented at least as shown in FIGS. 7 to 9.

【0033】また、上述の第1の実施形態ではステップ
S10,S12においてデータベース装置140に、作
成されたダイアグラムなどが登録されるとしたが、この
ようにすることでそのダイアグラムを再利用できるよう
になり、新たなダイアグラムの作成の際に役立つように
なる。
Further, in the above-described first embodiment, it is assumed that the created diagram and the like are registered in the database device 140 in steps S10 and S12, but by doing so, the diagram can be reused. And will be useful when creating new diagrams.

【0034】また、上述の実施形態では、図6に示した
ようなクラス図、図4に示したような配置図を用いて説
明しなかったが、ビジネスプロセスに関するダイアグラ
ムの作成に際して、図7〜図9に示すダイアグラムを作
成するために有効な場合には、これを用いることが望ま
しい。
Although not described in the above embodiment using the class diagram as shown in FIG. 6 and the layout diagram as shown in FIG. It is desirable to use this when it is useful for creating the diagram shown in FIG.

【0035】上述の実施形態および種々の変更形態にお
いて、そのシミュレーションによるネットワークシステ
ムの性能評価を行う各処理をアプリケーションソフトと
してハードディスク等の記録媒体に格納しておいてもよ
い。このようにすれば、CD−ROM等の可搬型記録媒
体にプログラム等を格納して売買したり、携帯すること
ができるようになる。
In the above-described embodiment and various modifications, each process for evaluating the performance of the network system by the simulation may be stored in a recording medium such as a hard disk as application software. This makes it possible to store the program or the like in a portable recording medium such as a CD-ROM and sell or carry it.

【0036】[0036]

【発明の効果】本発明に係る、ビジネスプロセスを考慮
したトラヒックモデルを用いたネットワークシミュレー
ションシステムを用いることで、実際のビジネスプロセ
スを遂行する過程でのシステムの利用に適したネットワ
ークシステムの性能評価を行えるようになる。また、サ
ービス提供側は、よりビジネスプロセスに伴うコンピュ
ータ処理の改善に重点を置いた評価、コンサルティング
を行うことができるようになる。
By using the network simulation system using the traffic model considering the business process according to the present invention, the performance evaluation of the network system suitable for the use of the system in the process of executing the actual business process can be performed. You will be able to do it. In addition, the service provider side will be able to perform evaluation and consulting with more emphasis on improving computer processing associated with business processes.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明に係るネットワークシミュレーションシ
ステムの構成概要を説明するためのブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram for explaining a schematic configuration of a network simulation system according to the present invention.

【図2】ビジネスプロセスに関するダイアグラムのうち
のアクティビティ図を説明するための図である。
FIG. 2 is a diagram for explaining an activity diagram of a diagram related to a business process.

【図3】ビジネスプロセスに関するダイアグラムのうち
のシーケンス図を説明するための図である。
FIG. 3 is a diagram for explaining a sequence diagram of a diagram regarding a business process.

【図4】ビジネスプロセスに関するダイアグラムのうち
の配置図を説明するための図である。
FIG. 4 is a diagram for explaining a layout diagram of a diagram related to a business process.

【図5】ビジネスプロセスに関するダイアグラムのうち
のユースケース図を説明するための図である。
FIG. 5 is a diagram for explaining a use case diagram of a diagram related to a business process.

【図6】ビジネスプロセスに関するダイアグラムのうち
のクラス図を説明するための図である。
FIG. 6 is a diagram for explaining a class diagram of a diagram related to a business process.

【図7】対象とするビジネスプロセスを説明するための
図(アクティビティ図)である。
FIG. 7 is a diagram (activity diagram) for explaining a target business process.

【図8】図7の各アクティビティと、シーケンス図との
関係を説明するための図である。
FIG. 8 is a diagram for explaining a relationship between each activity of FIG. 7 and a sequence diagram.

【図9】図8で示されたシーケンス図と、物理的なノー
ドとの関係からトラヒックのシーケンスを導出すること
を説明するための図である。
9 is a diagram for explaining deriving a traffic sequence from the sequence diagram shown in FIG. 8 and the relationship with a physical node.

【図10】図7〜図9により導き出されるトラヒックフ
ァンデーションモデルを説明するための図である。
FIG. 10 is a diagram for explaining the traffic foundation model derived from FIGS. 7 to 9;

【図11】ビジネスプロセストラヒックモデルの作成を
説明するための図である。
FIG. 11 is a diagram for explaining the creation of a business process traffic model.

【図12】ビジネスプロセストラヒックモデルの作成を
説明するための他の図である。
FIG. 12 is another diagram for explaining the creation of a business process traffic model.

【図13】図1のネットワークシミュレーションシステ
ムの第1の実施形態の動作を説明するための図である。
13 is a diagram for explaining the operation of the first embodiment of the network simulation system of FIG.

【図14】ビジネスプロセスに関するダイアグラムのう
ちのユースケース図を説明するための他の図である。
FIG. 14 is another diagram for explaining the use case diagram in the diagram regarding the business process.

【図15】ビジネスプロセスに関するダイアグラムのう
ちのアクティビティ図を説明するための他の図である。
FIG. 15 is another diagram for explaining the activity diagram in the diagram regarding the business process.

【図16】ビジネスプロセスに関するダイアグラムのう
ちのシーケンス図を説明するための他の図である。
FIG. 16 is another diagram for explaining the sequence diagram of the diagram regarding the business process.

【図17】図1のネットワークシミュレーションシステ
ムの第2の実施形態の動作を説明するための図である。
FIG. 17 is a diagram for explaining the operation of the second embodiment of the network simulation system of FIG.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

100:ネットワークシミュレーションシステム 110:ネットワークシミュレーションモデル作成手段 130:トラヒックファンデーションモデル作成手段 140:データベース装置150:ビジネスプロセスト
ラヒック作成手段 160:ネットワークシミュレーションシステム実行手
100: Network simulation system 110: Network simulation model creation means 130: Traffic foundation model creation means 140: Database device 150: Business process traffic creation means 160: Network simulation system execution means

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 山田 博司 東京都千代田区大手町二丁目3番1号 日 本電信電話株式会社内 Fターム(参考) 5B046 AA07 DA04 KA05 5B089 GB03 MC13 MC16    ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    (72) Inventor Hiroshi Yamada             2-3-1, Otemachi, Chiyoda-ku, Tokyo             Inside Telegraph and Telephone Corporation F term (reference) 5B046 AA07 DA04 KA05                 5B089 GB03 MC13 MC16

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 ネットワークの構築または変更に際し
て、該構築または該変更にあたってモデル化したネット
ワークシステムを、前記ネットワークを構成する各ノー
ドに対応するノード装置の処理性能と、各ノード装置間
のリンク上の回線速度および通信プロトコルと、各ノー
ド装置の通信データサイズおよび通信発生間隔のトラヒ
ック情報と、アプリケーションのシステム応答時間とを
含むパラメータに基づいてシミュレーションするネット
ワークシミュレーションシステムにおいて、 コンピュータを介して実行される業務処理の流れを示す
ビジネスプロセス上で、前記業務処理のオブジェクトに
対応するノード装置の相互間の作用をダイアグラムとし
て作成し、前記業務処理における通信状態を示すための
トラヒックファンデーション作成手段と、 前記トラヒックファンデーション作成手段で作成された
ダイアグラムの各リンク上に前記パラメータの内の該ト
ラヒック情報を対応させることで、ビジネスプロセスに
おけるトラヒック情報を含めたネットワークを作成する
ビジネスプロセストラヒック作成手段と、 前記ビジネスプロセストラヒック作成手段により作成さ
れた該ネットワークを、前記ネットワークシステム上で
発生するトラヒック情報として設定し、これをシミュレ
ーションするネットワークシミュレーション実行手段と
を有することを特徴とするネットワークシミュレーショ
ンシステム。
1. When constructing or changing a network, a network system modeled in the constructing or changing is used for processing performance of a node device corresponding to each node configuring the network and on a link between each node device. Tasks executed via a computer in a network simulation system that simulates based on parameters including line speed and communication protocol, traffic information of communication data size and communication occurrence interval of each node device, and system response time of application On the business process showing the flow of processing, the interaction between the node devices corresponding to the objects of the business processing is created as a diagram, and the traffic foundation for showing the communication state in the business processing is created. Means and a business process traffic creating means for creating a network including traffic information in a business process by associating the traffic information among the parameters on each link of the diagram created by the traffic foundation creating means, A network simulation system comprising: a network simulation execution unit that sets the network created by the business process traffic creation unit as traffic information generated on the network system and simulates the traffic information.
【請求項2】 ネットワークの構築または変更に際し
て、該構築または該変更にあたってモデル化したネット
ワークシステムを、前記ネットワークを構成する各ノー
ドに対応するノード装置の処理性能と、各ノード装置間
のリンク上の回線速度および通信プロトコルと、各ノー
ド装置の通信データサイズおよび通信発生間隔のトラヒ
ック情報と、アプリケーションのシステム応答時間とを
含むパラメータに基づいてシミュレーションするネット
ワークシステムの性能評価方法において、 コンピュータを介して実行される業務処理の流れを示す
ビジネスプロセス上で、前記業務処理のオブジェクトに
対応するノード装置の相互間の作用をダイアグラムとし
て作成し、前記業務処理における通信状態を示すための
トラヒックファンデーション作成ステップと、 前記トラヒックファンデーション作成ステップで作成さ
れたダイアグラムの各リンク上に前記パラメータの内の
該トラヒック情報を対応させることで、ビジネスプロセ
スにおけるトラヒック情報を含めたネットワークを作成
するビジネスプロセストラヒック作成ステップと、 前記ビジネスプロセストラヒック作成ステップで作成さ
れた該ネットワークを、前記ネットワークシステム上で
発生するトラヒック情報として設定し、これをシミュレ
ーションするネットワークシミュレーション実行ステッ
プとを有することを特徴とするネットワークシステムの
性能評価方法。
2. When constructing or changing a network, a network system modeled in the constructing or changing is used for processing performance of a node device corresponding to each node configuring the network and on a link between each node device. Executed via a computer in a network system performance evaluation method that simulates based on parameters including line speed and communication protocol, traffic data of communication data size and communication occurrence interval of each node device, and system response time of application A business process showing the flow of business processing to be performed, a traffic foundation for creating the interaction between the node devices corresponding to the objects of the business processing as a diagram and showing the communication state in the business processing Step, by associating the traffic information in the parameters on each link of the diagram created in the traffic foundation creating step, a business process traffic creating step for creating a network including traffic information in a business process, and And a network simulation execution step of setting the network created in the business process traffic creation step as traffic information generated on the network system and simulating the traffic information. .
【請求項3】 請求項2に記載のネットワークシステム
の性能評価方法において、 前記ビジネスプロセスにおける各業務処理のうちの少な
くとも1つの流れを変更し、前記トラヒックファンデー
ション作成ステップ、前記ビジネスプロセストラヒック
作成ステップおよび前記ネットワークシミュレーション
実行ステップを実行することで、ネットワークシステム
の設計支援に役立てることを特徴とするネットワークシ
ステムの性能評価方法。
3. The performance evaluation method for a network system according to claim 2, wherein at least one flow of each business process in the business process is changed, the traffic foundation creating step, the business process traffic creating step, and A performance evaluation method for a network system, which is useful for design support of the network system by executing the network simulation execution step.
【請求項4】 請求項2または3に記載のネットワーク
システムの性能評価方法における各処理を、コンピュー
タに実行させるためのネットワークシステムの性能評価
プログラム。
4. A network system performance evaluation program for causing a computer to execute each process in the network system performance evaluation method according to claim 2.
【請求項5】 請求項4に記載のネットワークシステム
の性能評価プログラムを記録した、コンピュータ読み取
り可能な記録媒体。
5. A computer-readable recording medium in which the performance evaluation program of the network system according to claim 4 is recorded.
JP2001375881A 2001-12-10 2001-12-10 Network simulation system, network system performance evaluating method and its program Pending JP2003178103A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001375881A JP2003178103A (en) 2001-12-10 2001-12-10 Network simulation system, network system performance evaluating method and its program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001375881A JP2003178103A (en) 2001-12-10 2001-12-10 Network simulation system, network system performance evaluating method and its program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003178103A true JP2003178103A (en) 2003-06-27

Family

ID=19184179

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001375881A Pending JP2003178103A (en) 2001-12-10 2001-12-10 Network simulation system, network system performance evaluating method and its program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003178103A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN100367720C (en) * 2004-03-23 2008-02-06 富士通株式会社 Estimating and managing network traffic
JP2009031962A (en) * 2007-07-26 2009-02-12 Yamaha Corp Network management support device and program
US8370781B2 (en) 2006-11-21 2013-02-05 Fujitsu Limited Computer product for supporting design and verification of integrated circuit
WO2023007553A1 (en) * 2021-07-26 2023-02-02 日本電信電話株式会社 Communication network modeling support apparatus, communication network modeling support method, and program

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN100367720C (en) * 2004-03-23 2008-02-06 富士通株式会社 Estimating and managing network traffic
US8370781B2 (en) 2006-11-21 2013-02-05 Fujitsu Limited Computer product for supporting design and verification of integrated circuit
US9177088B2 (en) 2006-11-21 2015-11-03 Fujitsu Limited Computer product for supporting design and verification of integrated circuit
US9378316B2 (en) 2006-11-21 2016-06-28 Fujitsu Limited Computer product for supporting design and verification of integrated circuit
JP2009031962A (en) * 2007-07-26 2009-02-12 Yamaha Corp Network management support device and program
WO2023007553A1 (en) * 2021-07-26 2023-02-02 日本電信電話株式会社 Communication network modeling support apparatus, communication network modeling support method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9361598B2 (en) Automated application discovery and analysis system and method
US8706707B2 (en) Systems and methods for modeling costed entities and performing a value chain analysis
CN107341643B (en) Visual process display method and system
EP2228726B1 (en) A method and system for task modeling of mobile phone applications
US20080312986A1 (en) Implementing Key Performance Indicators in a Service Model
Ulusan et al. Restoration of services in disrupted infrastructure systems: A network science approach
US20100138268A1 (en) Progress management platform
JP2009533755A (en) Metamodel of business process
Van der Aalst Trends in business process analysis
KR20010030611A (en) Dynamic organization model and management computing system and method therefor
CN100465918C (en) Automatic configuration of transaction-based performance models
Vera-Baquero et al. Business process improvement by means of Big Data based Decision Support Systems: a case study on Call Centers
Chowdhary et al. Model driven development for business performance management
KR20070113168A (en) System construction guide system
JP2006048702A (en) Automatic configuration of transaction-based performance model
Ray Cooperative management of enterprise networks
CA2772824A1 (en) Role mapping and training tool
Garcia Molina et al. Towards use case and conceptual models through business modeling
Wagner Tutorial: Information and process modeling for simulation
US20030172010A1 (en) System and method for analyzing data
JP2003178103A (en) Network simulation system, network system performance evaluating method and its program
US20070033080A1 (en) Method and apparatus for process discovery related applications
US20120004895A1 (en) Method and apparatus for testing on-line services
Van Slooten Situated method engineering
Kotonya et al. A Service-Oriented Approach for specifying component-based systems

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060801

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20061205