JP2002342296A - Network system - Google Patents

Network system

Info

Publication number
JP2002342296A
JP2002342296A JP2001147708A JP2001147708A JP2002342296A JP 2002342296 A JP2002342296 A JP 2002342296A JP 2001147708 A JP2001147708 A JP 2001147708A JP 2001147708 A JP2001147708 A JP 2001147708A JP 2002342296 A JP2002342296 A JP 2002342296A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
service
server
level
services
network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001147708A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kazuyuki Tanaka
和幸 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2001147708A priority Critical patent/JP2002342296A/en
Publication of JP2002342296A publication Critical patent/JP2002342296A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Hardware Redundancy (AREA)
  • Multi Processors (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To solve the problem of service level deteriorating, since it is decided that service is active, even though the service is operating, but is hindered in a considerable high loaded state. SOLUTION: The service levels of a plurality of services are measured periodically, and the measured level of each service is compared with a preliminarily set threshold. Also, when the measured level exceeds the threshold based on the compared result, a server for backup is assigned to the service whose measured level exceeds the threshold, so that the server can be reinforced, and deterioration of the service is prevented.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、ネットワーク上で
種々のサービスを提供するネットワークシステムに関す
るものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a network system for providing various services on a network.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、このようなネットワークシステム
ではネットワーク(インターネットネットワーク等)上
に複数のサーバが接続され、ユーザーからのアクセスに
応じて種々のサービスが提供されている。従来のシステ
ムにおいては、サーバもしくはサービスの状態を監視
し、サーバが故障した場合あるいはサービスがダウンし
た場合等はサーバを切り換えることにより、サービスの
提供を維持する方法が採られている。
2. Description of the Related Art Conventionally, in such a network system, a plurality of servers are connected on a network (such as an Internet network), and various services are provided according to access from a user. In a conventional system, a method of monitoring the state of a server or a service and switching the server when the server has failed or the service has failed, for example, is used to maintain the service provision.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
システムにおいては、サービスは稼動しているが、かな
りの高負荷状態でサービスに支障がでている場合でも、
サービスは生きていると判断されるため、サービスレベ
ルが低下し、サービスのレスポンスが遅れる等の問題が
あった。また、サーバやサービスがダウンしたと判断さ
れた場合、そのサーバの代替として、決められたサービ
スを提供するサーバに切り換えているため、サービス毎
に代替サーバを用意する必要があり、システムの規模が
大きくなって効率が悪かった。
However, in the conventional system, the service is running, but even if the service is interrupted under a considerably high load condition,
Since the service is determined to be alive, there are problems such as a decrease in service level and a delay in service response. In addition, when it is determined that a server or service has gone down, the server is switched to a server that provides a predetermined service as a substitute for that server. Therefore, it is necessary to prepare an alternative server for each service. It became large and inefficient.

【0004】本発明は、上記従来の問題点に鑑みなされ
たもので、その目的は、サービスレベルが低下している
サービスにタイムリーにサーバを補強することにより、
サービスの低下を防止できるネットワークシステムを提
供することにある。
[0004] The present invention has been made in view of the above-mentioned conventional problems, and an object of the present invention is to reinforce a server in a timely manner to a service whose service level is decreasing,
An object of the present invention is to provide a network system capable of preventing a service from being deteriorated.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】本発明のネットワークシ
ステムは上記目的を達成するため、複数のサービスにそ
れぞれ対応してサーバがネットワークに接続され、前記
ネットワーク上で複数のサービスを提供するネットワー
クシステムにおいて、定期的に複数のサービスのサービ
スレベルを測定する手段と、前記測定手段で測定された
各々のサービスの測定レベルと予め設定されたしきい値
とを比較する手段と、前記比較手段の比較結果に基づい
て測定レベルがしきい値を越えた時に当該測定レベルが
しきい値を越えたサービスに対してバックアップ用サー
バを割り当てて、サーバを補強する手段とを備えたこと
を特徴としている。
In order to achieve the above object, a network system according to the present invention has a network system in which a server is connected to a network corresponding to each of a plurality of services and a plurality of services are provided on the network. Means for periodically measuring service levels of a plurality of services, means for comparing the measured level of each service measured by the measuring means with a preset threshold value, and a comparison result of the comparing means And a means for allocating a backup server to a service whose measurement level exceeds the threshold value when the measurement level exceeds the threshold value and reinforcing the server.

【0006】本発明においては、定期的に複数のサービ
スのサービスレベルを測定し、サービスレベルが低下し
ているサービスに対してバックアップ用サーバを割り当
ててサーバを補強しているので、サーバの補強をリアル
タイムに行うことができ、特定のサービスに負荷が集中
しても、負荷を分散することができ、サービスの低下を
防止することができる。
In the present invention, the service level of a plurality of services is periodically measured, and a backup server is allocated to a service whose service level is decreasing to reinforce the server. It can be performed in real time, and even if the load is concentrated on a specific service, the load can be distributed and the service can be prevented from lowering.

【0007】[0007]

【発明の実施の形態】以下、発明の実施の形態について
図面を参照して詳細に説明する。図1は本発明のネット
ワークシステムの第1の実施形の構成を示すブロック図
である。図1において、101及び102はサービスA
を提供するサーバ、103及び104はサービスBを提
供するサーバである。サーバ101、102としてはW
ebサーバ、サーバ103、104としてはFtpサー
バとする。また、サービスAとしては、例えば、オンラ
インショッピングの画像表示、サービスBとしては、例
えば、ソフトウェアのダウンロードサービスとする。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the first embodiment of the network system of the present invention. In FIG. 1, 101 and 102 are service A
Are provided, and 103 and 104 are servers that provide the service B. W for the servers 101 and 102
It is assumed that the eb server and the servers 103 and 104 are Ftp servers. The service A is, for example, an image display for online shopping, and the service B is, for example, a software download service.

【0008】また、105はバックアップ用サーバであ
り、外部からの要求に応じてWebサーバ、Ftpサー
バのどちらとしても稼動することが可能である。106
はサービスレベル監視ツールを実行するサーバである。
このサービスレベル監視ツールは、定期的にHTTP、
FTP等の応答時間のインターネットサービスレベルを
測定し、測定レベルとしきい値とを比較する。また、こ
の比較結果に基づいて応答時間等のサービスレベルがし
きい値を越えた時にサービスを提供しているサーバの負
荷が大きくなり、レスポンスが遅くなったこと等を検出
し、サービスレベルが低下しているサービスに対し、バ
ックアップ用サーバ105を割り当てることで負荷の分
散を行うものである。
Reference numeral 105 denotes a backup server, which can operate as a Web server or an Ftp server in response to an external request. 106
Is a server that executes a service level monitoring tool.
This service level monitoring tool periodically provides HTTP,
The Internet service level of response time such as FTP is measured, and the measured level is compared with a threshold. Further, based on the comparison result, when the service level such as the response time exceeds the threshold value, the load on the server providing the service becomes large, and it is detected that the response is delayed, and the service level is lowered. The load is distributed by allocating the backup server 105 to the service being performed.

【0009】ここで、HTTPの応答時間とはユーザー
が目的のサービスを要求して画面表示が完了するまでの
時間、FTPの応答時間とはユーザーが目的のサービス
を要求してファイルの転送が完了するまでの時間であ
る。このHTTPの応答時間、FTPの応答時間にそれ
ぞれ対応してしきい値が決められており、サーバ106
上のサービスレベル監視ツールはこれらの応答時間を測
定し、測定レベルとしきい値とを比較することによって
サービスレベルが低下しているサービスを検出するもの
である。
Here, the HTTP response time is the time from when the user requests the desired service to the completion of the screen display, and the FTP response time is the time when the user requests the desired service and the file transfer is completed. It is time to do. The thresholds are determined corresponding to the HTTP response time and the FTP response time, respectively.
The above service level monitoring tool measures these response times, and detects a service whose service level is decreasing by comparing the measured level with a threshold value.

【0010】負荷分散装置107、108はそれぞれW
ebサーバ用、Ftpサーバ用に対応して設けられ、サ
ービスA、サービスBに対し負荷を分散するための装置
である。これらの負荷分散装置はサーバ106上のサー
ビスレベル監視ツールからのコマンドに基づいて過負荷
のサービスに対してバックアップ用サーバ105を割り
当てることでサーバを補強し、ネットワークからのサー
ビスへのアクセスを分散するものである。ネットワーク
109は、例えば、インターネットネットワークとす
る。
Each of the load balancers 107 and 108 has a W
This device is provided for the eb server and the Ftp server and distributes the load to the service A and the service B. These load balancers reinforce servers by allocating backup servers 105 to overloaded services based on commands from service level monitoring tools on servers 106, and distribute access to services from networks. Things. The network 109 is, for example, an Internet network.

【0011】次に、本実施形態の具体的な動作について
説明する。図2は本実施形態の動作を説明するためのフ
ローチャートである。図1と併せて説明する。まず、ス
テップ101においてユーザーから負荷がかかっている
状態、即ち、例えば、ユーザーがサービスAを受けるた
め、ネットワーク109から負荷分散装置107を経由
してサーバ101もしくはサーバ102にアクセスして
いるものとする。あるいは、ユーザーがサービスBを受
けるため、ネットワーク109から負荷分散装置108
を経由してサーバ103もしくはサーバ104にアクセ
スしているものとする。
Next, a specific operation of the present embodiment will be described. FIG. 2 is a flowchart for explaining the operation of the present embodiment. This will be described in conjunction with FIG. First, it is assumed that a load is applied from the user in step 101, that is, for example, the user is accessing the server 101 or the server 102 from the network 109 via the load distribution device 107 in order to receive the service A. . Alternatively, since the user receives the service B, the load balancer 108
It is assumed that the server 103 or the server 104 is accessed via the.

【0012】このようにユーザーから負荷がかかってい
る状態においてサーバ106上のサービスレベル監視ツ
ールは、一定時間毎にサーバ101、102、103、
104、105に対し、サービスレベルの測定を行う
(ステップ102)。即ち、各サーバ毎にHTTPある
いはFTP等の応答時間のインターネットサービスレベ
ルを測定する。
In the state where the load is applied by the user, the service level monitoring tool on the server 106 executes the server 101, 102, 103,
The service level is measured for 104 and 105 (step 102). That is, the Internet service level of response time such as HTTP or FTP is measured for each server.

【0013】サービスレベルの測定を終了すると、測定
したサービスレベルと予め設定されたしきい値とを比較
し(ステップ103)、測定レベルがしきい値以下であ
る時はサービスレベルを満たしていると判断し、ステッ
プ104に進んでそのまま測定をつづけ、ステップ10
2で一定時間後に同様の測定を行う。このように測定レ
ベルがしきい値以下である時は、サービスレベルを満足
している時であるので、ステップ102〜104の処理
を繰り返し行い、定期的にサービスレベルの測定を行
う。
When the measurement of the service level is completed, the measured service level is compared with a preset threshold value (step 103). When the measured level is lower than the threshold value, it is determined that the service level is satisfied. Judge and proceed to step 104 to continue the measurement as it is.
The same measurement is performed after a certain time in Step 2. Since the service level is satisfied when the measurement level is equal to or lower than the threshold value, the processing of steps 102 to 104 is repeated to measure the service level periodically.

【0014】一方、ステップ103で測定レベルがしき
い値を越えた時はサービスレベルが満たされていないと
判断し、サーバ106上のサービスレベル監視ツールは
サービスレベルの回復のための処理を実行する。例え
ば、サービスAのサービスレベルが満たされていないと
すると、サービスAに関してサーバを補強する処理を行
う(ステップ105)。即ち、サーバ106はバックア
ップ用サーバ105に関してサービスAを提供できる環
境を構築するため、バックアップ用サーバ105をWe
bサービスで起動する(ステップ106)。
On the other hand, when the measured level exceeds the threshold value in step 103, it is determined that the service level is not satisfied, and the service level monitoring tool on the server 106 executes a process for recovering the service level. . For example, if the service level of the service A is not satisfied, a process of reinforcing the server with respect to the service A is performed (step 105). In other words, the server 106 sets the backup server 105 to the We
Activate with service b (step 106).

【0015】また、サーバ106は負荷分散装置107
にバックアップ用サーバ105をサービスAに関する処
理を実行するサーバとして追加するように要求し、この
要求により、負荷分散装置107ではサービスAに関し
て現在のサーバ101、102にサーバ105を追加す
る(ステップ107)。この結果、サービスAに関し
て、これらのサーバ101、102、105の合計3台
のサーバにより負荷を分散して処理を行い(ステップ1
08)、サービスAに関してサービスレベルの低下を補
う。
The server 106 is a load balancer 107
Requesting that the backup server 105 be added as a server that executes processing relating to the service A, and in response to this request, the load distribution apparatus 107 adds the server 105 to the current servers 101 and 102 for the service A (step 107). . As a result, with respect to the service A, processing is performed by distributing the load by a total of three servers, namely, the servers 101, 102, and 105 (step 1).
08) Compensate for the drop in service level for service A.

【0016】一方、サービスBのサービスレベルが満た
されていない時はサービスAの場合と全く同様の処理を
行う。即ち、サーバ106はバックアップ用サーバ10
5に関してサービスBを提供できる環境を構築するた
め、バックアップ用サーバ105をFtpサービスで起
動する(ステップ106)。
On the other hand, when the service level of the service B is not satisfied, the same processing as in the case of the service A is performed. That is, the server 106 is the backup server 10
In order to construct an environment capable of providing the service B with respect to No. 5, the backup server 105 is started by the Ftp service (step 106).

【0017】また、サーバ106は負荷分散装置108
にバックアップ用サーバ105をサービスBに関する処
理を実行するサーバとして追加するように要求し、この
要求により、負荷分散装置108ではサービスBに関し
て現在のサーバ103、104にサーバ105を追加す
る(ステップ107)。この結果、サービスBに関し
て、これらのサーバ103、104、105の合計3台
のサーバにより負荷を分散して処理を行い(ステップ1
08)、サービスAの場合と同様にサービスBに関して
サービスレベルの低下を補う。
The server 106 is connected to a load balancer 108
Requesting that the backup server 105 be added as a server that executes processing relating to the service B, and in response to this request, the load distribution apparatus 108 adds the server 105 to the current servers 103 and 104 for the service B (step 107). . As a result, for the service B, processing is performed by distributing the load by a total of three servers 103, 104, and 105 (step 1).
08) As in the case of the service A, the service level of the service B is compensated for.

【0018】このように本実施形態では、複数のサービ
スに関して定期的にサービスレベルを測定し、測定レベ
ルが所定のしきい値以下になった時はバックアップ用サ
ーバを割り当てることによって負荷を分散しているの
で、サービスレベルが低下しているサービスに対しタイ
ムリーにサーバを補強することができる。従って、特定
のサービスに負荷が集中しても、サーバを補強するため
負荷を分散することができ、例えば、ユーザーからのア
クセスに対しレスポンスが遅れる等のサービスの低下を
防止することができる。
As described above, in the present embodiment, the service level is periodically measured for a plurality of services, and when the measured level falls below a predetermined threshold value, the load is distributed by allocating a backup server. Therefore, it is possible to reinforce the server in a timely manner for services whose service level is decreasing. Therefore, even if the load is concentrated on a specific service, the load can be distributed in order to reinforce the server, and for example, it is possible to prevent a decrease in service such as a delay in response to access from a user.

【0019】図3は本発明の第2の実施形態の構成を示
すブロック図である。第2の実施形態ではサービスレベ
ル監視ツールを有するサーバ106が負荷分散装置10
7、108を経由して各サーバに接続されている。その
他の構成は第1の実施形態と同様である。本実施形態で
は、サーバ106上のサービスレベル監視ツールは、定
期的にHTTP、FTP、NNTPの応答時間等のイン
ターネットサービスレベルを測定し、測定結果に基づい
てサービスレベルの低下しているサービスに対しサーバ
を補強する処理等を行う。サービスレベルの測定方法
は、第1の実施形態と同様である。
FIG. 3 is a block diagram showing the configuration of the second embodiment of the present invention. In the second embodiment, the server 106 having the service level monitoring tool
The servers are connected to the respective servers via 7, 108. Other configurations are the same as those of the first embodiment. In the present embodiment, the service level monitoring tool on the server 106 periodically measures the Internet service level such as the response time of HTTP, FTP, and NNTP, and based on the measurement result, monitors the service whose service level is decreasing. Perform processing to reinforce the server. The method of measuring the service level is the same as in the first embodiment.

【0020】図4は本実施形態の動作を説明するための
フローチャートである。基本的な動作は図2と同様であ
る。まず、ステップ201においてユーザーから負荷が
かかっている状態、即ち、例えば、ユーザーがサービス
Aを受けるため、ネットワーク109から負荷分散装置
107を経由してサーバ101もしくはサーバ102に
アクセスしているものとする。あるいは、ユーザーがサ
ービスBを受けるためネットワーク109から負荷分散
装置108を経由してサーバ103もしくはサーバ10
4にアクセスしているものとする。
FIG. 4 is a flowchart for explaining the operation of this embodiment. The basic operation is the same as in FIG. First, it is assumed that a load is applied from the user in step 201, that is, for example, the user is accessing the server 101 or the server 102 from the network 109 via the load distribution device 107 in order to receive the service A. . Alternatively, the user receives the service B from the network 109 via the load balancer 108 via the server 103 or the server 10.
4 is accessed.

【0021】このようにユーザーから負荷がかかってい
る状態においてサーバ106上のサービスレベル監視ツ
ールは、一定時間毎に負荷分散装置107、108に対
してアクセスし、サービスレベルA、Bのサービスレベ
ルの測定を行う(ステップ202)。サービスレベルの
測定方法については第1の実施形態と同様であるので説
明を省略する。
In the state where the load is applied from the user, the service level monitoring tool on the server 106 accesses the load balancers 107 and 108 at regular time intervals and checks the service levels of the service levels A and B. A measurement is performed (step 202). The method for measuring the service level is the same as in the first embodiment, and a description thereof will be omitted.

【0022】サービスレベルの測定を終了すると、測定
したサービスレベルと予め設定されたしきい値とを比較
し(ステップ203)、測定レベルがしきい値以下であ
る時はサービスレベルを満たしていると判断し、ステッ
プ204に進んでそのまま測定をつづけ、ステップ20
2で一定時間後に同様の測定を行う。このように測定レ
ベルがしきい値以下である時は、サービスレベルを満足
している時であるので、ステップ202〜204の処理
を繰り返し行い、定期的にサービスレベルの測定を行
う。
When the measurement of the service level is completed, the measured service level is compared with a preset threshold (step 203). When the measured level is lower than the threshold, it is determined that the service level is satisfied. Judgment proceeds to step 204 to continue the measurement as it is, step 20
The same measurement is performed after a certain time in Step 2. When the measurement level is equal to or lower than the threshold as described above, the service level is satisfied. Therefore, the processing of steps 202 to 204 is repeated, and the service level is periodically measured.

【0023】一方、ステップ203で測定レベルがしき
い値を越えた時はサービスレベルが満たされていないと
判断し、サーバ106上のサービスレベル監視ツールは
サービスレベルの回復のための処理を実行する。例え
ば、サービスAのサービスレベルが満たされていないと
すると、サービスAに関してサーバを補強する処理を行
う(ステップ205)。即ち、サーバ106はバックア
ップ用サーバ105に関してサービスAを提供できる環
境を構築するため、バックアップ用サーバ105をWe
bサービスで起動する(ステップ206)。
On the other hand, when the measured level exceeds the threshold value in step 203, it is determined that the service level is not satisfied, and the service level monitoring tool on the server 106 executes a process for recovering the service level. . For example, if the service level of the service A is not satisfied, a process of reinforcing the server with respect to the service A is performed (step 205). That is, the server 106 sets the backup server 105 to a Web environment in order to construct an environment capable of providing the service A with respect to the backup server 105.
Activate with service b (step 206).

【0024】また、サーバ106は負荷分散装置107
にバックアップ用サーバ105をサービスAに関する処
理を実行するサーバとして追加するように要求し、この
要求により、負荷分散装置107ではサービスAに関し
て現在のサーバ101、102にサーバ105を追加す
る(ステップ207)。この結果、サービスAに関し
て、これらのサーバ101、102、105の合計3台
のサーバにより負荷を分散して処理を行い(ステップ2
08)、サービスAに関してサービスレベルの低下を補
う。
The server 106 is provided with a load balancer 107
Requesting that the backup server 105 be added as a server that executes processing relating to the service A, and in response to this request, the load distribution apparatus 107 adds the server 105 to the current servers 101 and 102 for the service A (step 207). . As a result, with respect to the service A, the processing is performed by distributing the load by the total of three servers 101, 102, and 105 (step 2).
08) Compensate for the drop in service level for service A.

【0025】一方、サービスBのサービスレベルが満た
されていない時はサービスAの場合と全く同様の処理を
行う。即ち、サーバ106はバックアップ用サーバ10
5に関してサービスBを提供できる環境を構築するた
め、バックアップ用サーバ105をFtpサービスで起
動する(ステップ206)。
On the other hand, when the service level of the service B is not satisfied, the same processing as in the case of the service A is performed. That is, the server 106 is the backup server 10
In order to construct an environment capable of providing the service B with respect to No. 5, the backup server 105 is started by the Ftp service (step 206).

【0026】また、サーバ106は負荷分散装置108
にバックアップ用サーバ105をサービスBに関する処
理を実行するサーバとして追加するように要求し、この
要求により、負荷分散装置108ではサービスBに関し
て現在のサーバ103、104にサーバ105を追加す
る(ステップ207)。この結果、サービスBに関し
て、これらのサーバ103、104、105の合計3台
のサーバにより負荷を分散して処理を行い(ステップ2
08)、サービスAの場合と同様にサービスBに関して
サービスレベルの低下を補う。
The server 106 is connected to a load distribution device 108
Requesting that the backup server 105 be added as a server that executes processing relating to the service B, and in response to this request, the load balancer 108 adds the server 105 to the current servers 103 and 104 for the service B (step 207). . As a result, for the service B, processing is performed by distributing the load by a total of three servers 103, 104, and 105 (step 2).
08) As in the case of the service A, the service level of the service B is compensated for.

【0027】本実施形態においても、複数のサービスに
関して定期的にサービスレベルを測定し、測定レベルが
所定のしきい値以下になった時はバックアップ用サーバ
を割り当てることによって負荷を分散しているので、サ
ービスレベルが低下しているサービスに対しタイムリー
にサーバを補強することができる。従って、特定のサー
ビスに負荷が集中しても、サーバを補強するため負荷を
分散でき、サービスの低下を防止することができる。
Also in this embodiment, the service level is periodically measured for a plurality of services, and when the measured level falls below a predetermined threshold value, the load is distributed by allocating a backup server. In addition, it is possible to timely reinforce a server for a service whose service level is decreasing. Therefore, even if the load is concentrated on a specific service, the load can be distributed to reinforce the server and the service can be prevented from lowering.

【0028】[0028]

【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、定
期的に複数のサービスのサービスレベルを測定し、サー
ビスレベルが低下しているサービスに対してバックアッ
プ用サーバを追加してネットワークからの負荷を分散し
ているので、サーバの補強をリアルタイムに行うことが
でき、特定のサービスに負荷が集中しても、サーバをタ
イムリーに補強するため負荷を分散することができ、サ
ービスの低下を防止することができる。また、複数のサ
ービスのいずれにも稼動するサーバを用いることによ
り、サービス毎にサーバを用意する必要がないため、シ
ステムの規模が大型化することがない。
As described above, according to the present invention, the service levels of a plurality of services are periodically measured, and a backup server is added to a service whose service level has been reduced, so that a service from the network is added. Since the load is distributed, it is possible to reinforce the server in real time, and even if the load is concentrated on a specific service, the load can be distributed in order to reinforce the server in a timely manner. Can be prevented. In addition, by using a server that operates for any of a plurality of services, it is not necessary to prepare a server for each service, so that the scale of the system does not increase.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の第1の実施形態の構成を示すブロック
図である。
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a first exemplary embodiment of the present invention.

【図2】図1の実施形態の動作を説明するためのフロー
チャートである。
FIG. 2 is a flowchart for explaining the operation of the embodiment of FIG. 1;

【図3】本発明の第2の実施形態の構成を示すブロック
図である。
FIG. 3 is a block diagram illustrating a configuration of a second exemplary embodiment of the present invention.

【図4】図3の実施形態の動作を説明するためのフロー
チャートである。
FIG. 4 is a flowchart for explaining the operation of the embodiment of FIG. 3;

【符号の説明】[Explanation of symbols]

101〜104 サーバ 105 バックアップ用サーバ 106 サーバ(サービスレベル監視ツール) 107、108 負荷分散装置 109 ネットワーク 101 to 104 server 105 backup server 106 server (service level monitoring tool) 107, 108 load balancer 109 network

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.7 識別記号 FI テーマコート゛(参考) G06F 15/00 320 G06F 15/00 320C 320L Fターム(参考) 5B034 BB11 DD02 5B045 GG04 JJ05 JJ08 5B085 AA05 AA08 AC11 AC12 5B089 GA11 HA10 HB04 HB05 JB18 KA05 KA06 KC28 MA05 MA06 MA07 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (51) Int.Cl. 7 Identification symbol FI Theme coat ゛ (Reference) G06F 15/00 320 G06F 15/00 320C 320L F-term (Reference) 5B034 BB11 DD02 5B045 GG04 JJ05 JJ08 5B085 AA05 AA08 AC11 AC12 5B089 GA11 HA10 HB04 HB05 JB18 KA05 KA06 KC28 MA05 MA06 MA07

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数のサービスにそれぞれ対応してサー
バがネットワークに接続され、前記ネットワーク上で複
数のサービスを提供するネットワークシステムにおい
て、定期的に複数のサービスのサービスレベルを測定す
る手段と、前記測定手段で測定された各々のサービスの
測定レベルと予め設定されたしきい値とを比較する手段
と、前記比較手段の比較結果に基づいて測定レベルがし
きい値を越えた時に当該測定レベルがしきい値を越えた
サービスに対してバックアップ用サーバを割り当てて、
サーバを補強する手段とを備えたことを特徴とするネッ
トワークシステム。
1. A means for periodically measuring service levels of a plurality of services in a network system in which a server is connected to a network corresponding to each of the plurality of services and provides a plurality of services on the network, Means for comparing the measured level of each service measured by the measuring means with a preset threshold value, and when the measured level exceeds the threshold value based on the comparison result of the comparing means, the measured level is Assign a backup server to the service that exceeds the threshold,
A network system comprising: means for reinforcing a server.
【請求項2】 前記測定手段は、HTTPの応答時間を
測定することによりサービスレベルを測定すること特徴
とする請求項1に記載のネットワークシステム。
2. The network system according to claim 1, wherein the measuring unit measures a service level by measuring an HTTP response time.
【請求項3】 前記測定手段は、FTPの応答時間を測
定することによりサービスレベルを測定することを特徴
とする請求項1に記載のネットワークシステム。
3. The network system according to claim 1, wherein the measuring unit measures a service level by measuring an FTP response time.
【請求項4】 前記バックアップ用サーバは、複数のサ
ービスに対して稼動可能なサーバであることを特徴とす
る請求項1に記載のネットワークシステム。
4. The network system according to claim 1, wherein the backup server is a server operable for a plurality of services.
【請求項5】 前記測定手段は、一定時間毎に複数のサ
ービスのサービスレベルを測定することを特徴とする請
求項1に記載のネットワークシステム。
5. The network system according to claim 1, wherein said measuring means measures service levels of a plurality of services at predetermined time intervals.
【請求項6】 前記ネットワークは、インターネットネ
ットワークであることを特徴とする請求項1に記載のネ
ットワークシステム。
6. The network system according to claim 1, wherein said network is an Internet network.
JP2001147708A 2001-05-17 2001-05-17 Network system Pending JP2002342296A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001147708A JP2002342296A (en) 2001-05-17 2001-05-17 Network system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001147708A JP2002342296A (en) 2001-05-17 2001-05-17 Network system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002342296A true JP2002342296A (en) 2002-11-29

Family

ID=18993147

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001147708A Pending JP2002342296A (en) 2001-05-17 2001-05-17 Network system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002342296A (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006040811A1 (en) * 2004-10-12 2006-04-20 Fujitsu Limited Resource exchange processing program and resource exchange processing method
JP2006185152A (en) * 2004-12-27 2006-07-13 Hitachi Ltd Application operation control method and system
US7437461B2 (en) 2004-05-11 2008-10-14 Fujitsu Limited Load balancing apparatus and method
US7689692B2 (en) 2004-06-09 2010-03-30 Hitachi, Ltd. Method of arranging dialogue type service through interactive service system
JP2011039740A (en) * 2009-08-10 2011-02-24 Ntt Data Corp Server management system, server management method, and program
WO2014155629A1 (en) 2013-03-28 2014-10-02 楽天株式会社 Request processing system, request processing method, program, and information storage medium
JP2014194779A (en) * 2014-04-03 2014-10-09 Rakuten Inc System, method, and program for processing request, and information storage medium

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7437461B2 (en) 2004-05-11 2008-10-14 Fujitsu Limited Load balancing apparatus and method
US7689692B2 (en) 2004-06-09 2010-03-30 Hitachi, Ltd. Method of arranging dialogue type service through interactive service system
WO2006040811A1 (en) * 2004-10-12 2006-04-20 Fujitsu Limited Resource exchange processing program and resource exchange processing method
JP2006185152A (en) * 2004-12-27 2006-07-13 Hitachi Ltd Application operation control method and system
JP2011039740A (en) * 2009-08-10 2011-02-24 Ntt Data Corp Server management system, server management method, and program
WO2014155629A1 (en) 2013-03-28 2014-10-02 楽天株式会社 Request processing system, request processing method, program, and information storage medium
US10269056B2 (en) 2013-03-28 2019-04-23 Rakuten, Inc. Request processing system, request processing method, program, and information storage medium
JP2014194779A (en) * 2014-04-03 2014-10-09 Rakuten Inc System, method, and program for processing request, and information storage medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6671468B2 (en) Method and apparatus for optimizing load distribution based on cloud monitoring
US7739555B2 (en) Autonomically adjusting configuration parameters for a server when a different server fails
US7725901B2 (en) Method and system for performance balancing in a distributed computer system
EP0817020B1 (en) A name service for a redundant array of internet servers
US8260930B2 (en) Systems, methods and computer readable media for reporting availability status of resources associated with a network
US8046458B2 (en) Method and system for balancing the load and computer resources among computers
US20060233108A1 (en) Adaptive Bandwidth Throttling for Network Services
US20020087612A1 (en) System and method for reliability-based load balancing and dispatching using software rejuvenation
CN107026907A (en) A kind of load-balancing method, load equalizer and SiteServer LBS
US20060224731A1 (en) Method for measuring server performance, system for measuring server performance and computer programs therefor
US7310802B2 (en) Load balancing of chat servers based on gradients
JP2004192233A (en) Server load distribution program, server load distribution method and server load distributing device
CN111737003A (en) Pod balanced scheduling method and device, main node and storage medium
JP2005322107A (en) Load distribution device and program
JP2002342296A (en) Network system
CN113885794A (en) Data access method and device based on multi-cloud storage, computer equipment and medium
JP2002259354A (en) Network system and load distributing method
JP2001202318A (en) Data distribution system
JP6835683B2 (en) Dispersion method
JP2009087213A (en) Computer reserve capacity calculating device and computer reserve capacity calculating method
US9240998B2 (en) Management apparatus and control method of management apparatus
JP6786835B2 (en) Management equipment, servers, thin client systems, management methods and programs
JP6597324B2 (en) Autoscale method, autoscale program, information processing apparatus, and information processing system
JP2001331398A (en) Server-managing system
JP2016006638A (en) Load balancing device, load balancing method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20040416

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20041124

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20041209

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20050330