JP2002334107A - Device, method for searching information, information search program and recording medium in which the same program is stored - Google Patents

Device, method for searching information, information search program and recording medium in which the same program is stored

Info

Publication number
JP2002334107A
JP2002334107A JP2001143982A JP2001143982A JP2002334107A JP 2002334107 A JP2002334107 A JP 2002334107A JP 2001143982 A JP2001143982 A JP 2001143982A JP 2001143982 A JP2001143982 A JP 2001143982A JP 2002334107 A JP2002334107 A JP 2002334107A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
search
evaluation
user terminal
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2001143982A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3964630B2 (en
Inventor
Hiroyuki Toda
浩之 戸田
Toshibumi Enomoto
俊文 榎本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2001143982A priority Critical patent/JP3964630B2/en
Publication of JP2002334107A publication Critical patent/JP2002334107A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3964630B2 publication Critical patent/JP3964630B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a device, a method for searching information, an information search program and a recording medium in which the program is recorded by which a search request is made clear by not only search conditions consisting of keywords as the search request but adding a search viewpoint according to a search purpose of a user and a search result exactly depending on the search request of the user is obtained. SOLUTION: When the search conditions consisting of the keywords to restrict a range of search and search viewpoints based on the search purpose of the user are accepted as the search request from a browser 153 of a user terminal, a document data base 119 is searched based on the search conditions, document IDs conformable to the search conditions are acquired, a document evaluation data base 123 is searched based on the document IDs and the search viewpoints, the respective scores of the document IDs in the search viewpoints, the document IDs are arranged in the order of the scores, the documents for the specified numbers of documents from the one with the highest evaluation are returned to a search result transmitting part 125 to the browser 153 as the search results.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、ユーザ端末から入
力される検索要求に応じて該検索要求に適合する情報を
検索して出力するとともに、ユーザの検索履歴を利用し
て検索結果の順位付けを行う情報検索装置および方法に
関し、例えばインターネットに代表されるコンピュータ
ネットワークにおいて行われるコンテンツの検索および
ユーザの検索履歴を利用して検索結果の順位付けを行う
情報検索装置および方法と情報検索プログラムおよび該
プログラムを記録した記録媒体に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention searches for and outputs information conforming to a search request in response to a search request input from a user terminal, and ranks search results using a user's search history. For example, an information search apparatus and method for performing a content search performed in a computer network represented by the Internet and ranking search results using a user's search history, an information search program, and an information search program The present invention relates to a recording medium on which a program is recorded.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の検索システムでは、検索キーワー
ドを入力することにより、適合度順にランキングされた
検索結果を取得する。
2. Description of the Related Art In a conventional search system, a search keyword is input to obtain search results ranked in order of relevance.

【0003】このランキングの作成手法にはコンテンツ
中のキーワードの出現頻度に基づいた手法、それぞれの
コンテンツが他のコンテンツから参照されている頻度に
基づいた手法、それぞれのコンテンツがユーザに参照さ
れた頻度に基づいた手法があげられる。
[0003] This ranking is created by a method based on the frequency of appearance of keywords in the content, a method based on the frequency at which each content is referenced from other content, and a frequency based on the frequency at which each content is referenced by the user. Based on the method.

【0004】このような手法でランキングされた検索結
果を作成することにより、大量の検索結果の中からユー
ザの検索要求に応じた検索結果を提示し、検索にかかる
負担を低減しようとしている。
[0004] By creating search results ranked by such a method, search results are presented in response to a user's search request from a large amount of search results, and the burden on the search is reduced.

【0005】また、従来、過去のユーザの検索履歴を用
いて検索結果である文書の順位付けを行う文書検索装置
として、ユーザが文書を参照したという情報を取得し、
この参照頻度に基づいて文書の順位付けを行い、検索結
果として出力するものがあるが、これは、利用者が文書
を参照したことがそのまま求める文書であるとは言い切
れないし、また一度上位に順位付けされた文書は参照さ
れやすくなるため、特定の文書に対して利用者の情報が
偏るというような不具合があり、このような不具合を解
決する方法として、利用者が文書を実際に参照した後の
直接評価を利用する方法がある。
Conventionally, as a document search apparatus for ranking documents as search results using a search history of past users, information that a user has referred to a document is obtained.
Some documents are ranked based on this reference frequency and output as search results.However, this is not necessarily a document that the user referred to the document as it is, and it was once ranked higher. Since the ranked documents are easily referred to, there is a problem that the information of the user is biased for a specific document. As a solution to such a problem, the user actually refers to the document. There is a way to use direct evaluation later.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の検索シ
ステムにおけるランキング作成手法のうち、キーワード
の頻度を用いた手法は、検索結果にユーザの目的と異な
るコンテンツが多く混在しているという問題がある。こ
れは、この方法が基本的に「検索要求と似ているコンテ
ンツが検索要求に適合している」という考え方に基づい
ているにも関わらず、キーワード型の検索システムにお
いて入力されるキーワードが2,3語程度と少ないから
であると考えられる。
Among the above-described ranking creating methods in the conventional search system, the method using the frequency of the keyword has a problem that the search result contains many contents different from the purpose of the user. . This is because although the method is basically based on the idea that “content similar to the search request is suitable for the search request”, the keyword input in the keyword-type search system is 2, It is thought that this is because there are only about three words.

【0007】また、他のコンテンツから参照されている
頻度に基づく従来の手法は、検索対象がWWWのように
大規模かつ自然に確立された参照関係がある場合の手法
であり、小規模なコンテンツ群に適用した場合、効果が
得られないという問題がある。
A conventional method based on the frequency of being referred to by other contents is a method in a case where a search target has a large and naturally established reference relationship like WWW. When applied to a group, there is a problem that no effect is obtained.

【0008】更に、ユーザからの参照頻度に基づく従来
の手法は、文書の参照され易さに依存し、評価が偏ると
いう問題がある。すなわち、多くのキーワードを含みか
つ高頻度のキーワードを含むコンテンツは参照頻度も多
くなることが考えられ、また一度評価が高くなったコン
テンツは更に参照されやすくなり、評価が偏るというこ
とが考えられる。
Further, the conventional method based on the frequency of reference from the user has a problem that the evaluation is biased depending on the ease of reference of the document. That is, it is conceivable that the content including many keywords and including the keyword with high frequency has a higher reference frequency, and the content once evaluated higher is more likely to be referred to, and the evaluation may be biased.

【0009】また、上述したように、利用者が文書を実
際に参照した後の直接評価を利用する従来の方法におい
て、参照は検索時に行う文書の取得によってユーザにと
っては無意識的に取得されるのに対して、直接評価はユ
ーザの入力負荷が大きいため、一般的に十分な数が得ら
れないという問題がある。
Further, as described above, in the conventional method in which the user uses the direct evaluation after actually referring to the document, the reference is unconsciously acquired by the user by acquiring the document at the time of retrieval. On the other hand, the direct evaluation has a problem that a sufficient number cannot be generally obtained because the input load of the user is large.

【0010】そして、この場合、文書の評価は正確に行
えるが、評価自体の数が少なくなり、文書に対する評価
を用いた検索結果の順位付けを行うことができないとい
う問題がある。
In this case, although the evaluation of the document can be performed accurately, there is a problem that the number of evaluations themselves is reduced, and the search results cannot be ranked using the evaluation of the document.

【0011】また更に、今回対象としている過去のユー
ザの検索履歴を用いて文書の順位付けを行う文書検索装
置では、新規文書は過去の評価が存在しないため、評価
値が存在せず、検索結果において下位に順位付けされる
ため、新規文書がユーザに提示される機会が過度に少な
く、埋もれてしまうという問題がある。
Furthermore, in a document search apparatus that ranks documents using the search history of past users that are the subject of the present study, a new document has no past evaluation, and therefore has no evaluation value. , There is a problem that the opportunity for a new document to be presented to the user is excessively small and is buried.

【0012】本発明は、上記に鑑みてなされたもので、
その目的とするところは、検索要求としてキーワードか
らなる検索条件のみでなく、ユーザの検索目的に応じた
検索観点を加えて検索要求を明確にし、ユーザの検索要
求に適確に応じた検索結果を取得し得る情報検索装置お
よび方法と情報検索プログラムおよび該プログラムを記
録した記録媒体を提供することにある。
The present invention has been made in view of the above,
Its purpose is to clarify the search request by adding not only search conditions consisting of keywords as search requests, but also search viewpoints according to the user's search purpose, and to provide search results that appropriately meet the user's search requests. An object of the present invention is to provide an information retrieval apparatus and method that can be obtained, an information retrieval program, and a recording medium on which the program is recorded.

【0013】[0013]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、請求項1記載の本発明は、ユーザ端末から入力され
る検索要求に応じて該検索要求に適合する情報を検索し
て出力する情報検索装置であって、検索要求として検索
の範囲を限定するキーワードからなる検索条件、および
ユーザの検索目的に基づいて情報の優先度を評価する検
索観点を受け付ける検索要求受付手段と、各文書に含ま
れる単語であるキーワードに対応して各文書を特定する
文書IDを格納している文書データベースと、前記検索
観点の各々に対する各文書の適合度である評価値を各検
索観点毎および各文書ID毎に格納している文書評価デ
ータベースと、前記検索要求受付手段で受け付けた前記
検索条件に基づいて前記文書データベースを検索し、該
検索条件に適合する文書IDを取得する文書検索手段
と、この取得した文書IDおよび前記検索要求受付手段
で受け付けた検索観点に基づいて前記文書評価データベ
ースを検索し、該検索観点における前記取得文書IDの
各々の評価値を取得する評価値取得手段と、この取得し
た評価値に基づいて、検索結果として出力する文書を決
定し、ユーザ端末に返送する検索結果返送手段とを有す
ることを要旨とする。
In order to achieve the above object, according to the present invention, there is provided an information processing apparatus for searching and outputting information conforming to a search request in response to a search request input from a user terminal. A search device, a search request including a search condition including a keyword for limiting a search range as a search request, and a search viewpoint for evaluating a priority of information based on a search purpose of a user; A document database that stores a document ID that specifies each document corresponding to a keyword that is a word to be searched, and an evaluation value that is the relevance of each document with respect to each of the search viewpoints, for each search viewpoint and for each document ID. Search the document database based on the document evaluation database stored in the search request and the search condition received by the search request receiving means, and match the search condition A document search unit for obtaining a document ID, and searching the document evaluation database based on the obtained document ID and a search viewpoint received by the search request receiving unit, and an evaluation value of each of the obtained document IDs in the search viewpoint And a search result returning means for determining a document to be output as a search result based on the obtained evaluation value and returning the document to the user terminal.

【0014】請求項1記載の本発明にあっては、検索要
求として検索の範囲を限定するキーワードからなる検索
条件とユーザの検索目的に基づいた検索観点を受け付け
ると、検索条件に基づいて文書データベースを検索し、
検索条件に適合する文書IDを取得し、この文書IDお
よび前記検索観点に基づいて文書評価データベースを検
索し、検索観点における文書IDの各々の評価値を取得
し、この評価値に基づいて、検索結果として出力する文
書を決定し、ユーザ端末に返送するため、検索観点が検
索要求に加わることにより検索要求をより明確に伝達で
き、目的が異なる文書や全く不要な文書の存在を除去で
き、検索要求に適合した適確な検索結果を出力でき、ユ
ーザは目的の文書に容易にたどり着くことができるとと
もに、過去に同様な検索観点で検索を行ったユーザの評
価に基づく検索結果をユーザに提示できる。また、文書
評価データベースのような情報収集の仕組みによりそれ
ぞれの観点におけるユーザの嗜好を示すデータを取得す
ることが可能となり、これにより個人またはユーザ全体
に対してよりよいサービスの提供を行うことができる。
According to the first aspect of the present invention, when a search condition including a keyword for limiting a search range and a search viewpoint based on a user's search purpose are received as a search request, a document database is generated based on the search condition. Search for
A document ID that satisfies the search condition is obtained, a document evaluation database is searched based on the document ID and the search viewpoint, each evaluation value of the document ID in the search viewpoint is obtained, and a search is performed based on the evaluation value. Since the document to be output as a result is determined and returned to the user terminal, the search request can be transmitted more clearly by adding the search viewpoint to the search request, and the existence of documents having different purposes or completely unnecessary documents can be removed. It is possible to output an accurate search result that meets the requirements, and the user can easily reach the target document, and can present the search result to the user based on the evaluation of the user who has performed a search from the same search viewpoint in the past. . In addition, it is possible to acquire data indicating a user's preference from each viewpoint by an information collection mechanism such as a document evaluation database, thereby providing a better service to an individual or the entire user. .

【0015】また、請求項2記載の本発明は、請求項1
記載の発明において、前記検索結果返送手段で検索結果
を返送されたユーザ端末においてユーザが前記検索結果
を閲覧した結果としてユーザ端末から送信される前記検
索結果に対するユーザの閲覧または評価を含む行動情報
を当該行動の対象である文書IDおよび前記検索観点と
ともに受信するユーザ行動情報受信手段と、この受信し
た文書ID、行動情報、検索観点を格納する検索行動デ
ータベースと、この検索行動データベースに格納された
各情報に基づき当該文書に対するユーザの操作を解析
し、この解析結果に基づき前記検索観点における前記文
書の評価値を算出し、この算出した評価値で前記文書評
価データベースの前記検索観点および文書ID毎の評価
値を更新する検索行動解析更新手段とを有することを要
旨とする。
[0015] The present invention described in claim 2 provides the present invention in claim 1.
In the invention described in the above, the behavior information including browsing or evaluation of the user with respect to the search result transmitted from the user terminal as a result of browsing the search result by the user at the user terminal to which the search result is returned by the search result returning unit is described. A user action information receiving unit that receives the document ID that is the target of the action and the search viewpoint, a search action database that stores the received document ID, action information, and the search view; and a search action database that is stored in the search action database. Analyzing a user operation on the document based on the information, calculating an evaluation value of the document in the search viewpoint based on the analysis result, and using the calculated evaluation value for each of the search viewpoint and the document ID in the document evaluation database. The point is to have a search behavior analysis updating unit that updates the evaluation value.

【0016】請求項2記載の本発明にあっては、ユーザ
端末において検索結果を閲覧した結果としてユーザ端末
から送信される検索結果に対するユーザの閲覧または評
価を含む行動情報を文書IDおよび検索観点とともに受
信し、この文書ID、行動情報、検索観点を検索行動デ
ータベースに格納し、検索行動データベースに格納され
た各情報に基づき当該文書に対するユーザの操作を解析
し、この解析結果に基づき検索観点における文書の評価
値を算出し、この算出した評価値で文書評価データベー
スの検索観点および文書ID毎の評価値を更新するた
め、文書評価データベースに格納される評価値は常にユ
ーザの行動を反映したものとなり、この文書評価データ
ベースから検索される検索結果も常にユーザの閲覧や評
価などの行動を反映し、ユーザの検索目的に合った最適
な検索結果をユーザに提示することができる。
According to the second aspect of the present invention, the action information including the browsing or evaluation of the user with respect to the search result transmitted from the user terminal as a result of browsing the search result at the user terminal together with the document ID and the search viewpoint. Receiving, storing the document ID, the behavior information, and the search viewpoint in the search behavior database; analyzing the user's operation on the document based on each information stored in the search behavior database; Of the document evaluation database and the evaluation value for each document ID are updated with the calculated evaluation value. Therefore, the evaluation value stored in the document evaluation database always reflects the behavior of the user. , The search results retrieved from this document evaluation database always reflect the user's actions such as browsing and evaluation , It is possible to present the best search results that match the search purpose of user to user.

【0017】更に、請求項3記載の本発明は、ユーザ端
末から入力される検索要求に応じて該検索要求に適合す
る情報を検索して出力する情報検索方法であって、検索
要求として検索の範囲を限定するキーワードからなる検
索条件、およびユーザの検索目的に基づいて情報の優先
度を評価する検索観点を受け付け、各文書に含まれる単
語であるキーワードに対応して各文書を特定する文書I
Dを格納した文書データベースを前記受け付けた検索条
件に基づいて検索し、該検索条件に適合する文書IDを
取得し、前記検索観点の各々に対する各文書の適合度で
ある評価値を各検索観点毎および各文書ID毎に格納し
た文書評価データベースをこの取得した文書IDおよび
前記受け付けた検索観点に基づいて検索し、該検索観点
における前記取得文書IDの各々の評価値を取得し、こ
の取得した評価値に基づいて、検索結果として出力する
文書を決定し、ユーザ端末に返送することを要旨とす
る。
Further, the present invention according to claim 3 is an information retrieval method for retrieving and outputting information matching the retrieval request in response to a retrieval request input from a user terminal, wherein the retrieval request is a retrieval request. A document I that accepts a search condition consisting of keywords that limit the range and a search viewpoint that evaluates the priority of information based on the user's search purpose, and specifies each document in accordance with the keyword that is a word included in each document
D is searched based on the received search condition, a document ID that satisfies the search condition is obtained, and an evaluation value, which is the relevance of each document with respect to each of the search viewpoints, is evaluated for each search viewpoint. And searching the document evaluation database stored for each document ID based on the obtained document ID and the received search viewpoint, obtains each evaluation value of the obtained document ID in the search viewpoint, and obtains the obtained evaluation. The gist is to determine a document to be output as a search result based on the value and return the document to the user terminal.

【0018】請求項3記載の本発明にあっては、検索要
求として検索の範囲を限定するキーワードからなる検索
条件とユーザの検索目的に基づいた検索観点を受け付け
ると、検索条件に基づいて文書データベースを検索し、
検索条件に適合する文書IDを取得し、この文書IDお
よび前記検索観点に基づいて文書評価データベースを検
索し、検索観点における文書IDの各々の評価値を取得
し、この評価値に基づいて、検索結果として出力する文
書を決定し、ユーザ端末に返送するため、検索観点が検
索要求に加わることにより検索要求をより明確に伝達で
き、目的が異なる文書や全く不要な文書の存在を除去で
き、検索要求に適合した適確な検索結果を出力でき、ユ
ーザは目的の文書に容易にたどり着くことができるとと
もに、過去に同様な検索観点で検索を行ったユーザの評
価に基づく検索結果をユーザに提示できる。また、文書
評価データベースのような情報収集の仕組みによりそれ
ぞれの観点におけるユーザの嗜好を示すデータを取得す
ることが可能となり、これにより個人またはユーザ全体
に対してよりよいサービスの提供を行うことができる。
According to the third aspect of the present invention, when a search condition including a keyword for limiting a search range and a search viewpoint based on a search purpose of a user are received as a search request, a document database is determined based on the search condition. Search for
A document ID that satisfies the search condition is obtained, a document evaluation database is searched based on the document ID and the search viewpoint, each evaluation value of the document ID in the search viewpoint is obtained, and a search is performed based on the evaluation value. Since the document to be output as a result is determined and returned to the user terminal, the search request can be transmitted more clearly by adding the search viewpoint to the search request, and the existence of documents having different purposes or completely unnecessary documents can be removed. It is possible to output an accurate search result that meets the requirements, and the user can easily reach the target document, and can present the search result to the user based on the evaluation of the user who has performed a search from the same search viewpoint in the past. . In addition, it is possible to acquire data indicating a user's preference from each viewpoint by an information collection mechanism such as a document evaluation database, thereby providing a better service to an individual or the entire user. .

【0019】請求項4記載の本発明は、請求項3記載の
発明において、前記検索結果を返送されたユーザ端末に
おいてユーザが前記検索結果を閲覧した結果としてユー
ザ端末から送信される前記検索結果に対するユーザの閲
覧または評価を含む行動情報を当該行動の対象である文
書IDおよび前記検索観点とともに受信し、この受信し
た文書ID、行動情報、検索観点を検索行動データベー
スに格納し、この検索行動データベースに格納された各
情報に基づき当該文書に対するユーザの操作を解析し、
この解析結果に基づき前記検索観点における前記文書の
評価値を算出し、この算出した評価値で前記文書評価デ
ータベースの前記検索観点および文書ID毎の評価値を
更新することを要旨とする。
According to a fourth aspect of the present invention, in the third aspect of the present invention, the search result transmitted from the user terminal as a result of the user browsing the search result at the user terminal to which the search result is returned is provided. Action information including browsing or evaluation of the user is received together with the document ID and the search viewpoint as the target of the action, and the received document ID, action information, and search viewpoint are stored in the search action database, and the search action database Analyzing the user's operation on the document based on each stored information,
The gist is that an evaluation value of the document in the search viewpoint is calculated based on the analysis result, and the evaluation value for each of the search viewpoint and the document ID in the document evaluation database is updated with the calculated evaluation value.

【0020】請求項4記載の本発明にあっては、ユーザ
端末において検索結果を閲覧した結果としてユーザ端末
から送信される検索結果に対するユーザの閲覧または評
価を含む行動情報を文書IDおよび検索観点とともに受
信し、この文書ID、行動情報、検索観点を検索行動デ
ータベースに格納し、検索行動データベースに格納され
た各情報に基づき当該文書に対するユーザの操作を解析
し、この解析結果に基づき検索観点における文書の評価
値を算出し、この算出した評価値で文書評価データベー
スの検索観点および文書ID毎の評価値を更新するた
め、文書評価データベースに格納される評価値は常にユ
ーザの行動を反映したものとなり、この文書評価データ
ベースから検索される検索結果も常にユーザの閲覧や評
価などの行動を反映し、ユーザの検索目的に合った最適
な検索結果をユーザに提示することができる。
According to the fourth aspect of the present invention, the action information including the browsing or evaluation of the user with respect to the search result transmitted from the user terminal as a result of browsing the search result at the user terminal together with the document ID and the search viewpoint. Receiving, storing the document ID, the behavior information, and the search viewpoint in the search behavior database; analyzing the user's operation on the document based on each information stored in the search behavior database; Of the document evaluation database and the evaluation value for each document ID are updated with the calculated evaluation value. Therefore, the evaluation value stored in the document evaluation database always reflects the behavior of the user. , The search results retrieved from this document evaluation database always reflect the user's actions such as browsing and evaluation , It is possible to present the best search results that match the search purpose of user to user.

【0021】また、請求項5記載の本発明は、ユーザ端
末から入力される検索要求に応じて該検索要求に適合す
る情報を検索して出力する情報検索プログラムであっ
て、検索要求として検索の範囲を限定するキーワードか
らなる検索条件、およびユーザの検索目的に基づいて情
報の優先度を評価する検索観点を受け付け、各文書に含
まれる単語であるキーワードに対応して各文書を特定す
る文書IDを格納した文書データベースを前記受け付け
た検索条件に基づいて検索し、該検索条件に適合する文
書IDを取得し、前記検索観点の各々に対する各文書の
適合度である評価値を各検索観点毎および各文書ID毎
に格納した文書評価データベースをこの取得した文書I
Dおよび前記受け付けた検索観点に基づいて検索し、該
検索観点における前記取得文書IDの各々の評価値を取
得し、この取得した評価値に基づいて、検索結果として
出力する文書を決定し、ユーザ端末に返送することを要
旨とする。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided an information search program for searching for and outputting information conforming to a search request in response to a search request input from a user terminal. A document ID that accepts a search condition consisting of keywords that limit the range and a search viewpoint that evaluates the priority of information based on the search purpose of the user, and specifies each document in accordance with the keyword that is a word included in each document Is searched based on the received search condition, a document ID that satisfies the search condition is obtained, and an evaluation value that is the relevance of each document with respect to each of the search viewpoints is calculated for each search viewpoint. The obtained document I is stored in the document evaluation database stored for each document ID.
A search is performed based on D and the received search viewpoint, an evaluation value of each of the acquired document IDs in the search viewpoint is obtained, and a document to be output as a search result is determined based on the obtained evaluation value. The point is to return it to the terminal.

【0022】請求項5記載の本発明にあっては、検索要
求として検索の範囲を限定するキーワードからなる検索
条件とユーザの検索目的に基づいた検索観点を受け付け
ると、検索条件に基づいて文書データベースを検索し、
検索条件に適合する文書IDを取得し、この文書IDお
よび前記検索観点に基づいて文書評価データベースを検
索し、検索観点における文書IDの各々の評価値を取得
し、この評価値に基づいて、検索結果として出力する文
書を決定し、ユーザ端末に返送するため、検索観点が検
索要求に加わることにより検索要求をより明確に伝達で
き、目的が異なる文書や全く不要な文書の存在を除去で
き、検索要求に適合した適確な検索結果を出力でき、ユ
ーザは目的の文書に容易にたどり着くことができるとと
もに、過去に同様な検索観点で検索を行ったユーザの評
価に基づく検索結果をユーザに提示できる。また、文書
評価データベースのような情報収集の仕組みによりそれ
ぞれの観点におけるユーザの嗜好を示すデータを取得す
ることが可能となり、これにより個人またはユーザ全体
に対してよりよいサービスの提供を行うことができる。
According to the fifth aspect of the present invention, when a search condition including a keyword for limiting a search range and a search viewpoint based on a user's search purpose are received as a search request, a document database is determined based on the search condition. Search for
A document ID that satisfies the search condition is obtained, a document evaluation database is searched based on the document ID and the search viewpoint, each evaluation value of the document ID in the search viewpoint is obtained, and a search is performed based on the evaluation value. Since the document to be output as a result is determined and returned to the user terminal, the search request can be transmitted more clearly by adding the search viewpoint to the search request, and the existence of documents having different purposes or completely unnecessary documents can be removed. It is possible to output an accurate search result that meets the requirements, and the user can easily reach the target document, and can present the search result to the user based on the evaluation of the user who has performed a search from the same search viewpoint in the past. . In addition, it is possible to acquire data indicating a user's preference from each viewpoint by an information collection mechanism such as a document evaluation database, thereby providing a better service to an individual or the entire user. .

【0023】更に、請求項6記載の本発明は、請求項5
記載の発明において、前記検索結果を返送されたユーザ
端末においてユーザが前記検索結果を閲覧した結果とし
てユーザ端末から送信される前記検索結果に対するユー
ザの閲覧または評価を含む行動情報を当該行動の対象で
ある文書IDおよび前記検索観点とともに受信し、この
受信した文書ID、行動情報、検索観点を検索行動デー
タベースに格納し、この検索行動データベースに格納さ
れた各情報に基づき当該文書に対するユーザの操作を解
析し、この解析結果に基づき前記検索観点における前記
文書の評価値を算出し、この算出した評価値で前記文書
評価データベースの前記検索観点および文書ID毎の評
価値を更新することを要旨とする。
Further, the present invention described in claim 6 provides the present invention according to claim 5.
In the invention described in the above, the behavior information including the browsing or evaluation of the user with respect to the search result transmitted from the user terminal as a result of the user browsing the search result at the user terminal to which the search result is returned is a target of the behavior. Received together with a certain document ID and the search viewpoint, store the received document ID, action information, and search viewpoint in a search action database, and analyze a user operation on the document based on each information stored in the search action database. The gist is to calculate an evaluation value of the document in the search viewpoint based on the analysis result, and to update the evaluation value for each of the search viewpoint and the document ID in the document evaluation database with the calculated evaluation value.

【0024】請求項6記載の本発明にあっては、ユーザ
端末において検索結果を閲覧した結果としてユーザ端末
から送信される検索結果に対するユーザの閲覧または評
価を含む行動情報を文書IDおよび検索観点とともに受
信し、この文書ID、行動情報、検索観点を検索行動デ
ータベースに格納し、検索行動データベースに格納され
た各情報に基づき当該文書に対するユーザの操作を解析
し、この解析結果に基づき検索観点における文書の評価
値を算出し、この算出した評価値で文書評価データベー
スの検索観点および文書ID毎の評価値を更新するた
め、文書評価データベースに格納される評価値は常にユ
ーザの行動を反映したものとなり、この文書評価データ
ベースから検索される検索結果も常にユーザの閲覧や評
価などの行動を反映し、ユーザの検索目的に合った最適
な検索結果をユーザに提示することができる。
According to the present invention, action information including browsing or evaluation of the user with respect to the search result transmitted from the user terminal as a result of browsing the search result at the user terminal is recorded together with the document ID and the search viewpoint. Receiving, storing the document ID, the behavior information, and the search viewpoint in the search behavior database; analyzing the user's operation on the document based on each information stored in the search behavior database; Of the document evaluation database and the evaluation value for each document ID are updated with the calculated evaluation value. Therefore, the evaluation value stored in the document evaluation database always reflects the behavior of the user. , The search results retrieved from this document evaluation database always reflect the user's actions such as browsing and evaluation , It is possible to present the best search results that match the search purpose of user to user.

【0025】請求項7記載の本発明は、ユーザ端末から
入力される検索要求に応じて該検索要求に適合する情報
を検索して出力する情報検索プログラムを記録した記録
媒体であって、検索要求として検索の範囲を限定するキ
ーワードからなる検索条件、およびユーザの検索目的に
基づいて情報の優先度を評価する検索観点を受け付け、
各文書に含まれる単語であるキーワードに対応して各文
書を特定する文書IDを格納した文書データベースを前
記受け付けた検索条件に基づいて検索し、該検索条件に
適合する文書IDを取得し、前記検索観点の各々に対す
る各文書の適合度である評価値を各検索観点毎および各
文書ID毎に格納した文書評価データベースをこの取得
した文書IDおよび前記受け付けた検索観点に基づいて
検索し、該検索観点における前記取得文書IDの各々の
評価値を取得し、この取得した評価値に基づいて、検索
結果として出力する文書を決定し、ユーザ端末に返送す
る情報検索プログラムを記録媒体に記録することを要旨
とする。
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a recording medium storing an information search program for searching for and outputting information conforming to a search request in response to a search request input from a user terminal. As a search condition consisting of keywords that limit the scope of the search, and a search viewpoint that evaluates the priority of information based on the search purpose of the user,
A document database that stores a document ID that specifies each document corresponding to a keyword that is a word included in each document is searched based on the received search condition, and a document ID that satisfies the search condition is obtained. A search is performed on a document evaluation database in which an evaluation value, which is the relevance of each document for each search viewpoint, is stored for each search viewpoint and for each document ID based on the acquired document ID and the received search viewpoint. Acquiring an evaluation value of each of the acquired document IDs from a viewpoint, determining a document to be output as a search result based on the acquired evaluation value, and recording an information search program to be returned to the user terminal on a recording medium. Make a summary.

【0026】請求項7記載の本発明にあっては、検索要
求として検索の範囲を限定するキーワードからなる検索
条件とユーザの検索目的に基づいた検索観点を受け付け
ると、検索条件に基づいて文書データベースを検索し、
検索条件に適合する文書IDを取得し、この文書IDお
よび前記検索観点に基づいて文書評価データベースを検
索し、検索観点における文書IDの各々の評価値を取得
し、この評価値に基づいて、検索結果として出力する文
書を決定し、ユーザ端末に返送する情報検索プログラム
を記録媒体に記録しているため、該記録媒体を用いて、
その流通性を高めることができる。
According to the present invention, when a search condition including a keyword for limiting a search range and a search viewpoint based on a user's search purpose are received as a search request, a document database is determined based on the search condition. Search for
A document ID that satisfies the search condition is obtained, a document evaluation database is searched based on the document ID and the search viewpoint, each evaluation value of the document ID in the search viewpoint is obtained, and a search is performed based on the evaluation value. Determine the document to be output as a result, because the information search program to be returned to the user terminal is recorded on a recording medium, using the recording medium,
Its distribution can be improved.

【0027】また、請求項8記載の本発明は、請求項7
記載の発明において、前記検索結果を返送されたユーザ
端末においてユーザが前記検索結果を閲覧した結果とし
てユーザ端末から送信される前記検索結果に対するユー
ザの閲覧または評価を含む行動情報を当該行動の対象で
ある文書IDおよび前記検索観点とともに受信し、この
受信した文書ID、行動情報、検索観点を検索行動デー
タベースに格納し、この検索行動データベースに格納さ
れた各情報に基づき当該文書に対するユーザの操作を解
析し、この解析結果に基づき前記検索観点における前記
文書の評価値を算出し、この算出した評価値で前記文書
評価データベースの前記検索観点および文書ID毎の評
価値を更新する情報検索プログラムを記録媒体に記録す
ることを要旨とする。
The present invention described in claim 8 provides the present invention according to claim 7.
In the invention described in the above, the behavior information including the browsing or evaluation of the user with respect to the search result transmitted from the user terminal as a result of the user browsing the search result at the user terminal to which the search result is returned is targeted for the behavior Received together with a certain document ID and the search viewpoint, store the received document ID, action information, and search viewpoint in a search action database, and analyze a user operation on the document based on each information stored in the search action database. An information search program that calculates an evaluation value of the document in the search viewpoint based on the analysis result and updates the evaluation value for each of the search viewpoint and the document ID in the document evaluation database with the calculated evaluation value is a recording medium. It shall be recorded in the summary.

【0028】請求項8記載の本発明にあっては、ユーザ
端末において検索結果を閲覧した結果としてユーザ端末
から送信される検索結果に対するユーザの閲覧または評
価を含む行動情報を文書IDおよび検索観点とともに受
信し、この文書ID、行動情報、検索観点を検索行動デ
ータベースに格納し、検索行動データベースに格納され
た各情報に基づき当該文書に対するユーザの操作を解析
し、この解析結果に基づき検索観点における文書の評価
値を算出し、この算出した評価値で文書評価データベー
スの検索観点および文書ID毎の評価値を更新する情報
検索プログラムを記録媒体に記録しているため、該記録
媒体を用いて、その流通性を高めることができる。
According to the present invention, action information including browsing or evaluation of the user with respect to the search result transmitted from the user terminal as a result of browsing the search result at the user terminal is recorded together with the document ID and the search viewpoint. Receiving, storing the document ID, the behavior information, and the search viewpoint in the search behavior database; analyzing the user's operation on the document based on each information stored in the search behavior database; The information retrieval program that updates the search viewpoint of the document evaluation database and the evaluation value for each document ID with this calculated evaluation value is recorded on a recording medium. Distribution can be improved.

【0029】更に、請求項9記載の本発明は、ユーザ端
末から入力される検索要求に応じて文書格納手段から複
数の文書の集合を検索した結果の文書をユーザ端末にお
いて参照して該文書に対する評価を行うユーザ端末にお
ける検索行動から、前記文書に対する評価を取得し、こ
の取得した評価に基づいて各文書に対する評価値を算出
し、この評価値を用いてユーザ端末からの検索要求に対
する検索結果の出力を順序付けする情報検索装置であっ
て、前記検索要求、前記文書を特定する情報、および前
記文書に対する評価をユーザ端末における検索行動から
取得する文書評価取得手段と、前記検索要求、文書特定
情報、および文書に対する評価を格納する文書評価ログ
格納手段と、ユーザ端末において直接的に評価された文
書に対する直接評価を算出する直接評価手段と、ユーザ
端末からの検索要求および該検索要求に対する検索結果
である文書に対してユーザ端末から得た該文書の評価の
情報を用いて該文書の間接評価を算出する間接評価手段
と、前記直接評価手段および間接評価手段でそれぞれ算
出された各文書の直接評価および間接評価から各文書の
総合評価値を算出する文書評価管理手段と、前記総合評
価値を各文書に対応して格納する文書評価格納手段とを
有することを要旨とする。
Further, according to the present invention, a document obtained by searching a set of a plurality of documents from a document storage unit in response to a search request input from a user terminal is referred to in the user terminal, and From the search behavior at the user terminal performing the evaluation, an evaluation for the document is obtained, an evaluation value for each document is calculated based on the obtained evaluation, and a search result for a search request from the user terminal is calculated using the evaluation value. An information search apparatus for ordering outputs, wherein the search request, information for specifying the document, and a document evaluation acquisition unit for obtaining an evaluation for the document from a search action in a user terminal, the search request, document identification information, Document evaluation log storage means for storing evaluations for documents and documents, and direct evaluation for documents directly evaluated at the user terminal. Direct evaluation means for calculating an indirect evaluation of a document using a search request from the user terminal and information of the evaluation of the document obtained from the user terminal with respect to the document which is a search result corresponding to the search request. Evaluation means, document evaluation management means for calculating an overall evaluation value of each document from the direct evaluation and indirect evaluation of each document calculated by the direct evaluation means and indirect evaluation means, and the comprehensive evaluation value corresponding to each document And a document evaluation storage unit for storing the data.

【0030】請求項9記載の本発明にあっては、検索要
求、文書特定情報および文書に対する評価をユーザ端末
における検索行動から取得し、ユーザ端末において直接
的に評価された文書に対する直接評価を算出し、ユーザ
端末からの検索要求および該検索要求に対する検索結果
である文書に対してユーザ端末から得た該文書の評価の
情報を用いて該文書の間接評価を算出し、この算出され
た各文書の直接評価および間接評価から各文書の総合評
価値を算出し、該総合評価値を各文書に対応して格納す
るため、ユーザ端末からの評価を直接受けていない文書
に対してユーザ端末で直接評価を行った視点から間接的
な評価を行うことが可能となり、複数の文書の集まりに
対して各文書にユーザ端末から与えられた検索要求と過
去のユーザ端末からの評価を用いて付与された評価値を
用いて文書の集まりからユーザ端末が求める文書を順位
付けして出力でき、文書に対して正確な評価を行うため
に十分な評価の数がない場合や新規文書などの評価が存
在しない文書が存在する場合などに、既に存在する評価
およびユーザの検索ログを用いて被直接評価文書の中で
実際にユーザが評価したであろう部分を特定することが
可能となり、文書評価の質を低下させることなく、文書
の評価の数を増やすことができる。
According to the ninth aspect of the present invention, a search request, document identification information, and an evaluation of a document are obtained from a search action at a user terminal, and a direct evaluation of the document directly evaluated at the user terminal is calculated. Then, for a search request from the user terminal and for a document that is a search result for the search request, an indirect evaluation of the document is calculated using information of the evaluation of the document obtained from the user terminal. Calculates the comprehensive evaluation value of each document from the direct evaluation and indirect evaluation of the document, and stores the comprehensive evaluation value corresponding to each document. Indirect evaluation can be performed from the viewpoint of the evaluation, and a search request given from the user terminal to each document and a past user terminal The evaluation value given by using the evaluation value can be used to rank and output the documents required by the user terminal from the collection of documents, and when there are not enough evaluations to perform accurate evaluation on the document, When there is a document that does not have an evaluation such as a new document, it is possible to use the existing evaluation and the user's search log to identify the part of the directly evaluated document that the user would have actually evaluated. It is possible to increase the number of evaluations of a document without deteriorating the quality of the document evaluation.

【0031】請求項10記載の本発明は、請求項9記載
の発明において、前記間接評価手段が、ユーザ端末から
の検索要求および該検索要求に対する検索結果である文
書に対してユーザ端末から得た該文書の評価の情報を用
いて、前記ユーザ端末において直接的に評価された文書
である被直接評価文書からユーザ端末において注目され
た部分文書を取得する部分文書取得手段と、前記部分文
書と関連性の高い文書を判定する文書関連性判定手段
と、前記被直接評価文書の直接評価値および該被直接評
価文書に対するある文書の関連性から、前記被直接評価
文書からの当該文書の間接評価を取得する間接評価管理
手段とを有することを要旨とする。
According to a tenth aspect of the present invention, in the ninth aspect of the present invention, the indirect evaluation means obtains, from the user terminal, a search request from the user terminal and a document which is a search result corresponding to the search request. A partial document acquisition unit configured to acquire a partial document of interest in the user terminal from a directly evaluated document, which is a document directly evaluated in the user terminal, using the information on the evaluation of the document; A document relevance determining means for determining a document having high relevance, and an indirect evaluation of the document from the directly evaluated document based on the direct evaluation value of the directly evaluated document and the relevance of a certain document to the directly evaluated document. The point is to have an indirect evaluation management means to acquire.

【0032】請求項10記載の本発明にあっては、検索
要求および文書の評価の情報を用いて被直接評価文書か
らユーザ端末で注目された部分文書を取得し、該部分文
書と関連性の高い文書を判定し、被直接評価文書の直接
評価値および該被直接評価文書に対するある文書の関連
性から、被直接評価文書からの当該文書の間接評価を取
得するため、文書に対して正確な評価を行うために十分
な評価の数がない場合や新規文書などの評価が存在しな
い文書が存在する場合などに、既に存在する評価および
ユーザの検索ログを用いて被直接評価文書の中で実際に
ユーザが評価したであろう部分を特定することが可能と
なり、文書評価の質を低下させることなく、文書の評価
の数を増やすことができる。
According to the tenth aspect of the present invention, a partial document that is noticed by a user terminal is obtained from a directly evaluated document by using a search request and information of document evaluation, and the relevance of the partial document to the partial document is obtained. In order to determine the high document and obtain the indirect evaluation of the document from the directly evaluated document from the direct evaluation value of the directly evaluated document and the relevance of a certain document to the directly evaluated document, an accurate When there are not enough evaluations to perform the evaluation, or when there is a document that does not have an evaluation such as a new document, the existing evaluation and the user's search log are used to evaluate the actual Thus, it is possible to identify a portion that would have been evaluated by the user, and to increase the number of document evaluations without deteriorating the quality of the document evaluation.

【0033】また、請求項11記載の本発明は、ユーザ
端末から入力される検索要求に応じて文書格納手段から
複数の文書の集合を検索した結果の文書をユーザ端末に
おいて参照して該文書に対する評価を行うユーザ端末に
おける検索行動から、前記文書に対する評価を取得し、
この取得した評価に基づいて各文書に対する評価値を算
出し、この評価値を用いてユーザ端末からの検索要求に
対する検索結果の出力を順序付けする情報検索方法であ
って、前記検索要求、前記文書を特定する情報、および
前記文書に対する評価をユーザ端末における検索行動か
ら取得し、前記検索要求、文書特定情報、および文書に
対する評価を文書評価ログ格納手段に格納し、ユーザ端
末において直接的に評価された文書に対する直接評価を
算出し、ユーザ端末からの検索要求および該検索要求に
対する検索結果である文書に対してユーザ端末から得た
該文書の評価の情報を用いて該文書の間接評価を算出
し、前記算出された各文書の直接評価および間接評価か
ら各文書の総合評価値を算出し、前記総合評価値を各文
書に対応して文書評価格納手段に格納することを要旨と
する。
According to the present invention, a document obtained by searching a set of a plurality of documents from a document storage unit in response to a search request input from a user terminal is referred to in the user terminal, and From the search behavior at the user terminal performing the evaluation, obtain the evaluation for the document,
An information search method that calculates an evaluation value for each document based on the obtained evaluation, and uses the evaluation value to order the output of search results in response to a search request from a user terminal. The information to be specified and the evaluation for the document are obtained from the search behavior in the user terminal, the search request, the document identification information, and the evaluation for the document are stored in the document evaluation log storage unit, and the evaluation is directly performed in the user terminal. Calculate the direct evaluation for the document, calculate the indirect evaluation of the document using the search request from the user terminal and the information of the evaluation of the document obtained from the user terminal for the document that is the search result for the search request, A total evaluation value of each document is calculated from the calculated direct evaluation and indirect evaluation of each document, and the total evaluation value is evaluated for each document. And summarized in that stored in the storage means.

【0034】請求項11記載の本発明にあっては、検索
要求、文書特定情報および文書に対する評価をユーザ端
末における検索行動から取得し、ユーザ端末において直
接的に評価された文書に対する直接評価を算出し、ユー
ザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検索結
果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の評価
の情報を用いて該文書の間接評価を算出し、この算出さ
れた各文書の直接評価および間接評価から各文書の総合
評価値を算出し、該総合評価値を各文書に対応して格納
するため、ユーザ端末からの評価を直接受けていない文
書に対してユーザ端末で直接評価を行った視点から間接
的な評価を行うことが可能となり、複数の文書の集まり
に対して各文書にユーザ端末から与えられた検索要求と
過去のユーザ端末からの評価を用いて付与された評価値
を用いて文書の集まりからユーザ端末が求める文書を順
位付けして出力でき、文書に対して正確な評価を行うた
めに十分な評価の数がない場合や新規文書などの評価が
存在しない文書が存在する場合などに、既に存在する評
価およびユーザの検索ログを用いて被直接評価文書の中
で実際にユーザが評価したであろう部分を特定すること
が可能となり、文書評価の質を低下させることなく、文
書の評価の数を増やすことができる。
According to the eleventh aspect of the present invention, a search request, document identification information and an evaluation of a document are obtained from a search action at a user terminal, and a direct evaluation of the document directly evaluated at the user terminal is calculated. Then, for a search request from the user terminal and for a document that is a search result for the search request, an indirect evaluation of the document is calculated using information of the evaluation of the document obtained from the user terminal. Calculates the comprehensive evaluation value of each document from the direct evaluation and indirect evaluation of the document, and stores the comprehensive evaluation value corresponding to each document. The indirect evaluation can be performed from the viewpoint of the evaluation, and a search request given from a user terminal to each document for a group of a plurality of documents and a past user terminal can be obtained. When the user terminal can rank and output the documents requested by the user terminal from the collection of documents using the evaluation value given by using these evaluations, and there are not enough evaluations to perform accurate evaluation on the documents If there is a document that does not have an evaluation such as a new document or a new document, use the existing evaluation and the user's search log to identify the part of the directly evaluated document that would have been evaluated by the user. And the number of document evaluations can be increased without lowering the quality of the document evaluation.

【0035】更に、請求項12記載の本発明は、請求項
11記載の発明において、前記間接評価を算出する処理
が、ユーザ端末からの検索要求および該検索要求に対す
る検索結果である文書に対してユーザ端末から得た該文
書の評価の情報を用いて、前記ユーザ端末において直接
的に評価された文書である被直接評価文書からユーザ端
末において注目された部分文書を取得し、前記部分文書
と関連性の高い文書を判定し、前記被直接評価文書の直
接評価値および該被直接評価文書に対するある文書の関
連性から、前記被直接評価文書からの当該文書の間接評
価を取得することを要旨とする。
According to a twelfth aspect of the present invention, in the invention of the eleventh aspect, the processing for calculating the indirect evaluation is performed on a search request from a user terminal and a document which is a search result corresponding to the search request. Using the information on the evaluation of the document obtained from the user terminal, obtain a partial document that is noticed at the user terminal from the directly evaluated document, which is a document directly evaluated at the user terminal, and associate the partial document with the partial document. Determining a highly likely document, and obtaining an indirect evaluation of the document from the directly evaluated document from the direct evaluation value of the directly evaluated document and the relevance of a certain document to the directly evaluated document. I do.

【0036】請求項12記載の本発明にあっては、検索
要求および文書の評価の情報を用いて被直接評価文書か
らユーザ端末で注目された部分文書を取得し、該部分文
書と関連性の高い文書を判定し、被直接評価文書の直接
評価値および該被直接評価文書に対するある文書の関連
性から、被直接評価文書からの当該文書の間接評価を取
得するため、文書に対して正確な評価を行うために十分
な評価の数がない場合や新規文書などの評価が存在しな
い文書が存在する場合などに、既に存在する評価および
ユーザの検索ログを用いて被直接評価文書の中で実際に
ユーザが評価したであろう部分を特定することが可能と
なり、文書評価の質を低下させることなく、文書の評価
の数を増やすことができる。
According to the twelfth aspect of the present invention, a partial document that is noticed by a user terminal is acquired from a directly evaluated document by using a search request and information of document evaluation, and the relevance of the partial document to the partial document is obtained. In order to determine the high document and obtain the indirect evaluation of the document from the directly evaluated document from the direct evaluation value of the directly evaluated document and the relevance of a certain document to the directly evaluated document, an accurate When there are not enough evaluations to perform the evaluation, or when there is a document that does not have an evaluation such as a new document, the existing evaluation and the user's search log are used to evaluate the actual Thus, it is possible to identify a portion that would have been evaluated by the user, and to increase the number of document evaluations without deteriorating the quality of the document evaluation.

【0037】請求項13記載の本発明は、ユーザ端末か
ら入力される検索要求に応じて文書格納手段から複数の
文書の集合を検索した結果の文書をユーザ端末において
参照して該文書に対する評価を行うユーザ端末における
検索行動から、前記文書に対する評価を取得し、この取
得した評価に基づいて各文書に対する評価値を算出し、
この評価値を用いてユーザ端末からの検索要求に対する
検索結果の出力を順序付けする情報検索プログラムであ
って、前記検索要求、前記文書を特定する情報、および
前記文書に対する評価をユーザ端末における検索行動か
ら取得し、前記検索要求、文書特定情報、および文書に
対する評価を文書評価ログ格納手段に格納し、ユーザ端
末において直接的に評価された文書に対する直接評価を
算出し、ユーザ端末からの検索要求および該検索要求に
対する検索結果である文書に対してユーザ端末から得た
該文書の評価の情報を用いて該文書の間接評価を算出
し、前記算出された各文書の直接評価および間接評価か
ら各文書の総合評価値を算出し、前記総合評価値を各文
書に対応して文書評価格納手段に格納することを要旨と
する。
According to a thirteenth aspect of the present invention, the user terminal refers to a document obtained as a result of searching a set of a plurality of documents from the document storage means in response to a search request input from the user terminal, and evaluates the document. From the search behavior in the user terminal to perform, obtain an evaluation for the document, calculate an evaluation value for each document based on the obtained evaluation,
An information search program for ordering the output of a search result in response to a search request from a user terminal using the evaluation value, wherein the search request, the information specifying the document, and the evaluation of the document are evaluated based on search behavior in the user terminal. The search request, the document identification information, and the evaluation of the document are stored in the document evaluation log storage unit, the direct evaluation of the document directly evaluated at the user terminal is calculated, and the search request and the search request from the user terminal are obtained. The indirect evaluation of the document is calculated using the information of the evaluation of the document obtained from the user terminal for the document that is the search result for the search request, and the indirect evaluation of each document is calculated from the calculated direct evaluation and indirect evaluation of each document. The gist is to calculate a comprehensive evaluation value and store the comprehensive evaluation value in the document evaluation storage means corresponding to each document.

【0038】請求項13記載の本発明にあっては、検索
要求、文書特定情報および文書に対する評価をユーザ端
末における検索行動から取得し、ユーザ端末において直
接的に評価された文書に対する直接評価を算出し、ユー
ザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検索結
果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の評価
の情報を用いて該文書の間接評価を算出し、この算出さ
れた各文書の直接評価および間接評価から各文書の総合
評価値を算出し、該総合評価値を各文書に対応して格納
するため、ユーザ端末からの評価を直接受けていない文
書に対してユーザ端末で直接評価を行った視点から間接
的な評価を行うことが可能となり、複数の文書の集まり
に対して各文書にユーザ端末から与えられた検索要求と
過去のユーザ端末からの評価を用いて付与された評価値
を用いて文書の集まりからユーザ端末が求める文書を順
位付けして出力でき、文書に対して正確な評価を行うた
めに十分な評価の数がない場合や新規文書などの評価が
存在しない文書が存在する場合などに、既に存在する評
価およびユーザの検索ログを用いて被直接評価文書の中
で実際にユーザが評価したであろう部分を特定すること
が可能となり、文書評価の質を低下させることなく、文
書の評価の数を増やすことができる。
According to the thirteenth aspect of the present invention, a search request, document identification information, and an evaluation of a document are obtained from a search action at a user terminal, and a direct evaluation of the document directly evaluated at the user terminal is calculated. Then, for a search request from the user terminal and for a document that is a search result for the search request, an indirect evaluation of the document is calculated using information of the evaluation of the document obtained from the user terminal. Calculates the comprehensive evaluation value of each document from the direct evaluation and indirect evaluation of the document, and stores the comprehensive evaluation value corresponding to each document. The indirect evaluation can be performed from the viewpoint of the evaluation, and a search request given from a user terminal to each document for a group of a plurality of documents and a past user terminal can be obtained. When the user terminal can rank and output the documents requested by the user terminal from the collection of documents using the evaluation value given by using these evaluations, and there are not enough evaluations to perform accurate evaluation on the documents If there is a document that does not have an evaluation such as a new document or a new document, use the existing evaluation and the user's search log to identify the part of the directly evaluated document that would have been evaluated by the user. And the number of document evaluations can be increased without lowering the quality of the document evaluation.

【0039】請求項14記載の本発明は、請求項13記
載の発明において、前記間接評価を算出する処理が、ユ
ーザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検索
結果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の評
価の情報を用いて、前記ユーザ端末において直接的に評
価された文書である被直接評価文書からユーザ端末にお
いて注目された部分文書を取得し、前記部分文書と関連
性の高い文書を判定し、前記被直接評価文書の直接評価
値および該被直接評価文書に対するある文書の関連性か
ら、前記被直接評価文書からの当該文書の間接評価を取
得することを要旨とする。
According to a fourteenth aspect of the present invention, in the invention according to the thirteenth aspect, the processing for calculating the indirect evaluation is performed based on a search request from the user terminal and a document that is a search result corresponding to the search request. Using the information of the evaluation of the document obtained from the above, obtain a partial document of interest at the user terminal from the directly evaluated document, which is a document directly evaluated at the user terminal, and The gist of the present invention is to determine a high document and obtain an indirect evaluation of the document from the directly evaluated document from the direct evaluation value of the directly evaluated document and the relevance of a certain document to the directly evaluated document.

【0040】請求項14記載の本発明にあっては、検索
要求および文書の評価の情報を用いて被直接評価文書か
らユーザ端末で注目された部分文書を取得し、該部分文
書と関連性の高い文書を判定し、被直接評価文書の直接
評価値および該被直接評価文書に対するある文書の関連
性から、被直接評価文書からの当該文書の間接評価を取
得するため、文書に対して正確な評価を行うために十分
な評価の数がない場合や新規文書などの評価が存在しな
い文書が存在する場合などに、既に存在する評価および
ユーザの検索ログを用いて被直接評価文書の中で実際に
ユーザが評価したであろう部分を特定することが可能と
なり、文書評価の質を低下させることなく、文書の評価
の数を増やすことができる。
According to the fourteenth aspect of the present invention, a partial document that is noticed by a user terminal is obtained from a directly evaluated document by using a search request and information on document evaluation, and the relevance of the partial document to the partial document is obtained. In order to determine the high document and obtain the indirect evaluation of the document from the directly evaluated document from the direct evaluation value of the directly evaluated document and the relevance of a certain document to the directly evaluated document, an accurate When there are not enough evaluations to perform the evaluation, or when there is a document that does not have an evaluation such as a new document, the existing evaluation and the user's search log are used to evaluate the actual Thus, it is possible to identify a portion that would have been evaluated by the user, and to increase the number of document evaluations without deteriorating the quality of the document evaluation.

【0041】請求項15記載の本発明は、ユーザ端末か
ら入力される検索要求に応じて文書格納手段から複数の
文書の集合を検索した結果の文書をユーザ端末において
参照して該文書に対する評価を行うユーザ端末における
検索行動から、前記文書に対する評価を取得し、この取
得した評価に基づいて各文書に対する評価値を算出し、
この評価値を用いてユーザ端末からの検索要求に対する
検索結果の出力を順序付けする情報検索プログラムを記
録した記録媒体であって、前記検索要求、前記文書を特
定する情報、および前記文書に対する評価をユーザ端末
における検索行動から取得し、前記検索要求、文書特定
情報、および文書に対する評価を文書評価ログ格納手段
に格納し、ユーザ端末において直接的に評価された文書
に対する直接評価を算出し、ユーザ端末からの検索要求
および該検索要求に対する検索結果である文書に対して
ユーザ端末から得た該文書の評価の情報を用いて該文書
の間接評価を算出し、前記算出された各文書の直接評価
および間接評価から各文書の総合評価値を算出し、前記
総合評価値を各文書に対応して文書評価格納手段に格納
する情報検索プログラムを記録媒体に記録することを要
旨とする。
According to a fifteenth aspect of the present invention, a document obtained by searching a set of a plurality of documents from a document storage unit in response to a search request input from a user terminal is referred to in the user terminal to evaluate the document. From the search behavior in the user terminal to perform, obtain an evaluation for the document, calculate an evaluation value for each document based on the obtained evaluation,
A recording medium recording an information search program for ordering the output of search results in response to a search request from a user terminal using the evaluation value, wherein the search request, information specifying the document, and evaluation of the document are performed by a user. Obtained from the search behavior at the terminal, store the search request, the document identification information, and the evaluation for the document in the document evaluation log storage unit, calculate the direct evaluation for the document directly evaluated at the user terminal, The indirect evaluation of the document is calculated using the information of the evaluation of the document obtained from the user terminal for the search request of the document and the document that is the search result corresponding to the search request, and the calculated direct evaluation and indirect of each document are calculated. An information retrieval program for calculating a comprehensive evaluation value of each document from the evaluation and storing the comprehensive evaluation value in the document evaluation storage means corresponding to each document. And summarized in that to record the ram on the recording medium.

【0042】請求項15記載の本発明にあっては、検索
要求、文書特定情報および文書に対する評価をユーザ端
末における検索行動から取得し、ユーザ端末において直
接的に評価された文書に対する直接評価を算出し、ユー
ザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検索結
果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の評価
の情報を用いて該文書の間接評価を算出し、この算出さ
れた各文書の直接評価および間接評価から各文書の総合
評価値を算出し、該総合評価値を各文書に対応して格納
する情報検索プログラムを記録媒体に記録しているた
め、該記録媒体を用いて、その流通性を高めることがで
きる。
According to the fifteenth aspect of the present invention, the search request, the document specifying information, and the evaluation of the document are obtained from the search behavior at the user terminal, and the direct evaluation of the document directly evaluated at the user terminal is calculated. Then, for a search request from the user terminal and for a document that is a search result for the search request, an indirect evaluation of the document is calculated using information of the evaluation of the document obtained from the user terminal. The total evaluation value of each document is calculated from the direct evaluation and the indirect evaluation of the document, and the information retrieval program that stores the overall evaluation value corresponding to each document is recorded on a recording medium. Its distribution can be improved.

【0043】請求項16記載の本発明は、請求項15記
載の発明において、前記間接評価を算出する処理が、ユ
ーザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検索
結果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の評
価の情報を用いて、前記ユーザ端末において直接的に評
価された文書である被直接評価文書からユーザ端末にお
いて注目された部分文書を取得し、前記部分文書と関連
性の高い文書を判定し、前記被直接評価文書の直接評価
値および該被直接評価文書に対するある文書の関連性か
ら、前記被直接評価文書からの当該文書の間接評価を取
得する情報検索プログラムを記録媒体に記録することを
要旨とする。
According to a sixteenth aspect of the present invention, in the invention according to the fifteenth aspect, the processing for calculating the indirect evaluation is performed on the basis of a search request from the user terminal and a document that is a search result corresponding to the search request. Using the information of the evaluation of the document obtained from the above, obtain a partial document of interest at the user terminal from the directly evaluated document, which is a document directly evaluated at the user terminal, and A recording medium for determining a high document and obtaining an indirect evaluation of the document from the directly evaluated document based on the direct evaluation value of the directly evaluated document and the relevance of a certain document to the directly evaluated document. It shall be recorded in the summary.

【0044】請求項16記載の本発明にあっては、検索
要求および文書の評価の情報を用いて被直接評価文書か
らユーザ端末で注目された部分文書を取得し、該部分文
書と関連性の高い文書を判定し、被直接評価文書の直接
評価値および該被直接評価文書に対するある文書の関連
性から、被直接評価文書からの当該文書の間接評価を取
得する情報検索プログラムを記録媒体に記録しているた
め、該記録媒体を用いて、その流通性を高めることがで
きる。
According to the sixteenth aspect of the present invention, a partial document that is noticed by a user terminal is obtained from a directly evaluated document by using a search request and information on document evaluation, and the relevance of the partial document to the partial document is obtained. An information search program for determining a high document and obtaining an indirect evaluation of the document from the directly evaluated document based on the direct evaluation value of the directly evaluated document and the relevance of a certain document to the directly evaluated document is recorded on a recording medium. Therefore, the distribution of the recording medium can be improved by using the recording medium.

【0045】[0045]

【発明の実施の形態】以下、図面を用いて本発明の実施
の形態を説明する。図1は、本発明の第1の実施形態に
係る情報検索装置を適用したサーバシステムの構成を示
すブロック図である。同図に示すサーバシステム110
は、WWWを利用した検索システムであり、複数のユー
ザ端末であるクライアントシステム151がインタフェ
ースなどのネットワークを介して接続され、これらのク
ライアントシステム151はブラウザ153を内蔵して
いる。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a server system to which the information search device according to the first embodiment of the present invention is applied. Server system 110 shown in FIG.
Is a search system using the WWW. A client system 151, which is a plurality of user terminals, is connected via a network such as an interface, and these client systems 151 have a built-in browser 153.

【0046】サーバシステム110は、クライアントシ
ステム151にネットワークを介して接続され、クライ
アントシステム151からブラウザ153を介してユー
ザの検索を行いたいという検索要求を受け付け、この検
索要求に対して図2に示すような検索フォームをブラウ
ザ153に返送する検索フォーム送信部111を有す
る。
The server system 110 is connected to the client system 151 via a network, receives a search request from the client system 151 via the browser 153 to search for a user, and responds to the search request as shown in FIG. A search form transmission unit 111 for returning such a search form to the browser 153 is provided.

【0047】この検索フォームには、図2に示すよう
に、キーワードなどのような検索語を含む検索条件を入
力する検索条件欄、情報の利用目的に応じて選択するた
めの検索観点のリスト、すなわち図2では例えば「新着
情報が知りたい」「機能、製品、イベント等の情報が欲
しい」「価格が知りたい」「実現のための手段ものが知
りたい」などのような検索観点のリストを表示している
検索観点リスト表示欄、このリストから選択された検索
目的である検索観点を表示する検索観点表示欄、および
この選択された検索観点と前記検索条件欄に入力された
検索条件とに従って検索を実行する実行キーが表示され
ており、クライアントシステム151のユーザはこの検
索フォームを見ながら前記各欄に所望の検索条件や検索
観点を入力し、実行キーをクリックなどすることにより
当該検索条件および検索観点が検索要求としてサーバシ
ステム110に送信され、検索が行われるようになって
いる。なお、検索観点のリストは、サーバシステム11
0の管理を行う側でシステムのユーザおよび検索対象と
する文書から典型的かつ利用頻度の高い検索観点を取得
して羅列するものである。
As shown in FIG. 2, the search form includes a search condition column for inputting a search condition including a search word such as a keyword, a list of search viewpoints for selecting according to the purpose of use of information, That is, in FIG. 2, for example, a list of search viewpoints such as "I want to know new information", "I want information on functions, products, events, etc.", "I want to know prices", "I want to know what means for realization" are displayed. In accordance with the search viewpoint list display field that is being displayed, the search viewpoint display field that displays the search viewpoint that is the search purpose selected from this list, and the selected search viewpoint and the search condition that is input in the search condition column. An execution key for executing a search is displayed, and the user of the client system 151 inputs desired search conditions and search viewpoints in the respective columns while viewing the search form, and executes the search. The search condition and search the viewpoint is sent to the server system 110 as a search request by clicking or the over, so that the search is performed. The list of search viewpoints is stored in the server system 11.
On the side of managing 0, typical and frequently used search viewpoints are obtained and listed from the system user and documents to be searched.

【0048】クライアントシステム151においてユー
ザが前記検索フォームを見ながら入力し更に検索実行を
行うことにより、クライアントシステム151のブラウ
ザ153から送信される検索条件と検索観点からなる検
索要求は、ネットワークを介してサーバシステム110
の検索要求受信部113で受信される。検索要求受信部
113は、この検索要求を検索統括部115に渡す。
When the user inputs data while viewing the search form in the client system 151 and further executes a search, the search request transmitted from the browser 153 of the client system 151 and including the search conditions and the search viewpoint is transmitted via the network. Server system 110
Is received by the search request receiving unit 113. The search request receiving unit 113 passes this search request to the search management unit 115.

【0049】検索統括部115は、この検索条件と検索
観点からなる検索要求を受け取ると、検索条件を文書検
索部117に引き渡す。文書検索部117は、この検索
条件に基づいて文書データベース119を検索し、該検
索条件に適合する文書ID群を取得する。この取得され
た文書IDは検索統括部115に返送される。なお、文
書データベース119は、各文書に含まれる単語である
キーワードに対応して各文書を特定する文書IDを格納
しているものである。
Upon receiving the search request including the search conditions and the search viewpoint, the search control unit 115 transfers the search conditions to the document search unit 117. The document search unit 117 searches the document database 119 based on the search condition, and obtains a document ID group that meets the search condition. The obtained document ID is returned to the search control unit 115. The document database 119 stores a document ID for specifying each document in correspondence with a keyword that is a word included in each document.

【0050】検索統括部115は、文書検索部117か
らの文書IDと前記検索観点を文書評価取得部121に
渡す。文書評価取得部121は、この文書IDと検索観
点に基づいて文書評価データベース123を検索し、該
検索観点における前記文書IDの各々の評価値を取得
し、この文書IDと評価値であるスコアの組み合わせを
検索統括部115に渡す。
The search control unit 115 passes the document ID from the document search unit 117 and the search viewpoint to the document evaluation acquisition unit 121. The document evaluation obtaining unit 121 searches the document evaluation database 123 based on the document ID and the search viewpoint, obtains each evaluation value of the document ID in the search viewpoint, and obtains the document ID and the score of the evaluation value. The combination is passed to the search control unit 115.

【0051】文書評価データベース123は、図8に示
すように、検索観点の各々に対する各文書の適合度であ
る評価値、すなわちスコアを各検索観点毎および各文書
ID毎に、かつ期間に区分けして格納している。
As shown in FIG. 8, the document evaluation database 123 divides an evaluation value, which is the relevance of each document with respect to each search viewpoint, that is, a score, for each search viewpoint and for each document ID, and for each period. Stored.

【0052】検索統括部115は、文書評価取得部12
1から各文書IDとその評価値であるスコアの組み合わ
せを受け取ると、このスコアの順に文書IDを配列し、
スコアの高い文書IDから指定された件数分の文書を検
索結果として作成し、この検索結果を検索結果送信部1
25からネットワークを介してクライアントシステム1
51のブラウザ153に返送する。
The search control unit 115 is the document evaluation acquisition unit 12
Receiving a combination of each document ID and a score that is its evaluation value from 1, the document IDs are arranged in the order of the scores,
From the document IDs with the highest scores, the specified number of documents are created as search results, and the search results are sent to the search result transmitting unit 1.
25 through the network to the client system 1
51 to the browser 153.

【0053】このように検索結果送信部125で検索結
果を返送されたクライアントシステム151においてユ
ーザが前記検索結果を閲覧した結果として前記検索結果
に対するユーザの閲覧または評価を含む行動情報が当該
行動の対象である文書IDおよび前記検索観点とともに
クライアントシステム151のブラウザ153からネッ
トワークを介してサーバシステム110に送信され、サ
ーバシステム110では検索行動受信部127が受信す
る。
As described above, as a result of the user browsing the search result in the client system 151 to which the search result has been returned by the search result transmitting unit 125, the behavior information including the user's browsing or evaluation of the search result is the target of the behavior. Is transmitted from the browser 153 of the client system 151 to the server system 110 via the network, together with the document ID and the search viewpoint, and the search behavior receiving unit 127 receives the document ID.

【0054】具体的には、検索行動受信部127は、ユ
ーザが図3に示すような検索結果表示画面において1つ
の文書を選択した時点で「参照」したという情報、また
は図4に示すような文書表示画面において選択した文書
の「評価」が行われた時点で「評価」したという情報を
当初指定した検索観点および文書IDとともに受信し、
検索行動登録部131に引き渡す。また、文書を「参
照」したという情報の場合には、結果文書送信部129
にも情報を引き渡す。結果文書送信部129は、該情報
を受け取ると、該情報に基づき、すなわちユーザが「参
照」した情報に基づき例えば図4に示すような文書表示
画面が検索結果としてブラウザ153に送信されて表示
される。
More specifically, the search behavior receiving section 127 outputs information indicating that the user has referred to one document at the time of selecting one document on the search result display screen as shown in FIG. 3, or as shown in FIG. At the time when the “evaluation” of the selected document on the document display screen is performed, the information that “evaluated” is received together with the search point and the document ID initially specified, and
Deliver to the search behavior registration unit 131. If the information indicates that the document has been “referenced”, the result document transmitting unit 129
Hand over the information as well. Upon receiving the information, the result document transmitting unit 129 transmits a document display screen as shown in FIG. 4 to the browser 153 as a search result based on the information, that is, based on the information referred to by the user, and displays the screen. You.

【0055】なお、図3に示すように、検索結果表示画
面にはユーザの検索要求に基づき作成された検索結果が
提示される。この画面中のハイパーリンクは直接対象文
書を指定しているのではなく、システムを経由して文書
の表示を行うように指定されている。これにより、ユー
ザの検索行動の「参照」を取得することを可能とし、図
4に示す形での検索結果文書表示を可能とする。
As shown in FIG. 3, a search result display screen presents search results created based on a user's search request. The hyperlink in this screen does not directly specify the target document, but specifies that the document is displayed via the system. As a result, it is possible to acquire "reference" of the user's search behavior, and to display a search result document in the form shown in FIG.

【0056】図4に示す文書表示画面では検索結果文書
の画面を表示するとともに、この文書の「評価」を受け
付ける。また、検索時に入力した検索観点とは別の観点
での「評価」を行うために検索観点を再度選択可能なメ
ニューの欄も設けられている。
On the document display screen shown in FIG. 4, a screen of a search result document is displayed, and "evaluation" of this document is received. In addition, a menu column is provided in which a search viewpoint can be selected again to perform “evaluation” from a viewpoint different from the search viewpoint input at the time of the search.

【0057】検索行動登録部131は、検索行動受信部
127から受け取って受信した文書ID、参照または評
価などのユーザ行動情報、検索観点を当該受信時刻とと
もに検索行動データベース133に格納する。
The search action registration section 131 stores the document ID, user action information such as reference or evaluation, and the search viewpoint received and received from the search action reception section 127 in the search action database 133 together with the reception time.

【0058】検索行動データベース133は、図7に示
すように、文書ID、日時、検索観点、ユーザの参照ま
たは評価などの行動情報がユーザの各行動(アクショ
ン)毎に格納しているものである。
As shown in FIG. 7, the search action database 133 stores action information such as document ID, date and time, search viewpoint, user reference or evaluation for each user action. .

【0059】この検索行動データベース133に格納さ
れた各情報は、検索行動解析部135によって監視さ
れ、検索行動解析部135は、所定時間が経過する毎
に、または検索行動データベース133に所定量以上の
データが蓄積された場合に、検索行動データベース13
3に格納されている情報に基づき文書に対する所定期間
におけるユーザの操作を解析し、この解析結果に基づき
検索観点における文書の評価値を算出し、この算出した
評価値で文書評価データベース123の検索観点および
文書ID毎の評価値であるスコアを更新する。
Each piece of information stored in the search action database 133 is monitored by the search action analysis section 135, and the search action analysis section 135 stores a predetermined amount or more in the search action database 133 every time a predetermined time elapses. When data is accumulated, the search behavior database 13
3, the user's operation on the document in a predetermined period is analyzed based on the information, and the evaluation value of the document in the search viewpoint is calculated based on the analysis result. And the score which is the evaluation value for each document ID is updated.

【0060】また、この検索行動解析部135における
解析処理では、関連文書評価部137が文書データベー
ス119および検索行動データベース133の情報から
ユーザに評価を受けた文書と関連度の高い文書を取得
し、この関連文書の情報を検索行動解析部135に引き
渡すことにより、ユーザから直接、評価を受けなかった
文書に対しても、該文書に関連する文書に対する評価値
を用いて、評価値であるスコアを更新する。すなわち、
検索行動解析部135は、前記検索行動データベース1
33に格納されている情報に加えて、関連文書評価部1
37から受け取った関連文書の情報に基づき文書に対す
るユーザの操作を解析し、この解析結果に基づき検索観
点における文書の評価値であるスコアを算出し、この算
出したスコアで文書評価データベース123の検索観点
および文書ID毎のスコアを更新する。
In the analysis processing in the search behavior analysis unit 135, the related document evaluation unit 137 acquires a document highly relevant to the document evaluated by the user from the information in the document database 119 and the search behavior database 133, By passing the information of the related document to the search behavior analysis unit 135, even for a document that has not been directly evaluated by the user, a score that is an evaluation value is calculated using the evaluation value of the document related to the document. Update. That is,
The search behavior analysis unit 135 performs the search behavior database 1
33, the related document evaluation unit 1
The user's operation on the document is analyzed based on the information of the related document received from 37, and a score that is the evaluation value of the document in the search viewpoint is calculated based on the analysis result. And the score for each document ID is updated.

【0061】次に、以上のように構成される情報検索装
置の作用について図5および図6に示すフローチャート
を参照して説明する。なお、本情報検索装置の作用は、
情報検索フェーズと文書評価データベースの構築フェー
ズの2つのフェーズに分割される。まず、図5に示すフ
ローチャートを参照して、情報検索フェーズについて説
明する。
Next, the operation of the information retrieval apparatus configured as described above will be described with reference to the flowcharts shown in FIGS. The operation of the information retrieval device is as follows.
It is divided into two phases: an information retrieval phase and a construction phase of a document evaluation database. First, the information search phase will be described with reference to the flowchart shown in FIG.

【0062】まず、クライアントシステム151からブ
ラウザ153を介してユーザの検索を行いたいという検
索要求をサーバシステム110の検索フォーム送信部1
11が受け付けると、検索フォーム送信部111から図
2に示す検索フォームをブラウザ153に送信する(ス
テップS11)。ユーザは検索フォームに従い、検索条
件の入力とともに、検索観点を指定することにより、検
索要求を作成する(ステップS12)。ブラウザ153
は検索要求の入力された検索フォームをサーバシステム
110に送信する(ステップS13)。
First, the search form transmitting unit 1 of the server system 110 issues a search request from the client system 151 via the browser 153 to search for a user.
11 is accepted, the search form transmitting unit 111 transmits the search form shown in FIG. 2 to the browser 153 (step S11). In accordance with the search form, the user creates a search request by inputting search conditions and specifying a search viewpoint (step S12). Browser 153
Transmits the search form input with the search request to the server system 110 (step S13).

【0063】ブラウザ153から送信された検索要求は
検索要求受信部113により受信され、検索統括部11
5へ引き渡される(ステップS15)。検索統括部11
5では引き渡された検索要求から検索条件と検索観点を
取り出す(ステップS17)。検索統括部115は検索
条件を文書検索部117に引き渡し、文書データベース
119から検索条件を含むか、類似する文書のIDを取
得する(ステップS19)。
The search request transmitted from the browser 153 is received by the search request receiving unit 113, and the search control unit 11
(Step S15). Search Management Department 11
In step 5, a search condition and a search viewpoint are extracted from the delivered search request (step S17). The search control unit 115 transfers the search condition to the document search unit 117, and acquires the ID of the document that includes or is similar to the search condition from the document database 119 (step S19).

【0064】検索統括部115は検索観点と取得した文
書IDを文書評価取得部121に送信し、指定された検
索観点でのそれぞれの文書のスコアを取得する(ステッ
プS21)。検索統括部115では取得した文書IDを
スコア順にソートして、予め決められた件数分の結果を
重要度の高いものから取得し、検索結果を作成する(ス
テップS23)。なお、検索結果表示数や検索結果表示
開始の順位等は検索要求時に指定することで、可変とす
ることができる。
The search control unit 115 transmits the search viewpoint and the acquired document ID to the document evaluation acquisition unit 121, and acquires the score of each document from the specified search viewpoint (step S21). The search control unit 115 sorts the obtained document IDs in the order of the scores, obtains a predetermined number of results from those having a high degree of importance, and creates a search result (step S23). Note that the number of search results displayed, the order in which search results are displayed, and the like can be made variable by designating the search request.

【0065】前記検索結果は検索結果送信部125を介
してクライアントシステム151のブラウザ153に検
索結果として表示する(ステップS25)。この画面を
図3に示す。ユーザがブラウザ上に表示された検索結果
表示画面から1つの文書を選択したという情報は検索行
動受信部127から結果文書送信部129に送信され、
ユーザの求めた文書をブラウザ153に表示する(ステ
ップS27−S33)。この文書表示画面を図4に示
す。
The search result is displayed as a search result on the browser 153 of the client system 151 via the search result transmitting unit 125 (step S25). This screen is shown in FIG. Information that the user has selected one document from the search result display screen displayed on the browser is transmitted from the search behavior receiving unit 127 to the result document transmitting unit 129,
The document requested by the user is displayed on the browser 153 (steps S27-S33). This document display screen is shown in FIG.

【0066】この選択したという情報は文書が「参照」
を受けたという情報として、検索行動受信部127から
検索行動登録部131へ引き渡される。また、同時に検
索時に指定した検索観点、対象となった文書のIDも引
き渡される(ステップS27)。以後は「文書評価デー
タベース」の構築フェーズへ移る(ステップS29)。
The information that this selection is made is made by the document “reference”.
The information is received from the search behavior receiving unit 127 and passed to the search behavior registration unit 131. At the same time, the search viewpoint specified at the time of the search and the ID of the target document are also delivered (step S27). Thereafter, the process proceeds to the "document evaluation database" construction phase (step S29).

【0067】ユーザはこの文書表示画面下部に配置され
た文書の評価を行うボタンを用いてその文書の「評価」
を入力することが可能である。また、検索時と同じ観点
のリストが提示されており、選択することで、文書を閲
覧中に現在選択している観点とは異なる観点で評価を行
える。
The user uses the button for evaluating a document arranged at the bottom of the document display screen to perform "evaluation" of the document.
Can be entered. In addition, a list of the same viewpoint as that at the time of the search is presented, and by selecting, a user can perform evaluation from a viewpoint different from the currently selected viewpoint while browsing the document.

【0068】検索結果が直接評価された場合には(ステ
ップS35)、この「評価」したという情報は検索行動
受信部127から検索行動登録部131へ引き渡される
(ステップS36)。また、同時に検索時に指定した検
索観点、対象となった文書のIDも引き渡される。以後
は「文書評価データベース」の構築フェーズへ移る(ス
テップS37)。そして、ユーザの操作により、検索結
果画面の再度表示もしくは今回の検索終了となる(ステ
ップS39,S41)。
If the search result is directly evaluated (step S35), the information indicating that the evaluation has been made is transferred from the search action receiving section 127 to the search action registration section 131 (step S36). At the same time, the search viewpoint specified at the time of the search and the ID of the target document are also delivered. Thereafter, the process proceeds to the "document evaluation database" construction phase (step S37). Then, the search result screen is displayed again or the current search is ended by the user's operation (steps S39 and S41).

【0069】次に、このシステムにおいて、検索観点に
基づいた検索結果の提示を行うために用いる文書評価デ
ータベース123の構築のフェーズについて図6に示す
フローチャートを参照して説明する。
Next, the construction phase of the document evaluation database 123 used for presenting search results based on the search viewpoint in this system will be described with reference to the flowchart shown in FIG.

【0070】上述したように、検索行動受信部127
は、「参照」もしくは「評価」の情報、文書ID、検索
観点を検索行動登録部131へ引き渡す(ステップS6
1)。検索行動登録部131は、この引き渡された情報
に日時の情報を加え、検索行動データベース133に登
録する(ステップS63)。
As described above, the search behavior receiving section 127
Transfers the information of “reference” or “evaluation”, the document ID, and the search viewpoint to the search behavior registration unit 131 (step S6).
1). The search action registration unit 131 adds date and time information to the transferred information, and registers the information in the search action database 133 (step S63).

【0071】一定時間毎に、もしくは検索行動データベ
ース133に一定量以上のデータが蓄積された場合、検
索行動解析部135によって検索行動データベース13
3中の情報を用いて検索観点毎の文書への評価を算出
し、文書評価データベース123に登録する(ステップ
S65)。
At regular intervals or when a predetermined amount or more of data is stored in the search behavior database 133, the search behavior analysis unit 135 causes the search behavior database 13
The evaluation of the document for each search viewpoint is calculated using the information in No. 3 and registered in the document evaluation database 123 (step S65).

【0072】また、関連文書評価部137を用いて、文
書データベース119と検索行動データベース133の
情報を元に、ユーザに評価された文書と、関連性の高い
文書に対しても評価を入力することも可能である。
Further, by using the related document evaluation unit 137, based on the information in the document database 119 and the retrieval behavior database 133, it is possible to input the evaluation for the document evaluated by the user and the highly relevant document. Is also possible.

【0073】次に、本実施形態の適用例として、実際の
システムに適用した場合のユーザの行動について説明す
る。
Next, as an application example of the present embodiment, the behavior of the user when applied to an actual system will be described.

【0074】まず、ユーザは図2に示す検索フォームで
あるインタフェースから、検索条件として検索キーワー
ド(検索語)の入力、および検索観点としてリストから
の検索目的の選択を行い、実行ボタンを押す。この結
果、ユーザは図3に示す検索結果を取得する。
First, the user inputs a search keyword (search word) as a search condition and selects a search purpose from a list as a search viewpoint from an interface which is a search form shown in FIG. 2, and presses an execution button. As a result, the user obtains the search result shown in FIG.

【0075】この検索結果からユーザはサマリ、タイト
ルなどを始めとするそれぞれの文書の情報を参照し、実
際に「参照」する文書を決める。文書が決まると、ユー
ザはこの文書を「参照」するため対象とする文書のリン
クをクリックする。この結果、ユーザは図4に示す検索
結果画面を取得する。
From this search result, the user refers to the information of each document including the summary, title, etc., and determines the document to be actually referred to. When the document is determined, the user clicks the link of the target document to “reference” the document. As a result, the user obtains the search result screen shown in FIG.

【0076】ユーザはこの表示された文書を参照した
後、画面の下に配置された例えば「good」「ba
d」などの評価入力ボタンで「評価」を入力することが
できる。このようにして、ユーザは1つの文書を取得す
る。その文書が求めるもので無かったり、それ以上に情
報が欲しい場合は上記処理を繰り返すことにより新たな
文書の取得を行うことができる。
After the user refers to the displayed document, the user, for example, “good”, “ba”
"Evaluation" can be input with an evaluation input button such as "d". Thus, the user obtains one document. If the document is not what is desired or if more information is desired, a new document can be obtained by repeating the above process.

【0077】次に、文書評価データベース123の構築
について説明する。上述したように、ユーザが入力した
「参照」もしくは「評価」の情報は、検索観点、対象文
書のID、日時を1つのエントリとして、検索行動デー
タベース133に書き込まれる。
Next, the construction of the document evaluation database 123 will be described. As described above, the information of “reference” or “evaluation” input by the user is written in the search behavior database 133 as one entry of the search viewpoint, the ID of the target document, and the date and time.

【0078】このエントリがある程度集まった段階、ま
たはある程度時間がたった段階で、検索行動データベー
ス133の解析、文書評価データベース123の構築を
行う。すなわち、文書評価データベース123の構築
は、基本的にはある観点である文書がよい評価を受けて
いた場合、その文書のスコアをプラスすることである。
そして、より多くよい評価を受けている文書ほど、高い
スコアを付与され、悪い評価の場合はスコアをマイナス
する。
At a stage where these entries have gathered to some extent or at a stage where some time has passed, analysis of the search behavior database 133 and construction of the document evaluation database 123 are performed. In other words, the construction of the document evaluation database 123 is basically to add a score of a document from a certain viewpoint when the document has been evaluated well.
Then, a higher score is assigned to a document that has received a better evaluation, and the score is reduced in the case of a bad evaluation.

【0079】このようにして、文書評価データベース1
23を作成した結果、新たに検索が行われると、検索キ
ーワードでしぼられた文書集合の文書の中で、ユーザの
指定した検索観点でより高いスコアを取得した文書から
検索結果を上位に提示する。これにより、ユーザはより
評価の高いものから優先的に提示を受けることが可能に
なる。また、常に評価を受け、古い評価については評価
の効果を減衰したり、もしくは消滅させることで、その
時に応じた評価を取得することを可能とする。
Thus, the document evaluation database 1
When a new search is performed as a result of the creation of the search result 23, the search result is presented at a higher position from the document that has obtained a higher score from the search viewpoint specified by the user among the documents in the document set squeezed by the search keyword. . This allows the user to preferentially receive presentations with higher evaluations. In addition, the evaluation is always received, and the effect of the old evaluation is attenuated or eliminated so that the evaluation corresponding to the time can be obtained.

【0080】次に、検索行動解析部135による文書評
価データベース123の作成更新方法および該文書評価
データベース123に各検索観点および文書ID毎に、
かつ期間に区分けして登録されるスコアである評価値の
算出方法について詳細に説明する。
Next, a method for creating and updating the document evaluation database 123 by the search behavior analysis unit 135 and the search and analysis of the document evaluation database 123 for each search viewpoint and document ID,
A method of calculating an evaluation value, which is a score that is registered for each period, will be described in detail.

【0081】検索行動解析部135は、まず検索行動デ
ータベース133の各レコードを日時情報を用いて、期
間ごとに分割し、それぞれの期間のレコードを各検索観
点ごとに分類する。
The search behavior analysis unit 135 first divides each record in the search behavior database 133 into time periods using date and time information, and classifies the records in each period into each search viewpoint.

【0082】それから、それぞれの検索観点のレコード
の集合を文書IDで分類し、検索観点および文書IDご
とにレコードを分類する。そして、1つの分類されたレ
コードから、評価の種類(参照、評価(好評価、悪評価
など))を分類し、取得する。上述したように分類され
た期間に基づく時間情報、参照された数、評価の数から
評価値、すなわちスコアを算出し、図8に示すように文
書評価データベース123に格納される。
Then, the set of records for each search viewpoint is classified by document ID, and the records are classified for each search viewpoint and document ID. Then, the types of evaluation (reference, evaluation (good evaluation, bad evaluation, etc.)) are classified and acquired from one classified record. An evaluation value, that is, a score is calculated from time information based on the period classified as described above, the number of references, and the number of evaluations, and is stored in the document evaluation database 123 as shown in FIG.

【0083】次に、本発明の第2の実施形態に係る情報
検索装置について説明する。
Next, an information retrieval apparatus according to a second embodiment of the present invention will be described.

【0084】この第2の実施形態は、前述したように、
ユーザの直接評価を利用する方法において参照は検索時
に行う文書の取得によってユーザにとっては無意識的に
行われるのに対して、直接評価はユーザの入力負荷が大
きいため、一般的に十分な数が得られないが、そこで評
価自体の数が少なくても、文書に対する評価を用いた検
索結果の順位付けを適確に行おうとすることに加えて、
ユーザの過去の検索履歴を用いて文書の順位付けを行う
場合に、新規文書は過去の評価が存在しないため、評価
値が存在せず、検索結果において下位に順位付けされ、
新規文書がユーザに提示される機会が過度に少なく、埋
もれてしまうということを解決するために、ユーザから
の直接的な評価が存在しない文書に対しても評価付けを
行うものであり、そのためにユーザの直接的な評価に加
えて、ユーザが評価した文書と関連性の高い文書にもそ
れに準ずる評価を行おうとするものである。
In the second embodiment, as described above,
In a method that uses the direct evaluation of the user, reference is performed unconsciously by the user by acquiring a document that is performed at the time of retrieval, whereas a sufficient number of direct evaluations are generally obtained because the input load of the user is large. No, but in spite of the small number of ratings themselves, in addition to trying to properly rank search results using ratings for documents,
When ranking documents using the user's past search history, the new document has no past evaluation, so there is no evaluation value, and the new document is ranked lower in the search results,
In order to solve the problem that a new document is presented to the user too little and is buried, the document is evaluated even if there is no direct evaluation from the user. In addition to the user's direct evaluation, a document highly relevant to the document evaluated by the user is to be evaluated according to the evaluation.

【0085】しかしながら、一般的に行われている類似
文書検索で文書間のキーワード頻度に基づいた文書間の
関連性の評価を行った場合には、特に文書内に複数の話
題が存在する場合には精度が低下するというような不具
合があるので、本実施形態では文書検索装置として取得
するユーザからの情報、すなわちユーザの検索要求(検
索キーワードおよびその他の情報を含む場合もある)、
評価対象の文書IDなどのような対象とする文書を特定
する情報、文書に対する評価の内容からなる情報を組み
合わせてユーザが検索を行った視点で文書の関連性の評
価を行い、この情報を用いることによってユーザから評
価を受けた文書と関連性の高い文書に対して間接的な評
価を高い精度で行うものである。
However, when the relevance between documents is evaluated based on the keyword frequency between documents in a similar document search that is generally performed, especially when a plurality of topics exist in the document, In this embodiment, information obtained from the user as a document search device, that is, a user search request (which may include a search keyword and other information),
The relevance of the document is evaluated from the viewpoint of the user's search by combining information specifying the target document such as the document ID to be evaluated and information including the contents of the evaluation of the document, and using this information. Thus, indirect evaluation is performed with high accuracy on a document highly relevant to the document evaluated by the user.

【0086】具体的には、直接評価は、各文書に対して
直接的に評価されたユーザの検索履歴から評価値を算出
する。また、間接評価は、(1)ユーザが評価したと考
えられる部分文書の取得、(2)この取得した部分文書
と関連度の高い文書の取得、(3)被直接評価文書への
ユーザの評価値と関連性の値を用いて、関連する文書に
対する間接評価値の算出を行う。
Specifically, in the direct evaluation, an evaluation value is calculated from a search history of a user who has directly evaluated each document. The indirect evaluation includes (1) acquisition of a partial document considered to have been evaluated by the user, (2) acquisition of a document highly related to the acquired partial document, and (3) evaluation of the user to the directly evaluated document. The indirect evaluation value for the related document is calculated using the value and the relevance value.

【0087】前記ユーザが評価したと考えられる部分文
書の取得(1)では、検索キーワードを用いて、対象と
なる文書から検索キーワードを手がかりとして部分文書
を取得し、これによりユーザが評価を行うときに参照し
たであろう部分文書を取得する。
In the acquisition of the partial document considered to have been evaluated by the user (1), a partial document is acquired from the target document by using the search keyword as a clue, and thereby the user evaluates the partial document. Get the partial document that would have been referenced.

【0088】また、前記取得した部分文書と関連度の高
い文書の取得(2)では、部分文書中に存在するキーワ
ードの頻度や分布を解析し、ユーザが評価を行ったと考
えられる部分文書と、関連性の高い文書を特定し、その
関連度とともに取得する。
In the acquisition of a document having a high degree of relevance to the acquired partial document (2), the frequency and distribution of keywords existing in the partial document are analyzed, and the partial document considered to have been evaluated by the user is obtained. Identify highly relevant documents and acquire them with their relevance.

【0089】更に、被直接評価文書へのユーザの評価値
と関連性の値を用いて、関連する文書に対する間接評価
値の算出(3)では、関連度を用いて間接評価値を算出
することにより、文書の関連度の高さによって間接評価
の度合を変化させることを可能とする。
Further, in the calculation (3) of the indirect evaluation value for the related document using the evaluation value of the user and the value of the relevance of the document to be directly evaluated, the indirect evaluation value is calculated using the relevance. Accordingly, the degree of indirect evaluation can be changed depending on the degree of relevance of the document.

【0090】そして、上述した直接評価および間接評価
の値から文書の総合評価値を決定することにより、直接
評価を受けない文書に対しても評価値を与えることが可
能となる。
By determining the overall evaluation value of a document from the values of the direct evaluation and the indirect evaluation described above, it is possible to give an evaluation value to a document that is not directly evaluated.

【0091】次に、図面を用いて本実施形態について説
明する。図9は、この第2の実施形態の情報検索装置を
適用した文書検索装置の構成を示すブロック図である。
同図に示す文書検索装置は、図1と同様にクライアント
システムであるユーザ端末がクライアントシステムとの
通信手段を介してネットワークを介して複数接続されて
いる。
Next, the present embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 9 is a block diagram showing a configuration of a document search device to which the information search device of the second embodiment is applied.
In the document search apparatus shown in FIG. 2, a plurality of user terminals, which are client systems, are connected via a network via communication means with the client system as in FIG.

【0092】図9に示す文書検索装置は、文書検索手段
を構成する検索部11、文書格納手段を構成する文書デ
ータベース12、文書評価格納手段を構成する文書評価
データベース13、文書評価取得手段を構成する文書評
価取得部14、文書評価ログ格納手段を構成する文書評
価ログデータベース15、文書評価手段を構成する文書
評価部20を有する。なお、本実施形態では、検索要求
は検索キーワードのみから構成され、各文書に対する総
合評価値は1つのみ有するものとする。また、実施例1
に示す検索観点の様に検索要求に検索要求以外の付加情
報が付与されることも可能であり、この付加情報または
検索キーワードによって文書に対する総合評価を複数割
り当てることも可能とする。
The document search apparatus shown in FIG. 9 includes a search unit 11 forming a document search unit, a document database 12 forming a document storage unit, a document evaluation database 13 forming a document evaluation storage unit, and a document evaluation obtaining unit. A document evaluation log database 15 forming a document evaluation log storage unit, and a document evaluation unit 20 forming a document evaluation unit. In this embodiment, it is assumed that the search request is composed of only the search keyword, and that the document has only one comprehensive evaluation value for each document. Example 1
It is also possible to add additional information other than the search request to the search request as in the search viewpoint shown in FIG.

【0093】文書データベース12は、検索対象となる
各文書中でどのような単語が存在しているかまたはどの
ような順で存在しているかを格納している。文書評価デ
ータベース13は、各文書の総合評価値を格納してい
る。
The document database 12 stores what words exist in each document to be searched and in what order. The document evaluation database 13 stores an overall evaluation value of each document.

【0094】前記検索部11は、ユーザ端末からの検索
キーワードを受け付け、この受け付けた検索キーワード
で文書データベース12を検索し、該検索のキーワード
を含んだ文書集合を取得する。それから、文書評価デー
タベース13にアクセスし、前記取得した文書群中の各
文書の総合評価値を文書評価データベース13から取得
し、この総合評価値に基づいて各文書の順位付けを行
い、検索結果を作成してユーザ端末に返送する。
The search unit 11 receives a search keyword from the user terminal, searches the document database 12 with the received search keyword, and acquires a document set including the search keyword. Then, the user accesses the document evaluation database 13, acquires the comprehensive evaluation value of each document in the acquired document group from the document evaluation database 13, ranks each document based on the comprehensive evaluation value, and obtains the search result. Create and return to user terminal.

【0095】文書評価取得部14は、ユーザ端末からの
文書の評価を取得し、検索キーワード、被直接評価文書
ID、文書への評価からなる3つの情報を1レコードと
して文書評価ログデータベース15に格納する。
The document evaluation obtaining unit 14 obtains the evaluation of the document from the user terminal, and stores three pieces of information including the search keyword, the directly evaluated document ID, and the evaluation of the document in the document evaluation log database 15 as one record. I do.

【0096】文書評価ログデータベース15は、検索キ
ーワード、被直接評価文書ID、文書への評価からなる
3つの情報を1レコードとして格納する。検索要求に検
索観点が含まれる場合には図12に示すように被直接評
価文書IDである文書ID、検索キーワードであるキー
ワード、文書への評価に加えて、検索観点である観点も
格納することができる。
The document evaluation log database 15 stores, as one record, three pieces of information including a search keyword, a directly evaluated document ID, and a document evaluation. When the search request includes the search viewpoint, as shown in FIG. 12, in addition to the document ID that is the directly evaluated document ID, the keyword that is the search keyword, and the evaluation of the document, the viewpoint that is the search viewpoint is also stored. Can be.

【0097】文書評価部20は、詳細には図10に示す
ように、評価管理部21、直接評価部22、一時記憶部
24、および間接評価部30から構成されている。
As shown in detail in FIG. 10, the document evaluation section 20 includes an evaluation management section 21, a direct evaluation section 22, a temporary storage section 24, and an indirect evaluation section 30.

【0098】評価管理部21は、図12に示すように文
書評価ログデータベース15に格納されているログを取
得し、この取得したログを図13に示すように各被直接
評価文書ID毎のエントリ集合に分割する。それから、
このように各被直接評価文書ID毎の分割されたエント
リ集合を順次直接評価部22に供給し、直接評価を取得
する。検索要求に検索観点が含まれる場合には各観点ご
とに図13の形にログを集計する。
The evaluation management unit 21 obtains a log stored in the document evaluation log database 15 as shown in FIG. 12, and stores the obtained log as an entry for each directly evaluated document ID as shown in FIG. Divide into sets. then,
In this way, the divided entry set for each directly evaluated document ID is sequentially supplied to the direct evaluation unit 22 to obtain the direct evaluation. If the search request includes a search viewpoint, the logs are totaled in the form of FIG. 13 for each viewpoint.

【0099】次に、この被直接評価文書ID毎のエント
リを間接評価部30に渡し、それぞれの被直接評価文書
による各文書の間接評価値を取得する。これらの直接評
価値および間接評価値は一時記憶部24に一時的に格納
される。検索要求に検索観点が含まれる場合にはこの一
時記憶部24には図15に示すように観点毎のデータ形
式で格納される。
Next, the entry for each of the directly evaluated document IDs is passed to the indirect evaluation unit 30 to obtain the indirect evaluation value of each document by each of the directly evaluated documents. These direct evaluation values and indirect evaluation values are temporarily stored in the temporary storage unit 24. When the search request includes a search viewpoint, the temporary storage unit 24 stores the data in a data format for each viewpoint as shown in FIG.

【0100】そして、すべての被直接評価文書IDのロ
グについて評価が終了した後、各文書の間接評価値を算
出し、直接評価値と間接評価値とから総合評価値を算出
し、文書評価データベース13に格納する。
After the evaluation of all logs of the directly evaluated document IDs is completed, the indirect evaluation value of each document is calculated, the total evaluation value is calculated from the direct evaluation value and the indirect evaluation value, and the document evaluation database is calculated. 13 is stored.

【0101】直接評価部22は、各被直接評価文書のロ
グを取得して、直接評価値を算出し、この直接評価値を
評価管理部21に返却する。
The direct evaluation unit 22 obtains a log of each directly evaluated document, calculates a direct evaluation value, and returns the direct evaluation value to the evaluation management unit 21.

【0102】間接評価部30は、詳細には図11に示す
ように、間接評価管理部31、部分文書取得部32、文
書関連性判定部33、および一時記憶部34から構成さ
れている。
As shown in detail in FIG. 11, the indirect evaluation unit 30 comprises an indirect evaluation management unit 31, a partial document acquisition unit 32, a document relevance determination unit 33, and a temporary storage unit.

【0103】間接評価管理部31は、各被直接評価文書
IDのログエントリ集合を取得し、これを更に図14に
示すようにキーワード毎に分割する。各キーワード毎に
分割したログから直接評価値の算出と同様の算出式に基
づき基本となる基本評価値を算出し、被直接評価文書I
Dと検索キーワードを部分文書取得部32に供給し、ユ
ーザが評価を行う際に着目したと考えられる部分文書を
取得する。それから、この取得した部分文書を文書関連
性判定部33に供給し、関連文書のIDおよび関連性の
値を取得し、関連性と前記基本評価値から各キーワード
毎の間接評価値を算出する。
The indirect evaluation management unit 31 acquires a log entry set of each directly evaluated document ID, and further divides the log entry set for each keyword as shown in FIG. From the log divided for each keyword, a basic evaluation value is calculated based on a calculation formula similar to the calculation of the direct evaluation value, and the directly evaluated document I is calculated.
D and the search keyword are supplied to the partial document acquisition unit 32, and a partial document that is considered to have been focused on by the user when performing the evaluation is acquired. Then, the obtained partial document is supplied to the document relevance determination unit 33, the value of the ID of the relevant document and the value of the relevancy are obtained, and the indirect evaluation value for each keyword is calculated from the relevance and the basic evaluation value.

【0104】このキーワード毎の間接評価値は、図16
に示すようなデータ形式で一時的に一時記憶部34に記
憶される。これをすべてのキーワードについて行うこと
により、1つの被直接評価文書に対する各文書の間接評
価値として取得し、評価管理部21に返却する。検索要
求に検索観点が含まれる場合には図16に示すように、
観点毎に格納される。
The indirect evaluation value for each keyword is shown in FIG.
Are temporarily stored in the temporary storage unit 34 in a data format as shown in FIG. By performing this for all keywords, the indirect evaluation value of each document for one directly evaluated document is obtained and returned to the evaluation management unit 21. When the search request includes the search viewpoint, as shown in FIG.
Stored for each viewpoint.

【0105】部分文書取得部32は、間接評価管理部3
1から受け取った文書IDおよび検索キーワードを用
い、文書データベース12からユーザが評価を行うとき
に着目したと考えられる部分文書を取得し、文書関連性
判定部33に供給する。
The partial document acquisition unit 32 is an indirect evaluation management unit 3
Using the document ID and the search keyword received from 1, a partial document that is considered to be of interest when the user evaluates the document is obtained from the document database 12 and supplied to the document relevance determining unit 33.

【0106】文書関連性判定部33は、間接評価管理部
31から受け取った部分文書と文書データベース12の
データを基に部分文書と関連していると考えられる文書
のIDと部分文書とその文書の関連性を組にして間接評
価管理部31に返却する。
The document relevance judging unit 33, based on the partial document received from the indirect evaluation management unit 31 and the data of the document database 12, identifies the ID of the document considered to be related to the partial document, the partial document, and the The association is returned to the indirect evaluation management unit 31 as a set.

【0107】次に、図17に示すフローチャートを参照
して、本実施形態において文書評価データベース13を
作成する際の動作手順について説明する。なお、文書評
価データベース13作成の際には文書評価ログデータベ
ース15には文書検索装置のユーザによる文書の評価
(参照および直接評価)ログが格納されているものとす
る。
Next, an operation procedure when the document evaluation database 13 is created in the present embodiment will be described with reference to a flowchart shown in FIG. When the document evaluation database 13 is created, it is assumed that the document evaluation log database 15 stores a document evaluation (reference and direct evaluation) log by the user of the document search device.

【0108】図17においては、まず文書評価部20の
評価管理部21は、文書評価ログデータベース15のエ
ントリを取得し、被直接評価文書ID毎にまとめる(ス
テップS71)。評価管理部21は、被直接評価文書I
D毎にまとめられたエントリ集合を順次直接評価部22
に供給する。直接評価部22は、このエントリ集合から
直接評価値を算出し、評価管理部21に返却する(ステ
ップS73)。
In FIG. 17, first, the evaluation management unit 21 of the document evaluation unit 20 acquires entries of the document evaluation log database 15 and compiles them for each directly evaluated document ID (step S71). The evaluation management unit 21 receives the evaluation document I directly.
The set of entries compiled for each D is sequentially evaluated directly by the evaluator 22.
To supply. The direct evaluation unit 22 calculates an evaluation value directly from the entry set and returns it to the evaluation management unit 21 (Step S73).

【0109】評価管理部21は、被直接評価文書のID
毎にまとめられたエントリ集合を順次間接評価部30に
送る(ステップS75)。間接評価部30では、間接評
価管理部31は1つの被直接評価文書IDのエントリ集
合を各検索キーワード毎に分割する(ステップS7
7)。また、間接評価管理部31は、分割されたエント
リ群から各キーワード毎に直接評価と同じ手法で評価値
を算出する(ステップS79)。この評価値を基本評価
値と称する。
The evaluation management unit 21 stores the ID of the directly evaluated document.
The entry set compiled for each is sequentially sent to the indirect evaluation unit 30 (step S75). In the indirect evaluation unit 30, the indirect evaluation management unit 31 divides the entry set of one directly evaluated document ID for each search keyword (step S7).
7). The indirect evaluation management unit 31 calculates an evaluation value for each keyword from the divided entry group by the same method as the direct evaluation (step S79). This evaluation value is called a basic evaluation value.

【0110】間接評価管理部31は、部分文書取得部3
2に被直接評価文書IDおよび検索キーワードを送信
し、部分文書を取得する(ステップS81)。そして、
間接評価管理部31は、この取得した部分文書を文書関
連性判定部33に供給し、部分文書と関連する文書ID
および部分文書との関連性を取得する(ステップS8
3)。
The indirect evaluation management unit 31 is configured to acquire the partial document
The document ID to be directly evaluated and the search keyword are transmitted to 2 to obtain a partial document (step S81). And
The indirect evaluation management unit 31 supplies the acquired partial document to the document relevance determination unit 33, and outputs the document ID associated with the partial document.
And the relevance with the partial document (step S8)
3).

【0111】間接評価管理部31は、関連性と基本評価
値を基に間接評価値を算出し、被直接評価文書が前記検
索キーワードにより検索され評価されたときの間接評価
値を算出する(ステップS85)。そして、間接評価管
理部31は、この間接評価値を一時記憶部34に格納し
ながら、すべての検索キーワードについて上述した処理
を終了したか否かを判定し(ステップS87)、終了し
ていない場合には、ステップS79に戻り、上述したと
同じ処理をすべての検索キーワードについて行う。
The indirect evaluation management unit 31 calculates an indirect evaluation value based on the relevance and the basic evaluation value, and calculates an indirect evaluation value when the directly evaluated document is searched and evaluated by the search keyword (step S1). S85). Then, the indirect evaluation management unit 31 determines whether or not the above-described processing has been completed for all the search keywords while storing the indirect evaluation value in the temporary storage unit 34 (step S87). , The process returns to step S79, and the same processing as described above is performed for all search keywords.

【0112】すべての検索キーワードについて完了した
場合には、間接評価管理部31は、各文書において一時
記憶部34に格納されている各キーワードの場合から得
られた間接評価値を合計し、1つの被直接評価文書から
の各文書の間接評価値とし、また被直接評価文書のI
D、文書ID、および間接評価値を評価管理部21に送
信する。すなわち、前記検索キーワードによる間接評価
値を基に各文書の前記被直接評価文書が前記検索キーワ
ードにより検索され評価されたときの間接評価値を算出
し、評価管理部21に送信する(ステップS89)。
When the search is completed for all the search keywords, the indirect evaluation management unit 31 sums up the indirect evaluation values obtained from the case of each keyword stored in the temporary storage unit 34 in each document, and The indirect evaluation value of each document from the directly evaluated document, and I
D, the document ID, and the indirect evaluation value are transmitted to the evaluation management unit 21. That is, the indirect evaluation value when the directly evaluated document of each document is searched and evaluated by the search keyword is calculated based on the indirect evaluation value by the search keyword, and transmitted to the evaluation management unit 21 (step S89). .

【0113】そして、評価管理部21は、一時記憶部2
4に直接評価値および間接評価値を格納しながら、上記
処理をすべての被直接評価文書について処理したか否か
を判定し(ステップS91)、すべての被直接評価文書
について処理を行っていない場合には、ステップS73
に戻り、すべての被直接評価文書について同じ処理を繰
り返し行う。
Then, the evaluation management section 21 stores the temporary storage section 2
While storing the direct evaluation value and the indirect evaluation value in No. 4, it is determined whether or not the above processing has been performed for all the directly evaluated documents (step S91), and when all the directly evaluated documents have not been processed. In step S73
And the same process is repeated for all the directly evaluated documents.

【0114】すべての被直接評価文書について完了した
場合には、評価管理部21は、それぞれの文書IDの各
文書について一時記憶部24に格納されている直接評価
および間接評価から各文書の総合評価値を算出し、文書
評価データベース13に登録する(ステップS93)。
When all of the documents to be directly evaluated have been completed, the evaluation management unit 21 performs a comprehensive evaluation of each document based on the direct evaluation and the indirect evaluation stored in the temporary storage unit 24 for each document of each document ID. The value is calculated and registered in the document evaluation database 13 (step S93).

【0115】上述したように、本実施形態では、ユーザ
端末からの評価を直接受けていない文書に対してユーザ
端末で直接評価を行った視点から間接的な評価を行うこ
とが可能となり、複数の文書の集まりに対して各文書に
ユーザ端末から与えられた検索要求と過去のユーザ端末
からの評価を用いて付与された評価値を用いて文書の集
まりからユーザ端末が求める文書を順位付けして出力で
き、文書に対して正確な評価を行うために十分な評価の
数がない場合や新規文書などの評価が存在しない文書が
存在する場合などに、既に存在する評価およびユーザの
検索ログを用いて被直接評価文書の中で実際にユーザが
評価したであろう部分を特定することが可能となり、文
書評価の質を低下させることなく、文書の評価の数を増
やすことができる。
As described above, in the present embodiment, it is possible to perform indirect evaluation from the viewpoint of performing direct evaluation at the user terminal for a document not directly receiving evaluation from the user terminal. Using the search request given by the user terminal and the evaluation value given from the past user terminal to each document collection, rank the documents that the user terminal wants from the document collection using the evaluation value given using the past user terminal evaluation When there are not enough evaluations to be able to output and perform accurate evaluation on the document, or when there is a document that does not have an evaluation such as a new document, the existing evaluation and the user's search log are used. It is possible to specify a portion of the directly evaluated document that would have been actually evaluated by the user, thereby increasing the number of evaluations of the document without deteriorating the quality of the document evaluation.

【0116】次に、文書評価(総合評価)の算出法につ
いて説明する。文書の評価は、まず第1の実施形態に対
応して、人気度として、ユーザが検索結果において文書
を参照する「参照」と、より正確なユーザの評価を取得
するため、文書参照後、ユーザが直接的な評価を行う
「直接評価」を用いて行う。これらを用いて算出する、
各「検索目的」に対しての各文書の人気度による評価を
「総合評価」とする。しかし、単純に「参照」「直接評
価」の数を加算する手法で文書の評価、すなわち「総合
評価」を算出すると以下の点が問題となる。
Next, a method of calculating the document evaluation (comprehensive evaluation) will be described. First, in accordance with the first embodiment, in order to obtain a more accurate evaluation of the user, the user refers to the document in the search result as a degree of popularity. Is performed by using "direct evaluation", which performs direct evaluation. Calculate using these,
The evaluation based on the popularity of each document for each “search purpose” is referred to as “overall evaluation”. However, if the evaluation of a document, that is, the “comprehensive evaluation” is calculated by simply adding the number of “reference” and “direct evaluation”, the following points become problems.

【0117】第1の問題は高いランキングにある文書に
「参照」、「直接評価」が集中することである。一般に
検索ランキング上位の文書は、ユーザの目に触れる頻度
が大きく、「参照」されやすい。その結果、高ランキン
グ文書に評価が集中し、文書集合全体に評価が行き渡ら
ず、検索結果に偏りが生ずる。
The first problem is that “reference” and “direct evaluation” are concentrated on documents having a high ranking. In general, documents having a higher ranking in the search ranking are frequently seen by the user, and are easily referred to. As a result, the evaluation concentrates on the high ranking documents, the evaluation does not reach the entire document set, and the search results are biased.

【0118】第2の問題は評価が陳腐化することであ
る。すなわち、過去の評価により、陳腐化した文書が高
ランキングを維持し続けることである。
The second problem is that the evaluation becomes obsolete. That is, stale documents continue to maintain a high ranking based on past evaluations.

【0119】第1の問題の解決策として文書iに対し
て、「検索目的」jにおいての「参照」「直接評価」を
以下の手法によって算出し、これによりランキング依存
要素の排除を行う。
As a solution to the first problem, for the document i, “reference” and “direct evaluation” in the “search purpose” j are calculated by the following method, thereby eliminating the ranking-dependent element.

【0120】「参照値」Rij:参照数はその文書の検索
結果における表示ページ数によって、頻度が大きく左右
される。そこで後ろのページで行われた参照値について
は、1ページ目に扱われたものに比べて大きく扱うこと
とする。つまり、「参照値」として、文書が参照を受け
た時、「その文書が1ページに存在した場合の参照数」
を用いる。以下に参照値補正関数をF(r)(rは文書が
出現する検索結果のページ数)とした時の「参照値」の
算出式は次のとおりである。
"Reference value" R ij : The frequency of the number of references greatly depends on the number of pages displayed in the search results of the document. Therefore, the reference value performed on the subsequent page is larger than that on the first page. That is, when a document is referred to as “reference value”, “the number of references when the document exists on one page”
Is used. The formula for calculating the “reference value” when the reference value correction function is F (r) (r is the number of pages of the search result in which the document appears) is as follows.

【0121】[0121]

【数1】 ここで、F(r) は、ページ数に関して、従来の検索シ
ステムにおけるユーザの行動(検索結果ページがどの程
度の頻度で、どの程度のページ数まで参照されている
か)を調査し、rページ目の文書が1ページ目の文書に
対して、どれだけ稀かを示す値である。今回過去の情報
検索システムにおけるログを利用し、その頻度分布を最
小二乗法によって近似した結果、以下のようになった。
(Equation 1) Here, F (r) is used to investigate the behavior of the user in the conventional search system (how often the search result page is referred to and how many pages are referred) with respect to the number of pages. Is a value indicating how rare the document is with respect to the document on the first page. This time, using the log in the past information retrieval system, the frequency distribution was approximated by the least squares method, and the result was as follows.

【0122】 F(r) =r2.08 …(2) 「直接評価値」Eij:「直接評価」数は、直接ランキン
グには依存しないが、明らかに「参照」数の増減に伴っ
て増減すると考えられる。そこで、「直接評価値」とし
て、「「参照」がそれぞれの文書に対して平均的に行わ
れた場合の「直接評価」回数」を用いる。「参照」数に
対する相対値に、評価ログ中でのすべての「参照」され
た文書と「検索目的」の組み合わせ数、および総「参
照」数より、「平均参照回数」を求め、この値との積を
取ることで、「直接評価値」の取得を行う。
F (r) = r 2.08 (2) “Direct evaluation value” E ij : The number of “direct evaluations” does not depend on the direct ranking, but clearly increases or decreases with the increase or decrease of the number of “references”. Conceivable. Therefore, as the “direct evaluation value”, “the number of“ direct evaluation ”times when“ reference ”is performed on each document on average” is used. The "average number of references" is calculated from the number of combinations of all "referenced" documents and "search purpose" in the evaluation log and the total number of "references" to the relative value to the number of "references". By obtaining the product of, "direct evaluation value" is obtained.

【0123】ここまでの手法で「参照」された文書を公
平に評価することは可能であるものの、「参照」されな
い文書が常にランキング下位に存在することに違いはな
い。そこで、本実施形態ではランキング上位に存在しな
がら、選択されている「検索目的」に適合していない文
書を積極的に下げるため「直接評価」に「マイナス評
価」を用いる。これにより、相対的にランキング下位に
存在する文書をランキング上位に押し上げ、「直接評
価」のない文書を減少させることを狙う。gij ,bij
をそれぞれログで取得した「プラス評価」、「マイナス
評価」数、Nを前回更新から今回の更新までの間に「参
照」された文書数と目的の組み合わせ数、nを総文書
数、mを全「検索目的」数とすると「直接評価値」は以
下となる。
Although it is possible to fairly evaluate a document referred to by the method described above, there is no difference that a document not referred to always exists in the lower rank of the ranking. Therefore, in the present embodiment, "negative evaluation" is used for "direct evaluation" in order to positively lower documents that do not match the selected "search purpose" while being at the top of the ranking. This aims to push documents that are relatively lower in the ranking to higher rankings, and to reduce documents that do not have “direct evaluation”. g ij , b ij
Is the number of “plus evaluations” and “minus evaluations” obtained in the logs, N is the number of combined documents and objectives that were “referenced” between the previous update and this update, n is the total number of documents, and m is the total number of documents. Assuming that the total number of “search purposes” is “direct evaluation value”, it is as follows.

【0124】[0124]

【数2】 次に、前述した第2の実施形態に示したように直接評価
に加えて行われた間接評価値について説明する。
(Equation 2) Next, indirect evaluation values performed in addition to the direct evaluation as described in the second embodiment will be described.

【0125】ここで、間接評価値の算出に使用される各
記号を次のように定義する。
Here, each symbol used for calculating the indirect evaluation value is defined as follows.

【0126】文書iの「検索目的」jに対する間接評価
値:Eij I 文書kに対する文書iの間接評価:Eik iと関連性があり、直接評価を受けた文書集合:Ci 検索要求(検索キーワード):q Qk はkが検索された検索要求の集合 検索要求qについて、文書kに対する文書iの関連度:
ikq 文書kの検索要求qで検索された場合の「検索目的」j
に対する直接評価値:Ekqj D 間接評価値Eij I は、次式のように定義される。
Indirect evaluation value of document i for “search purpose” j: E ij I Indirect evaluation of document i for document k: Document set that is relevant to E ik i and directly evaluated: C i search request ( Search keyword): q Q k is a set of search requests in which k has been searched For search request q, relevance of document i to document k:
"Search purpose" j when the search is performed by the search request q of the Rikq document k
E kqj D The indirect evaluation value E ij I is defined as follows:

【0127】[0127]

【数3】 また、前記(3)式で定義されている直接評価値Eij
をEij D で置き換えると、最終的に評価値Eij は、次
式で定義される。
(Equation 3) Further, the direct evaluation value E ij defined by the above equation (3)
Is replaced by E ij D , the evaluation value E ij is finally defined by the following equation.

【0128】[0128]

【数4】 ここで、γは間接評価値に与える重みであり、直接評価
を重視する観点からγ<0とする。
(Equation 4) Here, γ is a weight given to the indirect evaluation value, and γ <0 from the viewpoint of emphasizing direct evaluation.

【0129】次に、第2の問題の解決策として、評価関
数に時間のパラメータを加えることである。総合評価に
時間のパラメータを加えることにより、過去の評価と最
新の評価に重要度の差を設ける。これにより、一時期の
みしか評価が得られなかった文書は時間とともに評価を
失い、重要度の低い文書として徐々にランキングを下げ
る。逆に常に評価を受ける文書は高いランキングを維持
し続ける。総合評価の算出を一定期間毎に行うものと
し、評価の更新ごとに10%づつ評価を減衰させた。こ
こで、t回前の情報の新鮮度をT(t)とすると以下の
式になる。
Next, as a solution to the second problem, a time parameter is added to the evaluation function. By adding a time parameter to the overall evaluation, a difference is made between the past evaluation and the latest evaluation. As a result, a document that has been evaluated only for one period loses its evaluation over time, and its ranking is gradually lowered as a document of low importance. Conversely, documents that are always evaluated maintain a high ranking. The calculation of the comprehensive evaluation was performed at regular intervals, and the evaluation was attenuated by 10% each time the evaluation was updated. Here, if the freshness of the information t times before is T (t), the following equation is obtained.

【0130】[0130]

【数5】 次に、総合評価の算出について説明する。総合評価を算
出する上で「評価値」と「参照値」を同一なレベルの値
として用いるために、「参照」回数と、「直接評価」回
数が同じ回数である場合の値として表現する。このため
に、「評価値」を以下の係数:αで補正する。
(Equation 5) Next, the calculation of the overall evaluation will be described. In order to use the “evaluation value” and the “reference value” as values of the same level in calculating the overall evaluation, they are expressed as values when the number of “reference” times and the number of “direct evaluation” times are the same. For this purpose, the “evaluation value” is corrected by the following coefficient: α.

【0131】[0131]

【数6】 また、本来ユーザの直接の意見である「直接評価」は
「参照」に比べて重要であると考えられるため、「評価
値」に重み付けを行う。この重み付けに実際に得られた
総「参照」数と総「直接評価」数の合計の割合を用い
て、重みβを決定する。つまり、それぞれの頻度割合に
よって重み付けを行っている。
(Equation 6) In addition, since “direct evaluation” which is originally a direct opinion of the user is considered to be more important than “reference”, “evaluation value” is weighted. The weight β is determined using the ratio of the sum of the total number of “references” and the total number of “direct evaluations” actually obtained for the weighting. That is, weighting is performed according to each frequency ratio.

【0132】[0132]

【数7】 以上の手法より、文書iの「検索目的」jに対する「総
合評価」Sij を、以下の式で決定する。ここで、lは
総更新回数であり、Rij t ,Eij t はそれぞれt回前の
ログから得られた、Rij ,Eij である。
(Equation 7) By the above method, the “overall evaluation” S ij for the “search purpose” j of the document i is determined by the following equation. Here, 1 is the total number of updates, and R ij t and E ij t are R ij and E ij obtained from the log t times before, respectively.

【0133】[0133]

【数8】 なお、上記実施形態の情報検索方法の処理手順をプログ
ラムとして例えばCDやFDなどの記録媒体に記録し
て、この記録媒体に記録されたプログラムを通信回線を
介してコンピュータシステムにダウンロードしたり、ま
たは記録媒体からインストールし、該プログラムでコン
ピュータシステムを作動させることにより、情報検索方
法を実施する情報検索装置として機能させることができ
ることは勿論であり、このような記録媒体を用いること
により、その流通性を高めることができるものである。
(Equation 8) The processing procedure of the information search method of the above embodiment is recorded as a program on a recording medium such as a CD or FD, and the program recorded on the recording medium is downloaded to a computer system via a communication line, or By installing the program from a recording medium and operating the computer system with the program, it is possible to function as an information retrieval apparatus that implements the information retrieval method. Can be enhanced.

【0134】[0134]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
検索要求として検索の範囲を限定するキーワードからな
る検索条件とユーザの検索目的に基づいた検索観点を受
け付けると、検索条件に基づいて文書データベースを検
索し、検索条件に適合する文書IDを取得し、この文書
IDおよび前記検索観点に基づいて文書評価データベー
スを検索し、検索観点における文書IDの各々の評価値
を取得し、この評価値の順に文書IDを配列し、評価値
の高い文書IDから指定された件数分の文書を検索結果
として作成し、ユーザ端末に返送するので、検索観点が
検索要求に加わることにより検索要求をより明確に伝達
でき、目的が異なる文書や全く不要な文書の存在を除去
でき、検索要求に適合した適確な検索結果を出力でき、
ユーザは目的の文書に容易にたどり着くことができると
ともに、過去に同様な検索観点で検索を行ったユーザの
評価に基づく検索結果をユーザに提示できる。また、文
書評価データベースのような情報収集の仕組みによりそ
れぞれの観点におけるユーザの嗜好を示すデータを取得
することが可能となり、これにより個人またはユーザ全
体に対してよりよいサービスの提供を行うことができ
る。
As described above, according to the present invention,
When a search request including a search condition including a keyword for limiting a search range and a search viewpoint based on a user's search purpose is received as a search request, a document database is searched based on the search condition, and a document ID matching the search condition is obtained. The document evaluation database is searched based on the document ID and the search viewpoint, the evaluation values of the document IDs in the search viewpoint are obtained, the document IDs are arranged in the order of the evaluation values, and the document IDs having the higher evaluation values are designated. The search results are created as search results and returned to the user terminal, so that the search viewpoint can be added to the search request so that the search request can be transmitted more clearly. Can be removed and output accurate search results that match the search request,
The user can easily reach the target document, and can present the user with a search result based on the evaluation of the user who has performed a search from the same search viewpoint in the past. In addition, it is possible to acquire data indicating a user's preference from each viewpoint by an information collection mechanism such as a document evaluation database, thereby providing a better service to an individual or the entire user. .

【0135】また、本発明によれば、ユーザ端末におい
て検索結果を閲覧した結果としてユーザの閲覧または評
価を含む行動情報を受信して、検索行動データベースに
格納し、検索行動データベースに格納された各情報に基
づきユーザの操作を解析し、この解析結果に基づき検索
観点における文書の評価値を算出し、この評価値で文書
評価データベースの評価値を更新するので、文書評価デ
ータベースに格納される評価値は常にユーザの行動を反
映したものとなり、この文書評価データベースから検索
される検索結果も常にユーザの閲覧や評価などの行動を
反映し、ユーザの検索目的に合った最適な検索結果をユ
ーザに提示することができる。更に、本発明によれば、
ユーザ端末からの評価を直接受けていない文書に対して
ユーザ端末で直接評価を行った視点から間接的な評価を
行うことが可能となり、複数の文書の集まりに対して各
文書にユーザ端末から与えられた検索要求と過去のユー
ザ端末からの評価を用いて付与された評価値を用いて文
書の集まりからユーザ端末が求める文書を順位付けして
出力でき、文書に対して正確な評価を行うために十分な
評価の数がない場合や新規文書などの評価が存在しない
文書が存在する場合などに、既に存在する評価およびユ
ーザの検索ログを用いて被直接評価文書の中で実際にユ
ーザが評価したであろう部分を特定することが可能とな
り、文書評価の質を低下させることなく、文書の評価の
数を増やすことができる。
Further, according to the present invention, as a result of browsing a search result on a user terminal, behavior information including browsing or evaluation of a user is received, stored in a search behavior database, and stored in the search behavior database. Analyzes the user's operation based on the information, calculates the evaluation value of the document in the search viewpoint based on the analysis result, and updates the evaluation value of the document evaluation database with the evaluation value. Therefore, the evaluation value stored in the document evaluation database Will always reflect the user's actions, and the search results retrieved from this document evaluation database will always reflect the user's browsing and evaluation actions, and present the user with the optimal search results that match the user's search purpose. can do. Furthermore, according to the present invention,
It is possible to perform indirect evaluation from the viewpoint of performing direct evaluation at the user terminal for documents that have not been directly evaluated by the user terminal, and to give a document set from the user terminal to a set of multiple documents It is possible to rank and output the documents requested by the user terminal from a collection of documents using the evaluation value given by using the search request given and the evaluation from the past user terminals, and to perform accurate evaluation on the documents When there are not enough evaluations in a document or when there is a document that does not have an evaluation such as a new document, the user actually evaluates the document to be evaluated directly using the existing evaluation and user search logs. It is possible to specify a portion that may have been evaluated, and it is possible to increase the number of evaluations of the document without deteriorating the quality of the document evaluation.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の第1の実施形態に係る情報検索装置の
構成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of an information search device according to a first embodiment of the present invention.

【図2】図1に示す第1の実施形態の情報検索装置にお
いてユーザ端末であるクライアントシステムのブラウザ
に表示される検索フォームを示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing a search form displayed on a browser of a client system as a user terminal in the information search device of the first embodiment shown in FIG.

【図3】図1に示す第1の実施形態の情報検索装置にお
いてユーザ端末であるクライアントシステムのブラウザ
に表示される検索結果表示画面を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing a search result display screen displayed on a browser of a client system which is a user terminal in the information search device of the first embodiment shown in FIG. 1;

【図4】図1に示す第1の実施形態の情報検索装置にお
いてユーザ端末であるクライアントシステムのブラウザ
に表示される文書表示画面を示す図である。
FIG. 4 is a diagram showing a document display screen displayed on a browser of a client system as a user terminal in the information search device of the first embodiment shown in FIG.

【図5】図1に示す第1の実施形態の情報検索装置の情
報検索フェーズの作用を示すフローチャートである。
FIG. 5 is a flowchart showing an operation of an information search phase of the information search device according to the first embodiment shown in FIG. 1;

【図6】図1に示す第1の実施形態の情報検索装置の文
書評価データベース構築フェーズの作用を示すフローチ
ャートである。
FIG. 6 is a flowchart showing an operation of a document evaluation database construction phase of the information search device of the first embodiment shown in FIG. 1;

【図7】図1に示す第1の実施形態の情報検索装置に使
用されている検索行動データベースの構成を示す図であ
る。
FIG. 7 is a diagram showing a configuration of a search behavior database used in the information search device of the first embodiment shown in FIG.

【図8】図1に示す第1の実施形態の情報検索装置に使
用されている文書評価データベースの構成を示す図であ
る。
FIG. 8 is a diagram showing a configuration of a document evaluation database used in the information search device of the first embodiment shown in FIG.

【図9】本発明の第2の実施形態の情報検索装置を適用
した文書検索装置の構成を示すブロック図である。
FIG. 9 is a block diagram illustrating a configuration of a document search device to which the information search device according to the second embodiment of the present invention is applied.

【図10】図9に示す第2の実施形態の文書検索装置に
使用されている文書評価部の詳細な構成を示すブロック
図である。
FIG. 10 is a block diagram showing a detailed configuration of a document evaluation unit used in the document search device according to the second embodiment shown in FIG.

【図11】図9に示す第2の実施形態の文書検索装置に
使用されている間接評価部の詳細な構成を示すブロック
図である。
FIG. 11 is a block diagram showing a detailed configuration of an indirect evaluation unit used in the document search device according to the second embodiment shown in FIG.

【図12】図9に示す第2の実施形態の文書検索装置に
使用されている文書評価ログデータベースの構成を示す
図である。
FIG. 12 is a diagram showing a configuration of a document evaluation log database used in the document search device of the second embodiment shown in FIG.

【図13】図9に示す第2の実施形態の文書検索装置に
使用されている文書評価ログデータベースに格納されて
いるログを各被直接評価文書ID毎のエントリ集合に分
割した様子を示す図である。
FIG. 13 is a diagram showing a state where a log stored in a document evaluation log database used in the document search device of the second embodiment shown in FIG. 9 is divided into an entry set for each directly evaluated document ID. It is.

【図14】図13に示すように各被直接評価文書ID毎
に分割されたエントリ集合をキーワード毎に分割した様
子を示す図である。
FIG. 14 is a diagram showing a state in which an entry set divided for each directly evaluated document ID as shown in FIG. 13 is divided for each keyword;

【図15】図10に示す文書評価部の一時記憶部に格納
された観点毎のデータ形式を示す図である。
FIG. 15 is a diagram showing a data format for each viewpoint stored in a temporary storage unit of the document evaluation unit shown in FIG.

【図16】図11に示す間接評価部の一時記憶部に格納
されたキーワード毎の間接評価値のデータ形式を示す図
である。
16 is a diagram showing a data format of an indirect evaluation value for each keyword stored in a temporary storage unit of the indirect evaluation unit shown in FIG.

【図17】図9に示す第2の実施形態の文書検索装置に
おける実施形態において文書評価データベースを作成す
る際の動作手順を示すフローチャートである。
17 is a flowchart showing an operation procedure when creating a document evaluation database in the embodiment of the document search device of the second embodiment shown in FIG.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11 検索部 12,119 文書データベース 13,123 文書評価データベース 14,121 文書評価取得部 15 文書評価ログデータベース 20 文書評価部 21 評価管理部 22 直接評価部 30 間接評価部 31 間接評価管理部 32 部分文書取得部 33 文書関連性判定部 110 サーバシステム 111 検索フォーム送信部 113 検索要求受信部 115 検索統括部 117 文書検索部 125 検索結果送信部 127 検索行動受信部 129 結果文書送信部 131 検索行動登録部 133 検索行動データベース 135 検索行動解析部 137 関連文書評価部 151 クライアントシステム 153 ブラウザ Reference Signs List 11 retrieval unit 12, 119 document database 13, 123 document evaluation database 14, 121 document evaluation acquisition unit 15 document evaluation log database 20 document evaluation unit 21 evaluation management unit 22 direct evaluation unit 30 indirect evaluation unit 31 indirect evaluation management unit 32 partial document Acquisition unit 33 Document relevance determination unit 110 Server system 111 Search form transmission unit 113 Search request reception unit 115 Search supervision unit 117 Document search unit 125 Search result transmission unit 127 Search behavior reception unit 129 Result document transmission unit 131 Search behavior registration unit 133 Search behavior database 135 Search behavior analysis unit 137 Related document evaluation unit 151 Client system 153 Browser

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 5B075 KK07 ND16 NK02 PP02 PP22 PQ02 PQ42 PQ46 PR04 PR08 QM08 UU40  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page F term (reference) 5B075 KK07 ND16 NK02 PP02 PP22 PQ02 PQ42 PQ46 PR04 PR08 QM08 UU40

Claims (16)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 ユーザ端末から入力される検索要求に応
じて該検索要求に適合する情報を検索して出力する情報
検索装置であって、 検索要求として検索の範囲を限定するキーワードからな
る検索条件、およびユーザの検索目的に基づいて情報の
優先度を評価する検索観点を受け付ける検索要求受付手
段と、 各文書に含まれる単語であるキーワードに対応して各文
書を特定する文書IDを格納している文書データベース
と、 前記検索観点の各々に対する各文書の適合度である評価
値を各検索観点毎および各文書ID毎に格納している文
書評価データベースと、 前記検索要求受付手段で受け付けた前記検索条件に基づ
いて前記文書データベースを検索し、該検索条件に適合
する文書IDを取得する文書検索手段と、 この取得した文書IDおよび前記検索要求受付手段で受
け付けた検索観点に基づいて前記文書評価データベース
を検索し、該検索観点における前記取得文書IDの各々
の評価値を取得する評価値取得手段と、 この取得した評価値に基づいて、検索結果として出力す
る文書を決定し、ユーザ端末に返送する検索結果返送手
段とを有することを特徴とする情報検索装置。
1. An information retrieval apparatus for retrieving and outputting information conforming to a search request in response to a search request input from a user terminal, wherein the search condition includes a keyword for limiting a search range as the search request. And a search request receiving means for receiving a search viewpoint for evaluating the priority of information based on a user's search purpose, and storing a document ID for specifying each document corresponding to a keyword which is a word included in each document. A document database, a document evaluation database storing an evaluation value that is the relevance of each document with respect to each of the search viewpoints for each search viewpoint and for each document ID, and the search received by the search request receiving unit. A document search unit that searches the document database based on a condition and obtains a document ID that satisfies the search condition; An evaluation value obtaining unit that searches the document evaluation database based on the search viewpoint received by the search request reception unit and obtains an evaluation value of each of the obtained document IDs in the search viewpoint, based on the obtained evaluation value And a search result returning means for determining a document to be output as a search result and returning the result to a user terminal.
【請求項2】 前記検索結果返送手段で検索結果を返送
されたユーザ端末においてユーザが前記検索結果を閲覧
した結果としてユーザ端末から送信される前記検索結果
に対するユーザの閲覧または評価を含む行動情報を当該
行動の対象である文書IDおよび前記検索観点とともに
受信するユーザ行動情報受信手段と、 この受信した文書ID、行動情報、検索観点を格納する
検索行動データベースと、 この検索行動データベースに格納された各情報に基づき
当該文書に対するユーザの操作を解析し、この解析結果
に基づき前記検索観点における前記文書の評価値を算出
し、この算出した評価値で前記文書評価データベースの
前記検索観点および文書ID毎の評価値を更新する検索
行動解析更新手段とを有することを特徴とする請求項1
記載の情報検索装置。
2. The user terminal, to which the search result is returned by the search result returning means, sends behavior information including user browsing or evaluation to the search result transmitted from the user terminal as a result of the user browsing the search result. A user action information receiving unit that receives the document ID that is the target of the action and the search viewpoint, a search action database that stores the received document ID, action information, and the search viewpoint; and a search action database that is stored in the search action database. Analyzing a user operation on the document based on the information, calculating an evaluation value of the document in the search viewpoint based on the analysis result, and using the calculated evaluation value for each of the search viewpoint and the document ID in the document evaluation database. 2. A search behavior analysis updating means for updating an evaluation value.
Described information retrieval device.
【請求項3】 ユーザ端末から入力される検索要求に応
じて該検索要求に適合する情報を検索して出力する情報
検索方法であって、 検索要求として検索の範囲を限定するキーワードからな
る検索条件、およびユーザの検索目的に基づいて情報の
優先度を評価する検索観点を受け付け、 各文書に含まれる単語であるキーワードに対応して各文
書を特定する文書IDを格納した文書データベースを前
記受け付けた検索条件に基づいて検索し、該検索条件に
適合する文書IDを取得し、 前記検索観点の各々に対する各文書の適合度である評価
値を各検索観点毎および各文書ID毎に格納した文書評
価データベースをこの取得した文書IDおよび前記受け
付けた検索観点に基づいて検索し、該検索観点における
前記取得文書IDの各々の評価値を取得し、 この取得した評価値に基づいて、検索結果として出力す
る文書を決定し、ユーザ端末に返送することを特徴とす
る情報検索方法。
3. An information retrieval method for retrieving and outputting information conforming to a search request in response to a search request input from a user terminal, the search condition comprising a keyword limiting a search range as the search request. And a search viewpoint for evaluating the priority of information based on the search purpose of the user, and the document database storing a document ID for specifying each document corresponding to a keyword which is a word included in each document is received. A document evaluation in which a search is performed based on a search condition, a document ID that satisfies the search condition is obtained, and an evaluation value that is the relevance of each document with respect to each of the search viewpoints is stored for each search viewpoint and for each document ID. A database is searched based on the obtained document ID and the received search viewpoint, and an evaluation value of each of the obtained document IDs in the search viewpoint is obtained. An information search method comprising: determining a document to be output as a search result based on the obtained evaluation value; and returning the determined document to a user terminal.
【請求項4】 前記検索結果を返送されたユーザ端末に
おいてユーザが前記検索結果を閲覧した結果としてユー
ザ端末から送信される前記検索結果に対するユーザの閲
覧または評価を含む行動情報を当該行動の対象である文
書IDおよび前記検索観点とともに受信し、 この受信した文書ID、行動情報、検索観点を検索行動
データベースに格納し、 この検索行動データベースに格納された各情報に基づき
当該文書に対するユーザの操作を解析し、この解析結果
に基づき前記検索観点における前記文書の評価値を算出
し、この算出した評価値で前記文書評価データベースの
前記検索観点および文書ID毎の評価値を更新すること
を特徴とする請求項3記載の情報検索方法。
4. Behavior information including browsing or evaluation of a user with respect to the search result transmitted from the user terminal as a result of the user browsing the search result at the user terminal to which the search result is returned is targeted for the behavior. Received together with a certain document ID and the search viewpoint, store the received document ID, action information, and search viewpoint in a search action database, and analyze a user's operation on the document based on each information stored in the search action database Calculating an evaluation value of the document in the search viewpoint based on the analysis result, and updating the evaluation value for each of the search viewpoint and the document ID in the document evaluation database with the calculated evaluation value. Item 3. The information retrieval method according to Item 3.
【請求項5】 ユーザ端末から入力される検索要求に応
じて該検索要求に適合する情報を検索して出力する情報
検索プログラムであって、 検索要求として検索の範囲を限定するキーワードからな
る検索条件、およびユーザの検索目的に基づいて情報の
優先度を評価する検索観点を受け付け、 各文書に含まれる単語であるキーワードに対応して各文
書を特定する文書IDを格納した文書データベースを前
記受け付けた検索条件に基づいて検索し、該検索条件に
適合する文書IDを取得し、 前記検索観点の各々に対する各文書の適合度である評価
値を各検索観点毎および各文書ID毎に格納した文書評
価データベースをこの取得した文書IDおよび前記受け
付けた検索観点に基づいて検索し、該検索観点における
前記取得文書IDの各々の評価値を取得し、 この取得した評価値に基づいて、検索結果として出力す
る文書を決定し、ユーザ端末に返送することを特徴とす
る情報検索プログラム。
5. An information retrieval program for retrieving and outputting information conforming to a search request in response to a search request input from a user terminal, wherein the search condition includes a keyword for limiting a search range as the search request. And a search viewpoint for evaluating the priority of information based on the search purpose of the user, and the document database storing a document ID for specifying each document corresponding to a keyword which is a word included in each document is received. A document evaluation in which a search is performed based on a search condition, a document ID that satisfies the search condition is obtained, and an evaluation value that is the relevance of each document with respect to each of the search viewpoints is stored for each search viewpoint and for each document ID. A database is searched based on the obtained document ID and the received search viewpoint, and each evaluation value of the obtained document ID in the search viewpoint An information search program characterized in that a document to be output as a search result is determined based on the obtained evaluation value, and returned to the user terminal.
【請求項6】 前記検索結果を返送されたユーザ端末に
おいてユーザが前記検索結果を閲覧した結果としてユー
ザ端末から送信される前記検索結果に対するユーザの閲
覧または評価を含む行動情報を当該行動の対象である文
書IDおよび前記検索観点とともに受信し、 この受信した文書ID、行動情報、検索観点を検索行動
データベースに格納し、 この検索行動データベースに格納された各情報に基づき
当該文書に対するユーザの操作を解析し、この解析結果
に基づき前記検索観点における前記文書の評価値を算出
し、この算出した評価値で前記文書評価データベースの
前記検索観点および文書ID毎の評価値を更新すること
を特徴とする請求項5記載の情報検索プログラム。
6. Behavior information including browsing or evaluation of a user with respect to the search result transmitted from the user terminal as a result of the user browsing the search result at the user terminal to which the search result is returned. Received together with a certain document ID and the search viewpoint, store the received document ID, action information, and search viewpoint in a search action database, and analyze a user's operation on the document based on each information stored in the search action database Calculating an evaluation value of the document in the search viewpoint based on the analysis result, and updating the evaluation value for each of the search viewpoint and the document ID in the document evaluation database with the calculated evaluation value. Item 5. An information retrieval program according to Item 5.
【請求項7】 ユーザ端末から入力される検索要求に応
じて該検索要求に適合する情報を検索して出力する情報
検索プログラムを記録した記録媒体であって、 検索要求として検索の範囲を限定するキーワードからな
る検索条件、およびユーザの検索目的に基づいて情報の
優先度を評価する検索観点を受け付け、 各文書に含まれる単語であるキーワードに対応して各文
書を特定する文書IDを格納した文書データベースを前
記受け付けた検索条件に基づいて検索し、該検索条件に
適合する文書IDを取得し、 前記検索観点の各々に対する各文書の適合度である評価
値を各検索観点毎および各文書ID毎に格納した文書評
価データベースをこの取得した文書IDおよび前記受け
付けた検索観点に基づいて検索し、該検索観点における
前記取得文書IDの各々の評価値を取得し、 この取得した評価値に基づいて、検索結果として出力す
る文書を決定し、ユーザ端末に返送することを特徴とす
る情報検索プログラムを記録した記録媒体。
7. A recording medium storing an information search program for searching for and outputting information matching a search request in response to a search request input from a user terminal, wherein a search range is limited as the search request. A document that receives a search condition that evaluates the priority of information based on search conditions consisting of keywords and a user's search purpose, and stores a document ID that specifies each document in correspondence with a keyword that is a word included in each document A database is searched based on the received search condition, a document ID that satisfies the search condition is obtained, and an evaluation value that is the relevance of each document with respect to each of the search viewpoints is evaluated for each search viewpoint and for each document ID. A document evaluation database stored in the search document based on the acquired document ID and the received search viewpoint. A recording medium storing an information retrieval program characterized by acquiring an evaluation value of each ID, determining a document to be output as a search result based on the acquired evaluation value, and returning the document to a user terminal.
【請求項8】 前記検索結果を返送されたユーザ端末に
おいてユーザが前記検索結果を閲覧した結果としてユー
ザ端末から送信される前記検索結果に対するユーザの閲
覧または評価を含む行動情報を当該行動の対象である文
書IDおよび前記検索観点とともに受信し、 この受信した文書ID、行動情報、検索観点を検索行動
データベースに格納し、 この検索行動データベースに格納された各情報に基づき
当該文書に対するユーザの操作を解析し、この解析結果
に基づき前記検索観点における前記文書の評価値を算出
し、この算出した評価値で前記文書評価データベースの
前記検索観点および文書ID毎の評価値を更新すること
を特徴とする請求項7記載の情報検索プログラムを記録
した記録媒体。
8. Behavior information including browsing or evaluation of a user with respect to the search result transmitted from the user terminal as a result of the user browsing the search result at the user terminal to which the search result is returned is targeted for the behavior. Received together with a certain document ID and the search viewpoint, store the received document ID, action information, and search viewpoint in a search action database, and analyze a user's operation on the document based on each information stored in the search action database Calculating an evaluation value of the document in the search viewpoint based on the analysis result, and updating the evaluation value for each of the search viewpoint and the document ID in the document evaluation database with the calculated evaluation value. Item 7. A recording medium on which the information search program according to Item 7 is recorded.
【請求項9】 ユーザ端末から入力される検索要求に応
じて文書格納手段から複数の文書の集合を検索した結果
の文書をユーザ端末において参照して該文書に対する評
価を行うユーザ端末における検索行動から、前記文書に
対する評価を取得し、この取得した評価に基づいて各文
書に対する評価値を算出し、この評価値を用いてユーザ
端末からの検索要求に対する検索結果の出力を順序付け
する情報検索装置であって、 前記検索要求、前記文書を特定する情報、および前記文
書に対する評価をユーザ端末における検索行動から取得
する文書評価取得手段と、 前記検索要求、文書特定情報、および文書に対する評価
を格納する文書評価ログ格納手段と、 ユーザ端末において直接的に評価された文書に対する直
接評価を算出する直接評価手段と、 ユーザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検
索結果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の
評価の情報を用いて該文書の間接評価を算出する間接評
価手段と、 前記直接評価手段および間接評価手段でそれぞれ算出さ
れた各文書の直接評価および間接評価から各文書の総合
評価値を算出する文書評価管理手段と、 前記総合評価値を各文書に対応して格納する文書評価格
納手段とを有することを特徴とする情報検索装置。
9. A search operation at a user terminal that evaluates a document by referring to a document obtained as a result of searching a set of a plurality of documents from a document storage unit in response to a search request input from the user terminal at the user terminal. An information retrieval apparatus that obtains an evaluation of the document, calculates an evaluation value for each document based on the obtained evaluation, and uses the evaluation value to order the output of a search result in response to a search request from a user terminal. A document evaluation acquisition unit that acquires the search request, the information specifying the document, and the evaluation of the document from a search action in a user terminal; and a document evaluation storing the search request, the document identification information, and the evaluation of the document. Log storage means, direct evaluation means for calculating a direct evaluation for a document directly evaluated at the user terminal, An indirect evaluation means for calculating an indirect evaluation of a document using a search request from the user terminal and information of the evaluation of the document obtained from the user terminal for the document as a search result for the search request; and the direct evaluation means Document evaluation management means for calculating an overall evaluation value of each document from the direct evaluation and indirect evaluation of each document calculated by the indirect evaluation means, and document evaluation storage means for storing the overall evaluation value corresponding to each document An information retrieval device comprising:
【請求項10】 前記間接評価手段は、 ユーザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検
索結果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の
評価の情報を用いて、前記ユーザ端末において直接的に
評価された文書である被直接評価文書からユーザ端末に
おいて注目された部分文書を取得する部分文書取得手段
と、 前記部分文書と関連性の高い文書を判定する文書関連性
判定手段と、 前記被直接評価文書の直接評価値および該被直接評価文
書に対するある文書の関連性から、前記被直接評価文書
からの当該文書の間接評価を取得する間接評価管理手段
とを有することを特徴とする請求項9記載の情報検索装
置。
10. The indirect evaluation means uses a search request from a user terminal and information on the evaluation of the document obtained from the user terminal for a document that is a search result for the search request, and directly outputs the information to the user terminal. A partial document acquisition unit that acquires a partial document of interest in a user terminal from a directly evaluated document that is a document that has been automatically evaluated; a document relevance determination unit that determines a document highly relevant to the partial document; Indirect evaluation management means for obtaining an indirect evaluation of the document from the directly evaluated document from the direct evaluation value of the directly evaluated document and the relevance of a certain document to the directly evaluated document. Item 9. The information retrieval device according to Item 9.
【請求項11】 ユーザ端末から入力される検索要求に
応じて文書格納手段から複数の文書の集合を検索した結
果の文書をユーザ端末において参照して該文書に対する
評価を行うユーザ端末における検索行動から、前記文書
に対する評価を取得し、この取得した評価に基づいて各
文書に対する評価値を算出し、この評価値を用いてユー
ザ端末からの検索要求に対する検索結果の出力を順序付
けする情報検索方法であって、 前記検索要求、前記文書を特定する情報、および前記文
書に対する評価をユーザ端末における検索行動から取得
し、 前記検索要求、文書特定情報、および文書に対する評価
を文書評価ログ格納手段に格納し、 ユーザ端末において直接的に評価された文書に対する直
接評価を算出し、 ユーザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検
索結果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の
評価の情報を用いて該文書の間接評価を算出し、 前記算出された各文書の直接評価および間接評価から各
文書の総合評価値を算出し、 前記総合評価値を各文書に対応して文書評価格納手段に
格納することを特徴とする情報検索方法。
11. A search operation in a user terminal which evaluates a document by referring to a document obtained as a result of searching a set of a plurality of documents from a document storage unit in response to a search request input from the user terminal in the user terminal. An information retrieval method for acquiring an evaluation for the document, calculating an evaluation value for each document based on the acquired evaluation, and using the evaluation value to order the output of a search result in response to a search request from a user terminal. Acquiring the search request, the information specifying the document, and the evaluation of the document from a search action in a user terminal, storing the search request, the document specifying information, and the evaluation of the document in a document evaluation log storage unit, The direct evaluation for the document directly evaluated at the user terminal is calculated, and a search request from the user terminal and the search are performed. An indirect evaluation of the document is calculated using information of the evaluation of the document obtained from the user terminal with respect to the document which is a search result for the request, and a total of each document is calculated from the calculated direct evaluation and the indirect evaluation of each document. An information retrieval method, comprising: calculating an evaluation value; and storing the comprehensive evaluation value in a document evaluation storage unit corresponding to each document.
【請求項12】 前記間接評価を算出する処理は、 ユーザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検
索結果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の
評価の情報を用いて、前記ユーザ端末において直接的に
評価された文書である被直接評価文書からユーザ端末に
おいて注目された部分文書を取得し、 前記部分文書と関連性の高い文書を判定し、 前記被直接評価文書の直接評価値および該被直接評価文
書に対するある文書の関連性から、前記被直接評価文書
からの当該文書の間接評価を取得することを特徴とする
請求項11記載の情報検索方法。
12. The process of calculating the indirect evaluation includes: using a search request from a user terminal and information on the evaluation of the document obtained from the user terminal with respect to a document that is a search result corresponding to the search request; Obtaining a partial document of interest at the user terminal from a directly evaluated document, which is a document directly evaluated at the terminal, determining a document highly relevant to the partial document, and directly evaluating a value of the directly evaluated document 12. The information search method according to claim 11, wherein an indirect evaluation of the document from the directly evaluated document is obtained from the relevance of a certain document to the directly evaluated document.
【請求項13】 ユーザ端末から入力される検索要求に
応じて文書格納手段から複数の文書の集合を検索した結
果の文書をユーザ端末において参照して該文書に対する
評価を行うユーザ端末における検索行動から、前記文書
に対する評価を取得し、この取得した評価に基づいて各
文書に対する評価値を算出し、この評価値を用いてユー
ザ端末からの検索要求に対する検索結果の出力を順序付
けする情報検索プログラムであって、 前記検索要求、前記文書を特定する情報、および前記文
書に対する評価をユーザ端末における検索行動から取得
し、 前記検索要求、文書特定情報、および文書に対する評価
を文書評価ログ格納手段に格納し、 ユーザ端末において直接的に評価された文書に対する直
接評価を算出し、 ユーザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検
索結果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の
評価の情報を用いて該文書の間接評価を算出し、 前記算出された各文書の直接評価および間接評価から各
文書の総合評価値を算出し、 前記総合評価値を各文書に対応して文書評価格納手段に
格納することを特徴とする情報検索プログラム。
13. A search operation at a user terminal which evaluates a document by referring to a document obtained as a result of searching a set of a plurality of documents from a document storage means in response to a search request input from the user terminal at the user terminal. An information retrieval program that obtains an evaluation of the document, calculates an evaluation value for each document based on the obtained evaluation, and uses the evaluation value to order the output of search results in response to a search request from a user terminal. Acquiring the search request, the information specifying the document, and the evaluation of the document from a search action in a user terminal, storing the search request, the document specifying information, and the evaluation of the document in a document evaluation log storage unit, The direct evaluation is calculated for the document directly evaluated at the user terminal, and the search request and the search request from the user terminal are calculated. The indirect evaluation of the document is calculated using the information of the evaluation of the document obtained from the user terminal for the document that is the search result for the search request, and each document is calculated from the calculated direct evaluation and indirect evaluation of each document. An information retrieval program characterized by calculating an overall evaluation value of a document and storing the overall evaluation value in a document evaluation storage unit corresponding to each document.
【請求項14】 前記間接評価を算出する処理は、 ユーザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検
索結果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の
評価の情報を用いて、前記ユーザ端末において直接的に
評価された文書である被直接評価文書からユーザ端末に
おいて注目された部分文書を取得し、 前記部分文書と関連性の高い文書を判定し、 前記被直接評価文書の直接評価値および該被直接評価文
書に対するある文書の関連性から、前記被直接評価文書
からの当該文書の間接評価を取得することを特徴とする
請求項13記載の情報検索プログラム。
14. The process of calculating the indirect evaluation includes: using a search request from a user terminal and information on the evaluation of the document obtained from the user terminal with respect to a document that is a search result corresponding to the search request; Obtaining a partial document of interest at the user terminal from a directly evaluated document, which is a document directly evaluated at the terminal, determining a document highly relevant to the partial document, and directly evaluating a value of the directly evaluated document 14. The information retrieval program according to claim 13, wherein an indirect evaluation of the document from the directly evaluated document is obtained from the relevance of a certain document to the directly evaluated document.
【請求項15】 ユーザ端末から入力される検索要求に
応じて文書格納手段から複数の文書の集合を検索した結
果の文書をユーザ端末において参照して該文書に対する
評価を行うユーザ端末における検索行動から、前記文書
に対する評価を取得し、この取得した評価に基づいて各
文書に対する評価値を算出し、この評価値を用いてユー
ザ端末からの検索要求に対する検索結果の出力を順序付
けする情報検索プログラムを記録した記録媒体であっ
て、 前記検索要求、前記文書を特定する情報、および前記文
書に対する評価をユーザ端末における検索行動から取得
し、 前記検索要求、文書特定情報、および文書に対する評価
を文書評価ログ格納手段に格納し、 ユーザ端末において直接的に評価された文書に対する直
接評価を算出し、 ユーザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検
索結果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の
評価の情報を用いて該文書の間接評価を算出し、 前記算出された各文書の直接評価および間接評価から各
文書の総合評価値を算出し、 前記総合評価値を各文書に対応して文書評価格納手段に
格納することを特徴とする情報検索プログラムを記録し
た記録媒体。
15. A search operation in a user terminal that evaluates a document by referring to a document obtained as a result of searching a set of a plurality of documents from a document storage unit in response to a search request input from the user terminal and evaluating the document. Recording an information search program for obtaining an evaluation for the document, calculating an evaluation value for each document based on the obtained evaluation, and using the evaluation value to order the output of search results in response to a search request from a user terminal. The retrieval request, the information for identifying the document, and the evaluation of the document from a search behavior in a user terminal, and storing the search request, the document identification information, and the evaluation for the document in a document evaluation log. Means for calculating the direct evaluation of the document directly evaluated at the user terminal, The indirect evaluation of the document is calculated using the information of the evaluation of the document obtained from the user terminal for the search request and the document that is the search result corresponding to the search request, and the direct evaluation of each of the calculated documents is performed. A recording medium recording an information search program, wherein an overall evaluation value of each document is calculated from indirect evaluation, and the overall evaluation value is stored in a document evaluation storage unit corresponding to each document.
【請求項16】 前記間接評価を算出する処理は、 ユーザ端末からの検索要求および該検索要求に対する検
索結果である文書に対してユーザ端末から得た該文書の
評価の情報を用いて、前記ユーザ端末において直接的に
評価された文書である被直接評価文書からユーザ端末に
おいて注目された部分文書を取得し、 前記部分文書と関連性の高い文書を判定し、 前記被直接評価文書の直接評価値および該被直接評価文
書に対するある文書の関連性から、前記被直接評価文書
からの当該文書の間接評価を取得することを特徴とする
請求項15記載の情報検索プログラムを記録した記録媒
体。
16. The processing for calculating the indirect evaluation includes: using a search request from a user terminal and information on the evaluation of the document obtained from the user terminal with respect to a document that is a search result corresponding to the search request; Obtaining a partial document of interest at the user terminal from a directly evaluated document, which is a document directly evaluated at the terminal, determining a document highly relevant to the partial document, and directly evaluating a value of the directly evaluated document 16. The recording medium according to claim 15, wherein an indirect evaluation of the document from the directly evaluated document is obtained from the relevance of a certain document to the directly evaluated document.
JP2001143982A 2001-03-07 2001-05-14 Information search apparatus, information search program, and recording medium recording the program Expired - Fee Related JP3964630B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001143982A JP3964630B2 (en) 2001-03-07 2001-05-14 Information search apparatus, information search program, and recording medium recording the program

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001064030 2001-03-07
JP2001-64030 2001-03-07
JP2001143982A JP3964630B2 (en) 2001-03-07 2001-05-14 Information search apparatus, information search program, and recording medium recording the program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002334107A true JP2002334107A (en) 2002-11-22
JP3964630B2 JP3964630B2 (en) 2007-08-22

Family

ID=26610816

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001143982A Expired - Fee Related JP3964630B2 (en) 2001-03-07 2001-05-14 Information search apparatus, information search program, and recording medium recording the program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3964630B2 (en)

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007066096A (en) * 2005-08-31 2007-03-15 Kazuteru Ono Electronic document approval system and method having automatic evaluation
JP2007148741A (en) * 2005-11-28 2007-06-14 Hitachi Software Eng Co Ltd Web search support server
JP2007148493A (en) * 2005-11-24 2007-06-14 Kosenjuku:Kk Explanation system and explanation display program
JP2008538149A (en) 2005-03-18 2008-10-09 ウィンク テクノロジ−ズ インコ−ポレイテッド Rating method, search result organizing method, rating system, and search result organizing system
WO2009008129A1 (en) * 2007-07-12 2009-01-15 Panasonic Corporation Development document data management device, development document data management system, development document data management method, program therefor, and recording medium
JP2009053757A (en) * 2007-08-23 2009-03-12 Toshiba Corp Information processing apparatus, input method and program
JP2010092357A (en) * 2008-10-09 2010-04-22 Intec Systems Institute Inc Facility-related information retrieval method and facility-related information retrieval system
JP2011526008A (en) * 2008-03-14 2011-09-29 ミチェリ キャピタル リミテッド ライアビリティ カンパニー Systems and methods for complex search
KR101078907B1 (en) 2009-02-02 2011-11-01 엘지전자 주식회사 System for valuation a document
US8301637B2 (en) 2007-07-27 2012-10-30 Seiko Epson Corporation File search system, file search device and file search method
CN102999556A (en) * 2012-10-15 2013-03-27 百度在线网络技术(北京)有限公司 Text searching method and text searching device and terminal equipment
WO2014057744A1 (en) * 2012-10-09 2014-04-17 日本電気株式会社 Document search system, document search method, and server device
JP2015109087A (en) * 2013-12-05 2015-06-11 英奇達資訊股▲ふん▼有限公司 Method of document data recommendation
US9092523B2 (en) 2005-02-28 2015-07-28 Search Engine Technologies, Llc Methods of and systems for searching by incorporating user-entered information
JP2015170062A (en) * 2014-03-06 2015-09-28 日本電信電話株式会社 Document set analyzer, document set analysis method, and document set analysis program
JP2021028784A (en) * 2019-08-09 2021-02-25 テクマトリックス株式会社 Database retrieval server, database retrieval system, and database retrieval method
JPWO2021040003A1 (en) * 2019-08-30 2021-03-04

Cited By (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11693864B2 (en) 2005-02-28 2023-07-04 Pinterest, Inc. Methods of and systems for searching by incorporating user-entered information
US9092523B2 (en) 2005-02-28 2015-07-28 Search Engine Technologies, Llc Methods of and systems for searching by incorporating user-entered information
US10311068B2 (en) 2005-02-28 2019-06-04 Pinterest, Inc. Methods of and systems for searching by incorporating user-entered information
US11341144B2 (en) 2005-02-28 2022-05-24 Pinterest, Inc. Methods of and systems for searching by incorporating user-entered information
JP2008538149A (en) 2005-03-18 2008-10-09 ウィンク テクノロジ−ズ インコ−ポレイテッド Rating method, search result organizing method, rating system, and search result organizing system
US9367606B1 (en) 2005-03-18 2016-06-14 Search Engine Technologies, Llc Search engine that applies feedback from users to improve search results
US11036814B2 (en) 2005-03-18 2021-06-15 Pinterest, Inc. Search engine that applies feedback from users to improve search results
US10157233B2 (en) 2005-03-18 2018-12-18 Pinterest, Inc. Search engine that applies feedback from users to improve search results
JP2007066096A (en) * 2005-08-31 2007-03-15 Kazuteru Ono Electronic document approval system and method having automatic evaluation
JP2007148493A (en) * 2005-11-24 2007-06-14 Kosenjuku:Kk Explanation system and explanation display program
JP2007148741A (en) * 2005-11-28 2007-06-14 Hitachi Software Eng Co Ltd Web search support server
WO2009008129A1 (en) * 2007-07-12 2009-01-15 Panasonic Corporation Development document data management device, development document data management system, development document data management method, program therefor, and recording medium
US8301637B2 (en) 2007-07-27 2012-10-30 Seiko Epson Corporation File search system, file search device and file search method
JP2009053757A (en) * 2007-08-23 2009-03-12 Toshiba Corp Information processing apparatus, input method and program
JP2011526008A (en) * 2008-03-14 2011-09-29 ミチェリ キャピタル リミテッド ライアビリティ カンパニー Systems and methods for complex search
JP2010092357A (en) * 2008-10-09 2010-04-22 Intec Systems Institute Inc Facility-related information retrieval method and facility-related information retrieval system
KR101078907B1 (en) 2009-02-02 2011-11-01 엘지전자 주식회사 System for valuation a document
WO2014057744A1 (en) * 2012-10-09 2014-04-17 日本電気株式会社 Document search system, document search method, and server device
CN102999556A (en) * 2012-10-15 2013-03-27 百度在线网络技术(北京)有限公司 Text searching method and text searching device and terminal equipment
JP2015109087A (en) * 2013-12-05 2015-06-11 英奇達資訊股▲ふん▼有限公司 Method of document data recommendation
JP2015170062A (en) * 2014-03-06 2015-09-28 日本電信電話株式会社 Document set analyzer, document set analysis method, and document set analysis program
JP2021028784A (en) * 2019-08-09 2021-02-25 テクマトリックス株式会社 Database retrieval server, database retrieval system, and database retrieval method
JP7098205B2 (en) 2019-08-30 2022-07-11 データ・サイエンティスト株式会社 Content placement method, website construction support method and economic scale output method
JP2022126782A (en) * 2019-08-30 2022-08-30 データ・サイエンティスト株式会社 Content placement program, content placement device and content placement method, website-building assist program, website-building assist device and website-building assist method, and economic scale output program, economic scale output device and economic scale output method
JP2022126781A (en) * 2019-08-30 2022-08-30 データ・サイエンティスト株式会社 Content placement program, content placement device and content placement method, website-building assist program, website-building assist device and website-building assist method, and economic scale output program, economic scale output device and economic scale output method
JP7262154B2 (en) 2019-08-30 2023-04-21 データ・サイエンティスト株式会社 CONTENT ARRANGEMENT PROGRAM, CONTENT ARRANGEMENT APPARATUS AND CONTENT ARRANGEMENT METHOD, WEBSITE CONSTRUCTION SUPPORT PROGRAM, WEBSITE CONSTRUCTION SUPPORT DEVICE AND WEBSITE CONSTRUCTION SUPPORT METHOD, AND ECONOMIC SCALE OUTPUT PROGRAM, ECONOMIC SCALE OUTPUT DEVICE, AND ECONOMIC SCALE OUTPUT METHOD
JPWO2021040003A1 (en) * 2019-08-30 2021-03-04
US11756082B2 (en) 2019-08-30 2023-09-12 Datascientist Inc. Content arrangement program, content arrangement device, and content arrangement method, website construction support program, website construction support device, and website construction support method, and economic scale output program, economic scale output device, and economic scale output method

Also Published As

Publication number Publication date
JP3964630B2 (en) 2007-08-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8775396B2 (en) Method and system for searching a wide area network
US6665659B1 (en) Methods and apparatus for distributing and using metadata via the internet
JP3964630B2 (en) Information search apparatus, information search program, and recording medium recording the program
US20160350428A1 (en) Real time implicit user modeling for personalized search
US20070271255A1 (en) Reverse search-engine
JP2008507041A (en) Personalize the ordering of place content in search results
US6850954B2 (en) Information retrieval support method and information retrieval support system
US9594809B2 (en) System and method for compiling search results using information regarding length of time users spend interacting with individual search results
JP5483269B2 (en) Information search device and information search method
US7421416B2 (en) Method of managing web sites registered in search engine and a system thereof
KR101324460B1 (en) Information provision device, information provision method, and information recording medium
JP5228584B2 (en) Interest information identification system, interest information identification method, and interest information identification program
US9064014B2 (en) Information provisioning device, information provisioning method, program, and information recording medium
CN108304570B (en) Processing method and display method of search results, server and client
JP2008146147A (en) Information presentation device, information presentation method, and information presentment program
KR19990078973A (en) Method which provides a simple search engine
JP3730878B2 (en) Information search distribution system, information search method, and program
JP5561842B2 (en) Information search device, information search program, and program storage medium
JPH11232278A (en) Information source recommending device
JP2009169519A (en) Information presentation device, information presentation method, and program for information presentation
JP2003108594A (en) Information retrieving device and its method
JP2004272492A (en) Method for retrieving/displaying web site
JP7462198B1 (en) Keyword collection method, information processing device, and program
JP3933617B2 (en) Shared information search method, shared information search program, and information sharing system
JP5519406B2 (en) Server apparatus, genre score calculation method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060704

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060809

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070213

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070406

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070515

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070524

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100601

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110601

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees