JP2002278755A - Method and device for calling selection of distributed software components - Google Patents

Method and device for calling selection of distributed software components

Info

Publication number
JP2002278755A
JP2002278755A JP2001075619A JP2001075619A JP2002278755A JP 2002278755 A JP2002278755 A JP 2002278755A JP 2001075619 A JP2001075619 A JP 2001075619A JP 2001075619 A JP2001075619 A JP 2001075619A JP 2002278755 A JP2002278755 A JP 2002278755A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
software component
component
software
software components
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001075619A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Toshiya Moto
俊也 本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Software Engineering Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Software Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Software Engineering Co Ltd filed Critical Hitachi Software Engineering Co Ltd
Priority to JP2001075619A priority Critical patent/JP2002278755A/en
Publication of JP2002278755A publication Critical patent/JP2002278755A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To automatically select and call distributed software components having the same or equivalent functions. SOLUTION: In environment that the software components are dispersedly arranged on a network, when a plurality of software components having the same function exist, a software component to obtain the optimal evaluation result to satisfy conditions provided on the calling side is selected and called by providing the respective software components with evaluation information.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、ソフトウェア部品
がネットワーク上に分散して配置されている環境におい
て、同一機能または同等機能を有するソフトウェア部品
が複数存在する場合に、各ソフトウェア部品に夫々評価
情報を持たせることにより、呼出し側で与えた条件を満
たす最良の評価結果を得たソフトウェア部品を選択して
呼び出すことを特徴とするソフトウェア部品の選択呼出
し方法に関するものである。
The present invention relates to an environment in which software components having the same function or the same function exist in an environment in which software components are distributed and arranged on a network. And selecting and calling a software component that obtains the best evaluation result that satisfies the condition given by the calling side.

【0002】[0002]

【従来の技術】ソフトウェアの生産性向上手法の1つ
に、ソフトウェアの部品化がある。ここで言うソフトウ
ェアの部品化とは、ソフトウェアを再利用可能な機能単
位に分割し、個々の機能を利用するために必要なインタ
フェースを公開することを言う。部品化したソフトウェ
アをアプリケーションで再利用するためには、予めアプ
リケーションが必要とするソフトウェア部品を各コンピ
ュータ上に複製配布しておけばよいが、コンピュータ数
が増加した場合には複製配布したソフトウェア部品の維
持管理が煩雑にある。各コンピュータがネットワークを
介して相互接続されている場合には、サーバとなるコン
ピュータ上にソフトウェア部品を分散配置しておき、残
りのコンピュータではサーバ上に分散配置されたソフト
ウェア部品を共用することにより、ソフトウェア部品の
配布複製による維持管理の煩雑さは解消される。
2. Description of the Related Art One of the techniques for improving software productivity is to make software components. The term “partialization of software” as used herein refers to dividing software into reusable function units and exposing interfaces necessary for using individual functions. In order to reuse the componentized software in the application, the software components required by the application may be copied and distributed on each computer in advance, but if the number of computers increases, the copied and distributed software components may be used. Maintenance is complicated. If the computers are interconnected via a network, the software components are distributed on the server computer, and the remaining computers share the software components distributed on the server. The complexity of maintenance management due to distribution and duplication of software components is eliminated.

【0003】図6は、ソフトウェア部品を分散配置して
利用する場合の、従来の利用方法を示す図である。アプ
リケーション601が分散配置されたソフトウェア部品
606を利用するためには、目的とするソフトウェア部
品606をネットワーク602上で検索し発見する必要
がある。ソフトウェア部品606をアプリケーション6
01から検索可能にするためには、ソフトウェア部品6
06を一意に識別可能な識別子やサービスを利用するた
めのインタフェースを記述したサービス情報607をデ
ィレクトリ605へ登録しておき、ディレクトリサーバ
603で公開する。
FIG. 6 is a diagram showing a conventional method of using software components in a distributed arrangement. In order for the application 601 to use the software components 606 distributed and arranged, it is necessary to search and find the target software components 606 on the network 602. Software component 606 to application 6
To make searchable from 01, software component 6
Service information 607 which describes an identifier for uniquely identifying the service 06 and an interface for using the service is registered in the directory 605, and made public on the directory server 603.

【0004】アプリケーション601がソフトウェア部
品606を利用する場合には、ソフトウェア部品606
を一意に識別可能な識別子を指定して、ディレクトリサ
ーバ603を使用して目的とするソフトウェア部品60
6を検索し、発見できた場合に限り当該ソフトウェア部
品606を部品サーバ604を介して呼び出すことによ
って利用していた。
When the application 601 uses the software component 606, the software component 606
The software component 60 that is targeted by using the directory server 603 by designating an identifier capable of uniquely identifying
6 has been searched, and the software component 606 has been used by calling it via the component server 604 only when it was found.

【0005】ところで、インターネットのような世界規
模のネットワーク上のサーバにソフトウェア部品606
を分散配置する場合には、同一または同等の機能を有す
るソフトウェア部品606が複数分散配置される可能性
が出てくる。同一または同等の機能であっても、他のソ
フトウェア部品との差別化等の理由によって、ソフトウ
ェア部品606ごとに利用料金等の利用条件が異なる場
合が出てくることが考えられる。しかし、ソフトウェア
部品606を一意に識別可能な識別子を指定して検索す
る方法では、予めアプリケーション601が決定したソ
フトウェア部品以外を使用することができない。また、
アプリケーション601の利用者が、同一または同等機
能で、かつ、より利用料金が安いソフトウェア部品60
6を選択して利用したい等の場合には、ソフトウェア部
品606を選択利用するための機構が必要である。
By the way, software components 606 are stored in a server on a worldwide network such as the Internet.
Is distributed, there is a possibility that a plurality of software components 606 having the same or equivalent functions are distributed. Even if the functions are the same or equivalent, it is conceivable that usage conditions such as a usage fee may be different for each software component 606 for reasons such as differentiation from other software components. However, in the method of searching for a software component 606 by designating an identifier that can be uniquely identified, it is impossible to use a software component other than the software component determined in advance by the application 601. Also,
The user of the application 601 has the same or equivalent function, and the usage fee of the software component 60 is lower.
For example, when it is desired to select and use the software component 6, a mechanism for selectively using the software component 606 is required.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】しかし、ソフトウェア
部品606は、ソフトウェアを再利用可能な機能単位に
分割し、個々の機能を利用するために必要なインタフェ
ースを公開したものであり、ソフトウェア部品606を
利用する場合の利用料金等の情報は内部に保持していな
い。このため、アプリケーション601がソフトウェア
部品606を利用する場合には、ソフトウェア部品60
6を一意に識別可能な識別子を指定して検索し、発見で
きたソフトウェア部品606を無条件に利用することに
なる。検索の結果、複数のソフトウェア部品606が別
のサーバ上で発見された場合でも、最初に発見されたソ
フトウェア部品606を使う等の単純な選択方法にな
る。従って、同一または同等機能であっても利用条件が
異なるソフトウェア部品を、アプリケーションが選択し
て利用できるようにせねばならないという問題がある。
However, the software component 606 divides software into reusable function units and discloses interfaces necessary for using individual functions. Information such as usage fee when using is not stored internally. Therefore, when the application 601 uses the software component 606, the software component 60
6 is searched by designating an identifier that can be uniquely identified, and the found software component 606 is used unconditionally. Even if a plurality of software components 606 are found on another server as a result of the search, a simple selection method such as using the software component 606 found first is used. Therefore, there is a problem in that the application must select and use software components having the same or equivalent functions but different usage conditions.

【0007】本発明の目的は、各ソフトウェア部品に夫
々評価情報を持たせることにより、呼出し側で与えた条
件を満たす最良の評価結果を得たソフトウェア部品を選
択して呼び出す方法および装置を提供することにある。
An object of the present invention is to provide a method and an apparatus for selecting and calling a software component having the best evaluation result that satisfies a condition given by a caller by giving evaluation information to each software component. It is in.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】前記の目的を達成するた
め、本発明は、同一機能または同等機能を有する複数の
ソフトウェア部品がネットワーク上に分散して配置され
ているシステム環境において、各ソフトウェア部品に対
する呼出し要求に対し、各ソフトウェア部品に予め対応
付けられた評価情報を取得するステップと、取得した評
価情報に基づきそれぞれのソフトウェア部品を評価する
ステップと、評価した結果のうち、呼出し側で与えた条
件に対して最良の評価結果を得たソフトウェア部品を選
択して呼出し側に返信するステップとを備えることを特
徴とする。また、前記ソフトウェア部品の評価情報はス
クリプト言語で動的に記述されることを特徴とする。
In order to achieve the above-mentioned object, the present invention provides a system environment in which a plurality of software components having the same function or the same function are distributed on a network. Obtaining the evaluation information associated with each software component in advance in response to the call request to the user, evaluating each software component based on the obtained evaluation information, and giving the calling side the evaluation result. Selecting the software component that obtained the best evaluation result for the condition and returning it to the calling side. Further, the evaluation information of the software component is dynamically described in a script language.

【0009】また、本発明の装置は、同一機能または同
等機能を有する複数のソフトウェア部品がネットワーク
上に分散して配置されているシステム環境において、各
ソフトウェア部品に対する評価情報を格納した記憶手段
と、呼出し側から要求されたソフトウェア部品に対応す
る評価情報を前記記憶手段から取得する手段と、取得し
た評価情報に基づきそれぞれのソフトウェア部品を評価
する手段と、評価した結果のうち、呼出し側で与えた条
件に対して最良の評価結果を得たソフトウェア部品を選
択して呼出し側に返信する手段とを備えることを特徴と
する。
Further, the apparatus according to the present invention comprises a storage means for storing evaluation information for each software component in a system environment in which a plurality of software components having the same or equivalent functions are distributed on a network; Means for obtaining evaluation information corresponding to the software component requested by the calling side from the storage means; means for evaluating each software component based on the obtained evaluation information; Means for selecting a software component that has obtained the best evaluation result with respect to the condition and returning the selected software component to the calling side.

【0010】[0010]

【発明の実施の形態】以下、本発明の一実施形態につい
て図面により詳しく説明する。図1は、本発明を適用し
た分散ソフトウェア部品利用方法の一実施の形態を示す
システム構成図である。図1において、ネットワーク1
02上に分散配置するソフトウェア部品106に関し
て、ソフトウェア部品106を一意に識別可能な識別子
やサービスを利用するためのインタフェースを記述した
サービス情報107に加えて、ソフトウェア部品106
が提供するサービスを評価するための情報を記述した評
価情報112を用意する。評価情報112には、サービ
スの利用に対する課金情報等を記述する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS One embodiment of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a system configuration diagram showing an embodiment of a distributed software component utilization method to which the present invention is applied. In FIG. 1, a network 1
In addition to the service information 107 that describes an identifier for uniquely identifying the software component 106 and an interface for using a service, the software component 106
Prepares evaluation information 112 that describes information for evaluating the service provided by. The evaluation information 112 describes charging information and the like for use of the service.

【0011】サービス情報107と評価情報112は、
組にしてディレクトリ105へ登録する。ディレクトリ
105の内容は、ディレクトリサーバ103を介してネ
ットワーク102上へ公開する。ディレクトリサーバ1
03は、ネットワーク102上へ各種のリソースを公開
するための一般的なサービスを提供する。ソフトウェア
部品106は、部品サーバ104を介してネットワーク
102へ公開する。アプリケーション101と、ディレ
クトリサーバ103および部品サーバ104の間に、部
品選択呼出サーバ111を代理サーバとして設置し、ア
プリケーション101からソフトウェア部品106を利
用する際の要求は、部品選択呼出サーバ111を介して
行う。
The service information 107 and the evaluation information 112 are
A set is registered in the directory 105. The contents of the directory 105 are made public on the network 102 via the directory server 103. Directory server 1
03 provides a general service for publishing various resources on the network 102. The software component 106 is released to the network 102 via the component server 104. A component selection call server 111 is installed as a proxy server between the application 101, the directory server 103 and the component server 104, and a request for using the software component 106 from the application 101 is made via the component selection call server 111. .

【0012】次に、部品選択呼出サーバ111の構造を
説明する。図2は、部品選択呼出サーバ111の構造を
示す図である。ここで示す部品選択呼出サーバ111
は、制御手段121、部品検索手段122、部品評価手
段123、部品選択手段124、部品呼出手段125で
構成されている。制御手段121は、他の各手段を制御
する。部品検索手段122は、ディレクトリサーバ10
3を使用して、ディレクトリ105に登録された公開リ
ソースのうち、サービス情報108を用いてソフトウェ
ア部品106を検索し、検索結果を全て列挙する。部品
評価手段123は、部品検索手段122が列挙した全て
のソフトウェア部品106に関して、ディレクトリ10
5に登録されている評価情報113を用いて、アプリケ
ーション101から提示された条件を満たすかを評価す
る。部品選択手段124は、部品評価手段123によっ
て評価された結果と、アプリケーション101から提示
された条件を比較し、条件を最も有利に満たすソフトウ
ェア部品106を選択する。部品呼出手段125は、ア
プリケーション101からの呼出しを、部品選択手段1
24で選択したソフトウェア部品106へ中継して呼び
出す。
Next, the structure of the component selection calling server 111 will be described. FIG. 2 is a diagram showing the structure of the component selection calling server 111. Component selection call server 111 shown here
Is composed of a control unit 121, a component search unit 122, a component evaluation unit 123, a component selection unit 124, and a component calling unit 125. The control unit 121 controls other units. The part search means 122 is a directory server 10
3, the software component 106 is searched for from the public resources registered in the directory 105 using the service information 108, and all the search results are listed. The component evaluation unit 123 searches the directory 10 for all the software components 106 listed by the component search unit 122.
Using the evaluation information 113 registered in No. 5, it is evaluated whether or not the condition presented by the application 101 is satisfied. The component selection unit 124 compares the result evaluated by the component evaluation unit 123 with the condition presented by the application 101, and selects the software component 106 that satisfies the condition most advantageously. The component calling unit 125 is configured to send a call from the application 101 to the component selecting unit 1.
The call is relayed to the software component 106 selected in 24.

【0013】図3は、部品選択呼出サーバ111の処理
内容を示すフロー図である。まず、アプリケーション1
01からソフトウェア部品106に対する条件付の呼出
しを、部品選択呼出サーバ111が代理で受けたものと
する。始めに、部品検索手段122でディレクトリサー
バ103を使用してソフトウェア部品106を検索して
列挙する(ステップ301)。次に、ソフトウェア部品
106が発見できたかを判定し、発見できなかった場合
は、ステップ307へ進み、エラーをセットする(ステ
ップ302)。次に、部品検索手段122で列挙された
全てのソフトウェア部品106について、部品評価手段
123で評価を行う(ステップ303)。次に、部品評
価手段123で評価した結果を元に、部品選択手段12
4でソフトウェア部品106を選択する(ステップ30
4)。次に、部品選択手段124でソフトウェア部品1
06を選択できたかを判定し、選択できなかった場合
は、ステップ307へ進む(ステップ305)。次に、
部品選択手段124で選択したソフトウェア部品106
を、部品呼出手段125で呼び出して、処理を終了する
(ステップ306)。エラーが発生した場合は、エラー
をセットし、処理を終了する(ステップ307)。
FIG. 3 is a flowchart showing the processing contents of the component selection calling server 111. First, application 1
It is assumed that the component selection calling server 111 receives a conditional call from 01 to the software component 106 on behalf of the software component 106. First, the software component 106 is searched and listed by the component search means 122 using the directory server 103 (step 301). Next, it is determined whether the software component 106 has been found. If the software component 106 has not been found, the process proceeds to step 307 and an error is set (step 302). Next, all the software components 106 listed by the component search unit 122 are evaluated by the component evaluation unit 123 (step 303). Next, based on the result evaluated by the component evaluation unit 123, the component selection unit 12
In step 4, the software component 106 is selected (step 30).
4). Next, the software component 1 is
It is determined whether 06 has been selected. If not, the process proceeds to step 307 (step 305). next,
Software component 106 selected by component selection means 124
Is called by the component calling means 125, and the process is terminated (step 306). If an error has occurred, the error is set and the process ends (step 307).

【0014】図4は、評価情報113のデータ構造の例
として、ソフトウェア部品106のサービスに対する課
金情報を扱う場合のデータ構造を示す図である。本例で
は、課金情報の汎用性を高めるために、データ構造をX
MLで表現する。評価情報113は、ソフトウェア部品
106のサービスに対する課金情報であり、単価up、
平均実行時間et、料金見積スクリプトscr等で構成
する。単価upは、課金の基礎となる定数であり、サー
ビスの料金設定の基礎となる数値である。単価upの内
訳は、1回のサービスの呼出しに対する料金uup、サ
ービスの実行に係わる単位時間あたりの料金upt、従
量によらない月単位での定額料金upm等から構成す
る。平均実行時間etは、サービスの実行に要する時間
の平均値であり、サービスの実行時間によって課金する
場合の基礎情報になる。料金見積スクリプトscrは、
単価up、平均実行時間et等を用いて、サービスの実
行に要する料金を計算するためのプログラムコードであ
る。課金情報は、最終的にはサービスの利用料金として
表現されるが、一般にサービスの利用料金の算出過程は
各サービスによって異なる。このため、サービスの利用
料金を得るための手段として、単価up中の数値を返す
だけでは不十分である。そこで、手続きの記述が可能な
何らかのスクリプト言語でサービスの利用料金を算出す
るロジックのソースプログラムコードを記述して、料金
見積スクリプトscrへ格納しておく。スクリプト言語
のソースプログラムコードの状態で料金見積スクリプト
scrへ格納することにより、XMLとの親和性が良く
なる。
FIG. 4 is a diagram showing, as an example of the data structure of the evaluation information 113, a data structure in the case of handling charging information for the service of the software component 106. In this example, the data structure is X
Expressed in ML. The evaluation information 113 is charging information for the service of the software component 106, and includes a unit price up,
It consists of an average execution time et, a charge estimation script scr, and the like. The unit price up is a constant serving as a basis for charging, and is a numerical value serving as a basis for setting a service fee. The breakdown of the unit price up is composed of a charge up for one service call, a charge upt per unit time related to the execution of the service, a fixed charge upm on a monthly basis without depending on the usage amount, and the like. The average execution time et is an average value of the time required to execute the service, and is basic information when charging is performed according to the service execution time. Price quote script scr
This is a program code for calculating a fee required to execute a service using a unit price up, an average execution time et, and the like. The billing information is ultimately expressed as a service charge, but the service charge calculation process generally differs for each service. Therefore, it is not sufficient to simply return the numerical value in the unit price up as a means for obtaining the service usage fee. Therefore, the source program code of the logic for calculating the service charge in a script language capable of describing the procedure is described and stored in the charge estimation script scr. By storing the source program code of the script language in the charge estimation script scr, the affinity with XML is improved.

【0015】図5は、図4のデータ構造のうち、料金見
積スクリプトscrをXMLとJavaScriptで
表現した例である。本例では、XMLのSCRIPTタ
グ中に、JavaScript言語を使用して呼び出す
回数を引数で指定することにより料金を算出するための
手続きCalcChargeByCallを定義してい
る。手続きCalcChargeByCallでは、引
数で与えられた呼出回数を判定し、10回を超える呼出
しであれば呼出し単価の半額を返し、そうでなければ呼
出し単価を返す。このように、XMLの要素中にスクリ
プトを埋め込むことにより、より柔軟なソフトウェア部
品106の評価が可能になる。
FIG. 5 shows an example in which the charge estimation script scr in the data structure of FIG. 4 is expressed in XML and JavaScript. In this example, a procedure CalcChargeByCall for calculating a fee by specifying the number of calls using the JavaScript language as an argument is defined in the XML SCRIPT tag. In the procedure CalcChargeByCall, the number of calls given by the argument is determined, and if the number of calls exceeds ten, half the unit price of the call is returned; otherwise, the unit price of the call is returned. As described above, embedding a script in an XML element enables more flexible evaluation of the software component 106.

【0016】なお、上記の例では、評価情報として課金
情報の例を説明したが、本発明はこれに限定されるもの
ではなく、処理速度、作成日時、バージョン、作成メー
カ、必要メモリサイズなどの各種の情報を適宜に組み合
せて使用できるものである。また、部品選択呼出サーバ
111、ディレクトリサーバ103、部品サーバ104
は、それぞれ独立のものとして配置しているが、その機
能を適宜に組み合せて1つまたは2つのサーバ内に配置
することができる。
In the above example, the example of the billing information as the evaluation information has been described. However, the present invention is not limited to this. Various types of information can be used in appropriate combinations. Also, a component selection call server 111, a directory server 103, a component server 104
Are arranged independently of each other, but their functions can be appropriately combined and arranged in one or two servers.

【0017】[0017]

【発明の効果】以上説明したように、本発明は、ソフト
ウェア部品がネットワーク上に分散して配置されている
環境において、同一機能を有するソフトウェア部品が複
数存在する場合に、各ソフトウェア部品に夫々評価情報
を持たせることにより、呼出し側で与えた条件を満たす
最良の評価結果を得たソフトウェア部品を選択して呼び
出すことにより、以下のような効果が得られる。 (1)ソフトウェア部品を利用する側にソフトウェア部
品を選択するためのロジックを記述せずに、条件に適合
するソフトウェア部品を選択呼出しすることが可能であ
る。 (2)利用可能なソフトウェア部品数の増減を意識せず
に、ソフトウェア部品を選択呼出しすることが可能であ
る。 (3)条件に適合しないソフトウェア部品の利用を、事
前に抑止することが可能である。
As described above, according to the present invention, when there are a plurality of software components having the same function in an environment where software components are distributed and arranged on a network, each software component is evaluated. By providing the information, by selecting and calling the software component having the best evaluation result that satisfies the condition given by the calling side, the following effects can be obtained. (1) It is possible to select and call a software component that satisfies a condition without describing a logic for selecting the software component on the side that uses the software component. (2) A software component can be selectively called without being aware of an increase or decrease in the number of available software components. (3) The use of software components that do not meet the conditions can be suppressed in advance.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明による分散ソフトウェア部品の選択呼出
し方法の実施形態を示す図である。
FIG. 1 is a diagram showing an embodiment of a method for selectively calling a distributed software component according to the present invention.

【図2】部品選択呼出しサーバの構造を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing a structure of a component selection calling server.

【図3】部品選択呼出しの処理手順を示すフローチャー
トである。
FIG. 3 is a flowchart showing a processing procedure of component selection calling.

【図4】評価情報のデータ構造の実施例を示す図であ
る。
FIG. 4 is a diagram showing an example of a data structure of evaluation information.

【図5】料金見積スクリプトの実施例を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a charge estimation script.

【図6】従来の分散ソフトウェア部品の利用方法を示す
図である。
FIG. 6 is a diagram illustrating a conventional method of using distributed software components.

【符合の説明】[Description of sign]

101…アプリケーション、102…ネットワーク、1
03…ディレクトリサーバ、104…部品サーバ、10
5…ディレクトリ、106…ソフトウェア部品、107
…サービス情報、108…サービス情報(コピー)、1
11…部品選択呼出サーバ、112…評価情報、113
…評価情報(コピー)、121…制御手段、122…部
品検索手段、123…部品評価手段、124…部品選択
手段、125…部品呼出手段。
101 application, 102 network, 1
03: directory server, 104: component server, 10
5 directory, 106 software component, 107
... service information, 108 ... service information (copy), 1
11 ... parts selection calling server, 112 ... evaluation information, 113
... Evaluation information (copy), 121 ... Control means, 122 ... Part search means, 123 ... Part evaluation means, 124 ... Part selection means, 125 ... Part calling means.

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 同一機能または同等機能を有する複数の
ソフトウェア部品がネットワーク上に分散して配置され
ているシステム環境において、 各ソフトウェア部品に対する呼出し要求に対し、各ソフ
トウェア部品に予め対応付けられた評価情報を取得する
ステップと、取得した評価情報に基づきそれぞれのソフ
トウェア部品を評価するステップと、評価した結果のう
ち、呼出し側で与えた条件に対して最良の評価結果を得
たソフトウェア部品を選択して呼出し側に返信するステ
ップとを備えることを特徴とするソフトウェア部品の選
択呼出し方法。
In a system environment in which a plurality of software components having the same function or equivalent functions are distributed on a network, a call request for each software component is evaluated in advance in correspondence with each software component. Obtaining information, evaluating each software component based on the obtained evaluation information, and selecting, from among the evaluation results, a software component having the best evaluation result with respect to the condition given by the caller. And returning to the calling side.
【請求項2】 前記ソフトウェア部品の評価情報はスク
リプト言語で動的に記述されることを特徴とする請求項
1に記載のソフトウェア部品の選択呼出し方法。
2. The method according to claim 1, wherein the evaluation information of the software component is dynamically described in a script language.
【請求項3】 同一機能または同等機能を有する複数の
ソフトウェア部品がネットワーク上に分散して配置され
ているシステム環境において、 各ソフトウェア部品に対する評価情報を格納した記憶手
段と、呼出し側から要求されたソフトウェア部品に対応
する評価情報を前記記憶手段から取得する手段と、取得
した評価情報に基づきそれぞれのソフトウェア部品を評
価する手段と、評価した結果のうち、呼出し側で与えた
条件に対して最良の評価結果を得たソフトウェア部品を
選択して呼出し側に返信する手段とを備えることを特徴
とするソフトウェア部品の選択呼出し装置。
3. In a system environment in which a plurality of software components having the same function or equivalent functions are distributed and arranged on a network, storage means for storing evaluation information for each software component and a request from a caller A means for obtaining evaluation information corresponding to the software component from the storage means; a means for evaluating each software component based on the obtained evaluation information; Means for selecting a software component having obtained an evaluation result and returning the selected software component to a calling side.
JP2001075619A 2001-03-16 2001-03-16 Method and device for calling selection of distributed software components Pending JP2002278755A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001075619A JP2002278755A (en) 2001-03-16 2001-03-16 Method and device for calling selection of distributed software components

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001075619A JP2002278755A (en) 2001-03-16 2001-03-16 Method and device for calling selection of distributed software components

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002278755A true JP2002278755A (en) 2002-09-27

Family

ID=18932669

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001075619A Pending JP2002278755A (en) 2001-03-16 2001-03-16 Method and device for calling selection of distributed software components

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002278755A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004061652A1 (en) * 2002-12-27 2004-07-22 Fujitsu Limited Integrated service providing server, integrated service providing system, integrated service providing method, and intgral service providing program
JP2007257163A (en) * 2006-03-22 2007-10-04 Hitachi Ltd Operation quality management method in distributed program execution environment
JP2010272090A (en) * 2009-05-25 2010-12-02 Hitachi Ltd Device, program and method for managing processing request destination

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004061652A1 (en) * 2002-12-27 2004-07-22 Fujitsu Limited Integrated service providing server, integrated service providing system, integrated service providing method, and intgral service providing program
JP2007257163A (en) * 2006-03-22 2007-10-04 Hitachi Ltd Operation quality management method in distributed program execution environment
JP2010272090A (en) * 2009-05-25 2010-12-02 Hitachi Ltd Device, program and method for managing processing request destination

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8065176B2 (en) Workflow system and method
US7739377B2 (en) Performing inventory scan to determine presence of prerequisite resources
JP3143648B2 (en) Software license management system
US8001083B1 (en) Repository including version management
JPH0675889A (en) Method and apparatus for executing server function in dispersed non-uniform environment
JPH06110808A (en) Method and apparatus for using client interface for orientation and calling of object of application
JPH0743686B2 (en) Method and apparatus for dynamic application invocation in a distributed heterogeneous environment
US7996840B2 (en) Method, system, and apparatus for scheduling pattern based web services
US7302681B2 (en) Method and system for customized information handling system support updates
US7533383B2 (en) Method, system, and apparatus for scheduling pattern based web services
JP4040256B2 (en) Server system and recording medium
KR20110066520A (en) Workflow customization method in saas(software as a service) environment
US10834220B2 (en) Apparatus for providing cloud brokerage service based on multiple clouds and method thereof
JP4724660B2 (en) How to manage software components that are integrated into an embedded system
CN112035122B (en) Interface deployment method, system and storage medium
JP2002278755A (en) Method and device for calling selection of distributed software components
US7844978B2 (en) Artifact management for an extensible runtime environment
US20150074688A1 (en) Method and System for Automated Process Distribution
JP2003331043A (en) System and method for providing service, and software program
JPH08235112A (en) Decentralized job management system of computer system
JP2001167188A (en) Control system for use of contents
CN113495723A (en) Method and device for calling functional component and storage medium
CN115705224A (en) Scene task execution method, device, equipment and storage medium
US20240031423A1 (en) Unified cross-application navigation and routing
CN114329260A (en) Page jump method, device, terminal and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20051226

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20060417