JP2002259631A - Method and system for electronic library service, book user side terminal and book provider side terminal - Google Patents

Method and system for electronic library service, book user side terminal and book provider side terminal

Info

Publication number
JP2002259631A
JP2002259631A JP2001054864A JP2001054864A JP2002259631A JP 2002259631 A JP2002259631 A JP 2002259631A JP 2001054864 A JP2001054864 A JP 2001054864A JP 2001054864 A JP2001054864 A JP 2001054864A JP 2002259631 A JP2002259631 A JP 2002259631A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
book
information
event
network
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001054864A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Shibata
弘 柴田
Takanari Hoshiai
隆成 星合
Takamichi Sakai
隆道 酒井
Keiichi Koyanagi
恵一 小柳
Keiji Kanasugi
恵次 金杉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd, Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2001054864A priority Critical patent/JP2002259631A/en
Publication of JP2002259631A publication Critical patent/JP2002259631A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To realize timely book provision and to eliminate mediation charges by eliminating a mediator in electronic library services. SOLUTION: When book providers B1 -B3 set the identification information/ utilization conditions or the like of books to be provided by using applications 51 -53 for book provision, there are set to a semantic information network 3 as filters. On the other hand, a book user A prepares a book utilization request event containing the identification condition/utilization condition of a desired book by using an application 4 for book utilization and transmits it to the semantic information network 3. Then, the book utilization request event is received by the book provider side terminal of a book provider matched to the conditions set to its own filter by the book utilization request event among the book providers B1 -B3 . On the basis of request information in the event, book guide information or the like is inputted and returned to a book demander side terminal 1 by the book provider side terminal.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は電子図書館サービス
方法およびシステムに関する。
[0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to an electronic library service method and system.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の電子図書館サービスでは、図書利
用者と図書提供者の間に仲介者として電子図書館運営者
が介在する。電子図書館運営者は、図書提供者から図書
の寄付を受けたり、自ら図書を購入したりして図書を入
手し、可能であればその電子化を進め、また入手してい
ない図書も広範にカバーするために他の(電子)図書館
とも図書情報の授受を目的としたネットワークを形成し
て、電子化図書の送信や非電子化図書受け渡し、他所に
ある図書をアクセスするための図書館目録(OPAC)
検索や図書館間相互貸出(ILL)のサービスを提供し
て、図書利用者からの要求を満たしている。図書利用者
は電子図書館運営者に対して、電子図書館が提供する検
索支援機能を利用して、希望する図書の属性や利用条件
の要求を発信し、電子図書館から提示された図書に希望
するものがあれば、電子化図書の受信や非電子化図書の
借受をし、希望するものがなければ、OPACやILL
のサービスを利用する。ここで、図書とは、書籍や雑誌
その他図書館が利用者に向けて取り扱うもの全般を指
し、電子化が可能なものとそうでないものとがある。ま
た、電子図書館運営者やその関与者の間で手数料や購入
や電子化等のさまざまな費用発生がありうる。
2. Description of the Related Art In a conventional digital library service, a digital library operator intervenes as an intermediary between a book user and a book provider. Digital library operators obtain books by donating books from book providers or purchasing books on their own, and if possible, digitizing them, and widely covering books that they have not obtained. A library for sending and receiving digitized books, passing non-digitized books, and accessing books in other locations (OPAC) by forming a network with other (electronic) libraries to exchange book information
It provides search and interlibrary lending (ILL) services to meet the needs of book users. Using the search support function provided by the digital library, the book user sends a request for desired book attributes and usage conditions to the digital library operator, and requests the book presented by the digital library. If there is, you can receive digitized books or borrow non-digitized books, and if you do not have anything you want, OPAC or ILL
Use the services of Here, books refer to books, magazines, and all other items handled by libraries for users, and include those that can be digitized and those that are not. In addition, there may be various costs such as commissions, purchases, and digitization between digital library operators and their participants.

【0003】図12はこの種の電子図書館サービスシス
テムの従来例の構成図である。
FIG. 12 is a block diagram of a conventional example of this kind of electronic library service system.

【0004】インターネット等のネットワーク141
図書利用者側端末11と図書提供者側端末121,122
と電子図書館131が存在する。また、同じくインター
ネット等のネットワーク142に図書提供者側端末1
3,124と電子図書館132が存在する。図書利用者
側端末11には図書利用用アプリケーション15、図書
提供者側端末121,122,123,124には図書提供
用アプリケーション161,162,163,164、電子
図書館131,132には電子図書館用アプリケーション
171,172がそれぞれインストールされている。
[0004] Library user side terminal 11 and the book provider side terminal to the network 14 1, such as the Internet 12 1, 12 2
Electronic Library 13 1 exists with. Also, book provider side terminal 1 also to the network 14 2 such as the Internet
2 3, 12 4 and the electronic library 13 2 exists. The book user side terminal 11 has a book use application 15, the book provider side terminals 12 1 , 12 2 , 12 3 and 12 4 have book provision applications 16 1 , 16 2 , 16 3 and 16 4 , and an electronic library. Electronic library applications 17 1 and 17 2 are installed in 13 1 and 13 2 , respectively.

【0005】図書提供者B1,B2はそれぞれ図書提供者
側端末121,122から図書提供用アプリケーション1
1,162を用いて、提供する図書を電子図書館131
に登録する(1)。同様に、図書提供者B3,B4はそれ
ぞれ図書提供者側端末123,124から図書提供用アプ
リケーション163,164を用いて、提供する図書を電
子図書館132に登録する(1)。図書利用者Aは図書
利用者側端末11において図書利用用アプリケーション
15を用いて電子図書館131に対して自分が入力した
い図書の検索を実行する(2)。電子図書館131の電
子図書館用アプリケーション171は自己にない図書に
ついてはOPAC/ILL経由で電子図書館132に対
して図書検索を依頼し(2’)、電子図書館132の電
子図書館用アプリケーション172は図書情報(主に索
引データ)を電子図書館131に送信する(2”)。電
子図書館131の電子図書館用アプリケーション171
検索結果として図書情報(図書データ、索引データ)を
図書利用者側端末11に送信する(3)。
[0005] The book providers B 1 and B 2 respectively receive the book providing application 1 from the book provider terminals 12 1 and 12 2.
Using 6 1 and 16 2 , the books to be provided can be stored in the electronic library 13 1
(1). Similarly, a library provider B 3, B 4 are each book provider terminal 12 3, 12 4 library providing application 16 3, 16 4, and registers the books to be provided to the digital library 13 2 (1 ). The library user A performs a search of the book to be their input to the electronic library 13 1 by using the library available for application 15 in library user terminal 11 (2). The electronic library application 17 1 of the electronic library 13 1 requests the electronic library 13 2 for a book search via OPAC / ILL for books not in its own (2 ′), and the electronic library application 17 1 of the electronic library 132 2 2 books available books information (books data, index data) as Library information (mainly index data) to the electronic library 13 1 (2 "). electronic Library application 17 1 of the electronic library 13 1 result Is transmitted to the client side terminal 11 (3).

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の電子図
書館サービスシステムは、 ・仲介者が存在することによる、リアルタイム性の低下 ・仲介に関わる費用の発生 ・仲介者の運営するサーバにおける負荷の集中化 ・仲介者の存在を知らなければならない ・他所にある図書のアクセスのための手順がある ・タイムリーな図書提供が難しいという問題がある。
[Problems to be Solved by the Invention] The above-mentioned conventional electronic library service system has the following problems:-Real-time performance is reduced due to the presence of an intermediary.・ It is necessary to know the existence of intermediaries ・ There is a procedure for accessing books in other places ・ There is a problem that it is difficult to provide books in a timely manner.

【0007】本発明の目的は、図書アクセスのリアルタ
イム性を向上させ、仲介に関わる費用の発生をなくし、
負荷を分散化し、仲介者の存在を知らなくても、また他
所にある図書アクセスの手順をとらなくても、不特定多
数の図書利用者あるいは図書提供者を出会わせることが
でき、タイムリーな図書提供を実現できる電子図書館サ
ービス方法およびシステムを提供することにある。
[0007] An object of the present invention is to improve the real-time property of book access, eliminate the costs associated with mediation,
Even if the load is distributed and an unspecified number of book users or book providers can be met without knowing the existence of intermediaries or taking steps to access books elsewhere, An object of the present invention is to provide an electronic library service method and system capable of providing books.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は、ネットワークとして、情報に付与された
意味情報を元に情報を配送する意味情報ネットワークを
用い、以下の処理を行う。 (1)図書利用者側端末上の図書利用用アプリケーショ
ンと図書提供者側端末上の図書提供用アプリケーション
を意味情報ネットワークに接続する。 (2)一人以上の図書提供者は、図書提供用アプリケー
ションを使用し、提供する図書の識別情報(例えば、図
書名、著者名、図書分類コードなど)および利用条件
(例えば、使用言語、年代限定、職業限定など)、図書
案内情報(図書の内容を示す参考情報)および図書入手
情報(電子化図書アクセス情報や非電子化図書問い合わ
せ先情報など)を図書提供者側端末に入力し、図書利用
要求の受付を開始する。このとき図書提供用アプリケー
ションは、図書利用要求を選択的に受け付けるための情
報をフィルタとして意味情報ネットワークに設定する。 (3)図書利用者は、図書利用用アプリケーションを使
用し、図書識別情報および利用条件を含む利用要求を図
書利用者側端末に入力する。このとき図書利用用アプリ
ケーションは、利用要求をイベントして意味情報ネット
ワークに送信するが、要求に対する応答を受けるための
返信先情報も当該イベントに含める。ここで、図書識別
情報や利用条件は、全ての情報が指定されている必要は
なく、各情報のさまざまな組合せ(情報の和集合や積集
合、また情報間の階層構造など)があり、また図書名な
どの名称は必ずしも完全一致とはかぎらない。さらに、
利用条件の各項目は、図書利用用アプリケーションが図
書利用者から事前に入力を受け付けたり、図書利用者の
利用傾向から推定値を求めたりして収集する場合もあ
る。 (4)意味情報ネットワークにおいて、利用要求イベン
トは各フィルタと照合され、イベントは、イベントの利
用要求と合致するフィルタを設定した図書提供者の端末
で受信される。該図書提供者は、利用要求イベントを図
書提供用アプリケーションが受信した際に、図書提供用
アプリケーション画面において図書利用者からの要求を
確認し、図書提供者が図書案内情報と図書入手情報を入
力して図書利用者に返信するか、または図書提供用アプ
リケーションが自動的に図書案内情報と図書入手情報を
設定して図書利用者に返信する。返信先情報は図書提供
用アプリケーションがイベント中から抽出する。ここ
で、利用要求イベントが意味情報ネットワークを介して
提供用アプリケーションに届くことは、非電子化図書の
問い合わせ先情報以外の所在情報を意識する必要がなく
なり、他所にある図書をアクセスするための図書館目録
(OPAC)検索や図書館間相互貸出(ILL)の従来
サービスと、そのための物理的または仮想的ネットワー
ク形成を不要にしている。 (5)図書利用者が使用する図書利用用アプリケーショ
ンは、図書内容情報と図書入手情報の返信を受けると、
アプリケーション画面において図書利用者に対して図書
案内情報と図書入手情報の表示を行い、図書利用者によ
って電子化図書のアクセスが指示された場合、電子化図
書アクセス情報をもとに当該情報のアクセスを行う。 (6)図書利用用アプリケーションは、図書検索支援機
能の一環として、図書案内情報やアクセスされた電子化
図書中に埋め込まれた、例えば関連図書を求めるための
いわゆるハイパーテキスト検索のような他の図書へのア
クセス情報をもとに、図書利用者の選択指示により、新
たな利用要求イベントを作成し、意味情報ネットワーク
に送信する。ここで、当該アクセス情報は、例えば図書
提供者間で設定し合うことができるが、個々の図書提供
者の方針に委ねられる。また、当該イベントへの対応以
降のフローは(4)(5)と同様である。 (7)嗜好のあった図書利用者への新刊図書の通知など
に備えて、図書提供者からイベントを送信する情報提供
形態もあり、この場合、2)の処理で、図書利用者側の
図書利用用アプリケーションが当該イベントを選択的に
受け付けるために、利用要求の作成に使用した情報から
抽出した嗜好情報をフィルタとして意味情報ネットワー
クに設定する。なお、当該イベントによる通知が図書利
用者に伝わるのは、図書利用者が図書利用用アプリケー
ションプログラムを使用中か再使用した時で、遅延があ
りうるので、当該情報提供形態で扱う情報は、図書利用
要求に対する返信時にすでに生成されているならば、本
来の返信情報とともに送ることもある。
In order to achieve the above object, the present invention uses a semantic information network for distributing information based on semantic information given to information as a network, and performs the following processing. (1) The book use application on the book user terminal and the book provision application on the book provider terminal are connected to the semantic information network. (2) One or more book providers use the book providing application, and provide book identification information (eg, book name, author name, book classification code, etc.) and use conditions (eg, language used, age limit). , Occupation limitation, etc.), book guidance information (reference information indicating the contents of the book) and book acquisition information (digitized book access information, non-digitized book contact information, etc.) into the book provider's terminal and use the book. Start accepting requests. At this time, the book providing application sets information for selectively accepting the book use request as a filter in the semantic information network. (3) The book user uses the book use application to input a use request including book identification information and use conditions to the book user side terminal. At this time, the book use application sends a use request as an event to the semantic information network, and also includes return destination information for receiving a response to the request in the event. Here, the book identification information and usage conditions do not need to specify all the information, and there are various combinations of each information (such as union and intersection of information and a hierarchical structure between information). Names such as book names do not always match exactly. further,
Each item of the usage condition may be collected by the book use application receiving an input from the book user in advance or obtaining an estimated value from the book user's usage tendency. (4) In the semantic information network, the use request event is matched with each filter, and the event is received by the terminal of the book provider who has set a filter that matches the use request of the event. When the book providing application receives the use request event, the book provider confirms the request from the book user on the book providing application screen, and the book provider inputs book guide information and book obtaining information. Or the book providing application automatically sets book guide information and book acquisition information and returns the book to the book user. The reply destination information is extracted from the event by the book providing application. Here, when the use request event reaches the providing application via the semantic information network, it is not necessary to be aware of the location information other than the contact information of the non-electronic book, and the library for accessing the book in another place is not needed. It eliminates the need for conventional services of catalog (OPAC) retrieval and interlibrary lending (ILL) and the creation of a physical or virtual network for it. (5) When the book use application used by the book user receives the reply of the book content information and the book acquisition information,
The book guidance information and the book acquisition information are displayed to the book user on the application screen, and when access to the digitized book is instructed by the book user, the access of the information is performed based on the digitized book access information. Do. (6) As a part of the book search support function, the book use application is embedded in the book guide information or the digitized book accessed, for example, another book such as a so-called hypertext search for finding a related book. A new use request event is created and transmitted to the semantic information network in accordance with the book user's selection instruction based on the access information to the book. Here, the access information can be set, for example, between book providers, but is left to the policy of each book provider. The flow after the response to the event is the same as (4) and (5). (7) There is also an information providing form in which an event is transmitted from a book provider in preparation for notification of a newly-published book to a book user who has a preference. In this case, the book user's book is processed in step 2). In order for the use application to selectively accept the event, the preference information extracted from the information used to create the use request is set in the semantic information network as a filter. The notification by the event is transmitted to the book user when the book user is using or reusing the book use application program, and there may be a delay. If it has already been generated when replying to the use request, it may be sent together with the original reply information.

【0009】本発明の実施形態を説明する前に、本発明
の前提となる、発信する情報のメッセージ性を高めた分
散型ネットワークシステムについて説明する。
Before describing the embodiments of the present invention, a description will be given of a distributed network system in which the message of transmitted information is enhanced, which is a premise of the present invention.

【0010】分散型指向のネットワークシステムとして
は、ナップスターを用いるものが知られ、さらに、分散
性を高めたネットワークシステムとしては、Gnute
llaを用いるものが知られている。
[0010] As a distributed type network system, a system using Napster is known, and as a network system with enhanced dispersibility, Gnute is used.
One using lla is known.

【0011】まず、ナップスターを用いるネットワーク
システムについて説明する。ナップスター利用者は、各
ナップスター利用者が公開するファイルの情報を格納し
たナップスター社のサーバに検索要求を送信し、ナップ
スター社のサーバは検索したファイルを所有するナップ
スター利用者に関するIPアドレス等の情報を返信す
る。実際のファイルのやり取りはナップスター社のサー
バを介することなく、IPアドレスを入手した利用者が
直接目的とするファイルを所有するナップスター利用者
にアクセスすることにより行われる。
First, a network system using Napster will be described. The Napster user sends a search request to the Napster server that stores the information of the file published by each Napster user, and the Napster server sends information such as the IP address of the Napster user who owns the searched file. Reply. The actual exchange of files is performed by the user who has obtained the IP address directly accessing the Napster user who owns the target file without going through a Napster server.

【0012】Gnutellaを用いるネットワークシ
ステムの場合には、Gnutella利用者の端末は、
接続している相手端末の状態を定期的に確認し、メッセ
ージやファイルの検索要求を中継し合うことが行われ
る。検索結果は検索要求を行った相手に戻され、その後
のファイル転送はナップスターと同様に利用者間で直接
行われる。これにより、サーバを用いることなくネット
ワークが構築されることとなる。
In the case of a network system using Gnutella, the terminal of the Gnutella user is:
The state of the connected partner terminal is periodically checked, and messages and file search requests are relayed. The search results are returned to the person who made the search request, and the subsequent file transfer is performed directly between the users, similar to Napster. As a result, a network is constructed without using a server.

【0013】これらの各ネットワークシステムのうち、
ナップスターを用いるものにおいては、本発明が問題点
とする仲介者に相当するサーバを必要とするため、本発
明の目的を達成するものではない。
[0013] Of these network systems,
The system using Napster does not achieve the object of the present invention because it requires a server corresponding to an intermediary which is a problem of the present invention.

【0014】Gnuetellaを用いるネットワーク
システムにおいては、サーバを用いることなくメッセー
ジやファイルの検索要求が行われるものの、発信する情
報が単なるファイルの検索要求であり、この応答を確認
した利用者によるファイルの転送が利用者間で行われる
ものであるため、オークションや逆オークション等の1
対複数でのやり取りが必要となる形態にはそぐわない。
In a network system using Gnutella, a search request for a message or a file is made without using a server, but the information to be transmitted is merely a file search request, and a user who confirms this response transfers the file. Is conducted between users.
It is not suitable for a form that requires exchange with a plurality.

【0015】発信する情報のメッセージ性を高めた分散
型ネットワークシステムとして以下に説明する意味情報
ネットワークシステムがあり、本発明は、このような意
味情報ネットワークシステムを用いることを前提とす
る。
There is a semantic information network system described below as a distributed network system in which the message of the information to be transmitted is enhanced, and the present invention is based on the use of such a semantic information network system.

【0016】まず、意味情報ネットワーク(Semantic I
nformation-Oriented Network、以下、SIONと称す
る)について概要を説明する。SIONは、意味情報に
基づいて、イベントを目的地まで配送することが可能な
ネットワークである。図13に、SIONの概念モデル
を示す。図13において、各端末22は、意味情報(Se
mantic Information:SI)をSION21に対して
登録する。一方、イベントを送信する端末22は、図1
4に示す意味情報(Senmantic information)とデータ
(Data)から構成されるイベントをSION21に送出
する。ここでいう、意味情報とは、イベントに含まれる
データの特性を記述したものであり、データのメタ情報
として位置づけられる。例えば、意味情報は、 ・データを“東京在住者”に配送する。 ・データを“クラシックに興味のある人”に配送する。 ・データを“1Mbps以上の通信環境を有する人”に
配送する。 ・データを“目白通りを通行中の人”に配送する。 ・データを“キーワード(例えば旅行)に合致するコン
テンツを有するコンテンツプロバイダ”に配送する。 等の表現が用いられる。
First, a semantic information network (Semantic I
An outline of an nformation-Oriented Network (hereinafter, referred to as a SION) will be described. The SION is a network that can deliver an event to a destination based on semantic information. FIG. 13 shows a conceptual model of the SION. In FIG. 13, each terminal 22 has semantic information (Se
mantic Information (SI) is registered in the SION 21. On the other hand, the terminal 22 that transmits the event
An event composed of semantic information and data shown in FIG. The semantic information described here describes the characteristics of the data included in the event, and is positioned as meta information of the data. For example, the semantic information is as follows:-Deliver the data to "Tokyo residents". -Deliver the data to "People interested in classics". -Deliver the data to "people who have a communication environment of 1 Mbps or more".・ Deliver the data to "people who are traveling on Mejiro Street". Deliver the data to "content providers with content that matches the keyword (eg, travel)". Is used.

【0017】SION21は、上述したような意味情報
に基づいて、データを配送すべき対象(端末、人、ソフ
トウエアなど)を動的に決定し、特定された対象者に対
して、データの配送および通知を行うことが可能な自律
分散型のメタネットワークである。このSION21を
用いることにより、ブローカを介することなく、情報提
供者が提供するに相応しいユーザに対してのみ、自身の
情報を直接提案することが可能になる。このような、ブ
ローカ非介在型(非ブローカモデル)でpeer-to-peerの
情報提案が可能なビジネスモデルを、ここでは、御用聞
きモデル(または、御用聞き型情報提案モデル、非ブロ
ーカモデル)と呼ぶ。同様に、検索サービス(ブロー
カ)を介することなく、ユーザが希望する情報を直接探
索可能な、リアルタイム情報検索も可能である。なお、
御用聞き型情報提案サービスとして、以下のサービス等
に適用することが可能である。 (1)製造会社:自社製品に興味を持ってくれそうなお
客様を中心に製品案内を送りたい。 (2)広告主:お客様ごとにパーソナライズされた広告
を送りたい。 (3)物々交換:ユーザ間の合意に基づいて、製品を売
買したり、交換したい。
The SION 21 dynamically determines an object (terminal, person, software, etc.) to which data is to be delivered based on the semantic information as described above, and delivers the data to the specified target person. It is an autonomous decentralized meta-network that can make notifications. By using the SION 21, it is possible to directly propose own information only to a user who is appropriate for the information provider to provide without using a broker. In this case, a business model that enables peer-to-peer information proposals with a broker-independent type (non-broker model) is called a patronage model (or a patronage-type information proposal model or non-broker model). Call. Similarly, a real-time information search that allows a user to directly search for desired information without using a search service (broker) is also possible. In addition,
It is possible to apply to the following services and the like as a request-by-order information proposal service. (1) Manufacturing company: I want to send product information mainly to customers who are likely to be interested in their products. (2) Advertiser: I want to send a personalized advertisement for each customer. (3) Barter: I want to buy and sell or exchange products based on agreement between users.

【0018】なお、イベントのデータ部にどのような情
報を設定するかは、サービス依存である。例えば情報の
実体、情報へのリファレンス(URL、分散オブジェク
ト識別子等)、プロキシ(Jiniプロキシ等)、モバ
イルエージェントなど様々な利用形態が可能である。
Note that what information is set in the data part of the event depends on the service. For example, various usage forms such as an entity of information, a reference to information (URL, distributed object identifier, etc.), a proxy (Jini proxy, etc.), and a mobile agent are possible.

【0019】次に、SIONの詳細について説明する。Next, the details of the SION will be described.

【0020】<SIONアーキテクチャ>まず、SIO
N21のネットワークアーキテクチャについて説明す
る。図15にSION21のネットワークモデルを示
す。ここで、説明の便宜上、端末22を、イベント送信
者の送信端末31とイベント受信者の受信端末32とに
区別して表記する。イベント受信者は、受信端末32を
用いて自身が受信することを希望するイベントの意味情
報(受信するイベントのタイプと取得条件)をメタデー
タとしてSION21に登録する。これをフィルタ(Fi
lter)と呼ぶ。一方、イベント送信者は、送信端末31
を用いてSION21にイベントを送出することによ
り、SION21に刺激(Incentive)を与える。この
イベントは、図14に示すようにイベントの特性を記述
した意味情報とデータから構成される。意味情報の定義
を図16に示す。意味情報は、イベントのメタデータで
あり、かつ、意味情報タイプ(イベントタイプ)のイン
スタンスである。
<SION Architecture> First, SIO
It will be described N21 network architecture. FIG. 15 shows a network model of the SION 21. Here, for convenience of explanation, the terminal 22 is separately described as a transmitting terminal 31 of the event sender and a receiving terminal 32 of the event receiver. The event receiver uses the receiving terminal 32 to register the semantic information (the type of the received event and the acquisition condition) of the event that the user wants to receive as metadata in the SION 21. Filter this (Fi
lter). On the other hand, the event sender is the sending terminal 31
By sending an event to the ION 21 using, the stimulus (Incentive) is given to the ION 21. This event is composed of semantic information and data describing the characteristics of the event, as shown in FIG. FIG. 16 shows the definition of the semantic information. The semantic information is event metadata and is an instance of a semantic information type (event type).

【0021】SION21は、イベント受信者が登録し
たフィルタに対して、イベント送信者が送出したイベン
トを照合(フィルターリング)させるための自律分散型
の照合ネットワークである。照合の結果、イベントが通
過した(イベントに反応した)フィルタは発火(Igniti
on)し、対応するイベント受信者の受信端末32が自律
起動する。この仕組みにより、不特定多数の端末2の中
から、対象となる端末22をスケーラブルかつリアルタ
イムに探索・発見することが可能になる。
The SION 21 is an autonomous decentralized collation network for collating (filtering) an event sent by an event sender with a filter registered by an event recipient. As a result of the matching, the filter that passes the event (responds to the event) is fired (Igniti
on), and the receiving terminal 32 of the corresponding event receiver starts autonomously. With this mechanism, it is possible to search for and find the target terminal 22 from the unspecified number of terminals 2 in a scalable and real-time manner.

【0022】次に、イベントタイプについて説明する。
図17に、イベントのテンプレートであるイベントタイ
プの定義例を示す。図17に示すように、イベントタイ
プは、イベントタイプ名(Event type name)と条件名
(図17においては、”Service”や”CPU power”が相
当する)、およびそれぞれの条件名に対するデータ型
(StringやLongが相当する)と条件式(==や>=が相
当する)が定義されたものである。イベントタイプ名
は、イベントタイプを一意に識別するための名称であ
る。
Next, the event type will be described.
FIG. 17 shows an example of defining an event type which is an event template. As shown in FIG. 17, the event type includes an event type name (Event type name) and a condition name (in FIG. 17, “Service” and “CPU power” correspond to each other), and a data type ( A conditional expression (corresponding to == or> =) is defined. The event type name is a name for uniquely identifying the event type.

【0023】なお、イベントタイプの親タイプを継承可
能である。
Note that the parent type of the event type can be inherited.

【0024】図18に示すように、イベントタイプのデ
ータ構造に従って、イベントを作成する。イベントは、
イベントタイプ名、条件名と条件値の組み合せ、およ
び、データ部から構成される。イベントの中で定義され
た条件名、条件式、条件値が、イベントタイプと一致し
ない場合は、エラーになる。但し、イベントの中で使用
される条件名は、イベントタイプのサブセットでも良
い。
As shown in FIG. 18, an event is created in accordance with the data structure of the event type. The event is
It consists of an event type name, a combination of a condition name and a condition value, and a data part. If the condition name, condition expression, and condition value defined in the event do not match the event type, an error will occur. However, the condition names used in the event may be a subset of the event type.

【0025】図19にフィルタの定義例を示す。フィル
タは、受け付けるイベントタイプ名(Event type nam
e)、属性名(図19においては、”CPU power”や”Ag
e”が相当する)と属性値(図19においては、200
や25が相当する)のペアーから成る。受け付けるイベ
ントタイプ名で定義されたイベントタイプに属するイベ
ントのみが、フィルタリングの対象となる。ここには、
複数のイベントタイプ名を定義することができ、さら
に、ワイルドカード(*.*)を指定することにより、
全てのイベントを対象とすることも可能である。なお、
フィルタで定義された属性名が、受け付けるイベントタ
イプ名で定義されたイベントタイプの条件名の中に存在
しない場合には、エラーとなる。但し、イベントタイプ
のサブセットでも良い。
FIG. 19 shows a definition example of a filter. The filter accepts the event type name (Event type nam
e), attribute name (in FIG. 19, “CPU power” or “Ag
e ") and an attribute value (200 in FIG. 19).
And 25). Only events belonging to the event type defined by the event type name to be accepted are subject to filtering. here,
Multiple event type names can be defined, and by specifying a wildcard (*. *),
It is also possible to target all events. In addition,
If the attribute name defined by the filter does not exist in the condition name of the event type defined by the event type name to be accepted, an error occurs. However, a subset of the event type may be used.

【0026】次に、SION21の構成を説明する。図
20は、SION21の構成を示す図である。図20に
示すようにSION21は、意味情報スイッチ(Semant
ic Information-Switch、図面ではSI−SWと図示す
る)、意味情報ルータ(Semantic Information -Route
r、図面ではSI−Rと図示する)、意味情報ゲートウ
ェイ(Semantic Information-Gateway、図面ではSI−
GWと図示する)から構成される。
Next, the configuration of the SION 21 will be described. FIG. 20 is a diagram illustrating the configuration of the SION 21. As shown in FIG. 20, the SION 21 is a semantic information switch (Semant
ic Information-Switch, shown as SI-SW in the drawing), Semantic Information-Route
r, shown as SI-R in the drawing), Semantic Information-Gateway (SI-R in the drawing)
GW).

【0027】意味情報スイッチ(SI−SW)は、フィ
ルタとして登録された意味情報と、イベントに付与され
た意味情報を照合し、その結果、発火したイベント受信
者の端末2を起動するスイッチング機構を提供する。意
味情報スイッチ(SI−SW)と各端末2はスター型で
結合される。
The semantic information switch (SI-SW) collates the semantic information registered as a filter with the semantic information given to the event, and as a result, activates a switching mechanism for activating the terminal 2 of the event receiver that fired. provide. The semantic information switch (SI-SW) and each terminal 2 are connected in a star configuration.

【0028】意味情報ルータ(SI−R)は、意味情報
スイッチ間のイベント経路選択を行うとともに、端末2
2から意味情報スイッチに対して送出されたイベントを
他の意味情報スイッチに転送する役割を担う。これは、
意味情報に基づく動的なイべントルーティングにより達
成される。
The semantic information router (SI-R) selects an event route between the semantic information switches,
2 has a role of transferring an event sent to the semantic information switch to another semantic information switch. this is,
Achieved by dynamic event routing based on semantic information.

【0029】意味情報ゲートウェイ(SI−GW)は、
イベントプレース(Event place)間でのイベントの転
送を行う。ここで、イベントプレースは、共通の意味情
報空間を保証する最小単位(オントロジードメイン)で
ある。イベントプレース内では、イベントタイプの名
称、概念、語彙、意味、関連などのオントロジー体系の
一意性が保証され、共通のオントロジーに基づいて意味
情報が記述されることになる。基本的には、イベント送
信者の端末22から送出したイベントは、イベントプレ
ース内のみで流通するが、意味情報ゲートウェイ(SI
−GW)を介することにより、異なるオントロジー体系
を有するイベントプレース間でのイベントの相互流通が
可能になる。このとき、意味情報ゲートウェイ(SI−
GW)はイベントのオントロジー変換を行った後、異な
るイベントプレースヘイベントを転送する。
The semantic information gateway (SI-GW)
Transfer events between event places. Here, the event place is a minimum unit (ontology domain) that guarantees a common semantic information space. In the event place, the uniqueness of the ontology system such as the name, concept, vocabulary, meaning, and association of the event type is guaranteed, and the semantic information is described based on the common ontology. Basically, an event sent from the terminal 22 of the event sender is distributed only in the event place, but the semantic information gateway (SI
-GW), it is possible to exchange events between event places having different ontology systems. At this time, the semantic information gateway (SI-
After performing the ontology conversion of the event, the GW transfers the event to a different event place.

【0030】<動作メカニズムとインタフェース仕様>
SION21の実現方法の一例として、分散オブジェク
ト技術を用いた実装方法を示す。ここで、SI−SW,
SI−R,SI−GWは、それぞれ、イベントプレース
オブジェクト(EPO)、シェアードリンクオブジェク
ト(SLO)、フェデレーションエージェント(FA)
と呼ばれる分散オブジェクトとして実装される。図21
を用いて、SION1の動作メカニズムと制御インタフ
ェースを詳述する。また、SION−MT(Manag
ement Tool)やSIONインタフェーサを用
いることにより、SION1のネットワークインタフェ
ースを使用することができる。また、MTを用いて、E
POの撤収・増減設、物理リンク情報の動的変更、PO
マイグレーション(POのバインド先EPOの動的変
更)、発火率の収集、人気の高い惰報や流行している情
報の統計情報収集などを簡単に行うことができる。
<Operation mechanism and interface specification>
As an example of a method of realizing the SION 21, a mounting method using a distributed object technology will be described. Here, SI-SW,
SI-R and SI-GW are an event place object (EPO), a shared link object (SLO), and a federation agent (FA), respectively.
It is implemented as a distributed object called. FIG.
The operation mechanism and control interface of the SION1 will be described in detail with reference to FIG. Also, SION-MT (Manag)
By using an element tool or a SION interfacer, the network interface of the SION 1 can be used. Also, using MT, E
Withdrawal / increase / decrease PO, dynamic change of physical link information, PO
Migration (dynamic change of the EPO to which the PO is bound), collection of the firing rate, and collection of statistical information of popular coastal information and popular information can be easily performed.

【0031】・イべントプレースファクトリの起動&初
期化(図21の(1)) まず、SION運営者は、任意のホスト上にイベントプ
レースファクトリ(EPF)を起動し、続いて、EPF
の初期化を行う。この時、EPFに対して、イべントプ
レース(EP)を生成可能なホスト名、およびEPの実
行ファイルの格納先を与える。これらを、EP生成情報
と呼ぶ。
Startup and Initialization of Event Place Factory ((1) in FIG. 21) First, the SION operator starts an event place factory (EPF) on an arbitrary host, and subsequently, the EPF
Is initialized. At this time, a host name capable of generating an event place (EP) and a storage location of an executable file of the EP are given to the EPF. These are called EP generation information.

【0032】・イべントプレースの生成要求(図21の
(2)) 次に、EP運営者は、EPFに対して、EPの生成を要
求する。このとき、EP名、およびEP属性を与える。
ここで、EP属性とは、生成されたEPが、御用聞きモ
デルもしくは問い合せモデルのどちらの目的で使用され
るかを表したものであり、イべントの流れの方向性を表
すものである。
Request for Event Place Generation ((2) in FIG. 21) Next, the EP operator requests the EPF to generate an EP. At this time, an EP name and an EP attribute are given.
Here, the EP attribute indicates whether the generated EP is used for a purpose-built model or an inquiry model, and indicates the direction of the flow of the event.

【0033】・イべントプレースの生成(図21の
(3)) 次に、EP生成要求を受け取ったEPFは、EPを生成
する。具体的には、このとき、EPの管理を司るイべン
トプレースマネージメントオブジェクト(EPMO)が
生成される。すなわち、EPへの処理要求は、EPMO
への処理要求と同義である。EPFは、生成要求元に生
成したEP(すなわち、EPMO)の識別子を返却す
る。なお、EPMOは、図22の(1)において指定さ
れた、EPを生成可能なホストの中から、動的に決定さ
れたホストに対して生成される。EPMOの起動先ホス
トの決定方法として、サイクリックに起動先を決定す
る、トラヒックに応じて決定する、起動先ホストを明示
的に指定する、等の方法を選択できる。
Generation of Event Place ((3) in FIG. 21) Next, the EPF that has received the EP generation request generates an EP. Specifically, at this time, an event place management object (EPMO) that manages the EP is generated. That is, the processing request to the EP is EPMO
This is the same as the processing request to. The EPF returns the identifier of the generated EP (that is, EPMO) to the generation request source. The EPMO is generated for a dynamically determined host from among the hosts capable of generating an EP specified in (1) of FIG. As a method of determining the host to which the EPMO is activated, a method of cyclically determining the activation destination, deciding according to the traffic, or explicitly specifying the activation destination host can be selected.

【0034】・イべントプレースの初期化要求(図21
の(4)) 次に、EP運営者は、EPの初期化をEPMOに依頼す
る。このとき、シングルイべントプレースオブジェクト
もしくは、マルチプルイべントプレースオブジェクトの
指定を行う。マルチプルイべントプレースオブジェクト
を指定した場合には、イべントプレースオブジェクト
(EPO)の物理リンク情報(トポロジ)も併せて与え
る必要がある。ここで、EPOの物理リンク情報は、任
意のEPOが他のどのEPOの存在を知っているかを表
現したものである。
An event place initialization request (FIG. 21)
(4)) Next, the EP operator requests the EPMO to initialize the EP. At this time, a single event place object or a multiple event place object is designated. When a multiple event place object is specified, it is necessary to provide physical link information (topology) of the event place object (EPO) together. Here, the physical link information of the EPO expresses which other EPO knows which other EPO exists.

【0035】例えば、図22に示すように、EPO2・
42は、EPO1・41、EPO3・43、EPO4・
44の存在を知っているが、EPO3・43はEPO2
・42の存在しか知らないことを表現している。このよ
うに、マルチプルEPOは、EP内でのイべント照合処
理の負荷分散によるスケラビリティ向上を目的としたも
のである。
For example, as shown in FIG.
42 is EPO1 · 41, EPO3 · 43, EPO4 ·
I know the existence of EPO44, but EPO3 • 43 is EPO2
・ It expresses that only the existence of 42 is known. As described above, the multiple EPO aims at improving the scalability by distributing the load of the event matching process in the EP.

【0036】EPMOは、図21の(1)において指定
された、EPを生成可能なホストリストの中から、EP
Oを生成するホストを動的に決定し、そこにEPOを生
成する。このとき、各EPOには、それぞれ一つのフィ
ルタファクトリ(FF)と統計情報収集オブジェクト
(SO)が常に付随して生成され、これらが、SI−S
Wに相当する。さらに、物理リンク数に応じて、シェア
ードリンクオブジェクト(SLO)が各EPOに付随し
て生成される。例えば、EPO2・32に対しては3個
のSLOが生成され(図中のSLO2,1、SLO2,3、S
LO2,4に対応する)、これらが、SI−Rに相当す
る。EPOの起動先の決定方法は、EPMOのそれと同
様であるが、イべントタイプ毎に使用するEPOを固定
化することも可能である。なお、EPMOは、EP内に
イべントタイプファクトリ(ETF)を生成する。EP
内では一元的なイベントタイプの名前空間がETFによ
り保証される。
The EPMO is executed by selecting an EP from a host list capable of generating an EP specified in (1) of FIG.
The host that generates O is dynamically determined, and EPO is generated there. At this time, each EPO is always accompanied by one filter factory (FF) and one statistical information collection object (SO), and these are generated by the SI-S
W. Further, a shared link object (SLO) is generated accompanying each EPO according to the number of physical links. For example, three SLOs are generated for EPO2 · 32 (SLO2,1, SLO2,3, SLO in the figure).
These correspond to SI-R). The method of determining the activation destination of EPO is the same as that of EPMO, but it is also possible to fix the EPO to be used for each event type. The EPMO generates an event type factory (ETF) in the EP. EP
Within, a unified event type namespace is guaranteed by the ETF.

【0037】・イべントプレースに対するイべント送信
のためのセッション確立要求(図21の(5)) 次に、EPにセッションの確立を要求する。EPMO
は、セッション要求毎にプロキシオブジェクト(PO)
を生成する。要求元へは、POの識別子であるセッショ
ン識別子を返却する。
Request for Session Establishment for Event Transmission to Event Place ((5) in FIG. 21) Next, a request is made to the EP to establish a session. EPMO
Is a proxy object (PO) for each session request
Generate The session identifier, which is the identifier of the PO, is returned to the request source.

【0038】なお、EPMOは、POの生成時に、PO
に対して、どのEPOを使用する(どのEPOとバイン
ドする)かを指示する。この指示は、マルチプルEPO
において必要となるが、バインドするEPOの決定方法
は、EPMOのそれと同様である。EPへのセッション
確立要求時に、イべント送信のためのセッションである
か、イべント受信のためのセッションであるかを指定す
る必要がある。本例においては、イべント送信のための
セッションを指定する。
It should be noted that the EPMO uses the PO
Is instructed which EPO to use (to bind with which EPO). This instruction is for multiple EPO
However, the method of determining the EPO to be bound is the same as that of the EPMO. When a session establishment request is made to the EP, it is necessary to specify whether the session is a session for event transmission or a session for event reception. In this example, a session for event transmission is specified.

【0039】・イべントタイプの登録(図21の
(6)) 次に、POに対して、イべントタイプの登録を要求す
る。このとき、POは、ETFにイべントタイプオブジ
ェクト(ETO)の生成を要求する。さらに生成された
ETOにイべントタイプを格納する。一方、EPに、イ
べントタイプ登録を要求することができる。このとき、
EPMOは、ETFにETOの生成を要求し、生成され
たETOにイべントタイプを格納する。一般的に、イべ
ント送信者がイべントタイプを登録する場合は、PO経
由で行う。一方、EP運営者は、EPに、イべントタイ
プ登録を行う。なお、同じ名前のイベントタイプを登録
するとエラーになる。
Registration of Event Type ((6) in FIG. 21) Next, the PO is requested to register the event type. At this time, the PO requests the ETF to generate an event type object (ETO). Further, the event type is stored in the generated ETO. On the other hand, an event type registration can be requested from the EP. At this time,
EPMO requests the ETF to generate an ETO, and stores the event type in the generated ETO. Generally, an event sender registers an event type via a PO. On the other hand, the EP operator registers an event type in the EP. Note that registering an event type with the same name will result in an error.

【0040】・イべントプレースに対するイべント受信
のためのセッション確立要求(図21の(7)) 次に、EPに対してイベント受信のためのセッションの
確立を要求する。このとき、セッション確立の要求者
(イべント受信オブジェクト)は、イべントの通知先で
あるイべント受信オブジェクトの識別子、および、イべ
ントの通知方法(発火型、ルックイン型)をパラメータ
として与える。
Request for Establishing a Session for Event Reception for Event Place ((7) in FIG. 21) Next, a request is made to the EP to establish a session for receiving an event. At this time, the requester of the session establishment (event receiving object) sets the identifier of the event receiving object, which is the event notification destination, and the event notification method (firing type, look-in type) as parameters. Give as.

【0041】続いて、EPMOは、セッション要求毎に
POを生成する。要求元へは、セッション識別子を返却
する。なお、EPMOは、POの生成時に、POに対し
て、使用するEPOを指示する。この指示は、マルチプ
ルEPOにおいて必要となるが、バインドするEPOの
決定方法は、EPMOのそれと同様である。
Subsequently, the EPMO generates a PO for each session request. The session identifier is returned to the request source. The EPMO instructs the PO to use the EPO when the PO is generated. This instruction is required in multiple EPO, but the method of determining the EPO to be bound is the same as that of EPMO.

【0042】・フィルタオブジェクトの生成要求(図2
1の(8)) 次に、POに対して、フィルタオブジェクト(FO)の
生成を依頼する。このとき、POは、FFにFOの生成
を要求する。このとき、POとバインドされたEPOに
付随したFFが使用される。なお、FOの生成要求元に
は、生成されたFOの識別子がPO経由で返却される。
Request for generation of filter object (FIG. 2)
1 (8)) Next, the PO is requested to generate a filter object (FO). At this time, the PO requests the FF to generate the FO. At this time, the FF attached to the EPO bound to the PO is used. The identifier of the generated FO is returned to the FO generation request source via the PO.

【0043】・フィルタ値の設定(図21の(9)) 次に、FO識別子をパラメータとして、FOへのフィル
タ値の設定を、POへ依頼する。なお、フィルタオブジ
ェクトの中に格納されているイべントタイプ名(すなわ
ち、フィルターリングの対象とするイべントタイプ名)
をキーに、FOのデータ構造(フィルタ値)が正しいか
どうかのチェックをETOに依頼することが選択的に可
能である。正しくない場合は、エラーとなる。但し、ワ
イルドカードが指定された場合には、このチェック処理
を一切行わない。
Setting of filter value ((9) in FIG. 21) Next, the PO is requested to set a filter value in the FO using the FO identifier as a parameter. Note that the event type name stored in the filter object (that is, the event type name to be filtered)
It is possible to selectively request the ETO to check whether the data structure (filter value) of the FO is correct, using the key as a key. If it is not correct, an error. However, when a wild card is specified, this check processing is not performed at all.

【0044】・フィルタ登録(図21の(10)) 次に、FOにフィルタ値を設定した後、Fのフィルタ識
別子をパラメータとして、POに対しフィルタの登録を
依頼する。このとき、登録要求元にフィルタ識別子が返
却される。これを契機に、イべントの受信が可能にな
る。なお、一つのPOを介して、複数のフィルタ登録が
可能であるが(これには、一つのPOを介して異なる複
数のFOをフィルタとして登録する、もしくは、同一の
FOを複数回、フィルタとして登録する場合が考えられ
るが)、一つのPOに対して登録されたすべてのフィル
タは、“ORの関係”を持つ。
Filter Registration ((10) in FIG. 21) Next, after setting a filter value in the FO, the filter registration is requested to the PO using the filter identifier of the F as a parameter. At this time, the filter identifier is returned to the registration request source. With this as a trigger, it becomes possible to receive events. Note that a plurality of filters can be registered through one PO. (For this, a plurality of different FOs are registered as filters through one PO, or the same FO is registered as a filter a plurality of times. However, all filters registered for one PO have an “OR relationship”.

【0045】・イべント送信(図21の(A)) 次に、イベント送信者は、POに対して、イべントを送
信する。このとき、POは、イべントの中に格納されて
いるイべントタイプ名をキーに、イべントのデータ構造
が正しいかどうかのチェックをETOに依頼することが
選択的に可能である。このチェック処理を選択したと
き、正しい場合は、次の処理(図27の(B))へ、正
しくない場合は、エラーとなる。
Event transmission ((A) in FIG. 21) Next, the event sender transmits an event to the PO. At this time, the PO can selectively request the ETO to check whether the data structure of the event is correct, using the event type name stored in the event as a key. When this check process is selected, if it is correct, the process proceeds to the next process ((B) in FIG. 27). If it is not correct, an error occurs.

【0046】・イベントの照合依頼(図21のB)) 次に、POはイベントをEPOに転送する。このとき、
EPOがスレッドを生成する。なお、スレッドはイベン
ト毎に生成され、各スレッドはイベントの多重処理を行
う。
Event collation request (B in FIG. 21) Next, the PO transfers the event to the EPO. At this time,
EPO creates a thread. Note that a thread is generated for each event, and each thread performs multiplex processing of the event.

【0047】・フィルタとの照合(図21(C)) 次に、スレッド(EPO)は、イベントとフィルタを照
合することにより、フィルターリング処理を行う。これ
には、完全一致、部分一致、重みづけ一致などがあり、
フィルタ値の設定時に指定することができる。
Collation with Filter (FIG. 21C) Next, the thread (EPO) performs a filtering process by collating the event with the filter. These include exact, partial, and weighted matches,
Can be specified when setting the filter value.

【0048】・プロキシオブジェクトの起動(図21の
(D)) 次に、フィルタとの照合の結果、イベントがフィルタを
通過すると、対応するPOが起動されこのイベントを受
け取る。このとき、POは、受信したイベントのタイ
プ、値、イベントID等をSOに登録することが選択的
に可能である。これらの情報から、SOはイベントの発
火率(イベントタイプ毎、イベント毎)や、EP内で流
行している評判の高いイベントを測定することが可能に
なる。
Activation of Proxy Object ((D) in FIG. 21) Next, when an event passes through the filter as a result of comparison with the filter, the corresponding PO is activated and receives this event. At this time, the PO can selectively register the received event type, value, event ID, and the like in the SO. From this information, the SO can measure the firing rate of the event (for each event type and each event) and the highly reputed events that are prevalent in the EP.

【0049】・イベント受信オブジェクトの起動(図2
1の(E)) 次に、POは、イベント受信オブジェクトを起動すると
ともに、イベント受信オブジェクトに対してこのイベン
トを渡す。これが、発火型(割り込み型)のイベント通
知に対応する。
Activation of event reception object (FIG. 2)
1 (E)) Next, the PO activates the event receiving object and passes the event to the event receiving object. This corresponds to the firing type (interrupt type) event notification.

【0050】・ルックイン型のイベント通知(図21の
(F)) 一方、POがイベント受信オブジェクトを起動するので
はなく、イベント受信オブジェクト自身が、イベント受
信オブジェクトに対応するPOにスプールされているイ
ベントを、取り出すことも可能である。これがルックイ
ン型のイベント通知に対応する。イベント受信オブジェ
クトの起動契機は、サービス形態に依存して種々存在す
るが、典型的な例として、エンドユーザがイベント受信
オブジェクトにコンテンツの提案要求を行った場合が考
えられる。
Look-in type event notification (FIG. 21F) On the other hand, instead of the PO activating the event receiving object, the event receiving object itself is spooled in the PO corresponding to the event receiving object. Can be taken out. This corresponds to a look-in type event notification. There are various triggers for activating the event receiving object depending on the service form. As a typical example, a case in which an end user makes a content proposal request to the event receiving object is considered.

【0051】<フィルタの管理方法>次に、各EPOに
おけるフィルタの管理方法を説明する。
<Filter Management Method> Next, a filter management method in each EPO will be described.

【0052】まず、イベント受信のためのセッションを
確立する。このとき、セッション要求毎に一つのPOが
生成され、このPOは任意の一つのEPOにバインドさ
れる。このEPOには、それぞれ、一つのFFが付随し
ている。これにより、POが使用するEPOが一意に決
定され、以降の処理はすべて、PO(イベント受信用セ
ッション)を介して行われる。
First, a session for receiving an event is established. At this time, one PO is generated for each session request, and this PO is bound to any one EPO. Each EPO is accompanied by one FF. As a result, the EPO used by the PO is uniquely determined, and all subsequent processing is performed via the PO (event receiving session).

【0053】次に、FOを生成し、FOに対してフィル
タ値(受信するイベントのタイプとその取得条件)を設
定する。続いて、FO識別子をパラメータとして、フィ
ルタの登録を行う。このとき、各フィルタには、FO識
別子が格納される。各EPOは、POを介して登録され
たフィルタを以下に示す規則に基づいて管理する。
Next, an FO is generated, and a filter value (a type of an event to be received and an acquisition condition thereof) is set for the FO. Subsequently, a filter is registered using the FO identifier as a parameter. At this time, the FO identifier is stored in each filter. Each EPO manages the filters registered via the PO based on the following rules.

【0054】まず、フィルタに格納されているFO識別
子を用いて、FOに設定されている“受信するイベント
のタイプ”を参照する。続いて、受信するイベントのタ
イプ毎にフィルタを分類し、イベントタイプ毎に分類さ
れたフィルタを、さらにPO毎に細分類し、管理する。
First, using the FO identifier stored in the filter, the “type of event to be received” set in the FO is referred to. Subsequently, the filters are classified for each type of event to be received, and the filters classified for each event type are further classified and managed for each PO.

【0055】この管理規則について図23を参照して、
PO1を介して、フィルタを登録する場合について説明
する。ここでは、フィルタ登録時に指定するFOの中
に、受信するイベントのタイプとして、“イベントタイ
プX”が設定されているものとする。このとき、EPO
に登録されるフィルタは、図23のフィルタ1が相当
し、同様に、PO2を介して登録されたフィルタにはフ
ィルタ2が相当する。また、各POにおいて、複数のフ
ィルタを登録することが可能であるが、登録されたフィ
ルタは“OR関係”を有するものとする。
Referring to FIG. 23 for this management rule,
A case where a filter is registered via PO1 will be described. Here, it is assumed that “event type X” is set as the type of the event to be received in the FO specified at the time of filter registration. At this time, EPO
Corresponds to the filter 1 in FIG. 23, and similarly, the filter registered via PO2 corresponds to the filter 2. In each PO, a plurality of filters can be registered. However, the registered filters have an “OR relationship”.

【0056】まず、イベントタイプXのイベントがEP
Oに到着したとき、フィルタ1との照合が行われる。そ
の結果、フィルタ1が発火するとPO1が起動される。
次に、フィルタ2との照合が行われ、その結果、フィル
タ2が発火するとPO2が起動される。このとき、フィ
ルタ2とフィルタ3は“OR関係”を有するため、フィ
ルタ3との照合は行われない。このようなフィルタ管理
方法を用いることにより、一つのイベントに対する各E
POでの照合処理回数を、基本的にPO数(受信用セッ
ション数)以下にすることができる。
First, the event of the event type X is EP
When it arrives at O, matching with filter 1 is performed. As a result, when the filter 1 fires, the PO1 is activated.
Next, matching with filter 2 is performed, and as a result, when filter 2 fires, PO2 is activated. At this time, since the filters 2 and 3 have an “OR relationship”, the matching with the filter 3 is not performed. By using such a filter management method, each E for one event
The number of times of the collation processing at the PO can be basically made equal to or less than the number of POs (the number of reception sessions).

【0057】<イベントルーティング方法>次に、イベ
ントルーティング方法について説明する。
<Event Routing Method> Next, an event routing method will be described.

【0058】EPO(SI−SW)は、イベントの送受
信者(端末などのエンティティ)をセッションを介して
スター型で収容する。さらに、EPO(SI−SW)
は、イベント受信者(イベント受信オブジェクト)が登
録したフィルタと、イベント送信者が送出したイベント
を照合し、その結果、発火したフィルタに対応するイベ
ント受信者のみにイベントを通知する(合致するイベン
ト受信者にのみイベントを配送する)照合スイッチであ
る。
The EPO (SI-SW) accommodates event senders and receivers (entities such as terminals) in a star format via a session. Furthermore, EPO (SI-SW)
Matches the filter registered by the event receiver (event receiving object) with the event sent by the event sender, and as a result, notifies the event only to the event receiver corresponding to the fired filter (matching event reception (Delivery of the event only to the person).

【0059】そのため、イベントの送信者数(イベント
数)やイベントの受信者数(フィルタ数)が増加する
と、それに比例してEPOの処理能力が飽和する。そこ
で、SIONアーキテクチャでは、スケラビリティの高
いEPを実現する手段として、マルチプルEPOを提供
する。マルチプルEPOとは、EPO数に比して、EP
のトータル処理能力をスケーラブルに向上させることを
目的とし、具体的には、以下の2つの観点からEPの高
いスケラビリティを達成する。
Therefore, as the number of event senders (the number of events) and the number of event receivers (the number of filters) increase, the processing capability of the EPO becomes saturated in proportion thereto. Therefore, the SION architecture provides a multiple EPO as a means for realizing an EP with high scalability. Multiple EPO refers to the number of EPOs
The purpose of the present invention is to achieve a high scalability of EP from the following two viewpoints.

【0060】第一点は、負荷分散と自律分散である。こ
れは、複数のEPOに、イベントの送受信者を分散させ
ることにより、イベントのフィルターリング処理の負荷
分散を行い、処理の集中に伴うボトルネック要因を作ら
ないようにするものである。。さらに、各EPOが他の
EPOの影響を受けることなく、自律的に動作可能な機
構による分散協調を達成する。
The first point is load distribution and autonomous distribution. This is to distribute the load of event filtering processing by distributing event senders and receivers to a plurality of EPOs, so as to prevent a bottleneck factor accompanying processing concentration. . Further, each EPO achieves distributed coordination by a mechanism that can operate autonomously without being affected by other EPOs.

【0061】第二点は、ネットワークトラヒックの削減
とフィルターリング処理の最適化である。これは、EP
O間で不要なイベントを転送しないことによる通信量の
最小化と、それに伴う無駄なフィルタリング処理の削減
を行うものである。
The second point is reduction of network traffic and optimization of the filtering process. This is EP
This is to minimize the amount of communication by not transferring unnecessary events between Os, and to reduce unnecessary filtering processing.

【0062】図22において、EPO3・43に対し、
受信するイベントのタイプとして、イベントタイプXの
フィルタが登録される場合を考える。ここで、イベント
タイプXのイベントがEPO4・44に対して送出され
たとき、EPO2・42経由でこのイベントをEPO3
・43に転送する必要がある。このとき、イベントタイ
プXのフィルタが登録されていないEPO1・41に対
して、当該イベントが転送されてはならない。このよう
なEPO間のイベントのルーティング制御を行うもの
が、シェアードリンクオブジェクト(SLO)であり、
前述したSI−Rに相当する。
In FIG. 22, for EPO3 · 43,
It is assumed that a filter of event type X is registered as a type of an event to be received. Here, when an event of the event type X is sent to EPO4 · 44, this event via EPO2 · 42 EPO3
-It is necessary to transfer to 43. At this time, the event must not be transferred to the EPO1 · 41 in which the filter of the event type X is not registered. What controls such event routing between EPOs is a shared link object (SLO),
This corresponds to SI-R described above.

【0063】以下にSI−Rについて詳細を説明する。Hereinafter, the SI-R will be described in detail.

【0064】まず、EPの初期化時に、物理リンク情報
(EPOのトポロジ)に基づいて、SLOが各EPOに
付随して生成される。例えば、図21において、EPO
2に対して3個のSLOが生成される。これらは、図中
のSLO2,1、SLO2,3、SLO2,4に対応する。この
SLOi,jは、EPOjからEPOjへのイベント転送を
行うシェアードリンク(SLi,j)を確立する。すなわ
ち、図22および図24に示すように、SLOi,jは、
EPOjに対してイベント受信のセッションを確立し、
一方、EPOiに対してイベント送信のセッションを確
立することにより、イベント転送のための論理リンクで
あるシェアードリンクSLi,jを確立する(シェアード
リンクとは、EPの初期化時における、SLOによるセ
ッションの確立を意味し、フィルタ登録処理を含まな
い)。
First, at the time of initializing an EP, an SLO is generated in association with each EPO based on physical link information (EPO topology). For example, in FIG.
Three SLOs are generated for two. These correspond to SLO2,1, SLO2,3, SLO2,4 in the figure. This SLOi, j establishes a shared link (SLi, j) for transferring events from EPOj to EPOj. That is, as shown in FIGS. 22 and 24, SLOi, j is
Establish an event reception session for EPOj,
On the other hand, by establishing an event transmission session with EPOi, a shared link SLi, j, which is a logical link for event transfer, is established. Establishment, not including the filter registration process).

【0065】EPの初期化後に、イベント受信者は、E
Pへのセッションを確立し、セッションを介してフィル
タを登録することが可能になる。このとき、確立済みの
シェアードリンクに従って、イベントパスが設定され
る。例えば、図24において、イベント受信者(Event
Receiver)3がPO3を介して、“イベントタイプXの
イベント受信を行うフィルタを、EPO3へ登録した場
合において、PO3は、EPO3ヘイベントタイプXの
フィルタを登録するとともに、その旨をSLO3,j(こ
こでは、SLO3,2)に通知する。SLO3,2はSL3,2
を用いて、EPO2に対してイベントタイプXのフィル
タを登録する。これは、前述したように、SLO3,2に
対して割り当てられた受信用セッションのPOを介して
行われる。同様に、このPOは、その旨を、SLO2,3
を除くその他のSLO2,jに対して通知する。SLO2,j
(j≠3)は、SL2,jを用いて、EPOヘフィルタを
登録する。順次同様に、すべてのEPOにイベントXに
対するパスが設定されるまで、繰り返される。
After the initialization of the EP, the event receiver sets the E
It is possible to establish a session to P and register a filter via the session. At this time, an event path is set according to the established shared link. For example, in FIG. 24, the event receiver (Event
When the receiver 3 registers a filter for performing event type X event reception in the EPO 3 via the PO 3, the PO 3 registers the event type X filter in the EPO 3 and notifies the SLO 3, j ( Here, SLO3,2) is notified, and SLO3,2 is SL3,2.
Is used to register a filter of event type X for EPO2. This is performed via the PO of the receiving session assigned to SLO3,2, as described above. Similarly, this PO indicates to that effect that SLO2,3
Is notified to other SLO2, j except for. SLO2, j
(J ≠ 3) registers the filter in EPO using SL2, j. The process is repeated in the same manner until all EPOs are set to the path for the event X.

【0066】このように、イベントタイプXに対して確
立された一連のパスを、イベントパスと呼ぶ。これは、
PO3を介したフィルタ登録がトリガとなって、すべて
のEPOへ、イベントタイプ毎のイベントパス設定要求
が順次、自律的に波及していくものである。すなわち、
個々のEPOは隣接するEPOのみを認識すれば良い。
そのため、イベントパスの集中管理やブロードキャスト
によるイベントパスの設定・管理方法に比べて、簡単か
つ一元的な自律ロジックでイベントパスを確立すること
が可能になる。
A series of paths established for the event type X is called an event path. this is,
The filter registration via PO3 is a trigger, and the event path setting request for each event type sequentially and autonomously propagates to all EPOs. That is,
Each EPO needs to recognize only the adjacent EPO.
For this reason, it is possible to establish the event path with a simple and unified autonomous logic as compared with the event path setting / management method by centralized management and broadcast of the event path.

【0067】この時点でのEPO1におけるフィルタの
登録状況を図25に示す。イベント受信者3がPO3を
介してフィルタを登録した結果、フィルタ1がEPO1
に登録されることになる。イベントパスの設定とは、シ
ェアードリンク情報に基づいて、一連のEPOにイベン
ト転送のためのフィルタを登録することを指す。また、
SLOが登録するフィルタには、受信するイベントタイ
プ名が設定されるのみであり、取得条件は設定されず、
イベントタイプ名のみのフィルターリングを行う。
FIG. 25 shows the filter registration status in EPO1 at this time. As a result of the event receiver 3 registering the filter via PO3, filter 1 becomes EPO1.
Will be registered. Setting an event path refers to registering a filter for event transfer in a series of EPOs based on shared link information. Also,
In the filter registered by the SLO, only the event type name to be received is set, and the acquisition condition is not set.
Filter only the event type name.

【0068】この状況において、イベント受信者2がP
O2を介して、イベントタイプXのフィルタを、EPO
2へ登録したとき、前述と同様に新たなイベントパスの
設定がすべてのEPOへ波及し、その結果として、フィ
ルタ2がEPO1へ登録されることになり、イベントパ
ス設定の要求毎にフィルタが登録されることになる。
In this situation, the event receiver 2 receives the P
Via O2, filter the event type X to EPO
When the event path is registered in EPO2, the setting of the new event path spreads to all EPOs as described above. As a result, the filter 2 is registered in EPO1, and the filter is registered every time an event path setting request is made. Will be done.

【0069】このとき、EPO1にイベントタイプXの
イベントが送出されると、フィルタ1が発火し、SLO
2,1が起動される。SLO2,1が、このイベントをEPO
2へ送出することにより、SLO3,2が起動される。さ
らに、SLO3,2を介して、当該イベントがEPO3へ
も転送されることになる。また、SL2,3とSL3,2間で
のイベントの無限転送を防止するために、イベントは、
制御情報の一つとして、通過したEPOの識別子を、最
新順に最大2つ保持する。
At this time, when an event of event type X is sent to EPO1, filter 1 fires and SLO
2,1 is activated. SLO2,1 reports this event as EPO
SLO3,2 is activated by sending to SLO2. Further, the event is transferred to EPO3 via SLO3,2. To prevent infinite transfer of events between SL2,3 and SL3,2, the event is
As one of the control information, a maximum of two identifiers of the passed EPO are stored in the latest order.

【0070】なお、前述したように、フィルタ1とフィ
ルタ2は、OR関係を有するため、フィルタ1が発火し
た場合にはフィルタ2との照合は行われない。そのた
め、フィルタ1が存在するにも関わらず、新たにフィル
タ2を登録したことに伴う、フィルターリング処理の冗
長オーバヘッドを全く生じないようにすることができ
る。これは、イベントパスを設定したときに、既設のイ
ベントパスを含めた全イベントパスの再構築を全く必要
としないことを意味し、簡単かつ一元的なイベントパス
の自律的な設定が可能になる。
As described above, since the filter 1 and the filter 2 have an OR relationship, if the filter 1 fires, the filter 1 and the filter 2 are not collated. Therefore, it is possible to prevent the redundant overhead of the filtering process from being generated at all even when the filter 1 is newly registered even though the filter 1 exists. This means that when an event path is set, there is no need to rebuild all event paths including the existing event path, and a simple and unified event path autonomous setting becomes possible. .

【0071】また、EPO1内に、イベント受信者が確
立したセッションおよびそれを介したフィルタ登録があ
る場合には(POnのフィルタ3に対応)、SLO対応
のフィルタリング処理がすべて完了した後に、POn対
応のフィルターリング処理が行われる。すなわち、他の
EPOへのイベント転送処理を優先して行い、その後、
自EPOでの照合処理が開始される。
If there is a session established by the event receiver in EPO 1 and a filter registration via the session (corresponding to the filter 3 of POn), after all the filtering processes corresponding to SLO are completed, Is performed. That is, the event transfer processing to another EPO is performed with priority, and then,
The collation processing in own EPO is started.

【0072】以上説明した、イベントルーチング方法の
更なる効果として、フィルタ登録解除時に、イベントパ
スの再構築が必要ない点が挙げられる。例えば、イベン
ト受信者3がPO3を介して、登録したフィルタの登録
解除を行った場合、登録の場合と同様に、解除要求が順
次、自律的に波及する。その結果、EPO1において、
フィルタ1の登録のみが解除されることになるが、フィ
ルタ2は存命する(これ以降は、フィルタ2がフィルタ
1の代わりにイベントを転送する)ため、イベントパス
の再構築なしに、すべての既設イベントパスの一貫性が
保証される。
As a further effect of the event routing method described above, there is no need to reconstruct an event path when canceling filter registration. For example, when the event receiver 3 cancels the registration of the registered filter via the PO 3, the cancellation request sequentially and autonomously spreads, similarly to the case of the registration. As a result, in EPO1,
Only the registration of the filter 1 will be cancelled, but the filter 2 survives (hereinafter, the filter 2 forwards the event instead of the filter 1). Event path consistency is guaranteed.

【0073】このような自律分散型のルーティング制御
方法を用いることによって、EPOの相互接続と分散協
調を容易に実現することが可能になる。これに伴い、小
規模なネットワークから大規模なネットワークヘの移
行、ローカルなネットワークからグローバルなネットワ
ークヘの移行等をスムーズに行うことができる。また、
ボトムアップアプローチによるグローバルネットワーク
化を、共通のロジックで容易に達成することができる。
By using such an autonomous decentralized routing control method, it is possible to easily realize interconnection and distributed coordination of EPO. Accordingly, a transition from a small network to a large network, a transition from a local network to a global network, and the like can be smoothly performed. Also,
Global networking with a bottom-up approach can be easily achieved with common logic.

【0074】図26ないし図29はリング型結合を持つ
物理リンクにおけるSI−Rについて説明するために図
である。
FIGS. 26 to 29 are diagrams for explaining the SI-R in the physical link having the ring type coupling.

【0075】例えば、図27に示すように、リング型結
合を持つ物理リンクにおいて、EPO2は、EPO1、
EPO3の存在を知っていることを表現している。この
ように、マルチプルEPOは、EP内でのイべント照合
処理の負荷分散によるスケラビリティ向上を目的とした
ものである。
For example, as shown in FIG. 27, in a physical link having a ring-type connection, EPO2 is EPO1,
It expresses that you know the existence of EPO3. As described above, the multiple EPO aims at improving the scalability by distributing the load of the event matching process in the EP.

【0076】EPMOは、図26の(1)において指定
された、EPを生成可能なホストリストの中から、EP
Oを生成するホストを動的に決定し、そこにEPOを生
成する。このとき、各EPOには、それぞれ一つのフィ
ルタファクトリ(FF)と統計情報収集オブジェクト
(SO)が常に付随して生成され、これらが、SI−S
Wに相当する。さらに、物理リンクに応じて、シェアー
ドリンクオブジェクト(SLO)が各EPOに付随して
一つ生成される。たとえば、EPO2に対しては、図中
のSLO2,3が生成される。これが、SI−Rに相当
する。EPOの起動先の決定方法は、EPMOのそれと
同様であるが、イベントタイプ毎に使用するEPOを固
定化することも可能である。なお、EPMOは、EP内
にイベントタイプファクトリ(ETF)を生成する。E
P内では一元的なイベントタイプの名前空間がETFに
より保証される。
The EPMO is executed by selecting an EP from the host list capable of generating an EP specified in (1) of FIG.
The host that generates O is dynamically determined, and EPO is generated there. At this time, each EPO is always accompanied by one filter factory (FF) and one statistical information collection object (SO), and these are generated by the SI-S
W. Further, one shared link object (SLO) is generated for each EPO according to the physical link. For example, SLO2 and SLO3 in the figure are generated for EPO2. This corresponds to SI-R. The method of determining the activation destination of EPO is the same as that of EPMO, but it is also possible to fix the EPO used for each event type. Note that the EPMO generates an event type factory (ETF) in the EP. E
Within P, a unified event type namespace is guaranteed by the ETF.

【0077】以下にSI−Rについて詳細を説明する。Hereinafter, the SI-R will be described in detail.

【0078】まず、EPの初期化時に、物理リンク情報
(EPOのトポロジ)に基づいて、SLOが各EPOに
付随して生成される。たとえば、図27において、EP
O2に対してSLO2,3が生成される。このSLOi,j
は、EPOjからEPOiへのイベント転送を行うシェア
ードリンク(SLi,j)を確立する。すなわち、図27
および図29に示すように、SLOi,jは、EPOjに対
してイベント受信のセッションを確立し、一方、EPO
iに対してイベント送信のセッションを確立することに
より、イベント転送のための論理リンクであるシェアー
ドリンクSLi,jを確立する(シェアードリンクとは、
EPの初期化時における、SLOによるセッションの確
立を意味し、フィルタ登録処理を含まない)。これによ
って、片方向のリング状のシェアードリンクSLi,jが
確立される。
First, at the time of EP initialization, an SLO is generated accompanying each EPO based on physical link information (EPO topology). For example, in FIG.
SLO2,3 is generated for O2. This SLOi, j
Establishes a shared link (SLi, j) for transferring events from EPOj to EPOi. That is, FIG.
29, SLOi, j establishes an event reception session with EPOj, while
By establishing an event transmission session for i, a shared link SLi, j, which is a logical link for event transfer, is established.
This means that the session is established by the SLO when the EP is initialized, and does not include the filter registration process.) As a result, a unidirectional ring-shaped shared link SLi, j is established.

【0079】EPの初期化後に、イベント受信者は、E
Pへのセッションを確立し、セッションを介してフィル
タを登録することが可能になる。このとき、確立済みの
シェアードリンクに従って、イベントパスが設定され
る。例えば、図28において、イベント受信者(Event
Receiver)3がPO3を介して、イベントタイプXのイ
ベント受信を行うフィルタを、EPO3へ登録した場合
を考える。このとき、PO3は、EPO3ヘイベントタ
イプXのフィルタを登録するとともに、その旨をSLO
3,1に通知する。このとき、SLO3,1には、フィルタ登
録の要求発生元がEPO3である旨がパラメータとして
与えられる。SLO3,1はSL3,1を用いて、EPO1に
対してイベントタイプXのフィルタを登録する。これ
は、前述したように、SLO3,1に対して割り当てられ
た受信用セッションのPOを介して行われる。同様に、
このPOは、その旨を、SLO1,2に対して通知する。
SLO1,2は、SL1,2を用いて、EPO2ヘフィルタを
登録する。順次同様に、すべてのEPOにイベントXに
対するパスが設定されるまで、繰り返される。なお、こ
の処理は、フィルタ登録の要求発生元(ここでは、EP
O3)の直前まで繰り返される。すなわち、SLO2,3
は、EPO3にフィルタを登録しない。
After the initialization of the EP, the event receiver sets the E
It is possible to establish a session to P and register a filter via the session. At this time, an event path is set according to the established shared link. For example, in FIG. 28, the event receiver (Event
It is assumed that the Receiver 3 registers a filter for receiving an event of the event type X via the PO 3 in the EPO 3. At this time, the PO3 registers the event type X filter in the EPO3 and notifies the SLO to that effect.
Notify 3,1. At this time, SLO3,1 is given as a parameter that the source of the filter registration request is EPO3. SLO3,1 uses SL3,1 to register an event type X filter for EPO1. This is performed via the PO of the receiving session assigned to SLO3,1, as described above. Similarly,
This PO notifies the SLOs 1 and 2 of that fact.
SLO1,2 registers a filter in EPO2 using SL1,2. The process is repeated in the same manner until all EPOs are set to the path for the event X. Note that this processing is performed by a filter registration request source (here, EP
This is repeated until immediately before O3). That is, SLO2,3
Does not register the filter in EPO3.

【0080】この時点でのEPO1におけるフィルタの
登録状況を図29に示す。イベント受信者3がPO3を
介してフィルタを登録した結果、フィルタ1がEPO1
に登録されることになる。イベントパスの設定とは、シ
ェアードリンク情報に基づいて、一連のEPOにイベン
ト転送のためのフィルタを登録することを指す。なお、
SLOが登録するフィルタには、受信するイベントタイ
プ名が設定されるのみであり、取得条件は設定されず、
イベントタイプ名のみのフィルターリングを行う。
FIG. 29 shows the filter registration status in EPO1 at this time. As a result of the event receiver 3 registering the filter via PO3, filter 1 becomes EPO1.
Will be registered. Setting an event path refers to registering a filter for event transfer in a series of EPOs based on shared link information. In addition,
In the filter registered by the SLO, only the event type name to be received is set, and the acquisition condition is not set.
Filter only the event type name.

【0081】この状況において、イベント受信者2がP
O2を介して、イベントタイプXのフィルタを、EPO
2へ登録したとき、前述と同様に新たなイベントパスの
設定がすべてのEPOへ波及し、その結果として、フィ
ルタ2がEPO1へ登録されることになり、イベントパ
ス設定の要求毎にフィルタが登録されることになる。
In this situation, the event receiver 2 has a P
Via O2, filter the event type X to EPO
When the event path is registered in EPO2, the setting of the new event path spreads to all EPOs as described above. As a result, the filter 2 is registered in EPO1, and the filter is registered every time an event path setting request is made. Will be done.

【0082】このとき、EPO1にイベントタイプXの
イベントが送出されると、フィルタ1が発火し、SLO
3,1が起動される。SLO3,1が、当該イベントをEPO
3へ送出することにより、SLO2,3が起動される。さ
らに、SLO2,3を介して、当該イベントがEPO2へ
も転送されることになる。なお、イベントの無限巡回を
防止するために、イベントは、制御情報の一つとして、
イベントが生起したEPOの識別子を保持し、イベント
の生起元EPO(SLO)に当該イベントが巡回して戻
って来たときに、当該イベントを破棄する。
At this time, when an event of event type X is sent to EPO1, filter 1 fires and SLO
3,1 is activated. SLO3,1 reports the event as EPO
SLO2,3 is activated by sending to SLO3. Further, the event is transferred to EPO2 via SLO2,3. In order to prevent the event from going infinitely, the event is one of the control information.
The identifier of the EPO in which the event has occurred is held, and when the event circulates and returns to the event-originating EPO (SLO), the event is discarded.

【0083】次に、前述したイベントルーティング方法
とは異なるイベントルーティング方法を説明する。この
ルーティング方法は、シェアードリンク(論理リンク)
を確立するまでの手順は、前述した方法と同様である。
このイベントルーティング方法が前述した方法と異なる
のは、イベントパスを確立しない点であり、SLOi,j
がシェアードリンクSLi,jを確立する時に同時に、唯
一のフィルタを登録するようにするものである。このと
き、登録されるフィルタには、受信するイベントのタイ
プとしてワイルドカードを指定する。これによって、す
べてのイベントを転送の対象とし、イベントタイプ毎の
イベントパスを確立しないようにする。
Next, an event routing method different from the above-described event routing method will be described. This routing method uses shared links (logical links).
Are established in the same manner as in the method described above.
This event routing method differs from the method described above in that no event path is established, and SLOi, j
At the same time as establishing the shared link SLi, j. At this time, a wild card is specified as a type of an event to be received in the registered filter. As a result, all events are set as transfer targets, and an event path for each event type is not established.

【0084】このように意味情報にワイルドカードを指
定することによって、リング状のシェアードリンクSL
i,j内をイベントが巡回するため、全てのEPOに対し
てイベントを配送することが可能となる。
By specifying a wild card in the semantic information as described above, the ring-shaped shared link SL
Since the event circulates in i and j, the event can be delivered to all EPOs.

【0085】<フェデレーション方法>次に、図30を
参照してフェデレーション方法について説明する。フェ
デレーションエージェント(FA)とは、イベントプレ
ース間のフェデレーションを確立するエージェントであ
り、前述したSI−GWに相当する。例えば、イベント
プレース(Event Place)Aがイベントプレース(Event
Place)Bに対してフェデレーションを確立する場合を
考える。まず、イベントプレースAに属するFAが、イ
ベントプレースBに対して、フィルタを登録する。この
とき、イベントプレースBに属するイベント送信者がイ
ベントを送出し、その結果、このフィルタが発火する
と、FAが自律起動する。これは、FAをイベントプレ
ースBに属する一つのイベント受信者として見なすこと
ができる。次に、FAは取得したイベントを、自身が属
するイベントプレースAに対して再送出する。これは、
FAを、イベントプレースAに属する一つのイベント送
信者として見なすことができる。
<Federation Method> Next, the federation method will be described with reference to FIG. The federation agent (FA) is an agent that establishes a federation between event places, and corresponds to the above-described SI-GW. For example, an event place (Event Place) A is an event place (Event Place)
Place) A case where a federation is established for B is considered. First, an FA belonging to event place A registers a filter for event place B. At this time, the event sender belonging to the event place B sends an event, and as a result, when this filter fires, the FA autonomously starts. This can regard the FA as one event recipient belonging to event place B. Next, the FA retransmits the acquired event to the event place A to which the FA belongs. this is,
FA can be considered as one event sender belonging to event place A.

【0086】このように両者の役割を併せ持つFAを用
いて、イベントプレース間のフェデレーションを容易に
実現できる。すなわち、単一イべントプレースと同じ制
御論理で、イベントプレース間のフェデレーションを実
現することが可能である。この機構を用いて、SION
1の基本構成単位であるイベントプレースを相互接続す
ることにより、グローバルな照合ネットワークをボトム
アップアプローチで構築することが可能となり、イベン
トプレース間に跨るイベントの共有を実現することがで
きる。なお、イベントプレースAとイベントプレースB
がそれぞれ異なるオントロジーを持つ場合、イベントプ
レースAに属するFAは、イベントプレースBから取得
したイベントを、イベントプレースAのオントロジーに
変換した後、イベントプレースAに送出する。
As described above, the Federation between event places can be easily realized by using the FA having both roles. That is, it is possible to realize the federation between the event places with the same control logic as that of the single event place. Using this mechanism,
By interconnecting the event places, which are one basic configuration unit, a global collation network can be constructed by a bottom-up approach, and sharing of events across event places can be realized. Note that event place A and event place B
Have different ontologies, the FA belonging to the event place A converts the event acquired from the event place B into the ontology of the event place A, and then sends the event to the event place A.

【0087】異なるオントロジー体系に跨ってイベント
転送を行う場合には、オントロジー変換が必要になる。
この変換を行う従来技術として、標準オントロジーを規
定し、他のイベントプレースにイベントを転送する場合
には、一旦、標準オントロジーに準拠した形式に変換し
た後に、イベントの転送を行う方法や、イベントプレー
スの組み合わせの数だけオントロジー変換テーブルを事
前に用意しておくなどの方法がある。
When event transfer is performed across different ontology systems, ontology conversion is required.
As a conventional technique for performing this conversion, when a standard ontology is defined and an event is transferred to another event place, a method of transferring the event after temporarily converting the event to a format conforming to the standard ontology, and a method of transferring the event There are methods such as preparing an ontology conversion table for the number of combinations in advance.

【0088】しかしながら、イベントプレースの動的な
フェデレーション(フェデレーションの動的な開始、開
始解除)に対応するためには、従来の方法は柔軟性に欠
ける。そこで、本発明では、図30に示すように、FA
が隣接するイベントプレースのオントロジー情報との差
分(変換情報)のみを、オントロジー変換テーブルに保
持するようにしている。すなわち、これは、各FAが変
換情報をそれぞれ分散して保有し、全体でオントロジー
体系の一貫性を保証する方法である。これは、イベント
プレース間の動的なフェデレーションに容易に対応する
ことが可能になるが、その反面、イベントがイベントプ
レースを跨る毎に、オントロジー変換処理が発生するた
め、従来方法に比べて、変換処理オーバヘッドが増大す
るという特徴を有している。
However, in order to cope with dynamic federation of event places (dynamic start and release of federation), the conventional method lacks flexibility. Therefore, in the present invention, as shown in FIG.
Holds only the difference (conversion information) from the ontology information of the adjacent event place in the ontology conversion table. In other words, this is a method in which each FA stores the conversion information in a distributed manner, and assures the consistency of the ontology system as a whole. This makes it possible to easily cope with dynamic federation between event places, but on the other hand, every time an event crosses an event place, an ontology conversion process occurs. It has the feature that processing overhead increases.

【0089】<コミュニティと進化型ネットワーク>次
に、SION1のキラーサービスの一つであるコミュニ
ティサービスについて説明する。コミュニティサービス
におけるエンティティは、自身のポリシに基づいて、学
習・進化・退化・消滅等を繰り返すことにより、その活
動様式を動的に決定することが可能な自律分散型の動作
主体である。コミュニティは、このようなエンティティ
に対して効率的なコミュニケーションの場を提供するも
のである。すなわち、コミュニティ内のエンティティ
は、自身とコミュニケートすべきエンティティや、自身
の振る舞いに影響を与えるエンティティを動的に探索・
発見・特定し、特定されたエンティティとインタラクシ
ョンを行うことが可能である。
<Community and Evolved Network> Next, a community service, which is one of the killer services of SION1, will be described. An entity in a community service is an autonomous decentralized operation entity that can dynamically determine an activity mode by repeating learning, evolution, degeneration, and disappearance based on its own policy. Communities provide an efficient forum for such entities to communicate. In other words, entities in the community dynamically search for and identify entities that should communicate with themselves or that affect their behavior.
It is possible to discover / specify and interact with the specified entity.

【0090】このコミュニティは、特に以下の特徴を持
つエンティティを取り扱うことができる。
This community can handle entities having the following characteristics in particular.

【0091】(1)極小粒度で、膨大な数のエンティテ
ィがコミュニティに存在する(不特定多数のエンティテ
ィ)。
(1) An extremely large number of entities are present in a community with an extremely small granularity (an unspecified number of entities).

【0092】(2)エンティティの属性がリアルタイム
に変化する。典型的なエンティティの属性として、位置
情報、時刻等がある。
(2) The attribute of the entity changes in real time. Typical entity attributes include location information, time, and the like.

【0093】(3)コミュニティ内のエンティティの振
る舞いに規則性がなく、行動予測が困難である。
(3) The behavior of the entities in the community is not regular, and it is difficult to predict the behavior.

【0094】(4)コミュニティヘの参加、コミュニテ
ィからの退去、消滅、複製等が頻繁かつ不規則に発生す
る。
(4) Participation in the community, departure from the community, disappearance, duplication, etc. occur frequently and irregularly.

【0095】(5)コミュニティ内のエンティティは、
ポリシ、属性、シナリオ等に基づいて相互にリアルタイ
ムに出会う必要がある。
(5) The entities in the community are:
It is necessary to meet each other in real time based on policies, attributes, scenarios, and the like.

【0096】このような特性を持つエンティティをサー
バやメディエータ(ブローカ)で管理し、相互にリアル
タイムに探索・発見することは性能上、容易でない。S
ION1のEPは、このような特徴を持つコミュニティ
の実行環境として位置づけられる。すなわち、コミュニ
ティはEPのメタ実行環境であり、EPを直接用いるこ
とに比して、抽象度の高いコミュニケーションの場を提
供するものである。コミュニティの実行環境にEPを用
いることにより、コミュニティ内のすべてのエンティテ
ィは、ブローカを介することなく、コミュニケーション
すべきエンティティを直接発見することができる。これ
は、コミュニティ内のエンティティのコミュニケーショ
ンは、EP内のイベントの送受信として実装されるため
である。
It is not easy in terms of performance to manage entities having such characteristics by a server or a mediator (broker) and to search and discover each other in real time. S
The ION1 EP is positioned as an execution environment of a community having such characteristics. That is, the community is a meta execution environment of the EP, and provides a place of communication with a higher level of abstraction than directly using the EP. By using the EP in the execution environment of the community, all the entities in the community can directly find the entity to communicate with without going through the broker. This is because communication of entities in the community is implemented as sending and receiving events in the EP.

【0097】図31にコミュニティの概念モデルを示
す。ユーザエージェント(UA)、情報・サービス提供
エージェント(ISA)がコミュニティ内のエンティテ
ィに相当する。UAはユーザの代理人として自律的に振
る舞うエージェントであり、ユーザの嗜好、動作環境、
位置情報、状況、傾向などに応じて、自身の振る舞いを
動的に決定し、インタラクションすべきISAや他のU
Aを探索し、それらとインタラクションする。ISAは
情報提供者やサービス提供者の代理人として自律的に振
る舞うエージェントであり、提供者の意図に基づいて、
インタラクションすべきUAや他のISAを探索する。
すなわち、自身の情報を提供するのに相応しいユーザを
探索して特定する。
FIG. 31 shows a conceptual model of a community. A user agent (UA) and an information and service providing agent (ISA) correspond to entities in a community. The UA is an agent that behaves autonomously as a user's agent.
It dynamically determines its own behavior according to location information, situation, tendency, etc., and interacts with ISAs and other U
Search for A and interact with them. An ISA is an agent that acts autonomously as an agent of an information provider or a service provider.
Search for UAs and other ISAs to interact with.
That is, a user suitable for providing his / her information is searched for and specified.

【0098】一方、コミュニティエージェント(Com
A)は、コミュニティの運営を司るエージェントであ
る。EP運営者は、運営ポリシに基づいて、SION−
MTを介したSIONの制御・運営を行う。従って、C
omAは、EP運営者をエージェント化したものと見な
すことができる。基本的に、コミュニティの運営ポリシ
はComAによって規定される。例えば、UA、ISA
などのエンティティに対するコミュニティヘの参加、退
去、消滅、複製などの認可、コミュニティ内に流通させ
る情報の把握と統制(相応しくないイベントの削除な
ど)、コミュニティ内の統計情報(トレンド情報、評判
の高い情報など)の管理などを自身の運営ポリシに基づ
いて司る。
On the other hand, the community agent (Com
A) is an agent that manages the community. The EP operator sets the SION-
Controls and operates the SION via MT. Therefore, C
The omA can be considered as an agent of the EP operator. Basically, the operational policy of the community is defined by ComA. For example, UA, ISA
Authorization, such as joining, leaving, extinction, duplication, etc. to the community for such entities, understanding and controlling the information distributed within the community (such as deleting unsuitable events), statistical information within the community (trend information, reputable information Etc.) based on their own management policies.

【0099】また、コミュニティの高いスケーラビリテ
ィやリライアビリティの保証を達成するため、負荷状況
や障害状況に応じて、EPおよびEPOの増減設、撤
収、マイグレーション等のSION制御を実行する。す
なわち、SION21とComAを組み合わせることに
より、SION21は自律分散型ネットワークから、学
習、成長、進化が可能な進化型ネットワークヘと発展す
る。このように、ComAはコミュニティ内のエンティ
ティの振る舞いを統制するとともに、SION1を自己
組織化するための役割を担う。さらに、コミュニティ間
のコラボレーションにより、コミュニティ間での情報の
共有が可能である。例えば、コミュニティAにおいて流
通している情報の中で、人気が高いトップ10のみを、
コミュニティBに流通させることができる。以下に処理
の流れを示す。
Further, in order to achieve the guarantee of high scalability and reliability of the community, SION control such as increase / decrease, withdrawal, and migration of EPs and EPOs is executed according to the load condition and the failure condition. That is, by combining the ION 21 and the ComA, the ION 21 evolves from an autonomous decentralized network to an evolved network capable of learning, growing, and evolving. In this way, the ComA controls the behavior of the entities in the community and plays a role in self-organizing SION1. Further, the collaboration between the communities enables the sharing of information between the communities. For example, among the information distributed in community A, only the top 10 most popular
It can be distributed to the community B. The processing flow is shown below.

【0100】まず、コミュニティBのComAが、イベ
ントプレースBのFAに対して、“コミュニティAにお
いて流通している情報の中で、人気が高いトップ10の
みを、コミュニティBに流通させる”旨を指示する。
First, the ComA of the community B instructs the FA of the event place B to “distribute only the top 10 most popular information among the information distributed in the community A to the community B”. I do.

【0101】次にFAは、イベントプレースAに対し
て、トップ10のイベントタイプを問い合わせる。これ
を受けて、イベントプレースAは、配下の統計情報収集
オブジェクト(SO)に問い合わせ、その結果を、FA
に返却する。
Next, the FA inquires of the event place A about the top ten event types. In response to this, the event place A inquires the subordinate statistical information collection object (SO) and sends the result to the FA.
Return to.

【0102】次に、FAは取得したイベントタイプを基
に、オントロジー変換テーブルを作成するとともに、イ
ベントプレースAに対しフィルタを設定する。以降、F
Aは、イベントプレースAから、当該イベントを受信可
能になる。
Next, the FA creates an ontology conversion table based on the acquired event type, and sets a filter for the event place A. Hereafter, F
A can receive the event from the event place A.

【0103】次にFAは、イベントプレースAから取得
したイベントを、オントロジー変換テーブルに基づいて
オントロジー変換し、それをイベントプレースBへと送
出する。
Next, the FA converts the event obtained from the event place A into an ontology based on the ontology conversion table, and sends the event to the event place B.

【0104】以上説明したような形態によれば、以下の
2点の効果を得ることができる。
According to the embodiment described above, the following two effects can be obtained.

【0105】第1に、分散オブジェクト環境上にSIO
Nのネットワーク環境を容易に構築できる。
First, an SIO on the distributed object environment
N network environments can be easily constructed.

【0106】第2に、サービスアプリケーションをエン
ティティとしてコミュニティに参加させることにより、
簡単にイベントを送出したり、必要なイベントをピック
アップすることが可能になり、相互にコミュニケション
を図ることが可能になる。
Second, by allowing the service application to participate in the community as an entity,
It is possible to easily send out an event or to pick up a necessary event, so that mutual communication can be achieved.

【0107】以上説明したように、SIONでは、以下
の効果を得ることができる。
As described above, the following effects can be obtained with the SION.

【0108】FAを介したイベントプレース間のフェデ
レーション機構により、他のイベントプレースのみで流
通していたイベントを、自イベントプレース内に取り込
むことができる。逆に、他のイベントプレースにイベン
トを送出することにより、自イベントプレース内で流通
しているイベントをアドバタイズできる。このように、
異なるイベントプレース間で、イベントの共有が可能に
なるとともに、オントロジーを考慮したイベントプレー
ス間の相互運用により、ボトムアップアプローチによる
グローバルな自律分散型の照合ネットワークを構築する
ことが可能になる。
An event distributed only in another event place can be taken into its own event place by a federation mechanism between event places via the FA. Conversely, by sending an event to another event place, it is possible to advertise the event distributed in the own event place. in this way,
Events can be shared between different event places, and interoperability between event places taking into account the ontology makes it possible to construct a global autonomous decentralized collation network based on a bottom-up approach.

【0109】マルチプルEPOの機構により、フィルタ
リング処理を複数のEPOに負荷分散させることが可能
になるとともに、自律的に動作するEPO間のイベント
ルーチング機構により、ネットワークトラヒックを最小
限に抑えることが可能になる。これにより、結果的にE
Pのトータルスループットをスケーラブルに向上させる
ことが可能となる。
The multiple EPO mechanism makes it possible to distribute the load of the filtering process to a plurality of EPOs, and the event routing mechanism between EPOs that operates autonomously makes it possible to minimize network traffic. Become. This results in E
The total throughput of P can be scalably improved.

【0110】ブローカを介することなく、自身に相応し
いエンティティを直接探索・発見することが可能とな
る。例えば、情報提供者は、ユーザの存在を知ることな
く、自身が提供する情報に相応しいユーザを特定するこ
とができる。同様に、ユーザは情報提供者の存在を知る
ことなく、自身の嗜好に相応しい情報提供者を探索・発
見することができる。すなわち、ユーザと情報提供者は
互いに等価的である。これにより、特定のブローカに頼
ることなく、自身のポリシに従って、リアルタイムに情
報を発信することが可能になる。また、探索対象となる
エンティティの数が膨大な場合やエンティティが探索対
象ドメインに頻繁に出入りする場合において、非ブロー
カモデルに基づく探索技術が特に有効となる。
It becomes possible to directly search for and find an entity suitable for itself without going through a broker. For example, an information provider can specify a user who is suitable for the information provided by himself without knowing the existence of the user. Similarly, the user can search for and find an information provider suitable for his / her taste without knowing the existence of the information provider. That is, the user and the information provider are equivalent to each other. As a result, information can be transmitted in real time according to the own policy without relying on a specific broker. Further, when the number of entities to be searched is enormous or when the entities frequently enter and leave the search target domain, the search technique based on the non-broker model is particularly effective.

【0111】SIONにおいては、意味情報の終端点が
ネットワークとなる。一方、端末間でpeer-to-peer接続
を行う方法においては、意味情報の終端点が端末になる
ため、端末の中身を外部に公開することになる。従っ
て、SIONは後者の方法と比べて、高いセキュリティ
とプライバシ保護を実現することが可能である。
In the SION, the end point of the semantic information is a network. On the other hand, in a method of performing a peer-to-peer connection between terminals, the terminal of the semantic information is the terminal, so that the contents of the terminal are disclosed to the outside. Therefore, SION can realize higher security and privacy protection than the latter method.

【0112】[0112]

【発明の実施の形態】次に、本発明の実施の形態につい
て図面を参照して説明する。
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

【0113】図1は本発明の一実施形態の電子図書館サ
ービスシステムの構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram of an electronic library service system according to an embodiment of the present invention.

【0114】本実施形態の電子図書館サービスシステム
は図書利用者側端末1と図書提供者側端末21,22,2
3と意味情報ネットワーク3で構成されている。
The electronic library service system according to the present embodiment comprises a book user terminal 1 and book provider terminals 2 1 , 2 2 , 2.
3 and a semantic information network 3.

【0115】図書利用者側端末1には図書利用用アプリ
ケーション4がインストールされ、図書提供者側端末2
1,22,23には図書提供用アプリケーション51
2,53がそれぞれインストールされている。各端末
1,21〜23にCORBA(CommonObject Resource Br
oken Architecture)準拠のORB(Object Resource B
roken)等ミドルウェアと、イベントプレースファクト
リ生成機構をインストールして自身の端末においてイベ
ントプレースを生成してそれを使用するか、あるいは他
のネットワークシステム上にあるイベントプレースへア
クセスしてセッションを確立する等して、意味情報ネッ
トワーク3に接続されている。
The book user application 1 is installed in the book user terminal 1, and the book provider terminal 2 is installed.
1 , 2 2 , and 2 3 include the book providing application 5 1 ,
5 2, 5 3 are installed, respectively. Each terminal 1,2 1 ~2 3 CORBA (CommonObject Resource Br
oken Architecture) compliant ORB (Object Resource B)
roken) Install the middleware and event place factory generation mechanism to create an event place on its own terminal and use it, or access an event place on another network system to establish a session, etc. And is connected to the semantic information network 3.

【0116】次に、本実施形態の動作を、「風邪」に関
する図書の検索を例に説明する。 (1)一般に図書館が利用者に向けて取り扱う書籍や雑
誌などの図書提供者である図書提供者B1、図書提供者
2、図書提供者B3は、それぞれ図書提供用アプリケー
ション51,52,53を使用し、図2のようなアプリケ
ーション画面に、提供する図書の識別情報・利用条件・
案内情報と、当該図書が電子化済みであればそのアクセ
ス情報を、また電子化できなければその問い合わせ先情
報を図書入手情報として入力し、図書利用要求の受付を
開始する。例として、図書提供者B 1は電子化図書「風
邪の予防」を、図書提供者B2は貸出地域を限定した非
電子化図書「風邪の治し方」を、図書提供者B3は電子
化図書「風邪のしくみ」をそれぞれ設定したとする。図
2の入力内容は、図書提供者B2が入力した例を示すも
のである。ここで、図書案内情報「こちら」とあるの
は、図書提供者B2が自らまたは他の図書提供者がもつ
関連図書を求めるための情報を関連付けたもので、図書
利用者向けの動的かつタイムリーな検索支援機能に対応
するものである。このとき図書提供用アプリケーション
2は、イベントプレースに対して、図5のようなイベ
ントタイプを登録し、イベント受信のためのセションを
確立すると、フィルタオブジェクトの生成を行い、この
フィルタオブジェクトに図6のようなフィルタ値を設定
する。図6の入力内容は、図書提供者側端末22の図書
提供用アプリケーション52が設定した例を示すもので
ある。 (2)図書利用者Aは、自身の端末1において図書利用
用アプリケーションプログラム4を使用し、図3のよう
な端末上のアプリケーション画面から、例えば「風邪」
に関する一番家庭向けの図書を求めたいという情報を入
力する。このとき、図書利用者Aの使用した図書利用用
アプリケーションプログラム4は、図7のようなイベン
トを生成し、イベントプレースに送信する。ここで、住
所情報は、図書利用者Aが別の機会に図書利用用アプリ
ケーション4に教えたものとする。
Next, the operation of the present embodiment will be described with respect to “cold”.
An example of searching for a book to be executed will be described. (1) Books and miscellaneous books generally handled by libraries for users
Book provider B who is a book provider such as a magazine1, Book provider
BTwo, Book Provider BThreeIs a book providing application.
Option 51, 5Two, 5ThreeUsing the application shown in Fig. 2.
Screen displays the identification information, usage conditions,
The guide information and the access to the book if it has been digitized.
Information, or if it cannot be digitized, contact information
Report as book acquisition information, and accept a book use request.
Start. As an example, book provider B 1Is an electronic book "Kaze
"Prevention of Evil" by Book Provider BTwoIs a non-limited area
Electronic book "How to cure a cold", book provider BThreeIs electronic
Let's assume that you have set up each of the chemical books "The mechanism of colds". Figure
The input content of 2 is book provider BTwoShows an example of what was entered
It is. Here, the book guidance information "Here"
Is Book Provider BTwoOwned by itself or another book provider
A book that associates information for requesting related books.
Supports dynamic and timely search support function for users
Is what you do. At this time, the book providing application
5TwoIs the event place as shown in FIG.
Event type and register a session for event reception.
Once established, a filter object is created and this
Set filter values as shown in Fig. 6 in the filter object
I do. The input contents in FIG.TwoBooks
Provision application 5TwoShows an example of the setting
is there. (2) The book user A uses the book on his terminal 1
Using the application program 4 for
From the application screen on a simple terminal, for example, "cold"
Information about wanting to find the best home
Power. At this time, for the use of books used by book user A
The application program 4 includes an event as shown in FIG.
Generate event and send to event place. Where the house
The location information is provided by the book user A on another occasion.
Application 4

【0117】イベントプレースにおいて、前記イベント
と各フィルタとの照合が行われ、イベントは、その内容
がフィルタ値に示される条件に合致したフィルタを設定
した図書提供者の端末に転送される。図書提供用アプリ
ケーション51〜53が使用したイベントプレースと、図
書利用用アプリケーション4が使用したイベントプレー
ス間は、イベントプレースのフェデレーション機能によ
り、情報の相互流通が可能であるため、前記イベントは
いくつかのイベントプレースを経由して、目的の図書提
供用アプリケーションが使用しているイベントプレース
へ最終的に転送される。図では、不特定多数の図書提供
者のうち、最終的には、図書提供者B1、図書提供者
2、図書提供者B3が前記イベントを受信する。 (3)図書利用要求イベントを受信した図書提供者端末
では、図書提供用アプリケーションが、前記イベント中
にある図書利用要求情報をもとに、図2ですでに図書提
供者が投入済みの図書案内情報と図書入手情報を求め、
前記イベント中にある返信先情報をもとに前記図書案内
情報と前記図書入手情報を図書利用者Aに返信する。 (4)図書利用用アプリケーション4は、予め定められ
た期間、情報の返信を持ち、その期間に受信した情報
(図書提供者B1と図書提供者B2と図書提供者B3から
の返信)を、端末1のディスプレイ上に表示し、図書利
用者Aは、図4のような画面で、要求した図書案内情報
を確認し、利用図書を決定し、電子化図書であれば画面
上で選択し非電子化図書であれば問い合わせ先情報をも
とに別途利用依頼をする。これにより、図書を利用した
い人が、図書を提供したい不特定多数の人の中から、利
用したい図書に関わる特定の図書提供者に向けて、ただ
し前記図書提供者を認識することなく、図書利用要求を
リアルタイムに送信することができ、またその結果を受
信し図書の案内情報と入手情報を知ることができる。
In the event place, the event is compared with each filter, and the event is transferred to the terminal of the book provider who has set a filter whose content matches the condition indicated by the filter value. An event place where a library providing application 5 1 to 5 3 are used, between events places the library available for application 4 is used, the federation function event place, since it is possible to cross-flow of information, the event certain The event is finally transferred to the event place used by the target book providing application via the event place. In the figure, among the unspecified number of book providers, finally, the book provider B 1 , the book provider B 2 , and the book provider B 3 receive the event. (3) At the book provider terminal that has received the book use request event, the book providing application uses the book use request information included in the event to display the book guide that the book provider has already entered in FIG. Information and book acquisition information,
The book guide information and the book acquisition information are returned to the book user A based on the reply destination information during the event. (4) books available for application 4, a predetermined period has the reply information, the information received during that period (reply from book provider B 1 and book provider B 2 and book provider B 3) Is displayed on the display of the terminal 1, and the book user A confirms the requested book guidance information on a screen as shown in FIG. 4, decides the book to be used, and selects the book on the screen if it is an electronic book. If it is a non-electronic book, a separate use request is made based on the contact information. As a result, the person who wants to use the book can use the book from the unspecified number of people who want to provide the book to the specific book provider related to the book he wants to use, but without recognizing the book provider. Requests can be transmitted in real time, and the results can be received to know the guide information and acquisition information of books.

【0118】次に、本実施形態の図書の検索要求におい
て、検索キーワード等を指定する方法を示す。
Next, a method of specifying a search keyword or the like in a book search request according to the present embodiment will be described.

【0119】図8は、図9、図10のイベントおよび図
11のフィルタを使用するためのイベントタイプであ
る。この例では図書情報を検索するイベントを示してい
る。図9では、図書を一意に決定する「図書名」で検索
する場合のイベントの一例を示している。一方、図10
に示すように、図書の内容に関するキーワードで図書を
検出する方法も可能である。この場合、1つのキーワー
ドでは膨大な図書が検出される可能性があるため、さら
に詳細に絞り込むため「キーワード」というプロパティ
に複数の単語を設定し、その間を“|”で結合すること
によってキーワード値間のAND結合の設定ができる。
このイベントに示されるようなAND結合の検索条件に
は、図11のようなフィルタが対応する。内容に関する
キーワード検索、情報検索者がプロパティ値として指定
したキーワード数と、一致するキーワード数の大小を比
較することによって、プロパティ値が条件を満たしてい
るかどうかの判断を行うことができる。OR結合の条件
を設定する場合は、複数の検索キーワード値の間に
“|”を使用しなければよい。あるいは、イベントを複
数回発信することで実現できる。
FIG. 8 shows an event type for using the events of FIGS. 9 and 10 and the filter of FIG. In this example, an event for searching for book information is shown. FIG. 9 shows an example of an event in a case where a search is performed using a “book name” that uniquely determines a book. On the other hand, FIG.
As shown in (1), a method of detecting a book by a keyword related to the contents of the book is also possible. In this case, since a large number of books may be detected with one keyword, a plurality of words are set in the property “keyword” to narrow down the search in more detail, and the keyword value is obtained by combining the words with “|”. The setting of AND connection between them can be performed.
A filter as shown in FIG. 11 corresponds to a search condition of an AND combination as shown in this event. It is possible to determine whether the property value satisfies the condition by comparing the number of keywords specified as a property value by the keyword search and the information searcher with the number of matching keywords. When setting the conditions of the OR combination, it is only necessary to use "|" between a plurality of search keyword values. Alternatively, it can be realized by sending an event a plurality of times.

【0120】[0120]

【発明の効果】以上に説明したように、本発明は、 ・図書利用要求と応答のリアルタイム性が向上し、 ・仲介に関わる費用の発生がなくなり、 ・負荷が仲介者に集中することがなくなり、 ・仲介者の存在を知らなくても、不特定多数の図書提供
者と図書利用者同士で図書情報の送受を行うことができ
(他所にある図書のアクセスのための手順をなくし)、 ・図書提供者が直接最新の図書を提供したり、ハイパー
テキスト検索のような検索支援機能によったりして、タ
イムリーな図書提供を可能にし、 ・仲介者を介さないことで、図書利用者・提供者のプラ
イバシ・機密情報の安全性が向上する、という効果があ
る。
As described above, according to the present invention, the real-time property of the book use request and the response is improved, the costs related to the mediation are eliminated, and the load is not concentrated on the mediator. -An unspecified number of book providers and book users can send and receive book information without knowing the existence of intermediaries (eliminating procedures for accessing books in other places). The book provider can provide the latest books directly or by using search support functions such as hypertext search to enable timely provision of books. This has the effect of improving the security of the privacy and confidential information of the provider.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施形態の電子図書館サービスシス
テムの構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram of an electronic library service system according to an embodiment of the present invention.

【図2】図書利用者Aからの図書利用要求の受付を図書
提供者B1〜B3側で開始する際の、図書提供者側端末2
1〜23におけるアプリケーション画面を示す図である。
FIG. 2 is a book provider terminal 2 when a book provider B 1 to B 3 starts accepting a book use request from a book user A;
It is a diagram showing an application screen in 21 to 3.

【図3】図書利用者Aから図書利用要求を発信する際
の、図書利用者側端末1におけるアプリケーション画面
を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing an application screen on the book user terminal 1 when a book use request is transmitted from the book user A.

【図4】図書利用者Aの利用図書を決定する際の、図書
利用者側端末1におけるアプリケーション画面を示す図
である。
FIG. 4 is a diagram showing an application screen on the book user terminal 1 when a book to be used by the book user A is determined.

【図5】図書情報の送受を行うため、意味情報ネットワ
ーク3において定義されるイベントタイプの一例を示す
図である。
FIG. 5 is a diagram showing an example of an event type defined in the semantic information network 3 for transmitting and receiving book information.

【図6】図書提供者B1〜B3が図書利用要求を受け付け
るため、意味情報ネットワーク3に設定するフィルタ条
件の一例を示す図である。
FIG. 6 is a diagram showing an example of a filter condition set in the semantic information network 3 in order for the book providers B 1 to B 3 to accept a book use request.

【図7】図書利用者Aが図書利用要求を図書提供者B1
〜B3に送信するため、意味情報ネットワーク3に発信
するイベントの一例を示す図である。
FIG. 7: A book user A sends a book use request to a book provider B 1
For transmission to .about.B 3, a diagram illustrating an example of an event of transmitting the semantic information network 3.

【図8】図書情報を検索するためのイベントを送受信す
るためのイベントタイプの一例を示す図である。
FIG. 8 is a diagram showing an example of an event type for transmitting and receiving an event for searching for book information.

【図9】図書利用用アプリケーション4が意味情報ネッ
トワーク3に発信するイベント(図書情報を図書名で検
索するためのイベント)の一例を示す図である。
FIG. 9 is a diagram showing an example of an event (an event for searching for book information by book name) transmitted from the book use application 4 to the semantic information network 3.

【図10】図書利用用アプリケーション4が意味情報ネ
ットワーク3に発信するイベント(図書情報を内容に関
するキーワードで検索するためのイベント)の一例を示
す図である。
FIG. 10 is a diagram showing an example of an event (an event for searching for book information with a keyword related to contents) transmitted from the book use application 4 to the semantic information network 3;

【図11】図書提供用アプリケーション51〜53が意味
情報ネットワーク3に設定するフィルタ(図書提供者等
が、図書情報の検索イベントを受信するためのフィル
タ)の一例を示す図である。
[11] Filter books provide application 5 1 to 5 3 are set to the semantic information network 3 (Books provider etc., a filter for receiving a search event book information) is a diagram showing an example of a.

【図12】従来の電子図書館サービスシステムの構成図
である。
FIG. 12 is a configuration diagram of a conventional electronic library service system.

【図13】意味情報ネットワークの概念モデルを示す図
である。
FIG. 13 is a diagram showing a conceptual model of a semantic information network.

【図14】イベントの構成を示す説明図である。FIG. 14 is an explanatory diagram showing a configuration of an event.

【図15】意味情報ネットワークのモデルを示す図であ
る。
FIG. 15 is a diagram showing a model of a semantic information network.

【図16】意味情報の定義を示す説明図である。FIG. 16 is an explanatory diagram showing the definition of semantic information.

【図17】イベントタイプの定義例を示す説明図であ
る。
FIG. 17 is an explanatory diagram showing a definition example of an event type.

【図18】イベントの一例を示す説明図である。FIG. 18 is an explanatory diagram illustrating an example of an event.

【図19】フィルタの定義例を示す説明図である。FIG. 19 is an explanatory diagram illustrating a definition example of a filter.

【図20】意味情報ネットワークの構成を示す図であ
る。
FIG. 20 is a diagram showing a configuration of a semantic information network.

【図21】意味情報ネットワークの動作メカニズムと制
御インタフェースを示す説明図である。
FIG. 21 is an explanatory diagram showing an operation mechanism and a control interface of the semantic information network.

【図22】物理リンクを示す説明図である。FIG. 22 is an explanatory diagram showing physical links.

【図23】フィルタの管理方法を示す説明図である。FIG. 23 is an explanatory diagram showing a filter management method.

【図24】イベントルーティング方法を示す説明図であ
る。
FIG. 24 is an explanatory diagram showing an event routing method.

【図25】フィルタの登録状況を示す説明図である。FIG. 25 is an explanatory diagram showing a registration state of a filter.

【図26】意味情報ネットワークの動作メカニズムと制
御インタフェースを示す説明図である。
FIG. 26 is an explanatory diagram showing an operation mechanism and a control interface of the semantic information network.

【図27】物理リンクを示す説明図である。FIG. 27 is an explanatory diagram showing physical links.

【図28】イベントルーティング方法を示す説明図であ
る。
FIG. 28 is an explanatory diagram showing an event routing method.

【図29】フィルタの登録状況を示す説明図である。FIG. 29 is an explanatory diagram showing a registration state of a filter.

【図30】フェデレーション方法を示す説明図である。FIG. 30 is an explanatory diagram showing a federation method.

【図31】コミュニティモデルを示す説明図である。FIG. 31 is an explanatory diagram showing a community model.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 図書利用者側端末 21〜23 図書提供者側端末 3 意味情報ネットワーク 4 図書利用用アプリケーション 51〜53 図書提供用アプリケーション 11 図書利用者側端末 121,122,123,124 図書提供者側端末 131,132 電子図書館 141,142 ネットワーク 15 図書利用用アプリケーション 161,162,163,164 図書提供用アプリケー
ション 171,172 電子図書館用アプリケーション A 図書利用者 B1〜B4 図書提供者 C1,C2 電子図書館運営者 21 意味情報ネットワーク(SION) 22 端末 SI−SW 意味情報スイッチ SI−R 意味情報ルータ SI−GW 意味情報ゲートウェイ EPO イベントプレースオブジェクト SLO シェアードリンクオブジェクト FA フェデレーションエージェント
1 library user terminal 2 1 to 2 3 book provider terminal 3 semantic information network 4 books available for application 5 1 to 5 3 for a library providing application 11 library user side terminal 12 1, 12 2, 12 3, 12 4 Book provider's terminal 13 1 , 13 2 Digital library 14 1 , 14 2 Network 15 Book use application 16 1 , 16 2 , 16 3 , 16 4 Book supply application 17 1 , 17 2 Digital library application A Book User B 1 to B 4 Book provider C 1 , C 2 Digital library operator 21 Semantic information network (SION) 22 Terminal SI-SW Semantic information switch SI-R Semantic information router SI-GW Semantic information gateway EPO Event place object SLO Shared Link Object FA Federation Age Cement

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 星合 隆成 東京都千代田区大手町二丁目3番1号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 酒井 隆道 東京都千代田区大手町二丁目3番1号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 小柳 恵一 東京都千代田区大手町二丁目3番1号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 金杉 恵次 神奈川県川崎市中原区上小田中4丁目1番 1号 富士通株式会社内 Fターム(参考) 5B075 KK07 ND20 NK44 PR08 UU11 UU40  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on front page (72) Inventor Takanari Hoshiai 2-3-1 Otemachi, Chiyoda-ku, Tokyo Within Nippon Telegraph and Telephone Corporation (72) Inventor Takamichi Sakai 2-3-3, Otemachi, Chiyoda-ku, Tokyo No. 1 Inside Nippon Telegraph and Telephone Corporation (72) Keiichi Koyanagi, the inventor 2-3-1 Otemachi, Chiyoda-ku, Tokyo Nippon Telegraph and Telephone Corporation (72) Keiji Kanesugi, Nakahara-ku, Kawasaki City, Kanagawa Prefecture 4-1-1 Odanaka F-term in Fujitsu Limited (Reference) 5B075 KK07 ND20 NK44 PR08 UU11 UU40

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 少なくとも1台の図書利用者側端末から
の図書の利用要求をネットワークを介して少なくとも1
台の図書提供者側端末に送信し、該提供者側端末は前記
利用要求の応答として図書の内容を示す図書案内情報を
前記ネットワークを介して前記図書利用者側端末に返信
する電子図書館サービス方法であって、 前記図書提供者側端末上の図書提供用アプリケーション
と前記図書利用者側端末上の図書利用用アプリケーショ
ンを前記ネットワークである意味情報ネットワークに接
続し、 前記図書提供者側端末に図書提供者によって入力され
た、提供する図書の識別情報、利用条件をフィルタとし
て前記意味情報ネットワークに設定し、 前記図書利用者側端末に図書利用者によって入力され
た、希望する図書の識別情報および利用条件を含む利用
要求をイベントとして前記意味情報ネットワークに送信
し、 前記利用要求に含まれる、図書利用者が入力した前記識
別情報と前記利用条件に自己のフィルタに含まれる前記
識別情報と前記利用条件が合致する前記図書提供者側端
末が図書案内情報と、電子化図書アクセス情報、非電子
化図書問い合せ先情報である図書入手情報を前記図書利
用者側端末に返信し、 前記図書利用者側端末が前記図書提供者側端末から前記
図書案内情報と前記図書入手情報を受信し、図書利用者
に提示する電子図書館サービス方法。
At least one book usage request from at least one book user terminal is transmitted via a network.
An electronic library service method for transmitting to a library provider terminal, and the provider terminal returning, as a response to the use request, book guide information indicating the contents of the book to the library user terminal via the network Connecting the book providing application on the book provider side terminal and the book using application on the book user side terminal to the semantic information network which is the network, and providing the book to the book provider side terminal. Set the identification information and usage conditions of the book to be provided, input by the user, as a filter in the semantic information network, and input the desired book identification information and usage conditions input by the book user to the terminal of the book user. Is transmitted to the semantic information network as an event, and the book user included in the use request The book provider side terminal where the identification information and the use condition included in the filter of the input identification information and the use condition match with the use condition is the book guidance information, the digitized book access information, and the non-digitized book inquiry destination. Reply book acquisition information, which is information, to the book user side terminal. The book user side terminal receives the book guide information and the book acquisition information from the book provider side terminal and presents it to the book user. Electronic library service method.
【請求項2】 少なくとも1台の図書利用者側端末から
図書の利用要求をネットワークを介して少なくとも1台
の図書提供者側端末に送信し、前記利用要求の応答とし
て図書の内容を示す図書案内情報を前記図書提供者側端
末から受信する電子図書館サービス方法であって、 前記図書利用者側端末上の図書利用用アプリケーション
を前記ネットワークである意味情報ネットワークに接続
し、 前記図書利用者側端末に図書利用者によって入力され
た、希望する図書の識別情報および利用条件を含む利用
要求をイベントとして前記意味情報ネットワークに送信
し、 前記図書利用者側端末が前記利用要求の応答として前記
図書提供者側端末から図書案内情報と、電子化図書アク
セス情報、非電子化図書問い合わせ情報である図書入手
情報を受信し、図書利用者に提示する電子図書館サービ
ス方法。
2. A book guide that transmits a book use request from at least one book user side terminal to at least one book provider side terminal via a network, and indicates the contents of the book as a response to the use request. An electronic library service method for receiving information from the book provider side terminal, wherein a book use application on the book user side terminal is connected to a semantic information network which is the network, and the book user side terminal A use request input by the book user, including identification information and a use condition of a desired book, is transmitted to the semantic information network as an event, and the book user side terminal responds to the use request as the book provider side. Receives book guidance information, digitized book access information, and non-digitized book inquiry information that is book acquisition information from the terminal, An electronic library service method presented to book users.
【請求項3】 少なくとも1台の図書提供者側端末が、
少なくとも1台の図書利用者側端末からの図書の利用要
求をネットワークを介して受信し、前記利用要求の応答
として図書の内容を示す図書案内情報を前記ネットワー
クを介して前記図書利用者側端末に送信する電子図書館
サービス方法であって、 前記図書提供者側端末上の図書提供用アプリケーション
を前記ネットワークである意味情報ネットワークに接続
し、 前記図書提供者側端末に図書提供者によって入力され
た、提供する図書の識別情報、利用条件をフィルタとし
て前記意味情報ネットワークに設定し、 前記利用要求に含まれる、図書利用者が入力した前記識
別情報と前記利用条件に自己のフィルタに含まれる前記
識別情報と前記利用条件が合致する前記図書提供者側端
末が図書案内情報と、電子化図書アクセス情報、非電子
化図書問い合せ先情報である図書入手情報を前記図書利
用者側端末に返信する電子図書館サービス方法。
3. The at least one book provider terminal includes:
A book use request from at least one book user side terminal is received via a network, and book guide information indicating the contents of the book is sent to the book user side terminal via the network as a response to the use request. An electronic library service method for transmitting, comprising: connecting a book providing application on the book provider side terminal to a semantic information network that is the network; and providing the book provider terminal input by the book provider. The identification information of the book to be used, the use condition is set as a filter in the semantic information network, and the identification information included in the use request, the identification information input by the book user and the identification information included in the use condition in the own filter are included. The book provider side terminal that matches the use condition is the book guide information, the digitized book access information, Electronic library services how to return the books to obtain information that is contact information in the book the user side terminal.
【請求項4】 図書利用用アプリケーションを含む少な
くとも1台の図書利用者側端末と、 図書提供用アプリケーションを含む少なくとも1台の図
書提供者側端末と、 前記図書利用用アプリケーションと前記図書提供用アプ
リケーションを接続する意味情報ネットワークを有し、 前記図書利用用アプリケーションは、前記図書利用者側
端末に図書利用者によって入力された、希望する図書の
識別情報および利用条件を含む利用要求をイベントとし
て前記意味情報ネットワークに送信する処理と、前記図
書提供者側端末から前記利用要求の応答として図書の内
容を示す図書案内情報と、電子化図書アクセス情報、非
電子化図書問い合わせ先情報である図書入手情報を受信
し、図書利用者に提示する処理を含み、 前記図書提供用アプリケーションは、前記図書提供者側
端末に図書提供者によって入力された、提供する図書の
識別情報、利用条件をフィルタとして前記意味情報ネッ
トワークに設定する処理と、前記利用要求に含まれる、
図書利用者が入力した前記識別情報と前記利用条件に自
己のフィルタに含まれる前記識別情報と前記利用条件が
合致すると、前記図書案内情報と前記図書入手情報を前
記図書利用者側端末に返信する処理を含む電子図書館サ
ービスシステム。
4. At least one book user terminal including a book using application, at least one book provider terminal including a book providing application, the book using application and the book providing application The book use application has a semantic information network for connecting the book use terminal, and the use request including the identification information and the use condition of the desired book input by the book user to the book user side terminal is used as the event. Processing for transmitting to the information network, book guidance information indicating the contents of the book as a response to the use request from the book provider side terminal, digitized book access information, and book acquisition information as non-digitized book inquiry information; Receiving and presenting to the book user, the book providing application , The input to the book provider side terminal by book provider, identification of books to provide a process of setting the semantic information network use conditions as a filter, included in the usage request,
When the identification information entered by the book user and the use condition match the identification information included in the own filter and the use condition, the book guide information and the book acquisition information are returned to the book user side terminal. Electronic library service system including processing.
【請求項5】 図書の利用要求をネットワークを介して
少なくとも1台の図書提供者側端末に送信し、その応答
として図書の内容を示す図書案内情報を前記図書提供者
側端末から受信する図書利用者側端末であって、 前記図書利用者側端末から図書利用者によって入力され
た、希望する図書の識別情報および利用条件を含む利用
要求をイベントとして前記ネットワークである意味情報
ネットワークに送信する処理と、前記図書利用者側端末
が前記利用要求の応答として前記図書提供者側端末から
図書案内情報と、電子化図書アクセス情報、非電子化図
書問い合わせ先情報である図書入手情報を受信し、図書
利用者に提示する処理を含み、前記意味情報ネットワー
クに接続される図書利用用アプリケーションを有する図
書利用者側端末。
5. A book utilization request wherein a book use request is transmitted to at least one book provider terminal via a network, and book guide information indicating the contents of the book is received from the book provider terminal in response to the request. A user terminal, a process of transmitting, as an event, a use request including identification information and a use condition of a desired book input by the book user from the book user terminal to the semantic information network that is the network. The book user terminal receives book guidance information, digitized book access information, and book acquisition information as non-digitized book contact information from the book provider side terminal in response to the use request, and uses the book. A book user terminal including a book use application connected to the semantic information network, including a process of presenting the book information to a user.
【請求項6】 少なくとも1台の図書利用者側端末から
の図書の利用要求をネットワークを介して受信し、前記
利用要求の応答として図書の内容を示す図書案内情報を
前記ネットワークを介して前記図書利用者側端末に送信
する図書提供者側端末であって、 前記図書提供者側端末から図書提供者によって入力され
た、提供する図書の識別情報、利用条件をフィルタとし
て前記ネットワークである意味情報ネットワークに設定
する処理と、前記利用要求に含まれる、図書館利用者が
入力した前記識別情報と前記利用条件に前記フィルタに
含まれる前記識別情報と前記利用条件が合致すると、図
書案内情報と、電子化図書アクセス情報、非電子化図書
問い合せ先情報である図書入手情報を入力して前記図書
利用者側端末に返信する処理を含み、前記意味情報ネッ
トワークに接続される図書提供用アプリケーションを有
する図書提供者側端末。
6. A book use request from at least one book user side terminal is received via a network, and book guide information indicating the contents of the book is received as a response to the use request via the network. A book provider side terminal to be transmitted to the user side terminal, wherein the identification information of the book to be provided, which is input by the book provider from the book provider side terminal, and a semantic information network, which is the network, using a use condition as a filter. When the identification information and the usage condition included in the filter match the identification information and the usage condition entered by the library user included in the usage request, the book guidance information and the digitization Including a process of inputting book access information and book acquisition information as non-electronic book inquiry destination information and returning it to the book user side terminal; Books provider side terminal having a library provided for applications connected to a semantic information network.
JP2001054864A 2001-02-28 2001-02-28 Method and system for electronic library service, book user side terminal and book provider side terminal Pending JP2002259631A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001054864A JP2002259631A (en) 2001-02-28 2001-02-28 Method and system for electronic library service, book user side terminal and book provider side terminal

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001054864A JP2002259631A (en) 2001-02-28 2001-02-28 Method and system for electronic library service, book user side terminal and book provider side terminal

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002259631A true JP2002259631A (en) 2002-09-13

Family

ID=18915133

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001054864A Pending JP2002259631A (en) 2001-02-28 2001-02-28 Method and system for electronic library service, book user side terminal and book provider side terminal

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002259631A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100505265B1 (en) Semantic information network(SION)
CN101102257B (en) Method and device for transmitting data objects
CN101127606A (en) Method and device for transmitting data object
JP2007013804A (en) Attribute designated communication method and communication apparatus thereof
JP2002259404A (en) Anonymous consultation method using semantic information-oriented network, system, transmission terminal and reception terminal
JP3571632B2 (en) Semantic information network, semantic information switch, semantic information router, semantic information gateway, event routing method, and event routing device
JP2002259584A (en) Method, system, transmission terminal, and reception terminal for distributing news and message using semantic data network
JP2002183874A (en) Moving service provider searching method using significance information network, searching system, transmission terminal unit, and receiving terminal unit
JP2002259631A (en) Method and system for electronic library service, book user side terminal and book provider side terminal
JP2002259541A (en) Delivery method and system for environmental information, terminal of environmental information provider and terminal of site provider
JP2002259251A (en) Method and system for distributing information among group members by using semantic information network, transmitting terminal and receiving terminal
JP2002183197A (en) Method and system for retrieving information using meaning information network, method and system for providing information, transmission terminal and reception terminal
JP2002183387A (en) Method and system for providing information using semantic information network, information receiving method, and transmission and receiving terminals
JP2002185945A (en) Method/system for distributing broadcasting contents, broadcasting contents provider terminal and broadcasting receiver terminal
JP2003044502A (en) Information generation system for supporting ontology, method, program, recording medium
JP2002312396A (en) Member service providing method and system using semantic information network, transmitting terminal, receiving terminal, and semantic information network
JP2002183585A (en) Advertisement distribution method and system, advertisement provider terminal, contents provider terminal and contents user terminal
JP2002183184A (en) Method and system for supplying guide information by using meaning information network, guide information receiving method, transmission terminal and reception terminal
JP2002236832A (en) Reservation control method and system of resource by using semantic information network, transmission terminal and receiving terminal
US20040221299A1 (en) Method and apparatus for developing interface protocols for peer to peer applications
JP2002183016A (en) Distributing method and receiving method, distribution system and reception system, and receiving terminal and transmitting terminal for updater using semantic information network
JP2002259620A (en) Method and system for lottery operation using semantic information network, and transmitting terminal and receiving terminal
JP2002183045A (en) Mailing list using semantic information network, method and system for chat service operation, and transmitting terminal and receiving terminal
JP2002259493A (en) Method for providing product information, system therefor, terminal for producer, and terminal for product purchaser
JP2002304481A (en) Credit information providing method and system using semantic information network, credit information collecting method and system, transmitting terminal, receiving terminal, and semantic information network

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040210

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040310

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040630