JP2002175330A - Information retrieval device, score-determining device, method for retrieving information, method for determining score, and program recording medium - Google Patents

Information retrieval device, score-determining device, method for retrieving information, method for determining score, and program recording medium

Info

Publication number
JP2002175330A
JP2002175330A JP2000371506A JP2000371506A JP2002175330A JP 2002175330 A JP2002175330 A JP 2002175330A JP 2000371506 A JP2000371506 A JP 2000371506A JP 2000371506 A JP2000371506 A JP 2000371506A JP 2002175330 A JP2002175330 A JP 2002175330A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
score
reputation information
rule
search word
evaluation expression
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2000371506A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3820878B2 (en
Inventor
Kenji Tateishi
健二 立石
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2000371506A priority Critical patent/JP3820878B2/en
Publication of JP2002175330A publication Critical patent/JP2002175330A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3820878B2 publication Critical patent/JP3820878B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To automatically retrieve estimation information related to a retrieving word (e.g., a commodity name) specified by a user from a web page or the like over the Internet, and to successively present retrieved information starting from the one most which appears to be reputation information, to the user. SOLUTION: A document input means 11 inputs a document from a web page or the like over the Internet and a retrieving word input means 12 inputs a retrieval word instructed by a user. A reputation information discrimination means 13 extracts reputation information included in the inputted document and concerned with the instructed retrieving word, on the basis of the appearing position of the retrieving word in the document and the appearing position of evaluation expression for determining the value of the matter and a reputation information priority judging means 16 places priorities on respective pieces of reputation information in the order of similarity to reputation information.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、情報検索技術に関
し、特に評判情報を検索できる情報検索技術に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an information search technique, and more particularly to an information search technique capable of searching for reputation information.

【0002】[0002]

【従来の技術】現在、検索語を手掛かりにその属性情報
を自動的に収集し利用者に提示する情報検索システムは
多く存在する。例えば、MySimon(http://www.mysimon.c
om) が提供するシステムは、次のようにして検索語(商
品名)に関する属性情報(価格)を利用者に提示するよ
うにしている。利用者が検索語として商品名を入力する
と、その商品を販売している或るオンラインショップα
に対して商品名を送る。これに応答して、オンラインシ
ョップαでは、上記商品名に関する価格,大きさ,色,
重さ等の属性情報を検索し、検索結果を定型的な形式
(フォーマット)で返却する。属性情報が返却される
と、予め認識しているオンラインショップαのフォーマ
ットに基づいて価格情報を抽出し、利用者に提示する。
2. Description of the Related Art At present, there are many information retrieval systems which automatically collect attribute information based on a search word and present the attribute information to a user. For example, MySimon (http: //www.mysimon.c
The system provided by om) presents attribute information (price) related to a search term (product name) to a user as follows. When the user enters a product name as a search term, a certain online shop α that sells the product
Send product name to In response to this, the online shop α displays the price, size, color,
Search for attribute information such as weight and return the search result in a fixed format. When the attribute information is returned, the price information is extracted based on the format of the online shop α that is recognized in advance, and is presented to the user.

【0003】また、検索語を手掛かりにその属性情報を
検索できるシステムとして、あらかじめ人手で収集した
属性情報から利用者が欲しい情報を見ることができるシ
ステムが存在する。例えば、Deja.com(http://www.dej
a.com) では、あらかじめ消費者から商品に関する属性
情報として評判情報を収集し、利用者は商品の名前を選
択するとその評判情報を得ることができる。
[0003] As a system that can retrieve attribute information based on a search word, there is a system that allows a user to see desired information from attribute information collected manually in advance. For example, Deja.com (http: //www.dej
In a.com), reputation information is collected in advance from consumers as attribute information on products, and the user can obtain the reputation information by selecting the name of the product.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述の
属性情報を自動的に収集できる情報検索システムにおい
ては、商品名や価格属性のように定型的な検索結果情報
を利用して出現位置を特定できる属性情報を扱うことは
できても、評判情報のような検索結果情報として現れな
いため出現位置が特定できない属性情報は自動収集する
ことはできなかった。
However, in the information retrieval system capable of automatically collecting the above-mentioned attribute information, the appearance position can be specified by using standard retrieval result information such as a product name and a price attribute. Even though attribute information can be handled, attribute information such as reputation information, which does not appear as search result information and whose appearance position cannot be specified, cannot be automatically collected.

【0005】一方で、属性情報を予め人手で収集する情
報検索システムにおいては、評判情報のような不特定の
属性を扱うことが可能であるが、人間の作業に依存する
方法は量の面で限界があり、上記の商品の評判情報にお
いても極端に著名な商品以外は商品購入の判断材料とし
て利用するには十分ではないのが現状である。
On the other hand, in an information retrieval system that collects attribute information manually in advance, it is possible to handle unspecified attributes such as reputation information. There is a limit, and even in the reputation information of the above-mentioned products, it is the current situation that products other than extremely prominent products are not enough to be used as judgment materials for purchasing products.

【0006】本発明はこのような問題点に鑑みてなされ
たもので、その目的は不特定の属性情報である評判情報
を自動的に検索できるようにすると共に、自動検索した
各評判情報を最も評判情報らしいものから順番に利用者
に提示できるようにすることにある。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of such a problem, and an object of the present invention is to make it possible to automatically search for reputation information, which is unspecified attribute information, and to use the automatically searched reputation information most. The object is to enable the user to be presented with reputation information in order.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明の情報検索装置
は、上記目的を達成するため、入力された文書中に存在
する、指示された検索語に関する評判情報を、前記文書
中における前記検索語の出現位置と、物事に対する価値
を定める評価表現の出現位置とに基づいて抽出する評判
情報判別手段(図1の13)と、該評判情報判別手段
(図1の13)で抽出された各評判情報に対して、評判
情報らしさの順に優先順位を付ける評判情報優先度判定
手段(図1の16)とを有する。
In order to achieve the above object, an information retrieval apparatus according to the present invention converts reputation information relating to a specified search term present in an input document into the search term in the document. Reputation information discriminating means (13 in FIG. 1), which is extracted based on the appearance position of the expression and the appearance position of the evaluation expression that determines the value for things, and each reputation extracted by the reputation information discriminating means (13 in FIG. 1). It has reputation information priority determining means (16 in FIG. 1) for assigning priorities to information in the order of reputation information.

【0008】このような構成を採用し、評判情報の自動
抽出に加え、評判情報の優先順位の自動判定を行うこと
により、より評判情報らしいものを利用者は優先的に知
ることが可能となる。
[0008] By adopting such a configuration and performing automatic judgment of reputation information priority in addition to automatic extraction of reputation information, a user can preferentially know what is more reputation information. .

【0009】また、本発明の情報検索装置は、評判情報
の抽出精度,抽出速度を向上させるため、前記評判情報
判別手段(図12の13a)が、前記検索語が使用され
る分野を特定する検索語分野特定手段(図12の13
6)と、前記文書において前記検索語が出現する検索語
出現位置を特定する検索語位置特定手段(図12の13
2)と、複数の評価表現と該各評価表現の使用分野を示
す分野情報とが格納された評価表現記憶部(図12の1
31a)と、前記文書において前記評価表現記憶部(図
12の131a)に格納されている評価表現の内の、前
記検索語分野特定手段(図12の136)で特定された
分野で使用される評価表現が出現する評価表現出現位置
を特定する評価表現位置特定手段(図12の133a)
と、前記検索語位置特定手段(図12の132)が特定
した検索語出現位置と前記評価表現位置特定手段(図1
2の133a)が特定した評価表現出現位置とに基づい
て、互いの距離が一定の範囲内の検索語と評価表現との
対を求める表現間距離判定手段(図12の134)と、
該表現間距離判定手段(図12の134)で求められた
対を構成する検索語と評価表現とによって挟まれる部分
を少なくとも含む評判情報を前記文書から抽出する評判
情報抽出手段(図12の135)とを有している。
In the information retrieval apparatus of the present invention, the reputation information discriminating means (13a in FIG. 12) specifies a field in which the search word is used in order to improve the accuracy and speed of extracting reputation information. Search term field specifying means (13 in FIG. 12)
6) and search word position specifying means (13 in FIG. 12) for specifying a search word appearance position where the search word appears in the document.
2) and an evaluation expression storage unit (1 in FIG. 12) storing a plurality of evaluation expressions and field information indicating a field of use of each evaluation expression.
31a) and in the field specified by the search term field specifying means (136 in FIG. 12) of the evaluation expressions stored in the evaluation expression storage unit (131a in FIG. 12) in the document. Evaluation expression position specifying means for specifying the evaluation expression appearance position where the evaluation expression appears (133a in FIG. 12)
The search word appearance position specified by the search word position specifying means (132 in FIG. 12) and the evaluation expression position specifying means (FIG. 1)
An inter-expression distance determining means (134 in FIG. 12) for obtaining a pair of a search word and an evaluation expression within a certain distance from each other based on the evaluation expression appearance position specified by 2133a);
Reputation information extraction means (135 in FIG. 12) for extracting reputation information including at least a portion sandwiched between the search term and the evaluation expression constituting the pair obtained by the expression distance determination means (134 in FIG. 12). ).

【0010】このような構成を採用することにより、検
索語が使用される分野が例えば「書籍」の場合、「おい
しい」のような「書籍」に関する評判情報には使用され
ない評価表現を除外して評判情報の抽出処理を行うこと
が可能になるので、評判情報の抽出精度,抽出処理速度
が向上する。
[0010] By adopting such a configuration, when the field in which the search word is used is, for example, "book", an evaluation expression such as "delicious" which is not used for reputation information on "book" is excluded. Since reputation information extraction processing can be performed, the accuracy of reputation information extraction and the extraction processing speed are improved.

【0011】また、本発明のスコア決定装置は、評判情
報に優先順位を付す際に、より正確に優先順位を付せる
ようにするため、入力された文書中に存在する、指示さ
れた検索語に関する評判情報を、前記文書中における前
記検索語の出現位置と、物事に対する価値を定める評価
表現の出現位置とに基づいて抽出するスコア決定用評判
情報判別手段(図14の143)と、該スコア決定用評
判情報判別手段(図14の143)で抽出した各評判情
報を表示装置に表示して利用者に提示し、前記利用者が
入力装置を用いて入力した前記各評判情報に対するスコ
アに基づいて、スコア記憶部(図4の163)に格納す
るスコアを決定するスコア決定手段(図14の146)
とを備えている。
[0011] In addition, the score determination device of the present invention, when assigning priorities to reputation information, in order to more accurately assign priorities, designates a specified search term existing in an input document. Reputation information determining means (143 in FIG. 14) for extracting reputation information on the basis of the appearance position of the search word in the document and the appearance position of an evaluation expression that determines value for things; Each piece of reputation information extracted by the reputation information discriminating means for determination (143 in FIG. 14) is displayed on the display device and presented to the user, and based on the score for each piece of reputation information input by the user using the input device. Score determining means (146 in FIG. 14) for determining the score to be stored in the score storage unit (163 in FIG. 4).
And

【0012】このような構成を採用し、抽出された評判
情報に対して利用者から入力されたスコアを利用して、
スコア記憶部に格納しておくスコア(優先順位を決める
際に使用するスコア)を決定するようにしているので、
評判情報に優先順位を付す際に、より正確に優先順位を
付すことが可能になる。
By adopting such a configuration, the score input by the user is used for the extracted reputation information,
Since the score to be stored in the score storage unit (score used when determining the priority order) is determined,
When assigning priorities to reputation information, it is possible to assign priorities more accurately.

【0013】[0013]

【発明の実施の形態】次に本発明の実施の形態について
図面を参照して詳細に説明する。
Embodiments of the present invention will now be described in detail with reference to the drawings.

【0014】〔第1の実施の形態〕図1を参照すると、
本発明に係る情報検索装置1の第1の実施の形態は、文
書入力手段11と、検索語入力手段12と、評判情報判
別手段13と、判別結果記憶部14と、評判情報記憶部
15と、評判情報優先度判定手段16と、優先順位記憶
部17と、キーボード等の入力装置2と、LCD等の表
示装置3と、記録媒体K1とを含む。尚、情報検索装置
1は、コンピュータによって構成されるものである。
[First Embodiment] Referring to FIG.
The first embodiment of the information search device 1 according to the present invention includes a document input unit 11, a search word input unit 12, a reputation information determination unit 13, a determination result storage unit 14, a reputation information storage unit 15, And a reputation information priority determination unit 16, a priority storage unit 17, an input device 2 such as a keyboard, a display device 3 such as an LCD, and a recording medium K1. The information search device 1 is configured by a computer.

【0015】文書入力手段11は、評判情報検索の対象
となる文書の集合である文書集合を入力し、評判情報判
別手段13に渡す機能を有する。文書の入力先は、イン
ターネット上のWebページであっても良いし、複数の
文書が記録されたファイルであっても構わない。
The document input means 11 has a function of inputting a document set which is a set of documents to be searched for reputation information and passing it to the reputation information discriminating means 13. The input destination of the document may be a Web page on the Internet or a file in which a plurality of documents are recorded.

【0016】検索語入力手段12は、利用者が入力装置
2を用いて入力した検索語を受け付け、評判情報判別手
段13に渡す機能を有する。
The search word input means 12 has a function of receiving a search word input by the user using the input device 2 and passing it to the reputation information determination means 13.

【0017】評判情報判別手段13は、文書入力手段1
1から文書集合を受け取り、検索語入力手段12から検
索語を受け取り、文書集合に含まれている検索語に関連
する評判情報を抽出する機能を有する。
The reputation information discriminating means 13 includes the document input means 1
1 has a function of receiving a document set from the search term input unit 1, receiving a search term from the search term input unit 12, and extracting reputation information related to the search term included in the document set.

【0018】図2に示すように、評判情報判別手段13
は、評価表現記憶部131と、検索語位置特定手段13
2と、評価表現位置特定手段133と、表現間距離判定
手段134と、評判情報抽出手段135とを有する。
As shown in FIG. 2, reputation information discriminating means 13
Is the evaluation expression storage unit 131 and the search word position specifying unit 13
2, an evaluation expression position specifying unit 133, an inter-expression distance determining unit 134, and a reputation information extracting unit 135.

【0019】評価表現記憶部131には、複数の評価表
現が格納されている。ここで評価表現とは、事物に対す
る価値を定めることのできる表現である。従って、「遊
ぶ」「動く」「研究する」といった事物に対する価値を
示さない表現は評価表現でない。評価表現は、「良い」
「好き」「最高だ」「面白い」といった用言の他に、
「人気」「絶品」「駄作」といった名詞も存在する。ま
た、評価表現記憶部131における評価表現の記憶形式
は、各評価表現の活用による表記の違いを吸収する単位
で記憶する方式が記憶容量節約の面で効果的であるが、
この方式に限定されるものではない。
The evaluation expression storage section 131 stores a plurality of evaluation expressions. Here, the evaluation expression is an expression that can determine the value for an object. Therefore, expressions that do not show value for things such as "play", "move", and "research" are not evaluation expressions. Evaluation expression is "good"
In addition to words like "like", "best" and "funny",
There are also nouns such as "popular", "exquisite" and "wasteful". As for the storage format of the evaluation expressions in the evaluation expression storage unit 131, a method of storing in a unit that absorbs a difference in notation by utilizing each evaluation expression is effective in terms of saving storage capacity.
It is not limited to this method.

【0020】検索語位置特定手段132は、文書入力手
段11から文書集合を受け取り、検索語入力手段12か
ら検索語を受け取り、文書集合における検索語の出現位
置(検索語出現位置)を特定する機能や、特定した検索
語出現位置を表現間距離判定手段134に出力する機能
を有する。検索語出現位置は、文書の先頭や最後尾等と
いった基準位置からの距離を算出する方法を用いて特定
することができる。また、基準位置からの距離を算出す
る方法は、基準位置からの距離を算出することができれ
ば、いかなる方法でも良い。具体的には、文書の先頭か
らの文字数により距離を算出する方法、文書の先頭から
のByte数により距離を算出する方法、文書の先頭か
らの行数により距離を算出する方法が含まれる。また、
出力する検索語の位置情報は、少なくとも検索語が出現
する文書を特定する情報と、その文書内で検索語が出現
する位置を特定する情報を含む。
The search word position specifying means 132 receives the document set from the document input means 11, receives the search word from the search word input means 12, and specifies the appearance position of the search word (the search word appearance position) in the document set. Also, it has a function of outputting the specified search word appearance position to the inter-expression distance determination unit 134. The search word appearance position can be specified by using a method of calculating a distance from a reference position such as the beginning or end of a document. Further, the method of calculating the distance from the reference position may be any method as long as the distance from the reference position can be calculated. Specifically, there are a method of calculating the distance based on the number of characters from the head of the document, a method of calculating the distance based on the number of bytes from the head of the document, and a method of calculating the distance based on the number of lines from the head of the document. Also,
The position information of the search term to be output includes at least information for specifying a document in which the search term appears, and information for specifying a position in the document in which the search term appears.

【0021】評価表現位置特定手段133は、文書入力
手段11から文書集合を受け取り、評価表現記憶部13
1から評価表現を取り出し、文書集合における評価表現
記憶部131に記憶された何れかの評価表現が出現する
位置(評価表現出現位置)を特定する機能や、特定した
評価表現出現位置を表現間距離判定手段134に出力す
る機能を有する。具体的には、評価表現位置特定手段1
33は、評価表現記憶部131に格納されている各評価
表現毎に、その評価表現が文書集合に含まれているかを
調べ、文書集合に含まれている場合は、その評価表現の
出現位置を特定する。評価表現位置特定手段133にお
ける評価表現出現位置の特定は、検索語位置特定手段1
32と同一の方法で行う。また、出力する評価表現出現
位置は、少なくとも評価表現が出現する文書を特定する
情報と、その文書内で評価表現が出現する位置を特定す
る情報とを含んでいる。
The evaluation expression position specifying means 133 receives the document set from the document input means 11 and
1 and a function for specifying a position (evaluation expression appearance position) where any of the evaluation expressions stored in the evaluation expression storage unit 131 in the document set appears, and a function for specifying the specified evaluation expression appearance position as a distance between expressions. It has a function of outputting to the determination means 134. Specifically, evaluation expression position specifying means 1
33 checks, for each evaluation expression stored in the evaluation expression storage unit 131, whether the evaluation expression is included in the document set, and if the evaluation expression is included in the document set, determines the appearance position of the evaluation expression. Identify. The specification of the appearance position of the evaluation expression in the evaluation expression position specifying means 133 is performed by the search word position specifying means 1
32 in the same manner. Further, the output position of the evaluation expression to be output includes at least information for specifying the document in which the evaluation expression appears, and information for specifying the position of the evaluation expression in the document.

【0022】表現間距離判定手段134は、検索語位置
特定手段132が特定した検索語出現位置と評価表現位
置特定手段133が特定した評価表現出現位置とに基づ
いて、互いの距離が一定の範囲内の検索語と評価表現と
の対(検索語・評価表現対)を求める機能や、検索語・
評価表現対を構成する検索語,評価表現及びその出現位
置を判別結果記憶部14に格納する機能を有する。ここ
で、距離が一定の範囲内とは、例えば検索語と評価表現
との間の数値的差分の大きさが閾値以下である場合や、
検索語と評価表現との間に構文解析的依存関係がある場
合が該当する。また、判別結果記憶部14に格納する出
現位置には、文書を特定する情報と、その文書内での出
現位置を特定する情報とが含まれる。尚、本実施の形態
では、互いの距離が一定の範囲内の検索語と評価表現と
の対を検索語・評価表現対としているので、或る1つの
検索語に対して、距離が一定の範囲内に複数の評価表現
が存在する場合、上記或る検索語と上記複数の評価表現
との対それぞれが検索語・評価表現対とされるが、上記
或る検索語と上記複数の評価表現の内の1つとの対のみ
を検索語・評価表現対とするようにしても良い。その
際、複数の評価表現の中から1つの評価表現を選択する
ことが必要になるが、例えば、検索語から最も遠いもの
を選択する方法や、検索語に最も近いものを選択する方
法や、最も後ろに存在するものを選択する方法等を採用
することができる。
The expression-to-expression distance determining means 134 determines whether the distance between the expressions is within a predetermined range based on the search word appearance position specified by the search word position specifying means 132 and the evaluation expression appearance position specified by the evaluation expression position specifying means 133. Function to find a pair of search words and evaluation expressions (search word / evaluation expression pairs)
It has a function of storing the search words, evaluation expressions, and their appearance positions that make up the evaluation expression pair in the determination result storage unit 14. Here, the distance is within a certain range, for example, when the magnitude of the numerical difference between the search word and the evaluation expression is equal to or less than the threshold,
This applies when there is a parsing dependency between the search word and the evaluation expression. The appearance position stored in the determination result storage unit 14 includes information for specifying the document and information for specifying the appearance position in the document. In the present embodiment, since a pair of a search word and an evaluation expression within a certain distance from each other is set as a search word / evaluation expression pair, a certain distance between the search word and the evaluation expression is fixed. When there are a plurality of evaluation expressions within the range, each pair of the certain search word and the plurality of evaluation expressions is a search word / evaluation expression pair. May be used as a search word / evaluation expression pair only. At this time, it is necessary to select one evaluation expression from among a plurality of evaluation expressions. For example, a method of selecting the one farthest from the search word, a method of selecting the one closest to the search word, A method of selecting the last one can be adopted.

【0023】評判情報抽出手段135は、判別結果記憶
部14に格納されている検索語・評価表現対の出現位置
と、文書入力手段11から入力される文書集合とに基づ
いて、少なくとも検索語・評価表現対によって挟まれる
部分の文字列を含んだ評判情報を抽出し、評判情報記憶
部15に格納する機能を有する。尚、抽出する評判情報
は、例えば、検索語・評価表現対によって挟まれる部分
の文字列のみであっても良いし、検索語・評価表現対に
よって挟まれる部分の文字列とその前後に存在する所定
文字数分の文字列とを合わせたものでも良い。
The reputation information extraction means 135 determines at least the search word / word based on the appearance position of the search word / evaluation expression pair stored in the discrimination result storage unit 14 and the document set input from the document input means 11. It has a function of extracting reputation information including a character string of a portion sandwiched between evaluation expression pairs and storing the extracted reputation information in the reputation information storage unit 15. The reputation information to be extracted may be, for example, only a character string sandwiched by the search word / evaluation expression pair, or may exist before and after the character string sandwiched by the search word / evaluation expression pair. It may be a combination of a predetermined number of characters and a character string.

【0024】評判情報優先度判定手段16は、評判情報
記憶部15に格納されている各評判情報に対して、評判
情報らしさの順に優先順位を付ける機能や、評判情報記
憶部15に格納されている各評判情報を優先順位の順で
表示装置3に表示する機能や、各評判情報に対する優先
順位を優先順位記憶部17に格納する機能等を有する。
The reputation information priority determining means 16 assigns priorities to reputation information stored in the reputation information storage unit 15 in the order of reputation information, and stores the reputation information in the reputation information storage unit 15. It has a function of displaying each piece of reputation information in the order of priority on the display device 3 and a function of storing the order of priority for each piece of reputation information in the priority order storage unit 17.

【0025】図4を参照すると、評判情報優先度判定手
段16は、ルール記憶部161と、ルール照合手段16
2と、スコア記憶部163と、スコア検索手段164
と、整列手段165と、提示手段166とを有する。
Referring to FIG. 4, reputation information priority determining means 16 includes a rule storage section 161 and a rule matching section 16.
2, a score storage unit 163, and a score search unit 164
, An alignment unit 165, and a presentation unit 166.

【0026】ルール記憶部161には、評判情報の優先
順位決定の基準となるルールが格納されている。図6に
ルール記憶部161の内容例を示す。図6の例において
は、検索語と評価表現との位置関係に関する複数のルー
ルと、評価表現の文章内での位置に関する複数のルール
とが格納されている。検索語と評価表現との位置関係に
関するルールとしては、ルールID1の「検索語と評価
表現が別の文にある」や、ルールID2の「検索語と評
価表現が接近している」等があり、評価表現の文章内で
の位置に関するルールとしては、ルールID11の「推
量(かも,だろう等)を示す表現の近傍に評価表現が出
現する」や、ルールID12の「疑問符の前方近傍に評
価表現が出現する」等がある。また、図6の例では示し
ていないが、検索語の文章内での位置に関するルールを
使用するようにしても良い。このルールの具体例として
は、「逆接(のに,けど等)の表現の前方に検索語が出
現する」や、「原因(るから,だから等)の表現の前方
に検索語が出現する」等があるルールの記述方法は、文
字列の出現パターンを表現できる正規表現が有効である
が、形態素解析による単語の品詞及び原形、構文解析に
よる単語間の依存関係を条件に指定することも可能であ
る。
The rule storage unit 161 stores rules that are criteria for determining the priority of reputation information. FIG. 6 shows an example of the contents of the rule storage unit 161. In the example of FIG. 6, a plurality of rules regarding a positional relationship between a search word and an evaluation expression and a plurality of rules regarding a position of the evaluation expression in a sentence are stored. Rules relating to the positional relationship between the search word and the evaluation expression include rule ID1 “the search word and the evaluation expression are in different sentences” and rule ID2 “the search word and the evaluation expression are close to each other”. As rules relating to the position of the evaluation expression in the text, the evaluation expression appears in the vicinity of the expression indicating guesswork (eg, guesswork, etc.) in the rule ID11, and the evaluation rule appears in the vicinity of the front of the question mark in the rule ID12. An expression appears ". Although not shown in the example of FIG. 6, a rule regarding the position of the search word in the text may be used. As specific examples of this rule, "a search word appears before an expression of a contradiction (such as a burn)," or "a search word appears before an expression of a cause (such as, a so)" For the rule description method, regular expressions that can express the appearance pattern of character strings are effective, but it is also possible to specify the part of speech and original form of words by morphological analysis and the dependency between words by syntax analysis as conditions It is.

【0027】ルール照合手段162は、評判情報記憶部
15に格納されている各評判情報毎に、ルール記憶部1
61に格納されている各ルールと照合し、上記各ルール
それぞれについて評判情報がそのルールを満足するか否
かを示す値(本実施の形態では、満足する場合は
“1”,満足させていない場合は“0”とする)を出力
する機能を有する。ここで、ルールに形態素解析による
単語の品詞及び原形、構文解析による単語間の依存関係
が条件として指定されている場合には、当該文字列に形
態素解析、構文解析を用いる。
The rule matching means 162 stores the reputation information stored in the reputation information storage unit 15 in the rule storage unit 1.
61, a value indicating whether the reputation information satisfies the rule for each of the rules (in the present embodiment, “1” if satisfied, unsatisfied In this case, “0” is output. Here, when the rule specifies the part of speech and original form of the word by morphological analysis and the dependency between words by syntactic analysis as conditions, morphological analysis and syntactic analysis are used for the character string.

【0028】スコア記憶部163には、ルール照合手段
162から出力される可能性がある、各ルールに対する
値(“1”或いは“0”)の組み合わせ毎に、評判情報
の優先順位を決定する際に使用するスコアが格納されて
いる。より具体的には、各ルールに対する値が配列の形
式で格納され、且つ各配列に対応付けてスコアが格納さ
れている。ここで、スコアの格納方法としては、配列を
Key とし、スコアをValue として登録する。その例を図
7に示す。尚、図7の例は、評判情報の優先順位決定の
基準となるルールとして図6のような12個のルールを
採用した場合についてのものである。また、スコアは、
最高を5、最低を1とし、値が大きい程、優先順位が高
いとしている。
The score storage unit 163 determines the priority of reputation information for each combination of values ("1" or "0") for each rule, which may be output from the rule matching unit 162. Stores the score to be used. More specifically, values for each rule are stored in an array format, and scores are stored in association with each array. Here, as the method of storing the score,
Register as Key and score as Value. An example is shown in FIG. Note that the example of FIG. 7 is for the case where 12 rules as shown in FIG. 6 are adopted as the rules for determining the priority of the reputation information. The score is
The highest is 5 and the lowest is 1, and the higher the value, the higher the priority.

【0029】スコア検索手段164は、ルール照合手段
162から出力された各ルールに対する値(12個のル
ールに対する12個の値)を構成要素とする配列をKey
にしてスコア記憶部163を検索することにより、評判
情報に対するスコアを検索する機能を有する。
The score retrieving means 164 converts an array having the values for each rule (12 values for 12 rules) output from the rule matching means 162 as key elements into a key.
By searching the score storage unit 163, a function of searching for a score for the reputation information is provided.

【0030】整列手段165は、スコア検索手段164
で検索された、評判情報記憶部15に格納されている各
評判情報に対するスコアに基づいて、上記各評判情報を
特定するための情報(評判ID)にスコアが大きい順に
優先順位を付す機能や、優先順位を付した後の評判ID
を提示手段166に渡す機能や、優先順位を付した後の
評判IDを優先順位記憶部17に格納する機能を有す
る。
The arranging means 165 includes a score searching means 164
A function of assigning priorities to information (reputation IDs) for specifying the respective pieces of reputation information in the descending order of the score, based on the scores for the respective pieces of reputation information stored in the reputation information storage unit 15 retrieved by Reputation ID after prioritization
To the presentation means 166 and a function of storing the reputation ID after the priority is assigned in the priority storage 17.

【0031】提示手段166は、整列手段165から渡
された優先順位の付された評判IDに従って、評判情報
記憶部15に格納されている各評判情報を、優先順位が
高い順(評判情報である確率が高い順)に表示装置3に
表示する機能を有する。
The presentation means 166 sorts each piece of reputation information stored in the reputation information storage unit 15 in the descending order of priority (reputation information) in accordance with the reputation ID with the priority passed from the sorting means 165. A function of displaying on the display device 3 in descending order of the probability).

【0032】情報検索装置1が備えている記録媒体K1
は、ディスク,半導体メモリ,その他の記録媒体であ
り、コンピュータを情報検索装置1として機能させるた
めのプログラムが記録されている。このプログラムは、
コンピュータによって読み取られ、その動作を制御する
ことで、コンピュータ上に文書入力手段11,検索語入
力手段12,評判情報判別手段13,評判情報優先度判
定手段16を実現する。
The recording medium K1 included in the information search device 1
Is a disk, a semiconductor memory, or another recording medium in which a program for causing a computer to function as the information search device 1 is recorded. This program is
By being read by a computer and controlling its operation, a document input unit 11, a search word input unit 12, a reputation information determination unit 13, and a reputation information priority determination unit 16 are realized on the computer.

【0033】〔動作の説明〕次に本発明の第1の実施の
形態の動作について、図面を用いて説明する。尚、動作
の説明は、評判情報を抽出する部分と、抽出された評判
情報に優先順位を付ける部分の2つに分けて行う。
[Description of Operation] Next, the operation of the first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The operation will be described in two parts: a part for extracting reputation information and a part for prioritizing the extracted reputation information.

【0034】〔1.評判情報抽出時の動作〕先ず、文書
入力手段11が文書集合を評判情報判別手段13に入力
すると共に、検索語入力手段12が評判情報の検索語と
なる文字列を入力する(図3のS31)。尚、文書入力
手段11は、文書集合を評判情報判別手段13へ入力す
る際、文書集合に含まれる各文書に対してユニークな文
書番号を付与し、文書集合中の各文書を文書番号によっ
て識別できるようにしている。
[1. Operation at the time of reputation information extraction] First, the document input means 11 inputs a document set to the reputation information discriminating means 13, and the search word input means 12 inputs a character string serving as a search word of reputation information (S31 in FIG. 3). ). When inputting a document set to the reputation information determining means 13, the document input means 11 assigns a unique document number to each document included in the document set, and identifies each document in the document set by the document number. I can do it.

【0035】次に、評判情報判別手段13内の検索語位
置特定手段132が、文書集合における検索語の出現位
置を特定し、特定した出現位置及び検索語を含む検索語
出現位置情報を表現間距離判定手段134に出力する
(S32)。
Next, the search word position specifying means 132 in the reputation information discriminating means 13 specifies the appearance position of the search word in the document set, and searches the search word appearance position information including the specified appearance position and the search word between the expressions. The data is output to the distance determining means 134 (S32).

【0036】今、例えば、文書入力手段11から入力さ
れた文書集合に、文書番号1の文書として「商品Aは非
常に面白い。また、商品Bは価格が安いのでお勧め。」
が含まれ、検索語入力手段12から検索語として「商品
A」が入力されていたとすると、検索語位置特定手段1
32は、文書番号1の文書に対しては、次のような処理
を行うことになる(尚、検索語位置特定手段132は、
検索語出現位置の特定方法として文書の先頭からのBy
te数を算出する方法を採用しているとする)。先ず、
検索語「商品A」の出現位置を、文書番号1の文書の先
頭から0Byte目と特定する。次に、検索語出現位置
「文書番号1,0Byte」と検索語「商品A」とを含
む検索語出現位置情報「文書番号1,商品A,0Byt
e」を作成し、表現間距離判定手段134に出力する。
Now, for example, in the document set input from the document input means 11, as the document of document number 1, "Product A is very interesting. Product B is recommended because its price is low."
, And "commodity A" is input as a search word from the search word input means 12, the search word position specifying means 1
32 performs the following processing on the document with document number 1 (the search term position specifying means 132
By from the beginning of the document as a method for specifying the search word appearance
It is assumed that a method of calculating the number of te is adopted). First,
The appearance position of the search term “product A” is specified as the 0th byte from the head of the document of document number 1. Next, search word appearance position information “document number 1, product A, 0 Byte” including search word appearance position “document number 1, 0 Byte” and search word “product A”
e ”is generated and output to the expression distance determination means 134.

【0037】S32の処理が終了すると、評価表現位置
特定手段133が、評価表現記憶部131に格納されて
いる各評価表現の、文書集合中における出現位置を特定
し、特定した出現位置及び評価表現を含む評価表現出現
位置情報を表現間距離判定手段134に出力する(S3
3)。今、例えば、評価表現記憶部131に、評価表現
の集合として「面白い、お勧め、好き、いい」が格納さ
れており、評価表現位置特定手段133が、評価表現出
現位置の特定方法として文書の先頭からのByte数を
算出する方法を採用しているとすると、評価表現位置特
定手段133は、文書番号1の文書に対しては、次のよ
うな処理を行うことになる。先ず、評価表現位置特定手
段133は、評価表現記憶部131に格納されている評
価表現の内、「面白い」と「お勧め」が文書番号1の文
書に含まれていることを認識し、それぞれの出現位置を
「文書番号1,14Byte」「文書番号1,48By
te」と特定する。その後、評価表現出現位置「文書番
号1,14Byte」と評価表現「面白い」を含む評価
表現出現位置情報「文書番号1,面白い,14Byt
e」と、評価表現出現位置「文書番号1,48Byt
e」と評価表現「お勧め」を含む評価表現出現位置情報
「文書番号1,お勧め,48Byte」とを作成し、表
現間距離判定手段134に出力する。
When the process of S32 is completed, the evaluation expression position specifying means 133 specifies the appearance position of each evaluation expression stored in the evaluation expression storage unit 131 in the document set, and specifies the specified appearance position and evaluation expression. Is output to the expression-to-expression distance determining means 134 (S3).
3). Now, for example, “funny, recommended, favorite, good” is stored in the evaluation expression storage unit 131 as a set of evaluation expressions, and the evaluation expression position specifying unit 133 uses the evaluation expression Assuming that the method of calculating the number of bytes from the head is adopted, the evaluation expression position specifying means 133 performs the following processing on the document of document number 1. First, the evaluation expression position specifying unit 133 recognizes that “interesting” and “recommended” are included in the document of the document number 1 among the evaluation expressions stored in the evaluation expression storage unit 131, and The appearance positions of "document number 1, 14 Byte" and "document number 1, 48 By"
te ". Then, the evaluation expression appearance position information “document number 1, interesting, 14 Byte” including the evaluation expression appearance position “document number 1, 14 Byte” and the evaluation expression “funny”
e ”and the evaluation expression appearance position“ document number 1, 48 Bytes ”
e ”and evaluation expression appearance position information“ document number 1, recommended, 48 Bytes ”including the evaluation expression“ recommended ”are output to the inter-expression distance determination unit 134.

【0038】なお、S32とS33とは、その処理順序
を反対にすることもできる。
The processing order of S32 and S33 can be reversed.

【0039】次に、表現間距離判定手段134が、検索
語位置特定手段132から出力された検索語出現位置情
報と評価表現位置特定手段133から出力された評価表
現出現位置情報とに基づいて、互いの距離が一定の範囲
内の検索語と評価表現との対(検索語・評価表現対)を
求め、その対を構成する検索語,評価表現及びそれらの
出現位置を含む対出現位置情報を判別結果記憶部14に
格納する(S34,S35)。
Next, the expression-to-expression distance determining means 134 calculates the search term appearance position information output from the search word position specifying means 132 and the evaluation expression appearance position information output from the evaluation expression position specifying means 133, A pair (search word / evaluation expression pair) of the search word and the evaluation expression within a certain distance from each other is obtained, and the pair appearance position information including the search word, the evaluation expression, and their appearance positions constituting the pair is obtained. It is stored in the determination result storage unit 14 (S34, S35).

【0040】今、例えば、検索語位置特定手段132か
ら検索語出現位置「文書番号1,商品A, 0Byte)
が出力され、評価表現位置特定手段133から評価表現
出現位置情報「文書番号1, 面白い, 14Byte」
「文書番号1,お勧め, 48Byte」が出力されたと
すると、S34,S35では、次のような処理が行われ
る。先ず、検索語「商品A」と評価表現「面白い」「お
勧め」との間の距離を求める。この例の場合、検索語
「商品A」と評価表現「面白い」のと間の距離は14−
0=14Byteとなり、検索語「商品A」と評価表現
「お勧め」との間の距離は48−0=48Byteとな
る。その後、検索語と評価表現との間の距離が予め定め
られた閾値(この例では、30Byteとする)以下で
あるか否かを調べ、閾値以下であった場合は、検索語,
評価表現及びその出現位置を含む対出現位置情報を判別
結果記憶部14に格納する。この例の場合、検索語「商
品A」と評価表現「面白い」との間の距離は閾値以下で
あり、検索語「商品A」と評価表現「お勧め」との間の
距離は閾値を超えているので、表現間距離判定手段13
4は、判別結果記憶部14に対し、検索語「商品A」と
評判情報「面白い」とを構成要素とする対に関する対出
現位置情報(文書番号1, 商品A, 0Byte,面白い,
14Byte) を出力することになる。
Now, for example, the search word appearance position "document number 1, product A, 0 Byte" is sent from the search word position specifying means 132.
Is output, and the evaluation expression appearance position information “document number 1, interesting, 14 bytes” is output from the evaluation expression position specifying unit 133.
Assuming that "document number 1, recommended, 48 bytes" is output, the following processing is performed in S34 and S35. First, the distance between the search word “product A” and the evaluation expressions “funny” “recommended” is obtained. In this example, the distance between the search word “product A” and the evaluation expression “funny” is 14−
0 = 14 bytes, and the distance between the search term “product A” and the evaluation expression “recommended” is 48−0 = 48 bytes. Thereafter, it is checked whether or not the distance between the search word and the evaluation expression is equal to or smaller than a predetermined threshold (30 bytes in this example).
The paired appearance position information including the evaluation expression and its appearance position is stored in the determination result storage unit 14. In this example, the distance between the search word “product A” and the evaluation expression “funny” is equal to or less than the threshold, and the distance between the search word “product A” and the evaluation expression “recommended” exceeds the threshold. Therefore, the expression distance determination means 13
Reference numeral 4 denotes pair appearance position information (document number 1, product A, 0 Byte, interesting,
14 Bytes).

【0041】また、上記の動作では、表現間距離判定手
段134は、検索位置特定手段132と評価表現位置特
定手段133の両方から情報が出力された後に動作を開
始する方法を説明したが、それ以外にも検索語位置特定
手段132で特定された検索語の位置と評価表現位置特
定手段133で特定された評価表現の位置のいずれかを
基準として動作を行うことも可能である。今、検索語位
置特定手段132により特定された検索語の位置情報を
基準とする場合について説明すると、まず基準とした手
段である検索語位置特定手段132が、検索語出現位置
情報を表現間距離判定手段134に出力し、次に表現間
距離判定手段134が、基準としなかった手段である評
価表現位置特定手段133に対し、基準とした手段であ
る検索語位置特定手段132の出力した検索語出現位置
情報を出力する。そして、基準としなかった手段である
評価表現位置特定手段133は、受け取った検索語出現
位置と距離の範囲(閾値)とから、検索語の位置から設
定された距離の範囲だけ前方又は後方の範囲内に評価表
現があるか否かを調べ、評価表現が存在する場合、その
評価表現の位置を特定し、その評価表現の評価表現出現
位置情報を表現間距離判定手段134に出力する。そし
て、最後に表現間距離判定手段134は、基準としなか
った手段である評価表現位置特定手段133から出力さ
れた評価表現出現位置情報を受け取り、検索語出現位置
情報と評価表現出現位置情報から、検索語と評価表現の
距離が一定の範囲内である場合、対出現位置情報を判別
結果記憶部14に格納するという方法でも良い。
In the above-described operation, the description has been given of the method in which the expression-to-expression distance determining means 134 starts the operation after information is output from both the search position specifying means 132 and the evaluation expression position specifying means 133. In addition, it is also possible to perform the operation based on one of the position of the search word specified by the search word position specifying unit 132 and the position of the evaluation expression specified by the evaluation expression position specifying unit 133. Now, a case where the position information of the search word specified by the search word position specifying means 132 is used as a reference will be described. First, the search word position specifying means 132, which is the reference means, uses the search word appearance position information as the distance between expressions. The search term output from the search term position specifying means 132, which is the reference means, is output to the evaluation expression position specifying means 133, which is not used as the reference. Outputs appearance position information. Then, the evaluation expression position specifying means 133, which is not used as a reference, uses the received search word appearance position and the range of distance (threshold) to move forward or backward by the range of the distance set from the position of the search word. It checks whether or not there is an evaluation expression, and if there is an evaluation expression, specifies the position of the evaluation expression and outputs evaluation expression appearance position information of the evaluation expression to the inter-expression distance determination means 134. Then, finally, the expression-to-expression distance determination means 134 receives the evaluation expression appearance position information output from the evaluation expression position identification means 133 which is a means not used as a reference, and, based on the search word appearance position information and the evaluation expression appearance position information, When the distance between the search word and the evaluation expression is within a certain range, a method of storing the pair appearance position information in the determination result storage unit 14 may be used.

【0042】その後、評判情報抽出手段135が、判別
結果記憶部14に格納されている対出現位置情報と、文
書入力手段11から入力されている文書集合とに基づい
て、少なくとも検索語・評価表現対によって挟まれる文
字列を評判情報として抽出し、評判情報記憶部15に格
納する(S36,S37)。今、例えば、判別結果記憶
部14の記憶内容が図8に示すものであるとすると、図
9に示すような評判情報が評判情報記憶部15に格納さ
れる。
Thereafter, the reputation information extracting means 135 uses at least the search word / evaluation expression based on the pair appearance position information stored in the discrimination result storage unit 14 and the document set input from the document input means 11. The character string sandwiched between the pairs is extracted as reputation information and stored in the reputation information storage unit 15 (S36, S37). Now, for example, assuming that the storage content of the determination result storage unit 14 is as shown in FIG. 8, reputation information as shown in FIG. 9 is stored in the reputation information storage unit 15.

【0043】〔2.優先順位付与時の動作〕今、ルール
記憶部161に格納された評判情報の優先順位決定の基
準となるルールが、図6に示した12個のルールで、ス
コア記憶部163の内容を図7に示したものであるとし
て、動作を説明する。また、図8、図9、図10、図1
1の対応関係は評判IDで結びついている。
[2. Operation at the time of giving priority] Now, the rules serving as criteria for determining the priority of the reputation information stored in the rule storage 161 are the twelve rules shown in FIG. 6 and the contents of the score storage 163 are shown in FIG. The operation will be described assuming that shown in FIG. 8, FIG. 9, FIG. 10, FIG.
The correspondence of 1 is linked by reputation ID.

【0044】評判情報優先度判定手段16内のルール照
合手段162は、評判情報記憶部15に格納されている
各評判情報毎に、次のような処理を行う。現在処理対象
にしている或る1個の評判情報と、ルール記憶部161
に格納されている12個のルールそれぞれとを照合し、
上記各ルールそれぞれについて処理対象としている評判
情報がそのルールを満足するか否かを示す値と、処理対
象にしている評判情報の評判IDとを出力する(図5の
S51)。
The rule matching means 162 in the reputation information priority determination means 16 performs the following processing for each piece of reputation information stored in the reputation information storage unit 15. One piece of reputation information currently being processed and a rule storage unit 161
To each of the 12 rules stored in
For each of the rules, a value indicating whether the reputation information to be processed satisfies the rule and the reputation ID of the reputation information to be processed are output (S51 in FIG. 5).

【0045】次に、スコア検索手段164が、ルール照
合手段162から出力された12個の値を構成要素とす
る配列をKey にしてスコア記憶部163を検索すること
により、評判情報に対するスコアを検索し、検索したス
コアと評判IDとを出力する(S52)。図10に、各
評判IDに対する配列と、それをKey として図7のスコ
ア記憶部163からスコアを検索した結果を示す。
Next, the score search unit 164 searches the score storage unit 163 using the array having the twelve values output from the rule matching unit 162 as components as a key, thereby searching the score for the reputation information. Then, the searched score and the reputation ID are output (S52). FIG. 10 shows an array for each reputation ID and a result of searching for a score from the score storage unit 163 in FIG. 7 using the key as a key.

【0046】次に、整列手段165が、スコア検索手段
164から出力された複数の評判IDを、それに付加さ
れているスコアの大きさの順に整列し、その順番を評判
情報の優先順位として出力する(S53)。本実施の形
態では、スコアが大きい順に優先順位を付け各評判ID
に対して図11のような優先順位を付け出力する。
Next, the sorting means 165 sorts the plurality of reputation IDs output from the score searching means 164 in the order of the size of the score added thereto, and outputs the order as the priority of the reputation information. (S53). In the present embodiment, priorities are assigned in descending order of the scores, and each reputation ID is assigned.
Are assigned priorities as shown in FIG.

【0047】その後、提示手段166が、整列手段16
5から渡された優先順位の付された評判IDに従って、
評判情報記憶部15に格納されている各評判情報を、優
先順位が高い順(評判情報である確率が高い順)に表示
装置3に表示する(S54)。
Thereafter, the presenting means 166 is
According to the prioritized reputation ID passed from 5
The reputation information stored in the reputation information storage unit 15 is displayed on the display device 3 in the order of higher priority (in the order of higher probability of being reputation information) (S54).

【0048】以上のように、本発明の第1の実施の形態
においては、評判情報を自動的に抽出し、かつ、評判情
報の優先順位の自動判定を行うことから、より評判情報
らしいものを利用者は優先的に手に入れることが可能と
なる。
As described above, in the first embodiment of the present invention, reputation information is automatically extracted, and the priority of reputation information is automatically determined. The user can obtain it preferentially.

【0049】〔第2の実施の形態〕次に、本発明の第2
の実施の形態について説明する。本発明の第2の実施の
形態は、図1に示した情報検索装置において、評判情報
判別手段13の代わりに、図12に示す構成を有する評
判情報判別手段13aを備えている点が第1の実施の形
態と相違している。
[Second Embodiment] Next, a second embodiment of the present invention will be described.
An embodiment will be described. The second embodiment of the present invention differs from the information retrieval apparatus shown in FIG. 1 in that a reputation information discriminating means 13a having a configuration shown in FIG. Is different from the embodiment of FIG.

【0050】図12に示した評判情報判別手段13a
が、図2に示した評判情報判別手段13と異なっている
点は、評価表現記憶部131の代わりに評価表現記憶部
131aを備えている点と、評価表現位置特定手段13
3の代わりに評価表現位置特定手段133aを備えてい
る点と、検索語分野特定手段136が追加されている点
である。
The reputation information discriminating means 13a shown in FIG.
2 is different from the reputation information discriminating means 13 shown in FIG. 2 in that an evaluation expression storing unit 131a is provided instead of the evaluation expression storing unit 131,
3 in that an evaluation expression position specifying means 133a is provided in place of No. 3, and a search word field specifying means 136 is added.

【0051】評価表現記憶部131aには、評価表現に
加え、その評価表現が使用される分野、またはその評価
表現が使用されない分野を示す分野情報が、評価表現と
組になって格納されている。
In the evaluation expression storage unit 131a, in addition to the evaluation expression, field information indicating a field where the evaluation expression is used or a field where the evaluation expression is not used is stored in pairs with the evaluation expression. .

【0052】検索語分野特定手段136は、検索語入力
手段12から入力された検索語の分野を特定し、その結
果を評価表現位置特定手段133aに出力する機能を有
する。ここで、検索語の分野を特定する方法は、検索語
入力手段12の入力が検索語とその検索語の分野とを含
んでいる場合は、その入力された分野を検索語の分野と
して特定し、それ以外の場合については、図示を省略し
た、検索語と検索語の分野の対応関係を記憶したデータ
ベースを参照することにより検索語の分野を特定する。
The search word field specifying means 136 has a function of specifying the field of the search word input from the search word input means 12 and outputting the result to the evaluation expression position specifying means 133a. Here, the method of specifying the field of the search word is to specify the input field as the field of the search word when the input of the search word input means 12 includes the search word and the field of the search word. In other cases, the field of the search term is specified by referring to a database (not shown) that stores the correspondence between the search term and the field of the search term.

【0053】また、評価表現位置特定手段133aは、
評価表現記憶部131aに格納されている複数の評価表
現の中から検索語分野特定手段136で特定された分野
で使用される評価表現のみを選択する機能や、選択した
評価表現の、文書入力手段11から入力された文書にお
ける出現位置を特定し、出現した評価表現とその出現位
置とを含む評価表現出現位置情報を出力する機能を有す
る。
The evaluation expression position specifying means 133a
A function of selecting only an evaluation expression used in the field specified by the search word field specifying unit 136 from a plurality of evaluation expressions stored in the evaluation expression storage unit 131a, and a document input unit of the selected evaluation expression 11 has a function of specifying an appearance position in the document input from the server 11 and outputting evaluation expression appearance position information including the evaluation expression that has appeared and its appearance position.

【0054】〔動作の説明〕第2の実施の形態の動作を
図面を参照して説明する。なお、評判情報判別手段13
a以外の動作は、第1の実施の形態と同じであるので、
ここでは、評判情報判別手段13aの動作のみ説明す
る。
[Description of Operation] The operation of the second embodiment will be described with reference to the drawings. The reputation information discriminating means 13
Operations other than a are the same as in the first embodiment,
Here, only the operation of the reputation information determining means 13a will be described.

【0055】図13を参照すると、S31において、文
書入力手段11,検索語入力手段12から文書集合,検
索語を入力し、次のS32において、検索語位置特定手
段132が検索語の出現位置を特定し、検索語出現位置
情報を出力する。このS31,S32の動作は、図3の
S31,S32と同様の動作である。
Referring to FIG. 13, in S31, a document set and a search word are input from the document input means 11 and the search word input means 12, and in the next S32, the search word position specifying means 132 determines the appearance position of the search word. Identify and output search word appearance position information. The operations in S31 and S32 are the same as the operations in S31 and S32 in FIG.

【0056】その後、検索語分野特定手段136が検索
語の分野を特定する(S131)。ここで、検索語入力
手段12から検索語の分野も入力されている場合は、そ
の入力された分野を検索語の分野として特定し、それ以
外の場合については、検索語と検索語の分野の対応関係
を記憶したデータベース(図示せず)を参照することに
より検索語の分野を特定する。
Thereafter, the search word field specifying means 136 specifies the field of the search word (S131). Here, if the field of the search word is also input from the search word input means 12, the input field is specified as the field of the search word. Otherwise, the search field and the field of the search word are specified. The field of the search term is specified by referring to a database (not shown) storing the correspondence.

【0057】評価表現位置特定手段133aは、検索語
分野特定手段136により出力された検索語の分野を用
いて、評価表現記憶部131aからその検索語の分野で
使用される評価表現を選択する(S132)。そして、
評価表現位置特定手段133aは、各文書における選択
した評価表現が出現する位置を特定し、その評価表現に
関する評価表現出現位置情報を表現間距離判定手段13
4に出力する(S133)。その後、表現間距離判定手
段134,評判情報抽出手段135が、第1の実施の形
態で説明した動作と同様の動作を行う(S34〜S3
7)。
The evaluation expression position specifying means 133a uses the search word field output from the search word field specifying means 136 to select an evaluation expression used in the search word field from the evaluation expression storage section 131a ( S132). And
The evaluation expression position specifying unit 133a specifies a position where the selected evaluation expression appears in each document, and evaluates expression expression appearance position information on the evaluation expression.
4 (S133). After that, the expression distance determining means 134 and the reputation information extracting means 135 perform the same operation as the operation described in the first embodiment (S34 to S3).
7).

【0058】なお、本実施の形態の動作において、上記
で説明した以外でも、S31→S131→S32→S1
32→S133→S34→S35→S36→S37、S
31→S131→S132→S32→S133→S34
→S35→S36→S37、S31→S131→S13
2→S133→S32→S34→S35→S36→S3
7の順序でも同様の処理が可能である。
It should be noted that, in the operation of the present embodiment, S31 → S131 → S32 → S1
32 → S133 → S34 → S35 → S36 → S37, S
31 → S131 → S132 → S32 → S133 → S34
→ S35 → S36 → S37, S31 → S131 → S13
2 → S133 → S32 → S34 → S35 → S36 → S3
Similar processing is possible in the order of 7.

【0059】本実施の形態では、例えば、検索語の分野
が「書籍」の場合、評価表現位置特定手段133aが評
価表現の位置を特定する際に、評価表現記憶部131a
に格納されている評価表現の中から、評価表現「おいし
い」のような「書籍」に関する評判では使用されない評
価表現を除外して、評価表現の位置を特定することがで
きる。このため、評判情報の判別精度の向上および判別
速度の高速化が可能となる。
In this embodiment, for example, when the field of the search word is “book”, when the evaluation expression position specifying unit 133a specifies the position of the evaluation expression, the evaluation expression storage unit 131a
Out of the evaluation expressions stored in the book, the evaluation expression that is not used in the reputation of the “book” such as the evaluation expression “delicious” can be excluded, and the position of the evaluation expression can be specified. For this reason, it is possible to improve the accuracy of reputation information determination and increase the speed of determination.

【0060】〔スコアの決定方法〕次に、図4に示した
スコア記憶部163に格納するスコアの決定方法および
その装置の一例について説明する。
[Method of Determining Score] Next, a method of determining a score to be stored in the score storage unit 163 shown in FIG.

【0061】図14を参照すると、スコア決定装置は、
スコア決定用文書入力手段141と、スコア決定用検索
語入力手段142と、スコア決定用評判情報判別手段1
43と、スコア決定用判別結果記憶部144と、スコア
決定用評判情報記憶部145と、スコア決定手段146
と、キーボード等の入力装置147と、LCD等の表示
装置148とを含んでいる。
Referring to FIG. 14, the score determination device comprises:
Document input means 141 for score determination, search word input means 142 for score determination, and reputation information discriminating means 1 for score determination
43, a score determination determination result storage unit 144, a score determination reputation information storage unit 145, and a score determination unit 146.
And an input device 147 such as a keyboard, and a display device 148 such as an LCD.

【0062】スコア決定用文書入力手段141,スコア
決定用検索語入力手段142は、文書入力手段11,検
索語入力手段12と同様の構成,機能を有している。
The score determining document input means 141 and the score determining search word input means 142 have the same configuration and functions as the document input means 11 and the search word input means 12.

【0063】スコア決定用評判情報判別手段143は、
第1の実施の形態で説明した評判情報判別手段13、ま
たは第2の実施の形態で説明した評判情報判別手段13
aと同様の構成,機能を有している。
The reputation information determining means 143 for score determination
Reputation information determining means 13 described in the first embodiment, or reputation information determining means 13 described in the second embodiment
It has the same configuration and function as a.

【0064】スコア決定手段146は、スコア決定用評
判情報記憶部145に格納されている評判情報を表示装
置147に表示して利用者に提示する機能や、この表示
を見た利用者が入力装置148を用いて入力した評判情
報に対するスコアに基づいて、図7に示したスコア記憶
部163に格納するスコアを決定する機能を有する。
The score determining means 146 displays the reputation information stored in the reputation information storage unit for score determination 145 on the display device 147 and presents it to the user. It has a function of determining the score to be stored in the score storage unit 163 shown in FIG. 7 based on the score for the reputation information input using 148.

【0065】図15を参照するとスコア決定手段146
は、スコア決定用ルール記憶部201と、スコア決定用
ルール照合手段202と、頻度付きスコア記憶部203
と、頻度付きスコア検索手段204と、スコア算出手段
205と、表示制御手段206と、スコア入力手段20
7とを備えている。
Referring to FIG. 15, score determining means 146
Is a score determination rule storage unit 201, a score determination rule matching unit 202, and a frequency score storage unit 203
Score with frequency search means 204, score calculation means 205, display control means 206, score input means 20
7 is provided.

【0066】スコア決定用ルール記憶部201には、第
1の実施の形態で説明したルール記憶部161と同様の
内容が格納されている。
The same content as the rule storage unit 161 described in the first embodiment is stored in the score determination rule storage unit 201.

【0067】スコア決定用ルール照合手段202は、第
1の実施の形態で説明したルール照合手段162と同様
の構成,機能を有している。
The rule determining means 202 for score determination has the same structure and function as the rule matching means 162 described in the first embodiment.

【0068】表示制御手段206は、スコア決定用評判
情報記憶部145に格納されている評判情報を表示装置
147に表示する機能等を有する。
The display control means 206 has a function of displaying reputation information stored in the reputation information storage unit for score determination 145 on the display device 147.

【0069】スコア入力手段207は、表示装置147
に表示された評判情報を見た利用者が入力装置148を
見て入力したスコア(評判情報らしさを示すスコア)を
受け付ける機能を有している。
The score input means 207 is a display device 147
Has a function of accepting a score (a score indicating the likelihood of reputation information) input by a user who has viewed the reputation information displayed in the input device 148.

【0070】頻度付きスコア記憶部203には、第1の
実施の形態のスコア記憶部163に格納されている情報
に加え、スコア入力手段207で入力された利用者から
のスコアの総和及びスコアの総入力回数が格納される。
尚、ここで格納されるスコアとは、スコアの総和をスコ
アの総入力回数で割ったスコアの平均値である。
In the score storage unit 203 with frequency, in addition to the information stored in the score storage unit 163 of the first embodiment, the sum of the scores from the user input by the score input unit 207 and the score Stores the total number of inputs.
The score stored here is the average value of the scores obtained by dividing the total sum of the scores by the total number of times of inputting the scores.

【0071】頻度付きスコア検索手段204は、スコア
決定用ルール照合手段202から出力された、評判情報
がスコア決定用ルール記憶部201に格納されている各
ルールを満足するか否かを示す値を構成要素とする配列
をKey にして頻度付きスコア記憶部203を検索し、上
記評判情報に対するスコアの総和とスコアの総入力回数
を検索する機能を有する。
The score-with-frequency search means 204 outputs a value indicating whether or not the reputation information output from the score determination rule matching means 202 satisfies each rule stored in the score determination rule storage section 201. It has a function of searching the score storage unit 203 with frequency using an array as a component as a key, and searching for the total sum of scores and the total number of times of input of scores for the reputation information.

【0072】スコア算出手段205は、頻度付きスコア
検索手段204で検索されたスコアの総和にスコア入力
手段207から入力された当該評判情報に対する利用者
のスコアを加算すると共に、スコアの総入力回数に1を
加算した後、頻度付きスコア記憶部203の該当部分
(頻度付きスコア検索手段204によって検索された部
分)に更新後のスコアの総和,スコアの総入力回数を格
納すると共に、スコアの総和をスコアの総入力回数で割
った平均値を格納する機能を有する。
The score calculation means 205 adds the user's score for the reputation information input from the score input means 207 to the total sum of the scores searched by the frequency score search means 204, and adds After adding 1, the total sum of the updated scores and the total number of input scores are stored in the corresponding portion of the scored frequency storage unit 203 (the portion searched by the scored frequency search means 204), and the total sum of the scores is stored. It has a function to store the average value obtained by dividing the score by the total number of input times.

【0073】〔動作の説明〕次に、図14に示したスコ
ア決定装置の動作について詳細に説明する。
[Description of Operation] Next, the operation of the score determination device shown in FIG. 14 will be described in detail.

【0074】先ず、スコア決定用評判情報判別手段14
3が、検索語・評価表現対の対出現位置情報をスコア決
定用判別結果記憶部144に格納すると共に、評判情報
をスコア決定用評判情報記憶部145に格納する。この
処理により、スコア決定用判別結果記憶部144に図1
7に示す対出現位置情報が格納され、スコア決定用評判
情報記憶部145に図18に示す評判情報が格納された
とする。尚、図17,図18の対応関係は、評判IDに
よって示されている。
First, the reputation information discriminating means for score determination 14
3 stores the pair appearance position information of the search word / evaluation expression pair in the determination result storage unit for score determination 144, and stores the reputation information in the reputation information storage unit for score determination 145. By this processing, the score determination determination result storage unit 144 is stored in FIG.
7 is stored, and the reputation information shown in FIG. 18 is stored in the reputation information storage unit 145 for score determination. 17 and 18 are indicated by reputation IDs.

【0075】スコア決定用評判情報記憶部145に評判
情報が格納されると、表示制御手段206は、図19に
示すように、スコア決定用評判情報記憶部145に格納
されている各評判情報を表示装置147に表示すると共
に、スコア入力欄を表示する(図16のS161)。
When the reputation information is stored in the score determination reputation information storage section 145, the display control means 206 stores the reputation information stored in the score determination reputation information storage section 145 as shown in FIG. The information is displayed on the display device 147, and a score input field is displayed (S161 in FIG. 16).

【0076】この表示を見た利用者は、各評判情報に対
する評判情報らしさのスコアを、スコア入力欄を用いて
入力する(S162)。今、例えば、利用者が各評判情
報に対して図20に示したスコアを入力したとする。
尚、図20と図17,図18との対応関係は、評判ID
によって示されている。
The user who sees this display inputs a score of reputation information likeness for each piece of reputation information using the score input box (S162). Now, for example, it is assumed that the user inputs the score shown in FIG. 20 for each reputation information.
The correspondence between FIG. 20 and FIG. 17 and FIG.
Indicated by

【0077】次に、スコア決定用ルール照合手段202
が、スコア入力手段207からスコアが入力された評判
情報の内の一つを選択し(S163)、この評判情報に
対してスコア決定用ルール記憶部201に格納された評
判情報の優先順位決定の基準となるルールの各々を照合
し、各ルールを満足させるか否かの値を出力する(S1
64)。尚、スコア決定用ルール記憶部201には、図
6に示す12個のルールと同じルールが格納されている
とする。
Next, score determining rule matching means 202
Selects one of the reputation information for which the score has been input from the score input means 207 (S163), and determines the priority order of the reputation information stored in the score determination rule storage unit 201 with respect to this reputation information. Each of the reference rules is collated, and a value indicating whether or not each rule is satisfied is output (S1).
64). It is assumed that the same rule as the twelve rules shown in FIG. 6 is stored in the score determination rule storage unit 201.

【0078】次に、頻度付きスコア検索手段204が、
スコア決定用ルール照合手段202から出力された各ル
ールに対する値を構成要素にする配列をKey として、頻
度付きスコア記憶部203からスコアの総和とスコアの
総入力回数を検索する(S165)。
Next, the score with frequency search means 204
With the array having the values for the respective rules output from the score determining rule matching means 202 as constituent elements as a key, the total score and the total number of input scores are searched from the score storage unit 203 with frequency (S165).

【0079】次に、スコア算出手段205が、頻度付き
スコア検索手段204から出力されたスコアの総和にス
コア入力手段207から入力された当該評判情報に対す
る利用者のスコアを加算すると共にスコアの総入力回数
に1を加算し、その後、スコアの総和をスコアの総入力
回数で割った平均値を算出する(S166)。更に、そ
れらを頻度付きスコア記憶部203の該当する部分(S
165において頻度付きスコア検索手段204がスコア
の総数,総入力回数を検索した部分)に格納する(S1
67)。
Next, the score calculation means 205 adds the user's score for the reputation information input from the score input means 207 to the total sum of the scores output from the score search means with frequency 204, and inputs the total score. One is added to the number of times, and then an average value is calculated by dividing the total score by the total number of times of inputting the score (S166). Further, they are stored in the corresponding portion (S
At 165, the total score and the total number of input times are stored in the searched score search unit 204 with frequency (S1).
67).

【0080】最後に、未だ未処理の入力がある場合はS
163に戻る(S168)。以上の処理により、頻度付
きスコア記憶部203の内容は、図21に示すものとな
る。以上の処理を多数の評判情報に対して行うことによ
り、図4に示したスコア記憶部163に格納する、各配
列毎のスコアを決定することができる。
Finally, if there is an unprocessed input, S
The process returns to S163 (S168). By the above processing, the contents of the score storage unit with frequency 203 are as shown in FIG. By performing the above processing on a large number of pieces of reputation information, it is possible to determine a score for each array stored in the score storage unit 163 shown in FIG.

【0081】なお、図16に示した各S161〜S16
8の実行順序は、これに限られるものではなく、図22
のように最初にS164の処理を行うようにしても良
い。更に、S164が、S161とS162との間にあ
っても、S162とS163との間にあっても良い。
Note that each of S161 to S16 shown in FIG.
8 is not limited to this, and the execution order of FIG.
The process of S164 may be performed first as described above. Further, S164 may be between S161 and S162 or between S162 and S163.

【0082】以上のように、本実施の形態によれば、ス
コア決定用評判情報判別手段143で抽出された各評判
情報に対して利用者から入力されたスコアを利用して、
優先順位を決定する際に使用するスコアを決定するよう
にしているので、評判情報に優先順位を付す際に、より
正確に優先順位を付すことが可能になる。
As described above, according to the present embodiment, the reputation information extracted by the score determination reputation information discriminating means 143 is used by using the score input by the user.
Since the score used for determining the priority order is determined, it is possible to more accurately assign the priority order to the reputation information.

【0083】[0083]

【発明の効果】本発明の第1の効果は、評判情報の出現
位置の自動判定に加え評判情報の優先順位の自動判定を
行うことにより、より評判情報らしいものから順番に利
用者に提示できることである。その理由は、入力された
文書に含まれる検索語に関する評判情報を抽出する評判
情報判別手段と、判別情報判別手段で抽出した各評判情
報を評判情報らしさの順に優先順位を付ける評判情報優
先度判定手段を有するためである。
The first effect of the present invention is that the automatic determination of the appearance position of the reputation information and the automatic determination of the priority order of the reputation information can be presented to the user in order from the more reputation information. It is. The reason for this is that reputation information discriminating means for extracting reputation information relating to search words contained in the input document, and reputation information priority judgment for assigning priorities to reputation information extracted by the discrimination information discriminating means in order of reputation information likeness This is because it has means.

【0084】本発明の第2の効果は、評判情報の抽出精
度,抽出処理速度が向上することである。その理由は、
検索語が使用される分野を特定し、上記分野で使用され
ない評価表現は除外して評判情報の抽出処理を行うから
である。
A second effect of the present invention is that the accuracy of reputation information extraction and the speed of extraction processing are improved. The reason is,
This is because a field in which the search word is used is specified, and evaluation expressions not used in the field are excluded and reputation information is extracted.

【0085】本発明の第3の効果は、評判情報に優先順
位を付す際に、より正確に優先順位を付すことが可能に
なるということである。その理由は、各評判情報に対し
て利用者から入力されたスコアを利用して、優先順位を
決定する際に使用するスコアを決定するようにしている
からである。
A third effect of the present invention is that when prioritizing reputation information, priorities can be assigned more accurately. The reason is that the score input from the user for each reputation information is used to determine the score to be used when determining the priority.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の第1の実施の形態の構成例を示すブロ
ック図である。
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration example of a first embodiment of the present invention.

【図2】評判情報判別手段13の構成例を示すブロック
図である。
FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration example of a reputation information determination unit 13;

【図3】評判情報判別手段13の処理例を示す流れ図で
ある。
FIG. 3 is a flowchart showing a processing example of reputation information discriminating means 13;

【図4】評判情報優先度判定手段16の構成例を示すブ
ロック図である。
FIG. 4 is a block diagram showing a configuration example of a reputation information priority determination unit 16;

【図5】評判情報優先度判定手段16の処理例を示す流
れ図である。
FIG. 5 is a flowchart showing a processing example of a reputation information priority determining means 16;

【図6】ルール記憶部161の内容例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of the contents of a rule storage unit 161;

【図7】スコア記憶部163の内容例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an example of contents of a score storage unit 163.

【図8】判別結果記憶部14の内容例を示す図である。FIG. 8 is a diagram illustrating an example of contents of a determination result storage unit 14;

【図9】評判情報記憶部15の内容例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing an example of contents of a reputation information storage unit 15;

【図10】各評判情報の配列とスコアの一例を示す図で
ある。
FIG. 10 is a diagram illustrating an example of an array of reputation information and scores.

【図11】各評判情報の優先順位の一例を示す図であ
る。
FIG. 11 is a diagram showing an example of a priority order of each piece of reputation information.

【図12】本発明の第2の実施の形態で使用する評判情
報判別手段13aの構成例を示すブロック図である。
FIG. 12 is a block diagram illustrating a configuration example of a reputation information determining unit 13a used in a second embodiment of the present invention.

【図13】評判情報判別手段13aの処理例を示す流れ
図である。
FIG. 13 is a flowchart showing a processing example of the reputation information discriminating means 13a.

【図14】スコア決定装置の構成例を示すブロック図で
ある。
FIG. 14 is a block diagram illustrating a configuration example of a score determination device.

【図15】スコア決定手段146の構成例を示すブロッ
ク図である。
FIG. 15 is a block diagram illustrating a configuration example of a score determination unit 146.

【図16】スコア決定装置の処理例を示す流れ図であ
る。
FIG. 16 is a flowchart showing a processing example of the score determination device.

【図17】スコア決定用判別結果記憶部144の内容例
を示す図である。
FIG. 17 is a diagram illustrating an example of the contents of a score determination determination result storage unit 144;

【図18】スコア決定用評判情報記憶部145の内容例
を示す図である。
FIG. 18 is a diagram showing an example of the contents of a score determination reputation information storage unit 145.

【図19】表示制御手段206による評判情報,入力欄
の表示例を示す図である。
FIG. 19 is a diagram showing a display example of reputation information and an input field by the display control means 206.

【図20】利用者によって入力されたスコアの一例を示
す図である。
FIG. 20 is a diagram showing an example of a score input by a user.

【図21】頻度付きスコア記憶部203の最終的な内容
を示した図である。
FIG. 21 is a diagram showing final contents of a score-with-frequency storage unit 203;

【図22】スコア決定装置の他の処理例を示す流れ図で
ある。
FIG. 22 is a flowchart showing another processing example of the score determination device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…情報検索装置 11…文書入力手段 12…検索語入力手段 13…評判情報判別手段 131…評価表現記憶部 132…検索語位置特定手段 133…評価表現位置特定手段 134…表現間距離判定手段 135…評判情報抽出手段 14…判別結果記憶部 15…評判情報記憶部 16…評判情報優先度判定手段 161…ルール記憶部 162…ルール照合手段 163…スコア記憶部 164…スコア検索手段 165…整列手段 166…提示手段 17…優先順位記憶部 2…入力装置 3…表示装置 K1…記録媒体 13a…評判情報判別手段 131a…評価表現記憶部 133a…評価表現位置特定手段 136…検索語分野特定手段 141…スコア決定用文書入力手段 142…スコア決定用検索語入力手段 143…スコア決定用評判情報判別手段 144…スコア決定用判別結果記憶部 145…スコア決定用評判情報記憶部 146…スコア決定手段 147…表示装置 148…入力装置 201…スコア決定用ルール記憶部 202…スコア決定用ルール照合手段 203…頻度付きスコア記憶部 204…頻度付きスコア検索手段 205…スコア算出手段 206…表示制御手段 207…スコア入力手段 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Information search device 11 ... Document input means 12 ... Search term input means 13 ... Reputation information discriminating means 131 ... Evaluation expression storage part 132 ... Search term position specifying means 133 ... Evaluation expression position specifying means 134 ... Inter-expression distance judgment means 135 ... reputation information extraction means 14 ... discrimination result storage part 15 ... reputation information storage part 16 ... reputation information priority determination means 161 ... rule storage part 162 ... rule collation means 163 ... score storage part 164 ... score search means 165 ... alignment means 166 ... Presentation means 17 ... Priority order storage unit 2 ... Input device 3 ... Display device K1 ... Recording medium 13a ... Reputation information discriminating means 131a ... Evaluation expression storage unit 133a ... Evaluation expression position specifying means 136 ... Search term field specifying means 141 ... Score Document input means for determination 142 ... Search word input means for score determination 143 ... Reputation information discriminator for score determination Stage 144: Score determination determination result storage unit 145: Score determination reputation information storage unit 146 ... Score determination means 147 ... Display device 148 ... Input device 201 ... Score determination rule storage unit 202 ... Score determination rule matching unit 203 ... Score storage unit with frequency 204: score search unit with frequency 205: score calculation unit 206: display control unit 207: score input unit

Claims (18)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 入力された文書中に存在する、指示され
た検索語に関する評判情報を、前記文書中における前記
検索語の出現位置と、物事に対する価値を定める評価表
現の出現位置とに基づいて抽出する評判情報判別手段
と、 該評判情報判別手段で抽出された各評判情報に対して、
評判情報らしさの順に優先順位を付ける評判情報優先度
判定手段と、を備えたことを特徴とする情報検索装置。
1. Reputation information relating to a designated search word existing in an input document is determined based on an appearance position of the search word in the document and an appearance position of an evaluation expression that determines a value for things. Reputation information discriminating means to be extracted, and reputation information extracted by the reputation information discriminating means,
An information search device, comprising: reputation information priority determining means for assigning priorities in the order of reputation information.
【請求項2】 請求項1記載の情報検索装置において、 前記評判情報判別手段が、 前記文書において前記検索語が出現する検索語出現位置
を特定する検索語位置特定手段と、 評価表現が複数格納された評価表現記憶部と、 前記文書において前記評価表現記憶部に格納されている
評価表現が出現する評価表現出現位置を特定する評価表
現位置特定手段と、 前記検索語位置特定手段が特定した検索語出現位置と前
記評価表現位置特定手段が特定した評価表現出現位置と
に基づいて、互いの距離が一定の範囲内の検索語と評価
表現との対を求める表現間距離判定手段と、 該表現間距離判定手段で求められた対を構成する検索語
と評価表現とによって挟まれる部分を少なくとも含む評
判情報を前記文書から抽出する評判情報抽出手段と、を
備えたことを特徴とする情報検索装置。
2. The information retrieval apparatus according to claim 1, wherein said reputation information discriminating means includes: a search word position specifying means for specifying a search word appearance position where said search word appears in said document; Evaluation expression storage unit, an evaluation expression position specifying unit that specifies an evaluation expression appearance position where the evaluation expression stored in the evaluation expression storage unit appears in the document, and a search specified by the search word position specification unit. Based on the word appearance position and the evaluation expression appearance position specified by the evaluation expression position specifying means, an inter-expression distance determining means for obtaining a pair of the search word and the evaluation expression within a certain distance from each other; Reputation information extracting means for extracting, from the document, reputation information including at least a portion sandwiched between the search term and the evaluation expression constituting the pair determined by the distance determining means. An information retrieval device characterized by the following.
【請求項3】 請求項1記載の情報検索装置において、 前記評判情報判別手段が、 前記検索語が使用される分野を特定する検索語分野特定
手段と、 前記文書において前記検索語が出現する検索語出現位置
を特定する検索語位置特定手段と、 複数の評価表現と該各評価表現の使用分野を示す分野情
報とが格納された評価表現記憶部と、 前記文書において前記評価表現記憶部に格納されている
評価表現の内の、前記検索語分野特定手段で特定された
分野で使用される評価表現が出現する評価表現出現位置
を特定する評価表現位置特定手段と、 前記検索語位置特定手段が特定した検索語出現位置と前
記評価表現位置特定手段が特定した評価表現出現位置と
に基づいて、互いの距離が一定の範囲内の検索語と評価
表現との対を求める表現間距離判定手段と、 該表現間距離判定手段で求められた対を構成する検索語
と評価表現とによって挟まれる部分を少なくとも含む評
判情報を前記文書から抽出する評判情報抽出手段と、を
備えたことを特徴とする情報検索装置。
3. The information retrieval apparatus according to claim 1, wherein said reputation information discriminating means comprises: a search word field specifying means for specifying a field in which said search word is used; and a search wherein said search word appears in said document. Search word position specifying means for specifying a word appearance position; an evaluation expression storage unit storing a plurality of evaluation expressions and field information indicating a field of use of each evaluation expression; and storing in the evaluation expression storage unit in the document Evaluation expression position specifying means for specifying an evaluation expression appearance position at which an evaluation expression used in the field specified by the search word field specifying means, among the evaluation expressions, Expression-to-expression distance determination for finding a pair of a search word and an evaluation expression within a certain range of each other based on the identified search expression appearance position and the evaluation expression appearance position identified by the evaluation expression position identification means. Means, and reputation information extracting means for extracting, from the document, reputation information including at least a portion sandwiched between the search term and the evaluation expression constituting the pair determined by the inter-expression distance determining means. Information retrieval device.
【請求項4】 請求項1,2または3記載の情報検索装
置において、 前記評判情報優先度判定手段が、 前記評判情報判別手段で抽出された各評判情報の優先順
位を決定するために使用する複数のルールからなるルー
ル群であって、評判情報中の検索語と評価表現との位置
関係に関するルール、評判情報中の検索語の位置に関す
るルール、或いは評判情報中の評価表現の位置に関する
ルールの内の少なくとも1つを含むルール群が格納され
たルール記憶部と、 前記評判情報判別手段で抽出された評判情報と、前記ル
ール記憶部に格納されている複数のルールとをそれぞれ
照合し、前記各ルールそれぞれについて前記評判情報が
そのルールを満足するか否かを示す値を出力するルール
照合手段と、 該ルール照合手段から出力される可能性がある、前記各
ルールに対するルールを満足するか否かを示す値の組み
合わせ毎に、スコアが格納されたスコア記憶部と、 前記ルール照合手段から出力されたルールを満足するか
否かを示す値の組み合わせに対応するスコアを、前記ス
コア記憶部から検索するスコア検索手段と、 前記評判情報判別手段で抽出した各評判情報に対して、
前記スコア検索手段で検索した前記各評判情報のスコア
に基づいて優先順位を付す整列手段と、を備えたことを
特徴とする情報検索装置。
4. The information retrieval device according to claim 1, wherein said reputation information priority determining means is used for determining a priority of each reputation information extracted by said reputation information determining means. A rule group consisting of a plurality of rules, a rule regarding a positional relationship between a search word in reputation information and an evaluation expression, a rule regarding a position of a search word in reputation information, or a rule regarding a position of an evaluation expression in reputation information. A rule storage unit in which a rule group including at least one of the rules is stored; reputation information extracted by the reputation information determination unit; and a plurality of rules stored in the rule storage unit. A rule matching unit that outputs a value indicating whether or not the reputation information satisfies the rule for each rule; and a possibility that the rule matching unit outputs the value. For each combination of values indicating whether or not the rule for each rule is satisfied, a score storage unit in which a score is stored, and a combination of values indicating whether or not the rule output from the rule matching unit is satisfied. For the corresponding score, score search means for searching from the score storage unit, for each reputation information extracted by the reputation information determination means,
An information search device, comprising: a sorting unit that assigns a priority order based on the score of each piece of reputation information searched by the score search unit.
【請求項5】 請求項4記載の情報検索装置において、 前記スコア記憶部には、前記ルール照合手段から出力さ
れる可能性がある値の組み合わせが各々配列の形式で格
納され、且つ前記各配列に対応付けてスコアが格納され
ていることを特徴とする情報検索装置。
5. The information search device according to claim 4, wherein the score storage unit stores a combination of values that are likely to be output from the rule matching unit in an array format, and the array includes An information search device characterized in that a score is stored in association with a score.
【請求項6】 請求項4記載の情報検索装置におけるス
コア記憶部に格納するスコアを決定するスコア決定装置
であって、 入力された文書中に存在する、指示された検索語に関す
る評判情報を、前記文書中における前記検索語の出現位
置と、物事に対する価値を定める評価表現の出現位置と
に基づいて抽出するスコア決定用評判情報判別手段と、 該スコア決定用評判情報判別手段で抽出した各評判情報
を表示装置に表示して利用者に提示し、前記利用者が入
力装置を用いて入力した前記各評判情報に対するスコア
に基づいて、前記スコア記憶部に格納するスコアを決定
するスコア決定手段とを備えたことを特徴とするスコア
決定装置。
6. A score determination device for determining a score to be stored in a score storage unit in the information search device according to claim 4, wherein reputation information on a designated search word present in an input document is obtained. Score reputation information discriminating means for extracting based on the appearance position of the search word in the document and the appearance position of the evaluation expression that determines the value for things; and each reputation extracted by the score reputation information discriminating means. Score determining means for displaying information on a display device and presenting it to a user, and determining a score to be stored in the score storage unit based on a score for each of the reputation information input by the user using an input device. A score determination device comprising:
【請求項7】 請求項6記載のスコア決定装置におい
て、 前記スコア決定手段が、 前記スコア決定用評判情報判別手段が抽出した各評判情
報を前記表示装置に表示する表示制御手段と、 前記入力装置から前記利用者が入力した前記表示装置に
表示された各評判情報それぞれに対するスコアを取り込
むスコア入力手段と、 前記スコア決定用評判情報判別手段で抽出された各評判
情報の優先順位を決定するために使用する複数のルール
からなるルール群であって、評判情報中の検索語と評価
表現との位置関係に関するルール、評判情報中の検索語
の位置に関するルール、或いは評判情報中の評価表現の
位置に関するルールの内の少なくとも1つを含むルール
群が格納されたスコア決定用ルール記憶部と、 前記スコア決定用評判情報判別手段で抽出された評判情
報と、前記スコア決定用ルール記憶部に格納されている
複数のルールとをそれぞれ照合し、前記各ルールそれぞ
れについて前記評判情報がそのルールを満足するか否か
を示す値を出力するスコア決定用ルール照合手段と、 該スコア決定用ルール照合手段から出力される可能性が
ある、前記各ルールに対するルールを満足するか否かを
示す値の組み合わせ毎に、スコアの総和とスコアの総入
力回数とが格納される頻度付きスコア記憶部と、 前記スコア決定用ルール照合手段から出力されたルール
を満足させるか否かを示す値の組み合わせに対応するス
コアの総和とスコアの総入力回数とを、前記頻度付きス
コア記憶部から検索する頻度付きスコア検索手段と、 該頻度付きスコア検索手段で検索されたスコアの総和に
前記スコア入力手段で受け付けたスコアを加算すると共
に前記頻度付きスコア検索手段で検索されたスコアの総
入力回数に1を加算した後、更新後のスコアの総和を更
新後のスコアの総入力回数で割ることによりスコアを求
め、更に前記検索されたスコアの総和及びスコアの総入
力回数を更新後のスコアの総和及び更新後のスコアの総
入力回数で置き換えるスコア算出手段と、を備えたこと
を特徴とするスコア決定装置。
7. The score determination device according to claim 6, wherein the score determination means displays each reputation information extracted by the score determination reputation information determination means on the display device, and the input device. A score input unit that captures a score for each piece of reputation information displayed on the display device, input by the user, and a priority order for each piece of reputation information extracted by the score determination reputation information determination unit. A rule group consisting of a plurality of rules to be used, the rule relating to the positional relationship between the search word in the reputation information and the evaluation expression, the rule relating to the position of the search word in the reputation information, or the rule relating to the position of the evaluation expression in the reputation information. A score determining rule storage unit storing a rule group including at least one of the rules; The obtained reputation information is compared with a plurality of rules stored in the score determination rule storage unit, and for each of the rules, a value indicating whether the reputation information satisfies the rule is output. A rule summarizing means for score determination, and a total sum of scores and a total sum of scores for each combination of values indicating whether or not the rule for each rule is satisfied, which may be output from the rule matching means for score determination. A frequency-added score storage unit in which the number of inputs is stored, and a total sum of scores and a total number of input scores corresponding to a combination of values indicating whether or not a rule output from the score determining rule matching unit is satisfied. A frequency score search means for searching from the frequency score storage section, and the sum of the scores searched by the frequency score search means, After adding the score received by the input means and adding 1 to the total number of times of input of the score searched by the score search means with frequency, dividing the total sum of the updated score by the total number of input times of the updated score And a score calculating unit that replaces the total sum of the searched scores and the total number of input scores with the total sum of the updated scores and the total number of input scores of the updated scores. Score determination device.
【請求項8】 入力された文書中に存在する、指示され
た検索語に関する評判情報を、前記文書中における前記
検索語の出現位置と、物事に対する価値を定める評価表
現の出現位置とに基づいて抽出する評判情報判別ステッ
プと、 該評判情報判別手段で抽出された各評判情報に対して、
評判情報らしさの順に優先順位を付ける評判情報優先度
判定ステップと、を含むことを特徴とする情報検索方
法。
8. Reputation information on a designated search word present in an input document is determined based on an appearance position of the search word in the document and an appearance position of an evaluation expression that determines a value for things. Reputation information discriminating step to be extracted, and for each reputation information extracted by the reputation information discriminating means,
A reputation information priority determining step of prioritizing in order of reputation information likeness.
【請求項9】 請求項8記載の情報検索方法において、 前記評判情報判別ステップが、 前記文書において前記検索語が出現する検索語出現位置
を特定する検索語位置特定ステップと、 前記文書において評価表現が出現する評価表現出現位置
を特定する評価表現位置特定ステップと、 前記検索語位置特定ステップが特定した検索語出現位置
と前記評価表現位置特定ステップが特定した評価表現出
現位置とに基づいて、互いの距離が一定の範囲内の検索
語と評価表現との対を求める表現間距離判定ステップ
と、 該表現間距離判定ステップで求められた対を構成する検
索語と評価表現とによって挟まれる部分を少なくとも含
む評判情報を前記文書から抽出する評判情報抽出ステッ
プと、を含むことを特徴とする情報検索方法。
9. The information search method according to claim 8, wherein the reputation information determining step includes: a search word position specifying step of specifying a search word appearance position where the search word appears in the document; and an evaluation expression in the document. An evaluation expression position specifying step of specifying an evaluation expression appearance position in which a search term appears, and a search word appearance position specified by the search word position specification step and an evaluation expression appearance position specified by the evaluation expression position specification step. Distance determining step for obtaining a pair of a search word and an evaluation expression whose distance is within a certain range; and a part sandwiched between the search word and the evaluation expression forming the pair obtained in the distance expression determining step. A reputation information extraction step of extracting at least reputation information from the document.
【請求項10】 請求項8記載の情報検索方法におい
て、 前記評判情報判別ステップが、 前記検索語が使用される分野を特定する検索語分野特定
ステップと、 前記文書において前記検索語が出現する検索語出現位置
を特定する検索語位置特定ステップと、 複数の評価表現と該各評価表現の使用分野を示す分野情
報とが格納された評価表現記憶部に格納されている評価
表現の内の、前記検索語分野特定ステップで特定された
分野で使用される評価表現が前記文書において出現する
評価表現出現位置を特定する評価表現位置特定ステップ
と、 前記検索語位置特定ステップが特定した検索語出現位置
と前記評価表現位置特定ステップが特定した評価表現出
現位置とに基づいて、互いの距離が一定の範囲内の検索
語と評価表現との対を求める表現間距離判定ステップ
と、 該表現間距離判定ステップで求められた対を構成する検
索語と評価表現とによって挟まれる部分を少なくとも含
む評判情報を前記文書から抽出する評判情報抽出ステッ
プと、を含むことを特徴とする情報検索方法。
10. The information search method according to claim 8, wherein the reputation information determination step includes: a search word field specifying step for specifying a field in which the search word is used; and a search in which the search word appears in the document. A search word position specifying step of specifying a word appearance position; and a plurality of evaluation expressions and field information indicating a field of use of each of the evaluation expressions. An evaluation expression position specifying step for specifying an evaluation expression appearance position where an evaluation expression used in the field specified in the search word field specifying step appears in the document; and a search word appearance position specified by the search word position specifying step. Based on the evaluation expression appearance position specified in the evaluation expression position specifying step, a distance between expressions for obtaining a pair of a search word and an evaluation expression within a certain distance from each other. A separation determination step; and a reputation information extraction step of extracting, from the document, reputation information including at least a portion sandwiched between the search term and the evaluation expression constituting the pair obtained in the expression distance determination step. Information retrieval method to be characterized.
【請求項11】 請求項8,9または10記載の情報検
索方法において、 前記評判情報優先度判定ステップが、 前記評判情報判別ステップで抽出された評判情報と、前
記評判情報判別ステップで抽出された各評判情報の優先
順位を決定するために使用する複数のルールからなるル
ール群であって、評判情報中の検索語と評価表現との位
置関係に関するルール、評判情報中の検索語の位置に関
するルール、或いは評判情報中の評価表現の位置に関す
るルールの内の少なくとも1つを含むルール群が格納さ
れたルール記憶部中の各ルールとをそれぞれ照合し、前
記各ルールそれぞれについて前記評判情報がそのルール
を満足するか否かを示す値を出力するルール照合ステッ
プと、 該ルール照合ステップから出力される可能性がある、前
記各ルールに対するルールを満足するか否かを示す値の
組み合わせ毎に、スコアが格納されたスコア記憶部か
ら、前記ルール照合ステップから出力されたルールを満
足するか否かを示す値の組み合わせに対応するスコアを
検索するスコア検索ステップと、 前記評判情報判別ステップで抽出した各評判情報に対し
て、前記スコア検索ステップで検索した前記各評判情報
のスコアに基づいて優先順位を付す整列ステップと、を
含むことを特徴とする情報検索方法。
11. The information search method according to claim 8, 9 or 10, wherein the reputation information priority determination step is performed by the reputation information extracted in the reputation information determination step and the reputation information extracted in the reputation information determination step. A rule group consisting of a plurality of rules used to determine the priority of each reputation information, which is a rule regarding a positional relationship between a search word in the reputation information and an evaluation expression, and a rule regarding a position of a search word in the reputation information. Alternatively, each rule is compared with each rule in a rule storage unit in which a rule group including at least one of the rules regarding the position of the evaluation expression in the reputation information is stored. A rule matching step of outputting a value indicating whether or not the rule is satisfied; and each of the rules, which may be output from the rule matching step. For each combination of values indicating whether or not a rule is satisfied, a score corresponding to a combination of values indicating whether or not the rule output from the rule matching step is satisfied is stored in a score storage unit in which a score is stored. And a sorting step of assigning a priority to each of the reputation information extracted in the reputation information determination step based on the score of each of the reputation information searched in the score search step. An information retrieval method characterized by the following.
【請求項12】 請求項11記載の情報検索方法におい
て、 前記スコア記憶部には、前記ルール照合ステップから出
力される可能性がある値の組み合わせが各々配列の形式
で格納され、且つ前記各配列に対応付けてスコアが格納
されていることを特徴とする情報検索方法。
12. The information search method according to claim 11, wherein the score storage unit stores combinations of values that may be output from the rule matching step in an array format, and the array includes An information retrieval method characterized in that a score is stored in association with a score.
【請求項13】 請求項11記載の情報検索方法におけ
るスコア記憶部に格納するスコアを決定するスコア決定
方法であって、 入力された文書中に存在する、指示された検索語に関す
る評判情報を、前記文書中における前記検索語の出現位
置と、物事に対する価値を定める評価表現の出現位置と
に基づいて抽出するスコア決定用評判情報判別ステップ
と、 該スコア決定用評判情報判別ステップで抽出した各評判
情報を表示装置に表示して利用者に提示し、前記利用者
が入力装置を用いて入力した前記各評判情報に対するス
コアに基づいて、前記スコア記憶部に格納するスコアを
決定するスコア決定ステップと、を含むことを特徴とす
るスコア決定方法。
13. A score determination method for determining a score to be stored in a score storage unit in the information search method according to claim 11, wherein reputation information on an indicated search word existing in an input document is obtained. A reputation information determining step for score extraction, which is extracted based on an appearance position of the search word in the document and an appearance position of an evaluation expression that determines a value for a thing; and each reputation extracted in the reputation information determination step for score determination. Displaying information on a display device and presenting it to a user, based on a score for each of the reputation information input by the user using an input device, a score determining step of determining a score to be stored in the score storage unit; And a score determining method.
【請求項14】 請求項13記載のスコア決定方法にお
いて、 前記スコア決定ステップが、 前記スコア決定用評判情報判別ステップが抽出した各評
判情報を前記表示装置に表示する表示制御ステップと、 前記入力装置から前記利用者が入力した前記表示装置に
表示された各評判情報それぞれに対するスコアを取り込
むスコア入力ステップと、 前記スコア決定用評判情報判別ステップで抽出された評
判情報と、前記スコア決定用評判情報判別ステップで抽
出された各評判情報の優先順位を決定するために使用す
る複数のルールからなるルール群であって、評判情報中
の検索語と評価表現との位置関係に関するルール、評判
情報中の検索語の位置に関するルール、或いは評判情報
中の評価表現の位置に関するルールの内の少なくとも1
つを含むルール群が格納されたスコア決定用ルール記憶
部中の各ルールとをそれぞれ照合し、前記各ルールそれ
ぞれについて前記評判情報がそのルールを満足するか否
かを示す値を出力するスコア決定用ルール照合ステップ
と、 前記スコア決定用ルール照合ステップから出力されたル
ールを満足するか否かを示す値の組み合わせに対応する
スコアの総和とスコアの総入力回数とを、前記スコア決
定用ルール照合ステップから出力される可能性がある、
前記各ルールに対するルールを満足するか否かを示す値
の組み合わせ毎に、スコアの総和とスコアの総入力回数
とが格納される頻度付きスコア記憶部から検索する頻度
付きスコア検索ステップと、 該頻度付きスコア検索ステップで検索されたスコアの総
和に前記スコア入力ステップで受け付けたスコアを加算
すると共に前記頻度付きスコア検索ステップで検索され
たスコアの総入力回数に1を加算した後、更新後のスコ
アの総和を更新後のスコアの総入力回数で割ることによ
りスコアを求め、更に前記検索されたスコアの総和及び
スコアの総入力回数を更新後のスコアの総和及び更新後
のスコアの総入力回数で置き換えるスコア算出ステップ
と、を含むことを特徴とするスコア決定方法。
14. The score determination method according to claim 13, wherein the score determination step comprises: a display control step of displaying each reputation information extracted by the score determination reputation information determination step on the display device; and the input device. A score input step of taking in a score for each piece of reputation information displayed on the display device from the user, a reputation information extracted in the score determination reputation information determination step, and a score determination reputation information determination A rule group consisting of a plurality of rules used to determine the priority of each reputation information extracted in the step, a rule regarding a positional relationship between a search word in the reputation information and an evaluation expression, a search in the reputation information At least one of the rules regarding the position of a word or the rule regarding the position of an evaluation expression in reputation information
And a rule determination unit that collates each rule in a score determination rule storage unit in which a rule group including a rule is stored and outputs a value indicating whether or not the reputation information satisfies the rule for each of the rules. A rule summing step, and a sum of scores corresponding to a combination of values indicating whether or not the rule output from the score determining rule matching step is satisfied, and a total number of times of inputting the score, May be output from a step,
A frequency score search step for searching from a frequency score storage unit in which a total of scores and a total number of input scores are stored for each combination of values indicating whether or not a rule for each rule is satisfied; After adding the score received in the score input step to the sum of the scores searched in the scored search step and adding 1 to the total number of times of the score searched in the scored search step with frequency, the updated score Is obtained by dividing the total sum of the scores by the total number of input times of the updated score.Furthermore, the total sum of the searched scores and the total number of input times of the score are obtained by the total sum of the updated score and the total number of input times of the updated score. A score calculating step to be replaced.
【請求項15】 コンピュータを、 入力された文書中に存在する、指示された検索語に関す
る評判情報を、前記文書中における前記検索語の出現位
置と、物事に対する価値を定める評価表現の出現位置と
に基づいて抽出する評判情報判別手段、 該評判情報判別手段で抽出された各評判情報に対して、
評判情報らしさの順に優先順位を付ける評判情報優先度
判定手段、として機能させるためのプログラムを記録し
たことを特徴とするプログラム記録媒体。
15. A computer, using reputation information relating to a designated search word present in an input document, by recognizing the appearance position of the search word in the document and the appearance position of an evaluation expression that determines a value for things. Reputation information discriminating means for extracting based on the reputation information, for each reputation information extracted by the reputation information discriminating means,
A program recording medium having recorded thereon a program for functioning as reputation information priority determining means for assigning priorities in the order of reputation information.
【請求項16】 前記評判情報判別手段を、 前記文書において前記検索語が出現する検索語出現位置
を特定する検索語位置特定手段、 前記文書において評価表現が出現する評価表現出現位置
を特定する評価表現位置特定手段、 前記検索語位置特定手段が特定した検索語出現位置と前
記評価表現位置特定手段が特定した評価表現出現位置と
に基づいて、互いの距離が一定の範囲内の検索語と評価
表現との対を求める表現間距離判定手段、 該表現間距離判定手段で求められた対を構成する検索語
と評価表現とによって挟まれる部分を少なくとも含む評
判情報を前記文書から抽出する評判情報抽出手段、とし
て機能させるためのプログラムを記録したことを特徴と
する請求項15記載のプログラム記録媒体。
16. The reputation information determining means, a search word position specifying means for specifying a search word appearance position where the search word appears in the document, and an evaluation for specifying an evaluation expression appearance position where an evaluation expression appears in the document. An expression position identification unit, based on the search word appearance position identified by the search word position identification unit and the evaluation expression appearance position identified by the evaluation expression position identification unit, a search word whose evaluation distance is within a certain range, An expression distance determination means for obtaining a pair with an expression, reputation information extraction for extracting reputation information including at least a portion sandwiched between a search word and an evaluation expression constituting the pair determined by the expression distance determination means from the document 16. The program recording medium according to claim 15, wherein a program for functioning as means is recorded.
【請求項17】 前記評判情報判別手段を、 前記検索語が使用される分野を特定する検索語分野特定
手段、 前記文書において前記検索語が出現する検索語出現位置
を特定する検索語位置特定手段、 複数の評価表現と該各評価表現の使用分野を示す分野情
報とが格納された評価表現記憶部に格納されている評価
表現の内の、前記検索語分野特定手段で特定された分野
で使用される評価表現が前記文書において出現する評価
表現出現位置を特定する評価表現位置特定手段、 前記検索語位置特定手段が特定した検索語出現位置と前
記評価表現位置特定手段が特定した評価表現出現位置と
に基づいて、互いの距離が一定の範囲内の検索語と評価
表現との対を求める表現間距離判定手段、 該表現間距離判定手段で求められた対を構成する検索語
と評価表現とによって挟まれる部分を少なくとも含む評
判情報を前記文書から抽出する評判情報抽出手段、とし
て機能させるためのプログラムを記録したことを特徴と
する請求項15記載のプログラム記録媒体。
17. The reputation information discriminating means, a search word field specifying means for specifying a field in which the search word is used, a search word position specifying means for specifying a search word appearance position where the search word appears in the document A plurality of evaluation expressions and field information indicating a field of use of each of the evaluation expressions are stored in the evaluation expression storage unit. Evaluation expression position specifying means for specifying an evaluation expression appearance position where the evaluation expression to be appeared in the document, a search word appearance position specified by the search word position specification means, and an evaluation expression appearance position specified by the evaluation expression position specification means , An expression distance determining means for obtaining a pair of a search word and an evaluation expression having a distance from each other within a certain range, and a search word and an evaluation constituting a pair obtained by the expression distance determining means Program recording medium according to claim 15, wherein the recording a program for functioning at least includes reputation information portion sandwiched by the current as reputation information extracting means for extracting from the document.
【請求項18】 前記評判情報優先度判定手段を、 前記評判情報判別手段で抽出された評判情報と、前記評
判情報判別手段で抽出された各評判情報の優先順位を決
定するために使用する複数のルールからなるルール群で
あって、評判情報中の検索語と評価表現との位置関係に
関するルール、評判情報中の検索語の位置に関するルー
ル、或いは評判情報中の評価表現の位置に関するルール
の内の少なくとも1つを含むルール群が格納されたルー
ル記憶部中の各ルールとをそれぞれ照合し、前記各ルー
ルについて前記評判情報がそのルールを満足するか否か
を示す値を出力するルール照合手段、 該ルール照合手段から出力される可能性がある、前記各
ルールに対するルールを満足するか否かを示す値の組み
合わせ毎に、スコアが格納されたスコア記憶部から、前
記ルール照合手段から出力されたルールを満足するか否
かを示す値の組み合わせに対応するスコアを検索するス
コア検索手段、 前記評判情報判別手段で抽出した各評判情報に対して、
前記スコア検索手段で検索した前記各評判情報のスコア
に基づいて優先順位を付す整列手段、として機能させる
ためのプログラムを記録したことを特徴とする請求項1
5,16または17記載のプログラム記録媒体。
18. A plurality of reputation information priority determining means for determining a reputation information extracted by the reputation information determining means and a priority order of each reputation information extracted by the reputation information determining means. A rule group consisting of the following rules: a rule regarding the positional relationship between the search word in the reputation information and the evaluation expression, a rule regarding the position of the search word in the reputation information, or a rule regarding the position of the evaluation expression in the reputation information. A rule matching unit that matches each rule in a rule storage unit storing a rule group including at least one of the following, and outputs a value indicating whether or not the reputation information satisfies the rule for each rule: A score in which a score is stored for each combination of values that may be output from the rule matching unit and that indicates whether or not the rule for each rule is satisfied. From 憶部 score search means for searching a score corresponding to the combination of a value indicating whether to satisfy the rule output from said rule matching means for each evaluation information extracted by the reputation information determining means,
2. A program for recording a program for functioning as a sorting unit for assigning a priority based on a score of each of the reputation information searched by the score searching unit.
18. The program recording medium according to 5, 16, or 17.
JP2000371506A 2000-12-06 2000-12-06 Information search device, score determination device, information search method, score determination method, and program recording medium Expired - Fee Related JP3820878B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000371506A JP3820878B2 (en) 2000-12-06 2000-12-06 Information search device, score determination device, information search method, score determination method, and program recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000371506A JP3820878B2 (en) 2000-12-06 2000-12-06 Information search device, score determination device, information search method, score determination method, and program recording medium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002175330A true JP2002175330A (en) 2002-06-21
JP3820878B2 JP3820878B2 (en) 2006-09-13

Family

ID=18841220

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000371506A Expired - Fee Related JP3820878B2 (en) 2000-12-06 2000-12-06 Information search device, score determination device, information search method, score determination method, and program recording medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3820878B2 (en)

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006209257A (en) * 2005-01-25 2006-08-10 Ns Solutions Corp Information processing apparatus, information processing method and program
JP2006252090A (en) * 2005-03-10 2006-09-21 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device and method for acquiring reputation information, program, and storage medium
JP2006268772A (en) * 2005-03-25 2006-10-05 Konami Digital Entertainment:Kk Message character string output system, and method and program for controlling this system
JP2008009623A (en) * 2006-06-28 2008-01-17 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method, device and program for calculating intensity of experience, and computer readable recording medium
JP2008071002A (en) * 2006-09-13 2008-03-27 C2Cube Inc Evaluation output device, evaluation output method, and program
JP2008209978A (en) * 2007-02-23 2008-09-11 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Comparative evaluation detection device, comparative evaluation detection method, comparative evaluation detection program mounted with the method, and storage medium recording the program
JP2008234090A (en) * 2007-03-19 2008-10-02 Fujitsu Ltd Latest popular information informing program, recording medium, device, and method
JP2009064070A (en) * 2007-09-04 2009-03-26 Nec Biglobe Ltd Advertisement distribution system and advertisement distribution method
US7599926B2 (en) 2006-02-17 2009-10-06 Fujitsu Limited Reputation information processing program, method, and apparatus
JP2011040069A (en) * 2009-08-14 2011-02-24 Buzzmetrics Ltd Method and apparatus to classify text communications
US7979454B2 (en) 2007-07-02 2011-07-12 Sony Corporation Information processing apparatus, and method and system for searching for reputation of content
JP2011527058A (en) * 2008-07-03 2011-10-20 ニュアンス コミュニケーションズ,インコーポレイテッド Method and system for processing Japanese text on a mobile device
JP2012108792A (en) * 2010-11-18 2012-06-07 Yahoo Japan Corp Panic demand detection device and panic demand detection method
JP2017084240A (en) * 2015-10-30 2017-05-18 株式会社インタラクティブソリューションズ Slide retrieval device, slide retrieval system, slide retrieval method, and slide retrieval program
JP2020021501A (en) * 2019-10-04 2020-02-06 株式会社インタラクティブソリューションズ Slide retrieval device, slide retrieval system, slide retrieval method, and slide retrieval program
JP2021179734A (en) * 2020-05-12 2021-11-18 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, and program

Cited By (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006209257A (en) * 2005-01-25 2006-08-10 Ns Solutions Corp Information processing apparatus, information processing method and program
JP2006252090A (en) * 2005-03-10 2006-09-21 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device and method for acquiring reputation information, program, and storage medium
JP4513098B2 (en) * 2005-03-10 2010-07-28 日本電信電話株式会社 Reputation information acquisition device, reputation information acquisition method, program, and storage medium
JP2006268772A (en) * 2005-03-25 2006-10-05 Konami Digital Entertainment:Kk Message character string output system, and method and program for controlling this system
US7599926B2 (en) 2006-02-17 2009-10-06 Fujitsu Limited Reputation information processing program, method, and apparatus
JP2008009623A (en) * 2006-06-28 2008-01-17 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method, device and program for calculating intensity of experience, and computer readable recording medium
JP2008071002A (en) * 2006-09-13 2008-03-27 C2Cube Inc Evaluation output device, evaluation output method, and program
JP2008209978A (en) * 2007-02-23 2008-09-11 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Comparative evaluation detection device, comparative evaluation detection method, comparative evaluation detection program mounted with the method, and storage medium recording the program
JP2008234090A (en) * 2007-03-19 2008-10-02 Fujitsu Ltd Latest popular information informing program, recording medium, device, and method
US7979454B2 (en) 2007-07-02 2011-07-12 Sony Corporation Information processing apparatus, and method and system for searching for reputation of content
JP2009064070A (en) * 2007-09-04 2009-03-26 Nec Biglobe Ltd Advertisement distribution system and advertisement distribution method
JP2011527058A (en) * 2008-07-03 2011-10-20 ニュアンス コミュニケーションズ,インコーポレイテッド Method and system for processing Japanese text on a mobile device
JP2011040069A (en) * 2009-08-14 2011-02-24 Buzzmetrics Ltd Method and apparatus to classify text communications
US8458154B2 (en) 2009-08-14 2013-06-04 Buzzmetrics, Ltd. Methods and apparatus to classify text communications
US8909645B2 (en) 2009-08-14 2014-12-09 Buzzmetrics, Ltd. Methods and apparatus to classify text communications
JP2012108792A (en) * 2010-11-18 2012-06-07 Yahoo Japan Corp Panic demand detection device and panic demand detection method
JP2017084240A (en) * 2015-10-30 2017-05-18 株式会社インタラクティブソリューションズ Slide retrieval device, slide retrieval system, slide retrieval method, and slide retrieval program
JP2020021501A (en) * 2019-10-04 2020-02-06 株式会社インタラクティブソリューションズ Slide retrieval device, slide retrieval system, slide retrieval method, and slide retrieval program
JP7126168B2 (en) 2019-10-04 2022-08-26 株式会社インタラクティブソリューションズ SLIDE SEARCH DEVICE, SLIDE SEARCH SYSTEM, SLIDE SEARCH METHOD AND SLIDE SEARCH PROGRAM
JP2021179734A (en) * 2020-05-12 2021-11-18 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, and program
JP7154253B2 (en) 2020-05-12 2022-10-17 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP3820878B2 (en) 2006-09-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10565313B2 (en) Automatic semantic rating and abstraction of literature
JP4129048B2 (en) Named entity extraction apparatus, method, and program
US20040049499A1 (en) Document retrieval system and question answering system
JP2002175330A (en) Information retrieval device, score-determining device, method for retrieving information, method for determining score, and program recording medium
JPH09153066A (en) Document retrieval device
JP2014106665A (en) Document retrieval device and document retrieval method
JPH0484271A (en) Intra-information retrieval device
JP2002007433A (en) Information sorter, information sorting method, computer readable recording medium recorded with information sorting program and information sorting program
JP2000276487A (en) Method and device for instance storage and retrieval, computer readable recording medium for recording instance storage program, and computer readable recording medium for recording instance retrieval program
JP5224532B2 (en) Reputation information classification device and program
JP3864687B2 (en) Information classification device
JPH11110409A (en) Method for classifying information and device therefor
JP5269399B2 (en) Structured document retrieval apparatus, method and program
JP4949012B2 (en) Explanation sentence selection apparatus, explanation sentence selection method, explanation sentence analysis apparatus, and explanation sentence analysis method
JP2005128872A (en) Document retrieving system and document retrieving program
CN114912002A (en) Electronic component searching method and device, electronic equipment and storage medium
JP7427510B2 (en) Information processing device, information processing method and program
JP2004220226A (en) Document classification method and device for retrieved document
JP4573358B2 (en) Reputation information retrieval apparatus, method and program thereof
JP2732661B2 (en) Text type database device
JP3772401B2 (en) Document classification device
JPH08305726A (en) Information retrieving device
JP6565565B2 (en) Information processing apparatus, name determination method, and name determination program
JP3943005B2 (en) Information retrieval program
JPH11154160A (en) Data retrieval system

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060307

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060501

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060530

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060612

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100630

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100630

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110630

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110630

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120630

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120630

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130630

Year of fee payment: 7

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees