JP2001358101A - Polishing pad - Google Patents

Polishing pad

Info

Publication number
JP2001358101A
JP2001358101A JP2000176826A JP2000176826A JP2001358101A JP 2001358101 A JP2001358101 A JP 2001358101A JP 2000176826 A JP2000176826 A JP 2000176826A JP 2000176826 A JP2000176826 A JP 2000176826A JP 2001358101 A JP2001358101 A JP 2001358101A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
polishing
polishing pad
weight
rpm
parts
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000176826A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kunitaka Jiyou
邦恭 城
Kazuhiko Hashisaka
和彦 橋阪
Megumi Nakanishi
恵 中西
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toray Industries Inc
Original Assignee
Toray Industries Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toray Industries Inc filed Critical Toray Industries Inc
Priority to JP2000176826A priority Critical patent/JP2001358101A/en
Publication of JP2001358101A publication Critical patent/JP2001358101A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)
  • Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)
  • Manufacture Of Macromolecular Shaped Articles (AREA)
  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a polishing pad for mechanically planarizing an insulating layer formed on a silicon substrate or the surface of a metal wiring, where sticking of dust and scratches are reduced, polishing rate is high, a global step is small, dishing of the metal wiring hardly occurs, and clogging and wearing out at the surface layer part hardly generate, with stable polishing rate. SOLUTION: A polishing pad is provided, which has micro rubber A hardness of 80 degrees or higher, the number of independent air bubbles is 150-2,500 (number/mm2), density is 0.6-0.95 (g/cm3), and equilibrium water-absorption factor is 5% or higher.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、研磨用パッド特に
半導体基板を研磨する研磨パッドに関するものであり、
さらに、シリコンなど半導体基板上に形成される絶縁層
の表面や金属配線の表面を機械的に平坦化する工程での
化学機械研磨に使用できる研磨パッドに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a polishing pad, and more particularly to a polishing pad for polishing a semiconductor substrate.
Further, the present invention relates to a polishing pad that can be used for chemical mechanical polishing in a step of mechanically flattening the surface of an insulating layer formed on a semiconductor substrate such as silicon or the surface of metal wiring.

【0002】[0002]

【従来の技術】半導体メモリに代表される大規模集積回
路(LSI)は、年々集積化が進んでおり、それに伴い
大規模集積回路の製造技術も高密度化が進んでいる。さ
らに、この高密度化に伴い、半導体デバイス製造箇所の
積層数も増加している。その積層数の増加により、従来
は問題とならなかった積層にすることによって生ずる半
導体ウェハー主面の凹凸が問題となっている。その結
果、例えば日経マイクロデバイス1994年7月号50
〜57頁記載のように、積層することによって生じる凹
凸に起因する露光時の焦点深度不足を補う目的で、ある
いはスルーホール部の平坦化による配線密度を向上させ
る目的で、化学機械研磨技術を用いた半導体ウェハの平
坦化が検討されている。
2. Description of the Related Art Large-scale integrated circuits (LSI) typified by semiconductor memories have been increasingly integrated year by year, and accordingly, the technology for manufacturing large-scale integrated circuits has been increasing. Further, with the increase in density, the number of stacked semiconductor device manufacturing locations has also increased. Due to the increase in the number of layers, unevenness on the main surface of the semiconductor wafer caused by stacking, which has not been a problem in the past, has become a problem. As a result, for example, the Nikkei Microdevice July 1994 issue 50
As described on page 57, a chemical mechanical polishing technique is used for the purpose of compensating for a lack of depth of focus at the time of exposure due to unevenness caused by laminating, or for improving wiring density by flattening a through-hole portion. The flattening of a semiconductor wafer that has been used has been studied.

【0003】一般に化学機械研磨装置は、被処理物であ
る半導体ウェハを保持する研磨ヘッド、被処理物の研磨
処理をおこなうための研磨パッド、前記研磨パッドを保
持する研磨定盤から構成されている。そして、半導体ウ
ェハの研磨処理は研磨剤と薬液からなるスラリーを用い
て、半導体ウェハと研磨パッドを相対運動させることに
より、半導体ウェハ表面の層の突出した部分が除去され
てウェハ表面の層を滑らかにするものである。研磨速度
は半導体ウェハと研磨パッドの相対速度及び荷重にほぼ
比例している。そのため、半導体ウェハの各部分を均一
に研磨加工するためには、半導体ウェハにかかる荷重を
均一にする必要がある。
In general, a chemical mechanical polishing apparatus comprises a polishing head for holding a semiconductor wafer as an object to be processed, a polishing pad for performing a polishing process on the object to be processed, and a polishing platen for holding the polishing pad. . Then, in the polishing process of the semiconductor wafer, the protruding portion of the layer on the surface of the semiconductor wafer is removed by moving the semiconductor wafer and the polishing pad relative to each other using a slurry composed of an abrasive and a chemical solution, thereby smoothing the layer on the wafer surface. It is to be. The polishing rate is substantially proportional to the relative speed and load between the semiconductor wafer and the polishing pad. Therefore, in order to uniformly polish each part of the semiconductor wafer, it is necessary to make the load applied to the semiconductor wafer uniform.

【0004】半導体ウェハの主面に形成された絶縁層等
を研磨加工する場合、研磨パッドが柔らかいと、局所的
な平坦性は悪くなってしまう。この様なことから現在は
ショアA硬度で90度以上の発泡ポリウレタンシートが
使用されている(特表平8−500622号公報)。
When polishing an insulating layer or the like formed on the main surface of a semiconductor wafer, if the polishing pad is soft, local flatness deteriorates. For this reason, a polyurethane foam sheet having a Shore A hardness of 90 degrees or more is currently used (Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 8-500622).

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、高硬度
発泡ポリウレタンパッドは、絶縁層等の凹凸の密度が異
なる部分では平坦性の程度が異なりグローバル段差が生
じるという問題点やダマシンによる金属配線の幅が広い
ところではディッシング(金属配線の中央部が縁部より
高さが低くなる)が生じるという問題点があった。ま
た、研磨剤が吸着されやすくすぐ目詰まりが生じたり、
研磨中にパッド表層部分のへたりが生じ研磨レートが低
下するという問題点があった。
However, the high-hardness polyurethane foam pad has a problem that the degree of flatness is different in portions having different densities of irregularities such as an insulating layer, and a global step is generated. There is a problem that dishing occurs in a wide area (the center of the metal wiring is lower in height than the edge). In addition, abrasives are easily adsorbed and clogging occurs immediately,
During polishing, there is a problem that the surface layer of the pad is set and the polishing rate is reduced.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、シリ
コン基板の上に形成された絶縁層または金属配線の表面
を機械的に平坦化するための研磨パッドにおいて、研磨
レートが高く、グローバル段差が小さく、金属配線での
ディッシングが起こりにくく、目詰まりや表層部分のへ
たりが生じにくく、研磨レートが安定している研磨パッ
ドを提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a polishing pad for mechanically planarizing the surface of an insulating layer or a metal wiring formed on a silicon substrate, which has a high polishing rate and a global step. An object of the present invention is to provide a polishing pad which is small in size, hardly causes dishing in metal wiring, hardly causes clogging and sag of a surface layer portion, and has a stable polishing rate.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】課題を解決するための手
段として、本発明は以下の構成からなる。 (1)マイクロゴムA硬度が80度以上で、かつ独立気
泡数が150〜2500個/mm2の範囲で、かつ密度
が0.6〜0.95(g/cm3)の範囲で、かつ平衡吸水率
が5%以上である研磨パッド。 (2)構成している素材がポリウレタンを主成分とする
ことを特徴とする(1)の研磨パッド。 (3)構成している素材がポリウレタンとビニル化合物
から重合される重合体を含有してなることを特徴とする
(1)の研磨パッド。 (4)ポリウレタンとビニル化合物から重合される重合
体が一体化して含有してなることを特徴とする(3)の
研磨パッド。 (5)重合体中のポリウレタンとビニル化合物から重合
される重合体の含有比率が重量比で40/60〜10/
90であることを特徴とする(3)または(4)の研磨
パッド。 (6)ビニル化合物がCH2=CR1COOR2(R1:メ
チル基またはエチル基、R2:メチル基、エチル基、プロ
ピル基またはブチル基)であることを特徴とする(3)
〜(5)いずれかの研磨パッド。 (7)独立気泡の平均気泡径が20μm〜90μmであ
ることを特徴とする(1)〜(6)いずれかの研磨パッ
ド。
Means for Solving the Problems As means for solving the problems, the present invention has the following constitution. (1) The micro rubber A hardness is 80 degrees or more, the number of closed cells is in the range of 150 to 2500 cells / mm 2 , the density is in the range of 0.6 to 0.95 (g / cm 3 ), and A polishing pad having an equilibrium water absorption of 5% or more. (2) The polishing pad according to (1), wherein the constituent material is mainly composed of polyurethane. (3) The polishing pad according to (1), wherein the constituent material contains a polymer polymerized from polyurethane and a vinyl compound. (4) The polishing pad according to (3), wherein a polymer polymerized from a polyurethane and a vinyl compound is integrally contained. (5) The content ratio of the polymer polymerized from the polyurethane and the vinyl compound in the polymer is 40/60 to 10 / by weight.
90. The polishing pad according to (3) or (4), wherein the polishing pad is 90. (6) The vinyl compound is characterized in that CH 2 CRCR 1 COOR 2 (R 1 : methyl group or ethyl group, R 2 : methyl group, ethyl group, propyl group or butyl group) (3)
To (5) any of the polishing pads. (7) The polishing pad according to any one of (1) to (6), wherein the average diameter of the closed cells is 20 μm to 90 μm.

【0008】[0008]

【発明の実施の形態】以下、発明の実施の形態について
説明する。まず本発明でいうマイクロゴムA硬度につい
て説明する。この硬度は高分子計器(株)製マイクロゴ
ム硬度計MD−1で評価した値をさす。マイクロゴム硬
度計MD−1は、従来の硬度計では測定が困難であった
薄物・小物の試料の硬さ測定を実現するもので、スプリ
ング式ゴム硬度計(デュロメータ)A型の約1/5の縮
小モデルとして、設計・製作されているためその測定値
は、スプリング式ゴム硬度計A型の硬度と一致した値が
得られる。マイクロゴム硬度計MD−1は、押針寸法が
直径0.16mm円柱形で高さが0.5mmの大きさの
ものである。荷重方式は、片持ばり形板バネで、ばね荷
重は、0ポイントで2.24mN、100ポイントで3
3.85mNである。針の降下速度は10〜30mm/
secの範囲をステッピングモータで制御して測定す
る。通常の研磨パッドは、研磨層または硬質層の厚みが
5mmを切るので、スプリング式ゴム硬度計A型では薄
すぎる為に評価できないので、該マイクロゴム硬度計M
D−1で評価できる。
Embodiments of the present invention will be described below. First, the micro rubber A hardness referred to in the present invention will be described. This hardness refers to a value evaluated by a micro rubber hardness meter MD-1 manufactured by Kobunshi Keiki Co., Ltd. The micro rubber hardness tester MD-1 realizes the measurement of hardness of thin and small samples, which is difficult to measure with a conventional hardness tester, and is about 1/5 of a spring type rubber hardness tester (durometer) type A. Since it is designed and manufactured as a reduced model of, a measured value corresponding to the hardness of the spring type rubber hardness meter A type is obtained. The micro rubber hardness tester MD-1 has a diameter of 0.16 mm in diameter and a height of 0.5 mm. The load method is a cantilever type leaf spring. The spring load is 2.24 mN at 0 point and 3 at 100 points.
3.85 mN. Needle descent speed is 10-30mm /
The range of sec is measured by controlling with a stepping motor. In a normal polishing pad, the thickness of the polishing layer or the hard layer is less than 5 mm, and cannot be evaluated with a spring-type rubber hardness meter A because it is too thin.
D-1.

【0009】本発明の研磨パッドは、マイクロゴムA硬
度で80度以上、好ましくは90度以上が必要である。
マイクロゴムA硬度が80度を満たない場合は、半導体
基板の局所的凹凸の平坦性が不良となるので好ましくな
い。
The polishing pad of the present invention needs to have a micro rubber A hardness of 80 degrees or more, preferably 90 degrees or more.
If the micro rubber A hardness is less than 80 degrees, the flatness of the local unevenness of the semiconductor substrate becomes poor, which is not preferable.

【0010】本発明の研磨パッドは、独立気泡を有して
いることが厚み方向の弾力性を有しスラリの凝集物や研
磨屑が被研磨面と研磨パッドの間に挟まれてもスクラッ
チの発生を防止できるので必要である。独立気泡数と
は、研磨パッドの任意の断面を光学顕微鏡または走査型
電子顕微鏡で観察した場合に見られる1mm2あたりの
気泡数をいう。本発明では、この独立気泡数が150〜
2500個/mm2である必要がある。独立気泡数が1
50個/mm2に満たない場合や2500個/mm2を越
える場合は、研磨パッドの研磨速度が十分大きくなら
ず、かつダストやスクラッチが発生しやすいので好まし
くない。好ましい独立気泡数は、250〜1500個/
mm2である。さらに好ましい独立気泡数は、330〜
1100個/mm2である。
The polishing pad according to the present invention has elasticity in the thickness direction due to having closed cells, so that even if agglomerates of slurry or polishing debris are interposed between the surface to be polished and the polishing pad, the polishing pad is not damaged. This is necessary because generation can be prevented. The number of closed cells refers to the number of bubbles per 1 mm 2 observed when an arbitrary cross section of the polishing pad is observed with an optical microscope or a scanning electron microscope. In the present invention, the number of closed cells is 150 to
It needs to be 2500 pieces / mm 2 . Number of closed cells is 1
When the number is less than 50 pieces / mm 2 or more than 2500 pieces / mm 2 , the polishing rate of the polishing pad is not sufficiently increased, and dust and scratches are easily generated. The preferred number of closed cells is 250 to 1500 cells /
mm 2 . A more preferred number of closed cells is 330 to
It is 1100 pieces / mm 2 .

【0011】本発明の研磨パッドは、密度が0.6〜
0.95(g/cm3)の範囲にある必要がある。密度が0.
6(g/cm3)に満たない場合、局所的な凹凸の平坦性が不
良となり、グローバル段差が大きくなるので好ましくな
い。密度が0.95(g/cm3)を越える場合は、スクラッ
チが発生しやすくなるので好ましくない。さらに好まし
い密度は、0.65〜0.92(g/cm3)の範囲である。
また、さらに好ましい密度は0.70〜0.88(g/c
m3)である。
The polishing pad of the present invention has a density of 0.6 to 0.6.
It must be in the range of 0.95 (g / cm 3 ). Density is 0.
When it is less than 6 (g / cm 3 ), the flatness of the local unevenness is poor, and the global step is undesirably large. If the density exceeds 0.95 (g / cm 3 ), scratches are likely to occur, which is not preferable. A more preferred density is in the range of 0.65 to 0.92 (g / cm 3 ).
Further, a more preferable density is 0.70 to 0.88 (g / c
m 3 ).

【0012】本発明の研磨パッドの平衡水分率とは次の
方法によって測定して求めた値をいう。
The equilibrium moisture content of the polishing pad of the present invention refers to a value determined by the following method.

【0013】試験片として一辺が50mmの正方形で、
厚みが1.0〜2.0mmの板状物を作製し、50℃に
保った恒温槽中で24時間乾燥した後、デシケーター中
で室温まで放冷する。試験片の質量を0.1mgまで測
定しこれをM1とする。次に試験片を23℃に保った水
の入った容器中に浸漬する。30日経過後、試験片を水
から取り出し、試験片表面に付着した水をろ紙で拭き取
ってから、試験片の質量を0.1mgまで測定しこれを
M2とする。なお、この測定は水から取り出してから1
分以内に行う。(I)式、すなわち、試験片の元の質量と
吸水前後の質量増加分の比により求めた値を平衡吸水率
とする。
The test piece is a square with a side of 50 mm,
A plate having a thickness of 1.0 to 2.0 mm is prepared, dried in a thermostat kept at 50 ° C. for 24 hours, and then allowed to cool to room temperature in a desiccator. The mass of the test piece is measured to 0.1 mg, and this is defined as M1. Next, the test piece is immersed in a container containing water kept at 23 ° C. After a lapse of 30 days, the test piece is taken out of the water, the water adhering to the test piece surface is wiped off with a filter paper, and then the mass of the test piece is measured to 0.1 mg, which is defined as M2. Note that this measurement was taken 1 hour after removing from water.
Do it within minutes. The value obtained by the formula (I), that is, the ratio of the original mass of the test piece to the mass increase before and after water absorption is defined as the equilibrium water absorption.

【0014】 (M2−M1)/M1×100(%) : (I) 平衡吸水率は5%以上である必要がある。平衡吸水率が
5%に満たない場合は、ウェーハへのダスト付着が多く
スクラッチも発生しやすいので好ましくない。さらに好
ましい平衡吸水率は7%以上である。
(M2−M1) / M1 × 100 (%): (I) The equilibrium water absorption must be 5% or more. If the equilibrium water absorption is less than 5%, dust is liable to adhere to the wafer and scratches are likely to occur, which is not preferable. A more preferable equilibrium water absorption is 7% or more.

【0015】本発明の研磨パッドでのポリウレタンと
は、ポリイソシアネートの重付加反応または重合反応に
基づき合成される高分子である。ポリイソシアネートの
対称として用いられる化合物は、含活性水素化合物、す
なわち、二つ以上のポリヒドロキシ、あるいはアミノ基
含有化合物である。ポリイソシアネートとして、トリレ
ンジイソシアネート、ジフェニルメタンジイソシアネー
ト、ナフタレンジイソシアネート、トリジンジイソシア
ネート、ヘキサメチレンジイソシアネート、イソホロン
ジイソシアネートなど挙げることができるがこれに限定
されるわけではない。ポリヒドロキシとしてポリオール
が代表的であるが、ポリオールとしてポリエーテルポリ
オール、ポリプロピレングリコール、ポリテトラメチレ
ンエーテルグリコール、エポキシ樹脂変性ポリオール、
ポリエステルポリオール、アクリルポリオール、ポリブ
タジエンポリオール、シリコーンポリオール等が挙げら
れる。この中で、ポリイソシアネートとしてトリレンジ
イソシアネート、ジフェニルメタンジイソシアネート、
ポリオールとして、ポリプロピレングリコール、ポリテ
トラメチレンエーテルグリコールとの組み合わせで得ら
れるポリウレタンが成形性に優れ、汎用的に使用されて
いるので好ましい。
The polyurethane in the polishing pad of the present invention is a polymer synthesized based on a polyaddition reaction or polymerization reaction of polyisocyanate. The compound used as the symmetry of the polyisocyanate is an active hydrogen compound, that is, a compound containing two or more polyhydroxy or amino groups. Examples of the polyisocyanate include, but are not limited to, tolylene diisocyanate, diphenylmethane diisocyanate, naphthalene diisocyanate, tolidine diisocyanate, hexamethylene diisocyanate, and isophorone diisocyanate. Polyol is typical as polyhydroxy, but as polyol, polyether polyol, polypropylene glycol, polytetramethylene ether glycol, epoxy resin-modified polyol,
Examples include polyester polyol, acrylic polyol, polybutadiene polyol, and silicone polyol. Among them, tolylene diisocyanate, diphenylmethane diisocyanate as polyisocyanate,
As the polyol, a polyurethane obtained in combination with polypropylene glycol and polytetramethylene ether glycol is preferable because it has excellent moldability and is widely used.

【0016】本発明でのビニル化合物とは、炭素炭素二
重結合のビニル基を有する化合物である。具体的にはメ
チルメタクリレート、エチルメタクリレート、プロピル
メタクリレート、n−ブチルメタクリレート、イソブチ
ルメタクリレート、メチル(α−エチル)アクリレー
ト、エチル(α−エチル)アクリレート、プロピル(α
−エチル)アクリレート、ブチル(α−エチル)アクリ
レート、2−エチルヘキシルメタクリレート、イソデシ
ルメタクリレート、n−ラウリルメタクリレート、2−
ヒドロキシエチルメタクリレート、2−ヒドロキシプロ
ピルメタクリレート、2−ヒドロキシエチルアクリレー
ト、2−ヒドロキシプロピルアクリレート、2−ヒドロ
キシブチルメタクリレート、ジメチルアミノエチルメタ
クリレート、ジエチルアミノエチルメタクリレート、メ
タクリル酸、グリシジルメタクリレート、エチレングリ
コールジメタクリレート、フマル酸、フマル酸ジメチ
ル、フマル酸ジエチル、フマル酸ジプロピル、マレイン
酸、マレイン酸ジメチル、マレイン酸ジエチル、マレイ
ン酸ジプロピル、アクリロニトリル、アクリルアミド、
塩化ビニル、スチレン、α−メチルスチレン等が挙げら
れる。その中で好ましいビニル化合物は、メチルメタク
リレート、エチルメタクリレート、プロピルメタクリレ
ート、n−ブチルメタクリレート、イソブチルメタクリ
レート、メチル(α−エチル)アクリレート、エチル
(α−エチル)アクリレート、プロピル(α−エチル)
アクリレート、ブチル(α−エチル)アクリレートであ
る。本発明でのビニル化合物から重合される重合体と
は、上記ビニル化合物を重合して得られる重合体であ
り、具体的にはポリメチルメタクリレート、ポリエチル
メタクリレート、ポリプロピルメタクリレート、ポリ
(n−ブチルメタクリレート)、ポリイソブチルメタク
リレート、ポリメチル(α−エチル)アクリレート、ポ
リエチル(α−エチル)アクリレート、ポリプロピル
(α−エチル)アクリレート、ポリブチル(α−エチ
ル)アクリレート、ポリ(2−エチルヘキシルメタクリ
レート)、ポリイソデシルメタクリレート、ポリ(n−
ラウリルメタクリレート)、ポリ(2−ヒドロキシエチ
ルメタクリレート)、ポリ(2−ヒドロキシプロピルメ
タクリレート)、ポリ(2−ヒドロキシエチルアクリレ
ート)、ポリ(2−ヒドロキシプロピルアクリレー
ト)、ポリ(2−ヒドロキシブチルメタクリレート)、
ポリジメチルアミノエチルメタクリレート、ポリジエチ
ルアミノエチルメタクリレート、ポリメタクリル酸、ポ
リグリシジルメタクリレート、ポリエチレングリコール
ジメタクリレート、ポリフマル酸、ポリフマル酸ジメチ
ル、ポリフマル酸ジエチル、ポリフマル酸ジプロピル、
ポリマレイン酸、ポリマレイン酸ジメチル、ポリマレイ
ン酸ジエチル、ポリマレイン酸ジプロピル、ポリアクリ
ロニトリル、ポリアクリルアミド、ポリ塩化ビニル、ポ
リスチレン、ポリ(α−メチルスチレン)等が挙げられ
る。この中で、好ましい重合体としてポリメチルメタク
リレート、ポリエチルメタクリレート、ポリプロピルメ
タクリレート、ポリ(n−ブチルメタクリレート)、ポ
リイソブチルメタクリレート、ポリメチル(α−エチ
ル)アクリレート、ポリエチル(α−エチル)アクリレ
ート、ポリプロピル(α−エチル)アクリレート、ポリ
ブチル(α−エチル)アクリレートが研磨パッドの硬度
を高くでき、平坦化特性を良好にできる。
The vinyl compound in the present invention is a compound having a vinyl group having a carbon-carbon double bond. Specifically, methyl methacrylate, ethyl methacrylate, propyl methacrylate, n-butyl methacrylate, isobutyl methacrylate, methyl (α-ethyl) acrylate, ethyl (α-ethyl) acrylate, propyl (α
-Ethyl) acrylate, butyl (α-ethyl) acrylate, 2-ethylhexyl methacrylate, isodecyl methacrylate, n-lauryl methacrylate, 2-
Hydroxyethyl methacrylate, 2-hydroxypropyl methacrylate, 2-hydroxyethyl acrylate, 2-hydroxypropyl acrylate, 2-hydroxybutyl methacrylate, dimethylaminoethyl methacrylate, diethylaminoethyl methacrylate, methacrylic acid, glycidyl methacrylate, ethylene glycol dimethacrylate, fumaric acid , Dimethyl fumarate, diethyl fumarate, dipropyl fumarate, maleic acid, dimethyl maleate, diethyl maleate, dipropyl maleate, acrylonitrile, acrylamide,
Examples thereof include vinyl chloride, styrene, and α-methylstyrene. Among them, preferred vinyl compounds are methyl methacrylate, ethyl methacrylate, propyl methacrylate, n-butyl methacrylate, isobutyl methacrylate, methyl (α-ethyl) acrylate, ethyl (α-ethyl) acrylate, propyl (α-ethyl)
Acrylate and butyl (α-ethyl) acrylate. The polymer polymerized from the vinyl compound in the present invention is a polymer obtained by polymerizing the vinyl compound, and specifically, polymethyl methacrylate, polyethyl methacrylate, polypropyl methacrylate, poly (n-butyl) (Methacrylate), polyisobutyl methacrylate, polymethyl (α-ethyl) acrylate, polyethyl (α-ethyl) acrylate, polypropyl (α-ethyl) acrylate, polybutyl (α-ethyl) acrylate, poly (2-ethylhexyl methacrylate), polyiso Decyl methacrylate, poly (n-
Lauryl methacrylate), poly (2-hydroxyethyl methacrylate), poly (2-hydroxypropyl methacrylate), poly (2-hydroxyethyl acrylate), poly (2-hydroxypropyl acrylate), poly (2-hydroxybutyl methacrylate),
Polydimethylaminoethyl methacrylate, polydiethylaminoethyl methacrylate, polymethacrylic acid, polyglycidyl methacrylate, polyethylene glycol dimethacrylate, polyfumaric acid, polydimethyl dimethyl, diethyl polyfumarate, dipropyl polyfumarate,
Examples thereof include polymaleic acid, dimethyl polymaleate, diethyl polymaleate, dipropyl polymaleate, polyacrylonitrile, polyacrylamide, polyvinyl chloride, polystyrene, and poly (α-methylstyrene). Among them, preferred polymers are polymethyl methacrylate, polyethyl methacrylate, polypropyl methacrylate, poly (n-butyl methacrylate), polyisobutyl methacrylate, polymethyl (α-ethyl) acrylate, polyethyl (α-ethyl) acrylate, polypropyl (Α-ethyl) acrylate and polybutyl (α-ethyl) acrylate can increase the hardness of the polishing pad and improve the flattening characteristics.

【0017】本発明でのポリウレタンとビニル化合物か
ら重合される重合体中のポリウレタンとビニル化合物の
含有比率が重量比で60/40〜10/90であること
が好ましい。ビニル化合物の含有比率が重量比で40に
満たない場合は、研磨パッドの硬度が低くなるので好ま
しくない。含有比率が90を越える場合は、パッドの有
している弾力性が損なわれるので好ましくない。研磨パ
ッド中のポリウレタンまたはビニル化合物から重合され
る重合体の含有率は、研磨パッドを熱分解ガスクロマト
グラフィ/質量分析手法で測定することが可能である。
本手法で使用できる装置は、熱分解装置としてダブルシ
ョットパイロライザー“PY−2010D”(フロンテ
ィア・ラボ社製)を、ガスクロマトグラフ/質量分析装
置として“TRIO−1”(VG社製)を挙げることが
できる。
The content ratio of the polyurethane and the vinyl compound in the polymer obtained by polymerizing the polyurethane and the vinyl compound in the present invention is preferably 60/40 to 10/90 by weight. When the content ratio of the vinyl compound is less than 40 in weight ratio, the hardness of the polishing pad becomes low, which is not preferable. If the content ratio exceeds 90, the elasticity of the pad is impaired, which is not preferable. The content of the polymer polymerized from the polyurethane or vinyl compound in the polishing pad can be measured by pyrolysis gas chromatography / mass spectrometry of the polishing pad.
Apparatuses that can be used in this method include a double-shot pyrolyzer "PY-2010D" (manufactured by Frontier Laboratories) as a pyrolyzer and "TRIO-1" (manufactured by VG) as a gas chromatograph / mass spectrometer. Can be.

【0018】本発明でのポリウレタンとビニル化合物か
ら重合される重合体が一体化して含有されるとは、ポリ
ウレタンの相とビニル化合物から重合される重合体の相
とが分離された状態で含有されていないという意味であ
るが、定量的に表現すると、パッドの中で研磨機能を本
質的に有する層の色々な箇所をスポットの大きさが50
μmの顕微赤外分光装置で観察した赤外スペクトルがポ
リウレタンの赤外吸収ピークとビニル化合物から重合さ
れる重合体の赤外吸収ピークを有しており、色々な箇所
の赤外スペクトルがほぼ同一であることである。ここで
使用される顕微赤外分光装置として、SPECTRA−
TECH社製の“IRμs”を挙げることができる。
In the present invention, the expression that the polymer which is polymerized from the polyurethane and the vinyl compound is contained integrally means that the polyurethane and the polymer which is polymerized from the vinyl compound are contained in a separated state. However, when quantitatively expressed, various spots of the layer having essentially the polishing function in the pad have a spot size of 50%.
The infrared spectrum observed with a micrometer infrared spectrometer has an infrared absorption peak of polyurethane and an infrared absorption peak of a polymer polymerized from a vinyl compound. It is to be. As a micro-infrared spectrometer used here, SPECTRA-
"IRμs" manufactured by TECH may be mentioned.

【0019】本発明の研磨パッドの独立気泡の平均気泡
径は、20〜90μmの範囲が好ましい。平均気泡径が
20μmを満たない場合は、研磨速度が十分大きくない
ので好ましくない。平均気泡径が90μmを越える場合
は、グローバル平坦性が不良になって好ましくない。
The average cell diameter of the closed cells of the polishing pad of the present invention is preferably in the range of 20 to 90 μm. If the average bubble diameter is less than 20 μm, the polishing rate is not sufficiently high, which is not preferable. If the average bubble diameter exceeds 90 μm, the global flatness becomes poor, which is not preferable.

【0020】本発明の研磨パッドの作成方法として、好
ましい方法は、あらかじめ独立気泡数が150〜250
0(個/mm2)の範囲で、かつ密度が0.6〜0.9
5(g/cm3)の範囲で、かつ平衡吸水率が5%以上の発泡
ポリウレタンシートにビニル化合物を膨潤させた後、発
泡ポリウレタンシート内でビニル化合物を重合させる方
法は、独立気泡を有した構造でポリウレタンとビニル化
合物から重合される重合体が一体化して含有される研磨
パッドを作成でき、得られた研磨パッドで局所的な凹凸
の平坦性やグローバル段差を小さくできるので好まし
い。さらに好ましい方法は、あらかじめ平均気泡径が2
0〜90μmの独立気泡を有し、独立気泡数が250〜
1500(個/mm2)の範囲で、かつ密度が0.6〜
0.95(g/cm 3)の範囲の発泡ポリウレタンシートにビ
ニル化合物を膨潤させた後、発泡ポリウレタンシート内
でビニル化合物を重合させる方法は、独立気泡を有した
構造でポリウレタンとビニル化合物から重合される重合
体が一体化して含有される研磨パッドを作成でき、得ら
れた研磨パッドで局所的な凹凸の平坦性やグローバル段
差を小さくできるので好ましい。本発明での発泡ポリウ
レタンシートは硬度と気泡径と発泡倍率によって、ポリ
イソシアネートとポリオールおよび触媒、整泡剤、発泡
剤の組み合わせや最適量を決める必要がある。発泡ポリ
ウレタンシートとしては、前述のポリウレタンを発泡さ
せたものが好ましく使用される。
The method for preparing the polishing pad of the present invention is preferably
A preferable method is that the number of closed cells is 150 to 250 in advance.
0 (pcs / mmTwo) And a density of 0.6 to 0.9.
5 (g / cmThree) And foaming with an equilibrium water absorption of 5% or more
After swelling the vinyl compound on the polyurethane sheet,
For polymerizing vinyl compounds in foamed polyurethane sheet
The method uses polyurethane with a structure with closed cells and vinylation.
Polishing in which the polymer polymerized from the compound is contained integrally
A pad can be created, and the resulting polishing pad provides local irregularities
Is preferable because it can reduce the flatness of the
No. A more preferable method is that the average bubble diameter is 2 in advance.
It has closed cells of 0 to 90 μm and the number of closed cells is 250 to
1500 (pcs / mmTwo) And a density of 0.6 to
0.95 (g / cm Three))
After swelling the carbonyl compound, the foamed polyurethane sheet
The method of polymerizing vinyl compounds with
Polymerized from polyurethane and vinyl compounds in a structure
Polishing pad with integrated body can be made,
Polished pad with local unevenness flatness and global step
This is preferable because the difference can be reduced. Foamed poly in the present invention
Depending on hardness, cell diameter and expansion ratio, polyurethane sheet
Isocyanates and polyols and catalysts, foam stabilizers, foaming
It is necessary to determine the combination of the agents and the optimal amount. Foamed poly
As the urethane sheet, the above-mentioned polyurethane is foamed.
What has been used is preferably used.

【0021】ビニル化合物を発泡ポリウレタンシートに
膨潤させた後、発泡ポリウレタンシート内でビニル化合
物を重合させる方法として、光分解性ラジカル開始剤と
共にビニル化合物を膨潤させた後、光を露光して重合さ
せる方法や、熱分解性ラジカル開始剤と共にビニル化合
物を膨潤させた後、熱を加えて重合させる方法や、ビニ
ル化合物を膨潤させた後、電子線や放射線を放射して重
合させる方法が挙げられる。
As a method of polymerizing the vinyl compound in the foamed polyurethane sheet after the vinyl compound is swollen in the foamed polyurethane sheet, the vinyl compound is swollen together with a photodegradable radical initiator and then exposed to light for polymerization. Examples of the method include a method of swelling a vinyl compound together with a thermally decomposable radical initiator and then applying heat to polymerize the same, and a method of swelling the vinyl compound and then polymerizing it by emitting an electron beam or radiation.

【0022】本発明の研磨パッドには、砥粒が含有され
ている場合もあり得る。砥粒としては、シリカ系研磨
剤、酸化アルミニウム系研磨剤、酸化セリウム系研磨剤
等が挙げられる。砥粒含有の本発明の研磨パッドの作成
方法は、上記記載の発泡ポリウレタンシートにあらかじ
め砥粒を含有させておき、上記方法でビニル化合物を砥
粒含有発泡ポリウレタンシートに膨潤させた後、砥粒発
泡ポリウレタンシート内でビニル化合物を重合させる方
法として、光分解性ラジカル開始剤と共にビニル化合物
を膨潤させた後、光を露光して重合させる方法や、熱分
解性ラジカル開始剤と共にビニル化合物を膨潤させた
後、熱を加えて重合させる方法や、ビニル化合物を膨潤
させた後、電子線や放射線を放射して重合させる方法が
挙げられる。
The polishing pad of the present invention may contain abrasive grains. Examples of the abrasive include a silica-based abrasive, an aluminum oxide-based abrasive, and a cerium oxide-based abrasive. The method for preparing the polishing pad of the present invention containing abrasive grains is such that the foamed polyurethane sheet described above contains abrasive grains in advance, and the vinyl compound is swollen into the abrasive grain-containing foamed polyurethane sheet by the above method. As a method of polymerizing a vinyl compound in a foamed polyurethane sheet, after swelling the vinyl compound with a photodegradable radical initiator, a method of polymerizing by exposure to light, or a method of swelling the vinyl compound with a thermally decomposable radical initiator Then, a method of polymerizing by applying heat or a method of swelling a vinyl compound and then radiating an electron beam or radiation to polymerize.

【0023】本発明で得られた研磨パッドは、クッショ
ン性を有するクッションシートと積層して複合研磨パッ
ドとして使用することも可能である。半導体基板は局所
的な凹凸とは別にもう少し大きなうねりが存在してお
り、このうねりを吸収する層として硬い研磨パッドの下
(研磨定盤側)にクッションシートをおいて研磨する場
合が多い。
The polishing pad obtained by the present invention can be used as a composite polishing pad by laminating it with a cushion sheet having cushioning properties. A semiconductor substrate has slightly larger undulations apart from local irregularities, and a polishing sheet is often polished with a cushion sheet below a hard polishing pad (on the polishing platen side) as a layer for absorbing the undulations.

【0024】本発明の研磨パッドを用いて、スラリーと
してシリカ系スラリー、酸化アルミニウム系スラリー、
酸化セリウム系スラリー等を用いて半導体ウェハ上での
絶縁膜の凹凸や金属配線の凹凸を局所的に平坦化するこ
とができたり、グローバル段差を小さくしたり、ディッ
シングを抑えたりできる。スラリーの具体例として、キ
ャッボ社製のCMP用CAB−O−SPERESE S
C−1、CMP用CAB−O−SPERSE SC−1
12、CMP用SEMI−SPERSE AM100、
CMP用SEMI−SPERSE AM100C、CM
P用SEMI−SPERSE 12、CMP用SEMI
−SPERSE 25、CMP用SEMI−SPERS
E W2000、CMP用SEMI−SPERSE W
−A400等を挙げることができるが、これらに限られ
るわけではない。
Using the polishing pad of the present invention, silica slurry, aluminum oxide slurry,
Using a cerium oxide-based slurry or the like, unevenness of an insulating film and unevenness of a metal wiring on a semiconductor wafer can be locally flattened, global steps can be reduced, and dishing can be suppressed. As a specific example of the slurry, CAB-O-SPIRESE S for CMP manufactured by CABO
CA-1, CAB-O-SPERSE SC-1 for CMP
12, SEMI-SPERSE AM100 for CMP
SEMI-SPERSE AM100C for CMP, CM
SEMI-SPERSE 12 for P, SEMI for CMP
-SPERSE 25, SEMI-SPERS for CMP
EW2000, SEMI-SPERSE W for CMP
-A400 and the like, but are not limited thereto.

【0025】本発明の研磨パッドの対象は、半導体ウェ
ハの上に形成された絶縁層または金属配線の表面である
が、絶縁層としては、金属配線の層間絶縁膜や金属配線
の下層絶縁膜や素子分離に使用されるシャロートレンチ
アイソレーションを挙げることができ、金属配線として
は、アルミ、タングステン、銅等であり、構造的にダマ
シン、デュアルダマシン、プラグなどがある。銅を金属
配線とした場合には、窒化珪素等のバリアメタルも研磨
対象となる。絶縁膜は、現在酸化シリコンが主流である
が、遅延時間の問題で低誘電率絶縁膜が用いられる様に
なる。低誘電率絶縁膜は、酸化シリコンに比べて柔らか
く、脆い性質があるが、本発明研磨パッドでは、スクラ
ッチが比較的に入れにくい状態で研磨が可能である。半
導体ウェハ以外に磁気ヘッド、ハードディスク、サファ
イヤ等の研磨に用いることもできる。
The object of the polishing pad of the present invention is an insulating layer formed on a semiconductor wafer or a surface of a metal wiring. As the insulating layer, an interlayer insulating film of a metal wiring, a lower insulating film of a metal wiring, Examples of the shallow trench isolation used for element isolation include aluminum, tungsten, copper, and the like, and structurally include damascene, dual damascene, and plug. When copper is used as the metal wiring, a barrier metal such as silicon nitride is also polished. At present, silicon oxide is mainly used as an insulating film, but a low dielectric constant insulating film is used due to a problem of delay time. The low-dielectric-constant insulating film is softer and more brittle than silicon oxide, but the polishing pad of the present invention can be polished in a state where scratches are relatively difficult to enter. It can also be used for polishing magnetic heads, hard disks, sapphire, etc. other than semiconductor wafers.

【0026】本発明の研磨パッドの表面形状は、ハイド
ロプレーン現象を抑える為に、溝切り形状、ディンプル
形状、スパイラル形状、同心円形状等、通常の研磨パッ
ドがとり得る形状にして使用される。研磨パッドは、デ
ィスク状で使用されるが、研磨機によっては、ベルト状
として用いることも可能である。
The surface shape of the polishing pad of the present invention is used in a shape that a normal polishing pad can take, such as a grooved shape, a dimple shape, a spiral shape, and a concentric shape, in order to suppress the hydroplane phenomenon. The polishing pad is used in the form of a disk, but it may be used in the form of a belt depending on the type of polishing machine.

【0027】本発明の研磨パッドを研磨機の研磨定盤
(プラテン)に固着させる。ウェハーはウェハー保持試
料台(キャリアー)に真空チャック方式により固定され
る。研磨定盤を回転させ、同方向でウェハー保持試料台
を回転させて、研磨パッドに押しつける。この時に、研
磨パッドと半導体ウェハの間にスラリーが入り込む様な
位置からスラリーを供給する。スラリーの供給量は、研
磨パッドの1cm2面積あたり0.005〜0.15
(cc/分)が最適な範囲である。スラリーの供給量が
0.005(cc/分)を下回る場合は、スラリーの潤
滑効果が十分得られない為、半導体ウェハ表面にスクラ
ッチが発生したり、半導体ウェハが研磨パッド上で円滑
に回転が起きにくいので面内均一性が損なわれるので好
ましくない。スラリーの供給量が0.15(cc/分)
を越える場合は、半導体ウェハと研磨パッド表面との間
にスラリーの液膜が生じやすくなり、平坦化特性が悪く
なるので好ましくない。研磨定盤の回転速度は半導体ウ
ェハの中心位置での研磨定盤の線速度が2000〜50
00(cm/分)の範囲にあることが好ましい。研磨定
盤の線速度が2000(cm/分)を下回る場合は、平
坦化速度が遅くなるので好ましくない。研磨定盤の線速
度が5000(cm/分)を越える場合はスクラッチが
発生しやすいので好ましくない。押し付け圧は、ウェー
ハ保持試料台に加える力を制御することによりおこな
う。押し付圧として0.01〜0.1MPaが局所的平
坦性を得られるので好ましい。しかしながら、研磨機に
よっては、高速・低圧定盤方式も開発されており、上記
研磨条件以外でも使用できないわけではない。
The polishing pad of the present invention is fixed to a polishing platen (platen) of a polishing machine. The wafer is fixed to a wafer holding sample stage (carrier) by a vacuum chuck method. The polishing platen is rotated, and the wafer holding sample table is rotated in the same direction, and pressed against the polishing pad. At this time, the slurry is supplied from a position where the slurry enters between the polishing pad and the semiconductor wafer. The supply amount of the slurry is 0.005 to 0.15 per 1 cm 2 area of the polishing pad.
(Cc / min) is the optimal range. If the supply amount of the slurry is less than 0.005 (cc / min), a sufficient lubrication effect of the slurry cannot be obtained, so that the surface of the semiconductor wafer is scratched or the semiconductor wafer rotates smoothly on the polishing pad. This is not preferable because it hardly occurs and the in-plane uniformity is impaired. Supply amount of slurry is 0.15 (cc / min)
In the case where it exceeds, a slurry liquid film is likely to be formed between the semiconductor wafer and the surface of the polishing pad, and the flattening characteristics deteriorate, which is not preferable. The rotational speed of the polishing table is such that the linear velocity of the polishing table at the center position of the semiconductor wafer is 2000 to 50.
It is preferably in the range of 00 (cm / min). When the linear velocity of the polishing platen is lower than 2000 (cm / min), the flattening rate becomes slow, which is not preferable. If the linear velocity of the polishing platen exceeds 5000 (cm / min), scratches are likely to occur, which is not preferable. The pressing pressure is controlled by controlling the force applied to the wafer holding sample stage. A pressing pressure of 0.01 to 0.1 MPa is preferable because local flatness can be obtained. However, depending on the polishing machine, a high-speed, low-pressure platen system has also been developed, and it is not impossible to use it under conditions other than the above polishing conditions.

【0028】本発明の研磨パッドは、研磨の前に表面を
ダイヤモンド砥粒を電着で取り付けたコンディショナー
でドレッシングすることが通常をおこなわれる。ドレッ
シングの仕方として、研磨前におこなうバッチドレッシ
ングと研磨と同時におこなうインサイチュウドレッシン
グのどちらでおこなうことも可能である。
The surface of the polishing pad of the present invention is usually dressed with a conditioner in which diamond abrasive grains are electrodeposited before polishing. As a method of dressing, it is possible to use either batch dressing performed before polishing or in-situ dressing performed simultaneously with polishing.

【0029】[0029]

【実施例】以下、実施例にそってさらに本発明の詳細を
説明する。本実施例において各特性は以下の方法で測定
した。 1.マイクロゴムA硬度:高分子計器(株)(所在地:
京都市上京区下立売室町西入)のマイクロゴム硬度計
“MD−1”で測定する。
The present invention will be described below in further detail with reference to examples. In this example, each characteristic was measured by the following method. 1. Micro rubber A hardness: Polymer Instruments Co., Ltd. (Location:
It is measured with a micro rubber hardness tester “MD-1” from Kamimyo-ku, Kyoto.

【0030】マイクロゴム硬度計“MD−1”の構成は
下記のとおりである。 1.1センサ部 (1)荷重方式:片持ばり形板バネ (2)ばね荷重:0ポイント/2.24gf。100ポ
イント/33.85gf (3)ばね荷重誤差:±0.32gf (4)押針寸法:直径:0.16mm円柱形。 高さ
0.5mm (5)変位検出方式:歪ゲージ式 (6)加圧脚寸法:外径4mm 内径1.5mm 1.2センサ駆動部 (1)駆動方式:ステッピングモータによる上下駆動。
エアダンパによる降下速度制御 (2)上下動ストローク:12mm (3)降下速度:10〜30mm/sec (4)高さ調整範囲:0〜67mm(試料テーブルとセ
ンサ加圧面の距離) 1.3試料台 (1)試料台寸法:直径 80mm (2)微動機構:XYテーブルおよびマイクロメータヘ
ッドによる微動。ストローク:X軸、Y軸とも15mm (3)レベル調整器:レベル調整用本体脚および丸型水
準器 2.ダスト、スクラッチ評価用テストウェハ:酸化膜付
き4インチシリコンウェハ(酸化膜厚:2μm) 3.グローバル段差評価用テストウェハ:酸化膜付き4
インチシリコンウェハ(酸化膜厚:2μm)に10mm
角のダイを配置する。フォトレジストを使用してマスク
露光をおこない、RIEによって10mm角のダイの中
に20μm幅、高さ0.7μmのラインと230μmの
スペースで左半分にラインアンドスペースで配置し、2
30μm幅、高さ0.7μmのラインを20μのスペー
スで右半分にラインアンドスペースで配置する。この様
にしてグローバル段差評価用テストウェハを用意した。
The configuration of the micro rubber hardness meter "MD-1" is as follows. 1.1 Sensor part (1) Load method: cantilever leaf spring (2) Spring load: 0 point / 2.24 gf. 100 points / 33.85 gf (3) Spring load error: ± 0.32 gf (4) Needle dimensions: Diameter: 0.16 mm cylinder. Height: 0.5 mm (5) Displacement detection method: strain gauge type (6) Pressing leg dimensions: outer diameter 4 mm inner diameter 1.5 mm 1.2 sensor driving unit (1) Driving method: vertical drive by stepping motor.
Lowering speed control by air damper (2) Vertical movement stroke: 12 mm (3) Lowering speed: 10 to 30 mm / sec (4) Height adjustment range: 0 to 67 mm (distance between sample table and sensor pressing surface) 1.3 Sample stand (1) Sample stage dimensions: diameter 80 mm (2) Fine movement mechanism: Fine movement by XY table and micrometer head. Stroke: 15 mm for both X and Y axes. (3) Level adjuster: Main body leg for level adjustment and round level. 2. Test wafer for dust and scratch evaluation: 4-inch silicon wafer with oxide film (oxide film thickness: 2 μm) Test wafer for global level difference evaluation: 4 with oxide film
10 mm on inch silicon wafer (oxide film thickness: 2 μm)
Place the corner die. A mask exposure is performed using a photoresist, and a line having a width of 20 μm and a height of 0.7 μm and a space of 230 μm are arranged on the left half by line and space in a 10 mm square die by RIE.
A line having a width of 30 μm and a height of 0.7 μm is arranged in a line and space on the right half in a space of 20 μ. Thus, a test wafer for global step evaluation was prepared.

【0031】4.タングステン配線ディッシング評価用
テストウェーハ:酸化膜付き4インチシリコンウェーハ
(酸化膜厚:2μm)に100μm幅で深さが0.7μ
mの溝をスペースが100μm間隔で形成する。この上
にスパッタ法でタングステンを厚み2μm形成して、タ
ングステン配線ディッシング評価用テストウェーハを作
成した。
4. Test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring: 4-inch silicon wafer with oxide film (oxide film thickness: 2 μm), 100 μm width and 0.7 μ depth
m grooves are formed at intervals of 100 μm. A tungsten film having a thickness of 2 μm was formed thereon by sputtering to prepare a test wafer for evaluating dishing of tungsten wiring.

【0032】5.研磨パッドと研磨機:厚み1.2m
m、直径38cmの円形の研磨層を作製し、表面に幅
2.0mm、深さ0.5mm、ピッチ15mmのいわゆ
るX−Yグルーブ加工(格子状溝加工)を施した。この
研磨パッドを研磨機(ラップマスターSFT社製、L/
M―15E)の定盤にクッッション層として、ロデール
社製“Suba400”を貼り、その上に両面接着テー
プ(3M社製、“442J”)で貼り付けた。旭ダイヤ
モンド工業(株)のコンディショナー(“CMP−
M”、直径14.2cm)を用い、押しつけ圧力0.0
4MPa、定盤回転数25rpm、コンディショナー回
転数25rpmで同方向に回転させ、純水を10cc/
分で供給しながら5分間研磨パッドのコンディショニン
グを行った。研磨機に純水を100cc/分流しながら
研磨パッド上を2分間洗浄し次に、ダスト、スクラッチ
評価用テストウェハまたはグローバル段差評価用テスト
ウェハを研磨機に設置し、説明書記載使用濃度のキャボ
ット社製スラリー(“SC−1”)を所定供給量で研磨
パッド上に供給しながら、押しつけ圧力0.04MP
a、定盤回転数45rpm(ウェハの中心での線速度は
3000(cm/分))、半導体ウェハ保持試料台を回
転数45rpmで同方向に回転させ、所定時間研磨を実
施した。半導体ウェハ表面を乾かさないようにし、すぐ
さま純水をかけながら、ポリビニルアルコールスポンジ
でウェハ表面を洗浄し、乾燥圧縮空気を吹き付けて乾燥
した。ダスト、スクラッチ評価用テストウェハは、トッ
プコン社製ゴミ検査装置WM−3で0.5μm以上のダ
ストを検査し、その後マイクロスコープでスクラッチを
検査した。グローバル段差評価用テストウェハのセンタ
10mmダイ中の20μmラインと230μラインの酸
化膜厚みを大日本スクリーン社製ラムダエース(“VM
−2000”)を用いて測定し、それぞれの厚みの差を
グローバル段差として評価した。また、上記と同じコン
ジショニングを行い、タングステン配線ディシング評価
用テストウェハを研磨機に設置し、説明書記載使用濃度
のキャボット社製スラリー(“SEMI―SPERSE
W―A400”)とキャボット社製酸化剤(“SEM
I―SPERSE FE―400”)を1:1で混合し
たスラリー溶液を所定供給量で研磨パッド上に供給しな
がら、押しつけ圧力0.04MPa、定盤回転数45r
pm(ウェハの中心での線速度は3000(cm/
分))、半導体ウェハ保持試料台を回転数45rpmで
同方向に回転させ、所定時間研磨を実施した。半導体ウ
ェハ表面を乾かさないようにし、すぐさま純水をかけな
がら、ポリビニルアルコールスポンジでウェハ表面を洗
浄し、乾燥圧縮空気を吹き付けて乾燥した。タングステ
ン表面のディッシング状態をキーエンス社製超深度形状
測定顕微鏡“VK―8500”で測定した。
5. Polishing pad and polishing machine: 1.2m thickness
A circular polishing layer having a diameter of 38 m and a diameter of 38 cm was prepared, and the surface was subjected to so-called XY groove processing (grid-like groove processing) having a width of 2.0 mm, a depth of 0.5 mm, and a pitch of 15 mm. A polishing machine (Lapmaster SFT, L / L)
As a cushion layer, "Suba400" manufactured by Rodale was applied to the surface plate of M-15E), and a double-sided adhesive tape ("442J" manufactured by 3M) was applied thereon. Conditioner of Asahi Diamond Industrial Co., Ltd. (“CMP-
M ", diameter 14.2 cm) and a pressing pressure of 0.0
4MPa, rotated in the same direction at a platen rotation speed of 25rpm and a conditioner rotation speed of 25rpm.
The polishing pad was conditioned for 5 minutes while being supplied in minutes. The polishing pad is washed for 2 minutes while flowing 100 cc / min of pure water through the polishing machine. Then, a test wafer for dust and scratch evaluation or a test wafer for global level difference evaluation is set in the polishing machine, and a cabot having a working concentration described in the manual is used. While supplying the slurry (“SC-1”) manufactured by the company in a predetermined supply amount onto the polishing pad, the pressing pressure was 0.04MP.
a, The platen rotation speed was 45 rpm (linear velocity at the center of the wafer was 3000 (cm / min)), the semiconductor wafer holding sample table was rotated in the same direction at a rotation speed of 45 rpm, and polishing was performed for a predetermined time. The surface of the semiconductor wafer was not dried, and the surface of the wafer was washed with a polyvinyl alcohol sponge while immediately applying pure water, and dried by blowing dry compressed air. The test wafer for dust and scratch evaluation was inspected for dust of 0.5 μm or more with a dust inspection device WM-3 manufactured by Topcon, and then inspected for scratches with a microscope. Lambda Ace (“VM”
-2000 "), and the difference between the thicknesses was evaluated as a global step. The same conditioning as described above was performed, and a test wafer for evaluating tungsten wiring dishing was set on a polishing machine and used as described in the instruction manual. Concentration Cabot slurry (“SEMI-SPERSE
WA-400 ”) and an oxidizing agent manufactured by Cabot (“ SEM
I-SPERSE FE-400 ″) at a pressure of 0.04 MPa and a platen rotation speed of 45 r while supplying a slurry solution mixed at 1: 1 on the polishing pad in a predetermined supply amount.
pm (linear velocity at the center of the wafer is 3000 (cm /
Min)), the semiconductor wafer holding sample stage was rotated in the same direction at a rotation speed of 45 rpm, and polishing was performed for a predetermined time. The surface of the semiconductor wafer was not dried, and the surface of the wafer was washed with a polyvinyl alcohol sponge while immediately applying pure water, and dried by blowing dry compressed air. The dishing state of the tungsten surface was measured with an ultra-depth shape measuring microscope “VK-8500” manufactured by Keyence Corporation.

【0033】実施例1 ポリプロピレングリコール35重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.5重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
47度、密度:0.70(g/cm3)、独立気泡平均径:5
2μm、気泡数:279個/mm2、平衡吸水率:21
%)を作製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビス
イソブチルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタ
アクリレートに35分間浸漬した。メチルメタアクリレ
ートが膨潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟
み込んで65℃で6時間加熱後、100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は93度、密度:0.7
6、独立気泡平均径:64μm、気泡数:171個/m
2、D硬度:54度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は60重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.1%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は3個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 1 35 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.5 part by weight of water, 0.3 part by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed by a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
47 degrees, density: 0.70 (g / cm 3 ), closed cell average diameter: 5
2 μm, number of bubbles: 279 / mm 2 , equilibrium water absorption: 21
%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate containing 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile for 35 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates, heated at 65 ° C. for 6 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 93 degrees and a density of 0.7.
6. Closed cell average diameter: 64 μm, number of bubbles: 171 / m
m 2 , D hardness: 54 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 60% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.1%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 3, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0034】実施例2 ポリプロピレングリコール30重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.6重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
50度、密度:0.80、独立気泡平均径:29μm、
気泡数:688個/mm2、平衡吸水率:23%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに35分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で6時間加熱後、100℃で3時間加熱した。加
熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾燥を行っ
た。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚みが1.
2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨パッドの
マイクロゴムA硬度は96度、密度:0.81、独立気
泡平均径:40μm、気泡数:363個/mm2、D硬
度:57度であり、研磨パッドの中のポリメチルメタア
クリレート含有率は60重量%であった。得られた研磨
パッドの平衡吸水率は7.5%であった。クッション層
“Suba400”を該研磨パッドと貼り合わせして複
合研磨パッドを作製した。グローバル段差評価用テスト
ウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpmで
回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固着
させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に回
転させ、スラリー“SC−1”を35cc/分(研磨パ
ッド1cm2面積あたり0.031cc/分)で供給し
ながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。グロ
ーバル段差評価用テストウェハの20μm幅配線領域と
230μm幅配線領域のグローバル段差は0.2μmに
なった研磨時間は4分であった。また、ダスト、スクラ
ッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り
付けて45rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨
機のプラテンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転
方向と同じ方向に回転させ、キャボット社製スラリー”
SC−1”を35cc/分(研磨パッド1cm2面積あ
たり0.031cc/分)で供給しながら研磨圧力0.
04MPaで研磨を実施した。ウェハ上のダスト数は2
個であり、スクラッチは観察されなかった。また、タン
グステン配線ディッシング評価用テストウェーハを研磨
機の研磨ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該
複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rp
mで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャ
ボット社製タングステン用スラリーを35cc/分(研
磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/分)で供
給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。
酸化膜表面が露出した時のタングステン配線(100μ
m幅)中央部のディッシング深さは0.03μmであっ
た。
Example 2 30 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.6 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
50 degrees, density: 0.80, closed cell average diameter: 29 μm,
(The number of air bubbles: 688 / mm 2 , equilibrium water absorption: 23%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate containing 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile for 35 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates, heated at 65 ° C. for 6 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained rigid foam sheet was ground on both sides to have a thickness of 1.
A 2 mm polishing pad was prepared. The resulting polishing pad had a micro rubber A hardness of 96 degrees, a density of 0.81, an average closed cell diameter of 40 μm, a number of bubbles: 363 / mm 2 , and a D hardness of 57 degrees. The methyl methacrylate content was 60% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 7.5%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. The test wafer for global level difference evaluation was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm, the composite polishing pad was fixed to a platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head to obtain a slurry “SC- Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying 1 ″ at 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad). The global step between the 20 μm-wide wiring region and the 230 μm-wide wiring region of the test wafer for global step evaluation became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. Company slurry ”
SC-1 "is supplied at a rate of 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad) while the polishing pressure is set at 0.1 cc / min.
Polishing was performed at 04 MPa. The number of dust on the wafer is 2
And no scratch was observed. Further, a test wafer for evaluating tungsten wiring dishing was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to a platen of the polishing machine to be fixed at 45 rpm.
m, the polishing head is rotated in the same direction as the rotation direction, and polishing is performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying a slurry for tungsten made by Cabot at a rate of 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad). did.
Tungsten wiring (100μ) when the oxide film surface is exposed
(m width) The dishing depth at the center was 0.03 μm.

【0035】実施例3 ポリプロピレングリコール30重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.7重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
46度、密度:0.88、独立気泡平均径:29μm、
気泡数:697個/mm2、平衡吸水率:24%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに50分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で6時間加熱後、100℃で3時間加熱した。加
熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾燥を行っ
た。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚みが1.
2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨パッドの
マイクロゴムA硬度は98度、密度:0.84、独立気
泡平均径:42μm、気泡数:329個/mm2、D硬
度:56度であり、研磨パッドの中のポリメチルメタア
クリレート含有率は70重量%であった。得られた研磨
パッドの平衡吸水率は7.8%であった。クッション層
“Suba400”を該研磨パッドと貼り合わせして複
合研磨パッドを作製した。グローバル段差評価用テスト
ウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpmで
回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固着
させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に回
転させ、スラリー“SC−1”を35cc/分(研磨パ
ッド1cm2面積あたり0.031cc/分)で供給し
ながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。グロ
ーバル段差評価用テストウェハの20μm幅配線領域と
230μm幅配線領域のグローバル段差は0.2μmに
なった研磨時間は4分であった。また、ダスト、スクラ
ッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り
付けて45rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨
機のプラテンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転
方向と同じ方向に回転させ、キャボット社製スラリー”
SC−1”を35cc/分(研磨パッド1cm2面積あ
たり0.031cc/分)で供給しながら研磨圧力0.
04MPaで研磨を実施した。ウェハ上のダスト数は5
個であり、スクラッチは観察されなかった。また、タン
グステン配線ディッシング評価用テストウェーハを研磨
機の研磨ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該
複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rp
mで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャ
ボット社製タングステン用スラリーを35cc/分(研
磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/分)で供
給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。
酸化膜表面が露出した時のタングステン配線(100μ
m幅)中央部のディッシング深さは0.03μmであっ
た。
Example 3 30 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.7 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
46 degrees, density: 0.88, closed cell average diameter: 29 μm,
(The number of bubbles: 697 / mm 2 , equilibrium water absorption: 24%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 50 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates, heated at 65 ° C. for 6 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained rigid foam sheet was ground on both sides to have a thickness of 1.
A 2 mm polishing pad was prepared. The resulting polishing pad had a micro rubber A hardness of 98 degrees, a density of 0.84, an average closed cell diameter of 42 μm, the number of bubbles: 329 / mm 2 , and a D hardness of 56 degrees. The methyl methacrylate content was 70% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 7.8%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. The test wafer for global level difference evaluation was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm, the composite polishing pad was fixed to a platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head to obtain a slurry “SC- Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying 1 ″ at 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad). The global step between the 20 μm-wide wiring region and the 230 μm-wide wiring region of the test wafer for global step evaluation became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. Company slurry ”
SC-1 "is supplied at a rate of 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad) while the polishing pressure is set at 0.1 cc / min.
Polishing was performed at 04 MPa. 5 dust on wafer
And no scratch was observed. Further, a test wafer for evaluating tungsten wiring dishing was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to a platen of the polishing machine to be fixed at 45 rpm.
m, the polishing head is rotated in the same direction as the rotation direction, and polishing is performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying a slurry for tungsten made by Cabot at a rate of 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad). did.
Tungsten wiring (100μ) when the oxide film surface is exposed
(m width) The dishing depth at the center was 0.03 μm.

【0036】実施例4 ポリプロピレングリコール30重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.5重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
58度、密度:0.90、独立気泡平均径:26μm、
気泡数:534個/mm2、平衡吸水率:21%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに28分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で6時間加熱後、100℃で3時間加熱した。加
熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾燥を行っ
た。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚みが1.
2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨パッドの
マイクロゴムA硬度は100度、密度:0.91、独立
気泡平均径:37μm、気泡数:370個/mm2、D
硬度:67度であり、研磨パッドの中のポリメチルメタ
アクリレート含有率は60重量%であった。得られた研
磨パッドの平衡吸水率は7.8%であった。クッション
層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合わせして
複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評価用テス
トウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/分(研磨
パッド1cm2面積あたり0.031cc/分)で供給
しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。グ
ローバル段差評価用テストウェハの20μm幅配線領域
と230μm幅配線領域のグローバル段差は0.2μm
になった研磨時間は4分であった。また、ダスト、スク
ラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取
り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研
磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回
転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社製スラリ
ー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1cm2
積あたり0.031cc/分)で供給しながら研磨圧力
0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上のダスト数
は3個であり、スクラッチは観察されなかった。また、
タングステン配線ディッシング評価用テストウェーハを
研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpmで回転さ
せ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固着させ4
5rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に回転さ
せ、キャボット社製タングステン用スラリーを35cc
/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン配線
(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.03
μmであった。
Example 4 30 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.5 part by weight of water, 0.3 part by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
58 degrees, density: 0.90, closed cell average diameter: 26 μm,
(The number of bubbles: 534 / mm 2 , equilibrium water absorption: 21%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate containing 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile for 28 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates, heated at 65 ° C. for 6 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained rigid foam sheet was ground on both sides to have a thickness of 1.
A 2 mm polishing pad was prepared. The resulting polishing pad had a micro rubber A hardness of 100 degrees, a density of 0.91, a closed cell average diameter of 37 μm, a number of bubbles of 370 / mm 2 , and D
Hardness: 67 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 60% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 7.8%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine at 45 rpm
The composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and is rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. The slurry “SC-1” is 35 cc / min (0.031 cc per 1 cm 2 of polishing pad area). / Min) while polishing at a polishing pressure of 0.04 MPa. The global step between the 20 μm-wide wiring region and the 230 μm-wide wiring region of the test wafer for global step evaluation is 0.2 μm.
Polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying a slurry “SC-1” manufactured by the company at a rate of 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad). The number of dusts on the wafer was 3, and no scratch was observed. Also,
A test wafer for evaluating tungsten wiring dishing was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm to fix the composite polishing pad to a platen of the polishing machine.
At 5 rpm, the polishing head is rotated in the same direction as the rotation direction, and 35 cc of Cabot tungsten slurry is supplied.
/ Min (0.031 cc / per 1 cm 2 area of polishing pad)
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the oxide film surface is exposed is 0.03
μm.

【0037】実施例5 ポリプロピレングリコール30重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.55重量部とト
リエチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重
量部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で
混合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.
2mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度
=48度、密度:0.80、独立気泡平均径:34μ
m、気泡数:584個/mm2、平衡吸水率:19%)
を作製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソ
ブチルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアク
リレートに15分間浸漬した。メチルメタアクリレート
が膨潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込
んで65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間
加熱した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真
空乾燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削し
て厚みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた
研磨パッドのマイクロゴムA硬度は94度、密度:0.
845、独立気泡平均径:34μm、気泡数:429個
/mm2、D硬度:49度であり、研磨パッドの中のポ
リメチルメタアクリレート含有率は43重量%であっ
た。得られた研磨パッドの平衡吸水率は8.1%であっ
た。クッション層“Suba400”を該研磨パッドと
貼り合わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル
段差評価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付
けて45rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機
のプラテンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方
向と同じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35
cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031c
c/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨
を実施した。グローバル段差評価用テストウェハの20
μm幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段
差は0.2μmになった研磨時間は4分であった。ま
た、ダスト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機
の研磨ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複
合研磨パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpm
で研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボ
ット社製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パ
ッド1cm2面積あたり0.031cc/分)で供給し
ながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェ
ハ上のダスト数は2個であり、スクラッチは観察されな
かった。また、タングステン配線ディッシング評価用テ
ストウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45r
pmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテン
に固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方
向に回転させ、キャボット社製タングステン用スラリー
を35cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.0
31cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPa
で研磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングス
テン配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは
0.03μmであった。
Example 5 30 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.55 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Is mixed by a RIM molding machine, and is discharged into a mold to perform pressure molding.
2 mm foamed polyurethane sheet (micro rubber A hardness = 48 degrees, density: 0.80, closed cell average diameter: 34μ)
m, number of bubbles: 584 / mm 2 , equilibrium water absorption: 19%)
Was prepared. The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate containing 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile for 15 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The resulting polishing pad had a micro rubber A hardness of 94 degrees and a density of 0.
845, average diameter of closed cells: 34 μm, number of cells: 429 / mm 2 , D hardness: 49 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 43% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.1%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. The test wafer for global level difference evaluation was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm, the composite polishing pad was fixed to a platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head to obtain a slurry “SC- 1 "to 35
cc / min (0.031 c per 1 cm 2 area of polishing pad)
c / min), and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 test wafers for global level difference evaluation
The global step between the μm-width wiring region and the 230 μm-width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, a test wafer for dust and scratch evaluation was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to a platen of the polishing machine to be fixed at 45 rpm.
To rotate in the same direction as the rotation direction of the polishing head, and polishing at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying Cabot's slurry “SC-1” at 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad). Was carried out. The number of dusts on the wafer was 2, and no scratch was observed. In addition, a test wafer for evaluating tungsten wiring dishing was attached to a polishing head of a polishing machine for 45 r.
, the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. The slurry for tungsten made by Cabot Co., Ltd. is 35 cc / min (0.1 cm per area of polishing pad 1 cm 2) . 0
Polishing pressure 0.04MPa while supplying at 31cc / min)
Was polished. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the oxide film surface was exposed was 0.03 μm.

【0038】実施例6 ポリプロピレングリコール30重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.3重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
50度、密度:0.77、独立気泡平均径:32μm、
気泡数:625個/mm2、平衡吸水率:22%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに22分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は95度、密度:0.8
2、独立気泡平均径:36μm、気泡数:438個/m
2、D硬度:50度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は50重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は7.9%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は1個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 6 30 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.3 part by weight of water, 0.3 part by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
50 °, density: 0.77, closed cell average diameter: 32 μm,
(The number of air bubbles: 625 / mm 2 , equilibrium water absorption: 22%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 22 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 95 degrees and a density of 0.8.
2. Closed cell average diameter: 36 μm, number of bubbles: 438 / m
m 2 , D hardness: 50 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 50% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 7.9%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dust on the wafer was one, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0039】実施例7 ポリプロピレングリコール30重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.8重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
50度、密度:0.77、独立気泡平均径:35μm、
気泡数:606個/mm2、平衡吸水率:21%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに28分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は97度、密度:0.8
1、独立気泡平均径:35μm、気泡数:469個/m
2、D硬度:56度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は55重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は7.9%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は1個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 7 30 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.8 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
50 degrees, density: 0.77, closed cell average diameter: 35 μm,
(The number of bubbles: 606 / mm 2 , equilibrium water absorption: 21%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate containing 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile for 28 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad has a micro rubber A hardness of 97 degrees and a density of 0.8.
1. Closed cell average diameter: 35 μm, number of bubbles: 469 / m
m 2 , D hardness: 56 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 55% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 7.9%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dust on the wafer was one, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0040】実施例8 ポリプロピレングリコール30重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.5重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
55度、密度:0.87、独立気泡平均径:28μm、
気泡数:674個/mm2、平衡吸水率:22%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに20分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は96度、密度:0.8
7、独立気泡平均径:38μm、気泡数:323個/m
2、D硬度:53度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は50重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.3%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は1個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 8 30 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.5 part by weight of water, 0.3 part by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed by a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
55 °, density: 0.87, closed cell average diameter: 28 μm,
(The number of bubbles: 674 cells / mm 2 , equilibrium water absorption: 22%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile was added for 20 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad has a micro rubber A hardness of 96 degrees and a density of 0.8.
7, average diameter of closed cells: 38 μm, number of bubbles: 323 / m
m 2 , D hardness: 53 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 50% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.3%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dust on the wafer was one, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0041】実施例9 ポリプロピレングリコール35重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.6重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
58度、密度:0.87、独立気泡平均径:29μm、
気泡数:690個/mm2、平衡吸水率:23%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに8分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨潤
した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで6
5℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱し
た。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾燥
を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚み
が1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨パ
ッドのマイクロゴムA硬度は98度、密度:0.91、
独立気泡平均径:39μm、気泡数:295個/m
2、D硬度:60度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は56重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.4%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm 2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は1個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 9 35 parts by weight of polypropylene glycol and diphenyl meta
40 parts by weight of diisocyanate, 0.6 parts by weight of water and
0.3 parts by weight of ethylamine and 1.7 parts by weight of silicone foam stabilizer
Part and 0.09 parts by weight of tin octylate are mixed with a RIM molding machine.
Then, the mixture is discharged into a mold and subjected to pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
58 degrees, density: 0.87, closed cell average diameter: 29 μm,
Number of bubbles: 690 / mmTwo, Equilibrium water absorption: 23%)
Made. The foamed polyurethane sheet is azobisisobuty
Methyl methacrylate to which 0.1 part by weight of nitrile is added
For 8 minutes. Methyl methacrylate swells
Sandwich the foamed polyurethane sheet between the glass plates
Heat at 5 ° C for 24 hours, then at 100 ° C for 3 hours
Was. After heating, remove from glass plate and dry under vacuum at 50 ℃
Was done. Grind the obtained rigid foam sheet on both sides and thickness
Produced a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad
The micro rubber A hardness of the pad is 98 degrees, the density is 0.91,
Average diameter of closed cells: 39 μm, number of bubbles: 295 / m
mTwo, D hardness: 60 degrees, polymer in polishing pad
The chill methacrylate content was 56% by weight. Profit
The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.4%. K
And a polishing layer “Suba400” bonded to the polishing pad.
In this way, a composite polishing pad was produced. Global step review
The test wafer is attached to the polishing head of the polishing machine and
5 rpm, the composite polishing pad is
At 45 rpm, the same as the rotation direction of the polishing head
The slurry “SC-1” at 35 cc /
Min (polishing pad 1cm Two0.031cc / area
The polishing is performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying
gave. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the wide wiring area and the 230 μm wide wiring area is
The polishing time when the thickness reached 0.2 μm was 4 minutes. Also,
Polishing of test wafer for evaluation of strike and scratch
Attached to the head and rotated at 45 rpm, the composite polishing
The pad is fixed to the platen of the polishing machine and polished at 45 rpm
Rotate the head in the same direction as the head
35 cc / min of the slurry “SC-1” (polishing pad 1
cmTwo0.031cc / min per area)
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. On wafer
The number of dust is 1 and no scratch is observed
Was. Also, a test for evaluating dishing of tungsten wiring
Attach the wafer to the polishing head of the polishing machine at 45 rpm
And fix the composite polishing pad to the platen of the polishing machine.
At 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head
Rotate and use Cabot tungsten slurry for 3 times.
5cc / min (polishing pad 1cmTwo0.031 per area
(cc / min) while polishing at a polishing pressure of 0.04 MPa.
Polishing was carried out. Tungsten when the oxide film surface is exposed
The dishing depth at the center of the wiring (100 μm width) is 0.
03 μm.

【0042】実施例10 ポリプロピレングリコール32重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート43重量部と水0.6重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
41度、密度:0.74、独立気泡平均径:31μm、
気泡数:700個/mm2、平衡吸水率:21%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに25分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は95度、密度:0.7
6、独立気泡平均径:37μm、気泡数:434個/m
2、D硬度:59度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は64重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.2%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は2個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 10 32 parts by weight of polypropylene glycol, 43 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.6 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed by a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
41 degrees, density: 0.74, closed cell average diameter: 31 μm,
(The number of bubbles: 700 / mm 2 , equilibrium water absorption: 21%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 25 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 95 degrees and a density of 0.7.
6. Closed cell average diameter: 37 μm, number of bubbles: 434 / m
m 2 , D hardness: 59 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 64% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.2%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 2, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0043】実施例11 ポリプロピレングリコール32重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート43重量部と水0.6重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
41度、密度:0.74、独立気泡平均径:31μm、
気泡数:700個/mm2、平衡吸水率:21%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに20分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は94度、密度:0.7
6、独立気泡平均径:35μm、気泡数:468個/m
2、D硬度:54度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は56重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.3%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は4個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 11 32 parts by weight of polypropylene glycol, 43 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.6 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed by a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
41 degrees, density: 0.74, closed cell average diameter: 31 μm,
(The number of bubbles: 700 / mm 2 , equilibrium water absorption: 21%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile was added for 20 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 94 degrees and a density of 0.7.
6, average diameter of closed cells: 35 μm, number of bubbles: 468 / m
m 2 , D hardness: 54 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 56% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.3%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 4, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0044】実施例12 ポリプロピレングリコール32重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート43重量部と水0.6重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
41度、密度:0.74、独立気泡平均径:31μm、
気泡数:700個/mm2、平衡吸水率:21%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに18分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は93度、密度:0.7
6、独立気泡平均径:34μm、気泡数:483個/m
2、D硬度:50度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は50重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.5%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は3個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 12 32 parts by weight of polypropylene glycol, 43 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.6 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Is mixed with a RIM molding machine, and is discharged into a mold to perform pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
41 degrees, density: 0.74, closed cell average diameter: 31 μm,
(The number of bubbles: 700 / mm 2 , equilibrium water absorption: 21%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 18 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 93 degrees and a density of 0.7.
6. Closed cell average diameter: 34 μm, number of bubbles: 483 / m
m 2 , D hardness: 50 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 50% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.5%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 3, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0045】実施例13 ポリプロピレングリコール32重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート43重量部と水0.6重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
43度、密度:0.75、独立気泡平均径:29μm、
気泡数:737個/mm2、平衡吸水率:22%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに25分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は93度、密度:0.7
6、独立気泡平均径:37μm、気泡数:410個/m
2、D硬度:59度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は64重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.0%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は2個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 13 32 parts by weight of polypropylene glycol, 43 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.6 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
43 degrees, density: 0.75, closed cell average diameter: 29 μm,
(The number of bubbles: 737 / mm 2 , equilibrium water absorption: 22%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 25 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 93 degrees and a density of 0.7.
6. Closed cell average diameter: 37 μm, number of bubbles: 410 / m
m 2 , D hardness: 59 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 64% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.0%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 2, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0046】実施例14 ポリプロピレングリコール32重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート43重量部と水0.6重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
43度、密度:0.75、独立気泡平均径:29μm、
気泡数:737個/mm2、平衡吸水率:22%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに20分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は95度、密度:0.7
7、独立気泡平均径:38μm、気泡数:432個/m
2、D硬度:54度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は56重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.2%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は3個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 14 32 parts by weight of polypropylene glycol, 43 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.6 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
43 degrees, density: 0.75, closed cell average diameter: 29 μm,
(The number of bubbles: 737 / mm 2 , equilibrium water absorption: 22%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile was added for 20 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 95 degrees and a density of 0.7.
7. Closed cell average diameter: 38 μm, Number of bubbles: 432 / m
m 2 , D hardness: 54 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 56% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.2%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 3, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0047】実施例15 ポリプロピレングリコール32重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート43重量部と水0.6重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
43度、密度:0.75、独立気泡平均径:29μm、
気泡数:737個/mm2、平衡吸水率:22%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに18分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は95度、密度:0.7
7、独立気泡平均径:34μm、気泡数:481個/m
2、D硬度:50度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は50重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.2%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は1個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 15 32 parts by weight of polypropylene glycol, 43 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.6 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
43 degrees, density: 0.75, closed cell average diameter: 29 μm,
(The number of bubbles: 737 / mm 2 , equilibrium water absorption: 22%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 18 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 95 degrees and a density of 0.7.
7. Closed cell average diameter: 34 μm, number of bubbles: 481 / m
m 2 , D hardness: 50 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 50% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.2%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dust on the wafer was one, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0048】実施例16 ポリプロピレングリコール33重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート44重量部と水0.7重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
42度、密度:0.69、独立気泡平均径:31μm、
気泡数:774個/mm2、平衡吸水率:23%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに25分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は97度、密度:0.7
2、独立気泡平均径:38μm、気泡数:420個/m
2、D硬度:59度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は64重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は7.8%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は2個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 16 33 parts by weight of polypropylene glycol, 44 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.7 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
42 degrees, density: 0.69, closed cell average diameter: 31 μm,
(The number of bubbles: 774 / mm 2 , equilibrium water absorption: 23%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 25 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 97 degrees and a density of 0.7.
2, average diameter of closed cells: 38 μm, number of bubbles: 420 / m
m 2 , D hardness: 59 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 64% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 7.8%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 2, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0049】実施例17 ポリプロピレングリコール33重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート44重量部と水0.7重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
42度、密度:0.69、独立気泡平均径:31μm、
気泡数:774個/mm2、平衡吸水率:23%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに20分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は96度、密度:0.7
1、独立気泡平均径:35μm、気泡数:445個/m
2、D硬度:54度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は55重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は7.8%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は1個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 17 33 parts by weight of polypropylene glycol, 44 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.7 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
42 degrees, density: 0.69, closed cell average diameter: 31 μm,
(The number of bubbles: 774 / mm 2 , equilibrium water absorption: 23%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile was added for 20 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The resulting polishing pad has a micro rubber A hardness of 96 degrees and a density of 0.7.
1. Closed cell average diameter: 35 μm, number of bubbles: 445 / m
m 2 , D hardness: 54 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 55% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 7.8%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dust on the wafer was one, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0050】実施例18 ポリプロピレングリコール33重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート44重量部と水0.7重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
42度、密度:0.69、独立気泡平均径:31μm、
気泡数:774個/mm2、平衡吸水率:23%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに18分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は97度、密度:0.7
2、独立気泡平均径:34μm、気泡数:483個/m
2、D硬度:49度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は50重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.4%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は3個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 18 33 parts by weight of polypropylene glycol, 44 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.7 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
42 degrees, density: 0.69, closed cell average diameter: 31 μm,
(The number of bubbles: 774 / mm 2 , equilibrium water absorption: 23%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 18 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 97 degrees and a density of 0.7.
2, average diameter of closed cells: 34 μm, number of bubbles: 483 / m
m 2 , D hardness: 49 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 50% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.4%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 3, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0051】実施例19 ポリプロピレングリコール33重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート44重量部と水0.7重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
50度、密度:0.87、独立気泡平均径:26μm、
気泡数:687個/mm2、平衡吸水率:23%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに25分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は97度、密度:0.8
8、独立気泡平均径:37μm、気泡数:412個/m
2、D硬度:60度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は64重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は7.8%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は1個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 19 33 parts by weight of polypropylene glycol, 44 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.7 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed by a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
50 degrees, density: 0.87, closed cell average diameter: 26 μm,
(The number of air bubbles: 687 / mm 2 , equilibrium water absorption: 23%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 25 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad has a micro rubber A hardness of 97 degrees and a density of 0.8.
8. Closed cell average diameter: 37 μm, number of bubbles: 412 / m
m 2 , D hardness: 60 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 64% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 7.8%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dust on the wafer was one, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0052】実施例20 ポリプロピレングリコール33重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート44重量部と水0.7重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
50度、密度:0.87、独立気泡平均径:26μm、
気泡数:687個/mm2、平衡吸水率:23%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに20分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は96度、密度:0.8
9、独立気泡平均径:36μm、気泡数:443個/m
2、D硬度:54度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は55重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.1%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は3個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 20 33 parts by weight of polypropylene glycol, 44 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.7 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed by a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
50 degrees, density: 0.87, closed cell average diameter: 26 μm,
(The number of air bubbles: 687 / mm 2 , equilibrium water absorption: 23%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile was added for 20 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad has a micro rubber A hardness of 96 degrees and a density of 0.8.
9, average diameter of closed cells: 36 μm, number of bubbles: 443 / m
m 2 , D hardness: 54 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 55% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.1%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 3, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0053】実施例21 ポリプロピレングリコール33重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート44重量部と水0.7重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
50度、密度:0.87、独立気泡平均径:26μm、
気泡数:687個/mm2、平衡吸水率:23%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに18分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は95度、密度:0.8
8、独立気泡平均径:36μm、気泡数:483個/m
2、D硬度:49度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は50重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.4%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は4個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 21 33 parts by weight of polypropylene glycol, 44 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.7 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
50 degrees, density: 0.87, closed cell average diameter: 26 μm,
(The number of air bubbles: 687 / mm 2 , equilibrium water absorption: 23%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 18 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 95 degrees and a density of 0.8.
8. Closed cell average diameter: 36 μm, number of bubbles: 483 / m
m 2 , D hardness: 49 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 50% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.4%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 4, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0054】実施例22 ポリプロピレングリコール31重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.6重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
43度、密度:0.68、独立気泡平均径:30μm、
気泡数:886個/mm2、平衡吸水率:24%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに25分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は98度、密度:0.7
2、独立気泡平均径:37μm、気泡数:480個/m
2、D硬度:59度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は64重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は7.8%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は2個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 22 31 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.6 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed by a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
43 degrees, density: 0.68, average closed cell diameter: 30 μm,
(The number of bubbles: 886 / mm 2 , equilibrium water absorption: 24%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 25 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 98 degrees and a density of 0.7.
2. Closed cell average diameter: 37 μm, number of bubbles: 480 / m
m 2 , D hardness: 59 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 64% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 7.8%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 2, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0055】実施例23 ポリプロピレングリコール31重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.6重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
43度、密度:0.68、独立気泡平均径:30μm、
気泡数:886個/mm2、平衡吸水率:24%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに20分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は98度、密度:0.7
2、独立気泡平均径:37μm、気泡数:512個/m
2、D硬度:53度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は55重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.1%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は3個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 23 31 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.6 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed by a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
43 degrees, density: 0.68, average closed cell diameter: 30 μm,
(The number of bubbles: 886 / mm 2 , equilibrium water absorption: 24%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile was added for 20 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 98 degrees and a density of 0.7.
2. Closed cell average diameter: 37 μm, number of bubbles: 512 / m
m 2 , D hardness: 53 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 55% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.1%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 3, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0056】実施例24 ポリプロピレングリコール31重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.6重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
43度、密度:0.68、独立気泡平均径:30μm、
気泡数:886個/mm2、平衡吸水率:24%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに18分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は98度、密度:0.7
2、独立気泡平均径:37μm、気泡数:612個/m
2、D硬度:49度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は50重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.1%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は2個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 24 31 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.6 parts by weight of water, 0.3 parts by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
43 degrees, density: 0.68, average closed cell diameter: 30 μm,
(The number of bubbles: 886 / mm 2 , equilibrium water absorption: 24%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 18 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 98 degrees and a density of 0.7.
2. Closed cell average diameter: 37 μm, number of bubbles: 612 / m
m 2 , D hardness: 49 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 50% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.1%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 2, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0057】実施例25 ポリプロピレングリコール33重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート42重量部と水0.4重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
49度、密度:0.83、独立気泡平均径:29μm、
気泡数:656個/mm2、平衡吸水率:24%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに25分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は98度、密度:0.8
4、独立気泡平均径:38μm、気泡数:412個/m
2、D硬度:61度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は64重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は7.7%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は5個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 25 33 parts by weight of polypropylene glycol, 42 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.4 part by weight of water, 0.3 part by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed by a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
49 degrees, density: 0.83, closed cell average diameter: 29 μm,
(The number of air bubbles: 656 / mm 2 , equilibrium water absorption: 24%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 25 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The resulting polishing pad has a micro rubber A hardness of 98 degrees and a density of 0.8.
4. Closed cell average diameter: 38 μm, number of bubbles: 412 / m
m 2 , D hardness: 61 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 64% by weight. The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 7.7%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 5, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0058】実施例26 ポリプロピレングリコール33重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート42重量部と水0.4重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
49度、密度:0.83、独立気泡平均径:29μm、
気泡数:656個/mm2、平衡吸水率:24%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに20分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は96度、密度:0.8
4、独立気泡平均径:35μm、気泡数:464個/m
2、D硬度:55度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は55重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.1%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は3個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 26 33 parts by weight of polypropylene glycol, 42 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.4 part by weight of water, 0.3 part by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
49 degrees, density: 0.83, closed cell average diameter: 29 μm,
(The number of air bubbles: 656 / mm 2 , equilibrium water absorption: 24%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 part by weight of azobisisobutylnitrile was added for 20 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad has a micro rubber A hardness of 96 degrees and a density of 0.8.
4. Closed cell average diameter: 35 μm, number of bubbles: 464 / m
m 2 , D hardness: 55 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 55% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.1%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 3, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0059】実施例27 ポリプロピレングリコール33重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート42重量部と水0.4重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
49度、密度:0.83、独立気泡平均径:29μm、
気泡数:656個/mm2、平衡吸水率:24%)を作
製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブチ
ルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリレ
ートに18分間浸漬した。メチルメタアクリレートが膨
潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込んで
65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加熱
した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空乾
燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して厚
みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研磨
パッドのマイクロゴムA硬度は95度、密度:0.8
4、独立気泡平均径:34μm、気泡数:485個/m
2、D硬度:50度であり、研磨パッドの中のポリメ
チルメタアクリレート含有率は50重量%であった。得
られた研磨パッドの平衡吸水率は8.4%であった。ク
ッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り合
わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差評
価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて4
5rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラ
テンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同
じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc/
分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は2個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 27 33 parts by weight of polypropylene glycol, 42 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.4 part by weight of water, 0.3 part by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
49 degrees, density: 0.83, closed cell average diameter: 29 μm,
(The number of air bubbles: 656 / mm 2 , equilibrium water absorption: 24%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 18 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 95 degrees and a density of 0.8.
4. Closed cell average diameter: 34 μm, number of bubbles: 485 / m
m 2 , D hardness: 50 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 50% by weight. The resulting polishing pad had an equilibrium water absorption of 8.4%. A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. Attach the test wafer for global level difference evaluation to the polishing head of the polishing machine.
The composite polishing pad was fixed to a platen of a polishing machine by rotating the polishing pad at 5 rpm, and was rotated in the same direction as the polishing head at 45 rpm.
Minute (polishing pad 1cm 2 area per 0.031cc /
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area). The number of dusts on the wafer was 2, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm 2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0060】実施例28 ポリプロピレングリコール33重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート42重量部と水0.4重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤1.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
49度、密度:0.72、独立気泡平均径:22μm、
気泡数:2300個/mm2、平衡吸水率:24%)を
作製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソブ
チルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアクリ
レートに18分間浸漬した。メチルメタアクリレートが
膨潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込ん
で65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間加
熱した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真空
乾燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削して
厚みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた研
磨パッドのマイクロゴムA硬度は95度、密度:0.7
5、独立気泡平均径:24μm、気泡数:2200個/
mm2、D硬度:50度であり、研磨パッドの中のポリ
メチルメタアクリレート含有率は50重量%であった。
得られた研磨パッドの平衡吸水率は5.2%であった。
クッション層“Suba400”を該研磨パッドと貼り
合わせして複合研磨パッドを作製した。グローバル段差
評価用テストウェハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて
45rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプ
ラテンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と
同じ方向に回転させ、スラリー“SC−1”を35cc
/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031cc/
分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実
施した。グローバル段差評価用テストウェハの20μm
幅配線領域と230μm幅配線領域のグローバル段差は
0.2μmになった研磨時間は4分であった。また、ダ
スト、スクラッチ評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製スラリー”SC−1”を35cc/分(研磨パッド1
cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら
研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。ウェハ上の
ダスト数は2個であり、スクラッチは観察されなかっ
た。また、タングステン配線ディッシング評価用テスト
ウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpm
で回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固
着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に
回転させ、キャボット社製タングステン用スラリーを3
5cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.031
cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPaで研
磨を実施した。酸化膜表面が露出した時のタングステン
配線(100μm幅)中央部のディッシング深さは0.
03μmであった。
Example 28 33 parts by weight of polypropylene glycol, 42 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.4 part by weight of water, 0.3 part by weight of triethylamine, 1.7 parts by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 parts by weight of tin octylate Are mixed by a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding to form a thickness of 2.2.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
49 degrees, density: 0.72, closed cell average diameter: 22 μm,
(The number of bubbles: 2300 cells / mm 2, equilibrium water absorption: 24%). The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 18 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The obtained polishing pad had a micro rubber A hardness of 95 degrees and a density of 0.7.
5. Closed cell average diameter: 24 μm, number of bubbles: 2200 /
mm2, D hardness: 50 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 50% by weight.
The obtained polishing pad had an equilibrium water absorption of 5.2%.
A cushion layer “Suba400” was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. The test wafer for global level difference evaluation was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm, the composite polishing pad was fixed to a platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head to obtain a slurry “SC- 1 "for 35cc
/ Min (0.031 cc / per 1 cm2 area of polishing pad)
) And polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. 20 μm test wafer for global level difference evaluation
The global step between the width wiring region and the 230 μm width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 4 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. 35 cc / min.
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per cm 2 area. The number of dusts on the wafer was 2, and no scratch was observed. Also, a test wafer for dishing evaluation of tungsten wiring was attached to a polishing head of a polishing machine at 45 rpm.
And the composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head.
5 cc / min (0.031 per 1 cm2 area of polishing pad)
(cc / min) and polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa. The dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the surface of the oxide film is exposed is 0.1 mm.
03 μm.

【0061】比較例1 ポリプロピレングリコール30重量部とジフェニルメタ
ンジイソシアネート40重量部と水0.1重量部とトリ
エチルアミン0.3重量部とシリコン整泡剤0.7重量
部とオクチル酸スズ0.09重量部をRIM成形機で混
合して、金型に吐出して加圧成型をおこない厚み2.2
mmの発泡ポリウレタンシート(マイクロゴムA硬度=
49度、密度:0.83、独立気泡平均径:170μ
m、気泡数:130個/mm2、平衡吸水率:24%)
を作製した。該発泡ポリウレタンシートをアゾビスイソ
ブチルニトリル0.1重量部を添加したメチルメタアク
リレートに25分間浸漬した。メチルメタアクリレート
が膨潤した発泡ポリウレタンシートをガラス板に挟み込
んで65℃で24時間加熱し、その後100℃で3時間
加熱した。加熱後ガラス板から取り外して、50℃で真
空乾燥を行った。得られた硬質発泡シートを両面研削し
て厚みが1.2mmの研磨パッドを作製した。得られた
研磨パッドのマイクロゴムA硬度は95度、密度:0.
84、独立気泡平均径:180μm、気泡数:112個
/mm2、D硬度:59度であり、研磨パッドの中のポ
リメチルメタアクリレート含有率は64重量%であっ
た。平衡吸水率は7%であった。クッション層“Sub
a400”を該研磨パッドと貼り合わせして複合研磨パ
ッドを作製した。グローバル段差評価用テストウェハを
研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpmで回転さ
せ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固着させ4
5rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に回転さ
せ、スラリー“SC−1”を35cc/分(研磨パッド
1cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しなが
ら研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。グローバ
ル段差評価用テストウェハの20μm幅配線領域と23
0μm幅配線領域のグローバル段差は0.2μmになっ
た研磨時間は7分であった。また、ダスト、スクラッチ
評価用テストウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付け
て45rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機の
プラテンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向
と同じ方向に回転させ、キャボット社製スラリー”SC
−1”を35cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり
0.031cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04
MPaで研磨を実施した。ウェハ上のダスト数は60個
と多く、スクラッチが1本観察された。また、タングス
テン配線ディッシング評価用テストウェーハを研磨機の
研磨ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合
研磨パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで
研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボッ
ト社製タングステン用スラリーを35cc/分(研磨パ
ッド1cm2面積あたり0.031cc/分)で供給し
ながら研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。酸化
膜表面が露出した時のタングステン配線(100μm
幅)中央部のディッシング深さは0.13μmであっ
た。
Comparative Example 1 30 parts by weight of polypropylene glycol, 40 parts by weight of diphenylmethane diisocyanate, 0.1 part by weight of water, 0.3 part by weight of triethylamine, 0.7 part by weight of a silicone foam stabilizer, and 0.09 part by weight of tin octylate Are mixed in a RIM molding machine, and are discharged into a mold to perform pressure molding, and a thickness of 2.2 is obtained.
mm polyurethane foam sheet (micro rubber A hardness =
49 degrees, density: 0.83, average diameter of closed cells: 170μ
m, number of bubbles: 130 / mm 2 , equilibrium water absorption: 24%)
Was prepared. The foamed polyurethane sheet was immersed in methyl methacrylate to which 0.1 parts by weight of azobisisobutylnitrile was added for 25 minutes. The foamed polyurethane sheet swollen with methyl methacrylate was sandwiched between glass plates and heated at 65 ° C. for 24 hours, and then heated at 100 ° C. for 3 hours. After heating, it was removed from the glass plate and vacuum dried at 50 ° C. The obtained hard foam sheet was ground on both sides to produce a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The resulting polishing pad has a micro rubber A hardness of 95 degrees and a density of 0.
The average diameter of closed cells was 180 μm, the number of cells was 112 / mm 2 , the D hardness was 59 degrees, and the content of polymethyl methacrylate in the polishing pad was 64% by weight. The equilibrium water absorption was 7%. Cushion layer “Sub”
a400 ″ was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. A test wafer for global step evaluation was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm to fix the composite polishing pad to a platen of the polishing machine. 4
Polishing is performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying the slurry “SC-1” at 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad) while rotating the polishing head at 5 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. did. 20 μm wide wiring area and 23
The polishing time when the global step in the 0 μm width wiring region became 0.2 μm was 7 minutes. Further, the test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of the polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to the platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. Slurry “SC”
-1 "was supplied at a rate of 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad) while the polishing pressure was 0.04.
Polishing was performed at MPa. The number of dusts on the wafer was as large as 60, and one scratch was observed. Further, a test wafer for evaluating tungsten wiring dishing was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to a platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying a slurry for tungsten manufactured by Co., Ltd. at 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad). The tungsten wiring (100 μm
Width) The dishing depth at the center was 0.13 μm.

【0062】比較例2 ポリエーテル系ウレタンポリマ(ユニローヤル社製アジ
プレンL−325)78重量部と4,4’−メチレン−
ビス2−クロロアニリン20重量部をRIM成形機で混
合しさらに中空高分子微小球体(エクスパンセル551
DE)1.8重量部を混合して金型に吐出して加圧成
型をおこない厚み2.2mmの発泡ポリウレタンシート
(マイクロゴムA硬度=95度、密度:0.83、独立
気泡平均径:30μm、気泡数:655個/mm2、平
衡吸水率:4%)を作製した。得られた硬質発泡シート
を両面研削して厚みが1.2mmの研磨パッドを作成し
た。D硬度は60度であった。クッション層“Suba
400”を該研磨パッドと貼り合わせして複合研磨パッ
ドを作製した。グローバル段差評価用テストウェハを研
磨機の研磨ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、
該複合研磨パッドを研磨機のプラテンに固着させ45r
pmで研磨ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、ス
ラリー“SC−1”を35cc/分(研磨パッド1cm
2面積あたり0.031cc/分)で供給しながら研磨
圧力0.04MPaで研磨を実施した。グローバル段差
評価用テストウェハの20μm幅配線領域と230μm
幅配線領域のグローバル段差は0.2μmになった研磨
時間は8分であった。また、ダスト、スクラッチ評価用
テストウェーハを研磨機の研磨ヘッドに取り付けて45
rpmで回転させ、該複合研磨パッドを研磨機のプラテ
ンに固着させ45rpmで研磨ヘッドの回転方向と同じ
方向に回転させ、キャボット社製スラリー”SC−1”
を35cc/分(研磨パッド1cm2面積あたり0.0
31cc/分)で供給しながら研磨圧力0.04MPa
で研磨を実施した。ウェハ上のダスト数は70個と多
く、スクラッチが1本観察された。また、タングステン
配線ディッシング評価用テストウェーハを研磨機の研磨
ヘッドに取り付けて45rpmで回転させ、該複合研磨
パッドを研磨機のプラテンに固着させ45rpmで研磨
ヘッドの回転方向と同じ方向に回転させ、キャボット社
製タングステン用スラリーを35cc/分(研磨パッド
1cm2面積あたり0.031cc/分)で供給しなが
ら研磨圧力0.04MPaで研磨を実施した。酸化膜表
面が露出した時のタングステン配線(100μm幅)中
央部のディッシング深さは0.10μmであった実施例
および比較例の評価結果を表1に示す。
Comparative Example 2 78 parts by weight of a polyether urethane polymer (Adiprene L-325 manufactured by Uniroyal Co.) and 4,4′-methylene-
Twenty parts by weight of bis 2-chloroaniline is mixed with a RIM molding machine, and further mixed with hollow polymer microspheres (Expancel 551).
DE) 1.8 parts by weight are mixed, discharged into a mold and subjected to pressure molding to form a 2.2 mm thick foamed polyurethane sheet (micro rubber A hardness = 95 degrees, density: 0.83, closed cell average diameter: 30 μm, number of bubbles: 655 / mm 2, equilibrium water absorption: 4%). The obtained hard foam sheet was ground on both sides to prepare a polishing pad having a thickness of 1.2 mm. The D hardness was 60 degrees. Cushion layer “Suba
400 "was bonded to the polishing pad to produce a composite polishing pad. A test wafer for global step evaluation was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm.
The composite polishing pad is fixed to a platen of a polishing machine, and 45r
pm, the slurry “SC-1” is rotated at 35 cc / min (polishing pad 1 cm
Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying at a rate of 0.031 cc / min per two areas). 20 μm wide wiring area and 230 μm of global level difference test wafer
The global step in the width wiring region became 0.2 μm, and the polishing time was 8 minutes. A test wafer for dust and scratch evaluation was attached to the polishing head of
By rotating the composite polishing pad on a platen of a polishing machine at 45 rpm and rotating in the same direction as the rotation of the polishing head at 45 rpm, a slurry "SC-1" manufactured by Cabot Corporation was rotated.
35 cc / min (0.0 per cm 2 area of polishing pad)
Polishing pressure 0.04MPa while supplying at 31cc / min)
Was polished. The number of dusts on the wafer was as large as 70, and one scratch was observed. Further, a test wafer for evaluating tungsten wiring dishing was attached to a polishing head of a polishing machine and rotated at 45 rpm, and the composite polishing pad was fixed to a platen of the polishing machine, and rotated at 45 rpm in the same direction as the rotation direction of the polishing head. Polishing was performed at a polishing pressure of 0.04 MPa while supplying a slurry for tungsten manufactured by Co., Ltd. at 35 cc / min (0.031 cc / min per 1 cm 2 area of the polishing pad). Table 1 shows the evaluation results of Examples and Comparative Examples in which the dishing depth at the center of the tungsten wiring (100 μm width) when the oxide film surface was exposed was 0.10 μm.

【0063】[0063]

【表1】 [Table 1]

【0064】[0064]

【発明の効果】本発明によれば、ダスト付着やスクラッ
チが少なく、研磨レートが高く、グローバル段差が小さ
く、金属配線でのディッシングが起こりにくく、目詰ま
りや表層部分のへたりが生じにくく、研磨レートが安定
している研磨パッドを提供できた。
According to the present invention, there is little dust adhesion and scratching, the polishing rate is high, the global step is small, dishing in metal wiring hardly occurs, clogging and sagging of the surface layer hardly occur. A polishing pad with a stable rate could be provided.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 3C058 AA07 AA09 CA01 CB01 CB03 4F071 AA33 AA53 AF22 AF25 AH19 DA19 DA20 4J002 BG05X BG06X BG07X CD19X CK04W CK05W GT00  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on front page F term (reference) 3C058 AA07 AA09 CA01 CB01 CB03 4F071 AA33 AA53 AF22 AF25 AH19 DA19 DA20 4J002 BG05X BG06X BG07X CD19X CK04W CK05W GT00

Claims (7)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】マイクロゴムA硬度が80度以上で、かつ
独立気泡数が150〜2500(個/mm2)の範囲
で、かつ密度が0.6〜0.95(g/cm3)の範囲で、か
つ平衡吸水率が5%以上であることを特徴とする研磨パ
ッド。
1. A micro rubber A having a hardness of 80 degrees or more, a number of closed cells in a range of 150 to 2500 (cells / mm 2 ), and a density of 0.6 to 0.95 (g / cm 3 ). A polishing pad, wherein the polishing pad has an equilibrium water absorption of at least 5%.
【請求項2】構成している素材がポリウレタンを主成分
とすることを特徴とする請求項1記載の研磨パッド。
2. The polishing pad according to claim 1, wherein the constituent material is mainly composed of polyurethane.
【請求項3】構成している素材がポリウレタンとビニル
化合物から重合される重合体を含有してなることを特徴
とする請求項1記載の研磨パッド。
3. The polishing pad according to claim 1, wherein the constituent material comprises a polymer polymerized from polyurethane and a vinyl compound.
【請求項4】ポリウレタンとビニル化合物から重合され
る重合体が一体化して含有してなることを特徴とする請
求項3記載の研磨パッド。
4. The polishing pad according to claim 3, wherein a polymer polymerized from a polyurethane and a vinyl compound is integrally contained.
【請求項5】重合体中のポリウレタンとビニル化合物か
ら重合される重合体の含有比率が重量比で60/40〜
10/90であることを特徴とする請求項3または4記
載の研磨パッド。
5. The content ratio of a polymer polymerized from a polyurethane and a vinyl compound in the polymer is 60/40 to 60/40 by weight.
5. The polishing pad according to claim 3, wherein the ratio is 10/90.
【請求項6】ビニル化合物がCH2=CR1COOR
2(R1:メチル基またはエチル基、R2:メチル基、エチ
ル基、プロピル基またはブチル基)であることを特徴と
する請求項3〜5いずれかに記載の研磨パッド。
6. The method according to claim 1, wherein the vinyl compound is CH 2 CRCR 1 COOR.
2 polishing pad according to any one of claims 3-5, characterized in that the (R 1:: methyl group or an ethyl group, R 2 a methyl group, an ethyl group, a propyl group or a butyl group).
【請求項7】独立気泡の平均気泡径が20μm〜90μ
mであることを特徴とする請求項1〜6いずれかに記載
の研磨パッド。
7. The closed cell has an average cell diameter of 20 μm to 90 μm.
The polishing pad according to claim 1, wherein m is m.
JP2000176826A 2000-06-13 2000-06-13 Polishing pad Pending JP2001358101A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000176826A JP2001358101A (en) 2000-06-13 2000-06-13 Polishing pad

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000176826A JP2001358101A (en) 2000-06-13 2000-06-13 Polishing pad

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001358101A true JP2001358101A (en) 2001-12-26

Family

ID=18678501

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000176826A Pending JP2001358101A (en) 2000-06-13 2000-06-13 Polishing pad

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001358101A (en)

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003043071A1 (en) * 2001-11-13 2003-05-22 Toyo Boseki Kabushiki Kaisha Grinding pad and method of producing the same
JP2005532176A (en) * 2002-05-23 2005-10-27 キャボット マイクロエレクトロニクス コーポレイション Microporous polishing pad
US7098255B2 (en) 2000-06-13 2006-08-29 Toyo Tire & Rubber Co., Ltd. Process for producing polyurethane foam
US7172963B2 (en) 2003-07-04 2007-02-06 Renesas Technology Corp. Manufacturing method of semiconductor integrated circuit device that includes chemically and mechanically polishing two conductive layers using two polishing pads that have different properties
JP2007221055A (en) * 2006-02-20 2007-08-30 Toyo Tire & Rubber Co Ltd Polishing pad
JP2007224170A (en) * 2006-02-24 2007-09-06 Toray Ind Inc Method for producing mutually intruded polymeric network structure, polishing pad using the same, and expanded polyurethane
US7300335B2 (en) 2003-02-12 2007-11-27 Hoya Corporation Glass substrate for data recording medium, manufacturing method thereof and polishing pad used in the method
US7455799B2 (en) 2001-02-01 2008-11-25 Toyo Tire & Rubber Co., Ltd. Method of producing polishing pad-use polyurethane foam and polyurethane foam
JP2009181690A (en) * 2009-04-02 2009-08-13 Kao Corp Method of manufacturing substrate
JP2009187657A (en) * 2009-04-02 2009-08-20 Kao Corp Method of manufacturing substrate
JP2010253669A (en) * 2009-03-30 2010-11-11 Toray Ind Inc Polishing pad
KR101107652B1 (en) * 2003-07-30 2012-01-20 롬 앤드 하스 일렉트로닉 머티리얼스 씨엠피 홀딩스 인코포레이티드 Method of polishing a patterned semiconductor substrate
US8314192B2 (en) 2006-07-28 2012-11-20 Toray Industries, Inc. Interpenetrating polymer network structure and polishing pad, and process for producing the same
US8845852B2 (en) 2002-11-27 2014-09-30 Toyo Tire & Rubber Co., Ltd. Polishing pad and method of producing semiconductor device
JP2018024061A (en) * 2016-08-10 2018-02-15 富士紡ホールディングス株式会社 Polishing pad and method for producing the same

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7098255B2 (en) 2000-06-13 2006-08-29 Toyo Tire & Rubber Co., Ltd. Process for producing polyurethane foam
US7455799B2 (en) 2001-02-01 2008-11-25 Toyo Tire & Rubber Co., Ltd. Method of producing polishing pad-use polyurethane foam and polyurethane foam
US7651761B2 (en) 2001-11-13 2010-01-26 Toyo Tire & Rubber Co., Ltd. Grinding pad and method of producing the same
WO2003043071A1 (en) * 2001-11-13 2003-05-22 Toyo Boseki Kabushiki Kaisha Grinding pad and method of producing the same
JP2005532176A (en) * 2002-05-23 2005-10-27 キャボット マイクロエレクトロニクス コーポレイション Microporous polishing pad
US8845852B2 (en) 2002-11-27 2014-09-30 Toyo Tire & Rubber Co., Ltd. Polishing pad and method of producing semiconductor device
US7300335B2 (en) 2003-02-12 2007-11-27 Hoya Corporation Glass substrate for data recording medium, manufacturing method thereof and polishing pad used in the method
US7172963B2 (en) 2003-07-04 2007-02-06 Renesas Technology Corp. Manufacturing method of semiconductor integrated circuit device that includes chemically and mechanically polishing two conductive layers using two polishing pads that have different properties
KR101107652B1 (en) * 2003-07-30 2012-01-20 롬 앤드 하스 일렉트로닉 머티리얼스 씨엠피 홀딩스 인코포레이티드 Method of polishing a patterned semiconductor substrate
JP2007221055A (en) * 2006-02-20 2007-08-30 Toyo Tire & Rubber Co Ltd Polishing pad
JP2007224170A (en) * 2006-02-24 2007-09-06 Toray Ind Inc Method for producing mutually intruded polymeric network structure, polishing pad using the same, and expanded polyurethane
US8314192B2 (en) 2006-07-28 2012-11-20 Toray Industries, Inc. Interpenetrating polymer network structure and polishing pad, and process for producing the same
JP2010253669A (en) * 2009-03-30 2010-11-11 Toray Ind Inc Polishing pad
JP2009187657A (en) * 2009-04-02 2009-08-20 Kao Corp Method of manufacturing substrate
JP2009181690A (en) * 2009-04-02 2009-08-13 Kao Corp Method of manufacturing substrate
JP2018024061A (en) * 2016-08-10 2018-02-15 富士紡ホールディングス株式会社 Polishing pad and method for producing the same

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100574311B1 (en) Polishing Pad
JP2001358101A (en) Polishing pad
JP2006339570A (en) Polishing pad and polishing apparatus
JP2013018056A (en) Polishing pad
JP2006210657A (en) Polishing pad, polishing device, and method of manufacturing semiconductor device
JP2005131720A (en) Method of manufacturing polishing pad
JP4686912B2 (en) Polishing pad
JP3890786B2 (en) Polishing apparatus and polishing pad
JP2002124491A (en) Polishing pad
JP2002178255A (en) Polishing pad
JP2006339573A (en) Polishing pad and polishing unit
JP2004119657A (en) Grinding pad, grinding device and grinding method employing it
JP5145683B2 (en) Polishing method, polishing pad, and manufacturing method of polishing pad
JP2004165408A (en) Polishing pad
JP2007181913A (en) Polishing pad
JP2006035367A (en) Polishing pad and polishing device
JP2001239453A (en) Polishing pad
JP4122923B2 (en) Polishing method
JP2004014744A (en) Polishing pad, polishing apparatus, and polishing process using the same
JP2005056920A (en) Polishing pad
JP2002079456A (en) Polishing pad, polishing device, and polishing method using the same
JP2001198796A (en) Polishing method
JP2001239448A (en) Chemical mechanical polishing method
JP2003124161A (en) Polishing pad, polishing device and polishing method using them
JP2001225259A (en) Chemical mechanical polishing method