JP2001357499A - Safety traveling management device for vehicle - Google Patents

Safety traveling management device for vehicle

Info

Publication number
JP2001357499A
JP2001357499A JP2000176192A JP2000176192A JP2001357499A JP 2001357499 A JP2001357499 A JP 2001357499A JP 2000176192 A JP2000176192 A JP 2000176192A JP 2000176192 A JP2000176192 A JP 2000176192A JP 2001357499 A JP2001357499 A JP 2001357499A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
danger
vehicle
danger point
distance
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000176192A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takuto Yano
拓人 矢野
Minoru Nishida
稔 西田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2000176192A priority Critical patent/JP2001357499A/en
Publication of JP2001357499A publication Critical patent/JP2001357499A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Navigation (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To effectively prevent accidents by performing alarming even in a stage having time to spare at a frequency for not troubling a driver in the safety traveling management device of a vehicle for detecting beforehand a danger spot on an estimated route for which the future traveling route of the vehicle is estimated and alarming it. SOLUTION: The danger spots are respectively extracted within the two ranges of a long distance and a short distance on the estimated route of the vehicle, priority is provided and only one of the danger spots of both long distance and short distance is selected and alarmed to the driver.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は自動車の走行制御
に関し、特に走行時の車両が危険状態に至る前にドライ
バーに注意を促す安全走行管理装置に関するものであ
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a driving control of a motor vehicle, and more particularly to a safe driving management device which alerts a driver before the vehicle reaches a dangerous state during driving.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来から、例えば特開平4−23669
9号公報に記載されるように、地図上の自車位置を検出
するナビゲーション装置等の持つ地図情報から道路の形
状(例えばカーブ路)を取り出し、そのカーブ路の道路
特性に応じた車両進入速度情報を読み出し、または加工
して入手し、運転者に速度低下の警告または車速低減手
段の作動をもって、カーブ路に進入する前に警報を発生
または車速を低減し、安全な走行を実現する装置が提案
されている。また、例えば特開平7−306998号公
報に記載される安全走行制御システムでは、運転者の運
転技量を計測し、推定した走行経路を現在の車速で走行
した場合における危険地点を検出して、計測した運転技
量に応じて安全運転制御を行う。
2. Description of the Related Art Conventionally, for example, Japanese Patent Laid-Open Publication No.
As described in Japanese Patent Publication No. 9, a road shape (for example, a curved road) is extracted from map information possessed by a navigation device or the like that detects the position of the vehicle on a map, and a vehicle approach speed according to the road characteristics of the curved road. A device that reads or processes information and obtains a warning to the driver of speed reduction or activation of vehicle speed reduction means, issues an alarm or reduces vehicle speed before entering a curved road, and realizes safe driving Proposed. Further, for example, in the safe driving control system described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 7-306998, the driving skill of a driver is measured, and a danger point when the estimated driving route is driven at the current vehicle speed is detected. The safe driving control is performed according to the driving skill.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、この種
の装置は、装置が頻繁に作動して運転者が煩わしさを感
じることがないように、道路特性に対して自車両の走行
状態が危険な状況に陥った時、あるいはその直前にのみ
作動するように調整されている。すなわち、危険な状況
に至るまでに時間的余裕がなく、このため、運転者は危
険な状況を回避するにあたって、警報の発生を受けて迅
速に的確な運転操作を行うか、あるいは車速低減の制御
動作を受けて、精神的ストレスを感じながら脱出しなけ
ればならない。
However, in this type of device, the running condition of the vehicle is dangerous with respect to the road characteristics so that the device does not frequently operate and the driver does not feel bothered. It is tuned to work only when or just before the situation. In other words, there is no time to reach a dangerous situation, and therefore, in order to avoid a dangerous situation, the driver must promptly perform an accurate driving operation in response to an alarm or control the vehicle speed reduction. You have to escape while feeling mental stress.

【0004】この発明は、上記のような問題点を解消す
るために成されたものであって、運転者への負担が少な
い的確な頻度とタイミングで警告を発生することによ
り、運転者が差し迫った危険な状況を回避できるだけで
なく、このような危険な状況を時間的余裕を持って容易
に回避できることを目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-described problems, and a driver is imminent by issuing a warning at a precise frequency and timing with a small burden on the driver. It is an object of the present invention not only to avoid such dangerous situations, but also to easily avoid such dangerous situations with sufficient time.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】この発明に係る請求項1
記載の車両の安全走行管理装置は、道路地図情報を記憶
した地図データベースと、地図上における自車両の現在
位置を検出する自車位置検出手段と、車両の走行状態を
検出する走行状態検出手段と、上記地図データベースと
上記自車位置検出手段との出力に基づいて今後の車両の
走行経路を推定する走行経路推定手段とを有して上記推
定経路上での車両走行を管理する装置であって、上記推
定経路上における危険地点の場所情報および各危険地点
の危険情報を取得する手段と、上記推定経路上で上記自
車両の現在位置から所定の第1の範囲内で上記危険地点
を抽出し、運転者に対して告知する遠距離危険地点告知
手段と、上記推定経路上で上記自車両の現在位置から上
記第1の範囲よりも近距離の第2の範囲内で上記危険地
点を抽出し、該各危険地点における上記危険情報に応じ
て決定される危険に至る車両走行危険条件と上記走行状
態検出手段からの車両の走行状態とを比較し、該車両走
行危険条件を満たす危険地点について運転者に告知する
近距離危険地点告知手段とを備えたものである。
Means for Solving the Problems Claim 1 according to the present invention.
The driving safety management device for a vehicle described above includes a map database storing road map information, a vehicle position detection unit that detects a current position of the vehicle on a map, and a traveling state detection unit that detects a traveling state of the vehicle. A travel route estimating means for estimating a future travel route of the vehicle based on the output of the map database and the own vehicle position detecting means, and managing the vehicle traveling on the estimated route. Means for acquiring location information of a danger point on the estimated route and danger information of each danger point; extracting the danger point within a first predetermined range from the current position of the vehicle on the estimated route. Means for informing a driver of a long-distance danger point, and extracting the danger point in a second range that is closer than the first range from the current position of the host vehicle on the estimated route. The said A vehicle traveling danger condition which leads to a danger determined according to the danger information at the steep point is compared with a traveling state of the vehicle from the traveling state detecting means, and a driver is notified of a danger point satisfying the vehicle traveling danger condition. Short-range danger point notification means.

【0006】またこの発明に係る請求項2記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1において、危険地点の場
所情報および各危険地点の危険情報を取得する手段は、
道路地図情報の地図上における上記危険地点の場所情報
および各危険地点の危険情報を予め記憶して、走行経路
推定手段からの推定経路上における当該情報を抽出して
取得するものである。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a safe driving management apparatus for a vehicle according to the first aspect, wherein the means for acquiring the location information of the danger point and the danger information of each danger point comprises:
The location information of the above-mentioned danger point and the danger information of each danger point on the map of the road map information are stored in advance, and the information on the estimated route from the traveling route estimation means is extracted and obtained.

【0007】またこの発明に係る請求項3記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1において、危険地点の場
所情報および各危険地点の危険情報を取得する手段は、
危険地点となる道路構造条件を予め記憶し、走行経路推
定手段からの推定経路上で上記道路構造条件を満たす上
記危険地点を検出してその情報を取得するものである。
According to a third aspect of the present invention, in the vehicle safety driving management apparatus according to the first aspect, the means for acquiring the location information of the danger point and the danger information of each danger point includes:
A road structure condition that is a dangerous point is stored in advance, and the dangerous point that satisfies the road structure condition is detected on the estimated route from the travel route estimating means, and the information is acquired.

【0008】またこの発明に係る請求項4記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1において、危険地点の場
所情報および各危険地点の危険情報を取得する手段は、
無線端末を備えて外部から入力した路側情報に基づいて
取得するものである。
According to a fourth aspect of the present invention, in the vehicle safety driving management apparatus according to the first aspect, the means for acquiring the location information of the danger point and the danger information of each danger point includes:
A wireless terminal is provided and acquired based on roadside information input from outside.

【0009】またこの発明に係る請求項5記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1〜4のいずれかにおい
て、車両走行危険条件は、各危険地点の危険情報に応じ
て予め設定して記憶したものを用いる、あるいは近距離
危険地点告知手段で抽出された各危険地点の危険情報に
応じて算出して用いるものである。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management apparatus according to any one of the first to fourth aspects, wherein the vehicle driving danger condition is set in advance according to danger information of each danger point. A stored one is used, or a calculated one is used in accordance with danger information of each danger point extracted by the short-range danger point notification means.

【0010】またこの発明に係る請求項6記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1〜5のいずれかにおい
て、走行経路推定手段からの推定経路上の所定の地点毎
における自車両の現在位置からの到達時間を推定する手
段を備え、遠距離危険地点告知手段および近距離危険地
点告知手段における第1および第2の範囲を上記推定さ
れる到達時間で設定したものである。
According to a sixth aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management device according to any one of the first to fifth aspects, wherein the current position of the vehicle at each predetermined point on the estimated route from the traveling route estimating means is determined. There is provided means for estimating the arrival time from the position, and the first and second ranges in the long-distance danger point notification means and the short-distance danger point notification means are set by the estimated arrival time.

【0011】またこの発明に係る請求項7記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項6において、到達時間を推
定する手段は、走行状態検出手段からの車速に基づく平
均車速、あるいは道路地図情報と共に記憶された道路の
規制車速と、道路地図情報に基づいて得られる距離とに
より上記到達時間を推定するものである。
According to a seventh aspect of the present invention, in the vehicle safety management apparatus according to the sixth aspect, the means for estimating the arrival time includes an average vehicle speed based on the vehicle speed from the traveling state detecting means, or road map information. The arrival time is estimated based on the regulated vehicle speed of the road and the distance obtained based on the road map information.

【0012】またこの発明に係る請求項8記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1〜7のいずれかにおい
て、走行経路推定手段は所定の間隔で動作して推定経路
を更新するものであり、該推定経路更新の度に、遠距離
危険地点告知手段および近距離危険地点告知手段も動作
して新たに危険地点を抽出して告知するものである。
According to the present invention, there is provided a vehicle safety driving management device according to any one of claims 1 to 7, wherein the driving route estimating means operates at predetermined intervals to update the estimated route. In addition, every time the estimated route is updated, the long-distance dangerous point notification means and the short-range dangerous point notification means also operate to newly extract and notify a dangerous point.

【0013】またこの発明に係る請求項9記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1〜8のいずれかにおい
て、各危険地点の危険情報が危険の度合いを含み、遠距
離危険地点告知手段および近距離危険地点告知手段によ
る危険地点の抽出は、上記危険の度合いがそれぞれ所定
の値以上の危険地点について抽出するものである。
According to a ninth aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management apparatus according to any one of the first to eighth aspects, wherein the danger information of each danger point includes a degree of danger, and a long-distance danger point notification means. The extraction of the danger point by the short-range danger point notification means is to extract the danger point whose degree of danger is equal to or more than a predetermined value.

【0014】またこの発明に係る請求項10記載の車両
の安全走行管理装置は、請求項9において、危険地点の
抽出の基準となる危険の度合いの所定値は、遠距離危険
地点告知手段における値が近距離危険地点告知手段にお
ける値よりも高いものである。
According to a tenth aspect of the present invention, in the vehicle safety management device according to the ninth aspect, the predetermined value of the degree of danger that is a reference for extraction of a danger point is a value in the long distance danger point notification means. Is higher than the value in the short-range danger point notification means.

【0015】またこの発明に係る請求項11記載の車両
の安全走行管理装置は、請求項1〜10のいずれかにお
いて、遠距離危険地点告知手段および近距離危険地点告
知手段の動作毎に危険地点を抽出し、上記近距離危険地
点告知手段にて車両走行危険条件を満たす危険地点が存
在する場合は、その中で優先度の高いものを選択して告
知して上記遠距離危険地点告知手段による告知はせず、
また、上記近距離危険地点告知手段にて上記車両走行危
険条件を満たす危険地点が存在しない場合は、上記遠距
離危険地点告知手段による危険地点の中で優先度の高い
ものを選択して告知するものである。
According to the present invention, there is provided a vehicle safety management system according to any one of the first to tenth aspects, wherein the danger point notification means and the short distance danger point notification means are operated at each danger point. If there is a danger point that satisfies the vehicle driving danger condition in the short distance danger point notification means, a high priority one is selected and notified, and the long distance danger point notification means Do not announce,
Further, when there is no danger point satisfying the vehicle traveling danger condition in the short distance danger point notification means, a high priority danger point is selected and notified from the long distance danger point notification means. Things.

【0016】またこの発明に係る請求項12記載の車両
の安全走行管理装置は、請求項11において、遠距離危
険地点告知手段および近距離危険地点告知手段の動作間
隔よりも長い所定の時間内で、上記各危険地点告知手段
は、同じ危険地点についての告知は複数回行わないもの
である。
According to a twelfth aspect of the present invention, there is provided the vehicle safety driving management device according to the eleventh aspect, wherein the vehicle travels within a predetermined time longer than an operation interval of the long distance danger point notification means and the short distance danger point notification means. Each of the danger point notification means does not perform the notification for the same danger point a plurality of times.

【0017】またこの発明に係る請求項13記載の車両
の安全走行管理装置は、請求項11または12におい
て、遠距離危険地点告知手段および近距離危険地点告知
手段の動作間隔よりも長い所定の時間内で、上記各危険
地点告知手段は、同じ危険情報を有する危険地点につい
ての告知は複数回行わないものである。
According to a thirteenth aspect of the present invention, there is provided the vehicle safety driving management device according to the eleventh or twelfth aspect, wherein the predetermined time period is longer than an operation interval of the long distance danger point notification means and the short distance danger point notification means. Among the above, each of the danger point notifying means does not notify the danger point having the same danger information a plurality of times.

【0018】またこの発明に係る請求項14記載の車両
の安全走行管理装置は、請求項1〜13のいずれかにお
いて、各危険地点について運転者への警告メッセージを
予め記憶し、遠距離危険地点告知手段および近距離危険
地点告知手段による運転者への告知は上記警告メッセー
ジの発声あるいは表示によって行うものである。
According to a fourteenth aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management device according to any one of the first to thirteenth aspects, wherein a warning message to a driver is stored in advance for each danger point, and a long distance danger point is provided. The notification to the driver by the notification means and the short distance danger point notification means is performed by uttering or displaying the warning message.

【0019】[0019]

【発明の実施の形態】実施の形態1.図1はこの発明の
実施の形態1による車両の安全走行管理装置の概略構成
図である。図において、101は自車位置検出手段とし
てのロケータ装置であり、自車両の地図上の位置をGP
S102、角速度センサ103、地磁気センサ104、
車輪速センサ105、および地図データベース106か
らの情報により決定する。ここで角速度センサ103お
よび車輪速センサ105は車両の走行状態を検出する走
行状態検出手段を構成し、他に走行状態を検出する手段
として加速度センサなどを備えてもよい。また、107
は遠距離危険地点告知手段および近距離危険地点告知手
段としての危険予知警告装置であり、I/Oインタフェ
ース108、CPU109、RAM110、ROM11
1で構成される。この危険予知警告装置107は、地図
データベース106からの道路地図情報、ロケータ装置
101からの自車両の位置情報、および車輪速センサ1
05からの車輪速情報に基づいて、あるいはそれに加
え、無線端末としての通信端末114を介して外部から
の路側情報を入力してこれらに基づき演算を行い、危険
地点とされる地点に至る前に、ディスプレィ115、ス
ピーカ116を駆動して運転者に警告して注意を促す。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiment 1 FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a safe driving management apparatus for a vehicle according to Embodiment 1 of the present invention. In the figure, reference numeral 101 denotes a locator device as a vehicle position detecting means, which indicates the position of the vehicle on a map by GP.
S102, angular velocity sensor 103, geomagnetic sensor 104,
It is determined based on information from the wheel speed sensor 105 and the map database 106. Here, the angular velocity sensor 103 and the wheel speed sensor 105 constitute a traveling state detecting means for detecting the traveling state of the vehicle, and may further include an acceleration sensor or the like as means for detecting the traveling state. Also, 107
Reference numeral denotes a danger prediction warning device as a long distance danger point notification means and a short distance danger point notification means, and includes an I / O interface 108, a CPU 109, a RAM 110, and a ROM 11.
It is composed of 1. The danger prediction warning device 107 includes road map information from the map database 106, position information of the own vehicle from the locator device 101, and the wheel speed sensor 1
Based on the wheel speed information from 2005 or in addition thereto, roadside information from the outside is input via the communication terminal 114 as a wireless terminal, and a calculation is performed based on the information. , The display 115 and the speaker 116 are driven to warn the driver to call attention.

【0020】図2に地図データベース106に記憶され
ているデジタル地図情報の例を示す。デジタル地図は道
路地図をメッシュ状に分割し、分割したメッシュ単位で
ノードとリンク、およびそれぞれの属性(例えばノード
に接続しているリンク、緯度、経度、リンクの道路番
号、幅員など)の組み合わせで道路情報を記憶してい
る。次に危険予知警告装置107内のROM111に記
憶され、CPU109が所定の周期またはイベント毎に
繰り返し実行するプログラムの流れについて以下に説明
する。
FIG. 2 shows an example of digital map information stored in the map database 106. A digital map divides a road map into meshes, and combines nodes and links in units of the divided meshes and combinations of their attributes (for example, links connected to nodes, latitude and longitude, road numbers of links, widths, etc.). Road information is stored. Next, the flow of a program stored in the ROM 111 in the danger prediction warning device 107 and repeatedly executed by the CPU 109 at a predetermined cycle or every event will be described below.

【0021】図3は所定時間毎、具体的には数十〜数百
msec毎に繰り返し実行される危険予知警告装置107に
よるメイン処理を示すフローチャートである。まずステ
ップ301では、I/Oインタフェース108を介して
危険予知警告装置107に自車両の現在位置および走行
状態を入力する入力処理を行う。詳細を図4に基づいて
以下に説明する。まず、ステップ401にてロケータ装
置101から自車両の現在の位置を読み込み、RAM1
10に記憶し、次いでステップ402にて車輪速センサ
105から自車両の車輪速を読み込み、あるいはそれに
加え、他の走行状態検出手段により車両の走行状態を検
出し、RAM110に記憶する。
FIG. 3 shows the state at predetermined time intervals, specifically, several tens to several hundreds.
It is a flowchart which shows the main process by the danger prediction warning apparatus 107 which is repeatedly executed every msec. First, in step 301, an input process for inputting the current position and the traveling state of the vehicle to the danger prediction warning device 107 via the I / O interface 108 is performed. Details will be described below with reference to FIG. First, in step 401, the current position of the host vehicle is read from the locator device 101,
Then, in step 402, the vehicle speed is read from the wheel speed sensor 105, or in addition thereto, the traveling state of the vehicle is detected by other traveling state detecting means and stored in the RAM 110.

【0022】次に図3に戻り、ステップ302では、今
後の車両の走行経路を推定した推定経路上の各ノード
に、自車両の現在位置から到達するまでの時間を地図デ
ータベース106の地図情報と自車両の平均車速に基づ
き推定する処理を行う。この推定処理の詳細は図10を
用いて、また上記走行経路の推定処理の詳細は図5〜図
7を用いて後述する。続いてステップ303では、推定
経路上の危険地点を抽出する処理および警報すべきか否
かを判定する警報判定処理を行う。具体的には、推定経
路上の各ノード毎の情報が記憶される走行経路リストに
基づき危険地点の抽出を行うと共に、その地点の危険度
合いに基づき警報すべきか否かを判定する。なお、抽出
された危険地点は後述の警報リストにリストアップす
る。ここでの処理の詳細は図11〜図15を用いて後述
する。続いてステップ304では、ステップ303で抽
出した危険地点についてドライバーに警報を発し、注意
を促す処理を行う。具体的には、ステップ303にて警
報リストにリストアップされた危険地点について警報を
行い、警報された危険地点は後述の警報済みリストにリ
ストアップする。ここでの処理の詳細は図16を用いて
後述する。
Returning to FIG. 3, in step 302, the time required to reach each node on the estimated route from the current position of the own vehicle to the map information in the map database 106 is calculated. A process of estimating based on the average vehicle speed of the own vehicle is performed. The details of this estimating process will be described later with reference to FIG. 10 and the details of the traveling route estimating process will be described later with reference to FIGS. Subsequently, in step 303, a process of extracting a danger point on the estimated route and a warning determination process of determining whether to perform a warning are performed. Specifically, a danger point is extracted based on a traveling route list in which information for each node on the estimated route is stored, and it is determined whether or not to warn based on the degree of danger of the point. The extracted danger points are listed in a warning list described later. Details of the processing here will be described later with reference to FIGS. Subsequently, in step 304, a warning is issued to the driver regarding the danger point extracted in step 303, and a process for calling attention is performed. More specifically, a warning is issued for the danger points listed in the warning list in step 303, and the warned danger points are listed in a warning list described later. The details of this process will be described later with reference to FIG.

【0023】ところで、走行中の車両が図2で示した各
ノードを通過する毎に、今後の車両の走行経路を推定す
る処理を行う。これは図3で示したメイン処理の処理中
に繰り返し実行される割り込み処理であり、図5に基づ
いて以下に説明する。まず図5に示すように、ステップ
501では、前回ノードを通過してから経過した時間を
記憶するノード通過後タイマ(Tim)を0に初期設定
する。このノード通過後タイマは所定時間毎にカウント
アップされるタイマである。続いてステップ502で
は、自車両が将来進むであろう走行経路を推定し、この
推定経路をノード単位で後述する走行経路リストにリス
トアップする。ここでの処理の詳細は、図6、図7での
フローチャートに基づいて以下に説明する。
By the way, every time a running vehicle passes through each node shown in FIG. 2, a process of estimating a future travel route of the vehicle is performed. This is an interrupt process that is repeatedly executed during the main process shown in FIG. 3, and will be described below with reference to FIG. First, as shown in FIG. 5, in step 501, a post-node passing timer (Tim) that stores the time elapsed since the last passing of the node is initialized to zero. The post-node timer is a timer that is counted up every predetermined time. Subsequently, in step 502, a traveling route that the host vehicle will travel in the future is estimated, and the estimated route is listed in a traveling route list described later for each node. Details of the processing here will be described below based on the flowcharts in FIGS.

【0024】まずステップ601では、ノードID(自
車両の将来の走行経路に含まれるノードに対して、距離
が近い順に付加されるID)としての変数iを1に初期
設定する。続いてステップ602では、距離の積算値を
格納する変数hsumを0に初期設定する。続いてステッ
プ603では、ロケータ装置101から入力された自車
両の位置情報を地図データベース106と照合し、現在
通過したノードの番号を変数N(i)に記憶する。続い
てステップ604では、RAM110から前回通過した
ノードの番号を読み込み、変数Noldに記憶する。続い
てステップ605では、hsumを現在位置からノードi
までの距離として変数D(i)に記憶する。したがって
最初のノード(i=1のノード)のD(1)は0とな
る。続いてステップ606では、ノード番号N(i)の
ノードが持つ属性情報から、接続する複数個のリンクを
検索し、リンクの番号(L1〜Ln)とそのリンクの持
つ属性情報をリストアップする。
First, in step 601, a variable i as a node ID (ID added to a node included in a future traveling route of the own vehicle in order of decreasing distance) is initially set to 1. Subsequently, in step 602, a variable hsum for storing the integrated value of the distance is initialized to 0. Subsequently, in step 603, the position information of the vehicle input from the locator device 101 is compared with the map database 106, and the number of the node that has passed at present is stored in a variable N (i). Subsequently, in step 604, the number of the node that has passed the previous time is read from the RAM 110 and stored in the variable Nold. Subsequently, in step 605, hsum is changed from the current position to node i.
Is stored in a variable D (i) as the distance to the object. Therefore, D (1) of the first node (i = 1 node) becomes 0. Subsequently, in step 606, a plurality of links to be connected are searched from the attribute information of the node having the node number N (i), and the link numbers (L1 to Ln) and the attribute information of the links are listed.

【0025】続いてステップ607では、ステップ60
6でリストアップしたリンク(L1〜Ln)の中から、
接続先のノードがNoldであるリンクLmを選び出し、
このリンクLmは走行してきたリンクであるからリスト
の中から取り除く。こうして得られた複数個のリンクの
リスト(Lmを除くL1〜Ln)は将来の経路候補とな
る。続いてステップ608では、リストアップされたリ
ンクの数により処理が異なるため分岐する。リンク数が
1つしかない場合には、車両が今後とる経路は自動的に
決定されるので、推定処理を行う必要がない。この場
合、ステップ610へ進む。一方、リンク数が複数個あ
る場合には、その中から将来走行する最も可能性の高い
リンクを推定する必要があり、ステップ609へ進む。
Subsequently, in step 607, step 60
From the links (L1 to Ln) listed in 6,
Select the link Lm whose connection destination node is Nold,
Since this link Lm is a link that has traveled, it is removed from the list. The list of a plurality of links (L1 to Ln excluding Lm) thus obtained is a future route candidate. Subsequently, in step 608, the process branches depending on the number of links listed, so the process branches. If there is only one link, the route taken by the vehicle in the future is automatically determined, and there is no need to perform the estimation process. In this case, the process proceeds to step 610. On the other hand, if there are a plurality of links, it is necessary to estimate the link most likely to travel in the future from among them, and the process proceeds to step 609.

【0026】続いてステップ609では、将来走行する
最も可能性の高いリンクを推定するが、この推定を行う
のに必要な情報は、リンクの持つ道路に関する属性(道
路種別、路線番号、幅員)に含まれている。推定方法の
一例として道路の重要度に着目する。道路種別を第1キ
ー属性とし、優先順位は次の通り定義する。高速自動車
国道>自動車専用道>一般国道>一般都道府県道>一般
市町村道>その他ここで優先順位は交通量の多い道路の
順につけたものであり、一般的な移動順序である支線か
ら幹線、そして支線を通り目的地に達する順路を考慮し
たものである。この推定方法では、複数個のリンクの中
で、個々の持つ道路種別の属性が上記優先順位で優先度
の最も高いものを選択して、今後取るであろう経路と推
定する。第2のキー属性として路線番号を用い、番号の
若いものを優先する。第3のキー属性として前リンクと
交差する角度の小さいものを優先する。これは、交差点
(ノード)においてなるべく直進するものとしている。
第4のキー属性として道路幅員を用い、幅の広いものを
優先する。この第1キー属性の優先度を最も高くし、第
4キー属性の優先度を最も低くして、取捨選択を行い経
路推定を行う。このようにして、ノードに接続する複数
個のリンクの中から経路として用いる可能性の高い1つ
のリンクを選び出し、このリンクの番号を変数L(i)
に格納する。なお、ステップ609による推定方法の第
2例として、例えば道路の実際の大きさに着目する場
合、第1キー属性として前リンクと交差する角度、第2
キー属性として道路幅員、第3キー属性として道路種
別、第4キー属性として路線番号を用いて取捨選択を行
い、経路推定を行うようにしてもよい。
Subsequently, at step 609, the link which is most likely to travel in the future is estimated. The information necessary for making this estimation is based on the attributes (road type, line number, width) of the road of the link. include. Focus on the importance of roads as an example of the estimation method. The road type is the first key attribute, and the priority is defined as follows. Expressway National Highway> Automobile Expressway> General National Highway> General Prefectural Road> General Municipal Road> Other priority is given in the order of high traffic volume. Then, the route to reach the destination through the branch line is considered. In this estimating method, among the plurality of links, the one having the highest priority among the plurality of links with the attribute of the road type in the above-described priority is selected, and the route to be taken in the future is estimated. The route number is used as the second key attribute, and the one with the smaller number is prioritized. As a third key attribute, the one having a small angle to intersect with the previous link is prioritized. This is to proceed as straight as possible at an intersection (node).
A road width is used as a fourth key attribute, and a wider one is given priority. The first key attribute is given the highest priority, and the fourth key attribute is given the lowest priority. In this way, one link having a high possibility of being used as a route is selected from a plurality of links connected to the node, and the number of this link is set as a variable L (i).
To be stored. As a second example of the estimation method in step 609, for example, when attention is paid to the actual size of the road, the angle at which the previous link intersects the
Route selection may be performed by using the road width as the key attribute, the road type as the third key attribute, and the route number as the fourth key attribute, and the route may be estimated.

【0027】続いてステップ610では、ノードN
(i)とリンクL(i)の番号と属性情報と、距離D
(i)とを、RAM110に設けられた走行経路リスト
に格納する。この走行経路リストの構成を図8に示す。
また、ノードの属性情報には危険情報としての危険分類
k(i)および危険度合い(危険レベル)LV(i)が
含まれており、この危険分類と危険度合いは図9のよう
に予め割り付けられている。ここでは、危険度合いは、
例えば0〜3の値を取り、値が大きい程危険を意味す
る。続いてステップ611では、距離の積算値hsumに
ノードiに接続されたリンクL(i)の長さh(i)を
足し合わせ、再度hsumとして記憶する。続いてステッ
プ612では、ノードIDをインクリメントする。続い
てステップ613では、ノードIDをROM111に予
め記憶された所定値imax(例えばと100という数
値)と比較し、imax以下の場合はステップ605へ飛
んで、ステップ605〜612の処理を再度実施する。
またimaxより大きい場合はこの走行経路推定処理を終
了する。
Subsequently, at step 610, the node N
(I), number of link L (i), attribute information, and distance D
(I) are stored in the traveling route list provided in the RAM 110. FIG. 8 shows the configuration of this travel route list.
The attribute information of the node includes a danger classification k (i) and a danger level (danger level) LV (i) as danger information, and the danger classification and the danger level are assigned in advance as shown in FIG. ing. Here, the degree of danger is
For example, a value of 0 to 3 is taken, and a larger value means more dangerous. Subsequently, at step 611, the sum hsum of the distance is added to the length h (i) of the link L (i) connected to the node i, and the sum is stored again as hsum. Subsequently, at step 612, the node ID is incremented. Subsequently, in step 613, the node ID is compared with a predetermined value imax (for example, a numerical value of 100) stored in the ROM 111 in advance. If the node ID is equal to or smaller than imax, the process jumps to step 605 and the processes of steps 605 to 612 are performed again. .
If it is larger than imax, the traveling route estimation processing ends.

【0028】このように、図3で示したメイン処理の処
理中に各ノードを通過する毎に割り込み処理として、ロ
ケータ装置101から入力された現在位置と地図データ
ベース106からの情報とにより今後の車両の走行経路
を推定し、走行経路リストにノード単位で情報をリスト
アップする。この割り込み処理が終了すると、図3のス
テップ302に戻る。ステップ302での、車両の推定
経路上の各ノードに、自車両の現在位置から到達するま
での時間を推定する処理について図10に基づいて以下
に詳細に説明する。
As described above, each time the vehicle passes through each node during the main processing shown in FIG. 3, as an interrupt processing, a future vehicle is determined based on the current position input from the locator device 101 and the information from the map database 106. Is estimated, and information is listed in the traveling route list on a node-by-node basis. Upon completion of this interrupt processing, the process returns to step 302 in FIG. The process of estimating the time required to reach each node on the estimated route of the vehicle from the current position of the host vehicle in step 302 will be described in detail below with reference to FIG.

【0029】まずステップ1001では、ノードIDを
意味する変数iを1に初期設定する。続いてステップ1
002では、現在位置からノードiに到達するまでの時
間を格納する変数T(i)を0に初期化する。続いてス
テップ1003では、T(i)を走行経路リストのノー
ドiの系列に記憶する(図8参照)。したがって最初の
ノード(i=1のノード)のT(1)は0となる。続い
てステップ1004では、ノードIDを所定値imaxと
比較し、imaxより小さい時はステップ1005へ進
み、imax以上である時はこの到達時間推定処理を終了
する。続いてステップ1005では、ノードiまでの距
離D(i)、車輪速センサから得られる自車両の車速を
基に演算した平均車速Vave、および前回ノード通過時
点(前回走行経路リスト更新時点)からの経過時間Ti
mに基づきノードiに到達するまでの時間(D(i)/
Vave−Tim)を演算し、T(i)に格納する。続い
てステップ1006では、ノードIDをインクリメント
し、ステップ1003へ飛んでステップ1103以降の
処理を繰り返し行う。
First, in step 1001, a variable i meaning a node ID is initialized to 1. Then step 1
In 002, a variable T (i) storing the time from the current position to the arrival at the node i is initialized to 0. Subsequently, in step 1003, T (i) is stored in the series of the node i in the traveling route list (see FIG. 8). Therefore, T (1) of the first node (i = 1 node) becomes 0. Subsequently, in step 1004, the node ID is compared with a predetermined value imax. If the node ID is smaller than imax, the process proceeds to step 1005. If the node ID is equal to or larger than imax, the arrival time estimation process ends. Subsequently, in step 1005, the distance D (i) to the node i, the average vehicle speed Vave calculated based on the vehicle speed of the own vehicle obtained from the wheel speed sensor, and the time from the previous node passage time (previous travel route list update time) Elapsed time Ti
m to reach node i (D (i) /
Vave-Tim) is calculated and stored in T (i). Subsequently, in step 1006, the node ID is incremented, and the process jumps to step 1003 to repeat the processing in step 1103 and thereafter.

【0030】なお、ここでは自車両の車速を基に演算し
た平均車速Vave、および前回ノード通過時点(前回走
行経路リスト更新時点)からの経過時間Timに基づき
ノードiに到達するまでの時間を演算するものであった
が、道路の規制車速、およびTimに基づき、ノードi
に到達するまでの時間を演算するようにしてもよい。
Here, the time required to reach the node i is calculated based on the average vehicle speed Vave calculated based on the vehicle speed of the host vehicle and the elapsed time Tim from the previous node passage time (previous running route list update time). However, based on the regulated vehicle speed of the road and Tim, the node i
May be calculated.

【0031】次に、図3のステップ303での危険地点
抽出処理および警報判定処理について図11に基づいて
以下に説明する。この処理の中では、図12に示すよう
な、警報リストと警報済みリストを使用する。警報リス
トはこれから警報しようとするノード(危険地点)をリ
ストアップ(記憶)しておく。警報済みリストは警報さ
れたノードの情報を警報後の所定時間だけ継続的に記憶
しておき、この警報済みリスト内にあるノードは警報リ
ストにリストアップ(記憶)されないようにする。な
お、この警報リストと警報済みリストとは遠距離用と近
距離用に2セット用意されている。まずステップ110
1では、RAM110に設けられた遠距離用警報済みリ
ストの中で、警報発生時刻から所定時間経過したノード
をこのリストから削除する。続いてステップ1102で
は、RAM110に設けられた近距離用警報済みリスト
の中で、警報発生時刻から所定時間経過したノードをこ
のリストから削除する。
Next, the danger spot extraction processing and the alarm determination processing in step 303 of FIG. 3 will be described below with reference to FIG. In this processing, an alarm list and an alarmed list as shown in FIG. 12 are used. The alarm list lists (stores) the nodes (dangerous points) to be warned from now on. The alarmed list continuously stores information of the alarmed node for a predetermined time after the alarm, and prevents nodes in the alarmed list from being listed (stored) in the alarm list. Note that two sets of the alarm list and the alarmed list are prepared for long-distance use and short-distance use. First, step 110
In step 1, a node that has passed a predetermined time from the alarm occurrence time in the long-distance alarmed list provided in the RAM 110 is deleted from this list. Subsequently, in step 1102, from the short-distance alarmed list provided in the RAM 110, a node that has passed a predetermined time from the alarm occurrence time is deleted from this list.

【0032】続いてステップ1103では、第1の範囲
となる比較的に広い距離範囲で危険地点となるノードを
抽出する遠距離危険地点抽出処理を行う。ここでの処理
の詳細は図13を用いて後述する。続いてステップ11
04では、第2の範囲となる比較的に狭い距離範囲で危
険地点となるノードを抽出する近距離危険地点抽出処理
を行う。ここでの処理の詳細は図14を用いて後述す
る。続いてステップ1105では、遠距離用警報リスト
の整理処理を行う。具体的には、遠距離用警報リストの
中で近距離用警報リストにも含まれているノードは遠距
離用警報リストから削除する。また遠距離用警報リスト
の中で、遠距離用警報済みリストに危険分類が同じノー
ドが含まれる場合は遠距離警報リストから削除する。続
いてステップ1106では、近距離用警報リストの整理
処理が行われる。具体的には、近距離用警報リストの中
で、近距離用警報済みリストに危険分類が同じノードが
含まれる場合は近距離用警報リストから削除する。また
近距離用警報リスト内のノードにおける危険分類に対応
して決定される車両走行危険条件と自車両の走行状態と
を比較して、自車両の走行状態が車両走行危険条件に合
致していない場合はリストから削除する。この車両走行
危険条件との照合による近距離用警報リストの整理(危
険条件照合処理1106a)の詳細は図15を用いて後
述する。
Subsequently, in step 1103, a long-range danger point extraction process for extracting a node that is a danger point in a relatively wide range of the first range is performed. The details of this process will be described later with reference to FIG. Then step 11
In step 04, a short-range dangerous point extraction process is performed to extract a node that becomes a dangerous point in a relatively narrow distance range that is the second range. Details of the processing here will be described later with reference to FIG. Subsequently, in step 1105, the long-range alarm list is arranged. Specifically, the nodes included in the short distance alarm list in the long distance alarm list are deleted from the long distance alarm list. In the long-distance alarm list, if the long-distance alarmed list includes nodes having the same danger classification, the nodes are deleted from the long-distance alarm list. Subsequently, in step 1106, the short-range alarm list is arranged. Specifically, in the short-distance alert list, if the short-distance alerted list includes a node having the same danger classification, the node is deleted from the short-distance alert list. In addition, the traveling state of the own vehicle is compared with the traveling state of the vehicle determined according to the risk classification of the node in the short-range warning list, and the traveling state of the own vehicle does not match the traveling state of the vehicle. If so, remove it from the list. Details of the arrangement of the short-distance warning list based on the comparison with the vehicle traveling danger condition (danger condition comparison processing 1106a) will be described later with reference to FIG.

【0033】次に、図11のステップ1103の遠距離
危険地点抽出処理について図13に基づいて以下に説明
する。まずステップ1301では、ノードIDを意味す
る変数iを1に初期設定する。続いてステップ1302
では、危険度合いLV(i)が3以上かどうか判定す
る。3以上であればステップ1303へ進み、3未満で
あればステップ1306へ進む。なお、ここでは危険度
合いが所定値以上のノードを抽出する処理で、3以外の
所定値2あるいは1でもよい。続いてステップ1303
では、ノードiが遠距離用警報済みリスト内に存在する
かどうか判定する。存在していなければステップ130
4へ進み、存在すればステップ1306へ進む。続いて
ステップ1304では、ノードiを遠距離危険地点とし
てその情報を遠距離用警報リストに記憶する。
Next, the long-distance dangerous point extraction processing in step 1103 in FIG. 11 will be described below with reference to FIG. First, in step 1301, a variable i meaning a node ID is initialized to 1. Then step 1302
Then, it is determined whether the risk level LV (i) is 3 or more. If it is three or more, the process proceeds to step 1303, and if it is less than three, the process proceeds to step 1306. Here, in the process of extracting nodes whose degree of risk is equal to or more than a predetermined value, a predetermined value other than 3 may be 2 or 1. Subsequently, step 1303
Then, it is determined whether or not the node i exists in the long-distance alerted list. If not, step 130
4 and if so, to step 1306. Subsequently, in step 1304, the node i is stored as a long-distance danger point and the information is stored in the long-distance warning list.

【0034】続いてステップ1305ではノードiへの
到達時間T(i)とROM110に記憶された所定値
(Tfar)とを比較する。到達時間Tiが、第1の範囲
となるTfarよりも小さい範囲内であればステップ13
06へ進み、Tfar以上であればこの遠距離用危険地点
抽出処理を終了する。続いてステップ1306では、ノ
ードIDをインクリメントする。続いてステップ130
7では、ノードIDを所定値imaxと比較し、imax以下
の時はステップ1402へ進みステップ1402〜14
06までの処理を再度実施する。またノードIDがima
xより大きい時はこの到達時間推定処理を終了する。
Subsequently, in step 1305, the arrival time T (i) to the node i is compared with a predetermined value (Tfar) stored in the ROM 110. If the arrival time Ti is within a range smaller than Tfar, which is the first range, step 13
The process proceeds to step 06, and if it is equal to or greater than Tfar, the long-range dangerous point extraction processing ends. Subsequently, in step 1306, the node ID is incremented. Then step 130
In step 7, the node ID is compared with a predetermined value imax.
The processing up to 06 is performed again. Node ID is ima
When it is larger than x, the arrival time estimation processing ends.

【0035】次に、図11のステップ1104の近距離
危険地点抽出処理について図14に基づいて以下に説明
する。まずステップ1401では、ノードIDを意味す
る変数iを1に初期設定する。続いてステップ1402
では、危険度合いLV(i)が1以上かどうか判定す
る。1以上であればステップ1403へ進み、1未満で
あればステップ1406へ進む。なお、ここでは危険度
合いが所定値以上のノードを抽出する処理で、1以外の
所定値2または3でもよいが、遠距離危険地点抽出処理
におけるステップ1302での所定値よりも小さく設定
するのが望ましい。続いてステップ1403では、ノー
ドiが近距離用警報済みリスト内に存在するかどうか判
定する。存在していなければステップ1404へ進み、
存在すればステップ1406へ進む。続いてステップ1
404では、ノードiを近距離危険地点としてその情報
を近距離用警報リストに記憶する。
Next, the short-range danger point extraction processing in step 1104 of FIG. 11 will be described below with reference to FIG. First, at step 1401, a variable i meaning a node ID is initialized to 1. Then step 1402
Then, it is determined whether the risk level LV (i) is 1 or more. If it is 1 or more, the process proceeds to step 1403. If it is less than 1, the process proceeds to step 1406. Here, in the process of extracting nodes whose degree of danger is equal to or more than a predetermined value, a predetermined value other than 1 may be 2 or 3, but it is set to be smaller than the predetermined value in step 1302 in the long distance danger point extraction process. desirable. Subsequently, in step 1403, it is determined whether or not the node i exists in the short-distance alerted list. If not, proceed to step 1404,
If there is, the process proceeds to step 1406. Then step 1
At 404, the information is stored in the short-range alert list with the node i as the short-range danger point.

【0036】続いてステップ1405ではノードiへの
到達時間T(i)とROM110に記憶された所定値
(Tnear)とを比較する。到達時間Tiが、第2の範囲
となるTnearよりも小さい範囲内であればステップ14
06へ進み、Tnear以上であればこの近距離用危険地点
抽出処理を終了する。ここで所定値(Tnear)は遠距離
危険地点抽出処理におけるステップ1305での所定値
(Tfar)よりも短い時間で、例えば数秒〜数十秒程度
に設定される。続いてステップ1406では、ノードI
Dをインクリメントする。続いてステップ1407で
は、ノードIDを所定値imaxと比較し、imax以下の時
はステップ1402へ進みステップ1402〜1406
までの処理を再度実施する。またノードIDがimaxよ
り大きい時はこの近距離用危険地点抽出処理を終了す
る。
Subsequently, at step 1405, the arrival time T (i) to the node i is compared with a predetermined value (Tnear) stored in the ROM 110. If the arrival time Ti is within a range smaller than Tnear which is the second range, step 14 is executed.
The process proceeds to step 06, and if it is equal to or greater than Tnear, the near-range dangerous point extraction processing ends. Here, the predetermined value (Tnear) is set to a time shorter than the predetermined value (Tfar) in step 1305 in the long distance dangerous point extraction processing, for example, from several seconds to several tens of seconds. Subsequently, at step 1406, the node I
Increment D. Subsequently, in step 1407, the node ID is compared with a predetermined value imax, and when it is equal to or smaller than imax, the process proceeds to step 1402 and steps 1402 to 1406.
Repeat the process up to. If the node ID is larger than imax, the short-range danger point extraction processing ends.

【0037】次に、図11のステップ1106の近距離
用警報リストの整理処理の一部である危険条件照合処理
1106aについて図15に基づいて以下に説明する。
この処理は近距離用警報リストにリストアップされた全
てのノードのそれぞれについて実行されるもので、各ノ
ードにおける危険分類に対応して決定される車両走行危
険条件(この場合、車速条件)と自車両の走行状態(車
速)とを比較して、自車両の走行状態が車両走行危険条
件に合致していない場合はリストから削除する。なお、
便宜上、近距離用警報リストにリストアップされるノー
ドの危険分類は、この場合1,2,3および4のみとす
る。まずステップ1501では、近距離用警報リスト内
のノードにおける危険分類の値が1かどうか、すなわち
危険分類が「信号無し交差点」(図9参照)かどうかを
判定する。1でなければステップ1503へ進み、1で
あればステップ1502に進む。続いてステップ150
2では、自車両の車速VがROM111に予め記憶され
たV1より小さいかどうかを判定する。車速VがV1よ
り小さければ車両走行状態は危険条件に合致していない
ものと判断してステップ1508に進む。車速VがV1
以上であれば、車両走行状態が危険条件に合致するとし
てこの危険条件照合処理を終了する。
Next, the danger condition collation processing 1106a, which is a part of the short-distance alarm list arrangement processing in step 1106 of FIG. 11, will be described below with reference to FIG.
This process is executed for each of all the nodes listed in the short-distance alert list, and the vehicle traveling danger condition (in this case, the vehicle speed condition) determined according to the danger classification at each node and the self The traveling state (vehicle speed) of the vehicle is compared, and if the traveling state of the own vehicle does not match the vehicle traveling danger condition, it is deleted from the list. In addition,
For convenience, the danger classification of the nodes listed in the short-distance alarm list is only 1, 2, 3, and 4 in this case. First, in step 1501, it is determined whether or not the value of the danger classification at the node in the short-distance warning list is 1, that is, whether or not the danger classification is “intersection without signal” (see FIG. 9). If it is not 1, the process proceeds to step 1503. If it is 1, the process proceeds to step 1502. Then step 150
In 2, it is determined whether the vehicle speed V of the host vehicle is lower than V1 stored in the ROM 111 in advance. If the vehicle speed V is lower than V1, it is determined that the vehicle running state does not match the dangerous condition, and the process proceeds to step 1508. Vehicle speed V is V1
If this is the case, it is determined that the vehicle running state matches the risk condition, and the risk condition matching process ends.

【0038】続いてステップ1503では、危険分類の
値が2かどうか、すなわち危険分類が「一旦停止指示交
差点」(図9参照)かどうかを判定する。2でなければ
ステップ1505へ進み、2であればステップ1504
に進む。続いてステップ1504では、自車両の車速V
がROM111に予め記憶されたV2より小さいかどう
かを判定する。車速VがV2より小さければ車両走行状
態は危険条件に合致していないものと判断してステップ
1508に進む。車速VがV2以上であれば、車両走行
状態が危険条件に合致するとしてこの危険条件照合処理
を終了する。続いてステップ1505では、危険分類の
値が3かどうか、すなわつ危険分類が「料金所」(図9
参照)かどうかを判定する。3でなければステップ15
07へ進み、3であればステップ1506に進む。続い
てステップ1506では、自車両の車速VがROM11
1に予め記憶されたV3より小さいかどうかを判定す
る。車速VがV3より小さければ車両走行状態は危険条
件に合致していないものと判断してステップ1508に
進む。車速VがV3以上であれば、車両走行状態が危険
条件に合致するとしてこの危険条件照合処理を終了す
る。
Subsequently, in step 1503, it is determined whether or not the value of the danger classification is 2, that is, whether or not the danger classification is "interruption instruction intersection" (see FIG. 9). If it is not 2, the process proceeds to step 1505. If it is 2, the process proceeds to step 1504.
Proceed to. Subsequently, in step 1504, the vehicle speed V of the own vehicle
Is smaller than V2 stored in the ROM 111 in advance. If the vehicle speed V is lower than V2, it is determined that the vehicle running state does not match the dangerous condition, and the process proceeds to step 1508. If the vehicle speed V is equal to or higher than V2, it is determined that the vehicle running state matches the risk condition, and the risk condition matching process is terminated. Subsequently, in step 1505, whether the value of the risk category is 3, that is, the risk category is “toll gate” (FIG. 9)
See). If not 3, step 15
07, if it is 3, the process proceeds to step 1506. Subsequently, at step 1506, the vehicle speed V of the own vehicle is stored in the ROM 11
It is determined whether or not V3 is smaller than V3 stored in advance. If the vehicle speed V is lower than V3, it is determined that the vehicle running state does not match the dangerous condition, and the process proceeds to step 1508. If the vehicle speed V is equal to or higher than V3, it is determined that the vehicle running state matches the risk condition, and the risk condition matching process is terminated.

【0039】続いてステップ1507では、危険分類の
値が4の「踏み切り」(図9参照)であるため、自車両
の車速VがROM111に予め記憶されたV4より小さ
いかどうかを判定する。車速VがV4より小さければ車
両走行状態は危険条件に合致していないものと判断して
ステップ1508に進む。車速VがV4以上であれば、
車両走行状態が危険条件に合致するとしてこの危険条件
照合処理を終了する。続いてステップ1508では、車
両走行状態が危険条件に合致していないノードの情報を
近距離警報リストから削除する。
Subsequently, at step 1507, it is determined whether or not the vehicle speed V of the host vehicle is lower than V4 stored in the ROM 111 in advance because the value of the danger classification is "takeover" of 4 (see FIG. 9). If the vehicle speed V is lower than V4, it is determined that the vehicle running state does not match the dangerous condition, and the process proceeds to step 1508. If the vehicle speed V is V4 or higher,
It is determined that the vehicle running state matches the danger condition, and this danger condition collation processing ends. Subsequently, in step 1508, information on nodes whose vehicle running state does not match the risk condition is deleted from the short-range warning list.

【0040】次に、図3のステップ304での出力処理
について図16に基づいて以下に説明する。この処理で
は、ステップ303で警報リストにリストアップされた
ノード(危険地点)について、優先度の高いものを選択
して警報を行い、警報されたノードを警報済みリストに
リストアップする。まずステップ1601では、近距離
用警報リスト内に警報すべきノード(危険地点)が存在
するかどうかを判定する。存在すればステップ1602
へ進み、存在しなければステップ1605へ進む。この
処理によって遠距離用警報リスト内の危険地点よりも、
近距離用警報リスト内の危険地点の方が警報の発生が優
先される。続いてステップ1602では、近距離用警報
リスト内のノード(危険地点)の中で、危険度合いが最
も高いノード(危険度合いが最も高いものが複数個ある
場合は、危険度合いが最も高く、しかも最も古くから記
憶されているノード)を1つだけ選択し、ROM111
に予め記憶された、危険分類に対応した警告メッセージ
をスピーカ116から出力して警報する。
Next, the output processing in step 304 of FIG. 3 will be described below with reference to FIG. In this process, for the nodes (dangerous points) listed in the alert list in step 303, a high-priority node is selected and an alert is issued, and the alerted node is listed in the alerted list. First, in step 1601, it is determined whether or not a node (dangerous point) to be warned exists in the short-range warning list. Step 1602 if present
If not, the process proceeds to step 1605. This process allows you to set
The occurrence of an alarm is given priority to a danger point in the short-distance alarm list. Subsequently, in step 1602, among the nodes (dangerous points) in the short-distance alarm list, nodes having the highest degree of danger (if there are a plurality of nodes having the highest degree of danger, the degree of danger is the highest, and Only one node (a node that has been stored for a long time) is selected.
A warning message corresponding to the danger classification stored in advance is output from the speaker 116 to give an alarm.

【0041】続いてステップ1603では、ステップ1
602で警報されたノード(危険地点)の情報を近距離
用警報済みリストに記憶する。なお、記憶の際には現在
時刻、すなわち警報発生時刻を付加しておく。ここで記
憶された情報は警報発生時刻から所定時間が経過する
と、図11のステップ1102において近距離用警報済
みリストから削除される。なお、近距離用警報済みリス
トに情報を保持しておく上記所定時間は、図3のステッ
プ302〜304の一連の処理の繰り返しの動作間隔よ
りも長く設定される。続いてステップ1604では、ス
テップ1602で警報したノード(危険地点)の情報を
近距離用警報リストから削除する。
Subsequently, in step 1603, step 1
The information of the node (dangerous point) warned in 602 is stored in the short-range warned list. At the time of storage, the current time, that is, the alarm occurrence time is added. The information stored here is deleted from the short-distance alarmed list in step 1102 in FIG. 11 when a predetermined time has elapsed from the alarm generation time. Note that the predetermined time for which information is held in the short-distance alerted list is set to be longer than the operation interval of the repetition of a series of processes in steps 302 to 304 in FIG. Subsequently, in step 1604, the information of the node (dangerous point) warned in step 1602 is deleted from the short-range warning list.

【0042】続いてステップ1605では、遠距離用警
報リスト内のノード(危険地点)の中で、危険度合いが
最も高いノード(危険度合いが最も高いものが複数個あ
る場合は、危険度合いが最も高く、しかも最も古くから
記憶されているノード)を1つだけ選択し、ROM11
1に予め記憶された、危険分類に対応した警告メッセー
ジをスピーカ116から出力して警報する。続いてステ
ップ1606では、ステップ1605で警報されたノー
ド(危険地点)の情報を遠距離用警報済みリストに記憶
する。なお、記憶の際には現在時刻、すなわち警報発生
時刻を付加しておく。ここで記憶された情報は警報発生
時刻から所定時間が経過すると、図11のステップ11
01において遠距離用警報済みリストから削除される。
なお、遠距離用警報済みリストに情報を保持しておく上
記所定時間は、図3のステップ302〜304の一連の
処理の繰り返しの動作間隔よりも長く設定され、近距離
用警報済みリストに情報を保持しておく所定時間と同じ
時間でもよい。続いてステップ1607では、ステップ
1605で警報したノード(危険地点)の情報を遠距離
用警報リストから削除する。なお、ステップ1702、
1705の例は、危険分類に対応したメッセージをRO
M111に記憶しておくものであったが、危険地点の情
報と共に地図データベース106に記憶しておくように
してもよい。
Subsequently, in step 1605, among the nodes (dangerous points) in the long-distance warning list, nodes having the highest degree of danger (if there are a plurality of nodes having the highest degree of danger, the degree of danger is the highest. And the oldest stored node) is selected and the ROM 11
A warning message corresponding to the danger classification, which is stored in advance in 1, is output from the speaker 116 to warn. Subsequently, in step 1606, information on the node (dangerous point) warned in step 1605 is stored in the long-distance warned list. At the time of storage, the current time, that is, the alarm occurrence time is added. When a predetermined time has passed since the time when the alarm was generated, the stored information is stored in step 11 of FIG.
01 is deleted from the long-distance alerted list.
It should be noted that the above-mentioned predetermined time for keeping the information in the long-distance alarmed list is set longer than the operation interval of the repetition of the series of processes in steps 302 to 304 in FIG. May be the same time as the predetermined time for which is held. Subsequently, in step 1607, information on the node (dangerous point) warned in step 1605 is deleted from the long-distance warning list. Step 1702,
In the example of 1705, the message corresponding to the risk classification is RO
Although it is stored in M111, it may be stored in the map database 106 together with information on the danger point.

【0043】なお、ステップ1602、1605の警報
出力は、スピーカ116を用いるものであったが、ディ
スプレィ115を用いて警報を表示させるようにしても
よい。また運転者が煩わしさを感じることがないよう、
ステップ1602の近距離用の警報のみスピーカ116
を用い、ステップ1605の遠距離用の警報はディスプ
レィ115を用いてもよい。
Note that the alarm output in steps 1602 and 1605 uses the speaker 116, but an alarm may be displayed using the display 115. Also, so that the driver does not feel annoying
The speaker 116 for the short-range warning only in step 1602
And the display 115 may be used for the long-distance warning in step 1605.

【0044】以上のように、この実施の形態では、自車
両が将来走行するであろう走行経路を推定し、この推定
経路上に存在する危険地点を遠距離の範囲で抽出し、遠
距離用の警報リストにリストアップする。この警報リス
トにリストアップされた危険地点は、危険分類に対応し
た警告メッセージがスピーカ116から出力される構成
になっている。したがって、危険地点から比較的遠く離
れた地点、すなわち時間的余裕のある時点で、自車両の
走行状態に関係なく危険を予知・警告することにより、
運転者の意識を安全側に作用させることができる。これ
により運転者は時間的、精神的に余裕を持って適正な運
転操作により容易に危険を回避することができる。また
上記推定経路上に存在する危険地点を別途近距離の範囲
で抽出し、近距離用の警報リストにリストアップする。
但し、この場合は車両の走行状態(車速)が予め設定さ
れた危険条件と合致していない場合、すなわち安全に走
行できている場合には警報リストから削除される。そし
て警報リストにリストアップされた危険地点は、危険分
類に対応した警告メッセージがスピーカ116から出力
される構成になっている。したがって、上記遠距離の範
囲での警告の結果、運転者の意識を安全側に作用させて
も、うっかり危険状態に陥ってしまった場合には、危険
地点に至る直前(近距離の範囲)でそれを検知して再度
警告することが可能になり、効果的に事故防止が図れ
る。
As described above, in this embodiment, the traveling route on which the host vehicle will travel in the future is estimated, and the danger points existing on this estimated route are extracted in a long distance range. To the alarm list. The danger points listed in the warning list are configured such that a warning message corresponding to the danger classification is output from the speaker 116. Therefore, at a point relatively far from the danger point, that is, at a time when there is enough time, by predicting and warning the danger irrespective of the traveling state of the own vehicle,
The driver's consciousness can be made to act on the safe side. As a result, the driver can easily avoid danger with an appropriate driving operation with sufficient time and mental space. Also, the danger points existing on the estimated route are separately extracted in a short distance range, and are listed in a short distance alarm list.
However, in this case, if the traveling state (vehicle speed) of the vehicle does not match the preset danger condition, that is, if the vehicle is traveling safely, it is deleted from the alarm list. The danger points listed in the warning list are configured so that a warning message corresponding to the danger classification is output from the speaker 116. Therefore, as a result of the warning in the long distance range, even if the driver's consciousness is made to act on the safe side, if the driver accidentally falls into a dangerous state, immediately before reaching the danger point (short distance range). This can be detected and a warning can be issued again, thereby effectively preventing accidents.

【0045】また遠距離用および近距離用の警報済みリ
ストをそれぞれ設けて、警報した危険地点を所定時間記
憶しておくことにより、遠距離の範囲と近距離の範囲と
のそれぞれの範囲で同じ危険地点に関する警告は複数回
行わない。これにより、遠距離で警報された危険地点
は、近距離の範囲に入るまで、すなわち危険地点の直前
に至るまで繰り返して警告されることはない。また、上
記警報済みリストを用いて、同じ危険分類に属する危険
地点に関しても、遠距離の範囲と近距離の範囲とのそれ
ぞれの範囲で同様に警告を繰り返して行わない。これに
より、例えば山岳路等、同様なカーブが連続している場
合など、同様の警告を多数回繰り返して行うことがな
い。また、警告は危険地点の危険度合いが所定値以上の
場合にのみ行う。特に、差し迫った危険ではない遠距離
で抽出された危険地点に関しては、近距離のものに比し
て、高い危険度合いの危険地点のみ警告する。これらの
処理によって、優先度の高い警告のみ出力されるため、
警告出力の頻度が不要に高くなって運転者が煩わしさを
感じることがない。
Further, the alarmed lists for long-distance and short-distance are provided, and the alarmed danger points are stored for a predetermined period of time, so that the same range can be set for the long-distance range and the short-distance range. Do not warn about danger points more than once. As a result, the danger point warned at a long distance is not repeatedly warned until it enters the short distance range, that is, immediately before the danger point. Also, using the above-mentioned alarmed list, warnings are not repeatedly performed in the same manner in the long-distance range and the short-distance range for the danger points belonging to the same danger classification. Thus, for example, when a similar curve is continuous such as a mountain road, the same warning is not repeated many times. The warning is issued only when the degree of danger at the danger point is equal to or higher than a predetermined value. In particular, as for the danger points extracted at a long distance that are not imminent dangers, only the danger points with a higher degree of danger are warned as compared with those at a short distance. With these processes, only high-priority warnings are output,
The frequency of the warning output is not unnecessarily increased, and the driver does not feel troublesome.

【0046】実施の形態2.上記実施の形態1で説明し
た危険情報としての危険分類、危険度合いは、ノードの
属性情報に基づくものであったが、リンクの属性情報に
基づくものであってもよい。この場合、実施の形態1の
図9に示す危険情報に対応するものを図17に示す。こ
こでも、危険度合いは0〜3の値を取り、値が大きい
程、危険を意味する。この実施の形態2においても、上
記実施の形態1と同様の処理により、同様の効果が得ら
れる。
Embodiment 2 Although the danger classification and the danger degree as the danger information described in the first embodiment are based on the attribute information of the node, they may be based on the attribute information of the link. In this case, FIG. 17 shows the one corresponding to the danger information shown in FIG. 9 of the first embodiment. Here, the degree of danger takes a value of 0 to 3, and the larger the value, the more the danger. Also in the second embodiment, the same effects as those of the first embodiment can be obtained.

【0047】実施の形態3.次に、この発明の実施の形
態3による車両の安全走行管理装置について説明する。
この実施の形態では危険情報としての危険分類、危険度
合いは予め属性情報には記憶されず、カーブの曲率半径
と規制車速との関係から、予め危険地点となる道路構造
条件(この場合、カーブの程度)を設定して記憶してお
き、危険分類、危険度合いを決定して上記道路構造条件
を満たす危険地点を検出する。以下、この実施の形態に
よる危険予知警告装置107の処理について説明する。
上記実施の形態1での図3で示したメイン処理におい
て、割り込み処理である図5で示した車両走行経路推定
処理を実行した後、推定経路上の各ノードの情報を基
に、カーブ曲率の推定と危険カーブの抽出を行う。この
カーブ曲率半径推定処理および危険カーブ抽出処理につ
いて、図18に基づいて以下に説明する。なお図19
は、ノード、リンクなどの関係を示した道路地図情報図
である。まずステップ1801では、ノードIDを意味
する変数iを1に初期設定する。続いてステップ180
2では、リンクL(i−1)の傾きa(i−1)を次の
ように求める。 a(i−1)=(X(i)−X(i−1))/(Y
(i)−Y(i−1)) (X(i),Y(i)):ノードiの座標
Embodiment 3 Next, a vehicle safety driving management device according to a third embodiment of the present invention will be described.
In this embodiment, the danger classification and the danger degree as danger information are not stored in advance in the attribute information, and the road structure conditions (in this case, the curve Is set and stored, and the danger classification and the danger degree are determined, and a danger point satisfying the above road structure condition is detected. Hereinafter, the processing of the danger prediction warning device 107 according to this embodiment will be described.
In the main process shown in FIG. 3 in the first embodiment, after executing the vehicle traveling route estimation process shown in FIG. 5 which is an interruption process, the curve curvature is calculated based on information of each node on the estimated route. Estimate and extract danger curves. The curve curvature radius estimation processing and the risk curve extraction processing will be described below with reference to FIG. FIG.
Is a road map information diagram showing the relationship between nodes, links, and the like. First, in step 1801, a variable i meaning a node ID is initialized to 1. Then step 180
In 2, the slope a (i-1) of the link L (i-1) is obtained as follows. a (i-1) = (X (i) -X (i-1)) / (Y
(I) -Y (i-1)) (X (i), Y (i)): coordinates of node i

【0048】続いてステップ1803では、ステップ1
802と同様にリンクL(i)の傾きa(i)を求め
る。続いてステップ1804では、リンクL(i−1)
とリンクL(i)のなす角θ(i)を次のように求め
る。 θ(i)=tan-1(a(i))−tan-1(a(i−
1)) 続いてステップ1805では、曲率半径r(i)を次の
ように求める。 r(i)=h(i)/θ(i) h(i):リンクL(i)の長さ 続いてステップ1806では、図8で示した走行経路リ
ストに危険情報となる曲率半径r(i)を記憶する。続
いてステップ1807では、危険分類を9に設定し、危
険度合いを曲率半径r(i)と規制車速V(i)に基づ
き図20に示す特性図に従い設定する。図20に示すよ
うに、曲率半径r(i)が大きい程危険度合いが下が
り、規制車速V(i)が低い程危険度合いが下がるよう
な設定になっている。このように設定した危険分類と危
険度合いを走行経路リストに記憶する。続いてステップ
1808では、ノードIDとしての変数iをインクリメ
ントする。続いてステップ1809では、ノードIDを
所定値imaxと比較し、imax以下の時はステップ180
2へ進みステップ1802〜1808までの処理を再度
実施する。またノードIDがimaxより大きい時はこの
カーブ曲率半径推定処理および危険カーブ抽出処理を終
了する。
Subsequently, in step 1803, step 1
Similarly to 802, the gradient a (i) of the link L (i) is obtained. Subsequently, at step 1804, link L (i-1)
And the angle θ (i) formed by the link L (i) are obtained as follows. θ (i) = tan −1 (a (i)) − tan −1 (a (i−
1)) Subsequently, in step 1805, the radius of curvature r (i) is obtained as follows. r (i) = h (i) / θ (i) h (i): length of link L (i) Subsequently, in step 1806, the radius of curvature r ( i) is stored. Subsequently, in step 1807, the risk classification is set to 9, and the degree of danger is set based on the radius of curvature r (i) and the regulated vehicle speed V (i) according to the characteristic diagram shown in FIG. As shown in FIG. 20, the degree of danger decreases as the radius of curvature r (i) increases, and the degree of danger decreases as the regulation vehicle speed V (i) decreases. The thus set danger classification and danger degree are stored in the traveling route list. Subsequently, in step 1808, the variable i as the node ID is incremented. Subsequently, in step 1809, the node ID is compared with a predetermined value imax.
The process proceeds to step 2 and the processing of steps 1802 to 1808 is performed again. When the node ID is larger than imax, the curve curvature radius estimation processing and the risk curve extraction processing are ended.

【0049】次に、上記実施の形態1と同様に、メイン
処理におけるステップ302〜304の処理を行うが、
上記実施の形態1では図15で示した危険条件照合処理
を、この場合、図21で示す処理に変更する。以下、こ
の危険条件照合処理を図21に基づいて説明する。な
お、この処理は近距離用警報リストにリストアップされ
た全てのノードのそれぞれについて実行されるもので、
各ノードiにおける危険情報としての曲率半径r(i)
に対応して決定される車両走行危険条件(この場合、車
速条件)と自車両の走行状態(車速)とを比較して、自
車両の走行状態が車両走行危険条件に合致していない場
合はリストから削除する。
Next, as in the first embodiment, the processing of steps 302 to 304 in the main processing is performed.
In the first embodiment, the risk condition matching process shown in FIG. 15 is changed to the process shown in FIG. 21 in this case. Hereinafter, the risk condition matching process will be described with reference to FIG. This process is executed for each of all nodes listed in the short-range alert list.
Curvature radius r (i) as danger information at each node i
The vehicle traveling danger condition (vehicle speed condition in this case) determined in correspondence with the traveling state (vehicle speed) of the own vehicle is compared. If the traveling state of the own vehicle does not match the vehicle traveling danger condition, Remove from list.

【0050】まずステップ2101では、危険分類の値
が9かどうか、すなわ危険分類が「カーブ」かどうかを
判定する。9でなければこの処理を終了し、9であれば
ステップ2102に進む。続いてステップ2102では
カーブを安全に通過できる車速の上限値Vrを次のよう
に演算する。なお、kはROM111に予め設定また記
憶しておく係数である。 Vr=k√(r(i)) 続いてステップ2103では、自車両の車速Vがステッ
プ2102で演算した車速Vrより小さいかどうかを判
定する。車速VがVrより小さければ車両走行状態は危
険条件に合致していないものと判断してステップ210
4に進む。車速VがVr以上であれば、車両走行状態が
危険条件に合致するとしてこの危険条件照合処理を終了
する。続いてステップ2104では、車両走行状態が危
険条件に合致していないノードの情報を近距離警報リス
トから削除する。
First, in step 2101, it is determined whether or not the value of the danger classification is 9, that is, whether or not the danger classification is “curve”. If it is not 9, this process ends. If it is 9, the process proceeds to step 2102. Subsequently, at step 2102, the upper limit value Vr of the vehicle speed at which the vehicle can safely pass through the curve is calculated as follows. Here, k is a coefficient set and stored in the ROM 111 in advance. Vr = k√ (r (i)) Subsequently, in step 2103, it is determined whether or not the vehicle speed V of the own vehicle is lower than the vehicle speed Vr calculated in step 2102. If the vehicle speed V is lower than Vr, it is determined that the vehicle traveling state does not match the dangerous condition, and step 210 is performed.
Proceed to 4. If the vehicle speed V is equal to or higher than Vr, it is determined that the vehicle running state matches the danger condition, and the danger condition collation processing ends. Subsequently, in step 2104, information on nodes whose vehicle running state does not match the risk condition is deleted from the short-range warning list.

【0051】以上のように、この実施の形態では、自車
両が将来走行するであろう走行経路を推定し、この推定
経路上に存在するカーブを抽出し、カーブの曲率半径の
演算、カーブ曲率半径に応じて危険度合いを設定する。
そして推定経路上に存在する危険地点となるカーブを遠
距離の範囲で抽出し、遠距離用の警報リストにリストア
ップする。この警報リストにリストアップされた危険地
点は、危険分類に対応した警告メッセージがスピーカ1
16から出力される構成になっている。したがって、危
険地点となるカーブから比較的遠く離れた地点、すなわ
ち時間的余裕のある時点で、自車両の走行状態に関係な
く危険を予知・警告することにより、運転者の意識を安
全側に作用させることができる。これにより運転者は時
間的、精神的に余裕を持って適正な運転操作により容易
に危険を回避することができる。また上記推定経路上に
存在するカーブを別途近距離の範囲で抽出し、近距離用
の警報リストにリストアップする。但し、この場合は車
両の走行状態(車速)が曲率半径から算出される危険条
件と合致していない場合、すなわち安全に走行できてい
る場合には警報リストから削除される。そして警報リス
トにリストアップされた危険地点は、危険分類に対応し
た警告メッセージがスピーカ116から出力される構成
になっている。したがって、上記遠距離の範囲での警告
の結果、運転者の意識を安全側に作用させても、うっか
り危険状態に陥ってしまった場合には、危険地点となる
カーブに至る直前(近距離の範囲)でそれを検知して再
度警告することが可能になり、効果的に事故防止が図れ
る。
As described above, in this embodiment, the travel route on which the host vehicle will travel in the future is estimated, the curve existing on the estimated route is extracted, the curvature radius of the curve is calculated, and the curve curvature is calculated. The degree of danger is set according to the radius.
Then, a curve serving as a danger point existing on the estimated route is extracted in a long-distance range, and listed in a long-distance warning list. For the danger points listed in the alarm list, a warning message corresponding to the danger classification is output from the speaker 1.
16 is output. Therefore, at a point relatively far from the curve that is a danger point, that is, at a time when there is enough time, the driver's consciousness is acted on the safe side by predicting and warning danger irrespective of the traveling state of the host vehicle. Can be done. As a result, the driver can easily avoid danger with an appropriate driving operation with sufficient time and mental space. In addition, a curve existing on the estimated route is separately extracted in a short distance range and listed in a short distance alarm list. However, in this case, if the traveling state (vehicle speed) of the vehicle does not match the risk condition calculated from the radius of curvature, that is, if the vehicle is traveling safely, it is deleted from the alarm list. The danger points listed in the warning list are configured so that a warning message corresponding to the danger classification is output from the speaker 116. Therefore, as a result of the warning in the long-distance range, even if the driver's consciousness is made to act on the safe side, if the driver accidentally falls into a dangerous state, immediately before reaching the danger point curve (short-distance Range), it is possible to detect it again and give a warning again, thereby effectively preventing accidents.

【0052】またカーブの曲率半径が大きい時、危険度
合いは小さく設定され、警告は危険度合いが所定値以上
の場合にのみ行う。特に、差し迫った危険ではない遠距
離で抽出された危険地点に関しては、近距離のものに比
して、高い危険度合いの危険地点のみ警告する。さらに
また、上記実施の形態1と同様に、遠距離用および近距
離用の警報済みリストをそれぞれ設けて同様の警告を多
数回繰り返して行わないようにしているため、優先度の
高い警告のみ出力され、警告出力の頻度が不要に高くな
って運転者が煩わしさを感じることがない。
When the radius of curvature of the curve is large, the degree of danger is set small, and a warning is issued only when the degree of danger is equal to or more than a predetermined value. In particular, as for the danger points extracted at a long distance that are not imminent dangers, only the danger points with a higher degree of danger are warned as compared with those at a short distance. Furthermore, similar to the first embodiment, the alarmed lists for long distance and short distance are provided to prevent the same warning from being repeated many times, so that only the high priority warning is output. As a result, the frequency of the warning output becomes unnecessary and the driver does not feel troublesome.

【0053】実施の形態4.上記実施の形態1および2
では、危険分類、危険度合いはノードあるいはリンクの
属性情報に基づくもので、危険地点となる場所情報と共
に地図データベース106に記憶しておくものであった
が、情報提供サービスセンタなどが提供する動的に変化
する路側情報を通信端末114を介して入力し、この路
側情報に基づき危険地点を検出し、危険分類と危険度合
いとを設定してもよい。この場合、実施の形態1の図9
に示す危険情報に対応するものを図22に示す。ここで
も、危険度合いは0〜3の値を取り、値が大きい程、危
険を意味するが、路側の状態で動的に変化する。この実
施の形態4においても、上記実施の形態1と同様の処理
により、同様の効果が得られる。
Embodiment 4 Embodiments 1 and 2 above
In the above, the danger classification and the danger degree are based on the attribute information of the node or the link, and are stored in the map database 106 together with the location information of the danger point. May be input via the communication terminal 114, a danger point may be detected based on this roadside information, and a danger classification and a danger degree may be set. In this case, FIG.
FIG. 22 shows information corresponding to the danger information shown in FIG. Here, the degree of danger takes a value of 0 to 3, and a larger value indicates a danger, but dynamically changes in a roadside state. Also in the fourth embodiment, similar effects can be obtained by the same processing as in the first embodiment.

【0054】なお、例えば危険分類で区別することによ
り、路側情報に基づいて危険分類、危険度合いが設定さ
れて検出される危険地点と、上記実施の形態1、2で示
したように場所情報および危険分類、危険度合いを予め
記憶した危険地点との双方を合わせ、その中から上記実
施の形態1と同様の処理により抽出された危険地点に対
して警告してもよい。
It should be noted that, for example, by distinguishing by danger classification, the danger point detected by setting the danger classification and the danger degree based on the roadside information, and the location information and the danger point as described in the first and second embodiments. It is also possible to combine both the danger points in which the danger classification and the danger degree are stored in advance, and warn the danger points extracted from the danger points extracted by the same processing as in the first embodiment.

【0055】[0055]

【発明の効果】以上のようにこの発明に係る請求項1記
載の車両の安全走行管理装置は、道路地図情報を記憶し
た地図データベースと、地図上における自車両の現在位
置を検出する自車位置検出手段と、車両の走行状態を検
出する走行状態検出手段と、上記地図データベースと上
記自車位置検出手段との出力に基づいて今後の車両の走
行経路を推定する走行経路推定手段とを有して上記推定
経路上での車両走行を管理する装置であって、上記推定
経路上における危険地点の場所情報および各危険地点の
危険情報を取得する手段と、上記推定経路上で上記自車
両の現在位置から所定の第1の範囲内で上記危険地点を
抽出し、運転者に対して告知する遠距離危険地点告知手
段と、上記推定経路上で上記自車両の現在位置から上記
第1の範囲よりも近距離の第2の範囲内で上記危険地点
を抽出し、該各危険地点における上記危険情報に応じて
決定される危険に至る車両走行危険条件と上記走行状態
検出手段からの車両の走行状態とを比較し、該車両走行
危険条件を満たす危険地点について運転者に告知する近
距離危険地点告知手段とを備えた。このため、危険地点
から遠距離の時点で危険を告知して運転者の意識を安全
側に作用させ、時間的、精神的に余裕を持って容易に危
険を回避することができ、さらに危険状態に陥ってしま
った場合には、危険地点に至る直前(近距離の範囲)で
それを検知して告知することが可能になり、効果的に事
故防止が図れる。
As described above, the vehicle safety driving management apparatus according to the first aspect of the present invention comprises: a map database storing road map information; and a vehicle position detecting a current position of the vehicle on a map. Detecting means, running state detecting means for detecting a running state of the vehicle, and running route estimating means for estimating a future running route of the vehicle based on outputs of the map database and the vehicle position detecting means. Means for managing vehicle travel on the estimated route, means for acquiring location information of danger points on the estimated route and danger information of each danger point; A long-distance danger point notification means for extracting the danger point within a predetermined first range from the position and informing the driver of the danger point; Also The danger points are extracted within a second range of the distance, and a vehicle traveling danger condition leading to a danger determined according to the danger information at each of the danger points and a traveling state of the vehicle from the traveling state detecting means are extracted. And a short distance danger point notification means for notifying the driver of a danger point that satisfies the vehicle traveling danger condition. For this reason, it is possible to announce the danger at a long distance from the danger point and apply the driver's consciousness to the safe side, avoid the danger easily with sufficient time and mental space, and furthermore, the danger state In the event that the vehicle falls into a danger point, it can be detected and notified immediately before reaching the danger point (a short distance range), and accident prevention can be effectively achieved.

【0056】またこの発明に係る請求項2記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1において、危険地点の場
所情報および各危険地点の危険情報を取得する手段は、
道路地図情報の地図上における上記危険地点の場所情報
および各危険地点の危険情報を予め記憶して、走行経路
推定手段からの推定経路上における当該情報を抽出して
取得するため、容易で確実に告知すべき危険地点が検出
でき、運転者への危険地点の告知が確実に行える。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management apparatus according to the first aspect, wherein the means for acquiring the location information of the danger point and the danger information of each danger point comprises:
The location information of the above-mentioned danger point and the danger information of each danger point on the map of the road map information are stored in advance, and the information on the estimated route from the traveling route estimation means is extracted and obtained, so that it is easy and reliable. The dangerous point to be notified can be detected, and the driver can be notified of the dangerous point without fail.

【0057】またこの発明に係る請求項3記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1において、危険地点の場
所情報および各危険地点の危険情報を取得する手段は、
危険地点となる道路構造条件を予め記憶し、走行経路推
定手段からの推定経路上で上記道路構造条件を満たす上
記危険地点を検出してその情報を取得するため、確実に
告知すべき危険地点が検出できるとともに、予め記憶し
ておく危険地点に関するデータ量が低減できる。
According to a third aspect of the present invention, in the vehicle safe driving management apparatus according to the first aspect, the means for acquiring the location information of the danger point and the danger information of each danger point includes:
In order to store in advance the road structure conditions that become the danger points, detect the danger points that satisfy the road structure conditions on the estimated route from the travel route estimation unit, and acquire the information, the danger points that should be informed reliably are The detection can be performed, and the data amount of the dangerous point stored in advance can be reduced.

【0058】またこの発明に係る請求項4記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1において、危険地点の場
所情報および各危険地点の危険情報を取得する手段は、
無線端末を備えて外部から入力した路側情報に基づいて
取得するため、変化する路側状態に追従した危険地点を
検出することができ、高い信頼性で運転者へ危険地点を
告知できる。
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management apparatus according to the first aspect, wherein the means for acquiring the location information of the danger points and the danger information of each danger point comprises:
Since the wireless terminal is provided and acquired based on roadside information input from the outside, it is possible to detect a dangerous point following the changing roadside state, and to notify the driver of the dangerous point with high reliability.

【0059】またこの発明に係る請求項5記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1〜4のいずれかにおい
て、車両走行危険条件は、各危険地点の危険情報に応じ
て予め設定して記憶したものを用いる、あるいは近距離
危険地点告知手段で抽出された各危険地点の危険情報に
応じて算出して用いるため、危険地点に至る直前(近距
離の範囲)で、車両の走行状態に応じて告知すべき危険
地点を確実に検出でき、事故防止に一層効果がある。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management device according to any one of the first to fourth aspects, wherein the vehicle driving danger condition is set in advance in accordance with danger information of each danger point. To use the memorized data or to calculate and use according to the danger information of each danger point extracted by the short-range danger point notification means, immediately before reaching the danger point (short distance range), Dangerous points to be notified can be reliably detected in response, which is more effective in preventing accidents.

【0060】またこの発明に係る請求項6記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1〜5のいずれかにおい
て、走行経路推定手段からの推定経路上の所定の地点毎
における自車両の現在位置からの到達時間を推定する手
段を備え、遠距離危険地点告知手段および近距離危険地
点告知手段における第1および第2の範囲を上記推定さ
れる到達時間で設定したため、遠距離における危険回避
のための適度の時間的余裕が確実に得られると共に、近
距離においても差し迫る危険地点を確実に検出できて告
知することが可能になり、効果的に事故防止が図れる。
According to a sixth aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management device according to any one of the first to fifth aspects, wherein the current position of the vehicle at each predetermined point on the estimated route from the traveling route estimating means is determined. It is provided with a means for estimating the arrival time from the position, and the first and second ranges in the long distance danger point notification means and the short distance danger point notification means are set based on the estimated arrival time. As a result, it is possible to reliably detect and notify an imminent danger point even at a short distance, thereby effectively preventing accidents.

【0061】またこの発明に係る請求項7記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項6において、到達時間を推
定する手段は、走行状態検出手段からの車速に基づく平
均車速、あるいは道路地図情報と共に記憶された道路の
規制車速と、道路地図情報に基づいて得られる距離とに
より上記到達時間を推定するため、信頼性の高い到達時
間が推定できる。
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management apparatus according to the sixth aspect, wherein the means for estimating the arrival time comprises an average vehicle speed based on the vehicle speed from the traveling state detecting means, or road map information. The arrival time is estimated based on the regulated vehicle speed of the road and the distance obtained based on the road map information, so that a highly reliable arrival time can be estimated.

【0062】またこの発明に係る請求項8記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1〜7のいずれかにおい
て、走行経路推定手段は所定の間隔で動作して推定経路
を更新するものであり、該推定経路更新の度に、遠距離
危険地点告知手段および近距離危険地点告知手段も動作
して新たに危険地点を抽出して告知するため、告知すべ
き危険地点の抽出が信頼性良く確実に行える。
According to an eighth aspect of the present invention, in the vehicle safety driving management apparatus according to any one of the first to seventh aspects, the traveling route estimating means operates at predetermined intervals to update the estimated route. Yes, every time the estimated route is updated, the long-distance danger point notification means and the short-distance danger point notification means also operate to newly extract and notify the danger point, so that the extraction of the danger point to be notified can be performed with high reliability. It can be done reliably.

【0063】またこの発明に係る請求項9記載の車両の
安全走行管理装置は、請求項1〜8のいずれかにおい
て、各危険地点の危険情報が危険の度合いを含み、遠距
離危険地点告知手段および近距離危険地点告知手段によ
る危険地点の抽出は、上記危険の度合いがそれぞれ所定
の値以上の危険地点について抽出するため、告知の頻度
を低減して重要度の高い危険地点のみ効果的に告知する
ことができる。
According to a ninth aspect of the present invention, there is provided a safe driving management apparatus for a vehicle according to any one of the first to eighth aspects, wherein the danger information of each danger point includes a degree of danger, and a long-distance danger point notification means. The extraction of the danger points by the short-range danger point notification means extracts the danger points whose degree of danger is equal to or more than a predetermined value, so that the frequency of the notification is reduced and only the danger points of high importance are effectively notified. can do.

【0064】またこの発明に係る請求項10記載の車両
の安全走行管理装置は、請求項9において、危険地点の
抽出の基準となる危険の度合いの所定値は、遠距離危険
地点告知手段における値が近距離危険地点告知手段にお
ける値よりも高いため、近距離の差し迫る危険地点をよ
り重要と見なし、重要度の高い危険地点のみ効果的に告
知することができる。
According to a tenth aspect of the present invention, in the vehicle safety management apparatus according to the ninth aspect, the predetermined value of the degree of danger which is a reference for extraction of a danger point is a value in a long distance danger point notification means. Is higher than the value of the short-range danger point notification means, the short-distance imminent danger point is regarded as more important, and only the danger point having a higher importance can be effectively notified.

【0065】またこの発明に係る請求項11記載の車両
の安全走行管理装置は、請求項1〜10のいずれかにお
いて、遠距離危険地点告知手段および近距離危険地点告
知手段の動作毎に危険地点を抽出し、上記近距離危険地
点告知手段にて車両走行危険条件を満たす危険地点が存
在する場合は、その中で優先度の高いものを選択して告
知して上記遠距離危険地点告知手段による告知はせず、
また、上記近距離危険地点告知手段にて上記車両走行危
険条件を満たす危険地点が存在しない場合は、上記遠距
離危険地点告知手段による危険地点の中で優先度の高い
ものを選択して告知するため、告知の頻度を低減して重
要度の高い危険地点のみ効果的に告知でき、運転者を煩
わすことがない。
According to an eleventh aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management apparatus according to any one of the first to tenth aspects, wherein the danger point notification means and the short distance danger point notification means operate at each danger point. If there is a danger point that satisfies the vehicle driving danger condition in the short distance danger point notification means, a high priority one is selected and notified, and the long distance danger point notification means Do not announce,
Further, when there is no danger point satisfying the vehicle traveling danger condition in the short distance danger point notification means, a high priority danger point is selected and notified from the long distance danger point notification means. Therefore, the frequency of the notification can be reduced, and only the danger point with high importance can be effectively notified, and the driver is not bothered.

【0066】またこの発明に係る請求項12記載の車両
の安全走行管理装置は、請求項11において、遠距離危
険地点告知手段および近距離危険地点告知手段の動作間
隔よりも長い所定の時間内で、上記各危険地点告知手段
は、同じ危険地点についての告知は複数回行わないた
め、告知の頻度を効果的に確実に低減できて重要度の高
い危険地点のみ告知でき、運転者を煩わすことがない。
According to a twelfth aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management device according to the eleventh aspect, wherein the vehicle travels within a predetermined time longer than an operation interval of the long distance danger point notification means and the short distance danger point notification means. However, since the above-mentioned danger point notification means does not perform the notification for the same danger point a plurality of times, the frequency of the notification can be effectively and reliably reduced, and only the danger points with high importance can be notified, which may bother the driver. Absent.

【0067】またこの発明に係る請求項13記載の車両
の安全走行管理装置は、請求項11または12におい
て、遠距離危険地点告知手段および近距離危険地点告知
手段の動作間隔よりも長い所定の時間内で、上記各危険
地点告知手段は、同じ危険情報を有する危険地点につい
ての告知は複数回行わないため、告知の頻度を効果的に
確実に低減できて重要度の高い危険地点のみ告知でき、
運転者を煩わすことがない。
According to a thirteenth aspect of the present invention, in the vehicle safety driving management device according to the eleventh or twelfth aspect, the predetermined time longer than the operation interval of the long distance danger point notification means and the short distance danger point notification means is provided. Among the above, each of the danger point notification means, since the notification about the danger point having the same danger information is not performed a plurality of times, the frequency of the notification can be effectively and reliably reduced, and only the danger point with high importance can be notified,
It does not bother the driver.

【0068】またこの発明に係る請求項14記載の車両
の安全走行管理装置は、請求項1〜13のいずれかにお
いて、各危険地点について運転者への警告メッセージを
予め記憶し、遠距離危険地点告知手段および近距離危険
地点告知手段による運転者への告知は上記警告メッセー
ジの発声あるいは表示によって行うため、運転者への危
険地点に関する警告を確実に行えて注意を促すことがで
きる。
According to a fourteenth aspect of the present invention, there is provided a vehicle safety driving management device according to any one of the first to thirteenth aspects, wherein a warning message to a driver is stored in advance for each danger point, and Since the notification to the driver by the notification means and the short-range danger point notification means is performed by uttering or displaying the above-mentioned warning message, the driver can be reliably warned about the danger point and can call attention.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 この発明の実施の形態1による車両の安全走
行管理装置の概略構成図である。
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a safe driving management apparatus for a vehicle according to a first embodiment of the present invention.

【図2】 この発明の実施の形態1によるデジィタル地
図情報を示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing digital map information according to the first embodiment of the present invention.

【図3】 この発明の実施の形態1によるメイン処理を
示すフローチャートである。
FIG. 3 is a flowchart showing a main process according to the first embodiment of the present invention.

【図4】 この発明の実施の形態1による入力処理を示
すフローチャートである。
FIG. 4 is a flowchart showing an input process according to the first embodiment of the present invention.

【図5】 この発明の実施の形態1によるメイン処理に
対する割り込み処理を示すフローチャートである。
FIG. 5 is a flowchart showing an interrupt process for the main process according to the first embodiment of the present invention.

【図6】 この発明の実施の形態1による走行経路推定
処理を示すフローチャートである。
FIG. 6 is a flowchart showing a traveling route estimation process according to the first embodiment of the present invention.

【図7】 この発明の実施の形態1による走行経路推定
処理を示すフローチャートである。
FIG. 7 is a flowchart showing a traveling route estimation process according to the first embodiment of the present invention.

【図8】 この発明の実施の形態1による走行経路リス
トを示す図である。
FIG. 8 is a diagram showing a traveling route list according to the first embodiment of the present invention.

【図9】 この発明の実施の形態1による危険地点の危
険情報を示す図である。
FIG. 9 is a diagram showing danger information of a danger point according to the first embodiment of the present invention.

【図10】 この発明の実施の形態1による到達時間推
定処理を示すフローチャートである。
FIG. 10 is a flowchart illustrating an arrival time estimation process according to the first embodiment of the present invention.

【図11】 この発明の実施の形態1による危険地点抽
出処理および警報判定処理を示すフローチャートであ
る。
FIG. 11 is a flowchart showing a dangerous point extraction process and an alarm determination process according to the first embodiment of the present invention.

【図12】 この発明の実施の形態1による警報リスト
および警報済みリストを示す図である。
FIG. 12 is a diagram showing an alarm list and an alarmed list according to the first embodiment of the present invention.

【図13】 この発明の実施の形態1による遠距離危険
地点抽出処理を示すフローチャートである。
FIG. 13 is a flowchart showing a long-range danger point extraction process according to the first embodiment of the present invention.

【図14】 この発明の実施の形態1による近距離危険
地点抽出処理を示すフローチャートである。
FIG. 14 is a flowchart illustrating a short-range danger point extraction process according to the first embodiment of the present invention.

【図15】 この発明の実施の形態1による危険条件照
合処理を示すフローチャートである。
FIG. 15 is a flowchart showing a risk condition matching process according to the first embodiment of the present invention.

【図16】 この発明の実施の形態1による出力処理を
示すフローチャートである。
FIG. 16 is a flowchart showing an output process according to the first embodiment of the present invention.

【図17】 この発明の実施の形態2による危険地点の
危険情報を示す図である。
FIG. 17 is a diagram showing danger information of a danger point according to the second embodiment of the present invention.

【図18】 この発明の実施の形態3によるカーブ曲率
半径推定処理および危険カーブ抽出処理を示すフローチ
ャートである。
FIG. 18 is a flowchart showing a curve curvature radius estimation process and a risk curve extraction process according to the third embodiment of the present invention.

【図19】 この発明の実施の形態3によるディジタル
地図情報を示す図である。
FIG. 19 is a diagram showing digital map information according to Embodiment 3 of the present invention.

【図20】 この発明の実施の形態3による曲率半径と
危険レベルの関係を示す図である。
FIG. 20 is a diagram showing a relationship between a radius of curvature and a danger level according to the third embodiment of the present invention.

【図21】 この発明の実施の形態3による危険条件照
合処理を示すフローチャートである。
FIG. 21 is a flowchart showing a risk condition matching process according to Embodiment 3 of the present invention.

【図22】 この発明の実施の形態4による危険地点の
危険情報を示す図である。
FIG. 22 is a diagram showing danger information of a danger point according to the fourth embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

101 自車位置検出手段としてのロケータ装置、10
3 走行状態検出手段としての角速度センサ、105
走行状態検出手段としての車輪速センサ、106 地図
データベース、107 危険地点告知手段としての危険
予知警告装置、110 RAM、111 ROM。
101 Locator device as vehicle position detecting means, 10
3. Angular velocity sensor as traveling state detecting means, 105
Wheel speed sensor as traveling state detecting means, 106 map database, 107 danger prediction warning device as danger point notifying means, 110 RAM, 111 ROM.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 2F029 AA02 AB01 AB07 AB09 AC01 AC02 AC04 AC09 AC18 5H180 AA01 FF04 FF05 FF22 FF25 FF27 FF32 LL06 LL15 LL18 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page F term (reference) 2F029 AA02 AB01 AB07 AB09 AC01 AC02 AC04 AC09 AC18 5H180 AA01 FF04 FF05 FF22 FF25 FF27 FF32 LL06 LL15 LL18

Claims (14)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 道路地図情報を記憶した地図データベー
スと、地図上における自車両の現在位置を検出する自車
位置検出手段と、車両の走行状態を検出する走行状態検
出手段と、上記地図データベースと上記自車位置検出手
段との出力に基づいて今後の車両の走行経路を推定する
走行経路推定手段とを有して上記推定経路上での車両走
行を管理する車両の安全走行管理装置において、上記推
定経路上における危険地点の場所情報および各危険地点
の危険情報を取得する手段と、上記推定経路上で上記自
車両の現在位置から所定の第1の範囲内で上記危険地点
を抽出し、運転者に対して告知する遠距離危険地点告知
手段と、上記推定経路上で上記自車両の現在位置から上
記第1の範囲よりも近距離の第2の範囲内で上記危険地
点を抽出し、該各危険地点における上記危険情報に応じ
て決定される危険に至る車両走行危険条件と上記走行状
態検出手段からの車両の走行状態とを比較し、該車両走
行危険条件を満たす危険地点について運転者に告知する
近距離危険地点告知手段とを備えたことを特徴とする車
両の安全走行管理装置。
1. A map database storing road map information, a vehicle position detecting means for detecting a current position of the vehicle on a map, a running state detecting means for detecting a running state of the vehicle, and the map database. A safe route management device for a vehicle that includes a travel route estimating unit that estimates a future travel route of the vehicle based on an output of the own vehicle position detection unit and manages vehicle travel on the estimated route. Means for obtaining location information of the danger point on the estimated route and danger information of each danger point; extracting the danger point within a first predetermined range from the current position of the host vehicle on the estimated route; A long-distance danger point notification means for notifying a person, and extracting the danger point within a second range that is closer than the first range from the current position of the host vehicle on the estimated route, Each danger A vehicle traveling danger condition leading to a danger determined according to the danger information at the steep point is compared with a traveling state of the vehicle from the traveling state detecting means, and a driver is notified of a danger point satisfying the vehicle traveling danger condition. And a short-range danger point notification means.
【請求項2】 危険地点の場所情報および各危険地点の
危険情報を取得する手段は、道路地図情報の地図上にお
ける上記危険地点の場所情報および各危険地点の危険情
報を予め記憶して、走行経路推定手段からの推定経路上
における当該情報を抽出して取得するものであることを
特徴とする請求項1記載の車両の安全走行管理装置。
And means for acquiring location information of the danger point and danger information of each danger point, storing the location information of the danger point on the map of the road map information and danger information of each danger point in advance, and 2. The safe driving management device for a vehicle according to claim 1, wherein the information on the estimated route from the route estimating means is extracted and acquired.
【請求項3】 危険地点の場所情報および各危険地点の
危険情報を取得する手段は、危険地点となる道路構造条
件を予め記憶し、走行経路推定手段からの推定経路上で
上記道路構造条件を満たす上記危険地点を検出してその
情報を取得するものであることを特徴とする請求項1記
載の車両の安全走行管理装置。
3. A means for acquiring location information of a danger point and danger information of each danger point stores in advance a road structure condition to be a danger point, and converts the road structure condition on an estimated route from a traveling route estimation means. 2. The safe driving management device for a vehicle according to claim 1, wherein the dangerous point that satisfies the condition is detected and the information is acquired.
【請求項4】 危険地点の場所情報および各危険地点の
危険情報を取得する手段は、無線端末を備えて外部から
入力した路側情報に基づいて取得するものであることを
特徴とする請求項1記載の車両の安全走行管理装置。
4. The apparatus according to claim 1, wherein the means for acquiring the location information of the danger point and the danger information of each danger point includes a wireless terminal and obtains the information based on roadside information inputted from outside. A safe driving management device for a vehicle according to the above.
【請求項5】 車両走行危険条件は、各危険地点の危険
情報に応じて予め設定して記憶したものを用いる、ある
いは近距離危険地点告知手段で抽出された各危険地点の
危険情報に応じて算出して用いることを特徴とする請求
項1〜4のいずれかに記載の車両の安全走行管理装置。
5. A vehicle driving danger condition is set and stored in advance in accordance with danger information of each danger point, or is used in accordance with danger information of each danger point extracted by a short-range danger point notification means. The vehicle safety driving management device according to any one of claims 1 to 4, wherein the device is calculated and used.
【請求項6】 走行経路推定手段からの推定経路上の所
定の地点毎における自車両の現在位置からの到達時間を
推定する手段を備え、遠距離危険地点告知手段および近
距離危険地点告知手段における第1および第2の範囲を
上記推定される到達時間で設定したことを特徴とする請
求項1〜5のいずれかに記載の車両の安全走行管理装
置。
6. A long-distance danger point notification means and a short-distance danger point notification means, comprising: means for estimating the arrival time from the current position of the vehicle at each predetermined point on the estimated route from the travel route estimation means. 6. The safe driving management apparatus for a vehicle according to claim 1, wherein the first and second ranges are set based on the estimated arrival time.
【請求項7】 到達時間を推定する手段は、走行状態検
出手段からの車速に基づく平均車速、あるいは道路地図
情報と共に記憶された道路の規制車速と、道路地図情報
に基づいて得られる距離とにより上記到達時間を推定す
ることを特徴とする請求項6記載の車両の安全走行管理
装置。
7. The means for estimating the arrival time is based on the average vehicle speed based on the vehicle speed from the traveling state detecting means, or the regulated vehicle speed of the road stored together with the road map information, and the distance obtained based on the road map information. The safe travel management device for a vehicle according to claim 6, wherein the arrival time is estimated.
【請求項8】 走行経路推定手段は所定の間隔で動作し
て推定経路を更新するものであり、該推定経路更新の度
に、遠距離危険地点告知手段および近距離危険地点告知
手段も動作して新たに危険地点を抽出して告知すること
を特徴とする請求項1〜7のいずれかに記載の車両の安
全走行管理装置。
8. The travel route estimating means operates at predetermined intervals to update the estimated route, and each time the estimated route is updated, the long distance danger point notification means and the short distance danger point notification means also operate. The safe driving management apparatus for a vehicle according to any one of claims 1 to 7, wherein a new danger point is extracted and notified.
【請求項9】 各危険地点の危険情報が危険の度合いを
含み、遠距離危険地点告知手段および近距離危険地点告
知手段による危険地点の抽出は、上記危険の度合いがそ
れぞれ所定の値以上の危険地点について抽出するもので
あることを特徴とする請求項1〜8のいずれかに記載の
車両の安全走行管理装置。
9. The danger information of each danger point includes the degree of danger, and the extraction of the danger points by the long-distance danger point notification means and the short-distance danger point notification means includes the steps of: The safe driving management device for a vehicle according to any one of claims 1 to 8, wherein the device extracts a point.
【請求項10】 危険地点の抽出の基準となる危険の度
合いの所定値は、遠距離危険地点告知手段における値が
近距離危険地点告知手段における値よりも高いことを特
徴とする請求項9に記載の車両の安全走行管理装置。
10. The method according to claim 9, wherein the predetermined value of the degree of danger serving as a reference for extraction of a danger point is such that a value in the long distance danger point notification means is higher than a value in the short distance danger point notification means. A safe driving management device for a vehicle according to the above.
【請求項11】 遠距離危険地点告知手段および近距離
危険地点告知手段の動作毎に危険地点を抽出し、上記近
距離危険地点告知手段にて車両走行危険条件を満たす危
険地点が存在する場合は、その中で優先度の高いものを
選択して告知して上記遠距離危険地点告知手段による告
知はせず、また、上記近距離危険地点告知手段にて上記
車両走行危険条件を満たす危険地点が存在しない場合
は、上記遠距離危険地点告知手段による危険地点の中で
優先度の高いものを選択して告知することを特徴とする
請求項1〜10のいずれかに記載の車両の安全走行管理
装置。
11. A danger point is extracted for each operation of the long-distance danger point notification means and the short-distance danger point notification means. Among them, a high-priority one is selected and notified, and the notification is not made by the long-distance danger point notification means. The safe driving management of a vehicle according to any one of claims 1 to 10, wherein when there is no vehicle, a high-priority danger point is selected and notified from the long-distance danger point notification means. apparatus.
【請求項12】 遠距離危険地点告知手段および近距離
危険地点告知手段の動作間隔よりも長い所定の時間内
で、上記各危険地点告知手段は、同じ危険地点について
の告知は複数回行わないことを特徴とする請求項11記
載の車両の安全走行管理装置。
12. Within a predetermined time longer than the operation interval of the long-distance danger point notification means and the short-distance danger point notification means, each of the danger point notification means does not notify the same danger point a plurality of times. The safe driving management device for a vehicle according to claim 11, wherein:
【請求項13】 遠距離危険地点告知手段および近距離
危険地点告知手段の動作間隔よりも長い所定の時間内
で、上記各危険地点告知手段は、同じ危険情報を有する
危険地点についての告知は複数回行わないことを特徴と
する請求項11または12記載の車両の安全走行管理装
置。
13. Within a predetermined period of time longer than the operation intervals of the long distance danger point notification means and the short distance danger point notification means, each of the danger point notification means makes a plurality of notifications about danger points having the same danger information. 13. The safe driving management device for a vehicle according to claim 11, wherein the turning is not performed.
【請求項14】 各危険地点について運転者への警告メ
ッセージを予め記憶し、遠距離危険地点告知手段および
近距離危険地点告知手段による運転者への告知は上記警
告メッセージの発声あるいは表示によって行うことを特
徴とする請求項1〜13のいずれかに記載の車両の安全
走行管理装置。
14. A warning message to the driver is stored in advance for each danger point, and the notification to the driver by the long-distance danger point notification means and the short-distance danger point notification means is performed by uttering or displaying the warning message. The safe driving management device for a vehicle according to any one of claims 1 to 13, wherein:
JP2000176192A 2000-06-13 2000-06-13 Safety traveling management device for vehicle Pending JP2001357499A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000176192A JP2001357499A (en) 2000-06-13 2000-06-13 Safety traveling management device for vehicle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000176192A JP2001357499A (en) 2000-06-13 2000-06-13 Safety traveling management device for vehicle

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001357499A true JP2001357499A (en) 2001-12-26

Family

ID=18677940

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000176192A Pending JP2001357499A (en) 2000-06-13 2000-06-13 Safety traveling management device for vehicle

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001357499A (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005017458A1 (en) * 2003-08-18 2005-02-24 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Navigation apparatus
JP2007065704A (en) * 2005-08-29 2007-03-15 Alpine Electronics Inc Alarm device for vehicle
WO2008004538A1 (en) * 2006-07-03 2008-01-10 Pioneer Corporation Navigation device and method, navigation program, and storage medium
JP2008019726A (en) * 2006-07-11 2008-01-31 Fujitsu Ten Ltd Vehicle control device
JP2008052500A (en) * 2006-08-24 2008-03-06 Denso Corp Warning apparatus
WO2009011043A1 (en) * 2007-07-18 2009-01-22 Pioneer Corporation Route guidance device, route guidance method, and warning system
WO2014157322A1 (en) * 2013-03-28 2014-10-02 本田技研工業株式会社 Notification system, electronic device, notification method, and program
JP2017033515A (en) * 2015-08-04 2017-02-09 義哲 石井 Evacuation guidance device in emergency

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005017458A1 (en) * 2003-08-18 2005-02-24 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Navigation apparatus
US7477990B2 (en) 2003-08-18 2009-01-13 Panasonic Corporation Navigation apparatus
JP2007065704A (en) * 2005-08-29 2007-03-15 Alpine Electronics Inc Alarm device for vehicle
JPWO2008004538A1 (en) * 2006-07-03 2009-12-03 パイオニア株式会社 Navigation apparatus and method, navigation program, and storage medium
WO2008004538A1 (en) * 2006-07-03 2008-01-10 Pioneer Corporation Navigation device and method, navigation program, and storage medium
JP4530297B2 (en) * 2006-07-03 2010-08-25 パイオニア株式会社 Navigation apparatus and method, navigation program, and storage medium
JP4640838B2 (en) * 2006-07-11 2011-03-02 富士通テン株式会社 Vehicle control device
JP2008019726A (en) * 2006-07-11 2008-01-31 Fujitsu Ten Ltd Vehicle control device
JP2008052500A (en) * 2006-08-24 2008-03-06 Denso Corp Warning apparatus
WO2009011043A1 (en) * 2007-07-18 2009-01-22 Pioneer Corporation Route guidance device, route guidance method, and warning system
WO2014157322A1 (en) * 2013-03-28 2014-10-02 本田技研工業株式会社 Notification system, electronic device, notification method, and program
CN105051491A (en) * 2013-03-28 2015-11-11 本田技研工业株式会社 Notification system, electronic device, notification method, and program
JP6002833B2 (en) * 2013-03-28 2016-10-05 本田技研工業株式会社 Notification system, electronic device, notification method, and program
US9501934B2 (en) 2013-03-28 2016-11-22 Honda Motor Co., Ltd. Notification system, electronic device, notification method, and program
JP2017033515A (en) * 2015-08-04 2017-02-09 義哲 石井 Evacuation guidance device in emergency

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6468171B2 (en) Driving assistance device
JP4738852B2 (en) Driving support device and driving support system
US11231294B2 (en) Enabling alert messages in a vehicle
US10421451B2 (en) Driving assistance apparatus
JP6493282B2 (en) Server and information providing apparatus
US6175803B1 (en) Vehicle navigation route generation with user selectable risk avoidance
JP5573418B2 (en) Alarm device
JP2010066827A (en) Driving support system, driving support device and driving support method
JPWO2016113926A1 (en) Travel control device
US20140012501A1 (en) Driver assistance system
JP2002127780A (en) Vehicle alarm system
JP2009086839A (en) Onboard vehicle information notifying apparatus, information-providing system, and information-notifying method
JP2008165604A (en) Alarm system for preventing automobile accident
JP2009294707A (en) Speed alarm device
JP4608457B2 (en) Traffic regulation compliance support device and traffic regulation compliance support program
JP2008059074A (en) Operation support method and operation support device
JP5691967B2 (en) Sleepiness prediction device
JP2005173929A (en) Device for determining awakening degree
JP2001331900A (en) On-vehicle danger forecast alarm system and method
JP2023067970A (en) Information processor
JP2007024834A (en) Temporary stop notification system
JP2007147440A (en) Emergency vehicle avoidance supporting device and information providing device
JP2001357499A (en) Safety traveling management device for vehicle
JP2004257852A (en) Navigation system
JP2002254955A (en) Travel warning guide device

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20041227

A131 Notification of reasons for refusal

Effective date: 20050125

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050325

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20050817