JP2001127795A - Network quality evaluation device - Google Patents

Network quality evaluation device

Info

Publication number
JP2001127795A
JP2001127795A JP30421599A JP30421599A JP2001127795A JP 2001127795 A JP2001127795 A JP 2001127795A JP 30421599 A JP30421599 A JP 30421599A JP 30421599 A JP30421599 A JP 30421599A JP 2001127795 A JP2001127795 A JP 2001127795A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
network
evaluation device
communication
quality evaluation
packet data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP30421599A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3482995B2 (en
Inventor
Kazuo Nagata
和生 永田
Hiroyuki Matsuura
裕之 松浦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokogawa Electric Corp
Original Assignee
Yokogawa Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yokogawa Electric Corp filed Critical Yokogawa Electric Corp
Priority to JP30421599A priority Critical patent/JP3482995B2/en
Publication of JP2001127795A publication Critical patent/JP2001127795A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3482995B2 publication Critical patent/JP3482995B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To realize a network quality evaluation device that can properly identify its location when deterioration in the communication quality is clarified. SOLUTION: The network quality evaluation device that extracts packer data from a plurality of positions of a communication network and evaluates the communication quality of the network on the basis of the extracted data, transmits the communication network test packet data for measuring the communication quality to the communication network by using detection of deteriorated communication quality as a trigger.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明はネットワーク品質評
価装置に関し、詳しくは、通信ネットワークの通信パケ
ットを複数個所で抽出して評価を行う装置の改良に関す
るものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a network quality evaluation apparatus, and more particularly to an improvement of an apparatus for extracting and evaluating communication packets of a communication network at a plurality of locations.

【0002】[0002]

【従来の技術】身近な通信ネットワークとしてインター
ネットがある。インターネットではデータとして文字情
報のみならず音声や画像情報もやり取りでき、そのサー
ビスには、電子メール、ネット・ニュース、ファイル転
送(ftp)、リモート・ログイン(telnet)などのデータ伝
送サービスや、Gopher、WWWなどの情報検索サービスも
ある。インターネットによれば、企業や国などの枠に制
限されることなく瞬時に情報のやり取りができるので、
個人・企業・官公庁・教育機関・研究機関など、各種の
分野で多種・多様に利用されている。
2. Description of the Related Art There is the Internet as a familiar communication network. On the Internet, not only textual information but also voice and image information can be exchanged as data.The services include data transmission services such as e-mail, net news, file transfer (ftp), remote login (telnet), Gopher, There are also information retrieval services such as WWW. According to the Internet, information can be exchanged instantaneously without being restricted by companies, countries, etc.,
It is widely used in various fields, such as individuals, companies, government agencies, educational institutions, and research institutions.

【0003】ところで、このようなインターネットにお
いて、通信ネットワークの通信品質が利用したいサービ
スが必要とする品質を十分に満たしていないと、パケッ
トデータの欠落や遅延時間の揺らぎなどが発生し、音声
情報の場合には受信音声が途切れたり、動画情報の場合
には受信動画の動きが不自然になってしまうことがあ
る。
[0003] In the Internet, if the communication quality of the communication network does not sufficiently satisfy the quality required by the service to be used, packet data may be lost or delay time may fluctuate. In such a case, the received sound may be interrupted, or in the case of moving image information, the movement of the received moving image may be unnatural.

【0004】ところが、インターネットでは通信ネット
ワークの途中経路を複数の端末やサービスで共用してい
るので、同時にアクセスするユーザー数が多くなるとユ
ーザー数が少ない場合に比べて通信品質は低下すること
になる。また、通信ネットワークを構成する回線の帯域
は、一般に基幹部分は広く支線部分は狭く設計している
が、実際運用してみると支線部分が過負荷状態になる場
合もある。
However, in the Internet, since a plurality of terminals and services share the route of the communication network, the communication quality is degraded when the number of users accessing simultaneously increases as compared with the case where the number of users is small. In addition, the bandwidth of a line constituting a communication network is generally designed so that a trunk portion is wide and a branch line portion is narrow. However, when actually operated, the branch line portion may be overloaded.

【0005】いずれにしても、プロバイダは通信ネット
ワークの一部を有償で提供する立場からユーザーに対し
てより安定したサービスを提供しなければならず、サー
ビス毎に品質が変動する場合にはそれぞれの原因を的確
に解析する必要がある。また、ユーザーは、インターネ
ット上で利用する各種サービスの品質が通信ネットワー
クの利用料金に見合ったものかどうかを判断するために
も、各種サービスの品質をリアルタイムで正確に把握で
きることが望ましい。
[0005] In any case, the provider must provide more stable services to the user from the standpoint of providing a part of the communication network for a fee. It is necessary to accurately analyze the cause. Further, it is desirable that the user can accurately grasp the quality of various services in real time in order to determine whether the quality of various services used on the Internet is commensurate with the usage fee of the communication network.

【0006】図7は、従来のネットワーク品質評価装置
の一例を示すブロック図である。図において、通信ネッ
トワークISP1はプロバイダが提供するものである。
通信ネットワークISP1内では複数のルーターRを介
して回線相互が接続されている。この通信ネットワーク
ISP1にはユーザーとしての企業(本社)2や企業
(支社)3がルーターRを介して接続され、さらにプロ
ーブマネージャ4もルーターRを介して接続されてい
る。なお、この他にもルーターを介して他のユーザーや
通信ネットワークも接続されるが図示しない。
FIG. 7 is a block diagram showing an example of a conventional network quality evaluation device. In the figure, a communication network ISP1 is provided by a provider.
In the communication network ISP1, lines are connected to each other via a plurality of routers R. A company (head office) 2 and a company (branch) 3 as users are connected to the communication network ISP1 via a router R, and a probe manager 4 is also connected via the router R. In addition, other users and communication networks are also connected via a router, but they are not shown.

【0007】プローブP1は通信ネットワーク上からパ
ケットデータを抽出する機能を有するものであり、必要
に応じてパケットデータを抽出すべきルーターRのポー
トに接続される。プローブP1は、見かけ上スルー回路
として動作して通信を妨げることなくパケットデータを
抽出するタップ回路5、抽出したパケットデータをロジ
ック信号に変換する物理層回路6、注目すべき指定され
た通信パケットから必要な情報のみを取り出すパケット
フィルタとデータフィルタを含むフィルタ回路7、フィ
ルタ回路7で取り出された情報をタイムスタンプと共に
メモリ8に記憶するメモリ制御回路9、メモリ8に記憶
した情報を外部通信回路10を介してプローブマネージ
ャ4に送信するように制御する制御回路11などで構成
されている。
The probe P1 has a function of extracting packet data from the communication network, and is connected to a port of the router R from which the packet data is to be extracted, if necessary. The probe P1 apparently operates as a through circuit to extract packet data without disturbing communication, a physical layer circuit 6 for converting the extracted packet data into a logic signal, and a noticeable specified communication packet. A filter circuit 7 including a packet filter and a data filter for extracting only necessary information, a memory control circuit 9 for storing information extracted by the filter circuit 7 together with a time stamp in a memory 8, and an external communication circuit 10 for storing information stored in the memory 8 And a control circuit 11 for controlling transmission to the probe manager 4 via the control circuit 11.

【0008】図7の構成において、プローブマネージャ
4は、企業(本社)2のルーターRのポートに接続され
たプローブP1で抽出された注目パケット情報と企業
(支社)3のルーターRのポートに接続されたプローブ
P1で抽出された同一の注目パケット情報とを取り込ん
で両者のパケット情報を照合し、企業(本社)2と企業
(支社)3との間でのパケットロス・遅延時間・遅延ゆ
らぎ・スループットなどの通信品質項目についての測定
を行う。
In the configuration shown in FIG. 7, the probe manager 4 connects the packet information of interest extracted by the probe P1 connected to the port of the router R of the company (head office) 2 to the port of the router R of the company (branch office) 3. The same packet information of interest extracted by the probe P1 is fetched and the packet information of the two is collated, and packet loss, delay time, delay fluctuation between the company (head office) 2 and the company (branch office) 3 are determined. Measures communication quality items such as throughput.

【0009】[0009]

【発明が解決しようとする課題】しかし、このような従
来の装置では、プローブマネージャ4の測定結果から通
信品質の低下が明らかになっても、通信ネットワークI
SP1のどの部分に通信品質を悪化させる原因があるの
かを特定することはできない。
However, in such a conventional apparatus, even if the measurement result of the probe manager 4 indicates that the communication quality has deteriorated, the communication network I
It is not possible to specify which part of SP1 has a cause of deteriorating the communication quality.

【0010】本発明はこのような問題点に着目したもの
であり、その目的は、通信品質の悪化が明らかになった
場合、その発生場所を的確に特定できるネットワーク品
質評価装置を実現することにある。
The present invention focuses on such a problem, and an object of the present invention is to realize a network quality evaluation device capable of accurately specifying a location where communication quality has deteriorated when it becomes clear. is there.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】このような目的を達成す
る本発明の請求項1は、通信ネットワークの複数個所か
らパケットデータを抽出し、これら抽出データに基づい
てネットワークの通信品質を評価するネットワーク品質
評価装置において、通信品質の悪化検出をトリガとし
て、通信ネットワークに通信品質測定用のテストパケッ
トデータを送信することを特徴とする。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a network for extracting packet data from a plurality of locations in a communication network and evaluating communication quality of the network based on the extracted data. In the quality evaluation device, test packet data for measuring communication quality is transmitted to a communication network, triggered by detection of deterioration of communication quality.

【0012】これにより、通信品質の悪化を検知した場
合、その原因究明を直ちに行うことができる。
[0012] Thus, when the deterioration of the communication quality is detected, the cause can be immediately investigated.

【0013】本発明の請求項2は、テストパケットデー
タとして、通信品質の悪化を検知した場合と同等のパケ
ットデータを用いることを特徴とする。
[0013] A second aspect of the present invention is characterized in that the test packet data uses the same packet data as when the deterioration of the communication quality is detected.

【0014】これにより、通信品質の悪化原因を、悪化
を生じた条件を再現した状態で究明できる。
Thus, the cause of the deterioration of the communication quality can be determined in a state in which the conditions that caused the deterioration are reproduced.

【0015】本発明の請求項3は、テストパケットデー
タとして、推測される悪化原因の特定に適した所定のパ
ケットデータを用いることを特徴とする。
A third aspect of the present invention is characterized in that, as the test packet data, predetermined packet data suitable for specifying an estimated cause of deterioration is used.

【0016】これにより、通信品質の悪化原因が経験的
・統計的に推測できる場合、迅速に究明できる。
[0016] Thus, when the cause of the deterioration of the communication quality can be empirically and statistically estimated, it can be quickly investigated.

【0017】本発明の請求項4は、請求項1〜請求項3
記載のネットワーク品質評価装置において、テストパケ
ットデータにタイムスタンプを付加することを特徴とす
る。
[0017] Claim 4 of the present invention claims 1 to 3.
In the network quality evaluation device described above, a time stamp is added to the test packet data.

【0018】これにより、通信品質の悪化原因の究明と
共に、遅延時間特性も容易に測定できる。
Thus, the cause of the deterioration of the communication quality can be determined and the delay time characteristic can be easily measured.

【0019】本発明の請求項5は、通信ネットワークの
複数個所からパケットデータを抽出し、これら抽出デー
タに基づいてネットワークの品質時間変化を表示するネ
ットワーク品質評価装置において、所定イベントに固有
のパケットデータを検出することにより、品質時間変化
表示画面に所定のイベントを表示することを特徴とす
る。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a network quality evaluation apparatus for extracting packet data from a plurality of locations in a communication network and displaying a change in network quality over time based on the extracted data. , A predetermined event is displayed on the quality time change display screen.

【0020】これにより、品質時間変化表示画面に表示
される遅延時間データを所定のイベントを手がかりにし
て読み取ることができ、通常の遅延時間の乱れか、所定
のイベント発生に起因するものなのかのデータの解読が
容易になる。なお、表示するイベントはマークでもよい
しリストでもよい。
Thus, the delay time data displayed on the quality time change display screen can be read by using the predetermined event as a clue, and it is determined whether the delay time is caused by a normal disturbance of the delay time or the occurrence of the predetermined event. The data can be easily decoded. The event to be displayed may be a mark or a list.

【0021】本発明の請求項6は、請求項5記載のネッ
トワーク品質評価装置において、所定イベントが経路変
更であることを特徴とする。
According to a sixth aspect of the present invention, in the network quality evaluation device according to the fifth aspect, the predetermined event is a route change.

【0022】これにより、品質時間変化表示画面に表示
されるデータについて、通常の遅延時間の乱れによるも
のか、比較的低頻度で発生する経路変更に起因するもの
なのかを容易に識別できる。
Thus, it is possible to easily determine whether the data displayed on the quality time change display screen is due to the disorder of the normal delay time or the data resulting from the route change occurring relatively infrequently.

【0023】本発明の請求項7は、通信ネットワークの
複数個所からパケットデータを抽出し、これら抽出デー
タに基づいてネットワークの通信品質を評価するネット
ワーク品質評価装置において、パケットデータを抽出す
るのにあたり、1系統の回路を時分割で用いることを特
徴とする。
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a network quality evaluation apparatus for extracting packet data from a plurality of locations in a communication network and evaluating communication quality of the network based on the extracted data. It is characterized in that one circuit is used in a time-division manner.

【0024】これにより、装置全体の回路構成を簡略化
でき、コストを削減できる。この場合、パケットデータ
は双方向通信や複数個所からのものを含む。
Thus, the circuit configuration of the entire apparatus can be simplified, and the cost can be reduced. In this case, the packet data includes bidirectional communication and data from a plurality of locations.

【0025】本発明の請求項8は、請求項1〜請求項7
記載のネットワーク品質評価装置において、測定用ポー
トがスルー形であることを特徴とする。
[0025] Claim 8 of the present invention is claims 1 to 7.
In the above described network quality evaluation device, the measurement port is of a through type.

【0026】これにより、データ伝送系を乱すことなく
測定できる。
Thus, measurement can be performed without disturbing the data transmission system.

【0027】本発明の請求項9は、請求項1〜請求項7
記載のネットワーク品質評価装置において、測定用ポー
トがミラー形であることを特徴とする。
The ninth aspect of the present invention is the first to seventh aspects.
In the described network quality evaluation device, the measurement port is a mirror type.

【0028】これにより、ルーターやスイッチのミラー
ポートや通常の通信ポートに接続することにより、回線
を物理的に切断することなくネットワークに接続でき
る。
Thus, by connecting to a mirror port or a normal communication port of a router or a switch, it is possible to connect to a network without physically disconnecting a line.

【0029】本発明の請求項10は、請求項1〜請求項
7記載のネットワーク品質評価装置において、測定用ポ
ートがスルー形とミラー形に切り換え可能であることを
特徴とする。
According to a tenth aspect of the present invention, in the network quality evaluation device according to the first to seventh aspects, the measurement port can be switched between a through type and a mirror type.

【0030】これにより、ネットワークの状況に応じた
適切なポートで測定できる。
Thus, measurement can be performed at an appropriate port according to the network situation.

【0031】本発明の請求項11は、通信ネットワーク
の複数個所からパケットデータを抽出し、これら抽出デ
ータに基づいてネットワークの通信品質を評価するネッ
トワーク品質評価装置において、通信品質の測定結果を
一覧表示し、品質限界設定値よりも品質が悪化している
ものの測定結果の表示形態を他のものと異ならせること
を特徴とする。
According to an eleventh aspect of the present invention, in a network quality evaluation apparatus for extracting packet data from a plurality of locations in a communication network and evaluating the communication quality of the network based on the extracted data, a communication quality measurement result is displayed as a list. In addition, although the quality is worse than the quality limit set value, the display form of the measurement result is made different from the others.

【0032】これにより、品質悪化の測定結果を容易に
識別できる。なお、表示形態には表示色や表示形状を含
む。
Thus, the measurement result of the quality deterioration can be easily identified. The display form includes a display color and a display shape.

【0033】[0033]

【発明の実施の形態】以下、図面を用いて本発明の実施
の形態を説明する。図1は本発明の実施の形態の一例を
示すブロック図である。本発明では、通信ネットワーク
ISP1内の各ルーターRのポートにも従来と同様な構
成のプローブP2を接続する。ただし、これらプローブ
P2は、プローブマネージャ4から通信品質の悪化を検
知した場合に伝送される品質悪化発生パケット情報に基
づいて、パケット長、品質クラスなどが通信品質の悪化
を示したパケットと同等のテストパケットを生成出力す
る機能を備えているものとする。なお、プローブP1と
してもこのようなプローブP2と同様なテストパケット
を生成出力する機能を有するものを用いてもよい。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing an example of an embodiment of the present invention. In the present invention, the probe P2 having the same configuration as the conventional one is also connected to the port of each router R in the communication network ISP1. However, these probes P2 are equivalent to packets whose packet length, quality class, and the like indicate communication quality deterioration based on quality deterioration occurrence packet information transmitted when the probe manager 4 detects deterioration in communication quality. It has a function of generating and outputting a test packet. The probe P1 may have a function of generating and outputting a test packet similar to the probe P2.

【0034】図1の動作を説明する。プローブマネージ
ャ4は、従来と同様に、企業(本社)2のルーターRの
ポートに接続されたプローブP1で抽出された注目パケ
ット情報と企業(支社)3のルーターRのポートに接続
されたプローブP1で抽出された同一の注目パケット情
報とを取り込んで両者のパケット情報を照合し、企業
(本社)2と企業(支社)3との間でのパケットロス・
遅延時間・遅延ゆらぎ・スループットなどの通信品質項
目についての測定を行う。
The operation of FIG. 1 will be described. As in the prior art, the probe manager 4 checks the packet information of interest extracted by the probe P1 connected to the router R port of the company (head office) 2 and the probe P1 connected to the router R port of the company (branch office) 3. The same packet information of interest extracted in step (1) is fetched and the two packet information are collated, and the packet loss between the company (head office) 2 and the company (branch office) 3 is determined.
Measures communication quality items such as delay time, delay fluctuation, and throughput.

【0035】そして、プローブマネージャ4は、通信品
質の悪化を検知することによってその悪化が発生した通
信パケットの情報をいずれかのプローブP1から取り込
み、その情報を各プローブP2に伝達する。各プローブ
P2はこのパケット情報に基づいて、前述のようなテス
トパケットを生成して通信ネットワークISP1内に出
力する。
The probe manager 4 detects the deterioration of the communication quality, takes in the information of the communication packet in which the deterioration has occurred from one of the probes P1, and transmits the information to each probe P2. Each probe P2 generates a test packet as described above based on this packet information and outputs it to the communication network ISP1.

【0036】すなわち、各プローブP2において、テス
トパケットはタップ回路5を通過するので、各プローブ
P1と同様に、タイムスタンプと共にメモリ8に取り込
まれる。各プローブP2のメモリ8に取り込まれたこれ
らテストパケットに関するデータは、プローブマネージ
ャ4に伝送される。
That is, in each probe P2, since the test packet passes through the tap circuit 5, it is taken into the memory 8 together with the time stamp as in each probe P1. The data on these test packets taken into the memory 8 of each probe P2 is transmitted to the probe manager 4.

【0037】プローブマネージャ4は、通信ネットワー
クISP1内のルーターRの組み合わせを順次切り換え
るようにして2つのプローブP2の情報を選択照合し、
それぞれのルーターRの組み合わせにおける通信品質を
測定する。例えば、受信側における受信時刻とパケット
データに付加されているタイムスタンプとを照合するこ
とにより遅延時間と遅延時間のゆらぎを測定できる。
The probe manager 4 selects and verifies the information of the two probes P2 by sequentially switching the combinations of the routers R in the communication network ISP1,
The communication quality in each combination of the routers R is measured. For example, the delay time and the fluctuation of the delay time can be measured by comparing the reception time on the receiving side with the time stamp added to the packet data.

【0038】このように、通信品質の悪化を検知した時
点で、通信ネットワークISP1内の各プローブP2相
互間で通信品質の悪化が発生した通信パケットと同一の
テストパケットによるパケット通信が行われるので、ほ
ぼリアルタイムで各ルーターR間における通信品質の測
定が可能になり、通信品質を悪化させているルーターR
の組み合わせを的確に特定でき、効率よく原因解析が行
える。
As described above, when the deterioration of the communication quality is detected, packet communication is performed between the probes P2 in the communication network ISP1 using the same test packet as the communication packet having the deteriorated communication quality. The communication quality between the routers R can be measured in almost real time, and the routers R that deteriorate the communication quality can be measured.
Can be accurately specified, and the cause analysis can be performed efficiently.

【0039】この結果、プロバイダとしては、サービス
毎に品質が変動する場合にはそれぞれの原因を的確に解
析して把握対応できる。また、ユーザーは、インターネ
ット上で利用する各種サービスの品質をリアルタイムで
正確に把握でき、プロバイダとの契約条件を判断するデ
ータが入手できる。
As a result, when the quality fluctuates for each service, the provider can accurately analyze and grasp the cause of each. In addition, the user can accurately grasp the quality of various services used on the Internet in real time, and obtain data for determining contract conditions with the provider.

【0040】なお、テストパケットは、必ずしも品質悪
化時のパケットデータに基づくものに限るものではな
く、例えばプローブマネージャ4でテスト用に任意に作
成するものでもよい。
It should be noted that the test packet is not necessarily limited to the packet based on the packet data when the quality is deteriorated. For example, the test packet may be arbitrarily created by the probe manager 4 for testing.

【0041】また、このようにして測定した各ルーター
Rの組み合わせにおける通信品質の測定結果を一覧表示
し、品質限界設定値よりも品質が悪化しているものの測
定結果の表示色を他のものと異ならせることで不具合部
分を明示できる。
Also, a list of communication quality measurement results for each combination of routers R thus measured is displayed, and although the quality is worse than the quality limit set value, the display color of the measurement result is different from the others. By making it different, the defective part can be clearly indicated.

【0042】また、プローブP1,P2の測定用ポート
は、パケットデータを連続的に通過させるスルー形であ
ってもよいし、パケットデータをコピーして送出するミ
ラーポートを利用したミラーポート形でもよいし、さら
には状況に応じて両者のいずれかが切り換え設定できる
ものであってもよい。
The measuring ports of the probes P1 and P2 may be of a through type for continuously passing packet data or a mirror port type using a mirror port for copying and transmitting packet data. Alternatively, any one of the two may be switchably set according to the situation.

【0043】スルー形はネットワークに接続するときに
一時的に回線を切断することになるが接続後はパケット
データを途切れさせることなく連続的に通過させながら
すべてのパケットデータを抽出でき、ミラーポート形は
ネットワークに接続するときには回線を物理的に切断し
なくてもよいものの回線を流れるすべてのパケットデー
タがミラーポートに流れきらない場合がある。これに対
し切り換え形を用いれば、両者の利点を組み合わせるこ
とが可能になる。
In the through type, the line is temporarily cut off when connecting to the network, but after connection, all the packet data can be extracted while continuously passing the packet data without interruption, and the mirror port type However, when connecting to a network, there is a case where it is not necessary to physically disconnect the line, but all packet data flowing through the line may not completely flow through the mirror port. On the other hand, if the switching type is used, both advantages can be combined.

【0044】ところで、通信ネットワークISP1内の
通信トラフィック状況に応じて通信経路の変更が行われ
るが、経路変更に伴って大きな遅延ゆらぎが発生する。
通信品質の測定にあたって遅延ゆらぎを検出したとき、
その遅延ゆらぎがルーターRなどの通信ネットワークI
SP1を構成する装置内部に起因するものなのか、前述
のような経路変更に伴うものなのかが測定結果表示画面
上で識別できると無駄な原因究明工数が省けることにな
る。
By the way, the communication path is changed according to the communication traffic situation in the communication network ISP1, but a large delay fluctuation occurs with the change of the path.
When detecting delay fluctuations in measuring communication quality,
The delay fluctuation is caused by communication network I such as router R
If it is possible to identify on the measurement result display screen whether it is caused by the inside of the apparatus constituting the SP1 or due to the above-mentioned route change, useless man-hours for finding the cause can be omitted.

【0045】図2はこのような経路情報解析機能を付加
したプローブPのブロック図であって、図1と共通する
部分には同一の符号を付けている。図2において、フィ
ルタ回路7とメモリ制御回路9との間に、経路情報解析
回路12が接続されている。
FIG. 2 is a block diagram of a probe P to which such a path information analysis function is added, and portions common to FIG. 1 are denoted by the same reference numerals. In FIG. 2, a path information analysis circuit 12 is connected between the filter circuit 7 and the memory control circuit 9.

【0046】図2の動作を説明する。例えばOSPF(O
pen Short Path First)のルーティングプロトコル
を用いる場合には、ネットワークのノード間においてル
ーティングパケットがやり取りされ、各ノードはその情
報から得られるトポロジー情報とリンクマトリックス情
報を用いて経路計算を行っている。そこで、図2のプロ
ーブPも遅延測定のためのパケットデータを取込むと同
時にルーティングパケットも取り込み、経路変更が発生
したことを検知する。
The operation of FIG. 2 will be described. For example, OSPF (O
In the case of using the pen short path first (routing protocol), routing packets are exchanged between nodes in the network, and each node performs route calculation using topology information and link matrix information obtained from the information. Therefore, the probe P in FIG. 2 also captures packet data for delay measurement and also captures a routing packet, and detects that a route change has occurred.

【0047】そして、経路変更発生を検知したら、例え
ば図3の「R1」や「R2」のように、経路変更に伴う
遅延時間発生であることを明示する。これにより、経路
変更のない通常動作状態における遅延時間や遅延ゆらぎ
とを識別できる。
When the occurrence of a route change is detected, it is specified that a delay time has occurred due to the route change, such as “R1” or “R2” in FIG. As a result, it is possible to identify the delay time and the delay fluctuation in the normal operation state without the path change.

【0048】なお、経路変更を検出するプローブは、通
常の遅延測定を行うプローブと一体化してもよいし、個
別に独立したものであってもよい。
The probe for detecting a route change may be integrated with a probe for performing ordinary delay measurement, or may be individually and independently provided.

【0049】また、経路変更を検出するプローブの接続
位置はユーザー部分に限るものではなく、通信ネットワ
ークISP1内の任意のポートであってもよい。
Further, the connection position of the probe for detecting the route change is not limited to the user part, but may be any port in the communication network ISP1.

【0050】図3では経路変更をルーティングパケット
で検出する例を説明したが、ユーザー(オペレータ)が
任意に指定する特別な事象に関連したパケットを用いる
ことにより他の事象の検出にも適用できる。特別な事象
に関連したパケットとして例えばルーターが故障した場
合に送出するものやトラフィックが最大設定値を超えた
場合に送出するものを用い、これらのパケットを検出し
たらその旨を表わすそれぞれの事象に固有のイベント記
号を図3の「R1」や「R2」のように表示させる。
FIG. 3 shows an example in which a route change is detected by a routing packet. However, the present invention can be applied to detection of other events by using a packet relating to a special event arbitrarily designated by a user (operator). Packets related to special events, such as those sent when a router fails or those sent when traffic exceeds the maximum set value, are used.When these packets are detected, they are specific to each event indicating that fact. Are displayed as "R1" and "R2" in FIG.

【0051】このように、品質時間変化表示画面に所定
のイベントマークを表示することにより、遅延時間や遅
延ゆらぎの測定結果が特別な事象に関連したものか通常
動作状態におけるものかを識別できる。
As described above, by displaying the predetermined event mark on the quality time change display screen, it is possible to identify whether the measurement result of the delay time or the delay fluctuation is related to a special event or in the normal operation state.

【0052】図4は全2重通信のパケットデータを抽出
するためプローブの具体例であり、双方向のそれぞれに
同一構成の系統を設けたものである。図4において、タ
ップ回路14にはTX(送信)側被測定パケットのデー
タ処理系統とRX(受信)側被測定パケットのデータ処
理系統が同一構成で並列に接続されている。各データ処
理系統は、物理層回路15、サンプリング制御回路1
6、パケットフィルタ17、データフィルタ18、メモ
リコントローラ19、メモリ20で構成されている。そ
して、各メモリコントローラ19から出力される測定デ
ータは外部通信回路21を介してプローブマネージャ2
2に伝送される。なお、各部の動作は、サンプリング制
御回路16で一定区間のパケットデータをサンプリング
している以外は図1の各部の動作と同様であり、それら
の説明は省略する。
FIG. 4 shows a specific example of a probe for extracting packet data of full-duplex communication, in which a system having the same configuration is provided in each of the two directions. In FIG. 4, T X (transmitting) side data processing system and R X (receiving) side data processing system of the measured packet of the measured packet is connected in parallel with the same configuration in the tap circuit 14. Each data processing system includes a physical layer circuit 15, a sampling control circuit 1
6, a packet filter 17, a data filter 18, a memory controller 19, and a memory 20. The measurement data output from each memory controller 19 is sent to the probe manager 2 via the external communication circuit 21.
2 is transmitted. The operation of each unit is the same as that of each unit in FIG. 1 except that the sampling control circuit 16 samples packet data in a certain section, and a description thereof will be omitted.

【0053】図4の構成によれば、TX(送信)側被測定
パケットとRX(受信)側被測定パケットとを同時に並
行して処理できるが、装置としての回路規模が大きくな
ってしまうことは避けられない。
[0053] According to the configuration of FIG. 4, but the T X (transmitting) side to be measured packets and R X (receiving) side to be measured packets can be simultaneously parallel processing, the circuit scale of the apparatus becomes large That is inevitable.

【0054】そこで、図5の回路では、1つのデータ処
理系統を全2重通信のTX(送信)側被測定パケットと
X(受信)側被測定パケットとで交互に時分割で使用
することとし、回路規模をほぼ半分にしてコスト低減を
行うようにしている。
[0054] Therefore, in the circuit of Figure 5 is used in a time-division alternatively one data processing system in a full duplex communication of T X (transmitting) side to be measured packets and R X (receiving) side to be measured packet In this case, the circuit scale is reduced to approximately half to reduce the cost.

【0055】図5において、タップ回路14にはT
X(送信)側被測定パケットとRX(受信)側被測定パケ
ットを交互に選択する切替回路24が接続されている。
この切替回路24の出力端子には、物理層回路15、サ
ンプリング制御回路16、パケットフィルタとデータフ
ィルタを含むフィルタ回路17,18、メモリコントロ
ーラ19、メモリ20で構成されるデータ処理系統が接
続されている。そして、メモリコントローラ19から出
力される測定データは外部通信回路21を介してプロー
ブマネージャ22に伝送される。
In FIG. 5, the tap circuit 14 has T
A switching circuit 24 for alternately selecting a packet to be measured on the X (transmission) side and a packet to be measured on the R X (reception) side is connected.
An output terminal of the switching circuit 24 is connected to a data processing system including a physical layer circuit 15, a sampling control circuit 16, filter circuits 17 and 18 including a packet filter and a data filter, a memory controller 19, and a memory 20. I have. Then, the measurement data output from the memory controller 19 is transmitted to the probe manager 22 via the external communication circuit 21.

【0056】図5の構成で、例えば10分おきに1分間測定
を行うものとすると、以下のような時間関係になる。 時間(HH:MM) 切替回路 サンプリング測定時間 00:00〜00:05 RX側 00:01〜00:02 00:05〜00:10 TX側 00:06〜00:07 00:10〜00:15 RX側 00:11〜00:12 00:15〜00:20 TX側 00:16〜00:17 00:20〜00:25 RX側 00:21〜00:22 00:25〜00:30 TX側 00:26〜00:27 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ すなわち、全2重通信を交互にサンプリング測定するこ
とになる。
In the configuration shown in FIG. 5, if the measurement is performed for one minute at intervals of, for example, 10 minutes, the following time relationship is obtained. Time (HH: MM) switching circuit sampling measurement time 00: 00:00: 05 R X side 00: 01~00: 02 00: 05~00 : 10 T X side 00:06 to 00:07 00: 10-00 : 15 R X side 00: 11~00: 12 00: 15~00 : 20 T X side 00: 16~00: 17 00: 20~00 : 25 R X side 00:21 to 00:22 00: 25 00:30 T X side 00:26 to 00:27 - - - - - - - - - in other words, the sampling measurement of full duplex communication alternately.

【0057】サンプリングされたパケットデータはフィ
ルタ回路17,18で指定された必要なパケット情報の
みが選択され、メモリコントローラ19を介してメモリ
20にタイムスタンプと共に記憶される。そして、メモ
リ20に記憶されたデータは外部通信回路21を介して
プローブマネージャ23に伝送され、前述のような通信
品質の解析表示が行われる。
Only the necessary packet information designated by the filter circuits 17 and 18 is selected from the sampled packet data, and is stored in the memory 20 via the memory controller 19 together with the time stamp. Then, the data stored in the memory 20 is transmitted to the probe manager 23 via the external communication circuit 21 and the communication quality is analyzed and displayed as described above.

【0058】図6は図5の回路に基づき多地点のパケッ
トデータを抽出する構成例であり、切替回路24には多
地点に配置されているタップ回路25〜27の出力端子
が並列に接続されている。
FIG. 6 shows an example of a configuration for extracting packet data at multiple points based on the circuit of FIG. 5. Output terminals of tap circuits 25 to 27 disposed at multiple points are connected in parallel to a switching circuit 24. ing.

【0059】図6の構成で、例えば10分おきに1分間測
定を行うものとすると、以下のような時間関係になる。 時間(HH:MM) 切替回路 サンプリング測定時間 00:00〜00:01 タッフ゜回路25RX側 00:00〜00:01 00:01〜00:02 タッフ゜回路25TX側 00:01〜00:02 00:02〜00:03 タッフ゜回路26RX側 00:02〜00:03 00:03〜00:04 タッフ゜回路26TX側 00:03〜00:04 ・ ・ ・ ・ ・ ・ 00:08〜00:09 タッフ゜回路27RX側 00:08〜00:09 00:09〜00:10 タッフ゜回路27TX側 00:09〜00:10 00:10〜00:11 タッフ゜回路25RX側 00:10〜00:11 00:11〜00:12 タッフ゜回路25TX側 00:11〜00:12 00:12〜00:13 タッフ゜回路26RX側 00:12〜00:13 00:13〜00:14 タッフ゜回路26TX側 00:13〜00:14 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ すなわち、図5と同様に全2重通信を交互にサンプリン
グ測定する。
In the configuration shown in FIG. 6, if the measurement is performed for one minute at intervals of, for example, 10 minutes, the following time relationship is obtained. Time (HH: MM) switching circuit sampling measurement time 00:00 to 00:01 staff deg circuit 25R X side 00:00 to 00:01 00:01 to 00:02 staff deg circuit 25T X side 00:01 to 00:02 00 : 02-00: 03 Tuff circuit 26R X side 00: 02-00: 03 00: 03-00: 04 Tuff circuit 26T X side 00: 03-00: 04 ・ ・ ・ ・ ・ ・ 00: 08-00: 09 Tuff circuit 27R X side 00: 08-00: 09 00: 09-00: 10 Tuff circuit 27TX X side 00: 09-00: 10 00: 10-00: 11 Tuff circuit 25R X side 00: 10-00: 11 00:11 to 00:12 staff deg circuit 25T X side 00:11 to 00:12 00:12 to 00:13 staff deg circuit 26R X side 00:12 to 00:13 00:13 to 00:14 staff deg circuit 26T X side 00:13 to 00:14 ············· That is, as in FIG.

【0060】なお、図5,図6では全2重通信の例を説明
したが、全2重通信に限るものではなく、半2重通信に
も適用可能である。
Although examples of full-duplex communication have been described with reference to FIGS. 5 and 6, the present invention is not limited to full-duplex communication but can be applied to half-duplex communication.

【0061】また、図5,図6ではタップ回路を用いるス
ルー形ポートの例を示しているが、ミラー形ポートの場
合にはタップ回路は不要になる。
Although FIGS. 5 and 6 show examples of a through-type port using a tap circuit, a tap circuit becomes unnecessary in the case of a mirror-type port.

【0062】また、切替回路24は物理層回路15の後
に接続してもよく、その場合には切替機能とサンプリン
グ機能を兼ねるようにしてもよい。
The switching circuit 24 may be connected after the physical layer circuit 15, and in that case, the switching circuit 24 may have both the switching function and the sampling function.

【0063】[0063]

【発明の効果】以上説明したように、本発明の請求項1
によれば、通信ネットワークの複数個所からパケットデ
ータを抽出し、これら抽出データに基づいてネットワー
クの通信品質を評価するネットワーク品質評価装置にお
いて、通信品質の悪化を検知した場合、その原因究明を
直ちに行うことができる。本発明の請求項2によれば、
通信品質の悪化原因を、悪化を生じた条件を再現した状
態で究明できる。本発明の請求項3によれば、通信品質
の悪化原因が経験的・統計的に推測できる場合、迅速に
究明できる。本発明の請求項4によれば、通信品質の悪
化原因の究明と共に、遅延時間特性も測定できる。本発
明の請求項5によれば、品質時間変化表示画面に表示さ
れる品質時間データを所定のマークなどのイベントを手
がかりにして読み取ることができ、通常の通信品質の乱
れか、所定のイベント発生に起因するものなのかのデー
タの解読が容易になる。本発明の請求項6によれば、品
質時間変化表示画面に表示されるデータについて、通常
の遅延時間の乱れによるものか、比較的低頻度で発生す
る経路変更に起因するものなのかを容易に識別できる。
本発明の請求項7によれば、装置全体の回路構成を簡略
化でき、コストを削減できる。本発明の請求項8によれ
ば、データ伝送系を乱すことなく測定できる。本発明の
請求項9によれば、回線を物理的に切断することなくネ
ットワークに接続できる。本発明の請求項10によれ
ば、ネットワークの状況に応じた適切なポートで測定で
きる。そして、本発明の請求項11によれば、通信品質
悪化の測定結果を容易に識別できる。このように、本発
明に基づくネットワーク品質評価装置はほぼリアルタイ
ムで通信品質を把握解析できるので、ネットワークを提
供するプロバイダおよびネットワークを利用するユーザ
ーの双方にとってきわめて有益である。
As described above, according to the first aspect of the present invention,
According to the above, in a network quality evaluation device that extracts packet data from a plurality of locations in a communication network and evaluates the communication quality of the network based on the extracted data, when the deterioration of the communication quality is detected, the cause is immediately investigated. be able to. According to claim 2 of the present invention,
The cause of the deterioration of the communication quality can be determined in a state where the conditions that caused the deterioration are reproduced. According to the third aspect of the present invention, when the cause of deterioration of communication quality can be empirically and statistically estimated, it can be quickly investigated. According to the fourth aspect of the present invention, it is possible to determine the cause of the deterioration of the communication quality and measure the delay time characteristic. According to the fifth aspect of the present invention, the quality time data displayed on the quality time change display screen can be read by using an event such as a predetermined mark as a clue. It is easy to decipher the data as to whether the data is caused by the above. According to the sixth aspect of the present invention, it is easy to determine whether the data displayed on the quality time change display screen is due to the disorder of the normal delay time or the route change that occurs relatively infrequently. Can be identified.
According to claim 7 of the present invention, the circuit configuration of the entire device can be simplified, and the cost can be reduced. According to the eighth aspect of the present invention, the measurement can be performed without disturbing the data transmission system. According to the ninth aspect of the present invention, it is possible to connect to a network without physically disconnecting a line. According to the tenth aspect of the present invention, the measurement can be performed at an appropriate port according to the network situation. According to the eleventh aspect of the present invention, it is possible to easily identify the measurement result of the communication quality deterioration. As described above, the network quality evaluation device according to the present invention can grasp and analyze the communication quality in almost real time, which is extremely useful for both the provider of the network and the user of the network.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の実施の形態の一例を示すブロック図で
ある。
FIG. 1 is a block diagram illustrating an example of an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の実施の形態の他の例を示すブロック図
である。
FIG. 2 is a block diagram showing another example of the embodiment of the present invention.

【図3】測定結果の表示例図である。FIG. 3 is a display example of a measurement result.

【図4】本発明の実施の形態の他の例を示すブロック図
である。
FIG. 4 is a block diagram showing another example of the embodiment of the present invention.

【図5】本発明の実施の形態の他の例を示すブロック図
である。
FIG. 5 is a block diagram showing another example of the embodiment of the present invention.

【図6】本発明の実施の形態の他の例を示すブロック図
である。
FIG. 6 is a block diagram showing another example of the embodiment of the present invention.

【図7】従来のネットワーク品質評価装置の一例を示す
ブロック図である。
FIG. 7 is a block diagram illustrating an example of a conventional network quality evaluation device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 ISP 2 企業(本社) 3 企業(支社) 4,22 プローブマネージャ P,P1,P2 プローブ 1 ISP 2 Company (Head Office) 3 Company (Branch) 4,22 Probe Manager P, P1, P2 Probe

Claims (11)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 通信ネットワークの複数個所からパケッ
トデータを抽出し、これら抽出データに基づいてネット
ワークの通信品質を評価するネットワーク品質評価装置
において、 通信品質の悪化検出をトリガとして、通信ネットワーク
に通信品質測定用のテストパケットデータを送信するこ
とを特徴とするネットワーク品質評価装置。
1. A network quality evaluation device that extracts packet data from a plurality of locations in a communication network and evaluates communication quality of the network based on the extracted data. A network quality evaluation device for transmitting test packet data for measurement.
【請求項2】 テストパケットデータとして、通信品質
の悪化を検知した場合と同等のパケットデータを用いる
ことを特徴とする請求項1記載のネットワーク品質評価
装置。
2. The network quality evaluation device according to claim 1, wherein packet data equivalent to a case where deterioration of communication quality is detected is used as the test packet data.
【請求項3】 テストパケットデータとして、推測され
る悪化原因の特定に適した所定のパケットデータを用い
ることを特徴とする請求項1記載のネットワーク品質評
価装置。
3. The network quality evaluation device according to claim 1, wherein predetermined packet data suitable for specifying an estimated cause of deterioration is used as the test packet data.
【請求項4】 テストパケットデータにタイムスタンプ
を付加することを特徴とする請求項1〜請求項3記載の
ネットワーク品質評価装置。
4. The network quality evaluation device according to claim 1, wherein a time stamp is added to the test packet data.
【請求項5】 通信ネットワークの複数個所からパケッ
トデータを抽出し、これら抽出データに基づいてネット
ワークの品質時間変化を表示するネットワーク品質評価
装置において、 所定イベントに固有のパケットデータを検出することに
より、品質時間変化表示画面に所定のイベントを表示す
ることを特徴とするネットワーク品質評価装置。
5. A network quality evaluation device for extracting packet data from a plurality of locations in a communication network and displaying a change in network quality over time based on the extracted data, by detecting packet data specific to a predetermined event. A network quality evaluation device for displaying a predetermined event on a quality time change display screen.
【請求項6】 所定イベントが経路変更であることを特
徴とする請求項5記載のネットワーク品質評価装置。
6. The network quality evaluation device according to claim 5, wherein the predetermined event is a route change.
【請求項7】 通信ネットワークの複数個所からパケッ
トデータを抽出し、これら抽出データに基づいてネット
ワークの通信品質を評価するネットワーク品質評価装置
において、 パケットデータを抽出するのにあたり、1系統の回路を
時分割で用いることを特徴とするネットワーク品質評価
装置。
7. A network quality evaluation device that extracts packet data from a plurality of locations in a communication network and evaluates the communication quality of the network based on the extracted data. A network quality evaluation device characterized by being used for division.
【請求項8】 測定用ポートがスルー形であることを特
徴とする請求項1〜請求項7記載のネットワーク品質評
価装置。
8. The network quality evaluation device according to claim 1, wherein the measurement port is of a through type.
【請求項9】 測定用ポートがミラー形であることを特
徴とする請求項1〜請求項7記載のネットワーク品質評
価装置。
9. The network quality evaluation device according to claim 1, wherein the measurement port is a mirror type.
【請求項10】 測定用ポートがスルー形とミラー形に
切り換え可能であることを特徴とする請求項1〜請求項
7記載のネットワーク品質評価装置。
10. The network quality evaluation device according to claim 1, wherein the measurement port is switchable between a through type and a mirror type.
【請求項11】 通信ネットワークの複数個所からパケ
ットデータを抽出し、これら抽出データに基づいてネッ
トワークの通信品質を評価するネットワーク品質評価装
置において、 通信品質の測定結果を一覧表示し、品質限界設定値より
も品質が悪化しているものの測定結果の表示形態を他の
ものと異ならせることを特徴とするネットワーク品質評
価装置。
11. A network quality evaluation device that extracts packet data from a plurality of locations in a communication network and evaluates the communication quality of the network based on the extracted data. A network quality evaluation device characterized in that the display form of the measurement result is different from that of the others, although the quality is worse than that of other devices.
JP30421599A 1999-10-26 1999-10-26 Network quality evaluation method and network quality evaluation device Expired - Fee Related JP3482995B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP30421599A JP3482995B2 (en) 1999-10-26 1999-10-26 Network quality evaluation method and network quality evaluation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP30421599A JP3482995B2 (en) 1999-10-26 1999-10-26 Network quality evaluation method and network quality evaluation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001127795A true JP2001127795A (en) 2001-05-11
JP3482995B2 JP3482995B2 (en) 2004-01-06

Family

ID=17930403

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP30421599A Expired - Fee Related JP3482995B2 (en) 1999-10-26 1999-10-26 Network quality evaluation method and network quality evaluation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3482995B2 (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006115153A (en) * 2004-10-14 2006-04-27 National Institute Of Information & Communication Technology Time stamp device and time stamping packet generating device
JP2007049602A (en) * 2005-08-12 2007-02-22 Yokogawa Electric Corp Network quality evaluation apparatus
JP2007166453A (en) * 2005-12-16 2007-06-28 Fujitsu Ltd Program, device, and method for analyzing packet data
US7286482B2 (en) 2002-11-29 2007-10-23 Alcatel Lucent Decentralized SLS monitoring in a differentiated service environment
US7292537B2 (en) 2002-11-29 2007-11-06 Alcatel Lucent Measurement architecture to obtain per-hop one-way packet loss and delay in multi-class service networks
WO2008039962A2 (en) * 2006-09-28 2008-04-03 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for determining communication link quality
JP2009077205A (en) * 2007-09-21 2009-04-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Network analyzing system
US7701863B2 (en) 2002-12-12 2010-04-20 Alcatel Lucent Decentralized SLS monitoring for throughput in a differentiated service environment
US8553526B2 (en) 2006-09-28 2013-10-08 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for determining quality of service in a communication system
US8593974B2 (en) 2006-01-30 2013-11-26 Fujitsu Limited Communication conditions determination method, communication conditions determination system, and determination apparatus

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7286482B2 (en) 2002-11-29 2007-10-23 Alcatel Lucent Decentralized SLS monitoring in a differentiated service environment
US7292537B2 (en) 2002-11-29 2007-11-06 Alcatel Lucent Measurement architecture to obtain per-hop one-way packet loss and delay in multi-class service networks
US7701863B2 (en) 2002-12-12 2010-04-20 Alcatel Lucent Decentralized SLS monitoring for throughput in a differentiated service environment
JP4555989B2 (en) * 2004-10-14 2010-10-06 独立行政法人情報通信研究機構 Time stamp device and time stamp packet generation device
JP2006115153A (en) * 2004-10-14 2006-04-27 National Institute Of Information & Communication Technology Time stamp device and time stamping packet generating device
JP2007049602A (en) * 2005-08-12 2007-02-22 Yokogawa Electric Corp Network quality evaluation apparatus
JP2007166453A (en) * 2005-12-16 2007-06-28 Fujitsu Ltd Program, device, and method for analyzing packet data
JP4648181B2 (en) * 2005-12-16 2011-03-09 富士通株式会社 Data analysis apparatus, data analysis method, and program thereof
US8593974B2 (en) 2006-01-30 2013-11-26 Fujitsu Limited Communication conditions determination method, communication conditions determination system, and determination apparatus
WO2008039962A2 (en) * 2006-09-28 2008-04-03 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for determining communication link quality
WO2008039962A3 (en) * 2006-09-28 2008-10-30 Qualcomm Inc Methods and apparatus for determining communication link quality
US8553526B2 (en) 2006-09-28 2013-10-08 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for determining quality of service in a communication system
US9191226B2 (en) 2006-09-28 2015-11-17 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for determining communication link quality
JP2009077205A (en) * 2007-09-21 2009-04-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Network analyzing system

Also Published As

Publication number Publication date
JP3482995B2 (en) 2004-01-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6421319B1 (en) Network traffic monitoring system
US8045478B2 (en) Performance measurement in a packet transmission network
JP3409726B2 (en) Transfer destination decision processing device
US7257081B2 (en) Method and system for traffic monitoring in a packet communication network
US5764626A (en) Rate-matched cell identification and modification, replacement, or insertion for test and measurement of ATM network virtual connections
US7075887B2 (en) Measuring efficiency of data transmission
US20090180393A1 (en) Sampling apparatus distinguishing a failure in a network even by using a single sampling and a method therefor
US20070064611A1 (en) Method for monitoring packet loss ratio
US8948049B2 (en) Method and systems for determining path of a virtual connection through a network
US20070160050A1 (en) Diagnostic mechanism for Layer 2 and Layer 3 networks
JP2001127795A (en) Network quality evaluation device
US6970429B2 (en) Method and apparatus for measuring internet router traffic
JP3550655B2 (en) Packet delay characteristic measurement method and method
US8072890B2 (en) System and method for testing a dynamic communication across a network
JP4487311B2 (en) Network quality evaluation equipment
KR100337143B1 (en) OAM system used by MPLS technique
JP3824130B2 (en) Network quality evaluation equipment
WO2007094170A1 (en) Quality-degraded portion estimating device, quality-degraded portion estimating method, and quality-degraded portion estimating program
US7391731B1 (en) Method for determining best path
JP2005069749A (en) Method of correcting time and method and apparatus for evaluating network quality
JP5199224B2 (en) Flow communication quality estimation method, apparatus and program
JP2000278264A (en) Method for monitoring data network
JP2002141933A (en) Network quality evaluation device
JP3831944B2 (en) Network quality evaluation equipment
JP2004032377A (en) Method and system for estimating bottle neck and computer readable recording medium recorded with program of that method

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071017

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081017

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091017

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101017

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101017

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111017

Year of fee payment: 8

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees