JP2000298511A - Equipment diagnosing device and recording medium - Google Patents

Equipment diagnosing device and recording medium

Info

Publication number
JP2000298511A
JP2000298511A JP10552799A JP10552799A JP2000298511A JP 2000298511 A JP2000298511 A JP 2000298511A JP 10552799 A JP10552799 A JP 10552799A JP 10552799 A JP10552799 A JP 10552799A JP 2000298511 A JP2000298511 A JP 2000298511A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plant
correlation
equipment
value
abnormal event
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP10552799A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yutaka Kakomoto
豊 楮本
Masahiko Takahashi
正彦 高橋
Kazuhiko Otohata
和彦 乙幡
Hiroshi Kanemi
拓 金見
Satoru Miyoshi
哲 三好
Akira Sawada
彰 澤田
Yoshikazu Tonozuka
芳和 殿塚
Hitoshi Oguri
仁 小栗
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Tokyo Metropolitan Government
Original Assignee
Toshiba Corp
Tokyo Metropolitan Government
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Tokyo Metropolitan Government filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP10552799A priority Critical patent/JP2000298511A/en
Publication of JP2000298511A publication Critical patent/JP2000298511A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an equipment diagnosing device capable of diagnosing a plant without using a diagnostic measuring means. SOLUTION: The equipment diagnosing device monitors the plant by extracting a combination of parameters having correlation from at least one kind of measured values acquired by plural measuring means 7, 8, 10, 15 to 17 and at least one kind of controlled variables to be processed by a control device 1 for controlling the plant and comparing the value of a parameter obtained during the operation of the plant with the correlation to check their consistency.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、例えばプラントに
備えられた機器の運転状態を診断する設備診断装置及び
記録媒体に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a facility diagnostic device and a recording medium for diagnosing the operating state of equipment provided in a plant, for example.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来から、この種の設備診断装置を用い
て、プラントに備えられた機器の運転状態を診断する場
合、異常や故障の兆候となる物理現象を測定するための
専用の診断用測定手段を診断対象とする機器毎に設置
し、それぞれの機器に発生する異常や故障の相互関係か
ら、異常事象と故障との因果関係を分析することによっ
て、機器の診断を行うようにしている。
2. Description of the Related Art Conventionally, when diagnosing the operating state of equipment provided in a plant by using this kind of equipment diagnostic apparatus, a dedicated diagnostic equipment for measuring physical phenomena which are signs of abnormality or failure. Measuring means is installed for each device to be diagnosed, and the device is diagnosed by analyzing the causal relationship between abnormal events and failures from the correlation between abnormalities and failures occurring in each device. .

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このよ
うな従来の設備診断装置では、診断対象となる機器毎
に、異常時に発生する特徴を捉えるための専用の診断用
測定手段を設置する必要がある。更には、このような診
断用測定手段を設置するために、対象機器を改造するこ
とも必要となる。
However, in such a conventional equipment diagnostic apparatus, it is necessary to install a dedicated diagnostic measuring means for capturing a characteristic occurring at the time of abnormality for each equipment to be diagnosed. . Furthermore, in order to install such a diagnostic measuring means, it is necessary to modify the target device.

【0004】その結果、装置が高価なものとなるばかり
でなく、装置全体が複雑化するという問題がある。
As a result, not only is the device expensive, but also the overall device becomes complicated.

【0005】本発明はこのような事情に鑑みてなされた
ものであり、前述のような診断用測定手段を用いること
なくプラントの診断を行なうことが可能な安価でしかも
簡素な設備診断装置を提供することを目的とする。
The present invention has been made in view of such circumstances, and provides an inexpensive and simple equipment diagnosis apparatus capable of diagnosing a plant without using the above-described diagnostic measuring means. The purpose is to do.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに、本発明では、以下のような手段を講じる。
Means for Solving the Problems In order to achieve the above object, the present invention takes the following measures.

【0007】すなわち、請求項1の発明では、プラント
の状態量を測定する測定手段によって取得される少なく
とも1種類の測定値、およびプラントを制御する制御装
置で取り扱われる少なくとも1種類の制御量の中から、
互いに相関関係のあるパラメータの組み合わせを抽出
し、プラントの運転中に得られるパラメータの値と、相
関関係との整合性を比較することにより、プラントの監
視を行なう。
That is, according to the first aspect of the present invention, at least one type of measured value obtained by the measuring means for measuring the state quantity of the plant and at least one type of control amount handled by the control device for controlling the plant are included. From
The plant is monitored by extracting a combination of parameters having a correlation with each other and comparing the values of the parameters obtained during the operation of the plant with the correlation.

【0008】従って、請求項1の発明の設備診断装置に
おいては、プラントの状態量を測定する測定手段から得
られる測定値、および前記プラントを制御する制御装置
で取り扱われる制御量とを用いる事によって、プラント
の機器の監視を行なうことができる。
Therefore, in the equipment diagnosis apparatus according to the first aspect of the present invention, the measured value obtained from the measuring means for measuring the state quantity of the plant and the control amount handled by the control device for controlling the plant are used. In addition, the equipment of the plant can be monitored.

【0009】請求項2の発明では、請求項1の発明の設
備診断装置において、プラントは、制御装置により制御
される機器から構成された制御ループを備えており、制
御装置で取り扱われる制御量は、制御ループ内の状態
量、または制御ループから機器に入力される制御量のう
ちのいずれかであるものとする。
According to a second aspect of the present invention, in the equipment diagnosis apparatus according to the first aspect of the present invention, the plant includes a control loop composed of devices controlled by the control device, and the control amount handled by the control device is , The state quantity in the control loop, or the control quantity input to the device from the control loop.

【0010】従って、請求項2の発明の設備診断装置に
おいては、プラントの状態量を測定する測定手段から得
られる測定値に加え、制御装置で取り扱われている多く
の制御量を用いることによって、プラントの機器の監視
をより詳細に行なうことできる。
Therefore, in the equipment diagnosis apparatus according to the second aspect of the present invention, in addition to the measured values obtained from the measuring means for measuring the state quantity of the plant, by using a large number of control quantities handled by the control apparatus, It is possible to monitor the equipment of the plant in more detail.

【0011】請求項3の発明では、請求項1の発明の設
備診断装置において、相関関係から導出される相関式
と、プラントの運転中に得られるパラメータの値との整
合性を比較することにより、プラントの監視を行なう。
According to a third aspect of the present invention, in the equipment diagnosis apparatus according to the first aspect of the present invention, the consistency between a correlation equation derived from the correlation and a parameter value obtained during operation of the plant is compared. Monitor the plant.

【0012】従って、請求項3の発明の設備診断装置に
おいては、相関式を用いることによって、プラントの状
況を定量的に監視することができる。
Therefore, in the equipment diagnosis apparatus according to the third aspect of the present invention, the condition of the plant can be monitored quantitatively by using the correlation equation.

【0013】請求項4の発明では、相関式は、プラント
の運転条件に依存するものであることを特徴とする請求
項3の発明の設備診断装置とする。
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided the equipment diagnosis apparatus according to the third aspect of the present invention, wherein the correlation equation depends on the operating conditions of the plant.

【0014】従って、請求項4の発明の設備診断装置に
おいては、プラントの運転条件に応じて監視を行なうこ
とができる。
Therefore, in the equipment diagnosis apparatus according to the fourth aspect of the invention, monitoring can be performed according to the operating conditions of the plant.

【0015】請求項5の発明では、請求項3または請求
項4の発明の設備診断装置において、相関式は、相関関
係が成立しているとみなされる許容範囲を有しており、
プラントの運転中に得られるパラメータの値が、許容範
囲を逸脱する場合に、プラントに何らかの異常が発生し
たと判定する。
According to a fifth aspect of the present invention, in the equipment diagnosis apparatus of the third or fourth aspect, the correlation equation has an allowable range in which a correlation is considered to be established.
When the value of the parameter obtained during the operation of the plant deviates from the allowable range, it is determined that some abnormality has occurred in the plant.

【0016】従って、請求項5の発明の設備診断装置に
おいては、プラントの異常判定を高い信頼性でもって行
なうことができる。
Therefore, in the equipment diagnosis apparatus according to the fifth aspect of the present invention, it is possible to determine the abnormality of the plant with high reliability.

【0017】請求項6の発明では、許容範囲は、相関式
に依存する関数であることを特徴とする請求項5の発明
の設備診断装置とする。
According to a sixth aspect of the present invention, there is provided the equipment diagnosis apparatus according to the fifth aspect of the present invention, wherein the allowable range is a function dependent on a correlation equation.

【0018】従って、請求項6の発明の設備診断装置に
おいては、プラントの異常判定を高い信頼性でもって行
なうことができる。
Therefore, in the equipment diagnosis apparatus according to the sixth aspect of the present invention, the abnormality determination of the plant can be performed with high reliability.

【0019】請求項7の発明では、請求項3乃至6のう
ちいずれか1項の発明の設備診断装置において、相関式
を格納する格納手段を備える。
According to a seventh aspect of the present invention, in the equipment diagnostic apparatus according to any one of the third to sixth aspects of the present invention, a storage means for storing a correlation equation is provided.

【0020】従って、請求項7の発明の設備診断装置に
おいては、相関式を格納する格納手段を設けることによ
り、設備診断装置の処理能力を落とすことなく、プラン
トの異常判定を高い信頼性でもって行なうことができ
る。
Therefore, in the equipment diagnosis apparatus according to the seventh aspect of the present invention, by providing storage means for storing the correlation equation, the abnormality determination of the plant can be performed with high reliability without lowering the processing capacity of the equipment diagnosis apparatus. Can do it.

【0021】請求項8の発明では、請求項5乃至7のう
ちいずれか1項の発明の設備診断装置において、プラン
トに何らかの異常が発生したと判定した場合に、整合性
の比較結果から異常事象を特定すると共に、あらかじめ
定められて登録されている異常事象と当該異常事象の異
常原因との関係を定めた診断ルールに基づいて異常事象
の診断を行う。
According to an eighth aspect of the present invention, in the equipment diagnosis apparatus according to any one of the fifth to seventh aspects, when it is determined that any abnormality has occurred in the plant, the abnormality diagnosis is performed based on the result of the comparison of the consistency. Is identified, and an abnormal event is diagnosed based on a diagnosis rule that defines a relationship between an abnormal event that is determined and registered in advance and an abnormal cause of the abnormal event.

【0022】従って、請求項8の発明の設備診断装置に
おいては、プラントに異常が発生した場合、その異常事
象の特定及び異常事象の診断を行なうことができる。
Therefore, in the equipment diagnosis apparatus according to the present invention, when an abnormality occurs in the plant, it is possible to identify the abnormal event and diagnose the abnormal event.

【0023】請求項9の発明では、プラントの状態量を
測定する測定手段によって取得される少なくとも1種類
の測定値、およびプラントを制御する制御装置で取り扱
われる少なくとも1種類の制御量の中から、互いに相関
関係のあるパラメータの組み合わせを抽出させる相関関
係作成手段と、プラントの運転中に得られるパラメータ
の値と、相関関係との整合性を比較させ、その結果、当
該パラメータの値と当該相関関係との整合性が得られな
い場合に、プラントの異常事象を特定させるプロセス値
監視手段と、前記比較の結果、前記パラメータの値と前
記相関関係との整合性が得られない場合に、プロセス値
監視手段により特定された異常事象に基づいて、当該異
常事象を診断させる診断手段として、コンピュータを機
能させるためのプログラムを記録したコンピュータ読み
取り可能な記録媒体とする。
According to a ninth aspect of the present invention, at least one type of measured value obtained by the measuring means for measuring the state quantity of the plant and at least one type of controlled variable handled by the control device for controlling the plant are selected from the group consisting of: A correlation creating means for extracting a combination of parameters having a correlation with each other, and comparing the value of the parameter obtained during operation of the plant with the correlation, and as a result, the value of the parameter and the correlation A process value monitoring means for specifying an abnormal event of the plant when consistency with the parameter value is not obtained; and a process value when the consistency between the parameter value and the correlation is not obtained as a result of the comparison. A program for causing a computer to function as diagnostic means for diagnosing the abnormal event based on the abnormal event specified by the monitoring means. A computer-readable recording medium recording a gram.

【0024】従って、請求項9の発明の記録媒体におい
ては、プラントの監視、異常事象の検知および特定、更
にはその異常事象の診断を行なうことができる。
Therefore, in the recording medium according to the ninth aspect of the present invention, it is possible to monitor a plant, detect and specify an abnormal event, and diagnose the abnormal event.

【0025】[0025]

【発明の実施の形態】以下に、本発明の実施の形態につ
いて図面を参照しながら説明する。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

【0026】(第1の実施の形態)本発明の第1の実施
の形態を図1から図9を用いて説明する。
(First Embodiment) A first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

【0027】図1は、本発明の実施の形態に係る設備診
断装置が適用されたプラントの一例を示す構成図であ
る。
FIG. 1 is a configuration diagram showing an example of a plant to which a facility diagnostic device according to an embodiment of the present invention is applied.

【0028】本実施の形態の設備診断装置1は、例えば
磁気ディスク等の記録媒体に記録されたプログラムを読
みこみ、このプログラムによって動作が制御されるワー
クステーション等の計算機によって実現される。
The equipment diagnosis apparatus 1 according to the present embodiment is realized by a computer such as a workstation which reads a program recorded on a recording medium such as a magnetic disk and the operation of which is controlled by the program.

【0029】この設備診断装置1は、プラントに備えら
れた測定手段からプラントの状態量を測定する機能と、
その測定結果からプラントを監視する機能と、プラント
に異常が生じた場合にはその異常事象を診断する機能と
を備えている。
The equipment diagnostic apparatus 1 has a function of measuring a state quantity of a plant from measuring means provided in the plant,
It has a function of monitoring the plant from the measurement result and a function of diagnosing an abnormal event when an abnormality occurs in the plant.

【0030】図1に例示する本実施の形態に係る設備診
断装置が適用されるプラントは、ポンプを用いて流体を
移送するプラントである。このプラントは、プラントの
制御および設備診断を行なう設備診断装置1と、流体を
移送するポンプ2と、ポンプ2を駆動する電動機3と、
電動機3に電力を供給する交流電源5と、電動機3の2
次側電流を制御する液体抵抗器11と、状態量を測定す
る種々の測定手段7、8、10、15、16、17を備
えた制御ループとからなる。
A plant to which the equipment diagnosis apparatus according to the present embodiment illustrated in FIG. 1 is applied is a plant that transfers a fluid using a pump. The plant includes an equipment diagnosis device 1 for performing plant control and equipment diagnosis, a pump 2 for transferring fluid, an electric motor 3 for driving the pump 2,
An AC power supply 5 for supplying electric power to the motor 3;
It comprises a liquid resistor 11 for controlling the secondary current and a control loop including various measuring means 7, 8, 10, 15, 16, 17 for measuring the state quantity.

【0031】また、配管13上にはポンプ2を設け、こ
のポンプ2は、内部に流体が流れる構造となっており、
電動機3から供給された動力により内部を流れる流体を
吐出する。ポンプ2の羽根は、シャフト4を介して電動
機3と接続している。これにより、電動機3の回転動力
がシャフト4を介してポンプ2に伝達するようになって
いる。
Further, a pump 2 is provided on the pipe 13, and the pump 2 has a structure in which a fluid flows therein.
The fluid flowing inside is discharged by the power supplied from the electric motor 3. The blades of the pump 2 are connected to the electric motor 3 via a shaft 4. Thereby, the rotational power of the electric motor 3 is transmitted to the pump 2 via the shaft 4.

【0032】交流電源5は、電源線6を介して電動機3
に電気エネルギーを供給する。電力計7および電流計8
は、交流電源5が電動機3に供給する電力量及び電流を
測定し、測定結果を設備診断装置1へ送る。
The AC power supply 5 is connected to the electric motor 3 via a power supply line 6.
Supply electrical energy to Wattmeter 7 and ammeter 8
Measures the amount of electric power and the current supplied from the AC power supply 5 to the electric motor 3 and sends the measurement result to the equipment diagnosis apparatus 1.

【0033】電動機3は、その軸受9に回転計10を備
えている。この回転計10は、電動機3の回転数を測定
し、その結果を設備診断装置1へ送る。また、電動機3
は、電線12を介して液体抵抗器11と接続している。
液体抵抗器11は、電動機3に二次側電流を供給する。
更に液体抵抗器11は、設備診断装置1に接続してい
る。設備診断装置1は、液体抵抗器11に指令信号14
を送り、液体抵抗器11の電気抵抗を制御し、これによ
って電動機3の二次側電流を制御する。
The motor 3 has a tachometer 10 on its bearing 9. The tachometer 10 measures the number of rotations of the electric motor 3 and sends the result to the equipment diagnosis device 1. The electric motor 3
Is connected to the liquid resistor 11 via the electric wire 12.
The liquid resistor 11 supplies a secondary current to the electric motor 3.
Further, the liquid resistor 11 is connected to the equipment diagnosis device 1. The equipment diagnostic device 1 sends a command signal 14 to the liquid resistor 11.
To control the electric resistance of the liquid resistor 11, thereby controlling the secondary current of the electric motor 3.

【0034】配管13には、ポンプ2の上流に吸込圧力
計15、ポンプ2の下流に吐出圧力計16および流量計
17を備えている。これら圧力計15、16は、ポンプ
2の前後における圧力を測定し、その結果を設備診断装
置1に送る。流量計17は、配管13の内部を流れる液
体の流量を測定し、その結果を設備診断装置1に送る。
The pipe 13 has a suction pressure gauge 15 upstream of the pump 2 and a discharge pressure gauge 16 and a flow meter 17 downstream of the pump 2. These pressure gauges 15 and 16 measure the pressure before and after the pump 2, and send the result to the equipment diagnosis apparatus 1. The flow meter 17 measures the flow rate of the liquid flowing inside the pipe 13 and sends the result to the equipment diagnosis device 1.

【0035】次に、設備診断装置1の機能について図2
を用いて説明する。
Next, the function of the equipment diagnosis apparatus 1 will be described with reference to FIG.
This will be described with reference to FIG.

【0036】図2は本実施の形態に係る設備診断装置の
機能の一例を示す機能ブロック図である。
FIG. 2 is a functional block diagram showing an example of the functions of the equipment diagnosis apparatus according to the present embodiment.

【0037】設備診断装置1は、種々の測定手段7、
8、10、15、16、17によって測定された状態量
を取得するプロセス値取得手段31、取得した状態量か
ら相関関係のある状態量を抽出し、その相関関係をテー
ブル化する以下の相関関係作成手段、すなわち、相関関
係テーブル作成手段32と、相関関係テーブル補正用デ
ータベース作成手段34と、相関関係テーブル補正手段
36とを備えている。
The equipment diagnostic device 1 includes various measuring means 7,
A process value acquisition unit 31 for acquiring state quantities measured by 8, 10, 15, 16, and 17; a state quantity having a correlation is extracted from the acquired state quantities; The apparatus includes a creating unit, that is, a correlation table creating unit 32, a correlation table correcting database creating unit 34, and a correlation table correcting unit 36.

【0038】また、設備診断装置1は、プラントの異常
を監視すると共に、プラントの異常があった場合に、そ
の異常事象を特定するプロセス値監視手段37と、その
異常事象の原因および異常発生機器等を診断する診断手
段38と、その診断結果を表示する表示手段40および
必要なデータを格納する格納手段33、35、39とを
備えている。
Further, the equipment diagnosis apparatus 1 monitors a plant abnormality, and when there is a plant abnormality, a process value monitoring means 37 for specifying an abnormal event, a cause of the abnormal event and an abnormality generating device. And a display means 40 for displaying the result of the diagnosis, and storage means 33, 35 and 39 for storing necessary data.

【0039】プロセス値取得手段31は、プラントの機
器に設けられている測定手段7、8、10、15、1
6、17が測定する状態量を取得する。
The process value acquiring means 31 includes measuring means 7, 8, 10, 15, 1 provided in the equipment of the plant.
The state quantities measured by 6 and 17 are acquired.

【0040】相関関係テーブル作成手段32は、プラン
トが正常に運転している状態において、プロセス値取得
手段31が取得した状態量から、相関関係のあるパラメ
ータを抽出し、それらの相関関係をテーブル化し、相関
関係テーブルデータベース33に格納する。
The correlation table creating means 32 extracts parameters having a correlation from the state quantities acquired by the process value acquiring means 31 in a state where the plant is operating normally, and makes a table of the correlations. , In the correlation table database 33.

【0041】このような相関関係テーブルの作成方法の
一例について、図3と図4とを用いて説明する。
An example of a method for creating such a correlation table will be described with reference to FIGS.

【0042】図3は、本実施の形態に係るプラントが正
常に運転している状態における、電動機電流と電動機回
転数との関係の一例を示す相関図である。
FIG. 3 is a correlation diagram showing an example of the relationship between the motor current and the motor speed when the plant according to the present embodiment is operating normally.

【0043】図4は、本実施の形態に係る相関関係テー
ブルの一例を示す模式図である。
FIG. 4 is a schematic diagram showing an example of the correlation table according to the present embodiment.

【0044】図3に示すように、電動機電流Xと電動機
回転数Yとの間には1次近似による相関関係があり、直
線Y=A・X+Bの関係が成り立つ。
As shown in FIG. 3, there is a linear approximation between the motor current X and the motor rotation speed Y, and the relationship of a straight line Y = A × X + B is established.

【0045】このように、相関関係のある一対のパラメ
ータを抽出し、更にそれらの相関関係を表す相関式をま
とめたものが図4に例示する相関関係テーブルである。
A、B、C、D、E、Fは各々の1次相関式の傾きであ
り、N、M、L、P、Q、Rは各々の1次相関式の縦軸
上の切片である。
FIG. 4 shows a correlation table in which a pair of parameters having a correlation are extracted, and a correlation expression representing the correlation is put together.
A, B, C, D, E, and F are the slopes of each primary correlation equation, and N, M, L, P, Q, and R are the intercepts on the vertical axis of each primary correlation equation.

【0046】しかしながら、実際には、測定される状態
量には測定誤差などによるバラツキを含んでいる。そこ
で、このバラツキを考慮したある許容範囲を設定する。
However, actually, the measured state quantities include variations due to measurement errors and the like. Therefore, a certain allowable range is set in consideration of this variation.

【0047】このような許容範囲を設定する手段が、相
関関係テーブル補正用データベース作成手段34であ
る。
The means for setting such an allowable range is the correlation table correction database creating means 34.

【0048】図5は、プラントが正常に運転している状
態における、電動機電流が一定の条件における、電動機
回転数の時間依存変化の一例を示す相関図である。
FIG. 5 is a correlation diagram showing an example of a time-dependent change of the motor speed under a condition where the motor current is constant in a state where the plant is operating normally.

【0049】図5におけるb1は電動機回転数の時間ト
レンドを示すものであり、b2はその平均値である。ま
た、b3とb4とは電動機回転数b1のそれぞれ最大値
および最小値である。このように、測定される電動機回
転数は電動機電流が一定であってもb4<b3の範囲に
おいて変動する。
In FIG. 5, b1 indicates a time trend of the motor rotation speed, and b2 is an average value thereof. Further, b3 and b4 are the maximum value and the minimum value of the motor speed b1, respectively. As described above, the measured motor speed fluctuates in the range of b4 <b3 even when the motor current is constant.

【0050】このような場合、電動機回転数は、b4<
b3の範囲にあれば異常は無いものと判断する。すなわ
ち、電動機電流と電動機回転数とは、図3のY=A・X
+Nに示す式のように一義的に関数を満足しているとき
にのみに相関関係が成立しているというものではなく、
ある許容範囲に含まれていれば相関関係は成立している
ものと判断する。
In such a case, the motor speed is b4 <
If it is within the range of b3, it is determined that there is no abnormality. That is, the motor current and the motor speed are represented by Y = A · X in FIG.
The correlation is not established only when the function is uniquely satisfied as in the equation shown in + N.
If it falls within a certain allowable range, it is determined that the correlation is established.

【0051】図6は、電動機電流と電動機回転数との相
関関係成立の範囲の一例を示す相関図である。
FIG. 6 is a correlation diagram showing an example of a range in which the correlation between the motor current and the motor speed is established.

【0052】図6に斜線で図示する許容範囲は、図3に
示す1次近似の相関関係式Y=A・X+Nを含んでお
り、電動機電流に対する電動機回転数の相関関係が成立
していると判断できる上限式Ymax=A’・X+N’と
下限式Ymin=A’’・X+N’’に挟まれた領域であ
る。電動機電流に対する電動機回転数が図6の斜線で図
示する許容範囲にあれば、これらパラメータの相関関係
は成立しているものと判断する。
The permissible range shown by hatching in FIG. 6 includes the first-order approximation correlation equation Y = A × X + N shown in FIG. 3, which indicates that the correlation between the motor current and the motor speed is established. This is an area between the upper limit expression Ymax = A'.X + N 'and the lower limit expression Ymin = A ".X + N" which can be determined. If the motor rotation speed with respect to the motor current is within the permissible range shown by the oblique lines in FIG. 6, it is determined that the correlation between these parameters is established.

【0053】尚、図6に示す上限式および下限式の決定
方法は、例えば図5に示すように、ある電動機電流値に
対する電動機回転数の最大値b3と最小値b4とから決
定しても良いし、また、統計的手法からバラツキの偏差
を求め、その値を基にして決定しても良い。
The method of determining the upper limit expression and the lower limit expression shown in FIG. 6 may be determined from the maximum value b3 and the minimum value b4 of the motor speed for a certain motor current value, as shown in FIG. Alternatively, the deviation of the variation may be obtained from a statistical method, and the deviation may be determined based on the value.

【0054】相関関係テーブル補正用データベース作成
手段34は、このようにして状態量の相関関係が成立す
る許容範囲を決定し、これを相関関係テーブル補正用デ
ータベース35に格納する。
The correlation table correction database creating means 34 determines an allowable range in which the state quantity correlation is established in this way, and stores the allowable range in the correlation table correction database 35.

【0055】相関関係テーブル補正手段36は、相関関
係テーブル補正用データベース35に格納された相関関
係の許容範囲を、相関関係テーブルデータベース33に
格納する。このように、相関関係テーブルデータベース
33には、相関関係を有するパラメータと、それらの相
関関係の許容範囲が格納されるようになる。
The correlation table correction means 36 stores the allowable range of the correlation stored in the correlation table correction database 35 in the correlation table database 33. Thus, the correlation table database 33 stores the parameters having the correlation and the allowable range of the correlation.

【0056】プロセス値監視手段37は、プラント運転
時にプロセス値取得手段31から得られる状態量を、相
関関係テーブルデータベース33に格納されている相関
関係成立条件と比較して、各パラメータの相関関係の整
合性チェックを行う。各パラメータの中から、他のパラ
メータとの整合性が成立しないパラメータを検出した場
合、以下に示すような手法にて異常のあるパラメータを
決定し、その結果を診断手段38に送る。
The process value monitoring means 37 compares the state quantity obtained from the process value obtaining means 31 during the operation of the plant with the correlation establishment condition stored in the correlation table database 33 to determine the correlation of each parameter. Perform a consistency check. When a parameter that does not have consistency with other parameters is detected from each parameter, a parameter having an abnormality is determined by the following method, and the result is sent to the diagnosis unit 38.

【0057】図7は、プロセス値監視手段が行なう異常
のあるパラメータの決定方法の一例を示す模式図であ
る。
FIG. 7 is a schematic diagram showing an example of a method of determining a parameter having an abnormality performed by the process value monitoring means.

【0058】まず、1吐出流量と電動機回転数との相関
関係が不成立であることから、吐出流量か電動機回転数
かのいずれかが異常であることがわかる。次に、2吐出
流量と電動機電流との相関関係が不成立であることか
ら、吐出流量か電動機電流かのいずれかが異常であるこ
とがわかる。更に、3電動機回転数と電動機電流との相
関関係が成立していることから、電動機回転数と、電動
機電流とのいずれもが正常であることがわかる。このよ
うに、3つの相関関係から、ポンプの吐出流量が異常で
あることが判明する。
First, since the correlation between one discharge flow rate and the motor speed is not established, it can be seen that either the discharge flow rate or the motor speed is abnormal. Next, since the correlation between the discharge flow rate and the motor current is not established, it is understood that either the discharge flow rate or the motor current is abnormal. Further, since the correlation between the three motor rotation speeds and the motor current is established, it is understood that both the motor rotation speed and the motor current are normal. Thus, it is clear from the three correlations that the discharge flow rate of the pump is abnormal.

【0059】以上のように、プロセス値監視手段37
は、相関関係が成立しなくなったパラメータを検出した
場合、その他複数の相関関係の成立性を比較し、原因を
絞り込むことによって、異常なパラメータを特定する。
As described above, the process value monitoring means 37
When detecting a parameter for which a correlation is no longer established, an abnormal parameter is identified by comparing the establishment of a plurality of other correlations and narrowing down the cause.

【0060】診断手段38は、診断ルールデータベース
39を参照し、異常事象の原因及び異常発生機器の診断
を行う。
The diagnosis means 38 refers to the diagnosis rule database 39 and diagnoses the cause of the abnormal event and the device in which the abnormality has occurred.

【0061】診断ルールデータベース39は、異常なパ
ラメータから、異常原因を推定するためのプロダクショ
ンルール(IF−THENルール)を格納している。こ
のプロダクションルールは、プラントのシステム解析お
よび不具合事例解析を基に、パラメータの成立性/非成
立性の組み合わせ条件から、異常事象の原因及び異常発
生機器とを関連付けたものである。
The diagnosis rule database 39 stores a production rule (IF-THEN rule) for estimating the cause of an abnormality from an abnormal parameter. This production rule associates the cause of the abnormal event and the device that caused the abnormality based on the combined condition of the parameter establishment / non-satisfaction based on the plant system analysis and the failure case analysis.

【0062】図8は、プロダクションルールの一例を示
す概念図である。
FIG. 8 is a conceptual diagram showing an example of a production rule.

【0063】このようなプロダクションルールは、複数
のパラメータの成立性/非成立性情報の組み合わせから
なっており、それぞれの組み合わせに診断モード番号を
付している。図8に示す例は、2つのパラメータの成立
性/非成立性情報の組み合わせから決定される診断モー
ド番号毎に、対応する異常原因及び異常発生機器情報を
登録したものである。
Such a production rule is composed of a combination of information on the establishment / non-establishment of a plurality of parameters, and a diagnostic mode number is assigned to each combination. In the example shown in FIG. 8, for each diagnostic mode number determined from the combination of the feasibility / non-feasibility information of two parameters, the corresponding abnormality cause and abnormality occurrence device information are registered.

【0064】たとえば、吐出流量が異常で、ポンプ吐出
圧も異常である診断モード4131は水車羽折損の発
生、また、吐出流量が異常でポンプ吐出圧が正常である
診断モード4130は配管弁開度異常、とそれぞれ同定
されるようになっている。
For example, the diagnosis mode 4131 in which the discharge flow rate is abnormal and the pump discharge pressure is abnormal is caused by breakage of the water turbine blade, and the diagnostic mode 4130 in which the discharge flow rate is abnormal and the pump discharge pressure is normal is determined by the pipe valve opening. Each of them is identified as abnormal.

【0065】このようなプロダクションルールは、入力
手段41を介して診断ルールデータベース39に登録、
格納されるようになっている。
Such a production rule is registered in the diagnostic rule database 39 via the input means 41,
It is stored.

【0066】表示手段40は、診断手段38が行なった
診断結果を表示する。
The display means 40 displays the result of the diagnosis made by the diagnosis means 38.

【0067】次に、以上のように構成した本実施の形態
の設備診断装置の動作について図9を用いて説明する。
Next, the operation of the equipment diagnosing apparatus of the present embodiment configured as described above will be described with reference to FIG.

【0068】図9は、本実施の形態に係る設備診断装置
の動作を示すフローチャートである。
FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the equipment diagnosis apparatus according to this embodiment.

【0069】本実施の形態に係る設備診断装置の動作
は、図9に示すように、プラント運転前とプラント運転
後とに大別される。
As shown in FIG. 9, the operation of the equipment diagnosis apparatus according to the present embodiment is roughly classified into before and after plant operation.

【0070】プラント運転前は、パラメータの相関関係
の成立/不成立を判定するための相関関係テーブルデー
タベース33、および相関関係テーブルデータベース3
3に相関関係成立許容範囲のデータを供給する相関関係
テーブル補正用データベース35の作成と、異常を診断
するための診断ルールデータベース39の登録とが行な
れる。
Before the plant operation, the correlation table database 33 and the correlation table database 3 for determining whether or not the parameter correlation is established.
3, a correlation table correction database 35 for supplying data of a correlation establishment allowable range and a diagnosis rule database 39 for diagnosing abnormality are registered.

【0071】プラント運転後は、運転中の状態量を種々
の測定手段より取得し、相関関係テーブルデータベース
33および相関関係テーブル補正用データベース35を
用いて、プロセスパラメータの相関関係の成立/非成立
の判定や、異常事象の同定が行なわれる。更に、診断ル
ールデータベース39を用いて、異常機器および異常原
因が診断される。
After the operation of the plant, the state quantities during the operation are obtained from various measuring means, and the correlation table database 33 and the correlation table correction database 35 are used to determine whether the correlation between the process parameters is established or not. Judgment and identification of an abnormal event are performed. Further, an abnormal device and an abnormal cause are diagnosed using the diagnosis rule database 39.

【0072】以下に、設備診断装置1の動作について図
9のフローチャートの流れに沿って説明する。
Hereinafter, the operation of the equipment diagnosis apparatus 1 will be described with reference to the flow chart of FIG.

【0073】まず、プロセス値取得手段31において、
各種測定手段からプラントの正常運転状態における状態
量を取得する(S1)。これは、プラントの試運転時な
ど、プラント運転前に電力計7、電流計8、回転計1
0、吸込圧力計15、吐出圧力計16、流量計17から
の測定結果を取得することによってなされる。
First, in the process value obtaining means 31,
The state quantity in the normal operation state of the plant is obtained from various measuring means (S1). This means that the power meter 7, the ammeter 8, the tachometer 1
0, by obtaining the measurement results from the suction pressure gauge 15, the discharge pressure gauge 16, and the flow meter 17.

【0074】このように取得された状態量から、相関関
係テーブル作成手段32および相関関係テーブル補正用
データベース作成手段34によって、相関関係のあるパ
ラメータの抽出がなされる(S2)。
From the state quantities thus obtained, parameters having a correlation are extracted by the correlation table creating means 32 and the correlation table correcting database creating means 34 (S2).

【0075】更に、相関関係テーブル補正用データベー
ス作成手段34において、パラメータの相関関係が成立
していると判断される許容範囲を定めた相関関係テーブ
ル補正用データが作成され、相関関係テーブル補正用デ
ータベース35に格納される(S3)。
Further, the correlation table correction database creating means 34 creates correlation table correction data defining an allowable range in which it is determined that the parameter correlation is established. 35 (S3).

【0076】また、相関関係テーブル作成手段32にお
いて、相関関係のあるパラメータの相関式が求められる
とともに、相関関係テーブル補正用データベース35に
格納された許容範囲データが相関関係テーブル補正手段
36によって抽出され、これらの情報から相関関係テー
ブルデータが作成され、相関関係テーブルデータベース
33に格納される(S4)。
Further, the correlation table creating means 32 obtains a correlation equation of a parameter having a correlation, and the correlation table correcting means 36 extracts allowable range data stored in the correlation table correcting database 35. Then, correlation table data is created from these information and stored in the correlation table database 33 (S4).

【0077】一方、設備診断装置1の入力手段41よ
り、プラントの異常原因および異常機器を診断するため
の情報であるプロダクションルールが、診断ルールデー
タベース39に登録される(S5)。なお、診断ルール
データベース39は随時更新することが可能であり、適
宜新たな知見を反映することが可能である。
On the other hand, the production rule, which is information for diagnosing the cause of the plant abnormality and the abnormal equipment, is registered in the diagnosis rule database 39 from the input means 41 of the equipment diagnosis apparatus 1 (S5). The diagnosis rule database 39 can be updated at any time, and new knowledge can be appropriately reflected.

【0078】このように、必要なデータの登録が行なわ
れた後にプラントの運転が開始される(S6)。プラン
トの運転が開始されると、電力計7、電流計8、回転計
10、吸込圧力計15、吐出圧力計16、流量計17に
より測定された状態量が、プロセス値取得手段31によ
って取得される(S7)。
As described above, after the necessary data is registered, the operation of the plant is started (S6). When the operation of the plant is started, the state variables measured by the wattmeter 7, the ammeter 8, the tachometer 10, the suction pressure gauge 15, the discharge pressure gauge 16, and the flow meter 17 are acquired by the process value acquiring means 31. (S7).

【0079】取得されたこれらパラメータは、プロセス
値監視手段37によって、相関関係テーブルデータベー
ス33で定義された情報に基づいて、相関関係の成立性
が判定される(S8)。
Based on the information defined in the correlation table database 33, the establishment of the correlation is determined by the process value monitoring means 37 (S8).

【0080】全てのパラメータが、相関関係テーブルデ
ータベース33で定義された条件を満足している場合
(S9:Yes)は、このプラントの機器は正常である
と判定され(S10)、引き続き監視を継続する。
If all the parameters satisfy the conditions defined in the correlation table database 33 (S9: Yes), the equipment of this plant is determined to be normal (S10), and monitoring is continued. I do.

【0081】一方、相関関係テーブルデータベース33
で定義された条件を逸脱するパラメータが検知された場
合(S9:No)、異常事象の特定が、プロセス値監視
手段37によってなされる(S11)。
On the other hand, the correlation table database 33
If a parameter that deviates from the condition defined in (1) is detected (S9: No), an abnormal event is specified by the process value monitoring means 37 (S11).

【0082】更に、その情報は診断手段38に送られ、
診断手段38において、診断ルールデータベース39に
格納されたプロダクションルールに従って、異常原因お
よび異常機器の診断がなされ(S12)、その結果が表
示手段40より表示される(S13)。
Further, the information is sent to the diagnostic means 38,
The diagnosis means 38 diagnoses the cause of the abnormality and the abnormal device in accordance with the production rules stored in the diagnosis rule database 39 (S12), and the result is displayed on the display means 40 (S13).

【0083】異常原因が表示手段40から表示される
と、作業員によって復旧作業等が行なわれ、異常が取り
除かれ(S14)た後に、再び通常の監視モードに復帰
する。
When the cause of the abnormality is displayed on the display means 40, a recovery operation or the like is performed by the operator, and after the abnormality is removed (S14), the operation returns to the normal monitoring mode again.

【0084】上述したように、本実施の形態の設備診断
装置では、プラントの状態量を測定する測定手段から得
られる測定値を利用する事によって、プラントの機器の
診断を行うことができる。
As described above, the equipment diagnosis apparatus according to the present embodiment can diagnose the equipment of the plant by using the measured values obtained from the measuring means for measuring the state quantity of the plant.

【0085】その結果、診断用測定手段が不要となる。
それに伴い、診断用測定手段取付けのための機器の改造
等も不要となり、経済的に優れしかも構成が簡素な設備
診断装置を実現することが可能となる。
As a result, the diagnostic measuring means becomes unnecessary.
Accordingly, it is not necessary to modify equipment for mounting the diagnostic measuring means, and it is possible to realize an equipment diagnostic apparatus which is economically superior and has a simple configuration.

【0086】よって、本実施の形態に係る設備診断装置
の適用により、安価で簡素化されたプラントを実現する
ことが可能となる。
Therefore, by applying the equipment diagnosis apparatus according to the present embodiment, it is possible to realize an inexpensive and simplified plant.

【0087】(第2の実施の形態)本発明の第2の実施
の形態における設備診断装置は、その構成を第1の実施
の形態の設備診断装置と同一とし、相関関係テーブル作
成手段32および相関関係テーブル補正用データベース
作成手段34に、プラントの運転条件が異なる場合にお
けるパラメータの相関関係成立条件を作成する機能を付
加するとともに、プロセス値監視手段37に、プラント
の運転条件に応じた相関関係成立条件を用いてプラント
監視を行なう機能を付加したものである。
(Second Embodiment) The equipment diagnosis apparatus according to the second embodiment of the present invention has the same configuration as the equipment diagnosis apparatus according to the first embodiment, and the correlation table creating means 32 and The correlation table correction database creating means 34 is provided with a function of creating a condition for establishing a parameter correlation when the operating conditions of the plant are different, and the process value monitoring means 37 is provided with a correlation according to the operating conditions of the plant. A function of performing plant monitoring using the established condition is added.

【0088】このような本実施の形態を図10を用いて
説明する。
This embodiment will be described with reference to FIG.

【0089】図10は、電動機電流と電動機回転数との
相関関係成立範囲の変更例を示す概念図である。
FIG. 10 is a conceptual diagram showing an example of changing the range in which the correlation between the motor current and the motor speed is established.

【0090】図10に図示する「変更前」の相関関係成
立範囲は、図6に示すものと同一である。また、図10
に図示する「変更後」の相関関係成立範囲は、プラント
の運転条件の変化により、電動機電流と電動機回転数の
相関関係が変動した場合における相関関係成立範囲の一
例である。
The "pre-change" correlation establishment range shown in FIG. 10 is the same as that shown in FIG. FIG.
Is an example of the correlation establishment range when the correlation between the motor current and the motor speed changes due to a change in the operating conditions of the plant.

【0091】例えば、プラントの機器の性能が全く同一
であっても、夏季に比べて冬季は温度が低く、配管内の
流体の密度が高くなるためポンプ2の負荷が増大する。
そのため、電動機電流が一定であっても、電動機回転数
は小さくなる。
For example, even if the performance of the equipment of the plant is exactly the same, the temperature in winter is lower than in summer and the density of the fluid in the pipe is higher than in summer, so that the load on the pump 2 increases.
Therefore, even if the electric current of the electric motor is constant, the electric motor rotation speed becomes small.

【0092】このように、プラントの運転条件によっ
て、一対のパラメータの相関関係が変化する場合があ
る。
As described above, the correlation between a pair of parameters may change depending on the operating conditions of the plant.

【0093】そこで、本実施の設備診断装置1において
は、相関関係テーブル作成手段32と相関関係テーブル
補正用データベース作成手段34とが、プラントの運転
条件に応じてパラメータの相関関係成立条件を変更する
機能を備えているとともに、プロセス値監視手段37
が、プラントの運転条件に応じた相関関係成立条件を用
いてプラント監視を行なう機能を備えている。
Therefore, in the equipment diagnosis apparatus 1 of this embodiment, the correlation table creating means 32 and the correlation table correcting database creating means 34 change the condition for establishing the correlation of the parameters according to the operating conditions of the plant. Function and a process value monitoring means 37
Has a function of performing plant monitoring using a correlation establishment condition according to the operating condition of the plant.

【0094】相関関係テーブル作成手段32は、プラン
トの運転条件(例えば、「夏季モード」と「冬季モー
ド」)毎に、第1の実施の形態で説明した同様の方法に
て、おのおののパラメータの相関関係を把握し、それら
から相関関係テーブルを作成し、相関関係テーブルデー
タベース33に格納する。
The correlation table creating means 32 calculates the parameters of each of the plant operating conditions (eg, “summer mode” and “winter mode”) in the same manner as described in the first embodiment. The correlation is grasped, a correlation table is created from them, and stored in the correlation table database 33.

【0095】相関関係テーブル補正用データベース作成
手段34も同様に、プラントの運転条件(例えば、「夏
季モード」と「冬季モード」)毎に、第1の実施の形態
で説明した同様の方法にて、パラメータの相関関係が成
立する範囲を求め、それを相関関係テーブル補正用デー
タベース35に格納する。
Similarly, the correlation table correction database creating means 34 is operated in the same manner as described in the first embodiment for each plant operating condition (eg, “summer mode” and “winter mode”). , A range in which the correlation between the parameters is established, and stores it in the correlation table correction database 35.

【0096】相関関係テーブル補正手段36も、第1の
実施の形態で説明した同様の方法にて、相関関係テーブ
ル補正用データベース35に格納された相関関係の成立
許容範囲データを、相関関係テーブルデータベース33
に反映する。
The correlation table correcting means 36 also converts the correlation allowable range data stored in the correlation table correction database 35 into the correlation table database in the same manner as described in the first embodiment. 33
To reflect.

【0097】このようにしてプラントの運転条件毎に、
相関関係成立性判定データが相関関係テーブルデータベ
ース33に格納される。
Thus, for each plant operating condition,
The correlation establishment determination data is stored in the correlation table database 33.

【0098】プロセス値監視手段37は、プラントの運
転条件に対応した相関関係成立性判定データを、相関関
係テーブルデータベース33から取り出して、プラント
運転時にプロセス値取得手段31から得られる測定デー
タと比較し、各パラメータの整合性チェックを行う。例
えば、夏の季節であれば「夏季モード」の相関関係成立
性判定データを用いて各パラメータの整合性チェックを
行なう。
The process value monitoring means 37 fetches the correlation establishment feasibility determination data corresponding to the operating conditions of the plant from the correlation table database 33 and compares it with the measurement data obtained from the process value obtaining means 31 during plant operation. , Check the consistency of each parameter. For example, in the summer season, the consistency check of each parameter is performed using the correlation establishment possibility determination data of “summer mode”.

【0099】相関関係が成立しない場合、第1の実施の
形態で説明したのと同様な手法にて異常事象を特定し、
その結果を診断手段38に転送する。
If the correlation does not hold, an abnormal event is identified by the same method as described in the first embodiment,
The result is transferred to the diagnosis means 38.

【0100】それ以降の動作については、第1の実施の
形態で説明したのと同様である。
The subsequent operation is the same as that described in the first embodiment.

【0101】上述したように、本実施の形態の設備診断
装置では、前述した第1の実施の形態において、さら
に、プラントの運転条件に応じて、異常事象の特定、異
常原因および異常機器の診断を行なうことができる。
As described above, the equipment diagnosis apparatus of this embodiment is different from the first embodiment in that an abnormal event is specified, a cause of the abnormality, and a diagnosis of the abnormal equipment is further performed according to the operating conditions of the plant. Can be performed.

【0102】その結果、第1の実施の形態で得られる効
果に加えて、更に、より一層精度の高いプラント診断を
行なうことが可能となる。
As a result, in addition to the effects obtained in the first embodiment, it is possible to perform a more precise plant diagnosis.

【0103】なお、上記各実施の形態に記載した手法
は、計算機(コンピュータ)に実行させることができる
プログラム(ソフトウエア手段)として、例えば磁気デ
ィスク(フロッピーディスク、ハードディスク等)、光
ディスク(CD−ROM、DVD等)、半導体メモリ等
の記録媒体に格納し、また通信媒体により伝送して頒布
することもできる。
Note that the method described in each of the above embodiments can be implemented by a computer (computer) as a program (software means) such as a magnetic disk (floppy disk, hard disk, etc.), an optical disk (CD-ROM, etc.). , DVD, etc.), a semiconductor memory or the like, and can also be transmitted and distributed via a communication medium.

【0104】また、媒体側に格納されるプログラムに
は、計算機に実行させるソフトウエア手段(実行プログ
ラムのみならずテーブルやデータ構造も含む)を計算機
内に構成させる設定プログラムをも含むものである。本
装置を実現する計算機は、記録媒体に記録されたプログ
ラムを読み込み、また場合により設定プログラムにより
ソフトウエア手段を構築し、このソフトウエア手段によ
って動作が制御されることにより上述した処理を実行す
る。
The programs stored in the medium include a setting program for causing the computer to execute software means (including not only the execution program but also tables and data structures) to be executed in the computer. A computer that realizes the present apparatus reads a program recorded on a recording medium, and in some cases, constructs software means by using a setting program, and executes the above-described processing by controlling the operation of the software means.

【0105】一方、上記各実施の形態では、請求項でい
う設備診断装置と、請求項でいう制御装置とを、設備診
断装置1に一体化したものとして説明している。このよ
うに、請求項でいう設備診断装置は、上記各実施の形態
でいう設備診断装置1に限られるものではなく、請求項
でいう制御装置と一体のものであってもよい。
On the other hand, in each of the above-described embodiments, the equipment diagnosis device described in the claims and the control device described in the claims are described as being integrated with the equipment diagnosis device 1. As described above, the equipment diagnosis device described in the claims is not limited to the equipment diagnosis device 1 described in each of the above embodiments, and may be integrated with the control device described in the claims.

【0106】また、上記各実施の形態では、設備診断装
置が、種々の測定手段から得られる状態量に基づいてプ
ラントの監視を行なう場合について記載したが、プラン
トの監視に用いる情報は種々の測定手段から得られる状
態量に限られるものではなく、プラントの機器に入力さ
れる制御量(例えば、液体抵抗器11に入力される指令
信号14)であってもよい。
Further, in each of the above embodiments, the case where the equipment diagnostic apparatus monitors the plant based on the state quantities obtained from various measuring means has been described. It is not limited to the state quantity obtained from the means, but may be a control quantity (for example, the command signal 14 input to the liquid resistor 11) input to the plant equipment.

【0107】[0107]

【発明の効果】以上説明したように、本発明の設備診断
装置によれば、プラント診断専用の診断用測定手段を用
いることなく、プラントの診断を行なうことが可能な設
備診断装置を提供することができる。
As described above, according to the equipment diagnosis apparatus of the present invention, it is possible to provide an equipment diagnosis apparatus capable of diagnosing a plant without using a diagnostic measuring means dedicated to plant diagnosis. Can be.

【0108】その結果、診断用測定手段が不要となり、
またそれに伴って、診断用測定手段取り付けのための機
器の改造等も不要となるので、経済的に優れしかも構成
が簡素な設備診断装置を実現することが可能となる。
As a result, the diagnostic measuring means becomes unnecessary,
Accordingly, it is not necessary to remodel equipment for mounting the diagnostic measuring means, so that it is possible to realize an equipment diagnostic apparatus which is economically superior and has a simple configuration.

【0109】よって、本発明の設備診断装置の適用によ
り、安価で簡素化されたプラントを実現することが可能
となる。
Therefore, by applying the equipment diagnosis apparatus of the present invention, it is possible to realize an inexpensive and simplified plant.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】第1の実施の形態に係る設備診断装置が適用さ
れたプラントの一例を示す構成図。
FIG. 1 is a configuration diagram showing an example of a plant to which a facility diagnostic device according to a first embodiment is applied.

【図2】第1の実施の形態に係る設備診断装置の機能の
一例を示す機能ブロック図。
FIG. 2 is a functional block diagram illustrating an example of a function of the facility diagnostic device according to the first embodiment.

【図3】プラントが正常に運転している場合における電
動機電流と電動機回転数との関係の一例を示す相関図。
FIG. 3 is a correlation diagram showing an example of a relationship between a motor current and a motor speed when a plant is operating normally.

【図4】相関関係テーブルの一例を示す模式図。FIG. 4 is a schematic diagram showing an example of a correlation table.

【図5】プラントが正常に運転している場合における、
電動機電流が一定の条件における電動機回転数の時間依
存変化の一例を示す相関図。
FIG. 5 shows a case where the plant is operating normally.
FIG. 6 is a correlation diagram showing an example of a time-dependent change in the motor speed under a condition where the motor current is constant.

【図6】電動機電流と電動機回転数との相関関係成立の
範囲の一例を示す相関図。
FIG. 6 is a correlation diagram showing an example of a range in which a correlation between a motor current and a motor speed is established.

【図7】プロセス値監視手段が行なう異常のあるパラメ
ータの決定方法の一例を示す模式図。
FIG. 7 is a schematic diagram illustrating an example of a method of determining a parameter having an abnormality performed by a process value monitoring unit.

【図8】プロダクションルールの一例を示す概念図。FIG. 8 is a conceptual diagram showing an example of a production rule.

【図9】第1の実施の形態に係る設備診断装置の動作を
示すフローチャート。
FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the facility diagnostic device according to the first embodiment.

【図10】電動機電流と電動機回転数との相関関係成立
範囲の変更例を示す概念図。
FIG. 10 is a conceptual diagram showing an example of changing a range in which the correlation between the motor current and the motor speed is established.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…設備診断装置、 2…ポンプ、 3…電動機、 4…シャフト、 5…交流電源、 6…電源線、 7…電力計、 8…電流計、 9…軸受、 10…回転計、 11…液体抵抗器、 12…電線、 13…配管、 14…指令信号、 15…吸込圧力計、 16…吐出圧力計、 17…流量計、 31…プロセス値取得手段、 32…相関関係テーブル作成手段、 33…相関関係テーブルデータベース、 34…相関関係テーブル補正用データベース作成手段、 35…相関関係テーブル補正用データベース、 36…相関関係テーブル補正手段、 37…プロセス値監視手段、 38…診断手段、 39…診断ルールデータベース、 40…表示手段、 41…入力手段。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Equipment diagnostic device, 2 ... Pump, 3 ... Electric motor, 4 ... Shaft, 5 ... AC power supply, 6 ... Power line, 7 ... Wattmeter, 8 ... Ammeter, 9 ... Bearing, 10 ... Tachometer, 11 ... Liquid Resistor, 12: Electric wire, 13: Piping, 14: Command signal, 15: Suction pressure gauge, 16: Discharge pressure gauge, 17: Flow meter, 31: Process value acquisition means, 32: Correlation table creation means, 33 ... Correlation table database, 34: Correlation table correction database creating means, 35: Correlation table correction database, 36: Correlation table correction means, 37: Process value monitoring means, 38: Diagnosis means, 39: Diagnosis rule database , 40 ... display means, 41 ... input means.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 乙幡 和彦 東京都東大和市芋窪2−1974 (72)発明者 金見 拓 千葉県千葉市緑区高津戸町29−3 サンベ ール千葉611 (72)発明者 三好 哲 東京都杉並区成田東1−14−22 阿佐ヶ谷 第1ハイデンス102 (72)発明者 澤田 彰 東京都府中市東芝町1番地 株式会社東芝 府中工場内 (72)発明者 殿塚 芳和 東京都府中市東芝町1番地 株式会社東芝 府中工場内 (72)発明者 小栗 仁 東京都府中市東芝町1番地 株式会社東芝 府中工場内 Fターム(参考) 5H223 AA01 AA19 BB01 BB08 EE06 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuing on the front page (72) Inventor Kazuhiko Otoba 2-1974 Imobo, Higashiyamato-shi, Tokyo (72) Inventor Taku Kanemi 29-3 Takatsudo-cho, Midori-ku, Chiba-shi, Chiba 611 (72) Inventor Tetsu Miyoshi 1-14-22 Narita Higashi, Suginami-ku, Tokyo Asagaya 1st Hiddens 102 (72) Inventor Akira Sawada 1 Toshiba-cho, Fuchu-shi, Tokyo Inside Fuchu Plant, Toshiba Corporation (72) Inventor Yoshikazu Tonzuka Tokyo 1 Toshiba-cho, Fuchu-shi, in the Fuchu factory, Toshiba Corporation (72) Inventor Hitoshi Oguri 1-Toshiba-cho, Fuchu-city, Fuchu-shi, Tokyo F-term in the Fuchu factory, Tohoku 5H223 AA01 AA19 BB01 BB08 EE06

Claims (9)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 プラントの状態量を測定する測定手段に
よって取得される少なくとも1種類の測定値、および前
記プラントを制御する制御装置で取り扱われる少なくと
も1種類の制御量の中から、互いに相関関係のあるパラ
メータの組み合わせを抽出し、 前記プラントの運転中に得られる前記パラメータの値
と、前記相関関係との整合性を比較することにより、前
記プラントの監視を行なうことを特徴とする設備診断装
置。
1. At least one type of measured value obtained by a measuring means for measuring a state quantity of a plant, and at least one type of controlled variable handled by a control device for controlling the plant, the correlation between the at least one type of measured value and the at least one type of controlled variable. A facility diagnostic apparatus, wherein a plant combination is extracted to compare the value of the parameter obtained during operation of the plant with the correlation, thereby monitoring the plant.
【請求項2】 前記請求項1に記載の設備診断装置にお
いて、 前記プラントは、前記制御装置により制御される機器か
ら構成された制御ループを備えており、 前記制御装置で取り扱われる制御量は、前記制御ループ
内の状態量、または前記制御ループから前記機器に入力
される制御量のうちのいずれかであることを特徴とする
設備診断装置。
2. The equipment diagnostic device according to claim 1, wherein the plant includes a control loop including devices controlled by the control device, and a control amount handled by the control device is: The equipment diagnosis device according to any one of claims 1 to 4, wherein the equipment diagnosis device is any one of a state amount in the control loop and a control amount input to the device from the control loop.
【請求項3】 前記請求項1に記載の設備診断装置にお
いて、 前記相関関係から導出される相関式と、前記プラントの
運転中に得られる前記パラメータの値との整合性を比較
することにより、前記プラントの監視を行なうことを特
徴とする設備診断装置。
3. The equipment diagnosis apparatus according to claim 1, wherein a consistency between a correlation equation derived from the correlation and a value of the parameter obtained during operation of the plant is compared. An equipment diagnostic device for monitoring the plant.
【請求項4】 前記相関式は、前記プラントの運転条件
に依存するものであることを特徴とする前記請求項3に
記載の設備診断装置。
4. The equipment diagnosis apparatus according to claim 3, wherein the correlation equation depends on operating conditions of the plant.
【請求項5】 前記請求項3または前記請求項4に記載
の設備診断装置において、 前記相関式は、前記相関関係が成立しているとみなされ
る許容範囲を有しており、前記プラントの運転中に得ら
れる前記パラメータの値が、前記許容範囲を逸脱する場
合に、前記プラントに何らかの異常が発生したと判定す
るようにしたことを特徴とする設備診断装置。
5. The equipment diagnosis device according to claim 3, wherein the correlation equation has an allowable range in which the correlation is considered to be satisfied, and the plant operation is performed. When the value of the parameter obtained during the process deviates from the allowable range, it is determined that some abnormality has occurred in the plant.
【請求項6】 前記許容範囲は、前記相関式に依存する
関数であることを特徴とする前記請求項5に記載の設備
診断装置。
6. The equipment diagnosis apparatus according to claim 5, wherein the allowable range is a function that depends on the correlation equation.
【請求項7】 前記請求項3乃至6のうちいずれか1項
に記載の設備診断装置において、 前記相関式を格納する格納手段を備えたことを特徴とす
る設備診断装置。
7. The equipment diagnosis apparatus according to claim 3, further comprising: a storage unit for storing the correlation equation.
【請求項8】 前記請求項5乃至7のうちいずれか1項
に記載の設備診断装置において、 前記プラントに何らかの異常が発生したと判定した場合
に、前記整合性の比較結果から異常事象を特定すると共
に、あらかじめ定められて登録されている異常事象と当
該異常事象の異常原因との関係を定めた診断ルールに基
づいて異常事象の診断を行うことを特徴とする設備診断
装置。
8. The equipment diagnosis apparatus according to claim 5, wherein when it is determined that some abnormality has occurred in the plant, an abnormal event is identified from the comparison result of the consistency. A facility diagnosis apparatus for diagnosing an abnormal event based on a diagnosis rule that defines a relationship between a predetermined and registered abnormal event and an abnormal cause of the abnormal event.
【請求項9】 プラントの状態量を測定する測定手段に
よって取得される少なくとも1種類の測定値、および前
記プラントを制御する制御装置で取り扱われる少なくと
も1種類の制御量の中から、互いに相関関係のあるパラ
メータの組み合わせを抽出させる相関関係作成手段と、 前記プラントの運転中に得られる前記パラメータの値
と、前記相関関係との整合性を比較させ、その結果、当
該パラメータの値と当該相関関係との整合性が得られな
い場合に、前記プラントの異常事象を特定させるプロセ
ス値監視手段と、 前記比較の結果、前記パラメータの値と前記相関関係と
の整合性が得られない場合に、前記プロセス値監視手段
により特定された異常事象に基づいて、当該異常事象を
診断させる診断手段として、コンピュータを機能させる
ためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能
な記録媒体。
9. At least one kind of measured value obtained by measuring means for measuring a state quantity of a plant, and at least one kind of control quantity handled by a control device for controlling the plant, a correlation of each other. Correlation creating means for extracting a combination of certain parameters, and a value of the parameter obtained during operation of the plant, and a comparison of the consistency with the correlation, and as a result, the value of the parameter and the correlation A process value monitoring means for specifying an abnormal event of the plant when the consistency of the process is not obtained; and, when the consistency between the value of the parameter and the correlation is not obtained as a result of the comparison, Based on the abnormal event specified by the value monitoring unit, the computer is caused to function as a diagnostic unit for diagnosing the abnormal event. Computer readable recording medium recording a program.
JP10552799A 1999-04-13 1999-04-13 Equipment diagnosing device and recording medium Pending JP2000298511A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10552799A JP2000298511A (en) 1999-04-13 1999-04-13 Equipment diagnosing device and recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10552799A JP2000298511A (en) 1999-04-13 1999-04-13 Equipment diagnosing device and recording medium

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000298511A true JP2000298511A (en) 2000-10-24

Family

ID=14410073

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10552799A Pending JP2000298511A (en) 1999-04-13 1999-04-13 Equipment diagnosing device and recording medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000298511A (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007500896A (en) * 2003-07-31 2007-01-18 フィッシャー コントロールズ インターナショナル リミテッド ライアビリティー カンパニー Triggered field device data collection in process control systems.
JP2007538254A (en) * 2004-05-19 2007-12-27 ローズマウント インコーポレイテッド Process transmitter with multiple operating modes
WO2010110021A1 (en) * 2009-03-24 2010-09-30 日立建機株式会社 Device for detecting abnormality in construction machine
JP2012083993A (en) * 2010-10-13 2012-04-26 Jfe Steel Corp Operation condition management device
JP2015072512A (en) * 2013-10-01 2015-04-16 大阪瓦斯株式会社 Plant facility abnormality diagnostic device
JP2015162036A (en) * 2014-02-27 2015-09-07 新日鐵住金株式会社 Monitoring device for monitoring operation state of electric pump
JP6625280B1 (en) * 2018-12-27 2019-12-25 三菱電機株式会社 Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method
JP2020166599A (en) * 2019-03-29 2020-10-08 日本電気株式会社 Operation plan support device, operation plan support method and operation plan support program
KR102263381B1 (en) * 2020-12-11 2021-06-09 (주)콘텍이엔지 System for diagnosing pump facility
WO2022030516A1 (en) * 2020-08-03 2022-02-10 ダイキン工業株式会社 Abnormality determination device, abnormality determination method, and program

Cited By (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007500896A (en) * 2003-07-31 2007-01-18 フィッシャー コントロールズ インターナショナル リミテッド ライアビリティー カンパニー Triggered field device data collection in process control systems.
JP4904155B2 (en) * 2003-07-31 2012-03-28 フィッシャー コントロールズ インターナショナル リミテッド ライアビリティー カンパニー Diagnostic system, method for monitoring performance of process control system, and field device
JP2007538254A (en) * 2004-05-19 2007-12-27 ローズマウント インコーポレイテッド Process transmitter with multiple operating modes
WO2010110021A1 (en) * 2009-03-24 2010-09-30 日立建機株式会社 Device for detecting abnormality in construction machine
AU2010228582B2 (en) * 2009-03-24 2012-09-20 Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. Device for detecting abnormality in construction machine
JP5220917B2 (en) * 2009-03-24 2013-06-26 日立建機株式会社 Anomaly detector for construction machinery
US8997472B2 (en) 2009-03-24 2015-04-07 Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. Abnormality detecting device for construction machine
JP2012083993A (en) * 2010-10-13 2012-04-26 Jfe Steel Corp Operation condition management device
JP2015072512A (en) * 2013-10-01 2015-04-16 大阪瓦斯株式会社 Plant facility abnormality diagnostic device
JP2015162036A (en) * 2014-02-27 2015-09-07 新日鐵住金株式会社 Monitoring device for monitoring operation state of electric pump
JP6625280B1 (en) * 2018-12-27 2019-12-25 三菱電機株式会社 Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method
WO2020136823A1 (en) * 2018-12-27 2020-07-02 三菱電機株式会社 Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method
TWI727554B (en) * 2018-12-27 2021-05-11 日商三菱電機股份有限公司 Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method
CN113227577A (en) * 2018-12-27 2021-08-06 三菱电机株式会社 Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method
US11527987B2 (en) 2018-12-27 2022-12-13 Mitsubishi Electric Corporation Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method
JP2020166599A (en) * 2019-03-29 2020-10-08 日本電気株式会社 Operation plan support device, operation plan support method and operation plan support program
WO2022030516A1 (en) * 2020-08-03 2022-02-10 ダイキン工業株式会社 Abnormality determination device, abnormality determination method, and program
JP2022028644A (en) * 2020-08-03 2022-02-16 ダイキン工業株式会社 Abnormality determination device, abnormality determination method, and program
JP7307357B2 (en) 2020-08-03 2023-07-12 ダイキン工業株式会社 Abnormality judgment device, abnormality judgment method, program
KR102263381B1 (en) * 2020-12-11 2021-06-09 (주)콘텍이엔지 System for diagnosing pump facility

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109637680B (en) Nuclear power station leakage monitoring alarm method and alarm system
US7865333B2 (en) Process and device for monitoring a machine
EP3905263A1 (en) Nuclear power plant leakage monitoring alarm method and alarm system
JPS6317167B2 (en)
CN109725220B (en) Detection method, system and device for transformer oil cooling loop
JP5164954B2 (en) Device diagnostic method and device diagnostic device
JP2000298511A (en) Equipment diagnosing device and recording medium
JP2007102388A (en) Maintenance support device, maintenance support method, maintenance support system, controller, and control method
KR20170067519A (en) Integrated Diagnostic System and Database based on rules and cases
CN114281173A (en) Reliable heat dissipation control method and device for server
CN113407597A (en) Abnormity early warning method and device, storage medium and computer equipment
JPH10281860A (en) Machine diagnosing system
JPH086635A (en) Plant diagnostic device
CN114837902B (en) Health degree evaluation method, system, equipment and medium for wind turbine generator
CN107725456B (en) The analysis and diagnosis method and device of centrifugal compressor unit
US11972642B2 (en) Rotating machinery diagnosis and monitoring device and method
JPH05296888A (en) Diagnostic apparatus for rotary machine
JPH02232529A (en) Method and apparatus for diagnosing vibration of rotary machine
JP4001099B2 (en) Distributed power supply vibration diagnosis system
JPH08226411A (en) Method and device for searching possible troubled apparatus in hydraulic circuit
JP2021174195A (en) Abnormality sign monitoring system, abnormality sign monitoring method, and program
JP2005214631A (en) State monitoring/maintaining device and method
JPH07191740A (en) Abnormality diagnostic method
KR100338410B1 (en) Shorted-turn Diagnostic apparatus and method for Generator Rotor
JPH0399234A (en) Diagnosing method for abnormality of rotary machine

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040729

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070125

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070206

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070404

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070925