JP2000035909A - Method and system for managing database - Google Patents

Method and system for managing database

Info

Publication number
JP2000035909A
JP2000035909A JP11208617A JP20861799A JP2000035909A JP 2000035909 A JP2000035909 A JP 2000035909A JP 11208617 A JP11208617 A JP 11208617A JP 20861799 A JP20861799 A JP 20861799A JP 2000035909 A JP2000035909 A JP 2000035909A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cpu
data
search
access
update
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP11208617A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3478187B2 (en
Inventor
Akiji Yamamoto
章治 山本
Takashi Sumiyoshi
孝史 住吉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP20861799A priority Critical patent/JP3478187B2/en
Publication of JP2000035909A publication Critical patent/JP2000035909A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3478187B2 publication Critical patent/JP3478187B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To realize DB retrieval performance to have the performance that is equal to access to an unshared DB and also to easily recover and operate journals of plural CPUs without merging them at the time of recovering a DB failure by directly accessing a DB by a retrieval request source CPU at the time of retrieving only the DB and also allowing a DB management source CPU to unitarily update the DB. SOLUTION: A CPUa 1 is used as a management source of a shared DB 3. When a DB access request arrives from a user program 22 of a CPUb 2 here, a DB accessing part 21 of the CPUb 2 directly accesses and retrieves the DB and a DB accessing part 11 of the CPUa 1 accesses and updates the DB via the part 21 of the CPUb 2, a DB discrete function part 23 of the CPUb 2 and a DB discrete function part 13 of the CPUa 1. When a DB access request arrives from a user program 12 of the CPUa 1, the part 11 of the CPUa 1 accesses the DB whether it is for retrieving or updating.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】システムの大規模化、多様化
に伴い、機能分散、負荷分散、危険分散を目的とした複
数CPU(中央処理装置)構成システムが多くなってき
ている。このようなシステムで、共通リソースであるデ
一夕ベース(以下DB)を複数CPU間で共用アクセス
する場合、本発明が適用できる。
BACKGROUND OF THE INVENTION Along with the enlargement and diversification of systems, a plurality of CPU (central processing units) configuration systems for the purpose of function distribution, load distribution and risk distribution are increasing. In such a system, the present invention can be applied to a case where a data base (hereinafter referred to as a DB), which is a common resource, is shared between a plurality of CPUs.

【0002】[0002]

【従来の技術】システム間でDBを共用する方式とし
て、例えば特開昭62−204360号公報に記載のよ
うに、共用DBの排他制御のため、DB管理元をきめ、
このロックマネジャと他システムとの間で排他情報をや
りとりして排他の一元管理を行なう方法が知られてい
る。
2. Description of the Related Art As a method of sharing a DB between systems, for example, as described in JP-A-62-204360, a DB management source is determined for exclusive control of a shared DB.
There is known a method of exchanging exclusion information between the lock manager and another system to centrally manage exclusion.

【0003】また、この方式では、DB障害時の回復情
報であるジャーナルは、各システムで取得されておりD
B障害回復時、ジャーナルマージが必要であった。
In this system, a journal which is recovery information at the time of a DB failure is acquired by each system.
At the time of B failure recovery, journal merge was required.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】従来のシステム間DB
共用方式では、性能面、運用面で、下記の問題があっ
た。
A conventional inter-system DB
The shared system has the following problems in performance and operation.

【0005】(1)システム間共用DBに対して、デー
タ検索だけを行う場合でも、当該DBに対する更新処理
との排他制御を行うために、DB管理元システムに排他
使用連絡を行う必要が有り、システム間でDB共用しな
い場合に比べて、データ検索のオ一バヘッドが大きくな
るため、大量のデータ検索には適していない。
[0005] (1) Even when only data retrieval is performed for an inter-system shared DB, it is necessary to notify the DB management source system of exclusive use in order to perform exclusive control of update processing for the DB. Compared to a case where the DB is not shared between the systems, the overhead of data search becomes large, so that it is not suitable for a large amount of data search.

【0006】(2)システム間共用DBに対して、複数
CPUからデータ更新を行う場合、DB更新ジャーナル
は、DB更新要求元システムで取得されるため、DB障
害回復時、複数システムのジャーナルをマージする必要
が有る。
(2) When data is updated from a plurality of CPUs to an inter-system shared DB, the DB update journal is acquired by the DB update request source system. Need to be done.

【0007】本発明の目的は、以上の問題を解決するシ
ステム間データベース共用方式を提供することにある。
An object of the present invention is to provide an inter-system database sharing method which solves the above problems.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、CPU間のDB共用方式として、 (1)データ検索オ一バヘッドの削減 CPU間共用DBに対して、データ検索しか行わない処
理(トランザクション)については、アクセス対象のデ
ータに対して、排他制御を行わず、データ検索要求元C
PUから直接データアクセスを行う。
Means for Solving the Problems To achieve the above object, as a DB sharing method between CPUs, (1) Reduction of data search overhead A process for performing only data search for a CPU shared CPU ( Transaction), exclusive control is not performed on the data to be accessed, and the data search request source C
Data is directly accessed from the PU.

【0009】これにより、データ検索については、CP
U間で共用しないDBへのアクセスと同等の性能を実現
できる。
As a result, for data retrieval, the CP
The same performance as access to a DB that is not shared between U can be realized.

【0010】データ検索時、他CPUからのデータ更新
処理とのタイミングにより、検索データブロックの制御
情報に矛盾を検知した場合は、次のいずれかの方法で処
理する。
At the time of data search, if inconsistency is detected in the control information of the search data block due to the timing of data update processing from another CPU, the data is processed by one of the following methods.

【0011】(a)一定時間間隔で一定回数、データ検
索を再指向し、タイミングによる同期ズレを救済する。
(A) The data retrieval is redirected a fixed number of times at a fixed time interval to remedy a synchronization shift due to timing.

【0012】(b)当該データベース管理元CPUに検
索要求を転送し、矛盾のない状態での検索をデータベー
ス管理元CPUで実行する。
(B) The search request is transferred to the database management source CPU, and a search in a consistent state is executed by the database management source CPU.

【0013】(2)DB障害回復用ジャーナルの一元化 DB障害回復には、DBのバックアップ情報と、バック
アップ取得時点以降のDB更新ジャーナル情報が必要で
ある。DB更新ジャーナルを1つのCPUの下で一元化
して取得するため、DB更新処理については、すべてD
B管理元CPUで実施する。即ち、DB管理元以外のC
PUから、CPU間共用DBを更新するときは、DB管
理元CPUへDB更新要求を送り、DB管理元CPUで
DB更新する方式とする。
(2) Unification of DB failure recovery journal DB failure recovery requires DB backup information and DB update journal information after the backup was acquired. Since the DB update journal is centralized and acquired under one CPU, all DB update processing
This is performed by the B management source CPU. That is, C other than the DB management source
When updating a DB shared between CPUs from a PU, a DB update request is sent to the DB management source CPU, and the DB management source CPU updates the DB.

【0014】[0014]

【作用】本発明のCPU間DB共用方式では、DB検索
だけの処理(トランザクション)については、DB検索
要求元CPUから、他CPUとの連絡なしに直接DBア
クセスができるので、非共用DBへのアクセスと同等の
検索性能が実現できる。
According to the inter-CPU DB sharing method of the present invention, the processing (transaction) only for the DB search can be directly accessed from the DB search requesting CPU without contacting the other CPUs. Search performance equivalent to access can be realized.

【0015】また、DB更新は、DB管理元CPUで一
元化して行うので、複数のCPUから同一DBに対して
更新要求があっても、同一DBの更新ジャーナルは、当
該DBの管理元CPUで一元化して取得され、DB障害
回復時のジャーナルマージが不要となり、DB障害など
に関するDBシステム運用管理者の負担の大幅軽減が実
現できる。
Further, since the DB update is performed centrally by the DB management source CPU, even if there is an update request from a plurality of CPUs to the same DB, the update journal of the same DB is maintained by the management source CPU of the DB. It is unified and acquired, and journal merge at the time of DB failure recovery becomes unnecessary, and the burden on the DB system operation administrator concerning DB failure and the like can be greatly reduced.

【0016】[0016]

【発明の実施の形態】以下、本発明の一実施例を図面に
より詳細に説明する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS One embodiment of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

【0017】第1図は、本発明の構成を示すブロック図
である。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the present invention.

【0018】CPUa1が共用DB3の管理元であると
き、CPUb2のユーザプログラム22からのDBアク
セス要求があった場合、検索については、CPUb2の
DBアクセス部21が直接DBアクセスを行い、更新に
ついては、CPUb2のDBアクセス部21からCPU
b2のDB分散機能部23、CPUa1のDB分散機能
部13を経由して、CPUa1のDBアクセス部11が
DBアクセスを行う。
When the CPUa1 is the management source of the shared DB3 and there is a DB access request from the user program 22 of the CPUb2, the DB access unit 21 of the CPUb2 performs direct DB access for search, and updates for From the DB access unit 21 of the CPU b2 to the CPU
The DB access unit 11 of the CPU a1 accesses the DB via the DB distribution function unit b2 and the DB distribution function unit 13 of the CPU a1.

【0019】CPUa1のユーザプログラム12からの
DBアクセス要求があると、検索、更新にかかわらず、
CPUa1のDBアクセス部11がDBアクセスを行
う。
When there is a DB access request from the user program 12 of the CPU a1, regardless of the search or update,
The DB access unit 11 of the CPU a1 performs DB access.

【0020】アクセス対象のDBがCPUa1の管理す
るDBかCPUb2の管理するDBかは、第6図に示す
テーブルで管理し、それぞれのDBアクセス部で管理元
を判別する。
Whether the DB to be accessed is a DB managed by the CPUa1 or a DB managed by the CPUb2 is managed by a table shown in FIG. 6, and the management source is determined by each DB access unit.

【0021】以下、DB検索、更新の具体的な処理手順
を説明する。
Hereinafter, specific processing procedures for DB search and update will be described.

【0022】(1)DB検索の場合(第2図参照) CPUb2のユーザプログラム22から、CPUa1の
管理する共用DB3への検索要求が発行されると(20
1)、CPUb2のDBアクセス部21で、当該DB3
を直接アクセスする。ただし、CPUa1側との排他制
御を行わずにアクセスするので、CPUa1側の更新処
理とのタイミシグによっては、DBのインデックス部と
DBのデータ部の内容に不一致があるように見える場合
がある。そこで、この微妙なタイミングを排他制御なし
に対処するために、DBのインデックス部とデータ部の
内容に不一致がある場合(202)には、所定の時間間
隔で所定回数、DBインデックス、DBデータのリード
を再試行し(203)、タイミングズレによる不一致が
なくなるのを待つ。
(1) DB Search (See FIG. 2) When a search request to the shared DB 3 managed by the CPU a1 is issued from the user program 22 of the CPU b2 (20).
1) In the DB access unit 21 of the CPU b2, the DB 3
To access directly. However, since the access is performed without performing the exclusive control with the CPUa1, the contents of the index part of the DB and the data part of the DB may appear to be inconsistent depending on the timing with the update processing of the CPUa1. In order to cope with this delicate timing without exclusive control, when there is a mismatch between the contents of the DB index part and the data part (202), the DB index and the DB data of the DB index and the DB data are determined at predetermined time intervals. Retry reading (203), and wait until there is no mismatch due to timing deviation.

【0023】所定回数内でも矛盾がなくならない場合、
恒久的データ破壊が起きていると判断し、リードエラ一
として処理する(204)。
If the contradiction does not disappear within the predetermined number of times,
It is determined that permanent data destruction has occurred, and is processed as a read error (204).

【0024】(2)DB更新の場合(第3図〜第5図参
照) CPUb2のユーザプログラム22から、CPUa1の
管理する共用DB3を更新する場合について、3つの段
階に分けて説明する。
(2) DB Update (See FIGS. 3 to 5) A case where the user DB 22 of the CPUb2 updates the shared DB3 managed by the CPUa1 will be described in three stages.

【0025】(a)更新のための検索要求 第3図に、CPUb2で共用DB3更新のための検索要
求が発行された場合を示す。
(A) Search Request for Update FIG. 3 shows a case where a search request for updating the shared DB 3 is issued by the CPU b2.

【0026】CPUb2のDBアクセス部21では、第
6図のDB所在管理テーブルを用いて、要求のあったD
Bが自CPU管理のDBか否か判別し(301)、CP
Ua1の管理するDBへの要求ならば、DB分散機能部
23を通じて、CPUa1へDBアクセス要求を送信す
る(302)。CPUa1では、CPUb2から送信さ
れ、DB分散機能部13で受信した(303)DBアク
セス要求にもとづき、DB排他使用を宣言し(30
4)、DBアクセスを行ない、DBインデックス部、D
Bデータ部を読み込む(305,306)。読み込んだ
結果はDB分散機能部13を運じてCPUb2ヘ送信す
る(307)。
The DB access unit 21 of the CPU b2 uses the DB location management table shown in FIG.
It is determined whether or not B is a DB managed by its own CPU (301).
If the request is for a DB managed by Ua1, a DB access request is transmitted to CPUa1 through DB distribution function unit 23 (302). The CPUa1 declares exclusive use of the DB based on the (303) DB access request transmitted from the CPUb2 and received by the DB distribution function unit 13 (30).
4) Perform DB access, DB index part, D
The B data portion is read (305, 306). The read result is transmitted to the CPUb2 by carrying the DB distribution function unit 13 (307).

【0027】CPUb2の管理するDBの場合は、CP
Ub2のアクセス部でDBアクセスを行なう(308〜
310)。
In the case of the DB managed by the CPU b2, the CP
DB access is performed by the access unit of Ub2 (308 to
310).

【0028】(b)更新要求 第4図に、CPUb2から共用DB3に対する更新要求
が発行された場合を示す。
(B) Update request FIG. 4 shows a case where an update request to the shared DB 3 is issued from the CPU b2.

【0029】(a)の場合と同様、CPUb2のユーザ
プログラム22から更新要求があると(401)、DB
アクセス部21では、自CPU管理のDBかを判断する
(402)。自CPU管理でない場合DB分散機能部を
通じてDB管理元CPU、この場合CPUa1ヘ、DB
アクセス要求を送信する(403)。CPUa1では、
DB分散機能部13で更新要求を受信すると(40
4)、DBアクセス部で同期点に達するまでDB更新要
求を退避し(405)、更新要求処理報告をDB機能分
散部を通じてCPUb2に送信する(406)。
As in the case (a), when there is an update request from the user program 22 of the CPU b2 (401), the DB
The access unit 21 determines whether the DB is managed by its own CPU (402). If not the own CPU management, the DB management source CPU through the DB distribution function unit, in this case, the CPU
An access request is transmitted (403). In CPUa1,
When the DB distribution function unit 13 receives the update request (40
4), the DB access unit saves the DB update request until the synchronization point is reached (405), and transmits an update request processing report to the CPUb2 through the DB function distribution unit (406).

【0030】(c)コミット(COMMlT)あるいは
リ夕一ン 第5図に、CPUb2のユーザプログラム22がコミッ
トを発行したか、あるいは、リターンをして処理の同期
点に達した場合を示す。
(C) Commit (COMMlT) or Resuming FIG. 5 shows a case where the user program 22 of the CPU b2 issues a commit or returns and reaches a processing synchronization point.

【0031】コミット要求の場合を説明する。(a)の
場合と同様、CPUb2からCPUa1ヘ、DB分散機
能部23を通じて、まずコミット準備要求が送信される
(502)。CPUa1ではDBアクセス部でDB更新
要求と、DBジャーナル取りだし(504,505)コ
ミット準備完了報告をCPUb2に送信する(50
6)。CPUb2のDBアクセス部は、コミット準備完
了報告を受信すると、コミット要求を送信する(50
8)(2フェーズコミット)。コミット要求を受けると
CPUa1は、DBアクセス部で共用DBの実更新を行
い(509〉、DB排他使用の宣言を解除して(51
0)、コミット完了報告をCPUb2に行う(51
1)。この時、DB更新のジャーナルは、CPUalで
取得されるため、当該DBが障害になったときの回復処
理では、CPUa1のジャーナルのみを用いて回復が実
行できる。
The case of a commit request will be described. As in the case of (a), first, a commit preparation request is transmitted from the CPU b2 to the CPU a1 via the DB distribution function unit 23 (502). In the CPU a1, the DB access unit transmits a DB update request and a DB journal fetch (504, 505) commit preparation completion report to the CPU b2 (50).
6). Upon receiving the commit preparation completion report, the DB access unit of the CPU b2 transmits a commit request (50
8) (2 phase commit). Upon receiving the commit request, the CPUa1 updates the shared DB in the DB access unit (509), and releases the declaration of exclusive use of the DB (51).
0), a commit completion report is sent to CPUb2 (51).
1). At this time, the journal of the DB update is acquired by the CPUal. Therefore, in the recovery processing when the DB has failed, the recovery can be executed using only the journal of the CPUa1.

【0032】[0032]

【発明の効果】本発明によれば、CPU間でDB共用し
ても、DB検索性能は、非共用DBへのアクセスと同等
の性能を実現できる。
According to the present invention, even if a DB is shared between CPUs, the DB search performance can be realized at the same level as the access to a non-shared DB.

【0033】また、DB障害回復時、複数CPUのジャ
ーナルをマージせずに簡易に回復運用を実施できる。
Further, at the time of DB failure recovery, recovery operation can be easily performed without merging journals of a plurality of CPUs.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施例の構成図である。FIG. 1 is a configuration diagram of an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の一実施例の処理のフローチャートであ
る。
FIG. 2 is a flowchart of a process according to an embodiment of the present invention.

【図3】本発明の一実施例の処理のフローチャートであ
る。
FIG. 3 is a flowchart of a process according to an embodiment of the present invention.

【図4】本発明の一実施例の処理のフローチャートであ
る。
FIG. 4 is a flowchart of a process according to an embodiment of the present invention.

【図5】本発明の一実施例の処理のフローチャートであ
る。
FIG. 5 is a flowchart of a process according to an embodiment of the present invention.

【図6】本発明の一実施例の管理テーブルを示す図であ
る。
FIG. 6 is a diagram showing a management table according to an embodiment of the present invention.

【符号の説明】 1,2…CPU、 3…共用DB、 11,21…DBアクセス部、 12,22…ユーザプログラム、 13,23…DB分散機能部[Description of Signs] 1, 2 CPU, 3 shared DB, 11, 21 DB access unit, 12, 22 user program, 13, 23 DB distributed function unit

─────────────────────────────────────────────────────
────────────────────────────────────────────────── ───

【手続補正書】[Procedure amendment]

【提出日】平成11年8月6日(1999.8.6)[Submission date] August 6, 1999 (1999.8.6)

【手続補正1】[Procedure amendment 1]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】発明の名称[Correction target item name] Name of invention

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction contents]

【発明の名称】 データベース管理方法及びシステムPatent application title: Database management method and system

【手続補正2】[Procedure amendment 2]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】特許請求の範囲[Correction target item name] Claims

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction contents]

【特許請求の範囲】[Claims]

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】複数システム間で、データベースを共用ア
クセスする処理システムにおいて、データ検索時は、デ
ータ検索要求元のシステムから排他制御なしに直接デー
タアクセスを行い、データ更新時は、当該データの格納
されるデータベースを管理しているシステムへデータ更
新要求を転送し、排他制御付きでデータ更新を行うこと
を特徴とするシステム間データベース共用方式。
In a processing system in which a database is shared and accessed between a plurality of systems, at the time of data search, direct data access is performed without exclusive control from a system of a data search request source, and at the time of data update, the data is stored. A database sharing method between systems, wherein a data update request is transferred to a system that manages a database to be updated, and the data is updated with exclusive control.
【請求項2】上記データ検索時、検索データブロックの
制御情報に矛盾を検知したときは、再試行することを特
徴とする特許請求の範囲第1項記載のシステム間データ
ベース共用方式。
2. The inter-system database sharing method according to claim 1, wherein, when inconsistency is detected in the control information of the search data block during the data search, a retry is performed.
JP20861799A 1999-07-23 1999-07-23 Database management method and system Expired - Lifetime JP3478187B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20861799A JP3478187B2 (en) 1999-07-23 1999-07-23 Database management method and system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20861799A JP3478187B2 (en) 1999-07-23 1999-07-23 Database management method and system

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP01602590A Division JP3222125B2 (en) 1990-01-29 1990-01-29 Database sharing method between systems

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002118771A Division JP3674598B2 (en) 2002-04-22 2002-04-22 Database management method and system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000035909A true JP2000035909A (en) 2000-02-02
JP3478187B2 JP3478187B2 (en) 2003-12-15

Family

ID=16559201

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP20861799A Expired - Lifetime JP3478187B2 (en) 1999-07-23 1999-07-23 Database management method and system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3478187B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100453228B1 (en) * 2002-03-21 2004-10-15 한국전자통신연구원 Journaling and recovery method for shared disk file system

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3674598B2 (en) * 2002-04-22 2005-07-20 株式会社日立製作所 Database management method and system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100453228B1 (en) * 2002-03-21 2004-10-15 한국전자통신연구원 Journaling and recovery method for shared disk file system

Also Published As

Publication number Publication date
JP3478187B2 (en) 2003-12-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10116766B2 (en) Asynchronous and idempotent distributed lock interfaces
US7113945B1 (en) Virtual storage device that uses volatile memory
CN101807169B (en) Hybrid hardware and software implementation of transactional memory access
US5317739A (en) Method and apparatus for coupling data processing systems
JP3222125B2 (en) Database sharing method between systems
US5515499A (en) Method and system for reconfiguring a storage structure within a structure processing facility
US7702660B2 (en) I/O free recovery set determination
CN113396407A (en) System and method for augmenting database applications using blockchain techniques
US7099889B2 (en) System and method for decoupling object identification for the purpose of object switching in database systems
JP2006012153A (en) Concurrent transactions and page synchronization
US10970273B2 (en) Aiding resolution of a transaction
CN111506592B (en) Database upgrading method and device
JPH0628402A (en) Data dictionary manager for maintenance of active data dictionary
WO1996041263A1 (en) Management of units of work on a computer system log
US10191959B1 (en) Versioned read-only snapshots of shared state in distributed computing environments
US6829609B1 (en) System, device, and method for providing mutual exclusion for computer system resources
JP2000035909A (en) Method and system for managing database
CN104636086A (en) HA storage device and HA state managing method
JP3594241B2 (en) Method, system and program for atomically and permanently swapping resource groups
US10754710B1 (en) Transactional watch mechanism
JP2003044341A (en) Method and system for managing database
JP3970524B2 (en) Exclusive control method between multiple operations
JP3330006B2 (en) Network system including information storage system, input system of the system, and
JP2980610B2 (en) Transaction management device
JP2000305832A (en) Device and method for sharing memory in cluster system constituted of plural hosts

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081003

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091003

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091003

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101003

Year of fee payment: 7

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101003

Year of fee payment: 7