FR3047823A1

FR3047823A1 - VIDEO CONTENT AGGREGATION SYSTEM

Info

Publication number: FR3047823A1
Application number: FR1600258A
Authority: FR
Inventors: Anthony Ornecq
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2016-02-15
Filing date: 2016-02-15
Publication date: 2017-08-18

Abstract

L'invention concerne un système d'agrégation (1) de contenu vidéo comportant un serveur (10) avec des séquences vidéo (α) et un agrégateur (12) comprenant un module de vote (122) conçu pour : • associer (V1) chaque séquence vidéo (αi) courante avec une session de vote (Si), • comptabiliser (V2) les votes (v), • obtenir (V3) un premier résultat (β1) courant représentatif des votes (v) comptabilisés, • comparer (V4) ce premier résultat (β1) courant avec un premier seuil (ai), • fournir (V5) un premier signal d'alerte (φ1) lorsque le premier résultat (β1) courant dépasse le premier seuil (σi). Selon l'invention, le module de vote (122) est conçu pour : • obtenir (V7) un deuxième résultat (β2) courant représentatif des votes (v) comptabilisés, • comparer (V8) ce deuxième résultat (β2) courant avec un deuxième seuil (σ2), • fournir (V9) un deuxième signal d'alerte (φ2) lorsque le deuxième résultat (β2) courant dépasse le deuxième seuil (σ2).The invention relates to a video content aggregation system (1) comprising a server (10) with video sequences (α) and an aggregator (12) comprising a voting module (122) designed to: • associate (V1) each video sequence (αi) running with a voting session (Si), • counting (V2) the votes (v), • obtaining (V3) a first result (β1) representative of the votes (v) counted, • comparing ( V4) this first result (β1) current with a first threshold (ai), • supply (V5) a first warning signal (φ1) when the first result (β1) current exceeds the first threshold (σi). According to the invention, the voting module (122) is designed to: • obtain (V7) a second result (β2) current representative of the votes (v) counted, • compare (V8) this second result (β2) running with a second threshold (σ2), • supply (V9) a second warning signal (φ2) when the second result (β2) current exceeds the second threshold (σ2).

Description

Système d’agrégation de contenu vidéoVideo content aggregation system

La présente invention concerne, de manière générale, le domaine de la diffusion vidéo à la demande des utilisateurs de réseaux sociaux et, plus particulièrement, le domaine de la gestion sélective des votes des utilisateurs de ladite diffusion vidéo à la demande grâce à un agrégateur de contenu vidéo muni d’une intelligence artificielle.The present invention generally relates to the field of on-demand video broadcasting of social network users and, more particularly, to the field of the selective management of the votes of the users of said video-on-demand broadcasting by means of a video aggregator. video content with artificial intelligence.

Plus précisément, l’invention concerne, selon un premier de ses aspects, un système d’agrégation de contenu vidéo comportant : • un serveur distant comprenant une base de données avec un contenu vidéo consistant en séquences vidéo, et • des terminaux d’utilisateurs connectés les uns avec les autres et avec le serveur distant via un réseau de télécommunication par l’intermédiaire d’un agrégateur de contenu vidéo.More specifically, the invention relates, in a first aspect, to a video content aggregation system comprising: a remote server comprising a database with video content consisting of video sequences, and user terminals connected to each other and to the remote server via a telecommunication network via a video content aggregator.

Dans ce système d’agrégation, les terminaux d’utilisateurs comprennent chacun une interface homme-machine adaptée à émettre des ordres à destination de l’agrégateur et à afficher les séquences vidéo lues par l’agrégateur. Quant à l’agrégateur, il comprend : • un module de lecture de contenu vidéo adapté à lire, l’une après l’autre, les séquences vidéo issues d’un flux de séquences vidéo, • un module de vote lié avec le module de lecture et conçu pour : o associer chaque séquence vidéo en cours de lecture par le module de lecture avec une session de vote courante propre à ladite séquence vidéo courante, les interfaces homme-machine de terminaux d’utilisateurs étant adaptées à : afficher la session de vote courante ensemble avec la séquence vidéo courante correspondante, émettre des votes à destination de l’agrégateur pendant la session de vote courante, o comptabiliser en continu les votes émis par les interfaces homme-machine à destination de l’agrégateur, cette comptabilisation en continu de votes s’opérant en temps réels sans interruption, en les ajoutant les uns aux autres, au fur et à mesure des arrivées de votes dans le module de vote, o obtenir un premier résultat courant représentatif des votes comptabilisés, o comparer ce premier résultat courant de la session de vote courante avec un premier seuil prédéterminé préalablement mémorisé par le module de vote, o fournir un premier signal d’alerte au module de lecture lorsque le premier résultat courant dépasse le premier seuil prédéterminé.In this aggregation system, the user terminals each comprise a human-machine interface adapted to issue orders to the aggregator and to display the video sequences read by the aggregator. As for the aggregator, it includes: • a module for reading video content adapted to read, one after another, the video sequences from a stream of video sequences, • a voting module linked with the module reading device and designed to: associate each video sequence being read by the reading module with a current voting session specific to said current video sequence, the human-machine interfaces of user terminals being adapted to: display the session of current vote together with the corresponding current video sequence, to send votes to the aggregator during the current voting session, o to count continuously the votes cast by the human-machine interfaces to the aggregator, this posting in continuous real-time voting without interruption, adding them to each other, as the votes arrive in the voting module, o get n first current result representative of the votes counted, o compare this first current result of the current voting session with a first predetermined threshold previously stored by the voting module, o provide a first alert signal to the reading module when the first result current exceeds the first predetermined threshold.

Un tel système d’agrégation de contenu vidéo est connu : voir, par exemple, les demandes de brevet US2013/159858A1, US2013/246522A1. Des utilisateurs d’un réseau de télécommunication, par exemple, d’un réseau global international de télécommunication dit « internet », et, notamment, ceux parmi eux qui sont adhérents à l’un des réseaux sociaux, peuvent s’organiser en communauté de spectateurs-amateurs de la télévision à la demande, et profiter du système d’agrégation connu et décrit ci-dessus. Ces spectateurs-amateurs de la télévision à la demande peuvent établir un classement de chaque séquence vidéo. En particulier, grâce au module de vote, le système d’agrégation de contenu vidéo selon l’invention (et, notamment, le module de lecture du système d’agrégation), peut, via le premier signal d’alerte paramétrable, avoir une première information de retour concernant un accueil réservé par des spectateurs à une séquence en cours de lecture visible par les spectateurs sur leurs terminaux respectifs. Cependant, la fiabilité de cette première information de retour reste incertaine, par exemple, lorsqu’un nombre de votes émis n’est pas représentatif du nombre total des spectateurs-amateurs de la communauté.Such a video content aggregation system is known: see, for example, US2013 / 159858A1, US2013 / 246522A1. Users of a telecommunication network, for example, a global international telecommunication network called "internet", and in particular those among them who are members of one of the social networks, can organize themselves in a community of viewers-amateurs of television on demand, and enjoy the aggregation system known and described above. These spectators-amateurs of the television on demand can establish a classification of each video sequence. In particular, thanks to the voting module, the video content aggregation system according to the invention (and, in particular, the reading module of the aggregation system), can, via the first configurable alert signal, have a first return information regarding a reception reserved by spectators to a sequence being read visible by the spectators on their respective terminals. However, the reliability of this first return information remains uncertain, for example, when a number of votes cast is not representative of the total number of amateur-spectators in the community.

Une telle déficience de fiabilité illustre des insuffisances de l’intelligence artificielle du système d’agrégation connu.Such a reliability deficiency illustrates artificial intelligence inadequacies of the known aggregation system.

La présente invention, qui s’appuie sur cette observation originale, a principalement pour but de proposer un système d’agrégation de contenu vidéo visant au moins à réduire une limitation précédemment évoquée. A cette fin, le système d’agrégation de contenu vidéo, par ailleurs conforme à la définition générique qu’en donne le préambule ci-dessus, est essentiellement caractérisé en ce que l’agrégateur comprend en outre un module de traduction adapté à traduire les ordres émis par les interfaces homme-machine de terminaux d’utilisateurs en requêtes de contenu vidéo à destination du serveur distant. En plus, le serveur distant est adapté à générer le flux de séquences vidéo à destination de l’agrégateur en réponse à ses requêtes de contenu vidéo. En outre, l’obtention du premier résultat courant s’opère à un premier moment sélectif de la session de vote courante. Dans ces conditions, le module de vote est conçu pour : • poursuivre la comptabilisation en continu des votes pendant un intervalle de temps prédéterminé, calculé à partir du premier moment sélectif, cet intervalle de temps prédéterminé étant préalablement mémorisé par le module de vote, • obtenir un deuxième résultat courant représentatif des votes comptabilisés à la fin de l’intervalle de temps prédéterminé de la session de vote courante, les votes comptabilisés pendant l’intervalle de temps prédéterminé s’ajoutant à ceux obtenus au premier moment sélectif, • comparer ce deuxième résultat courant avec un deuxième seuil prédéterminé différent du premier seuil prédéterminé, • fournir un deuxième signal d’alerte au module de lecture lorsque le deuxième résultat courant dépasse le deuxième seuil prédéterminé.The present invention, which is based on this original observation, is primarily intended to provide a video content aggregation system to at least reduce a previously mentioned limitation. To this end, the video content aggregation system, which moreover conforms to the generic definition given in the preamble above, is essentially characterized in that the aggregator further comprises a translation module adapted to translate the commands issued by the human-machine interfaces of user terminals in video content requests to the remote server. In addition, the remote server is adapted to generate the stream of video footage to the aggregator in response to its video content requests. In addition, obtaining the first current result occurs at a first selective moment of the current voting session. Under these conditions, the voting module is designed to: • continue the counting of votes continuously for a predetermined time interval, calculated from the first selective moment, this predetermined time interval being previously stored by the voting module, • obtain a second current result representative of the votes counted at the end of the predetermined time interval of the current voting session, the votes counted during the predetermined time interval in addition to those obtained at the first selective moment, • compare this second current result with a second predetermined threshold different from the first predetermined threshold, • providing a second alert signal to the reading module when the second current result exceeds the second predetermined threshold.

Grâce à cet agencement, le système d’agrégation selon l’invention (et, en particulier, le module de lecture du système d’agrégation), peut, via le deuxième signal d’alerte paramétrable, avoir une deuxième information de retour concernant un accueil réservé objectivement par les spectateurs à une séquence vidéo en cours de lecture par le module de lecture et visible par les spectateurs sur leurs terminaux d’utilisateurs respectifs. Cette deuxième information de retour s’ajoute à la première information de retour (obtenue, comme expliqué ci-dessus, grâce au premier signal d’alerte) ce qui rend plus fiable la mesure objective en temps réel de la pertinence de la séquence vidéo courante pour la communauté des spectateurs. Cela permet de gérer plus finement le module de lecture par le système d’agrégation de contenu vidéo selon l’invention et contribue in fine à une maîtrise plus efficace de la diffusion vidéo à la demande.Thanks to this arrangement, the aggregation system according to the invention (and, in particular, the reading module of the aggregation system), can, via the second configurable warning signal, have a second feedback information concerning a reception objectively reserved by the spectators to a video sequence being played by the reading module and visible to viewers on their respective user terminals. This second feedback information is added to the first feedback information (obtained, as explained above, thanks to the first warning signal) which makes the objective measurement in real time of the relevance of the current video sequence more reliable. for the community of spectators. This makes it possible to manage the reading module more finely by the video content aggregation system according to the invention and ultimately contributes to a more effective control of the video broadcast on demand.

De préférence, le module de vote peut être conçu pour poursuivre, lorsque le deuxième résultat courant est sous le deuxième seuil prédéterminé, la comptabilisation en continu des votes pendant la lecture de la séquence vidéo courante jusqu’à la fin de la séquence vidéo courante.Preferably, the voting module may be designed to continue, when the second current result is below the second predetermined threshold, the continuous counting of votes during the playback of the current video sequence to the end of the current video sequence.

De préférence, le module de lecture peut être conçu pour adopter, à réception du premier signal d’alerte du module de vote, pendant l’intervalle de temps prédéterminé, un état d’alerte, les interfaces homme-machine étant adaptées à afficher l’état d’alerte du module de lecture ensemble avec la session de vote courante, la lecture par le module de lecture de la séquence vidéo courante soumise au vote et la comptabilisation des votes correspondants par le module de vote se poursuivant pendant la session de vote courante indépendamment de l’état d’alerte adopté par le module de lecture.Preferably, the reading module can be designed to adopt, on receipt of the first warning signal of the voting module, during the predetermined time interval, an alert state, the human-machine interfaces being adapted to display the alert status of the reading module together with the current voting session, reading by the reading module of the current video sequence submitted to the vote and the counting of the corresponding votes by the voting module continuing during the voting session current regardless of the alert state adopted by the reader module.

Avantageusement, l’état d’alerte du module de lecture peut être supprimé à la fin de l’intervalle de temps prédéterminé, en absence du deuxième signal d’alerte du module de vote.Advantageously, the read status of the reading module can be deleted at the end of the predetermined time interval, in the absence of the second warning signal of the voting module.

De préférence, le module de lecture peut être conçu pour clôturer la session de vote courante et arrêter la lecture de la séquence vidéo courante soumise à vote à réception du deuxième signal d’alerte du module de vote.Preferably, the reading module can be designed to close the current voting session and stop reading the current video sequence submitted to vote upon receipt of the second warning signal of the voting module.

De préférence, le module de lecture peut être conçu pour débuter, une fois la session de vote courante close, la lecture d’une séquence vidéo suivante issue du flux de séquences vidéo. Dans ces conditions, le module de vote est conçu pour être réinitialisé au début de la lecture de chaque suivante séquence vidéo.Preferably, the reading module can be designed to start, once the current voting session closed, reading a next video sequence from the stream of video sequences. Under these conditions, the voting module is designed to be reset at the beginning of the playback of each subsequent video sequence.

De préférence, le module de vote peut être conçu pour disposer une pluralité des statuts attribuables aux terminaux d’utilisateurs, ces statuts étant différents les uns des autres, ladite pluralité des statuts étant préalablement mémorisée par le module de vote (122). Dans ces conditions, la comptabilisation en continu de votes est conçue pour : • allouer à chaque statut un coefficient multiplicateur de vote qui lui est propre, et • attribuer à chaque terminal d’utilisateur un statut qui lui est propre.Preferably, the voting module may be designed to have a plurality of the statuses attributable to the user terminals, these statuses being different from each other, said plurality of statuses being previously memorized by the voting module (122). Under these conditions, the continuous counting of votes is designed to: • allocate to each status a voting multiplier coefficient of its own, and • assign each user terminal a status of its own.

De préférence, la session de vote courante peut comporter deux suggestions, l’une consistant à zapper la séquence vidéo courante, l’autre consistant à maintenir la lecture de la séquence vidéo courante. Dans ces conditions, chaque vote émis pendant la session de vote courante par les interfaces homme-machine depuis les terminaux d’utilisateurs à destination de l’agrégateur consiste à confirmer l’une ou l’autre de ces deux suggestions.Preferably, the current voting session may have two suggestions, one of zapping the current video sequence, the other of maintaining the playback of the current video sequence. Under these conditions, each vote issued during the current voting session by the human-machine interfaces from the user terminals to the aggregator is to confirm one or other of these two suggestions.

De préférence, le premier moment sélectif de la session de vote courante peut être défini en fonction d’au moins un nombre prédéterminée des terminaux d’utilisateurs votés présentant au moins un statut identique, ce nombre prédéterminé étant préalablement mémorisé par le module de vote.Preferably, the first selective moment of the current voting session can be defined according to at least a predetermined number of the voted user terminals having at least one identical status, this predetermined number being previously memorized by the voting module.

Avantageusement, l’état d’alerte du module de lecture affiché sur les interfaces homme-machine des terminaux d’utilisateurs peut comporter un compte à rebours, ce compte à rebours étant adapté à indiquer le temps restant jusqu’à la fin de l’intervalle de temps prédéterminé.Advantageously, the alert status of the reading module displayed on the human-machine interfaces of the user terminals may include a countdown, this countdown being adapted to indicate the time remaining until the end of the predetermined time interval.

Selon un deuxième de ses aspects, l’invention concerne un procédé d’agrégation de contenu vidéo mis en œuvre par le système d’agrégation de contenu vidéo selon l’invention. D’autres caractéristiques et avantages de l’invention ressortiront clairement de la description qui en est faite ci-après, à titre indicatif et nullement limitatif, en référence aux dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 représente un schéma (fonctionnel) d’une variante d’un système d’agrégation de contenu vidéo selon l’invention.According to a second aspect, the invention relates to a method for aggregating video content implemented by the video content aggregation system according to the invention. Other features and advantages of the invention will emerge clearly from the description which is given below, by way of indication and in no way limiting, with reference to the accompanying drawings, in which: - Figure 1 shows a diagram (functional) of a variant of a video content aggregation system according to the invention.

Comme annoncé précédemment et illustré sur la figure 1, l’invention concerne un système d’agrégation de contenu vidéo et un procédé mis en œuvre par ce système d’agrégation.As previously announced and illustrated in FIG. 1, the invention relates to a video content aggregation system and a method implemented by this aggregation system.

Dans une variante de réalisation illustrée sur la figure 1, l’invention concerne un système d’agrégation 1 de contenu vidéo comportant : • un serveur distant 10 comprenant une base de données 100 avec un contenu vidéo consistant en séquences vidéo a, • des terminaux d’utilisateurs 11 connectés les uns avec les autres et avec le serveur distant 10 via un réseau de télécommunication 2 par l’intermédiaire d’un agrégateur 12 de contenu vidéo.In an embodiment variant illustrated in FIG. 1, the invention relates to a video content aggregation system 1 comprising: a remote server 10 comprising a database 100 with a video content consisting of video sequences a; of users 11 connected to each other and to the remote server 10 via a telecommunications network 2 via an aggregator 12 of video content.

Les terminaux d’utilisateurs 11 comprennent chacun une interface homme-machine 110 adaptée à émettre H1 des ordres p à destination de l’agrégateur 12 et à afficher H2 les séquences vidéo lues par l’agrégateur 12. L’agrégateur 12 comprend un module de lecture 121 de contenu vidéo adapté à lire L1, l’une après l’autre, les séquences vidéo a issues du flux de séquences vidéo.The user terminals 11 each comprise a human-machine interface 110 adapted to transmit H1 orders p to the aggregator 12 and display H2 the video sequences read by the aggregator 12. The aggregator 12 comprises a module of 121 reading of video content adapted to read L1, one after the other, the video sequences a from the stream of video sequences.

Les serveurs distants 10 évoqués ci-dessus peuvent appartenir à des plateformes web communautaires (fournisseurs de contenu vidéo) connues destinées au partage et au visionnage de séquences vidéo faites par les utilisateurs-spectateurs. Leurs respectives bases de données 100 avec les contenus vidéo consistant en séquences vidéo a sont disponibles, par exemple, via les liens suivants : www.voutube.com;www.vimeo.com. www.dailvmotion.com:www.vouku.com:www.tudou.com. L’agrégateur 12 comprend en outre un module de vote 122 lié avec le module de lecture 121 et conçu pour : • associer V1 chaque séquence vidéo ai en cours de lecture par le module de lecture 121 avec une session de vote S, courante propre à ladite séquence vidéo a\ courante, les interfaces homme-machine 110 de terminaux d’utilisateurs 11 étant adaptées à : o afficher H3 la session de vote S, courante ensemble avec la séquence vidéo a, courante correspondante, o émettre H4 des votes v à destination de l’agrégateur 12 pendant la session de vote S, courante, • comptabiliser V2 en continu les votes v émis H4 par les interfaces homme-machine 110 à destination de l’agrégateur 12, cette comptabilisation en continu de votes v s’opérant en temps réels sans interruption, en les ajoutant les uns aux autres, au fur et à mesure des arrivées de votes v dans le module de vote 122, • obtenir V3 un premier résultat βι courant représentatif des votes v comptabilisés à un premier moment n sélectif de la session de vote Si courante, • comparer V4 ce premier résultat βι courant de la session de vote Si courante avec un premier seuil σι prédéterminé préalablement mémorisé par le module de vote 122, • fournir V5 un premier signal d’alerte φι au module de lecture 121 lorsque le premier résultat βι courant dépasse le premier seuil σι prédéterminé.The remote servers 10 mentioned above may belong to known community web platforms (video content providers) for sharing and viewing video sequences made by the user-viewers. Their respective databases 100 with the video contents consisting of video sequences are available, for example, via the following links: www.voutube.com; www.vimeo.com. www.dailvmotion.com:www.vouku.com:www.tudou.com. The aggregator 12 further comprises a voting module 122 linked to the reading module 121 and designed to: • associate V1 each video sequence ai being read by the reading module 121 with a vote session S, current specific to said video sequence is current, the human-machine interfaces 110 of user terminals 11 being adapted to: display H3 the voting session S, current together with the corresponding current video sequence, o send H4 votes v to destination of the aggregator 12 during the voting session S, current, • count V2 continuously votes v issued H4 by the human-machine interfaces 110 to the aggregator 12, this counting of votes continuously v in real time without interruption, by adding them to each other, as and when the votes cast v in the voting module 122, • get V3 a first result βι current representative of the votes v accounts selected at the first n selective moment of the voting session If current, • compare V4 this first result βι current of the voting session If current with a predetermined first threshold σι previously stored by the voting module 122, • provide V5 a first warning signal φι to the reading module 121 when the first result βι current exceeds the first threshold σι predetermined.

Selon l’invention, l’agrégateur 12 comprend en outre un module de traduction 120 adapté à traduire T1 les ordres p émis par les interfaces homme-machine 110 de terminaux d’utilisateurs 11 en requêtes P de contenu vidéo à destination du serveur distant 10. Le serveur distant 10 est adapté à générer F1 un flux de séquences vidéo a à destination de l’agrégateur 12 en réponse à ses requêtes P de contenu vidéo. Comme illustré sur la figure 1, la comptabilisation en continu de votes v s’opère, de préférence, selon une première règle Ri prédéterminée préalablement mémorisée par le module de vote 122. Le choix du premier moment n sélectif s’opère, de préférence, selon une deuxième règle R2 prédéterminée préalablement mémorisée par le module de vote 122. Quant au module de vote 122, il est conçu pour : • poursuivre V6 la comptabilisation en continu des votes v pendant un intervalle de temps Θ prédéterminé, calculé à partir du premier moment xi sélectif, cet intervalle de temps Θ prédéterminé étant préalablement mémorisé par le module de vote 122, • obtenir V7 un deuxième résultat β2 courant représentatif des votes v comptabilisés à la fin de l’intervalle de temps Θ prédéterminé de la session de vote Si courante, les votes v comptabilisés pendant l’intervalle de temps Θ prédéterminé s’ajoutant à ceux obtenus au premier moment xi sélectif, • comparer V8 ce deuxième résultat β2 courant avec un deuxième seuil 02 prédéterminé différent du premier seuil σι prédéterminé, • fournir V9 un deuxième signal d’alerte 92 au module de lecture 121 lorsque le deuxième résultat β2 courant dépasse le deuxième seuil <*2 prédéterminé.According to the invention, the aggregator 12 furthermore comprises a translation module 120 adapted to translate T1 the orders p sent by the human-machine interfaces 110 of user terminals 11 into P requests for video content destined for the remote server 10 The remote server 10 is adapted to generate F1 a stream of video sequences a to the aggregator 12 in response to its requests P video content. As illustrated in FIG. 1, the continuous counting of votes v preferably takes place according to a first predetermined rule Ri previously memorized by the vote module 122. The choice of the first selective moment n preferably takes place according to a second predetermined rule R2 previously memorized by the voting module 122. As for the voting module 122, it is designed to: • continue V6 the continuous counting of the votes v during a time interval Θ predetermined, calculated from the first selective time xi, this predetermined time interval Θ being previously memorized by the voting module 122, • obtaining V7 a second result β2 representative of the votes v counted at the end of the predetermined time interval Θ of the voting session Si the votes v counted during the predetermined time interval Θ added to those obtained at the first moment xi selective, • compare V8 this second result β2 current with a second predetermined threshold 02 different from the first threshold σι predetermined, • provide V9 a second alert signal 92 to the reading module 121 when the second result β2 current exceeds the second threshold <* 2 predetermined.

Des utilisateurs du réseau de télécommunication 2, par exemple, d’un réseau global international de télécommunication dit « internet », et, notamment, ceux parmi eux qui sont adhérents à l’un des réseaux sociaux et disposant des terminaux d’utilisateurs 11, peuvent s’organiser en communauté de spectateurs-amateurs de la télévision à la demande, et profiter du système d’agrégation 1 selon l’invention et décrit ci-dessus. Ainsi, ces spectateurs-amateurs de la télévision à la demande peuvent ne regarder (y compris collectivement, c’est-à-dire, de manière simultanée par plusieurs spectateurs à la fois) que les séquences vidéo a ordonnées (et, de ce fait, sélectivement programmées) par les membres de la communauté, c’est-à-dire, par des spectateurs eux-mêmes, auprès du serveur distant 10 muni de la base 100 de contenu vidéo, à l’aide des ordres p correspondants émis par les terminaux d’utilisateurs 11 via les interfaces homme-machine 110.Users of the telecommunication network 2, for example, of a global international telecommunication network called "internet", and in particular those among them who are members of one of the social networks and have user terminals 11, can organize themselves in a community of spectators-amateurs of television on demand, and take advantage of the aggregation system 1 according to the invention and described above. Thus, these amateur-on-demand television viewers may only watch (including collectively, that is, simultaneously by several viewers at a time) that the video sequences ordered (and thereby selectively programmed) by the members of the community, that is to say, by spectators themselves, with the remote server 10 provided with the base 100 of video content, with the corresponding orders p issued by the user terminals 11 via the man-machine interfaces 110.

Chaque interface homme-machine 110 peut comporter un moyen de communication (non représenté sur la figure 1). Ce moyen de communication peut être adapté à tout type des signaux entrants et sortants, par exemple, à la communication visuelle, et/ou sonore, et/ou tactile, et/ou odorante.Each human-machine interface 110 may comprise a communication means (not shown in FIG. 1). This communication means can be adapted to any type of incoming and outgoing signals, for example, to visual communication, and / or sound, and / or tactile, and / or odorous.

Dans un mode privilégié de l’invention, les terminaux d’utilisateurs 11 peuvent se présenter comme des ordinateurs, y compris des ordinateurs portables, des tablettes, des téléphones intelligents et de tout autre équipement muni d’un calculateur, d’un écran (y compris d’un écran tactile), d’un clavier (y compris d’un clavier spécifique, par exemple, d’un clavier en braille), et/ou d’un micro, et/ou d’un générateur de son, et apte à être connecté au réseau de télécommunication 2. Ainsi, chaque spectateurs-amateurs de la télévision à la demande (individuelle ou collective) peut communiquer avec le système d’agrégation 1 à l’aide d’un terminal d’utilisateur 11 qui lui est propre.In a preferred embodiment of the invention, the user terminals 11 can be presented as computers, including laptops, tablets, smart phones and other equipment provided with a computer, a screen ( including a touch screen), a keyboard (including a specific keyboard, for example, a Braille keyboard), and / or a microphone, and / or a sound generator , and able to be connected to the telecommunication network 2. Thus, each on-demand viewer-amateur (individual or collective) can communicate with the aggregation system 1 using a user terminal 11 which is proper to him.

De préférence, le premier seuil σι et le deuxième seuil σζ sont identiques l’un à l’autre : σι = σζ - σ.Preferably, the first threshold σι and the second threshold σζ are identical to each other: σι = σζ - σ.

Cet agencement contribue à simplifier le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention.This arrangement contributes to simplifying the aggregation system 1 of video content according to the invention.

De préférence, le module de vote 122 est conçu pour poursuivre V10, lorsque le deuxième résultat β2 courant est sous le deuxième seuil σ2 prédéterminé, la comptabilisation en continu des votes v pendant la lecture de la séquence vidéo ai courante jusqu’à la fin de la séquence vidéo a, courante.Preferably, the vote module 122 is designed to continue V10, when the second result β2 current is below the second predetermined threshold σ2, the continuous counting of the votes v during the reading of the current video sequence ai until the end of the video sequence is current.

Grâce à cet agencement, il est possible de suivre (sous certaines conditions décrites ci-dessus) en temps réel un score représentatif de la pertinence de la séquence vidéo a\ courante pour la communauté des spectateurs jusqu’à la fin de la lecture de la séquence vidéo a, courante. Cela permet de gérer plus finement le module de lecture 121 par le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention et contribue in fine à la maîtrise plus efficace de la diffusion vidéo à la demande.Thanks to this arrangement, it is possible to follow (under certain conditions described above) in real time a score representative of the relevance of the current video sequence for the community of spectators until the end of the reading of the video. video sequence a, current. This makes it possible to more finely manage the reading module 121 by the aggregation system 1 of video content according to the invention and ultimately contributes to the more effective control of the video broadcast on demand.

De préférence, le module de lecture 121 est conçu pour adopter L2, à réception du premier signal d’alerte φι du module de vote 122, pendant l’intervalle de temps Θ prédéterminé, un état d’alerte ε. Dans ces conditions, les interfaces homme-machine 110 sont adaptées à afficher H5 l’état d’alerte ε du module de lecture 121 ensemble avec la session de vote Si courante. En outre, la lecture par le module de lecture 121 de la séquence vidéo ai courante, soumise au vote et la comptabilisation des votes v correspondants par le module de vote 122, se poursuit pendant la session de vote Si courante indépendamment de l’état d’alerte ε adopté par le module de lecture 121.Preferably, the reading module 121 is designed to adopt L2, on receipt of the first warning signal φι of the voting module 122, during the predetermined time interval Θ, an alert state ε. Under these conditions, the man-machine interfaces 110 are adapted to display H5 the alert state ε of the reading module 121 together with the current voting session Si. Furthermore, the reading by the reading module 121 of the current video sequence ai, submitted to the vote and the counting of the corresponding votes v by the voting module 122, continues during the voting session If current regardless of the state of the vote. alert ε adopted by the reading module 121.

Grâce à l’état d’alerte ε visible sur les interfaces homme-machine 110 (à réception par le module de lecture 121 du premier signal d’alerte φι en provenance du module de vote 122), chaque spectateur de la communauté des spectateurs utilisant les terminaux d’utilisateurs 11 est informé en temps réel d’une appréciation particulière réservée à la séquence vidéo % courante par la communauté des spectateurs. Ainsi, en constatant l’état d’alerte ε visible sur les interfaces homme-machine 110, un spectateur, qui jusqu’à alors, par exemple, hésitait à voter, peut le faire. De ce fait, l’état d’alerte ε (visible sur les interfaces homme-machine 110) élargit une gamme d’instruments d’intelligence artificielle mise en place par le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention, cette intelligence artificielle contribuant in fine à la maîtrise plus efficace de la diffusion vidéo à la demande (individuelle ou collective).Thanks to the alert state ε visible on the man-machine interfaces 110 (when the read module 121 receives the first alert signal φι from the voting module 122), each spectator of the community of spectators using the user terminals 11 is informed in real time of a particular appreciation reserved for the current video sequence by the community of spectators. Thus, by noting the state of alert ε visible on the man-machine interfaces 110, a spectator, who until then, for example, hesitated to vote, can do so. As a result, the alert state ε (visible on the man-machine interfaces 110) expands a range of artificial intelligence instruments set up by the aggregation system 1 of video content according to the invention. Artificial intelligence ultimately contributing to the more effective control of video streaming on demand (individual or collective).

Dans cette variante de réalisation, l’état d’alerte ε du module de lecture 121 est supprimé à la fin de l’intervalle de temps Θ prédéterminé, en absence du deuxième signal d’alerte 92 du module de vote 122.In this variant embodiment, the alert state ε of the read module 121 is deleted at the end of the predetermined time interval Θ, in the absence of the second alert signal 92 of the voting module 122.

La suppression sélective de l’état d’alerte ε contribue à élargir la gamme d’instruments d’intelligence artificielle mise en place par le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention qui dispose, de ce fait, des possibilités fonctionnelles élargies.The selective suppression of the alert state ε contributes to widening the range of artificial intelligence instruments set up by the aggregation system 1 of video content according to the invention, which thus has functional possibilities. expanded.

De préférence, le module de lecture 121 est conçu pour clôturer L3 la session de vote S, courante et arrêter L4 la lecture de la séquence vidéo ai courante soumise à vote à réception du deuxième signal d’alerte <p2 du module de vote 122.Preferably, the reading module 121 is designed to close L3 the current voting session S and stop L4 the reading of the current video sequence ai voted upon receipt of the second alert signal <p2 of the voting module 122.

Grâce à cet agencement, il est possible de raccourcir la lecture de la séquence vidéo a, courante qui a généré deux résultats successifs insatisfaisants lorsque le premier résultat βι et le deuxième résultat β2 dépassent le premier seuil σι et le deuxième seuil 02 respectivement. Ainsi, les spectateurs ne perdent pas leur temps pour visualiser les séquences vidéo jugées sans intérêt pour la communauté des spectateurs. Cela rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus convivial.Thanks to this arrangement, it is possible to shorten the reading of the current video sequence a which has generated two unsatisfactory successive results when the first result βι and the second result β2 exceed the first threshold σι and the second threshold 02 respectively. Thus, the spectators do not waste their time to visualize the video sequences deemed of no interest to the community of spectators. This makes the aggregation system 1 of video content according to the invention more user-friendly.

Dans cette variante de réalisation, le module de lecture 121 est conçu pour débuter L5, une fois la session de vote Si courante close, la lecture d’une séquence vidéo αι+ι suivante issue du flux de séquences vidéo. Dans ces conditions, le module de vote 122 est conçu pour être réinitialisé V11 au début de la lecture de chaque suivante séquence vidéo otj+1.In this variant embodiment, the reading module 121 is designed to start L5, once the voting session Si current close, reading a next video sequence αι + ι from the stream of video sequences. Under these conditions, the voting module 122 is designed to be reset V11 at the beginning of the reading of each following video sequence otj + 1.

Grâce à cet agencement, le module de vote 122 est adapté à tourner « en boucle » en fonction de l’état de fonctionnement du module de lecture 121 : chaque fois que la session de vote Si courante est close, une nouvelle session de vote Sj+1 (associée à la séquence vidéo oti+1 suivante) est ouverte. Cela contribue à exclure a priori toute confusion entre les votes v émis H4 pendant les deux sessions successives de vote Si, Sj+i, ce qui in fine rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus fiable.Thanks to this arrangement, the voting module 122 is adapted to turn "in loop" according to the operating state of the reading module 121: every time the current voting session If is closed, a new voting session Sj +1 (associated with the next oti + 1 video sequence) is open. This helps to exclude a priori any confusion between votes v issued H4 during the two successive voting sessions Si, Sj + i, which ultimately makes the aggregation system 1 of video content according to the invention more reliable.

De préférence, le module de vote 122 est conçu pour disposer V12 une pluralité des statuts attribuables aux terminaux d’utilisateurs 11, ces statuts étant différents les uns des autres, ladite pluralité des statuts étant préalablement mémorisée par le module de vote 122. Dans ces conditions, la première règle Ri prédéterminée est conçue pour : • allouer V13 à chaque statut un coefficient multiplicateur de vote qui lui est propre, et • attribuer V14 à chaque terminal d’utilisateur 11 un statut qui lui est propre.Preferably, the vote module 122 is designed to have V12 a plurality of statuses attributable to the user terminals 11, these statuses being different from each other, said plurality of statuses being previously stored by the voting module 122. In these conditions, the first predetermined rule Ri is designed to: • allocate V13 to each status a voting multiplier coefficient of its own, and • assign V14 to each user terminal 11 a status of its own.

Grâce à cet agencement, il est possible d’individualiser davantage la contribution de chaque spectateur dans les votes v émis H4 par les interfaces homme-machine 110 lors de la session courante Si. Par exemple, pour chaque séquence vidéo a, courante, les spectateurs ayant un statut privilégié d’adhérent au réseau social logeant le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention, peuvent avoir plus de poids en termes de votes v grâce au coefficient multiplicateur propre à ce statut privilégié que les autres spectateurs ne bénéficiant pas de ce statut privilégié. De ce fait, le nombre des votes v émis H4 depuis les terminaux d’utilisateurs 11 et le nombre des votes v comptabilisés V2 par le module de vote 122 peuvent être différents l’un de l’autre. Ainsi, la pluralité des statuts attribuables aux terminaux d’utilisateurs 11 élargit la gamme d’instruments d’intelligence artificielle mise en place par le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention qui dispose, de ce fait, des possibilités fonctionnelles élargies. Par exemple, la valeur ajoutée de chaque spectateur vis-à-vis de son activité et/ou de son influence personnelle dans la communauté de spectateurs-amateurs de la télévision à la demande peut être distinguée à l’aide des différents statuts attribuables aux terminaux d’utilisateurs 11.Thanks to this arrangement, it is possible to further individualise the contribution of each spectator in the votes V emitted H4 by the man-machine interfaces 110 during the current session Si. For example, for each video sequence a, current, the spectators having a privileged status of member of the social network housing the aggregation system 1 of video content according to the invention, can have more weight in terms of votes v thanks to the multiplier coefficient specific to this privileged status that other spectators do not benefit not of this privileged status. As a result, the number of votes v issued H4 from the user terminals 11 and the number of votes v counted V2 by the voting module 122 may be different from each other. Thus, the plurality of statuses attributable to user terminals 11 expands the range of artificial intelligence instruments implemented by the video content aggregation system 1 according to the invention, which therefore has functional possibilities. expanded. For example, each viewer's added value to his or her activity and / or personal influence in the community of on-demand TV-on-demand viewers can be distinguished using the different statuses attributable to the terminals. of users 11.

Dans cette variante de réalisation, ladite attribution V14 à chaque terminal d’utilisateur 11 du statut qui lui est propre s’opère lors de la connexion de ce terminal d’utilisateur 11 à l’agrégateur 12.In this variant embodiment, said allocation V14 to each user terminal 11 of its own status takes place during the connection of this user terminal 11 to the aggregator 12.

Cet agencement rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus fiable.This arrangement makes the aggregation system 1 of video content according to the invention more reliable.

De préférence, la session de vote Si courante comporte deux suggestions, l’une consistant à zapper Z la séquence vidéo a\ courante, l’autre consistant à maintenir M la lecture de la séquence vidéo ai courante. Dans ces conditions, chaque vote v émis H4 pendant la session de vote Si courante par les interfaces homme-machine 110 depuis les terminaux d’utilisateurs 11 à destination de l’agrégateur 12 consiste à confirmer H6 l’une ou l’autre de ces deux suggestions Z, M (sur la figure 1, la flèche H6 pointe dans la zone noircie autour de la lettre Z : ainsi, est illustré schématiquement un vote v émis en faveur du maintien M de la séquence vidéo a, courante).Preferably, the current voting session has two suggestions, one of zapping the current video sequence, the other of keeping the current video clip played. Under these conditions, each vote v issued H4 during the voting session If current by the human-machine interfaces 110 from the user terminals 11 to the aggregator 12 is to confirm H6 one or other of these two suggestions Z, M (in Figure 1, the arrow H6 points in the blackened area around the letter Z: thus, is schematically illustrated a vote v issued in favor of the maintenance M of the video sequence a, current).

Grâce à cet agencement, les spectateurs peuvent exprimer leurs appréciations de manière binaire : • soit en affirmant la pertinence de la séquence vidéo as courante en choisissant de maintenir M sa lecture, • soit en exprimant leur désaveu vis-à-vis de la séquence vidéo a\ courante en choisissant de zapper Z la séquence vidéo ai courante.Thanks to this arrangement, the spectators can express their assessments in a binary way: • either by asserting the relevance of the current video sequence by choosing to maintain M its reading, • or by expressing their disavowal vis-à-vis the video sequence a \ current by choosing to zap Z the current video sequence ai.

Cette manière binaire d’expression de l’opinion permet d’éviter a priori toute ambiguïté quant à l’appréciation réellement éprouvée par chaque spectateur vis-à-vis de la séquence vidéo a, courante. Cela contribue à rendre plus fiable le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention.This binary way of expressing the opinion makes it possible to avoid, a priori, any ambiguity as to the appreciation truly experienced by each spectator with respect to the current video sequence. This helps to make the aggregation system 1 of video content according to the invention more reliable.

Dans ce mode de réalisation de l’invention, la deuxième règle R2 prédéterminée consiste à définir V15 le premier moment τι sélectif de la session de vote S, courante en fonction d’au moins un nombre η prédéterminée des terminaux d’utilisateurs 11 votés présentant au moins un statut identique, ce nombre prédéterminée η étant préalablement mémorisé par le module de vote 122.In this embodiment of the invention, the second predetermined rule R2 consists in defining V15 the first selective moment τι of the current vote session S as a function of at least a predetermined number η of the voted user terminals 11. at least one identical status, this predetermined number η being previously stored by the voting module 122.

Grâce à cet agencement, l’intelligence artificielle du système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention peut, par exemple, retarder (ou, au contraire, accélérer) l’arrivée du premier moment xi sélectif de la session de vote Si courante si le nombre η prédéterminée des terminaux d’utilisateurs 11 votés présentant au moins un statut identique (par exemple, le statut d’adhérent au réseau sociaux logeant système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention, comme évoqué ci-dessus) est inférieur (ou supérieur) à une valeur définie préalablement (par exemple, à 10, ou à 100, ou à 1000). Ainsi, le fonctionnement du système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention peut être ajusté en temps réel en fonction des incertitudes synergétiques induites, à la fois, par ledit nombre de terminaux d’utilisateurs 11 et par les statuts des spectateurs derrière ces terminaux d’utilisateurs 11. Cela élargit les possibilités fonctionnelles du système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention. En particulier, cela permet d’assurer une fiabilité accrue du premier résultat βι qui est assis non seulement sur un nombre statistiquement significatif « en tant que tel » de terminaux d’utilisateurs 11 connectés à l’agrégateur 12 (le terme « statistiquement significatif » se référant ici à la loi de probabilité, dite « Loi t de Student », telle qu’il est décrit, par exemple, ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi de Student. et, plus exactement au tableau des valeurs du quantile, dit « tableau de Student ») mais aussi sur des « qualités » différentes des spectateurs (qui se trouvent derrière ces terminaux d’utilisateurs 11) vis-à-vis de leurs notoriétés respectives auprès de la communauté des spectateurs (cette notoriété étant traduite en langage « machine » à l’aide de « statut » attribuable à chaque terminal d’utilisateur 11).Thanks to this arrangement, the artificial intelligence of the aggregation system 1 of video content according to the invention can, for example, delay (or, on the contrary, accelerate) the arrival of the first moment xi selective of the voting session Si current if the predetermined number η of the user terminals 11 voted having at least one identical status (for example, the membership status of the social network housing aggregation system 1 of video content according to the invention, as mentioned above ) is lower (or higher) than a previously defined value (for example, 10, or 100, or 1000). Thus, the operation of the aggregation system 1 of video content according to the invention can be adjusted in real time according to the synergistic uncertainties induced by both the said number of user terminals 11 and by the status of the spectators behind These user terminals 11. This extends the functional possibilities of the aggregation system 1 of video content according to the invention. In particular, this makes it possible to ensure greater reliability of the first result βι which sits not only on a statistically significant number "as such" of user terminals 11 connected to the aggregator 12 (the term "statistically significant" referring here to the law of probability, called "Student's t-law", as described, for example, here: http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi de Student. table of quantile values, called "Student's table") but also on different "qualities" of the spectators (who are behind these user terminals 11) vis-à-vis their respective notorieties in the community of spectators (This notoriety being translated into "machine" language using "status" attributable to each user terminal 11).

Dans cette variante de réalisation, le premier résultat βι courant consiste en rapport βι = vzi/vmi, où : • les votes vzi pour « zapper Z la séquence vidéo ai courante » sont comptabilisés au premier moment τι sélectif de la session de vote Si courante, et • les votes vmi pour « maintenir M la séquence vidéo ai courante » sont comptabilisés au premier moment τι sélectif de la session de vote Si courante.In this embodiment variant, the first result βι current consists of ratio βι = vzi / vmi, where: • the votes vzi to "zapper Z the current video sequence ai" are counted at the first moment τι selective of the voting session If current , and • the votes vmi to "maintain M the current video sequence" are counted at the first selective moment of the current voting session.

Dans ces conditions, le premier seuil σι prédéterminé est, de préférence, égal à 1.Under these conditions, the first predetermined threshold σι is preferably equal to 1.

Cet agencement contribue à simplifier le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention et à rendre ledit système d’agrégation 1 plus convivial aux yeux des spectateurs qui utilisent les terminaux d’utilisateurs 11.This arrangement contributes to simplifying the aggregation system 1 of video content according to the invention and to making said aggregation system 1 more user-friendly for viewers who use the user terminals 11.

Dans cette variante de réalisation, le deuxième résultat β2 courant consiste en rapport β2 - vz2/vm2, où : • les votes vz2 pour « zapper Z la séquence vidéo a, courante » sont comptabilisés à la fin de l’intervalle de temps Θ prédéterminé de la session de vote Si courante, et • les votes vm2 pour « maintenir M la séquence vidéo as courante » sont comptabilisés à la fin de l’intervalle de temps Θ prédéterminé de la session de vote Si courante.In this variant embodiment, the second result β2 current consists in ratio β2 - vz2 / vm2, where: • the votes vz2 to "zapper Z the video sequence a, current" are counted at the end of the time interval Θ predetermined of the voting session If current, and • the votes vm2 to "maintain M the video sequence as current" are counted at the end of the predetermined time interval Θ of the current voting session Si.

Dans ces conditions, le deuxième seuil σ2 prédéterminé est, de préférence, égal à 1.Under these conditions, the second predetermined threshold σ2 is preferably equal to 1.

De préférence, l’intervalle de temps Θ prédéterminé est égal ou inférieur à 20 seconds : Θ < 20 s.Preferably, the predetermined time interval Θ is equal to or less than 20 seconds: Θ <20 s.

Grâce à cet agencement, les spectateurs dispose suffisamment de temps pour voter pendant l’intervalle de temps Θ prédéterminé. Cela contribue à augmenter la fiabilité du système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention.Thanks to this arrangement, the spectators have enough time to vote during the predetermined time interval Θ. This contributes to increasing the reliability of the aggregation system 1 of video content according to the invention.

De préférence, l’état d’alerte ε du module de lecture 121 affiché sur les interfaces homme-machine 110 des terminaux d’utilisateurs 11 comporte un compte à rebours Ξ, ce compte à rebours Ξ étant adapté à indiquer le temps restant jusqu’à la fin de l’intervalle de temps Θ prédéterminé.Preferably, the alert state ε of the reading module 121 displayed on the man-machine interfaces 110 of the user terminals 11 includes a countdown timer Ξ, this countdown timer being adapted to indicate the time remaining up to at the end of the predetermined time interval Θ.

Grâce au compte à rebours Ξ, chaque spectateur peut connaître exactement le temps restant jusqu’à la fin de l’intervalle de temps Θ prédéterminé pour émettre H4 son vote v à temps. Cela rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus convivial.Thanks to the countdown Ξ, each spectator can know exactly the time remaining until the end of the predetermined time interval pour to emit H4 his vote v in time. This makes the aggregation system 1 of video content according to the invention more user-friendly.

De préférence, le module de vote 122 est conçu pour associer V16 chaque session de vote S, courante avec un compteur de votes Σ-, comptabilisés propre à ladite session de vote Si courante, les interfaces homme-machine 110 étant adaptées à afficher H7 le compteur de votes Σι ensemble avec la session de vote Si courante correspondante (sur la figure 1, le compteur de votes Σ, affiche, à titre d’illustration, le moment où le nombre de votes comptabilisés vm en faveur du maintien M de la séquence vidéo ai courante est égal à 59 : vm = 59, et le nombre de votes comptabilisés vz en faveur de zappage Z de la séquence vidéo a, courante est égal à 39 : vz = 39).Preferably, the voting module 122 is designed to associate V16 each current voting session S with a vote counter Σ-, counted specific to said current voting session Si, the man-machine interfaces 110 being adapted to display H7 on the vote counter Σι together with the corresponding current voting session (in FIG. 1, the vote counter Σ, displays, by way of illustration, the moment when the number of votes counted vm in favor of the maintenance M of the sequence video ai current is equal to 59: vm = 59, and the number of votes counted vz in favor of Z-zapping of the video sequence a, current is equal to 39: vz = 39).

Grâce au compteur de votes Σι, chaque spectateur peut connaître en temps réel les votes v émis H4 par les autres spectateurs et comptabilisés au cours de la session de vote Si courante. Cette connaissance peut conduire, par exemple, un spectateur hésitant (qui n’est pas encore voté), de voter pour tenter de modifier un résultat instantané de vote (qui se dégage du compteur de votes Σι à un instant donné) ou une tendance de vote (qui se dégage de l’évolution temporelle d’une pluralité des résultats instantanés successifs de vote). Ainsi, le compteur de votes Σι élargit la gamme d’instruments d’intelligence artificielle mise en place par le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention qui dispose, de ce fait, des possibilités fonctionnelles élargies.Thanks to the vote counter Σι, each spectator can know in real time the votes v issued H4 by the other spectators and counted during the voting session If current. This knowledge can lead, for example, to a hesitant spectator (who has not yet been voted), to vote to try to modify an instantaneous voting result (which emerges from the vote counter Σι at a given time) or a tendency to change. vote (which emerges from the temporal evolution of a plurality of successive instantaneous voting results). Thus, the vote counter Σι expands the range of artificial intelligence instruments set up by the aggregation system 1 of video content according to the invention, which therefore has expanded functional possibilities.

En outre, le module de vote 122 peut être conçu pour synchroniser V17 de manière cyclique le compteur de vote Σι pendant toute la durée de la session de vote Si courante, la durée du cycle Ω entre deux synchronisations successives dudit compteur de vote Σι étant préalablement mémorisée par le module de vote 122.In addition, the voting module 122 may be designed to synchronize V17 cyclically the vote counter Σι for the duration of the voting session If current, the cycle time Ω between two successive synchronizations of said vote counter Σι being previously memorized by the voting module 122.

Grâce à cet agencement, chaque spectateur peut voir comment il impacte, par son propre vote, le résultat instantané de vote affiché par le compteur de vote Σ,. Cela rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus convivial.Thanks to this arrangement, each spectator can see how he impacts, by his own vote, the instantaneous vote result displayed by the vote counter Σ ,. This makes the aggregation system 1 of video content according to the invention more user-friendly.

Dans cette variante de réalisation, la durée du cycle Ω entre deux synchronisations successives dudit compteur est, de préférence, inférieure à 10 secondes : Ω < 10 s.In this variant embodiment, the duration of the cycle Ω between two successive synchronizations of said counter is preferably less than 10 seconds: Ω <10 s.

Grâce à cet agencement, la mise à jour de compteur de vote Σι qui s’opère lors de sa synchronisation, est quasiment instantanée. Ainsi, le spectateur peut voir quasi immédiatement l’impact que son propre vote v produit sur le résultat de vote courant de toute la communauté des spectateurs, ce résultat de vote courant étant affiché sur le compteur de vote Σι. Par conséquent, la durée du cycle Ω entre deux synchronisations successives inférieure à 10 secondes contribue à rendre le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus convivial.Thanks to this arrangement, the update of vote counter Σι which occurs during its synchronization, is almost instantaneous. Thus, the viewer can see almost immediately the impact that his / her own vote produces on the current voting result of the entire community of spectators, this current voting result being displayed on the vote counter Σι. Consequently, the duration of the cycle Ω between two successive synchronizations less than 10 seconds contributes to making the aggregation system 1 of video content according to the invention more user-friendly.

De préférence, le module de traduction 120 est conçu pour hiérarchiser T2 les ordres p émis par les interfaces homme-machine 110 de terminaux d’utilisateurs 11 en requêtes P de contenu vidéo à destination du serveur distant 10, cette hiérarchisation s’opérant selon une troisième règlePreferably, the translation module 120 is designed to prioritize the T2 orders p issued by the user-machine interfaces 110 of user terminals 11 P video content requests to the remote server 10, this prioritization operating according to a third rule

Ra prédéterminée mémorisée préalablement par le module de traduction 120.Predetermined Ra previously stored by the translation module 120.

Grâce à cet agencement, il est possible de programmer en amont le contenu vidéo dans le flux de séquences vidéo a (ce flux étant généré F1 en réponses aux requêtes P) descendant du serveur distant 10 à destination de l’agrégateur 12. Cela contribue à filtrer ce flux descendant, par exemple, pour écarter a priori de ce flux descendant toute séquence vidéo ne répondant pas à une charte précise établie par la communauté des spectateurs et/ou par un administrateur du système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention. La présence de ce filtre intelligent économise le temps des spectateurs qui n’est donc pas perdu pour visualiser les séquences vidéo a priori inacceptables pour la communauté des spectateurs et/ou pour l’administrateur. Cela rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus convivial.Thanks to this arrangement, it is possible to program upstream the video content in the stream of video sequences a (this stream being generated F1 in responses to requests P) coming from the remote server 10 to the aggregator 12. filtering this downstream flow, for example, to exclude a priori from this downstream stream any video sequence not responding to a specific charter established by the community of viewers and / or by an administrator of the aggregation system 1 of video content according to the invention. The presence of this intelligent filter saves the time of the spectators who is not lost to view video sequences a priori unacceptable to the community of spectators and / or the administrator. This makes the aggregation system 1 of video content according to the invention more user-friendly.

Dans une variante de l’invention, la troisième règle R3 prédéterminée consiste à accepter T3 uniquement les ordres p des interfaces homme-machine 110 de terminaux d’utilisateurs 11 visant les séquences vidéo a dont la longueur π est inférieure à une valeur prédéterminée préalablement mémorisée par le module de traduction 120.In a variant of the invention, the third predetermined rule R3 consists in accepting T3 only the orders p of the human-machine interfaces 110 of user terminals 11 for video sequences a whose length π is less than a predetermined value previously stored by the translation module 120.

Cet agencement illustre l’un des filtres « amonts » qui permet d’écarter du flux descendant toute séquence vidéo dont la longueur π est supérieure à la valeur prédéterminée préalablement mémorisée par le module de traduction 120. Ce filtre permet, entre autres, de protéger le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention contre des séquences vidéo virales pouvant tourner « en boucle » sur elles-mêmes pendant plusieurs heures et bloquer ainsi un fonctionnement attendu du système d’agrégation 1. Cela rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus fiable. A titre de rappel, le module de vote 122 peut être conçu pour disposer V12 la pluralité des statuts attribuables aux terminaux d’utilisateurs 11. Ces statuts sont différents les uns des autres. Ladite pluralité des statuts est préalablement mémorisée par le module de vote 122. Chaque terminal d’utilisateur 11 connecté à l’agrégateur 12 dispose d’un statut qui lui est propre. Dans ces conditions, la troisième règle R3 prédéterminée peut consister en outre à accepter les ordres p à destination du serveur distant 10 provenant uniquement des terminaux d’utilisateurs 11 présentant chacun au moins un statut privilégié préalablement mémorisé par le module de traduction 120 choisi sélectivement parmi la pluralité des statuts attribuables.This arrangement illustrates one of the "upstream" filters which makes it possible to deviate from the downstream stream any video sequence whose length π is greater than the predetermined value previously stored by the translation module 120. This filter makes it possible, among other things, to protect the aggregation system 1 of video content according to the invention against viral video sequences that can "loop" on themselves for several hours and thus block an expected operation of the aggregation system 1. This makes the system of aggregation 1 of video content according to the invention more reliable. As a reminder, the voting module 122 may be designed to have V12 the plurality of statuses attributable to user terminals 11. These statuses are different from each other. Said plurality of statuses is previously stored by the voting module 122. Each user terminal 11 connected to the aggregator 12 has a status of its own. Under these conditions, the third rule R3 predetermined may further include accepting orders p to the remote server 10 from only the user terminals 11 each having at least one privileged status previously stored by the translation module 120 selected selectively from the plurality of attributable statuses.

Cet agencement illustre un autre exemple des filtres « amonts » intelligents qui permet d’écarter du flux descendant toute séquence vidéo ordonnée par le spectateur non autorisé. A titre d’illustration, on peut considérer une communauté disposant deux groupes de spectateurs, à savoir : • un premier groupe composé uniquement des spectateurs adhérents au réseau social qui disposent de ce fait un statut privilégié, et • un deuxième groupe composé uniquement des spectateurs non adhérents au réseau social qui ne disposent d’aucun statut privilégié.This arrangement illustrates another example of intelligent "upstream" filters that allow any video sequence ordered by the unauthorized viewer to be discarded from the downstream stream. As an illustration, we can consider a community with two groups of spectators, namely: • a first group consisting only of spectators members of the social network who thus have a privileged status, and • a second group consisting only of spectators non-members of the social network who do not have any privileged status.

Grâce au filtre amont décrit ci-dessus, les ordres p émis par les spectateurs non adhérents appartenant au deuxième groupe de la communauté seront hiérarchisés par le module de traduction 120 comme « non acceptables » même si la longueur π des séquences vidéo correspondants est inférieure à 20 secondes. Ainsi, ce filtre intelligent contribue à économiser le temps des spectateurs qui n’est donc pas perdu pour visualiser les séquences vidéo inacceptables pour la communauté des spectateurs. Cela rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus convivial.Thanks to the upstream filter described above, the orders p emitted by the nonadherent spectators belonging to the second group of the community will be hierarchized by the translation module 120 as "not acceptable" even if the length π of the corresponding video sequences is less than 20 seconds. Thus, this intelligent filter helps to save the time of the spectators who is not lost to view the unacceptable video sequences for the community of spectators. This makes the aggregation system 1 of video content according to the invention more user-friendly.

De préférence, le module de lecture 121 est conçu pour limiter L6 une liste des fonctions de contrôle et de commande activables Φ depuis les terminaux d’utilisateurs 11 via les interfaces homme-machine 110 lors de la lecture de la séquence vidéo a, courante, une liste des fonctions de contrôle et de commande activables Φ étant préalablement mémorisée par le module de lecture 121.Preferably, the reading module 121 is designed to limit L6 a list of control and control functions activatable Φ from the user terminals 11 via the man-machine interfaces 110 during the reading of the video sequence a, current, a list of the control and activatable control functions Φ being previously memorized by the reading module 121.

Cet agencement contribue à simplifier les interfaces homme-machine 110 pour, par exemple, faciliter un maniement de ces interfaces par des spectateurs à mobilité réduite et des enfants. En outre, plus la liste des fonctions de contrôle et de commande activables Φ est réduite, moins les terminaux d’utilisateurs 11 consomment de l’énergie ce qui les rends plus efficaces, en particulier, lorsqu’ils sont intégrés dans des appareils embarqués, par exemples, dans des téléphones intelligents portables, des tablettes, des ordinateurs portables, y compris ceux intégrés dans des véhicules, etc.This arrangement helps to simplify the man-machine interfaces 110 to, for example, facilitate handling of these interfaces by spectators with reduced mobility and children. In addition, the more the list of the control and activatable functions Φ is reduced, the less the user terminals 11 consume energy which makes them more efficient, in particular, when they are integrated in embedded devices, for example, in portable smart phones, tablets, laptops, including those embedded in vehicles, etc.

De préférence, la liste des fonctions de contrôle et de commande activables Φ comprend les fonctions suivantes : • contrôle des dimensions du champ d’affichage de la séquences vidéo ai courante du type « écran plein » ou « écran réduit » sur les interfaces homme-machine 110 correspondantes, • contrôle de la résolution du champ d’affichage des séquences vidéo ai courantes du type « résolution haute définition » ou « résolution basse définition » sur les interfaces homme-machine 110 correspondantes, et • contrôle du volume sonore des séquences vidéo ai courantes sur les interfaces homme-machine 110.Preferably, the list of the activatable control and control functions Φ comprises the following functions: • control of the display field dimensions of the current video segment ai of the "full screen" or "reduced screen" type on the human interfaces corresponding machine 110, • control of the resolution of the display field of the current AI video sequences of the "high definition resolution" or "low definition resolution" type on the corresponding man-machine interfaces 110, and • control of the sound volume of the video sequences have current on man-machine interfaces 110.

Cela contribue à simplifier le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention.This helps to simplify the aggregation system 1 of video content according to the invention.

De préférence, l’agrégateur 12 comporte en outre un module de stockage 123 de contenu vidéo lié avec le module de lecture 121 et adapté à sauvegarder (K1) les séquences vidéo a issues des flux de contenu vidéo provenant du serveur distant 10 préalablement à leur lecture l’une après l’autre par le module de lecture 121.Preferably, the aggregator 12 further comprises a video content storage module 123 linked to the reading module 121 and adapted to save (K1) the video sequences a resulting from the video content streams originating from the remote server 10 prior to their transmission. reading one after the other by the reading module 121.

Grâce à cet agencement, il est possible de sauvegarder K1 les séquences vidéo a à lire par le module de lecture 121 dans le module de stockage 123. Ainsi, le module de lecture 121 peut continuer à fonctionner « en local », en puisant les séquences vidéo a depuis le module de lecture 121, lorsque, par exemple, le réseau de télécommunication 2 entre l’agrégateur 12 et le serveur distant 10 est interrompu. Par conséquent, le module de stockage 123 de contenu vidéo contribue à rendre le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus fiable.Thanks to this arrangement, it is possible to save K1 the video sequences to be read by the read module 121 in the storage module 123. Thus, the reading module 121 can continue to operate "locally", by drawing the sequences video a from the reading module 121, when, for example, the telecommunications network 2 between the aggregator 12 and the remote server 10 is interrupted. Therefore, the video content storage module 123 contributes to making the aggregation system 1 of video content according to the invention more reliable.

De préférence, le module de vote 122 est conçu pour mémoriser V19 les résultats finaux θ respectifs représentatifs des votes v comptabilisés à la fin des lectures respectives des séquences vidéo a lues par le module de lecture 121 pendant un laps δ de temps prédéterminé préalablement mémorisé par le module de vote 122.Preferably, the vote module 122 is designed to memorize V19 the final results θ respective representative votes v accounted for at the end of the respective readings of the video sequences read by the reading module 121 for a lapse of time predetermined δ previously stored by the voting module 122.

Grâce à cet agencement, il est possible d’identifier les séquences vidéo a qui ont obtenu, par exemple, les meilleurs ou les pires appréciations en termes de résultats finaux $ des votes v comptabilisés â la fin des lectures respectives. Cette information peut être par la suite utilisée, par exemple, pour corriger sélectivement (à la hausse ou à la baisse) les présents statuts (qui peuvent être organisés en plusieurs grades/niveaux de compétences) des terminaux d’utilisateurs 11 qui ont été utilisés pour ordonner les meilleurs et les pires séquences vidéo a. La possibilité d’être gratifié ou, au contraire, d’être pénalisé, par la communauté via lesdits résultats finaux des votes v comptabilisés, stimule chaque spectateur à agir encore plus sélectivement lors de la préparation des ordres p à destination de l’agrégateur 12 ce qui in fine et à la longue contribue à réduire le nombre des séquences vidéo a sans intérêt pour la communauté lues par le module de lecture 121. Cela élargit la gamme d’instruments d’intelligence artificielle mise en place par le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention, cette intelligence artificielle contribuant in fine à la maîtrise plus efficace de la diffusion vidéo à la demande.Thanks to this arrangement, it is possible to identify the video sequences that have obtained, for example, the best or the worst appreciations in terms of the final results of the votes counted at the end of the respective readings. This information can be subsequently used, for example, to selectively correct (upward or downward) the present statuses (which can be organized into several grades / skill levels) of the user terminals 11 that were used. to order the best and the worst video footage a. The possibility of being rewarded or, on the contrary, penalized by the community via the said final results of the votes v counted, stimulates each spectator to act even more selectively during the preparation of the p-orders to the aggregator. which in fine and in the long run contributes to reducing the number of video sequences has no interest for the community read by the reading module 121. This expands the range of artificial intelligence instruments implemented by the aggregation system 1 of video content according to the invention, this artificial intelligence ultimately contributing to the more effective control of video streaming on demand.

Dans cette variante de réalisation, le laps 6 de temps prédéterminé correspond à l’un au moins parmi des laps de temps suivants : (a) un jour ; (b) une semaine ; (c) un mois ; (d) un trimestre ; (e) un semestre ; (f) un an.In this variant embodiment, the predetermined time interval 6 corresponds to at least one of the following lapses of time: (a) a day; (b) a week; (c) one month; (d) one quarter; (e) one semester; (f) one year.

Cela élargit la gamme d’instruments d’intelligence artificielle mise en place par le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention.This extends the range of artificial intelligence instruments implemented by the aggregation system 1 of video content according to the invention.

De même, dans cette variante de réalisation, les interfaces homme-machine 110 de terminaux d’utilisateurs 11 sont conçues pour afficher H8 chaque séquence vidéo a, courante avec lesdits résultats finaux 8 respectifs représentatifs des votes v comptabilisés à la fin des lectures respectives des séquences vidéo a lues par le module de lecture 121 pendant le laps δ de temps prédéterminé préalablement mémorisé par le module de vote 122.Similarly, in this variant embodiment, the human-machine interfaces 110 of user terminals 11 are designed to display H8 each video sequence a, current with said respective final results 8 representative of the votes v counted at the end of the respective readings of the video sequences read by the reading module 121 during the lapse of time predetermined δ previously stored by the voting module 122.

Un tel affichage H8 desdits résultats finaux 8 en forme, par exemple, d’un bilan récapitulatif des trois meilleures séquences vidéo a par chaque laps δ de temps, rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus convivial et informatif pour les spectateurs.Such a display H8 of said final results 8 in the form, for example, of a summary report of the three best video sequences at each lapse of time, makes the aggregation system 1 of video content according to the invention more user-friendly and informative. for the spectators.

De préférence, le module de vote 122 est conçu pour prescrire V18 un temps tampon incompressible λ entre le début de la lecture L1 de la séquence vidéo a\ par le module de lecture 121 et l’association V1 de la session de vote S, à ladite séquence vidéo ai.Preferably, the vote module 122 is designed to prescribe V18 an incompressible buffer time λ between the beginning of the reading L1 of the video sequence a \ by the reading module 121 and the association V1 of the voting session S, to said video sequence ai.

Le temps tampon incompressible λ permet aux spectateurs d’apprécier la séquence vidéo ai courante avant l’ouverture de la session de vote Si à ladite séquence vidéo ai. Ainsi, les votes v sont émis H4 par les spectateurs via les interfaces homme-machine 110 «en connaissance de cause ». Cela empêche aux spectateurs de voter de manière précipitée et/ou tendancieuse pendant, par exemple, les tous premiers instants de la lecture la séquence vidéo ai courante, c’est-à-dire, lorsqu’il est encore impossible de se faire une opinion objective vis-à-vis de la pertinence de la séquence vidéo ai courante. Ainsi, la présence du temps tampon incompressible λ élargit la gamme d’instruments d’intelligence artificielle mise en place par le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention, cette intelligence artificielle contribuant in fine à la maîtrise plus efficace de la diffusion vidéo à la demande.The incompressible buffer time λ allows viewers to appreciate the current video sequence ai before the opening of the voting session Si at said video sequence ai. Thus, the votes v are emitted H4 by the spectators via the human-machine interfaces 110 "knowingly". This prevents the audience from voting in a hasty and / or tendentious way during, for example, the very first moments of reading the current video sequence, that is to say, when it is still impossible to form an opinion. objective vis-à-vis the relevance of the current video sequence ai. Thus, the presence of the incompressible buffer time λ expands the range of artificial intelligence instruments set up by the aggregation system 1 of video content according to the invention, this artificial intelligence ultimately contributing to the more effective control of the video streaming on demand.

De préférence, pour chaque séquence vidéo ai courante présentant une longueur π,, le temps tampon incompressible λ entre le début de la lecture L1 de la séquence vidéo ai par le module de lecture 121 et l’association V1 de la session de vote Si à ladite séquence vidéo ai, satisfait à l’inéquation suivante : 0.1 *π\ < λ < 0.4*πί.Preferably, for each current video sequence ai having a length π ,, the incompressible buffer time λ between the beginning of the reading L1 of the video sequence ai by the reading module 121 and the association V1 of the voting session If at said video sequence ai satisfies the following inequality: 0.1 * π \ <λ <0.4 * πί.

Cet agencement instaure le temps tampon incompressible λ dynamique, c'est-à-dire, dépendant de la longueur π, propre à la séquence vidéo ai. Cela rend l’intelligence artificielle du système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus souple.This arrangement establishes the incompressible buffer time λ dynamic, that is to say, dependent on the length π, specific to the video sequence ai. This makes the artificial intelligence of the aggregation system 1 of video content according to the invention more flexible.

De préférence, le temps tampon incompressible λ entre le début de la lecture L1 de la séquence vidéo a, par le module de lecture 121 et l’association V1 de la session de vote S, à ladite séquence vidéo a,, est supérieur à 10 secondes : λ > 10 s.Preferably, the incompressible buffer time λ between the beginning of the reading L1 of the video sequence, by the reading module 121 and the association V1 of the voting session S, with said video sequence a1, is greater than 10. seconds: λ> 10 s.

Cet agencement instaure le temps tampon incompressible λ statique, c’est-à-dire, indépendant de la longueur π, propre à la séquence vidéo ai. Cela rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus simple.This arrangement introduces the static incompressible λ buffer time, that is to say, independent of the length π, specific to the video sequence ai. This makes the aggregation system 1 of video content according to the invention simpler.

Une synergie entre ces deux aspects (statique et dynamique) du temps tampon incompressible λ est obtenue lorsque ce dernier répond à deux inéquations à la fois : 0.1 *π, < λ < 0.4*πι et λ > 10 s.A synergy between these two aspects (static and dynamic) of the incompressible buffer time λ is obtained when the latter responds to two inequalities at a time: 0.1 * π, <λ <0.4 * πι and λ> 10 s.

Cet agencement est particulièrement pertinent pour les séquences vidéo a, courantes courtes, c’est-à-dire, pour les séquences vidéo a, courantes présentant les longueurs π\ entre 11 secondes et 25 secondes. Ainsi, ladite synergie entre les deux aspects (statique et dynamique) du temps tampon incompressible λ contribue à assurer une appréciation objective par la communauté, via les votes raisonnés (car permis uniquement après plus de 10 secondes de réflexion), même pour des séquences vidéo ai courantes courtes, ce qui élargit in fine les possibilités fonctionnelles du système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention.This arrangement is particularly relevant for short, normal video sequences, i.e., for common video sequences having lengths π 1 between 11 seconds and 25 seconds. Thus, said synergy between the two aspects (static and dynamic) of the incompressible buffer time λ contributes to ensuring an objective assessment by the community, via the reasoned votes (because allowed only after more than 10 seconds of reflection), even for video sequences I have short currents, which ultimately widens the functional possibilities of the aggregation system 1 of video content according to the invention.

De préférence, chaque terminal d’utilisateur 11 est conçu pour émettre H9, pendant chaque session de vote Si, via son interface homme-machine 110, au moins deux votes v successifs d’appréciation de la séquence vidéo ai courante à destination de l’agrégateur 12, ces deux votes v successifs étant espacés l’un de l’autre par un temps de réflexion Γ prédéterminé préalablement enregistré par le terminal d’utilisateur 11.Preferably, each user terminal 11 is designed to transmit H9, during each voting session If, via its man-machine interface 110, at least two successive votes v of appreciation of the current video sequence ai to the aggregator 12, these two successive votes v being spaced from each other by a predetermined reflection time Γ previously recorded by the user terminal 11.

Grâce à cet agencement, chaque spectateur peut corriger, après le temps de réflexion Γ prédéterminé, son premier vote v (par exemple, de zapper Z la séquence vidéo a, courante) émis, par exemple, avant l’affichage de l’état d’alerte ε, par son deuxième vote v (par exemple, de maintenir M la séquence vidéo a, courante), par exemple, après l’affichage de l’état d’alerte ε. Cela contribue à obtenir in fine l’opinion de la communauté des spectateurs encore plus objective vis-à-vis de la pertinence de la séquence vidéo ai courante. Ainsi, cette possibilité d’émettre au moins deux votes v successifs espacé l’un de l’autre par le temps de réflexion Γ prédéterminé élargit la gamme d’instruments d’intelligence artificielle mise en place par le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention, cette intelligence artificielle contribuant in fine à la maîtrise plus efficace de la diffusion vidéo à la demande.Thanks to this arrangement, each spectator can correct, after the predetermined reflection time,, his first vote v (for example, to zap Z the video sequence a, current) transmitted, for example, before the display of the state d warning ε, by its second vote v (for example, to maintain M the video sequence a, current), for example, after the display of the alert state ε. This helps to ultimately obtain the view of the community of viewers even more objective vis-à-vis the relevance of the current video sequence. Thus, this possibility of emitting at least two successive v-votes spaced from each other by the predetermined reflection time élarg expands the range of artificial intelligence instruments set up by the content aggregation system 1 video according to the invention, this artificial intelligence ultimately contributing to the more effective control of video streaming on demand.

Dans cette variante de réalisation, pour chaque séquence vidéo ai courante présentant une longueur πι, le temps de réflexion Γ prédéterminé entre les deux votes v successifs émis par les interfaces homme-machine 110 à destination de l’agrégateur 12, satisfait à l’inéquation suivante: 0.1*7ti < Γ < 0.4*tcî.In this variant embodiment, for each current video sequence ai having a length πι, the predetermined reflection time Γ between the two successive votes v issued by the man-machine interfaces 110 to the aggregator 12 satisfies the inequality following: 0.1 * 7ti <Γ <0.4 * tc.

Cet agencement instaure le temps de réflexion Γ dynamique, c’est-à-dire, dépendant de la longueur πι propre à la séquence vidéo ai. Cela rend l’intelligence artificielle du système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus souple.This arrangement introduces the dynamic reflection time c'est, that is to say, depending on the length πι specific to the video sequence ai. This makes the artificial intelligence of the aggregation system 1 of video content according to the invention more flexible.

De préférence, le temps de réflexion Γ est supérieur à 10 secondes : Γ> 10 s.Preferably, the reflection time Γ is greater than 10 seconds: Γ> 10 s.

Cet agencement instaure le temps de réflexion Γ statique, c’est-à-dire, indépendant de la longueur πι propre à la séquence vidéo ai. Cela rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus simple.This arrangement introduces the reflection time Γ static, that is to say, independent of the length πι specific to the video sequence ai. This makes the aggregation system 1 of video content according to the invention simpler.

Une synergie entre ces deux aspects (statique et dynamique) du temps de réflexion Γ est obtenue lorsque ce dernier répond à deux inéquations à la fois : 0.1 *πϊ < Γ < 0.4*πϊ et Γ > 10 s.A synergy between these two aspects (static and dynamic) of the reflection time Γ is obtained when the latter responds to two inequalities at a time: 0.1 * πϊ <Γ <0.4 * πϊ and Γ> 10 s.

Ce( agencement est particulièrement pertinent pour les séquences vidéo a, courantes courtes, c’est-à-dire, pour les séquences vidéo a, courantes présentant les longueurs π, entre 11 secondes et 25 secondes. Ainsi, ladite synergie entre les deux aspects (statique et dynamique) du temps de réflexion Γ contribue à assurer une appréciation objective par la communauté, via les votes raisonnés (car permis uniquement après plus de 10 secondes de réflexion), même des séquences vidéo a, courantes courtes, ce qui élargit in fine les possibilités fonctionnelles du système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention.This arrangement is particularly relevant for a short current video sequences, that is to say, for a common video sequences having the lengths π, between 11 seconds and 25 seconds, thus said synergy between the two aspects. (static and dynamic) time of reflection Γ contributes to ensure an objective appreciation by the community, via the reasoned votes (because allowed only after more than 10 seconds of reflection), even short video clips, which widens in the functional possibilities of the aggregation system 1 of video content according to the invention.

De préférence, le module de traduction 120 est conçu en outre pour affilier T4 chaque requête P hiérarchisée préalablement selon la troisième règle R3 prédéterminée, avec un premier rappel particulier Y1 à destination du terminal d’utilisateur 11, émetteur de l’ordre p correspondant à cette requête P, l’interface homme-machine 110 dudit terminal d’utilisateur 11 (émetteur de l’ordre p) étant adaptée à afficher H10 ce premier rappel particulier Y1.Preferably, the translation module 120 is furthermore designed to affiliate T4 with each previously prioritized request P according to the predetermined third rule R3, with a first particular callback Y1 intended for the user terminal 11, transmitter of the command p corresponding to this request P, the human-machine interface 110 of said user terminal 11 (issuer of the order p) being adapted to display H10 this particular first reminder Y1.

Grâce à cet agencement, il est possible de porter à l’attention du spectateur concerné (c’est-à-dire, à celui qui a envoyé, par l'intermédiaire de son terminal d’utilisateur 11 l’ordre p correspondant à cette requête P hiérarchisée) une information privilégiée, par exemple : • une information privilégiée confirmant l’acceptation ou le refus de l’ordre p émis, • une information privilégiée avec une estimation du moment de la lecture de la séquence vidéo, etc.Thanks to this arrangement, it is possible to bring to the attention of the viewer concerned (that is to say, to the one who sent, via his user terminal 11, the order p corresponding to this hierarchical request P) privileged information, for example: • privileged information confirming the acceptance or refusal of the order p issued, • privileged information with an estimate of the moment of reading of the video sequence, etc.

Cela rend le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention plus convivial.This makes the aggregation system 1 of video content according to the invention more user-friendly.

De préférence, le module de vote 122 est conçu pour affilier V20 chaque résultat final θ (qui est représentatif des votes v comptabilisés à la fin de la lecture de chaque séquence vidéo ai courante, c’est-à-dire, à la clôture de chaque session de vote Si courante) avec un deuxième rappel particulier Y2 à destination du terminal d’utilisateur 11, émetteur de l’ordre p visant ladite séquence vidéo a, courante lue (correspondante à ladite session de vote S, courante clôturée), l’interface homme-machine 110 dudit terminal d’utilisateur 11 (émetteur de l’ordre p) étant adaptée à afficher H11 ce deuxième rappel particulier Y2.Preferably, the voting module 122 is designed to affiliate V20 with each final result θ (which is representative of the votes v counted at the end of the reading of each current video sequence i, that is to say, at the closing of each voting session If current) with a second particular reminder Y2 to the user terminal 11, issuer of the order p for said video sequence a, current read (corresponding to said voting session S, current closed), l human-machine interface 110 of said user terminal 11 (transmitter of the order p) being adapted to display H11 this particular second reminder Y2.

Grâce à cet agencement, il est possible de porter à l’attention du spectateur concerné une information privilégiée, par exemple : • une information privilégiée confirmant le résultat final θ représentatif des votes v comptabilisés visant la séquence vidéo ai courante ordonnée précédemment par ce spectateur concerné (via l’ordre p émis par le terminal d’utilisateur 11 de ce spectateur concerné), • une information privilégiée visant des trophées (ou des pénalités) destinés à ce spectateur concerné en fonction du résultat final $ obtenu.Thanks to this arrangement, it is possible to bring to the attention of the viewer concerned a privileged piece of information, for example: • a privileged piece of information confirming the final result θ representative of the votes v counted concerning the current video sequence ai previously ordered by this concerned spectator (via the order p issued by the user terminal 11 of the concerned spectator), • privileged information aimed at trophies (or penalties) intended for this concerned spectator according to the final result $ obtained.

De manière alternative à la variante de réalisation illustrée sur la figure 1 et décrite ci-dessus avec la session de vote Si courante comportant deux suggestions, l’une consistant à zapper Z la séquence vidéo ai courante, l’autre consistant à maintenir M la lecture de la séquence vidéo ai courante, la session de vote S, courante peut consister en une seule suggestion de zapper Z la séquence vidéo ai courante (variante non illustrée sur la figure 1). Dans ces conditions, chaque vote v émis H4 pendant la session de vote Si courante par les interfaces homme-machine 110 depuis les terminaux d’utilisateurs 11 à destination de l’agrégateur 12 consiste à confirmer cette unique suggestion de zapper Z la séquence vidéo ai courante.As an alternative to the embodiment variant illustrated in FIG. 1 and described above with the current voting session, which has two suggestions, one of zapping Z the current video sequence ai, the other of maintaining M Reading the current video sequence ai, the current voting session S may consist of a single suggestion to zap the current video sequence ai (variant not shown in FIG. 1). Under these conditions, each vote v emitted H4 during the voting session If current by the man-machine interfaces 110 from the user terminals 11 to the aggregator 12 is to confirm this unique suggestion to zap the video sequence Z common.

Cet agencement simplifie le système d’agrégation 1 de contenu vidéo selon l’invention pour mieux adapter son fonctionnement aux capacités d’analyse réduites propres à certaines catégories de spectateurs (par exemple, aux enfants).This arrangement simplifies the aggregation system 1 of video content according to the invention to better adapt its operation to the reduced analysis capabilities specific to certain categories of spectators (for example, to children).

Une autre alternative possible vise la session de vote Si courante qui peut consister en une seule suggestion de maintenir M la séquence vidéo a\ courante (variante non illustrée sur la figure 1). Dans ces conditions, chaque vote v émis H4 pendant la session de vote Si courante par les interfaces homme-machine 110 depuis les terminaux d’utilisateurs 11 à destination de l’agrégateur 12 consiste à confirmer cette unique suggestion de maintenir M la séquence vidéo a, courante.Another possible alternative is for the current voting session which may consist of a single suggestion to maintain the current video sequence (variant not shown in FIG. 1). Under these conditions, each vote v emitted H4 during the voting session If current by the man-machine interfaces 110 from the user terminals 11 to the aggregator 12 consists in confirming this unique suggestion to maintain M the video sequence a , current.

Claims

claims

A video content aggregation system (1) comprising: • a remote server (10) comprising a database (100) with video content consisting of video sequences (a), • user terminals (11) connected to each other and to the remote server (10) via a telecommunication network (2) via an aggregator (12) of video content, the user terminals (11) each comprising a human interface -machine (110) adapted to transmit (H1) orders (p) to the aggregator (12) and to display (H2) the video sequences read by the aggregator (12), the aggregator (12) comprising A read module (121) for video content adapted to read (L1), one after the other, the video sequences (a) originating from a stream of video sequences, • a voting module (122) linked with the reading module (121) and designed to: o associate (V1) each video sequence (ai) being read by the mod ule reading (121) with a current voting session (Si) specific to said current video sequence (ai), the human-machine interfaces (110) of user terminals (11) being adapted to: display (H3) the current voting session (Si) together with the corresponding current video sequence (ai), sending (H4) votes (v) to the aggregator (12) during the current voting session (Si), o counting (V2 ) continuously the votes (v) issued (H4) by the human-machine interfaces (110) to the aggregator (12), this counting of continuous votes (v) taking place in real time without interruption, in adding them to each other, as and when the votes (v) arrive in the voting module (122), o get (V3) a first result (βι) current representative of the votes (v) counted, o compare (V4) this first result (βι) current of the current voting session (S,) with a predetermined first threshold (σι) ably stored by the voting module (122), o providing (V5) a first warning signal (φι) to the reading module (121) when the first result (βι) current exceeds the first threshold (σι) predetermined, characterized in that the aggregator (12) further comprises a translation module (120) adapted to translate (T1) the orders (p) transmitted by the human-machine interfaces (110) of user terminals (11) into requests (P) video content to the remote server (10), in that the remote server (10) is adapted to generate (F1) the video stream (a) to the aggregator (12) in response to its requests (P) for video content, in that the obtaining of the first result (βι) current takes place at a first moment (τι) selective of the current voting session (S,), and in that the voting module (122) is designed to: • continue (V6) the continuous counting of votes (v) for a period of time (Θ) p redetermined, calculated from the first moment (τι) selective, this predetermined time interval (Θ) being previously memorized by the voting module (122), • obtaining (V7) a second result (β2) current representative of the votes (v ) counted at the end of the predetermined time interval (Θ) of the current voting session (Si), the votes (v) counted during the predetermined time interval (Θ) in addition to those obtained at the first moment (τι) selective, • compare (V8) this second result (β2) current with a second threshold (02) predetermined different from the first threshold (σι) predetermined, • provide (V9) a second warning signal (92) to the module reading (121) when the second result (β2) current exceeds the second threshold (02) predetermined.

Video content aggregation system (1) according to claim 1, characterized in that the voting module (122) is designed to continue (V10) when the second result (β2) current is below the second threshold ( 02), the continuous counting of votes (v) during the playback of the current video sequence (ai) to the end of the current video sequence (a,).

Video content aggregation system (1) according to claim 1 or 2, characterized in that the reading module (121) is adapted to adopt (L2) on receipt of the first warning signal (φι) of the voting module (122), during the predetermined time interval (Θ), an alert state (ε), the man-machine interfaces (110) being adapted to display (H5) the alert state (ε) ) of the reading module (121) together with the current voting session (Si), reading by the reading module (121) of the current video sequence (ai) submitted to the vote and the counting of the corresponding votes (v) by the voting module (122) continuing during the current voting session (S,) regardless of the alert state (ε) adopted by the reading module (121).

Video content aggregation system (1) according to claim 3, characterized in that the alert state (ε) of the read module (121) is suppressed at the end of the interval of predetermined time (Θ), in the absence of the second warning signal (92) of the voting module (122).

Video content aggregation system (1) according to one of claims 1 to 4, characterized in that the reading module (121) is designed to close (L3) the current (Si) voting session and stopping (L4) the reading of the current video sequence (ai) submitted to vote upon receipt of the second alert signal (92) of the voting module (122).

Video content aggregation system (1) according to claim 5, characterized in that the reading module (121) is designed to start (L5), once the current voting session (Si) is closed, the reading a video sequence (α, + ι) following from the stream of video sequences, and in that the voting module (122) is designed to be reset (V11) at the beginning of the reading of each subsequent video sequence (cxi 1).

Video content aggregation system (1) according to any one of claims 1 to 6, characterized in that the voting module (122) is designed to have (V12) a plurality of the statuses attributable to the terminals of users (11), these statuses being different from one another, said plurality of statuses being previously memorized by the voting module (122), and in that the continuous vote counting (v) is designed to: • allocate ( V13) to each status a voting multiplier coefficient of its own, and • assign (V14) to each user terminal (11) a status of its own.

Video content aggregation system (1) according to any one of claims 1 to 7, characterized in that the current voting session (Si) comprises two suggestions, one of zapping (Z) the sequence video (a,) common, the other consisting in maintaining (M) the reading of the current video sequence (ai), and in that each vote (v) transmitted (H4) during the current voting session (Si) by the human-machine interfaces (110) from the user terminals (11) to the aggregator (12) consist in confirming (H6) one or other of these two suggestions (Z), (M) .

Video content aggregation system (1) according to claim 8, characterized in that the first moment (τι) of the current voting session (Si) is defined (V15) according to at least one number (η) predetermined user terminals (11) voted having at least one identical status, this predetermined number (η) being previously stored by the voting module (122).

Video content aggregation system (1) according to one of claims 3 to 9, characterized in that the alert state (ε) of the read module (121) displayed on the man-machine interfaces. (110) user terminals (11) has a countdown (Ξ), this countdown (Ξ) being adapted to indicate the time remaining until the end of the predetermined time interval (Θ).