FR2973910A1 - REFLECTIVE AUTHENTICATION METHOD AND DEVICE - Google Patents
REFLECTIVE AUTHENTICATION METHOD AND DEVICE Download PDFInfo
- Publication number
- FR2973910A1 FR2973910A1 FR1101244A FR1101244A FR2973910A1 FR 2973910 A1 FR2973910 A1 FR 2973910A1 FR 1101244 A FR1101244 A FR 1101244A FR 1101244 A FR1101244 A FR 1101244A FR 2973910 A1 FR2973910 A1 FR 2973910A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- authentication device
- authentication
- acquisition means
- light
- acquisition
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
- G07D7/20—Testing patterns thereon
- G07D7/202—Testing patterns thereon using pattern matching
- G07D7/2041—Matching statistical distributions, e.g. of particle sizes orientations
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
- G07D7/003—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Credit Cards Or The Like (AREA)
Abstract
La présente invention est un procédé d'authentification de produits. Dans une version préférée, il met en œuvre un dispositif d'authentification comportant un ensemble codé 11 constitué de paillettes réfléchissantes 111, 112 et suivantes. La description originale du dispositif est stockée dans une base de données. Pour vérifier l'authenticité, on acquiert avec un moyen simple 9, comme un téléphone portable, une description ultérieure du dispositif, qui est comparable à la description originale parce que le procédé comporte des moyens de retrouver facilement le point de vue et l'éclairage utilisés pour la description originale, et que la comparaison ne concerne que la luminosité de sous-ensembles déterminés du dispositif. La production du dispositif est faite par les moyens déjà mis en œuvre pour l'impression du produit ou de son emballage, ce qui ne coûte presque rien. La contrefaçon du dispositif d'authentification est pratiquement impossible.The present invention is a product authentication method. In a preferred version, it implements an authentication device comprising a coded assembly 11 consisting of reflecting flakes 111, 112 and following. The original description of the device is stored in a database. In order to verify the authenticity, it is acquired with a simple means 9, such as a mobile phone, a subsequent description of the device, which is comparable to the original description because the method includes means for easily finding the point of view and the lighting. used for the original description, and that the comparison only relates to the brightness of specific subsets of the device. The production of the device is made by means already implemented for the printing of the product or its packaging, which costs almost nothing. Counterfeiting of the authentication device is virtually impossible.
Description
Procédé et dispositif d'authentification à reflets Domaine technique La présente invention est un procédé d'authentification qui permet de vérifier l'authenticité d'un produit comme par exemple un document imprimé, en comparant les caractéristiques d'un dispositif d'authentification avec l'enregistrement qui en a été fait dans une base de données avant la mise en circulation du dispositif considéré. Le problème posé Tous les produits et documents sont touchés par la contrefaçon, des instruments de paiement aux produits industriels en passant par les documents officiels et les 10 médicaments. Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la contrefaçon des médicaments représente 6 à 10 % du chiffre d'affaires de l'industrie pharmaceutique mondiale et fait courir des risques majeurs à la santé publique, dans le monde entier. Selon la communication de l'OMS du 2 novembre 2006, annonçant la création du premier groupe spécial international anti-contrefaçon de produits médicaux (IMPACT), "Les 15 médicaments contrefaits sont des produits dangereux. Ils favorisent les souches de maladies pharmaco-résistantes et sont susceptibles d'aggraver l'état des malades ou de causer leur mort. On les trouve sur tous les marchés et leur nombre augmente au fur et à mesure que les faussaires perfectionnent leurs méthodes, infiltrant les canaux officiels de distribution et utilisant des sites intemet illégaux pour vendre leur marchandise.''. 20 C'est un problème d'autant plus grave qu'il reste sans solution depuis de très nombreuses années. Les solutions proposées sont toutes trop chères pour être applicables aux produits de grande consommation - dont les médicaments de grande diffusion - et à tous les documents imprimés. La difficulté consiste à permettre à un vérificateur, qui peut être un simple particulier, de 25 comparer d'un dispositif d'authentification difficile ou impossible à reproduire avec l'enregistrement qui en a été fait dans une base de données avant la mise en circulation du dispositif considéré. Cela doit être fait sans équipement spécifique et très facilement. Art antérieur L'état de la technique le plus approprié pour atteindre le but recherché par l'invention, est 30 représenté par un document ancien : le brevet GB2304077A (Farrall 1997-03-12) qui décrit un dispositif comportant des marqueurs très petits: des particules réfléchissantes distribuées aléatoirement. Son auteur explique qu'on peut comparer une description de ces marqueurs avec une description incluse dans une base de données, mais le moyen de lecture proposé est très complexe et spécifique. 35 Le principe consistant à comparant les caractéristiques d'un dispositif d'authentification avec l'enregistrement qui en a été fait dans une base de données était ainsi imaginé par Farrall dès le 30 juin 1995, date de dépôt de la demande GB-2304077A. Le principe d'un dispositif comportant des particules distribuées aléatoirement, et même des particules réfléchissantes, est lui aussi ancien puisque décrit dans le même document. Et pourtant, depuis cette date, malgré la gravité du problème à résoudre, malgré une intense activité inventive, des investissements lourds des nombreuses et puissantes sociétés spécialisées dans le domaine technique - il n'est que de constater le nombre de demandes de brevets dans le domaine technique - le problème n'est toujours pas résolu et la contrefaçon progresse. Aucun des documents plus récents représentatifs de l'état de la technique ne propose de solution répondant véritablement au problème. - W0/1998/45826 (Slater et Hardman 1998-10-15) décrit une étiquette d'identification constituée par une matrice de plastique solidifié dont l'intérieur comporte une pluralité de perles pouvant être distinguées visuellement et placées au hasard. - W0120011057831 (Boursières et Kaiser 2001-08-09) décrit un procédé de lecture d'un moyen d'identification volumique unique et non reproductible du type de celui comprenant un mélange d'au moins deux matériaux distinguables l'un de l'autre, remarquable en ce qu'il consiste d'une part à reconnaître la structure hétérogène interne en deux dimensions dudit moyen d'identification et d'autre part à mettre en évidence et à prouver sa troisième dimension, ce qui rend un leurre impossible. Selon son auteur lui-même, "L'identification et l'authentification de l'identificateur est faite à l'aide d'un lecteur spécifique qui permet de soumettre l'identificateur à deux éclairages différents et de comparer la signature de l'identifiicateur présenté avec celle enregistrée dans une base de données. La nécessité de faire appel à un lecteur spécifique est ici encore un frein majeur à l'extension de cette technologie en particulier pour les applications grand public.". - W0/2004/054444 Al (Boumères et Kaiser 2004-07-1) décrit un procédé d'identification et d'authentification indirect et sans lecteur d'un objet, à l'aide d'un identificateur tridimensionnel rattaché audit objet, l'identificateur présentant des hétérogénéités réparties de façon aléatoire à l'intérieur d'une matière transparente rendant celui-ci difficile ou impossible à reproduire. Ce procédé a l'avantage annoncé de ne pas nécessiter de lecteur, mais il repose entièrement sur la vision humaine et n'est donc pas fiable. L'explication de l'échec de l'art antérieur est simple : 1. Tous les procédés de l'art antérieur ont l'un et/ou l'autre des trois inconvénients suivants : o les dispositifs d'authentification utilisés ne peuvent être fabriqués qu'en mettant en oeuvre des moyens rares et couteux et sont de ce fait trop chers pour être applicables aux produits de grande consommation; a ou bien ils sont de grande taille, et donc difficiles à intégrer dans un produit ou un document; o ou bien aucune autre méthode n'est proposée pour leur lecture que l'utilisation d'un microscope ou autre dispositif accessoire coûteux conçu spécialement ; 2. et personne n'a proposé une méthode sans faille, bon marché, et qui réponde au besoin qu'ont les professionnels et le grand public de vérifier l'authenticité d'un produit ou d'un document avec un équipement courant comme un téléphone portable. TECHNICAL FIELD The present invention is an authentication method that makes it possible to verify the authenticity of a product such as a printed document, by comparing the characteristics of an authentication device with the the recording made of it in a database before the circulation of the device concerned. The problem posed All products and documents are affected by counterfeiting, from payment instruments to industrial products to official documents and medicines. According to the World Health Organization (WHO), counterfeit medicines account for 6 to 10% of the global pharmaceutical industry's turnover and pose major risks to public health around the world. According to the WHO Communication of 2 November 2006, announcing the creation of the first International Anti-Counterfeiting Medical Products Taskforce (IMPACT), "15 counterfeit medicines are dangerous products, they promote drug-resistant strains and are likely to aggravate the condition of the patients or cause their death.They are found in all markets and their number increases as counterfeiters improve their methods, infiltrating official channels of distribution and using Internet sites. illegal to sell their goods. '' 20 This is a problem all the more serious since it has remained unresolved for many, many years.The proposed solutions are all too expensive to be applicable to consumer products - including drugs - and all printed materials - The challenge is to allow an auditor, who can be a simple In particular, it is difficult to compare an authentication device that is difficult or impossible to reproduce with the recording made of it in a database before the device in question is put into circulation. This must be done without specific equipment and very easily. PRIOR ART The state of the art which is the most appropriate for achieving the object sought by the invention is represented by an old document: patent GB2304077A (Farrall 1997-03-12) which describes a device comprising very small markers: reflective particles distributed randomly. Its author explains that we can compare a description of these markers with a description included in a database, but the proposed reading is very complex and specific. The principle of comparing the characteristics of an authentication device with the registration made of it in a database was thus imagined by Farrall as of June 30, 1995, date of filing of application GB-2304077A. The principle of a device comprising randomly distributed particles, and even reflective particles, is also old since it is described in the same document. And yet, since that date, despite the seriousness of the problem to be solved, despite intense inventive activity, heavy investment from the many powerful companies specialized in the technical field - it is only to note the number of patent applications in the field. technical field - the problem is still not solved and counterfeiting progresses. None of the more recent documents representative of the state of the art offers a solution that truly addresses the problem. - WO / 1998/45826 (Slater and Hardman 1998-10-15) discloses an identification tag consisting of a solidified plastic matrix whose interior has a plurality of beads that can be visually distinguished and placed at random. - W0120011057831 (Scholars and Kaiser 2001-08-09) describes a method of reading a unique and non-reproducible volume identification means of the type comprising a mixture of at least two materials distinguishable from each other , remarkable in that it consists on the one hand to recognize the internal heterogeneous structure in two dimensions of said means of identification and on the other hand to highlight and prove its third dimension, which makes a lure impossible. According to its author himself, "The identification and authentication of the identifier is done with the help of a specific reader which makes it possible to submit the identifier to two different lights and to compare the signature of the identifier. presented with that stored in a database.The need to use a specific reader is again a major obstacle to the extension of this technology especially for consumer applications. - W0 / 2004/054444 Al (Boumères and Kaiser 2004-07-1) describes a method of identification and indirect authentication without a reader of an object, using a three-dimensional identifier attached to said object, an identifier having heterogeneities randomly distributed within a transparent material making it difficult or impossible to reproduce. This method has the announced advantage of not requiring a reader, but it is entirely based on human vision and is therefore not reliable. The explanation of the failure of the prior art is simple: 1. All the methods of the prior art have one and / or the other of the following three disadvantages: the authentication devices used can not be manufactured by using rare and expensive means and are therefore too expensive to be applicable to consumer products; either they are large, and therefore difficult to integrate into a product or document; o or no other method is proposed for their reading than the use of a specially designed microscope or other accessory device; 2. and no one has proposed a flawless, inexpensive method that addresses the need for professionals and the general public to verify the authenticity of a product or document with common equipment such as cellphone.
Exposé de l'invention La présente invention est un procédé d'authentification consistant : à établir une description dite ultérieure d'une vue acquise avec un moyen d'acquisition d'un dispositif d'authentification comportant un ensemble codé 11 muni d'éléments dits perturbateurs 111, 112 et suivants qui réfléchissent et/ou transmettent la lumière de façons sensiblement différentes selon la direction des rayons lumineux qu'ils reçoivent, ces perturbateurs étant disposés de façon aléatoire, à transmettre ladite description ultérieure à un système informatique comportant une base de données associant une référence à une description dite originale d'une vue dudit dispositif d'authentification acquise avec un moyen d'acquisition optique, ladite description originale étant établie à partir d'une vue dudit dispositif d'authentification prise depuis un point de vue dit original défini par référence audit dispositif d'authentification, pendant que ledit dispositif d'authentification est éclairé par une source lumineuse située a un emplacement dit emplacement de la lumière défini par référence audit dispositif d'authentification, et à comparer ladite description ultérieure avec ladite description originale, caractérisé par le fait : - que les descriptions dites originale et ultérieure sont établies à partir de mesures de la luminosité et/ou de la couleur de sous-ensembles dudit dispositif d'authentification dits dispositifs d'authentification élémentaires 1A, 1B et suivants, - que la procédure d'acquisition avec ledit moyen d'acquisition comporte la détermination de la direction dans laquelle se trouve ledit moyen d'acquisition par référence audit dispositif d'authentification, et que ladite description ultérieure est établie en prenant en compte la différence entre deux acquisitions dudit dispositif d'authentification correspondant: - l'une à une vue acquise en respectant les deux conditions suivantes : - l'acquisition est faite depuis ledit point de vue original, et ledit dispositif d'authentification est éclairé par l'éclairage ambiant et par une source lumineuse située audit emplacement de la lumière, - et l'autre à une vue acquise en ne respectant qu'une seule de ces deux conditions. Mêmes dans le cas où lesdits perturbateurs sont microscopiques, leur organisation ne peut pas être reproduite par un contrefacteur sans que cela engendre des coûts très importants pour chaque reproduction, et chacune de ces trois caractéristiques fonctionne en synergie avec les deux autres pour obtenir un résultat fiable. La détermination de la direction dans laquelle se trouve ledit moyen d'acquisition par référence audit dispositif d'authentification permet de s'assurer que lesdits perturbateurs pris en compte par ledit moyen d'acquisition pour réaliser ladite description ultérieure sont bien ceux ayant été pris en compte pour l'établissement de ladite description originale. La position constante de la source de lumière garantit que l'orientation desdits perturbateurs prise en compte pour l'établissement de ladite description ultérieure est 15 bien celle prise en compte pour la création de ladite description originale, L'acquisition successive de deux images, rune pendant que ledit dispositif d'authentification est éclairé par une source lumineuse située audit emplacement de la lumière et par l'éclairage ambiant, et l'autre pendant que ledit dispositif d'authentification n'est éclairé que par l'éclairage ambiant, permet de mesurer l'effet de 20 la seule source lumineuse sur le dispositif d'authentification, quel que soit l'éclairage ambiant. Ces caractéristiques permettent bien de résoudre le problème posé parce qu'elles apportent les avantages suivants. Le dispositif d'authentification peut être de toutes petites dimensions, ce qui le rend 25 compatible avec la quasi totalité des documents et des emballages de produits. . H faut noter en particulier que le codage dudit un ensemble codé 11 n'a pas besoin d'être en volume et peut être plat. Lesdits perturbateurs 111, 112 et suivants peuvent être si petits qu'aucun moyen technique n'existe pour reproduire un dispositif d'authentification. 30 Il n'est pas nécessaire de disposer d'un microscope ou autre dispositif accessoire coûteux conçu spécialement pour lire un dispositif d'authentification, puisque la réflexion d'une source lumineuse par une particule même très petite est visible à distance. Un téléphone portable du commerce est suffisant pour réaliser l'opération 35 d'authentification facilement, à distance du dispositif et à très faible coût, à la seule condition qu'il comporte un moyen d'acquisition et un moyen de communication, ce qui est très courant puisque de très nombreux téléphones portables comportent une caméra et un moyen de connexion à Intemet. DISCLOSURE OF THE INVENTION The present invention is an authentication method consisting in: establishing a so-called subsequent description of an acquired view with an acquisition means of an authentication device comprising a coded set 11 provided with said elements interferers 111, 112 et seq which reflect and / or transmit the light in substantially different ways depending on the direction of the light rays which they receive, these disrupters being randomly arranged, to transmit said subsequent description to a computer system comprising a base of data associating a reference to a so-called original description of a view of said acquired authentication device with an optical acquisition means, said original description being established from a view of said authentication device taken from a said point of view; original defined by reference to said authentication device, while said device authentication is illuminated by a light source located at a location said location of the light defined by reference to said authentication device, and to compare said subsequent description with said original description, characterized by the fact: - that the descriptions said original and subsequent are established from measurements of the brightness and / or the color of subsets of said authentication device, said elementary authentication devices 1A, 1B and following, - that the acquisition procedure with said means of authentication acquisition comprises determining the direction in which said acquisition means is located by reference to said authentication device, and that said subsequent description is established taking into account the difference between two acquisitions of said corresponding authentication device: - the one to a view acquired in accordance with the following two conditions: - the acquisition one is made from said original point of view, and said authentication device is illuminated by the ambient lighting and by a light source located at said location of the light, and the other with a view acquired while respecting only one only of these two conditions. Even in the case where said disrupters are microscopic, their organization can not be reproduced by a counterfeiter without this entailing very significant costs for each reproduction, and each of these three characteristics works in synergy with the other two to obtain a reliable result. . The determination of the direction in which said acquisition means is located by reference to said authentication device makes it possible to ensure that said disturbers taken into account by said acquisition means to carry out said subsequent description are those which have been taken into account. account for the establishment of the said original description. The constant position of the light source ensures that the orientation of said disturbers taken into account for the establishment of said subsequent description is that taken into account for the creation of said original description, the successive acquisition of two images, rune while said authentication device is illuminated by a light source located at said location of the light and by the ambient lighting, and the other while said authentication device is illuminated only by the ambient lighting, allows for measure the effect of the single light source on the authentication device, regardless of ambient lighting. These characteristics make it possible to solve the problem posed because they bring the following advantages. The authentication device may be of very small size, which makes it compatible with almost all documents and product packages. . It should be noted in particular that the coding of a coded set 11 does not need to be in volume and can be flat. Said interferers 111, 112 and following can be so small that no technical means exists to reproduce an authentication device. It is not necessary to have a microscope or other expensive accessory device designed specifically to read an authentication device, since the reflection of a light source by even a very small particle is visible remotely. A commercial mobile phone is sufficient to perform the authentication operation easily, remotely from the device and at a very low cost, provided that it includes acquisition means and means of communication, which is very common since many mobile phones have a camera and connection to the Internet.
Un avantage supplémentaire est que le dispositif d'authentification peut être fabriqué avec les équipements et technologies dont disposent déjà les imprimeurs, celles là mêmes qui sont mises en oeuvre pour fabriquer les documents ou les emballages à protéger. Cela rend marginal le coût de fabrication d'un dispositif d'authentification selon l'invention et permet sa généralisation aux produits de grande consommation, et en particulier aux médicaments. Description sommaire des dessins L'invention sera bien comprise, et d'autres buts, avantages et caractéristiques de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, laquelle est illustrée 10 par les figures 1 à 4. La figure 1 représente un dispositif d'authentification du procédé d'authentification selon l'invention, constitué d'un support d'impression 100 transparent et d'un ensemble codé 11 formant une couche transparente dans laquelle sont noyées des perturbateurs 111, 112 et suivants. 15 La figure 2 montre une carte de visite protégée par 4 dispositifs d'authentification élémentaires 1A, 1B 1C et ID situés à proximité des 4 coins ABCD de la carte. La figure 3 représente un dispositif d'authentification du procédé d'authentification selon l'invention, constitué d'un support d'impression 100 transparent, d'un ensemble codé 11 formant une couche transparente dans laquelle sont noyées des perturbateurs 111, 112 et 20 suivants, et d'un dispositif optique grossissant 12 optionnel constitué d'une pellicule transparente et de lentilles optiques 121, 122 et suivantes. La figure 4 représente un dispositif d'authentification du procédé d'authentification selon l'invention, constitué d'un support d'impression 100 transparent, d'un ensemble codé 11 constituée d'une couche d'encre réfléchissante d'épaisseur variable constituant lesdits 25 perturbateurs 111, 112 et suivants, et d'un dispositif optique grossissant 12 constitué d'une pellicule transparente et de lentilles optiques 121, 122 et suivantes. Description détaillée de l'invention L'objectif principal poursuivi par la présente invention est de permettre l'authentification d'un dispositif d'authentification en comparant une ou plusieurs descriptions dites ultérieures de 30 ce dispositif d'authentification avec une ou plusieurs descriptions dites originales du même dispositif d'authentification qui sont conservées dans une base de données. On entend ici par description tout type de fichier informatique réalisé à partir d'une acquisition réalisée par tout moyen d'acquisition optique, comme un appareil photo, une caméra, un scanner, un lecteur de codes à barres, etc., cette acquisition comportant la 35 mesure de la luminosité et/ou de la couleur de sous-ensembles dits dispositifs d'authentification élémentaires 1A, 1B et suivants dudit dispositif d'authentification. Ces dispositifs d'authentification élémentaires sont par exemple les cases d'un quadrillage dudit dispositif d'authentification, et la luminosité de chacun de ces dispositifs d'authentification élémentaires est mesurée dans une ou plusieurs longueurs d'ondes ou ensembles de longueurs d'onde différentes. Un dispositif d'authentification élémentaire 1A est par exemple noté 1 dans la description lorsqu'il a une luminosité supérieure à un seuil déterminé, et 0 dans le cas contraire. An additional advantage is that the authentication device can be manufactured with the equipment and technologies already available to printers, the same ones that are used to manufacture documents or packaging to protect. This makes marginal the cost of manufacturing an authentication device according to the invention and allows its generalization to consumer products, and in particular to drugs. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The invention will be well understood, and other objects, advantages and features thereof will appear more clearly on reading the following description, which is illustrated by FIGS. 1 to 4. 1 represents an authentication device of the authentication method according to the invention, consisting of a transparent printing medium 100 and a coded assembly 11 forming a transparent layer in which disturbers 111, 112 and following are embedded. FIG. 2 shows a business card protected by 4 elementary authentication devices 1A, 1B 1C and ID located near the 4 corners ABCD of the card. FIG. 3 represents an authentication device of the authentication method according to the invention, consisting of a transparent printing medium 100, of a coded unit 11 forming a transparent layer in which disturbers 111, 112 and 20 and an optional magnifying optical device 12 consisting of a transparent film and optical lenses 121, 122 et seq. FIG. 4 represents an authentication device of the authentication method according to the invention, consisting of a transparent printing medium 100, of a coded assembly 11 consisting of a reflective ink layer of variable thickness constituting said disrupters 111, 112 and following, and a magnifying optical device 12 consisting of a transparent film and optical lenses 121, 122 and following. DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION The main objective pursued by the present invention is to enable the authentication of an authentication device by comparing one or more so-called subsequent descriptions of this authentication device with one or more so-called original descriptions. of the same authentication device that are kept in a database. The term "description" here refers to any type of computer file produced from an acquisition made by any optical acquisition means, such as a camera, a camera, a scanner, a barcode reader, etc., this acquisition comprising measuring the brightness and / or color of subsets, said basic authentication devices 1A, 1B and following of said authentication device. These elementary authentication devices are for example the boxes of a grid of said authentication device, and the brightness of each of these elementary authentication devices is measured in one or more wavelengths or sets of wavelengths. different. An elementary authentication device 1A is for example denoted 1 in the description when it has a brightness greater than a determined threshold, and 0 in the opposite case.
Pour créer une description dite originale, on peut photographier le dispositif d'authentification sur la chaine de fabrication depuis un point de vue déterminé, par exemple avec une caméra située audit point de vue original. Ce point de vue original est déterminé par référence au seul dispositif d'authentification et peut donc être retrouvé ultérieurement. To create a so-called original description, the authentication device can be photographed on the production line from a determined point of view, for example with a camera located in the said original point of view. This original point of view is determined by reference to the only authentication device and can therefore be found later.
On conserve dans une base de données la description d'une vue dudit dispositif d'authentification acquise depuis ledit point de vue original. Il est avantageux d'espacer lesdits dispositifs d'authentification élémentaires 1A, 1B et suivants les uns des autres, pour que la description dudit dispositif puisse se faire en notant de façon simple la présence ou la densité de perturbateurs dans chacun des dispositifs d'authentification élémentaires. Pour faciliter la lecture du dispositif lors de l'établissement d'une description dite ultérieure, il est avantageux d'imprimer un quadrillage visible dont chaque case représente un de ces dispositifs d'authentification élémentaires. Le fait que lesdits perturbateurs 111, 112 et suivants réfléchissent et/ou transmettent la lumière de façons sensiblement différentes selon la direction des rayons lumineux qu'ils reçoivent, par exemple en réfléchissant et ou en polarisant et ou en filtrant différemment la lumière différemment selon la direction de réception de lumière considérée, a pour effet que la vue du dispositif d'authentification dépend de la position de l'observateur. Lesdits perturbateurs peuvent être des lamelles réfléchissantes comme par exemple des paillettes de métal ou de matière plastique revêtues d'un revêtement réfléchissant. II peut aussi s'agir d'éléments transparents dont l'indice de réfraction est différent de celui du matériau dans lequel elles sont noyées. La caractéristique selon laquelle la procédure d'acquisition comporte la détermination de la direction dans laquelle se trouve ledit moyen d'acquisition par référence audit dispositif d'authentification est indispensable parce qu'elle permet de vérifier que le point de vue à partir duquel est créée ladite description ultérieure est bien le même que celui qui a servi à créer ladite description originale. Celle selon laquelle la position de la source de lumière est constante garantit que l'orientation desdits perturbateurs utilisée pour la création de ladite description ultérieure est bien celle prise en compte pour la création de ladite description originale. The description of a view of said authentication device acquired from said original point of view is stored in a database. It is advantageous to space said elementary authentication devices 1A, 1B and following each other, so that the description of said device can be done by simply noting the presence or density of disrupters in each of the authentication devices elementary. To facilitate the reading of the device when establishing a so-called subsequent description, it is advantageous to print a visible grid in which each box represents one of these elementary authentication devices. The fact that said interferers 111, 112 and following reflect and / or transmit light in substantially different ways depending on the direction of the light rays they receive, for example by reflecting and or polarizing and or differently filtering the light differently according to the light receiving direction, has the effect that the view of the authentication device depends on the position of the observer. Said disrupters may be reflecting lamellae, for example flakes of metal or plastic coated with a reflective coating. It can also be transparent elements whose refractive index is different from that of the material in which they are embedded. The characteristic according to which the acquisition procedure comprises the determination of the direction in which the acquisition means is located by reference to said authentication device is indispensable because it makes it possible to verify that the point of view from which is created said subsequent description is the same as that used to create said original description. That according to which the position of the light source is constant ensures that the orientation of said disturbers used for the creation of said subsequent description is that taken into account for the creation of said original description.
L'ensemble codé 11 L'ensemble codé 11 peut être constitué par des perturbateurs placés sur une surface plane ou irrégulières. Les perturbateurs peuvent être protégés ou non par une couche de vernis. The coded assembly 11 The coded assembly 11 may consist of disrupters placed on a flat surface or irregular. The disrupters can be protected or not by a layer of varnish.
Il peut aussi, comme représenté à la figure 1 être constitué par l'incorporation de petits perturbateurs 111, 112 et suivants dans un bloc d'une substance transparente. Dans un autre mode de mise en oeuvre de l'invention représenté à la figure 4, lesdits perturbateurs sont des portions de la surface d'une couche d'un matériau qui réfléchit et/ou transmet la lumière différemment du support d'impression 100 ou de la couche d'encre précédente. Ce peut être par exemple une couche d'encre ou de vernis appliquée sur un support d'impression 100 dont la tension superficielle inférieure à celle de l'encre ou du vernis considéré au point de chasser cette encre ou ce vernis pour qu'il prenne la forme de taches aléatoires irrégulières sur ledit support d'impression 100. It can also, as represented in FIG. 1, be constituted by the incorporation of small disturbers 111, 112 and following in a block of a transparent substance. In another embodiment of the invention shown in FIG. 4, said disrupters are portions of the surface of a layer of a material which reflects and / or transmits the light differently from the printing medium 100 or of the previous ink layer. For example, it may be a layer of ink or varnish applied to a printing medium 100 whose surface tension is lower than that of the ink or varnish considered to drive this ink or varnish to take up the form of irregular random spots on said print medium 100.
Ces taches aléatoires irrégulières peuvent être d'épaisseur négligeable, mais aussi d'une épaisseur suffisante pour que le corps des taches et leurs bords réfléchissent la lumière dans des directions différentes. On peut aussi jouer sur les variations d'épaisseur de cette couche pour générer des réflexions dans des directions différentes. L'avantage qu'il y a à utiliser des perturbateurs brillants est que, tout en étant répartis sur une surface plane pour ne former un ensemble d'épaisseur très faible ou négligeable, ils offrent des apparences différentes selon le point de vue d'où on les regarde, comme le ferait un dispositif en trois dimensions qui serait beaucoup plus encombrant. Lesdits perturbateurs 111, 112 et suivants sont avantageusement invisibles à l'oeil nu, c'est à c'est à dire d'une dimension maximale inférieure à 85 microns (ce qui équivaut à une résolution de 300DPI qui est habituellement considérée comme la limite du pouvoir séparateur de rosit humain situé au punctum praximum d'accomodation). Ils sont avantageusement les plus petits possibles pour que le contrefacteur ait du mal à reproduire un dispositif selon l'invention, si petits qu'il est impossible en utilisant un procédé connu de déposer volontairement un perturbateur dans une position prédéterminée. These irregular random spots may be negligible in thickness, but also of sufficient thickness for the body of the spots and their edges to reflect light in different directions. We can also play on the thickness variations of this layer to generate reflections in different directions. The advantage of using brilliant disrupters is that, while being distributed on a flat surface to form a set of very small or negligible thickness, they offer different appearances depending on the point of view from where we look at them, as would a three-dimensional device that would be much more cumbersome. Said disruptors 111, 112 and following are advantageously invisible to the naked eye, that is to say of a maximum dimension of less than 85 microns (which equates to a resolution of 300DPI which is usually considered as the limit of the separating power of human rosit located at the punctum praximum accomodation). They are advantageously the smallest possible so that the counterfeiter has difficulty reproducing a device according to the invention, so small that it is impossible using a known method to voluntarily deposit a disturbance in a predetermined position.
Dans un mode de réalisation préféré représenté à la figure 1, ledit ensemble codé 11 a une épaisseur permettant de placer lesdits perturbateurs à des distances différentes du support d'impression 100, ce qui conduit à une démultiplication considérable du nombre d'images du dispositif d'authentification pouvant être vues depuis des points de vue différents. Pour rendre la contrefaçon plus difficile, il est avantageux que le ledit ensemble codé 11 ait une épaisseur supérieure à celle du plus petit perturbateur utilisé, parce que dans ce cas, des différences de parallaxe apparaissent entre les vues du dispositif d'authentification prises à partir de point de vue différents. Avantageusement, ledit ensemble codé 11 a une épaisseur au moins égale au double de la plus grande dimension du plus petit perturbateur 911 utilisée. In a preferred embodiment shown in FIG. 1, said coded assembly 11 has a thickness making it possible to place said interferers at different distances from the printing medium 100, which leads to a considerable reduction in the number of images of the device. authentication that can be viewed from different points of view. To make counterfeiting more difficult, it is advantageous if said coded assembly 11 has a thickness greater than that of the smallest disturbance used, because in this case parallax differences appear between the views of the authentication device taken from from different point of view. Advantageously, said coded assembly 11 has a thickness at least equal to twice the largest dimension of the smallest interferer 911 used.
Pour complexifier le système et rendre plus difficile la contrefaçon, lesdits perturbateurs 111, 112 et suivants peuvent être de formes et de couleurs différentes les unes des autres. To make the system more complex and make it more difficult to counterfeit, said interferers 111, 112 and following may be of different shapes and colors from each other.
Un perfectionnement possible consiste à ce qu'un matériau entrant dans la composition dudit ensemble codé 11 - comme par exemple celui de certains perturbateurs - devienne visible sous un rayonnement particulier, comme par exemple un rayonnement ultra-violet. L'homme de l'art peut aussi disposer aléatoirement des matériaux d'indice de réfraction différents ou filtrant des couleurs différentes entre lesdits perturbateurs et la face extérieure du dispositif d'authentification, pour limiter la réflexion de la lumière et/ou pour que le contrefacteur ne puisse pas comprendre la géométrie optique réelle dudit ensemble codé 11 ou de tout autre élément dudit dispositif d'authentification. Le dispositif optique (rassissant 12 (optionnel) Le dispositif est avantageusement complété par un dispositif optique grossissant 12 comprenant plusieurs dispositifs optiques convergents 121, 122 et suivants dont le plan focal est situé à proximité immédiate dudit ensemble codé 11. Ce dispositif optique grossissant 12 peut répondre à la définition d'un dispositif connu sous le nom de réseau lenticulaire, mais son utilisation est ici détournée : il est utilisé non pas pour produire un effet visuel particulier comme une animation, une représentation photographique en relief, ou un moiré grossissant, ou pour rendre difficile la compréhension de l'organisation dudit ensemble codé 11, mais principalement pour rendre visible à distance certains desdits perturbateurs 111, 112 et suivants. On connait en effet des dispositifs à réseau lenticulaire utilisés dans le cadre de dispositifs de sécurité, comme US-4,417,784 (Knop & Gale 1983-11-29), qui explique qu'en combinant une image codée avec un réseau lenticulaire, l'image codée est difficile à comprendre et donc à reproduire. Ce principe est repris ensuite dans de nombreux documents dont US 5,543,965 (A) (Bielinski & Herber 1996-07-06) qui décrit un affichage lenticulaire auto-stéréoscopique comprenant une image générée par la création d'une pluralité de points aléatoires. Ces dispositifs connus ont l'inconvénient d'être faciles à reproduire par l'homme de l'art muni de l'équipement adapté. Le premier avantage d'un tel dispositif est de rendre visibles des perturbateurs très petits. Le second est que l'ensemble codé 11 peut avoir une épaisseur très faible ou négligeable, alors que le dispositif d'authentification présente des apparences différentes selon le point de vue d'où on les regarde, comme le ferait un dispositif en trois dimensions qui serait beaucoup plus encombrant. Les dispositifs optiques convergents 121, 122 et suivants dont le plan focal est situé à proximité immédiate dudit ensemble codé 11 ont chacun pour effet de grossir optiquement lesdits perturbateurs situées dans l'alignement de l'objectif du dispositif d'acquisition optique et du centre optique de la lentille considérée, tout en ignorant lesdits perturbateurs voisins. Le décodeur peut ainsi être de plus petite taille tout en offrant une image de même résolution facile à photographier avec une caméra ordinaire 9. A possible improvement is that a material used in the composition of said coded assembly 11 - such as that of certain interferers - becomes visible under a particular radiation, such as ultraviolet radiation. Those skilled in the art may also randomly dispose different refractive index materials or filtering different colors between said interferers and the outer face of the authentication device, to limit the reflection of light and / or that the counterfeiter can not understand the real optical geometry of said coded assembly 11 or any other element of said authentication device. The optical device (refreshing 12 (optional) The device is advantageously completed by a magnifying optical device 12 comprising several convergent optical devices 121, 122 and following, the focal plane of which is located in the immediate vicinity of said coded assembly 11. This magnifying optical device 12 can meet the definition of a device known as the lenticular network, but its use is diverted here: it is used not to produce a particular visual effect such as an animation, a photographic representation in relief, or a magnifying moiré, or to make it difficult to understand the organization of said coded assembly 11, but mainly to make visible at a distance some of said disrupters 111, 112 and following. We know in fact lenticular array devices used in the context of security devices, such as US -4,417,784 (Knop & Gale 1983-11-29), which explains that by combining an image coded with a lenticular network, the coded image is difficult to understand and therefore to reproduce. This principle is then repeated in numerous documents including US 5,543,965 (A) (Bielinski & Herber 1996-07-06) which describes a self-stereoscopic lenticular display comprising an image generated by the creation of a plurality of random points. These known devices have the disadvantage of being easy to reproduce by those skilled in the art equipped with the appropriate equipment. The first advantage of such a device is to make visible very small disrupters. The second is that the coded set 11 may have a very small or negligible thickness, while the authentication device has different appearances depending on the point of view from which one looks, as would a three-dimensional device that would be a lot more bulky. The convergent optical devices 121, 122 and following whose focal plane is located in the immediate vicinity of said coded assembly 11 each have the effect of optically enlarging said disturbers located in alignment with the objective of the optical acquisition device and the optical center. of the lens considered, while ignoring said neighboring disrupters. The decoder can thus be smaller in size while providing an image of the same resolution that is easy to photograph with an ordinary camera 9.
Un dispositif d'authentification peut être constitué d'un support d'impression 100 transparent, ledit dispositif optique grossissant 12 étant imprimé sur une face dudit support d'impression 100 et ledit ensemble codé 11 sur l'autre face dudit support d'impression 100. II peut aussi être constitué d'un ensemble codé 11 imprimé sur un support d'impression 100, et d'un dispositif optique grossissant 12 rapporté sur ledit ensemble codé 11. Ce dispositif optique grossissant 12 peut être constitué d'un film transparent muni de lentilles sur une de ses faces, ledit film étant collé par son autre face sur ledit ensemble codé 11. Ledit film transparent peut aussi être constitué d'une épaisseur de vernis recouverte de lentilles 121, 122 et suivantes pour que ces lentilles focalisent sur l'ensemble codé 11. An authentication device may consist of a transparent printing medium 100, said magnifying optical device 12 being printed on one side of said printing medium 100 and said coded assembly 11 on the other side of said printing medium 100 It may also consist of a coded assembly 11 printed on a printing medium 100, and a magnifying optical device 12 attached to said coded assembly 11. This magnifying optical device 12 may consist of a transparent film provided with lens on one of its faces, said film being adhered by its other face on said coded assembly 11. Said transparent film may also consist of a thickness of varnish covered with lenses 121, 122 and following for these lenses to focus on the lens. coded set 11.
Les lentilles 121, 122 et suivantes dudit dispositif optique grossissant 12 sont par exemple des lentilles convergentes sphériques ou cylindriques focalisant sur un plan voisin ou inclus dans ledit ensemble codé 11. Les lentilles 121, 122 et suivantes peuvent être contigües ou espacées les unes des autres, disposées régulièrement ou non, avoir toutes la même focale ou des focales différentes. Cela n'a en fait pas vraiment d'importance. The lenses 121, 122 and following of said magnifying optical device 12 are, for example, spherical or cylindrical convergent lenses focusing on a neighboring plane or included in said coded assembly 11. The lenses 121, 122 and following may be contiguous or spaced from each other , arranged regularly or not, all have the same focal length or different focal lengths. It does not really matter.
Les dispositifs optiques convergents 121, 122 et suivants peuvent aussi être des miroirs concaves recouverts de l'ensemble codé 11. Ce mode de mise en oeuvre a l'avantage de permettre la réalisation de dispositifs d'authentification plus fins. Les dispositifs optiques convergents 121, 122 et suivants peuvent être répartis de façon aléatoire, ce qui rend encore plus difficile la copie d'un dispositif d'authentification selon 20 l'invention. La vérification de l'authenticité d'un dispositif d'authentification selon l'invention La détermination de la direction dans laquelle se trouve ledit moyen d'acquisition par référence audit dispositif d'authentification est une étape incontournable de la procédure d'acquisition avec ledit moyen d'acquisition, car elle permet de vérifier que le point de vue à 25 partir duquel est créée ladite description ultérieure est bien le même que celui qui a servi à créer ladite description originale. Cette direction peut être déterminée par des instructions données à l'opérateur, ou par l'utilisation d'un gabarit sur lequel il faut placer ledit moyen d'acquisition, mais dans une version préférée, la procédure d'acquisition commence par une étape d'alignement qui est 30 assistée par ordinateur. Une première acquisition est établie depuis un point de vue que l'utilisateur estime être proche dudit point de vue original. Un ordinateur connecté audit moyen d'acquisition mesure alors la déformation due à la perspective de l'image dudit dispositif d'authentification ou de tout ou partie du produit muni de ce dispositif. Il en déduit par calcul 35 le déplacement à appliquer audit moyen d'acquisition pour que ce dernier se rapproche dudit point de vue original. La déformation due à la perspective est avantageusement complétée par la mesure de la distance entre ledit dispositif et ledit moyen d'acquisition. The convergent optical devices 121, 122 and following can also be concave mirrors covered with the coded set 11. This embodiment has the advantage of allowing the realization of finer authentication devices. The convergent optical devices 121, 122 and following can be randomly distributed, which makes it even more difficult to copy an authentication device according to the invention. Verification of the Authenticity of an Authentication Device According to the Invention Determining the direction in which said acquisition means are located by reference to said authentication device is an unavoidable step in the acquisition procedure with said authentication device. acquisition means, because it makes it possible to verify that the point of view on which said subsequent description is created is the same as that used to create said original description. This direction can be determined by instructions given to the operator, or by the use of a template on which to place said acquisition means, but in a preferred version, the acquisition procedure begins with a step of alignment which is computer assisted. A first acquisition is established from a point of view that the user considers to be close to the original point of view. A computer connected to said acquisition means then measures the deformation due to the image perspective of said authentication device or all or part of the product provided with this device. It calculates by calculation the displacement to be applied to said acquisition means so that the latter approaches this original point of view. The deformation due to the perspective is advantageously completed by measuring the distance between said device and said acquisition means.
Dans le cas où le moyen d'acquisition est une caméra, le déplacement à lui apporter peut être indiqué par une indication visuelle sur l'écran, et la caméra ne cesse d'acquérir des images pendant la procédure pour ne conserver in fine que la ou les acquisitions souhaitées. In the case where the acquisition means is a camera, the movement to be made to it can be indicated by a visual indication on the screen, and the camera does not stop acquiring images during the procedure in order to keep in fine only the or the desired acquisitions.
Pour évaluer avec la meilleure précision possible la position dudit moyen d'acquisition, il est recommandé d'analyser la déformation due à la perspective de l'image du plus grand constituant possible du document ou produit protégé, par exemple son pourtour s'il s'agit d'une étiquette. On peut aussi placer sur le document ou produit protégé, lors de sa fabrication, des repères dédiés à cette analyse de la déformation de l'image due à la perspective. Comme illustré par la figure 2, on peut aussi répartir le dispositif d'identification 1 en plusieurs dispositifs d'authentification élémentaires 1A, 1B et suivants situés à divers emplacements éloignés les uns des autres, et utiliser l'image perçue de ces emplacements pour évaluer la position dudit moyen d'acquisition. To evaluate with the best possible accuracy the position of said acquisition means, it is recommended to analyze the deformation due to the perspective of the image of the largest possible constituent of the protected document or product, for example its periphery if it is a label. It is also possible to place on the protected document or product, during its manufacture, marks dedicated to this analysis of the image deformation due to perspective. As illustrated in FIG. 2, it is also possible to divide the identification device 1 into several elementary authentication devices 1A, 1B and following located at various locations remote from each other, and to use the perceived image of these locations to evaluate the position of said acquisition means.
Une autre méthode pour déterminer la direction dans laquelle se trouve ledit moyen d'acquisition par référence audit dispositif d'authentification consiste à munir ce dernier d'une surface réfléchissante. Ladite détermination de la direction dans laquelle se trouve ledit moyen d'acquisition par référence audit dispositif d'authentification comporte dans ce cas la détection d'un reflet sur cette surface réfléchissante d'un élément caractéristique dudit dispositif d'acquisition ou d'une source lumineuse Ledit point de vue dit original est dans ce cas avantageusement défini par référence audit dispositif d'authentification, comme étant situé sur la droite représentant la réflexion sur ladite surface réfléchissante d'un rayon lumineux issu de cet élément caractéristique. Pour placer ledit dispositif d'acquisition audit point de vue original, l'utilisateur n'a besoin que de le déplacer jusqu'à ce qu'il voie cet élément caractéristique en un emplacement convenu de ladite surface réfléchissante, par exemple son centre. Optionnellement, le télémètre dont est muni ledit dispositif d'acquisition complète ce positionnement dans une troisième dimension. Lorsque ledit élément caractéristique est ladite source lumineuse, ladite surface réfléchissante peut avoir une qualité de réflexion très pauvre comme par exemple un simple papier couché, puisqu'il suffit que l'utilisateur puisse identifier la position du reflet de ladite source lumineuse sur ladite surface réfléchissante. Avantageusement ladite surface réfléchissante est cependant une surface recouverte de vernis brillant. La position du reflet de ladite source lumineuse peut être analysée par un ordinateur afin que l'utilisateur reçoive une instruction simple quant à la direction selon laquelle il doit déplacer ledit dispositif d'acquisition pour que ce dernier soit placé audit point de vue original. Another method for determining the direction in which said acquisition means is located by reference to said authentication device consists in providing the latter with a reflective surface. Said determination of the direction in which said acquisition means is located by reference to said authentication device comprises in this case the detection of a reflection on this reflecting surface of a characteristic element of said acquisition device or of a source This said point of view said original is in this case advantageously defined by reference to said authentication device, as being located on the right representing the reflection on said reflective surface of a light beam from this characteristic element. To place said acquisition device in said original point of view, the user only needs to move it until he sees this characteristic element in an agreed location of said reflective surface, for example its center. Optionally, the rangefinder which is provided with said acquisition device completes this positioning in a third dimension. When said characteristic element is said light source, said reflective surface may have a very poor quality of reflection such as for example a simple coated paper, since it is sufficient that the user can identify the position of the reflection of said light source on said reflecting surface . Advantageously, said reflecting surface is, however, a surface coated with gloss varnish. The position of the reflection of said light source can be analyzed by a computer so that the user receives a simple instruction as to the direction in which he must move said acquisition device so that it is placed in said original point of view.
Pour augmenter la difficulté pour les contrefacteurs, tout en facilitant l'accès à la base de données, on peut demander au vérificateur d'envoyer simultanément ledit code de référence et la description ultérieure correspondante. Il peut dans ce cas être avantageux que ledit code de référence soit également imprimé en clair. Dans une version préférée, ledit moyen d'acquisition comporte un moyen de lecture et d'interprétation dudit code de référence visible sur le produit protégé. Avantageusement, la procédure d'acquisition avec ledit moyen d'acquisition comporte l'acquisition de plusieurs vues successives dudit dispositif tout en le déplaçant, pour vérifier qu'une légère modification de la direction dans laquelle se trouve ledit moyen d'acquisition a bien pour effet de modifier l'image acquise. Ladite description originale est établie à partir d'une vue dudit dispositif d'authentification pendant que ledit dispositif d'authentification est éclairé par une source lumineuse située a un emplacement dit emplacement de la lumière défini par référence audit dispositif d'authentification. Ledit emplacement de la lumière étant défini par seule référence audit dispositif d'authentification, il peut être retrouvé à tout moment. Ladite description ultérieure doit être établie à partir d'une vue dudit dispositif d'authentification, également pendant que ledit dispositif d'authentification est éclairé par une source lumineuse située audit emplacement de la lumière. La source lumineuse utilisée pour établir ladite description ultérieure est avantageusement 20 le projecteur de lumière de la caméra. Certains desdits perturbateurs réfléchissent la lumière dans la direction de la caméra et d'autres non. Le fait que certains desdits perturbateurs comme des paillettes métalliques ou métallisées réfléchissent la lumière du projecteur de lumière de la caméra dans la direction de l'objectif de la caméra a aussi pour avantage que l'image saisie est fortement contrastée et facile à 25 analyser quel que soit l'environnement, même lorsque les perturbateurs sont très petits. Il est avantageux qu'une vue supplémentaire soit acquise pendant que ledit dispositif d'authentification est éclairé par une source lumineuse située à un emplacement légèrement différent dudit emplacement de la lumière. Les procédés de fabrication du dispositif d'authentification 30 Il est possible de mettre en oeuvre un procédé d'impression connu avec une encre comportant deux matériaux non miscibles, par exemple des perturbateurs solides 111, 112 et suivants noyés dans une encre transparente qui devient solide après polymérisation ou séchage. Ce procédé est compatible avec la quasi-totalité des techniques d'impression à encre liquide ou poudreuse. 35 On peut aussi pulvériser de l'encre transparente et des perturbateurs, ou des encres de couleurs différentes dont certaines ont la fonction de perturbateur, avec une imprimante à jet d'encre. To increase the difficulty for counterfeiters, while facilitating access to the database, the verifier can be requested to simultaneously send said reference code and the corresponding subsequent description. It may in this case be advantageous that said reference code is also printed in clear. In a preferred version, said acquisition means comprises means for reading and interpreting said reference code visible on the protected product. Advantageously, the acquisition procedure with said acquisition means comprises acquiring several successive views of said device while moving it, to verify that a slight modification of the direction in which said acquisition means is located has effect of modifying the acquired image. Said original description is established from a view of said authentication device while said authentication device is illuminated by a light source located at a location said location of the light defined by reference to said authentication device. Said location of the light being defined by reference only to said authentication device, it can be found at any time. Said subsequent description must be established from a view of said authentication device, also while said authentication device is illuminated by a light source located at said location of the light. The light source used to establish said subsequent description is advantageously the light projector of the camera. Some of the disrupters reflect light in the direction of the camera and some do not. The fact that some of the disrupters such as metallic or metallized flakes reflect light from the camera light projector in the direction of the camera lens also has the advantage that the captured image is highly contrasted and easy to analyze. that is the environment, even when the disrupters are very small. It is advantageous that an additional view is acquired while said authentication device is illuminated by a light source located at a location slightly different from said location of the light. Methods of manufacturing the authentication device 30 It is possible to implement a known printing process with an ink comprising two immiscible materials, for example solid disruptors 111, 112 and following embedded in a transparent ink which becomes solid. after polymerization or drying. This process is compatible with almost all printing techniques in liquid or powder ink. It is also possible to spray transparent ink and disrupters, or inks of different colors, some of which have the disruptive function, with an ink jet printer.
Les deux procédés décrits d-dessus ont l'avantage majeur d'être des procédés d'impression qui peuvent être ceux-là mêmes qui sont utilisés pour la fabrication du produit à protéger par le système d'authentification selon l'invention. Ledit dispositif optique grossissant 12 optionnel peut être obtenu soit par laminage d'une pellicule comprenant une ou plusieurs lentilles convergentes par exemple embossées, soit plus avantageusement par impression de lentilles par application d'un vernis constituant des lentilles, directement sur ledit ensemble codé 11 ou sur une couche intermédiaire de vernis, ou sur une pellicule rapportée. Les dispositifs optiques convergents 121, 122 et suivants dudit dispositif optique grossissant 12 optionnel peuvent être réalisés par tous moyens comme par exemple l'impression d'une encre transparente, selon des techniques connues comme celles décrites par les documents WO/2009/147353 (Guigan & al. 2009-12-10), FR/10102340 (P. Guigan 2010-06-30), US-6,833,960 (J.S. Scarbrough 2004-12-21), US-6,856,462 O.S. Scarbrough 2005-02-15), et US-7,609,451 (J.S Scarbrough 2009-10-27). Dans ce cas, les dispositifs optiques convergents 121, 122 et suivants sont des structures imprimées, et l'ensemble du dispositif d'authentification peut donc être réalisé par un procédé d'impression connu qui peut être celui ayant servi à imprimer le produit que l'on souhaite protéger de la contrefaçon, ce qui diminue considérablement le tout du dispositif d'authentification jusqu'à le rendre négligeable. The two methods described above have the major advantage of being printing processes that can be the same ones that are used for the manufacture of the product to be protected by the authentication system according to the invention. Said optional optical magnifying device 12 can be obtained either by rolling a film comprising one or more convergent lenses, for example embossed lenses, or more advantageously by printing lenses by applying a varnish constituting lenses, directly on said coded assembly 11 or on an intermediate layer of varnish, or on an added film. The convergent optical devices 121, 122 and following of said optional optical magnifying device 12 can be made by any means such as for example the printing of a transparent ink, according to known techniques such as those described by the documents WO / 2009/147353 (Guigan & al., 2009-12-10), FR / 10102340 (P.Guigan 2010-06-30), US-6,833,960 (JS Scarbrough 2004-12-21), US-6,856,462 OS Scarbrough 2005-02-15), and US-7,609,451 (J.S. Scarbrough 2009-10-27). In this case, the convergent optical devices 121, 122 and following are printed structures, and the entire authentication device can be realized by a known printing process which can be the one used to print the product that the we want to protect against counterfeiting, which considerably reduces the whole authentication device to make it negligible.
Applications Elles dépassent largement celles du marché existant des dispositifs de sécurité. Santé : médicaments, ordonnances, certificats, etc. Protection des marques : étiquettes, étuis de produits, sceaux d'authentification, boites, cartons, sachets souples, capsules, sacs, blisters, flacons, pots, coffrets, etc. 25 - Paiement : billets de banque, chèques, cartes de crédit, coupons , etc. Billetterie : titres de transport, tickets de spectacles, Documents officiels : permis de conduire, permis de résidence, cartes grises, attestations d'assurance, cartes de sécurité sociale, cartes d'identité, passeports, timbres postaux, diplômes, cartes de fidélité ou de membre, tickets de transport ou de 30 spectacle, ordonnances, certificats d'origine, etc. Activité économique : papeterie d'entreprise, papier à en-tête, actes et contrats, quittances, bordereaux, relevés de comptes, valeurs mobilières et titres, factures, bulletins de salaire, jugements, bons de commande, certificats, etc. Supports d'impression: papier de sécurité pour imprimante de bureau ou prêt à 35 imprimer par des imprimeurs professionnels, etc. Papiers d'habillage (livres, packaging, articles de papeterie et d'imprimerie, présentoirs, etc.),. Applications They far exceed those of the existing market of safety devices. Health: medicines, prescriptions, certificates, etc. Brand protection: labels, product cases, authentication seals, boxes, cartons, pouches, capsules, bags, blisters, bottles, jars, boxes, etc. 25 - Payment: banknotes, checks, credit cards, coupons, etc. Ticketing: tickets, show tickets, official documents: driver's license, residence permit, registration, insurance certificates, social security cards, identity cards, passports, postage stamps, diplomas, loyalty cards or membership, transportation or show tickets, orders, certificates of origin, etc. Economic activity: corporate stationery, letterhead, deeds and contracts, receipts, vouchers, statements of account, securities and securities, invoices, payslips, judgments, purchase orders, certificates, etc. Printing media: security paper for office printer or ready to print by professional printers, etc. Dressing papers (books, packaging, stationery and printing, display stands, etc.) ,.
Tous les produits susceptibles de recevoir une impression : bijoux, montres, pièces détachées et fournitures, électronique grand public, composants et consommables, supports de données (CD, DVD, etc.), étiquettes de vêtements et autres articles de mode, artisanat local, etc. All products likely to receive printing: jewelery, watches, spare parts and supplies, consumer electronics, components and consumables, data carriers (CDs, DVDs, etc.), clothing labels and other fashion items, local crafts, etc.
Etiquettes prêtes à être collées sur tous objets (tableaux de maître, meubles, vins, bijoux, etc.). Divers: jeux et loteries, traçabilité des produits, logistique, etc. Labels ready to be stuck on any objects (master paintings, furniture, wines, jewels, etc.). Miscellaneous: games and lotteries, product traceability, logistics, etc.
Claims (10)
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1101244A FR2973910A1 (en) | 2011-04-05 | 2011-04-21 | REFLECTIVE AUTHENTICATION METHOD AND DEVICE |
| PCT/FR2012/000096 WO2012136902A1 (en) | 2011-04-05 | 2012-03-19 | Security barcode |
| US14/110,061 US9058535B2 (en) | 2011-04-05 | 2012-03-19 | Security barcode |
| EP12712293.5A EP2695147B1 (en) | 2011-04-05 | 2012-03-19 | Security barcode |
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1101010A FR2973912A3 (en) | 2011-04-05 | 2011-04-05 | Authentication method for verifying authenticity of e.g. document, involves carrying out determination of three-dimensional position of acquisition unit and acquisition of image to establish subsequent description of authentication device |
| FR1101027A FR2973913A3 (en) | 2011-04-06 | 2011-04-06 | Authentication method for verifying authenticity of e.g. document, involves carrying out determination of three-dimensional position of acquisition unit and acquisition of image to establish subsequent description of authentication device |
| FR1101124A FR2973914A1 (en) | 2011-04-05 | 2011-04-13 | Authentication method for verifying authenticity of e.g. document, involves carrying out determination of three-dimensional position of acquisition unit and acquisition of image to establish subsequent description of authentication device |
| FR1101244A FR2973910A1 (en) | 2011-04-05 | 2011-04-21 | REFLECTIVE AUTHENTICATION METHOD AND DEVICE |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2973910A1 true FR2973910A1 (en) | 2012-10-12 |
Family
ID=46888773
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR1101244A Withdrawn FR2973910A1 (en) | 2011-04-05 | 2011-04-21 | REFLECTIVE AUTHENTICATION METHOD AND DEVICE |
| FR1101245A Withdrawn FR2973911A3 (en) | 2011-04-05 | 2011-04-21 | Authentication method for verifying authenticity of e.g. document, involves carrying out determination of three-dimensional position of acquisition unit and acquisition of image to establish subsequent description of authentication device |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR1101245A Withdrawn FR2973911A3 (en) | 2011-04-05 | 2011-04-21 | Authentication method for verifying authenticity of e.g. document, involves carrying out determination of three-dimensional position of acquisition unit and acquisition of image to establish subsequent description of authentication device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (2) | FR2973910A1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109120277A (en) * | 2018-08-23 | 2019-01-01 | 同济大学 | Solid figure three-view diagram decoding method for commodity outer packing |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102013101587A1 (en) * | 2013-02-18 | 2014-08-21 | Bundesdruckerei Gmbh | METHOD FOR CHECKING THE AUTHENTICITY OF AN IDENTIFICATION DOCUMENT |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20040112962A1 (en) * | 2000-12-20 | 2004-06-17 | Farrall Andrew John | Security, identificaiton and verification systems |
| US20070246932A1 (en) * | 2004-08-13 | 2007-10-25 | Astrid Heine | Data Support with an Optically Variable Structure |
| US20090008924A1 (en) * | 2005-05-11 | 2009-01-08 | Koninklijke Philips Electronics, N.V. | Authenticating banknotes or other physical objects |
| WO2010042999A1 (en) * | 2008-10-17 | 2010-04-22 | Securency International Pty Ltd | Registration method and apparatus for embossed and printed features |
| US20100200649A1 (en) * | 2007-04-24 | 2010-08-12 | Andrea Callegari | Method of marking a document or item; method and device for identifying the marked document or item; use of circular polarizing particles |
-
2011
- 2011-04-21 FR FR1101244A patent/FR2973910A1/en not_active Withdrawn
- 2011-04-21 FR FR1101245A patent/FR2973911A3/en not_active Withdrawn
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20040112962A1 (en) * | 2000-12-20 | 2004-06-17 | Farrall Andrew John | Security, identificaiton and verification systems |
| US20070246932A1 (en) * | 2004-08-13 | 2007-10-25 | Astrid Heine | Data Support with an Optically Variable Structure |
| US20090008924A1 (en) * | 2005-05-11 | 2009-01-08 | Koninklijke Philips Electronics, N.V. | Authenticating banknotes or other physical objects |
| US20100200649A1 (en) * | 2007-04-24 | 2010-08-12 | Andrea Callegari | Method of marking a document or item; method and device for identifying the marked document or item; use of circular polarizing particles |
| WO2010042999A1 (en) * | 2008-10-17 | 2010-04-22 | Securency International Pty Ltd | Registration method and apparatus for embossed and printed features |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109120277A (en) * | 2018-08-23 | 2019-01-01 | 同济大学 | Solid figure three-view diagram decoding method for commodity outer packing |
| CN109120277B (en) * | 2018-08-23 | 2021-06-08 | 同济大学 | Three-dimensional graph three-view coding and decoding method for commodity outer package |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2973911A3 (en) | 2012-10-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2695147B1 (en) | Security barcode | |
| US20220050982A1 (en) | Systems and methods to Authenticate a Security Device | |
| US10019626B2 (en) | Method for authenticating a security element, and optically variable security element | |
| EP1941101B1 (en) | Secure article, in particular security and/or valuable document | |
| US9489604B2 (en) | Optically variable data storage device | |
| WO2012131239A1 (en) | Method and system for authenticating a secure document | |
| EP0613628A2 (en) | Case for at least one precious stone | |
| EP2901440A2 (en) | Method for authenticating a security element by superimposing n shared colour images, and security element implementing said method | |
| Blau et al. | Meta-hologram-based authentication scheme employing a speckle pattern fingerprint | |
| FR3040015A1 (en) | PLASMONICALLY EFFECTIVE SAFETY COMPONENT AND METHOD FOR MANUFACTURING SUCH COMPONENT | |
| FR3076924A3 (en) | METHOD OF AUTHENTICATING A THREE-DIMENSIONAL SIGNATURE | |
| FR2973910A1 (en) | REFLECTIVE AUTHENTICATION METHOD AND DEVICE | |
| Sumriddetchkajorn et al. | Hyperspectral imaging-based credit card verifier structure with adaptive learning | |
| EP2748654B1 (en) | Optical security component, production of such a component and secure product provided with such a component | |
| FR3071323A1 (en) | OPTICALLY VARIABLE THREE-DIMENSIONAL MOIRE DEVICE | |
| WO2019170293A1 (en) | Method for determining the authenticity of a document and device for implementing such a method | |
| FR3070082A1 (en) | AUTONOMOUS AUTHENTICATION DEVICE FOR OPTICAL MARKING AND METHODS | |
| WO2014206476A1 (en) | Optical devices and authentication methods | |
| FR2976381A3 (en) | Authentication method for verifying authenticity of e.g. document, involves carrying out determination of three-dimensional position of acquisition unit and acquisition of image to establish subsequent description of authentication device | |
| EP3548298B1 (en) | Two security features that together form a third security feature | |
| FR2973914A1 (en) | Authentication method for verifying authenticity of e.g. document, involves carrying out determination of three-dimensional position of acquisition unit and acquisition of image to establish subsequent description of authentication device | |
| FR2979733A3 (en) | Authentication method for verifying authenticity of e.g. document, involves carrying out determination of three-dimensional position of acquisition unit and acquisition of image to establish subsequent description of authentication device | |
| FR2973912A3 (en) | Authentication method for verifying authenticity of e.g. document, involves carrying out determination of three-dimensional position of acquisition unit and acquisition of image to establish subsequent description of authentication device | |
| FR2986353A3 (en) | Authentication method for verifying authenticity of e.g. document, involves carrying out determination of three-dimensional position of acquisition unit and acquisition of image to establish subsequent description of authentication device | |
| FR3070215A3 (en) | AUTONOMOUS AUTHENTICATION DEVICE FOR OPTICAL MARKING AND METHODS |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20121228 |