FR2856878A1

FR2856878A1 - Information transmitting system for mobile telephone, has intermediate operator linked to network operators by data exchange link permitting intermediate operator to receive signaling message from one network operator

Info

Publication number: FR2856878A1
Application number: FR0307710A
Authority: FR
Inventors: Labordere Arnaud Henry
Original assignee: Individual
Current assignee: Halys SARL
Priority date: 2003-06-26
Filing date: 2003-06-26
Publication date: 2004-12-31
Anticipated expiration: 2023-06-26
Also published as: FR2856878B1

Abstract

The system has an intermediate operator (C) linked to network operators (A, B) by a data exchange link permitting the intermediate operator to receive a signaling message from one of the network operators. The intermediate operator sends signaling message towards recipient operators (A1, B1). The intermediate operator has addresses of the network operators in a conversion table.

Description

Domaine de l'invention
La présente invention concerne un système de transmission d'informations entre des téléphones mobiles d'opérateurs de réseau A, B non liés par des accords d'itinérance.Field of the invention
The present invention relates to a system for transmitting information between mobile telephones of network operators A, B not linked by roaming agreements.

Etat de la technique
Les accords d'itinérance (voix, données) permettent à un opérateur d'un réseau de mobiles A d'offrir à ses abonnés la possibilité d'utiliser leur téléphone mobile dans un autre réseau B : émettre et recevoir des appels, émettre et recevoir des messages courts, , connexions GPRS, etc...
L'utilisation du réseau B par les abonnés de A donne lieu à facturation de service par B à A, ce qui entraîne des complexités de gestion. Les nouveaux opérateurs tels que A sont donc refusés ou traités non prioritairement dans leurs demandes de conclure un accord d'itinérance avec B.
En l'absence d'accord d'itinérance entre deux opérateurs de réseau A et B, un mobile M (A) visitant le réseau B c'est-à-dire séjournant dans la zone géographique du réseau B ne pourra pas émettre à partir de là vers un autre mobile car l'opérateur du réseau visité (B) ne pourra pas reconnaître le mobile M (A) et se mettre en relation d'abord avec l'opérateur A du mobile M (A) puis permettre l'établissement de connexion et l'échange ou la transmission d'informations ou de données sous forme vocale, numérique ou autre.
Or pour de multiples raisons les réseaux (ou opérateurs) ne sont pas tous liés entre eux par des accords d'itinérance.
Il existe un grand nombre de petits opérateurs qui n'ont ni les moyens financiers ni les possibilités d'avoir de tels accords d'itinérance. Pour cette raison les services offerts aux abonnés de ces réseaux sont limités.
Pour des raisons de protection du marché ou de concurrence, les opérateurs importants ne souhaitent pas la multiplication de petits réseaux qui sont leurs concurrents et de ce fait ils cherchent à limiter les possibilités de ces réseaux en ne concluant pas d'accord d'itinérance avec eux.
A titre préalable, pour comprendre la signification technique des accords d'itinérance il convient d'expliquer de manière plus détaillée le fonctionnement d'un réseau et la coopération entre plusieurs réseaux.
Tout d'abord un mobile M (A) est identifié par deux adresses formées chacune de combinaisons de chiffres mais différentes l'une de l'autre :

La première adresse dite en codage El 64 (dénomination internationale) se compose d'une succession de chiffres représentant le code pays (CC), le numéro de l'opérateur dans le pays (code NDC) et enfin le numéro de l'abonné (SN1).
Ce numéro [CC, NDC, SN1] en codage El 64 est le numéro habituellement utilisé par le titulaire du téléphone mobile M (A). Ce numéro est attribué par l'opérateur à son mobile pour la partie SN1, sachant que le code pays CC est unique et le numéro de l'opérateur NDC dans le pays caractéristique des abonnés d'un même opérateur. Il peut avoir plusieurs NDC.
Dans l'ensemble des NDC d'un opérateur, il y en a un pour la tranche MGT qui sert à donner des adresses de type El 64 à tous les équipements (HLR, MSC, etc ...).
La seconde adresse invisible pour l'utilisateur est son adresse IMSI ou en codage E212 (dénomination internationale). Cette adresse se compose également de trois parties, un code pays MCC, un code d'opérateur dans le pays MNC et enfin un numéro d'identité SN2 de l'abonné.
Le code pays est donné. Ce code MCC est différent du code CC pour désigner un même pays. Il en est de même du code de l'opérateur MNC différent du code NDC pour un même opérateur.
Enfin le code d'identification individuel SN2 est propre à la carte SIM.State of the art
Roaming agreements (voice, data) allow an operator of a mobile network A to offer its subscribers the possibility of using their mobile phone in another network B: make and receive calls, make and receive short messages,, GPRS connections, etc ...
The use of network B by subscribers of A gives rise to billing for service by B to A, which involves management complexities. New operators such as A are therefore refused or not given priority in their requests to conclude a roaming agreement with B.
In the absence of a roaming agreement between two network operators A and B, a mobile M (A) visiting network B, i.e. staying in the geographical area of network B, will not be able to transmit from from there to another mobile because the operator of the visited network (B) will not be able to recognize the mobile M (A) and get in touch first with the operator A of the mobile M (A) then allow the establishment connection and exchange or transmission of information or data in voice, digital or other form.
However, for multiple reasons, the networks (or operators) are not all linked to each other by roaming agreements.
There are a large number of small operators who have neither the financial means nor the possibilities to have such roaming agreements. For this reason, the services offered to subscribers of these networks are limited.
For reasons of market protection or competition, the major operators do not wish the multiplication of small networks which are their competitors and therefore they seek to limit the possibilities of these networks by not concluding a roaming agreement with them.
Beforehand, to understand the technical significance of roaming agreements, it is necessary to explain in more detail the operation of a network and the cooperation between several networks.
First of all, a mobile M (A) is identified by two addresses each formed by combinations of numbers but different from each other:

The first address called in El 64 coding (international name) consists of a succession of digits representing the country code (CC), the operator number in the country (NDC code) and finally the subscriber number ( SN1).
This number [CC, NDC, SN1] in El 64 coding is the number usually used by the holder of the mobile telephone M (A). This number is assigned by the operator to his mobile for the SN1 part, knowing that the country code CC is unique and the operator number NDC in the country characteristic of subscribers of the same operator. It can have multiple NDCs.
In all of the NDCs of an operator, there is one for the MGT tranche which is used to give El 64 type addresses to all the equipment (HLR, MSC, etc.).
The second address invisible to the user is his IMSI address or in E212 coding (international name). This address also consists of three parts, a country code MCC, an operator code in the country MNC and finally a subscriber identity number SN2.
The country code is given. This MCC code is different from the CC code to designate the same country. The same applies to the MNC operator code different from the NDC code for the same operator.
Finally, the individual identification code SN2 is specific to the SIM card.

Le code [MCC, MNC, SN2] est inscrit sur la carte SIM.
Lorsqu'un mobile M (A) d'un opérateur A visite (séjourne) dans la zone couverte par l'opérateur de réseau B, lorsque le mobile M (A) est mis en marche, une procédure se déroule pour identifier le mobile M (A) dans le réseau visité de l'opérateur B ; celui-ci se met en contact avec l'opérateur A pour identifier le mobile M (A) par un échange d'informations de signalétique avant que la communication puisse s'établir entre le mo- bile M (A) et le mobile ou plus généralement le destinataire que le mobile M (A) cherche à joindre. Une telle procédure est seulement possible si les opérateurs des réseaux A et B ont des accords d'itinérance. Ces accords règlent les modalités de collaboration des deux opérateurs A et B pour permettre précisément à un mobile de l'autre réseau d'utiliser les installations du réseau visité pour communiquer.
Inversement, en l'absence d'un tel accord d'itinérance, le réseau visité B ne reconnaît pas le mobile M (A) qui ne pourra pas émettre à partir du réseau B.
But de l'invention La présente invention a pour but de développer un système de transmission ou d'échange d'informations entre les téléphones mobiles appartenant à des opérateurs de réseau sans accord d'itinérance de façon à permettre à ces mobiles de communiquer malgré l'absence d'accords d'itinérance.
Exposé de l'invention A cet effet l'invention concerne un système du type défini cidessus caractérisé en ce qu' - il comprend un opérateur mandataire lié à des opérateurs de réseau par une liaison d'échange de données permettant à l'opérateur mandataire de recevoir un message de signalisation de l'un quelconque des opérateurs de réseau et d'envoyer ce message de signalisation vers l'opérateur destinataire, l'opérateur mandataire ayant, dans ses tables de conversion, les adresses des opérateurs, - l'opérateur de réseau visité par un mobile d'un autre réseau transformant l'adresse de routage du message de ce mobile pour lui associer l'adresse de routage du mandataire, - le mandataire recevant le message de l'opérateur de réseau, transforme l'adresse de routage du message reçu en rétablissant l'adresse de routage du mobile,selon ses tables de conversion et envoie le message par le réseau international pour permettre à l'opérateur de mettre à jour ses tables et transmettre en retour à travers le mandataire, vers l'opérateur, les informations relatives au mobile visiteur pour permettre l'envoi des données par ce mobile.
De façon particulièrement intéressante, - l'opérateur mandataire a, dans ses tables de conversion, les adresses en codage E164 et E212 des opérateurs, - l'opérateur de réseau B visité par un mobile d'un autre réseau A transforme l'adresse de routage du message de ce mobile en codage E214 comprenant le préfixe de routage du mandataire C et comme suffixe, l'adresse en codage E212 du mobile, - le mandataire recevant le message de l'opérateur de réseau, transforme l'adresse de routage reçue en supprimant le préfixe pour récupérer l'adresse en codage du mobile, - le mandataire convertit l'adresse du mobile ainsi récupérée pour y substituer au préfixe en codage,le préfixe de routage de l'opérateur selon ses tables de conversion et envoyer le message par le réseau international pour permettre à l'opérateur de mettre à jour ses tables et transmettre en retour à travers le mandataire, vers l'opérateur, les informations relatives au mobile visiteur pour permettre l'envoi des données par ce mobile.
Ainsi chacun des opérateurs de réseau A, B... pourra bénéficier de manière transparente, en général de tous les accords passés entre le mandataire et les différents mandants qui lui sont liés. Cela permet à chaque opérateur de bénéficier d'un nombre en général très important d'accords d'itinérance indirects par l'intermédiaire du mandataire sans que le passage par ce mandataire ne crée une gêne technique ou une contrainte particulière pour la mise en relation puis la communication entre les mobiles des différents opérateurs ayant un mandataire commun. Ce système peut également se décliner de manière arborescente par des accords entre des mandataires permettant aux opérateurs associés à un mandataire de bénéficier des accords d'un ou plusieurs autres mandataires.Le système selon l'invention a ainsi un avantage très important pour les opérateurs associés à un mandataire leur permettant d'attirer de nouveaux abonnés. Ce système permet également d'assurer à chacun des autres opérateurs, des recettes supplémentaires sans augmenter leurs charges administratives ou encore les risques financiers puisque la gestion d'ensemble est assurée par le mandataire commun. La gestion des réseaux ou opérateurs est également simplifiée, le mandataire assurant sous sa responsabilité technique et financière la gestion et le fonctionnement de ce système. La transmission d'informations selon l'invention est réalisable pour tous les services avec les systèmes actuels (matériels et logiciels) des différents opérateurs de mobiles GSM. Ces services sont ceux des voix, des messages, des services GPRS ou MMS.
Enfin ces possibilités offertes par le système selon l'invention sont très importantes dans la perspective des techniques GMS 3G ou UMTS nécessitant la conclusion de nouveaux et nombreux accords d'interconnexion.
Dessins La présente invention sera décrite de manière plus détaillée à l'aide des dessins annexés dans lesquels : - la figure 1 montre schématiquement la procédure d'échange de données entre deux opérateurs liés par des accords d'itinérance, - la figure 2 est un schéma du système reliant le mandataire à divers mandataires, - la figure 3 montre schématiquement la procédure de communication entre deux opérateurs non liés par des accords d'itinérance mais associés tous deux séparément à un mandataire.
Mode de réalisation de l'invention Selon la figure 1, pour décrire le système selon l'invention, on explicitera tout d'abord la procédure d'échanges d'informations entre deux réseaux liés par des accords d'itinérance.
Pour faciliter l'exposé, on utilisera le suffixe A, B, C pour désigner les adresses ou parties d'adresse associées aux opérateurs A, B, C.
Ces échanges d'informations de signalétique, avant tout mise en communication du mobile appelant et du mobile appelé (pour un échange vocal, un échange de messages écrits ou de données) permettent au moment de la mise en route d'un téléphone mobile M (A) visitant le réseau de l'opérateur B d'être identifié puis de fonctionner comme s'il se trouvait dans le réseau de son opérateur A, en parfaite transparence, suivant le principe des accords d'itinérance.
Comme déjà indiqué ci-dessus, le mobile M (A) possède deux adresses, l'une en codage E164, l'autre en codage E212. Lorsque le mobile est mis en marche dans la zone d'activité du réseau B, le mobile émet immédiatement son adresse E212 c'est-à-dire :
(MCC/MNC)A SN2 Cette adresse composée du préfixe (MCC/MNC)A est analysée par le VLR (B) de l'opérateur B pour acheminer l'information vers le réseau destinataire (A) Dans l'hypothèse où il n'y aurait pas d'accords d'itinérance entre le réseau de l'opérateur B et celui A du mobile visiteur M (A), le registre VLR (B) ne peut trouver le préfixe (MCC/MNC)A dans ses tables. Il ne reconnaît pas cette adresse et la procédure s'arrête.
Au contraire, s'il y a un accord d'itinérance entre les opérateurs A et B, le préfixe (MCC/MNC)A qui caractérise l'opérateur A se trouve inscrit dans les tables du registre VLR (B).
Le registre VLR (B) peut donc reconnaître le préfixe (MCC/MNC)A (adresse E212).
A l'aide des tables de conversion, partant du préfixe (MCC/MNC)A, le registre VLR (B) convertit ce préfixe en codage E212 pour avoir le préfixe (CC./MGT)A. Il remplace alors le préfixe (MCC/MNC)A dans l'adresse :

et obtient l'adresse en code E214 c'est-à-dire (CC/MGT) SN2, nécessaire pour passer par le réseau international SS7 :

L'entête (CC/MGT)A permet au réseau B l'acheminement vers le réseau A.
Le message est ainsi acheminé au réseau A qui reconnaît l'adresse puisqu'elle correspond au suffixe (CC/MGT)A et à l'intérieur du réseau A, le mobile M (A) est reconnu par son code SN2. Le réseau A peut alors retourner à l'opérateur B les informations nécessaires pour effectuer la suite des opérations c'est-à-dire notamment les informations sur les services dont peut bénéficier le mobile M (A).
Lorsque ces informations arrivent chez l'opérateur B en suivant le chemin inverse de celui qui vient d'être décrit, l'opérateur B met à jour ses tables et permet au mobile M (A) qui le visite de communiquer soit par voix soit par des messages ou des services GPRS ou MMS.
Cette procédure est celle connue, appliquée actuellement. Mais comme déjà indiqué, la procédure ne peut se faire que s'il y a des accords d'itinérance entre A et B.
En l'absence de tels accords, aucun échange n'est possible par la procédure actuelle.
La figure 3 montre le système de transmission d'informations selon l'invention organisé comme schématisé à la figure 2.
Le système comprend un opérateur mandataire C lié aux différents opérateurs A, B, Al, A2, A3, Bl qui n'ont entre eux aucun accord d'itinérance.
Selon le mode de fonctionnement, l'opérateur mandataire C est lié à chacun des opérateurs de réseau du système par une liaison d'échanges de données permettant à l'opérateur mandataire C de recevoir des données de l'un quelconque des opérateurs de réseau A, Al.. B, Bl.. et d'envoyer ces données vers un autre opérateur de réseau également lié à l'opérateur mandataire C.
Ainsi, lorsqu'un téléphone mobile de l'un quelconque des réseaux d'opérateurs visite un autre réseau, le réseau visité, qui ne reconnaît pas l'adresse émise par ce mobile, transmet automatiquement les informations au mandataire C qui reconnaît l'adresse d'un opérateur auquel il est lié par contrat et lui transmet l'adresse ainsi reçue selon la procédure habituelle pour établir la communication entre l'opérateur de réseau destinataire et l'opérateur de réseau émetteur, tout en étant parfaitement transparent pour cette transmission d'informations.
Les opérations se déroulent de la manière suivante : on suppose qu'un mobile M (A) d'un opérateur A visite le réseau de l'opérateur B n'ayant pas d'accords d'itinérance avec l'opérateur A mais qui sont liés à un mandataire commun C. Lors de sa mise en marche, le téléphone mobile M (A) émet automatiquement son adresse de mobile en codage E212, comme cela se fait normalement. L'adresse émise est la suivante :

Cette adresse reçue par le réseau B est analysée par le registre VLR (B). Dans le cas général et si contrairement à l'hypothèse initiale il y a un accord d'itinérance, l'adresse E212 est reconnue par son préfixe (MCC/MNC)a et la procédure habituelle d'échanges d'informations s'effectue entre les réseaux A et B.
Dans le cas contraire qui concerne la présente description, le préfixe (MCC/MNC)A de l'adresse en codage E212 à savoir :

n'est pas reconnue puisqu'elle ne figure pas dans les tables du fait de l'absence d'accords d'itinérance entre les réseaux A et B. Dans ces conditions et selon le système de l'invention, l'équipement de l'opérateur B convertit cette adresse E212 selon une table spéciale mise en place par le mandataire C. Selon cette table, tout préfixe non reconnu c'est-à-dire concernant un destinataire d'un opérateur de réseau autre que ceux avec le ou lesquels l'opérateur B a des accords d'itinérance, est remplacé par un suffixe donné par C.
Le suffixe est l'équivalent de l'adresse de C soit CC/MGT.
Cette substitution de l'adresse reçue MCC/MNC par l'adresse correspondante donnée dans les tables de B en vertu d'accord d'itinérance avec C se fait avec l'équipement de B sans aucune transformation particulière sauf que dans le système selon l'invention, l'adresse de substitution ou préfixe n'est pas l'adresse de C mais une adresse composée donnée par C et que B traite comme une adresse habituelle.
De manière plus détaillée :
B remplace l'adresse envoyée par M(A)

selon la procédure habituelle :
en supprimant (MCC/MNC)A et en lui substituant le préfixe donné par C et inscrit dans le HRL de B :

Or, dans ce préfixe, outre le code pays CC du mandataire (C), ce préfixe contient à la place du seul code MGTc un complément (MCC/MNC)A, c'est-à-dire l'adresse en codage E212 du mobile M(A) :

La nouvelle adresse formée par l'opérateur B est :
The code [MCC, MNC, SN2] is written on the SIM card.
When a mobile M (A) of an operator A visits (stays) in the area covered by the network operator B, when the mobile M (A) is switched on, a procedure takes place to identify the mobile M (A) in the visited network of operator B; the latter contacts operator A to identify the mobile M (A) by exchanging signage information before communication can be established between the mobile M (A) and the mobile or more generally the recipient that the mobile M (A) seeks to reach. Such a procedure is only possible if the operators of networks A and B have roaming agreements. These agreements regulate the terms of collaboration of the two operators A and B to allow precisely a mobile from the other network to use the facilities of the visited network to communicate.
Conversely, in the absence of such a roaming agreement, the visited network B does not recognize the mobile M (A) which will not be able to transmit from network B.
OBJECT OF THE INVENTION The object of the present invention is to develop a system for transmitting or exchanging information between mobile phones belonging to network operators without roaming agreement so as to allow these mobiles to communicate despite the lack of roaming agreements.
Disclosure of the invention For this purpose the invention relates to a system of the type defined above, characterized in that - it comprises a proxy operator linked to network operators by a data exchange link allowing the proxy operator to receive a signaling message from any of the network operators and send this signaling message to the recipient operator, the proxy operator having, in its conversion tables, the addresses of the operators, - the operator of network visited by a mobile from another network transforming the routing address of the message from this mobile to associate the routing address of the agent with it, - the agent receiving the message from the network operator, transforms the address of routing of the message received by restoring the routing address of the mobile, according to its conversion tables and sends the message by the international network to allow the operator to update its tables and transmit back through the agent, to the operator, information relating to the visiting mobile to allow the sending of data by this mobile.
In a particularly interesting way, - the proxy operator has, in its conversion tables, the coded addresses E164 and E212 of the operators, - the network operator B visited by a mobile of another network A transforms the address of message routing of this mobile in E214 coding including the routing prefix of the proxy C and as a suffix, the address in E212 coding of the mobile, - the proxy receiving the message from the network operator, transforms the routing address received by removing the prefix to retrieve the address in coding of the mobile, - the proxy converts the address of the mobile thus recovered to replace the prefix in coding, the routing prefix of the operator according to its conversion tables and send the message by the international network to allow the operator to update their tables and transmit back through the agent, to the operator, information relating to the mobile visitor to allow the see data by this mobile.
Thus each of the network operators A, B ... will be able to benefit in a transparent manner, in general from all the agreements made between the agent and the various principals who are linked to it. This allows each operator to benefit from a generally very large number of indirect roaming agreements through the agent without the passage through this agent does not create technical discomfort or a particular constraint for the connection then communication between the mobiles of the different operators having a common representative. This system can also be broken down into a tree structure by agreements between agents allowing operators associated with an agent to benefit from the agreements of one or more other agents. The system according to the invention thus has a very significant advantage for associated operators. to an agent allowing them to attract new subscribers. This system also makes it possible to ensure each of the other operators, additional revenue without increasing their administrative burdens or even the financial risks since the overall management is ensured by the common representative. The management of networks or operators is also simplified, the agent ensuring under his technical and financial responsibility the management and operation of this system. The transmission of information according to the invention is possible for all services with the current systems (hardware and software) of the various GSM mobile operators. These services are voice, message, GPRS or MMS services.
Finally, these possibilities offered by the system according to the invention are very important in the perspective of GMS 3G or UMTS techniques requiring the conclusion of new and numerous interconnection agreements.
Drawings The present invention will be described in more detail with the aid of the attached drawings in which: - Figure 1 shows schematically the procedure for exchanging data between two operators linked by roaming agreements, - Figure 2 is a diagram of the system connecting the proxy to various proxies, - Figure 3 schematically shows the communication procedure between two operators not linked by roaming agreements but both associated separately with a proxy.
Embodiment of the invention According to FIG. 1, to describe the system according to the invention, the procedure for exchanging information between two networks linked by roaming agreements will first be explained.
To facilitate the presentation, we will use the suffix A, B, C to designate the addresses or parts of address associated with operators A, B, C.
These exchanges of signage information, before any communication between the calling mobile and the called mobile (for a voice exchange, an exchange of written messages or data) allow at the time of switching on a mobile telephone M ( A) visiting the network of operator B to be identified and then to operate as if it were in the network of its operator A, in complete transparency, according to the principle of roaming agreements.
As already indicated above, the mobile M (A) has two addresses, one in E164 coding, the other in E212 coding. When the mobile is switched on in the activity area of network B, the mobile immediately transmits its address E212, that is to say:
(MCC / MNC) A SN2 This address composed of the prefix (MCC / MNC) A is analyzed by the VLR (B) of operator B to route the information to the recipient network (A) In the event that there is n 'there would be no roaming agreements between the network of operator B and that A of the mobile visitor M (A), the register VLR (B) cannot find the prefix (MCC / MNC) A in its tables. It does not recognize this address and the procedure stops.
On the contrary, if there is a roaming agreement between operators A and B, the prefix (MCC / MNC) A which characterizes operator A is entered in the tables of the register VLR (B).
The VLR register (B) can therefore recognize the prefix (MCC / MNC) A (address E212).
Using the conversion tables, starting from the prefix (MCC / MNC) A, the VLR register (B) converts this prefix into E212 coding to have the prefix (CC./MGT)A. It then replaces the prefix (MCC / MNC) A in the address:

and obtains the address in code E214, that is to say (CC / MGT) SN2, necessary to go through the international network SS7:

The header (CC / MGT) A allows network B to route to network A.
The message is thus routed to network A which recognizes the address since it corresponds to the suffix (CC / MGT) A and inside network A, the mobile M (A) is recognized by its code SN2. The network A can then return to the operator B the information necessary to carry out the sequence of operations, that is to say in particular the information on the services from which the mobile M (A) can benefit.
When this information arrives at operator B by following the reverse path to that just described, operator B updates its tables and allows the mobile M (A) which visits him to communicate either by voice or by GPRS or MMS messages or services.
This procedure is the known one, currently applied. But as already indicated, the procedure can only be done if there are roaming agreements between A and B.
In the absence of such agreements, no exchange is possible under the current procedure.
FIG. 3 shows the information transmission system according to the invention organized as shown diagrammatically in FIG. 2.
The system includes a proxy operator C linked to the different operators A, B, Al, A2, A3, Bl who have no roaming agreement between them.
According to the operating mode, the proxy operator C is linked to each of the network operators of the system by a data exchange link allowing the proxy operator C to receive data from any of the network operators A , Al .. B, Bl .. and send this data to another network operator also linked to the proxy operator C.
Thus, when a mobile telephone from any of the operator networks visits another network, the visited network, which does not recognize the address transmitted by this mobile, automatically transmits the information to the proxy C who recognizes the address of an operator to which it is bound by contract and transmits to it the address thus received according to the usual procedure for establishing communication between the recipient network operator and the sending network operator, while being perfectly transparent for this transmission of information.
The operations take place as follows: it is assumed that a mobile M (A) from operator A visits the network of operator B which does not have roaming agreements with operator A but which are linked to a common proxy C. When it is switched on, the mobile telephone M (A) automatically transmits its mobile address in E212 coding, as is normally done. The address issued is as follows:

This address received by network B is analyzed by the VLR register (B). In the general case and if contrary to the initial hypothesis there is a roaming agreement, the address E212 is recognized by its prefix (MCC / MNC) a and the usual procedure of exchange of information is carried out between networks A and B.
In the contrary case which concerns this description, the prefix (MCC / MNC) A of the address in coding E212, namely:

is not recognized since it does not appear in the tables because of the absence of roaming agreements between the networks A and B. Under these conditions and according to the system of the invention, the equipment of the operator B converts this address E212 according to a special table set up by the proxy C. According to this table, any unrecognized prefix, that is to say concerning a recipient of a network operator other than those with whom operator B has roaming agreements, is replaced by a suffix given by C.
The suffix is the equivalent of the address of C or CC / MGT.
This substitution of the address received MCC / MNC by the corresponding address given in the tables of B under roaming agreement with C is done with the equipment of B without any particular transformation except that in the system according to l 'invention, the substitution address or prefix is not the address of C but a compound address given by C and that B treats as a usual address.
In more detail:
B replaces the address sent by M (A)

according to the usual procedure:
by deleting (MCC / MNC) A and substituting for it the prefix given by C and written in the HRL of B:

However, in this prefix, in addition to the CC country code of the representative (C), this prefix contains instead of the MGTc code only a complement (MCC / MNC) A, i.e. the address in E212 coding of mobile M (A):

The new address formed by operator B is:

Or, pour transmettre cette adresse, seul le préfixe CC/MGTc est utilisé alors que la partie restante de l'adresse est considérée comme un message :
la partie du message est (MCC/MNC)A SN2.
Lorsque l'adresse arrive chez le destinataire C, celui-ci supprime son adresse comme cela se fait normalement.
Ainsi, l'adresse reçue

donne, après suppression du préfixe :

soit

Le mandataire (C) interprète cette partie restante comme composée d'une adresse et, à l'aide de ses tables, il transforme cette adresse.
Le registre HLR du mandataire C connaît cette adresse (MCC/MNC)A puisque le réseau A est lié au mandataire C :
ainsi, C remplace (MCC/MNC)A du message (MCC/MNC)A SN2 par (CC/MGT)A selon la procédure habituelle, comme si M(A) visitait alors le réseau C.
Avec ses tables de conversion le mandataire C transforme le code E212 du mobile M (A) en code E214 en remplaçant simplement le préfixe (MCC/MNC) A par le préfixe (CC/MGT) A :

Le message peut maintenant être transmis par le réseau international SS7 et parvenir à son destinataire c'est-à-dire d'abord le réseau A qui renvoie les informations concernant le profil de l'abonné M (A) au réseau visité par l'expéditeur du message en suivant le chemin inverse de celui qui vient d'être décrit ci-dessus c'est-à-dire le retour du message de l'opérateur de réseau A vers le mandataire et par celui-ci de nouveau vers l'opérateur B.
Lorsque l'opérateur B a reçu le profil de l'abonné M (A), en le considérant comme s'il était du réseau du mandataire C, la procédure de signalétique est terminée et l'échange d'informations entre le mobile M (A) et son l'interlocuteur demandé peut commencer.
La présentation générale de l'invention sera explicitée ciaprès de manière plus pratique.
Le cas le plus simple est celui où A et B ont avec C un accord qui met en u̇vre le fait que tout message (dans une enveloppe de transport SCCP) adressé à un opérateur avec lequel A ou B n'ont pas d'accord d'itinérance est rerouté vers C et aussi que tout message GPRS est rerouté vers C._Ceci est simple à mettre en service, soit au niveau du GMSC ( MSC passerelle ) de A ou B, soit au niveau, et sur leur demande, de leur fournisseur d'accès au réseau international SS7 (la passerelle SCCP ) par traduction globale d'adresse On prendra, à titre d'exemple, les adresses suivantes pour A, B et C. Celles-ci sont attribuées par les autorités de régulation des différents pays, selon un plan d'ensemble de l' UIT (ITU en anglais), l'Union Internationale des Télécommunications, et sont donc propres à chaque réseau.

On va exposer tout d'abord le procédé pour que A visitant B (bien qu'il n'ait de contrat qu'avec C), dispose de tous les services (voix, SMS, GPRS). De même A visitant B dispose de tous les services.
A visite B : mise à jour de la localisation Lorsque A visite B, son mobile émet par l'intermédiaire de la liaison radio et du commutateur visité (MSC visité) un UPDATE_LOCATION vers son réseau A pour lui indiquer sa nouvelle localisation (dans B). Le MSC (avec son VLR) visité effectue une traduction d'adresse IMSI (le numéro du mobile dans la carte SIM) vers une adresse E214.
Or, C aura dit à B (sous sa responsabilité, et avec un mandat de A) d'utiliser pour réaliser cette traduction des adresses IMSI de A (soit MCC=525 et NCC=02), la table suivante non standard :

Le procédé comprend le fait que l'adresse MGT 0 52502 permet 1) de retrouver l'adresse IMSI complète d'un abonné de A , 2) de router le message (concernant A) vers C au lieu de A, 3) avec le logiciel standard de B.
La traduction d'adresse E214 consiste à partir de l'IMSI (E212) - à enlever le MCC et le MNC - à ajouter en tête du résultat le CC et le MGT Si B avait un accord d'itinérance avec A (ce qui n'est pas le cas) , cela aurait donné pour un IMSI 525 02 1234567 65 9854 1234567 (le routage échouerait) Mais B n'a un accord qu'avec C qui lui dit d'effectuer la traduction avec la table communiquée, ce qui donne :

(enlever le MCC et le MNC de A)

(insérer en tête le pseudo CC-MGT donné par C pour le compte de A) Ce qui fait que le message de mise à jour de localisation qui est routé d'après le début de l'adresse E214, soit 32 0 dans les tables de B, arrive en fait à l'opérateur C qui peut enlever 32 0 (son CC-MGT réel) et retrouver l'IMSI complet de l'abonné de A, soit 525 02 1234567 pour calculer la vraie adresse E214 de A.
C peut alors adresser la mise à jour de localisation au réseau A avec lequel il a un accord d' itinérance.
Celui-ci va répondre avec un INSERT_SUBSCRIBER_DATA (enregistrer les données utilisateur) qui comprend les numéros de HLR de l'abonné (adresse E164) : 6598540015 qui commence, lui aussi par le CCMGT de A obligatoirement (toutes les adresses d'équipement, caractéristique du réseau A, commence par 65 9854). Les échanges ultérieurs du réseau B vers le réseau A , se feront sur cette adresse dite E164 . Comme A n'a pas d'accord d'itinérance avec B, il les envoie vers C (hypothèse) qui peut à son tour les envoyer vers A. Le message INSERT_SUBSCRIBER_DATA , qui permet la mise en u̇vre de l'itinérance, arrive donc de B vers A via C.
Le principe de l'invention exposée ci-dessus s'applique également à la transmission des messages courts SMS par des abonnés du réseau A visitant le réseau B, en l'absence d'accord d'itinérance entre les réseaux A et B.
L'application pour les connections GPRS d'abonnés du réseau A visitant le réseau B se fait dans les mêmes conditions par substitution d'adresses en utilisant, dans ce cas, l'adresse du nom de domaine (adresse apn).
De manière pratique, on décrira ci-après le cas de l'émission d'un message SMS et celui d'une connexion GPRS.
Cas de l'émission de SMS (SMS MO) par les abonnés de A visitant B Les abonnés de A, visitant B envoient le SMS vers leur Message Service Centre , par exemple 65 9854 0003. Comme B n'a pas de roaming avec A, il les renvoie vers C (hypothèse), le mandataire, qui peut l'envoyer à son tour vers le Message Service Centre de A. Ils arrivent alors vers le Message Service Centre (SMSC) de A.
Cas de connexion GPRS d'abonnés de A visitant B Si l'abonné de A dispose de GPRS, le mobile contient l'adresse de son domaine (appelé apn ). Quand l'abonné A, dans le réseau B, veut établir une connexion IP, le SGSN visité B, veut établir une liaison vers son GGSN (celui de A) à travers le GGSN de B. Mais celui-ci (B) (qui a reçu l'instruction du mandataire C), change l'adresse d' apn et met à la place celle de C, le mandataire, Donc toute la signalisation générée par B quand il visite A, est reroutée vers C et les connexions GPRS aussi.
However, to transmit this address, only the prefix CC / MGTc is used while the remaining part of the address is considered as a message:
the part of the message is (MCC / MNC) A SN2.
When the address arrives at recipient C, the latter deletes his address as is normally the case.
So the address received

gives, after removing the prefix:

is

The agent (C) interprets this remaining part as consisting of an address and, using his tables, he transforms this address.
The HLR register of agent C knows this address (MCC / MNC) A since network A is linked to agent C:
thus, C replaces (MCC / MNC) A of the message (MCC / MNC) A SN2 by (CC / MGT) A according to the usual procedure, as if M (A) were visiting network C.
With its conversion tables the proxy C transforms the code E212 of the mobile M (A) into code E214 by simply replacing the prefix (MCC / MNC) A by the prefix (CC / MGT) A:

The message can now be transmitted by the international network SS7 and reach its recipient, that is to say first the network A which returns the information concerning the profile of the subscriber M (A) to the network visited by the sender of the message following the reverse path to that just described above, that is to say the return of the message from the network operator A to the proxy and by the latter again to the operator B.
When operator B has received the profile of subscriber M (A), considering it as if it were from the network of agent C, the signage procedure is complete and the exchange of information between mobile M ( A) and the requested party can start.
The general presentation of the invention will be explained below in a more practical manner.
The simplest case is that where A and B have an agreement with C which implements the fact that any message (in an SCCP transport envelope) addressed to an operator with which A or B have no agreement d is rerouted to C and also that any GPRS message is rerouted to C._This is simple to put into service, either at the level of the GMSC (MSC gateway) of A or B, or at the level, and on their request, of their supplier of access to the international network SS7 (the SCCP gateway) by global address translation We will take, for example, the following addresses for A, B and C. These are allocated by the regulatory authorities of the different countries, according to an overall plan of the ITU (ITU in English), the International Telecommunication Union, and are therefore specific to each network.

We will first explain the process so that A visiting B (although he only has a contract with C), has all the services (voice, SMS, GPRS). Likewise A visiting B has all the services.
A visit B: updating the location When A visit B, his mobile transmits via the radio link and the visited switch (MSC visited) an UPDATE_LOCATION to his network A to indicate his new location (in B) . The visited MSC (with its VLR) performs an IMSI address translation (the mobile number in the SIM card) to an E214 address.
However, C will have told B (under his responsibility, and with a mandate from A) to use to perform this translation of IMSI addresses of A (i.e. MCC = 525 and NCC = 02), the following non-standard table:

The method includes the fact that the address MGT 0 52502 allows 1) to find the complete IMSI address of a subscriber of A, 2) to route the message (concerning A) to C instead of A, 3) with the B. standard software
Address translation E214 consists of starting from IMSI (E212) - removing MCC and MNC - adding CC and MGT at the top of the result If B had a roaming agreement with A (which n 'is not the case), this would have given for an IMSI 525 02 1234567 65 9854 1234567 (the routing would fail) But B only has an agreement with C which tells him to perform the translation with the communicated table, which gives:

(remove MCC and MNC from A)

(insert at the beginning the pseudo CC-MGT given by C on behalf of A) Which means that the location update message which is routed according to the start of the address E214, or 32 0 in the tables from B, in fact arrives at the operator C who can remove 32 0 (his CC-MGT real) and find the full IMSI of the subscriber of A, that is 525 02 1234567 to calculate the real address E214 of A.
C can then send the location update to network A with which it has a roaming agreement.
This will respond with an INSERT_SUBSCRIBER_DATA (save user data) which includes the subscriber's HLR numbers (address E164): 6598540015 which also begins with the CCMGT of A (all equipment addresses, characteristic from network A, starts with 65 9854). Subsequent exchanges from network B to network A will take place at this address known as E164. As A does not have a roaming agreement with B, it sends them to C (hypothesis) which can in turn send them to A. The message INSERT_SUBSCRIBER_DATA, which allows the implementation of roaming, therefore arrives from B to A via C.
The principle of the invention set out above also applies to the transmission of short SMS messages by subscribers of network A visiting network B, in the absence of a roaming agreement between networks A and B.
The application for GPRS connections of subscribers of network A visiting network B is done under the same conditions by substitution of addresses using, in this case, the address of the domain name (apn address).
In practical terms, the case of sending an SMS message and that of a GPRS connection will be described below.
Case of the sending of SMS (SMS MO) by the subscribers of A visiting B The subscribers of A, visiting B send the SMS to their Message Service Center, for example 65 9854 0003. As B does not have roaming with A , it sends them back to C (hypothesis), the proxy, which can send it in turn to the Message Service Center of A. They then arrive to the Message Service Center (SMSC) of A.
GPRS connection case of A's subscribers visiting B If A's subscriber has GPRS, the mobile contains the address of his domain (called apn). When subscriber A, in network B, wants to establish an IP connection, the SGSN visited B, wants to establish a link to his GGSN (that of A) through the GGSN of B. But this one (B) (which received the instruction from the agent C), changes the address of apn and puts that of C, the agent in place, So all the signaling generated by B when he visits A, is rerouted to C and the GPRS connections too .

REVENDICATIONS
1.) Système de transmission d'informations entre des téléphones mobiles d'opérateurs de réseau A, B non liés par des accords d'itinérance caractérisé en ce qu' - il comprend un opérateur mandataire (C) lié à des opérateurs de réseau (A), (B) par une liaison d'échange de données permettant à l'opérateur mandataire (C) de recevoir un message de signalisation de l'un quelconque des opérateurs de réseau (A, B) et d'envoyer ce message de signalisation vers l'opérateur destinataire (B, A), l'opérateur mandataire (C) ayant, dans ses tables de conversion, les adresses des opérateurs (A, B), - l'opérateur de réseau B visité par un mobile M (A) d'un autre réseau A transformant l'adresse de routage du message de ce mobile pour lui associer l'adresse de routage du mandataire C, - le mandataire C recevant le message de l'opérateur de réseau B,transforme l'adresse de routage du message reçu en rétablissant l'adresse de routage du mobile A, selon ses tables de conversion et envoie le message par le réseau international SS7 pour permettre à l'opérateur A de mettre à jour ses tables HLR et transmettre en retour à travers le mandataire C, vers l'opérateur B, les informations relatives au mobile visiteur M (A) pour permettre l'envoi des données par ce mobile. 1.) System for transmitting information between mobile telephones of network operators A, B not linked by roaming agreements, characterized in that - it includes a proxy operator (C) linked to network operators ( A), (B) by a data exchange link allowing the proxy operator (C) to receive a signaling message from any of the network operators (A, B) and to send this message from signaling to the recipient operator (B, A), the agent operator (C) having, in its conversion tables, the addresses of the operators (A, B), - the network operator B visited by a mobile M ( A) from another network A transforming the routing address of the message from this mobile to associate it with the routing address of the proxy C, - the proxy C receiving the message from the network operator B, transforms the address routing of the message received by restoring the routing address of mobile A, according to its conversion tables n and sends the message via the international network SS7 to allow operator A to update its HLR tables and transmit back through proxy C, to operator B, information relating to the mobile visitor M (A) to allow data to be sent by this mobile.

Claims

2.) information transmission system according to claim 1, characterized in that

- the mandatory operator (C) has, in its conversion tables, the addresses in coding E164 and E212 of the operators (A, B),

- the network operator B visited by a mobile M (A) from another network A transforms the routing address of the message of this mobile into coding

(E214) comprising the routing prefix (CC / MGTc) of the proxy C and as suffix, the coding address (E212) of the mobile M (A),

- the proxy C receiving the message from the network operator B, transforms the routing address received by removing the prefix to recover the address in coding E212 from the mobile A,

- the proxy C converts the address E212 of the mobile thus recovered to replace the prefix in coding E212, the routing prefix of operator A according to its conversion tables and send the message by the international network SS7 to allow the operator A to update its HLR tables and transmit back through the agent C, to operator B, the information relating to the mobile visitor M (A) to allow the sending of data by this mobile.